WebTheatre/ Senza regole

di G. Niola - Umorismo anarcoide, linguaggio mutuato dalla rete, gag che aggregate diventano un racconto. Senza Contratto è una webserie italiana politicamente scorretta

Roma – Ogni webserie propriamente detta parla di internet, anche quando non sembra. Da giugno è partita Senza contratto , una webserie dalle uscite dilatate e dalla durata impegnativa (poco meno di 10 minuti ad episodio) che vuol fare commedia intorno agli argomenti e alle situazioni portate in trionfo (online) da The Pills quasi 6 mesi prima.
Convivenza, amicizia tra uomini, umorismo demenziale e un totale rifiuto di tutti quei valori che costituiscono “la regola”. È il ritorno di una forma di umorismo a lungo dimenticato e poco frequentato dalle produzioni italiane, quello caotico e anarcoide, che racconta e mette in scena il rovesciamento delle situazioni più normali, il politicamente scorretto e l’assurdo.

Senza Contratto

Il primo pregio di Senza contratto è il suo titolo, che ha poco se non nulla a che vedere con i racconti della serie, ma dà un tono e un mood ai singoli episodi che espandono e raccontano il bighellonare fuori dalle regole di personaggi che sembrano esterni a qualsiasi forma di civiltà.
Rispetto alle altre commedie, più strutturate e più “scritte”, format come quello di Senza contratto e The Pills riescono così a raccontare per assurdo la quotidianità, ma non nel senso di mettere in scena luoghi, persone e situazioni plausibili se non reali, quanto in quello di raccontare l’umanità che vive e agisce oggi.
Quindi non è tanto la situazione di tre ragazzi che vivono a Roma ma provengono da luoghi diversi d’Italia, quanto i mutamenti nella comunicazione verbale e umana portati da internet e in seconda battuta le possibilità che questo offre di evoluzione di un simile linguaggio.

L’audiovisivo è infatti solo l’ultimo ambito della rete ad espandere i confini dell’umorismo, rimodulandone le caratteristiche e portando ad un nuovo livello di racconto le conversazioni. I singoli spunti inseriti nel flusso dei meme entrano a far parte di un’insieme più grande e acquistano più senso. Prima erano solo battute che non potevano vivere da sole ora, aggregate, contribuiscono ad un grande racconto.
Senza contratto porta avanti ogni episodio su due binari, intrecciando due storie con il montaggio e facendole dialogare tra di loro per aumentare la forza delle gag. Eppure è più nelle conversazioni e nei dialoghi che la serie sembra funzionare, nelle piccole trovate e, per l’appunto, nelle singole battute che hanno il sapore della conversazione improvvisata, del cazzeggio tra conoscenti ma (aggregate e organizzate) diventano qualcosa di più.

La serie purtroppo non ha la forza di reggere i poco meno di 10 minuti di ogni episodio e pecca di incoscienza (o anche solo di ritmo) nella scelta di una durata simile per ogni puntata, ma nei suoi momenti migliori e nel concept che la regge dimostra più lungimiranza, intelligenza e acume di molte altre produzioni “canoniche”.
Se The Pills vive di una struttura audace, ancora più spezzettata ma dominata da una continuity particolare che incastra, sistema e organizza i personaggi, continuando a farli evolvere in un racconto invisibile che passa sottotraccia di sketch in sketch, Senza contratto, arrivato ad ora al terzo episodio , è invece più diretto e quindi classico per come porta avanti una storia linearmente in ogni episodio.

Senza contratto EP. 0 – La metafora del Gilet

Senza contratto EP. 1 – “Pulp Addiction”, Papà Castoro e la dipendenza da internet

Gabriele Niola
Il blog di G.N.

I precedenti scenari di G.N. sono disponibili a questo indirizzo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Giuda scrive:
    rischia
    di vedersi bloccate le vendite perfino in messico la apple lol
  • arvaro scrive:
    samsung se ne frega delle scuse
    Samsung Galaxy S III a quota 30 milioni. Sono passati circa sei mesi dalla presentazione avvenuta a Londra all'inizio di maggio, a cui eravamo presenti, e sei dall'inizio della vendita in Italia, iniziata alla fine di quel mese. Un grandissimo sucXXXXX per lo smartphone di punta della casa sudcoreana, che solo poche ore fa annunciava il traguardo di 3 milioni di Galaxy Note II venduti in circa un mese.Non c'è che dire, prodotti di livello, una forza distributiva incredibile e i prezzi spesso in rapido calo, fanno di Samsung una potenza contro cui pochi - o nessuno - può fare qualcosa. L'azienda orientale è il primo produttore di telefoni ormai da diversi trimestri e nel settore degli smartphone è davanti a tutti, con il doppio delle vendite rispetto alla seconda classificata, Apple.
    • max scrive:
      Re: samsung se ne frega delle scuse
      - Scritto da: arvaro
      Samsung Galaxy S III a quota 30 milioni. Sono
      passati circa sei mesi dalla presentazione
      avvenuta a Londra all'inizio di maggio, a cui
      eravamo presenti, e sei dall'inizio della vendita
      in Italia, iniziata alla fine di quel mese. Un
      grandissimo sucXXXXX per lo smartphone di punta
      della casa sudcoreana, che solo poche ore fa
      annunciava il traguardo di 3 milioni di Galaxy
      Note II venduti in circa un
      mese.

      Non c'è che dire, prodotti di livello, una forza
      distributiva incredibile e i prezzi spesso in
      rapido calo, fanno di Samsung una potenza contro
      cui pochi - o nessuno - può fare qualcosa.
      L'azienda orientale è il primo produttore di
      telefoni ormai da diversi trimestri e nel settore
      degli smartphone è davanti a tutti, con il doppio
      delle vendite rispetto alla seconda classificata,
      Apple.Ma tu sei un commerciale di Samsung?Questo non è un post, è un comunicato stampa aziendale...
      • Trollollero scrive:
        Re: samsung se ne frega delle scuse
        - Scritto da: max
        - Scritto da: arvaro

        Samsung Galaxy S III a quota 30 milioni. Sono

        passati circa sei mesi dalla presentazione

        avvenuta a Londra all'inizio di maggio, a cui

        eravamo presenti, e sei dall'inizio della
        vendita

        in Italia, iniziata alla fine di quel mese.
        Un

        grandissimo sucXXXXX per lo smartphone di
        punta

        della casa sudcoreana, che solo poche ore fa

        annunciava il traguardo di 3 milioni di
        Galaxy

        Note II venduti in circa un

        mese.



        Non c'è che dire, prodotti di livello, una
        forza

        distributiva incredibile e i prezzi spesso in

        rapido calo, fanno di Samsung una potenza
        contro

        cui pochi - o nessuno - può fare qualcosa.

        L'azienda orientale è il primo produttore di

        telefoni ormai da diversi trimestri e nel
        settore

        degli smartphone è davanti a tutti, con il
        doppio

        delle vendite rispetto alla seconda
        classificata,

        Apple.

        Ma tu sei un commerciale di Samsung?
        Questo non è un post, è un comunicato stampa
        aziendale...Se può Apple, tramite gli innumerevoli 'turfer che ammorbano questo forum, non vedo per quale motivo non possa essere consentito anche ad altre aziende.Anche se la soluzione migliore sarebbe un'altra: ZERO astroturfing, e moderazione aggressiva per rimuovere all'istante tutta la XXXXX prodotta dalle mignotte al soldo del padrone di turno....
        • aphex twin scrive:
          Re: samsung se ne frega delle scuse
          Se lo mettono in pratica tu sei spacciato.
          • Trollollero scrive:
            Re: samsung se ne frega delle scuse
            - Scritto da: aphex twin
            Se lo mettono in pratica tu sei spacciato.Veramente pensavo a te e ai tuoi amichetti: ruppolo, mex, bertuccia e compagnia cantante.... Passi la liberta' di parola e di opinione, ma vendere questa liberta' al migliore offerente per fare pubblicita' lo trovo ripugnante.
    • ruppolo scrive:
      Re: samsung se ne frega delle scuse
      Sarà come per i netbook, non appena la gente si renderà conto della fregatura li metterà al bando. Naturalmente per Samsung non cambia nulla, a loro interessa vendere oggi, domani faranno altri prodotti, magari con Windows 8.Ovviamente gli unici bidonati resteranno i clienti.
      • Trollollero scrive:
        Re: samsung se ne frega delle scuse
        - Scritto da: ruppolo
        Sarà come per i netbook, non appena la gente si
        renderà conto della fregatura li metterà al
        bando.

        Naturalmente per Samsung non cambia nulla, a loro
        interessa vendere oggi, domani faranno altri
        prodotti, magari con Windows
        8.

        Ovviamente gli unici bidonati resteranno i
        clienti.Mi autoquoto:
        Anche se la soluzione migliore sarebbe un'altra: ZERO astroturfing, e
        moderazione aggressiva per rimuovere all'istante tutta la XXXXX prodotta
        dalle mignotte al soldo del padrone di turno....
  • max scrive:
    ma nella sentenza! "...NOT AS COOL"!
    "The extreme simplicity of the Apple design is striking. Overall it has undecorated flat surfaces with a plate of glass on the front all the way out to a very thin rim and a blank back. There is a crisp edge around the rim and a combination of curves, both at the corners and the sides. The design looks like an object the informed user would want to pick up and hold. It is an understated, smooth and simple product. It is a cool design.""The informed user's overall impression of each of the Samsung Galaxy Tablets is the following. From the front they belong to the family which includes the Apple design; but the Samsung products are very thin, almost insubstantial members of that family with unusual details on the back. They do not have the same understated and extreme simplicity which is possessed by the Apple design. They are not as cool."Che vogliono adesso?
  • max scrive:
    Nexus 10: PORTA PROPRIETARIA, NO 3G
    Ma come?????????Il Nexus 10 ha una porta proprietaria?? Ma non era il baluardo della "libertà" e dello "standard"?Non ha nemmeno la microSD, che a voi androidi piaceva tanto tanto perché vi dava la "libertà" di espandere la memoria ecc ecc ecc...E non ha nemmeno il 3G! nemmeno in opzione!Oh caspiterina...Va bé rispetto alla grafica ho già postato sopra... invece niente da dire su gekkbench: chapeau, il Cortex A15 spacca, anche se vorrei sapere quali app lo sfrutteranno...
    • startac scrive:
      Re: Nexus 10: PORTA PROPRIETARIA, NO 3G
      mi sa che te non raggiungi l' orgasmo se non lo strofini sul tuo ipad nuovo di pacca .
      • max scrive:
        Re: Nexus 10: PORTA PROPRIETARIA, NO 3G
        - Scritto da: startac
        mi sa che te non raggiungi l' orgasmo se non lo
        strofini sul tuo ipad nuovo di pacca
        .non ho un tablet, né per il momento intendo acquistarne uno.... ma se lo volessi non andrei a comprarlo al discount, questo è certo.
    • Giuda scrive:
      Re: Nexus 10: PORTA PROPRIETARIA, NO 3G
      - Scritto da: max
      Ma come?????????
      Il Nexus 10 ha una porta proprietaria?? Ma non
      era il baluardo della "libertà" e dello
      "standard"?è uno standard, esattamente come la proprietaria dell iconia tab, dell'xperia tablet, huaewi mediapad, asus transformer, e tanti altri, scommetto che sei un cliente apple, solo voi siete così ignoranti in materia, torna in ginocchio che ancora non hai guadagnato abbastanza
      • max scrive:
        Re: Nexus 10: PORTA PROPRIETARIA, NO 3G
        - Scritto da: Giuda
        - Scritto da: max

        Ma come?????????

        Il Nexus 10 ha una porta proprietaria?? Ma non

        era il baluardo della "libertà" e dello

        "standard"?

        è uno standard, esattamente come la proprietaria
        dell iconia tab, dell'xperia tablet, huaewi
        mediapad, asus transformer, e tanti altri,sì sì ma guarda, ho sulla scrivania in quesro momento 4 HD portatili microUSB... 2 hanno una porta standard, due ce l'hanno proprietaria.conosco esattamente la differenza.
        scommetto che sei un cliente applebé certo solo voi
        siete così ignoranti in materiadi distinzione tra "propietario" e "standard"?basta conoscere il significato delle parole. torna in
        ginocchio che ancora non hai guadagnato
        abbastanzasono ricco di famiglia, merci :-)
  • max scrive:
    Prestazioni grafiche: Nexus 10 umiliato
    prendete e portate a casa, visto che a voi vi piacciono tanto i benchmarkhttp://www.anandtech.com/show/6426/ipad-4-gpu-performance-analyzed-powervr-sgx-554mp4-under-the-hood
    • Giuda scrive:
      Re: Prestazioni grafiche: Nexus 10 umiliato
      comincia ad inginocchiarti e a fare XXXXXXXX se vuoi comprartelo e portartelo a casa applefag
      • max scrive:
        Re: Prestazioni grafiche: Nexus 10 umiliato
        - Scritto da: Giuda
        comincia ad inginocchiarti e a fare XXXXXXXX se
        vuoi comprartelo e portartelo a casa
        applefagti rode vero?? :-D
        • Giuda scrive:
          Re: Prestazioni grafiche: Nexus 10 umiliato
          - Scritto da: max
          - Scritto da: Giuda

          comincia ad inginocchiarti e a fare XXXXXXXX se

          vuoi comprartelo e portartelo a casa

          applefag


          ti rode vero?? :-Da me rode che in italia il nexus4 costa 200 euro in più, ecco cosa mi rode e quindi scaffale, a te non rode doverti inginocchiare e fare XXXXXXXX o farti XXXXXXXX per guadagnare soldi da spendere per il nuovo ipad, o è una cosa normale per un cliente apple?
          • max scrive:
            Re: Prestazioni grafiche: Nexus 10 umiliato
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: max

            - Scritto da: Giuda


            comincia ad inginocchiarti e a fare XXXXXXXX
            se


            vuoi comprartelo e portartelo a casa


            applefag





            ti rode vero?? :-D

            a me rode che in italia il nexus4 costa 200 euro
            in più, ecco cosa mi rode e quindi scaffale, a te
            non rode doverti inginocchiare e fare XXXXXXXX o
            farti XXXXXXXX per guadagnare soldi da spendere
            per il nuovo ipad, o è una cosa normale per un
            cliente
            apple?lei non è una personcina molto ben educata, moderi il linguaggio per cortesia.
          • Giuda scrive:
            Re: Prestazioni grafiche: Nexus 10 umiliato
            - Scritto da: max
            - Scritto da: Giuda

            - Scritto da: max


            - Scritto da: Giuda



            comincia ad inginocchiarti e a fare XXXXXXXX

            se



            vuoi comprartelo e portartelo a casa



            applefag








            ti rode vero?? :-D



            a me rode che in italia il nexus4 costa 200 euro

            in più, ecco cosa mi rode e quindi scaffale, a
            te

            non rode doverti inginocchiare e fare XXXXXXXX o

            farti XXXXXXXX per guadagnare soldi da spendere

            per il nuovo ipad, o è una cosa normale per un

            cliente

            apple?

            lei non è una personcina molto ben educata,
            moderi il linguaggio per
            cortesia.ok riformulo la frase, lei preferisce chinarsi a 90° e accettare compensi eseguendo fellatio e facendosi slargare l'orifizio anale per poter acquistare il nuovo ipad?
          • max scrive:
            Re: Prestazioni grafiche: Nexus 10 umiliato
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: max

            - Scritto da: Giuda


            - Scritto da: max



            - Scritto da: Giuda




            comincia ad inginocchiarti e
            a fare
            XXXXXXXX


            se




            vuoi comprartelo e portartelo
            a
            casa




            applefag











            ti rode vero?? :-D





            a me rode che in italia il nexus4 costa
            200
            euro


            in più, ecco cosa mi rode e quindi
            scaffale,
            a

            te


            non rode doverti inginocchiare e fare
            XXXXXXXX
            o


            farti XXXXXXXX per guadagnare soldi da
            spendere


            per il nuovo ipad, o è una cosa normale
            per
            un


            cliente


            apple?



            lei non è una personcina molto ben educata,

            moderi il linguaggio per

            cortesia.

            ok riformulo la frase, lei preferisce chinarsi a
            90° e accettare compensi eseguendo fellatio
            e facendosi slargare l'orifizio anale per poter
            acquistare il nuovo
            ipad?c'è gente a cui piace, se devo essere sincero a me no... però il gigolò per donne lo farei, se avessi il physique du rôle ;-)tu no?
          • Obbligatori o scrive:
            Re: Prestazioni grafiche: Nexus 10 umiliato
            - Scritto da: max
            - Scritto da: Giuda

            - Scritto da: max


            - Scritto da: Giuda



            - Scritto da: max




            - Scritto da: Giuda





            comincia ad
            inginocchiarti
            e

            a fare

            XXXXXXXX



            se





            vuoi comprartelo e
            portartelo

            a

            casa





            applefag














            ti rode vero?? :-D







            a me rode che in italia il nexus4
            costa

            200

            euro



            in più, ecco cosa mi rode e quindi

            scaffale,

            a


            te



            non rode doverti inginocchiare e
            fare

            XXXXXXXX

            o



            farti XXXXXXXX per guadagnare
            soldi
            da

            spendere



            per il nuovo ipad, o è una cosa
            normale

            per

            un



            cliente



            apple?





            lei non è una personcina molto ben
            educata,


            moderi il linguaggio per


            cortesia.



            ok riformulo la frase, lei preferisce
            chinarsi
            a

            90° e accettare compensi eseguendo
            fellatio

            e facendosi slargare l'orifizio anale per
            poter

            acquistare il nuovo

            ipad?

            c'è gente a cui piace, se devo essere sincero a
            me no... però il gigolò per donne lo farei, se
            avessi il physique du rôle
            ;-)
            tu no?Lo sai che i gigolò si fanno solo le cariatidi, vero?Credi che una ventenne, a meno che non pesi 100 chili o sia una megacozza, vada a "puttani"?
          • max scrive:
            Re: Prestazioni grafiche: Nexus 10 umiliato
            - Scritto da: Obbligatori o
            - Scritto da: max

            - Scritto da: Giuda


            - Scritto da: max



            - Scritto da: Giuda




            - Scritto da: max





            - Scritto da: Giuda






            comincia ad

            inginocchiarti

            e


            a fare


            XXXXXXXX




            se






            vuoi comprartelo e

            portartelo


            a


            casa






            applefag

















            ti rode vero?? :-D









            a me rode che in italia il
            nexus4

            costa


            200


            euro




            in più, ecco cosa mi rode e
            quindi


            scaffale,


            a



            te




            non rode doverti
            inginocchiare
            e

            fare


            XXXXXXXX


            o




            farti XXXXXXXX per guadagnare

            soldi

            da


            spendere




            per il nuovo ipad, o è una
            cosa

            normale


            per


            un




            cliente




            apple?







            lei non è una personcina molto ben

            educata,



            moderi il linguaggio per



            cortesia.





            ok riformulo la frase, lei preferisce

            chinarsi

            a


            90° e accettare compensi eseguendo

            fellatio


            e facendosi slargare l'orifizio anale
            per

            poter


            acquistare il nuovo


            ipad?



            c'è gente a cui piace, se devo essere
            sincero
            a

            me no... però il gigolò per donne lo farei,
            se

            avessi il physique du rôle

            ;-)

            tu no?

            Lo sai che i gigolò si fanno solo le cariatidi,
            vero?
            Credi che una ventenne, a meno che non pesi 100
            chili o sia una megacozza, vada a
            "puttani"?hai ragione :-/
  • arvaro scrive:
    il mondo e' di android ios per fighetti
    Android era sul 75% (tre su quattro) degli smartphone distribuiti nel mondo nel corso del terzo trimestre. A dirlo è l'azienda di analisi IDC (International Data Corporation), che dopo aver effettuato una fotografia del settore della telefonia dal punto di vista dei produttori (Nokia è fuori dalla Top 5 dei produttori di smartphone), si è concentrata sui sistemi operativi.Le consegne di smartphone Android hanno raggiunto quota 136 milioni di unità sul totale di 181,1 milioni. Questo dato, impressionante già di per sé, è interessante anche confrontandolo con lo stesso periodo dell'anno passato, rispetto a cui si osserva una crescita del 91,5%. Il mercato è cresciuto del 46,4%, quindi Android tiene una velocità di crociera quasi doppia."Android, da quando è stato presentato, è uno dei motori principali di crescita del mercato degli smartphone", ha dichiarato Ramon Llamas di IDC. "Ogni anno da allora Android ha corso più del mercato e sottratto quote alla concorrenza. Inoltre, l'insieme di produttori di smartphone, operatori mobile e utenti finali che hanno abbracciato Android ha portato una crescita dei volumi ancora maggiore. Persino oggi, diversi produttori stanno presentando il loro primo smartphone Android".iOS è secondo staccatissimo, con il 14.9%. Dopodiché ecco BlackBerry OS (4,3%), Symbian (2,3%), Windows Phone/Mobile (2%).
    • max scrive:
      Re: il mondo e' di android ios per fighetti
      - Scritto da: arvaro
      Android era sul 75% (tre su quattro) degli
      smartphone distribuiti nel mondo nel corso del
      terzo trimestre. A dirlo è l'azienda di analisi
      IDC (International Data Corporation), che dopo
      aver effettuato una fotografia del settore della
      telefonia dal punto di vista dei produttori
      (Nokia è fuori dalla Top 5 dei produttori di
      smartphone), si è concentrata sui sistemi
      operativi.

      Le consegne di smartphone Android hanno raggiunto
      quota 136 milioni di unità sul totale di 181,1
      milioni. Questo dato, impressionante già di per
      sé, è interessante anche confrontandolo con lo
      stesso periodo dell'anno passato, rispetto a cui
      si osserva una crescita del 91,5%. Il mercato è
      cresciuto del 46,4%, quindi Android tiene una
      velocità di crociera quasi
      doppia.


      "Android, da quando è stato presentato, è uno dei
      motori principali di crescita del mercato degli
      smartphone", ha dichiarato Ramon Llamas di IDC.
      "Ogni anno da allora Android ha corso più del
      mercato e sottratto quote alla concorrenza.
      Inoltre, l'insieme di produttori di smartphone,
      operatori mobile e utenti finali che hanno
      abbracciato Android ha portato una crescita dei
      volumi ancora maggiore. Persino oggi, diversi
      produttori stanno presentando il loro primo
      smartphone
      Android".

      iOS è secondo staccatissimo, con il 14.9%.
      Dopodiché ecco BlackBerry OS (4,3%), Symbian
      (2,3%), Windows Phone/Mobile
      (2%).http://www.chiccheinformatiche.com/liphone-genera-la-meta-del-traffico-mobile-mondiale/che strano vero?si vede che a chi compra gli androidini poi non ci piace usarli :-P
    • Claudio scrive:
      Re: il mondo e' di android ios per fighetti
      Sono sempre stato per Android, quando uscì la prima versione dissi che Google farà all'Apple sugli smartphone quello che Microsoft gli fece sui PC. In effetti è proprio andata così...Con tutti i problemi che ha e avuto Windows e con tutto quello che di cattivo si può dire alla Microsoft ed al suo fondatore, su una cosa la voglio ringraziare: Negli ultimi 25 anni abbiamo potuto usufruire di una macchina completamente personalizzabile nell'hw e nel sw, con un continuo sviluppo esponenziale fedelissimo alla legge di Moore, in piena concorrenza. Il PC è l'unico sistema HW/SW computazionale dove l'utente finale ne ha il pieno controllo sia nell'assemblaggio che nell'uso, così come i vari produttori ce lo hanno nello sviluppo di HW e SW, rispettando standard liberi da roialty. Tutte le altre "macchine" sono delle brutali console dove l'utente è limitatissimo.Ovviamente anche l'IBM ha i suoi meriti per aver lasciato libere le specifiche dei suoi PC per permettere alla concorrenza di fare HW compatibile.Se non fosse per Microsoft e IBM oggi avremmo delle PS3 come PC...Oggi abbiamo Google e ARM, al posto di Microsoft e IBM... la storia si ripete
  • ahi ahi scrive:
    mA(PPLE)rchionne
    apple e fiat si comportano in modo stranamente simile...simpatizzano per lo stesso movimento politico-ideologico: i capitalisti della libertà (nel senso che si ritengono liberi di fare il ca##o che gli pare, alla faccia di tutto e tutti, inclusi i tribunali e le sentenze...)
    • prova123 scrive:
      Re: mA(PPLE)rchionne
      e questo lo pensano anche alcuni genius ... deve essere un virus ... http://www.iphoneitalia.com/le-confessioni-dai-dipendenti-del-piu-corrotto-apple-store-degli-usa-413117.html
      • Shiba scrive:
        Re: mA(PPLE)rchionne
        - Scritto da: prova123
        e questo lo pensano anche alcuni genius ... deve
        essere un virus ...


        http://www.iphoneitalia.com/le-confessioni-dai-dipEccoli!!"Questo articolo è ridicolo e senza nessuna logica, mi sembra solo un modo ^l'ennesimo ^ per screditare Apple e gli Apple Store""È anche lecito sospettare che uno lo faccia per vendicarsi di qualche torto subito mentre ci lavorava, oppure che sia stato pagato per fare tali affermazioni."Non potevano mancare!
        • prova123 scrive:
          Re: mA(PPLE)rchionne
          E' un articolo su "iphoneitalia" non su "microsoft siamo i migliori del mondo" ;)
          • prova123 scrive:
            Re: mA(PPLE)rchionne
            oppure "samsung siamo i migliori del mondo". La realtà è questa se uno non vuole crederci può tornare sul cavallino a dondolo :)
          • puppolo scrive:
            Re: mA(PPLE)rchionne
            Devi capire che "iphoneitalia" è un sito credibile solo se lo posta Ruppolo ;)
  • bertaiola scrive:
    piccola lezione di diritto
    il sistema giudiziario inglese funziona diversamente da altri, tra cui l'italiano, l'americano, ecc. Nel Regno Unito vige il "common sense", ma soprattutto, vale il principio del precedente: se un giudice decide in un proXXXXX che il tale comportamento è giusto o sbagliato, i processi successivi si devono attenere alla decisione precedente. In Italia, invece, ogni giudice decide "liberamente".Torno sul principio del "common sense" o senso/sentire comune: non è in base a una legge che viene presa una decisione. In Italia, ma anche negli USA, tanto per restare al problema Apple vs Samsung, il giudice decide in base alla legge vigente al momento: se non esiste una legge non può decidere, se la legge cambia, la sentenza cambia. In GB decide in base al principio suddetto. Pertanto, il giudice è libero di decidere, non è vincolato da leggi (sul copyright, sul diritto d'autore, su ...)Buona discussione ...
    • ubertino scrive:
      Re: piccola lezione di diritto
      Non hai mai sentito parlare di giurisprudenza?
    • Claudio scrive:
      Re: piccola lezione di diritto
      in inghilterra engli usa ci sono le leggi, ma non ci sono i codici (a parte quello stradale). Di conseguenza la maggior parte dei casi non sono coperti da legge e quindi decide il giudice, ovviamente queste decisioni fanno giurisprudenza.
    • Pixar scrive:
      Re: piccola lezione di diritto
      Ma che vai dicendo!!!! Parla di cose che conosci!Sta storia del common sense poi é la cosa piú ridicola che abbia mai sentito, seguita a ruota da quella che in usa non hanno le leggi.Riprendi a giocare a pikemon che fai piú figura
    • max scrive:
      Re: piccola lezione di diritto
      - Scritto da: bertaiola
      il sistema giudiziario inglese funziona
      diversamente da altri, tra cui l'italiano,
      l'americano, ecc. Nel Regno Unito vige il "common
      sense", ma soprattutto, vale il principio del
      precedente: se un giudice decide in un proXXXXX
      che il tale comportamento è giusto o sbagliato, i
      processi successivi si devono attenere alla
      decisione precedente. In Italia, invece, ogni
      giudice decide
      "liberamente".
      Torno sul principio del "common sense" o
      senso/sentire comune: non è in base a una legge
      che viene presa una decisione. In Italia, ma
      anche negli USA, tanto per restare al problema
      Apple vs Samsung, il giudice decide in base alla
      legge vigente al momento: se non esiste una legge
      non può decidere, se la legge cambia, la sentenza
      cambia. In GB decide in base al principio
      suddetto.

      Pertanto, il giudice è libero di decidere, non è
      vincolato da leggi (sul copyright, sul diritto
      d'autore, su
      ...)
      Buona discussione ...tu sei fuori come un balcone...ti rendi conto di cosa stai dicendo?intanto in Inghilterra vige, casomai, il "Common Low" e non il "Common Sense" (che roba è?)in secondo luogo un giudice non vincolato da leggi non è nemmeno un giudice, è un sovrano assoluto. hai idea di quali sono le basi di uno stato di diritto?inoltre nel tuo discorso di per sé sgangherato, ti contraddici pure: prima dici che è in Italia che il giudice decide "liberamente" (ma se è vincolato dalla legge?), poi dici che in Inghilterra il giudice "è libero di decidere". deciditi.
      • sante scrive:
        Re: piccola lezione di diritto
        - Scritto da: max
        intanto in Inghilterra vige, casomai, il "Common
        Low" e non il "Common Sense" (che roba
        è?)common law...
  • marco panzi scrive:
    una maliziosa constatazione
    Non è che un rettangolo si possa modificare più di tanto quando ci sono delle misure di base da rispettare. come nel caso di un telefono portatile è ancora più complicato evitare alcune somiglianze. Mi giunge strano il comportamento della Apple se non dovessi prendere in considerazione la pubblicità gratuita che si sono aggiudicate entrambe le case con questo susseguirsi di cause. Nussuno ha mai provato a valutare il ritorno pubblicitario avuto senza spendere quel poco che è stato necessario spendere per portare avanti anni di cause,e quello che gli sarebbe costata la stessa pubblicità avuta in ritorno?
    • aphex twin scrive:
      Re: una maliziosa constatazione
      - Scritto da: marco panzi
      come nel caso di un telefono
      portatile è ancora più complicato evitare alcune
      somiglianze.Alla Samsung sono almeno 10 anni che trovano questa pratica del progettare nuovi telefonini complicatissima. E per non sbagliare ne hanno fatto di simili al blackberry, a nokia, a motorola, volevi mica che si facessero scappare la Apple ?
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: una maliziosa constatazione
        - Scritto da: aphex twin
        - Scritto da: marco panzi

        come nel caso di un telefono

        portatile è ancora più complicato evitare
        alcune

        somiglianze.

        Alla Samsung sono almeno 10 anni che trovano
        questa pratica del progettare nuovi telefonini
        complicatissima.Non direi...
        E per non sbagliare ne hanno fatto di simili al
        blackberry, a nokia, a motorola, volevi mica che
        si facessero scappare la Apple
        ?Massì, ha copiato per anni, ma nessuno ha mai detto nulla...per quale motivo? Forse perchè in fondo pensavano che non procurava loro nessun danno? O forse perchè erano poco lungimiranti (è anche possibile)? Poi arriva l'iPhone, capovolge il mercato e Samsung decide di ispirarsi a quello per la sua linea di prodotti (mica scema...), e ad Apple cominciano a girare...Ora Samsung realizza prodotti dal design originale, ed Apple continuerà a rompergli le scatole, solo per il fatto di essere un concorrente "pericoloso"! Vogliamo scommettere che non finirà con il risarcimento di un miliardo di $$?
        • sbrotfl scrive:
          Re: una maliziosa constatazione
          - Scritto da: Mela avvelenata
          - Scritto da: aphex twin

          - Scritto da: marco panzi


          come nel caso di un telefono


          portatile è ancora più complicato
          evitare

          alcune


          somiglianze.



          Alla Samsung sono almeno 10 anni che trovano

          questa pratica del progettare nuovi
          telefonini

          complicatissima.

          Non direi...



          E per non sbagliare ne hanno fatto di simili
          al

          blackberry, a nokia, a motorola, volevi mica
          che

          si facessero scappare la Apple

          ?

          Massì, ha copiato per anni, ma nessuno ha mai
          detto nulla...per quale motivo? Forse perchè in
          fondo pensavano che non procurava loro nessun
          danno? O forse perchè erano poco lungimiranti (è
          anche possibile)? Poi arriva l'iPhone, capovolge
          il mercato e Samsung decide di ispirarsi a quello
          per la sua linea di prodotti (mica scema...), e
          ad Apple cominciano a girare...Ora Samsung
          realizza prodotti dal design originale, ed Apple
          continuerà a rompergli le scatole, solo per il
          fatto di essere un concorrente "pericoloso"!
          Vogliamo scommettere che non finirà con il
          risarcimento di un miliardo di
          $$?O forse perchè si chiama concorrenza? O forse perchè sanno che se iniziano a dire che Tizio ha copiato, viene fuori Caio a dire che anche tu hai copiato e Semprogno a dire che Caio ha copiato? Il mondo va avanti copiando ed è giusto che sia cosi'. Altrimenti a quest'ora avremmo le ruote quadrate (brevettate per giunta)
      • Giuda scrive:
        Re: una maliziosa constatazione
        - Scritto da: aphex twin
        - Scritto da: marco panzi

        come nel caso di un telefono

        portatile è ancora più complicato evitare
        alcune

        somiglianze.

        Alla Samsung sono almeno 10 anni che trovano
        questa pratica del progettare nuovi telefonini
        complicatissima.


        E per non sbagliare ne hanno fatto di simili al
        blackberry, a nokia, a motorola, volevi mica che
        si facessero scappare la Apple
        ?alla apple è da 10 anni che provavano a progettare un telefono, alla fine glielo faceva samsung
  • prova123 scrive:
    I capriccetti del cuoco ...
    non è il caso che nel riassetto aziendale sia proprio lui il problema ? ... sono comportamenti di azienda cinese da ultima categoria ...
  • bertuccia scrive:
    il giudice vuole occultare la verità!
    qui c'è il documento di applehttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BAJlp7p0ynMJ:www.apple.com/uk/legal-judgement/+&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=itche riporta, citando testuali parole, la sentenza del tribunale che sancisce che "i prodotti Samsung non sono fighi come quelli apple, per cui è palese che Samsung non abbia copiato"in secondo luogo, Apple informa che ci sono altri due tribunali che hanno decretato che Samsung ha copiato, e questo non va giù al giudice UK, che vuole OCCULTARE LA VERITÀ! in pratica il giudice vuole obbligare apple a scrivere solo MEZZA VERITÀ, ma a casa mia una mezza verità equivale a una bugia!
    • sbrotfl scrive:
      Re: il giudice vuole occultare la verità!
      - Scritto da: bertuccia
      qui c'è il documento di apple
      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac

      che riporta, citando testuali parole, la sentenza
      del tribunale che sancisce che "i prodotti
      Samsung non sono fighi come quelli apple, per cui
      è palese che Samsung non abbia
      copiato"

      in secondo luogo, Apple informa che ci sono altri
      due tribunali che hanno decretato che Samsung ha
      copiato, e questo non va giù al giudice UK, che
      vuole OCCULTARE LA VERITÀ!


      in pratica il giudice vuole obbligare apple a
      scrivere solo MEZZA VERITÀ, ma a casa mia
      una mezza verità equivale a una
      bugia!Il giudice ha chieso che siano presenti DELLE SCUSE, non della pubblicità ad apple.Quelli che elenchi tu sono cavilli legali che in italia o america possono funzionare ma gli inglesi sembrano più inclini a non essere presi per i fondelli :)
      • bertuccia scrive:
        Re: il giudice vuole occultare la verità!
        - Scritto da: sbrotfl

        Il giudice ha chieso che siano presenti DELLE
        SCUSE, non della pubblicità ad apple.se pubblicare sul TUO sito un documento che da ragione al tuo concorrente più diretto non è chiedere scusa...
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: il giudice vuole occultare la verità!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: sbrotfl



          Il giudice ha chieso che siano presenti DELLE

          SCUSE, non della pubblicità ad apple.

          se pubblicare sul TUO sito un documento che da
          ragione al tuo concorrente più diretto non è
          chiedere
          scusa...Il giudice ha detto che così non va bene...In pratica Apple ha fatto i compiti, ma li ha fatto male, ed adesso deve rifarli. Senza "ma" nè "beh"!E' come se Samsung invece che 1 miliardo di $$ versasse nelle casse di Apple solo 1 milione, dicendo che tanto i danni cagionati al concorrente non superavano questa cifra (anche nel caso ovviamente che fosse vero!)
          • bertuccia scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            - Scritto da: Mela avvelenata

            Il giudice ha detto che così non va bene...è questa la cosa preoccupante, dato che Apple ha riportato nient'altro che la verità!se eliminiamo la parte riguardo le decisioni delle altre corti, rimaniamo con mezza verità, ovvero sostanzialmente una menzognaergo, il giudice vuole obbligare apple a mentire!
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Mela avvelenata



            Il giudice ha detto che così non va bene...

            è questa la cosa preoccupante, dato che Apple ha
            riportato nient'altro che la
            verità!A me pare che ha riportato la verità che gli fa più comodo...comunque non sta a me giudicare (e forse nemmeno a te)
            se eliminiamo la parte riguardo le decisioni
            delle altre corti, rimaniamo con mezza verità,
            ovvero sostanzialmente una
            menzognaVedi sopra...
            ergo, il giudice vuole obbligare apple a mentire!Certo, perchè no? Dev'essere un giudice "comunista" che ce l'ha con le aziende dai sani principi morali! :D
          • Prozac scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Mela avvelenata



            Il giudice ha detto che così non va bene...

            è questa la cosa preoccupante, dato che Apple ha
            riportato nient'altro che la
            verità!

            se eliminiamo la parte riguardo le decisioni
            delle altre corti, rimaniamo con mezza verità,
            ovvero sostanzialmente una
            menzogna

            ergo, il giudice vuole obbligare apple a mentire!A me sembra che la pena inflitta ad Apple riguardi il sito inglese. Perché si tratta di una sentenza inglese. La verità inglese dice che Samsung non ha copiato. Le sentenze americane in Inghilterra valgono come il commento di Ruppolo qui: Nulla.La verità in Inghilterra è che Samsung non ha copiato e quindi Apple non deve permettersi di tirare fuori sentenze straniere nel messaggio di scuse che è obbligata a scrivere sul sito inglese.
          • giorgio scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            innanzi tutto, non vedo perche' in UK debbano essere interessati a quello che hanno deciso altrove. e poi, molte altre corti hanno dato torto ad apple, per che' non riportare anche queste? d'altra parte, tutta la storia di apple e' una presa per i fondelli,
          • Shiba scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Mela avvelenata



            Il giudice ha detto che così non va bene...

            è questa la cosa preoccupante, dato che Apple ha
            riportato nient'altro che la
            verità!

            se eliminiamo la parte riguardo le decisioni
            delle altre corti, rimaniamo con mezza verità,
            ovvero sostanzialmente una
            menzogna

            ergo, il giudice vuole obbligare apple a mentire!Si chiama off topic. O fare i compiti d'inglese durante l'ora di italiano.
          • Fender scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Mela avvelenata



            Il giudice ha detto che così non va bene...

            è questa la cosa preoccupante, dato che Apple ha
            riportato nient'altro che la
            verità!

            se eliminiamo la parte riguardo le decisioni
            delle altre corti, rimaniamo con mezza verità,
            ovvero sostanzialmente una
            menzogna

            ergo, il giudice vuole obbligare apple a mentire!Ma smettila, se l'avesse dovuto fare Samsung e avesse fatto una cosa del genere, staresti qui tutto il giorno a dire che mente, che non si è scusata e che deve cancellare tutto!Oramai discutere con voi (te e quell'altro di torsolo...ah no..tuppolo, vabbè quello li) o con un sasso, capirebbe di più il sasso, perchè chiunque con un po' di cervello capirebbe che i brevetti di Apple sono PALESI XXXXXXXTE.
          • Rover scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            Ecco dove si svela l'effetto più evidente del fanatismo che affligge voi fanboys della mela.Il giudice non gli ha ordinato di scrivere la verità secondo apple, ma solo di scrivere una certa cosa e solo sui giornali inglesi.La verità planetaria (sempre secondo apple) la possono pubblicare in modo planetario su tutti i giornali del globo, sempre a loro spese.Non so se il vostro cieco fanatismo vi consente di comprendere questo semplice problema!
          • Giuda scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            rosiki duro eh? hahahahahahahahahahahaha
          • prova123 scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            La realtà è che Apple si è messa su un binario morto, prima tecnologico ed ora anche legale ... il cuoco si sta dimostrando un emerito bimbominkia e siamo solo all'inizio.
          • Luke1 scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Mela avvelenata



            Il giudice ha detto che così non va bene...

            è questa la cosa preoccupante, dato che Apple ha
            riportato nient'altro che la
            verità!

            se eliminiamo la parte riguardo le decisioni
            delle altre corti, rimaniamo con mezza verità,
            ovvero sostanzialmente una
            menzogna

            ergo, il giudice vuole obbligare apple a mentire!Bertuccia, è colpa delle toghe rosse, la metastasi si è estesa fino all'Inghilterra, è un complotto. Fossi nei panni di Apple richiederei un immediata riforma della giustizia inglese, così non si va avanti, è la dittatura dei giudici.
        • sbrotfl scrive:
          Re: il giudice vuole occultare la verità!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: sbrotfl



          Il giudice ha chieso che siano presenti DELLE

          SCUSE, non della pubblicità ad apple.

          se pubblicare sul TUO sito un documento che da
          ragione al tuo concorrente più diretto non è
          chiedere
          scusa...Senti, il giudice ha deciso questo e Apple ha il compito di seguire quello che è stato deciso senza fare tanti giri di parole. E' stato chiesto di fare delle scuse e non di fare una telecronaca di quello che è sucXXXXX in tribunale quindi oltre a scrivere solo la verità che fa comodo a lei(non dico che abbia scritto robe false eh), ha messo anche frai del tutto fuori contesto a quanto richiesto.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: sbrotfl





            Il giudice ha chieso che siano presenti
            DELLE


            SCUSE, non della pubblicità ad apple.



            se pubblicare sul TUO sito un documento che
            da

            ragione al tuo concorrente più diretto non è

            chiedere

            scusa...

            Senti, il giudice ha deciso questo e Apple ha il
            compito di seguire quello che è stato deciso
            senza fare tanti giri di parole. E' stato chiesto
            di fare delle scuse e non di fare una telecronaca
            di quello che è sucXXXXX in tribunale quindi
            oltre a scrivere solo la verità che fa comodo a
            lei(non dico che abbia scritto robe false eh), ha
            messo anche frai del tutto fuori contesto a
            quanto
            richiesto.Per un Apple-fan(atico) è troppo difficile, loro amano la Verità (quella di Apple), dunque omettere qualsiasi dettaglio è per loro una mancanza di rispetto alla Verità Suprema che tanto amano. Il cattivo è il giudice inglese, che non permette loro di esprimersi nella maniera migliore! :D
        • rappolo scrive:
          Re: il giudice vuole occultare la verità!
          lo pubblichi a parte non nella pagina di scuse
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: il giudice vuole occultare la verità!
      Il giudice ha sentenziato che Apple pubblichi sul suo sito una pagina di scuse nei confronti di Samsung. Evidentemente leggendo ciò che è stato pubblicato non è rimasto soddisfatto della cosa, e dunque ora richiede delle "scuse come si deve"! Il fatto che altri due tribunali (o mille, per quel che vale) abbiano deliberato in maniera differente non ha rilevanza secondo il giudice inglese (la legge in fondo non è uguale in tutto il mondo, infatti, ci possono sempre essere delle sfumature di differenza).In breve Apple doveva pubblicare il testo di scuse, senza fornire commenti ulteriori...i commenti ulteriori potete sempre aggiungerli voi Apple-fanatici!
      • aphex twin scrive:
        Re: il giudice vuole occultare la verità!
        Non é stato un apple-fan a dire che Samsung non può aver copiato perché non é figo quanto l'iPad. Apple dovrebbe scrivere : "Chiediamo <b
        scusa </b
        a Samsung in quanto non puó aver copiato i nostri prodotti perché non sono fighi come i nostri. <u
        <b
        Scusateci tanto </b
        </u
        ."
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: il giudice vuole occultare la verità!
          - Scritto da: aphex twin
          Non é stato un apple-fan a dire che Samsung non
          può aver copiato perché non é figo quanto l'iPad.


          Apple dovrebbe scrivere : "Chiediamo <b

          scusa </b
          a Samsung in quanto non
          puó aver copiato i nostri prodotti perché
          non sono fighi come i nostri. <u

          <b
          Scusateci tanto </b
          </u

          ."Può scrivere quello che vuole, basta che sia in linea con quello che ha stabilito il giudice. Punto. Qualsiasi ironia, qualsiasi punto di vista "appleiano" è completamente fuori luogo!
          • sbrotfl scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: aphex twin

            Non é stato un apple-fan a dire che Samsung
            non

            può aver copiato perché non é figo quanto
            l'iPad.





            Apple dovrebbe scrivere : "Chiediamo
            <b


            scusa </b
            a Samsung in quanto non

            puó aver copiato i nostri prodotti
            perché

            non sono fighi come i nostri. <u


            <b
            Scusateci tanto </b

            </u


            ."

            Può scrivere quello che vuole, basta che sia in
            linea con quello che ha stabilito il giudice.
            Punto. Qualsiasi ironia, qualsiasi punto di vista
            "appleiano" è completamente fuori
            luogo!WE, sta tranquillo! Sappi che qua c'è gente che credeva la Apple avesse sede sul Monte Olimpo e ora scopre che non sono non vale meno di niente ma deve fare quello che stabilisce il giudice! Abbi un po' di pietà per costoro almeno :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 novembre 2012 16.09-----------------------------------------------------------
          • Luke1 scrive:
            Re: il giudice vuole occultare la verità!
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: aphex twin

            Non é stato un apple-fan a dire che Samsung
            non

            può aver copiato perché non é figo quanto
            l'iPad.





            Apple dovrebbe scrivere : "Chiediamo
            <b


            scusa </b
            a Samsung in quanto non

            puó aver copiato i nostri prodotti
            perché

            non sono fighi come i nostri. <u


            <b
            Scusateci tanto </b

            </u


            ."

            Può scrivere quello che vuole, basta che sia in
            linea con quello che ha stabilito il giudice.
            Punto. Qualsiasi ironia, qualsiasi punto di vista
            "appleiano" è completamente fuori
            luogo!Quell'annuncio io l'ho letto: aveva lo stesso tono dell'attuale pubblicità della Apple, ovvero falsamente minimalista, sbarazzina, ironica. Si vede che al giudice la pubblicità non piace.
        • Etype scrive:
          Re: il giudice vuole occultare la verità!
          - Scritto da: aphex twin
          Apple dovrebbe scrivere : "Chiediamo <b

          scusa </b
          a Samsung in quanto non
          puó aver copiato i nostri prodotti perché
          non sono fighi come i nostri. <u

          <b
          Scusateci tanto </b
          </u

          ."Era troppo scrive una sola riga in cui si diceva tipo : "secondo il tribunale X Samsung non è ritenuta responsabile di plagio per questi prodotti..."
    • arvaro scrive:
      Re: il giudice vuole occultare la verità!
      si si bertuccia...come dice emilio...che figura di XXXXX
    • iRoby scrive:
      Re: il giudice vuole occultare la verità!
      Difficile per Apple non riuscire a comprarseli tutti i giudici e giurie...Sai girano voci di qualche irregolarità nel proXXXXX americano.
      • aphex twin scrive:
        Re: il giudice vuole occultare la verità!
        - Scritto da: iRoby
        Difficile per Apple non riuscire a comprarseli
        tutti i giudici e
        giurie...
        Riesci anche a provarlo o fa il paio con le scie chimiche ?
        Sai girano voci di qualche irregolarità nel
        proXXXXX
        americano.Su su dai raccontaci , non nasconderti con queste mezze frasi da Bar Sport a 5 minuti dalla chiusura. :)
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: il giudice vuole occultare la verità!
          - Scritto da: aphex twin
          - Scritto da: iRoby

          Difficile per Apple non riuscire a
          comprarseli

          tutti i giudici e

          giurie...



          Riesci anche a provarlo o fa il paio con le scie
          chimiche
          ?Dai, lo sanno tutti che Apple è il più grande produttore mondiale di scie chimiche... :D

          Sai girano voci di qualche irregolarità nel

          proXXXXX

          americano.

          Su su dai raccontaci , non nasconderti con queste
          mezze frasi da Bar Sport a 5 minuti dalla
          chiusura.
          :)Beh, lui l'ha scritto su PI, mica per nulla...
        • Shiba scrive:
          Re: il giudice vuole occultare la verità!
          - Scritto da: aphex twin
          - Scritto da: iRoby

          Difficile per Apple non riuscire a
          comprarseli

          tutti i giudici e

          giurie...



          Riesci anche a provarlo o fa il paio con le scie
          chimiche
          ?O con le organizzazioni volte a screditare Apple?
    • Giuda scrive:
      Re: il giudice vuole occultare la verità!
      - Scritto da: bertuccia
      qui c'è il documento di apple
      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac

      che riporta, citando testuali parole, la sentenza
      del tribunale che sancisce che "i prodotti
      Samsung non sono fighi come quelli apple, per cui
      è palese che Samsung non abbia
      copiato"

      in secondo luogo, Apple informa che ci sono altri
      due tribunali che hanno decretato che Samsung ha
      copiato, e questo non va giù al giudice UK, che
      vuole OCCULTARE LA VERITÀ!


      in pratica il giudice vuole obbligare apple a
      scrivere solo MEZZA VERITÀ, ma a casa mia
      una mezza verità equivale a una
      bugia!si si, e pensa se al giudice girano male e stabilisce che apple diventa azienda indesiderata nel regno unito, col fatto che gli hanno anche tolto il brevetto del bounch e quindi salta alche il miliardo di risarcimento le cose non si mettono benissimo per i clienti apple, o credete davvero che apple i soldi li prende da me?
    • Fabio PandaR1 scrive:
      Re: il giudice vuole occultare la verità!
      Quelle non erano scuse, era una presa per il XXXX bella e buona... e poi non capisco il senso di far scrivere ad apple il comunicato di scuse, doveva scriverlo il giudice e stabilire il corpo, il posizionamento nella pagina, come avviene in italia quando ti condannano a pubblicare la sentenza sui giornali
    • Claudio scrive:
      Re: il giudice vuole occultare la verità!
      le leggi in germania non sono come quelle inglesi, quindi il fatto che un prodotto risulti copiato in germania, non attenua il fatto che non lo è in uk. Ai giudici inglesi non gli frega niente della cause all'estero.Altrimenti samsung potrebbe dire in appello negli usa che non possono condannarla perche in uk non lo hanno fatto
    • attonito scrive:
      Re: il giudice vuole occultare la verità!
      - Scritto da: bertuccia
      qui c'è il documento di apple
      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac

      che riporta, citando testuali parole, la sentenza
      del tribunale che sancisce che "i prodotti
      Samsung non sono fighi come quelli apple, per cui
      è palese che Samsung non abbia
      copiato"

      in secondo luogo, Apple informa che ci sono altri
      due tribunali che hanno decretato che Samsung ha
      copiato, e questo non va giù al giudice UK, che
      vuole OCCULTARE LA VERITÀ!


      in pratica il giudice vuole obbligare apple a
      scrivere solo MEZZA VERITÀ, ma a casa mia
      una mezza verità equivale a una
      bugia!ed eccolo qui, il post finale, l'apoteosi, la XXXXXXXta perfetta che ti permette ufficialmente di accedere al titolo di "rinXXXXXXXXto".
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: il giudice vuole occultare la verità!
      - Scritto da: bertuccia
      qui c'è il documento di apple
      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac

      che riporta, citando testuali parole, la sentenza
      del tribunale che sancisce che "i prodotti
      Samsung non sono fighi come quelli apple, per cui
      è palese che Samsung non abbia
      copiato"

      in secondo luogo, Apple informa che ci sono altri
      due tribunali che hanno decretato che Samsung ha
      copiato, e questo non va giù al giudice UK, che
      vuole OCCULTARE LA VERITÀ!


      in pratica il giudice vuole obbligare apple a
      scrivere solo MEZZA VERITÀ, ma a casa mia
      una mezza verità equivale a una
      bugia!Sei penoso....Hai mai visto in Italia o in altri paesi qualcuno obbligato da una sentenza del tribunale a pubblicare su un principale quotidiano del paese una rettifica o delle scuse aggiungere dei ma o dei se?A me pare che apple se la sia cavata anche di lusso, con un comportamento simile da parte del giudice mi sarei aspettato almeno una grossa multa e la pubblicazione a spese di apple su un principale quotidiano del paese della rettifica del testo incriminato... ma come ragionano i macfanatici? 576.80 -19.74‎ (-3.31%‎) al 2/11.... vedo che continua la corsa azionaria di apple....
      • Rover scrive:
        Re: il giudice vuole occultare la verità!
        Meglio essere più chiari con un bel link:http://it.finance.yahoo.com/q?s=AAPL
        • Giuda scrive:
          Re: il giudice vuole occultare la verità!
          wow, andamento in deciso ribasso, mi pare da quando è uscito l'ultimo iphone vero?
        • Obbligatori o scrive:
          Re: il giudice vuole occultare la verità!
          - Scritto da: Rover
          Meglio essere più chiari con un bel link:
          http://it.finance.yahoo.com/q?s=AAPLhttp://www.google.com/finance?cid=14122736
  • Utente scrive:
    Incredibile
    Mi spiace per la Apple, di cui sono utente "da sempre" congiuntamente ad altre aziende, ma si sta da molto tempo (alcuni anni) comportando davvero male: i messaggi pubblicati, ridicoli e comunque prevedibili, penso andrebbero non solo corretti (come è stato imposto), ma anche puniti con un'ammenda esemplare. Naturalmente lo stesso vale per qualunque altra azienda si trovasse nella stessa situazione.Il fatto poi che dichiarino di aver bisogno di ben 14 giorni per correggere una cosa del genere è semplicemente ridicolo: è questa la potenza dell'azienda? Mah...
    • iRoby scrive:
      Re: Incredibile
      - Scritto da: Utente
      è questa la potenza dell'azienda?No questa è la prepotenza...
    • 123 scrive:
      Re: Incredibile
      - Scritto da: Utente
      Mi spiace per la Apple, di cui sono utente "da
      sempre" congiuntamente ad altre aziende, ma si
      sta da molto tempo (alcuni anni) comportando
      davvero male: i messaggi pubblicati, ridicoli e
      comunque prevedibili, penso andrebbero non solo
      corretti (come è stato imposto), ma anche puniti
      con un'ammenda esemplare. Naturalmente lo stesso
      vale per qualunque altra azienda si trovasse
      nella stessa
      situazione.
      Il fatto poi che dichiarino di aver bisogno di
      ben 14 giorni per correggere una cosa del genere
      è semplicemente ridicolo: è questa la potenza
      dell'azienda?
      Mah...evidentemente tu sei un "utente" ma non un "credente" altrimenti non avresti mai scritto questo post.
    • arvaro scrive:
      Re: Incredibile
      sei uno dei pochi utenti e non utonti...come quelli che fanno la fila a carugate per il mini ipad rifocillati da caffe' e brioches...io a pantofolate li prenderei...ma andate a fare i missionari...
      • iRoby scrive:
        Re: Incredibile
        Dove dove le danne brioches e cappuccini gratis, che mi metto pure io in fila, tanto poi non compro nulla... :-)
        • bertuccia scrive:
          Re: Incredibile
          - Scritto da: iRoby

          Dove dove le danne brioches e cappuccini gratis,
          che mi metto pure io in fila, tanto poi non
          compro nulla...
          :-)a Torino c'erano all'inaugurazione di "Le Gru"
Chiudi i commenti