Roma – Negli scorsi giorni Nullsoft ha rilasciato una versione aggiornata di WinAMP che corregge una grave vulnerabilità di sicurezza presente in tutte le versioni, tranne l’ultima, del suo celebre media player.
La società di sicurezza NGSSoftware ha spiegato, in un avviso , che la falla consiste in un errore legato alla gestione della memoria, errore contenuto all’interno della porzione di codice che, nel plug-in di WinAMP in_mod.dll , è responsabile della riproduzione dei file di musica in formato “.xm” (Fasttracker 2).
La falla potrebbe essere utilizzata da un cracker per eseguire da remoto del codice con gli stessi privilegi dell’utente locale. Per sfruttare la debolezza, un malintenzionato potrebbe indurre un utente a visitare una pagina HTML contenente del codice capace di attivare automaticamente la riproduzione di un file malevolo. A rendere la falla ancor più insidiosa, interviene il fatto che il file potrebbe avere un’estensione differente da “.xm”, questo a causa del fatto che il plug-in in_mod.dll è in grado di determinare automaticamente il tipo dei file audio cosiddetti “mod”.
NGSSoftware ha classificato la vulnerabilità con il più alto grado di rischio, e raccomanda gli utenti di aggiornare quando prima il proprio player alla nuova versione 5.03 scaricabile da qui .
Dopo il Windows Media Player, WinAMP è considerato il lettore di file multimediali più diffuso su PC. Secondo i dati forniti dal sito download.com, dalla versione 2.91 ad oggi WinAMP è stato scaricato oltre 31 milioni di volte.
leggi i 92 commenti
-
Il gatto e la volpe...
"Come tutti i software di Microsoft per Mac, anche Office 2004 è stato sviluppato in seno alla Macintosh Business Unit. Quest'unità, nata nel 1997, conta circa 160 esperti e, secondo Microsoft, si tratta del "gruppo di lavoro più consistente del settore dopo quello di Apple Computer"....BENE...All'inizio del 2000, quando quindi già erano al lavoro questi "sapientoni", passai ad apple acquistando un iMac (con OS9)e per garantirmi "compatibilità" con i file scritti in Word (2-6 e 97 per win).. poco dopo acquistai una bella scatola di di Office98 (quello per Mac che c'era allora) approfittando della licenza studenti e aspettai l'invio del programma (allora per l'educational MS si comprava la scatola "vuota" presentando l'iscrizione all'università, si spediva la busta e arrivava il ciddì col software dopo qualche settimana (.. patetico e macchinoso tentativo per scoraggiare la pirateria)..Ebbene, una volta intallato notai che spesso e (poco) volentieri i file in Word per Win spediti o portati dall'università o dall'ufficio vedevano sparire le formattazioni e tutte le vocali finali accentate venivano riconosciute male o punto... poi leggendo la documentazione MS allegata che vantava al solito lo strabiliante e mirabolante applicativo, in basso, anche sulla scatola, come ultima cosa e in carateri piccoli (ma proprio piccoli piccoli -da dover prendere la lente anche se ho 10 decimi) vi era scritto qualcosa del tipo che "MS non garantisce la totale compatibilità con versioni prodotte per altre piattaforme" .. insomma una truffa legalizzata... Per di più l'imac ha dato problemi da quasi subito per difetti di fabbricazione (la qualità dell'hardware faceva schifo- ma questa è un'altra storia)...dopo mesi di querelle con la apple Italia mi liberai finalmente del mac, la suite Office relativa la regalai e da allora, tornato ad intel, non ho più voluto saperne nè di Office (uso open O, PC602 suite e anche altre cosine di uso più immediato e gratuite) nè di Apple e delle sue promesse non mantenute...per il SO devo ancora sorbirmi la microsoft in attesa di un'alternativa free che sia veramente userfriendly (ho di meglio da fare nella vita che passare ore del mio tempo a settare linux, cercare driver etc), ma ho cambiato da allora tre PC e li ho sempre acquistati senza So, utilizzando il "buon" vecchio cd di win98 acquistato a suo tempo.Nel frattempo spero che i MacUsers attuali possano avere risolto i loro problemi di compatibilità di MS OFFICE con le piattaforme WIn.. però qualche dubbio sarà legittimo visto che a Redmond gli sviluppatori del Team per Mac sono sempre gli stessi furboni di allora?.. e mi viene anche il dubbio che se li "scambino" in buona parte l'un con l'altro...-
Re: Il gatto e la volpe...
- Scritto da: Anonimo
...BENE...
All'inizio del 2000, quando quindi
già erano al lavoro questi
"sapientoni", passai ad apple acquistando
un iMac (con OS9)e per garantirmi
"compatibilità" con i file scritti in
Word (2-6 e 97 per win).. poco dopo
acquistai una bella scatola di di Office98
(quello per Mac che c'era allora)
approfittando della licenza studenti e
aspettai l'invio del programma (allora per
l'educational MS si comprava la scatola
"vuota" presentando l'iscrizione
all'università, si spediva la busta e
arrivava il ciddì col software dopo
qualche settimana (.. patetico e macchinoso
tentativo per scoraggiare la
pirateria)..Ebbene, una volta intallato
notai che spesso e (poco) volentieri i file
in Word per Win spediti o portati
dall'università o dall'ufficio
vedevano sparire le formattazioni e tutte le
vocali finali accentate venivano
riconosciute male o punto... poi leggendo la
documentazione MS allegata che vantava al
solito lo strabiliante e mirabolante
applicativo, in basso, anche sulla scatola,
come ultima cosa e in carateri piccoli (ma
proprio piccoli piccoli -da dover prendere
la lente anche se ho 10 decimi) vi era
scritto qualcosa del tipo che "MS non
garantisce la totale compatibilità
con versioni prodotte per altre piattaforme"
.. insomma una truffa legalizzata... certo che in MS hanno sempre fatto questi casini...
Per di più l'imac ha dato problemi da
quasi subito per difetti di fabbricazione
(la qualità dell'hardware faceva
schifo- ma questa è un'altra
storia)...che problemi ti ha dato?
dopo mesi di querelle con la apple Italia mi
liberai finalmente del mac, la suite Office
relativa la regalai e da allora, tornato ad
intel, non ho più voluto saperne
nè di Office (uso open O, PC602 suite
e anche altre cosine di uso più
immediato e gratuite) nè di Apple e
delle sue promesse non mantenute...per il SO
devo ancora sorbirmi la microsoft in attesa
di un'alternativa free che sia veramente
userfriendly (ho di meglio da fare nella
vita che passare ore del mio tempo a settare
linux, cercare driver etc), ma ho cambiato
da allora tre PC e li ho sempre acquistati
senza So, utilizzando il "buon" vecchio cd
di win98 acquistato a suo tempo.scusami hai mai provato OSX su una macchina recente?ti ho chiesto questa cosa solo perché é un sistema operativo veramente semplice ed intuitivo per chiunque.
Nel frattempo spero che i MacUsers attuali
possano avere risolto i loro problemi di
compatibilità di MS OFFICE con le
piattaforme WIn.. però qualche dubbio
sarà legittimo visto che a Redmond
gli sviluppatori del Team per Mac sono
sempre gli stessi furboni di allora?.. e mi
viene anche il dubbio che se li "scambino"
in buona parte l'un con l'altro...Sinceramente non utilizzo Office per OSX ma, i documenti che provengono dai miei PCWin li leggo tranquillamente con openoffice, appleworks e textedit.Non utilizzo prodotti MS sui miei Mac. (mi bastano sui PC)p.s. ci sono persone che non hanno problemi di compatibilità tra office per pc e mac sicuramente dipende dalla versione.molti amici mi assicurano che office v.X é perfettamente compatibile con le versioni Windows. -
Re: Il gatto e la volpe...
- Scritto da: Anonimo
...ma ho cambiato
da allora tre PC e li ho sempre acquistati
senza So, utilizzando il "buon" vecchio cd
di win98 acquistato a suo tempo.Un momento...dal 2000 ad oggi hai cambiato un iMac e tre PC? Ma allora mia moglie con l'iMac (l'unico) 350MHz dello stesso anno come fa ad andare ancora avanti?E' insegnante di inglese, ha un iMac@350 con OSX 10.3 e usa la suite Office di Microsoft scambiando documenti con la scuola (fornita solo di PC con Windows) per cui lavora. Credo che il problema sia dato dalla localizzazione italiana della versione di MSOffice che avevi tu, la versione inglese non dava nessun problema e ora anche questo difetto è stato eliminato.-
Ecco la verità!!!!!
E' VERO! E' VERO!Ecco a voi la prova di quello che vi dicevo ieri: i prodotti MS non sono compatibili con Apple.APPLE = BWUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHripeto:APPLE = BWUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH-
Re: Ecco la verità!!!!!
...Si è felici con poco......Che poi i prodotti della ms fatti apposta apple non funzionino la dice lunga sulla serietà della M$!!!Poi ci sono altrnative valide non M$ che, a quanto leggo sono perfettamente compatibili...-
Re: Ecco la verità!!!!!
- Scritto da: Anonimo
...Si è felici con poco......
Che poi i prodotti della ms fatti apposta
apple non funzionino la dice lunga sulla
serietà della M$!!!
Poi ci sono altrnative valide non M$ che, a
quanto leggo sono perfettamente
compatibili...NON E' VERO!!!!i prodotti MS sono ottimi su qualsiasi piattaforma, quindi smettila di mentire!!!Se su mac non funzionano è perchè l'architettura Apple fa schifo!!!!!!!!Ecco la veritààààààààà!!!!!!!!!APPLE = BWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH -
Re: Ecco la verità!!!!!
Chissà quanto ti paga bill per dire queste idiozie...non ti ha però detto che nel suo ufficio c'è un bel mac. La schifezza la vende, non la usa. -
Re: Ecco la verità!!!!!
- Scritto da: Anonimo
Chissà quanto ti paga bill per dire
queste idiozie...non ti ha però detto
che nel suo ufficio c'è un bel mac.
La schifezza la vende, non la usa.Stai mentendo spudoratamnente!Chiedo ufficialmente a punto informatico di pubblicare il tuo IP, cosi' che io possa denunciarti penalmente!Ti voglio vedere in prigionre per le accuse che stai muovendo a Bill Gates... -
Re: Ecco la verità!!!!!
- Scritto da: Anonimo
Stai mentendo spudoratamnente!
Chiedo ufficialmente a punto informatico di
pubblicare il tuo IP, cosi' che io possa
denunciarti penalmente!
Ti voglio vedere in prigionre per le accuse
che stai muovendo a Bill Gates...falla finita pivellino...la pazienza ha un limite! -
Re: Ecco la verità!!!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Stai mentendo spudoratamnente!
Chiedo ufficialmente a punto
informatico di
pubblicare il tuo IP, cosi' che io possa
denunciarti penalmente!
Ti voglio vedere in prigionre per le
accuse
che stai muovendo a Bill Gates...
falla finita pivellino...la pazienza ha un
limite!APPLE = BWUAHAHAHAHAHAHAHAHAHIo credo in Microsoft, la software house che per PRIMA ha inventato un sistema operativo con interfaccia grafica e che poi è stato COPIATO da Xerox ed in seguito da APPLE....non ho davvero parole per tutto cio'... -
Re: Ecco la verità!!!!!
Senti tu....sei mica ragioniere programmatore, professionista del visualbasic?non so perchè ma ho questa visione..... -
Re: Ecco la verità!!!!!
- Scritto da: Anonimo
Senti tu....sei mica ragioniere
programmatore, professionista del
visualbasic?
non so perchè ma ho questa
visione.....ebbene si', sono la stessa persona...Ecco ancora delle prove chiare e precise della falsità di gente come Mr. Mechano o tanti altri...basta con le bugie, diciamo la sola verità:APPLE = BWUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAHHHHH -
Re: Ecco la verità!!!!!
-
Re: Ecco la verità!!!!!
Ehm...non ti seguo..... che centra mr mechano?Quali prove? la mamma ti picchiava da piccolo?:DSXm -
Re: Ecco la verità!!!!!
-
Re: Ecco la verità!!!!!
- Scritto da:
NON E' VERO!!!!
i prodotti MS sono ottimi su qualsiasi
piattaforma, quindi smettila di
mentire!!!
Se su mac non funzionano è
perchè l'architettura Apple fa
schifo!!!!!!!!
Ecco la
veritààààà
APPLE = BWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH
allora la vuoi finire di scrivere queste
cazzate?
é da ieri che ci rompi le OO. con
queste falsità sui prodotti Apple.
cerca di crescere pivello."La veritààà ti fa maleee.... lo sooo..."Aveva proprio ragione Caterina Caselli...Io utilizzo Office anche su altre piattaforme (Linux e Solaris, in primis) e non ho MAI AVUTO PROBLEMI di compatibilità...Invece con Mac tutto fa schifo.... non funziona niete.... nulla è compatibile... quindi, il mio messaggio è:APPLE = BWUAHAHAHAHAHAHAH -
Re: Ecco la verità!!!!!
Ah già qualsiasi piattaforma come .net? windows 95 windows 98 windows 2000 windows NT windows xp windows me windows quante altre "piattaforme" incompatibili tra loro? -
Re: Ecco la verità!!!!!
..uno che dice che la roba microsoft funziona bene si commeta già da solo :Dmicrosoft: UAHUAHAH! sono serii come berlusconi :D
NON E' VERO!!!!
i prodotti MS sono ottimi su qualsiasi
piattaforma, quindi smettila di mentire!!!
Se su mac non funzionano è
perchè l'architettura Apple fa
schifo!!!!!!!!
Ecco la
veritààààà
APPLE = BWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH
-
-
Re: Ecco la verità!!!!!
- Scritto da: Anonimo
E' VERO! E' VERO!
Ecco a voi la prova di quello che vi dicevo
ieri: i prodotti MS non sono compatibili con
Apple.
APPLE = BWUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ripeto:
APPLE = BWUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHsecondo te di chi é la colpa?di Apple? ma va la troll vai a nasconderti...-
Re: Ecco la verità!!!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E' VERO! E' VERO!
Ecco a voi la prova di quello che vi
dicevo
ieri: i prodotti MS non sono
compatibili con
Apple.
APPLE = BWUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ripeto:
APPLE = BWUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
secondo te di chi é la colpa?
di Apple? ma va la troll vai a nasconderti...Se l'architettura Apple è fallimentare, di chi è la colpa: di Microsoft?Apple non rispetta gli standard di sviluppo, quindi non vedo perchè la colpa sia di microsoft.Il .doc è un formato standard, come il PPT. Perchè Apple non implementa gli standard per i formati di testo?Me la date la risposta? O la domanda è troppo difficile? -
Re: Ecco la verità!!!!!
-
Re: Ecco la verità!!!!!
-
Re: Ecco la verità!!!!!
-
Re: Ecco la verità!!!!!
-
Re: Ecco la verità!!!!!
- Scritto da: Anonimo
Signori e signore, ecco a voi un esempio
lampante del tipico user medio apple...
violento, ignorante, incapace di rispondere
tecnicamente a delle affermazioni
praticamente incontrovertibili...sei troppo troll...non vale neanche la pena di prendersela.
APPLE = BUAHAHAHAHHAHAHAHAH
mi sento meglio...sei solo il classico utonto windoze!!!! buon corso alla CEPU!!!! -
Re: Ecco la verità!!!!!
-
Re: Ecco la verità!!!!!
-
Re: ignoratelo é solo un troll...
- Scritto da: Anonimo
Se l'architettura Apple è
fallimentare, di chi è la colpa: di
Microsoft?
Apple non rispetta gli standard di sviluppo,
quindi non vedo perchè la colpa sia
di microsoft.
Il .doc è un formato standard, come
il PPT. Perchè Apple non implementa
gli standard per i formati di testo?
Me la date la risposta? O la domanda
è troppo difficile? -
Re: ignoratelo é solo un troll...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Se l'architettura Apple è
fallimentare, di chi è la colpa:
di
Microsoft?
Apple non rispetta gli standard di
sviluppo,
quindi non vedo perchè la colpa
sia
di microsoft.
Il .doc è un formato standard,
come
il PPT. Perchè Apple non
implementa
gli standard per i formati di testo?
Me la date la risposta? O la domanda
è troppo difficile?Ah, ecco, siete presi in trappola dall'evidenza, eh?I formati di office sono STANDARD!Il 99,999999998 % di persone nel mondo utilizza questi standard... poi ci sono degli irriducibili comunisti che voglio usare altro... bene, fate pure, non vi elimineremo dal mercato (almeno per ora) ma smettetela di proporvi come alternativa...siete ridicoli...APPLE = BWUAHAHAHAZHAHAHAHAHAHZAHZ -
Re: ignoratelo é solo un troll...
- Scritto da: Anonimo
Ah, ecco, siete presi in trappola
dall'evidenza, eh?che sei un troll...senza dubbio!
I formati di office sono STANDARD!per le segretarie e pivellini come te.Gli STANDARD INFORMATICI quelli veri sono ben altri.
Il 99,999999998 % di persone nel mondo
utilizza questi standard... poi ci sono
degli irriducibili comunisti che voglio
usare altro...visto che tecnicamente sei ZERO metti in mezzo la politica? bene, fate pure, non vi
elimineremo dal mercato (almeno per ora) ma
smettetela di proporvi come alternativa...Ci sono persone (quelle esperte) che hanno scelto l'alternativa (Linux e OSX) al MONOPOLIO M$ con i suoi prodotti SCADENTI.
siete ridicoli...ritenta sarai più fortunato....
APPLE = BWUAHAHAHAZHAHAHAHAHAHZAHZma alla CEPU insegnano queste cose?
-
-
-
-
Re: Il gatto e la volpe...
Ecco un'altra fola sulla presunta incompatibilità apple/office, proferita probabilmente da qualcuno incompetente o in malafede.Ho usato nel '99 (ma anche prima con altre versioni) office 98 per mac su diversi iMac dell'epoca (varie configurazioni e rev)e non ho MAI avuto problemi di intrescambio documenti, in particolare .doc., .xls, .ppt. Oggi non se ne parla neanche più. Mi porto i file dall'ufficio, dove purtroppo ho un pc, e li apro in modo perfettamente naturale e trasparente sul mio Mac a casa.Con la scusa dell'incompatibilità si sono arricchiti più venditori di spazzatura hardware con winsozz istallato che berlusconi ai tempi di craxi.-
Re: Il gatto e la volpe...
- Scritto da: Anonimo
Ecco un'altra fola sulla presunta
incompatibilità apple/office,
proferita probabilmente da qualcuno
incompetente o in malafede.
Ho usato nel '99 (ma anche prima con altre
versioni) office 98 per mac su diversi iMac
dell'epoca (varie configurazioni e rev)e non
ho MAI avuto problemi di intrescambio
documenti, in particolare .doc., .xls, .ppt.
non è vero, nel 1999 NON ESISTEVA ANCORA la serie iMac... SIETE TUTTI DEI BUGIARDI!!!AAAAAAHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oggi non se ne parla neanche più. Mi
porto i file dall'ufficio, dove purtroppo ho
un pc, e li apro in modo perfettamente
naturale e trasparente sul mio Mac a casa.
Con la scusa dell'incompatibilità si
sono arricchiti più venditori di
spazzatura hardware con winsozz istallato
che berlusconi ai tempi di craxi.Occhio alle denunce penali, eh?-
Re: Il gatto e la volpe...
- Scritto da: Anonimo
non è vero, nel 1999 NON ESISTEVA
ANCORA la serie iMac... SIETE TUTTI DEI
BUGIARDI!!!
AAAAAAHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!Allora pivellino per l'ultima volta (spero)....il primo iMac risale al Agosto 1998http://www.apple-history.com/frames/body.php?page=gallery&model=imac-
Re: Il gatto e la volpe...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
non è vero, nel 1999 NON ESISTEVA
ANCORA la serie iMac... SIETE TUTTI DEI
BUGIARDI!!!
AAAAAAHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
Allora pivellino per l'ultima volta (spero)
....il primo iMac risale al Agosto 1998
www.apple-history.com/frames/body.php?page=gagnè gnè gnè... sempre pronti con i vostri link che non valgono un tubo...tutti sanno che è stato presentato nel 1998 ma che in seguito a dei problemi di produzione i primi modelli sono stati venduti a partire dal febbraio 2000... MA SIETE DAVVERO PIU' FALSI DEI DENTI DI MIO NONNO... -
Re: Il gatto e la volpe...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
non è vero, nel 1999 NON
ESISTEVA
ANCORA la serie iMac... SIETE
TUTTI DEI
BUGIARDI!!!
AAAAAAHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
Allora pivellino per l'ultima volta
(spero)
....il primo iMac risale al Agosto 1998
www.apple-history.com/frames/body.php?page=ga
gnè gnè gnè... sempre
pronti con i vostri link che non valgono un
tubo...
tutti sanno che è stato presentato
nel 1998 ma che in seguito a dei problemi di
produzione i primi modelli sono stati
venduti a partire dal febbraio 2000...
MA SIETE DAVVERO PIU' FALSI DEI DENTI DI MIO
NONNO...è vero, ha ragione lui stavolta... i primi iMac sono stati venduti nel 2000...
-
-
Re: Il gatto e la volpe...
non è vero, nel 1999 NON ESISTEVA
ANCORA la serie iMac... SIETE TUTTI DEI
BUGIARDI!!!
AAAAAAHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!Il primo imac è del maggio 1998 .... adesso torna a ciucciarti il dito, và...-
Re: Il gatto e la volpe...
- Scritto da: Anonimo
non è vero, nel 1999 NON ESISTEVA
ANCORA la serie iMac... SIETE TUTTI DEI
BUGIARDI!!!
AAAAAAHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il primo imac è del maggio 1998 ....
adesso torna a ciucciarti il dito,
và...leggiti il post sotto, trollone (troll)
-
-
Re: Il gatto e la volpe...
-
-
Re: Il gatto e la volpe...
- Scritto da: Anonimo
Ecco un'altra fola sulla presunta
incompatibilità apple/office,
proferita probabilmente da qualcuno
incompetente o in malafede.
Ho usato nel '99 (ma anche prima con altre
versioni) office 98 per mac su diversi iMac
dell'epoca (varie configurazioni e rev)e non
ho MAI avuto problemi di intrescambio
documenti, in particolare .doc., .xls, .ppt.
Oggi non se ne parla neanche più. Mi
porto i file dall'ufficio, dove purtroppo ho
un pc, e li apro in modo perfettamente
naturale e trasparente sul mio Mac a casa.
Con la scusa dell'incompatibilità si
sono arricchiti più venditori di
spazzatura hardware con winsozz istallato
che berlusconi ai tempi di craxi.hai perfettamente ragione...-
Re: Il gatto e la volpe...
-
-
-
-
Sempre senza Access?
Allora son soldi buttati (IMHO)-
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: SiN
Allora son soldi buttati (IMHO)Perché?Se Access fosse incluso, non sarebbero soldi buttati?-
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: SiN
Allora son soldi buttati (IMHO)
Perché?
Se Access fosse incluso, non sarebbero soldi
buttati?Infatti. C'è di meglio di Cess. Nella mia azienda l'abbiamo sostituito con Filemaker ..... aaaahh! come respiro!-
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: Anonimo
buttati?
Infatti. C'è di meglio di Cess. Nella
mia azienda l'abbiamo sostituito con
Filemaker ..... aaaahh! come respiro!com'è, nelle ultime versioni?RIcordo d'averne provata una vecchia e NON mi era piaciuto-
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: SiN
- Scritto da: Anonimo
buttati?
Infatti. C'è di meglio di Cess.
Nella
mia azienda l'abbiamo sostituito con
Filemaker ..... aaaahh! come respiro!
com'è, nelle ultime versioni?
RIcordo d'averne provata una vecchia e NON
mi era piaciutoAbbiamo la 6.0 e aspettiamo la nuova 7.0. Personalmente non sono un gran utilizzatore di FMP, il mio pane quotidiano è Indesign, comunque i colleghi che lo usano intensivamente non tornerebbero mai ad Access, solo questo ti posso dire.Mi sembra ci sia la demo se vuoi riprovare.ciao
-
-
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: SiN
Allora son soldi buttati (IMHO)
Perché?
Se Access fosse incluso, non sarebbero
soldi
buttati?
Infatti. C'è di meglio di Cess. Nella
mia azienda l'abbiamo sostituito con
Filemaker ..... aaaahh! come respiro!difatti...stò pensando di aggiornare la versione alla 7.
-
-
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: SiN
Allora son soldi buttati (IMHO)
Perché?
Se Access fosse incluso, non sarebbero soldi
buttati?Se ti serve, no.Di Access, manca ancora un'alternativa free all'altezza, per quello che Access fa (quindi non tiratemi fuori Firebird, MySQL e o Postgres, che fanno benissimo altro)Di tutto il resto di Office, esiste OpenOffice, che fa le stesse cose (qualcuna un po' meglio, qualcuna un po' peggio, ma le fa)-
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: SiN
Di Access, manca ancora un'alternativa free
all'altezza, per quello che Access fa
(quindi non tiratemi fuori Firebird, MySQL e
o Postgres, che fanno benissimo altro) Rekall e' giovane e ancora non all' altezza di access ma promette bene e soprattutto ha delle fondamenta ben piu' solide
-
-
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: SiN
Allora son soldi buttati (IMHO)
Perché?
Se Access fosse incluso, non sarebbero soldi
buttati?SI!!!!
-
-
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: SiN
Allora son soldi buttati (IMHO)Sinceramente io mio trovo bene con FileMaker Pro su PC e MAC.Quindi di Access proprio non so cosa farmene...-
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: SiN
Allora son soldi buttati (IMHO)
Sinceramente io mio trovo bene con FileMaker
Pro su PC e MAC.
Quindi di Access proprio non so cosa
farmene...E hai office per Mac e/o per PC?-
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: SiN
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: SiN
Allora son soldi buttati (IMHO)
Sinceramente io mio trovo bene con
FileMaker
Pro su PC e MAC.
Quindi di Access proprio non so cosa
farmene...
E hai office per Mac e/o per PC?Ho MS office per Windows...per Mac non mi serve.Su Mac utilizzo OpenOffice, AppleWorks e Textedit. (se devo leggere un documento proveniente dai pc.)FileMaker invece l'ho acquistato per Mac e PC perché mi trovo bene con questo DB.-
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: Anonimo
E hai office per Mac e/o per PC?
Ho MS office per Windows...per Mac non mi
serve.perchè, su Win, invece a che ti serve? ;) -
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: SiN
perchè, su Win, invece a che ti
serve? ;)Ciao SiN,serve ai colleghi e sulle postazioni internet per il pubblico......putroppo non conoscono alternative.Anche se ho iniziato ad installare OpenOffice su tutte le macchine...però nessuno naviga con IE ma solo con Firefox e Opera.le abitudini sono dure a morire... -
Re: Sempre senza Access?
- Scritto da: Anonimo
serve ai colleghi e sulle postazioni
internet per il pubblico...
...putroppo non conoscono alternative.l'hai detto tu stesso... in realtà non gli serve, ma non conoscono le alternative -
Re: Sempre senza Access? NeoOfficeJ
ti segnalo Neo OfficeJ che è una release nativa di Openoffice per macosx, senza dover usare la finestra di Xwindow...fai una ricerca su google che non ricordo l'indirizzo web..
-
-
-
-
-
Sto provando la preview...
... che è praticamente la golden master. Hanno aggiunto una carriolata di ammenicoli inutili, tanto per non smentirsi. Apparentemente più stabile ma, in definitiva, la solita fetecchia da 399$. -
Se gira su Mac dovrebbe allora...
Scusate la domanda, forse ingenua e un pò ignorante tecnicamente.... ma se Office gira su Mac ed il sistema operativo poggia le basi su Unix, quale sarebbe il problema a fare un porting su Linux.....al di là del fatto che c'è OpenOffice e via dicendo, che sarebbe una stonatura per molti utenti avere software Ms sul pinguino, che la Ms stessa forse non lo farà mai.....intendevo solo tecnicamente...-
Re: Se gira su Mac dovrebbe allora...
Tecnicamente le stesse che ci sono a portarlo su Mac, forse meno considerando che quello per Mac va compilato per un'architettura particolare. Ma come hai detto bene tu, ci sono anche altri motivi dietro che non danno uno sfondo ideale per un eventuale porting.
-
-
Questo articolo è per il troll...
che sosteneva che i file di Office non sono compatibili con il S.O. Mac Os X!smentito addirittura dalla Microsoft stessa 8-)ciaoigorps: sono anni che MS produce Office anche per Mac anzi...-
Re: Questo articolo è per il troll...
rispondo ulteriormente dicendo al medesimo troll che la versione Mac di Office ha delle soluzioni software in anteprima che non sono presenti nella versione di Office per Windows; sempre per dire che Mac non è compatibile :-Dciaoigor-
ti sei sbagliato
Penso che il presunto troll volesse dire un altra cosa e cioè che i formati office sono proprietari e quindi non leggibili da una applicazione che non sia Office stessa.E' evidente che lo stesso programma (Office per win ed Office 2004 per Mac) sia compatibile con se stesso! Però prova ad aprire un .doc con il text editor di OSX e poi vedi...oppure prova ad aprirlo con Appleworks, idem con patate.-
Re: ti sei sbagliato
- Scritto da: Anonimo
Penso che il presunto troll volesse dire un
altra cosa e cioè che i formati
office sono proprietari e quindi non
leggibili da una applicazione che non sia
Office stessa.in OSX con textedit apri i documenti word...
E' evidente che lo stesso programma (Office
per win ed Office 2004 per Mac) sia
compatibile con se stesso! Però prova
ad aprire un .doc con il text editor di OSX
e poi vedi...oppure prova ad aprirlo con
Appleworks, idem con patate.I files word (.doc) li apri senza problemi su OSX con Textedit o AppleWorks.Difatti io non utilizzo sul mac la suite office e riconosco perfettamente tutti i documenti in formato word provenienti dai PC dell'ufficio.-
Re: ti sei sbagliato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Penso che il presunto troll volesse
dire un
altra cosa e cioè che i formati
office sono proprietari e quindi non
leggibili da una applicazione che non
sia
Office stessa.
in OSX con textedit apri i documenti word...però da Panther in su, prima non era ancora possibile
E' evidente che lo stesso programma
(Office
per win ed Office 2004 per Mac) sia
compatibile con se stesso! Però
prova
ad aprire un .doc con il text editor di
OSX
e poi vedi...oppure prova ad aprirlo con
Appleworks, idem con patate.Appleworks abbisogna di un "convertitore"
I files word (.doc) li apri senza problemi
su OSX con Textedit o AppleWorks.
Difatti io non utilizzo sul mac la suite
office e riconosco perfettamente tutti i
documenti in formato word provenienti dai PC
dell'ufficio.potresti benissimo usare OpenOffice che è un programma open source oppure altri programmi open che stanno fiorendo in maniera grandiosa su Macciaoigor -
Re: ti sei sbagliato
- Scritto da: Anonimo
potresti benissimo usare OpenOffice che
è un programma open source oppure
altri programmi open che stanno fiorendo in
maniera grandiosa su Mac
ciao
igorCiao Igor,io utilizzo anche OpenOffice su Mac....l'unico software non presente é quello targato M$.:)
-
-
Re: ti sei sbagliato
open office tramite x window e neoofficeJ che sono gratis sono perfettamente compatibili con i .docio uso macosx panther e textedit mi dà una altissima compatibilità...- Scritto da: Anonimo
Penso che il presunto troll volesse dire un
altra cosa e cioè che i formati
office sono proprietari e quindi non
leggibili da una applicazione che non sia
Office stessa.
E' evidente che lo stesso programma (Office
per win ed Office 2004 per Mac) sia
compatibile con se stesso! Però prova
ad aprire un .doc con il text editor di OSX
e poi vedi...oppure prova ad aprirlo con
Appleworks, idem con patate.
-
-
-
Re: Questo articolo è per il troll...
- Scritto da: Anonimo
ps: sono anni che MS produce Office anche
per Mac anzi...Anzi... Diciamo pure che le apps da ufficio di MS sono nate su Mac (Word, Excel).
-
