Wind, matrimonio russo

Alla russa VimpelCom il 100 per cento della società italiana. Diventerà il quinto operatore di telecomunicazione al mondo, forte di 174 milioni di clienti. Il management Wind non cambia

Roma – È stato descritto come un momento di grande trasformazione. “Questa operazione offre ai nostri azionisti un’esposizione verso mercati con interessanti prospettive di crescita sia in Asia che in Africa, e l’opportunità di diversificare ulteriormente la nostra fonte di ricavi in termini di geografia, di valuta e di caratteristiche del mercato”.

Così ha parlato Alexander Izosimov, attualmente a capo di uno dei più imponenti operatori di telecomunicazione in terra russa. Il CEO di VimpelCom ha commentato la recente maxi-fusione con Weather Investment , società del magnate egiziano Naguib Sawiris che controlla le società Orascom Telecom e Wind Italia.

Sawiris riceverà 1,8 miliardi di dollari in contanti , oltre al 20 per cento della società che verrà costituita dopo il matrimonio-fusione con i russi di VimpelCom. L’operatore russo controllerà il 51,7 per cento di Orascom Telecom e il 100 per cento dell’italiana Wind . Agli azionisti di Sawiris rimarranno poi alcuni asset da scorporare dal pacchetto della fusione, tra cui il portale Libero e Wind Hellas (quest’ultima a un passo dal fallimento, ma proprietaria di un interessante cavo sottomarino nel Mediterraneo).

Grazie all’accordo annunciato, VimpelCom si trasformerà nel quinto più vasto operatore di telecomunicazione al mondo . La società fondata da Mikhail Fridman sarà presente in 20 Paesi con 174 milioni di utenti , ricavi operativi netti pari a 21,5 miliardi di dollari e un debito totale di 24 miliardi di dollari. Il debito che verrà ereditato da Weather Investment sarà infatti pari a 15 miliardi di dollari .

“Wind ha continuamente sfornato performance al di sopra delle medie di mercato, sia in termini di valore che di crescita degli abbonati – ha spiegato il CEO di VimpelCom Izosimov – Inoltre vanta un significativo potenziale di crescita, in particolare sul fatturato del traffico dati, mentre si attesta a livelli elevati nella customer satisfaction “. Secondo i dettami dell’accordo, l’attuale management di Wind rimarrà al proprio posto.

Il controllo di Wind passerà dunque ad un gruppo in piena ascesa in terra russa: VimpelCom è quotata a New York ed è stata costituita dal consolidamento dell’Alfa Group e della norvegese Telenor. Mikhail Fridman, uomo chiave di Alfa Group, ha inoltre significativi interessi nel settore petrolifero e pare molto vicino al Cremlino.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Sardugno scrive:
    Patent Squatting
    Negli USA ci sono centinaia di pseudo-aziende specializzate nel brevettare idee di altri, o idee talmente tanto generiche da potersi adattare a qualsiasi situazione futura, con l'obiettivo poi di spillare soldi alla grande azienda che inevitabilmente inventerà qualcosa di simile a quel brevetto. Per esempio, Nintendo è stata accusata di aver violato un brevetto del 2002 sui tasti dorsali dei suoi controller, ma tali tasti dorsali furono inventati per lo SNES ormai vent'anni fa (e a vedere bene, ancor prima furono inventati dalla Mattel per il suo Intellivision). Chi ha chiesto a Nintendo un risarcimento non ha fatto altro che brevettare una invenzione bene o male già esistente. Non credo sia poi differente da ciò che sta accadendo ad Apple.
  • Bah scrive:
    io se fossi
    in questi signori: http://books.google.it/books?id=5DsEAAAAMBAJ&pg=PA53&lpg=PA53&dq=NCR+3130&source=bl&ots=1sWqawZdqF&sig=3Uc9anJ8tUADKtwEM65N59tEzPI&hl=it&ei=UXOsTL_6OpKinQfd8sTUBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q=NCR%203130&f=falsefarei causa ad Apple per iPad.
  • Teo_ scrive:
    Come continuerà la faccenda?
    Fossi in Apple e fossi un patent troll, ritirerei la richiesta di ricalcolo dei danni.Ora ha il brevetto e può fare causa a tutte le aziende (e sono tante) che copiano Cover Flow, avendo di base un sostanzioso verdetto di risarcimento.
  • francoecicc io scrive:
    Mah.
    Mi ricordavo che Cover Flow non era stato creato da Apple, bensì acquistato dal programmatore che lo creò (difatti, era un plugin per iTunes su Mac OS X 10.4 e fu presentato da Apple con iTunes 7 nel 2008) e si chiamava CoverFlow.Era leggermente diverso, ma efficace.http://www.freemacware.com/coverflowhttp://coverflow.en.softonic.com/macÈ una vicenda particolarmente interessante.Apple compra un programma, questo viola dei brevetti ed è Apple la colpevole?
    • francoecicc io scrive:
      Re: Mah.
      Dimenticavo... ma la visualizzazione a pile, punto di discussione della causa, non era già stata implementata da Apple con HyperCard nel 1988, come descritto pure in un articolo linkato da PI?
  • d b scrive:
    d b
    [yt]E2c32SvJf54[/yt]
  • morpe scrive:
    Jonathan del Strother
    secondo me c'è qualcosa che non tornahttp://it.wikipedia.org/wiki/Cover_Flowoltre a comprare l'invenzione, Jonathan del Strother venne pure assunto o quasi, ricordo l'app semplice free. cover flow girava su tiger (osx 10.4), poi in seguito integrato su itunes.queste storie sono sempre più ridicole, la vittima alla fine è sempre l'inventore.i copyright proteggono chi investe dagli utenti e da chi realmente crea, è questo che va cambiato, è uno schifo!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 ottobre 2010 14.40-----------------------------------------------------------
    • calunnioso o diffamante scrive:
      Re: Jonathan del Strother
      Non mi interessa, basta che Apple e i macachi soffrano e per me va sempre bene.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Jonathan del Strother
        (troll2)(troll2)(troll2)(troll2)(troll2)
      • morpe scrive:
        Re: Jonathan del Strother
        - Scritto da: calunnioso o diffamante
        Non mi interessa, basta che Apple e i macachi
        soffrano e per me va sempre
        bene.ecco perché il forum di PI è famoso!
      • nome e cognome scrive:
        Re: Jonathan del Strother
        - Scritto da: calunnioso o diffamante
        Non mi interessa, basta che Apple e i macachi
        soffrano e per me va sempre
        bene.Vergogna, infierire così. Un macaco soffre per solo fatto di essere macaco (che per definizione vuol dire aver buttato soldi al vento).
      • Aleph72 scrive:
        Re: Jonathan del Strother
        - Scritto da: calunnioso o diffamante
        Non mi interessa, basta che Apple e i macachi
        soffrano e per me va sempre
        bene.A me sembra che gli unici a soffrire siano quelli come te della tifoseria (perché oramai di tifo si tratta) avversaria.Gli utenti Apple hanno percentuali di soddisfazione personale, con quello che hanno acquistato, altissime.
        • lordream scrive:
          Re: Jonathan del Strother
          - Scritto da: Aleph72
          - Scritto da: calunnioso o diffamante

          Non mi interessa, basta che Apple e i macachi

          soffrano e per me va sempre

          bene.

          A me sembra che gli unici a soffrire siano quelli
          come te della tifoseria (perché oramai di tifo si
          tratta)
          avversaria.
          Gli utenti Apple hanno percentuali di
          soddisfazione personale, con quello che hanno
          acquistato,
          altissime.con quello che hanno speso o sono soddisfatti o dimostrano di essere completamente idioti.. si chiama difesa dell'acquisto
          • Aleph72 scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            - Scritto da: lordream
            con quello che hanno speso o sono soddisfatti o
            dimostrano di essere completamente idioti.. si
            chiama difesa
            dell'acquistoChiamala come vuoi, ma il fatto è che è così.Sono davvero pochi quelli che, magari provando Apple per la prima volta, hanno avuto problemi e si sono inkazzati più che altro per la spesa.
          • Caccomen Spring scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            - Scritto da: Aleph72
            Chiamala come vuoi ...Sindrome di Stoccolma? :D
          • lordream scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: lordream


            con quello che hanno speso o sono soddisfatti o

            dimostrano di essere completamente idioti.. si

            chiama difesa

            dell'acquisto

            Chiamala come vuoi, ma il fatto è che è così.
            Sono davvero pochi quelli che, magari provando
            Apple per la prima volta, hanno avuto problemi e
            si sono inkazzati più che altro per la
            spesa.un amico diceva "faccio grafica 2d e 3d.. con quello che spendo per un g5 compro un computer che controlla un satellite per scrivere con un raggio laser su un campo di grano del michigan APPLE SUCA" e non gli si puo certo dare torto..
          • Aleph72 scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            - Scritto da: lordream
            un amico diceva "faccio grafica 2d e 3d.. con
            quello che spendo per un g5 compro un computer
            che controlla un satellite per scrivere con un
            raggio laser su un campo di grano del michigan
            APPLE SUCA" e non gli si puo certo dare
            torto..E' più o meno la stessa cosa che dicevo io prima di comprare il mio primo PowerBook usato.
          • Artur scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            Mazza che banda di rosiconi tenetevi i vostri pc winzoz 7 e non rompete le palle..
          • ullala scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            - Scritto da: Artur
            Mazza che banda di rosiconi tenetevi i vostri pc
            winzoz 7 e non rompete le
            palle..Ma ti è mai venuto in mente che se uno "rosicasse" invece che rosicare avrebbe già comprato Apple?Fammi capire secondo te qualcosa gli impedisce di farlo oppure pensi che l'acquisto sia riservato (per qualche misterioso motivo) a te ?E appunto non sarebbe ora di smettere di rompere le balle a quelli che scelgono di usare qualcosa che non sia apple o devono per forza spendere i loro soldi come dici tu?Ma vattene a fare il tifo in curva allo stadio che è il posto adatto per quelli come te!
          • Sardugno scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            - Scritto da: ullala
            Ma ti è mai venuto in mente che se uno
            "rosicasse" invece che rosicare avrebbe già
            comprato Apple? Fammi capire secondo te qualcosa gli impedisce di
            farlo oppure pensi che l'acquisto sia riservato
            (per qualche misterioso motivo) a te ?Quello che gli impedisce di farlo o sono i soldi (e qui posso capire, ma anche io il mio primo Mac lo presi usato per risparmiare, più per curiosità che altro... Ora sono al terzo in quindici anni) oppure la chiusura mentale e la boria di chi crede di non poter mai sbagliare che gli porta a preferire Winsozz su tutto non conoscendo altri sistemi operativi oltre a quello (e dico Winsozz perché Linux da sempre si può installare sui Mac anche PPC, quindi anche passando ad un computer Apple non ci si precludeva tale sistema operativo).
          • ullala scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            - Scritto da: Sardugno
            - Scritto da: ullala

            Ma ti è mai venuto in mente che se uno

            "rosicasse" invece che rosicare avrebbe già

            comprato Apple? Fammi capire secondo te
            qualcosa gli impedisce
            di

            farlo oppure pensi che l'acquisto sia riservato

            (per qualche misterioso motivo) a te ?

            Quello che gli impedisce di farlo o sono i soldi
            (e qui posso capire, ma anche io il mio primo Mac
            lo presi usato per risparmiare, più per curiosità
            che altro... Ora sono al terzo in quindici anni)
            oppure la chiusura mentale e la boria di chi
            crede di non poter mai sbagliare che gli porta a
            preferire Winsozz su tutto non conoscendo altri
            sistemi operativi oltre a quello (e dico Winsozz
            perché Linux da sempre si può installare sui Mac
            anche PPC, quindi anche passando ad un computer
            Apple non ci si precludeva tale sistema
            operativo).ah.... quindi secondo te...Rosicare=decidere di non spendere (quale che sia il motivo) più di X.... e io che credevo che fosse una decisione!Ora ... prova a seguire il ragionamento.... se ho deciso di non spendere (ho deciso io) più di X perchè dovrei "rosicare"?Chi me lo ha imposto? quale che sia il motivo non "rosico" dato che ho deciso io!Potrei "rosicare" solo se avesse deciso qualcun altro!La cosa è finita li!Solo uno stupido "tifoso" può dare del "rosicone" a chi fa scelte diverse dalle sue!Così come fa (appunto) un tifoso della roma nei comfronti di un tifoso del milan (e viceversa)!Quanto ai soldi vorrei farti notare che ci sono oggetti molto più costosi di un PC Apple che vengono venduti in quantità decisamente maggiori... fosse solo un problema di soldi la cosa non si spiegherebbe!In una società di tipo "consumistico" come è la nostra l'ipotesi "rosicona" non sta in piedi proprio per motivi economici e di mercato!Faresti bene a pensarci prima di sparare fanboyate a vanvera!
          • lordream scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: lordream


            un amico diceva "faccio grafica 2d e 3d.. con

            quello che spendo per un g5 compro un computer

            che controlla un satellite per scrivere con un

            raggio laser su un campo di grano del michigan

            APPLE SUCA" e non gli si puo certo dare

            torto..

            E' più o meno la stessa cosa che dicevo io prima
            di comprare il mio primo PowerBook
            usato.avendo comprato il power mac g5 a settembre del 2003 al modico prezzo di 3000 nuovo posso dire che aveva ragione lui.. lui con 3230 euro ha comprato un pc con scheda quadriproXXXXXre della tyan 4 proXXXXXri.. il doppio della mia ram e 2 schede video per cad e alimentatore ridondante e 1 disco a 10000 giri.. nel benchmark non arrivavo ad 1/3 del suo risultato..
          • Teo_ scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Aleph72

            - Scritto da: lordream




            un amico diceva "faccio grafica 2d e 3d.. con


            quello che spendo per un g5 compro un computer


            che controlla un satellite per scrivere con un


            raggio laser su un campo di grano del michigan


            APPLE SUCA" e non gli si puo certo dare


            torto..



            E' più o meno la stessa cosa che dicevo io prima

            di comprare il mio primo PowerBook

            usato.

            avendo comprato il power mac g5 a settembre del
            2003 al modico prezzo di 3000 nuovo posso dire
            che aveva ragione lui.. lui con 3230 euro ha
            comprato un pc con scheda quadriproXXXXXre della
            tyan 4 proXXXXXri.. il doppio della mia ram e 2
            schede video per cad e alimentatore ridondante e
            1 disco a 10000 giri.. nel benchmark non arrivavo
            ad 1/3 del suo
            risultato..Ma cosa avevi aggiunto per portarlo da 1700 euro a 3000?
          • lordream scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            il prezzo era 2999$ mi pare.. senza aggiungere nulla ed era anche una bella macchina.. alimentatore da 700.. e l'ultimo ppc che comprai un ppc 970 fx.. aveva anche 3 usb e una 10/100/1000 per cui una buona macchina.. scaldava in maniera assurda ma andava.. confrontata con quella del mio amico faceva ridere..
          • Teo_ scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            - Scritto da: lordream
            il prezzo era 2999$ mi pare.. senza aggiungere
            nulla ed era anche una bella macchina..
            alimentatore da 700.. e l'ultimo ppc che comprai
            un ppc 970 fx.. aveva anche 3 usb e una
            10/100/1000 per cui una buona macchina.. scaldava
            in maniera assurda ma andava.. confrontata con
            quella del mio amico faceva
            ridere..Se ti riferisci al dual 2 GHz però è uscito a novembre 2003, insieme al 1,8 GHz su cui ho lavorato anche io.
          • Sardugno scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            - Scritto da: lordream
            con quello che hanno speso o sono soddisfatti o
            dimostrano di essere completamente idioti.. si
            chiama difesa dell'acquistoNessuno ti obbliga a comprare un Mac, se per te l'acquisto è sbagliato basta rivenderlo.Chissà perché invece, moltissimi quando passano ad Apple non tornano indietro.
          • tom891 scrive:
            Re: Jonathan del Strother
            - Scritto da: Sardugno
            - Scritto da: lordream

            con quello che hanno speso o sono soddisfatti o

            dimostrano di essere completamente idioti.. si

            chiama difesa dell'acquisto

            Nessuno ti obbliga a comprare un Mac, se per te
            l'acquisto è sbagliato basta
            rivenderlo.
            Chissà perché invece, moltissimi quando passano
            ad Apple non tornano
            indietro.e come fai a tornare indietro dopo tutto quello che hai speso, sia di menate mentali, sia nell' aprire il portafoglio?:De poi non scordiamoci delle catene invisibile che apple ti mette. :)Io rimango sempre più convinto che chi compra apple, 1. lo fa per moda 2. non sa usare il pc, e gli serve la pappa pronta.Perchè se uno vuole fare grafica web/2d/3d un pc con un ottimo HW e i programmi e SO settati nei modi giusti non da performance inferiori, o lavori + scadenti rispetto al mac.Se uno vuole programmare si prende un pc economico e mette linux.Fine il mac è una cosa superflua all'informatica.Insomma, w la personalizzazione dei pc....
  • attonito scrive:
    brucia, uuhh! come brucia!
    brucia il sederino di apple.ci vuole la iPomata.....
    • Pippolo scrive:
      Re: brucia, uuhh! come brucia!
      Ora ci pensa ruppolo.... lui è stato chiamato a fare questo.
      • nome e cognome scrive:
        Re: brucia, uuhh! come brucia!
        - Scritto da: Pippolo
        Ora ci pensa ruppolo.... lui è stato chiamato a
        fare
        questo.Lui sta gia facendo fin troppo, si dice che compri un ipad per ogni ebook che ci legge sopra.
  • ullala scrive:
    chi di patent ferisce
    Di patent perisce!
    • ruppolo scrive:
      Re: chi di patent ferisce
      - Scritto da: ullala
      Di patent perisce!Allora devi puntare il cannocchiale a Redmond.
      • Shiba scrive:
        Re: chi di patent ferisce
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ullala

        Di patent perisce!

        Allora devi puntare il cannocchiale a Redmond.Sei rimasto agli anni 80.
        • calunnioso o diffamante scrive:
          Re: chi di patent ferisce
          Quoto.
        • ruppolo scrive:
          Re: chi di patent ferisce
          - Scritto da: Shiba
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: ullala


          Di patent perisce!



          Allora devi puntare il cannocchiale a Redmond.

          Sei rimasto agli anni 80.http://punto-informatico.it/3003105/PI/News/microsoft-denuncia-motorola-android.aspxIo leggo: "4 Ottobre 2010".
        • Sardugno scrive:
          Re: chi di patent ferisce
          Peccato che Microsoft proprio negli anni 2000 dovette comprarsi Immersion per via di pagare una multa su certi brevetti sulla vibrazione dei controller.
      • Anti scrive:
        Re: chi di patent ferisce
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ullala

        Di patent perisce!

        Allora devi puntare il cannocchiale a Redmond. Inutile, siete i due lati della stessa medaglia...
      • 7 volte 7 scrive:
        Re: chi di patent ferisce
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ullala

        Di patent perisce!

        Allora devi puntare il cannocchiale a Redmond.Per vedere la stessa cosa riguardo ai patent?Si confermo... è la stessa cosa!
      • Me Stesso scrive:
        Re: chi di patent ferisce
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ullala

        Di patent perisce!

        Allora devi puntare il cannocchiale a Redmond.Detta da un Linuxaro Androidaro, anti Apple, anti Microsoft...Tra le due preferisco di gran lunga Microsoft.
        • Babbuino scrive:
          Re: chi di patent ferisce
          - Scritto da: Me Stesso
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: ullala


          Di patent perisce!



          Allora devi puntare il cannocchiale a Redmond.

          Detta da un Linuxaro Androidaro, anti Apple, anti
          Microsoft...

          Tra le due preferisco di gran lunga Microsoft.In realtà non c'è molta differenza.
          • Sgabbio scrive:
            Re: chi di patent ferisce
            Anche perchè microsoft ne ha fatti di danni all'informatica...
          • ruppolo scrive:
            Re: chi di patent ferisce
            - Scritto da: Sgabbio
            Anche perchè microsoft ne ha fatti di danni
            all'informatica...E ne sta facendo ora, e ne farà ancora moltissimi, più di quelli che ha già fatto.
          • lordream scrive:
            Re: chi di patent ferisce
            apple ci salverà tutti?
          • Sardugno scrive:
            Re: chi di patent ferisce
            Apple non ci salverà, ma è l'unico modo di contenere Microsoft. Magari, nella guerra tra le due, ci sarà spazio anche per gli altri (Unix, Amiga OS, etc...)
          • ullala scrive:
            Re: chi di patent ferisce
            - Scritto da: Sardugno
            Apple non ci salverà, ma è l'unico modo di
            contenere Microsoft. Magari, nella guerra tra le
            due, ci sarà spazio anche per gli altri (Unix,
            Amiga OS,
            etc...)Unix?Forse non ti è chiaro cosa sia OSX! sapresti dirmi (di grazia) come e perchè OSX non sia Unix?Se ci riesci bravo!.... io credo che sia una impresa piuttosto disperata! ;)
          • nome e cognome scrive:
            Re: chi di patent ferisce
            - Scritto da: lordream
            apple ci salverà tutti?Certo! Solo i poveri entreranno nel regno dei cieli.
      • ciccio pasticcio quello vero scrive:
        Re: chi di patent ferisce
        ritenta, ti verrà meglio la prox volta :)
      • italiano scrive:
        Re: chi di patent ferisce
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ullala

        Di patent perisce!

        Allora devi puntare il cannocchiale a Redmond.VAI!!! Hai perso un'altra occasione per stare zitto!!!
      • Hint02 scrive:
        Re: chi di patent ferisce
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ullala

        Di patent perisce!

        Allora devi puntare il cannocchiale a Redmond.....non so se conviene! Se lo punti su Cupertino e osservi attentamente il "panorama" è lo stesso....la spazzatura in casa infastidisce....non puoi fingere di non vederla e dire che in altri luoghi è peggio. Il regolamento è chiaro : ti saranno tolti 100 punti per miopia.
      • attonito scrive:
        Re: chi di patent ferisce
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ullala

        Di patent perisce!

        Allora devi puntare il cannocchiale a Redmond.le chiamate di correo non sono certo assolutorie.
      • Aldo Naso scrive:
        Re: chi di patent ferisce
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ullala

        Di patent perisce!

        Allora devi puntare il cannocchiale a Redmond.si, ma ora si parla di Apple
      • Punto Disinforma tico scrive:
        Re: chi di patent ferisce
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ullala

        Di patent perisce!

        Allora devi puntare il cannocchiale a Redmond.Perchè Apple non brevetta nulla? Non cita nessuno?Ma che XXXXXXXX!
  • bertuccia scrive:
    brevetti AL TAPPETO!
    "... a complicare la faccenda, Cupertino ha ottenuto un brevetto su Cover Flow"come da oggetto, brevetti al tappeto
Chiudi i commenti