Il Windows Blog riporta che quasi la metà delle attuali installazioni di Windows 7 sono a 64 bit. Questo dato potrebbe confermare quanto da molti pronosticato, e cioè che Windows 7 sarà la prima versione del sistema operativo di Microsoft le cui edizioni x64 supereranno, per numero, quelle a 32 bit.
Più nel dettaglio, le installazioni a 64 bit di Windows 7 rappresenterebbero oggi il 46% del totale: una quota significativamente superiore rispetto all’11% registrato da Windows Vista x64. La percentuale di Windows XP a 64 bit installati nel mondo è addirittura inferiore all’1%. “Con Windows 7, far girare un sistema operativo a 64 bit sta diventando la norma” ha commentato nel succitato post Brandon LeBlanc, blogger di Microsoft.
LeBlanc imputa questa netta accelerazione nella migrazione a Windows x64 a tre fattori principali: la costante discesa del prezzo delle DRAM, e il conseguente incremento nella quantità di RAM installata sui PC; il diffondersi delle CPU a 64 bit e l’ormai ampia disponibilità di driver e applicazioni a 64 bit. Quest’ultimo è forse il fattore più importante: negli anni passati, infatti, l’installazione di una versione a 64 bit di Windows poteva tradursi in un vero calvario per l’utente, che spesso doveva dibattersi tra la mancanza di driver a 64 bit, l’immaturità di quelli esistenti e la scarsa disponibilità di applicazioni ad hoc.
Come ampiamente noto, il principale vantaggio fornito dai sistemi operativi a 64 bit è la possibilità di indirizzare grandi quantità di memoria, superando il vecchio limite dei 4 GB. Le versioni hi-end di Windows 7, ad esempio, supportano fino a 192 GB di RAM: una limite oggi praticamente irraggiungibile in ambito desktop, dove i tipici PC desktop montano generalmente non più di 8 GB.
Le versioni x64 di Windows introducono poi anche dei benefici in termini di sicurezza, adottando versioni evolute dei meccanismi Address Space Layout Randomization (ASLR) e Data Execution Prevention (DEP), che proteggono gli utenti dai programmi maligni e da altre forme di attacco, e la tecnologia PatchGuard, che limita l’accesso al kernel da parte di moduli e driver di terze parti.
Secondo Gartner, per il 2014 su oltre il 75% di tutti i PC aziendali girerà una versione a 64 bit di Windows. A tal proposito LeBlanc ha ricordato come, proprio di recente, Intel abbia migrato i suoi PC Windows-based verso Windows 7 x64.
Per sapere con certezza se il proprio PC è adatto a far girare Windows 7 a 64 bit, Microsoft suggerisce l’uso del tool gratuito Windows 7 Upgrade Advisor .
Alessandro Del Rosso
-
muori
e muori una buona volta.. peggio dei cattivi dei films.. fino a che non gli spari in testa continua a tornare..lordreamRe: muori
finchè ballmer continuerà a finanziarla ;)collioneRe: muori
- Scritto da: lordream> e muori una buona volta.. peggio dei cattivi dei> films.. fino a che non gli spari in testa> continua a> tornare..Poi si parla della lentezza della giustizia italiana, ma anche negli stati uniti vedo che è un disastro. Quante volte ho letto che SCO era morta, tutto finito e ora c'è di nuovo un altro appello.anonimoRe: muori
no aspè è diversoin Italia avviano un proXXXXX e lasciano passare 20 anni per chiuderlonel caso di SCO sono stati portati a termine svariati processi, terminati tutti con la sconfitta di SCOsolo che SCO continua a trascinare in tribunale Novell, avviando sempre nuovi processipurtroppo hanno il diritto di farlo e nessuno può dirgli nullabisogna piuttosto colpire chi li finanziacollioneRe: muori
- Scritto da: collione> bisogna piuttosto colpire chi li finanziaSu, dai non e' difficile.Hint 1: chi si avvantaggerebbe da una battuta di arresto di linux?Hint 2: chi ha l'ufficio legale piu' immenso del pianeta?panda rossada non credere
Roba da non credere, quelli di SCO stanno rompendo le scatole aspettando che qualcuno faccia un'offerta per acquisire l'azienda-fantasma e mettere tutto finalmente a tacere.PDiddyUNIX, LINUX & Co.... MORTI!
Uahahahaha!!!! Linux, Unix, opensource e tutto quello che ruota intorno sono morti o lo saranno a breve. MS, e per un 5-10% Apple, REGNERANNO!DOVELLA MIO EROERe: UNIX, LINUX & Co.... MORTI!
- Scritto da: Matteo Italia> Credo che tu stia facendo confusione... [CUT}> > Quindi, giudizio sintetico sul tuo post: trollata.a un troll come quello non dovresti neanche sprecare parole.E' come dare perle ai porci.antitrollRe: UNIX, LINUX & Co.... MORTI!
Ma vedi, una risposta "tranquilla", equilibrata e documentata è perfetta per uccidere i troll, perché qualunque troll-risposta sul tema sarebbe già smentita in partenza.Senza contare che scritta una risposta del genere la posso riciclare per i prossimi cento casi come questo che si presenteranno. :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2010 00.02-----------------------------------------------------------Matteo ItaliaRe: UNIX, LINUX & Co.... MORTI!
domanda random off-topic volante... sei lo stesso "matteo italia" del plugin irfanpaint? In quel caso, grazie! =)ephestioneRe: UNIX, LINUX & Co.... MORTI!
Segnalato abuso!GattazzoRe: UNIX, LINUX & Co.... MORTI!
Ma non c'è un qualche punto del regolamento di questo sito che vieta di trolleggiare così spudoratamente?Un pò di flame quà e là ci può anche stare, se supportato da dati certi, ma qui si rasenta la pura fantasia.AndreabontRe: UNIX, LINUX & Co.... MORTI!
- Scritto da: DOVELLA MIO EROE> Uahahahaha!!!! Linux, Unix, opensource e tutto> quello che ruota intorno sono morti o lo saranno> a breve. MS, e per un 5-10% Apple,> REGNERANNO! mmm hai detto una XXXXXXX lo sai? MacOS ( che tu dici regnerà insieme a microshit ) è uno UNIX SYSV certificatoquindi come fai a dire che unix morirà?GET THE FACTS e trolla meglio (rotfl)collioneRe: UNIX, LINUX & Co.... MORTI!
A parte che se non lo sai tutti i sistemi più moderni si basano proprio su linux (unix) e pure mac si basa (pus se in piccola parte) su unix, ne parli come se venisse a vantaggio nostro (o tuo) ma se linux sparisse completmante dalla faccia della terra scomparirebbero un mare di server, tantissimi sistemi aziendali, scompare android, e pure il software GRATUITO che da MS e da Apple te lo puoi pure sognare!!!nixRe: UNIX, LINUX & Co.... MORTI!
- Scritto da: nix> A parte che se non lo sai tutti i sistemi più> moderni si basano proprio su linux (unix)'spe, mica tanto, Windows non c'entra niente con Linux, né tantomeno con Unix (a meno che non si vada a scomodare la "personalità" POSIX di Windows NT, ma è semplicemente un'interfaccia di compatibilità).> mac si basa (pus se in piccola parte) su unix,In piccola parte? Mac OS X ha kernel 100% UNIX, Darwin infatti è un derivato di BSD.> ne> parli come se venisse a vantaggio nostro (o tuo)> ma se linux sparisse completmante dalla faccia> della terra scomparirebbero un mare di server,> tantissimi sistemi aziendali, scompare android, e> pure il software GRATUITO che da MS e da Apple te> lo puoi pure> sognare!!!Su questo non posso che concordare.Matteo ItaliaRe: UNIX, LINUX & Co.... MORTI!
- Scritto da: Matteo Italia> Mac OS X ha kernel 100% UNIX,> Darwin infatti è un derivato di> BSD.Da alcuni anni è anche certificato come "true Unix OS":http://arstechnica.com/apple/news/2007/08/mac-os-x-leopard-receives-unix-03-certification.arsIl ProfetaRe: UNIX, LINUX & Co.... MORTI!
Ok, hai ragione... prepariamoci a non usare più i palmari, i navigatori, i decoder e moltissimi altri dispositivi perchè moriranno con Linux :DPS: OSX comunque è derivato da Unix e ha pure ricevuto la certificazione:http://arstechnica.com/apple/news/2007/08/mac-os-x-leopard-receives-unix-03-certification.ars ([...] meaning that Mac OS X 10.5 on the Intel platform is a "true" UNIX OS, rather than just being UNIX-like. [...])Non ti smentisci mai... Dovella e derivati: troll D.O.C.! :D :DIl ProfetaRe: UNIX, LINUX & Co.... MORTI!
- Scritto da: DOVELLA MIO EROE> Uahahahaha!!!! Linux, Unix, opensource e tutto> quello che ruota intorno sono morti o lo saranno> a breve. MS, e per un 5-10% Apple,> REGNERANNO! ma tu da dove salti fuori, dall'iperspazio? torna nel tuo mondo parallelo, va! :/virgossRe: UNIX, LINUX & Co.... MORTI!
Prima che questo succeda ...... sarai già passato a miglior vita Utonto o Maccaco chiunque tu sia...........peppevinceremo
dobbiamo crederci!SCORe: vinceremo
- Scritto da: SCO> dobbiamo crederci!ahahah! :Dil signor rossiNostalgia
Peccato... ogni volta che questa vicenda riemerge tra le pagine di PI mi tornano in mente anni lontani, quanto offrivo server SCO o NetWare e nessuno dei miei clienti poteva permetterseli....byeFrancescoRe: Nostalgia
Evidentemente avevi dei clienti morti di fame.ruppoloRe: Nostalgia
E così gli avrà messo dei server con Windows. Questo è il limite del software proprietario: non vince il software migliore, vince il software scadente. Alla fine, il modello crolla sotto il suo stesso peso; l'unica soluzione è eliminare il software proprietario, e sostituirlo con software libero.angrosRe: Nostalgia
- Scritto da: angros> E così gli avrà messo dei server con Windows.> Questo è il limite del software proprietario: non> vince il software migliore, vince il software> scadente. Alla fine, il modello crolla sotto il> suo stesso peso; l'unica soluzione è eliminare il> software proprietario, e sostituirlo con software> libero.hai conosciuto SCO e WinNT oppure hai sfruttato l'occasione per ripetere il solito mantra ?shevathasRe: Nostalgia
te non perdi mai l'occasione per stare zitto eh ! sei troppo spocchioso mi innervosire...Non capisco una cosa....
Se una società è in bancarotta controllata e ha dei debiti rilevanti, ad esempio la multa da 2 milioni di dollari verso Novel, come fa a evitare di pagare la multa e nel contempo pagare gli avvocati per continuare a richiedere nuovi procedimenti giudiziari?Se ha ancora dei fondi non dovrebbero essere spartiti fra i creditori?Enjoy with UsRe: Non capisco una cosa....
SCO ha chiesto al tribunale di non pagare ancora, a quanto ho capito...Alfonso MarucciaRe: Non capisco una cosa....
- Scritto da: Alfonso Maruccia> SCO ha chiesto al tribunale di non pagare ancora,> a quanto ho> capito...Il sistema giudiziario degli US of A lo consente, purtroppo (è il problema principale accanto alla vaghezza della legge che regola i brevetti). Io e le mie didascalie gialle possiamo confermarvi che nel settore del patent trolling ci sono avvocati che in termini di tattiche dilatorie, uso di cavilli e simili si mangiano in insalata svariati italici principi del foro "rinomati" per le stesse strategie.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2010 00.13-----------------------------------------------------------DeadpoolRe: Non capisco una cosa....
negli usa gli avv si fanno pagare in percentuale su quello che ti fanno avere. Oppure te li paga ( a fondo perduto ) un benefattore che ha tutto l'interesse a fare del terrorismo contro linux :-) ( e se sei povero e nessun avvocato sente odor di business ti scordi la giustizia)Siccome nel frattempo è cresciuto enormemente il business che ruota attorno a linux, ad andare allo sbaraglio per Bill Gates è rimasta solo una categoria di persone:http://tinyurl.com/29fxemjuly04Pena
Provo pena per la SCO che, nonostante il suo destino di evidente fallimento, cerca disperatamente (e inutilmente) di salvarsi la pelle.AndreabontIl mondo dell'informatica
Il mondo dell'informatica è veramente crudele...un società come SCO che 20 o 30 anni fà, era un grande nome dell'informatica, ormai è uno zoombie... è un mondo decisamente crudele....UnoRe: Il mondo dell'informatica
SCO nasce nel 1994 come Caldera Systems, uno dei primi vendor di soluzioni linux enterprisepoi fanno capitombolo per loro incapacità ( vendevano una redhat rimaneggiata ) e zio Bill corre coi suoi soldonida allora diventano SCO e dichiarano guerra a linux e a chiunque lo supporticoi soldi di zio Bill alle spalle fanno causa ai CEO e ai loro cani, tutte cause perse ovviamentedirei che il mondo dell'informatica sta diventando ridicolo più che crudelecollioneRe: Il mondo dell'informatica
- Scritto da: collione> SCO nasce nel 1994 come Caldera Systems, uno dei> primi vendor di soluzioni linux> enterprisehttp://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Cruz_OperationSCO was founded in 1979 by Doug and father Larry Michels as a Unix porting and consulting company. The Santa Cruz Operation, Inc. was incorporated in January, 1979.> direi che il mondo dell'informatica sta> diventando ridicolo più che> crudelese guardi nella direzione sbagliata direi di si.pippo75Re: Il mondo dell'informatica
Giusto per non saper ne leggere ne scrivere... Magari impari a leggere oltre le prime 3 righe dei link che posti eh? ;)"In 1993, SCO acquired two smaller companies and developed the Tarantella product line. In 2001, SCO sold its rights to Unix and the related divisions to Caldera Systems.[2] After that the corporation retained only its Tarantella product line, and changed its name to Tarantella, Inc. Caldera subsequently changed its name to SCO then to The SCO Group (NASDAQ: SCOX; now delisted: SCOXQ.PK), which has created some confusion between the two companies. The company described here is the original Santa Cruz Operation (NASDAQ: SCOC[3]). Although generally referred to simply as "SCO" up to 2001, it is now sometimes referred to as "old SCO" or "Santa Cruz" to distinguish it from "The SCO Group" to whom the U.S. trademark "SCO" was transferred.[4]"Quindi la ricostruzione fatta è coerente con la storia VERA e non con quella che racconti tu :AtariLoverRe: Il mondo dell'informatica
- Scritto da: pippo75> http://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Cruz_Operation> > SCO was founded in 1979 by Doug and father Larry> Michels as a Unix porting and consulting company.> The Santa Cruz Operation, Inc. was incorporated> in January,> 1979.>la SCO attuale, quella dei presunti diritti sul marchio unix e compagnia, nasce nel 1994 dal cambio di nome di Caldera Systems > > direi che il mondo dell'informatica sta> > diventando ridicolo più che> > crudele> > se guardi nella direzione sbagliata direi di si.veramente io guardo ai brevetti assurdi che l'uspto sta approvando a go-gosiamo arrivati a brevettare l'email su reti wireless, no dico, può esistere una XXXXXXX più XXXXXXX di questa?collioneRe: Il mondo dell'informatica
In 1993, SCO acquired two smaller companies and developed the Tarantella product line. In 2001, SCO sold its rights to Unix and the related divisions to Caldera Systems.[2] After that the corporation retained only its Tarantella product line, and changed its name to Tarantella, Inc.Caldera subsequently changed its name to SCO then to The SCO Group (NASDAQ: SCOX; now delisted: SCOXQ.PK), which has created some confusion between the two companies. The company described here is the original Santa Cruz Operation (NASDAQ: SCOC[3]). Although generally referred to simply as "SCO" up to 2001, it is now sometimes referred to as "old SCO" or "Santa Cruz" to distinguish it from "The SCO Group" to whom the U.S. trademark "SCO" was transferred.[4]in qualunque direzione si guardi viene sempre da ridere :-))july04Re: Il mondo dell'informatica
- Scritto da: Uno> un società come SCO che 20 o 30 anni> fà, era un grande nome dell'informatica, ormai è> uno zoombie...Ben detto... e magari M$ la seguirà a ruota! :p Il ProfetaRe: Il mondo dell'informatica
due o tre anni dopo che Google offrirà agli utenti insoddisfatti di m$ con macchine xp-vista-seven di collegarsi tramite adsl al suo portale per avere il pc formattato online ed i dati messi al sicuro in un account gratuito con email e tutto, funzionante ....july04Re: Il mondo dell'informatica
veramente ha fatto una fine meritata, e spero la segua Microsoft cosi' magari si iniziera' a vedere veri professionisti dell' IT e non schiaccia bottoni a casoasdBisogna provare...
... con un palo nel cuore o con una pallottola d'argento?Incubo NotturnoRe: Bisogna provare...
GenialeMeconiotron icRe: Bisogna provare...
- Scritto da: Incubo Notturno> ... con un palo nel cuore o con una pallottola> d'argento?Si, ma non con SCO, non servirebbe ad eliminarli.Bisogna farlo con Ballmer.jexDisinformazione: illusione virtuale
AUGH!Così come microsfot ha copiato il System di Apple, creando quell'aborto chiamato "window".....così Linux ha copiato SCO.Sicome microsfot NON E' stata "condannata" per aver copiata da Apple, così Linux NON DEVE essere condannata per aver copiato da SCO.NON E' un "attacco" contro il "Software Libero": questa è la DISINFORMAZIONE che viene sparsa in giro a piene mani per NASCONDERE (quindi creare una "illusione virtuale")la VERA questione: cioè QUANTO sia lecito copiare da qualcun altro senza incorrere in sanzioni!Questo è valido per ogni ambito e settore dell'IT....da YuTub a goggle, da wikkywikky a facciadalibro.SCO "avrebbe" il DIRITTO di rivendicare la paternità delle Sue creazioni MA Novell (e di conseguenza Linux.....) non verrà MAI condannata per aver copiato (non ne parliamo poi di Linux....) PERCHE', altrimenti, bisognerebbe "RICONSIDERARE" la posizione di microsfot nei confronti di Apple.GLi INTERESSI Economici che stanno alle spalle di SCO sono ENORMI....ma non sono i più importanti! Ci sono interessi Strategici e sopratutto Politici. Ecco come fa SCO a continuare la sua battaglia....ecco perchè l'attenzione dei mass-media continua ad esistere su gli aventi che la riguardano....ecco perchè si distribuisce COSI' TANTA DISINFORMAZIONE su questa spinosissima questione.Ho Parlato.NilokNilokRe: Disinformazione: illusione virtuale
- Scritto da: Nilok> così Linux ha copiato> SCO.> Si infatti: Ecco le prove della copia![img]http://members.shaw.ca/Limulus/misc/sco_proof.png[/img]Guardate!!! E' chiaramente COPIATO!!!!Maledetti Linari :@AtariLoverRe: Disinformazione: illusione virtuale
in realtà il nome linux dervia dallè prime lettere di LINus e dalla prima e ultima di UniXciao ciaoRe: Disinformazione: illusione virtuale
Lo so ;) Facevo per prendere in giro l'affermazione assurda secondo cui linux ha copiato SCO (e tra parentesi SCO non ha mai avuto la titolarità di UNIX come risulta dalle cause contro Novell).AtariLoverRe: Disinformazione: illusione virtuale
- Scritto da: ciao ciao> in realtà il nome linux dervia dallè prime> lettere di LINus e dalla prima e ultima di> UniXLinux Is Not UniXE.T.Re: Disinformazione: illusione virtuale
Tanto il filtro di Scientology gli elimina tutti i messaggi che lui non deve vedere.FunzRe: Disinformazione: illusione virtuale
- Scritto da: Nilok> Così come microsfot ha copiato il System di> Apple, creando quell'aborto chiamato> "window".....così Linux ha copiato> SCO.Beh allora anche Apple a sua volta ha copiato il sistema di interfaccia di Xerox...In ogni caso l'affermazione "Linux ha copiato da SCO" e' una sciocchezza, sono entrambi "figli" dello UNIX originale, SCO lo ha preso ed iniziato a personalizzare per farne un prodotto commerciale. Detta tra parentesi, chi "mastica" Unix da qualche decennio sa che SCO e' stato soprannominato "brain damaged" per la "qualita'" delle sue scelte;-) E tutto questo ha portato al fallimento dello SCO Unix, per cui anche io non vedo l'ora che SCO fallisca definitivamente e la piantino di rompere gli zebedei a tutto il reparto IT tentando di vampirizzare a destra e manca.Non entro nel discorso della disinformazione, ma in parte concordo.Ciao!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 luglio 2010 15.46-----------------------------------------------------------docdocRe: Disinformazione: illusione virtuale
Più che parlato hai fumato roba avariata....roverGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlessandro Del Rosso 12 07 2010
Ti potrebbe interessare