Windows Phone 8, il mobile di Microsoft

per dirla alla trappattoni...
La vedo male per i sostenitori di acta... e andando sull'anglo macheronico...there is no more trip for the cats.... ;)

Per dont feed the troll/dovella
Hanno bloccato ma il thread è interessante, valeva la pena rispondere almeno a questo:
Purtroppo è significativo di una certa sotto-cultura secondo
la quale, si manda a ramengo ogni buon senso, logica,
correttezza, etc etc, quando si tratta dei propri affari.
In italia poi siamo i maestri della visione del mondo limitata
al nostro piccolissimo orticello.Il problema è proprio questo. Posso capire che a uno dispiaccia che debba chiudere ma non è mica colpa mia se il progresso va avanti, se in USA prosperano servizi come Netflix e in Italia gli abbonati a Sky sono 5 milioni (dati di maggio 2012) e quelli a Mediaset Premium tra abbonati e prepagati oltre 3 milioni (dati di dicembre 2011), la gente è stufa di pagare volta per volta per vedere un film, per ascoltare una canzone, è lo stesso discorso del sucXXXXX enorme delle tariffe flat per telefonare, prima per i telefoni fissi poi anche coi telefoni mobili, la gente preferisce pagare un tot sempre fisso ed essere libera di guardare, telefonare, usare quello che vuole quante volte vuole, all'ora che vuole e nelle condizioni che vuole (compresi quelli che saranno sempre più, che non possono muoversi, non hanno videoteche vicino, non hanno voglia di andare alle 2 di notte fuori per andare a noleggiarsi un film da guardare durante lo spuntino notturno).Dicono che questi servizi sono cari, ma non è vero, sono cari solo se non li si usa.Dicono che abbonarsi a Sky per il cinema costa molto: questo è vero, ma dimenticano che la gente si abbona a Sky o Mediaset per le partite, non per il cinema. Poi si trova lì e vede che aggiungere il cinema costa 9 euro al mese: quale videoteca, per 9 euro al mese, permette di noleggiare tutti i film che si vuole? No ditemelo, perché magari potrebbe pure tornare a essere conveniente la videoteca: ti pago 9 euro e per un intero mese noleggio quanti film mi pare per il tempo che mi pare, la cosa sarebbe conveniente. Purtroppo non offrono questo servizio e allora la gente guarda altrove, perché è ridicolo chiedere di spendere soldi per ogni film e per ogni volta che lo si noleggia (se voglio rivedere lo stesso film, dovrei rinoleggiarlo??).Il fatto poi che si accaniscano contro i "pirati" (cioè fino all'altro ieri si faceva una videoteca a basso costo noleggiando, copiando e riportando, e che quindi li ha arricchiti tantissimo) non fa altro che aggravare ulteriormente la loro posizione.L'arrivare ad esultare per la chiusura dei siti (mentre noi no, non dobbiamo mai esultare per le loro di chiusure), l'insultare tutto e tutti (dal cliente, all'utente di internet, ai provider, alle forze dell'ordine che non agiscono su loro segnalazione ma solo su quelle dei titolari, ai titolari che a loro dire non li salvaguardano, ai cinema che hanno le finestre lunghe, alle paytv che offrono i prodotti in contemporanea, alle riviste da edicola che offrono i film in vendita a prezzi paragonabili a quelli di due o tre noleggi, alle riviste che dicono che esistono i sistemi per scaricare, alle pagine e gruppi facebook che li prendono per il XXXX, agli avvocati che difendono gli accusati -e che dovrebbe fare un avvocato??-, all'agcom dicendo che non si muove -l'agcom come il governo ha già mille altri problemi e la pirateria non è un problema sentito dalla popolazione-, al garante della privacy dicendo che chi scarica non deve essere difeso -mentre chi offende continuamente come loro sì??-, a chi giustamente si offende perché viene minacciato di morte, all'ex cliente che entra, vede che il videotechino non ha niente di interessante e se ne va, ai centri commerciali tipo mediaworld che offrono i film nel cestone al prezzo di un noleggio, ai servizi legali come popcorntv, ai magistrati realisti come Gennaro Francione, alla Corte di Cassazione che dà loro torto, agli imprenditori come Dotcom accusandoli persino per il loro aspetto fisico, alla qualità bassissima del cinema degli ultimi anni e a mille altre cose)
Fossero solo 5 videotecari (non so che termine usare per
non offenderli) che si comportano così, sarebbe poca
cosa.
Ma purtroppo poi ci sono i piccoli commercianti, gli
artigiani, i professionisti, etc etc ognuno a badare agli
affari propri e disposti a mandare a "signorine facili"
intere economie pur di continuare a farsi gli affari
propri, a pretendere leggi protezioniste nei loro
confronti, e arrogantemente previcatorie nei confronti
degli altri.Ma si chiama progresso. Se anni fa c'era il negozietto di alimentari, il supermercato lo ha fatto chiudere o specializzare. La GDO offre prezzi migliori, offre la possibilità di fare la spesa in un solo posto. Lo stesso vale per i negozi online, che hanno a loro svantaggio solo il tempo, ma hanno un enorme vantaggio in termini di assortimento. Ormai se entriamo in una libreria e la paragoniamo a Amazon o Unilibro, il paragone può reggere solo se la libreria fa parte di una grande catena come Feltrinelli, Fnac o Mondadori. Altrimenti, a meno che non stiamo cercando qualcosa di "locale", o qualcosa di grande sucXXXXX, è difficile che ce l'abbia, quantomeno in pronta consegna.Può essere brutto ma o il negozietto si trasforma in negozione o si deve altamente specializzare su qualcosa. La videoteca dovrebbe specializzarsi su un singolo genere, magari procurandosi anche film stranieri (non americani o europei) di quel genere. Così potrebbe forse pure andare avanti, almeno fino alla fine del supporto fisico, che avverrà in ogni caso perché è quella la direzione. Finché la videoteca vuole sembrare il supermercato, senza avere prezzi, convenienza e comodità del supermercato, sarà sempre sul baratro. Perché nel caso delle videoteche, è lo stesso supermercato (cioè Blockbuster) che è fallito, quindi come può sopravvivere il negozietto?Dicono che il resto del mondo del cinema perde posti di lavoro, ma non è vero perché il cinema (inteso come luogo) va ancora piuttosto bene (basta vedere i dati degli incassi) e i film incassano dal cinema, se non incassano abbastanza al cinema sono dei flop e vuol dire che hanno lavorato male (quindi se lavorano male non meritano di essere pagati). Ma anche se i cinema chiudessero (cosa che peraltro auspico) i film continuerebbero a essere fatti, semplicemente si troverebbero altre forme di finanziamento, come gli sponsor a inizio e fine film (ricordo comunque che TUTTI i film italiani, anche e soprattutto quelli brutti, vengono prodotti con i NOSTRI soldi, essendo coperti da finanziamenti pubblici).
Io non ce l'ho con quei 5, 300 o 2000 che siano, il mercato
è quello che è, e di riffa o di raffa dovranno arrendersi
all'evidenza, ce l'ho con un modo di pensare che è un limite
per tutti, che genera lobby, che frena il progresso, che
crea povertà e sperequazione.Infatti il problema è questo.PS Redazione prima di cancellare il messaggio contattatemi se non va qualcosa sono disposto a modificarlo, grazie.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2012 17.27-----------------------------------------------------------

Carlo promuove elezione di un criminale
Nel 2001 Flavio Tosi viene rinviato a giudizio su accusa del procuratore Guido Papalia per aver violato la legge Mancino ai danni di individui di etnia Rom e Sinti. Nell'agosto 2001 venne organizzata, dalla Lega Nord di Verona, una campagna di protesta contro un campo nomadi abusivo intitolata "Firma anche tu per mandare via gli zingari dalla nostra città". Gli organizzatori (Flavio Tosi, Barbara Tosi, Matteo Bragantini, Enrico Corsi e Maurizio Filippi) vennero accusati di avere organizzato una campagna firme razzista.In primo grado, nel 2005, vennero condannati a sei mesi di reclusione e a tre anni di interdizione a partecipare ad elezioni politiche ed amministrative. A tutti gli imputati veniva riconosciuta la sospensione condizionale della pena. La sentenza condanna altresì gli imputati a rifondere le parti civili costituite del danno subito. Le motivazioni della sentenza di condanna adducono al fatto che gli imputati hanno «diffuso idee fondate sulla superiorità e sull'odio razziale ed etnico e incitato i pubblici amministratori competenti a commettere atti di discriminazione per motivi razziali ed etnici e conseguentemente creato un concreto turbamento alla coesistenza pacifica dei vari gruppi etnici nel contesto sociale al quale il messaggio era indirizzato.»[32]Il 30 gennaio 2007 si svolgeva a Venezia il proXXXXX d'appello. Il giudice riduceva le pene, assolvendo i leghisti dall'accusa di "istigazione alla discriminazione" perché il fatto non sussiste, pur confermando la condanna per aver organizzato una propaganda di idee fondate sull'odio e sulla superiorità etnica e razziale. La Corte, infatti, riteneva che la petizione promossa dagli imputati fosse di per sé lecita, ma riconosceva che la campagna mediatica promossa diffondesse idee fondate sulla superiorità e sull'odio razziale. All'attenzione dei Giudici di secondo grado venivano, in primo luogo, i manifesti che recavano gli slogans "firma anche tu per mandare via gli zingari", "no ai campi nomadi. Sabato 15 settembre firma anche tu per mandare via gli zingari", "via gli zingari da casa nostra". I mesi di reclusione venivano, di conseguenza, ridotti da sei a due.[32]Il 13 dicembre 2007 la Cassazione annullava la sentenza d'appello ritenendola carente sotto il profilo motivazionale, rinviando Tosi e gli altri imputati a nuovo giudizio.[33][34]Il 20 ottobre 2008 la corte d'appello di Venezia ha confermato la condanna di Tosi e degli altri imputati a due mesi di reclusione, pena sospesa. La Corte si è riservata sessanta giorni per il deposito della motivazione. Tosi ha annunciato l'intenzione di ricorrere in Cassazione.[35]L'11 luglio 2009 la Cassazione ha condannato in via definitiva Flavio Tosi a due mesi di reclusione, con sospensione della pena[36].Nell'ottobre 2009 Tosi è stato condannato dalla Cassazione a 4 000 euro di multa e alla sospensione per tre anni dai pubblici comizi[37].