Xbox One, controller sotto controllo

Vittoria di Pirro?
Niente affatto, Maruccia carissimo!Per due ragioni: la prima è che ora il sistema per bloccare la truffaldina Samsung è rodato (in USA le sentenze fanno giurisprudenza, tra l'altro), quindi Apple può farsi avanti con altri brevetti, la seconda è che le tecnologie brevettate e utilizzate impunemente da Samsung non sono caratteristiche di quei due soli terminali, ma sono state utilizzate e sarebbero state utilizzate in futuro su altri terminali. In questo modo a Samsung vengono potati alcuni rami, e sempre più ne saranno potati.Inoltre Samsung ha anche scoperto, sulla sua pelle, cosa succede a usare i brevetti FRAND come arma impropria.

Re: Vittoria di Pirro?
ma non vi sentite patetici a difendere questa o quell'altra multinazionale?

Re: Vittoria di Pirro?
- Scritto da: ggggg> ma non vi sentite patetici a difendere questa o> quell'altra> multinazionale?Ruppolo e' una bestia da gregge, senza un pastore che lo munga, lo tosi e che decida per lui si sente perso......

Re: Vittoria di Pirro?
si tratta solo di propaganda per allocchi, per cercare di offuscare l'enormita del veto recente di obama, puro protezionismo commerciale inaccettabile dal punto di vista americano.. ora obama potra re-intervenire salomonicamente, ecc ecc,

Re: Vittoria di Pirro?
Adesso si tratta di una battaglia di principi.E' vero che alla Samsung adesso non può fregarne meno dei modelli messi al bando perché molto vecchi, ma il vero punto interrogativo sarà l' ingerenza della Casa Bianca in queste questioni: considerando la "grazia" fatta alla APPLE (riconosciuta colpevole in giudizio così come la Samsung in altro proXXXXX: la Apple non è né tanto "innocente" come vuole apparire né una "verginella") non può non fare la stessa cosa per Samsung pena una accusa palese di protezionismo e faccia da .....Indubbiamente faranno lo stesso graziando la Samsung (proprio data l' ininfluenza per i modelli citati nel blocco), ma sarebbe stato curioso vedere cosa sarebbe sucXXXXX se si fosse parlato di Galaxy S4.

Re: Vittoria di Pirro?
certo certo, vedremo quando la Corea del Sud si rivolgerà al WTO :D

Re: Vittoria di Pirro?
sei di una comicità esilarante.. samsung è nelle condizioni di spazzare via apple dal mercato definitivamente e sdruppolo sta sudando freddo..

Re: Vittoria di Pirro?
e i brevetti che ha INFRANTO APPLE??? il trattamento deve essere paritario.

Re: Vittoria di Pirro?
- Scritto da: ruppolo> Niente affatto, Maruccia carissimo!> Per due ragioni: la prima è che ora il sistema> per bloccare la truffaldina Samsung è rodato (in> USA le sentenze fanno giurisprudenza, tra> l'altro), quindi Apple può farsi avanti con altri> brevetti, la seconda è che le tecnologie> brevettate e utilizzate impunemente da Samsung> non sono caratteristiche di quei due soli> terminali, ma sono state utilizzate e sarebbero> state utilizzate in futuro su altri terminali. In> questo modo a Samsung vengono potati alcuni rami,> e sempre più ne saranno> potati.> Inoltre Samsung ha anche scoperto, sulla sua> pelle, cosa succede a usare i brevetti FRAND come> arma> impropria.Rilassati rup, la Eppol è destinata al baratro come negli anni '90.Senza Giobs ha le ore contate.

Re: Vittoria di Pirro?
- Scritto da: Vendel> Rilassati rup, la Eppol è destinata al baratro> come negli anni> '90.Ormai é tardi. Non vedo come possa finire nel baratro da qui a 10 anni :)

Re: Vittoria di Pirro?
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: Vendel> > Rilassati rup, la Eppol è destinata al> baratro> > come negli anni> > '90.> > Ormai é tardi. Non vedo come possa finire nel> baratro da qui a 10 anni> :)RIM e Nokia affermavano la stessa cosa.E' anche vero che Apple vende giocattoli per gonzi e quindi non avra' mai scarsita' di potenziali clienti, ma c'e' un limite a tutto.....

Re: Vittoria di Pirro?
Semplice. Basta vedere il video di Ivy che presenta il "nuovo" (si fa per dire) IOS7. Si atteggia a Jobs, senza esserlo. Il risultato? È di un'antipatia disarmante. Gli manca il carisma. E questo, in un'azienda fuffa come Apple, si paga. Ai macachi non importa nulla delle tecnologie o della qualità del software. Importa solo l'appartenenza ad una setta pseudo-religiosa. Ma senza un leader carismatico, le sette, semplicemente, si disfano. Ecco perché Apple è destinata a morire.

Re: Vittoria di Pirro?
- Scritto da: ruppolo> Niente affatto, Maruccia carissimo!> Per due ragioni: la prima è che ora il sistema> per bloccare la truffaldina Samsung Apple brevetta idiozie come quella sopra dove ricade il 90% dei prodotti elettronici e a truffare sarebbe Samsung ? L'anno di garanzia pagato dal cliente per apple non era una truffa eh :D> è rodato (in> USA le sentenze fanno giurisprudenza, tra> l'altro)Oggi vedo solo che un'azienda fuffa come Apple che va a leccare il sedere al presidente pur di non accettare una sentenza.> quindi Apple può farsi avanti con altri> brevettiGià immagino :Display LCDBatterie Li-Iongli angoli smussatiil colore dei terminaleGli elettroni che fluiscono in un conduttore,una delle innovazioni più importanti di Apple> la seconda è che le tecnologie> brevettate e utilizzate impunemente da Samsung> non sono caratteristiche di quei due soli> terminaliBrevetti fuffa come questi Ruppolo ? Non mi far ridere va ...> ma sono state utilizzate e sarebbero> state utilizzate in futuro su altri terminali.Datti una svegliata dovresti far causa a tutti i produttori olte a Samsung,li si che voglio farmi 2 risate.> In questo modo a Samsung vengono potati alcuni rami,> e sempre più ne saranno> potati.Cosa gli hanno potato ? una fava....> Inoltre Samsung ha anche scoperto, sulla sua> pelle,Veramente ITC gli aveva dato ragione a Samsung,solo che Apple è andata a leccare il posteriore del presidente pur di avere la grazia....patetico.> cosa succede a usare i brevetti FRAND come> arma> impropria.questi non sono brevetti FRAND ? :D

Re: Vittoria di Pirro?
"gli angoli smussati"Ma come ? Ma non li aveva giá brevettati ? In ogni caso scrivi sempre scemenze.

Re: Vittoria di Pirro?
- Scritto da: aphex_twin> In ogni caso scrivi sempre scemenze.Leggasi "non ho niente su cui ribattere" :D

"riconoscere le cuffie"?
"la capacità di riconoscere quando un paio di cuffie vengono collegate nell'apposito plug dello smartphone"Ussignur sta roba la faceva già il mio 3310 nel pleistocene superiore!Già che ci sono perché non tentano col brevetto dell'acqua calda?

Re: "riconoscere le cuffie"?
- Scritto da: yupa non loggato> Ussignur sta roba la faceva già il mio 3310 nel> pleistocene> superiore!ahahaha cos'é che ti faceva il 3310 ? Sentiamo.

Re: "riconoscere le cuffie"?
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: yupa non loggato> > Ussignur sta roba la faceva già il mio 3310> nel> > pleistocene> > superiore!> > ahahaha cos'é che ti faceva il 3310 ? Sentiamo.intanto non faceva schifo, come mr. obama, che tra poco si vedrà calare addosso la scure del WTOhttp://www.osnews.com/story/27256/CCIA_response_to_veto_of_ITC_ban_on_Apple_products

Re: "riconoscere le cuffie"?
- Scritto da: collione> intanto non faceva schifoE chi ha mai detto che faceva schifo ? Ne sono stato anch'io un felice possessore> , come mr. obama, ahahahahah ... ora fa schifo ...> che> tra poco si vedrà calare addosso la scure del> WTO> > http://www.osnews.com/story/27256/CCIA_response_toPerché svicoli il discorso ? Stai in tema , cos´é che faceva il 3310 quando ci attaccavi le cuffie ? 8)

Re: "riconoscere le cuffie"?
- Scritto da: yupa non loggato> "la capacità di riconoscere quando un paio di> cuffie vengono collegate nell'apposito plug dello> smartphone"> > Ussignur sta roba la faceva già il mio 3310 nel> pleistocene superiore!Se quelli sono il fiore all'occhiello dei brevetti Apple, la summa dell'innovazione, la massima espressione del genio... figuriamoci gli altri.

Re: "riconoscere le cuffie"?
Ma veramente???? io non ci credo, ma questa fa ridere proprio.Io mi ricordo (perche' mi dava noia) che anche windows 95 lo faceva gia', quando collegavo le casse o le cuffie nella scheda audio si apriva una schermata!

il torsolo della Apple ...
2 brevetti tutta fuffa come glieli hanno fatti approvare ?Il primo per il multitouch la cui storia risale agli anni '80 e sviluppatasi ben prima di fuffolandia morsicata.Il secondo,il rilevamento delle cuffie in un dispositivo ?Mauahahahah,queste le batte veramente tutte.... "Un ultimo dubbio riguarda infine la Casa Bianca, visto che il Presidente Barack Obama ha tempo per intervenire contro la messa al bando dei (vecchi) gadget Samsung nella stessa maniera in cui è già intervenuto per scongiurare una opposta decisione contro i terminali di Apple. Obama, secondo alcuni osservatori, dovrebbe far valere il suo diritto di veto anche in questo caso."Si certo,già ce lo vedo Obama ad annullare la decisione dell'ITC per Samsung,ovviamente 2 pesi e 2 misure diverse.Apple sempre più patetica e ridicola.

Re: il torsolo della Apple ...
- Scritto da: Etype> 2 brevetti tutta fuffa come glieli hanno fatti> approvare> ?Ah la potenza di Apple ...come diceva il Marchese "io so io e voi non siete un @azzo"(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: il torsolo della Apple ...
- Scritto da: aphex_twin > Ah la potenza di Apple ...La potenza delle baggianate Apple,ci sono anche ingegneri a Cupertino,vero ? :D

Re: il torsolo della Apple ...
Ingegneri o no, Apple ordina e gli altri eseguono. 8) E tu non puoi fare altro che rosikare "abbestia"

Re: il torsolo della Apple ...
Ah io ho intelligenza e soprattutto coscienza per evitare tutto ciò che produce quell'azienda e spinge in questo modo.Ma di gente come me ce n'è poca...

Re: il torsolo della Apple ...
- Scritto da: iRoby> Ah io ho intelligenza e soprattutto coscienza per> evitare tutto ciò che produce quell'azienda e> spinge in questo> modo.> E ci mancherebbe che tu non possa farlo. Invece c'é gente , "ce n'è poca" , che vorrebbe togliere la facoltà di scegliere Apple.

Re: il torsolo della Apple ...
- Scritto da: aphex_twin> > E ci mancherebbe che tu non possa farlo. Invece> c'é gente , "ce n'è poca" , che vorrebbe togliere> la facoltà di scegliere> Apple.Veramente quella che chiede il bando di altri prodotti è Apple. Da diversi anni.

Re: il torsolo della Apple ...
- Scritto da: aphex_twin> > evitare tutto ciò che produce quell'azienda > > E ci mancherebbe che tu non possa farlo. Invece> c'é gente , "ce n'è poca" , che vorrebbe togliere> la facoltà di scegliere Apple.sbagli, e lo sai.se vuoi scegliere apple sei liberissimo.invece apple non dovrebbe essere libera di impedirmi di utilizzare una funzionalità già esistente e che non ha inventato.ma non sei abbastanza onesto intellettualmente per ammetterlo.

Re: il torsolo della Apple ...
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: iRoby> > Ah io ho intelligenza e soprattutto> coscienza> per> > evitare tutto ciò che produce quell'azienda e> > spinge in questo> > modo.> > > > E ci mancherebbe che tu non possa farlo. Invece> c'é gente , "ce n'è poca" , che vorrebbe togliere> la facoltà di scegliere> Apple.Chi "sceglie" Apple crede di scegliere, in realtà è imbonito dalla pubblicità e incapace di giudizio proprio.E tutti voi fan di Apple non fate che confermarlo, ogni giorno.

Re: il torsolo della Apple ...
- Scritto da: Etype> Si certo,già ce lo vedo Obama ad annullare la> decisione dell'ITC per Samsung,ovviamente 2 pesi> e 2 misure> diverse.Infatti i pesi sono diversi: normale brevetto contro brevetto FRAND. Quindi 2 misure diverse.> > Apple sempre più patetica e ridicola.TU sei ridicolo e patetico, non Apple.

Re: il torsolo della Apple ...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Etype> > Si certo,già ce lo vedo Obama ad annullare la> > decisione dell'ITC per Samsung,ovviamente 2> pesi> > e 2 misure> > diverse.> > Infatti i pesi sono diversi: normale brevetto> contro brevetto FRAND. Quindi 2 misure> diverse.e così ci sarebbero 2 tipi di brevetti: quello "normale" e quello "FRAND"?Come al solito non hai la minima idea di quello di cui parli (rotfl)