Yahoo!, email al cambio d'abito

Marissa Mayer annuncia l'operazione di restyling che riguarderà il servizio email di Sunnyvale. Un design semplice e organico, che mostri una migliore integrazione tra desktop e mobile

Roma – A darne l’annuncio è stata Marissa Mayer in persona dal blog ufficiale di Sunnyvale: Yahoo! Mail ha adottato una nuova veste grafica che interesserà la versione Web e le app per iOS, Android e Windows 8.

“La posta elettronica è un’abitudine quotidiana acquisita”, esordisce Mayer. “È spesso la prima cosa che controlliamo al mattino e l’ultima prima di andare a dormire. Perché? Perché rappresenta una delle forme più semplici e basilari di comunicazione. E dal momento che riveste un ruolo fondamentale nelle nostre vite quotidiane, stiamo apportando diversi miglioramenti a Yahoo! Mail”.

Tutti i cambiamenti operati, spiega il CEO di Sunnyvale, rispondono alle richieste fondamentali degli utenti: una grafica semplice e intuitiva , che permetta di effettuare in tempi rapidi il login e accedere alla fase di scrittura. Per questo motivo, i tecnici di Yahoo! hanno reso la casella inbox più facile alla navigazione, permettendo all’utente di concentrarsi sui messaggi in arrivo.

Mayer dimostra di conoscere profondamente l’importanza di uno strumento come la posta elettronica, avendo dato vita alla prima significativa operazione di restyling grafico dal 2011 .

Per quanto concerne le applicazioni, a un primo sguardo l’app per iOS rivela diversi aspetti simili all’applicazione di Gmail, anch’essa recentemente rinnovata, e ad altri servizi mobile per email. Modifiche, anche queste, che intendono produrre una soluzione integrata tra le diverse piattaforme , in grado di fornire all’utente un’esperienza più soddisfacente.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • artima scrive:
    SHIUMA DARPA
    L'idea non sarebbe male, quello che mi preoccupa è la frase:"si potrà utilizzare nelle battaglie future degli USA!" Accidenti, ma mai che si dica:" può servire per certi gravi incidenti stradali, o, che so...emorragie interne per certi infarti, ecc.No, pensiamo alle guerre future, altra carne da macello!Ridiamoci su: marinai come sostituti del canotto di salvataggio, m'è piaciuta la battuta.
  • lotux scrive:
    bando all'ipocrisia
    chi così tanto ama la scienza e disprezza la vita da giustificare la vivisezione, dovrebbe avere la decenza di offrire la propria inutile vita per il bene comune (e l'avanzamento della scienza medica, che viene prima di ogni altra cosa, ovvio)
    • Fetente scrive:
      Re: bando all'ipocrisia
      E chi è contro la sperimentazione sugli animali, per coerenza, dovrebbe anche rifiutare medicinali e tecniche chirurgiche sviluppati appunto con vivisezione e sperimentazione. E starsene buono a schiattare, contento di dare il buon esempio, rinunciando alla sua utilissima e da tutti apprezzata vita.ciao
  • Massimo Basso scrive:
    Soldi spesi male!
    Ma aumentare gli sforzi per evitare le guerre invece di spenderli in queste sperimentazioni assurde?
    • krane scrive:
      Re: Soldi spesi male!
      - Scritto da: Massimo Basso
      Ma aumentare gli sforzi per evitare le guerre
      invece di spenderli in queste sperimentazioni
      assurde?Ma sei fuori ? Abbiamo gia' abbastanza debiti cosi' senza smettere di vendere mine antiuomo !!
  • mikronimo scrive:
    Purtroppo...
    ...cose decisamente utili per salvare vite umane, nascono dove le vite umane vengono buttate via; è la storia di molte cose sviluppate dove i soldi (per misteri insondabili della natura e della mentalità umana) ce ne sono tanti; nel caso specifico, fino a quando i contribuenti americani rimarranno convinti che le loro tasse saranno meglio spese per il sistema di difesa (di cui DARPA fa parte) che non (tanto per rimanere in tema) per una sanità pubblica che cura il malato (con la quale, per quel poco che c'è, attualmente stanno messi come se non peggio di paesi del terzo mondo), invece che arricchire i soliti dirigenti falliti che gestiscono ospedali e quant'altro, le cose non cambieranno di sicuro. Punto numero due, anche io sono dell'idea che sfruttare gli animali per studiare nuove cure/terapie/ecc. sia davvero una cosa orrenda, ma il punto è che allo stato attuale non siamo in grado di simulare più di tanto ne in vitro, ne virtualmente, il comportamento di cose completamente nuove; c'è solo da augurarsi che si arrivi presto alla sostituzione degli animali con sistemi di virtualizzazione adatti;
  • open eyes scrive:
    vivisezionisti schifosi assassini
    come da oggetto
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: vivisezionisti schifosi assassini
      Sei un inutile troll. Sei comparso da poco ed hai subito iniziato a sparare a zero, qualificandoti perfettamente.Avresti dovuto per lo meno iniziare in modo più moderato, magari qualcuno ti credeva.
      • dendra75 scrive:
        Re: vivisezionisti schifosi assassini
        Sono anch'io contro la sperimentazione animale, potevano provarlo direttamente sui soldati. Non credo che avrebbe avuto difficoltà a trovare dei volontari. Mi preoccupa il fatto della rimozione: se davvero occupa una superficie così grande, tanto da espandersi nell'intera cavità addominale, dovranno fare un bel taglio per toglierlo...
        • p4bl0 scrive:
          Re: vivisezionisti schifosi assassini
          - Scritto da: dendra75
          Sono anch'io contro la sperimentazione animale,
          potevano provarlo direttamente sui soldati. Non
          credo che avrebbe avuto difficoltà a trovare dei
          volontari.eh certo, chi non vorrebbe farsi provocare delle emorragie interne per vedere se una schiuma riesce a fermarle...
          Mi preoccupa il fatto della rimozione: se
          davvero occupa una superficie così grande, tanto
          da espandersi nell'intera cavità addominale,
          dovranno fare un bel taglio per
          toglierlo...dipende se si può renderla di nuovo liquida..comunque meglio salvarsi le chiappe e avere una cicatrice lunghissima che schiattare, no?
          • dendra75 scrive:
            Re: vivisezionisti schifosi assassini
            Per quanto riguarda i volontari, mi riferivo a soldati feriti sul campo, non a gente che si fa tagliuzzare! Credo che con la prospettiva di morire, un soldato accetterebbe di provare questa nuova soluzione.Per il resto concordo, meglio una cicatrice che la morte.
        • pietro scrive:
          Re: vivisezionisti schifosi assassini
          - Scritto da: dendra75
          Sono anch'io contro la sperimentazione animale,
          potevano provarlo direttamente sui soldati. Non
          credo che avrebbe avuto difficoltà a trovare dei
          volontari...di solito il test in doppio prevede che su alcuni non si intervenga e su altri si, poi si vede in quanto tempo muoiono i componenti dei due gruppi.
    • panda rossa scrive:
      Re: vivisezionisti schifosi assassini
      - Scritto da: open eyes
      come da oggettoE che cosa c'entra?
    • Emanuele scrive:
      Re: vivisezionisti schifosi assassini
      Se sei a favore delle cavie umane, vai avanti tu...Siete tutti buoni a riempirvi la bocca di attacchi contro i test sugli animali ma l'alternativa sono i test sugli uomini.Salvare delle vite richiede studi, prove, studi e ancora prove.Un tempo vietavano perfino di aprire i corpi dei morti a scopo di studio.Meno male che chi ama la scienza non si è mai fermato di fronte all'ingnoranza e ottusita di certi individui.
    • vvvasd scrive:
      Re: vivisezionisti schifosi assassini
      - Scritto da: open eyes
      come da oggettol'alternativa è il test direttamente sull'uomo, ti offri tu come volontario? O sei contro la vivisezione, vuoi comunque i farmaci quando stai male ma vuoi che a far da cavie per i test siano gli altri?Sai che succederebbe se venissero vietati i test sugli animali? che le industrie farebbero i test sull'uomo sfruttando gente che crepa di fame nel terzo mondo (gli unici che abbastanza disperati da offrirsi come cavie umane); certo meglio fare esperimenti su un disperato che non ha nulla da perdere che su un animale, vero?
  • arvaro scrive:
    raccolta differenziata
    d'ora in poi ogni soldato avra' la sua scorta di saratoga.
    • TuttoaSaldo scrive:
      Re: raccolta differenziata
      - Scritto da: arvaro
      d'ora in poi ogni soldato avra' la sua scorta di
      saratoga.Pensa allo spazio guadagnato sulle navi militari, un marinaio qualsiasi potrebbe essere anche un buon sostituto del canotto di salvataggio.
Chiudi i commenti