Roma – L’ennesima resurrezione tra i meandri digitali della piattaforma di video sharing YouTube. Inizialmente rimosso per un reclamo per violazione di copyright, un video caricato da NASA e dedicato al progetto Curiosity è tornato online con tanto di scuse da parte dei vertici di Scripps Local News , conglomerato mediatico con base in Ohio.
Sul canale YouTube dell’agenzia spaziale a stelle e strisce era stato caricato un filmato relativo alla missione Curiosity in arrivo sul Pianet Rosso. Immagini in esclusiva, bloccate dal portalone di BigG per un reclamo spedito da Scripps. “Abbiamo fatto uno sbaglio”, ha spiegato successivamente un portavoce della società.
Ripristinato il video, YouTube è tornata nel mirino per una serie di simili eventi, ultimo in ordine cronologico quello che aveva portato alla sparizione di un video satirico nella campagna elettorale di Mitt Romney. La domanda è sempre la stessa: perché il Tubo non controlla accuratamente le lamentele inviate a raffica dai presunti detentori dei diritti?
Mauro Vecchio
-
SEMPLICEMENTE xx chi detta le condizioni
SEMPLICEMENTE cambia chi detta le condizioni.Se Apple vuole mettere una App per YouTube deve stare alle condizionidi licensing di YouTube.Se YouTube vuole mettere una App su iPhone deve stare alle condizionidi licensing di Apple.Credo che si scorneranno anche sul discorso pubblicità.Mi pare (ma non sono sicuro) che le App non possano mettere la pubblicitàche vogliono ma debbano passare da Apple. (Di questo chiedo conferma ad altri + esperti)Gio-
Re: SEMPLICEMENTE xx chi detta le condizioni
- Scritto da: orlangio
SEMPLICEMENTE cambia chi detta le condizioni.No, non cambia.Le condizioni le dettò Apple a suo tempo (conversione dei video in H.264/AAC) e le detta oggi (HTML 5).-
Re: SEMPLICEMENTE xx chi detta le condizioni
il formato non è il punto chiave in questo momento,ma come/quanta/che tipo di pubblicità si possa fare.Ripeto:Se sviluppo una App devo sottostare alla licenza scritta da Apple.Se Apple sviluppa una App per YouTube deve sottostare alla licenza di YouTube, non mi pare un semplice "sofismo"...-
Re: SEMPLICEMENTE xx chi detta le condizioni
- Scritto da: orlangio
il formato non è il punto chiave in questo
momento,
ma come/quanta/che tipo di pubblicità si possa
fare.Esattamente, quello è il core business di Google.
Ripeto:
Se sviluppo una App devo sottostare alla licenza
scritta da
Apple.Per questo Google ha perso.
Se Apple sviluppa una App per YouTube deve
sottostare alla licenza di YouTube,No, è sucXXXXX il contrario: È YouTube che ha dovuto convertire il H.264 tutto il suo archivio.E dentro l'app YouTube niente pubblicità.Chi è quindi che si è calato le braghe?-
Re: SEMPLICEMENTE xx chi detta le condizioni
- Scritto da: ruppolo
E dentro l'app YouTube niente pubblicità.seh, beato te...ma la pubblicità non era il core business di google?e allora?dormi in piedi ruppolo?
-
-
-
Re: SEMPLICEMENTE xx chi detta le condizioni
Le condizioni le dettò Apple a suo tempo
(conversione dei video in H.264/AAC) e le detta
oggi (HTML
5).Apple non detta un bel niente perché non ha il potere di farlo.Alla fine sono gli utenti a scegliere.
-
-
-
Ma le app non erano meglio dei siti?
I macachi quando è uscito iphone hanno fatto i salti mortali per convincere tutti che vedere i contenuti tramite app era meglio che vederli sui siti... ora come faranno a fare marcia indietro?-
Re: Ma le app non erano meglio dei siti?
Se leggi sopra hanno già cominciato!!! e pensa a tutte le volte che è stata fatta notare la mancanza totale di app sul market android...ora si rotrovano senza maps e youtube...due dei servizi più utilizzati a livello globale!!!-
Re: Ma le app non erano meglio dei siti?
non temere, adesso cominceranno una massiccia revisione storica, la cui conclusione sarà che i siti in html5 sono molto meglio delle app native :Dè tipico dei fanboy della mela negare ciò che avevano affermato fino al giorno prima-
Re: Ma le app non erano meglio dei siti?
- Scritto da: collione
non temere, adesso cominceranno una massiccia
revisione storica, la cui conclusione sarà che i
siti in html5 sono molto meglio delle app native
:DFosse per me, l'app per Youtube non la farei proprio e li lascerei fuori!Magari poi succedesse anche con Facebook (che su Android FAREBBE BENE a rimuoverla l'app per quanto fa schifo... tanto ci sono già altre app tipo Fast for Facebook!), vedrei una bella mela marcia e tante persone passare a piattaforme ben più aperte! :P-
Re: Ma le app non erano meglio dei siti?
- Scritto da: Alessio
- Scritto da: collione
non temere, adesso cominceranno una massiccia
revisione storica, la cui conclusione sarà che i
siti in html5 sono molto meglio delle app native
:D
Fosse per me, l'app per Youtube non la farei
proprio e li lascerei
fuori!Fosse per me lascerei fuori dalla porta Google, quando verrà a implorare di accettare le sue app.
Magari poi succedesse anche con Facebook (che su
Android FAREBBE BENE a rimuoverla l'app per
quanto fa schifo... tanto ci sono già altre app
tipo Fast for Facebook!), vedrei una bella mela
marcia e tante persone passare a piattaforme ben
più aperte!
:PPer ora chi ha provato le piattaforme aperte fa ritorno in casa Apple:http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/07/30/Android-Smartphone-Market-Share-Declines-to-56-Percent-in-United-States-in-Q2-2012.aspxGli altri devono ancora rompersi le corna, tra un annetto torneranno all'ovile. -
Re: Ma le app non erano meglio dei siti?
Ruppolo, abbi rispetto di te stesso qualche volta
-
-
Re: Ma le app non erano meglio dei siti?
- Scritto da: collione
non temere, adesso cominceranno una massiccia
revisione storica, la cui conclusione sarà che i
siti in html5 sono molto meglio delle app native
:DQuesto non sarà mai vero.Ma pensa, se si avverasse significherebbe che Steve Jobs aveva ragione a non voler inquinare l'iPhone con altre app!
è tipico dei fanboy della mela negare ciò che
avevano affermato fino al giorno
primaDa parte mia continuo ad affermare che le app sono meglio, ma quelle di iOS, che sono scritte in C, non certo quelle di Android scritte con linguaggi interpretati come le webapp.
-
-
Re: Ma le app non erano meglio dei siti?
- Scritto da: Jacopo
Se leggi sopra hanno già cominciato!!! e pensa a
tutte le volte che è stata fatta notare la
mancanza totale di app sul market android...ora
si rotrovano senza mapsSenza cosa?
e youtube...due dei
servizi più utilizzati a livello
globale!!!Sei fumato?-
Re: Ma le app non erano meglio dei siti?
si hai ragione ruppolo
-
-
-
Re: Ma le app non erano meglio dei siti?
*bonk*affondati =) -
Re: Ma le app non erano meglio dei siti?
- Scritto da: uno qualsiasi
I macachi quando è uscito iphone hanno fatto i
salti mortali per convincere tutti che vedere i
contenuti tramite app era meglio che vederli sui
siti...E quali contenuti si potevano vedere tramite app (a parte YouTube), quando è uscito iPhone? Forse sto perdendo la memoria, ma non ne ricordo altri.Quanto a YouTube, non era meglio, era l'unico modo possibile per vederli.
ora come faranno a fare marcia
indietro?Nessun problema, ora i filmati vedono senza bisogno di una app specifica.-
Re: Ma le app non erano meglio dei siti?
Nessun problema, ora i filmati vedono senza
bisogno di una app
specifica.Si ma non è il meglio, ripeti il mantra: le app sono meglio del browser. Su android hanno l'app... su android youtube è meglio.
-
-
-
Ruppolo...
Ruppolo con 28749 post mi sa che il giorno hai poco da fare...Anche questa volta hai persouna occasione per tacere...Sei un disturbato te lo dice un esperto...-
Re: Ruppolo...
solo ruppolo? http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3578783&m=3578864#p3578864:D -
Re: Ruppolo...
Per me un paio di euro a post li porta a casa. Non vedo altre motivazioni per simile assiduità e accanimento.-
Re: Ruppolo...
- Scritto da: Rover
Per me un paio di euro a post li porta a casa.
Non vedo altre motivazioni per simile assiduità e
accanimento.Cavolo, si chiama pubblicità e difesa del prodotto. Quelli della mela gli passano un iProne all'anno a prezzo doppio di quelli sul mercato. Vuoi mettere laXXXXXta?
-
-
Re: Ruppolo...
- Scritto da: Psichiatra
Ruppolo con 28749 post mi sa che il giorno hai
poco da
fare...Quindi sei invidioso?
Anche questa volta hai persouna occasione per
tacere...Toh, che sbadato che sono (rotfl)
Sei un disturbato te lo dice un esperto...Bravo, hai fatto la tua buona azione giornaliera.
-
-
E Apple TV
Apple TV usa iOS, e lì non c'è Safari. Che ne sarà dell'applicazione YouTube?-
Re: E Apple TV
- Scritto da: Alan
Apple TV usa iOS, e lì non c'è Safari. Che ne
sarà dell'applicazione
YouTube?Speriamo non la si faccia e che si perda il supporto. E via, una periferica in meno!-
Re: E Apple TV
bhè se c'è l'app store e google la reinserisce non ci saranno problemi!
-
-
-
Solite pagliacciate apple
Scommetto sforneranno un servizio "alternativo" che avrá sucXXXXX tanto quanto ping (rotfl)-
Re: Solite pagliacciate apple
- Scritto da: Gennarino B
Scommetto sforneranno un servizio "alternativo"
che avrá sucXXXXX tanto quanto ping
(rotfl)Già fatto da anni, si chiama HTML5/H.264-
Re: Solite pagliacciate apple
eh? html5 è un servizio di videostreaming?buhahahahahahahahahahahariguardo h264 ci sarà da ridere quando riceverà la scomunica del w3c perchè non è open (rotfl) -
Re: Solite pagliacciate apple
certamente perchè è da ANNI che HTML5 è usato vero?-
Re: Solite pagliacciate apple
- Scritto da: Jacopo
certamente perchè è da ANNI che HTML5 è usato
vero?Per noi utenti Apple, si.Per gli altri è arrivato dopo, come sempre.-
Re: Solite pagliacciate apple
certo certo -
Re: Solite pagliacciate apple
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Jacopo
certamente perchè è da ANNI che HTML5 è usato
vero?
Per noi utenti Apple, si.
Per gli altri è arrivato dopo, come sempre.A parte che buona parte delle componenti di HTML 5 vengono usari un pò da tutti da un bel pò....
-
-
-
Re: Solite pagliacciate apple
- Scritto da: ruppolo
Già fatto da anni, si chiama HTML5/H.264In realtà il tag VIDEO dell'HTML5 è l'unico per cui la specifica non indica un formato di riferimento.In origine fu indicato OGG, che era completament free, ma di qualità bassina. Nokia, Apple e Microsoft fecero pressioni per eliminare OGG dalla specifica. Poi cercarono di imporre H.264, che però è proprietario e gravato da royalty per tutto escluso l'uso in riproduzione.Giusto per sottolineare l'assurdo: se H.264 fosse scelto come formato di riferimento HMTL5, tutta la specifica HTML5 sarebbe basata su standard aperti e liberi, tranne che il video. Abbastanza comico.Tuttavia per ora H.264 rimarrà lo standard "ufficioso" per i video. La prossima occasione per cambiare sarà quando si renderà necessario passare alla prossima generazione di codec. Al che sarebbe cosa buona se fosse scelto un formato non creato per far raccogliere royalty alla MPEG-LA.-
Re: Solite pagliacciate apple
- Scritto da: Paolo
- Scritto da: ruppolo
Già fatto da anni, si chiama HTML5/H.264
In realtà il tag VIDEO dell'HTML5 è l'unico per
cui la specifica non indica un formato di
riferimento.Non ce n'è bisogno, la scelta è già stata fatta dall'industria del contenuti (ed apprezzata anche dai pirati e dai produttori del XXXXX, quindi i giochi sono fatti).
In origine fu indicato OGG, che era completament
free, ma di qualità bassina. Nokia, Apple e
Microsoft fecero pressioni per eliminare OGG
dalla specifica. Poi cercarono di imporre H.264,
che però è proprietario e gravato da royalty per
tutto escluso l'uso in
riproduzione.Appunto, peggio del MP3.
Giusto per sottolineare l'assurdo: se H.264 fosse
scelto come formato di riferimento HMTL5, tutta
la specifica HTML5 sarebbe basata su standard
aperti e liberi, tranne che il video. Abbastanza
comico.Sarà comico, ma l'importante è godere il meglio della tecnologia.
Tuttavia per ora H.264 rimarrà lo standard
"ufficioso" per i video. La prossima occasione
per cambiare sarà quando si renderà necessario
passare alla prossima generazione di codec. Al
che sarebbe cosa buona se fosse scelto un formato
non creato per far raccogliere royalty alla
MPEG-LA.Tutti a voler le cose gratis, eppure non vedo mai nessuno che si presenta alle aziende chiedendo di lavorare gratis. Comico, vero?-
Re: Solite pagliacciate apple
- Scritto da: ruppolo
Non ce n'è bisogno, la scelta è già stata fatta
dall'industria del contenuti (ed apprezzata anche
dai pirati e dai produttori del XXXXX, quindi i
giochi sono
fatti).Tu la storia delle specifiche video per html5 non l'hai seguita manco per sbaglio, eh ?
Appunto, peggio del MP3.A parte che ti stai confondendo, come al solito. Prima di tutto L'OGG è un contenitore, come MKV, per intenderci e supporta alcuni codec, come il Vorbis, che è la codifica audio che viene usata spesso su quel contenitore, che tra l'altro tecnicamente e superiore agli MP3 (che nonostante il suo scarso uso per l'utente comune, viene usato in molti vari ambiti)http://it.wikipedia.org/wiki/Ogg
Sarà comico, ma l'importante è godere il meglio
della
tecnologia.Ma anche no. Il problema è che se uno stantard vuole essere aperto e implementabile da tutti, deve evitare elementi che possono minare il tutto. L'inclusione in defult di quella codifica, per quanto di buona qualità, preclude a molti il suo utilizzo.
Tutti a voler le cose gratis, eppure non vedo mai
nessuno che si presenta alle aziende chiedendo di
lavorare gratis. Comico,
vero?pere con le mele, come al solito.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 agosto 2012 21.54-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: Solite pagliacciate apple
e questo sarebbe stato sfornato da apple? studiare un po?-
Re: Solite pagliacciate apple
- Scritto da: rappolo
e questo sarebbe stato sfornato da apple?
studiare un
po?Chi ha detto che è stato sfornato da Apple (anche se è vero, studia tu un po')?-
Re: Solite pagliacciate apple
link plz... sei senza speranzaScommetto sforneranno un servizio "alternativo"
che avrá sucXXXXX tanto quanto ping
Già fatto da anni, si chiama HTML5/H.264
-
-
-
-
-
Una lezione per Microsoft
Ecco cosa accade quando tradisci i tuoi partner.-
Re: Una lezione per Microsoft
- Scritto da: ruppolo
Ecco cosa accade quando tradisci i tuoi partner. E che c'entra Microsoft? YouTube non è mica sua!-
Re: Una lezione per Microsoft
Faceva riferimento a Microsoft che con la sua linea di Tablet Surface tradisce tutti i produttori di hardware che fino ad oggi hanno supportato winzozz.-
Re: Una lezione per Microsoft
e cosa centra con il termine della licenza dell'app di youtube?-
Re: Una lezione per Microsoft
- Scritto da: Jacopo
e cosa centra con il termine della licenza
dell'app di
youtube?Non sei molto sveglio, eh? -
Re: Una lezione per Microsoft
no, ruppolo non centra un azz, questo post si chiama "postare a vanvera" -
Re: Una lezione per Microsoft
Infatti non ho nemmeno dato risposta -
Re: Una lezione per Microsoft
- Scritto da: Jacopo
Infatti non ho nemmeno dato rispostaE cosa pretendi da ruppolo? Non ci arriva e basta -
Re: Una lezione per Microsoft
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Jacopo
e cosa centra con il termine della licenza
dell'app di youtube?
magari in condizioni diverse tale contratto
sarebbe stato
rinnovato..
invece non solo non viene rinnovato, ma insieme a
youtube spariscono anche le mappe di google.. la
strada sembra abbastanza
chiaraFra un paio di annetti, quando Google avrà perso i clienti iOS e Samsung avrà perso definitivamente Apple (il suo miglior cliente) i due potranno ubriacarsi nei bar ricordando i vecchi tempi.A proposito, tieni d'occhio l'asta sui brevetti Kodak, ci sarà da divertirsi :D -
Re: Una lezione per Microsoft
gli utenti apple sono uno sputo rispetto all'utenza youtubema continuare a sognare non costa niente (rotfl) -
Re: Una lezione per Microsoft
Più che altro vorrei capire in che modo google perderebbe i clienti apple.Google farà la sua applicazione per youtube da rilasciare nell'appstore e tutti la scaricheranno. YouTube è un'app fondamentale in tutti gli smartphone, non esiste qualcosa di simile in casa Apple ed è troppo popolare per essere lasciato nel dimenticatoio. -
Re: Una lezione per Microsoft
Non solo, ricomincerà a guadagnarci, cosa che ora non accade -
Re: Una lezione per Microsoft
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Jacopo
e cosa centra con il termine della
licenza
dell'app di youtube?
magari in condizioni diverse tale contratto
sarebbe stato
rinnovato..
invece non solo non viene rinnovato, ma
insieme
a
youtube spariscono anche le mappe di
google..
la
strada sembra abbastanza
chiara
Fra un paio di annetti, quando Google avrà perso
i clienti iOS e Samsung avrà perso
definitivamente Apple (il suo miglior cliente) i
due potranno ubriacarsi nei bar ricordando i
vecchi
tempi.
A proposito, tieni d'occhio l'asta sui brevetti
Kodak, ci sarà da divertirsi
:De poi le marmotte faranno il cioccolato -
Re: Una lezione per Microsoft
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Jacopo
e cosa centra con il termine della
licenza
dell'app di youtube?
magari in condizioni diverse tale contratto
sarebbe stato
rinnovato..
invece non solo non viene rinnovato, ma
insieme
a
youtube spariscono anche le mappe di
google..
la
strada sembra abbastanza
chiara
Fra un paio di annetti, quando Google avrà perso
i clienti iOS e Samsung avrà perso
definitivamente Apple (il suo miglior cliente) i
due potranno ubriacarsi nei bar ricordando i
vecchi
tempi.
A proposito, tieni d'occhio l'asta sui brevetti
Kodak, ci sarà da divertirsi
:Dlol 2 geni in brainstorming, e neuroni che si incontrano, bello sarebbe che google negasse i suoi servizi alla mela per vedere chi rimarrebbe -
Re: Una lezione per Microsoft
Fra un paio di annetti, quando Google avrà perso
i clienti iOS e Samsung avrà perso
definitivamente Apple (il suo miglior cliente) i
due potranno ubriacarsi nei bar ricordando i
vecchi
tempi.Ruppolo da te deve fare davvero caldo se credi che Apple possa mettere in crisi Google e Samsung... -
Re: Una lezione per Microsoft
- Scritto da: Free world
Ruppolo da te deve fare davvero caldo se credi
che Apple possa mettere in crisi Google e
Samsung...non è il caldo, si chiama diarrea da prospettive future ...La vede nera e si stà <omiss -
Re: Una lezione per Microsoft
- Scritto da: Free world
Fra un paio di annetti, quando Google avrà
perso
i clienti iOS e Samsung avrà perso
definitivamente Apple (il suo miglior
cliente)
i
due potranno ubriacarsi nei bar ricordando i
vecchi
tempi.
Ruppolo da te deve fare davvero caldo se credi
che Apple possa mettere in crisi Google e
Samsung...Certo certo... chissà chi ha messo in crisi Microsoft... -
Re: Una lezione per Microsoft
finché funziona, poi vi toglieranno anche quello -
Re: Una lezione per Microsoft
ma per chi ne ha bisogno c'è l'app di googleE allora in che modo Apple danneggerebbe Google?O ha ragione ruppolo e perdete tutto di Google o hai ragione tu e a Google non cambia niente... -
Re: Una lezione per Microsoft
Un cambio di equilibri come è ovvio destabilizza ma non è detto che perforza ci sia una perdita! Mi spiego meglio (secondo me) se apple togliesse tutti i servizi di google dai suoi dispositivi molte persone potrebbero cambiare terminale perchè molto abituate ad utilizzarli, mentre altri potrebbero lamentarsi della perdita, ed in questo caso oltre ad avere uno spostamento della clientela potrebbero essere reinseriti nuovamente i servizi ed anche migliorati!Poi tutto può accadere! -
Re: Una lezione per Microsoft
- Scritto da: Jacopo
Un cambio di equilibri come è ovvio destabilizza
ma non è detto che perforza ci sia una perdita!
Mi spiego meglio (secondo me) se apple togliesse
tutti i servizi di google dai suoi dispositivi
molte persone potrebbero cambiare terminale
perchè molto abituate ad utilizzarli,Si, solo che i servizi di cui parli non sono i servizi Google, ma i servizi Apple.
mentre
altri potrebbero lamentarsi della perdita, ed in
questo caso oltre ad avere uno spostamento della
clientela potrebbero essere reinseriti nuovamente
i servizi ed anche
migliorati!
Poi tutto può accadere!Certo, per chi non ha alba, tutto può accadere.Per chi invece ha un minimo di conoscenza, accade che Google perde la profilazione di centinaia di milioni di utenti PREGIATI. -
Re: Una lezione per Microsoft
sai la cosa carina qual'è? è che il tempo ti smentisce quotidianamente e nonostante tutto continui imperterrito a sparare caxxate :)per carità tiri su la giornata a tutti facendoci ridere quindi va bene!!!Ma non ti stanchi mai di avere costantemente torto? Comunque no problema, si vedrà con il tempo.PSi servizi di google sono di google non di apple, sai...li ha inventati e distributi google -
Re: Una lezione per Microsoft
- Scritto da: Jacopo
sai la cosa carina qual'è? è che il tempo ti
smentisce quotidianamente e nonostante tutto
continui imperterrito a sparare caxxate
:)Ho predetto il flop di Android, ed eccolo arrivato:http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2012/07/30/Android-Smartphone-Market-Share-Declines-to-56-Percent-in-United-States-in-Q2-2012.aspx
per carità tiri su la giornata a tutti facendoci
ridere quindi va
bene!!!
Ma non ti stanchi mai di avere costantemente
torto?Tipo quando ho predetto il flop dei netbook?O forse quando ho predetto il flop dei tablet Android?
Comunque no problema, si vedrà con il
tempo.Infatti, è col tempo che maturano le nespole (e poi me le mangio con gusto):http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2856875&m=2856970#p2856970http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3249291&m=3255070#p3255070http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2795777&m=2796292#p2796292http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2780800&m=2780812#p2780812http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2823898&m=2824547#p2824547Ne potrei postare a decine, li ho tutti archiviati.
PS
i servizi di google sono di google non di apple,
sai...li ha inventati e distributi
googleCerto, ma io mi riferivo ai servizi che la gente desidera. -
Re: Una lezione per Microsoft
si hai ragione ruppolo
-
-
-
-
Re: Una lezione per Microsoft
- Scritto da: ruppolo
Ecco cosa accade quando tradisci i tuoi partner.Ormai i prodotti Apple sono sempre meno interessanti.Con iOS non puoi nemmeno usare YouTube.Come? Puoi andare sul sito? Ma se come tu dici "l'utente è tonto usa solo quello che vede sul telefono", riguardo i market per Android, varrà ben anche per Youtube e iOS.-
Re: Una lezione per Microsoft
è evidente che la piattaforma è sempre più chiusa e il bello è che alla apple sono sufficientemente idioti da pensare di poter ricreare il mondo da solise c'è una cosa che la rivoluzione industriale chi ha insegnato, è che bisogna far crescere l'indotto, operare nella propria nicchia ed appoggiarsi a terzi per tutte le altre coseinvece alla apple ragionano come gli alchimisti del Medioevo, cioè sono convinti di dover posedere tutto lo scibile umano e dover creare tutti i prodotti che esistono nel mondo internamenteinutile dire che questo atteggiamento li portò ad essere sconfitti da microsoft e ad arrivare sull'orlo del fallimento -
Re: Una lezione per Microsoft
AAAAA Ruppolino...la prossima volta che parlerai ancora di pages e le altre 4 app inutili che non ci sono si android ricordati di aggiungere che tra poco sarete senza maps e youtube...giusto due applicazioni inutili e che nessuno usa ovviamente...Cercavo di portare avanti una discussione civile ed interessante ma visto che qui si flamma e basta tanto vale.... -
Re: Una lezione per Microsoft
Come? Puoi andare sul sito? Ma se come tu dici
"l'utente è tonto usa solo quello che vede sul
telefono", riguardo i market per Android, varrà
ben anche per Youtube e
iOS.Non capisco tutti questi problemi... basta mettere un link al sito di youtube sulla home dell'iPhone e vai! Oh no, dimenticavo... l'iPhone non ha la home nè si posson fare i link!
-
-
Re: Una lezione per Microsoft
commento meno fuori luogo e meno off topic non riuscivi a farlo?
-