Uno scontro tra video caricati su YouTube, nel vivo della corsa elettorale per la presidenza degli Stati Uniti. “Obama for America” è una serie di filmati contenenti messaggi alla nazione da parte dell’attuale inquilino della Casa Bianca. Nel capitolo dedicato alle aziende, l’oscuro business di Bain Capital , società controllata dal grande rivale repubblicano Mitt Romney.
All’improvviso, lo stesso Romney viene ripreso mentre intona il motivo “America the Beautiful” sulle immagini di fabbriche chiuse perché trasferite in paesi esteri come il Messico. Dato che in campagna elettorale si risponde colpo su colpo, il candidato repubblicano decide di caricare un video alternativo . Sempre su YouTube, Obama viene mostrato mentre canta il celebre inno di Al Green “Let’s Stay Together” .
Restare uniti, mentre Obama favorisce attività di lobbying e danarosi donatori. La satira di Romney viene però abbattuta dal famigerato Digital Millennium Copyright Act (DMCA), la legge statunitense che permette ai legittimi titolari dei diritti di obbligare intermediari come YouTube a rimuovere contenuti in violazione del copyright. È così che si muove l’etichetta discografica BMG .
“Questo video non è più disponibile a causa di un reclamo da parte di BMG Rights Management “. Ovvero l’etichetta che detiene i diritti della canzone “Let’s Stay Together” (in questo caso) cantata da Barack Obama . “Il nostro sfruttamento della canzone è legale al 100 per cento – hanno sottolineato dal quartier generale di Mitt Romney – è tutelato dal fair use , e abbiamo intenzione di difenderci al meglio”.
Mauro Vecchio
-
Figa, ricca,... anche un po' nerd..
allora una speranza c'è!TheOriginalFanboyRe: Figa, ricca,... anche un po' nerd..
negli USA si, qui da noi se una éXXXXX automaticamente é anche velina e contornata di meritate cariche istituzionali- Scritto da: TheOriginalFanboy> allora una speranza c'è!cicciopasti cciomoradojb
Grazie per la condivisione![img]http://www.digoko.info./kv.gif[/img]moradojbGran gnocca!
Come da oggetto :Dcrumiroeccola qui
[img]http://www.glamour.com/images/women-of-the-year/1103-marissa-mayer_at.jpg[/img]Bella ragazza, ma in un'azienda in crisi come Yahoo serve un uomo geniale, un po' fuori le righe, con idee nuove. Questa mi sembra il classico CEO che arriva per fare i compitini.anonimoRe: eccola qui
Appunto, gran gnocca.Ma mi hanno cassato il commento, perché si vede che sono dei moralisti ;)crumiroRe: eccola qui
- Scritto da: crumiro> Appunto, gran gnocca.> > Ma mi hanno cassato il commento, perché si vede> che sono dei moralisti> ;)Lo dice la policy:-moderare il linguaggio, evitare frasi e terminologie volgari, razziste o sessisteanonimoRe: eccola qui
e allora dovrebbero togliere il commento all'inizio del thread!MeXRe: eccola qui
- Scritto da: anonimo> Lo dice la policy:> -moderare il linguaggio, evitare frasi e> terminologie volgari, razziste o> sessisteE' una clausola impossibile da ripettare!1unaDuraLezioneRe: eccola qui
- Scritto da: anonimo>> Bella ragazza, ma in un'azienda in crisi come> Yahoo serve un uomo geniale, un po' fuori le> righe, con idee nuove. Questa mi sembra il> classico CEO che arriva per fare i> compitini.Ma scusa, COSA esattamente ti dà quest'impressione? E' vero che quando i giornali danno questo tipo di notizie, spesso fanno una vera e propria agiografia dei protagonisti, ma da quanto leggo più o meno ovunque, la tipa è davvero in gamba, niente affatto un faccino simpatico e basta.Insomma, anche in Google era uno dei protagonisti principali, non una figura di secondo piano.Vedremo poi se riuscirà a combinare qualcosa in Yahoo, io di previsioni non mi azzardo a farne :-)Izio01 n.r.Re: eccola qui
- Scritto da: Izio01 n.r.> - Scritto da: anonimo> >> > Bella ragazza, ma in un'azienda in crisi come> > Yahoo serve un uomo geniale, un po' fuori le> > righe, con idee nuove. Questa mi sembra il> > classico CEO che arriva per fare i> > compitini.> > Ma scusa, COSA esattamente ti dà> quest'impressione? E' vero che quando i giornali> danno questo tipo di notizie, spesso fanno una> vera e propria agiografia dei protagonisti, ma da> quanto leggo più o meno ovunque, la tipa è> davvero in gamba, niente affatto un faccino> simpatico e> basta.> Insomma, anche in Google era uno dei protagonisti> principali, non una figura di secondo> piano.> Vedremo poi se riuscirà a combinare qualcosa in> Yahoo, io di previsioni non mi azzardo a farne> :-)Mi dà quest'impressione perché avevo già visto su youtube altre sue interviste. Mi dà l'idea di una che può andare bene in un'azienda che già funziona. Diciamo che ci sono CEO bravi a organizzare a mandare avanti la carretta e altri che sono bravi a fare il miracolo. Lei appartiene alla prima categoria. A Yahoo ora serve una persona al di fuori degli schemi.anonimoRe: eccola qui
- Scritto da: anonimo> - Scritto da: Izio01 n.r.> > - Scritto da: anonimo> > >> > > Bella ragazza, ma in un'azienda in> crisi> come> > > Yahoo serve un uomo geniale, un po'> fuori> le> > > righe, con idee nuove. Questa mi sembra> il> > > classico CEO che arriva per fare i> > > compitini.> > > > Ma scusa, COSA esattamente ti dà> > quest'impressione? E' vero che quando i> giornali> > danno questo tipo di notizie, spesso fanno> una> > vera e propria agiografia dei protagonisti,> ma> da> > quanto leggo più o meno ovunque, la tipa è> > davvero in gamba, niente affatto un faccino> > simpatico e> > basta.> > Insomma, anche in Google era uno dei> protagonisti> > principali, non una figura di secondo> > piano.> > Vedremo poi se riuscirà a combinare qualcosa> in> > Yahoo, io di previsioni non mi azzardo a> farne> > :-)> > Mi dà quest'impressione perché avevo già visto su> youtube altre sue interviste. Mi dà l'idea di una> che può andare bene in un'azienda che già> funziona. Diciamo che ci sono CEO bravi a> organizzare a mandare avanti la carretta e altri> che sono bravi a fare il miracolo. Lei appartiene> alla prima categoria. <b> A Yahoo ora serve una </b> > <b> persona al di fuori degli </b> > <b> schemi. </b> A Yahoo serve un miracolo...ma non temete, Microsoft o Facebook saranno contenti di rilevare la società per due noccioline o poco più!Mela avvelenataRe: eccola qui
- Scritto da: anonimo> [img]http://www.glamour.com/images/women-of-the-ye> > Bella ragazza, ma in un'azienda in crisi come> Yahoo serve un uomo geniale, un po' fuori le> righe, con idee nuove. Questa mi sembra il> classico CEO che arriva per fare i> compitini.Mi sembra un discorso sessista, perchè è una donna secondo te non è in grado di migliorare la situazione di Yahoo :obeckerRe: eccola qui
- Scritto da: becker> - Scritto da: anonimo> >> [img]http://www.glamour.com/images/women-of-the-ye> > > > Bella ragazza, ma in un'azienda in crisi come> > Yahoo serve un uomo geniale, un po' fuori le> > righe, con idee nuove. Questa mi sembra il> > classico CEO che arriva per fare i> > compitini.> > Mi sembra un discorso sessista, perchè è una> donna secondo te non è in grado di migliorare la> situazione di Yahoo > :oNon è perché è donna, anche se ho scritto che servirebbe un uomo geniale (ma anche una donna geniale andrebbe bene). Ma anche se ci fosse un incravattato simile a lei non andrebbe bene. Ci vuole gente con immaginazione, mentre questi CEO che stanno rovinando diverse aziende (Nokia, HP, quelli pre-ritorno di Jobs ecc...) avranno anche grandi conoscenze, ma non hanno visione. Sono dei robot usciti dalle università americane. Gente che per sapere come insegnare al figlio ad allacciare le stringhe compra il libro su amazon.anonimoRe: eccola qui
www.youporn.com rilassatiMeXRe: eccola qui
no, tu usi apple e non puoi neanche citare il XXXXX, torna nei ranghi!AppleRe: eccola qui
devo dire che dalla foto merita.AxAxRe: eccola qui
tanta "rivoluzione" in un post rigorosamente anonimo......vai spartaco vai...cikoRe: eccola qui
- Scritto da: becker> - Scritto da: anonimo> >> [img]http://www.glamour.com/images/women-of-the-ye> > > > Bella ragazza, ma in un'azienda in crisi come> > Yahoo serve un uomo geniale, un po' fuori le> > righe, con idee nuove. Questa mi sembra il> > classico CEO che arriva per fare i> > compitini.> > Mi sembra un discorso sessista, perchè è una> donna secondo te non è in grado di migliorare la> situazione di Yahoo > :odiscorso sessista? hahahaha ma se e' LEI a fare leva sul proprio sesso (inteso come genere) facendosi fotografare in tale posizione, con una gonna *un* centimetro piu' lunga della misura che sarebbe giudicata sconveniente! Tu lo hai mai visto Bill Gates o Steve Jobs in una posa glamour su una palla rossa? con le gambe deliziosamente e maliziosamente accavallate in quel modo? io mai. Se fosse stata una foto di lei dietro una scrivania mentre illustra il grafico del biulancio o a capotavola al consiglio di amministrazione allora il tipo qua sopra poteva essere tacciato di sessismo, ma con quensta foto proprio no.Eccoli qui, i divensori del "politically correct" a tutti i costi, "e sempre" compa di chi guarda, mai di chi viene guardato. Vedi una coi i jeans attillatissimi tanto da capire se porta mutande o tanga! E cosa fai? guardi! Poi vieni accusato di "stuprarla visivamente", pero' se non le guardi si offendono. XXXXX se guardi, XXXXXo se non guardi. Mi e' capitato di persona: una tipa con un bel XXXX e io la guardavo ogni volta che la vedevo. Un giorno mi son detto "facciamo una prova" e ho fatto finta di niente: lei si e' fermata *apposta* e si' girata per verificare se la guadravo e aveva la faccia delusa perche non guardavo! quindi di che stiamo a parlare?attonitoRe: eccola qui
- Scritto da: attonito> Tu lo hai mai> visto Bill Gates o Steve Jobs in una posa glamour> su una palla rossa? con le gambe deliziosamente e> maliziosamente accavallate in quel modo? io mai.Non c'è la palla rossa, ma è molto provocante:[img]http://www.emailvirals.com/data/media/1/sexy-bill-gates.jpg[/img]anonimoRe: eccola qui
Scusa, ma ci sono due video nell'articolo, senza volersi scomodare a cercare, dove lei si presenta con fare tutt'altro che frivolo e tu basi tutto il giudizio su una foto presa da una rivista di moda? La foto non è neanche volgare, è una ragazza carina che gioca a fare la pinup.Mi sembri tu un pelino disturbato, magari non lo sei ma hai scritto cose da vecchio bavoso. Uno che sta lì a guardare le ragazze in minigonna, a sbirciare ogni minimo dettaglio per poi pensare "che XXXXX che sei, se ti stuprano te lo meriti..." e poi continui a sbirciare sudato...PieroRe: eccola qui
- Scritto da: attonito> discorso sessista? hahahaha ma se e' LEI a fare> leva sul proprio sesso (inteso come genere)> facendosi fotografare in tale posizione, con una> gonna *un* centimetro piu' lunga della misura che> sarebbe giudicata sconveniente! Tu lo hai mai> visto Bill Gates o Steve Jobs in una posa glamour> su una palla rossa? con le gambe deliziosamente e> maliziosamente accavallate in quel modo? io mai.> Se fosse stata una foto di lei dietro una> scrivania mentre illustra il grafico del> biulancio o a capotavola al consiglio di> amministrazione allora il tipo qua sopra poteva> essere tacciato di sessismo, ma con quensta foto> proprio> no.Buona notte. Si pesca una foto a caso per rappresentarla e se ne parla come se fosse il suo atteggiamento normale e lei lavorasse tipicamente su una palla rossa. Allora una non ha neanche il diritto in tutta la sua vita di farsi una foto "simpatica", perché se no arriva il trollino, che parte da una fallacia logica e parte per la tangente, facendosi le seghe mentali sullo sfruttamento da parte delle donne del proprio sesso.> Eccoli qui, i divensori del "politically correct"> a tutti i costi, "e sempre" compa di chi guarda,> mai di chi viene guardato. Vedi una coi i jeans> attillatissimi tanto da capire se porta mutande o> tanga! E cosa fai? guardi! Poi vieni accusato di> "stuprarla visivamente", pero' se non le guardi> si offendono. XXXXX se guardi, XXXXXo se non> guardi. Mi e' capitato di persona: una tipa con> un bel XXXX e io la guardavo ogni volta che la> vedevo. Un giorno mi son detto "facciamo una> prova" e ho fatto finta di niente: lei si e'> fermata *apposta* e si' girata per verificare se> la guadravo e aveva la faccia delusa perche non> guardavo! quindi di che stiamo a> parlare?Di qualcosa che non c'entra nulla.MavalaRe: eccola qui
- Scritto da: attonito> - Scritto da: becker> > - Scritto da: anonimo> > >> >> [img]http://www.glamour.com/images/women-of-the-ye> > > > > > Bella ragazza, ma in un'azienda in crisi come> > > Yahoo serve un uomo geniale, un po' fuori le> > > righe, con idee nuove. Questa mi sembra il> > > classico CEO che arriva per fare i> > > compitini.> > > > Mi sembra un discorso sessista, perchè è una> > donna secondo te non è in grado di migliorare la> > situazione di Yahoo > > :o> > discorso sessista? hahahaha ma se e' LEI a fare> leva sul proprio sesso (inteso come genere)> facendosi fotografare in tale posizione, con una> gonna *un* centimetro piu' lunga della misura che> sarebbe giudicata sconveniente! Tu lo hai mai> visto Bill Gates o Steve Jobs in una posa glamour> su una palla rossa? con le gambe deliziosamente e> maliziosamente accavallate in quel modo? io mai.> Se fosse stata una foto di lei dietro una> scrivania mentre illustra il grafico del> biulancio o a capotavola al consiglio di> amministrazione allora il tipo qua sopra poteva> essere tacciato di sessismo, ma con quensta foto> proprio> no.> > Eccoli qui, i divensori del "politically correct"> a tutti i costi, "e sempre" compa di chi guarda,> mai di chi viene guardato. Vedi una coi i jeans> attillatissimi tanto da capire se porta mutande o> tanga! E cosa fai? guardi! Poi vieni accusato di> "stuprarla visivamente", pero' se non le guardi> si offendono. XXXXX se guardi, XXXXXo se non> guardi. Mi e' capitato di persona: una tipa con> un bel XXXX e io la guardavo ogni volta che la> vedevo. Un giorno mi son detto "facciamo una> prova" e ho fatto finta di niente: lei si e'> fermata *apposta* e si' girata per verificare se> la guadravo e aveva la faccia delusa perche non> guardavo! quindi di che stiamo a> parlare?si noti che tmille ha cancellato il prosegui dell 3d dove riconoscevo il mio errore. sempre precisi e puntuali, a pi, precisi e puntuali a far apparire la gente peggio di quello che e'. Complimentoni, luca!attonitoRe: eccola qui
Haaaa ha ha ha ha ha ha ha! Dovessi lavorare con una tipa così, passerei più tempo in bagno che in ufficio. :$sia in temaRe: eccola qui
> Bella ragazza, ma in un'azienda in crisi come> Yahoo serve un uomo geniale, un po' fuori le> righe, con idee nuove. Questa mi sembra il> classico CEO che arriva per fare i> compitini.Beh, vuoi mettere la voglia di andare in ufficio chemetterà ai dipendenti maschi? (rotfl)Apphmmm...
Impiegata numero 20 di google, quindi meriti forse, sicuramente posto giusto nel momento giusto, è un po' come pensare che chi ha prestato 20 dollari a Zuckemberg sia un mago della finanza ... grosso rischio per yahoo che forse aveva bisogno di qualcuno con credenziali un po' più solide.Fallimento pilotato e rientro in google con bonus? Vedremo ...nome e cognomeE' incinta
Voglio vedere come farà a risanare quell'azienda e al tempo stesso occuparsi della gravidanza.anonimoRe: E' incinta
Semplice: si mette in maternità e nel frattempo tra una pappa ed un pannolino da cambiare contemporaneamente penserà a come risollevare le sorti dell'azienda anche a casa ... infaticabili CEO. :)prova123Re: E' incinta
- Scritto da: prova123> Semplice: si mette in maternità e nel frattempo> tra una pappa ed un pannolino da cambiare> contemporaneamente penserà a come risollevare le> sorti dell'azienda anche a casa ... infaticabili> CEO. > :)Sì ho capito che questa l'hanno presa per vendere tutto a Google e quindi avrà poco a cui pensare.anonimoRe: E' incinta
- Scritto da: anonimo> Voglio vedere come farà a risanare quell'azienda> e al tempo stesso occuparsi della> gravidanza.secondo te il ceo di Yahoo cambia i pannolini? avrà orde di schiave/tate/bambinaie ad accudire il/la suo/a figlio/aTheOriginalFanboyRe: E' incinta
- Scritto da: TheOriginalFanboy> secondo te il ceo di Yahoo cambia i pannolini?Sì> avrà orde di schiave/tate/bambinaie ad accudire> il/la suo/a> figlio/aLo partoriscono anche al posto suo? Solo le donne che vanno nei reality show lasciano il bambino accudito da altri.anonimoRe: E' incinta
Tranquillo.Non farti ingannare dal bel visino. Quelli come lei demandano il lavoro agli altri schiavetti del suo seguito.A loro l'onere e a lei gli onori. Come sempre.. . .rosa rose....
se son rose fioriranno, se son patate.....rgbrgb21Re: rosa rose....
- Scritto da: rgbrgb21> se son rose fioriranno, se son patate.....io temo che invece siano solo cachi: buoni, eh, ma non indcati in questo caso.attonitoin italia non potrebbe succedere
Le differenze tra noi e lorohttp://www.linkiesta.it/blogs/apologia-di-socrate/ciascuno-il-suoMassimo FamularoRedazioneeee
Che problema c'è nel dire che è una gran gnocca?Avete problemi col sesso? Siete membri del C.H.I.E.S.A. o del MOIGE?Roba da matt!crumiromachismo
Incredibile. Si conferma lo stereotipo del lettore medio di punto informatico....è raro vedere in fila una serie così sconcertante di commenti sessisti e ignoranti, finto spiritosi con ammiccamenti raccapriccianti sul fatto che in una delle più importati aziende web (che lo vogliate o no, magari non la più "sulla cresta dell'onda", ma certamente lo è in termini economico-aziendali) sia stata nominata una donna giovane. Si va dal "se son patate.." "dove lo partorirà" "voglio vedere come farà con la gravidanza" "vedrai che voglia farà venire ai dipendenti", alle considerazioni di "attonito" che vabbè, lasciamo stare...e voi magari vi considerate "moderni" perchè avete un iphone o vi riempite la bocca con new economy web 2.0? bah..ics ipsilonRe: machismo
- Scritto da: ics ipsilon> Incredibile. Si conferma lo stereotipo del> lettore medio di punto informatico....è raro> vedere in fila una serie così sconcertante di> commenti sessisti e ignoranti, finto spiritosi> con ammiccamenti raccapriccianti sul fatto che in> una delle più importati aziende web (che lo> vogliate o no, magari non la più "sulla cresta> dell'onda", ma certamente lo è in termini> economico-aziendali) sia stata nominata una donna> giovane.> > Si va dal "se son patate.." "dove lo partorirà"> "voglio vedere come farà con la gravidanza"> "vedrai che voglia farà venire ai dipendenti",> alle considerazioni di "attonito" che vabbè,> lasciamo stare...e voi magari vi considerate> "moderni" perchè avete un iphone o vi riempite la> bocca con new economy web 2.0?> bah..eh, caro mio! ti sei perso i post dove mi scusavo, prontamente cassati dal nostro amico dalla penna rossa. Da un po di tempo e' selettivo nei tagli, concentrandosi a lasciare quelli pesanti e a cancellare quelli in cui mi scuso, facendomi fare una figura peggiore di qeulla che mi ero procurato da solo. e a quanto pare la sua strategia funziona.attonitoRe: machismo
- Scritto da: ics ipsilon> Incredibile. Si conferma lo stereotipo del> lettore medio di punto informatico....è raro> vedere in fila una serie così sconcertante di> commenti sessisti e ignoranti, finto spiritosi> con ammiccamenti raccapriccianti sul fatto che in> una delle più importati aziende web (che lo> vogliate o no, magari non la più "sulla cresta> dell'onda", ma certamente lo è in termini> economico-aziendali) sia stata nominata una donna> giovane.> > Si va dal "se son patate.." "dove lo partorirà"> "voglio vedere come farà con la gravidanza"> "vedrai che voglia farà venire ai dipendenti",> alle considerazioni di "attonito" che vabbè,> lasciamo stare...e voi magari vi considerate> "moderni" perchè avete un iphone o vi riempite la> bocca con new economy web 2.0?> bah..Io non capisco dove sia tutta questa novità nell'avere un CEO donna, poco tempo fa a Yahoo come CEO c'era Carol Bartz che a quanto pare è donna anche lei.Dottor StranamoreGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 17 lug 2012Ti potrebbe interessare