Roma – Informazioni sul patrimonio genetico, ma nessun dettaglio relativo a quello che l’analisi suggerisce riguardo allo stato di salute dell’utente: 23andMe, la discussa startup supportata da Google che offre test del DNA in cambio di un campione di saliva e di 99 dollari ha incassato la richiesta della Food and Drug Administration statunitense e ha sospeso le proprie attività diagnostiche.
Falsi positivi, errori nelle consegne dei referti , promesse disattese riguardo all’adeguamento a migliori standard di affidabilità: questo aveva spinto la FDA ad avviare le proprie indagini a ad intimare a 23andMe di bloccare le proprie attività fino a che non si sia fatta chiarezza, anche in vista di un più attento monitoraggio del mercato dell’analisi del genoma, che sappia stare al passo con i tempi e l’evolvere delle tecnologie.
Ora il servizio ha accolto le richieste dell’autorità statunitense: la pubblicità è stata interrotta , sono state interrotte le analisi del genoma che offrono risultati relativi alla salute per coloro che abbiano acquistato il test dopo il 22 novembre. Ma i kit per i test sono ancora disponibili, affinché gli utenti possano richiedere un’analisi che fornisca i soli dati grezzi sul patrimonio genetico, senza interpretazione medica, e le informazioni elaborate riguardo ai legami di parentela.
Anne Wojcicki, fondatrice dell’azienda, promette che 23andMe “lavorerà sodo per assicurarsi che i consumatori abbiano accesso diretto alle informazioni relative alla salute in un futuro prossimo”, collaborando con la FDA affinché la situazione si sblocchi, e coglie l’occasione per rassicurare gli utenti riguardo ai severi standard a cui l’azienda già aderisce, che garantiscono un’accuratezza nell’analisi dei dati che supera il 99,9 per cento.
Ma è soprattutto contro l’elaborazione dei referti che ha mosso la FDA, e con essa una cittadina statunitense che vorrebbe ottenere un minimo di 5 milioni di dollari: servirebbero a compensare le “decine o centinaia di migliaia” di consumatori che si sarebbero lasciati sedurre da quella che, alla luce delle preoccupazioni delle autorità degli States, si configurerebbe come “pubblicità ingannevole”.
Gaia Bottà
-
Provate a mettere il contributo.
Io l'ho fatto, mi si è presentato un documento estremamente articolato in sui si chiede il parere su una ricetta già scritta.E'come dire, decidiamo insieme la torta:Noi ci mettiamo un Kg di zucchero, preferisci 300 Gr?Se ci metteresti la saccarina dimmi perchè .....Ci mettiamo mezzo Kg di farina, abbiamo scelto la 00..Ci metteresti la 0? ... dimmi perchéDue uova di gallina con chiara e tuorloTrovi negativo metterci il tuorlo? Spiega cosa metteresti al posto del tuorlo.Insomma .. bella la torta fatta INSIEME.Ci si può salvare con l'ultima domanda ... dove magari posso scrivere voglio una Sacher (ultima dopo le 37 pagine precedenti).Spero non serva solo a dire che l'abbiamo fatta assieme. -
Non comprate, scaricate
http://piratibitchx.org/2013/12/08/non-comprate-scaricate-download/-
Re: Non comprate, scaricate
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
http://piratibitchx.org/2013/12/08/non-comprate-scQuesta è un'istigazione a delinquere, reato penalmente perseguibile!Un giorno ti prenderai una denuncia e non piangere dopo!!!-
Re: Non comprate, scaricate
- Scritto da: Carlo
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
http://piratibitchx.org/2013/12/08/non-comprate-sc
Questa è un'istigazione a delinquereFalso perché scaricare un'opera di cui peraltro si hanno già i diritti di visione (nell'articolo è scritto di scaricare ciò di cui si hanno già i diritti di visione per aver acquistato i supporti obsoleti originali) non è un reato (e non lo sarebbe nemmeno se non si avessero i diritti di visione; se si condividesse gratuitamente, invece, sarebbe comunque solo un illecito amministrativo), quindi non si delinque (l'istigazione a delinquere è illegale solo per i reati, non per quello che non sta bene a te).
reato penalmente perseguibile!
Un giorno ti prenderai una denuncia e non
piangere dopo!!!Questa invece è una tua minaccia di morte, questa sì reato penalmente perseguibile:http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc3/386572_286260524744247_1419925836_n.jpg-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 dicembre 2013 07.06----------------------------------------------------------- -
Re: Non comprate, scaricate
- Scritto da: Carlo
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
http://piratibitchx.org/2013/12/08/non-comprate-sc
Questa è un'istigazione a delinquere, reato
penalmente perseguibile!
Un giorno ti prenderai una denuncia e non
piangere dopo!!!Lei che se ne intende, mi darebbe un'opinione su quest'offerta: http://www.tomshw.it/cont/news/mediaset-infinity-in-hd-1080p-i-dettagli-che-mancavano/51599/1.html -
Re: Non comprate, scaricate
Questa è un'istigazione a delinquere, reato
penalmente
perseguibile!
Un giorno ti prenderai una denuncia e non
piangere
dopo!!!Anche le minacce di morte sono un reato perseguibile penalmente:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=186722021380929&id=186527864733678&comment_id=2202270&offset=0&total_comments=254E anche la truffa è reato perseguibile penalmente, ad esempio vendere dvd rigati e rovinati, dopo averli levigati per dargli un aspetto lucido e spacciandoli per "identici" a dvd nuovi:http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=31482&view=findpost&p=679872 -
Re: Non comprate, scaricate
- Scritto da: Carlo
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
http://piratibitchx.org/2013/12/08/non-comprate-sc
Questa è un'istigazione a delinquere, reato
penalmente
perseguibile!
Un giorno ti prenderai una denuncia e non
piangere
dopo!!!no che non lo è, viene detto di scaricare non di condividere; scaricare non è reato ma solo un illecito amministrativo, quindi chiedere di farlo non è istigazione a delinquere -
Re: Non comprate, scaricate
- Scritto da: Carlo
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
http://piratibitchx.org/2013/12/08/non-comprate-sc
Questa è un'istigazione a delinquere, reato
penalmente perseguibile!Non per chi è iscritto ad un partito politico che si prefigge di eliminarlo:http://www.partito-pirata.it/2013/10/contro-il-reato-di-apologia-di-reato/In un partito politico che dichiara esplicitamente di voler abolire un reato, chi opera al suo interno e dichiara esplicitamente di commettere quel reato non è punibile perché lo fa a scopo dichiaratamente politico (per sensibilizzare la popolazione a considerare sbagliata l'esistenza di quel reato, e, pertanto, da eliminare).In questo fa fede la sentenza della Corte d'Appello di Roma che assolse Marco Pannella nel 2002 http://www.radioradicale.it/scheda/190141/droga-pannella-assolto-viva-i-giudici-abbasso-la-magistraturaPer lo stesso motivo i tuoi compari di partito sono stati assolti dal reato di oltraggio alla bandiera...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 febbraio 2014 20.13-----------------------------------------------------------
-
-
-
Il Partito Pirata al WTO
http://www.wired.it/attualita/politica/2013/12/06/engels-partito-pirata-wto/ -
I servizi Cloud
sono anacronistici ed antidiluviani in voga a fine anni 70, sono diventati informaticamente obsoleti a metà anni 80. Nessuna azienda piò affidare i propri dati al cloud, se i bambini paccioccosi lo vogliono usare per metterci le foto del mare lo possono utilizzare previa autorizzazione dei genitori. Tutti i limiti ed i pericoli di questo sistema sono tranquillamente compresi anche da cerebrolesi persone totalmenti ignoranti in materia ma che ragionano con la testa. -
Giusto
Giusto, bisogna arrivare ad una disciplina del diritto d'autore unica accentrando tutto il potere nelle mani di un piccolo gruppo di individui, o al limite di una persona sola. :@La storia insegna che è la cosa giusta da fare! :@Parola di SIAE-
Re: Giusto
- Scritto da: La SIAE
Giusto, bisogna arrivare ad una disciplina del
diritto d'autore unica accentrando tutto il
potere nelle mani di un piccolo gruppo di
individui, o al limite di una persona sola.
:@
La storia insegna che è la cosa giusta da fare!
:@Che poi va fatta fuori così si elimina DEFINITIVAMENTE la questione!(rotfl)-
Re: Giusto
Si elimina subito la questione, e anche le salamelle e i macachi.-
Re: Giusto
- Scritto da: tucumcari
Si elimina subito la questione, e anche le
salamelle e i
macachi.Studia la storia va invece di pontificare su questione che dimostrabilmente non conosci molto bene... altrimenti arrivi "quarto"...(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Giusto
E quando non c'è Giggi er Trojone c'è sempre il clistere prescritto da Venereo Clisterucci. Il ventaglio dei personaggi a cui attingere è molto ampio. -
Re: Giusto
- Scritto da: tucumcari
E quando non c'è Giggi er Trojone c'è sempre il
clistere prescritto da Venereo Clisterucci. Il
ventaglio dei personaggi a cui attingere è molto
ampio.No è sempre lo stesso sei noiso e ripetitvo..Oltre che quarto :-o :-o -
Re: Giusto
Meglio "quarto" o "noiso"?Ai posteri l'ardua sentenza. -
Re: Giusto
- Scritto da: tucumcari
Meglio "quarto" o "noiso"?
Ai posteri l'ardua sentenza.Non sono attributi mutuamente esclusivi.Anzi nel tuo caso è già un ottimo piazzamento! ;) -
Re: Giusto
<I
</I
<I
</I
<I
</I
<I
</I
<I
</I
<I
</I
<B
</B
<B
</B
<B
</B
<B
</B
<B
</B
<B
</B
-
Re: Giusto
il dito..... la luna..... -
Re: Giusto
- Scritto da: sgabbiazzo
il dito..... la luna.....lo scemo -
Re: Giusto
(cylon)(cylon)(cylon)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Pere con le mele.Il dito e la luna.(troll)Hai fatto una figura di palta.Hai detto un razzata.Il giochino dell'ultima parola.01/10
-
-
-
-
