Informazioni sul patrimonio genetico, ma nessun dettaglio relativo a quello che l’analisi suggerisce riguardo allo stato di salute dell’utente: 23andMe, la discussa startup supportata da Google che offre test del DNA in cambio di un campione di saliva e di 99 dollari ha incassato la richiesta della Food and Drug Administration statunitense e ha sospeso le proprie attività diagnostiche.
Falsi positivi, errori nelle consegne dei referti , promesse disattese riguardo all’adeguamento a migliori standard di affidabilità: questo aveva spinto la FDA ad avviare le proprie indagini a ad intimare a 23andMe di bloccare le proprie attività fino a che non si sia fatta chiarezza, anche in vista di un più attento monitoraggio del mercato dell’analisi del genoma, che sappia stare al passo con i tempi e l’evolvere delle tecnologie.
Ora il servizio ha accolto le richieste dell’autorità statunitense: la pubblicità è stata interrotta , sono state interrotte le analisi del genoma che offrono risultati relativi alla salute per coloro che abbiano acquistato il test dopo il 22 novembre. Ma i kit per i test sono ancora disponibili, affinché gli utenti possano richiedere un’analisi che fornisca i soli dati grezzi sul patrimonio genetico, senza interpretazione medica, e le informazioni elaborate riguardo ai legami di parentela.
Anne Wojcicki, fondatrice dell’azienda, promette che 23andMe “lavorerà sodo per assicurarsi che i consumatori abbiano accesso diretto alle informazioni relative alla salute in un futuro prossimo”, collaborando con la FDA affinché la situazione si sblocchi, e coglie l’occasione per rassicurare gli utenti riguardo ai severi standard a cui l’azienda già aderisce, che garantiscono un’accuratezza nell’analisi dei dati che supera il 99,9 per cento.
Ma è soprattutto contro l’elaborazione dei referti che ha mosso la FDA, e con essa una cittadina statunitense che vorrebbe ottenere un minimo di 5 milioni di dollari: servirebbero a compensare le “decine o centinaia di migliaia” di consumatori che si sarebbero lasciati sedurre da quella che, alla luce delle preoccupazioni delle autorità degli States, si configurerebbe come “pubblicità ingannevole”.
Gaia Bottà
-
Giusto
Giusto, bisogna arrivare ad una disciplina del diritto d'autore unica accentrando tutto il potere nelle mani di un piccolo gruppo di individui, o al limite di una persona sola. :@La storia insegna che è la cosa giusta da fare! :@Parola di SIAELa SIAERe: Giusto
- Scritto da: La SIAE> Giusto, bisogna arrivare ad una disciplina del> diritto d'autore unica accentrando tutto il> potere nelle mani di un piccolo gruppo di> individui, o al limite di una persona sola. > :@> > La storia insegna che è la cosa giusta da fare! > :@Che poi va fatta fuori così si elimina DEFINITIVAMENTE la questione!(rotfl)tucumcariRe: Giusto
Si elimina subito la questione, e anche le salamelle e i macachi.tucumcariRe: Giusto
- Scritto da: tucumcari> Si elimina subito la questione, e anche le> salamelle e i> macachi.Studia la storia va invece di pontificare su questione che dimostrabilmente non conosci molto bene... altrimenti arrivi "quarto"...(rotfl)(rotfl)(rotfl)tucumcariConvocati gli stati generali!
Gia' una volta vennero convocati gli stati generali, ed e' finita come sappiamo.La storia si ripete.Preparate le ghigliottine nelle piazze!panda rossaRe: Convocati gli stati generali!
- Scritto da: panda rossa> Gia' una volta vennero convocati gli stati> generali, ed e' finita come> sappiamo.> > La storia si ripete.> > Preparate le ghigliottine nelle piazze!No, prepariamo l'olio di ricino, capito? :@La SIAERe: Convocati gli stati generali!
- Scritto da: La SIAE> - Scritto da: panda rossa> > Gia' una volta vennero convocati gli stati> > generali, ed e' finita come> > sappiamo.> > > > La storia si ripete.> > > > Preparate le ghigliottine nelle piazze!> > No, prepariamo l'olio di ricino, capito? :@Chi agiva nel tuo modo finì appeso come un salame a piazzale Loreto.Luco, giudice di linea mancatoRe: Convocati gli stati generali!
> Gia' una volta vennero convocati gli stati> generali, ed e' finita come> sappiamo.Lì però erano stati convocati solo per ragioni fiscali. Non era previsto si parlasse d'altro.> La storia si ripete.Va ricordato che sotto il regno di Luigi XVI non c'era alcuna legge vera e propria sul diritto d'autore in Francia; solo un'ordinanza che disponeva il privilegio di stampa per i tipografi. Il diritto d'autore venne introdotto il 13 gennaio 1791 dalla neonata assemblea nazionale costituente, figlia diretta della rivoluzione, e da leggi di poco successive.LeguleioRe: Convocati gli stati generali!
- Scritto da: Leguleio> > Gia' una volta vennero convocati gli stati> > generali, ed e' finita come> > sappiamo.> > Lì però erano stati convocati solo per ragioni> fiscali. Non era previsto si parlasse> d'altro.> > > > La storia si ripete.> > Va ricordato che sotto il regno di Luigi XVI non> c'era alcuna legge vera e propria sul diritto> d'autore in Francia; solo un'ordinanza che> disponeva il privilegio di stampa per i> tipografi. Il diritto d'autore venne introdotto> il 13 gennaio 1791 dalla neonata assemblea> nazionale costituente, figlia diretta della> rivoluzione, e da leggi di poco> successive.e nonostante fosse peggiorativo rispetto allo statuto di anna, a loro andava bene una protezione "in vita"... come "abbiamo" fatto ad andare a 70 anni oltre la morte? Mah... e pensano solo ad allllllllllungare..... (e intanto i2p cresce)bubbaRe: Convocati gli stati generali!
> > Va ricordato che sotto il regno di Luigi XVI non> > c'era alcuna legge vera e propria sul diritto> > d'autore in Francia; solo un'ordinanza che> > disponeva il privilegio di stampa per i> > tipografi. Il diritto d'autore venne introdotto> > il 13 gennaio 1791 dalla neonata assemblea> > nazionale costituente, figlia diretta della> > rivoluzione, e da leggi di poco> > successive.> e nonostante fosse peggiorativo rispetto allo> statuto di anna, Lo Statuto della regina Anna era in vigore solo in Inghilterra. Nemmeno nelle colonie, solo nella madrepatria. Va detto che, per quello che sono riuscito a capire, le prime leggi sul diritto d'autore sono:1709: Statuto della regina Anna del 5 aprile 1710 - Inghilterra1741: Ordinanza reale del 7 gennaio 1741 - Danimarca1764: Ordinanza di Carlo III del 20 ottobre 1764 - Spagna e domini1791 e sgg.: leggi dell'assemblea nazionale francese già citate. Come vedi, la Francia è arrivata quarta, in ordine. > a loro andava bene una> protezione "in vita"... Non proprio, già le prime leggi ammettevano una protezione dopo la morte dell'autore, ma solo di pochi anni (cinque o dieci, a seconda dei casi).> come "abbiamo" fatto ad> andare a 70 anni oltre la morte? Il diritto si evolve, semplice. Come abbiamo fatto in Italia ad arrivare ad un obbligo scolastico fino a 16 anni (prolungabile a 18 se il ciclo scolastico non è completo)? La legge Coppino (1877) stabiliva solo 3 anni di istruzione obbligatoria e gratuita, dai 6 ai 9 anni di età.Bisogna adattarsi ai tempi.LeguleioI servizi Cloud
sono anacronistici ed antidiluviani in voga a fine anni 70, sono diventati informaticamente obsoleti a metà anni 80. Nessuna azienda piò affidare i propri dati al cloud, se i bambini paccioccosi lo vogliono usare per metterci le foto del mare lo possono utilizzare previa autorizzazione dei genitori. Tutti i limiti ed i pericoli di questo sistema sono tranquillamente compresi anche dacerebrolesipersone totalmenti ignoranti in materia ma che ragionano con la testa.prova123Re: I servizi Cloud
- Scritto da: prova123> Tutti i limiti ed i> pericoli di questo sistema sono tranquillamente> compresi anche da <s> cerebrolesi </s> persone> totalmenti ignoranti in materia ma che ragionano> con la> testa.Il che spiega l'enorme sucXXXXX che sta avendo il cloud presso ruppolo e i macachi.panda rossaRe: I servizi Cloud
E' un pò che non si sentono gridare :D , ma ho scoperto dove si trovare : in iZoo !!! https://itunes.apple.com/us/app/izoo-free/id295536783Queste si che sono le app che avanzano ... su android MICA le trovi!!! :Dprova123Il Partito Pirata al WTO
http://www.wired.it/attualita/politica/2013/12/06/engels-partito-pirata-wto/Luco, giudice di linea mancatoNon comprate, scaricate
http://piratibitchx.org/2013/12/08/non-comprate-scaricate-download/Luco, giudice di linea mancatoRe: Non comprate, scaricate
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> http://piratibitchx.org/2013/12/08/non-comprate-scQuesta è un'istigazione a delinquere, reato penalmente perseguibile!Un giorno ti prenderai una denuncia e non piangere dopo!!!CarloRe: Non comprate, scaricate
100 Euro ... in medicine :Dhttp://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=24024&st=0&start=0-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 dicembre 2013 22.15-----------------------------------------------------------Joe TornadoRe: Non comprate, scaricate
- Scritto da: Carlo> Un giorno ti prenderai una denuncia e non> piangere> dopo!!!Tu quel giorno sarai gia' fallito da un pezzo, e noi il giorno del tuo fallimento saremo qui a brindare!panda rossaRe: Non comprate, scaricate
- Scritto da: Carlo> - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> >> http://piratibitchx.org/2013/12/08/non-comprate-sc> > > Questa è un'istigazione a delinquereFalso perché scaricare un'opera di cui peraltro si hanno già i diritti di visione (nell'articolo è scritto di scaricare ciò di cui si hanno già i diritti di visione per aver acquistato i supporti obsoleti originali) non è un reato (e non lo sarebbe nemmeno se non si avessero i diritti di visione; se si condividesse gratuitamente, invece, sarebbe comunque solo un illecito amministrativo), quindi non si delinque (l'istigazione a delinquere è illegale solo per i reati, non per quello che non sta bene a te).> reato penalmente perseguibile!> Un giorno ti prenderai una denuncia e non> piangere dopo!!!Questa invece è una tua minaccia di morte, questa sì reato penalmente perseguibile:http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc3/386572_286260524744247_1419925836_n.jpg-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 dicembre 2013 07.06-----------------------------------------------------------Luco, giudice di linea mancatoRe: Non comprate, scaricate
- Scritto da: Carlo> - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> >> http://piratibitchx.org/2013/12/08/non-comprate-sc>> Questa è un'istigazione a delinquere, reato> penalmente perseguibile!> Un giorno ti prenderai una denuncia e non> piangere dopo!!!Lei che se ne intende, mi darebbe un'opinione su quest'offerta: http://www.tomshw.it/cont/news/mediaset-infinity-in-hd-1080p-i-dettagli-che-mancavano/51599/1.htmlEx clienteRe: Non comprate, scaricate
> Questa è un'istigazione a delinquere, reato> penalmente> perseguibile!> Un giorno ti prenderai una denuncia e non> piangere> dopo!!!Anche le minacce di morte sono un reato perseguibile penalmente:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=186722021380929&id=186527864733678&comment_id=2202270&offset=0&total_comments=254E anche la truffa è reato perseguibile penalmente, ad esempio vendere dvd rigati e rovinati, dopo averli levigati per dargli un aspetto lucido e spacciandoli per "identici" a dvd nuovi:http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=31482&view=findpost&p=679872cicciobelloRe: Non comprate, scaricate
- Scritto da: Carlo> - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> >> http://piratibitchx.org/2013/12/08/non-comprate-sc> > > Questa è un'istigazione a delinquere, reato> penalmente> perseguibile!> Un giorno ti prenderai una denuncia e non> piangere> dopo!!!no che non lo è, viene detto di scaricare non di condividere; scaricare non è reato ma solo un illecito amministrativo, quindi chiedere di farlo non è istigazione a delinquereLeguleiopip inoRe: Non comprate, scaricate
- Scritto da: Carlo> - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> >> http://piratibitchx.org/2013/12/08/non-comprate-sc> > > Questa è un'istigazione a delinquere, reato> penalmente perseguibile!Non per chi è iscritto ad un partito politico che si prefigge di eliminarlo:http://www.partito-pirata.it/2013/10/contro-il-reato-di-apologia-di-reato/In un partito politico che dichiara esplicitamente di voler abolire un reato, chi opera al suo interno e dichiara esplicitamente di commettere quel reato non è punibile perché lo fa a scopo dichiaratamente politico (per sensibilizzare la popolazione a considerare sbagliata l'esistenza di quel reato, e, pertanto, da eliminare).In questo fa fede la sentenza della Corte d'Appello di Roma che assolse Marco Pannella nel 2002 http://www.radioradicale.it/scheda/190141/droga-pannella-assolto-viva-i-giudici-abbasso-la-magistraturaPer lo stesso motivo i tuoi compari di partito sono stati assolti dal reato di oltraggio alla bandiera...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 febbraio 2014 20.13-----------------------------------------------------------Luco, giudice di linea mancatoRe: Non comprate, scaricate
Si, effettivamente è un'ennesima contraddizione del diritto d'autore: tu compri il supporto, fai una copia del contenuto e ... no ! Tu hai solo la "licenza di fruizione dell'opera", secondo la volontà del produttore. Allora, dal momento che io ho la "licenza di fruizione dell'opera", dal momento che la mia VHS di Blade Runner si è consumata ... se la restituisco, posso avere indietro il Bluray ?Joe TornadoRe: Non comprate, scaricate
http://xenical120mg.pw/#1228 xenical,ZoOjoRBreNa pEVbwRe: Non comprate, scaricate
http://propranololinderal.cf/#8082 propranolol inderal,KuMZTMQnMnRe: Non comprate, scaricate
http://genericperiactin.cf/#3459 periactin appetite stimulant,bZXuUrRmfMBProvate a mettere il contributo.
Io l'ho fatto, mi si è presentato un documento estremamente articolato in sui si chiede il parere su una ricetta già scritta.E'come dire, decidiamo insieme la torta:Noi ci mettiamo un Kg di zucchero, preferisci 300 Gr?Se ci metteresti la saccarina dimmi perchè .....Ci mettiamo mezzo Kg di farina, abbiamo scelto la 00..Ci metteresti la 0? ... dimmi perchéDue uova di gallina con chiara e tuorloTrovi negativo metterci il tuorlo? Spiega cosa metteresti al posto del tuorlo.Insomma .. bella la torta fatta INSIEME.Ci si può salvare con l'ultima domanda ... dove magari posso scrivere voglio una Sacher (ultima dopo le 37 pagine precedenti).Spero non serva solo a dire che l'abbiamo fatta assieme.paoloholzlGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiGaia Bottà 06 12 2013
Ti potrebbe interessare