Adobe, ritorno ad iPhone

Applausi per la recente liberazione degli sviluppatori ordinata dalla Mela. L'azienda di San José riprenderà lo sviluppo del Packager per le successive versioni di CS. Elogi anche da Google

Roma – Grandi notizie per gli sviluppatori. È il titolo di un recente post apparso sul blog ufficiale di Adobe, che è così intervenuta a commentare la pubblicazione da parte di Apple di una serie di inaspettate linee guida . In sostanza, alcuni significativi cambiamenti alla licenza iOS Developer Program , col fine ultimo di mitigare un insieme di limitazioni introdotte a Cupertino all’inizio di quest’anno.

“L’annuncio di Apple circa l’abolizione di alcune restrizioni nei confronti di sviluppatori terzi coinvolge in maniera diretta Adobe Packager per iPhone, ovvero la feature interna al tool Flash Professional CS5 – si può leggere all’inizio del post pubblicato da Adobe – Questa feature è stata realizzata per permettere agli sviluppatori Flash di distribuire applicazioni per dispositivi iOS in maniera facile e veloce”.

Il messaggio è stato chiaro: Adobe tornerà a lavorare sullo sviluppo di Packager per iPhone , in vista delle future release del software. Un’inversione di rotta rispetto alle precedenti dichiarazioni del product manager Mike Chambers, che aveva annunciato la disabilitazione della feature a partire dalla successiva versione di Creative Suite. Adobe sembrava aver definitivamente gettato la spugna .

Ma la Mela ha sorpreso tutti, sottolineando come verranno modificate tutte le limitazioni relative agli strumenti di sviluppo usati per creare app iOS, purché tali applicazioni non comportino il download di codice . La stessa Adobe ha quindi parlato di app in Flash già in stato d’approvazione per l’ascesa tra i vasti meandri dell’App Store di Steve Jobs.

L’azienda di San José l’ha tuttavia precisato : le restrizioni imposte da Apple continueranno ad avere validità per quanto concerne quei contenuti Flash destinati al browser dei vari device iOS. Ma Adobe non è stata l’unica a congratularsi con la Mela per la recente liberazione degli sviluppatori.

“A differenza della prima versione di iOS Developer Program , questi nuovi termini di licenza assicurano agli sviluppatori la possibilità di scegliere tra una varietà di soluzioni pubblicitarie – ha esordito un post pubblicato sul blog ufficiale di Google – Tra queste, quelle di Google e di AdMob, che permetteranno ai developer di guadagnare con le proprie applicazioni”.

Insomma, applausi da un competitor come la Grande G, ma anche da sviluppatori come Sean Kovacs, che nel luglio 2009 si era visto chiudere in faccia le porte dello store della Mela. La sua app Google Voice era infatti stata ritenuta una mera duplicazione di alcune caratteristiche già presenti in iPhone. Pare ora che i nuovi termini di licenza abbiano all’improvviso restituito a Kovacs la chance perduta.

Tutti contenti, dunque. Anche la Federal Trade Commission (FTC) statunitense, che aveva precedentemente avviato un’indagine su presunti comportamenti anti-competitivi da parte di Apple. C’è a questo punto chi ha trovato un nuovo motivo alla liberazione dei developer : convincere la commissione a stelle e strisce a lasciar cadere la lente antitrust.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bertuccia scrive:
    Meantime, in Redmond...
    http://www.puntocellulare.it/notizie/22301/1/Microsoft-funerale-iPhone-e-BlackBerry.html[ inserire qui immagine facepalm ]beh un funerale ci sarà davvero..speriamo abbiano conservato le candele usate per MS Kin
    • FDG scrive:
      Re: Meantime, in Redmond...
      - Scritto da: bertuccia
      http://www.puntocellulare.it/notizie/22301/1/Micro

      [ inserire qui immagine facepalm ]

      beh un funerale ci sarà davvero..
      speriamo abbiano conservato le candele usate per MS KinMa la smettessero di fare i buffoni!
  • Bah scrive:
    Il vero problema di symbian:
    iOS: prendo iPhone 3gs con all'origine iOS 3 lo posso aggiornare a iOS4 e via dicendo (fin che apple vuole)Android: prendo un qualsiasi android 1.6, lo aggiorno alla Eclair o alla Froyo o a quel che verra fin che il prodotto sarà supportato dalla casa o dalla comunitySymbian: Compro un cel symbian S60 v3FP1 non ci posso nemmeno mettere l'FP2 percè quel device è con quel os e quella versione. ASSURDO.
    • ruppolo scrive:
      Re: Il vero problema di symbian:
      - Scritto da: Bah
      Android: prendo un qualsiasi android 1.6, lo
      aggiorno alla Eclair o alla Froyo o a quel che
      verra fin che il prodotto sarà supportato dalla
      casa o dalla
      comunityPeccato che "la casa" è il produttore dell'hardware, che non ha il minimo interesse (in quanto non ha il minimo tornaconto) ad aggiornare i terminali già venduti.In sostanza Android subisce entrambi rovesci di medaglia di un sistema open e di un sistema closed, basati sulla filosofia "il mio sistema nei vostri computer".Dimenticavo: e si subisce pure questo:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Individuato-un-virus-per-smartphone-Android-diffuso-da-siti-XXXXX/aA46017-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2010 10.50-----------------------------------------------------------
      • FDG scrive:
        Re: Il vero problema di symbian:
        - Scritto da: ruppolo
        Dimenticavo: e si subisce pure questo:
        http://www.macitynet.it/macity/articolo/IndividuatCerto bisogna essere caxxoni per installare un player di un sito XXXXX.
      • rover scrive:
        Re: Il vero problema di symbian:
        Ah, pensavo ti riferissi a questo:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Sensore-di-prossimit-laggiornamento-iOS-4.1-non-risolve-tutti-i-problemi
  • Rover scrive:
    Re: Nokia: where good ideas go to die
    Intanto il Re Leone si chiama RIM, volenti o nolenti.Poi in futuro si vedrà.La finanza non mi sembra il punto forte di The Guardian, ma oggettivamente Nokia è in una fase critica, in quanto ha disperso troppe energia in vari progetti, anche contraddittori e inconcludenti.Se si decide a sfornare 2-3 modelli di smartphone, 1 per fascia, visto che ha ancora un elevatissimo share, può tranquillamente sfruttare l'espansione del mercato degli smartphone. Se si danno una svegliata.
  • panda rossa scrive:
    Quando la nave affonda, i topi...
    Quando la nave sta per affondare, i topi sono i primi che scappano...Alcuni hanno gia' abbandonato quella bagnarola tutta bucherellata, e questo e' un altro topo che si aggiunge alla lista.La speranza e' quella di vedere quel relitto marcio affondare al piu' presto, con il capitan panzone-lingua-di-fuori affondare con la sua nave!
    • LaNberto scrive:
      Re: Quando la nave affonda, i topi...
      peccato che questo topo si scappato su un'altra bagnarola
      • panda rossa scrive:
        Re: Quando la nave affonda, i topi...
        - Scritto da: LaNberto
        peccato che questo topo si scappato su un'altra
        bagnarolaQuando hai un'incudine legata al collo e sei in mezzo al mare, anche una zattera marcia e' meglio di un salvagente bucato.
        • FinalCut scrive:
          Re: Quando la nave affonda, i topi...
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: LaNberto

          peccato che questo topo si scappato su un'altra

          bagnarola

          Quando hai un'incudine legata al collo e sei in
          mezzo al mare, anche una zattera marcia e' meglio
          di un salvagente
          bucato.Si dice: "Durante una tempesta, ogni buco è un porto..."Però c'è anche il detto: "La vita è una tempesta, prenderlo nel c**o è un lampo..." ;)(linux)(apple)
  • M.R. scrive:
    Nokia è troppo impegnata...
    ... a lanciare decine di modelli all' anno: dov' è il detto "pochi ma buoni"? Quelli che hanno scarso sucXXXXX hanno vita molto breve parlando in termini di assistenza e reperibilità delle parti di ricambio: mi è sucXXXXX su un terminale 6260 rottosi (gonfia le batterie) dopo poco più di 2 anni dall' acquisto e adesso buttato in un mobile perché tornato indietro non riparato per cessata produzione pezzi di ricambio (alla faccia delle leggi sulla reperibilità dei pezzi di ricambio per un numero congruo di anni).Non dico lo scambio "epistolare" con la loro assistenza clienti.Mai più Nokia finché campo.
  • Filuz scrive:
    Ma... allora!
    leggo di molti che parlano di windows mobile su nokia solo perchè il nuovo CEO viene da microsoft (e non si occupava di windows).non sapevo che quando uno cambia azienda, dimettendosi, porta tutto con se! allora google controllerà facebook? RIm controllerà microsoft?Nokia insieme a Intel sta puntando su MeeGo per la fascia massima, mentre per tutte le altre, dalla medio-alta alla bassa punta su Symbian^3 (e in futuro ^4).tra l'altro aspetterei a dare morto Symbian, almeno vediamo com'è la nuova versione che esce a fine mese insieme all'N8.Finalmente in Finlandia si sono svegliati e hanno capito che è inutile fare 100 telefoni uguali, è meglio farne pochi ma svilupparli meglio, inoltre hanno capito che il marketing è importante (vedere la beta del futuro sito web, molto simile a quello apple)
    • The Dude scrive:
      Re: Ma... allora!
      - Scritto da: Filuz
      leggo di molti che parlano di windows mobile su
      nokia solo perchè il nuovo CEO viene da microsoft
      (e non si occupava di
      windows).
      non sapevo che quando uno cambia azienda,
      dimettendosi, porta tutto con se! Guarda, anche io non ho ben capito il perchè di tutti quei commenti. Non c'è scritto che MS ha comprato Nokia, nè che il CEO di MS porti via i sorgenti di Windows phone 7 nè, tantomeno, che nokia abbia il minimo interesse ad installare quel sistema operativo sui suoi smartphone.Boh.
      • Rover scrive:
        Re: Ma... allora!
        Appunto.Ma siamo su PI. Dove un certo numero di utenti (???!!!) capiscono fischi per fiaschi.Però se avessero capito fiaschi per fiaschi saremmo fermi a 2-3 post
        • The Dude scrive:
          Re: Ma... allora!
          - Scritto da: Rover
          Appunto.
          Ma siamo su PI.
          Dove un certo numero di utenti (???!!!) capiscono
          fischi per
          fiaschi.
          Però se avessero capito fiaschi per fiaschi
          saremmo fermi a 2-3
          postE allora addio divertimento! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • LaNberto scrive:
      Re: Ma... allora!
      - Scritto da: Filuz
      leggo di molti che parlano di windows mobile su
      nokia solo perchè il nuovo CEO viene da microsoft
      (e non si occupava di
      windows).
      non sapevo che quando uno cambia azienda,
      dimettendosi, porta tutto con se! allora google
      controllerà facebook? RIm controllerà
      microsoft?questo ti dà l'idea del livello generale...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2010 09.55-----------------------------------------------------------
    • Pier scrive:
      Re: Ma... allora!
      E poi non dimentichiamoci che i smartphone Nokia oltre ad essere gli unici ad avere il navigatore satellitare gratuito a vita (non c'è bisogno della connessione internet...) costano poco per quello che danno.Prendiamo per esempio l' n8 appena uscito: come caratteristiche è superiore a tanti altri smartphone concorrenti e costa molto meno. La gente si concentra troppo sul sistema operativo quando all'atto pratico non si accorgerebbero nemmeno delle differenze tra l'uno o l'altro se gli si cambia il tema grafico.
    • Bruco scrive:
      Re: Ma... allora!
      - Scritto da: Filuz
      non sapevo che quando uno cambia azienda,
      dimettendosi, porta tutto con se! allora google
      controllerà facebook? RIm controllerà
      microsoft?
      Non per difendere gli utenti di PI ma penso che nessuno abbia inteso specificamente questo.La questione è che Microsoft ha la tendenza a prendere tutto ciò che non gli appartiene (dai PC, ai telefoni, alle console, agli embedded) e metterci sopra l'unica cosa che secondo lei funziona (cioè Windows). In questo campo ha dato già segni di inquietudine, visto il predominio di Apple e Google ed è per questo che qualcuno probabilmente teme che, con il CEO schierato, arrivino nuovi accordi commerciali con tutte le conseguenze del caso.
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma... allora!
      - Scritto da: Filuz
      Finalmente in Finlandia si sono svegliati e hanno
      capito che è inutile fare 100 telefoni uguali, è
      meglio farne pochi ma svilupparli meglio, inoltre
      hanno capito che il marketing è importante
      (vedere la beta del futuro sito web, molto simile
      a quello
      apple)A me non risulta che lo abbiano capito.Altrimenti non si accingerebbero a uscire con un terminale di fascia alta basato su Symbian.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Ma... allora!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Filuz

        Finalmente in Finlandia si sono svegliati e
        hanno

        capito che è inutile fare 100 telefoni uguali, è

        meglio farne pochi ma svilupparli meglio,
        inoltre

        hanno capito che il marketing è importante

        (vedere la beta del futuro sito web, molto
        simile

        a quello

        apple)

        A me non risulta che lo abbiano capito.

        Altrimenti non si accingerebbero a uscire con un
        terminale di fascia alta basato su
        Symbian.Veramente avrebbero dovuto lanciare un terminale top di gamma con meego!Il fatto che continuino a rinviare non depone a loro favore!
  • Ste scrive:
    A che serve uno smartphone?
    Ho comprato uno smartphone solo perchè ha il navigatore gratuito con le mappe sempre aggiornate a vita, per questo ho scelto un Nokia touch (che non ha bisogno della connessione internet, ma del solo gps, sennò riesce qualche commento di qualcuno del forum che ancora non ha capito...).Per il resto con lo smartphone non ci faccio niente rispetto a normale telefono. Mi domando: ma la gente che cosa ci fa con uno smartphone (che non ha il navigatore)?Perchè si porta dietro un oggetto ingombrante quando più che altro lo usa per telefonare e mandare i messaggi? Moda? Fare il figo?
    • The Dude scrive:
      Re: A che serve uno smartphone?
      - Scritto da: Ste
      Ho comprato uno smartphone solo perchè ha il
      navigatore gratuito con le mappe sempre
      aggiornate a vita, per questo ho scelto un Nokia
      touch (che non ha bisogno della connessione
      internet, ma del solo gps, sennò riesce qualche
      commento di qualcuno del forum che ancora non ha
      capito...).
      Per il resto con lo smartphone non ci faccio
      niente rispetto a normale telefono.

      Mi domando: ma la gente che cosa ci fa con uno
      smartphone (che non ha il
      navigatore)?
      Perchè si porta dietro un oggetto ingombrante
      quando più che altro lo usa per telefonare e
      mandare i messaggi? Moda? Fare il
      figo?Forse tanti lo fanno per moda, io personalmente perchè se devo mi posso collegare col desktop remoto, o accedere alla rete aziendale via VPN, per la posta, per stare in contatto con la segretaria via messenger, per ascoltare la musica, come navigatore, per registrare le riunioni, scansionare documenti, consultare documenti excel o scrivere documenti word, per il meteo, leggere gli e-book e spesso per fare delle foto.Poi ovviamente per telefonare e mandare/ricevere SMS.Ho un HD2 e nonostante qualche bug mi trovo bene anche con Windows.Ah, comunque hai ragione, è ingombrante, ma almeno così non prendo su il portatile tutte le volte che sono in giro a fare consulenza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2010 21.00-----------------------------------------------------------
    • FDG scrive:
      Re: A che serve uno smartphone?
      - Scritto da: Ste
      Perchè si porta dietro un oggetto ingombrante
      quando più che altro lo usa per telefonare e
      mandare i messaggi? Moda? Fare il figo?Non so, sono in vacanza e i miei amici usano l'applicazione della loro banca per controllare i conti della carta di credito... ma non è che sei poco sveglio e certe cose non ci arrivi a capirle?Da cadere le braccia!
      • tiz scrive:
        Re: A che serve uno smartphone?
        questa mi mancava...la carta di credito...serve per forza lo smartphone (ingombrante) per controllare il conto?....:'(
        • Aleph72 scrive:
          Re: A che serve uno smartphone?
          - Scritto da: tiz
          questa mi mancava...la carta di credito...serve
          per forza lo smartphone (ingombrante) per
          controllare il
          conto?....:'(No, non server *per forza*, ma può essere molto più comodo.
        • ruppolo scrive:
          Re: A che serve uno smartphone?
          - Scritto da: tiz
          questa mi mancava...la carta di credito...serve
          per forza lo smartphone (ingombrante) per
          controllare il
          conto?....:'(In effetti potresti telefonare, seguire i messaggi vocali, digitare i vari codici... comodissimo.
        • FDG scrive:
          Re: A che serve uno smartphone?
          - Scritto da: tiz
          questa mi mancava...la carta di credito...serve
          per forza lo smartphone (ingombrante) per
          controllare il conto?....:'(E tu con che razzo lo controlli, con la forza del pensiero?
    • ruppolo scrive:
      Re: A che serve uno smartphone?
      - Scritto da: Ste
      Ho comprato uno smartphone solo perchè ha il
      navigatore gratuito con le mappe sempre
      aggiornate a vita, per questo ho scelto un Nokia
      touch (che non ha bisogno della connessione
      internet, ma del solo gps, sennò riesce qualche
      commento di qualcuno del forum che ancora non ha
      capito...).Noi non abbiamo ancora capito, mentre tu capirai molto presto...
      Per il resto con lo smartphone non ci faccio
      niente rispetto a normale telefono.Ovvio.
      Mi domando: ma la gente che cosa ci fa con uno
      smartphone (che non ha il
      navigatore)?
      Perchè si porta dietro un oggetto ingombrante
      quando più che altro lo usa per telefonare e
      mandare i messaggi? Moda? Fare il
      figo?Compra un iPhone e lo scoprirai da solo.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: A che serve uno smartphone?
      - Scritto da: Ste
      Ho comprato uno smartphone solo perchè ha il
      navigatore gratuito con le mappe sempre
      aggiornate a vita, per questo ho scelto un Nokia
      touch (che non ha bisogno della connessione
      internet, ma del solo gps, sennò riesce qualche
      commento di qualcuno del forum che ancora non ha
      capito...).
      Per il resto con lo smartphone non ci faccio
      niente rispetto a normale telefono.

      Mi domando: ma la gente che cosa ci fa con uno
      smartphone (che non ha il
      navigatore)?
      Perchè si porta dietro un oggetto ingombrante
      quando più che altro lo usa per telefonare e
      mandare i messaggi? Moda? Fare il
      figo?Mi stai strappando le parole di bocca!Io ho un samsung S3100 pagato 59 euro con pure un buono di 20 euro spendibile al mediaworld, lo uso per telefonare e per leggere qualche libro, certo avere uno schermo da 2.8/3.5 pollici e un GPS integrato sarebbe meglio, ma quanto dovrei pagare e quanto peserebbe?Tutti poi fanno un gran parlare di internet mobile, ma veramente è tanto utile?Ma la gente si rende conto quanto paga per questi gingilli? Sento sempre acuti lamenti di chi dice di non arrivare a fine mese, poi sorpresa sorpresa, ha Sky o quanto meno mediaset premium (sai per le partite), uno smartphone di fascia alta, se non direttamente l'Iphone e spende minimo 30 euro alla settimana di credito telefonico... forse hanno perso di vista le priorità?
  • MacBoy scrive:
    Re: p.i. people
    Beh, pare che le opinioni sul nuovo CEO siano abbastanza unanimi... te ne riporto una da un blog a caso... "eFlop. Overseeing a monopoly (Microsoft Office) is helluva lot easier than trying to turn around a mess like Nokia in a vain attempt to catch up to Steve Jobs. Nokia still makes horse buggies years after Apple introduced the spaceship. Maybe Nokia should concentrate on their specialty crap margin, low-end, mechanical-buttoned candy bar cellphones hope they can coast along on emerging markets while they try to figure out what businesses to try next (kitchen appliances? floor wax? breakfast sausages?) before the money runs out?"
  • Marco scrive:
    Nokia non si vuole omologare agli altri
    Nokia non passa Android perchè non vuole diventare una casa produttrice tra le altre secondo me. Forse è disposta a perdere pure un po' di quote di mercato in termini di dispositivi, ma vuole vendere il SUO pacchetto HW+SW, banalmente. Anche perchè i veri margini di guadagno sono sulle apps e sui servizi in generale!
    • LaNberto scrive:
      Re: Nokia non si vuole omologare agli altri
      I veri margini di guadagno sono sull'hardware premium. le applicazioni. dove la casa fa solo da tramite, sono pochi spiccioli
      • Marco scrive:
        Re: Nokia non si vuole omologare agli altri
        Ma guarda che le apps sono molto fruttuose perchè il software una volta che lo progetti e lo realizzi, i costi di distribuzione sono praticamente nulli visto che le copie del prodotto sono immediate
        • LaNberto scrive:
          Re: Nokia non si vuole omologare agli altri
          sì, ma per lo sviluppatore. Il distributore percepisce una percentuale minore. Lo scopo più importante delle app è incentivare la vendita del telefono.
  • The Dude scrive:
    La verità
    E' che il tipo è stato licenziato perchè il nome era ridicolo. Dai, come si fa a chiamarsi Olli-Pekka Kallasvuo!
  • bertuccia scrive:
    Win Phone 7 (aka Win Mobile, aka Win CE)
    in effetti sta per debuttare...sperò per nokia che 2+2 non faccia 4
    • Sylvaticus scrive:
      Re: Win Phone 7 (aka Win Mobile, aka Win CE)
      .. non ti preoccupare.. implementeranno la feature di Excell di qualche versione fa..
  • Mistico Capello scrive:
    Il colpo di grazia
    Come si fa...come si fa...Nokia con Windows? Bye bye....sarà la fine
    • xxx scrive:
      Re: Il colpo di grazia
      Ma...credo solo che abbiano bisogno di una politica di branding più incisiva, cosa che sa fare solo Apple. Chiamare un telefono "N8" che dovrebbe essere il concorrente di iPhone....ma.....
    • Uno scrive:
      Re: Il colpo di grazia
      Magari immaginati te cosa succede se windows phone 7 si dimostra un buon sistema operatico, e pare così da quello che dice M$, con un hardware eccellente come quello di nokia.... addio.....apple......... ritornato al 5%...
      • bertuccia scrive:
        Re: Il colpo di grazia
        - Scritto da: Uno

        Magari immaginati te cosa succede se windows
        phone 7 si dimostra un buon sistema operatico, e
        pare così da quello che dice M$ :DXXXXXta c'è gente che ci credein ogni caso, anche se fosse...dici che arrivare con 3 anni di ritardo non significa nulla?
        • Uno scrive:
          Re: Il colpo di grazia
          Quanto tempo di ritardo è arrivato windows su i computer apple??dai video non sembra affatto male, più semplice da usare ios, http://www.youtube.com/watch?v=j9F4QJK1wFs
          • Sgabbio scrive:
            Re: Il colpo di grazia
            - Scritto da: Uno
            Quanto tempo di ritardo è arrivato windows su i
            computer
            apple?? Ma che cavolo centra ?
          • bertuccia scrive:
            Re: Il colpo di grazia
            - Scritto da: Sgabbio

            Ma che cavolo centra ? :D ha fatto il paragone più stupido che abbia mai sentito
      • Rover scrive:
        Re: Il colpo di grazia
        Tanto non sta poi molto distante,negli smartphone: sta a al 14 contro il 14 di Android, ecc.Quindi da 14 a 5, visto che il mercato smartphone si espande più della crescita aifone, non è poi un obiettivo impossibile.Vendo le azioni della mela prima che comincino a scendere.
  • Uno scrive:
    E ora un nokia
    E ora un nokia con winphone 7!
  • Max Monti scrive:
    Addio Nokia!
    Gli attori dei SO mobili sono Apple e Google... bisogna essere ciechi per non vederlo. Questo non significa che non ci siano altri SO validi ma Motorola, HTC, Sony, Samsung e gli altri che stanno facendo? Lo standard de facto è Android o Iphone. Punto. Non c'è spazio significativo per altri. Del resto Nokia ha un ottima reputazione per l'hardware ed una bella quota di mercato quindi perchè arrampicarsi sugli specchi sul versante software? Sarebbe tutto così facile ma mentre la gente si compra i Samsung con Android questi strateghi da operetta mettono un AD targato MS al timone di comando. E' finita. Addio Nokia, ci mancherai.
    • iPuddu scrive:
      Re: Addio Nokia!
      - Scritto da: Max Monti
      Gli attori dei SO mobili sono Apple e Google...
      bisogna essere ciechi per non vederlo. Questo non
      significa che non ci siano altri SO validi ma
      Motorola, HTC, Sony, Samsung e gli altri che
      stanno facendo? Lo standard de facto è Android o
      Iphone. Punto. Non c'è spazio significativo per
      altri. Del resto Nokia ha un ottima reputazione
      per l'hardware ed una bella quota di mercato
      quindi perchè arrampicarsi sugli specchi sul
      versante software? Sarebbe tutto così facile ma
      mentre la gente si compra i Samsung con Android
      questi strateghi da operetta mettono un AD
      targato MS al timone di comando. E' finita. Addio
      Nokia, ci
      mancherai.In realta' gli attori sono:AppleMicrosoftGoogleNokiaNokia e Apple sono anche produttori di hardware.Google e Microsoft fanno soltanto OS.Io direi quindi che le sfide vere sono Apple vs Nokia e Google vs Microsoft.Non commetterei l'errore di sottovalutare Nokia, che rimane il primo produttore di hardware. Non sottovaluterei Symbian che e' sicuramente il piu' antico e collaudato SO per smartphone.Non sottovaluterei neanche le mode e i modaioli. Apple ha la fama di essere trendy... Nokia invece quella di essere affidabile.Non a caso iOS punta piu' a stupire gli utenti ed il nuovo Symbian rimane brutto com'era e punta piu' ad ottimizzare i consumi e a funzionare su cpu meno potenti. Non credo neanche sia un caso che il nuovi Nokia sono di metallo mentre i nuovi iPhone sono di vetro. Sono semplicemente target diversi e credo che continueranno a coesistere per parecchio. Sinceramente non avrei visto bene un Nokia con un Android che necessita di cpu sempre piu' potenti per funzionare, al contrario apprezzo molto la scelta di continuare a puntare su Symbian. Un N8 non sarebbe stato migliore con Android. La batteria sarebbe durata la meta', non avrebbe avuto la usb on the go, avrebbe avuto un sistema di messaggistica "non nokia", insomma sarebbe stata meno libera di implementare funzionalita' legate ad un hardware che si sa' nokia sa fare bene. A quel punto invece di aspettare N8 non avrei restituito il mio iPhone4 dopo 30 giorni, almeno era fico XXXXX, altro che android che sembra iOS dei poveri!
      • Uno scrive:
        Re: Addio Nokia!
        Un sistema operativo è qualcosa di aperto, cioè la possibilità installarci sopra software e di poter aver personalizazioni, Symbian e un sistema vecchio e con poco interesse per gli sviluppatori...questo è il problema...
        • iPuddu scrive:
          Re: Addio Nokia!
          - Scritto da: Uno
          Un sistema operativo è qualcosa di aperto, cioè
          la possibilità installarci sopra software e di
          poter aver personalizazioni, Symbian e un sistema
          vecchio e con poco interesse per gli
          sviluppatori...questo è il
          problema...Dalla tua risposta sembra che symbian sia un sistema operativo e iOS no dato che Symbian e' sicuramente piu' aperto e flessibile di iOS. Comunque credo anche io che il problema e' che gli sviluppatori non sono molto interessati a symbian... perche' non e' cool! Credo anche che le cose cambieranno.Se continua cosi' Symbian diventera' il punto di riferimento per i piccoli telefoni, quelli super economici, quelli con il proXXXXXre di qualche anno prima. Proprio in quella fascia dove nokia e' imbattibile.Un telefono da 50 euro non potra' mai montare wp7 o android, che sono os ciuccia risorse ma Symbian si. E se continua con questo trend, Symbian diventera' il SO piu' diffuso e gli sviluppatori a quel punto dovranno interessarsene per forza.
          • Max Monti scrive:
            Re: Addio Nokia!
            Caro iPuddu vedremo! Sia MS che Nokia sono giganti che non crollano certo al primo colpo. Entrambi faranno di tutto per non abbassare il capo nella terza fase di Internet (1=veloce 2=convergente 3=ubiqua)..Detto questo secondo me i lovebrands sono Apple e Google, gli altri sono follower sia come branding che come R&S.E non credo proprio che android sia il fratello povero di iOS... per quello che può valere la mia opinione io li vedo come BMW e Mercedes con esattamente le stesse eccellenti potenzialità.
          • LaNberto scrive:
            Re: Addio Nokia!
            l'errore risiede nel fatto che i cellulari di fascia bassa, per loro natura, sono poco espandibili e poco personalizzabili, e i loro possessori poco propensi a spendere anche poco per pplicazioni.Considera il fatto che symbian c'è da 10 anni e ha una manciata di applicazioni risibili: mi ricondo ancora il miglio messengere dell'epoca per Nokia 9300, agilemessenger, come un accrocco orribile.. Tutto questo interesse non si è mai materializzato direi
        • Aty scrive:
          Re: Addio Nokia!
          Symbian non finirà mai, vedrete.
          • FinalCut scrive:
            Re: Addio Nokia!
            - Scritto da: Aty
            Symbian non finirà mai, vedrete.Dicevano lo stesso dell'MS-DOS vent'anni fa...(linux)(apple)
          • Rover scrive:
            Re: Addio Nokia!
            Premesso che MS-DOS non è un sistema grafico (ma visto in tuo fanboysmo non sei tenusto a saperlo), questa è la parte finale di un articolo che riguarda Nokia, e parla proprio di smartphones:"Se, però, si guardano i dati non dell'intero mercato mobile, ma solo della fetta dedicata agli smartphone - telefoni evoluti, capaci di comportarsi come veri e proprio computer - la velocità di crescita del duo Apple e Google, così come il secondo posto di Rim, preoccupano e non poco. In questo ambito (61.6 milioni di pezzi venduti nel secondo quarto 2010 con una crescita pari al 50,5% rispetto all'anno precedente), il sistema operativo utilizzato da Nokia, ovvero Symbian, detiene il 41.2%, Rim il 18,2, Android il 17,2, iOS il 14,2 Microsoft Windows Mobile appena il 5. Giusto per dare il senso delle cose, che hater e fanboy non hanno mai avuto.PS: non ho mai posseduto un Nokia e non rientra nelle mie intenzioni.Perchè? Perchè alcune applicazioni e l'interfaccia grafica di molti sembrano progettate da un pazzo, o perlomeno disturbato. Ma quest'ultima è un'opinione esclusivamente personale e non un testo sacro. Inteso?
          • FinalCut scrive:
            Re: Addio Nokia!
            - Scritto da: Rover
            Premesso che MS-DOS non è un sistema grafico (ma
            visto in tuo fanboysmo non sei tenusto a
            saperlo)Forse ti stupirà sapere che nel 1981 usavo già un computer a differenza di te...
            Symbian, detiene il 41.2%, Rim il 18,2, Android
            il 17,2, iOS il 14,2 Microsoft Windows Mobile
            appena il 5.

            Giusto per dare il senso delle cose, che hater e
            fanboy non hanno mai
            avuto.Anche l'MS-DOS nel 1998 deteneva ancora una imponente base di installato a dispetto di Win95 prima o Win98 poi...Giusto per dare il senso delle cose a tipi come te che non lo hanno mai avuto.(linux)(apple)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Addio Nokia!
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Rover

            Premesso che MS-DOS non è un sistema grafico (ma

            visto in tuo fanboysmo non sei tenusto a

            saperlo)

            Forse ti stupirà sapere che nel 1981 usavo già un
            computer a differenza di
            te...
            Io ho cominciato a novembre 1980


            Symbian, detiene il 41.2%, Rim il 18,2, Android

            il 17,2, iOS il 14,2 Microsoft Windows Mobile

            appena il 5.



            Giusto per dare il senso delle cose, che hater e

            fanboy non hanno mai

            avuto.

            Anche l'MS-DOS nel 1998 deteneva ancora una
            imponente base di installato a dispetto di Win95
            prima o Win98
            poi...Si confrontava in un mercato quello dei PC dove l'interfaccia grafica era un plus notevole per l'utente medio, dove in nuovi PC erano sfruttati solo dai nuovi SO, dove era la stessa società M$ che vendeva il DOS che spingeva a far adottare un SO diverso... Windows! Un pò come oggi avviene fra Windows XP e Sette, sono sicuro che se non entrerà un'altro player come ad esempio intel con il suo meego, M$ prima o poi riuscirà a traghettare tutti su sette!Negli smartphone si parla invece di SO di player diversi, i problemi per Symbian sono determinati dalle stesse politiche Nokia e dal calo di prezzo dell'hardware necessario per smartphone in grado di far girare Android... oggi ci sono smartphone Android sotto i 200 euro!Nokia dal canto suo afferma che Symbian sarà limitato a prodotti di fascia "bassa"... si che partono dai 150 per arrivare alla soglia dei 500 euro e non ha allo stato attuale nessun so alternativo... visto che di terminali Meego ancora in giro non se ne sono visti.Symbian riscia di morire per il disinteresse della stessa Nokia e la presenza di terminali economici Android!
          • FinalCut scrive:
            Re: Addio Nokia!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Nokia dal canto suo afferma che Symbian sarà
            limitato a prodotti di fascia "bassa"... si che
            partono dai 150 per arrivare alla soglia dei 500
            euro e non ha allo stato attuale nessun so
            alternativo... visto che di terminali Meego
            ancora in giro non se ne sono
            visti.
            Symbian riscia di morire per il disinteresse
            della stessa Nokia e la presenza di terminali
            economici
            Android!Sono d'accordo ma perché lo dici a me?IMHO non c'è una possibilità al mondo che Symbian diventi interessante per gli sviluppatori almeno quanto iPhone o Android.Io solo risposto in maniera ironica ad una affermazione sciocca. - Scritto da: Aty
            Symbian non finirà mai, vedrete.Dicevano lo stesso dell'MS-DOS vent'anni fa... (linux)(apple)
      • LaNberto scrive:
        Re: Addio Nokia!
        - Scritto da: iPuddu
        In realta' gli attori sono:
        AppleBlackberry
        Microsoft
        Google
        Nokia
        fixed
  • Disinformat ico scrive:
    Masochisti !
    In attesa di vedere il nuovo sistema operativo di Nokia, cioè WinCE con le QT sopra, mi conduco ad una pacata riflessione.Visto che produce dell'ottimo hardware, non sarebbe stato più facile cestinare tutta la divisione software, metterci sopra Android e diventare il produttore professionale di terminali, più a basso costo sul mercato ?Forse non hanno compreso che insieme ad un sistema operativo decente e a una piattaforma decente, serve anche un tool di sviluppo decente e che obbligare invece gli sviluppatori ad usare il Carbide o il QT designer e lavorare in C++ con le funzioni scritte in finlandese non è il massimo della vita.Comunque visto che la liquidazione del precedente CEO, così lungimirante, è costata quanto lo stipendio di un anno di tutti i tecnici che hanno licenziato, mi offro come prossimo amministratore delegato. Prometto che se se mi assumerete, farò di tutto per continuare sulla stessa strada fino alla completa scomparsa dal mercato e potrete anche pagarmi di più se volete.
    • mXo scrive:
      Re: Masochisti !
      - Scritto da: Disinformat ico
      Forse non hanno compreso che insieme ad un
      sistema operativo decente e a una piattaforma
      decente, serve anche un tool di sviluppo decente
      e che obbligare invece gli sviluppatori ad usare
      il Carbide o il QT designer e lavorare in C++ con
      le funzioni scritte in finlandese non è il
      massimo della
      vita.

      Comunque visto che la liquidazione del precedente
      CEO, così lungimirante, è costata quanto lo
      stipendio di un anno di tutti i tecnici che hanno
      licenziato, mi offro come prossimo amministratore
      delegato.


      Prometto che se se mi assumerete, farò di tutto
      per continuare sulla stessa strada fino alla
      completa scomparsa dal mercato e potrete anche
      pagarmi di più se
      volete.Che problema c'è a lavorare in C++. Se il middleware è buonolavorare in java, c++ o objective-c è la stessa cosa.Ma poi quando dici "scritte in finlandese"... si capisce la tua competenza!
      • Disinformat ico scrive:
        Re: Masochisti !

        Che problema c'è a lavorare in C++. Se il
        middleware è
        buono
        lavorare in java, c++ o objective-c è la stessa
        cosa.
        Ma poi quando dici "scritte in finlandese"... si
        capisce la tua
        competenza! Tranquillo, dalla tua risposta, non solo si capisce, quanto tempo hai lavorato sulle piattaforme mobile e in particolare col Carbide della Nokia, nonchè la tua comprensione dei problemi di gestione della memoria e risorse nei tools di nuova generazione, ma anche il tuo elevato grado di finezza ed educazione.
  • ruppolo scrive:
    Microsoft si che...
    ...sa come imporsi nel mercato degli smartphone... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • James Kirk scrive:
      Re: Microsoft si che...
      Eh, ho pensato la stessa cosa, sta a vedere che Microsoft (magari assieme ad Intel) si va a comprare Nokia e produce smartphone in proprio, seguendo la filosofia di Apple.D'altra parte è l'unico modo che ha per imporre Winphone 7 su larga scala.
      • MacBoy scrive:
        Re: Microsoft si che...
        - Scritto da: James Kirk
        Eh, ho pensato la stessa cosa, sta a vedere che
        Microsoft (magari assieme ad Intel) si va a
        comprare Nokia e produce smartphone in proprio,
        seguendo la filosofia di
        Apple.

        D'altra parte è l'unico modo che ha per imporre
        Winphone 7 su larga
        scala.Infatti gli è riuscito bene con gli Zune! AhahM$ non esiste nel campo mobile. La partita l'ha già persa.La nuova M$ è Google.
  • Enjoy with Us scrive:
    Povera Nokia....
    Ma che analisti finanziari hanno? Altro che un CEO targato M$ dovevano prendersene uno esperto nel settore Android, che so di provenienza Google magari!Ma quanto ci mettono a capire che a loro serve un nuovo sistema operativo oggi, non fra uno o due anni?Symbian ormai grazie anche alle loro stesse dichiarazioni è moribondo, quale sviluppatore o consumatore può prenderlo in considerazione se loro stessi dicono di puntare a meego?Peccato che intanto abbiano solo symbian e non meego! Nel frattempo cosa sperano di vendere? Solo terminali economici? Con LG e Samsung che propongono a meno di 200 euro smartphon Android completi di UMTS GPS e WiFi?Non ci vuole un gran analista per capire che ormai il mercato sta scivolando rapidamente verso Android (vedrete il brusco risveglio di apple fra pochi mesi), grazie alla disponibilità di terminali anche sotto i duecento euro, certo non avranno display retina o superamoled, ne proXXXXXri ad 1 Ghz, ma cavolo costano meno di un terzo di un'iphone e meno della metà di terminali evoluti proposti da HTC.La strada ormai è segnata fra pochi anni i cellulari semplici non esisteranno praticamente più con meno di un centinaio di euro si potrà avere uno smartphone piuttosto completo, il prezzo adeguato per simili dispositivi che oggi sono venduti in molti casi a cifre folli, più di un buon notebook con proXXXXXre i5!
    • ruppolo scrive:
      Re: Povera Nokia....
      Tu si che te ne intendi di previsioni (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Buffone di corte scrive:
        Re: Povera Nokia....
        - Scritto da: ruppolo
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)rotfla bene chi rotfla ultimo
        • ruppolo scrive:
          Re: Povera Nokia....
          - Scritto da: Buffone di corte
          - Scritto da: ruppolo

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)

          rotfla bene chi rotfla ultimoInfatti, INFATTI! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • MacBoy scrive:
      Re: Povera Nokia....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ma che analisti finanziari hanno? Altro che un
      CEO targato M$ dovevano prendersene uno esperto
      nel settore Android, che so di provenienza Google
      magari!Poi hanno preso uno dell'area Business, un commerciale, non uno con esperienze anche tecniche. Che è stato bravo a spremere i poveri polli attaccati al monopolio Office. Uno spennapolli, insomma. Nokia è proprio finita.
      • mXo scrive:
        Re: Povera Nokia....
        - Scritto da: MacBoy
        Poi hanno preso uno dell'area Business, un
        commerciale, non uno con esperienze anche
        tecniche. Che è stato bravo a spremere i poveri
        polli attaccati al monopolio Office. Uno
        spennapolli, insomma.

        Nokia è proprio finita.I CEO sono quasi sempre business... sono i CTO che sono tecnici!Il CEO decide le strategie aziendali a livello business...
  • Nome e cognome scrive:
    It is over — Nokia è finita!
    ciaoooo nokiaaa
  • collione scrive:
    oh mio Dio....
    ai piani alti hanno deciso di far fallire Nokia?proprio adesso che con meego e il nuovo symbian potevano ricominciare a farsi sentire
    • Bah scrive:
      Re: oh mio Dio....
      - Scritto da: collione
      ai piani alti hanno deciso di far fallire Nokia?

      proprio adesso che con meego e il nuovo symbian
      potevano ricominciare a farsi
      sentireIl problema e la domanda è: Il tizio che ha menato le tolle da MS se nè andato in Nokia perchè aveva un insana mania per i paesi freddi bui e poco popolati come la Finlanida oppure ha trovato il lavoro su InfoJobs dopo essere stato cacciato a pedate da MS ?
  • MacBoy scrive:
    Dalla padella alla brace!
    Reclutare un dirigente da un'azienda notoriamente anti-innovativa, plagiatrice e completamente inefficace quando non aiutata da posizioni monopolistiche, non credo proprio aiuterà Nokia in alcun modo...
    • Bah scrive:
      Re: Dalla padella alla brace!
      - Scritto da: MacBoy
      Reclutare un dirigente da un'azienda notoriamente
      anti-innovativa, plagiatrice e completamente
      inefficace quando non aiutata da posizioni
      monopolistiche, non credo proprio aiuterà Nokia
      in alcun
      modo...appunto... vedremo i Nokia con Windows CE. (e non chiamiamolo Windows Phone, si chiama Windows CE, vecchio di 10 anni. la sostanza è e rimane quella)
      • bertuccia scrive:
        Re: Dalla padella alla brace!
        - Scritto da: Bah

        appunto... vedremo i Nokia con Windows CE. (e non
        chiamiamolo Windows Phone, si chiama Windows CE,
        vecchio di 10 anni. la sostanza è e rimane
        quella)che stupidata, nokia punta a produrre tutto da sèaltrimenti avrebbe già adottato Android
        • MacBoy scrive:
          Re: Dalla padella alla brace!
          - Scritto da: bertuccia
          che stupidata, nokia punta a produrre tutto da sè
          altrimenti avrebbe già adottato AndroidQuando si accorgerà che non è in grado, ho paura che sarà troppo tardi...La partita per gli smartphone ormai è a due: Android e iOS, tutti gli altri non contano (mi spiace solo per WebOS che aveva potenzialità superiore ad entrambi).
          • ruppolo scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: bertuccia

            che stupidata, nokia punta a produrre tutto da


            altrimenti avrebbe già adottato Android

            Quando si accorgerà che non è in grado, ho paura
            che sarà troppo
            tardi...
            La partita per gli smartphone ormai è a due:
            Android e iOS, tutti gli altri non contano (mi
            spiace solo per WebOS che aveva potenzialità
            superiore ad
            entrambi).No, non è così.Android vende bene solo in USA perché iOS non è disponibile per le reti CDMA (non ancora, ma lo sarà tra qualche mese).Quando arriveranno gli altri produttori di terminale e sistema operativo integrati, Android farà la fine di Windows Mobile e di Symbian.
          • MacBoy scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: ruppolo
            Quando arriveranno gli altri produttori di
            terminale e sistema operativo integrati, Android
            farà la fine di Windows Mobile e di
            Symbian.Android è qui per restare. E sarà il nuovo Windows. Su questo ci sono pochi dubbi, ormai.Apple rimarrà sempre un prodotto di elite, con prezzi di elite ma un mercato necessariamente ridotto (anche se non ridotto come quello dei PC, penso)
          • advange scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!

            Android è qui per restare. E sarà il nuovo
            Windows. Su questo ci sono pochi dubbi, ormai.Permettimi di dissentire: lo sarà per diffusione, forse (ma speriamo anche di no), non per comportamento.
            Apple rimarrà sempre un prodotto di elite, con
            prezzi di elite ma un mercato necessariamente
            ridotto (anche se non ridotto come quello dei PC, penso)Su questo sono d'accordo, anche se penso che più del 10% a regime non avrà.
          • ruppolo scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: ruppolo

            Quando arriveranno gli altri produttori di

            terminale e sistema operativo integrati, Android

            farà la fine di Windows Mobile e di

            Symbian.

            Android è qui per restare. E sarà il nuovo
            Windows. Su questo ci sono pochi dubbi,
            ormai.Sarà il nuovo Windows Mobile, vorrai dire, ovvero quel Windows che non puoi obbligare i produttori ad adottare con ricatti sulla certificazione di compatibilità, come è stato fatto con i PC.
            Apple rimarrà sempre un prodotto di elite, con
            prezzi di elite ma un mercato necessariamente
            ridotto (anche se non ridotto come quello dei PC,
            penso)Falso, basta vedere com'è andata per iPod: il primo costava 1 milione di Lire, oggi si parte da 55 euro. A scendere di prezzo e caratteristiche si fa sempre tempo. E intanto detiene il 70% del mercato mondiale dei player musicali.Ma come ben sai, tale risultato si è ottenuto grazie all'eco sistema che NESSUNO ha.
          • Alvise De Sanctis scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: MacBoy

            - Scritto da: bertuccia


            che stupidata, nokia punta a produrre tutto da




            altrimenti avrebbe già adottato Android



            Quando si accorgerà che non è in grado, ho paura

            che sarà troppo

            tardi...

            La partita per gli smartphone ormai è a due:

            Android e iOS, tutti gli altri non contano (mi

            spiace solo per WebOS che aveva potenzialità

            superiore ad

            entrambi).

            No, non è così.

            Android vende bene solo in USA perché iOS non è
            disponibile per le reti CDMA (non ancora, ma lo
            sarà tra qualche
            mese).

            Quando arriveranno gli altri produttori di
            terminale e sistema operativo integrati, Android
            farà la fine di Windows Mobile e di
            Symbian.ma onestamente ... io non ho mai scritto su PI ma leggo sempre tutti i commenti ... tu ci credi veramente a quello che dici, o ormai ti diverti a fare il fanatico ?bah, non ti rendi conto che i tuoi commenti perdono veramente di senso a causa della tua miopia tecnologica ?? apple ha i suoi meriti e va bene esserne un fan, ma l'estremismo è un errore in qualsiasi campo lo si applichi.
          • ruppolo scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: Alvise De Sanctis
            ma onestamente ... io non ho mai scritto su PI ma
            leggo sempre tutti i commenti ... tu ci credi
            veramente a quello che dici, o ormai ti diverti a
            fare il fanatico
            ?Certo che credo a quello che dico: ma quando mai i sistemi "il mio sistema nei vostri computer" hanno avuto sucXXXXX, se non il Windows costretto a forza con i ricatti ai produttori sulla certificazione di compatibilità dei PC?Ad oggi la diffusione più elevata, nel campo mobile, ce l'hanno i terminali sviluppati con "il mio sistema nel mio computer", ovvero RIM ed Apple.
            bah, non ti rendi conto che i tuoi commenti
            perdono veramente di senso a causa della tua
            miopia tecnologica ??Io sarei miope? VOI siete miopi!
            apple ha i suoi meriti e va
            bene esserne un fan, ma l'estremismo è un errore
            in qualsiasi campo lo si
            applichi.L'ignoranza è un errore.Se i sistemi "il mio sistema nei vostri computer" fosse valido, Linux avrebbe un'ottima percentuale di mercato, ad esempio. E Symbian non sarebbe in crisi. E Windows Mobile non si sarebbe estinto.Quanti altri esempi ti servono?Vuoi esempi sui mini? Forse i sistemi AS/400 si sono estinti?
          • The Dude scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: MacBoy

            - Scritto da: bertuccia


            che stupidata, nokia punta a produrre tutto da




            altrimenti avrebbe già adottato Android



            Quando si accorgerà che non è in grado, ho paura

            che sarà troppo

            tardi...

            La partita per gli smartphone ormai è a due:

            Android e iOS, tutti gli altri non contano (mi

            spiace solo per WebOS che aveva potenzialità

            superiore ad

            entrambi).

            No, non è così.

            Android vende bene solo in USA perché iOS non è
            disponibile per le reti CDMA (non ancora, ma lo
            sarà tra qualche
            mese).

            Quando arriveranno gli altri produttori di
            terminale e sistema operativo integrati, Android
            farà la fine di Windows Mobile e di
            Symbian.Ad agosto le quote di mercato dei produttori di smartphone erano queste:Nokia 41,2%Blackberry 18,2% Apple 14,2%Posto che non sono mai stato un grande fan di symbian (programmare su quella piattaforma 8 anni fa era mortale), non ho ben capito che fine avrebbe fatto....
          • LaNberto scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: The Dude
            Ad agosto le quote di mercato dei produttori di
            smartphone erano
            queste:
            Nokia 41,2%
            Blackberry 18,2%
            Apple 14,2%
            Posto che non sono mai stato un grande fan di
            symbian (programmare su quella piattaforma 8 anni
            fa era mortale), non ho ben capito che fine
            avrebbe
            fatto....te lo spiego io: quel 42% (che anni fa era il 70% e spiccioli) è fatto quasi esclusivamente di telefoni a basso prezzo (come del resto spiega bene l'articolo) e basso guadagno. La fascia più redditizia, quella degli smartpohne di alto bordo, per nokia ora conta molto poco.
          • The Dude scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: LaNberto
            - Scritto da: The Dude


            Ad agosto le quote di mercato dei produttori di

            smartphone erano

            queste:

            Nokia 41,2%

            Blackberry 18,2%

            Apple 14,2%

            Posto che non sono mai stato un grande fan di

            symbian (programmare su quella piattaforma 8
            anni

            fa era mortale), non ho ben capito che fine

            avrebbe

            fatto....

            te lo spiego io: quel 42% (che anni fa era il 70%
            e spiccioli) è fatto quasi esclusivamente di
            telefoni a basso prezzo (come del resto spiega
            bene l'articolo) e basso guadagno. La fascia più
            redditizia, quella degli smartpohne di alto
            bordo, per nokia ora conta molto
            poco.No, quelle sono le percentuali degli smartphone.Quelle dei cellulari sono leggermente diverse, ad ogni modo sono d'accordo con te, Nokia è da mò che è entrata in una spirale negativa.
          • ruppolo scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: The Dude
            Ad agosto le quote di mercato dei produttori di
            smartphone erano
            queste:
            Nokia 41,2%
            Blackberry 18,2%
            Apple 14,2%
            Posto che non sono mai stato un grande fan di
            symbian (programmare su quella piattaforma 8 anni
            fa era mortale), non ho ben capito che fine
            avrebbe
            fatto....Certo, solo che Nokia è in crollo verticale.
          • advange scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            Mi sono segnato anche questa previsione.
          • LaNberto scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            Android durerà fino alla causa con Oracle, o fino a quando sarà pronto ChromeOS, quella che arriva prima
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: MacBoy

            - Scritto da: bertuccia


            che stupidata, nokia punta a produrre tutto da




            altrimenti avrebbe già adottato Android



            Quando si accorgerà che non è in grado, ho paura

            che sarà troppo

            tardi...

            La partita per gli smartphone ormai è a due:

            Android e iOS, tutti gli altri non contano (mi

            spiace solo per WebOS che aveva potenzialità

            superiore ad

            entrambi).

            No, non è così.

            Android vende bene solo in USA perché iOS non è
            disponibile per le reti CDMA (non ancora, ma lo
            sarà tra qualche
            mese).

            Quando arriveranno gli altri produttori di
            terminale e sistema operativo integrati, Android
            farà la fine di Windows Mobile e di
            Symbian.Ha ha ha... che XXXXXXX immane! Android vende bene solo in USA... ha ha ha! Avrai dei dati immagino a supporto di tale tua personalissima opinione!
          • James Kirk scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: MacBoy
            La partita per gli smartphone ormai è a due:
            Android e iOS, tutti gli altri non contano (mi
            spiace solo per WebOS che aveva potenzialità
            superiore ad
            entrambi).Non è così facile come credi per Android.I produttori di telefoni non sono molto propensi ad adottare un unico OS perchè non vogliono finire per scannarsi con i prezzi come per i PC.Android in parte sopperisce perchè permette una ampia personalizzazione, ma perchè fidarsi al 100% di Google che, una volta conquistato il mercato potrebbe cambiare le carte in tavola? (P.S. Apple per filosofia resterà solo per la nicchia ad alto prezzo-alto guadagno, ma a Jobs sta benissimo così)HP ha infatti optato per un suo OS, RIM resta con il suo, Samsung ci prova con 'bada' e persino WinPhone 7 troverà la sua nicchia.L'unica differenza è che Microsoft non si accontenta mai delle briciole e, come ho detto in altro post, non è detto che questa mossa di Nokia (guarda-caso 'benedetta' da Ballmer) preluda ad una acquisizione o comunque a qualcosa che porti ad un hardware Microsoft su larga scala.D'altra parte è molto meglio vendere uno smartphone con un guadagno di 200$ (Apple docet) che una licenza winphone 7 a 15-20$ (forse anche meno visto Android è gratis), specie se il mercato non ti permette di avere il monopolio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2010 10.33-----------------------------------------------------------
          • MacBoy scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: James Kirk
            Non è così facile come credi per Android.
            I produttori di telefoni non sono molto propensi
            ad adottare un unico OS perchè non vogliono
            finire per scannarsi con i prezzi come per i
            PC.
            Android in parte sopperisce perchè permette una
            ampia personalizzazione, ma perchè fidarsi al
            100% di Google che, una volta conquistato il
            mercato potrebbe cambiare le carte in tavola?Potrebbe, ma perchè?Poi il fatto di legarsi mani e piedi ad una società per l'OS non mi sembra un novità...E sicuramente è meglio Google di M$ ;)
            (P.S. Apple per filosofia resterà solo per la
            nicchia ad alto prezzo-alto guadagno, ma a Jobs
            sta benissimo
            così)Sì lo penso anche io.D'altra parte si vede già adesso che con il 2-3% del mercato (non so esattamente il numero esatto, ma credo non raggiunga il 5%) guadagna praticamente più di tutti gli altri costruttori MESSI INSIEME.
            HP ha infatti optato per un suo OS, RIM resta con
            il suo, Samsung ci prova con 'bada' e persino
            WinPhone 7 troverà la sua nicchia.Sì certo, ci sono altri che ci provano. Ma dubito riescano. Android ha preso troppo il via ormai, tutti gli sviluppatori sono o per iPhone o per Android in questo momento, non vedo spazio per altri.RIM poi in generale non capisco perchè abbia tanto sucXXXXX, ma penso sia dovuto all'"inerzia" delle grosse corporation USA che ormai usano quel prodotto e non vogliono cambiare. E c'è da dire che RIM ha acquistato QNX, uno dei migliori sistemi operativi mai scritti (probabilmente il più efficiente microkernel in assoluto), ma bisogna vedere se riuscirà a sfruttarlo in tempo.
            L'unica differenza è che Microsoft non si
            accontenta mai delle briciole e, come ho detto in
            altro post, non è detto che questa mossa di Nokia
            (guarda-caso 'benedetta' da Ballmer) preluda ad
            una acquisizione o comunque a qualcosa che porti
            ad un hardware Microsoft su larga scala.Microsoft farà un bel flop questa volta, nonostante i suoi fantastiliardi.Apple non farà gli errori del passato, Google non è meno potente di M$ ma estremamante più aggressiva e innovativa e rilascia il suo OS gratis. I suoi prodotti mediocri, rilasciati con anni di ritardo, copiando malamente lo status quo non avranno spazio questa volta.
            D'altra parte è molto meglio vendere uno
            smartphone con un guadagno di 200$ (Apple docet)
            che una licenza winphone 7 a 15-20$ (forse anche
            meno visto Android è gratis), specie se il
            mercato non ti permette di avere il
            monopolio.E certo. Ma M$ non è capace a fare hardware (neanche software a dire il vero). Pensi che si allei con Nokia? Se fosse, la porterebbe nella tomba con lei.
          • James Kirk scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: MacBoy

            E certo. Ma M$ non è capace a fare hardware
            (neanche software a dire il vero). Pensi che si
            allei con Nokia? Se fosse, la porterebbe nella
            tomba con
            lei.Sul fatto che non sia capace di fare hardware direi che è un 50%-50%.Se la prima Xbox 360 è stata un disastro (legata anche all'uscita prematura) la nuova Xbox 360 ha un SOC che fonde CPU+GPU in modo molto profondo, ed è uscita prima ancora che AMD esca con il suo 'Fusion'.Quanto ai cellulari, sempre nella mia fantasiosa ipotesi, li farebbe Nokia quindi il problema non si pone.Comunque per quanto se ne parli tantissimo, la guerra degli smartphone è ancora all'inizio, perchè è limitata alla fascia ricca, e la massa deve ancora arrivare (si parla dei 150$ come cifra di passaggio).Anch'io vedo Android favorito, ma non darei ancora Microsoft fuori dai giochi.
          • FinalCut scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: MacBoy

            (P.S. Apple per filosofia resterà solo per la

            nicchia ad alto prezzo-alto guadagno, ma a Jobs

            sta benissimo

            così)

            Sì lo penso anche io.
            D'altra parte si vede già adesso che con il 2-3%
            del mercato (non so esattamente il numero esatto,
            ma credo non raggiunga il 5%) guadagna
            praticamente più di tutti gli altri costruttori
            MESSI INSIEME.Questo è vero ma a voi la storia non ha insegnato nulla?iPod, 80% del mercato conquistato SENZA pratiche illegali e concorrenza sleale.Già oggi iPod Touch ruba quote di mercato alla PSP, alla Nintendo DS, le statistiche non lasciano dubbi.Chi compra un iPhone/ iPod Touch lo usa per navigare, giocare, scaracarer applicazioni.Chi compra altro (Android/RIM) lo usa per telefonare.
            RIM poi in generale non capisco perchè abbia
            tanto sucXXXXX, ma penso sia dovuto all'"inerzia"
            delle grosse corporation USA che ormai usano quel
            prodotto e non vogliono cambiare. E c'è da direRIM ha la fama oramai immeritata di essere un terminale per professionisti e la gente lo compra senza nemmeno capire in cosa si differenzia e perché da altri cellulari.
            Microsoft farà un bel flop questa volta,
            nonostante i suoi
            fantastiliardi.Come per lo Zune, il "Kin", WindowsMobile 6, ....
            E certo. Ma M$ non è capace a fare hardware
            (neanche software a dire il vero). Pensi che si
            allei con Nokia? Se fosse, la porterebbe nella
            tomba con
            lei.Sicuro.Per come la vedo io, Apple prenderà il 30% del mercato dei cellulari, forse qualcosa in più e saranno la "parte attiva degli utenti", quelli che scaricano, comprano, giocano, navigano con il loro cellulare.Androiod e qualche altro prenderanno il resto del mercato fatto di gente (la parte passiva) che compra un telefono evoluto solo per imparare ad usare una o due funzioni in più rispetto alla semplice telefonata.In entrambi gli schieramenti ci saranno le eccezioni, ovvio, qualche linaro che dirà di avere messo su un server WEB o FTP sul suo Android, ma andando oltre le sparate da bimbiminkia le cose staranno pressapoco così.(linux)(apple)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: MacBoy

            Chi compra altro (Android/RIM) lo usa per
            telefonare.
            O magari preferisce scaricare applicazioni gratuite invece che a pagamento...

            Per come la vedo io, Apple prenderà il 30% del
            mercato dei cellulari, forse qualcosa in più e
            saranno la "parte attiva degli utenti", quelli
            che scaricano, comprano, giocano, navigano con il
            loro
            cellulare.
            30%? con terminali Android sotto i 200 euro, vedi certi modelli di Samsung e prossimamente di LG la vedo dura per apple tenere il 30% del mercato con uno smartphone che ne costa 700 e dispari...
            Androiod e qualche altro prenderanno il resto del
            mercato fatto di gente (la parte passiva) che
            compra un telefono evoluto solo per imparare ad
            usare una o due funzioni in più rispetto alla
            semplice
            telefonata.
            O magari per quelle persone che badano alla sostanza e che non sono disponibili a pagare il triplo per avere più o meno le stesse funzionalità...
          • FinalCut scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: FinalCut

            - Scritto da: MacBoy




            Chi compra altro (Android/RIM) lo usa per

            telefonare.



            O magari preferisce scaricare applicazioni
            gratuite invece che a
            pagamento...Su Android Market non ce nulla di più ma molto di meno di quanto non esista su Apple Store.Se vuoi affermare il contrario mostrami link alla mano cosa non puoi trovare su Apple Store.

            Per come la vedo io, Apple prenderà il 30% del

            mercato dei cellulari, forse qualcosa in più e

            saranno la "parte attiva degli utenti", quelli

            che scaricano, comprano, giocano, navigano con
            il

            loro

            cellulare.



            30%? con terminali Android sotto i 200 euro, vedi
            certi modelli di Samsung e prossimamente di LG la
            vedo dura per apple tenere il 30% del mercato con
            uno smartphone che ne costa 700 e
            dispari...Enjoy Enjoy.... ma non ti sei stancato di ripetere le solite stupidaggini dai tempi dell'iPod...Anche l'iPod costava una barca do soldi rispetto al player mp3 cinese da 5 eppure la gente caso strano continuava a comprare iPod...Questo non ti fa capire che il prezzo non è l'unico valore con cui si misura un acquisto? E che se la gente fosse stata delusa da iPod o iPhone EDGE non avrebbe più comprato roba Apple come invece continua a fare?

            Androiod e qualche altro prenderanno il resto
            del

            mercato fatto di gente (la parte passiva) che

            compra un telefono evoluto solo per imparare ad

            usare una o due funzioni in più rispetto alla

            semplice

            telefonata.



            O magari per quelle persone che badano alla
            sostanza e che non sono disponibili a pagare il
            triplo per avere più o meno le stesse
            funzionalità...No, lasciati dire una cosa, continuando a parlare in questa maniera tu per primo dai prova di essere il più inquadrato dei consumatori nel cluster più stupido di riferimento cioè quello che si crede più furbo degli altri, quello che si vuole sentire fuori dal branco a tutti i costi, quello che dice "io sono più furbo, non mi mischierò mai con la massa" e proprio per questo è estremamente facile da colpire...Se non sai cosa è un cluster: http://www.tesionline.it/default/glossario.jsp?GlossarioID=5173Ti sembrerà strano ma io non mai acquistato un prodotto Apple "perché è Apple" ho sempre valutato se quel prodotto fosse giusto, anche perché Apple come molte altre aziende non sempre fa prodotti impeccabili, vedi Newton, vedi gli iMac di plastica colorata con il mouse tondo... etc, etc...(linux)(apple)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: FinalCut


            - Scritto da: MacBoy







            Chi compra altro (Android/RIM) lo usa per


            telefonare.






            O magari preferisce scaricare applicazioni

            gratuite invece che a

            pagamento...

            Su Android Market non ce nulla di più ma molto di
            meno di quanto non esista su Apple
            Store.
            A me risulta che molte app a pagamento su apple store siano gratuite su Android, quanto ai numeri guarda che Android ha ormai più di 100.000 app, non sono poche! Apple store ne ha più del doppio, vero ma vengono conteggiate come app anche programmini che servono ad accedere ai vari siti internet, che percentuale rappresentano di tutte le app? Il 50% Il 60%? E questo solo perchè iPhone non supporta flash!
            Se vuoi affermare il contrario mostrami link alla
            mano cosa non puoi trovare su Apple
            Store.
            Beh un sacco di app a sfondo erotico per esempio...



            Per come la vedo io, Apple prenderà il 30% del


            mercato dei cellulari, forse qualcosa in più e


            saranno la "parte attiva degli utenti", quelli


            che scaricano, comprano, giocano, navigano con

            il


            loro


            cellulare.






            30%? con terminali Android sotto i 200 euro,
            vedi

            certi modelli di Samsung e prossimamente di LG
            la

            vedo dura per apple tenere il 30% del mercato
            con

            uno smartphone che ne costa 700 e

            dispari...

            Enjoy Enjoy.... ma non ti sei stancato di
            ripetere le solite stupidaggini dai tempi
            dell'iPod...
            Quali stupidaggini?
            Anche l'iPod costava una barca do soldi rispetto
            al player mp3 cinese da 5 eppure la gente caso
            strano continuava a comprare
            iPod...
            Come anche le Timberland...
            Questo non ti fa capire che il prezzo non è
            l'unico valore con cui si misura un acquisto? E
            che se la gente fosse stata delusa da iPod o
            iPhone EDGE non avrebbe più comprato roba Apple
            come invece continua a
            fare?
            Eh ma certo infatti tutti compravano le Timberland perchè erano meglio di qualsiasi altra scarpa...



            Androiod e qualche altro prenderanno il resto

            del


            mercato fatto di gente (la parte passiva) che


            compra un telefono evoluto solo per imparare
            ad


            usare una o due funzioni in più rispetto alla


            semplice


            telefonata.






            O magari per quelle persone che badano alla

            sostanza e che non sono disponibili a pagare il

            triplo per avere più o meno le stesse

            funzionalità...

            No, lasciati dire una cosa, continuando a parlare
            in questa maniera tu per primo dai prova di
            essere il più inquadrato dei consumatori nel
            cluster più stupido di riferimento cioè quello
            che si crede più furbo degli altri, quello che si
            vuole sentire fuori dal branco a tutti i costi,
            quello che dice "io sono più furbo, non mi
            mischierò mai con la massa" e proprio per questo
            è estremamente facile da
            colpire...
            ?Ah sono facile da colpire? Verissimo, basta che mi propongano oggetti utili a costi convenienti per me, non per loro!
            Se non sai cosa è un cluster:
            http://www.tesionline.it/default/glossario.jsp?Glo

            Ti sembrerà strano ma io non mai acquistato un
            prodotto Apple "perché è Apple" ho sempre
            valutato se quel prodotto fosse giusto, anche
            perché Apple come molte altre aziende non sempre
            fa prodotti impeccabili, vedi Newton, vedi gli
            iMac di plastica colorata con il mouse tondo...
            etc,
            etc...
            Vedi anche Io non compro mai un prodotto per il suo marchio e devo dire che i prodotti apple non hanno mai avuto un rapporto valore/prezzo per me adeguato... come le Timberland!
          • FinalCut scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Su Android Market non ce nulla di più ma molto di

            meno di quanto non esista su Apple

            Store.



            A me risulta che molte app a pagamento su apple
            store siano gratuite su Androida me mio cuggino mi ha detto che una volta è morto....con le supposizioni non andiamo da nessuna parte, o mi dimostri che questa cosa è vera o eviti di dirla perché è falsa.A me risultano due cose:1) la frammentazione di Android ne sta uccidendo lo sviluppo di Apphttp://www.eweek.com/c/a/Mobile-and-Wireless/Google-Android-Device-Dashboard-Highlights-Fragmentation-804428/?kc=EWKNLITA12222009STR42) il fatto che l'Android store non ha un efficiente metodo di pagamento, anzi in alcuni paesi nemmeno è possibile comprare ne uccide lo sviluppo di applicazioni importanti e di investimenti da parte di grandi software house.Smentisci questi due fatti se sei capace.
            , quanto ai numeri
            guarda che Android ha ormai più di 100.000 app,
            non sono poche! Apple store ne ha più del doppio,
            vero ma vengono conteggiate come app anche
            programmini che servono ad accedere ai vari siti
            internet, che percentuale rappresentano di tutte
            le app? Il 50% Il 60%? E questo solo perchè
            iPhone non supporta
            flash!Vedi sopra...

            Se vuoi affermare il contrario mostrami link
            alla

            mano cosa non puoi trovare su Apple

            Store.



            Beh un sacco di app a sfondo erotico per
            esempio...E certo, sempre la solita scusa... come se farsi le p*pp* al cellulare fosse determinante nella scelta dell'acquisto di un telefono da oltre 500....ma crescete...


            vedo dura per apple tenere il 30% del mercato

            con


            uno smartphone che ne costa 700 e


            dispari...



            Enjoy Enjoy.... ma non ti sei stancato di

            ripetere le solite stupidaggini dai tempi

            dell'iPod...



            Quali stupidaggini?Quelle che spari sempre, che poi sono sempre le stesse.

            Anche l'iPod costava una barca do soldi rispetto

            al player mp3 cinese da 5 eppure la gente caso

            strano continuava a comprare

            iPod...



            Come anche le Timberland...Ottime scarpe tra l'altro (io le avevo) sfidavano i secoli ma non è l'esempio appropriato.

            Questo non ti fa capire che il prezzo non è

            l'unico valore con cui si misura un acquisto? E

            che se la gente fosse stata delusa da iPod o

            iPhone EDGE non avrebbe più comprato roba Apple

            come invece continua a

            fare?



            Eh ma certo infatti tutti compravano le
            Timberland perchè erano meglio di qualsiasi altra
            scarpa...No, ripeto l'esempio è sbagliato. Erano comunque buone scarpe.Se vuoi fare un esempio più coerente parliamo di Mercedes e BMW, secondo te la gente prima o poi si sveglierà e non comprerà più Mercedes perché è passata la moda?Dai fai la persona seria.

            vuole sentire fuori dal branco a tutti i costi,

            quello che dice "io sono più furbo, non mi

            mischierò mai con la massa" e proprio per questo

            è estremamente facile da

            colpire...



            ?
            Ah sono facile da colpire? Verissimo, basta che
            mi propongano oggetti utili a costi convenienti
            per me, non per
            loro!Fidati... la razza peggiore è quella che si sente furbo a prescindere.La più difficile da influenzare è quella "open mind" cioè quelli che spendono, sperimentano che NON sono fedeli ad una marca perché pronti a tradirla con qualunque cosa sia migliore e tu non sei tra questi.Apple pesca tantissimo in quella fascia e nessun esperto di marketing si capacità del perché della anomalia rispetto alla fedeltà alla marca per Apple (almeno finché non prova qualche prodotto).Google è tuo amico, usalo io ti ho dato la via per capire come funziona il mondo del marketing.

            Ti sembrerà strano ma io non mai acquistato un

            prodotto Apple "perché è Apple" ho sempre



            Vedi anche Io non compro mai un prodotto per il
            suo marchio e devo dire che i prodotti apple non
            hanno mai avuto un rapporto valore/prezzo per me
            adeguato... come le
            Timberland!Tu sei spilorcio a prescindere ma questo è un altro discorso ;) senza offesa.(linux)(apple)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Enjoy with Us



            Su Android Market non ce nulla di più ma
            molto
            di


            meno di quanto non esista su Apple


            Store.






            A me risulta che molte app a pagamento su apple

            store siano gratuite su Android

            a me mio cuggino mi ha detto che una volta è
            morto....http://www.pinobruno.it/?p=5349Ad esempio hai nDrive gratis, cosa che su iPhone paghi!
            con le supposizioni non andiamo da nessuna parte,
            o mi dimostri che questa cosa è vera o eviti di
            dirla perché è
            falsa.
            ma questo è solo un minimo esempio del gran numero di applicativi gratis (e spesso per sempre) per Android che invece devi pagare su iPhone...
            A me risultano due cose:
            1) la frammentazione di Android ne sta uccidendo
            lo sviluppo di
            App
            http://www.eweek.com/c/a/Mobile-and-Wireless/GooglNon sta uccidendo proprio nulla, anzi come vedi sono già comparsi tool che consentono di ottenere un applicativo funzionante per tutte le principali versioni, anzi Android sta sviluppando una versione "lite" adatta anche a terminali economici, cosa che ne amplierà ulteriormente la diffusione, andando a fare concorrenza diretta ai terminali symbian economici.

            2) il fatto che l'Android store non ha un
            efficiente metodo di pagamento, anzi in alcuni
            paesi nemmeno è possibile comprare ne uccide lo
            sviluppo di applicazioni importanti e di
            investimenti da parte di grandi software
            house.
            Ma se Google si sta accordando con Paypal, più facili di così i pagamenti, altro che apple store che vuole la carta di credito!
            Smentisci questi due fatti se sei capace.
            Fatto!

            , quanto ai numeri

            guarda che Android ha ormai più di 100.000 app,

            non sono poche! Apple store ne ha più del
            doppio,

            vero ma vengono conteggiate come app anche

            programmini che servono ad accedere ai vari siti

            internet, che percentuale rappresentano di tutte

            le app? Il 50% Il 60%? E questo solo perchè

            iPhone non supporta

            flash!

            Vedi sopra...Vedo sopra cosa? Che ci sono una quantità infinita di falsi applicativi per iPhone che altro non sono che l'acXXXXX ai contenuti flash dei vari siti che l'iphone altrimenti non potrebbe visualizzare correttamente? Android di simili applicativi non ne ha proprio bisogno!



            Se vuoi affermare il contrario mostrami link

            alla


            mano cosa non puoi trovare su Apple


            Store.






            Beh un sacco di app a sfondo erotico per

            esempio...

            E certo, sempre la solita scusa... come se farsi
            le p*pp* al cellulare fosse determinante nella
            scelta dell'acquisto di un telefono da oltre
            500....


            Come anche le Timberland...

            Ottime scarpe tra l'altro (io le avevo) sfidavano
            i secoli ma non è l'esempio
            appropriato.
            E ti pareva... anche le Timberland, se non indossi qualcosa di firmato e di esageratamente costoso proprio non esci di casa vero... questo denota una insicurezza intrinseca, poco carattere, come tutti quelli che si omologano alle varie mode!


            Questo non ti fa capire che il prezzo non è


            l'unico valore con cui si misura un acquisto?
            E


            che se la gente fosse stata delusa da iPod o


            iPhone EDGE non avrebbe più comprato roba
            Apple


            come invece continua a


            fare?






            Eh ma certo infatti tutti compravano le

            Timberland perchè erano meglio di qualsiasi
            altra

            scarpa...

            No, ripeto l'esempio è sbagliato. Erano comunque
            buone
            scarpe.
            No calza benissimo, le Timberland all'epoca costavano più di certe scarpe fatte su misura... un'assurdità!
            Se vuoi fare un esempio più coerente parliamo di
            Mercedes e BMW, secondo te la gente prima o poi
            si sveglierà e non comprerà più Mercedes perché è
            passata la
            moda?
            BMW e Mercedes non si permettono di vendere i loro prodotti con un motore Fiat, sospensioni Trabant e acXXXXXri Dacia, apple fa questo, ma incartando il tutto in un raffinato case! (proXXXXXre Intel o Arm, schermo samsung ecc)
            Dai fai la persona seria.
            Sei tu che sei un fans accecato




            vuole sentire fuori dal branco a tutti i
            costi,


            quello che dice "io sono più furbo, non mi


            mischierò mai con la massa" e proprio per
            questo


            è estremamente facile da


            colpire...






            ?

            Ah sono facile da colpire? Verissimo, basta che

            mi propongano oggetti utili a costi convenienti

            per me, non per

            loro!

            Fidati... la razza peggiore è quella che si sente
            furbo a
            prescindere.
            Furbo a prescindere perchè uno ha l'ardire di pensare in modo critico col suo cervello e non buttare soldi in tecnogingilli scarsamente utili?
            La più difficile da influenzare è quella "open
            mind" cioè quelli che spendono, sperimentano che
            NON sono fedeli ad una marca perché pronti a
            tradirla con qualunque cosa sia migliore e tu non
            sei tra
            questi.
            Mai stato fedele ad una marca, Io la marca è l'ultima cosa che vado a vedere, no hai ragione, in certi casi è la prima cosa che vedo e che scarto... vedi Philips e Simac dopo che ho preso una fregatura, vedi Sony per la politica delle incompatibilità ecc...
            Apple pesca tantissimo in quella fascia e nessun
            esperto di marketing si capacità del perché della
            anomalia rispetto alla fedeltà alla marca per
            Apple (almeno finché non prova qualche
            prodotto).
            Te lo spiego Io, perchè si tratta di una moda, come le Timberland!
            Google è tuo amico, usalo io ti ho dato la via
            per capire come funziona il mondo del
            marketing.




            Ti sembrerà strano ma io non mai acquistato un


            prodotto Apple "perché è Apple" ho sempre....
            ...acquistato prodotti Trendy e costosi che potessi sfoggiare in giro... ti credo!






            Vedi anche Io non compro mai un prodotto per il

            suo marchio e devo dire che i prodotti apple non

            hanno mai avuto un rapporto valore/prezzo per me

            adeguato... come le

            Timberland!

            Tu sei spilorcio a prescindere ma questo è un
            altro discorso ;) senza
            offesa.Ora uno è spilorcio perchè afferma che 700 euro per uno smartphone sono una spesa ingiustificabile per il 99% degli acquirenti? Che poi lo usano per facebook o qualche altro social network?
          • FinalCut scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: FinalCut

            a me mio cuggino mi ha detto che una volta è

            morto....

            http://www.pinobruno.it/?p=5349
            Ad esempio hai nDrive gratis, cosa che su iPhone
            paghi!Ma no dire str****zate, quello non è un esempio è una promozione che vale una settimana, io NDrive l'ho preso sempre in promozione a 2,99 , quello però con le foto satellitare di 3/4.http://www.iphoneitalia.com/ndrive-roma-disponibile-su-appstore-66103.htmlNDrive ha fatto un sacco di promozioni su iPhone tipo anche questa:http://www.pianetacellulare.it/post/Applicazioni/11495_NDrive-Navigazione-iPhone-in-promozione-a-999-euro.phpMi devi mostrarmi un programma che non sia in promozione gratuito su Android ed a pagamento su iPhonePerché di promozioni "gratis solo per oggi" per iPhone te ne faccio vedere a pacchi:http://www.google.it/search?as_q=iphone+gratis+solo+per+oggi

            ma questo è solo un minimo esempio del gran
            numero di applicativi gratis (e spesso per
            sempre) per Android che invece devi pagare su
            iPhone...No questa è una str+++++ta bella e buona.

            A me risultano due cose:

            1) la frammentazione di Android ne sta uccidendo

            lo sviluppo di

            App


            http://www.eweek.com/c/a/Mobile-and-Wireless/Googl

            Non sta uccidendo proprio nulla, anzi come vedi
            sono già comparsi tool che consentono di ottenere
            un applicativo funzionante per tutte le
            principali versioni, anzi Android sta sviluppando
            una versione "lite" adatta anche a terminali
            economici, cosa che ne amplierà ulteriormente la
            diffusione, andando a fare concorrenza diretta ai
            terminali symbian
            economici.Bravo, bravo abbassa ancora il minimo comun denominatore per lo sviluyppatore sull'hardware supportato vedrai che belle applicazioni di m***da che usciranno fuori.

            2) il fatto che l'Android store non ha un

            efficiente metodo di pagamento, anzi in alcuni

            paesi nemmeno è possibile comprare ne uccide lo

            sviluppo di applicazioni importanti e di

            investimenti da parte di grandi software

            house.




            Ma se Google si sta accordando con Paypal, più
            facili di così i pagamenti, altro che apple store
            che vuole la carta di
            credito!Intanto il mercato delle App oggi è solo Apple, Android non esiste ancora

            Smentisci questi due fatti se sei capace.



            Fatto!Fatto cosa? ma fai la persona seria.....
            Vedo sopra cosa? Che ci sono una quantità
            infinita di falsi applicativi per iPhone che
            altro non sono che l'acXXXXX ai contenuti flash
            dei vari siti che l'iphone altrimenti non
            potrebbe visualizzare correttamente? Android di
            simili applicativi non ne ha proprio
            bisogno!Già, giaà infatti le statistiche su internet dicono che tutti gli utenti Android navigano felici e contenti con il loro Flash player... ma piantala...La verità è l'esatto contrario, gli unici che navigano in numero consistente su internet sono gli utenti iPhone felici senza flash player...
            E ti pareva... anche le Timberland, se non
            indossi qualcosa di firmato e di esageratamente
            costoso proprio non esci di casa vero... questoNo, decisamente non seguo molto le mode, io sono il tipo che compra le magliette a due alla volta (uguali) quando gli piacciono. Se non fosse per la mia donna sarei come Heinstein con l'armadio pieni di vestiti tutti uguali.
            denota una insicurezza intrinseca, poco
            carattere, come tutti quelli che si omologano
            alle varie
            mode!Ma falla finita, spari solo c****te

            Se vuoi fare un esempio più coerente parliamo di

            Mercedes e BMW, secondo te la gente prima o poi

            si sveglierà e non comprerà più Mercedes perché è

            passata la

            moda?



            BMW e Mercedes non si permettono di vendere i
            loro prodotti con un motore Fiat, sospensioniMagari lo facessero a volte, hai presente i motori Mercedes? Rumorosi, inquinanti, esosi nei consumi e si guastano anche spesso.
            Trabant e acXXXXXri Dacia, apple fa questo, ma
            incartando il tutto in un raffinato case!
            (proXXXXXre Intel o Arm, schermo samsung
            ecc)Non hai ancora capito che quello che fa l'esperienza è soprattutto il software?(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 settembre 2010 23.18-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: FinalCut

            Per come la vedo io, Apple prenderà il 30% del

            mercato dei cellulari, forse qualcosa in più e

            saranno la "parte attiva degli utenti", quelli

            che scaricano, comprano, giocano, navigano con il

            lorocellulare.



            30%? con terminali Android sotto i 200 euro, vedi
            certi modelli di Samsung e prossimamente di LG la
            vedo dura per apple tenere il 30% del mercato con
            uno smartphone che ne costa 700 e
            dispari...http://www.macitynet.it/macity/articolo/iPhone-rappresenta-un-quinto-di-tutti-gli-smartphone-venduti-in-Europa/aA46051Ecco vedi? avevo più ragione io di te e ti spiego anche il motivo.In USA Android vende di più perché iPhone non è presente sul listino di Verizon ma solo quello di AT&T. Inoltre i due carrier usano anche reti cellulari diverse e non vale nemmeno fare il jalbreak del telefono.Quindi una grande percentuale di Americani che non possono per questioni di rete o di contratto passare da Verizon ad AT&T scelgono Android come fratello povero di iPhone.In Europa dove questo problema non si verifica Android non vende al momento.

            Androiod e qualche altro prenderanno il resto del

            mercato fatto di gente (la parte passiva) che

            compra un telefono evoluto solo per imparare ad

            usare una o due funzioni in più rispetto alla

            semplice

            telefonata.



            O magari per quelle persone che badano alla
            sostanza e che non sono disponibili a pagare il
            triplo per avere più o meno le stesse
            funzionalità...No Android venderà ma solo agli utenti che oggi comprano un Nokia incuranti dell'OS che c'è sopra, cioè tutto quell'esercito di analfabeti informatici che useranno uno smartphone solo per telefonare...iPhone crescerà fino al 30% forse qualcosa in più, tutti gli altri saranno incapaci di offrire valide alternative, più o meno come lo Zune di Microsoft ma la gente li comprerà perché costeranno meno...Bello avere sempre ragione....(linux)(apple)
          • gemma scrive:
            Re: Dalla padella alla brace!
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: FinalCut



            Androiod e qualche altro prenderanno il resto
            del


            mercato fatto di gente (la parte passiva) che


            compra un telefono evoluto solo per imparare
            ad


            usare una o due funzioni in più rispetto alla


            semplice


            telefonata.






            O magari per quelle persone che badano alla

            sostanza e che non sono disponibili a pagare il

            triplo per avere più o meno le stesse

            funzionalità...

            No Android venderà ma solo agli utenti che oggi
            comprano un Nokia incuranti dell'OS che c'è
            sopra, cioè tutto quell'esercito di analfabeti
            informatici che useranno uno smartphone solo per
            telefonare...

            iPhone crescerà fino al 30% forse qualcosa in
            più, tutti gli altri saranno incapaci di offrire
            valide alternative, più o meno come lo Zune di
            Microsoft ma la gente li comprerà perché
            costeranno
            meno...

            Bello avere sempre ragione....

            (linux)(apple)Bello avere un'App che ti da sempre ragione! ;)
    • bertuccia scrive:
      Re: Dalla padella alla brace!
      - Scritto da: MacBoy

      Reclutare un dirigente da un'azienda notoriamente
      anti-innovativa, plagiatrice e completamente
      inefficace quando non aiutata da posizioni
      monopolistiche, non credo proprio aiuterà Nokia
      in alcun modo...da una parte condivido gli stessi timori,dall'altra bisogna riconoscere che MSè un'organizzazione ENORME,e spesso sono le lotte politiche internea decretare il fallimento di progetti innovativicerto questa è una fase cruciale per Nokia..o si riprende adesso che ha ancora le risorse,o sul fronte smartphone è morta
  • iupiter scrive:
    fattore moda
    se non esistesse il fattore moda apple manco esisterebbe. tutta scena
    • bertuccia scrive:
      Re: fattore moda
      - Scritto da: iupiter

      se non esistesse il fattore moda apple manco
      esisterebbe. tutta scenamettila così: spesso l'ignoranza è un bene,per cui in fin dei conti puoi ritenerti fortunato
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: fattore moda
      Gli smartphone c'erano anche prima dell'iphone. Le applicazioni per cellulare c'erano anche prima per l'iphone.
      • Valeren scrive:
        Re: fattore moda
        Prima dell'iphone, però, gli smatrphones non interessavano praticamente a nessuno.
        • Alvise De Sanctis scrive:
          Re: fattore moda
          XXXXXXXta
          • Sgabbio scrive:
            Re: fattore moda
            Sinceramente è vero, il target era molto piccolo.
          • FDG scrive:
            Re: fattore moda
            - Scritto da: Alvise De Sanctis
            XXXXXXXtaCerto, la tua è una XXXXXXXta che si auto-descrive.
          • ruppolo scrive:
            Re: fattore moda
            - Scritto da: Alvise De Sanctis
            XXXXXXXtaXXXXXXXta? Vogliamo vedere quanti navigavano su Internet con gli smartphone prima di iPhone?
        • Rover scrive:
          Re: fattore moda
          Perchè non erano moda.Il cerchio si chiude e ti saresti potuto rispondere da solo....
          • LaNberto scrive:
            Re: fattore moda
            perché funzionavano da schifo, e le applicazioni erano penose. ricordo ancora con un lieve disgusto il mio communicator 9300
          • FDG scrive:
            Re: fattore moda
            - Scritto da: LaNberto
            Ricordo ancora con un lieve disgusto il mio communicator 9300Ma da gente che non sa distinguere il software dai carciofi che pretendi?
      • FDG scrive:
        Re: fattore moda
        - Scritto da: Francesco_Holy87
        Gli smartphone c'erano anche prima dell'iphone.
        Le applicazioni per cellulare c'erano anche prima
        per l'iphone.Certo, ci sono i martelli e li puoi usare per colpirti le gengive
      • ruppolo scrive:
        Re: fattore moda
        - Scritto da: Francesco_Holy87
        Gli smartphone c'erano anche prima dell'iphone.Anche dopo dell'iPhone, ma non hanno nulla a che spartire con l'iPhone.
        Le applicazioni per cellulare c'erano anche prima
        per
        l'iphone.Idem come sopra, non hanno nulla a che spartire con quelle per iPhone, né per qualità né per costo né per quantità.
  • Bah scrive:
    Ho sempre comprato Nokia...
    E ancora lo farei.L'unica cosa che mi sta spingendo verso un altro produttore (Samsung nella fattispecie) è il fatto che Nokia, al momento, NON OFFRE alcun terminale dotato di piattaforma Android.E lo faccio con estremo rammarico, perchè è dal mio primo telefono, un Nokia 5210 che non ho mai abbandonato il produttore europeo.Ma in questo momento se devo scegliere tra un device Symbian ^3 relegato alla fascia bassa e comunque non piu interessante a chi produce applicazioni, Maemo orfanello abbandonato, o un device Moblin decisamente piu costoso costoso, ingombrante, ... preferisco buttarmi su Android.Addio Nokia.Almeno fino a quando non ti deciderai a buttare fuori un N8 Android Based (sarebbe stato un sogno... ma non lo è.)
    • Antony scrive:
      Re: Ho sempre comprato Nokia...
      Non è che Android sia l'unico ed esclusivo OS necessario adesso...Lo stai descrivendo come "o tutti passano ad Android oppure nessuno vende nulla". Personalmente non ci vedo nulla di innovativo in Android.E' l'ultimo OS per telefonini arrivato e sfonda solo perchè è stato scelto sopratutto per alcuni telefonini di media-bassa fascia (ovvio che copre anche alcuni di alta).L'utente medio (figuriamoci quello "basso") nemmeno sa cosa è Android e che vantaggi o svantaggi ha...segue la moda e basta. E' così per il 75% di chi compra.Anche un mio amico sta passando al SonyEricsson X10 con Android, ma pensi che sappia cos'è, cosa c'è di diverso, cosa migliora o cosa peggiora rispetto al Symbian che aveva prima? Macchp, tanto manda solo SMS e qualche chiamata, per cui potrebbe andargli bene pure un Nokia 5110 di 14 anni fa.Moda...solo moda.Android non è l'UNICO nè il migliore...è solo UNO.
      • zuzzurro scrive:
        Re: Ho sempre comprato Nokia...
        In effetti hai ragione.Io ad ogni modo sono incuriosito anche dal nuovo SO di Microsoft (11 ottobre?)... se fosse (e ripeto: se fosse) come "marketing docet" sarebbe un qualcosa che potrebbe servirmi. Ho un HTC con win (roba vecchia) che ho acquistato per smanettamenti vari (oltre che per telefonare).Il so è pero una chiavica, sotto tutti i punti di vista... speriamo in un ribaltamento totale della situazione.
        • Bah scrive:
          Re: Ho sempre comprato Nokia...
          Windows CE è stato uno dei primi ma è e rimane Windows CE. Un sistema operativo di VECCHIA concezione... cioè il menu start in un telefonino... ma dai!Come Palm OS se lo guardi ora alla luce di Android, iOS, e al limite Symbian, sembra una cosa antiquata e ridicola
          • Uno scrive:
            Re: Ho sempre comprato Nokia...
            altro che barra di start.........http://www.youtube.com/watch?v=21a41oP78Pc
          • ruppolo scrive:
            Re: Ho sempre comprato Nokia...
            - Scritto da: Uno
            altro che barra di start.........


            http://www.youtube.com/watch?v=21a41oP78PcI soliti inutili effetti speciali. "Soliti" relativamente a Microsoft, ovviamente.Riguardo l'efficienza, quante volte ha dovuto tappare il contatto Katie per vederne le informazioni relative?E che dire dello zoom multitouch? Tra la dimensione originale e quella ingrandita il terminale è riuscito a visualizzare un solo fotogramma intermedio (giusto appena più grande di quello di partenza), e la foto pesava quasi niente (lo dice lui stesso , "questa immagine non è un granché ma rende l'idea").La solita fuffa by Microsoft.
          • francoecicc io scrive:
            Re: Ho sempre comprato Nokia...
            - Scritto da: ruppolo

            La solita fuffa by Microsoft.Conosci la barzelletta della donna sposata tre volte e ancora vergine?Col primo marito, niente da fare poiché aveva 80 anni ed è morto d'infarto prima di farlo.Col secondo niente perché era un ufficiale militare morto in guerra prima di consumare.E col terzo (e attuale) ancora nisba perché è un programmatore di Windows alla Microsoft che , quando vanno a letto, non fa altro che raccontarle di come andrà bene stavolta. ;)
          • FinalCut scrive:
            Re: Ho sempre comprato Nokia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Uno

            altro che barra di start.........





            http://www.youtube.com/watch?v=21a41oP78Pc

            I soliti inutili effetti speciali. "Soliti"
            relativamente a Microsoft,
            ovviamente.

            Riguardo l'efficienza, quante volte ha dovuto
            tappare il contatto Katie per vederne le
            informazioni
            relative?

            E che dire dello zoom multitouch? Tra la
            dimensione originale e quella ingrandita il
            terminale è riuscito a visualizzare un solo
            fotogramma intermedio (giusto appena più grande
            di quello di partenza), e la foto pesava quasi
            niente (lo dice lui stesso , "questa immagine non
            è un granché ma rende
            l'idea").

            La solita fuffa by Microsoft.Per tacer del software...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2812017&m=2812158#p2812158(linux)(apple)
          • bertuccia scrive:
            Re: Ho sempre comprato Nokia...
            - Scritto da: Uno
            altro che barra di start.........


            http://www.youtube.com/watch?v=21a41oP78Pca 1:13 inizia a pigiare sul bottone "katia"non succede nulla, pigia altre DUE volte,e FINALMENTE a 1:20 riesce a ottenere ciò che volevaLOL
      • Bah scrive:
        Re: Ho sempre comprato Nokia...
        Io non ci mando solo sms e faccio chiamate.Passo ad Android perchè inquanto programmatore, la trovo la migliore piattaforma mobile su cui sviluppare.
        • ruppolo scrive:
          Re: Ho sempre comprato Nokia...
          - Scritto da: Bah
          Io non ci mando solo sms e faccio chiamate.
          Passo ad Android perchè inquanto programmatore,
          la trovo la migliore piattaforma mobile su cui
          sviluppare.Dilettante o professionista?
          • Sgabbio scrive:
            Re: Ho sempre comprato Nokia...
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Damicolo scrive:
            Re: Ho sempre comprato Nokia...
            Io sono professionista, e ti faccio una breve classifica dei tempi di sviluppi e costi di manutenzione di applicazioni mobile per area business:1 - Windows Mobile (.net CF)2 - Android3 - BlackBerry (JDE)4 - Java MIDP5 - iOS
          • FDG scrive:
            Re: Ho sempre comprato Nokia...
            - Scritto da: Damicolo
            Io sono professionista...Non si direbbe...
          • ruppolo scrive:
            Re: Ho sempre comprato Nokia...
            - Scritto da: Damicolo
            Io sono professionista, e ti faccio una breve
            classifica dei tempi di sviluppi e costi di
            manutenzione di applicazioni mobile per area
            business:
            1 - Windows Mobile (.net CF)
            2 - Android
            3 - BlackBerry (JDE)
            4 - Java MIDP
            5 - iOSNon hai specificato se il primo in classifica ha tempi di sviluppo maggiori o minori dell'ultimo, e se ha costi maggiori o minori dell'ultimo.
          • p4bl0 scrive:
            Re: Ho sempre comprato Nokia...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Damicolo

            Io sono professionista, e ti faccio una breve

            classifica dei tempi di sviluppi e costi di

            manutenzione di applicazioni mobile per area

            business:

            1 - Windows Mobile (.net CF)

            2 - Android

            3 - BlackBerry (JDE)

            4 - Java MIDP

            5 - iOS

            Non hai specificato se il primo in classifica ha
            tempi di sviluppo maggiori o minori dell'ultimo,
            e se ha costi maggiori o minori
            dell'ultimo.non serve. solo qualcuno col prosciutto sugli occhi potrebbe non capirlo da solo
          • ruppolo scrive:
            Re: Ho sempre comprato Nokia...
            - Scritto da: p4bl0
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Damicolo


            Io sono professionista, e ti faccio una breve


            classifica dei tempi di sviluppi e costi di


            manutenzione di applicazioni mobile per area


            business:


            1 - Windows Mobile (.net CF)


            2 - Android


            3 - BlackBerry (JDE)


            4 - Java MIDP


            5 - iOS



            Non hai specificato se il primo in classifica ha

            tempi di sviluppo maggiori o minori dell'ultimo,

            e se ha costi maggiori o minori

            dell'ultimo.

            non serve. solo qualcuno col prosciutto sugli
            occhi potrebbe non capirlo da
            soloMi fido poco della professionalità dei frequentatori di P.I., per cui la domanda rimane.
    • zuzzurro scrive:
      Re: Ho sempre comprato Nokia...
      Il mio penultino cell era un Nokia.Ora ho un HTC (non con Android, con win... e no, non mi trovo bene).Ad ogni modo credo che migrerò anche io su Samsung, in particolare perchè HTC a quanto si sente ha ormai (per l'Italia in particolare) un'assistenza ridicola.
    • ruppolo scrive:
      Re: Ho sempre comprato Nokia...
      - Scritto da: Bah
      E ancora lo farei.Masochista, eh?
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Ho sempre comprato Nokia...
      Siamo in 2 allora che vorrebbero Android su un Nokia.Ed anche io, dopo il fortunato N95 sto pensando di passare ad Android
    • TADsince1995 scrive:
      Re: Ho sempre comprato Nokia...
      Mi trovo in linea con quello che dici. Anche io ho sempre comprato Nokia, dal 3210 pagato 500000 lire (con l'allora incredibile t9!) nel 2000 all'N70 e al mio attuale N95. Anche io voglio spostarmi su Android, anche per svilupparci qualcosa, ma Nokia sembra non voler sentire ragioni. Mi dispiacerà lasciare Nokia, sono ottimi telefoni dopotutto, ma penso che ormai la decisione è presa: HTC Desire.
      • Filuz scrive:
        Re: Ho sempre comprato Nokia...
        nessuno crede in MeeGo? :-)
        • The Dude scrive:
          Re: Ho sempre comprato Nokia...
          - Scritto da: Filuz
          nessuno crede in MeeGo? :-)Sembra interessante, bisogna vedere come lo implementano e se non va ad inficiare la usability nokia che, nonostante tutto, rimane la migliore.
          • LaNberto scrive:
            Re: Ho sempre comprato Nokia...
            la migliore? tra menu e bottoni sparsi mi ricordo il mio ultimo nokia come poco intuitivo (L'UIQ del mio SE P800 mi pareva un po' meglio, non di molto ma migliore)
    • impero scrive:
      Re: Ho sempre comprato Nokia...
      Tra un po' usciranno con un nuovo dispositivo Meego-based e tutti saranno di nuovo contenti. L'N900 e' un dispositivo fantastico ma l'hanno pubblicitizzato poco per non togliere l'N97 dai riflettori, mancava solo uno schermo resistivo e farlo un po meno ingombrante...
    • Andreabont scrive:
      Re: Ho sempre comprato Nokia...
      Fra poco arrivano i terminali MeeGo, io aspetto quelli prima di cambiare cellulare XD
Chiudi i commenti