Aereo, che con le sue microantenne e i suoi datacenter consente alle platee statunitensi di fruire con la mediazione della Rete dei palinsesti televisivi su una vasta gamma di dispositivi, e di registrare i programmi desiderati per apprezzarli con flessibilità, opera sostanzialmente come l’industria della tv via cavo, costretta a ottenere delle licenze per trasmettere i palinsesti: per questo motivo anche l’innovativo servizio di streaming televisivo non può esimersi dall’operare pagando i diritti di ritrasmissione. La Corte Suprema degli Stati Uniti costringerà l’azienda a includere nel proprio modello di business i costi di licenza, o a rinunciare alla propria attività.
Il servizio , lanciato nel 2012 approfittando di una piega della legge statunitense che non annovera fra i dispositivi atti alla ritrasmissione nulla di assimilabile alle proprie microantenne, aveva subito incontrato l’opposizione dei broadcaster: ABC, CBS, Fox, NBC e PBS avevano immediatamente sporto denuncia, sostenendo che Aereo competesse slealmente con la loro attività, sottraendo utenti ai più costosi servizi televisivi via satellite e via cavo, che pagano regolarmente alle emittenti i diritti per ritrasmettere i programmi. Offrendo ad 8 dollari al mese quello che offrono gli operatori della tv satellitare e via cavo per prezzi ben più elevati, in sostanza, Aereo avrebbe potuto procedere nella conquista dei telespettatori statunitensi, tagliando fuori dal mercato non solo l’industria del cavo e del satellite, ma riducendo drasticamente le entrate per le stesse emittenti, alle quali Aereo sosteneva di non dover pagare alcunché.
La Corte Suprema, in una decisione molto attesa, visto l’orientamento affatto uniforme dei tribunali che sono stati chiamati a giudicare il caso, si è espressa a favore dell’industria televisiva: nonostante Aereo abbia approntato una tecnologia che la legge non ha saputo immaginare , hanno osservato i giudici, la sostanza del suo servizio non si differenzia abbastanza da quello offerto dagli operatori via cavo e per questo motivo non può aggirare il sistema di licenze previsto per la ritrasmissione.
Il contesto legislativo è quello del Copyright Act del 1976, che contiene degli emendamenti alla disciplina del diritto d’autore invocati dai broadcaster televisivi dopo l’avvento dei primi servizi di ritrasmissione via cavo. I primi operatori della tv via cavo, che avevano tentato la conquista del mercato esattamente come l’ha tentata Aereo , erano stati subito aggrediti dall’industria della TV tradizionale: la Corte Suprema, però, aveva giudicato la loro attività perfettamente legittima, senza bisogno di alcuna licenza. Solo la pressione dei broadcaster aveva condotto, nel 1976, all’aggiornamento della legge che ora costringe i servizi di tv via cavo a pagare dei diritti di ritrasmissione alle emittenti televisive di cui rilanciano i programmi.
La Corte Suprema, in un caso che sembra ricalcare quello di cui sopra, su cui è stata chiamata a decidere diversi decenni fa, ha scelto di non prendere alla lettera la legge, giudicando piuttosto le affinità pratiche che accomunano Aereo con l’industria della tv via cavo. Il sistema di antenne in affitto, il fatto che ad una antenna corrisponda un utente, il fatto che il servizio si attivi solo quando l’utente sceglie di fruire di un programma non sarebbero elementi di differenziazione abbastanza solidi da configurare Aereo come un servizio diverso da quello offerto dagli operatori della TV via cavo e da permettergli dunque di non pagare le licenze di ritrasmissione.
L’industria della TV tradizionale festeggia celebrando la disciplina del copyright e ricordando che l’innovazione non può procedere ignorando il quadro legislativo. Cablevision, che ha invece goduto di una sorte favorevole confrontandosi con la Corte Suprema per difendere il proprio servizio di DVR dall’intransigenza dell’industria tradizionale, accoglie di buon grado la sentenza: ben venga la necessità di pagare per la ritrasmissione (elemento che la differenzia da Aereo , alla quale è stata spesso associata), ma ancora più apprezzata è la posizione della Corte Suprema che non sembra minacciare i servizi cloud, e il proprio business basato sui DVR con storage remoto.
Erano in molti, infatti, a temere che un pronunciamento contro la legittimità di Aereo da parte della Corte Suprema avrebbe potuto generare delle implicazioni non da poco per i servizi cloud come quelli offerti da Google, Apple, Amazon e Dropbox, che permettono di fruire di contenuti stoccati su uno spazio di archiviazione online. Ma se la legge si è dimostrata abbastanza flessibile da condannare Aereo, ha rassicurato la decisione dei giudici statunitensi, non lo sarà al punto da frenare l’innovazione estendendo la fattispecie della ritrasmissione a servizi diversi da quelli offerti “dagli operatori via cavo e dai loro equivalenti”. Il giudice Scalia, nella sua opinione di opposizione, ha sottolineato però come l’ approssimazione operata dai giudici che hanno condannato Aereo rischi di creare un clima di confusione , tutt’altro che rassicurante per gli operatori dei servizi di streaming basati sul cloud computing , e che più in generale aspirano a edificare dei servizi basati su nuove tecnologie. Troppe questioni rimarrebbero insolute anche secondo Electronic Frontier Foundation , che sottolinea come la sentenza attribuisca una flessibilità eccessiva alla disciplina che regola il copyright , rendendo “più difficile per dei servizi mediatici indipendenti basati su nuove tecnologie trovare il modo di lanciarsi e finanziarsi senza l’appoggio delle media company tradizionali”. Il CEO di Aereo, che promette di continuare a combattere a favore dei propri utenti e a favore di servizi innovativi, concorda : la decisione della Corte Suprema rappresenterebbe un “messaggio raggelante all’industria della tecnologia”.
Gaia Bottà
-
Ok adesso...
resto in attesa del rosik-storm dei soliti 3-4.SmargiassoPrima che qualcuno dica "X ha copiato Y"
Prima che vengano fuori le solite "google ha copiato apple", faccio presente che:- le tv inteliggenti esistono da prima del tentativo di apple (mettiamo nel calderone anche le console)- i computer di bordo delle auto esistono da prima del tentativo di apple - i dispositivi indossabili esistono da prima di googleSicuramente google ha introdotto delle belle novità (alcune fighissime come cardboard) ... chi la spunterà tra google ed apple in questi nuovi settori sarà il tempo a dirlo.A differenza di Apple, Google ha il grosso vantaggio di permettere a terze parti di realizzare app per l'interezza del suo ecosistema anche se, dall'altra parte, le porte sono aperte anche a chi le app le sviluppa per fini poco puliti ... la scelta vincente la si scoprirà più in là.Personalmente penso che il walled garden possa essere "bello" all'inizio, ma quando le esigenze si espandono in modo esponenziale, così come la tecnologia e l'informatica permettono, rischia di ritorcersi contro in mod brutale ... ma questo è un mio personalissimo parere.daniele_dll _rosicaRe: Prima che qualcuno dica "X ha copiato Y"
- Scritto da: daniele_dll _rosica>> chi> la spunterà tra google ed apple in questi nuovi> settori sarà il tempo a dirlo.la spunteranno entrambi, google non è in grado di soddisfare tutto il mercato, mentre apple non è interessata a farlobertucciaRe: Prima che qualcuno dica "X ha copiato Y"
- Scritto da: daniele_dll _rosica> Prima che vengano fuori le solite "google ha> copiato apple", faccio presente> che:> - le tv inteliggenti esistono da prima del> tentativo di apple (mettiamo nel calderone anche> le> console)> - i computer di bordo delle auto esistono da> prima del tentativo di apple> > - i dispositivi indossabili esistono da prima di> googleanche gli smartphone esistevano da prima dell'iPhone ma dopo l'iPhone sono cambiati, TUTTI.Apple per ora non ha prodotto alcuna smart TV, nessun computer di bordo e nessun dispositivo indossabile.Vedremo cosa succederà, se arriverà seconda o se ancora una volta gli altri dovranno arrancare per raggiungerla.PietroRe: Prima che qualcuno dica "X ha copiato Y"
- Scritto da: Pietro> - Scritto da: daniele_dll _rosica> > Prima che vengano fuori le solite "google ha> > copiato apple", faccio presente> > che:> > - le tv inteliggenti esistono da prima del> > tentativo di apple (mettiamo nel calderone> anche> > le> > console)> > - i computer di bordo delle auto esistono da> > prima del tentativo di apple> > > > - i dispositivi indossabili esistono da> prima> di> > google> > > anche gli smartphone esistevano da prima> dell'iPhone ma dopo l'iPhone sono cambiati,> TUTTI.> Apple per ora non ha prodotto alcuna smart TV,> nessun computer di bordo e nessun dispositivo> indossabile.> Vedremo cosa succederà, se arriverà seconda o se> ancora una volta gli altri dovranno arrancare per> raggiungerla.Guarda che gli altri hanno smesso da un pezzo di arrancare per raggiungerla, è APPLE che comincia ad avere il fiatone per reggere il passoPappleRe: Prima che qualcuno dica "X ha copiato Y"
- Scritto da: Pietro> - Scritto da: daniele_dll _rosica> > Prima che vengano fuori le solite "google ha> > copiato apple", faccio presente> > che:> > - le tv inteliggenti esistono da prima del> > tentativo di apple (mettiamo nel calderone> anche> > le> > console)> > - i computer di bordo delle auto esistono da> > prima del tentativo di apple> > > > - i dispositivi indossabili esistono da> prima> di> > google> > > anche gli smartphone esistevano da prima> dell'iPhone ma dopo l'iPhone sono cambiati,> TUTTI.> Apple per ora non ha prodotto alcuna smart TV,> nessun computer di bordo e nessun dispositivo> indossabile.> Vedremo cosa succederà, se arriverà seconda o se> ancora una volta gli altri dovranno arrancare per> raggiungerla.Un miliardo di accessi unici al Playstore in 30 giorni. Vogliam vedere chi arranca?stronzoloRe: Prima che qualcuno dica "X ha copiato Y"
- Scritto da: XXXXXXXlo> Un miliardo di accessi unici al Playstore in 30> giorni. Certo, il collegamento al playstore di apple e' automatico, non disabilitabile, e schedulato ogni mezz'ora circa.panda rossaRe: Prima che qualcuno dica "X ha copiato Y"
Sai cosa gli frega a Google e agli sviluppatori degli accessi a Playstore ? Poco, loro vogliono fatturare.Non sono gli accessi a decretare il sucXXXXX di uno store rispetto ad un altro ma le vendite.aphex_twinPersonalmente lo aborro.
insieme a tutta la puppù che stanno tirando fuori tutte ste multinazionali del piffero per farsi ognuna la sua internet personaleAxAxRe: Personalmente lo aborro.
- Scritto da: AxAx>> insieme a tutta la puppù che stanno tirando fuori> tutte ste multinazionali del piffero per farsi> ognuna la sua internet personaleveramente per quanto riguarda google più internet è aperta, più persone e dispositivi si possono collegare, più soldi guadagnama nemmeno per apple e ms vedo un particolare vantaggio ad avere "la loro internet personale", anche se in passato ms ci aveva effettivamente provato, altri tempibertucciaandroid one
Per gli investitori l'annuncio di gran lunga più appetitoso è Android ONE, che si preannuncia come uno sbarco in massa nella fascia bassa, con dispositivi simil-nexus.bradipaoRe: android one
- Scritto da: bradipo>> Per gli investitori l'annuncio di gran lunga più> appetitoso è Android ONE, che si preannuncia come> uno sbarco in massa nella fascia bassa, con> dispositivi simil-nexus."Android One pensato per fornire smartphone di alta qualità ad un costo inferiore ai 100 euro"già risulta difficile parlare di qualità in un androcoso da 600 euro, non oso immaginare uno da 100 :|bertucciaRe: android one
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: bradipo> >> > Per gli investitori l'annuncio di gran lunga> più> > appetitoso è Android ONE, che si preannuncia> come> > uno sbarco in massa nella fascia bassa, con> > dispositivi simil-nexus.> > "Android One pensato per fornire smartphone di> alta qualità ad un costo inferiore ai 100> euro"> > già risulta difficile parlare di qualità in un> androcoso da 600 euro, non oso immaginare uno da> 100 > :|in 7 minuti hai sparato 3 XXXXXte. Complimenti, non era facile.Studia e cerca di capire, invece di accontentarti di pensare di sapere. Un minimo di senso critico lo si dovrebbe avere. Un minimo.mcmcmcmcmcRe: android one
Hai mai avuto l'ebbrezza di provare l'esperienza d'uso di un device da 100 euro ?Ecco, io ne provato uno da 200 euro e dopo 3 mesi l'ho regalato.aphex_twinRe: android one
- Scritto da: bertuccia> "Android One pensato per fornire smartphone di> alta qualità ad un costo inferiore ai 100 euro"> > già risulta difficile parlare di qualità in un> androcoso da 600 euro, non oso immaginare uno da> 100 :|E' difficile da immaginare finchè non si realizza che la qualità costruttiva è più o meno la stessa per tutti... visto che sono quasi tutti fatti in Cina dalle stesse fabbriche e dalle stesse persone... quelli da $799 e quelli da $100.Quelli fatti in Korea sono un gradino sopra come qualità.bradipaoRe: android one
- Scritto da: bradipao> > E' difficile da immaginare finchè non si realizza> che la qualità costruttiva è più o meno la stessa> per tutti... visto che sono quasi tutti fatti in> Cina dalle stesse fabbriche e dalle stesse> persone... quelli da $799 e quelli da> $100.la stessa fabbrica in cina può realizzare un telefono in plastica con una BOM di 5$ e allo stesso tempo l'iPhone, il telefono con la più alta qualità costruttiva attualmente sul mercato.lavorano su specifica, sono in grado di realizzare dall'estremamente economico all'estremamente complessocomunque concordo che la qualità di uno di quei telefoni da 100 euro e di un samsung S5 possa essere per molti aspetti similebertucciaRe: android one
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: bertuccia> > "Android One pensato per fornire smartphone di> > alta qualità ad un costo inferiore ai 100 euro"> > > > già risulta difficile parlare di qualità in un> > androcoso da 600 euro, non oso immaginare uno da> > 100 :|> > E' difficile da immaginare finchè non si realizza> che la qualità costruttiva è più o meno la stessa> per tutti... visto che sono quasi tutti fatti in> Cina dalle stesse fabbriche e dalle stesse> persone... quelli da $799 e quelli da> $100.la qualità di un prodotto dipende dal progetto, dai materiali e dai componenti, chi lo produce può solo influire sulla qualità dell'assemblaggio e se il progetto è buono nemmeno tanto neanche su quello.PietroRe: android one
- Scritto da: bradipao> > E' difficile da immaginare finchè non si realizza> che la qualità costruttiva è più o meno la stessa> per tutti... visto che sono quasi tutti fatti in> Cina dalle stesse fabbriche e dalle stesse> persone... quelli da $799 e quelli da> $100.> > Quelli fatti in Korea sono un gradino sopra come> qualità.ma che XXXXXta... e l'iphone secondo te dove è fatto?Curiosità: hai mai preso in mano un htc one, un xperia z1, z1c o z2, un huawei ascend p6 o uno xiaomi mi3?Mi citi un telefono fatto in corea di qualità migliore di quelli che ti ho citato? (per quanto ne so io, solo lg produce in corea).il signor rossiRe: android one
Dimmi tu dov'è l'alta qualità negli Icosi,pago grosse cifre per device con funzionalità da bambino,io mi sentirei offeso da una simile proposta...EtypeRe: android one
- Scritto da: Etype> Dimmi tu dov'è l'alta qualità negli Icosi,pago> grosse cifre per device con funzionalità da> bambino,io mi sentirei offeso da una simile> proposta...Tutto il thread è sXXXXX della tua XXXXtura. Potresti smetterla di rosicare? GrazieEsaltatore Di SapiditaRe: android one
Prima parli di qualitá poi di funzionalitá ... boh c'hai tanta tanta confusione in quella testa.aphex_twinQuali sarebbero le mancanze???
Scusate, qualcuno può spiegare quali sarebbero le mancanze (a dire dell'autore dell'articolo), del sitema Android rispetto al sistema IOs?Il fatto che sia già progettato IOs per TV e IOs per auto?Vale la pena ricordare che IOs TV non è usato praticamente da nessuno; mentre IOs auto è usato solo da una casa (Merceds se ricordo bene) e solo su un modello.Su smartphone e tablet, io non vedo nessuna mancanza, direi invece il contrario; ma cmq la mia visione può essere offuscata dall'essere sistemista *nix quindi vedo mancanze, che per un'utente medio non ci sono o che addirittura l'utente medio vedrebbe in Android e non IOs.BSD_likeRe: Quali sarebbero le mancanze???
Ti rispondo con una semplice domandina,come fa un newbie a criticare un tecnico ? :DEtypeRe: Quali sarebbero le mancanze???
- Scritto da: Etype> Ti rispondo con una semplice domandina,come fa un> newbie a criticare un tecnico ?> :D- Scritto da: Etype> Ti rispondo con una semplice domandina,come fa un> newbie a criticare un tecnico ?> :Dnon ci vuole molto, coerenza dell'interfaccia, semplicità, immediatezza d'uso, ridotta macchinosità, velocià di risposta etc. Questo è il genere di cose che un utente normale prende in considerazione.Sono cose semplici e non bisogna essere dei tecnici esperti per valutarle.PietroRe: Quali sarebbero le mancanze???
- Scritto da: Pietro> semplicità, immediatezza d'usobimbi di 5 anni utilizzano android senza problemi. Se un adulto fatica ad usare android credo che il problema sia l'adulto.mcmcmcmcmcRe: Quali sarebbero le mancanze???
- Scritto da: Pietro> - Scritto da: Etype> > Ti rispondo con una semplice domandina,come> fa> un> > newbie a criticare un tecnico ?> > :D> > - Scritto da: Etype> > Ti rispondo con una semplice domandina,come> fa> un> > newbie a criticare un tecnico ?> > :DMa cos'è avete la fissa per i post doppi,o è perchè state usando apple ? :o> non ci vuole molto, coerenza dell'interfaccia,> semplicità, immediatezza d'uso, ridotta> macchinosità, velocià di risposta> etc.Caso strano sono tutti aspetti generici,come mai :D ?> Questo è il genere di cose che un utente normale> prende in> considerazione.1) sicuro ???2) se ti dicessi di descrivermi a parole tue quello che intendi della lista sopra,sapresti farlo ?> Sono cose semplici e non bisogna essere dei> tecnici esperti per> valutarle.Ma sono tutte cose soggettive Pietro ;)EtypeRe: Quali sarebbero le mancanze???
- Scritto da: Pietro> coerenza dell'interfaccia,e dove l'avresti vista quest'interfaccia incoerente in Android?> semplicitàAndroid è complesso? puoi fare un esempio?> immediatezza d'uso, ridotta> macchinositàidem come sopra> velocià di rispostal'unica critica forse sensata, anche se dipende dall'hardwarecollioneRe: android one
- Scritto da: il signor rossi> stai sicuro che se Google> lancia un dispositivo da 100 euro lo fa dopo> essersi assicurata che l'esperienza d'uso sia> perlomeno> decente.Google non ha dispositivi da 100 euro. E se lo fa , scusa ma le esperienze "decenti" le lascio agli altri, se posso preferisco spendere qualche euro in piú e avere un'esperienza migliore del "decente".Beati voi che vi accontentate del decente.aphex_twinRe: android one
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: il signor rossi> > stai sicuro che se Google> > lancia un dispositivo da 100 euro lo fa dopo> > essersi assicurata che l'esperienza d'uso sia> > perlomeno> > decente.> > Google non ha dispositivi da 100 euro. E se lo fa> , scusa ma le esperienze "decenti" le lascio agli> altri, se posso preferisco spendere qualche euro> in piú e avere un'esperienza migliore del> "decente".> Beati voi che vi accontentate del decente.ma questo tuo discorso ci può stare. Ma le tue esigenze non sono necessariamente le esigenze di tutti. C'è a chi basta l'esperienza decente. E non è una scelta peggiore della tua. Conosco chi ha smartphone da 100-150 euri e non ne vuole sapere di prenderne di migliori e allo stesso tempo ha un rolex. Ma non è che mi viene a dire che sbaglio ad avere un citizen.mcmcmcmcmcRe: android one
- Scritto da: aphex_twin > Google non ha dispositivi da 100 euro.Apple neanche un Iphone da 300 Euro nonostante l'hardware riciclato del 5C :D> E se lo fa> , scusa ma le esperienze "decenti" le lascio agli> altriSai l'esperienza decente per un newbie è mediocre per un tecnico :D> se posso preferisco spendere qualche euro> in piú e avere un'esperienza migliore del> "decente".Si questo è quello che ti fanno credere :D> Beati voi che vi accontentate del decente.Beato te che credi alle favolette di apple :DEtypeRe: android one
- Scritto da: Etype> - Scritto da: aphex_twin> > > Google non ha dispositivi da 100 euro.> > Apple neanche un Iphone da 300 Euro nonostante> l'hardware riciclato del 5C> :D> E chi ha mai detto il contrario ? Si parlava di Google e non di Apple, ma tu non perdi mai l'occasione di sparare le solite panzane.> > E se lo fa> > , scusa ma le esperienze "decenti" le lascio> agli> > altri> > Sai l'esperienza decente per un newbie è mediocre> per un tecnico> :D> :-o> > se posso preferisco spendere qualche euro> > in piú e avere un'esperienza migliore> del> > "decente".> > Si questo è quello che ti fanno credere :DNo, questa é la percezione soggettiva che si ha , non c'é nulla da credere o non credere.Sarai stato abituato male , avendo provato solo un sistema non sei in grado di dare giudizi.> > > Beati voi che vi accontentate del decente.> > Beato te che credi alle favolette di apple :DIo credo all'esperienza d'uso che sto provando usando uno Z30 , performance e reattività del sistema che tu credi sia poco distante da un Android installato a calci nel sedere su un device di scarse prestazioni.aphex_twinRe: android one
- Scritto da: aphex_twin> E chi ha mai detto il contrario ? Si parlava di> Google e non di Apple, ma tu non perdi mai> l'occasione di sparare le solite> panzane.A beh se per te è normale riciclare l'hardware di un telefono della generazione precedente,cambiare la scocca da alluminio alla "terribile" plastica e vendere tutto ad un prezzo indecente quasi pari al top di gamma anzichè a meno della metà qual'è il suo valore,che dire,ottimo :D> > Sai l'esperienza decente per un newbie è> mediocre> > per un tecnico> > :D> > > > :-oSacrosanta verità eh ;)> No, questa é la percezione soggettiva che si ha ,> non c'é nulla da credere o non> credere.A quindi soggettiva ? :D> Sarai stato abituato maleAffatto,sono abituato a riflettere più a seguire il marketing ;)> avendo provato solo> un sistema non sei in grado di dare> giudizi.Nel 2013 ho provato un Lumia,mentre navigavo tra i menu all'improvviso un freeze permanente del sistema,va beh può succedere,ma non mi è piaciuto affatto,per com'era impostato era simile al menu di un normale cellulare,molto castrato,con solo il mimimo indispensabile e secondo logica dittatoriale di Ms...meglio di no.> Io credo all'esperienza d'uso che sto provando> usando uno Z30 Carino,assomiglia vagamente all'HTC,in passato ho provato qualche tablet,bella grafica e reattività :)> performance e reattività del> sistema che tu credi sia poco distante da un> Android installato a calci nel sedere su un> device di scarse> prestazioni.Ti sfuggono 3 cose :1) Che non stiamo parlando di OS simili2) Sai in quali condizioni si trova BB,si ?3) Peccato che posso rendere un qualsiasi Android,anche di fascia bassa, molto reattivo e veloce tanto che non saresti in grado di notare differenze nell'uso ;)EtypeRe: android one
- Scritto da: aphex_twin> - Scritto da: il signor rossi> > stai sicuro che se Google> > lancia un dispositivo da 100 euro lo fa dopo> > essersi assicurata che l'esperienza d'uso sia> > perlomeno> > decente.> > Google non ha dispositivi da 100 euro. E se lo fa> , scusa ma le esperienze "decenti" le lascio agli> altri, se posso preferisco spendere qualche euro> in piú e avere un'esperienza migliore del> "decente".dev'essere passato un po' di tempo da quando hai preso in mano uno smartphone o un tablet. Oramai la tecnologia è consolidata e con un dispositivo da 100 euro fai tutto esattamente come con un top di gamma di uno-due anni fa.Spendere di più per avere niente di più, non è esattamente quello che definirei un comportamento intelligente.FunzWall street boccia Android
http://www.macitynet.it/android-l-non-puo-competere-apple-parola-wall-street-journal/Poi un giorno vi parlerò anche di Audi.Un giorno...maxsixRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: maxsix> http://www.macitynet.it/android-l-non-puo-competerWOW sono sorpreso www.macitynet.it ,un sito non di parte che vorrebbe esser preso anche in considerazione seriamente (rotfl)> Poi un giorno vi parlerò anche di Audi.Di Ford,Honda,Fiat,Alfa Romeo,ecc :D> Un giorno...Conoscendoti sarà un giorno+N :DEtypeRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: Etype> - Scritto da: maxsix> >> http://www.macitynet.it/android-l-non-puo-competer> > WOW sono sorpreso www.macitynet.it ,un sito non> di parte che vorrebbe esser preso anche in> considerazione seriamente> (rotfl)> C'è anche sul WSJ boring-etype.Poi vi linko la roba inglese e iniziate con le traduzioni farlocche alla Collione.> > Poi un giorno vi parlerò anche di Audi.> > Di Ford,Honda,Fiat,Alfa Romeo,ecc :DNah basta Audi.> > > Un giorno...> > Conoscendoti sarà un giorno+N :DNah, aspetto che qualche tuo amichetto arrivi.Invero tu sei parecchio noioso e poco divertente.maxsixRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: maxsix> C'è anche sul WSJPreferisco di granlunga WRX ;)> boening-etype.???> Poi vi linko la roba inglese e iniziate con le> traduzioni farlocche alla> Collione.Guarda che la roba che linki è già farlocca nell'originale,traducendola rimane ancora farlocca eh. > Nah basta Audi.Ford è italiana,giusto ? :DPasseranno tutti in massa al famoso carplay.....Nella migliore delle ipotesi verrà snobbato completamente da chi acquista un'auto,altri nno sapranno neanche di averlo ;)> NahSiii invece ;)> aspetto che qualche tuo amichetto arrivi.si aspetta e spera :D> Invero tu sei parecchio noioso e poco divertente.Eh beh che vuoi farci,non ho l'abitudine di fare previsioni a 5 incognite :DEtypeRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: maxsix> http://www.macitynet.it/android-l-non-puo-competerMa com'è che tutti i mela-siti sono così ossessionati per gli annunci di google? Hanno una copertura mediatica che rivaleggia con quelli android-monotematici, dove per altro non appare quasi mai alcun riferimento alla controparte.Persino Tim Cook ha sentito l'esigenza di attaccare in modo caustico il rivale nel suo keynote. Ironico che invece nel keynote di google ci fossero screenshot di come appariranno le app "material design" su iphone.Proprio un altro stile.bradipaoRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: maxsix> >> http://www.macitynet.it/android-l-non-puo-competer> > Ma com'è che tutti i mela-siti sono così> ossessionati per gli annunci di google? Hanno una> copertura mediatica che rivaleggia con quelli> android-monotematici, dove per altro non appare> quasi mai alcun riferimento alla> controparte.> Ehm è wall street che giustamente giudica il keynote di Google.Come fa con quelli di Apple.Il confronto è sistematico invero e non c'è niente da fare, Google ne è uscita male e con le ossa rotte.> Persino Tim Cook ha sentito l'esigenza di> attaccare in modo caustico il rivale nel suo> keynote. Ironico che invece nel keynote di google> ci fossero screenshot di come appariranno le app> "material design" su> iphone.> Hai ragione, sparare sulla croce rossa non è ne bello ne onorevole.Però si vede che da una certa soddisfazione.> Proprio un altro stile.Lo stile che Apple fa e Google copia a ruota.Questo è lo stile.maxsixRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: maxsix> Ehm è wall street che giustamente giudica il> keynote di> Google.> Come fa con quelli di Apple.Cosa dovrebbe entrarci tutto questo con l'utente ? :D> Il confronto è sistematico invero e non c'è> niente da fare, Google ne è uscita male e con le> ossa> rotte.mmmm,suona molto simile a "Tizen ripiazzerà presto Android nell'anno X" :D> Lo stile che Apple fa e Google copia a ruota.> Questo è lo stile.Lo stile della mela marcia e delle scemenze per boccaloni,ma piantala...EtypeRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: maxsix> Poi un giorno vi parlerò anche di Audi. > Un giorno...Questa è interessante : https://www.audi-mediaservices.com/publish/ms/content/en/public/pressemitteilungen/2014/06/26/audi_brings_android.html" Audi is bringing the Google Android Auto and Apple CarPlay software platforms into cars. "" Audi is the only premium automotive manufacturer to be a founding member of the Google Open Automotive Alliance (OAA). This cooperation was launched in early 2014 with the goal of integrating the Android platform and its apps into cars under the Android Auto banner. "" Integration of CarPlay is also taking place through intensive dialog between the Audi development lab in Silicon Valley and Apple. " " Customers will be able to choose at any time which of these platforms they wish to use in their cars. "bradipaoRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: maxsix> > Poi un giorno vi parlerò anche di Audi. > > Un giorno...> > Questa è interessante :> https://www.audi-mediaservices.com/publish/ms/cont> > " Audi is bringing the Google Android Auto and> Apple CarPlay software platforms into cars. > "> > " Audi is the only premium automotive> manufacturer to be a founding member of the> Google Open Automotive Alliance (OAA). This> cooperation was launched in early 2014 with the> goal of integrating the Android platform and its> apps into cars under the Android Auto banner.> "> > " Integration of CarPlay is also taking place> through intensive dialog between the Audi> development lab in Silicon Valley and Apple. "> > > " <b> Customers will be able to choose at any time> which of these platforms they wish to use in> their cars. </b> > "Eh non era proprio proprio quello.L'argomento è giusto, ma volevo disquisire sul come mai Audi ha fatto un dietro front (android only fino a ieri eh) così marcato e annunciato sopratutto dopo I/OmaxsixRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: maxsix> http://www.macitynet.it/android-l-non-puo-competerHanno perfettamente ragione: al mondo ci sono troppi ignoranti ORGOGLIOSI di esserlo. È una battaglia persa in partenza.Anche se con un market share <20%, mah...ElrondRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: Elrond> - Scritto da: maxsix> >> http://www.macitynet.it/android-l-non-puo-competer> > Hanno perfettamente ragione: al mondo ci sono> troppi ignoranti ORGOGLIOSI di esserlo. Chi lo dice sa di esserlo. gne gne>È una> battaglia persa in> partenza.> La vostra. Dovreste ammettere semplicemente che avete comprato un XXXXX formato tascabile brutta copia di qualcos'altro.Guadagnereste rispetto, lodi e ori.> Anche se con un market share <20%, mah...Io ho dati diversi.Dai tira fuori i tuoi che io tiro fuori i miei.Te lo dico subito i miei sono più buoni dei tuoi.Quindi "statte accuorto"maxsixRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Elrond> > - Scritto da: maxsix> > >> >> http://www.macitynet.it/android-l-non-puo-competer> > > > Hanno perfettamente ragione: al mondo ci sono> > troppi ignoranti ORGOGLIOSI di esserlo. > > Chi lo dice sa di esserlo. gne gneDa quando in qua le pecore hanno diritto di parola? > >È una> > battaglia persa in> > partenza.> > > > La vostra. Dovreste ammettere semplicemente che> avete comprato un XXXXX formato tascabile brutta> copia di> qualcos'altro.Ciccio, sei *tu* (assieme ad altri 3-4 derelitti qui dentro) quello che porta avanti una battaglia. A me di quanto incassi googleo apple nu me ne po' frega' de meno. Lascia perdere le storie sul XXXXX tascabile e tutta la manfrina. Forse attacca con qualche sprovveduto, non con me.> Guadagnereste rispetto, lodi e ori.E, di grazia, cosa me ne farei del tuo rispetto o delle tue lodi (siamo al delirio)?> > Anche se con un market share <20%, mah...> > Io ho dati diversi.Mi fa piacere. Li usi per masturbart1, immagino. Io preferisco tr0mbare, invece.> Dai tira fuori i tuoi che io tiro fuori i miei.hahahaha, manco all'asilo> Te lo dico subito i miei sono più buoni dei tuoi.Sono terrorizzato! =:-O> Quindi "statte accuorto"Ma va' a ciapa' i ratt.ElrondRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: maxsix > gne gnela crescita ti si è bloccata in terza elementare?> La vostra. Dovreste ammettere semplicemente che> avete comprato un XXXXX formato tascabile brutta> copia di> qualcos'altro.già, tant'è che pure la barra a comparsa in alto avete copiatodefinire XXXXX un sistema operativo così versatile, con un modello di permessi allo stato dell'arte e una flessibilità tale da permettergli di girare su millemila modelli di SoC diversi, indica chiaramente la tua non appertenza alla categoria dei tecnici informatici> > Guadagnereste rispetto, lodi e ori.cosa che non ti sei guadagnato tu> Io ho dati diversi.> Dai tira fuori i tuoi che io tiro fuori i miei.tira fuori tira, così ci facciamo quattro risatecollioneRe: Wall street boccia Android
Wow! Adesso telefono a wallstreet per chiedere come si installa sta XXXXX di libreria.......Mavacaghè va!BarbaRuttoRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: maxsix> http://www.macitynet.it/android-l-non-puo-competer> > Poi un giorno vi parlerò anche di Audi.> > Un giorno...Parlaci! Che succede in audi? (mi sto trattenendo dal ridere :D)sbrotflRe: Wall street boccia Android
- Scritto da: sbrotfl> - Scritto da: maxsix> http://www.macitynet.it/android-l-non-puo-competer> > Poi un giorno vi parlerò anche di Audi.> > Un giorno...> Parlaci! Che succede in audi? (mi sto trattenendo> dal ridere> :D)Ormai direi che possiamo coniare il termine: " <b> affermazioni alla maxsis </b> ", ovvero misteriosette e alludenti di cui se gli chiederai spiegazioni non te le dara' mai.kraneun prodotto che fa completamente schifo
questa merita più visibilità, riporto un dialogo tra aphex_twin e Albedo 0,9AT: Se tu hai un negozio preferisci che entrano in 1000 e 50 acquistano o che ne entrano 200 e 60 acquistano ?A0: Indubbiamente la prima, poiché il giorno dopo grazie a quei mille ne arriveranno 100 che acquistano.AT: No, grazie a quei 50 semmai , i restanti 950 diranno che non hanno trovato nulla di interessante.A0: Per ottenere quel risultato devi avere <b> un prodotto che fa completamente schifo </b> , però.ed è qui, signori, che arriva la bomba.vi prego di concentrarvi sulle ultime due colonne del grafico[img]http://i.imgur.com/MUXWYdH.png[/img]è esattamente la situazione descritta nel dialogo tra AT e A0: Android ha una user base più che tripla rispetto a iOS, ma i guadagni per gli sviluppatori iOS sono più che doppi rispetto a quelli Androidinsomma, stando alle parole di Albedo 0,9, parrebbe proprio che Android sia un prodotto che fa completamente schiforiferimenti: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4078661&m=4080207#p4080207bertucciaRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: bertuccia> Android ha una user base più che> tripla rispetto a iOS, ma i guadagni per gli> sviluppatori iOS sono più che doppi rispetto a> quelli AndroidQuesta situazione (che è vera) è principalmente dovuta ai segmenti di mercato in cui si diffondono i due sistemi. Se nei mercati più progrediti (vedi US) hanno quasi lo stesso share (ma con più profitti per iOS), più scende il livello del mercato e più aumentano gli android, ESCLUSIVAMENTE perchè esistono soluzioni android a minor costo.Apple non potrà mai offrirsi in quei mercati come competitor senza rinunciare ai profitti. Cioè non potrà aumentare la barretta dello share senza abbassare quella dei profits. Intendiamoci, come azionista io preferirei l'approccio Apple che massimizza i profitti, come utente mi sento libero di preferire soluzioni più economiche a parità di soddisfazione.bradipaoRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: bradipao> > Questa situazione (che è vera) è principalmente> dovuta ai segmenti di mercato in cui si> diffondono i due sistemi. Se nei mercati più> progrediti (vedi US) hanno quasi lo stesso share> (ma con più profitti per iOS), più scende il> livello del mercato e più aumentano gli android,> ESCLUSIVAMENTE perchè esistono soluzioni android> a minor costo.occhio, non facciamo confusione, qui si parla unicamente dello share dei due sistemi operativi rapportato ai guadagni netti degli sviluppatori per ciascuna piattaforma.il grafico dice che a fronte di una user base più che tripla, gli utenti android spendono meno della metà in app rispetto agli utenti iOS.da questo uno può trarre tutte le conclusioni che vuole, ma ce n'è una che è puramente oggettiva: quel miliardo di utenti unici sul play store che ogni tanto viene sbandierato, in realtà conta ben poco dal punto di vista di uno sviluppatore, che tenderà ad andare dove ci sono più soldi, non dove c'è più gente.> Apple non potrà mai offrirsi in quei mercati come> competitor senza rinunciare ai profitti.la fascia bassa del mercato non è mai stata negli interessi di apple, nonostante la stampa si inventi etichette come "iPhone low cost" o "iMac low cost"bertucciaRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: bertuccia> > Android ha una user base più che> > tripla rispetto a iOS, ma i guadagni per gli> > sviluppatori iOS sono più che doppi rispetto a> > quelli Android> > Questa situazione (che è vera) è principalmente> dovuta ai segmenti di mercato in cui si> diffondono i due sistemi. Se nei mercati più> progrediti (vedi US) hanno quasi lo stesso share> (ma con più profitti per iOS), più scende il> livello del mercato e più aumentano gli android,> ESCLUSIVAMENTE perchè esistono soluzioni android> a minor> costo.> Esatto.E le soluzioni android non sono usate per il loro potenziale perché non di interesse alla massa che acquista i suddetti.Da li il fatto che chi sviluppa su Android "muore di fame".E te lo posso firmare con il sangue subito.> Apple non potrà mai offrirsi in quei mercati come> competitor senza rinunciare ai profitti. Cioè non> potrà aumentare la barretta dello share senza> abbassare quella dei profits. Intendiamoci, come> azionista io preferirei l'approccio Apple che> massimizza i profitti, come utente mi sento> libero di preferire soluzioni più economiche a> parità di> soddisfazione.La parità di soddisfazione è tutta da dimostrare.Le Killer App di App store te le sogni di notte su Android.maxsixRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: maxsix> Le Killer App di App store te le sogni di notte> su> Android."Killer app"? Ovvero una singola applicazione sarebbe motivo unico di acquisto di un dispositivo Apple? Avanti, tirami fuori un esempio che sto già ridendo.stronzoloRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: maxsix> Le Killer App di App store te le sogni di notte> su> Android.buhahahahahahahahasi si certo, la torcia e ifart (rotfl)collioneRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: maxsix> Da li il fatto che chi sviluppa su Android "muore> di fame".Che la piattaforma android sia meno "profittevole" per lo sviluppatore mi torna alla grandissima. Come può essere più profittevole di un mercato fatto di persone che è disposta a spendere 799 euro per un cellulare con display 4 pollici fatto in cina? Intendiamoci, tanto di cappello ad Apple per averlo creato. Come ho detto sopra, è il bengodi per lo sviluppatore (tanto c'è l'utente da mungere).> La parità di soddisfazione è tutta da dimostrare.> Le Killer App di App store te le sogni di notte> su Android.Tranquillo, possiedo e uso giornalmente anche un iPad, per cui posso fare un "vero" confronto tra le app.A fronte di app che mediamente sono equivalenti nei due sistemi (qualcuna meglio in uno, qualcuno nell'altro), al sistema apple manca tutta l'infrastruttura di condivisione dei contenuti tra app. Quella che guarda caso è una delle maggiori innovazioni che ci saranno in iOS8 (a dimostrazione del fatto che mancava fortemente).bradipaoRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: bertuccia> ed è qui, signori, che arriva la bomba.Mi sa che ti è scoppiata tra le mani ...> vi prego di concentrarvi sulle ultime due colonne> del> grafico> > [img]http://i.imgur.com/MUXWYdH.png[/img]Fonte Facebook (rotfl),manca Grazia,Donna Moderna,ecc :D> è esattamente la situazione descritta nel dialogo> tra AT e A0: Android ha una user base più che> tripla rispetto a iOS, ma i guadagni per gli> sviluppatori iOS sono più che doppi rispetto a> quelli> AndroidSu Android ci sono molte più applicazioni gratis di IOS,compresi i cloni di quelli a pagamento.Ma dimmi tu speri veramente di poter vivere unicamente di sole app ? :D> insomma, stando alle parole di Albedo 0,9,> parrebbe proprio che Android sia un prodotto che> fa completamente> schifoe sta all'81% ed è in aumento,mentre IOS è in flessione :DBertu ma qualcosa di non preso a caso a cui ci affibbi il tuo significato random no ? :DEtypeRe: un prodotto che fa completamente schifo
non c'hai capito una mazza eh :Dci siamo abituatibertucciaRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: bertuccia> non c'hai capito una mazza eh :D> > ci siamo abituatighmaxsixRe: un prodotto che fa completamente schifo
Senti chi parla,colui che prende argomenti a caso per sostenere le sue tesi farlocche :DCome mai posti solo il grafico e non l'articolo completo ? :DEtypeRe: un prodotto che fa completamente schifo
E io che pensavo fosse perché voi comprate anche l'aria...[IMG]http://i.imgur.com/Bvrdz0D.jpg[/IMG]ShibaRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: Shiba>> E io che pensavo fosse perché voi comprate anche> l'aria...> [IMG]http://i.imgur.com/Bvrdz0D.jpg[/IMG]stando così le cose, sarebbe da stupidi non avere un account come sviluppatore apple.. tu ce l'hai?bertucciaRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Shiba> >> > E io che pensavo fosse perché voi comprate> anche> > l'aria...> > [IMG]http://i.imgur.com/Bvrdz0D.jpg[/IMG]> > stando così le cose, sarebbe da stupidi non avere> un account come sviluppatore apple.. tu ce> l'hai?No, non mi sento a mio agio ad approfittarmi dei più deboli di mente.ShibaRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Shiba> >> > E io che pensavo fosse perché voi comprate> anche> > l'aria...> > [IMG]http://i.imgur.com/Bvrdz0D.jpg[/IMG]> > stando così le cose, sarebbe da stupidi non avere> un account come sviluppatore apple.. tu ce> l'hai?No, non mi sento a mio agio ad approfittare dei più deboli di mente.ShibaRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Shiba> >> > E io che pensavo fosse perché voi comprate> anche> > l'aria...> > [IMG]http://i.imgur.com/Bvrdz0D.jpg[/IMG]> > stando così le cose, sarebbe da stupidi non avere> un account come sviluppatore apple.. tu ce> l'hai?No, non mi sento a mio agio ad approfittarmi dei ritardati.ShibaRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: Shiba> E io che pensavo fosse perché voi comprate anche> l'aria...> [IMG]http://i.imgur.com/Bvrdz0D.jpg[/IMG]E io che pensavo che avessi un mac.Quella schermata è uno scherzo vecchio come il mondo.Ma se non hai un mac non sai come sgamarlo.maxsixRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Shiba> > E io che pensavo fosse perché voi comprate> anche> > l'aria...> > [IMG]http://i.imgur.com/Bvrdz0D.jpg[/IMG]> > E io che pensavo che avessi un mac.> Quella schermata è uno scherzo vecchio come il> mondo.> > Ma se non hai un mac non sai come sgamarlo.Ora mi incuriosisci. Da cosa si capisce?ShibaRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: Shiba> E io che pensavo fosse perché voi comprate anche> l'aria...> [IMG]http://i.imgur.com/Bvrdz0D.jpg[/IMG]Mai più senza l'app "Cut and paste files"! :Dil signor rossiRe: un prodotto che fa completamente schifo
mhm e quei guadagni derivano da? vendite? pubblicità in-app? entrambe?collioneRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: collione> mhm e quei guadagni derivano da? vendite?> pubblicità in-app?> entrambe?Vendita diretta delle app.Pubblicità in app con un sistema chiaro e sopratutto discreto.Vendite in app regolamentate (i furboni sono stati sbattuti fuori un bel po' di tempo fa e sono tutti li su gplay).maxsixRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: collione> > mhm e quei guadagni derivano da? vendite?> > pubblicità in-app?> > entrambe?> > Vendita diretta delle app.> Pubblicità in app con un sistema chiaro e> sopratutto> discreto.> Vendite in app regolamentate (i furboni sono> stati sbattuti fuori un bel po' di tempo fa e> sono tutti li su> gplay).e tutto questo sta scritto dove?io vedo solo un grafico, non dice nulla sulla composizione di quei daticollioneRe: un prodotto che fa completamente schifo
Oh, ma che noia... ancora siete qui a difendere Apple arrampicandovi sugli specchi? Pure adesso che iOS in Italia è poco sopra al 10% e al pari di Windows Phone? Ma che deve succedere, che Apple fallisca (non succederà mai, tranquillo!) perché ammettiate che la battaglia sugli OS è stata vinta (nel bene e nel male) da Android? E' così difficile da capire che sul lungo periodo un OS che si installa su qualsiasi telefono e tablet di qualsiasi produttore dai 79 euro in su è destinato a diventare nel mobile ciò che Windows è diventato sui PC? Ci vuole così tanto a capirlo? Che il recupero delle quote di mercato (già avvenuto coi telefoni e che sta adesso avvenendo con i tablet) è solo questione di tempo? Ci vuole tanto a capire che un produttore nella fascia di mercato di Apple non può che diventare di nicchia con l'allargarsi della base degli utenti? Volete continuare a usare Apple? Fatelo, nessuno vi dice niente, nessuno vi si caga più, ormai c'è una persona su 10 con l'iphone e la gente che aveva l'iphone passa a Android adesso che gli Android che costano la metà di un iphone sono paragonabili. Siete ancora convinti che Apple sia superiore? Va benissimo, ma dovete proprio rompere i maroni in ogni thread cercando di convincerci che siete superiori? Ma non l'avete capito che di Apple a noi non ce ne frega una cippa, mentre voi sembra che abbiate la missione evangelica di difendere il vostro caro (in tutti i sensi) prodotto? Ma vivete e lasciateci vivere.il signor rossiRe: un prodotto che fa completamente schifo
Basta guardare un dato per rendersi conto della superiorità di applePC -> 91%Mac -> 4%In ogni campo sono piccoli numeri,lo sono sempre stati,ma vengono su PI per vantarsi delle loro seghe mentali :DIl mondo ha scelto altro,loro sono una piccola minoranza mai stata presa in considerazione dall'informatica,sempre snobbata per i loro prodotti demenziali.Possono insistere quanto vogliono,l'Irealtà è totalmente diversa dalla realta.EtypeRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: il signor rossi> Oh, ma che noia...Già a leggere sempre i cantinari.> ancora siete qui a difendere> Apple arrampicandovi sugli specchi? Pure adesso> che iOS in Italia è poco sopra al 10% e al pari> di Windows Phone? Questa l'hai letta sulle patatine vero?http://www.ispazio.net/470877/android-vs-ios-ecco-la-diffusione-dei-due-sistemi-operativi>Ma che deve succedere, che> Apple fallisca (non succederà mai, tranquillo!)> perché ammettiate che la battaglia sugli OS è> stata vinta (nel bene e nel male) da Android? E questa l'hai trovata nel biscotto nel ristorante cineseIl resto non lo commento perché è una visione distorta smentita dai dati di fatto.Che poi non servono statistiche, basta uscire da quella cantina e guardarsi in giro.E te ne dico un'altra, se è vera la trattativa che è in piedi tra i carrier italiani ed Apple che mi viene riportata da alcune gole profonde ci sarà da ridere.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 giugno 2014 18.58-----------------------------------------------------------maxsixRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: il signor rossi> > Oh, ma che noia...> > Già a leggere sempre i cantinari.> > > ancora siete qui a difendere> > Apple arrampicandovi sugli specchi? Pure> adesso> > che iOS in Italia è poco sopra al 10% e al> pari> > di Windows Phone? > > Questa l'hai letta sulle patatine vero?> > http://www.ispazio.net/470877/android-vs-ios-ecco-> > > >Ma che deve succedere, che> > Apple fallisca (non succederà mai,> tranquillo!)> > perché ammettiate che la battaglia sugli OS è> > stata vinta (nel bene e nel male) da> Android?> > > E questa l'hai trovata nel biscotto nel> ristorante> cinese> > Il resto non lo commento perché è una visione> distorta smentita dai dati di> fatto.> Che poi non servono statistiche, basta uscire da> quella cantina e guardarsi in> giro.> > E te ne dico un'altra, se è vera la trattativa> che è in piedi tra i carrier italiani ed Apple> che mi viene riportata da alcune gole profonde ci> sarà da> ridere.> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 29 giugno 2014 18.58> --------------------------------------------------Certo, veramente affidabile il link che mi hai mandato fin quando non vai a guardare la didascalia dell'immagine e leggi "data traffic" e grazie che apple fa ancora più traffico di android nei paesi occidentali nessuno lo nega. Ha un vantaggio molto forte, specie nei tablet (che fanno più traffico) acquisito negli anni.Il problema sta in quelle che sono le vendite adesso, dove in italia il 68% sono android, il 16% ios, il 14 wp o giù di lì.Quindi vediamo quali saranno quelle statistiche fra 5 anni, quando la base di utenti sarà cresciuta con le proporzioni di cui sopra.il signor rossiRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: maxsix> http://www.ispazio.net/470877/android-vs-ios-ecco-"Data Traffic" ...la solita scemenza di Ispazio,altro attendibilissimo sito :D > Il resto non lo commento perché è una visione> distorta smentita dai dati di> fatto.Senti chi parla :D> Che poi non servono statistiche, basta uscire da> quella cantina e guardarsi in> giro.Infatti,esci dallo store di apple va :D> E te ne dico un'altra, se è vera la trattativa> che è in piedi tra i carrier italiani ed Apple> che mi viene riportata da alcune gole profonde ci> sarà da> ridere.Perchè regalano lo schiffone a prezzi stracciati ?Povero Maxminch, uno contro tutti :DEtypeRe: un prodotto che fa completamente schifo
E tanto per completare il discorso:http://www.phonearena.com/news/Kantar-Android-owned-62-of-the-U.S.-smartphone-market-for-the-three-months-ended-in-May_id57700il signor rossiRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: il signor rossi> Oh, ma che noia... ancora siete qui a difendere> Apple arrampicandovi sugli specchi? Pure adesso> che iOS in Italia è poco sopra al 10% e al pari> di Windows Phone? Ma che deve succedere, che> Apple fallisca (non succederà mai, tranquillo!)> perché ammettiate che la battaglia sugli OS è> stata vinta (nel bene e nel male) da Android? E'> così difficile da capire che sul lungo periodo un> OS che si installa su qualsiasi telefono e tablet> di qualsiasi produttore dai 79 euro in su è> destinato a diventare nel mobile ciò che Windows> è diventato sui PC? Ci vuole così tanto a> capirlo? Che il recupero delle quote di mercato> (già avvenuto coi telefoni e che sta adesso> avvenendo con i tablet) è solo questione di> tempo? Ci vuole tanto a capire che un produttore> nella fascia di mercato di Apple non può che> diventare di nicchia con l'allargarsi della base> degli utenti? Volete continuare a usare Apple?> Fatelo, nessuno vi dice niente, nessuno vi si> caga più, ormai c'è una persona su 10 con> l'iphone e la gente che aveva l'iphone passa a> Android adesso che gli Android che costano la> metà di un iphone sono paragonabili. Siete ancora> convinti che Apple sia superiore? Va benissimo,> ma dovete proprio rompere i maroni in ogni thread> cercando di convincerci che siete superiori? Ma> non l'avete capito che di Apple a noi non ce ne> frega una cippa, mentre voi sembra che abbiate la> missione evangelica di difendere il vostro caro> (in tutti i sensi) prodotto? Ma vivete e> lasciateci> vivere.Perchè togliere loro il masochistico piacere di sembrare (?) dei minch1on1? Spero almeno che siano pagati. La spiegazione alternativa ha a che fare con la circonvenzione di incapace.Qualcuno si lamenta della boria di maxsix. A me, francamente, fa venire in mente questo video. http://www.youtube.com/watch?v=QxVZYiJKl1Y"cantinaro qui, cantinaro là", "Boring", "Mi guardo la partita sul FUllHD" (che oggidì hanno pure i barboni, ma vabbe'), "non faccio la fatica di spiegartelo" (LOL). Poveraccio.ElrondRe: un prodotto che fa completamente schifo
> > "cantinaro qui, cantinaro là", "Boring", "Mi> guardo la partita sul FUllHD" (che oggidì hanno> pure i barboni, ma vabbe'), "non faccio la fatica> di spiegartelo" (LOL).> Poveraccio.Ti mando l'autografo.Vuoi anche il cuoricino?maxsixRe: un prodotto che fa completamente schifo
Troppo spassoso (rotfl)EtypeRe: un prodotto che fa completamente schifo
Hai ragione, è chiaro che ha qualche problema mentale. Però disturba alquanto la civile discussione che gli altri utenti vorrebbero intrattenere.stronzoloRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: bertuccia> questa merita più visibilità, riporto un dialogo> tra aphex_twin e Albedo> 0,9> > AT: Se tu hai un negozio preferisci che entrano> in 1000 e 50 acquistano o che ne entrano 200 e 60> acquistano> ?> > A0: Indubbiamente la prima, poiché il giorno dopo> grazie a quei mille ne arriveranno 100 che> acquistano.> > AT: No, grazie a quei 50 semmai , i restanti 950> diranno che non hanno trovato nulla di> interessante.> > A0: Per ottenere quel risultato devi avere > <b> un prodotto che fa completamente schifo> </b> ,> però.> > > ed è qui, signori, che arriva la bomba.> vi prego di concentrarvi sulle ultime due colonne> del> grafico> > [img]http://i.imgur.com/MUXWYdH.png[/img]> > è esattamente la situazione descritta nel dialogo> tra AT e A0: Android ha una user base più che> tripla rispetto a iOS, ma i guadagni per gli> sviluppatori iOS sono più che doppi rispetto a> quelli> Android> > > insomma, stando alle parole di Albedo 0,9,> parrebbe proprio che Android sia un prodotto che> fa completamente> schifo> > riferimenti:> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4078661&m=408Psss... Psss...l'avevo già scritto in precedenza: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4023112&m=4023316Se c'è qualcosa che fa davvero schifo è l'intero mercato delle app. Poiché se sei uno sviluppatore e pensi di poter tenere aperta una PIVA giusto grazie agli introiti by app, sei un suicida.Alternative: a) sviluppo su commissione (indipendentemente dalla piattaforma);b) SaaS esclusivamente su iOS, visto che c'è più utenza disposta a pagare, ma a questo punto secondo me tanto varrebbe ripiegare sul Web anziché sull'app nativa, evitando pizzi e convergendo su più piattaforme a colpo secco;c) sviluppo di App legate a dispositivi hardware (guadagno vero sull'hardware mentre app gratis): qui serve lo share più alto quindi sicuramente non iOS da solo;d) tracciamento utenza, profilazione, pubblicità e altre amenità: idem come il punto precedente.Questo da un punto di vista squisitamente da sviluppatore.Bertuccia... dicevi?Albedo 0,9Re: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: Albedo 0,9> - Scritto da: bertuccia> > questa merita più visibilità, riporto un> dialogo> > tra aphex_twin e Albedo> > 0,9> > > > AT: Se tu hai un negozio preferisci che> entrano> > in 1000 e 50 acquistano o che ne entrano 200> e> 60> > acquistano> > ?> > > > A0: Indubbiamente la prima, poiché il giorno> dopo> > grazie a quei mille ne arriveranno 100 che> > acquistano.> > > > AT: No, grazie a quei 50 semmai , i restanti> 950> > diranno che non hanno trovato nulla di> > interessante.> > > > A0: Per ottenere quel risultato devi avere > > <b> un prodotto che fa completamente> schifo> > </b> ,> > però.> > > > > > ed è qui, signori, che arriva la bomba.> > vi prego di concentrarvi sulle ultime due> colonne> > del> > grafico> > > > [img]http://i.imgur.com/MUXWYdH.png[/img]> > > > è esattamente la situazione descritta nel> dialogo> > tra AT e A0: Android ha una user base più che> > tripla rispetto a iOS, ma i guadagni per gli> > sviluppatori iOS sono più che doppi rispetto> a> > quelli> > Android> > > > > > insomma, stando alle parole di Albedo 0,9,> > parrebbe proprio che Android sia un prodotto> che> > fa completamente> > schifo> > > > riferimenti:> >> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4078661&m=408> > Psss... Psss...> l'avevo già scritto in precedenza:> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4023112&m=402> > Se c'è qualcosa che fa davvero schifo è l'intero> mercato delle app. Poiché se sei uno sviluppatore> e pensi di poter tenere aperta una PIVA giusto> grazie agli introiti by app, sei un> suicida.> Esempio concreto plz.> Alternative: > a) sviluppo su commissione (indipendentemente> dalla> piattaforma);Si e basta iOS.> b) SaaS esclusivamente su iOS, visto che c'è più> utenza disposta a pagare, ma a questo punto> secondo me tanto varrebbe ripiegare sul Web> anziché sull'app nativa, evitando pizzi e> convergendo su più piattaforme a colpo> secco;Non sempre è possibile.Per quanto preferibile.> c) sviluppo di App legate a dispositivi hardware> (guadagno vero sull'hardware mentre app gratis):> qui serve lo share più alto quindi sicuramente> non iOS da> solo;Dipende dal pubblico.Se mi devi fare un app per registrare i contatori dell'acqua si.Se mi devi fare un app che ha a che fare con qualcosa di più verticale e invero prezioso Android è inesistente.> d) tracciamento utenza, profilazione, pubblicità> e altre amenità: idem come il punto> precedente.> Li ci pensa Google.> Questo da un punto di vista squisitamente da> sviluppatore.Vedi giustamente il tuo giardino.Piccolo invero, ma pur sempre tuo.maxsixRe: un prodotto che fa completamente schifo
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Albedo 0,9> > Se c'è qualcosa che fa davvero schifo è> l'intero> > mercato delle app. Poiché se sei uno> sviluppatore> > e pensi di poter tenere aperta una PIVA> giusto> > grazie agli introiti by app, sei un> > suicida.> > > > Esempio concreto plz.http://www.forbes.com/sites/tristanlouis/2013/08/10/how-much-do-average-apps-make/Anche ti andasse bene (fare finta che qualsiasi app che sviluppi ha un medio sucXXXXX) con 20 mila dollari annui tra tasse e tutto non ce la faresti.Certo, se si ha fortuna si ricevono bei guadagni. Ma quello vale in molti campi.> > Alternative: > > a) sviluppo su commissione (indipendentemente> > dalla> > piattaforma);> > Si e basta iOS.Non guardare solo il tuo, di orticello. :)> > b) SaaS esclusivamente su iOS, visto che c'è> più> > utenza disposta a pagare, ma a questo punto> > secondo me tanto varrebbe ripiegare sul Web> > anziché sull'app nativa, evitando pizzi e> > convergendo su più piattaforme a colpo> > secco;> > Non sempre è possibile.> Per quanto preferibile.Non sempre ma sempre più spesso (parlo di web anziché app nativa).E secondo me tra un paio d'anni ce la giocheremo molto su quel fronte, vedrai.> > c) sviluppo di App legate a dispositivi> hardware> > (guadagno vero sull'hardware mentre app> gratis):> > qui serve lo share più alto quindi> sicuramente> > non iOS da> > solo;> > Dipende dal pubblico.> Se mi devi fare un app per registrare i contatori> dell'acqua> si.> > Se mi devi fare un app che ha a che fare con> qualcosa di più verticale e invero prezioso> Android è> inesistente.Tra due concorrenti hardware, a pari qualità di prodotto, di solito vince quello che offre maggiore interoperabilità.Quindi, come detto, sicuramente non iOS da solo.Albedo 0,9Re: un prodotto che fa completamente schifo
Sissì!Bravo!BarbaRuttofiera del rosicante la classifica
hanno totalizzato:Maxsix 26 postAphex_twin 18 postBertuccia 14 postPietro 10 Post....Totale Macachi 4Totale post macachi 68Naturalmente l'articolo (topic) parla di Google I/O e loro invece parlano di Apple...E fortuna che sono solo 4!Mi auguro per loro che almeno siano ben pagati. ;)tucumcariRe: fiera del rosicante la classifica
- Scritto da: tucumcari> hanno totalizzato:> > Maxsix 26 post> Aphex_twin 18 post> Bertuccia 14 post> Pietro 10 Post....> > Totale Macachi 4> Totale post macachi 68> Ehi tu, mandami l'indirizzo che ti spedisco un sussidiario alla veloce.Ponendo che tu abbia ragione, 192-68E' tutta roba vostra eh.> Naturalmente l'articolo (topic) parla di Google> I/O e loro invece parlano di> Apple...> E fortuna che sono solo 4!E siamo i campioni del mondo.Lo sbarellamento e lo sbroccamento che riusciamo a farvi provare non ha pari.> Mi auguro per loro che almeno siano ben pagati.> ;)I vostri sbrocchi sono il nostro stipendio.Ed è molto alto.Se fossero euri avrei smesso di lavorare da un pezzo.PS: comunque siamo molto lontani dai 500 e passa di quando ci sono gli articoli su Apple.Giusto per evidenziare ulteriormente il fatto che se non ci fossimo noi a tenere in piedi la baracca qualcuno dovrebbe inventarci.E velocemente anche.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 giugno 2014 19.05-----------------------------------------------------------maxsixRe: fiera del rosicante la classifica
Peccato 192-68 (69 ora) si ma non degli stessi 4!E forse non parlano titti solo di Apple o no? Che siete sempre i soliti 4 è piuttosto chiaro infatti non arrivate neppure a fare i "tre somari e tre briganti" di "Rinaldo in campo".... che già farebbe 6.Quanto ai 500 (o 1000 o 2000) il gioco non cambia siete sempre li ... è meglio che troviate qualche altro somaro da aggiungere alla lista state sempre ancora sotto i 6.(rotfl)(rotfl)P.S.....Che bella la pesca quando sai già non solo che abboccano ma anche chi abbocca.(rotfl)(rotfl)(rotfl)tucumcariRe: fiera del rosicante la classifica
- Scritto da: maxsix> Ponendo che tu abbia ragione, 192-68> > E' tutta roba vostra eh.Si ma leggi gli apple fan cosa dicono però :D > E siamo i campioni del mondo.Delle scemenze...> Lo sbarellamento e lo sbroccamento che riusciamo> a farvi provare non ha> pari.Veramente son le risate che ci fate fare alle XXXXXXcce che sparate...> I vostri sbrocchi sono il nostro stipendio.> Ed è molto alto.tu essendo un apple fan non ti rendi conto delle XXXXXXcce che dici e di quelle che i tuoi amichetti vomitano...> Se fossero euri avrei smesso di lavorare da un> pezzo.Ma come,sportive a destra e a manca,gran villa Hollywood-style e ancora devi lavorare ? (rotfl)> PS: comunque siamo molto lontani dai 500 e passa> di quando ci sono gli articoli su> Apple.tu vai a vedere le scemenze che scrivete,5 apple fan contro tutto il resto di PI che vi da contro :D :D :D quella si che è una vera delizia :D> Giusto per evidenziare ulteriormente il fatto che> se non ci fossimo noi a tenere in piedi la> baracca qualcuno dovrebbe> inventarci.> > E velocemente anche.Senza di voi,battute a parte,sarebbe un forum serio...Prova a farlo in un altro forum... :DEtypeRe: fiera del rosicante la classifica
- Scritto da: Etype> Senza di voi,battute a parte,sarebbe un forum> serio...> Prova a farlo in un altro forum... :DÈ quello, per me, l'inconcepibile. In qualsiasi altro forum sarebbe stato bannato a vita.Qualche ipotesi comunque ce l'ho...stronzoloWell done Google
http://www.tomshw.it/cont/news/android-si-fa-rubare-le-nostre-password-solo-kitkat-e-sicuro/57400/1.htmlMa buttateli via quei cessi e compratevi un 3310.Tutta salute.maxsixRe: Well done Google
per una volta hai finalmente trovato una vera vulnerabilitàpeccato che tutte le altre volte si trattava di banali trojan, per cui le tue sparate erano del tutto gratuiteinoltre sottolineo che è una vulnerabilità sfruttabile SOLO in localecollioneRe: Well done Google
- Scritto da: collione> per una volta hai finalmente trovato una vera> vulnerabilità> E perché le altre....Si oh, cut-paste da sempre da varie fonti eh.> peccato che tutte le altre volte si trattava di> banali trojan, per cui le tue sparate erano del> tutto> gratuite> Banali qua, banali la.Tutto sempre banale.Anche le mutande della sura maria sono banali.Come le tue.> inoltre sottolineo che è una vulnerabilità> sfruttabile SOLO in> localeE quindi?A me basta questo per dare a Google e amichetti vari dagli incompetenti totali.Cito:Al momento Google ha risolto il problema solo in Android 4.4, il che lascia a rischio circa <b> l'86% </b> dei prodotti in circolazione. Allucinante.maxsixRe: Well done Google
Se tu avessi solo idea del numero di app di iOS che ti permettono di fare cose simili... Massimino, comunque bravo! Stavolta è una cosa veramente seria.Sono proprio preoccupato...(PS: se ne è andato?)BarbaRuttoRe: Well done Google
si si certo, e suppongo che aggiungerai alla lista di vulnerabilità di Android anche questa http://www.tomshw.it/cont/news/un-worm-sms-che-contagia-solo-il-mondo-android/57408/1.htmlsolo che se lo fai per davvero, allora avremo la prova provata che sei un povero troll che non capisce un tubo d'informaticacollioneRe: Well done Google
- Scritto da: maxsix> A me basta questo per dare a Google e amichetti> vari dagli incompetenti> totali.Buahahah sta parlando il glorificatore delle Iscemenze che saldano le RAM sul desktop,fatti un giro va ..EtypeRe: Well done Google
Ma si prendiamo quegli altri cessi per bambini di 5 anni con una mela sopra :DEtypeRe: Well done Google
- Scritto da: Etype> Ma si prendiamo quegli altri cessi per bambini di> 5 anni con una mela sopra> :DIntanto comincia con il buttare quel XXXXX che hai in tasca, poi vediamo.maxsixWallstreet boccia Massimino
Incredibile: i noti esperti di sociologia bocciano Massimino.Sono proprio esperti di tutto!BarbaRuttoRe: Wallstreet boccia Massimino
- Scritto da: BarbaRutto> Incredibile: i noti esperti di sociologia> bocciano> Massimino.> Sono proprio esperti di tutto!ghghTinta Maalox.maxsixRe: Wallstreet boccia Massimino
Tinte Iscemenze,vai a giocare con i tamagotchi con la mela morsicata sopra su :DEtypeRe: Wallstreet boccia Massimino
- Scritto da: BarbaRutto> Incredibile: i noti esperti di sociologia> bocciano> Massimino.> Sono proprio esperti di tutto!Sono quelli che hanno installato Avast per Android ieri?maxsixRe: Wallstreet boccia Massimino
- Scritto da: maxsix> Sono quelli che hanno installato Avast per> Android ieri?Chi si fa convincere ad installare un antivirus su android, è pronto per passare ad iPhone.E anche ammesso abbia una qualche utilità, come può mai funzionare un antivirus installato con diritti user?bradipaoRe: Wallstreet boccia Massimino
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: maxsix> > Sono quelli che hanno installato Avast per> > Android ieri?> > Chi si fa convincere ad installare un antivirus> su android, è pronto per passare ad> iPhone.> Eppure sta usando Android. :D> E anche ammesso abbia una qualche utilità, come> può mai funzionare un antivirus installato con> diritti> user?Cosa ne puó sapere l'utente "medio" ?aphex_twinRe: Wallstreet boccia Massimino
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: maxsix> > Sono quelli che hanno installato Avast per> > Android ieri?> > Chi si fa convincere ad installare un antivirus> su android, è pronto per passare ad> iPhone.> > E anche ammesso abbia una qualche utilità, come> può mai funzionare un antivirus installato con> diritti> user?Perché invece di fare domande idiote a me non le fai direttamente a loro?http://www.avast.com/it-it/free-mobile-securityE sopratutto se non le vuoi fare a loro e ritieni di avere ragione perché non chiedi a Google di rimuoverlo da GPlay?Coda di paglia o forse ti sfugge qualcosa?maxsixRe: Wallstreet boccia Massimino
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: maxsix> > Sono quelli che hanno installato Avast per> > Android ieri?> > Chi si fa convincere ad installare un antivirus> su android, è pronto per passare ad iPhone.> > E anche ammesso abbia una qualche utilità, come> può mai funzionare un antivirus installato con> diritti user?Interviene all'installazione di nuove applicazioni, confrontando gli apk con il database di quelli malevoli.Izio01Re: Wallstreet boccia Massimino
si ma il wallstreet insitute recupero anni scolastici! (rotfl)gnammoloa proposito
lurkando su statcounter ho visto questo http://gs.statcounter.com/#mobile+tablet-browser-ww-monthly-201306-201406queste statistiche ci raccontano una storia molto diversa rispetto a quella che i vari macacofoni ci propinano su questo forumdicono che i terminali android non vengono usati ( perchè non ci si naviga ), ma sembrerebbe che questo non sia verocollioneRe: a proposito
I ricavi, i ricaaaaaaaaaaavi! Pensa alla sciura Maria, cessandroid deve sparire come tutti i cantinariiiiii!maxsixRe: a proposito
Grafico un po' creativo , mischia device e browser, io ad esempio uso chrome sul mio iPad. Nota che iPad manca , c'é iPhone ma non l'iPad.aphex_twinRe: a proposito
difficile cliccare su operating system vero? va che ti aiuto: http://gs.statcounter.com/#mobile+tablet-os-ww-monthly-201306-201406gnammoloGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 26 giu 2014Ti potrebbe interessare