Vlad Filippov , anche noto come “vladikoff”, è il nome dell’autore di un hack che permette di far girare le app per Android su browser Chrome: ovunque tale browser sia in grado di funzionare, quindi anche su computer basati su sistemi operativi desktop come Windows, Linux o Mac OS.
La possibilità di usare le app Android anche su sistemi diversi dall’OS mobile di Google ha debuttato una settimana or sono, quando Mountain View ha svelato i piani del progetto App Runtime for Chrome (ARC) presentando le prime app ottimizzate per l’uso con Chrome OS (Chromebook). Il lavoro di vladikoff si basa naturalmente su quello già avviato da Google con ARC, e prevede quindi l’uso della tecnologia Native Client di Chrome con un “Web store” alternativo ad ARC chiamato ARChon: da qui gli utenti possono scaricare le app Android “ricompattate” sotto forma di estensione per Chrome (anche ARC, ARChon e Native Client sono in sostanza estensioni del browser) o convertirle grazie all’utility chromeos-apk .
Al momento la stabilità delle app Android convertite per girare sul browser Chrome è a dir poco incerta, tutte le app basate sui servizi remoti di Google vanno in crash. Tuttavia le nuove possibilità hanno già fatto nascere siti a tema ( /r/chromeapks su Reddit) per tutti quelli disposti a sperimentare oltre i limiti imposti da Google.
Alfonso Maruccia
-
nessuna responsabilita'
quindi kikstarted dice:"sono caxxi vostri, sbrigatevela tra di voi, a me interessa solo che mi diate la mia percentuale".Comodo, molto comodo.Re: nessuna responsabilita'
- Scritto da: ...> "sono caxxi vostri, sbrigatevela tra di voi, a me> interessa solo che mi diate la mia> percentuale".> > Comodo, molto comodo.I creatori mostrano la propria idea, cosa vogliono fare e come pensano di farlo. Poi nessuno è obbligato a sostenerli. Qualcuno può decidere di dare loro fiducia, ma non è scritto in nessun posto che qualsiasi investimento debba andare a buon fine. E' il rischio di impresa.Certo, la frode deve essere perseguita, ma a parte questo, il fallimento è una fine più che lecita (anzi per 1 sucXXXXX ci saranno 99 fallimenti).Re: nessuna responsabilita'
- Scritto da: ...> quindi kikstarted dice:> > "sono caxxi vostri, sbrigatevela tra di voi, a me> interessa solo che mi diate la mia> percentuale".> > Comodo, molto comodo.Ma anche molto giusto. Cosa dovrebbero fare?Re: nessuna responsabilita'
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: ...> > quindi kikstarted dice:> > > > "sono caxxi vostri, sbrigatevela tra di voi,> a> me> > interessa solo che mi diate la mia> > percentuale".> > > > Comodo, molto comodo.> > Ma anche molto giusto. Cosa dovrebbero fare?non stavo condannando, ammiravo il modello di business: zero rischi, solo vantaggi.Re: nessuna responsabilita'
> > > "sono caxxi vostri, sbrigatevela tra di> voi,> > a> > me> > > interessa solo che mi diate la mia> > > percentuale".> > > > > > Comodo, molto comodo.> > > > Ma anche molto giusto. Cosa dovrebbero fare?> > non stavo condannando, ammiravo il modello di> business: zero rischi, solo> vantaggi.Il rischio di impresa c'è anche lì, nel punto in cui scrivono:" <I> Kickstarter collects a 5% fee from a projects funding total if a project is successfully funded. There are no fees if a project is not successfully funded </I> ".Poiché kickstarter attira l'attenzione su di sé grazie ad abili campagne di marketing, e alla pubblicità, è chiaro che di spese ne hanno, non si tratta solo del sito web.Re: nessuna responsabilita'
> non stavo condannando, ammiravo il modello di> business: zero rischi, solo> vantaggi.Beh zero rischi no, come tutte le imprese hanno fatto degli investimenti e operano in un mercato che ha zero barriere in ingresso. Domani arriva shitstarter che mette una commissione del 4,9999% e loro sono fuori.Re: nessuna responsabilita'
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: ...> > quindi kikstarted dice:> > > > "sono caxxi vostri, sbrigatevela tra di voi,> a> me> > interessa solo che mi diate la mia> > percentuale".> > > > Comodo, molto comodo.> > Ma anche molto giusto. Cosa dovrebbero fare?non stavo condannando, ammiravo il modello di business: zero rischi, solo vantaggi.Re: Luca, una domanda
- Scritto da: ...> - Scritto da: Passante> > - Scritto da: ...> in maggioranza si, ma per poter sbeffeggiare> l'articolista devi leggere il testo e trovare le> stupidate che scrive. Una "caccia alla> schifezza", non "al tesoro" ma il bello e' la> caccia.Dopo due o 3 son sempre uguali, possono lasciare una raccolta di stupidate e bon.Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commenti22 09 2014
Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
22 09 2014Link copiato negli appunti
