Apple: addio Ping

La Mela annuncia la fine del social network musicale, inizialmente introdotto nella versione 10 di iTunes. Un modello che non ha mai conquistato il pubblico

Roma – L’ultimo giro di valzer per il social network musicale Ping, a soli due anni dalla sua prima apparizione nella release 10 di iTunes. I vertici di Apple hanno deciso di staccare la spina al servizio di condivisione sonica, non più disponibile a partire dal prossimo 30 settembre . “Grazie dell’interesse mostrato verso Ping – si legge in un brevissimo comunicato del colosso di Cupertino – Non accetteremo più nuovi membri”.

Intervenuto alle ultime conferenze AllThingsDigital , il CEO di Apple Tim Cook aveva già sottolineato come il servizio social non meritasse più gli sforzi e le energie dell’azienda . “Lo faremo fuori? – si chiedeva lo stesso Cook – Non lo so, vedremo”. In due anni, Ping non è mai riuscito ad attirare la massa degli utenti legati ad iOS.

Cosa resterà ora delle velleità social della Mela? Nel prossimo aggiornamento 10.7 di iTunes ci saranno numerose funzionalità potenziate per la condivisione su Facebook e Twitter . Gli utenti potranno appunto condividere musica e pagine dedicate ai vari artisti. Tim Cook aveva già annunciato l’integrazione di Facebook all’interno della release Mountain Lion di Mac OS. ( M.V. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ziovax scrive:
    ipod touch
    Ma sto prezzo?Come è possibile che 299$ e 399$ diventino 329 e 439?Manco più 1:1 adesso?!?
  • max scrive:
    nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
    http://www.anandtech.com/show/6309/iphone-5a6-sunspider-performanceè più veloce anche dello smartphone Atom...
    • aphex twin scrive:
      Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
      Adesso vengono a dirti che é un test ridicolo.Guarda
      • crumiro scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        Adesso vengo a dirvi che Samsung S3 con Android 4.1 lo batte.C'è anche un mio post.Saluti.
        • TheOriginalFanboy scrive:
          Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
          - Scritto da: crumiro
          Adesso vengo a dirvi che Samsung S3 con Android
          4.1 lo
          batte.
          C'è anche un mio post.

          Saluti.verissimo, lo batte in tutto: è più grande, pesante, autonomia peggiore, interfaccia lenta, confusa.
      • veritiero scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        Ridicoli test
      • GMlCWkqjQfX btWsEFe scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://cigarettes-n-cigars.com/pall-mall/pall mall#6570 pall mall clock,
      • qPlhsgdYEzq qyNBL scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://effexorprice.ga/#2391 effexor,
      • PwyToOLGWNE wQGPdMl scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://onlineloansnocreditcheck.ga/#1826 online loans no credit checks,
      • xuGLrPzkycI io scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://glucophage-xr.com/#3679 glucophage, http://bupropionxl150mg.tk/#3801 buy bupropion, http://prednisoneacetate.com/#4538 prednisone,
      • TvyoAOyf scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://pallmallcigarettes.cf/marlboro-menthol-smooth.html#4797 imported cigarettes online, http://nexium40mg.tk/nexium.html#4915 nexium, http://genericeffexorxr.com/effexor-37-5-mg.html#9875 effexor 37.5 mg,
      • RMlXcpPJZYg O scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://xenicalpills.ml/#3728 xenical tablets,
      • flRqMUfdzxE qDO scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://buymirapex.tk/#2910 mirapex 0.5 mg,
    • FDG scrive:
      Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
      - Scritto da: max
      http://www.anandtech.com/show/6309/iphone-5a6-suns

      è più veloce anche dello smartphone Atom...Guarda che sei arrivato tardi, la discussione è già iniziata da un bel pezzo (rotfl)
      • ZrjvsfuRFSd KgjFG scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://antihypertensionremedies.info/#5723 hydrochlorothiazide,
      • xTfXtgXEpvU scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://cigarettes-n-cigars.com/dunhill-lux/dunhill#7543 dunhill cigarettes,
      • iYHNcOBbvbN JFFlWV scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://highcholesterolremedyonline.info/#5346 lipitor,
      • fAfJfXKMnW scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://antibioticbactrim.com/#5581 bactrim buy,
      • GyKUrQTniOD YDK scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://longtermloanswithnocreditcheck.ml/coed-need-cash.html#3827 money in minutes loans, http://crestor20mg.ml/crestor-com.html#3744 crestor.com, http://firstchoiceloanservices.pw/micro-loan.html#9017 money for electronics,
      • WruaPzVliSr WuyYEX scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://nexiummedication.tk/#5124 nexium,
      • BnFWqfpMLmE p scrive:
        Re: nuovo benchmark, per farvi ROSICARE
        http://buy-starlix.cf/#9210 starlix,
  • bertuccia scrive:
    Samsung EPIC FAIL :D :D
    sta proprio ora sulla pagina FB ufficialehttps://www.facebook.com/SamsungMobileUSAanche se la domanda è già un FAIL di per sè, che ti porti a fare un dispositivo elettronico su un'isola deserta??[img]http://i.imgur.com/MdNTY.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2012 11.19-----------------------------------------------------------
    • max scrive:
      Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
      - Scritto da: bertuccia
      sta proprio ora sulla pagina FB ufficiale
      https://www.facebook.com/SamsungMobileUSA

      anche se la domanda è già un FAIL di per sè, che
      ti porti a fare un dispositivo elettronico su
      un'isola
      deserta??

      [img]http://i.imgur.com/MdNTY.jpg[/img]
      --------------------------------------------------
      Modificato dall' autore il 18 settembre 2012 11.19
      --------------------------------------------------fantastico!!!!!!!e uno dei primi commenti alla loro nuova pubblicità (sempre sulla loro pagina ufficiale) è stato: "Pity my new SIII is broke in less than a week - don't know how long I'll have to wait for a replacement."complimenti Samsung!
      • max scrive:
        Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
        - Scritto da: max
        - Scritto da: bertuccia

        sta proprio ora sulla pagina FB ufficiale

        https://www.facebook.com/SamsungMobileUSA



        anche se la domanda è già un FAIL di per sè,
        che

        ti porti a fare un dispositivo elettronico su

        un'isola

        deserta??



        [img]http://i.imgur.com/MdNTY.jpg[/img]


        --------------------------------------------------

        Modificato dall' autore il 18 settembre 2012
        11.19


        --------------------------------------------------


        fantastico!!!!!!!

        e uno dei primi commenti alla loro nuova
        pubblicità (sempre sulla loro pagina ufficiale) è
        stato: "Pity my new SIII is broke in less than a
        week - don't know how long I'll have to wait for
        a
        replacement."

        complimenti Samsung!e poi c'è un altro commento"I'm not an apple fanboy, I'm just a developer. iPhone SDK (XCode) is a thousand times better than the Android SDK (Eclipse). Result: Apple has better apps. Effect: better phone. Want to talk about the materials?.."certo che per essere la pagina di Samsung non gli sta funzionando proprio bene... :-)
        • Etype scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D





          fantastico!!!!!!!



          e uno dei primi commenti alla loro nuova

          pubblicità (sempre sulla loro pagina
          ufficiale)
          è

          stato: "Pity my new SIII is broke in less
          than
          a

          week - don't know how long I'll have to wait
          for

          a

          replacement."



          complimenti Samsung!

          e poi c'è un altro commento

          "I'm not an apple fanboy, I'm just a developer.
          iPhone SDK (XCode) is a thousand times better
          than the Android SDK (Eclipse). Result: Apple has
          better apps. Effect: better phone. Want to talk
          about the
          materials?.."

          certo che per essere la pagina di Samsung non gli
          sta funzionando proprio bene...
          :-)Samsung USA per la precisione .... comunque tutti fanboy Apple,che novità eh ...
        • crumiro scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          CVD... tanto tutti parlano a vanvera qui, vero?
        • lFPpvpmK scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          2, http://med-comparison-online-guide.com/#7122 ventolin,
        • bmJcFjXGMDY bLQrF scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://cigarettes-n-cigars.com/parliament-smokes/parliament#1984 parliament filter,
        • PRcDQHvbBP scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://fastpillsearch.com/#6844 prednisone,
        • VBAypaUwevT UMxVq scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://sternaparadisaea.com/acomplia.html#1936 acomplia,
        • bGwHffyYxuL scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://buybenadryl.com/#3023 buy benadryl,
        • GiojVbdIUzU PJdn scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://acyclovirtablets.com/acyclovir-capsules.html#4544 acyclovir 800 mg,
        • iRrqhhOYiyf OPUoGfi scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://effexor75mg.com/#1308 effexor 75mg,
        • qOwDJdlC scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://onlinedoxycycline.com/doxycline.html#6331 doxycline,
        • QvgldCcOZKn hd scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://cipralexdailycost.com/#1456 lexapro generic,
        • UlfzmsBu scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://buy-mobic.ga/#3862 meloxicam, http://effexor.ml/#7827 effexor, http://buybenadryl.info/#8409 benadryl mg,
        • ftCauYCd scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://costofadvair.us/generic-advair-diskus.html#7949 advair, http://noverificationloans.tk/secured-loan-bad-credit.html#9087 secured loan bad credit, http://easyloansforbadcredit.ml/how-to-get-a-1000-dollar-loan.html#6325 prosper loan,
        • ZKYXnVahvaV DcYuQUI scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://unsecuredpersonalloansforbadcredit.tk/heavy-equipment-loans.html#8480 heavy equipment loans, http://buylipitor.info/lipitor-generic-cost.html#9506 cheap lipitor generic, http://buyantabuse.nu/antabuse-pill.html#5405 bonuses,
        • NEzJREQpmui mRdKguAF scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://propranololonline.ml/propranolol-10-mg.html#9933 propranolol 10 mg, http://loanwithnocredit.ml/consolidate-debt-loan.html#6865 read full report, http://cheaptretinoin.pw/tretinoin-cream-usp-025.html#1537 tretinoin cream 0.01,
        • qDgKxcLUSGf RCJ scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          http://jobsathomeformoms.cf/#2878 jobs at home for moms, http://howtomakemoneyinassassinscreed4.cf/#4306 online job 2014, http://bestonlineslot.cf/#4946 jackpot slots,
    • crumiro scrive:
      Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
      Indovina perchè su quello che controlla Apple non ci sono scritte le medesime scemate?Risposta: perchè, come Jobs ha insegnato sui vari forum direttamente controllati da mamma Apple, vengono XXXXti via senza ritegno in men che non si dica.Ma anche per cose meno "gravi":http://www.ispazio.net/330419/apple-censura-il-termine-XXXXXXXXX-allinterno-di-tutto-itunes-storeUn po' come qui su PI, insomma ;)
      • max scrive:
        Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
        - Scritto da: crumiro
        Indovina perchè su quello che controlla Apple non
        ci sono scritte le medesime
        scemate?

        Risposta: perchè, come Jobs ha insegnato sui vari
        forum direttamente controllati da mamma Apple,
        vengono XXXXti via senza ritegno in men che non
        si
        dica.

        Ma anche per cose meno "gravi":

        http://www.ispazio.net/330419/apple-censura-il-ter

        Un po' come qui su PI, insomma ;)bé comunque io bazzico l'app store, sia iOS sia OSX, e ti assicuro che di recensioni negative su OS e SW ne trovi tante, come è giusto che sia visto che non tutto può piacere a tutti... e sul forum del supporto Apple di lamentele ne trovi, non vengono censurate. Anche perché per Apple è un feedback, e per gli utenti un modo di confrontarsi.Su Macitynet, forse il maggior sito su Apple in Italia, non trovi solo elogi nelle discussioni, ce ne sono pure di haters che vanno a trollare e non vengono censurati da nessuno.La cosa che fa ridere è che Samsung ha voluto lanciare una pesante provocazione e la risposta è stata... picche... non fanno nemmeno più pubblicità comparativa, fanno pubblicità aggressiva... e non credo che si rendano simpatici così. Lo spot "I'm a Mac - I'm a PC" era comparativo ma faceva sorridere anche i PC users... gli spot di Samsung sono molto arroganti, e insultanti addirittura per i clienti Apple.
        • Etype scrive:
          Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
          - Scritto da: max
          La cosa che fa ridere è che Samsung ha voluto
          lanciare una pesante provocazione e la risposta è
          stata... picche... non fanno nemmeno piùQuale provocazione ?
          pubblicità comparativa, fanno pubblicità
          aggressiva... e non credo che si rendanoIn America è permessa pubblicità di quel genere per quanto a noi può sembrare strano.
          simpatici così. Lo spot "I'm a Mac - I'm a PC"
          era comparativo ma faceva sorridere anche i PCChe c'è di male ...
          users... gli spot di Samsung sono molto
          arroganti, e insultanti addirittura per i clienti
          Apple.Le false presentazioni di Apple sono migliori invece?Quando ha presentato l'iphone 5 ha fatto prima pubblicità a tutti i suoi dispositivi...poi da ultimo presenta l'iphone...per te è normale ?
    • Etype scrive:
      Re: Samsung EPIC FAIL :D :D
      - Scritto da: bertuccia
      sta proprio ora sulla pagina FB ufficiale
      https://www.facebook.com/SamsungMobileUSAMa secondo la tu logica,un americano esaltato poteva dire Samsung ?
      anche se la domanda è già un FAIL di per sè, che
      ti porti a fare un dispositivo elettronico su
      un'isola
      deserta??La domanda sarà anche un fail...ma tutti quelli che hanno risposto iphone sono più seri eh ! :D :D :DChissà se nella pagina ufficiale di facebook in Corea i commenti sono così lunsinghieri per Apple :D
  • TheOriginalFanboy scrive:
    la pochezza di samsung
    ... giunge notizia che samsung abbia già iniziato la nuova campagna pubblicitaria 'io sono meglio di apple'...non sa più ocme vendere i propri cosiepic fail regala il tabletepic fail per la pubblicitàepic fail da ricordare forever che vendeva i propri smartphone ad 1 dollaro al negozio fronte apple store, ma l'apple store era pieno.. il samsung store vuoto..samsung.. fa ridere da sempre e farà sempre ridere
    • aphex twin scrive:
      Re: la pochezza di samsung
      "Compra un SIII e ti regaliamo il tablet" (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)"Ai primi 10 il nuovo Samsung a 2 dollari" (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Son messi malissimo in Corea :D
      • EType scrive:
        Re: la pochezza di samsung
        - Scritto da: aphex twin
        "Compra un SIII e ti regaliamo il tablet"
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)La Apple : "Con Iphone 5 abbiamo ridotto le dimensioni del connettore,comprati l'adattore per gli acXXXXXri che avevi prima...costo 30 Euro"
        "Ai primi 10 il nuovo Samsung a 2 dollari"
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Prova a vedere se Apple ti da anche solo un piccolo adattore quando compri un nuovo prodotto....
        Son messi malissimo in Corea :DCome la Apple ....dopo il proXXXXX deve ancora ricorrere a Samsung per il suo "Nuovo" smartphone.
        • TheOriginalFanboy scrive:
          Re: la pochezza di samsung
          - Scritto da: EType
          La Apple : "Con Iphone 5 abbiamo ridotto le
          dimensioni del connettore,comprati l'adattore per
          gli acXXXXXri che avevi prima...costo 30
          Euro"
          quindi? è l'esatto opposto.. e quindi?
          Prova a vedere se Apple ti da anche solo un
          piccolo adattore quando compri un nuovo
          prodotto....
          quindi? è l'esatto opposto.. e quindi?
          Come la Apple ....dopo il proXXXXX deve ancora
          ricorrere a Samsung per il suo "Nuovo"
          smartphone.quindi? samsung fa più soldi con apple che a vendere le sue cacatine.. quindi?
          • Etype scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: TheOriginalFanboy

            La Apple : "Con Iphone 5 abbiamo ridotto le

            dimensioni del connettore,comprati
            l'adattore
            per

            gli acXXXXXri che avevi prima...costo 30

            Euro"


            quindi? è l'esatto opposto.. e quindi?Per poter usare tutti i gadget che avevi prima ora comprati anche l'adattatore dell'adattore,bello eh :D


            Prova a vedere se Apple ti da anche solo un

            piccolo adattore quando compri un nuovo

            prodotto....


            quindi? è l'esatto opposto.. e quindi?Hai 12 anni eh :D
            quindi? samsung fa più soldi con apple che a
            vendere le sue cacatine..
            quindi?Ahahah sei molto ignorante in materia...datti una svegliata frollino !e quindi apri bocca e gli dai fiato ... ;)
          • Asimplefanb oy scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: TheOriginalFanboy


            La Apple : "Con Iphone 5 abbiamo ridotto le


            dimensioni del connettore,comprati

            l'adattore

            per


            gli acXXXXXri che avevi prima...costo 30


            Euro"




            quindi? è l'esatto opposto.. e quindi?

            Per poter usare tutti i gadget che avevi prima
            ora comprati anche l'adattatore
            dell'adattore,bello eh
            :D





            Prova a vedere se Apple ti da anche solo un


            piccolo adattore quando compri un nuovo


            prodotto....




            quindi? è l'esatto opposto.. e quindi?

            Hai 12 anni eh :D


            quindi? samsung fa più soldi con apple che a

            vendere le sue cacatine..

            quindi?

            Ahahah sei molto ignorante in materia...datti una
            svegliata frollino
            !

            e quindi apri bocca e gli dai fiato ... ;)Rileggiti i dati di vendita samsung vs iphone... Poi vai dritto in prigione senza passare dal via..
          • crumiro scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            ... poi scopri che Samsung non fa solo cellulari e ti ritiri in un monastero...
          • crumiro scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            PS: Samsung in cellulari vende comunque più di Apple.
          • HermanHesse Quello TOAST scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: crumiro
            PS: Samsung in cellulari vende comunque più di
            Apple.Anche per le lavatrici.
          • Etype scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: HermanHesse Quello TOAST
            - Scritto da: crumiro

            PS: Samsung in cellulari vende comunque più
            di

            Apple.

            Anche per le lavatrici.TV,SSD,Ram,ecc ....
          • max scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: HermanHesse Quello TOAST

            - Scritto da: crumiro


            PS: Samsung in cellulari vende comunque più

            di


            Apple.



            Anche per le lavatrici.

            TV,SSD,Ram,ecc ....Guarda ti do delle info in più se vuoi: Samsung si occupa anche di meccanica e di chimica... fa praticamente TUTTO il fattibile... vatti a vedere quante società controlla. E' un vero gigante, ed è l'agglomerato industriale più grande del mondo. E allora?Non riesco a capire per quale bizzarro motivo tu ritenga che siccome Samsung fa "tante cose" è "meglio". Allora INTEL che fa solo semiconduttori? Ma che ragionamento è? Ogni azienda ha il suo modello di business... è piuttosto comune per le grandi aziende asiatiche, dal Giappone all'India, formare grandi agglomerati di produzioni eterogenee. Non capisco perché insisti tanto su sta cosa...
          • Etype scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: max
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: HermanHesse Quello TOAST


            - Scritto da: crumiro



            PS: Samsung in cellulari vende comunque
            più


            di



            Apple.





            Anche per le lavatrici.



            TV,SSD,Ram,ecc ....

            Guarda ti do delle info in più se vuoi: Samsung
            si occupa anche di meccanica e di chimica... fa
            praticamente TUTTO il fattibile... vatti a vedere
            quante società controlla. E' un vero gigante, ed
            è l'agglomerato industriale più grande del mondo.
            E
            allora?Allora fa più di un prodotto
            Non riesco a capire per quale bizzarro motivo tu
            ritenga che siccome Samsung fa "tante cose" è
            "meglio". Allora INTEL che fa soloHo fatto un elenco delle cose che fa.Scusa se può fare uno smartphone senza quasi ricorrere a componenti "esterni"....e non solo quelli.
            semiconduttori? Ma che ragionamento è? OgniAnche Intel,tant'è vero che fa anche SSD oltre a proXXXXXri,chipset,schede video integrate,WIFi,Lan,eccOra chiediti cosa fa Apple da sola al suo interno...
            Non capisco
            perché insisti tanto su sta
            cosa...Sai com'è,qualche Newbie dice che fa solo qualche smartphone e lavatrici..andatele a vedere che lavatrici fa :D :D :D
          • max scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: max

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: HermanHesse Quello TOAST



            - Scritto da: crumiro




            PS: Samsung in cellulari vende comunque

            più



            di




            Apple.







            Anche per le lavatrici.





            TV,SSD,Ram,ecc ....



            Guarda ti do delle info in più se vuoi: Samsung

            si occupa anche di meccanica e di chimica... fa

            praticamente TUTTO il fattibile... vatti a
            vedere

            quante società controlla. E' un vero gigante, ed

            è l'agglomerato industriale più grande del
            mondo.

            E

            allora?

            Allora fa più di un prodottoe quindi?

            Non riesco a capire per quale bizzarro motivo tu

            ritenga che siccome Samsung fa "tante cose" è

            "meglio". Allora INTEL che fa solo

            Ho fatto un elenco delle cose che fa.
            Scusa se può fare uno smartphone senza quasi
            ricorrere a componenti "esterni"....e non solo
            quelli.


            semiconduttori? Ma che ragionamento è? Ogni

            Anche Intel,tant'è vero che fa anche SSD oltre a
            proXXXXXri,chipset,schede video
            integrate,WIFi,Lan,eccsempre di semiconduttori si occupa...

            Ora chiediti cosa fa Apple da sola al suo
            interno...il SW innanzitutto... e l'HW lo progetta: come ARM, come AMD, come NVIDIA e suppongo anche come HP... non credo che HP costruisca i computer in una fabbrica HP


            Non capisco

            perché insisti tanto su sta

            cosa...

            Sai com'è,qualche Newbie dice che fa solo qualche
            smartphone e lavatrici..andatele a vedere che
            lavatrici fa :D :D
            :Dsì ma cosa cambia? può fare grandiose lavatrici e pessimi smartphone (cosa che non è perché fa ottimi smartphone).sono molto soddisfatto della mia TV e del mio videoproiettore Toshiba, ma non farmi comprare un HD Toshiba. Compro WD, che fa solo HD e li fa benissimo.
          • io me scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: crumiro
            PS: Samsung in cellulari vende comunque più di
            Apple.di "cellulari", non si "smartphone"... a parte, forse, in questi mesi in cui le vendite di iPhone erano ferme in attesa del 5 (che infatti ha segnato 2 milioni in 24h, e si prevedono 8 milioni nel primo week-end) e Samsung ha sfruttato il periodo regalando il galaxy tab
          • crumiro scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            Si, bravo, applausi anche a te.iPhone, il cellulare smart che rende poco smart i suoi utenti... a leggervi si direbbe così.
          • Io me scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            Vedo che brilli di argomentazioni... Sei scarsotto come troll...
          • crumiro scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            "di "cellulari", non si "smartphone"... a parte, forse, in questi mesi in cui le vendite di iPhone erano ferme in attesa del 5 (che infatti ha segnato 2 milioni in 24h, e si prevedono 8 milioni nel primo week-end) e Samsung ha sfruttato il periodo regalando il galaxy tab"Invece il tuo un signor commento.
          • Etype scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: Asimplefanb oy
            Rileggiti i dati di vendita samsung vs iphone...
            Poi vai dritto in prigione senza passare dal
            via..Oh mio Dio ..Ruppolo 3 !! :D
      • Rover scrive:
        Re: la pochezza di samsung
        Nord o sud?E quindi?
        • TheOriginalFanboy scrive:
          Re: la pochezza di samsung
          - Scritto da: Rover
          Nord o sud?
          E quindi?e quindi anche a monopoli non sei capace...
        • aphex twin scrive:
          Re: la pochezza di samsung
          - Scritto da: Rover
          Nord o sud?Sembrerebbe il Nord tanto son messi male , invece é il Sud.
          E quindi?Nulla , son messi mali in Corea (del Sud) :D
          • Etype scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: aphex twin
            Sembrerebbe il Nord tanto son messi male , invece
            é il
            Sud.eh ?
            Nulla , son messi mali in Corea (del Sud) :DE questo lo dici in base a tutto quello che prendi in tecnologia che viene da quelle parti,vero ? :D
          • aphex twin scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: Etype
            E questo lo dici in base a tutto quello che
            prendi in tecnologia che viene da quelle
            parti,vero ?
            :DEsatto. Ma non "che prendo" .... "che prendevo". Ci cado una volta, due, la terza la evito.
    • EType scrive:
      Re: la pochezza di samsung
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      ... giunge notizia che samsung abbia già iniziato
      la nuova campagna pubblicitaria 'io sono meglio
      di
      apple'...Link prego,altrimenti fai venire più di un dubbio ...
      non sa più ocme vendere i propri cosiCon Iphone 5 abbiamo avuto un esempio lampante eh ...
      epic fail regala il tabletSi vede che se lo può permettere ...
      epic fail per la pubblicitàE' meglio quella della Apple ? :D :D :D
      epic fail da ricordare forever che vendeva i
      propri smartphone ad 1 dollaro al negozio fronte
      apple store, ma l'apple store era pieno.. il
      samsung store
      vuoto..Il fatto che gli Apple store sono pieni,cosa ti fa pensare ?? Che ci sono tanti pecoroni che abboccano all'esca ...che vanto eh ! :D
      samsung.. fa ridere da sempre e farà sempre ridereVuoi dire Apple con le sue campagne demenziali per attirare utonti ....Guarda un pò dove si estende Samsung ...FotocamereVideocamereLettori mp3Lettori DVD e Blu-rayTelevisori con schermo CRT, LCD e plasma con tecnologia 3DComputer portatili (sia con disco rigido che a stato solido)Monitor per PCHard Disk per PCMemorie RAMUnità a stato solido (SSD)Cellulari (anche HSDPA DVB-H)UMPCSmartphone e tabletElettrodomesticiAuricolariComputer desktopStampanti e faxCondizionatori d'ariaAutomobili (partnership Renault Samsung Motors)Cosa fa Apple oltre a fare revisioni di prodotti già fatti ? :D :D :DSai cosa fa veramente ridere ??? l'utente Apple che ha uno smartphone dove all'interno ci componenti Samsung,primo fra tutti il dispaly che si va tanto decantando :D :D :D ....Quando non c'è Samsung c'è LG,altrimenti c'è Sharp,ecc,ecc ... questo fa veramente ridere ;)
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: la pochezza di samsung
        - Scritto da: EType'...

        Link prego,altrimenti fai venire più di un dubbio
        ...
        wired, ciao
        Con Iphone 5 abbiamo avuto un esempio lampante eh
        ...
        2 milioni in 24 ore, ciao di nuovo
        Si vede che se lo può permettere ...
        l'opposto, non riesce a vendere, meglio sbolognarli... ciao ancora
        E' meglio quella della Apple ? :D :D :D
        di ran lunga.. non gli serve sXXXXXXXre gli altri per pubblicizzare se stessa..e mac vs pc è generico.. quindi non menzionare neanche il discorso.non ha fatto 'apple vs acer' o 'apple vs samsung'.. ciao ciao
        Il fatto che gli Apple store sono pieni,cosa ti
        fa pensare ?? Che ci sono tanti pecoroni che
        abboccano all'esca ...che vanto eh !
        :D
        tante persone e disponibilità di prodotti, poterli provare etc etc..non conosci niente, ciao vai a studiare
        Vuoi dire Apple con le sue campagne demenziali
        per attirare utonti
        ....
        tipo, cosa, dove? a.. ahaha si su samsung.. ciao va'
        Guarda un pò dove si estende Samsung ...

        Fotocameresu flickr la fotocamera più usata è.. iphone (ma guarda..)
        Videocamerechi le usa? lo 0,001 % della popolazione, non è un prodotto di massa.. non capisci proprio niente
        Lettori mp3mmm dice niente ipod?
        Lettori DVD e Blu-raynon li fa lei
        Televisori con schermo CRT, LCD e plasma con
        tecnologia
        3De la apple tv arriveràò..
        Computer portatili (sia con disco rigido che a
        stato
        solido)ocavvolo.. ma stai scherzando???
        Monitor per PCuaoo. mi sto sciogliendooooo... cinema display? non ti dice niente?
        Hard Disk per PCcosa. ahahaha
        Memorie RAMe poi?? ahahahaha
        Unità a stato solido (SSD)ommamma ahahahaha
        Cellulari (anche HSDPA DVB-H)Iphone?
        UMPC
        Smartphone e tablet
        Elettrodomestici
        Auricolari
        Computer desktop
        Stampanti e fax
        Condizionatori d'aria
        Automobili (partnership Renault Samsung Motors)

        Cosa fa Apple oltre a fare revisioni di prodotti
        già fatti ? :D :D
        :D
        ma hai copiaincollato l'elenco di qualche distributore mettendo come filtro ricerca 'samsung'?la metà delle cose sono rimarchiate, non le fa lei..
        Sai cosa fa veramente ridere ??? l'utente Apple
        che ha uno smartphone dove all'interno ci
        componenti Samsung,primo fra tutti il dispaly che
        si va tanto decantando :D :D :D ....Quando non
        c'è Samsung c'è LG,altrimenti c'è Sharp,ecc,ecc
        ... questo fa veramente ridere
        ;)fa ridere che samsung cerchi di competere laddove è palese che i prodotti fanno schifo. plasticoni inutili con millemila funzioni inutili che nella vita di un telefono non si utilizzeranno maiapple progetta prodotti di qualità superiore, samsung fa il suo lavoro per apple molto bene, peccato che per se stessa.. faccia ridere.. hahahaha
        • Etype scrive:
          Re: la pochezza di samsung
          - Scritto da: TheOriginalFanboy
          wired, ciaoNon vedo il link....
          2 milioni in 24 ore, ciao di nuovolink prego ...
          l'opposto, non riesce a vendere, meglio
          sbolognarli... ciao
          ancoraveramente ha venduto da record anche prima dell'offerta...Prova a vedere se la Apple ti da anche solo un Ipod nano insieme all'Iphone 5 :D :D :D
          di ran lunga.. non gli serve sXXXXXXXre gli altri
          per pubblicizzare se
          stessa..E come potrebbe farlo dato che dipende da tutti :D
          e mac vs pc è generico.. quindi non menzionare
          neanche il
          discorso.Stai scherzando ? vuoi paragonare un mac con un pc :D :D :D :D
          non ha fatto 'apple vs acer' o 'apple vs
          samsung'.. ciao
          ciaoNon ho visto nessuna pubblicità in tv dove si alludeva una cosa del genere.

          Il fatto che gli Apple store sono pieni,cosa
          ti

          fa pensare ?? Che ci sono tanti pecoroni che

          abboccano all'esca ...che vanto eh !

          :D



          tante persone e disponibilità di prodotti,Ahahah...l'iphone è uno....l'unica variante sono 4 colori per il 5 e prima ne erano solo 2 ...pensa un pò..
          poterli provare etc etc..non conosci niente, ciaoGli altri invece comprano a scatola chiusa eh :D :D :D
          vai a
          studiareStudiare il comportamento dei pecoroni Apple ??? naaaaaaa non mi interessa.
          tipo, cosa, dove? a.. ahaha si su samsung.. ciao
          va'Tipo le presentazioni in pompamagna dei prodotti Apple ....gente che urla,tifo da stadio,esagerazioni tipiche della mela.Nella presentazione dell'Iphone , prima si tesseva le lodi del Mac,poi dell'ipad,poi l'ipod...solo da ultimo l'Iphone ...hanno fatto 4 pubblcità in una (tanto per infarcire i clienti Apple)...ma non dovevano solo presentare lo smartphone ? :D :D :D

          Guarda un pò dove si estende Samsung ...



          Fotocamere

          su flickr la fotocamera più usata è.. iphone (ma
          guarda..)Chi sei Ruppolo 2 ?? :D :D :D :D

          Videocamere
          chi le usa? lo 0,001 % della popolazione, non è
          un prodotto di massa.. non capisci proprio
          nienteTipica risposta da ragazzino ....Iphone è un prodotto di massa ?? :D :DSi vede chi non capisce niente :D

          Lettori mp3

          mmm dice niente ipod?Ahahahahahah.....no non mi dice niente...stiamo parlando dello stesso device a cui serve per forza un inefficiente Itune e driver su driver per mettere al suo interno 2 brani mp3 ? Facilmente rimpiazzabile con qualsiasi lettore da 25 Euro,anche più flessibile e versatile di un inutile ipod.

          Lettori DVD e Blu-ray
          non li fa leiChi li fa,Apple ??? :D :D :D

          Televisori con schermo CRT, LCD e plasma con

          tecnologia

          3D

          e la apple tv arriveràò..Arriverà dopo che tutti li hanno fatti,bello..

          Computer portatili (sia con disco rigido che
          a

          stato

          solido)

          ocavvolo.. ma stai scherzando???Eh già,per una mente limitata Apple è dura da accettare ;)

          Monitor per PC
          uaoo. mi sto sciogliendooooo... cinema display?Lo so è dura eh :D :D :D .....il cui costo è :D :D :D

          Hard Disk per PC

          cosa. ahahahaSai gli stessi che stavano dentro alcuni portatili Mac :D :D :D ,non lo sapevi ? :D :D :D

          Memorie RAM

          e poi?? ahahahahaSai che è uno dei più grandi produttori di Ram si ;) le stesse Ram usate nell'Iphone ??? Dei Macbook e Mackbook pro .... :D :D :D

          Unità a stato solido (SSD)
          ommamma ahahahahaEh si .....sempre dentro ai MacBook .... ahahahhahahah :D :D :d

          Cellulari (anche HSDPA DVB-H)

          Iphone?Cellulari,non smartphone ....cantonata eh :D

          UMPC

          Smartphone e tablet

          Elettrodomestici

          Auricolari

          Computer desktop

          Stampanti e fax

          Condizionatori d'aria

          Automobili (partnership Renault Samsung
          Motors)



          Cosa fa Apple oltre a fare revisioni di
          prodotti

          già fatti ? :D :D

          :D



          ma hai copiaincollato l'elenco di qualche
          distributore mettendo come filtro ricerca
          'samsung'?No è quello che fa Samsung a differenza di Apple,ti mancavano le risposte agli altri ? :D :D :D
          la metà delle cose sono rimarchiate, non le fa
          lei..Si come no,di apple sono il 100% rimarchiate :D
          fa ridere che samsung cerchi di competere laddove
          è palese che i prodotti fanno schifo. plasticoniSamsung può competere in ogni settore a differenza di Apple che si regge sopra quei 3-4 dispositivi ;)...A me hanno sempre fatto pena i device Apple,sempre indietro rispetto agli altri.Dici che sono meglio i telefoni in vetro di apple ? :D :D :D
          inutili con millemila funzioni inutili che nellaHai pefettamente descritto i device della mela e i suoi fantacXXXXXri.
          vita di un telefono non si utilizzeranno
          maiQuelli Apple,ti serve uno standard banale,ma non c'è,non puoi fare le cose più comuni...ti rendi conto !!!
          apple progetta prodotti di qualità superiore,Ahahahah,certo per gli utonti che ci credono ahahaha :D
          samsung fa il suo lavoro per apple molto bene,Tra le tante cose ;)
          peccato che per se stessa.. faccia ridere..
          hahahahaInfatti si è visto il nuovo Iphone 5 come ha fatto ridere ...uno smartphone che non ha neanche una radio FM !!! :D :D :DRagazzino sei troppo spassoso,impegnati di più dai ;)
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: Etype

            Non vedo il link....
            uuh poverino.. ti fa male il ditino? ci credo.. tutto il giorno a scassare il touch di android che non va mai.. perdi sensibilitàhttp://gadget.wired.it/news/cellulari/2012/09/17/i-phone5-due-milioni-preordini.htmlhttp://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/tecnologia/2012/09/17/iPhone-5-gia-record-2-milioni-ordini-24-ore-_7487786.html

            link prego ...
            vedi sopra..

            l'opposto, non riesce a vendere, meglio

            sbolognarli... ciao

            ancora

            veramente ha venduto da record anche prima
            dell'offerta...
            Prova a vedere se la Apple ti da anche solo un
            Ipod nano insieme all'Iphone 5 :D :D
            :D
            infatti.. non le serve.. vende sempretu e il marketing siete 2 cose opposte...samsung regala per incentivare all'acquisto.. alla apple non server incentivare...capito?? eh? capito? buono.. zitto.. buono...

            di ran lunga.. non gli serve sXXXXXXXre gli
            altri

            per pubblicizzare se

            stessa..

            E come potrebbe farlo dato che dipende da tutti :D
            infatti non prova neanche a spittanare, samsung dipende un po' da apple.. ma sXXXXXXX.. ed apple.. ha tagliato la fornitura .. ahah

            e mac vs pc è generico.. quindi non menzionare

            neanche il

            discorso.

            Stai scherzando ? vuoi paragonare un mac con un
            pc :D :D :D
            :D
            eh si lo hai capito
            Non ho visto nessuna pubblicità in tv dove si
            alludeva una cosa del
            genere.
            ancora col ditino? ora fai lo sforzino a cercare? non ti linko più niente.. ti sei già sotterrato da solo prima

            Ahahah...l'iphone è uno....l'unica variante sono
            4 colori per il 5 e prima ne erano solo 2
            ...pensa un
            pò..
            non sei mai entrato in un apple store.. continua così bravo.. anzi.. non entrarci proprio.. almeno saremo + felici
            ciao

            Gli altri invece comprano a scatola chiusa eh :D
            :D
            :D
            samsung che imita iphone cerca proprio di addescare chi compra a scatola chiusa.. eh? fregando gli acquirenti
            Studiare il comportamento dei pecoroni Apple ???
            naaaaaaa non mi
            interessa.
            gira che ti rigira... non sai più come rispondere se non insultando..

            tipo, cosa, dove? a.. ahaha si su samsung.. ciao

            va'

            Tipo le presentazioni in pompamagna dei prodotti
            Apple ....gente che urla,tifo da
            stadio,esagerazioni tipiche della mela.Nella
            presentazione dell'Iphone , prima si tesseva le
            lodi del Mac,poi dell'ipad,poi l'ipod...solo da
            ultimo l'Iphone ...hanno fatto 4 pubblcità in una
            (tanto per infarcire i clienti Apple)...ma non
            dovevano solo presentare lo smartphone ? :D :D :D
            quindi? non si può essere felici per qualcosa? almeno noi siamo felici epr qualcosa.. te cme un pecorone a lavorare... ed essere infelice

            Chi sei Ruppolo 2 ?? :D :D :D :D
            rispondi alla domanda .. ahaha.. hai finito?

            Tipica risposta da ragazzino ....Iphone è un
            prodotto di massa ?? :D
            :D
            Si vede chi non capisce niente :D
            ahaha un telefono secondo te NON è di massa? sto parlando di PRODOTTO o MARCHIO? le telecomere (Prodotto) non sono di massa..ma cosa sto a perdere tempo con te...-epic cut-ragazzino ragazzino... tu sarai ragazzino (ho leto il resto del post.. ho solo tagliato per non vomitare..)vai a sotterrarti va'.. che qua non c'è posto x te...
          • crumiro scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            Solo per dire quanto sei ignorante:http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-nand-flash-a-10-nanometri-per-ssd-meno-costosi/39636/1.html(che Apple si sogna)http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-pronta-a-realizzare-ddr4-a-3200-mhz-dopo-il-2014/39629/1.html(che Apple si sognerà)Saluti eh, grande innovatore.
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: crumiro
            Solo per dire quanto sei ignorante:

            http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-nand-flash-

            (che Apple si sogna)

            http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-pronta-a-re

            (che Apple si sognerà)

            Saluti eh, grande innovatore.uh uh.. mai sentito parlare dei nuovi campus Apple.. NON IN CINA.. ma negli STATI UNITI.. almeno investono localmente, danno lavoro a persone americane, e non cinesi sfruttati a 2 dollari all'ora...ragazzo mio.. ne hai di strada da fare... ma tanta tanta
          • crumiro scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            Perchè secondo te li hanno progettati in Cina?Ma svegliati, che l'iPhone lo fate in Cina anche voi!
          • crumiro scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            PS: Samsung quest'anno investirà in USA (sempre se non hanno cambiato idea dopo la causa) 4 miliardi di dollari.
          • Etype scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            uh uh.. mai sentito parlare dei nuovi campus
            Apple.. NON IN CINA.. ma negli STATI UNITI..Campo da tennis ??? :D
            almeno investono localmente, danno lavoro a
            persone americane, e non cinesi sfruttati a 2
            dollari
            all'ora...Quanto investono localmente alla Foxconn .... :D :D :D
            ragazzo mio.. ne hai di strada da fare... ma
            tanta
            tantaSei sicuro di quello che dici,si ?
          • Etype scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: crumiro
            Solo per dire quanto sei ignorante:

            http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-nand-flash-

            (che Apple si sogna)

            http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-pronta-a-re

            (che Apple si sognerà)

            Saluti eh, grande innovatore.Come lo fai capire ad uno che si è messo a ridere quando ho detto che Samsung produce Ram e SSD ? ..Non ce la fa...Non ce la fa .... :D
          • Etype scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            uuh poverino.. ti fa male il ditino? ci credo..
            tutto il giorno a scassare il touch di android
            che non va mai.. perdi
            sensibilitàMai un rallentamento,mai un freeze,ma un'applicazione bloccata..vedi che non sai più che pesci pigliare,dai retta alle cavolate scritte da Ruppolo e te le bevi in un sol sorso ..bravo ;)
            http://gadget.wired.it/news/cellulari/2012/09/17/i

            http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/tecnologiasarà vero ?? oppure saranno voci messe in circolo da apple ? mahSe fosse vero la dice lunga su chi si va a comprare un'iphone 5 :D
            infatti.. non le serve.. vende sempreperchè ci sonmo i newbie che comprano :D
            tu e il marketing siete 2 cose opposte...Dici che è meglio fare marketing con acXXXXXri ridicoli ? :D
            samsung regala per incentivare all'acquisto..Se lo può permettere ...
            alla apple non server
            incentivare...Non se lo può permettere ....
            capito?? eh? capito? buono.. zitto.. buono...Non hai 12 anni,vero ? :D
            infatti non prova neanche a spittanare, samsung
            dipende un po' da apple.. ma sXXXXXXX.. ed
            apple.. ha tagliato la fornitura ..
            ahahSamsung dipende da Apple ?? ...sarà mai il contrario,visto che sull'Iphone 5 c'è ancora Samsung dentro,di nuovo.
            eh si lo hai capitoL'hai intesa in maniera sbagliata caro,il mac NON vale un pc ... ;)
            ancora col ditino? ora fai lo sforzino a cercare?
            non ti linko più niente.. ti sei già sotterrato
            da solo
            primaIo non ho visto nessuna pubblicità in tv ...
            non sei mai entrato in un apple store.. continuaNon mi piacciono gli oggetti d'antiquairato ;)
            così bravo.. anzi.. non entrarci proprio.. almenoMa chi ci vuole entrare !!! Posso dire che sono soldi gettati al vento ancora prima di varcare la porta ;)
            saremo +
            feliciVedi basta poco per farvi felici ;)
            samsung che imita iphone cerca proprio di
            addescare chi compra a scatola chiusa.. eh?Non vedo nessuna imitazione,se poi sei un newbie affari tuoi ;)
            fregando gli
            acquirentiCome fa Apple ??? per ogni cosa,acXXXXXrio :D :D :D
            gira che ti rigira... non sai più come rispondere
            se non
            insultando..Non è un insulto, è la verità ...un professionista non prende Apple...la gente labile di mente può darsi ;)
            quindi? non si può essere felici per qualcosa?Felici ??? ma dove vivi??? era una presentazione mica un evento umanitario
            almeno noi siamo felici epr qualcosa.. te cme unLo vedo ... :D :D :D
            pecorone a lavorare... ed essere
            infeliceTu fai il mantenuto eh ! :D



            Chi sei Ruppolo 2 ?? :D :D :D :D


            rispondi alla domanda .. ahaha.. hai finito?Devo pure commentare quella XXXXXXXta di flickr ??Non hai più niente di meglio che aggrapparti alle stupidate di Ruppolo ?
            ahaha un telefono secondo te NON è di massa? sto"Un telefono" ....ti puoi fermare anche qui ....
            parlando di PRODOTTO o MARCHIO? le telecomere
            (Prodotto) non sono di
            massa..Le telecamere non sono di massa,strano io le trovo ad ogni negozio di elettronica ...
            ma cosa sto a perdere tempo con te...Che fai ti atteggi ? :D :D :D
            -epic cut-

            ragazzino ragazzino... tu sarai ragazzino (hobeh se controbatti a quel modo che vuoi da me ;)
            leto il resto del post.. ho solo tagliato per non
            vomitare..)No,hai tagliato perchè non sapevi cosa rispondere ;)
            vai a sotterrarti va'.. che qua non c'è posto x
            te...Hahahhahah ....commenti tipici di un ragazzino,tanto per smentirti eh ! :D
          • HermanHesse Quello TOAST scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: TheOriginalFanboy

            2 milioni in 24 ore, ciao di nuovo

            link prego ...http://video.repubblica.it/tecno-e-scienze/iphone-5-batte-il-4s-gia-venduti-2-milioni-di-pezzi/105375/103755
          • crumiro scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            Ovviamente:http://www.vanillamagazine.it/iphone-4s-scambiato-per-il-5-video-di-jimmy-kimmel/Acquistato sicuramente da intenditori ed estimatori che non lo prendono per moda.Vero?Sempre più in basso state finendo...
          • HermanHesse Quello TOAST scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: crumiro
            Ovviamente:

            http://www.vanillamagazine.it/iphone-4s-scambiato-

            Acquistato sicuramente da intenditori ed
            estimatori che non lo prendono per
            moda.

            Vero?

            Sempre più in basso state finendo...http://www.youtube.com/watch?v=Snneg0JLs-8
          • crumiro scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            Vuoi un applauso?
          • HermanHesse Quello TOAST scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: crumiro
            Vuoi un applauso?[img]http://img521.imageshack.us/img521/4267/sordi.jpg[/img]
          • crumiro scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            Hai imparato ad usare i tag?
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: crumiro
            Ovviamente:

            http://www.vanillamagazine.it/iphone-4s-scambiato-

            Acquistato sicuramente da intenditori ed
            estimatori che non lo prendono per
            moda.

            Vero?

            Sempre più in basso state finendo...sempre meglio dei Samsung scambiati per ifon.. veroi samsung wave ed affini?voi siete già completamente negli abissi... senza possibilità di riemergere o di recupero..
          • crumiro scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            Noi CHI?
          • scovacazzar i scrive:
            Re: la pochezza di samsung
            - Scritto da: crumiro
            Noi CHI?Voi fessi.
    • Freedom of choice scrive:
      Re: la pochezza di samsung
      http://it.wikipedia.org/wiki/Samsungoppurehttp://en.wikipedia.org/wiki/Samsungvedi un po' se hanno rimarchiato pure questo:[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/3/35/Lunskoye.jpeg/800px-Lunskoye.jpeg[/img]guarda che la corea spacca, eh?che ti credi che visto che la zona sia quella stanno come nel vietnam anni 70?la corea del sud sta messa così, mica come la tua città:[img]http://www.repubblica.it/images/2012/09/12/110143057-0264b7f8-36c0-4eec-b611-a5a2d25fa2b4.jpg[/img]http://www.repubblica.it/esteri/2012/09/12/foto/asia_il_murale_alto_quanto_un_grattacielo-42392301/1/e i poliziotti sudcoreani ti fanno un cul0 così:http://video.repubblica.it/mondo/sud-corea-l-azione-del-poliziotto-come-in-die-hard/104497/102877(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2012 19.46-----------------------------------------------------------
    • Rover scrive:
      Re: la pochezza di samsung
      E quindi?Io non ho azioni samsung. E tu?
    • gnammolo scrive:
      Re: la pochezza di samsung
      se samsung fa ridere in compenso nel mondo apple sono gli utenti a fare ridere (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Padrone scrive:
      Re: la pochezza di samsung
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      ... giunge notizia che samsung abbia già iniziato
      la nuova campagna pubblicitaria 'io sono meglio
      di
      apple'...

      non sa più ocme vendere i propri cosi
      epic fail regala il tablet
      epic fail per la pubblicità
      epic fail da ricordare forever che vendeva i
      propri smartphone ad 1 dollaro al negozio fronte
      apple store, ma l'apple store era pieno.. il
      samsung store
      vuoto..

      samsung.. fa ridere da sempre e farà sempre riderecompra il nuovo iphone a roma, ti regalerò delle ginocchiere per stare più comodo ed io sarò più vicino al traguardo per comprarmi la aston martin
      • aphex twin scrive:
        Re: la pochezza di samsung
        Solo questa ti puoi permettere di Aston :[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Aston_Martin_Cygnet_(82).JPG/260px-Aston_Martin_Cygnet_(82).JPG[/img]
      • aphex twin scrive:
        Re: la pochezza di samsung
        Si , questa :[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Aston_Martin_Cygnet_(82).JPG/260px-Aston_Martin_Cygnet_(82).JPG[/img] :D
      • aphex twin scrive:
        Re: la pochezza di samsung
        @redazione: da quando é vietato postare immagini di Aston Martin ?
    • veritiero scrive:
      Re: la pochezza di samsung
      Ullallà
  • max scrive:
    Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
    Dai primi test di Geekbench il proXXXXXre A6 ottiene risultati lusinghieri:http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1030202il galaxy SIII con Android JB fa un po' megliohttp://browser.primatelabs.com/geekbench2/1038879Il divario, tuttavia, è quasi insignificante se si considera che il samsung monta un quad-core a 1,4 giga, mentre l'iphone un dual core a poco più di 1 giga. ma qui viene la cosa interessante.L'apple A6 è un proXXXXXre realmente proprietario, nel senso che non utilizza alcun core progettato da ARM (né cortex A9, né cortex A15 o altro), bensì utilizza il set di istruzioni di ARM (v7), mentre il core è "made in Cupertino"!http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-not-a15-custom-core%7CTheQuesto per rispondere a qualche hater che sosteneva che Apple si fosse limitata a "cambiare la sigla" al proXXXXXre...E... sono in attesa dei benchmark grafici, nei quali secondo me l'iphone surclasserà il Galaxy, pareggiando il conto con la piccola vittoria di Samsung sul versante CPU... :-)
    • max scrive:
      Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
      pardon... questo è il test del galaxy con JB...http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1039118
      • nome e cognome scrive:
        Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
        - Scritto da: max
        pardon... questo è il test del galaxy con JB...

        http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1039118Cioè sarebbe il 15% più lento? Niente male per un telefono che è uscito dopo e costa di più. Alla faccia del proXXXXXre custom e modernissimo...
    • crumiro scrive:
      Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
      ... e poi freeza lo stesso:[yt]http://www.youtube.com/watch?v=0u4YSdQjtSo[/yt]
      • max scrive:
        Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
        - Scritto da: crumiro
        ... e poi freeza lo stesso:

        [yt]http://www.youtube.com/watch?v=0u4YSdQjtSo[/ytintanto è interessante che io stia parlando del procio di iphone5 e tu mi risponda con un video in cui si mostra il funzionamento di siri su iphone 4S, con una beta di ios6...poi scusa ma non vedo dove freeza... se me lo spieghi... se ti riferisci alla lentezza dell'app facebook non so se sai che è sta recentemente riscritta in C... prima era in html5 ed era davvero lenta. a giugno credo che ci fosse ancora la vecchia app
        • aphex twin scrive:
          Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
          Oggi crumiro trolla ;)
          • max scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: aphex twin
            Oggi crumiro trolla ;)Ho visto che è tutto il giorno che si discute di quel ridicolo video che non dice nulla... se non che l'app di facebook era pessima :-)Qualcuno scrive addirittura che l'app di facebook in iOS6 è integrata col sistema! Hanno capito proprio tutto...
          • Prozac scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: max
            - Scritto da: aphex twin

            Oggi crumiro trolla ;)

            Ho visto che è tutto il giorno che si discute di
            quel ridicolo video che non dice nulla... se non
            che l'app di facebook era pessima
            :-)In realtà quel video è una prova su strada di SIRI in italiano.
            Qualcuno scrive addirittura che l'app di facebook
            in iOS6 è integrata col sistema! Hanno capito
            proprio
            tutto...http://www.apple.com/it/ios/whats-new/#facebookEh già... alla Apple hanno proprio capito tutto.
          • max scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            Io
            ho sempre e solo
            detto

            "Facebook. Parte integrante di iOS."
            http://www.apple.com/it/ios/whats-new/#facebookah, tu sei uno di quelli che dei giornali leggono solo i titoli vero?
          • Prozac scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: max
            ah, tu sei uno di quelli che dei giornali leggono
            solo i titoli
            vero?Tu sei uno di quelli che l'italiano non lo capisce, vero?
          • crumiro scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            Temo che parlare con voi Appleaddicted sia ancora più inutile.Per Android l'app non è ancora stata riscritta: e Facebook sì, è lento, ma la app (ed il sistema) non freezano nemmeno un millisecondo.Quindi: app fatta con i piedi sì, ma anche iOS non scherza.
          • max scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: crumiro
            Temo che parlare con voi Appleaddicted sia ancora
            più
            inutile.

            Per Android l'app non è ancora stata riscritta: e
            Facebook sì, è lento, ma la app (ed il sistema)
            non freezano nemmeno un
            millisecondo.

            Quindi: app fatta con i piedi sì, ma anche iOS
            non
            scherza.ok
          • Prozac scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: aphex twin
            Balle, una prova su strada attendibile la fai su
            un iPhone5 con iOS6 ufficiale. Magari usando
            l'app ufficiale invece del
            web.

            Quel video é una cag@ta pazzesca1) Il video è di iPhoneItalia. Mi sembrano delle persone abbastanza esperte di iPhone.2) Perché una prova di iOS 6 la devo fare con iPhone 5? Io so che domani iOS 6 (SIRI compreso) lo potrò installare sul mio 4S. Quindi fare una prova di iOS 6 con il 4S lo trovo corretto (anche perché a giugno non c'era nessun iPhone 5 a disposizione per fare dei test).3) Quel video mi ha fatto capire la direzione verso cui andrà l'aggiornamento del mio smartphone di domani.
          • Prozac scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: aphex twin
            Ok, allora aspetta domani , installa il firmware
            ufficiale Apple e poi riprovi tu
            stesso.

            CiaoQuesto fallo tu, visto che non ti fidi di iPhoneItalia.Io non devo provare proprio nulla.
    • EType scrive:
      Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
      - Scritto da: max
      Dai primi test di Geekbench il proXXXXXre A6
      ottiene risultati
      lusinghieri:

      http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1030202

      il galaxy SIII con Android JB fa un po' meglio

      http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1038879Si sa qualcosa di più,tipo in quali condizioni sono stati svolti i test ?
      Il divario, tuttavia, è quasi insignificante se
      si considera che il samsung monta un quad-core a
      1,4 giga, mentre l'iphone un dual core a poco più
      di 1 giga. ma qui viene la cosa
      interessante.QUASI insignificante,ha 400 Mhz in più non 1000...Toh rimangono ancora 2 core liberi .... :)Tranquillo,il prossimo proXXXXXre di Samsung avrà un frequenza di 1.7-2.0 Ghz ;) C'è anche l'Exynos 5 ;)
      L'apple A6 è un proXXXXXre realmente
      proprietario, nel senso che non utilizza alcun
      core progettato da ARM (né cortex A9, né cortex
      A15 o altro), bensì utilizza il set di istruzioni
      di ARM (v7), mentre il core è "made in
      Cupertino"!

      http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-notIn altri siti si dice il contrario .... aspettiamo conferme certe nei prossimi mesi...
      Questo per rispondere a qualche hater che
      sosteneva che Apple si fosse limitata a "cambiare
      la sigla" al
      proXXXXXre...Non puoi rispondere con certezza,puoi solo affidarti a quello che si dice sul web...e ci sono notizie contrastanti.Apple è sempre stata brava a non dare specifiche nelle presentazioni di un nuovo prodotto.
      E... sono in attesa dei benchmark grafici, nei
      quali secondo me l'iphone surclasserà il Galaxy,Aspetta almeno di avere dati alla mano,non va bene fare previsioni personali solo perchè si è un fan ;)...Il prossimo proXXXXXre Samsung ha una potenza grafica quasi doppia rispetto all'Exynos 4
      pareggiando il conto con la piccola vittoria di
      Samsung sul versante CPU...
      :-)Ahaahha...piccola vittoria di Samsung...a parti invertite già campeggiava la scritta "Enorme sucXXXXX di Apple nel benchmark..."Il benchmark è interessante,ma ....qualche utente (anche Apple) afferma che prove di questo tipo non sono un modo sicuro per verificare le prestazioni di un dispositivo...si parla spesso di indice di prestazioniinsomma possono essere in qualche modo ....i benchmark possono essere pilotati verso una parte o nell'altra.Considera che le piattaforme sono diverse,si possono sempre avere risulati diversi a parità di hardware.
      • max scrive:
        Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
        - Scritto da: EType
        - Scritto da: max

        Dai primi test di Geekbench il proXXXXXre A6

        ottiene risultati

        lusinghieri:




        http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1030202



        il galaxy SIII con Android JB fa un po' meglio




        http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1038879

        Si sa qualcosa di più,tipo in quali condizioni
        sono stati svolti i test
        ?


        Il divario, tuttavia, è quasi insignificante se

        si considera che il samsung monta un quad-core a

        1,4 giga, mentre l'iphone un dual core a poco
        più

        di 1 giga. ma qui viene la cosa

        interessante.

        QUASI insignificante,ha 400 Mhz in più non 1000...
        Toh rimangono ancora 2 core liberi .... :)appunto... il proXXXXXre del Galaxy SIII dovrebbe essere MOSTRUOSAMENTE più performante di quello dell'Iphone 5! con tutto che il sistema di gestione del multicore di Android non pare fenomenale, quindi probabilmente i core non vengono nemmeno sfruttati bene...
        Tranquillo,il prossimo proXXXXXre di Samsung avrà
        un frequenza di 1.7-2.0 Ghz ;) C'è anche l'Exynos
        5
        ;)io sto parlando del Galaxy SIII. Suppongo che l'Exynos5 i confronterà col SoC del prossimo iPad... mi pare di aver capito che sarà destinato ai tablet


        L'apple A6 è un proXXXXXre realmente

        proprietario, nel senso che non utilizza alcun

        core progettato da ARM (né cortex A9, né cortex

        A15 o altro), bensì utilizza il set di
        istruzioni

        di ARM (v7), mentre il core è "made in

        Cupertino"!




        http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-not

        In altri siti si dice il contrario ....
        aspettiamo conferme certe nei prossimi
        mesi...ma sì, a breve gli faranno la "radiografia" come sempre e sarà confermato... segnati questo post :-)

        Questo per rispondere a qualche hater che

        sosteneva che Apple si fosse limitata a
        "cambiare

        la sigla" al

        proXXXXXre...

        Non puoi rispondere con certezza,puoi solo
        affidarti a quello che si dice sul web...e ci
        sono notizie
        contrastanti.
        Apple è sempre stata brava a non dare specifiche
        nelle presentazioni di un nuovo
        prodotto.ma guarda ormai c'è ampia convergenza sul tema... i codici identificativi dell'A6 non corrispondono a quelli di nessun proXXXXXre ARM...le notizie più recenti sono SEMPRE MENO contrastanti.


        E... sono in attesa dei benchmark grafici, nei

        quali secondo me l'iphone surclasserà il Galaxy,

        Aspetta almeno di avere dati alla mano,non va
        bene fare previsioni personali solo perchè si è
        un fan ;)...Il prossimo proXXXXXre Samsung ha una
        potenza grafica quasi doppia rispetto all'Exynos
        4ma infatti io questo prevedo... posso sbagliare.ovviamente mi riferisco al galaxy SIII


        pareggiando il conto con la piccola vittoria di

        Samsung sul versante CPU...

        :-)

        Ahaahha...piccola vittoria di Samsung...a parti
        invertite già campeggiava la scritta "Enorme
        sucXXXXX di Apple nel
        benchmark..."se lo dici tu... sono differenze di cui un utente reale si può accorgere con gran difficoltà... invece dovrebbe, visto che sull'SIII abbiamo il doppio dei core e un totale di 3600 Mhz in più

        Il benchmark è interessante,ma ....qualche utente
        (anche Apple) afferma che prove di questo tipo
        non sono un modo sicuro per verificare le
        prestazioni di un dispositivo...si parla spesso
        di indice di
        prestazioni

        insomma possono essere in qualche modo ....i
        benchmark possono essere pilotati verso una parte
        o nell'altra.Considera che le piattaforme sono
        diverse,si possono sempre avere risulati diversi
        a parità di
        hardware.questo è vero... però se confronti gli HW, a livello di numeri bruti (numero di core e frequenza di clock), la differenza a favore del Galaxy è abissale... comunque attenderemo altri benchmark
        • EType scrive:
          Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
          - Scritto da: max
          appunto... il proXXXXXre del Galaxy SIII dovrebbe
          essere MOSTRUOSAMENTE più performante di quelloPer 400 Mhz in più ?
          dell'Iphone 5! con tutto che il sistema di
          gestione del multicore di Android non pare
          fenomenale, quindi probabilmente i core non
          vengono nemmeno sfruttati bene...Non ti preoccupare c'è sempre tempo per migliorare ;)Oppure quel benchmark non è stato ottimizzato per i quad core...E noto se sono state fatte più prove epoi una media ?Si devono utilizzare anche altri Benchmark per arrivare ad un risultato.

          Tranquillo,il prossimo proXXXXXre di Samsung
          avrà

          un frequenza di 1.7-2.0 Ghz ;) C'è anche
          l'Exynos

          5

          ;)

          io sto parlando del Galaxy SIII. Suppongo cheChe c'è dalla fine di maggio 2012....
          l'Exynos5 i confronterà col SoC del prossimo
          iPad... mi pare di aver capito che sarà destinato
          ai
          tabletAnche sugli smartphone.....
          ma sì, a breve gli faranno la "radiografia" come
          sempre e sarà confermato... segnati questo post
          :-)Ma guarda se è così,sono ben felice ..finalmente si fa qualcosa con le proprie mani ...senza appoggiarsi afgli altri.Chi è che produce la nuova CPU per Iphone 5 ?
          ma guarda ormai c'è ampia convergenza sul tema...
          i codici identificativi dell'A6 non corrispondono
          a quelli di nessun proXXXXXre
          ARM...
          le notizie più recenti sono SEMPRE MENO
          contrastanti.Buon per voi se fosse così,dovrebbe anche produrli in proprio però ...




          E... sono in attesa dei benchmark
          grafici,
          nei


          quali secondo me l'iphone surclasserà
          il
          Galaxy,



          Aspetta almeno di avere dati alla mano,non va

          bene fare previsioni personali solo perchè
          si
          è

          un fan ;)...Il prossimo proXXXXXre Samsung
          ha
          una

          potenza grafica quasi doppia rispetto
          all'Exynos

          4

          ma infatti io questo prevedo... posso sbagliare.
          ovviamente mi riferisco al galaxy SIIIL'SIII è sul mercato già da lacuni mesi ...non è un prodotto nuovissimo ..
          se lo dici tu... sono differenze di cui un utente
          reale si può accorgere con gran difficoltà...Certo mica va a fare un benchamrk su ogni applicazione ...
          invece dovrebbe, visto che sull'SIII abbiamo il
          doppio dei core e un totale di 3600 Mhz in
          piùi core vanno anche sfruttati dalle applicazioni. E' sbagliato considerare 3600Mhx il device ha una frequenza di 1.4Ghz puoi solo considerare la frequenza dei core in parallelo,non sommarla.
          questo è vero... però se confronti gli HW, a
          livello di numeri bruti (numero di core e
          frequenza di clock), la differenza a favore del
          Galaxy è abissale... comunque attenderemo altri
          benchmarkLA differenza di clock non è elevata è minima..si dovranno attendere altre prove...
          • max scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO

            Che c'è dalla fine di maggio 2012....eh... domani esce l'S-IV...


            l'Exynos5 i confronterà col SoC del prossimo

            iPad... mi pare di aver capito che sarà
            destinato

            ai

            tablet

            Anche sugli smartphone.....


            ma sì, a breve gli faranno la "radiografia" come

            sempre e sarà confermato... segnati questo post

            :-)

            Ma guarda se è così,sono ben felice ..finalmente
            si fa qualcosa con le proprie mani ...senza
            appoggiarsi afgli altri.Chi è che produce la
            nuova CPU per Iphone 5 ?Samsung. Quindi?



            ma guarda ormai c'è ampia convergenza sul
            tema...

            i codici identificativi dell'A6 non
            corrispondono

            a quelli di nessun proXXXXXre

            ARM...

            le notizie più recenti sono SEMPRE MENO

            contrastanti.

            Buon per voi se fosse così,dovrebbe anche
            produrli in proprio però
            ...hai mai sentito parlare delle aziende fabless? ce ne sono due o tre che contano qualcosina... tipo AMD, NVIDIA, ARM... vai a dire a NVIDIA che le sue schede grafiche non sono sue perché gliele produce TSMC, o ad ARM che non è proprietaria delle sue architetture perché non produce fisicamente i proXXXXXri... oppure potresti dire che i proXXXXXri di AMD dovrebbero essere marchiati Global Foundries o IBM, visto che sono loro che glieli producono







            E... sono in attesa dei benchmark

            grafici,

            nei



            quali secondo me l'iphone surclasserà

            il

            Galaxy,





            Aspetta almeno di avere dati alla mano,non
            va


            bene fare previsioni personali solo perchè

            si

            è


            un fan ;)...Il prossimo proXXXXXre Samsung

            ha

            una


            potenza grafica quasi doppia rispetto

            all'Exynos


            4



            ma infatti io questo prevedo... posso sbagliare.

            ovviamente mi riferisco al galaxy SIII

            L'SIII è sul mercato già da lacuni mesi ...non è
            un prodotto nuovissimo
            ..io pensavo che fosse lo smartphone di punta di Samsung... invece è obsoleto. pensa te...

            se lo dici tu... sono differenze di cui un
            utente

            reale si può accorgere con gran difficoltà...

            Certo mica va a fare un benchamrk su ogni
            applicazione
            ...


            invece dovrebbe, visto che sull'SIII abbiamo il

            doppio dei core e un totale di 3600 Mhz in

            più

            i core vanno anche sfruttati dalle applicazioni.
            E' sbagliato considerare 3600Mhx il device ha una
            frequenza di 1.4Ghz puoi solo considerare la
            frequenza dei core in parallelo,non
            sommarla.questo è vero... era giusto per dare un'idea...


            questo è vero... però se confronti gli HW, a

            livello di numeri bruti (numero di core e

            frequenza di clock), la differenza a favore del

            Galaxy è abissale... comunque attenderemo altri

            benchmark

            LA differenza di clock non è elevata è minima..si
            dovranno attendere altre
            prove...attenderemo
          • Etype scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: max

            Ma guarda se è così,sono ben felice
            ..finalmente

            si fa qualcosa con le proprie mani ...senza

            appoggiarsi afgli altri.Chi è che produce la

            nuova CPU per Iphone 5 ?

            Samsung. Quindi?Quindi perchè farsela fare dal nemico....






            ma guarda ormai c'è ampia convergenza
            sul

            tema...


            i codici identificativi dell'A6 non

            corrispondono


            a quelli di nessun proXXXXXre


            ARM...


            le notizie più recenti sono SEMPRE MENO


            contrastanti.



            Buon per voi se fosse così,dovrebbe anche

            produrli in proprio però

            ...

            hai mai sentito parlare delle aziende fabless? ce
            ne sono due o tre che contano qualcosina... tipo
            AMD, NVIDIA, ARM... vai a dire a NVIDIA che le
            sue schede grafiche non sono sue perché gliele
            produce TSMC, o ad ARM che non è proprietaria
            delle sue architetture perché non produce
            fisicamente i proXXXXXri... oppure potresti dire
            che i proXXXXXri di AMD dovrebbero essere
            marchiati Global Foundries o IBM, visto che sono
            loro che glieli
            produconoNulla di nuovo sotto il sole,però AMD non si serve da Intel,Nvidia non si serve da AMD-ATI..un pò più logico non credi ?Che centra IBM con i proXXXXXri AMD ?
            io pensavo che fosse lo smartphone di punta di
            Samsung... invece è obsoleto. pensa
            te...No lo è di punta,ma oltre a lui ci sarà anche il Note 2
            questo è vero... era giusto per dare un'idea...

            Sono quattro core,ma ciascuno da uno 1.4 Ghz....
          • max scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: max


            Ma guarda se è così,sono ben felice

            ..finalmente


            si fa qualcosa con le proprie mani ...senza


            appoggiarsi afgli altri.Chi è che produce
            la


            nuova CPU per Iphone 5 ?



            Samsung. Quindi?

            Quindi perchè farsela fare dal nemico....hanno un accordo che evidentemente fa comodo a entrambi, per ora... diversamente si sarebbe già rotto. Apple è senza dubbio il miglior cliente di Samsung, migliore di Samsung stessa ;-)... quando se ne andrà piangeranno.










            ma guarda ormai c'è ampia convergenza

            sul


            tema...



            i codici identificativi dell'A6 non


            corrispondono



            a quelli di nessun proXXXXXre



            ARM...



            le notizie più recenti sono SEMPRE
            MENO



            contrastanti.





            Buon per voi se fosse così,dovrebbe anche


            produrli in proprio però


            ...



            hai mai sentito parlare delle aziende fabless?
            ce

            ne sono due o tre che contano qualcosina... tipo

            AMD, NVIDIA, ARM... vai a dire a NVIDIA che le

            sue schede grafiche non sono sue perché gliele

            produce TSMC, o ad ARM che non è proprietaria

            delle sue architetture perché non produce

            fisicamente i proXXXXXri... oppure potresti dire

            che i proXXXXXri di AMD dovrebbero essere

            marchiati Global Foundries o IBM, visto che sono

            loro che glieli

            producono

            Nulla di nuovo sotto il sole,però AMD non si
            serve da Intel,Nvidia non si serve da AMD-ATI..un
            pò più logico non credi
            ?in effetti penso la collaborazione Apple-Samsung sia destinata a finire... il problema sarà più di Samsung. Apple può trovare un'altra fab, ma Samsung non troverà un altro cliente come apple, questo è certo.IBM produce proXXXXXri per AMDhttp://www.xbitlabs.com/news/other/display/20120205041713_IBM_Quietly_Starts_to_Make_Chips_for_AMD.html
            Che centra IBM con i proXXXXXri AMD ?


            io pensavo che fosse lo smartphone di punta di

            Samsung... invece è obsoleto. pensa

            te...

            No lo è di punta,ma oltre a lui ci sarà anche il
            Note
            2non ho ancora capito se è uno smartphone o un tablet...
          • Padrone scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: max
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: max



            Ma guarda se è così,sono ben felice


            ..finalmente



            si fa qualcosa con le proprie mani
            ...senza



            appoggiarsi afgli altri.Chi è che
            produce

            la



            nuova CPU per Iphone 5 ?





            Samsung. Quindi?



            Quindi perchè farsela fare dal nemico....

            hanno un accordo che evidentemente fa comodo a
            entrambi, per ora... diversamente si sarebbe già
            rotto. Apple è senza dubbio il miglior cliente di
            Samsung, migliore di Samsung stessa ;-)... quando
            se ne andrà
            piangeranno.anche i clienti apple purtroppo piangeranno, infatti le ricadute sull'affidabilità si faranno sentire al cambio di fornitore dei chip















            ma guarda ormai c'è ampia
            convergenza


            sul



            tema...




            i codici identificativi
            dell'A6
            non



            corrispondono




            a quelli di nessun proXXXXXre




            ARM...




            le notizie più recenti sono
            SEMPRE

            MENO




            contrastanti.







            Buon per voi se fosse
            così,dovrebbe
            anche



            produrli in proprio però



            ...





            hai mai sentito parlare delle aziende
            fabless?

            ce


            ne sono due o tre che contano
            qualcosina...
            tipo


            AMD, NVIDIA, ARM... vai a dire a NVIDIA
            che
            le


            sue schede grafiche non sono sue perché
            gliele


            produce TSMC, o ad ARM che non è
            proprietaria


            delle sue architetture perché non
            produce


            fisicamente i proXXXXXri... oppure
            potresti
            dire


            che i proXXXXXri di AMD dovrebbero
            essere


            marchiati Global Foundries o IBM, visto
            che
            sono


            loro che glieli


            producono



            Nulla di nuovo sotto il sole,però AMD non si

            serve da Intel,Nvidia non si serve da
            AMD-ATI..un

            pò più logico non credi

            ?

            in effetti penso la collaborazione Apple-Samsung
            sia destinata a finire... il problema sarà più di
            Samsung. Apple può trovare un'altra fab, ma
            Samsung non troverà un altro cliente come apple,
            questo è
            certo.per fortuna di samsung no, apple potrà pure trovare un'altra fab ma garantirà qualità tempi e quantità? samsung può vendere coi propri devices quello che produce, apple cosa produce? si affida sempre a terzi
            IBM produce proXXXXXri per AMD
            http://www.xbitlabs.com/news/other/display/2012020


            Che centra IBM con i proXXXXXri AMD ?




            io pensavo che fosse lo smartphone di
            punta
            di


            Samsung... invece è obsoleto. pensa


            te...



            No lo è di punta,ma oltre a lui ci sarà
            anche
            il

            Note

            2

            non ho ancora capito se è uno smartphone o un
            tablet...dai, vieni a comprarmi un iphone che te lo spiego, tanto si vede da lontano che sei un utente apple
          • max scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: Padrone
            - Scritto da: max

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: max




            Ma guarda se è così,sono ben
            felice



            ..finalmente




            si fa qualcosa con le proprie
            mani

            ...senza




            appoggiarsi afgli altri.Chi è
            che

            produce


            la




            nuova CPU per Iphone 5 ?







            Samsung. Quindi?





            Quindi perchè farsela fare dal
            nemico....



            hanno un accordo che evidentemente fa comodo
            a

            entrambi, per ora... diversamente si sarebbe
            già

            rotto. Apple è senza dubbio il miglior
            cliente
            di

            Samsung, migliore di Samsung stessa ;-)...
            quando

            se ne andrà

            piangeranno.

            anche i clienti apple purtroppo piangeranno,
            infatti le ricadute sull'affidabilità si faranno
            sentire al cambio di fornitore dei
            chipla tua fede in Samsung è commovente... ;-)





















            ma guarda ormai c'è ampia

            convergenza



            sul




            tema...





            i codici identificativi

            dell'A6

            non




            corrispondono





            a quelli di nessun
            proXXXXXre





            ARM...





            le notizie più recenti
            sono

            SEMPRE


            MENO





            contrastanti.









            Buon per voi se fosse

            così,dovrebbe

            anche




            produrli in proprio però




            ...







            hai mai sentito parlare delle
            aziende

            fabless?


            ce



            ne sono due o tre che contano

            qualcosina...

            tipo



            AMD, NVIDIA, ARM... vai a dire a
            NVIDIA

            che

            le



            sue schede grafiche non sono sue
            perché

            gliele



            produce TSMC, o ad ARM che non è

            proprietaria



            delle sue architetture perché non

            produce



            fisicamente i proXXXXXri... oppure

            potresti

            dire



            che i proXXXXXri di AMD dovrebbero

            essere



            marchiati Global Foundries o IBM,
            visto

            che

            sono



            loro che glieli



            producono





            Nulla di nuovo sotto il sole,però AMD
            non
            si


            serve da Intel,Nvidia non si serve da

            AMD-ATI..un


            pò più logico non credi


            ?



            in effetti penso la collaborazione
            Apple-Samsung

            sia destinata a finire... il problema sarà
            più
            di

            Samsung. Apple può trovare un'altra fab, ma

            Samsung non troverà un altro cliente come
            apple,

            questo è

            certo.

            per fortuna di samsung no, apple potrà pure
            trovare un'altra fab ma garantirà qualità tempi e
            quantità?anche sì samsung può vendere coi propri devices
            quello che produce, apple cosa produce? si affida
            sempre a
            terziapple si affida a terzi per l'HW, Samsung per il sistema operativo... quindi?


            IBM produce proXXXXXri per AMD


            http://www.xbitlabs.com/news/other/display/2012020




            Che centra IBM con i proXXXXXri AMD ?






            io pensavo che fosse lo smartphone
            di

            punta

            di



            Samsung... invece è obsoleto. pensa



            te...





            No lo è di punta,ma oltre a lui ci sarà

            anche

            il


            Note


            2



            non ho ancora capito se è uno smartphone o un

            tablet...

            dai, vieni a comprarmi un iphone che te lo
            spiego, tanto si vede da lontano che sei un
            utente
            appleil vostro livore me gusta sempre assai :-)
          • Etype scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: max
            hanno un accordo che evidentemente fa comodo a
            entrambi, per ora... diversamente si sarebbe giàBeh doveva già rompersi visto quello che è sucXXXXX ...
            rotto. Apple è senza dubbio il miglior cliente di
            Samsung, migliore di Samsung stessa ;-)... quando
            se ne andrà
            piangeranno.Apple è UN cliente di Samsung,non il solo.Migliore di Samsung stessa ?? Guarda che è Apple che si rivolge a Samsung per i pezzi,mica il contrario !Ce la vedo proprio Samsung che piange guarda...tu vedi solo un lato della medaglia eh !
            in effetti penso la collaborazione Apple-Samsung
            sia destinata a finire... il problema sarà più di
            Samsung. Apple può trovare un'altra fab, maSamsung ha più di un settore e cliente a cui attingere,come faceva secondo te prima del 2007 ?
            Samsung non troverà un altro cliente come apple,a te chi te lo dice....Spargi troppo oro su Apple...la mela è un cliente come qualsiasi altro...
            questo è
            certo.Non è un grosso problema....
            IBM produce proXXXXXri per AMD
            http://www.xbitlabs.com/news/other/display/2012020Ma è per le produzioni future ...
            non ho ancora capito se è uno smartphone o un
            tablet...Il note 2 sarebbe un ibrido ...
          • max scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: max


            Ma guarda se è così,sono ben felice

            ..finalmente


            si fa qualcosa con le proprie mani ...senza


            appoggiarsi afgli altri.Chi è che produce
            la


            nuova CPU per Iphone 5 ?



            Samsung. Quindi?

            Quindi perchè farsela fare dal nemico....hanno un accordo che evidentemente fa comodo a entrambi, per ora... diversamente si sarebbe già rotto. Apple è senza dubbio il miglior cliente di Samsung, migliore di Samsung stessa ;-)... quando se ne andrà piangeranno.










            ma guarda ormai c'è ampia convergenza

            sul


            tema...



            i codici identificativi dell'A6 non


            corrispondono



            a quelli di nessun proXXXXXre



            ARM...



            le notizie più recenti sono SEMPRE
            MENO



            contrastanti.





            Buon per voi se fosse così,dovrebbe anche


            produrli in proprio però


            ...



            hai mai sentito parlare delle aziende fabless?
            ce

            ne sono due o tre che contano qualcosina... tipo

            AMD, NVIDIA, ARM... vai a dire a NVIDIA che le

            sue schede grafiche non sono sue perché gliele

            produce TSMC, o ad ARM che non è proprietaria

            delle sue architetture perché non produce

            fisicamente i proXXXXXri... oppure potresti dire

            che i proXXXXXri di AMD dovrebbero essere

            marchiati Global Foundries o IBM, visto che sono

            loro che glieli

            producono

            Nulla di nuovo sotto il sole,però AMD non si
            serve da Intel,Nvidia non si serve da AMD-ATI..un
            pò più logico non credi
            ?in effetti penso la collaborazione Apple-Samsung sia destinata a finire... il problema sarà più di Samsung. Apple può trovare un'altra fab, ma Samsung non troverà un altro cliente come apple, questo è certo.IBM produce proXXXXXri per AMDhttp://www.xbitlabs.com/news/other/display/20120205041713_IBM_Quietly_Starts_to_Make_Chips_for_AMD.html
            Che centra IBM con i proXXXXXri AMD ?


            io pensavo che fosse lo smartphone di punta di

            Samsung... invece è obsoleto. pensa

            te...

            No lo è di punta,ma oltre a lui ci sarà anche il
            Note
            2non ho ancora capito se è uno smartphone o un tablet...
          • crumiro scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: max
            non ho ancora capito se è uno smartphone o un
            tablet...prova a chiedere ai tuoi padroni (Cook & famiglia)
          • Padrone scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: max

            Che c'è dalla fine di maggio 2012....

            eh... domani esce l'S-IV...




            l'Exynos5 i confronterà col SoC del
            prossimo


            iPad... mi pare di aver capito che sarà

            destinato


            ai


            tablet



            Anche sugli smartphone.....




            ma sì, a breve gli faranno la
            "radiografia"
            come


            sempre e sarà confermato... segnati
            questo
            post


            :-)



            Ma guarda se è così,sono ben felice
            ..finalmente

            si fa qualcosa con le proprie mani ...senza

            appoggiarsi afgli altri.Chi è che produce la

            nuova CPU per Iphone 5 ?

            Samsung. Quindi?







            ma guarda ormai c'è ampia convergenza
            sul

            tema...


            i codici identificativi dell'A6 non

            corrispondono


            a quelli di nessun proXXXXXre


            ARM...


            le notizie più recenti sono SEMPRE MENO


            contrastanti.



            Buon per voi se fosse così,dovrebbe anche

            produrli in proprio però

            ...

            hai mai sentito parlare delle aziende fabless? ce
            ne sono due o tre che contano qualcosina... tipo
            AMD, NVIDIA, ARM... vai a dire a NVIDIA che le
            sue schede grafiche non sono sue perché gliele
            produce TSMC, o ad ARM che non è proprietaria
            delle sue architetture perché non produce
            fisicamente i proXXXXXri... oppure potresti dire
            che i proXXXXXri di AMD dovrebbero essere
            marchiati Global Foundries o IBM, visto che sono
            loro che glieli
            producono
            non solo queste aziende strutturano l'architettura del proXXXXXre, ma spendono in ricerca per ottenere margini di miglioramento, arm spende il 7% del proprio fatturato sulla ricerca, amd l8%, nvidia si è attestata anche lei all'8% e qualche anno fa arrivava al 13%, apple spende il 2% in r&d basta questo per risponderti vero? hai già capito la differenza tra l'acquistare una licenza e l'implementare qualcosa e non solo impostare un set di istruzioni su un proXXXXXre vero?
          • max scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: Padrone
            - Scritto da: max


            Che c'è dalla fine di maggio 2012....



            eh... domani esce l'S-IV...






            l'Exynos5 i confronterà col SoC del

            prossimo



            iPad... mi pare di aver capito che
            sarà


            destinato



            ai



            tablet





            Anche sugli smartphone.....






            ma sì, a breve gli faranno la

            "radiografia"

            come



            sempre e sarà confermato... segnati

            questo

            post



            :-)





            Ma guarda se è così,sono ben felice

            ..finalmente


            si fa qualcosa con le proprie mani
            ...senza


            appoggiarsi afgli altri.Chi è che
            produce
            la


            nuova CPU per Iphone 5 ?



            Samsung. Quindi?











            ma guarda ormai c'è ampia
            convergenza

            sul


            tema...



            i codici identificativi dell'A6 non


            corrispondono



            a quelli di nessun proXXXXXre



            ARM...



            le notizie più recenti sono SEMPRE
            MENO



            contrastanti.





            Buon per voi se fosse così,dovrebbe
            anche


            produrli in proprio però


            ...



            hai mai sentito parlare delle aziende
            fabless?
            ce

            ne sono due o tre che contano qualcosina...
            tipo

            AMD, NVIDIA, ARM... vai a dire a NVIDIA che
            le

            sue schede grafiche non sono sue perché
            gliele

            produce TSMC, o ad ARM che non è proprietaria

            delle sue architetture perché non produce

            fisicamente i proXXXXXri... oppure potresti
            dire

            che i proXXXXXri di AMD dovrebbero essere

            marchiati Global Foundries o IBM, visto che
            sono

            loro che glieli

            producono



            non solo queste aziende strutturano
            l'architettura del proXXXXXre, ma spendono in
            ricerca per ottenere margini di miglioramento,
            arm spende il 7% del proprio fatturato sulla
            ricerca, amd l8%, nvidia si è attestata anche lei
            all'8% e qualche anno fa arrivava al 13%, apple
            spende il 2% in r&d basta questo per risponderti
            vero?le percentuali vanno valutate su un totale... ARM, AMD e NVIDIA messe insieme hanno fatturato, nel 2011, circa 1/10 di Apple...inoltre Apple ha una serie di spese che queste altre aziende non hanno, essendo un OEM e anche un distributore dei propri prodotti
          • Etype scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: max
            le percentuali vanno valutate su un totale...
            ARM, AMD e NVIDIA messe insieme hanno fatturato,
            nel 2011, circa 1/10 di
            Apple...Che confronto mi fai scusa,come paragonare Microsoft al fatturato delle 2 società di sopra. AMD e Nvidia producono hardware,non puoi fare simili paragoni per molti motivi.Non è che compri una scheda video o un proXXXXXre 20 volte l'anno.Apple guadagna con smartphone (che hanno più mercato per forza di cose,rispetto alle sole schede video),portatili,app,ipod,acXXXXXri,ecc ..
            inoltre Apple ha una serie di spese che queste
            altre aziende non hanno, essendo un OEM e anche
            un distributore dei propri
            prodottiQuali spese? mi aiuti a dire,le vendi anche direttamente sul mercato...
      • nome e cognome scrive:
        Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO

        insomma possono essere in qualche modo ....i
        benchmark possono essere pilotati verso una parte
        o nell'altra.Considera che le piattaforme sono
        diverse,si possono sempre avere risulati diversi
        a parità di
        hardware.I benchmark o si fanno in laboratorio in condizioni supercontrollate o non hanno senso... basta guardare i risultati di geekbench http://browser.primatelabs.com/geekbench2/Trovi cose assurde tipo iphone 4s che va più veloce del 20% rispetto ad un altro iphone 4s o rispetto ad un ipad 2 che monta lo stesso identico proXXXXXre...
    • Padrone scrive:
      Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
      - Scritto da: max
      Dai primi test di Geekbench il proXXXXXre A6
      ottiene risultati
      lusinghieri:

      http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1030202

      il galaxy SIII con Android JB fa un po' meglio

      http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1038879

      Il divario, tuttavia, è quasi insignificante se
      si considera che il samsung monta un quad-core a
      1,4 giga, mentre l'iphone un dual core a poco più
      di 1 giga. ma qui viene la cosa
      interessante.
      L'apple A6 è un proXXXXXre realmente
      proprietario, nel senso che non utilizza alcun
      core progettato da ARM (né cortex A9, né cortex
      A15 o altro), bensì utilizza il set di istruzioni
      di ARM (v7), mentre il core è "made in
      Cupertino"!

      http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-not

      Questo per rispondere a qualche hater che
      sosteneva che Apple si fosse limitata a "cambiare
      la sigla" al
      proXXXXXre...
      E... sono in attesa dei benchmark grafici, nei
      quali secondo me l'iphone surclasserà il Galaxy,
      pareggiando il conto con la piccola vittoria di
      Samsung sul versante CPU...
      :-)giusto per risponderti va, è un benchmark ottimizzato su ios, iphone raggiunge a malapena i dati medi di galaxy, il proXXXXXre non è ancora sicuro quale sia, quelle che fai sono speculazioni basate sul nulla, apple non sa scrivere codice come non sa fare proXXXXXri, ma sa vendere molto bene, accontentati di questo
    • crumiro scrive:
      Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
      Poi però si legge:http://www.webmasterpoint.org/news/iphone-5-vs-samsung-galaxy-s3-confronto-prestazioni-con-android-41-tutto-cambia_p48432.htmle BUONANOTTE AL SECCHIO.
      • MacGeek scrive:
        Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
        - Scritto da: crumiro
        Poi però si legge:

        http://www.webmasterpoint.org/news/iphone-5-vs-samIl fatto che con la metà dei core e il 40% di mhz in meno l'A6 vada pressoché uguale al chip di ultima generazione della Samsung la dice lunga sull'efficienza del proXXXXXre che ha progettato Apple.Sicuramente iPhone ne guadagna in autonomia e/o compattezza (la seconda, a questa tornata).
        • crumiro scrive:
          Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
          Ultima generazione? Rispondi: l'S3 è uscito ieri?
          • MacGeek scrive:
            Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
            - Scritto da: crumiro
            Ultima generazione? Rispondi: l'S3 è uscito ieri?Beh è l'ultima. Ce n'è uno più nuovo?
        • Etype scrive:
          Re: Benchmark e proXXXXXre PROPRIETARIO
          - Scritto da: MacGeek
          Il fatto che con la metà dei core e il 40% di mhzHai detto bene,la metà dei core...bisogna vedere se quel benchmark è ottimizzato per sfruttare appieno un quad core ....
          in meno l'A6 vada pressoché uguale al chip di
          ultima generazione della Samsung la dice lunga
          sull'efficienza del proXXXXXre che ha progettato
          Apple.Il chip non è di ultima generazione,è l'Exinos 4,non il 5..
  • UtoAto scrive:
    Io lo compro!
    Giuro su Nostro Signore Iddio che me lo compro. E pure sulla XXXXXXX giuro...
  • crumiro scrive:
    In poche parole
    Si è dimostrato che freeza ben peggi odi un Android da 100, si è dimostrato che mostrando il 4S tutti dicono "ehhhhh che bello!!!!", si è dimostrato che per fare le cose più semplici (condividere foto ecc.) tra due dispositivi occorre fare i salti mortali...Eppure c'è ancora gente convinta che valga la pena acquistarlo!L'ultimo iPhone degno di nota è il 3GS o il 4.Dopodichè "it's only a smartphone"... e nemmeno tanto smart.
    • bertuccia scrive:
      Re: In poche parole
      - Scritto da: crumiro

      Si è dimostrato che freeza ben peggio di un
      Android da 100, (troll) ?forse sarebbe meglio usare il termine "dimostrato" con un po' più di attenzione.. mi pare che ti riferisci a un unico video, in cui viene fatto un unico test, con un unica app (non certo famosa per la reattività)se invece hai prove che possano *dimostrare* qualcosa allora parliamone
      si è dimostrato che mostrando il
      4S tutti dicono "ehhhhh che bello!!!!",ancora? *dimostrato*? o_0prendi videocamera e microfono, esci in strada e riuscirai a far dire qualunque cosa alla gente. Ovviamente dovrai tagliare i video di tutti quelli che ti dicono di non prenderli per il XXXX
      si è
      dimostrato che per fare le cose più semplici
      (condividere foto ecc.) tra due dispositivi
      occorre fare i salti mortali...seleziona i documenti -
      condividi -
      email, FB, .... la difficoltà la vedi solo tu

      Eppure c'è ancora gente convinta che valga la
      pena acquistarlo!e nemmeno poca a quanto parehttp://www.macrumors.com/2012/09/17/iphone-5-pre-orders-set-new-sales-record-for-att/ <i
      AT&T set a sales record with iPhone 5 over the weekend, making it the fastest-selling iPhone the company has ever offered </i
      forse perché nulla di quello che hai detto è "dimostrato", anzi a me pare proprio essere falso
      L'ultimo iPhone degno di nota è il 3GS o il 4.

      Dopodichè "it's only a smartphone"... e nemmeno
      tanto smart.ripetilo tutte le mattine allo specchio, ti vedo poco convinto
      • Prozac scrive:
        Re: In poche parole
        - Scritto da: bertuccia
        forse sarebbe meglio usare il termine
        "dimostrato" con un po' più di attenzione.. mi
        pare che ti riferisci a un unico video, in cui
        viene fatto un unico test, con un unica app (non
        certo famosa per la
        reattività)Stai parlando di SIRI? Visto che il video parla di SIRI.Per quanto riguarda facebook, voglio solo rimarcare una cosa. In quel video si sta descrivendo una funzionalità (SIRI) presente in iOS 6. In questa versione del sistema operativo di Apple, Facebook è parte integrante di iOS ( leggo testualmente da http://www.apple.com/it/ios/whats-new/#facebook )La prova di SIRI in italiano è stata fatta da iphoneitalia ed è di giugno 2012 (due mesi fa).
        se invece hai prove che possano *dimostrare*
        qualcosa allora
        parliamone A te la verità non interessa. Bisogna, solamente, dire sempre e comunque che Apple/iOS/OS X/iPhone/iPad/iNextAppleDevice è perfetto. Fine. Se c'è qualche problema sei subito pronto a dare la colpa a qualcun altro/qualcos altro.Quindi con te non si può parlare dei problemi di iPhone in maniera costruttiva.Si spera (quando la redazione di PI non censura le critiche) che le persone interessate a conoscere i vari dispositivi si possano fare un'idea realistica sui device Apple.

        si è

        dimostrato che per fare le cose più semplici

        (condividere foto ecc.) tra due dispositivi

        occorre fare i salti mortali...

        seleziona i documenti -
        condividi -

        email, FB, .... la difficoltà la vedi solo
        tuTra due DISPOSITIVI.Vediamo:- Seleziona i documentu -
        condividi -
        email (no... email non è un altro dispositivo)- Seleziona i documentu -
        condividi -
        FB (no... FB non è un altro dispositivo)I ... ?
        forse perché nulla di quello che hai detto è
        "dimostrato", anzi a me pare proprio essere
        falsoIl video di iphoneitalia è qui[yt]0u4YSdQjtSo[/yt]A disposizione di tutti. Ognuno, poi, può trarre le proprie conclusioni.Ora facciamo un piccolo ragionamento logico. Tu dici che se in questo video si vede freezare l'iPhone (praticamente rimane bloccato) la colpa è dell'applicazione.Io ricordo benissimo le descrizioni tecniche di Ruppolo (avallate da i soliti seguaci: tu, MacGeek, FinalCut, maxsis, ecc...) riguardo il touch di iOS. Lui afferma che iOS non lagga mai perché il sistema operativo è stato pensato per dare priorità all'input dell'utente (a differenza di Android dove l'input dell'utente ha la stessa priorità delle applicazioni). Lui afferma che iOS toglie il controllo del dispositivo all'applicazione in esecuzione appena l'utente interagisce (touch) con esso. Per questo appena l'utente muove il dito sul display il display reagisce. Beh... Io vedo un display con una pagina semicaricata che, all'interazione dell'utente rimane BLOCCATA. FREEZATA. NON SI MUOVE. Quindi? Dov'è questa priorità? Alla fin fine lagga?
        • bertuccio scrive:
          Re: In poche parole
          Abbiamo appena assistito al documentario:"Cronaca di una bertuccia umiliata".Presto sui vostri schermi!
        • Etype scrive:
          Re: In poche parole
          Ben detto ....
        • bertuccio scrive:
          Re: In poche parole
          - Scritto da: FDG
          Il problema è verificare se lagga con
          applicazioni al contrario scritte bene. Allora si
          che si può
          criticare.
          No, no caro non ci siamo proprio.Se un sistema operativo è scritto bene i deadlock non ci devomo essere, non diamo la colpa *solo* alle applicazioni scritte col XXXX.Posso capire se si accede direttamente a risorse hardware, in questo caso può accadere che un acXXXXX a basso livello blocchi tutto (ma dubito che le app su iPhone possano accedere direttamente all'hardware a meno di XXXXXXXXX).Certo se avessimo dei microkernel fatti bene questo problema non ci sarebbe (ma ce ne sarebbero altri)....
          • bertuccio scrive:
            Re: In poche parole
            PS: ho scritto "deadlock" per enfatizzare ciò che intendo.È chiaro che i lag che si vedono nel video non sono deadlock nel senso stretto del termine.Il senso comunque rimane: se un OS è ben scritto dei lag del genere non devono esistere!
          • Jacopo scrive:
            Re: In poche parole
            sopratutto perchè siri ed il browser non sono scritte dai soliti ragazzini brufolosi che vengono tirati in mezzo ogni volta che si parla di app android, ma sono scritte da mamma apple se non erro!
          • FDG scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: bertuccio
            Se un sistema operativo è scritto bene i deadlock
            non ci devomo essere...Si, sicuramente... torna nel mondo reale e ne riparliamo.p.s.: l'unico os passato tra le mie mani in grado di mantenere l'interfaccia ancora reattiva anche quando il software si addormentava è stato il BeOS. Ma quel che si vedeva era che gli oggetti dell'interfaccia sembravano reagire come se l'applicazione andasse ancora, ma di fatto non facevano nulla. Cioè, non un granché utile.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2012 16.29-----------------------------------------------------------
          • bertuccio scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: FDG

            Si, sicuramente... torna nel mondo reale e ne
            riparliamo.Cavolo!Controbatti puntando su tecnicismi vedo.Eh beh di fronte a questa profonda spiegazione non posso far altro che dire...chapeau!!!
          • FDG scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: bertuccio
            Cavolo!
            Controbatti puntando su tecnicismi vedo.
            Eh beh di fronte a questa profonda spiegazione
            non posso far altro che
            dire...chapeau!!!Perché alla tua teoria bisognerebbe aggiungere anche un po' d'esperienza nel mondo reale.Riporto il mio p.s.p.s.: l'unico os passato tra le mie mani in grado di mantenere l'interfaccia ancora reattiva anche quando il software si addormentava è stato il BeOS. Ma quel che si vedeva era che gli oggetti dell'interfaccia sembravano reagire come se l'applicazione andasse ancora, ma di fatto non facevano nulla. Cioè, non un granché utile.
          • bertuccia scrive:
            Re: In poche parole
            sì ma bertuccio usa alphawinux
          • FDG scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: bertuccia
            sì ma bertuccio usa alphawinuxAh, sul pc ho una mint. Quando Eclipse la fa addormentare non è che vada meglio... :)Comunque Crumiro oggi sta annoiando. Quando scrive certe razzate sembra veramente che difetti di ingelligenza. Mezzo mondo scrive che l'App di facebook fa pena, anche su Android, e questo ci tritura i maroni con questa storia. Fa solo il troll. Sarà perché ha il dente avvelenato con quelli di PI?p.s.: ma qualcuno ha fato caso alla scritta che campeggia in alto sul sito mobile di FB? Cioè quella che invita a scaricare l'app nativa per andare più veloci? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) Che sono spassosi!!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2012 16.50-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: FDG

            Ah, sul pc ho una mint. Quando Eclipse la fa
            addormentare non è che vada meglio...
            :)no ma infatti non volevo tirare in ballo linux! :Dhttp://www.google.it/search?q=alphawinux
            Comunque Crumiro oggi sta annoiando. Quando
            scrive certe razzate sembra veramente che difetti
            di ingelligenza. Mezzo mondo scrive che l'App di
            facebook fa pena, anche su Android, e questo ci
            tritura i maroni con questa storia. Fa solo il
            troll. Sarà perché ha il dente avvelenato con
            quelli di PI?esatto, sta rosikando quindi scrive XXXXXXXte.. poi PI con la censura randomatica tira fuori il suo lato cospirazionista :D

            p.s.: ma qualcuno ha fato caso alla scritta che
            campeggia in alto sul sito mobile di FB? Cioè
            quella che invita a scaricare l'app nativa per
            andare più veloci?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Che sono spassosi!!!!devono avere un gran senso dell'umorismo :Dcomunque non entro nel merito visto che non uso FB, so comunque che la gente si lamenta da sempre, che sia android o ios.. e magari l'app nativa è più reattiva, ma se ci sono di mezzo delle webview come quella del filmato, continuano a tirarsi dietro gli stessi problemi..
          • FDG scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: bertuccia
            comunque non entro nel merito visto che non uso
            FB, so comunque che la gente si lamenta da
            sempre, che sia android o ios.. e magari l'app
            nativa è più reattiva, ma se ci sono di mezzo
            delle webview come quella del filmato, continuano
            a tirarsi dietro gli stessi problemi..Va meglio il sito mobile. Questo è il lato comico della faccenda.Hanno già spiegato il perché e il come del problema e non è un problema della WebView. Ci sono app fatte con una semplice WebView che vanno benissimo. Ho scelto pure io questa soluzione per una demo (per iPad) e ne conosco pregi e difetti. Nel mio caso era una scheggia. Nel caso di FB no.Poi quell'altro che prende le app fatte con le WebView per parlare di inefficienza e scarsa reattività dell'interfaccia dell'iPhone... magari poi scopriamo che FB non usa affatto cose come i WebWorks (e sicuramente non lo fa), per cui se s'incarta ad aggiornare il DOM della pagina non ci sono razzi che tengano, la pagina, cioè l'interfaccia nel caso di FB, la vedi bella che bianca finché quello che c'è dietro non finisce di farsi gli affari suoi... e basta. E pretende che stia a discutere con lui.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2012 17.35-----------------------------------------------------------
          • crumiro scrive:
            Re: In poche parole
            Cari Mimi e Cocò,io non rosiko: dico solo che iOS freeza e che nel video si vede.La app è scritta con i piedi? Benissimo: il sistema la deve gestire.FINE DEL GIOCO.ps: FDG , poi un giorno parliamo di intelligenza e di chi difetta ok?
          • crumiro scrive:
            Re: In poche parole
            PPS: appena riesco mostro la NON ancora rifatta e NON integrata (a differenza vostra cari i miei iossari) app di facebook su Galaxy S3 e poi vediamo cosa freeza.Certo, i contenuti non sono caricati correttamente ma QUANDO SCORRO LA PAGINA NON VA A SCATTI.Fatevene una ragione. Se potete, ovvio.
          • HermanHesse Quello TOAST scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: crumiro
            PPS: appena riesco mostro la NON ancora rifatta e
            NON integrata (a differenza vostra cari i miei
            iossari) app di facebook su Galaxy S3 e poi
            vediamo cosa
            freeza.

            Certo, i contenuti non sono caricati
            correttamente ma QUANDO SCORRO LA PAGINA NON VA A
            SCATTI.

            Fatevene una ragione. Se potete, ovvio.Only for you:http://www.youtube.com/watch?v=Snneg0JLs-8
          • crumiro scrive:
            Re: In poche parole
            Davanti a cotanta intelligenza, tipica dell'utente medio Apple, non mi resta che inchinarmi.E tirarti una testata.
          • HermanHesse Quello TOAST scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: crumiro
            Davanti a cotanta intelligenza, tipica
            dell'utente medio Apple, non mi resta che
            inchinarmi.Ovvio, sempre e comunque.
            E tirarti una testata.Occhio che ti rompi le corna.
          • bertuccia scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: crumiro

            Davanti a cotanta intelligenza, tipica
            dell'utente medio Apple, non mi resta che
            inchinarmi.

            E tirarti una testata.so che excusatio non petita e tutto il resto, ma visto che ti riferivi a me ci tengo a precisare che il commento di hermanhesse qui sopra non è mio.ciò nonostante conocordo pienamente con la sua risposta (rotfl)EDIT: ovviamente mi riferivo solo alla pernacchia, il resto è di una bassezza di cui non sono solito fare uso-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2012 10.01-----------------------------------------------------------
          • crumiro scrive:
            Re: In poche parole
            Mentre di solito fai le pernacchie?Conosco una capra con dei problemi che fa le pernacchie.
          • crumiro scrive:
            Re: In poche parole
            Perchè di solito fai le pernacchie?Poi ti volevo dire un'altra cosa ma non mi lasciano.
          • HermanHesse Quello TOAST scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: bertuccia
            EDIT: ovviamente mi riferivo solo alla
            pernacchia, il resto è di una bassezza di cui non
            sono solito fare
            usoNeppure io, di solito. Ma qualche volta, per farsi comprendere, è obbligatorio mettersi alla bassezza dell'interlocutore. ;)
          • crumiro scrive:
            Re: In poche parole
            Bravo mex.
          • HermanHesse Quello TOAST scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: crumiro
            Bravo mex.Acqua.Frusta i 2 neuroni e riprova.
          • FDG scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: crumiro
            Cari Mimi e Cocò,
            io non rosiko: dico solo che iOS freeza e che nel
            video si vede.Si, non ti sei però posto il problema di capire realmente cosa "freeza". Hai provato a schiacciare il tasto "home" mentre l'app di FB fa la bella statuina? Reagisce, quindi non è il sistema a bloccarsi ma l'applicazione (e io che dico?). Altrimenti aspetteresti un bel po' prima di vedere la home.Se cerchi in rete scoprirai alcune cose interessanti: sia iOS che Android forniscono il necessario supporto per far si che l'interfaccia di un'applicazione sia adeguatamente reattiva (la storia del thread realtime esclusiva di iOS che racconta Ruppolo è una palla da fanboy, già smentita da parecchio tempo). Ma questo non garantisce che lo sia sempre e comunque. La teoria che un sistema possa gestire tutte le situazioni sempre e comunque è una fantasia e basta.Comunque, non perché Ruppolo spara le sue razzate di contro bisogna per forza spararne di proprie.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2012 14.50-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: FDG
            di un'applicazione sia adeguatamente reattiva (la
            storia del thread realtime esclusiva di iOS che
            racconta Ruppolo è una palla da fanboy, già
            smentita da parecchio tempo). Ma questo non
            garantisce che lo sia sempre e comunque. La
            teoria che un sistema possa gestire tutte le
            situazioni sempre e comunque è una fantasia e
            basta.

            Comunque, non perché Ruppolo spara le sue razzate
            di contro bisogna per forza spararne di
            proprie.Io e te siamo molto più allineati di quello che pensi ;)Ho postato quel video per due motivi principali:- Condividere una prima occhiata a SIRI con gli utenti di Punto Informatico- Far notare come anche iOS freeza l'interfaccia. Esattamente come Android. E puntalizzare il fatto che tutte e favoline che racconta Ruppolo (avallate dai vari Bertuccia, MacGeek, maxsis, FinalCut, ecc) siano, per l'appunto, favoline.Sono due sistemi con filosofie differenti.A me piace il sistema iPhone (hardware + software) perché lo trovo esteticamente elegante, pesante il giusto (non mi piace troppo leggero) e con un ottimo display (troppo piccolo però... e con il 5 hanno perso un'occasione. Non me ne faccio molto di un display più lungo).Per quanto riguarda il software, mi piace molto (come anche in OS X) il feedback che l'utente riceve. Tutti quegli effetti visivi, rendono l'utilizzo appagante.Di Android, invece, apprezzo (per quel poco che l'ho utilizzato) il fatto di essere sia un dispositivo adatto agli "ignoranti informatici" (la mia compagna lo usa giornalmente e in modo profiquo) grazie all'ecosistema sempre più completo offerto da Google; sia un dispositivo adatto ai "nerd" (i miei colleghi sono sempre li a provare ROM).A me piacerebbe che Apple seguisse un po' questa filosofia: Nascondi i tecnicismi, ma permetti di creare il PROPRIO ecosistema e non obbligarmi a vivere all'interno di un ecosistema che mi va stretto (quello Apple).Sono molto incuriosito e attratto da Windows Phone. Anche Microsoft s'è concentrata parecchio sul feedback. Ha un ecosistema personale ma permette, facilmente, di adattarlo, modificarlo e espanderlo.
          • Prozac scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: FDG
            Io non ho bisogno di conferme video (ero più
            interessato alla prova di Siri in italiano).In realtà nemmeno io. Le ho messe per "gli altri"
            Mi
            basta vedere come il mio 3GS s'è appesantito da
            quando è uscito l'iOS 5. Magari fa più robe,
            magari questo o quello, ma mi pare che l'hardware
            del 3GS gli vada un po' strettino. Vediamo cosa
            accadrà col
            6.In bocca al lupo :p
          • Freedom of choice scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: FDG
            Vediamo cosa accadrà col 6.visto che stiamo tra personcine intelligenti, facci sapere come va il 6.senza degenerare e senza prese per il cul0, sappiamo di cosa stiamo parlando: un sw nuovo di zecca su un hw non recente ha molto probabilmente qualche difficoltà su qualunque piattaforma ed "ecosistema"...mi interessa saperlo davvero;-)
          • FDG scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: Freedom of choice
            visto che stiamo tra personcine intelligenti,
            facci sapere come va il 6.Per precauzione attendo qualche giorno.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: FDG

            facci sapere come va il 6.
            Per precauzione attendo qualche giorno.sono d'accordo:-)
          • Prozac scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: FDG


            facci sapere come va il 6.

            Per precauzione attendo qualche giorno.

            sono d'accordo
            :-)Impressioni positive:- safari molto più veloce di prima (anche in 3G e non wifi) rispetto a iOS 5 è una scheggia!- alla tastiera è stato aggiunto il pulsante per dettare. Lo sto provando adesso reagisce veramente bene.- siri inserisce le note in maniera corretta.Impressioni negative:- la batteria dura di meno: tolto dalla carica alle 7:30, alle 18:30 avevo il 13% (di solito a quell'ora avevo oltre il 40%). Il wifi era disattivato- siri associato a un elenco ristoranti che fa ridere! Dove abito (zona turistica) come ristoranti trova 3 bar e una pizzeria chiusa da 10 anni! Se chiedo gli orari del cinema di oggi non può trovarli. Invece di "te" dice "tù"...- mappe poco dettagliate
          • Prozac scrive:
            Re: In poche parole
            Sul cinema c'è scritto che usa yelp. Per i ristoranti non c'è scritta la fonte...Come impostazioni puoi scegliere la lingua, quando avere anche il feedback sonoro, indicare quale contatto corrisponde a te e se attivare siri avvicinando li smartphone all'orecchio. Basta
          • Freedom of choice scrive:
            Re: In poche parole
            tnks :-)
        • Prozac scrive:
          Re: In poche parole
          - Scritto da: bertuccia
          sto parlando di facebookCito: <i
          mi pare che ti riferisci a un unico video, in cui viene fatto un unico test, con un unica app (non certo famosa per la reattività) </i
          In realtà ognuno ha la possibilità di sapere di cosa parla quel video.
          esatto, cosicchè al fine di scambiare documenti
          non siano richieste nè la presenza fisica, nè il
          tempo necessario allo scambio. tutto asincrono,
          per la massima comodità di
          entrambiEsatto il fatto che iOS non permette lo scambio di documenti tra DISPOSITIVI. Quello che descrivi tu è tutt'altro e lo permettono anche gli altri smartphone (ma anche quelli meno smart).Inviare/ricevere email lo permettono tutti. E no. Non è la funzionalità di scambiare documenti tra DISPOSITIVI. Si tratta, semplicemente, di inviare/ricevere email ad/da una o più persone (ditte).Se ho bisogno di questa funzionalità, la posso tranquillamente utilizzare con- iOS- Android- BlackBerry OS- Symbian- ecc...Pubblicare qualcosa su Facebook lo permettono tutti. E no. Non è la funzionalità di scambiare documenti tra DISPOSITIVI. Si tratta, semplicemente, di un servizio di social network.Se ho bisogno di questa funzionalità, la posso tranquillamente utilizzare con- iOS- Android- BlackBerry OS- Symbian- ecc... Spedire immagini/video/FILE ad un altro dispositivo è un servizio di scambio file. Se ho bisogno di questa funzionalità, la posso tranquillamente utilizzare con <s
          - iOS </s
          - Android- BlackBerry OS- Symbian- ecc...iOS non me lo permette. Io la trovo una mancanza abbastanza fastidiosa.E te lo dico da utilizzatore iOS, il mio BlackBerry Torch mi permette di spedire file a un altro smartphone o al mio PC in modo molto semplice e immediato.Non sono obbligato a autoinviarmi un'email o a cercare qualche app nell'appstore che permetta di fare in modo semplice un'operazione semplice.E poi, sinceramente, per mandare un file a un dispositivo che sta a 5cm da me, perchè devo fare questo:[IMG]http://imageshack.us/a/img208/7540/routeq.png[/IMG](andata e ritorno)?E comunque il throughput in upload del bluetooth è di 721Kb/sQuesto, invece, è quello che riesce a fare il mio iPhone 4S:[IMG]http://imageshack.us/a/img217/7425/img0478.png[/IMG]Praticamente ci mette la metà (il bluetooth) a spedire un file.
          evidentemente c'è qualche problema con webkit..Ok. Quindi per colpa di questo problema con webkit (di iOS), l'utente sta li ad andare su e giù con il dito e il dispositivo è bloccato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2012 17.32-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: Freedom of choice
            nooo, ma a che serve?
            se glielo fai notare ti dice che hai perso
            un'occasione per
            rimorchiare...

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3603094&m=360Guarda... Avevo letto quella sua uscita e, sinceramente, l'ho saltata di proposito...Adesso io sto uscendo in compagnia (amici e amiche), devo passare una fotografia appena scattata al telefono di una mia amica e devo utilizzare l'email perché così recupero il suo contatto???? Ma se è mia amica!!! Ce l'ho già il suo numero di telefono (e non solo l'email)...Che poi una volta ricevuta l'email con la foto sposta il mio indirizzo email in spam e siamo da capo :P
        • Freedom of choice scrive:
          Re: In poche parole
          ma...e questo?@6:55
          "Trova un ristorante vicino <b
          Roma </b
          ."
          "Ho trovato <b
          7 ristoranti </b
          , sono abbastanza vicini a Roma""sono <i
          abbastanza </i
          vicini a roma"???ma... (rotfl)e gli altri ventiduemila e passa che sono?http://goo.gl/maps/Nir1j"22.916 risultati"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2012 17.40-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: Freedom of choice
            ma...


            e questo?

            @6:55

            "Trova un ristorante vicino <b
            Roma
            </b

            ."

            "Ho trovato <b
            7 ristoranti
            </b
            , sono abbastanza vicini a
            Roma"


            "sono <i
            abbastanza </i
            vicini a
            roma"???


            ma... (rotfl)



            e gli altri ventiduemila e passa che sono?

            http://goo.gl/maps/Nir1j
            "22.916 risultati"Io è per quello che spero che la versione italiana di SIRI non utilizzi Yelp ma, ad esempio, TripAdvisor (che è il sito di "recensione locali" più utilizzato da noi).
      • Etype scrive:
        Re: In poche parole
        - Scritto da: bertuccia
        forse sarebbe meglio usare il termine
        "dimostrato" con un po' più di attenzione.. mi
        pare che ti riferisci a un unico video, in cui
        viene fatto un unico test, con un unica app (non
        certo famosa per la
        reattività)Ma come,per gli apple fan basta che vedono il primo smartphone Android di fascia bassa per dire che tutti sono così e che va male,per Apple dobbiamo un modo diverso ....curioso...
        se invece hai prove che possano *dimostrare*
        qualcosa allora
        parliamoneUn Apple fan ragionevole ??? non ci credo ...
      • FDG scrive:
        Re: In poche parole
        - Scritto da: bertuccia
        (troll) ?Si, è in polemica con PI perché gli hanno moderato dei post, e quindi visto che ai troll non moderano i post, si è introllito.Ma poi, tirare in ballo i telefoni Android da 100 euro. Forse, dico forse, devi almeno spendere il doppio per avere qualcosa di decente, il quadruplo per incominciare a fare dei confronti.
        • Jacopo scrive:
          Re: In poche parole
          eh no è!!! uno vale l'altro!Io infatti confronto sempre la mia punto con la maserati gran turismo per vederne le piccole differenze!!!
          • FDG scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: Jacopo
            eh no è!!! uno vale l'altro!
            Io infatti confronto sempre la mia punto con la
            maserati gran turismo per vederne le piccole
            differenze!!!Si, sicuramente la punto consuma meno ;)
          • Jacopo scrive:
            Re: In poche parole
            poco ma sicuro, a metano 12 euri 270km circa!Direi che non consuma nulla!! Ovviamente ho completamente rinunciato alle prestazioni :( mi rifaccio con la moto e non ci penso :)
        • FDG scrive:
          Re: In poche parole
          - Scritto da: crumiro
          Dimmi (sinceramente): quanto costa il Galaxy S
          adesso? Lo producono ancora? Il primo Galaxy, per
          capirci.Va beh, l'iPhone 3Gs non lo vendono più. Come minimo ora devi prenderti il 4. Il galaxy SII lo trovi a qualcosa in meno, ma siamo li.
          Bene: ora, fatti indicare da Jacopo la ROM della
          quale parlava qualche tempo fa per il Galaxy
          S.
          Poi incomincia ad usarlo e vediamo le prestazioni.Si, mi tengo il mio 3GS :D
          • crumiro scrive:
            Re: In poche parole
            A proposito di difettare di intelligenza.Tu ti mascheri da saccente per mascherare una sola verità: sei un ruppolo.(ROTFL)
          • FDG scrive:
            Re: In poche parole
            - Scritto da: crumiro
            A proposito di difettare di intelligenza.

            Tu ti mascheri da saccente per mascherare una
            sola verità: sei un
            ruppolo.

            (ROTFL)Ma suka
      • crumiro scrive:
        Re: In poche parole
        Tu invece lo specchio usalo per allenarti ad arrampicarti ;)Anche se sei bravo, cavoli se sei bravo.
  • The Dude scrive:
    Una domanda
    Il nuovo I-phone si potrà usare con i guanti come il Lumia 920?
    • bla bla scrive:
      Re: Una domanda
      - Scritto da: The Dude
      Il nuovo I-phone si potrà usare con i guanti come
      il Lumia
      920?Ovviamente no.https://twitter.com/nokia/statuses/247037151479476224
  • Zia Waller scrive:
    E' di nuovo rivoluzione
    Mentre tutti stanno a frignare che Appleha deluso le attese a tutti è sfuggita la rivoluzione che Apple ha messo in campo con questo nuovo smartphone.Il 12 settembre sono state brutalmente cambiate le carte in tavola della competizione tecnologica. Non più speed dump, schermi più grande eccetera ma ottimizzazione. Apple, con il suo iphone, afferma di fatto che la ricerca tecnologica deve essere fatta non già per far entrare più cose in un apparato più grande ma per far entrare più cose e rendere più potente un apparato più piccolo. E' facile avere una batteria con più autonomia, più memoria, più velocità in uno smartphone di 14 cm *8 cm.Il difficile è avere le medesime prestazioni in uno smartphone di 10 cm * 4.Non mi stupirei se in futuro avessimo un iphone 4" di dimensioni ancora più contenute (edge to edge). E non mi stupirei se i competitors iniziassero sin da subito a seguire Apple su questa strada.Anche chi straparla del fatto che sarebbe stata tradita la filosofia di Jobs non considera che questo prodotto rispetta a pieno i caratteri dei prodotti Apple dell'era Jobs.1) Non seguire i gusti (le mode) ma imporre le soluzioni che si ritengono più idonee funzionalmente2)Il dispositivo deve rispondere alla semplice affermazione "It just work"3) Non si fa restyling se non con un cambio generazionale del prodotto (vedi imac, macbook, macbook air che non ricevono restyling da anni).In realtà chi è rimasto deluso, è rimasto deluso del fatto di non avere ricevuto la consueta scarica di adrenalina nello spettacolo del Keynote. E' una delusione emotiva simile a quella di chi va vedere un film che poi non mantiene le promesse. Ma nulla ha a che vedere con il contenuto dell'offerta tecnologica. Chi compra wolvswagen e Mercedes le compra eprchè sa che funzionanono, sono affidabili e sono costruttivamente al top. Per tutti gli altri ci sono ottimi carrozzoni allegorici
    • Etype scrive:
      Re: E' di nuovo rivoluzione
      - Scritto da: Zia Waller
      Mentre tutti stanno a frignare che Appleha deluso
      le attese a tutti è sfuggita la rivoluzione che
      Apple ha messo in campo con questo nuovo
      smartphone.Ahahaha,dove la vedi tu la rivoluzione ?
      Il 12 settembre sono state brutalmente cambiate
      le carte in tavola della competizione
      tecnologica. Non più speed dump, schermi piùE' che sarà mai ....accidenti ...brutalmente ....
      grande eccetera ma ottimizzazione. Apple, con ilOvvero : un modo per prendere tempo ...
      suo iphone, afferma di fatto che la ricerca
      tecnologica deve essere fatta non già per far
      entrare più cose in un apparato più grande ma per
      far entrare più cose e rendere più potente un
      apparato più piccolo. E' facile avere unao forse per mancanza di idee ?Quali sono più cose che ha messo,il mezzo pollice in più nello schermo ?Cosa ha fatto in più rispetto al modello precedente ?
      batteria con più autonomia, più memoria, più
      velocità in uno smartphone di 14 cm *8
      cm.E già qui ti sbagli,fanno uno smartphone con display più grande.Puoi mettere per caso un 5 pollici nello spazio di un 3.5 ?
      Il difficile è avere le medesime prestazioni in
      uno smartphone di 10 cm *
      4.Difficile ? ma tu credi che sia capace solo apple di fare qualche ottimizzazione qua e la ?
      Non mi stupirei se in futuro avessimo un iphone
      4" di dimensioni ancora più contenute (edge to
      edge). E non mi stupirei se i competitorsCerto basta togliere lo schermo ... :D
      iniziassero sin da subito a seguire Apple su
      questa
      strada.Apple è stata l'ultima ad adottare il 4 pollici,soluzione che altri produttori già facevano da tempo,non solo lo schermo ...
      Anche chi straparla del fatto che sarebbe stata
      tradita la filosofia di Jobs non considera cheperchè c'era anche qualcosa da seguire ?
      questo prodotto rispetta a pieno i caratteri dei
      prodotti Apple dell'era
      Jobs.Il mondo implodeva se non si rispettavano i dettami di Jobs?
      1) Non seguire i gusti (le mode) ma imporre le
      soluzioni che si ritengono più idonee
      funzionalmentePer questo Apple ha scelto un display da 4 pollici come gli altri ? :D
      2)Il dispositivo deve rispondere alla semplice
      affermazione "It just
      work"Oh mio Dio ....
      3) Non si fa restyling se non con un cambio
      generazionale del prodotto (vedi imac, macbook,
      macbook air che non ricevono restyling da
      anni).Perchè vai a comprare un nuovo modello allora,visto che è simile al precedente ...Mah
      In realtà chi è rimasto deluso, è rimasto deluso
      del fatto di non avere ricevuto la consueta
      scarica di adrenalina nello spettacolo del
      Keynote. E' una delusione emotiva simile a quellaScarica di Adrenalina ??? Consumo di funghi allucinogeni ?
      di chi va vedere un film che poi non mantiene le
      promesse. Ma nulla ha a che vedere con il
      contenuto dell'offerta tecnologica. Chi compraVeramente le voci delle settimane precendenti facevano apparire Iphone 5 molto più concorrenziale e avanzato rispetto alla presentazione.
      wolvswagen e Mercedes le compra eprchè sa che
      funzionanono, sono affidabili e sono
      costruttivamente al top. Per tutti gli altri ci
      sono ottimi carrozzoni
      allegoriciAhahah perchè le altre macchine invece no ??? :D :D :DCosa ci si inventa pur di giustificare il proprio marchio preferito.Addirittura si attribuiscono rivoluzioni che non ci sono pur di non farla sfigurare... vedere le cose dove non ci sono,tipico degli utenti Apple ...
      • Zia Waller scrive:
        Re: E' di nuovo rivoluzione
        togliti le fette di prosciutto dagli occhi.Questo iphone non è il più potente smartphone in commercio. E' solo il migliore ed il più bello.La rivoluzione, caro mio, è proprio in quello che Apple NON HA implementato.Ha progettato un nuovo proXXXXXre, ha assottigliato le forme e ha adottato il famoso form a "telecomando" come dicono i truzzi spostando la competizione su un altro piano.Puoi girarci intorno quanto vuoi, ma mentre gli altri fanno giocattoli che non sanno se essere smartphone o tablet Appleha reinventato lo smartphone. Quello vero. Leggero, fruibile e abbastanza piccolo da non doversene vergognare quando si parla al telefono.Ma capisco pure che nel mondo ci sono quelli che anzichè comprarsi una Mercedes si comprano un Hammer sostenendo che è più potente, più grosso e costa uguale.Il buon gusto è in privilegio.
        • Uno scrive:
          Re: E' di nuovo rivoluzione
          - Scritto da: Zia Waller
          togliti le fette di prosciutto dagli occhi.
          Questo iphone non è il più potente smartphone in
          commercio. E' solo il migliore ed il più
          bello.
          La rivoluzione, caro mio, è proprio in quello che
          Apple NON HA
          implementato.
          Ha progettato un nuovo proXXXXXre, ha
          assottigliato le forme e ha adottato il famoso
          form a "telecomando" come dicono i truzzi
          spostando la competizione su un altro
          piano.
          Puoi girarci intorno quanto vuoi, ma mentre gli
          altri fanno giocattoli che non sanno se essere
          smartphone o tablet Appleha reinventato lo
          smartphone. Quello vero. Leggero, fruibile e
          abbastanza piccolo da non doversene vergognare
          quando si parla al
          telefono.Io ho un note, non mi vergogno e trovo che tornare ad uno schermo più piccolo, fosse anche, il pur grande, galaxy s3, sarebbe difficile.Sai com'è, qualche anno fa si diceva che l'iphone era un mattone troppo grande ....
          Ma capisco pure che nel mondo ci sono quelli che
          anzichè comprarsi una Mercedes si comprano un
          Hammer sostenendo che è più potente, più grosso e
          costa
          uguale.
          Il buon gusto è in privilegio.Alle volte se vivi in campagna un suv ti può servire, come alle volte è meglio un smart.... non esiste la macchina che va bene per tutti, come non esiste il telefono che va bene per tutti.
          • Zia Waller scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione

            non esiste la macchina che va bene per tutti,
            come non esiste il telefono che va bene per
            tutti.Quoto. Per quello mi pare una diatriba inutile. E' evidente che iphone si rivolge ad utenti diversi rispetto ad android. Poi, certo, cerca di pigliare quanto più mercato può ma non è quello l'obiettivo sennò avremmo avuto iphone 5 con fotocamera a 8 mp, usb, scheda di memoria removibile, schermo 5 pollici e plastica. Non mi pare più difficile che progettare un nuovo proXXXXXre
          • Etype scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: Zia Waller
            ...avremmo avuto iphone 5 con
            fotocamera a 8 mp, usb, scheda di memoria
            removibile, schermo 5 pollici e plastica. Non mi
            pare più difficile che progettare un nuovo
            proXXXXXreEcco,forse con quelle caratteristiche poteva anche andare bene.Progettare un nuovo proXXXXXre ?? Se sono già mesi che ci sono quad core negli smartphone....pare chissà cosa si sono inventati alla Apple..oltretutto proXXXXXre prodotto da Samsung..
          • Jacopo scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            quaaaaasi tutto giusto, ti correggo una piccola cosa "plastica", sai non la usano tutti i produttori android, c'è chi usa kevlar e carbonio, c'è chi usa alluminio e se non erro c'è chi usa anche titanio (ma non ricordo più l'articolo) quindi direi che qualcuno usa materiali ben più nobili o ricercati della plastica!
          • Padrone scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: Zia Waller

            non esiste la macchina che va bene per tutti,

            come non esiste il telefono che va bene per

            tutti.

            Quoto. Per quello mi pare una diatriba inutile.
            E' evidente che iphone si rivolge ad utenti
            diversi rispetto ad android. certo che si, vendo prodotti apple da 4 anni e ti assicuro che sembra che tutti gli idioti della terra comprino roba apple, più sono stupidi e più sei sicuro che riuscirai ad appioppargli l'iphone da 900 euro
        • Etype scrive:
          Re: E' di nuovo rivoluzione
          - Scritto da: Zia Waller
          togliti le fette di prosciutto dagli occhi.Quindi non comprare Apple... ;)
          Questo iphone non è il più potente smartphone in
          commercio. E' solo il migliore ed il più
          bello.Eh ??? il migliore e il più bello ?? ma che ti sei fumato ?E' quasi identico al modello principale,non è ne migliore ne più bello degli altri...se poi è Apple a fartelo credere con la sua Ipropaganda e tu te ne convinci è un'altro discorso.
          La rivoluzione, caro mio, è proprio in quello che
          Apple NON HA
          implementato.Buono a sapersi,un dispositivo che ha meno cose della concorrenza è rivoluzionario..WOW
          Ha progettato un nuovo proXXXXXre, haChe è sempre dual come il precedente e fabbricato da ......SAMSUNG :D
          assottigliato le forme e ha adottato il famosoCavolo,dispositivi sempre più sottili...eh si Apple è l'unica che lo fa ...
          form a "telecomando" come dicono i truzzi
          spostando la competizione su un altro
          piano.Spostando la competizione sul niente ...o sulle mancanze,decidi tu...
          Puoi girarci intorno quanto vuoi, ma mentre gli
          altri fanno giocattoli che non sanno se essere
          smartphone o tablet Appleha reinventato loAhahah l'unico giocattolo che vedo ha una mela dietro.Non ha neanche una radio al suo interno,ti rendi conto...Veramente il mercato chiede smartphone con dispaly più grandiApple non ha reinventato un bel niente a preso un 4S e gli ha fatto qualche modifica...voi apple fan vi esaltate per delle stupidggini ...
          smartphone. Quello vero. Leggero, fruibile e
          abbastanza piccolo da non doversene vergognare
          quando si parla al
          telefono.Se ho un 5 pollici mi devo vergognare ?? :D :D :Dpiuttosto un utente Apple fan si deve vergognare di sfoggiare solo ora alla fine del 2012 uno smartphone con un dispaly da 4 pollici,dopo che tutti i produttori lo hanno fatto ...
          Ma capisco pure che nel mondo ci sono quelli che
          anzichè comprarsi una Mercedes si comprano un
          Hammer sostenendo che è più potente, più grosso e
          costa
          uguale.Con un Hammer ci vai tranquillamente in fuori strada,con il mercedes devi stare attento al primo forte dislivello che c'è in strada...
          Il buon gusto è in privilegio.Ahahaah .....usare l'intelligenza e il buon senso è un privilegio.
    • nome e cognome scrive:
      Re: E' di nuovo rivoluzione

      costruttivamente al top. Per tutti gli altri ci
      sono ottimi carrozzoni
      allegoriciMah, secondo me apple sta perdendo momento e stavolta samsung ne approfitta per bene, poi per carità ... ci vorrà ancora un po' perchè smetta di essere di moda.[img]http://cdn.macrumors.com/article-new/2012/09/SAM12172-PrintWSJ10.87x21_copy_610x1179.jpg[/img]
      • FinalCut scrive:
        Re: E' di nuovo rivoluzione
        - Scritto da: nome e cognome
        ci vorrà ancora un po' perchè smetta
        di essere di
        moda.Quello che voi hater non avete capito è che "Apple" è di moda solo perché chiunque prova i suoi device li trova estremamente soddisfacenti e non torna più indietro.Poi per carità ci sono anche quei 4 cretini che comprano un iPhone perché ce lo hanno tutti ed è di moda ma non è per questa gente che Apple è arrivata dove è arrivata.Essere al top della user Satisfaction per SETTE ANNI DI FILA....NON È MODA...http://allthingsd.com/20120316/satisfaction-thy-name-is-iphone/e gli altri PEGGIORANO![..] the industry average of 774, beneath which rivals Samsung, Motorola, LG, Research In Motion and Nokia continue to toil.All five of those companies smartphones fell in customer esteem, some precipitously. Motorolas score slipped to 758, down from 775; Samsungs to 769 from 777; LGs to 733 from 760; RIMs to 733 from 762; and Nokias to 702 from 721.What a sad commentary on the industry that smartphones from five of its seven largest vendors posted below-average scores in customer satisfaction.Declining scores.Ease of operation, operating system, physical design and the all-important battery performance which, according to J.D. Powers study, consumers identified as the least satisfying aspect of smartphones, by far are features youd think the smartphone industry would have pretty much dialed in by now. But evidently theres still lots of room for improvement.------------Hanno esaurito le scorte di iPhone 5 in appena 1 ORA di preordini....Se pensi che Apple sia solo una moda vuol dire che non sai vedere più in la del tuo naso... e che ci capisci (in generale) quanto un cammello capisce di frigoriferi.(apple)(linux)
        • Rover scrive:
          Re: E' di nuovo rivoluzione
          Perbacco!Un amico, um anno fa, mi mostrò sorpreso il suo aifone entusiasta di come scorrevano le foto e altre amenità.Poi visto il mio HTC (all'epoca) il suo entusiasmo scemò, se non altro per la differenza di costo e quell'impiccio terrificante di iTunes versione windows.Ciao
        • nome e cognome scrive:
          Re: E' di nuovo rivoluzione

          Quello che voi hater non avete capito è che
          "Apple" è di moda solo perché chiunque prova i
          suoi device li trova estremamente soddisfacenti e
          non torna più
          indietro.Torna torna, io ho un ipad l'ho trovato un dispositivo appena decente ma con troppi problemi e limiti e - visto che quel virus di itunes non hanno alcuna intenzione di dismetterlo - il prossimo tablet con tutta probabilità non sarà apple.
          Poi per carità ci sono anche quei 4 cretini che
          comprano un iPhone perché ce lo hanno tutti ed è
          di moda ma non è per questa gente che Apple è
          arrivata dove è
          arrivata.Sono molto più di 4, sono tutti quei cretini che hanno reso un sucXXXXX delle magliette con una margherita, o che strapagano per degli occhiali cinesi con sopra una D una G o che pagano 400 euro un paio di nike. O, e mi ci metto, tutti quelli che hanno speso 500 euro per un lettore di fumetti da tenere al XXXXX...
          Essere al top della user Satisfaction per SETTE
          ANNI DI FILA....NON È
          MODA...Sono sicuro che se fai un sondaggio tra i fashion addicted su quanto sono soddisfatti delle loro mutande kalvin klein troverai le stesse percentuali.
          e gli altri PEGGIORANO!Infatti nessuno mette in discussione l'abilità di apple nel persuadere i propri clienti, ne l'efficacia del loro marketing.
          Ease of operation, operating system, physical
          design and the all-important battery performanceE questo dimostra solamente che il sondaggio è una perfetta idiozia ... battery performance?
          Hanno esaurito le scorte di iPhone 5 in appena 1
          ORA di
          preordini....Si questo ormai è un trucchetto che non fa nemmeno più notizia. Tutti esauriscono le scorte dei pre-ordini... basta avere poche scorte (come se poi fosse vero)
          Se pensi che Apple sia solo una moda vuol dire
          che non sai vedere più in la del tuo naso... e
          che ci capisci (in generale) quanto un cammello
          capisce di
          frigoriferi.Se non riesci a vedere che apple sta gia tornando nella sua nicchia, che ha perso il momento con gli ultimi 3 prodotti, che la stampa per quanto foraggiata non darà credito ad apple per sempre, e che ben presto affogherà in un mare di concorrenza vuol dire che hai le mele davanti agli occhi.
          • Gunga Diner scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            Questo thread è curioso. Mi pare che il fatto che un prodotto sia ottimo non sia in contraddizione con l'essere anche (eventualmente) di nicchia.Se invece si ritiene che Apple possa perdere parte del suo mercato (quindi diventare di nicchia) e per tale ragione entrare in crisi allora mi pare che si stia dicendo una semplice ingenuità.Anche senza iPhone ed iPad Apple (da jobs in poi) viveva più che bene.E allora di cosa stiamo parlando?Non già di iPhone 5 che, mi pare, sia un ottimo smartphone. Ah insensata cura dei mortali...
          • nome e cognome scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione

            Se invece si ritiene che Apple possa perdere
            parte del suo mercato (quindi diventare di
            nicchia) e per tale ragione entrare in crisi
            allora mi pare che si stia dicendo una semplice
            ingenuità.
            Anche senza iPhone ed iPad Apple (da jobs in poi)
            viveva più che
            bene.Dimentichi la regola numero uno del capitalismo: crescere sempre. Se apple ormai gonfiata a dismisura dal mercato perde quote e si ridimensiona c'è il rischio concreto dell'implosione. Apple al contrario di Microsoft non ha alcun modo per mantenere i suoi utenti legati al prodotto, a parte pompare soldi nel marketing e continuare a restare di moda.Se comincia a non essere più "cool", c'è il rischio di finire a far compagnia a Commodore.
          • FinalCut scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: nome e cognome
            Apple al contrario di Microsoft non ha alcun modo
            per mantenere i suoi utenti legati al prodotto, a
            parte pompare soldi nel marketing e continuare a
            restare di moda.Cioè fatemi capire, tutte le storie del wallet garden da cui non puoi più uscire sono diventate improvvisamente fr***gnacce?Quindi Apple non è la cattiva (come Microsoft) che ti "Imprigiona" con i suoi famigerati lock-in prodotto?L'ultimo lock-in di prodotto che ha fatto disperare le aziende che io ricordi si chiamava IE6...
          • Prozac scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: FinalCut
            Cioè fatemi capire, tutte le storie del wallet
            garden da cui non puoi più uscire sono diventate
            improvvisamente
            fr***gnacce?Walle <b
            <i
            d </i
            </b
            garden.E non si tratta di quello che pensi ma di:http://en.wikipedia.org/wiki/Walled_garden_%28technology%29
            Quindi Apple non è la cattiva (come Microsoft)
            che ti "Imprigiona" con i suoi famigerati lock-in
            prodotto?Lei ci prova a mettere i bastoni tra le ruote in modo che uno che si compra l'iPhone poi, per non bestemmiare in turco ogni volta che prova a condividere qualcosa, si compri un iMac o un MacBook Pro...
            L'ultimo lock-in di prodotto che ha fatto
            disperare le aziende che io ricordi si chiamava
            IE6...Microsoft è stata più furba di Apple. Prima ha guardagnato il mercato con il sistema operativo. Poi gli ha messo IE6 in modo che la gente usasse quel browser per andare in Internet.
          • nome e cognome scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione

            Cioè fatemi capire, tutte le storie del wallet
            garden da cui non puoi più uscire sono diventate
            improvvisamente
            fr***gnacce?Walled garden e lock-in sono due cose ben diverse.
            Quindi Apple non è la cattiva (come Microsoft)
            che ti "Imprigiona" con i suoi famigerati lock-in
            prodotto?No, nessuno ha mai parlato di lock-in per apple. Al massimo di lobotomia. Fortunatamente Apple non è ancora in grado di esercitare alcun lock-in se non per i fessi che hanno comprato tonnellate di musica si itunes ma sono pochi e contano poco. Apple è brutta e cattiva per mille altri motivi, e tenerla lontana dalla possibilità di esercitare un lock-in è fondamentale.
            L'ultimo lock-in di prodotto che ha fatto
            disperare le aziende che io ricordi si chiamava
            IE6...Esatto, e apple per fortuna non ha speranze di arrivare a quella diffusione nelle aziende con il solo ipad.
          • FinalCut scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: nome e cognome

            Cioè fatemi capire, tutte le storie del
            wallet

            garden da cui non puoi più uscire sono
            diventate

            improvvisamente

            fr***gnacce?

            Walled garden e lock-in sono due cose ben
            diverse.Non credo, esistono diversi tipi di lock-in, e il walled garden è considerato uno di questi.http://en.wikipedia.org/wiki/Walled_garden_%28technology%29 <i
            Similar to a "real" walled garden, a user in a walled garden is unable to escape this area unless it is through the designated entry/exit points or the walled garden is removed.[1] </i
            1 "Definition of: walled garden". PCmag.com. Retrieved 13 June 2012.Torna a studiare ragazzino....
          • nome e cognome scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione

            Torna a studiare ragazzino....Impara ad usare wikipedia pivelloMore generally, a "walled garden" refers to a closed or exclusive set of information services provided for users. This is in contrast to giving consumers unrestricted access to applications and contenthttp://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lock-inIn economics, vendor lock-in, also known as proprietary lock-in or customer lock-in, makes a customer dependent on a vendor for products and services, unable to use another vendor without substantial switching costsLa differenza la capisci da solo o devo spiegartelo con qualche disegnino?
          • FinalCut scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: nome e cognome
            Torna torna, io ho un ipad l'ho trovato un
            dispositivo appena decente ma con troppi problemi
            e limiti e - visto che quel virus di itunes non
            hanno alcuna intenzione di dismetterlo - il
            prossimo tablet con tutta probabilità non sarà
            apple.Tu sei un famoso Apple-hater, diresti che il prodotto ti fa schifo comunque...
            tutti quei cretini che hanno
            speso 500 euro per un lettore di
            fumetti da tenere al XXXXX...Appunto... obiettività fatta persona, hanno venduto oltre 100 milioni di iPad e secondo te li tengono tutti al XXXXX a leggere fumetti...
            Si questo ormai è un trucchetto che non fa
            nemmeno più notizia. Tutti esauriscono le scorte
            dei pre-ordini... basta avere poche scorte (come
            se poi fosse vero)Due milioni di iPhone 5 in 24h.... Google è tuo amico, usalo...
            Se non riesci a vedere che apple sta gia tornando
            nella sua nicchia, che ha perso il momento con
            gli ultimi 3 prodottiVediamo... i MacBook retina e i MacBook Air vanno via come il pane... iPad 3 ha venduto più di iPad 2 espandendo la sua quota di mercato è iphone 5 ha fatto sell out in un ora...Ma tu vivi in mondo parallelo? (rotfl)Vabbè dopo queste ultime idiozie...ti PLONKO qui che diventi noioso...*PLONK*-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2012 20.09-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione

            Tu sei un famoso Apple-hater, diresti che il
            prodotto ti fa schifo
            comunque...Beh fa il paio con il tuo amore smisurato che non ti fa vedere gli evidenti limiti e difetti.
            Appunto... obiettività fatta persona, hanno
            venduto oltre 100 milioni di iPad e secondo te li
            tengono tutti al XXXXX a leggere
            fumetti...Hanno venduto 3 milioni di t-shirt guru solo in Italia, 40 milioni di pupazzetti Furby, quasi 100 milioni di tamagochi, milioni di palle magiche n.8 e secondo te apple non è in grado di convincere 100 milioni di persone a comprare un lettore di fumetti da XXXXX? Con i miliardi di dollari che spende in marketing ogni anno?
            Due milioni di iPhone 5 in 24h.... Google è tuo
            amico,
            usalo...Ma si, basta crederci ... come ti ho scritto ormai il trucchetto è vecchio e quelli del marketing dovranno inventarsi qualcosa di nuovo o vedrai che il prossimo samsung venderà 1000 milioni di pezzi in 5 minuti.
            Vediamo... i MacBook retina e i MacBook Air vanno
            via come il pane... iPad 3 ha venduto più di iPad
            2 espandendo la sua quota di mercato è iphone 5
            ha fatto sell out in un
            ora...

            Ma tu vivi in mondo parallelo? (rotfl)No vivo in un mondo dove società che vivono sulla moda e design spariscono come neve al sole...
            Vabbè dopo queste ultime idiozie...ti PLONKO qui
            che diventi
            noioso...

            *PLONK*Povero macaco, quando vieni punto sul vivo...
          • FinalCut scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: nome e cognome

            Tu sei un famoso Apple-hater, diresti che il

            prodotto ti fa schifo

            comunque...

            Beh fa il paio con il tuo amore smisurato che non
            ti fa vedere gli evidenti limiti e difetti.Non credo proprio, forse ti confondi...Io ho criticato spesso Apple, forse ti sono sfuggiti i post... e quando invece ne parlo bene argomento con cognizione di causa. Voi hater invece criticate come fosse lo sport nazionale e basta.Provare ad argomentare, con uno che definisce il "singolo" dispositivo elettronico, con landamento di vendite, nel breve termine, più forte della storia dellelettronica e del genere umano, solo un "lettore di fumetti da XXXXX"... è tempo perso....*PLONK*
          • nome e cognome scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione

            Provare ad argomentare, con uno che definisce il
            "singolo" dispositivo elettronico, con
            landamento di vendite, nel breve termine, più
            forte della storia dellelettronica e del genere
            umano, solo un "lettore di fumetti da XXXXX"... è
            tempo
            perso....ROTFL, il fatto di aver venduto cosi' tanto lo colloca più o meno alla pari del tamagotchi (solo che si parla di 10 anni fa). Quindi seguendo il tuo ragionamento da macaco, il tamagotchi che solo nella versione base prodotta da bandai ha venduto 20 milioni di unità in due anni (molte di più se consideri tutti i modelli) è un dispositivo rivoluzionario che ha cambiato la storia dell'umanità.
          • aphex twin scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            Per farti un'esempio l'uomo della strada, oggi, difficilmente va a comprasi un lettore mp3 ma va a comprarsi un iPod, come successe con il Walkman negli anni 80.
          • nome e cognome scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: aphex twin
            Per farti un'esempio l'uomo della strada, oggi,
            difficilmente va a comprasi un lettore mp3 ma va
            a comprarsi un iPod, come successe con il Walkman
            negli anni
            80.L'uomo della strada si compra un lettore MP3, lo schiavo del marketing si compra un ipod. E' l'analogo dei blue jeans carrefour e dei levis... e nessuno si sogna di dire che la levis ha rivoluzionato il mondo dei vestiti.
          • aphex twin scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: nome e cognome
            nessuno si sogna di dire che la levis ha
            rivoluzionato il mondo dei
            vestiti.Levis non ha rivoluzionato ? Lo sai vero che prima il tessuto jeans non esisteva ?Lo sai vero che era il tessuto piú resistente in circolazione ? (resistenza immortalata anche nel logo)Ti sei accorto che oggi li portano tutti ?Se per te questo non é rivoluzionare , dimmi tu cosa intendi per rivoluzionare.
          • nome e cognome scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione

            Levis non ha rivoluzionato ?
            Lo sai vero che prima il tessuto jeans non
            esisteva
            ?Non diciamo sciocchezze per favore (ennesima dimostrazione del potere del marketing) ... il tessuto jeans in realtà si chiama denim ed è stato "inventato" centinaia di anni fa in Europa (Italia e Francia). I pantaloni in questo tessuto esistono da sempre proprio per la sua resistenza. L'"innovazione" di levis è stata mettere i rivetti e - sorpresa sorpresa - una grandiosa campagna di marketing nel dopoguerra.
            Lo sai vero che era il tessuto piú
            resistente in circolazione ? (resistenza
            immortalata anche nel
            logo)Non proprio, i tessuti più resistenti sono quelli in fibra sintetica tipo kevlar.
            Ti sei accorto che oggi li portano tutti ?
            Se per te questo non é rivoluzionare , dimmi tuSe per te rivoluzionare è vendere a tutti definiamo rivoluzionaria samsung? O qualsiasi cineseria?
          • aphex twin scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: nome e cognome
            Non proprio, i tessuti più resistenti sono quelli
            in fibra sintetica tipo kevlar.Per quello ho scritto "era", per il resto ... lascia perdere. http://it.wikipedia.org/wiki/Blue-jeans
          • nome e cognome scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: nome e cognome

            Non proprio, i tessuti più resistenti sono
            quelli

            in fibra sintetica tipo kevlar.


            Per quello ho scritto "era", per il resto ...
            lascia perdere.


            http://it.wikipedia.org/wiki/Blue-jeansSi te l'avevo già scritto... il giro su wikipedia potevi risparmiatelo."Il termine blue-jeans (o semplicemente jeans) designa propriamente il pantalone con taglio a 5 tasche, di cui le posteriori cucite sopra la stoffa del corpo del pantalone, <b
            confezionato con il tessuto denim </b
            "e "Dopo la guerra, Hollywood creò limmagine dei giovani ribelli. James Dean indossava i denim nel film Gioventù bruciata. I jeans erano alla moda, e presto diventarono luniforme dei teenagers Americani"
        • Etype scrive:
          Re: E' di nuovo rivoluzione
          - Scritto da: FinalCut
          Quello che voi hater non avete capito è che
          "Apple" è di moda solo perché chiunque prova i
          suoi device li trova estremamente soddisfacenti e
          non torna più
          indietro.Se metti un cellulare in mano ad un 80enne anche lui lo trova estremamente soddisfacente per telefonare...Chiunque prova un device Apple si ferma alle apparenze,ignora che c'è di meglio sul mercato,spesso a spendendo meno.
          Poi per carità ci sono anche quei 4 cretini che
          comprano un iPhone perché ce lo hanno tutti ed è
          di moda ma non è per questa gente che Apple è
          arrivata dove è
          arrivata.4 cretini ?? Tu le hai mai viste le folle che spingono e si picchiano per prendere un iphone ? scene demenziali ..una mandria di buoi..proprio per questo la Apple è dov'è ora ...
          Essere al top della user Satisfaction per SETTE
          ANNI DI FILA....NON È
          MODA...Ma per favore...è al top di campagne mediatiche che possono avere sucXXXXX solo su menti labili
          Hanno esaurito le scorte di iPhone 5 in appena 1
          ORA di
          preordini....Bene la dice lunga su chi va a comprarlo ....
          Se pensi che Apple sia solo una moda vuol dire
          che non sai vedere più in la del tuo naso... eNo no è esattamente questo ....una moda..non vale i soldi che chiedono ...C'è di meglio sul mercato.
    • Rover scrive:
      Re: E' di nuovo rivoluzione

      Chi compra
      wolvswagen e Mercedes le compra eprchè sa che
      funzionanono, sono affidabili e sono
      costruttivamente al top. Per tutti gli altri ci
      sono ottimi carrozzoni
      allegoriciNon sto a rispondere al tuo vano sproloquio, se non per farti notare che l'affidabilità delle auto secondo il TUV è ben diversa. E se esistesse anche per i telefoni.....
      • Zia Waller scrive:
        Re: E' di nuovo rivoluzione
        Per evitarti figuracce, ti do unsuggerimento. Il rispetto delle specifiche iso ce le hanno (ce le devono avere) tutte le auto in commercio. Quindi sono ugualmente affidabili? Ma come sono buono oggi...!
        • Etype scrive:
          Re: E' di nuovo rivoluzione
          - Scritto da: Zia Waller
          Per evitarti figuracce, ti do unsuggerimento. Il
          rispetto delle specifiche iso ce le hanno (ce le
          devono avere) tutte le auto in commercio. Quindi
          sono ugualmente affidabili?

          Ma come sono buono oggi...!Vi fanno proprio con lo stampo a voi eh ? supponenza e presunzione è di serie tra gli Apple fan ;)
          • Zia Waller scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            Supponenza è tipica di chi suppone.Presunzione è tipica di chi presume.Mi pare che sia l'esatto contrario delle certezze degli androidi
          • Etype scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: Zia Waller
            Supponenza è tipica di chi suppone.
            Presunzione è tipica di chi presume.
            Mi pare che sia l'esatto contrario delle certezze
            degli
            androidiPensavi di fare colpo con questa risposta ?Supponenza : Atteggiamento o contengno improntato ad altezzosità e arroganza; Ingiustificato comportamento di persona superiore .Presunzione : Alta opinione di sé e delle proprie capacità..sinonimi: Boria e SuperbiaSe per te è un vanto ....
    • Luke1 scrive:
      Re: E' di nuovo rivoluzione
      - Scritto da: Zia Waller
      Mentre tutti stanno a frignare che Appleha deluso
      le attese a tutti è sfuggita la rivoluzione che
      Apple ha messo in campo con questo nuovo
      smartphone.
      Il 12 settembre sono state brutalmente cambiate
      le carte in tavola della competizione
      tecnologica. Non più speed dump, schermi più
      grande eccetera ma ottimizzazione. Apple, con il
      suo iphone, afferma di fatto che la ricerca
      tecnologica deve essere fatta non già per far
      entrare più cose in un apparato più grande ma per
      far entrare più cose e rendere più potente un
      apparato più piccolo. E' facile avere una
      batteria con più autonomia, più memoria, più
      velocità in uno smartphone di 14 cm *8
      cm.
      Il difficile è avere le medesime prestazioni in
      uno smartphone di 10 cm *
      4.
      Non mi stupirei se in futuro avessimo un iphone
      4" di dimensioni ancora più contenute (edge to
      edge). E non mi stupirei se i competitors
      iniziassero sin da subito a seguire Apple su
      questa
      strada.Veramente tutte le statistiche dicono il contrario, ovvero che gli utenti vogliono schermi più grandi, non più piccoli, e personalmente condivido, anzi, voglio sostituire il mio Sensation da 4.3 pollici per un mini-tablet da 7 con funzioni telefoniche. Sarebbe bello se Samsung producesse un Galaxy Note in quel formato.
      • Zia Waller scrive:
        Re: E' di nuovo rivoluzione
        Il senso del mio post è proprio che Apple non ha inteso seguire le statistiche.Così facendo cerca di imporre (nel senso del marketing commerciale) un nuovo treand nel quale si possa confrontare e competere nel campo che le è più congeniale. Quello della ottimizzazione e della cura del prodotto piuttosto che su quello della esasperazione tecnologica.Se riuscirà nel suo intento non vi è dubbio che sarà una rivoluzione. Altrimenti, come ha fatto sempre, Apple cercherà di attestarsi su un mercato diverso e di fascia molto alta. Quello dedicato ai professionisti (che sono poi quelli che si comprano la mont blanc ed il rolex e ... l'iphone)
        • bla bla scrive:
          Re: E' di nuovo rivoluzione
          - Scritto da: Zia Waller
          Se riuscirà nel suo intento non vi è dubbio che
          sarà una rivoluzione. Altrimenti, come ha fatto
          sempre, Apple cercherà di attestarsi su un
          mercato diverso e di fascia molto alta. Quello
          dedicato ai professionisti (che sono poi quelli
          che si comprano la mont blanc ed il rolex e ...
          l'iphone)ehm....tu li chiami professionisti....io li chiamo cog####i!!!
        • Etype scrive:
          Re: E' di nuovo rivoluzione
          - Scritto da: Zia Waller Quello
          dedicato ai professionisti (che sono poi quelli
          che si comprano la mont blanc ed il rolex e ...
          l'iphone)Ahahaha,scusa ma questo mi fa ridere....Un vero professionista si distingue per il suo lavoro,per il metodo,per le soluzioni che adotta in campo.Una mont blanc o un rolex o un iphone NON fanno un professionista...fanno solo apparenza....alal faccia che Apple non è una moda :D
          • Jacopo scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            Bhè ma sai come la pensiamo qui in italia! il vestito fa il monaco e anche l'imprenditore!!!quindi se ha il rolex ed il macchinone è sicuramente bravo e ricco! Poi magari ha preso tutto con finanziamenti e mangia pane e cipolle ma l'importante è farsi vedere!
          • Gunga Diner scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            Condivido waller. Il punto è che al di là delle considerazioni sugli status symbol è se esista o meno il relativo mercato. La risposta è si. Tanto basta per interessarsi a quella fetta. Poi naturalmente i prodotti da te citati oltre che essere di pregio funzionano anche bene
          • Etype scrive:
            Re: E' di nuovo rivoluzione
            - Scritto da: Gunga Diner
            Condivido waller. Il punto è che al di là delleMa no,che sorpresa ! e che onore eh !
            considerazioni sugli status symbol è se esista o
            meno il relativo mercato.

            La risposta è si.
            Tanto basta per interessarsi a quella fetta.Wow ma che professionisti che otteniamo allora,complimenti.
            Poi naturalmente i prodotti da te citati oltre
            che essere di pregio funzionano anche
            beneProdotti inutili,fatti solo per apparire e nient'altro,scelti da chi si pavoneggia e crede che gli altri lo invidino...pessima idea ...
    • bla bla scrive:
      Re: E' di nuovo rivoluzione
      Si poi ti svegli tutto sudato e scopri la dura realtà:http://www.youtube.com/watch?v=z0WLgOOA9FATi faccio un sunto della parte più interessante:"Se ci sono gli stupidi....vanno sfruttati! È questo quello che mi ha insegnato mio padre!"
      • Etype scrive:
        Re: E' di nuovo rivoluzione
        - Scritto da: bla bla
        Si poi ti svegli tutto sudato e scopri la dura
        realtà:
        http://www.youtube.com/watch?v=z0WLgOOA9FA

        Ti faccio un sunto della parte più interessante:
        "Se ci sono gli stupidi....vanno sfruttati!
        È questo quello che mi ha insegnato mio
        padre!"ahahah ..troppo spassoso :D
      • Jacopo scrive:
        Re: E' di nuovo rivoluzione
        Visto l'altro giorno! grandissimi come sempre!
    • Padrone scrive:
      Re: E' di nuovo rivoluzione
      - Scritto da: Zia Waller
      Mentre tutti stanno a frignare che Appleha deluso
      le attese a tutti è sfuggita la rivoluzione che
      Apple ha messo in campo con questo nuovo
      smartphone.
      Il 12 settembre sono state brutalmente cambiate
      le carte in tavola della competizione
      tecnologica. Non più speed dump, schermi più
      grande eccetera ma ottimizzazione. Apple, con il
      suo iphone, afferma di fatto che la ricerca
      tecnologica deve essere fatta non già per far
      entrare più cose in un apparato più grande ma per
      far entrare più cose e rendere più potente un
      apparato più piccolo.apple parla di ricerca ma non spende in ricerca, ottimizzazione? perfino con le stime della batteria fatte da apple si è ottimizzato davvero pochissimo, rimane indecente come autonomia, apparato più piccolo, wow apple ha fatto un cellulare grande quanto il galaxys con la stessa autonomia e con lo stesso peso e con lo stesso schermo ma BEN 18 mesi dopo, veramente innovativa
  • MacGeek scrive:
    ProXXXXXre A6 è custom design
    Chi erano quei troll che insistentemente sostenevano che il proXXXXXre A6 l'aveva fatto Samsung e che fosse solo un Exynos rimarchiato? O fosse un A15?http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-not-a15-custom-core
    • Etype scrive:
      Re: ProXXXXXre A6 è custom design
      - Scritto da: MacGeek
      Chi erano quei troll che insistentemente
      sostenevano che il proXXXXXre A6 l'aveva fatto
      Samsung e che fosse solo un Exynos rimarchiato? O
      fosse un
      A15?

      http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-nothttp://samsung.hdblog.it/2012/09/13/samsung-exynos-5-cortex-a15-dual-core-debutto-il-28-settembre-in-italia-su-iphone-5/
      • MacGeek scrive:
        Re: ProXXXXXre A6 è custom design
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: MacGeek

        Chi erano quei troll che insistentemente

        sostenevano che il proXXXXXre A6 l'aveva fatto

        Samsung e che fosse solo un Exynos rimarchiato?
        O

        fosse un

        A15?




        http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-not

        http://samsung.hdblog.it/2012/09/13/samsung-exynosBalle.
      • Zia Waller scrive:
        Re: ProXXXXXre A6 è custom design
        Sei rimasto un po' indietro con le notizie.http://apple.hdblog.it/2012/09/16/iphone-5-soc-niente-cortex-a9-o-a15-nuova-architettura-made-in-apple/
        • Etype scrive:
          Re: ProXXXXXre A6 è custom design
          - Scritto da: Zia Waller
          Sei rimasto un po' indietro con le notizie.
          http://apple.hdblog.it/2012/09/16/iphone-5-soc-nieAh già dimenticavo,se il link inizia con Apple è più veritiero :D :D :D
  • bernisim scrive:
    1 anno è lungo...
    L'aggiornamento annuale dell'iPhone è sempre servito alla Apple per portarsi avanti rispetto alla concorrenza.Quest'anno invece è parso più per portarsi a livello della concorrenza (display un po' più grande, CPU più potente, foto panoramiche, minore spessore [?]...) senza raggiungere il top in nessuno di questi ambiti.Ora dovrà "resistere" 1 anno e la vedo dura vista la concorrenza sempre più aggressiva, e non più solo dal punto di vista dei prezzi.Immagino quali sarebbero stati i titoli dei giornali (e le discussioni nei blog) se il nuovo Iphone 5 avesse avuto una scocca in kevlar ed un'autonomia reale di 2-3 giorni (Motorola MAXX), la ricarica wireless e l'uso del display anche con i guanti (Lumia 920 che, tra l'altro, incorpora la parte touch-sensitive nel display come l'i5), il display che rimane acceso se lo guardi o il popup-play (S3),...Attualmente invece offre un hardware di alto livello, ma non il migliore, un prezzo decisamente elevato, incompatibilità perfino dell'alimentatore col resto del pianeta (-
    caricabatteria specifico sempre al seguito), ha introdotto problemi di compatibilità con l'acXXXXXristica (costosa in generale) precedente dovendo usare (quando possibile) scomodi connettori intermedi (ed ora le ditte dovranno produrre entrambe le versioni pre/post i5), la sim incompatibile con il resto dei cellulari (i4 compreso: quando si scarica la batteria [non capientissima] non si può usare il telefono di un altro), mancanza di USB, mancanza di lettore SD, necessità di passare sempre da iTunes per qualunque cosa,...Insomma: offrendo qualcosa di veramente utile ed unico, si può anche passare sopra al resto, ma stavolta (tolta la solita euforia dei fanatici che faranno la fila il primo giorno a prescindere, svuotando i magazzini), sono curioso di vedere quanto venderà questo specifico modello nel lungo periodo (complessivamente invece penso che Apple venderà tanto se renderà più accessibili, come già in passato, gli ottimi modelli precedenti)Tra l'altro ha indotto un clima "legale" ostile nei propri confronti per cui qualunque cosa farà, sarà oggetto di controlli e se possibile denunce da parte di tutti, costringendosi ad un'estrema prudenza in qualunque direzione si muova: non si può sempre inventare tutto completamente da zero, a volte l'innovazione consiste nello sfruttare in maniera diversa parte di quanto già disponibile, ma ora le sarà davvero difficile muoversi su questa ultima strada(e neanche stringere accordi "amichevoli" con i detentori di risorse utili).Perfino con questo non-rivoluzionario cellulare rischia già (vedi LTE o la spassosa GooPhone).Si è pure inimicata anche i fornitori più grossi (vedi Samsung) da cui ha iniziato a migrare, con i rischi che comporta ripartire con un nuovo fornitore in termini di qualità e capacità produttiva (neanche da pensare a cosa comporterebbe un richiamo per difettosità non risolvibile con una cover gratuita...).Mentre ogni volta che provo un iPad in un negozio lo trovo effettivamente un gradino sopra gli altri, l'iPhone (anche con l'aggiornamento di questi giorni) non è certo senza alternative.La maggiore innovazione della Apple è sempre stata l'aver trasformato uno strumento tecnologico da "esperti" in un qualcosa così intuitivo e pratico da essere sfruttabile da chiunque.Per questo mi aspettavo nel nuovo i5 un nuovo riferimento in termini di usabilità (come già in passato è stato un display ben definito, il SiRi [anche se Italia molto tardivo]), almeno mettendo insieme quanto di buono già offerto dalla citata concorrenza (ricarica wireless, autonomia elevata, display usabile anche con guanti, almeno la micro-USB se non un lettore SD, display attivo con lo sguardo) con in più qualche innovazione "geniale" che gli altri produttori non hanno saputo immaginare.Invece ha partorito un semplice aggiornamento che avrebbe potuto definire anche un dirigente della LG ("facciamolo un po' più sottile, display un po' più grande, CPU un po' più veloce,...").Non serve un genio per decidere tutto questo: mi chiedo perfino se il compianto Jobs abbia realmente lasciato dei piani così dettagliati di sviluppo per gli anni a venire (oppure sia stato detto per tranquillizzare gli investitori).Affermo tutto questo con dispiacere: la Apple è sicuramente un riferimento del mercato dei cellulari, anche per la concorrenza; sinceramente speravo sfornasse un prodotto realmente innovativo come funzionalità costringendo anche gli altri a (in)seguirla sullo stesso terreno.Invece stavolta sembra essere stata la Apple ad adeguarsi agli altri, condannando noi utenti per il futuro a dover scegliere ancora tra prodotti che spingono sempre più su form factor scomodi (una sottiletta fulltouch non è umanamente impugnabile e va coperta di cover spesse), autonomie ridicole, rincorsa ad inutili MPixel di fotocamere che in penombra vanno in crisi,... :-/
    • Gunga Diner scrive:
      Re: 1 anno è lungo...
      Ti do ragione solo a proposito del connettore e di iTunes.La rincorsa a rendere più potenti e acXXXXXriati gli smartphones è un idiozia. Il 99,9% degli utenti vuole un miglioramento delle funzioni di base che poi sono quelle che ti consentono di avere un buon feeling con il prodotto tecnologico.Sotto questo aspetto credo che Apple abbia fatto un buon lavoro. Il prodotto è esteticamente e qualitativamente molto bello e la scelta di utilizzare questo strano formato lo rende unico (parlo del fattore di forma) e quindi immediatamente distinguibile.Certo, di uno schermo più ampio ne avrebbe beneficiato in primis la batteria, ma staremo a vedere.Mi sembra che l'impressione che restituisce a prima vista sia di affidabilità e robustezza.Visto i tempi richiesti dai processi industriali d'altronde iPhone 6 sarà già sul tavolo degli ingegneri di cupertino
      • FDG scrive:
        Re: 1 anno è lungo...
        - Scritto da: Gunga Diner
        Ti do ragione solo a proposito del connettore e
        di iTunes.
        La rincorsa a rendere più potenti e acXXXXXriati
        gli smartphones è un idiozia. Il 99,9% degli
        utenti vuole un miglioramento delle funzioni di
        base che poi sono quelle che ti consentono di
        avere un buon feeling con il prodotto
        tecnologico.Quoto. Oramai non c'è più molto da dire, a meno di invenzioni stravolgenti. Quindi l'importante è puntare su un miglioramento ragionevole del proprio prodotto.A mio modesto avviso, forse Apple avrebbe un po' di spazio diversificando. Osservo interessato quell'iPod nano con la griglia 2x3 di icone...
        • Luke1 scrive:
          Re: 1 anno è lungo...
          - Scritto da: FDG
          Quoto. Oramai non c'è più molto da direInsomma, più o meno come quel tale che disse che 640Kb di RAM sarebbero bastati a tutti per sempre...
          • FDG scrive:
            Re: 1 anno è lungo...
            - Scritto da: Luke1
            - Scritto da: FDG


            Quoto. Oramai non c'è più molto da dire

            Insomma, più o meno come quel tale che disse che
            640Kb di RAM sarebbero bastati a tutti per
            sempre...Si, però riportami in modo corretto. Ho scritto: "Quoto. Oramai non c'è più molto da dire, a meno di invenzioni stravolgenti"La dimensione della RAM di un dispositivo non mi pare rientri tra le cose che dipendono da "invenzioni stravolgenti".
    • Freedom of choice scrive:
      Re: 1 anno è lungo...
      bel post.grazie per l'impegno.:-)p.s.: sono serio...
    • Etype scrive:
      Re: 1 anno è lungo...
      - Scritto da: bernisimCondivido, tranne la parte dell'Ipad che è un gradino sopra gli altri..non mi pare proprioApple con il 5 ha solo aggiornato il suo iphone,non l'ha reso neanche competitivo con gli smartphone che erano già sul mercato,ha prodotto un Iphone 4SS non un 5.Oggi ogni produttore tipo Samsung,LG,Panasonic,Motorola,ecc è in grado di fare un device ipertecnologico,ma poi chi ti compra uno smartphone a 1000 Euro ?
      • Padrone scrive:
        Re: 1 anno è lungo...
        io vedo giornalmente un sacco di persone che comprano smartphones da quasi 1000 euro, iphone4s 64 giga, come prezzo quasi ci siamo, quindi il discorso è, nessuno a parte i clienti apple comprerebbero uno smartphones da 1000 euro, qualcuno diceva, apple è utile perchè riunisce in una religione le persone più stupide della terra, in questo modo è facile identificarli
        • Etype scrive:
          Re: 1 anno è lungo...
          - Scritto da: Padrone
          io vedo giornalmente un sacco di persone che
          comprano smartphones da quasi 1000 euro, iphone4s
          64 giga, come prezzo quasi ci siamo, quindi il
          discorso è, nessuno a parte i clienti apple
          comprerebbero uno smartphones da 1000 euro,
          qualcuno diceva, apple è utile perchè riunisce in
          una religione le persone più stupide della terra,
          in questo modo è facile
          identificarliIo vedo molte persone che già a 400 Euro si fermano e con la crisi che c'è lo condivido. Concordo con quello che dici ...
    • sbrotfl scrive:
      Re: 1 anno è lungo...
      - Scritto da: bernisim
      L'aggiornamento annuale dell'iPhone è sempre
      servito alla Apple per portarsi avanti rispetto
      alla
      concorrenza.
      Quest'anno invece è parso più per portarsi a
      livello della concorrenza (display un po' più
      grande, CPU più potente, foto panoramiche, minore
      spessore [?]...) senza raggiungere il top in
      nessuno di questi
      ambiti.

      Ora dovrà "resistere" 1 anno e la vedo dura vista
      la concorrenza sempre più aggressiva, e non più
      solo dal punto di vista dei
      prezzi.

      Immagino quali sarebbero stati i titoli dei
      giornali (e le discussioni nei blog) se il nuovo
      Iphone 5 avesse avuto una scocca in kevlar ed
      un'autonomia reale di 2-3 giorni (Motorola MAXX),
      la ricarica wireless e l'uso del display anche
      con i guanti (Lumia 920 che, tra l'altro,
      incorpora la parte touch-sensitive nel display
      come l'i5), il display che rimane acceso se lo
      guardi o il popup-play
      (S3),...

      Attualmente invece offre un hardware di alto
      livello, ma non il migliore, un prezzo
      decisamente elevato, incompatibilità perfino
      dell'alimentatore col resto del pianeta (-

      caricabatteria specifico sempre al seguito), ha
      introdotto problemi di compatibilità con
      l'acXXXXXristica (costosa in generale) precedente
      dovendo usare (quando possibile) scomodi
      connettori intermedi (ed ora le ditte dovranno
      produrre entrambe le versioni pre/post i5), la
      sim incompatibile con il resto dei cellulari (i4
      compreso: quando si scarica la batteria [non
      capientissima] non si può usare il telefono di un
      altro), mancanza di USB, mancanza di lettore SD,
      necessità di passare sempre da iTunes per
      qualunque
      cosa,...

      Insomma: offrendo qualcosa di veramente utile ed
      unico, si può anche passare sopra al resto, ma
      stavolta (tolta la solita euforia dei fanatici
      che faranno la fila il primo giorno a
      prescindere, svuotando i magazzini), sono curioso
      di vedere quanto venderà questo specifico modello
      nel lungo periodo (complessivamente invece penso
      che Apple venderà tanto se renderà più
      accessibili, come già in passato, gli ottimi
      modelli
      precedenti)

      Tra l'altro ha indotto un clima "legale" ostile
      nei propri confronti per cui qualunque cosa farà,
      sarà oggetto di controlli e se possibile denunce
      da parte di tutti, costringendosi ad un'estrema
      prudenza in qualunque direzione si muova: non si
      può sempre inventare tutto completamente da zero,
      a volte l'innovazione consiste nello sfruttare in
      maniera diversa parte di quanto già disponibile,
      ma ora le sarà davvero difficile muoversi su
      questa ultima strada(e neanche stringere accordi
      "amichevoli" con i detentori di risorse
      utili).
      Perfino con questo non-rivoluzionario cellulare
      rischia già (vedi LTE o la spassosa
      GooPhone).
      Si è pure inimicata anche i fornitori più grossi
      (vedi Samsung) da cui ha iniziato a migrare, con
      i rischi che comporta ripartire con un nuovo
      fornitore in termini di qualità e capacità
      produttiva (neanche da pensare a cosa
      comporterebbe un richiamo per difettosità non
      risolvibile con una cover
      gratuita...).

      Mentre ogni volta che provo un iPad in un negozio
      lo trovo effettivamente un gradino sopra gli
      altri, l'iPhone (anche con l'aggiornamento di
      questi giorni) non è certo senza
      alternative.

      La maggiore innovazione della Apple è sempre
      stata l'aver trasformato uno strumento
      tecnologico da "esperti" in un qualcosa così
      intuitivo e pratico da essere sfruttabile da
      chiunque.

      Per questo mi aspettavo nel nuovo i5 un nuovo
      riferimento in termini di usabilità (come già in
      passato è stato un display ben definito, il SiRi
      [anche se Italia molto tardivo]), almeno mettendo
      insieme quanto di buono già offerto dalla citata
      concorrenza (ricarica wireless, autonomia
      elevata, display usabile anche con guanti, almeno
      la micro-USB se non un lettore SD, display attivo
      con lo sguardo) con in più qualche innovazione
      "geniale" che gli altri produttori non hanno
      saputo
      immaginare.

      Invece ha partorito un semplice aggiornamento che
      avrebbe potuto definire anche un dirigente della
      LG ("facciamolo un po' più sottile, display un
      po' più grande, CPU un po' più
      veloce,...").

      Non serve un genio per decidere tutto questo: mi
      chiedo perfino se il compianto Jobs abbia
      realmente lasciato dei piani così dettagliati di
      sviluppo per gli anni a venire (oppure sia stato
      detto per tranquillizzare gli
      investitori).

      Affermo tutto questo con dispiacere: la Apple è
      sicuramente un riferimento del mercato dei
      cellulari, anche per la concorrenza; sinceramente
      speravo sfornasse un prodotto realmente
      innovativo come funzionalità costringendo anche
      gli altri a (in)seguirla sullo stesso
      terreno.
      Invece stavolta sembra essere stata la Apple ad
      adeguarsi agli altri, condannando noi utenti per
      il futuro a dover scegliere ancora tra prodotti
      che spingono sempre più su form factor scomodi
      (una sottiletta fulltouch non è umanamente
      impugnabile e va coperta di cover spesse),
      autonomie ridicole, rincorsa ad inutili MPixel di
      fotocamere che in penombra vanno in crisi,...
      :-/Ciao :D
    • The_GEZ scrive:
      Re: 1 anno è lungo...
      Ciao bernisim !Il post più intelligente che abbia mai letto qui su PI !Bravo.
      • bertuccia scrive:
        Re: 1 anno è lungo...
        - Scritto da: The_GEZ

        Ciao bernisim !

        Il post più intelligente che abbia mai letto qui
        su PI! Bravo.secondo me il post più intelligente di sempre è questohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=47898&m=48052#p48052
  • TheOriginalFanboy scrive:
    con buona pace degli haters...
    iPad domina il mercato tablet con superiorità imbarazzantehttp://www.tomshw.it/cont/news/ipad-domina-il-mercato-tablet-con-superiorita-imbarazzante/39659/1.html
    • Freedom of choice scrive:
      Re: con buona pace degli haters...
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      iPad domina il mercato tablet con superiorità
      imbarazzanteiphone invece?-oppure-sì, l'hanno detto anche al keynote.ma non hanno parlato di quello dell'iphone.-oppure-samsung domina il mercato smartphone con superiorità imbarazzanteRAGAZZI, QUALE GLI DICIAMO PER SISTEMARE QUESTO APPLEFAN SFEGATATO, POVERINO?sono aperte le votazioni.e si accettano suggerimenti.;-)
      • rocky scrive:
        Re: con buona pace degli haters...
        solo uno:scrivi in minuscolo è inutile gridare, tanto iphone sarà sempre avanti e gli altri dietro.vendite comprese.
      • Prozac scrive:
        Re: con buona pace degli haters...
        - Scritto da: TheOriginalFanboy
        eh.. per te 2+2 fa 5..[yt]iwKWM5KA2eA[/yt][yt]KXHUjUMB39A[/yt]Dal minuto: 1.29http://www.youtube.com/watch?list=UUNbS6YLjVRF-t4YisxTz1Wg&v=KXHUjUMB39A&feature=player_detailpage#t=89sNon ho resistito :)
        samsung ha il 26& del 52%..
        iphone ha il% 33 del 33%..Quindi mi stai dicendo che Samsung ha il 13,52% mentre iPhone il 10,89%?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2012 19.53-----------------------------------------------------------
        • Prozac scrive:
          Re: con buona pace degli haters...
          - Scritto da: Asimplefanb oy
          Invece si postare video inutili.. Ripassa le
          percentuali.. Vedi
          sotto..Io più che inutili li ho trovati divertenti...


          samsung ha il 26& del 52%..


          iphone ha il% 33 del 33%..



          Quindi mi stai dicendo che Samsung ha il
          13,52%

          mentre iPhone il

          10,89%?

          Wtf?? Ripassino di mate?Samsung: 26% del 52% ~= 1/4 della metà (1/2) = 1/4 * 1/2 = 1/8 = 12,5%Io avevo fatto un calcolo un po' più preciso visto che le percentuali non sono 25% e 50% ma, appunto 26% e 52%:26/100 * 52/100 = 1352/10000, appunto 13,52%Apple: 33% del 33% ~= 1/3 del terzo (1/3) = 1/3 * 1/3 = 1/9 = 11,1%Io avevo fatto un calcolo un po' più preciso:33/100 * 33/100 = 1089/10000, appunto 10,89%E ho dato per veri i dati scritti da TheOriginalFanboy.
      • Freedom of choice scrive:
        Re: con buona pace degli haters...
        - Scritto da: TheOriginalFanboy
        samsung ha il 26& del 52%..
        iphone ha il% 33 del 33%..e allora?io tifo android, non (necessariamente) samsung.è vero, in questo periodo compro solo samsung e faccio comprare samsung, ma esattamente come dieci anni fa compravo nokia e tre anni fa compravo htc.se domani dovrà essere motorola, google, o di nuovo nokia per me è uguale, sai?tu che alternative hai?
        hai già perso.. non te ne rendi conto?no, semmai al contrario.:-)
        • Asimplefanb oy scrive:
          Re: con buona pace degli haters...
          - Scritto da: Freedom of choice
          - Scritto da: TheOriginalFanboy

          samsung ha il 26& del 52%..

          iphone ha il% 33 del 33%..

          e allora?
          io tifo android, non (necessariamente) samsung.

          è vero, in questo periodo compro solo samsung e
          faccio comprare samsung, ma esattamente come
          dieci anni fa compravo nokia e tre anni fa
          compravo
          htc.
          se domani dovrà essere motorola, google, o di
          nuovo nokia per me è uguale,
          sai?

          tu che alternative hai?
          Non mi servono alternative, ho quello che mi serve con 1 brand, senza doverlo cambiare ogni3-4 anni e con lui pc, software di gestione del telefono, con le conseguenze del caso...


          hai già perso.. non te ne rendi conto?

          no, semmai al contrario.

          :-)
          • Etype scrive:
            Re: con buona pace degli haters...
            - Scritto da: Asimplefanb oy
            Non mi servono alternative, ho quello che miTi accontenti di poco allora ....
            serve con 1 brand, senza doverlo cambiare ogni3-4Perchè gli altri si ?
            anni e con lui pc, software di gestione del
            telefono, con le conseguenze del
            caso...Sei sicuro che non ti serve un software di gestione del telefono e di nessun'atro dispositivo Apple ?? :D
    • Etype scrive:
      Re: con buona pace degli haters...
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      iPad domina il mercato tablet con superiorità
      imbarazzante

      http://www.tomshw.it/cont/news/ipad-domina-il-mercEcco perchè rimangono nei negozi a prendere polvere...quando ci sono ... :D :D :D
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: con buona pace degli haters...
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: TheOriginalFanboy

        iPad domina il mercato tablet con superiorità

        imbarazzante




        http://www.tomshw.it/cont/news/ipad-domina-il-merc

        Ecco perchè rimangono nei negozi a prendere
        polvere...quando ci sono ... :D :D
        :Dappunto.. non ci sono... vanno via come il pane
        • Etype scrive:
          Re: con buona pace degli haters...
          - Scritto da: TheOriginalFanboy
          appunto.. non ci sono... vanno via come il paneNon hai capito eh ? ...ce ne sono pochi,perchè non sono richiesti ed infatti rimangono sempre in vetrina....più chiaro ora ?
  • Anonimo scrive:
    da sbellicarsi dalle risate
    http://video.repubblica.it/divertimento/tv-usa-vi-piace-il-nuovo-iphone-ma-e-il-4s/105190/103570?ref=HRESS-7
    • bertuccia scrive:
      Re: da sbellicarsi dalle risate
      - Scritto da: Anonimo

      http://video.repubblica.it/divertimento/tv-usa-vi- :-o http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3603094&m=3604806#p3604806nel frattempo emerge un secondo hands on!![yt]dZKzkEu2dKw[/yt]
      • Freedom of choice scrive:
        Re: da sbellicarsi dalle risate
        - Scritto da: bertuccia
        nel frattempo emerge un secondo hands on!!divertente.ma quel che è più interessante sono i commenti.
    • Internetcrazia scrive:
      Re: da sbellicarsi dalle risate
      - Scritto da: Anonimo
      http://video.repubblica.it/divertimento/tv-usa-vi-eheh se non sbaglio ne fecero uno uguale con una distribuzione linux simile a windows 7...e tutti a dire "ooooooo bellissimo windows 7" invece era linux. ADORO IL MARKETING!!
      • collione scrive:
        Re: da sbellicarsi dalle risate
        si, era una distribuzione con kde4all'epoca fu fatta quella prova per dimostrare che le sparate di certa gente circa l'inusabilità di linux erano completamente fuori luogo
    • The_GEZ scrive:
      Re: da sbellicarsi dalle risate
      Ciao ![yt]https://www.youtube.com/watchv=z0WLgOOA9FA&feature=player_embedded#at=74[/yt]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 settembre 2012 10.30-----------------------------------------------------------
    • bernisim scrive:
      Re: da sbellicarsi dalle risate
      Simpatica presa in giro ispirata alle 5 classiche fasi con cui una persona elabora un dolore/lutto o cattiva notizia:[img]http://funmeme.com/image.axd?picture=iPhone5GriefStages.jpg[/img]Traduzione alla carlona: <i
      Le 5 fasi del dolore da iPhone 5RIFIUTO: Non può essere. Ero certo che tutte le anticipazioni fossero fasulle. Non capisco. Non esiste che Apple faccia qualcosa di così banale. Sicuramente sarà Steve Jobs che sta facendo uno scherzo dall'oltretomba.RABBIA: Mi state prendendo per il c**o ?! E' un dannato iPhone4 stirato! Il Samsung Galaxy Note II 4G LTE ha uno schermo più grande e più parole & numeri nel suo nome. APPLE HA TOPPATO.ELABORAZIONE: Beh, in fondo ha fantasiose denominazione coperte da copyright come "lightining connector" per ciascuna delle sue piccole novità e mi hanno assicurato che "è magico" e si "tiene bene in mano".DEPRESSIONE: Mi odio per il desiderio di un qualcosa che è solo marginalmente migliore di quanto già possiedo.ACCETTAZIONE: "Vabbè, buttiamo ancora una volta i soldi con la Apple". </i
    • bernisim scrive:
      Re: da sbellicarsi dalle risate
      Un po ' assortite:Sul nuovo design allungato:[img]http://www.chinahush.com/wp-content/uploads/2012/09/20120913-iphone-18.jpg[/img][img]http://www.chinahush.com/wp-content/uploads/2012/09/20120913-iphone-09.jpg[/img] <i
      La cosa più grande che può capitare ad Iphone da quando c'è Iphone </i
      [img]http://www.chinahush.com/wp-content/uploads/2012/09/20120913-iphone-11.jpg[/img] <i
      iLee, per il tuo iPhone5 </i
      Sulle novità del nuovo iPhone 5:[img]http://i50.tinypic.com/2yxjgas.jpg[/img]Difficile da rendere: rientra in un filone in cui il cantante e showman Xzibit ("pimp my ride"...) fa affermazioni il cui significato è travisato dal doppio senso gergale; in questo caso credo si basi sul fatto che "connect" significa anche incontrarsi (e forse anche avere un rapporto)quindi letteralmente: " <i
      Fratello, ho saputo che ti piacciono i connettori, così ho messo un connettore nel tuo connettore così può connettere ti connetti </i
      " in realtà " <i
      Fratello, ho saputo che ti piacciono gli incontri così ho messo connettore nel tuo connettore in modo che tu possa fare incontri quando ti connetti </i
      " (non saprei come renderla altrimenti)[img]http://i48.tinypic.com/28qzosx.jpg[/img]Traduzione:Tim Cook, CEO Apple: "Le nuove cuffiette sono state progettate allo scopo di indirizzare il suono nelle orecchie dell'utente"Nathaniel Baldwin, inventore delle cuffie: "Scusa, ma vuoi dire che io le ho inventate per indirizzare il suono nel c**o ?"Sugli utenti più affezionati di Apple:[img]http://www4.picturepush.com/photo/a/9603567/img/Anonymous/milksheep%5B1%5D.jpg[/img] <i
      Traduzione: qual è il miglior modo per mungere una pecora ? </i
      [img]http://i47.tinypic.com/1236t7a.jpg[/img]Traduzione: "Taci e prendi i soldi dei miei genitori!"[img]http://cdn.smosh.com/sites/default/files/bloguploads/funny-iphone-5-cry.jpg[/img]Traduzione: "Il mio iPhone non è più l'ultimo modello"[img]http://cdn.smosh.com/sites/default/files/bloguploads/funny-iphone-5-noise-to-signal-comic.jpg[/img]Traduzione: "Vabbene, i siti di anticipazioni non avevano previsto tutto questo, però sul connettore ci hanno assolutamente azzeccato"
  • Young&Nerd scrive:
    Non sarà la prima...
    Ma è fantastica !![img]http://i.imgur.com/JOSP4.jpg[/img]Però da bravi applfan dovete ammettere che stè cose son simpatiche !!
    • bertuccia scrive:
      Re: Non sarà la prima...
      - Scritto da: Young&Nerd

      Ma è fantastica !!
      [img]http://i.imgur.com/JOSP4.jpg[/img]
      Però da bravi applfan dovete ammettere che stè
      cose son simpatiche
      !! <i
      Finalmente potrò fare uno shot completo della mia XXXXXXX </i
      - Rocco Siffredi su iPhone5
  • Free world scrive:
    Delusione
    Ruppolo posta poco perché è deluso, il suo amico si fa coraggio immaginando una telecamera basculante montata su un giroscopio...Il fatto è che la gente non può e non deve cambiare un telefono all'anno, che ciò di buono che offriva il mondo Apple ora lo offrono anche altri, senza i difetti di un mondo chiuso su se stesso e a minor prezzo.Apple se vuole continuare la sua storia di successi deve aprirsi, innovare e rinnovarsi, non tentare di difendere il forte. Lo ha fatto su desktop scegliendo le CPU x86 e aprendo a Windows. Ora tocca al mercato mobile.
    • bertuccia scrive:
      Re: Delusione
      - Scritto da: Free world

      Il fatto è che la gente non può e non deve
      cambiare un telefono all'anno, vero.se poi sceglie iPhone non c'è pericolo, il 3GS è un telefono di 3 anni fa e verrà regolarmente aggiornato
      che ciò di buono
      che offriva il mondo Apple ora lo offrono anche
      altri, senza i difetti di un mondo chiuso su se
      stesso e a minor prezzo.questo è falso, apple è l'unica che offre un ecosistema completo e perfettamente integrato, i cui dispositivi sono sempre i primi a ricevere supporto / acXXXXXri / strumenti / software da aziende terze
      • crumiro scrive:
        Re: Delusione
        Certo certo.Spiuccia la Bertuccia ;)
      • attonito scrive:
        Re: Delusione
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Free world



        Il fatto è che la gente non può e non deve

        cambiare un telefono all'anno,

        vero.

        se poi sceglie iPhone non c'è pericolo, il 3GS è
        un telefono di 3 anni fa e verrà regolarmente
        aggiornato


        che ciò di buono

        che offriva il mondo Apple ora lo offrono
        anche

        altri, senza i difetti di un mondo chiuso su
        se

        stesso e a minor prezzo.

        questo è vero , ma ricordati che
        apple è l'unica che offre un
        ecosistema completo e perfettamente integrato, i
        cui dispositivi sono sempre i primi a ricevere
        supporto / acXXXXXri / strumenti / software da
        aziende terzeFIXED
      • nome e cognome scrive:
        Re: Delusione

        se poi sceglie iPhone non c'è pericolo, il 3GS è
        un telefono di 3 anni fa e verrà regolarmente
        aggiornatoIl mio ipad di due no invece...
  • FDG scrive:
    SIRI in italiano...
    ..."ho aggiornato lo stato su f-a-c-e-book"... AAARGH!!! NON SI PUO SENTIRE!!!! :http://www.youtube.com/watch?v=0u4YSdQjtSo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 settembre 2012 15.20-----------------------------------------------------------
    • Prozac scrive:
      Re: SIRI in italiano...
      - Scritto da: FDG
      ..."ho aggiornato lo stato su f-a-c-e-book"...
      AAARGH!!! NON SI PUO SENTIRE!!!!
      :Sono esploso anch'io quando ho sentito "ora mando il tuo stato su face buc" (rotfl)
    • gnammolo scrive:
      Re: SIRI in italiano...
      lentezza esasperante, non colpa del siri ma dell'inserimento vocale in se, macchinoso, lento, utile secondo me solo mentre si è alla guida dell'auto.
      • FDG scrive:
        Re: SIRI in italiano...
        - Scritto da: gnammolo
        lentezza esasperante, non colpa del siri ma
        dell'inserimento vocale in se, macchinoso, lento,
        utile secondo me solo mentre si è alla guida
        dell'auto.Si, si tratta di tecnologia ancora da raffinare. Tra qualche anno forse...
        • crumiro scrive:
          Re: SIRI in italiano...
          In questi casi meglio la dettatura off-line di Android.Sperando che google capisca punto esclamativo, interrogativo ecc. ecc. (mi danno talvolta dei problemi... non ho ancora capito perchè).
          • FDG scrive:
            Re: SIRI in italiano...
            - Scritto da: crumiro
            In questi casi meglio la dettatura off-line di
            Android.Ma è un'altra cosa. Non è il tentativo d'interpretare quello che l'utente vuole fare. Capisci che si tratta di problemi diversi per complessità?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 settembre 2012 16.07-----------------------------------------------------------
          • crumiro scrive:
            Re: SIRI in italiano...
            Infatti io sto parlando del caso descritto sopra, NON di altri casi.
  • ruttolo scrive:
    Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
    Guarda che ci sono ottimi telefoni da 200-250 euro. Cmq datti una calamata.
  • Prozac scrive:
    Tra una settimana uscirà iOS 6
    In questo video una prova su strada di SIRI versione italiana:[yt]0u4YSdQjtSo[/yt]Tra le altre cose si vede anche la tanto pubblicizzata "Facebook parte integrante di iOS".
    • Freedom of choice scrive:
      Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
      la sintesi vocale è scarsina, però.per intenderci, anche quella nativa android fa ridere, a volte.mi sembrava che quella inglese/americana fosse moooolto naturale eXXXXX.(davvero)qualcuno sa che motore tts utilizza ios6 in italiano?
      • Prozac scrive:
        Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
        - Scritto da: Freedom of choice
        la sintesi vocale è scarsina, però.

        per intenderci, anche quella nativa android fa
        ridere, a
        volte.A me fa morire come pronuncia "facebook"
      • crumiro scrive:
        Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
        Trovo che quella di assistant sia molto buona.Ma gli sviluppatori mi hanno detto che per l'italiano (francese,tedesco,spagnolo) ci vorrà ancora tempo...
      • Odez scrive:
        Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
        Per inciso, su Android il motore TTS è rimpiazzabile con altri come buona parte delle applicazioni. Ce ne è ad esempio uno della Loquendo per l'italiano.
    • Freedom of choice scrive:
      Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
      crumiro, vedo che te ne stanno XXXXndo diversi...perché non provi a registrarti?vuoi che ti apro una email su gm?;-)
      • Freedom of choice scrive:
        Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
        ah ah, ti stanno facendo nero! http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3603094&m=3604957#p3604957nr: crumiro oggi, 14.54PIForumNotizie::ValidateRequestDettaglioCommentiFromDB(): Messaggio non trovato forse non si tratta di un FLID! MID: 3604957
    • Prozac scrive:
      Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
      - Scritto da: bertuccia
      - Scritto da: crumiro
      beh in effetti essendo il video di una versione
      non definitiva di iOS6 non c'entra
      moltoiOS 6 e SIRI in italiano non c'entrano molto con iPhone 5 per noi italiani?
      iOS6 sarà disponibile il <b
      19 settembre
      </b

      a quel punto vedremoOk ho scritto tra una settimana invece che la settimana prossima. Errore mio...
      • bertuccia scrive:
        Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
        - Scritto da: Proza

        iOS 6 e SIRI in italiano non c'entrano molto con
        iPhone 5 per noi italiani?

        Ok ho scritto tra una settimana invece che la
        settimana prossima. Errore mio...facevo solo notare che ciò che tu hai visto, è una versione non definitiva di iOS6.. che fa girare un software (siri) a sua volta in stato di beta..aspettiamo almeno di vedere la versione definitiva di iOS6 prima di criticare?
        • Prozac scrive:
          Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
          - Scritto da: bertuccia
          aspettiamo almeno di vedere la versione
          definitiva di iOS6 prima di
          criticare?Dove l'avrei criticato?Penso sia interessante quel video visto che sono mesi che Apple ci promette SIRI e ora finalmente si vede qualcosa in italiano.Spero tanto che con la versione definitiva in Italia non utilizzino Yelp ma qualche altro servizio...
          • crumiro scrive:
            Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
            L'hanno ranzato sotto segnalazione di una scimmietta.Vero?
          • bertuccia scrive:
            Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
            - Scritto da: crumiro

            L'hanno ranzato sotto segnalazione di una
            scimmietta.

            Vero?spiacente di deluderti, non ho MAI fatto una segnalazione di alcun tipo su PI, autorizzo i gestori del portale a rivelare informazioni in tal senso se venisse richiesto. Chiedete e linkate pure questo post come autorizzazione
          • Sherpya scrive:
            Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
            - Scritto da: crumiro
            L'hanno ranzato sotto segnalazione di una
            scimmietta.

            Vero?si dice macaco
          • Prozac scrive:
            Re: Tra una settimana uscirà iOS 6
            - Scritto da: bertuccia
            tipo?TripAdvisor ad esempio
  • Mark47 scrive:
    Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
    TUTTO ESAURITO !Pre-ordini negli USA per iPhone5. In meno di 12ore. Eh, sì.. quanti delusi.. eh? E tutti gli anti-Apple che parlano a vanvera...
    • Jacopo scrive:
      Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
      500 milioni di dispositivi android rilevati la settimana scorsa...e pensa se non facesse schifo come dici quanti ce ne sarebbero!
      • Mark47 scrive:
        Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
        - Scritto da: Jacopo
        500 milioni di dispositivi android rilevati la
        settimana scorsa...e pensa se non facesse schifo
        come dici quanti ce ne
        sarebbero!1) I dati Google non sono le effettive attivazioni ma quello che c'è nei negozi. 2) I cellulari Android da 50 a 150euro sarebbero smartphone? Hardware antico.. lentissimi. Un vecchio iPhone3G è nettamente superiore a quei giocattoli.
        • crumiro scrive:
          Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
          - Scritto da: Mark47
          - Scritto da: Jacopo

          500 milioni di dispositivi android rilevati la

          settimana scorsa...e pensa se non facesse schifo

          come dici quanti ce ne

          sarebbero!

          1) I dati Google non sono le effettive
          attivazioni ma quello che c'è nei negozi.No, Massimino: sono le attivazioni.Mi dispiace.

          2) I cellulari Android da 50 a 150euro sarebbero
          smartphone? Hardware antico.. lentissimi. Un
          vecchio iPhone3G è nettamente superiore a quei
          giocattoli.Si parla, trattandosi di attivazioni, di terminali connessi ad internet ed attivati su Google.Informati, basta usare Google.Frustrato che non sei altro ;)
          • 1977 scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            - Scritto da: crumiro
            - Scritto da: Mark47

            - Scritto da: Jacopo


            500 milioni di dispositivi android
            rilevati
            la


            settimana scorsa...e pensa se non
            facesse
            schifo


            come dici quanti ce ne


            sarebbero!



            1) I dati Google non sono le effettive

            attivazioni ma quello che c'è nei negozi.

            No, Massimino: sono le attivazioni.
            Mi dispiace.




            2) I cellulari Android da 50 a 150euro
            sarebbero

            smartphone? Hardware antico.. lentissimi. Un

            vecchio iPhone3G è nettamente superiore a
            quei

            giocattoli.
            Si parla, trattandosi di attivazioni, di
            terminali connessi ad internet ed attivati su
            Google.

            Informati, basta usare Google.

            Frustrato che non sei altro ;)senza offesa, ma chi si lancia su disquisizioni di questo tipo ha il pene piccolo.
          • crumiro scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            Sei molto "mistico e confùico", ma ripeto: il signore qui sopra sta esagerando con le trollate.
          • 1977 scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            - Scritto da: crumiro
            Sei molto "mistico e confùico", ma ripeto: il
            signore qui sopra sta esagerando con le
            trollate.la scelta di ignorarle è una scelta possibile
        • Jacopo scrive:
          Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
          No, sono i telefoni attivi alla settimana scorsa, ai quali devi aggiungere anche 1.3 milioni di device attivati giornalmente.Per i nuovi fascia bassa ti faccio un piccolo esempio:l'xperia U (il piccolo di sony) ha dual core 1ghz, 512mb ram, 4gb memoria +sd, schermo 3.5 pollici, fotocamera 5mpx...Si si hai ragione anche i telefoni di fascia bassa fanno schifo...come quelli di fascia alte e media giusto?
        • Padrone scrive:
          Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
          - Scritto da: Mark47
          - Scritto da: Jacopo

          500 milioni di dispositivi android rilevati la

          settimana scorsa...e pensa se non facesse schifo

          come dici quanti ce ne

          sarebbero!

          1) I dati Google non sono le effettive
          attivazioni ma quello che c'è nei negozi.

          2) I cellulari Android da 50 a 150euro sarebbero
          smartphone? Hardware antico.. lentissimi. Un
          vecchio iPhone3G è nettamente superiore a quei
          giocattoli.e allora perchè non comprano il 3gs?
        • Etype scrive:
          Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
          - Scritto da: Mark47
          2) I cellulari Android da 50 a 150euro sarebbero
          smartphone? Hardware antico.. lentissimi. UnSi,sono smartphone anche quelli...Hardware antico ???? hahahah e tu sei un cliente apple immagino ...Hai comparato le specifiche tecniche dell'iphone 5 contro i concorrenti ? ..dagli un'occhiata,poi dimmi chi ha l'hardware antico.
          vecchio iPhone3G è nettamente superiore a quei
          giocattoli.ahahhaha...talmente superiore che era dietro a tutti quanti :D
    • crumiro scrive:
      Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
      Possono venderne anche 1.000.000.000.Ma sia tu che Apple rimanete quello che siete.Saluti.
      • Mark47 scrive:
        Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
        - Scritto da: crumiro
        Possono venderne anche 1.000.000.000.

        Ma sia tu che Apple rimanete quello che siete.


        Saluti.Poveraccio. Quanto sei frustrato. Butta 600euro sul Samsung Android, che Google ti ama. Un vero talebano. Fesso e contento.
      • FDG scrive:
        Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
        - Scritto da: crumiro
        Possono venderne anche 1.000.000.000.

        Ma sia tu che Apple rimanete quello che siete.Trolleggi anche oggi? ;)p.s.: il primo che risponde al posto suo sa già dove andarsene.
        • crumiro scrive:
          Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
          Fai tu.Ho scritto un post che mi è stato XXXXto.Cosa dovrei fare? "Il problema è che le persone intelligenti sono piene di dubbi mentre le persone stupide sono piene di sicurezza"Saluti.
          • FDG scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            - Scritto da: crumiro
            Fai tu.
            Ho scritto un post che mi è stato XXXXto.

            Cosa dovrei fare?

            "Il problema è che le persone intelligenti sono
            piene di dubbi mentre le persone stupide sono
            piene di sicurezza"

            Saluti.Ti capisco :)
          • crumiro scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            Grazie.non ci crederai ma sono veramente XXXXXXXto.
          • aphex twin scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            Dai su non prendertela che ad ottobre esce TomTom per Android. :)
          • crumiro scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            "Prima sono venuti a prendere gli zingari,e noi non abbiamo protestato perché non eravamo zingari;poi sono venuti a prendere gli ebrei,e noi non abbiamo protestato perché non eravamo ebrei;poi sono venuti a prendere i comunisti,e noi non abbiamo protestato perché non eravamo comunisti;poi sono venuti a prendere gli omosessuali,e noi non abbiamo protestato perché non eravamo omosessuali;infine sono venuti a prendere noi,e non cera più nessuno capace di protestare. Martin Niemöller"Magari ripetendolo...
          • crumiro scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            PS: molto meglio Waze.
          • Prozac scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            - Scritto da: aphex twin
            Dai su non prendertela che ad ottobre esce TomTom
            per Android.
            :)E tra una settimana iPhone, finalmente, potrà navigare senza TomTom :)
          • Prozac scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            - Scritto da: Simone Radice
            Se mai FINALMENTE il Tom Tom è di serie (Gratis)
            su iPhone...
            ;)OK. Accetto questa versione ;)
          • woz scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            - Scritto da: crumiro
            "Il problema è che le persone intelligenti sono
            piene di dubbi mentre le persone stupide sono
            piene di
            sicurezza"Quindi, è per quello che tu e i tuoi compagni di merende siete sempre sicurissimi.
          • Panda rotta scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            - Scritto da: crumiro
            Fai tu.
            Ho scritto un post che mi è stato XXXXto.Normale e giusto. Dovrebbe essere laregola per i post inutili.

            Cosa dovrei fare? Trovarti un lavoro.

            "Il problema è che le persone intelligenti sono
            piene di dubbi mentre le persone stupide sono
            piene di
            sicurezza"Adesso capisco perchè non hai mai dubbi.
      • 1977 scrive:
        Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
        - Scritto da: crumiro
        Possono venderne anche 1.000.000.000.

        Ma sia tu che Apple rimanete quello che siete.


        Saluti.Che brutto carattere.
        • crumiro scrive:
          Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
          Scusa, ma mi hanno XXXXto un post, pienamente in topic.Ed il signore sopra non mi sta molto simpatico.Allora che ne pensi del nuovo arrivato?
          • 1977 scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            - Scritto da: crumiro
            Scusa, ma mi hanno XXXXto un post, pienamente in
            topic.
            Ed il signore sopra non mi sta molto simpatico.

            Allora che ne pensi del nuovo arrivato?E' un nuovo dispositivo mobile.Se ti piace lo compri. Se non ti piace non lo compri.Fine.
          • crumiro scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            ;)Ottima risposta. Da persona intelligente.
          • woz scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            - Scritto da: crumiro
            ;)

            Ottima risposta. Da persona intelligente.Quindi, una risposta che non potresti mai dare.
          • crumiro scrive:
            Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
            Bravo bravo :D
    • crumiro scrive:
      Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
      Scusa una cosa... ma un link?Io ho visto esauriti i preordini agli adattatori Lightining-Dock...
      • crumiro scrive:
        Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO
        Ma questo:http://www.webmasterpoint.org/news/iphone-5-preordini-e-prenotazioni-boom-in-usa-nonostante-critiche_p48404.html???Wow, come i Nexus 7. Ne avranno fatti 10 o 15 ;)
      • Freedom of choice scrive:
        Re: Negli USA prenotazioni iPhone5:ESAURITO

        Io ho visto esauriti i preordini agli adattatori
        Lightining-Dock...ah ah... (rotfl)e non gliene basterà manco uno...prenderanno quelli corti a 30,ma anche qualcuno lungo a 40.poi ti immagini le pecionate tipo stecchi del caffé, supporti di cartone e nastro da pacchi per tenere sù il nuovo iphone (pardon, iphone5) sullo stereo e sulle casse nel XXXXX?p.s.:scusate... era per prendervi un po' per il cu10.il primo che dice che un connettore standard gli sarebbe piaciuto vince una bambolina.
  • crumiro scrive:
    Redazione
    Gentile redazione,ho fatto un commento tranquillo e moderato, c'erano diversi commenti ed è stato eliminato.Francamente ESIGO che mi venga spiegato da qualcuno di voi il perché di questo atteggiamento.Che venga motivato il perché gente che insulta altre persone viene lasciata libera di scrivere mentre chi non ha insultato nessuno debba essere censurato.Credo che la vostra rivista online viva perché esistono degli utenti. Pertanto mi sembra quantomeno doveroso da parte vostra dare delle spiegazioni.Grazie.
    • Jacopo scrive:
      Re: Redazione
      Non otterrai alcuna risposta ed il messaggio verrà cancellato, lo sai vero?
    • FDG scrive:
      Re: Redazione
      - Scritto da: crumiro
      Che venga motivato il perché gente che insulta
      altre persone viene lasciata libera di scrivere
      mentre chi non ha insultato nessuno debba essere
      censurato.Ultimamente va così. C'è T1000 in fibrillazione e taglia senza starci tanto a pensare. Anche a me hanno moderato post in modo discutibile. Poi, se quando ti arriva il messaggio di moderazione mettessero quantomeno che post che ti hanno moderato e perché, almeno si potrebbe tentare di capire...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 settembre 2012 14.11-----------------------------------------------------------
      • crumiro scrive:
        Re: Redazione
        No, non c'era nulla di OT.Ma tra video di crash di iOS e gente che non sapeva che pesci pigliare è stato XXXXto.Poi Ruppolo va in giro a dare del "XXXXX" alle persone, altri dei fessi e così via.Ma va benissimo così.Francamente sto salvando le pagine, perché voglio capire se, come organo di informazione, possono veramente XXXXre le cose "randomiche" (saranno veramente a caso?)
    • Freedom of choice scrive:
      Re: Redazione
      è sucXXXXX anche a me, diverse volte, quando non ero registrato (scrivevo come "mirko").anche i post successivi di richiesta spiegazione venivano XXXXti.a quel punto ho iniziato a salvare quelli che mi impegnavano di più e che ritenevo più interessanti e anche "fastidiosi".poi purtroppo ruppolo si può permettere esplicitamente di mandare a f@ncul0 gli androidiani e usare un linguaggio chiaramente inappropriato.sto imparando ad usare lo strumento della segnalazione.che devo dirti?prova a registrarti, oltre a beneficiare dei vantaggi in termini di comodità sperimenterai se questo implica differenze nella censura.(ctrl-c, ctrl-v)
  • Padrone scrive:
    apple aveva ragione
    quando parlava di come i propri clienti potessero confondersi nell'acquisto riguardo i prodotti galaxy, assurdo, non ci avrei mai creduto, aveva ragione, i clienti apple si confondono veramente, ma non solo coi galaxy ma anche tra iphone4s ed iphone4s, anche avendone in mano 2 uguali, qualcuno scrisse che apple è utile per aver creato una religione in cui le persone più stupide della terra si riuniscono, aveva ragione, guardate qui http://www.youtube.com/watch?v=rdIWKytq_q4&feature=player_embedded
    • aphex twin scrive:
      Re: apple aveva ragione
      - Scritto da: Padrone
      ma anche tra iphone4s ed
      iphone4s,Li qualche problema l'avresti anche tu. :D
    • bertuccia scrive:
      Re: apple aveva ragione
      - Scritto da: Padrone

      quando parlava di come i propri clienti potessero
      confondersi nell'acquisto riguardo i prodotti
      galaxy, assurdo, non ci avrei mai creduto, aveva
      ragione, i clienti apple si confondono veramente,
      ma non solo coi galaxy ma anche tra iphone4s ed
      iphone4s, anche avendone in mano 2 uguali,
      qualcuno scrisse che apple è utile per aver
      creato una religione in cui le persone più
      stupide della terra si riuniscono, aveva ragione,
      guardate quihahah non ci credo, insulti i clienti apple e poi sei così ingenuo da berti quello che ti passa la TVe tu lo sai quanti ne hanno scartati di quelli che dicevano "bitch please, questo è un 4 / 4S?ma che bel bambacione che sei :)
      • Padrone scrive:
        Re: apple aveva ragione
        ragazzi non vi potete lamentare anche quando do ragione ad apple
      • aphex twin scrive:
        Re: apple aveva ragione
        @bertuccia: dai bertuccia non fare lo "scimmiotto" rimettigli online il suo commento pieno di veritá (rotfl)
        • crumiro scrive:
          Re: apple aveva ragione
          L'hai letto?Ma più che il mio commento (che potrebbe fare benissimo il paio con l'articolo del caro Galimberti), c'erano parecchie cose interessanti.Su app native (Facebook) ed integrate in iOS 6 che freezano (come su Android...) ecc. Ad ogni modo ricordati:"Prima sono venuti a prendere gli zingari,e noi non abbiamo protestato perché non eravamo zingari;poi sono venuti a prendere gli ebrei,e noi non abbiamo protestato perché non eravamo ebrei;poi sono venuti a prendere i comunisti,e noi non abbiamo protestato perché non eravamo comunisti;poi sono venuti a prendere gli omosessuali,e noi non abbiamo protestato perché non eravamo omosessuali;infine sono venuti a prendere noi,e non cera più nessuno capace di protestare. Martin Niemöller"
  • sbrotfl scrive:
    Frammentazione
    Interessante notare come per android ci sono voluti svariate migliaia di prodotti diversi per fa cominciare a parlare di frammentazione e ad Apple sono bastati 2 modelli diversi per far dannare gli sviluppatori ancora prima che il secondo esca!E' proprio vero... android deve solo imparare da Apple :) Solo apple riesce ad essere cosi' avanti
    • FDG scrive:
      Re: Frammentazione
      - Scritto da: sbrotfl
      Interessante notare come per android ci sono
      voluti svariate migliaia di prodotti diversi per
      fa cominciare a parlare di frammentazione e ad
      Apple sono bastati 2 modelli diversi per far
      dannare gli sviluppatori ancora prima che il
      secondo esca!E ti sembra sensato parlare di un problema a priori?
      • sbrotfl scrive:
        Re: Frammentazione
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: sbrotfl


        Interessante notare come per android ci sono

        voluti svariate migliaia di prodotti diversi
        per

        fa cominciare a parlare di frammentazione e
        ad

        Apple sono bastati 2 modelli diversi per far

        dannare gli sviluppatori ancora prima che il

        secondo esca!

        E ti sembra sensato parlare di un problema a
        priori?No.Ma per parlare coi macachi non è necessario dire cose sensate :)
        • tucumcari scrive:
          Re: Frammentazione
          - Scritto da: sbrotfl
          - Scritto da: FDG

          - Scritto da: sbrotfl




          Interessante notare come per android ci
          sono


          voluti svariate migliaia di prodotti
          diversi

          per


          fa cominciare a parlare di
          frammentazione
          e

          ad


          Apple sono bastati 2 modelli diversi
          per
          far


          dannare gli sviluppatori ancora prima
          che
          il


          secondo esca!



          E ti sembra sensato parlare di un problema a

          priori?

          No.
          Ma per parlare coi macachi non è necessario dire
          cose sensate
          :)(rotfl)(rotfl)(rotfl)+1(rotfl)(rotfl)
    • Mark47 scrive:
      Re: Frammentazione
      - Scritto da: sbrotfl
      Interessante notare come per android ci sono
      voluti svariate migliaia di prodotti diversi per
      fa cominciare a parlare di frammentazione e ad
      Apple sono bastati 2 modelli diversi per far
      dannare gli sviluppatori ancora prima che il
      secondo
      esca!

      E' proprio vero... android deve solo imparare da
      Apple :) Solo apple riesce ad essere cosi'
      avantiMa perchè ti inventi idiozie? Far dannare gli sviluppatori? Sviluppare su Android richiede acquistare almeno 30 dispostivi diversi per il beta-testing. Minimo. Con Apple nulla di tutto questo è necessario. Fosse Android organizzato come iOS. Gli sviluppatori non fuggirebbero da Android. E se la gente su Android le app le acquistasse invece di piratarle o pretenderle gratuite (e con la pubblicità integrata sono una schifezza per forza di cose!).. Android non sarebbe la piaga che è.
  • crumiro scrive:
    Bene bene applefag
    La cosa migliore da vedere è che, a parte qualche lode sul colore nero ( ROTFL!!! ) e "guarda come è veloce!" (senza provarlo) nemmeno gli applefanatici riescano a capire perché bisognerebbe comprarlo.... ovviamente si sprecano in insulti ed allusioni ad Android. Questo significa solo una cosa: fifa blu.Che poi, detto tra di noi, non vedo di cosa aver paura.IO ho fatto un commento equilibrato su quello che mi piaceva o meno.VOI avete solo fatto commenti da haters, denigrando Android al posto di elogiare una qualsivoglia novità (quali novità poi????) del vostro Smartphone.QUESTO è il mio secondo commento, che serve non a denigrare a farvi rendere conto di come siete ridotti...Dite che Samsung non innova, quando con S3 ha dimostrato che c'erano ancora tante cose che si possono fare con uno smartphone. Ed ancora molto arriverà con l'aggiornamento a 4.1.Lo ha dimostrato anche con il Note 2.0. Avete visto quello che si può fare? Avete visto come varie apps possono collaborare tra di loro per ottenere risultati?E le novità si incalzano continuamente: arriveranno i nuovi Nexus, arriva Amazon, i nuovi Motorola (a proposito di VERA indistruttibilità)......Fate gli iPod nuovi? Ma tu guarda!!!http://tabletmania.org/13204/ipod-nano-identico-al-famoso-lumia-della-nokia.htmlSono differenti??? Avanti, forza! :DMa non era Samsung a copiare?Dite che Android lagga... sì, guarda, ho un terminale di tre anni fa con la 2.3 con qualòche tonnellata di processi in background che mi fa da router quando sono nella casa in montagna e gestisce la VPN. Nel frattempo email (7 account), news aggiornate, google +, twitter,facebook, agenda su widget sincronizzata in remoto con quella aziendale... e qualche altra tonnellata di cose. Devo ammetterlo: a volte lagga.Meno del 3gs che laggava facendo la metà delle cose (e facendone una per volta). E la cosa bella è che un mio collega mi ha fatto vedere lo stesso modello con una rom ottimizzata con Android 4, che a fine anno metterò.IPhone non lagga? Ma dai, veramente?https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instant&ie=UTF-8&ion=1#hl=it&safe=off&output=search&sclient=psy-ab&q=iphone%20lagging&oq=&gs_l=&pbx=1&fp=6491971a961fdb&ion=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&biw=774&bih=689Questi ovviamente sono tutti dei bot vero? ;)Ah, dite che non hanno l'ultimo modello? Ma dai...Nemmeno il Galaxy S rom stock di mia moglie lagga: una trentina di app "da signora", gmail, news, browser stock. Mai visto un impuntamento o un crash di qualche app.Non so se rendo l'idea del perché, forse dovrei essere più preciso, non so. Forse che i lag derivino dalle tonnellate di cose che si possono realmente fare contemporaneamente? ;)Insomma, tante menzogne, tante balle per nascondere la più grossa verità che poi non è una verita scomoda o, meglio, lo è solo per voi: iPhone è ormai uno smartphone come tanti. Con sistema operativo iOS ed una mela dietro. :)Rassegnatevi, fatevene una ragione, continuate a comprare prodotti Apple se vi fa stare bene ma magari smettetela di fare di un telefono la vostra ragione di vita e di scassare gli altri con le vostre boiate. ;)Saluti.
    • Jacopo scrive:
      Re: Bene bene applefag
      Tutto giusto crumi! Ma sai già a chi ti stai rivolgendo e come risponderanno vero? ;)
      • crumiro scrive:
        Re: Bene bene applefag
        Certo.Ma spero (so che è inutile) che capiscono la sincerità di quello che sto dicendo loro. Non dico il messaggio, solo la sincerità.
    • Panda rotta scrive:
      Re: Bene bene applefag
      - Scritto da: crumiro
      La cosa migliore da vedere è che, a parte qualche
      lode sul colore nero ( ROTFL!!! ) e "guarda come
      è veloce!" (senza provarlo) nemmeno gli
      applefanatici riescano a capire perché
      bisognerebbe
      comprarlo.

      ... ovviamente si sprecano in insulti ed
      allusioni ad Android. Questo significa solo una
      cosa: fifa
      blu.
      Che poi, detto tra di noi, non vedo di cosa aver
      paura.

      IO ho fatto un commento equilibrato su quello che
      mi piaceva o
      meno.

      VOI avete solo fatto commenti da haters,
      denigrando Android al posto di elogiare una
      qualsivoglia novità (quali novità poi????) del
      vostro
      Smartphone.

      QUESTO è il mio secondo commento, che serve non a
      denigrare a farvi rendere conto di come siete
      ridotti...

      Dite che Samsung non innova, quando con S3 ha
      dimostrato che c'erano ancora tante cose che si
      possono fare con uno smartphone. Ed ancora molto
      arriverà con l'aggiornamento a
      4.1.
      Lo ha dimostrato anche con il Note 2.0. Avete
      visto quello che si può fare? Avete visto come
      varie apps possono collaborare tra di loro per
      ottenere
      risultati?
      E le novità si incalzano continuamente:
      arriveranno i nuovi Nexus, arriva Amazon, i nuovi
      Motorola (a proposito di VERA
      indistruttibilità)......

      Fate gli iPod nuovi? Ma tu guarda!!!

      http://tabletmania.org/13204/ipod-nano-identico-al

      Sono differenti??? Avanti, forza! :D
      Ma non era Samsung a copiare?


      Dite che Android lagga... sì, guarda, ho un
      terminale di tre anni fa con la 2.3 con qualòche
      tonnellata di processi in background che mi fa da
      router quando sono nella casa in montagna e
      gestisce la VPN. Nel frattempo email (7 account),
      news aggiornate, google +, twitter,facebook,
      agenda su widget sincronizzata in remoto con
      quella aziendale... e qualche altra tonnellata di
      cose. Devo ammetterlo: a volte
      lagga.

      Meno del 3gs che laggava facendo la metà delle
      cose (e facendone una per volta).

      E la cosa bella è che un mio collega mi ha fatto
      vedere lo stesso modello con una rom ottimizzata
      con Android 4, che a fine anno
      metterò.

      IPhone non lagga? Ma dai, veramente?

      https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instan

      Questi ovviamente sono tutti dei bot vero? ;)
      Ah, dite che non hanno l'ultimo modello? Ma dai...

      Nemmeno il Galaxy S rom stock di mia moglie
      lagga: una trentina di app "da signora", gmail,
      news, browser stock. Mai visto un impuntamento o
      un crash di qualche
      app.
      Non so se rendo l'idea del perché, forse dovrei
      essere più preciso, non so. Forse che i lag
      derivino dalle tonnellate di cose che si possono
      realmente fare contemporaneamente?
      ;)


      Insomma, tante menzogne, tante balle per
      nascondere la più grossa verità che poi non è una
      verita scomoda o, meglio, lo è solo per voi:
      iPhone è ormai uno smartphone come tanti. Con
      sistema operativo iOS ed una mela dietro.
      :)

      Rassegnatevi, fatevene una ragione, continuate a
      comprare prodotti Apple se vi fa stare bene ma
      magari smettetela di fare di un telefono la
      vostra ragione di vita e di scassare gli altri
      con le vostre boiate.
      ;)

      Saluti.È il tuo cervello che lagga.Uno che perde tempo al mattino per scrivere un pistolotto del genere deve essere disoccupato e avere una bella vita di m....
    • Dodge scrive:
      Re: Bene bene applefag
      senza perdere tempo nel leggere tutto il tuo post chilometrico,il nano appena presentato è quasi identico all'iPod Nano di 2-3 anni fa, solo con lo schermo più grande.Anche il Lumia si rifà a quel design, tra l'altro molto bello (e se stiamo a guardare, mi piacciono di più quel vecchio nano e il Lumia, rispetto al nuovo nano).
      • bertuccia scrive:
        Re: Bene bene applefag
        - Scritto da: Dodge

        senza perdere tempo nel leggere tutto il tuo post
        chilometrico,
        il nano appena presentato è quasi identico
        all'iPod Nano di 2-3 anni fa, solo con lo schermo
        più
        grande.
        Anche il Lumia si rifà a quel design, tra l'altro
        molto bello (e se stiamo a guardare, mi piacciono
        di più quel vecchio nano e il Lumia, rispetto al
        nuovo
        nano).[img]http://i.imgur.com/CTV7J.png[/img]
        • crumiro scrive:
          Re: Bene bene applefag
          Non sono d'accordo. Per niente.Ho il nano ma non centra nulla.
          • bertuccia scrive:
            Re: Bene bene applefag
            - Scritto da: crumiro

            Non sono d'accordo. Per niente.
            Ho il nano ma non centra nulla.la scocca è identicain molti hanno pensato al nano quando è uscito il lumia
          • Prozac scrive:
            Re: Bene bene applefag
            - Scritto da: bertuccia
            in molti hanno pensato al nano quando è uscito il
            lumiaDammi un po' di link di questi molti che hanno pensato al nano quando è uscito il lumia.In internet io trovo solo il contrario.Inoltre la scocca non è per nulla identica. Lumia e nano seconda generazione non c'entrano nulla.Già ieri ti ho fatto notare le proporzioni dei dispositivi:il nano settima generazione ha le stesse proporzioni del lumia 800 (1,9)il nano seconda generazione ha proportzioni completamente diverse (2,25)
    • Etype scrive:
      Re: Bene bene applefag
      - Scritto da: crumiro
      La cosa migliore da vedere è che, a parte qualche
      lode sul colore nero ( ROTFL!!! ) e "guarda come
      è veloce!" (senza provarlo) nemmeno gli
      applefanatici riescano a capire perché
      bisognerebbe
      comprarlo.

      ... ovviamente si sprecano in insulti ed
      allusioni ad Android. Questo significa solo una
      cosa: fifa
      blu.
      Che poi, detto tra di noi, non vedo di cosa aver
      paura.

      IO ho fatto un commento equilibrato su quello che
      mi piaceva o
      meno.

      VOI avete solo fatto commenti da haters,
      denigrando Android al posto di elogiare una
      qualsivoglia novità (quali novità poi????) del
      vostro
      Smartphone.

      QUESTO è il mio secondo commento, che serve non a
      denigrare a farvi rendere conto di come siete
      ridotti...

      Dite che Samsung non innova, quando con S3 ha
      dimostrato che c'erano ancora tante cose che si
      possono fare con uno smartphone. Ed ancora molto
      arriverà con l'aggiornamento a
      4.1.
      Lo ha dimostrato anche con il Note 2.0. Avete
      visto quello che si può fare? Avete visto come
      varie apps possono collaborare tra di loro per
      ottenere
      risultati?
      E le novità si incalzano continuamente:
      arriveranno i nuovi Nexus, arriva Amazon, i nuovi
      Motorola (a proposito di VERA
      indistruttibilità)......

      Fate gli iPod nuovi? Ma tu guarda!!!

      http://tabletmania.org/13204/ipod-nano-identico-al

      Sono differenti??? Avanti, forza! :D
      Ma non era Samsung a copiare?


      Dite che Android lagga... sì, guarda, ho un
      terminale di tre anni fa con la 2.3 con qualòche
      tonnellata di processi in background che mi fa da
      router quando sono nella casa in montagna e
      gestisce la VPN. Nel frattempo email (7 account),
      news aggiornate, google +, twitter,facebook,
      agenda su widget sincronizzata in remoto con
      quella aziendale... e qualche altra tonnellata di
      cose. Devo ammetterlo: a volte
      lagga.

      Meno del 3gs che laggava facendo la metà delle
      cose (e facendone una per volta).

      E la cosa bella è che un mio collega mi ha fatto
      vedere lo stesso modello con una rom ottimizzata
      con Android 4, che a fine anno
      metterò.

      IPhone non lagga? Ma dai, veramente?

      https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instan

      Questi ovviamente sono tutti dei bot vero? ;)
      Ah, dite che non hanno l'ultimo modello? Ma dai...

      Nemmeno il Galaxy S rom stock di mia moglie
      lagga: una trentina di app "da signora", gmail,
      news, browser stock. Mai visto un impuntamento o
      un crash di qualche
      app.
      Non so se rendo l'idea del perché, forse dovrei
      essere più preciso, non so. Forse che i lag
      derivino dalle tonnellate di cose che si possono
      realmente fare contemporaneamente?
      ;)


      Insomma, tante menzogne, tante balle per
      nascondere la più grossa verità che poi non è una
      verita scomoda o, meglio, lo è solo per voi:
      iPhone è ormai uno smartphone come tanti. Con
      sistema operativo iOS ed una mela dietro.
      :)

      Rassegnatevi, fatevene una ragione, continuate a
      comprare prodotti Apple se vi fa stare bene ma
      magari smettetela di fare di un telefono la
      vostra ragione di vita e di scassare gli altri
      con le vostre boiate.
      ;)

      Saluti.Ben detto .....ma sai com'è,loro tenderanno a dire che Android bla bla ..ecc...in poche parole si devono autoconvincere che hanno il meglio,in questo modo si sentono importanti e la loro vita è felice.
    • Prozac scrive:
      Re: Bene bene applefag
      - Scritto da: crumiro
      Meno del 3gs che laggava facendo la metà delle
      cose (e facendone una per volta).

      E la cosa bella è che un mio collega mi ha fatto
      vedere lo stesso modello con una rom ottimizzata
      con Android 4, che a fine anno
      metterò.

      IPhone non lagga? Ma dai, veramente?

      https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instan

      Questi ovviamente sono tutti dei bot vero? ;)
      Ah, dite che non hanno l'ultimo modello? Ma dai...L'ultimo modello (per ora è il 4S):[yt]0u4YSdQjtSo#t=137s[/yt]Minuto 2.17:http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0u4YSdQjtSo#t=137s-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 settembre 2012 10.43-----------------------------------------------------------
      • crumiro scrive:
        Re: Bene bene applefag
        Bella la pubblicità precedente del nuovo Galaxy note...
      • crumiro scrive:
        Re: Bene bene applefag
        Che l'hanno riscritta nativa?Che quando si tratta di Android è ANDROID a laggare?Ipocrita.
      • Prozac scrive:
        Re: Bene bene applefag
        - Scritto da: bertuccia
        che c'è?

        vedo solo la lentezza di un'App di cui tutti si
        lamentano (FB).. Personalmente non so perchè non
        sono
        iscritto

        o c'era altro da notare?Sì, l'intrfaccia freezata.Si tratta dello stesso problema che voi faziosi Apple continuate all'infinito ed estenuamente ad attribuire ai terminali Android.In realtà è presente, alla stessa maniera, su iPhone (nell'esempio il 4S).Ma ormai ho capito che sei fatto della stessa pasta di Ruppolo...
    • bertuccia scrive:
      Re: Bene bene applefag
      - Scritto da: crumiro

      La cosa migliore da vedere è che, a parte qualche
      lode sul colore nero ( ROTFL!!! ) e "guarda come
      è veloce!" (senza provarlo) essendo il top tra gli smartphone, lo è anche nell'estetica.Come è giusto che sia, è proprio brutto spendere 600 euro e trovarsi con un pezzo di plasticail video mostrato da ruppolo effettivamente evidenzia una reattività incredibile, pur essendo già alto lo standard su iPhone
      nemmeno gli
      applefanatici riescano a capire perché
      bisognerebbe comprarlo.siamo al delirio? ho iPhone4, è stato un ottimo investimento, dovrei cambiarlo dopo 2 anni?boh prima fate i taccagni, poi sembra che se uno non cambia smartphone a ogni rilascio allora è solo perchè il nuovo non ha niente da offrirehaters gonna hate

      ... ovviamente si sprecano in insulti ed
      allusioni ad Android. Questo significa solo una
      cosa: fifa blu. (rotfl) ma dove?
      Che poi, detto tra di noi, non vedo di cosa aver
      paura.

      IO ho fatto un commento equilibrato su quello che
      mi piaceva o meno.

      VOI avete solo fatto commenti da haters,
      denigrando Android al posto di elogiare una
      qualsivoglia novità (quali novità poi????) del
      vostro Smartphone.http://www.apple.com/it/iphone/features/http://www.apple.com/it/ios/whats-new/

      QUESTO è il mio secondo commento, che serve non a
      denigrare oh grazie, fr0cio d'un fandroid (non denigratorio eh)(per chi non cogliesse, si informi sul significato di fag)

      Dite che Samsung non innova, quando con S3 ha
      dimostrato che c'erano ancora tante cose che si
      possono fare con uno smartphone.intendi le prese d'aria?http://www.knowyourmobile.com/blog/1494685/samsung_galaxy_s3_cracked_case_problems.html
      Ed ancora molto
      arriverà con l'aggiornamento a 4.1.ma la 4.1 è fuori da una vita! state ancora aspettando?
      Lo ha dimostrato anche con il Note 2.0. Avete
      visto quello che si può fare? Avete visto come
      varie apps possono collaborare tra di loro per
      ottenere risultati?ho visto quello che *non* si può fare:metterlo in tasca, ad esempio
      E le novità si incalzano continuamente:
      arriveranno i nuovi Nexus, arriva Amazon, i nuovi
      Motorola (a proposito di VERA
      indistruttibilità)......

      Fate gli iPod nuovi? Ma tu guarda!!!

      http://tabletmania.org/13204/ipod-nano-identico-al

      Sono differenti??? Avanti, forza! :D
      Ma non era Samsung a copiare?ipod nano 2G e nokia lumia[img]http://i.imgur.com/CTV7J.png[/img]
      Dite che Android lagga... sì, guarda, ho un
      terminale di tre anni fa con la 2.3 con qualòche
      tonnellata di processi in background che mi fa da
      router quando sono nella casa in montagna e
      gestisce la VPN. Nel frattempo email (7 account),
      news aggiornate, google +, twitter,facebook,
      agenda su widget sincronizzata in remoto con
      quella aziendale... e qualche altra tonnellata di
      cose. Devo ammetterlo: a volte
      lagga.

      Meno del 3gs che laggava facendo la metà delle
      cose (e facendone una per volta).

      E la cosa bella è che un mio collega mi ha fatto
      vedere lo stesso modello con una rom ottimizzata
      con Android 4, che a fine anno
      metterò.

      IPhone non lagga? Ma dai, veramente?

      https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instan

      Questi ovviamente sono tutti dei bot vero? ;)
      Ah, dite che non hanno l'ultimo modello? Ma dai...

      Nemmeno il Galaxy S rom stock di mia moglie
      lagga: una trentina di app "da signora", gmail,
      news, browser stock. Mai visto un impuntamento o
      un crash di qualche
      app.
      Non so se rendo l'idea del perché, forse dovrei
      essere più preciso, non so. Forse che i lag
      derivino dalle tonnellate di cose che si possono
      realmente fare contemporaneamente?
      ;)


      Insomma, tante menzogne, tante balle per
      nascondere la più grossa verità che poi non è una
      verita scomoda o, meglio, lo è solo per voi:
      iPhone è ormai uno smartphone come tanti. Con
      sistema operativo iOS ed una mela dietro.
      :)

      Rassegnatevi, fatevene una ragione, continuate a
      comprare prodotti Apple se vi fa stare bene ma
      magari smettetela di fare di un telefono la
      vostra ragione di vita e di scassare gli altri
      con le vostre boiate.
      ;)

      Saluti.la parte dove cerchi di dimostrare che android non lagga e iPhone sì è talmente lontana dalla realtà che la lascio perdere.. puoi crederci se ti fa piacere
      • crumiro scrive:
        Re: Bene bene applefag
        Ok bertuccia.ios=
        applicazione fatta maleAndroid=
        è il sistemaSei veramente credibile.
        • bertuccia scrive:
          Re: Bene bene applefag
          - Scritto da: crumiro

          Ok bertuccia.
          ios=
          applicazione fatta male
          Android=
          è il sistema

          Sei veramente credibile.direi che il caso di una singola app, di cui TUTTI conoscono bene il passato, non faccia testoper onestà devo dire che gli ultimi terminali android di fascia alta (ho provato un nexus e un s3) non mi sono sembrati scattosi, ma se guardiamo tutto il parco di dispositivi direi che gli scattosi sono la maggioranza
      • crumiro scrive:
        Re: Bene bene applefag
        Che dirti ancora?Hai ragione al 100%. Mi vien solo da pensare una cosa: ma perchè cavolo deve convincere di cose non vere un possessore di iPhone ed un ex possessore di iPhone (tu ed io)???
        • crumiro scrive:
          Re: Bene bene applefag
          Ahhh sì, so cosa dirti.Guarda questo:http://www.agemobile.com/android/notizie/lg_optimus_g_il_super_smartphone_android_sar_lanciato_il_19_settembre.htmlLg già faceva telefoni spettacolari ma ora... penso che possa lanciare battaglia a Samsung.
          • Jacopo scrive:
            Re: Bene bene applefag
            Hai visto il nuovo xperia V con la nuova tecnlogia senso-on-lens, il clear phase e tutto il resto?Direi che di competito ne stanno venendo su molti con delle vere innovazioni quest'anno! :)
        • Prozac scrive:
          Re: Bene bene applefag
          - Scritto da: crumiro
          Che dirti ancora?
          Hai ragione al 100%. Mi vien solo da pensare una
          cosa: ma perchè cavolo deve convincere di cose
          non vere un possessore di iPhone ed un ex
          possessore di iPhone (tu ed
          io)???Penso si chiami Ruppolite :P
    • Padrone scrive:
      Re: Bene bene applefag
      che vuoi che ti dica, io guadagno grazie all'idiozia degli applefans che comprano a priori senza chiedersi nulla, questo è bene, è la prima volta che apple presenta un prodotto che mi piace, somiglia al mio vecchio galaxyS poi certo è estremamente ridicola la frase di tim che dice vi mostreremo qualcosa di incredibile, ci speravo effettivamente, pensavo mi sarei fatto una seconda vacanza ed invece mi sa tanto che è finito il tempo delle vacche grasse, peccato
  • Antonio_X75 scrive:
    Zen Zero
    Ma i pulsanti di accensione non erano "poco Zen"?
  • bernisim scrive:
    Troppa attesa ? Tastiera laser,display..
    ...olografico, proiettore ad alta definizione, autonomia elevatissima (grazie alla batteria del 40% più potente ed il nuovo chipset radio Broadcomm che consuma almeno il 40% meno, addirittura 1000 volte meno in stand-by!)...Non avranno creato troppe aspettative rivoluzionarie ?Ho provato a girare i forum più pro-Apple, ma a parte qualche entusiasta per il proXXXXXre 2 volte più veloce, si avverte po' di delusione: dopo il 4s "digerito" come aggiornamento in attesa del rivoluzionario 5, ora l'aspettativa è già passata al 6 (non pochi possessori del 4s non intendono passare al 5): non convince molto (sia esteticamente che funzionalmente) il nuovo formato allungato, decisamente bocciato il modello bianco, timore che le future App non supportino le "vecchie" risoluzioni, ci si aspettava di più sul fronte dell'autonomia, il nuovo connettore simmetrico ma non standard non è molto apprezzato, comparto fotografico con poche novità, prezzi rialzati in Europa.Più in generale, ricorre la lamentela che non c'è nessuna vera novità che giustifichi l'entusiasmo per correre ad acquistarlo, come invece avvenne per il 4 con il display retina: molte delle caratteristiche di i5 sono già offerte dalla concorrenza (che a volte è già pure più avanti).La mia umile opinione: se avessero mantenuto invariato lo spessore sfruttando lo spazio guadagnato (con la miniaturizzazione del display e delle altre componenti) per una batteria più capiente, forse un iPhone con (poniamo) 3 giorni di autonomia "piena" (o anche 2) sarebbe risultato decisamente più rivoluzionario di un cellulare più spesso di un Motorola Razr uscito da mesi, con 1 riga in più di icone e che fa le foto panoramiche...
    • Deluso scrive:
      Re: Troppa attesa ? Tastiera laser,display..
      - Scritto da: bernisim
      ...olografico, proiettore ad alta definizione,
      autonomia elevatissima (grazie alla batteria del
      40% più potente ed il nuovo chipset radio
      Broadcomm che consuma almeno il 40% meno,
      addirittura 1000 volte meno in
      stand-by!)...

      Non avranno creato troppe aspettative
      rivoluzionarie
      ?

      Ho provato a girare i forum più pro-Apple, ma a
      parte qualche entusiasta per il proXXXXXre 2
      volte più veloce, si avverte po' di delusione:
      dopo il 4s "digerito" come aggiornamento in
      attesa del rivoluzionario 5, ora l'aspettativa è
      già passata al 6 (non pochi possessori del 4s non
      intendono passare al 5): non convince molto (sia
      esteticamente che funzionalmente) il nuovo
      formato allungato, decisamente bocciato il
      modello bianco, timore che le future App non
      supportino le "vecchie" risoluzioni, ci si
      aspettava di più sul fronte dell'autonomia, il
      nuovo connettore simmetrico ma non standard non è
      molto apprezzato, comparto fotografico con poche
      novità, prezzi rialzati in
      Europa.

      Più in generale, ricorre la lamentela che non c'è
      nessuna vera novità che giustifichi l'entusiasmo
      per correre ad acquistarlo, come invece avvenne
      per il 4 con il display retina: molte delle
      caratteristiche di i5 sono già offerte dalla
      concorrenza (che a volte è già pure più
      avanti).

      La mia umile opinione: se avessero mantenuto
      invariato lo spessore sfruttando lo spazio
      guadagnato (con la miniaturizzazione del display
      e delle altre componenti) per una batteria più
      capiente, forse un iPhone con (poniamo) 3 giorni
      di autonomia "piena" (o anche 2) sarebbe
      risultato decisamente più rivoluzionario di un
      cellulare più spesso di un Motorola Razr uscito
      da mesi, con 1 riga in più di icone e che fa le
      foto
      panoramiche...Ti quoto in pieno, a me piace Apple, ma quando mi delude lo dico.Questa volta mi ha deluso, mi piace solo l'iPod Nano (anche se ad altri non piace).Mi spiace. Vedremo se sarà in futuro ancora rivoluzionaria o meno.
      • pippomfg scrive:
        Re: Troppa attesa ? Tastiera laser,display..
        - Scritto da: Deluso
        - Scritto da: bernisim

        ...olografico, proiettore ad alta definizione,

        autonomia elevatissima (grazie alla batteria del

        40% più potente ed il nuovo chipset radio

        Broadcomm che consuma almeno il 40% meno,

        addirittura 1000 volte meno in

        stand-by!)...



        Non avranno creato troppe aspettative

        rivoluzionarie

        ?



        Ho provato a girare i forum più pro-Apple, ma a

        parte qualche entusiasta per il proXXXXXre 2

        volte più veloce, si avverte po' di delusione:

        dopo il 4s "digerito" come aggiornamento in

        attesa del rivoluzionario 5, ora l'aspettativa è

        già passata al 6 (non pochi possessori del 4s
        non

        intendono passare al 5): non convince molto (sia

        esteticamente che funzionalmente) il nuovo

        formato allungato, decisamente bocciato il

        modello bianco, timore che le future App non

        supportino le "vecchie" risoluzioni, ci si

        aspettava di più sul fronte dell'autonomia, il

        nuovo connettore simmetrico ma non standard non
        è

        molto apprezzato, comparto fotografico con poche

        novità, prezzi rialzati in

        Europa.



        Più in generale, ricorre la lamentela che non
        c'è

        nessuna vera novità che giustifichi l'entusiasmo

        per correre ad acquistarlo, come invece avvenne

        per il 4 con il display retina: molte delle

        caratteristiche di i5 sono già offerte dalla

        concorrenza (che a volte è già pure più

        avanti).



        La mia umile opinione: se avessero mantenuto

        invariato lo spessore sfruttando lo spazio

        guadagnato (con la miniaturizzazione del display

        e delle altre componenti) per una batteria più

        capiente, forse un iPhone con (poniamo) 3
        giorni

        di autonomia "piena" (o anche 2) sarebbe

        risultato decisamente più rivoluzionario di un

        cellulare più spesso di un Motorola Razr uscito

        da mesi, con 1 riga in più di icone e che fa le

        foto

        panoramiche...

        Ti quoto in pieno, a me piace Apple, ma quando mi
        delude lo
        dico.
        Questa volta mi ha deluso, mi piace solo l'iPod
        Nano (anche se ad altri non
        piace).
        Mi spiace. Vedremo se sarà in futuro ancora
        rivoluzionaria o
        meno.Sei una persona onesta e ti stimo!
        • Freedom of choice scrive:
          Re: Troppa attesa ? Tastiera laser,display..
          - Scritto da: pippomfg

          a me piace Apple, ma quando mi

          delude lo dico.

          Questa volta mi ha deluso, mi piace solo l'iPod

          Nano (anche se ad altri non piace).

          Mi spiace. Vedremo se sarà in futuro ancora

          rivoluzionaria o meno.

          Sei una persona onesta e ti stimo!io pure.merce rara, qui dentro.un po' più di umiltà e senso della realtà farebbe bene a tutti.Edit:ovviamente pure bernisim è stato molto onesto e costruttivo...c'è purtroppo la convinzione che criticare i fanboy più ipocriti sia esclusivamente per promuovere inutili guerre di religione.non traspare sempre che la critica è il più delle volte sull'atteggiamento...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 settembre 2012 14.37-----------------------------------------------------------
      • tucumcari scrive:
        Re: Troppa attesa ? Tastiera laser,display..
        - Scritto da: Deluso
        Ti quoto in pieno, a me piace Apple, ma quando mi
        delude lo
        dico.
        Questa volta mi ha deluso, mi piace solo l'iPod
        Nano (anche se ad altri non
        piace).
        Mi spiace. Vedremo se sarà in futuro ancora
        rivoluzionaria o
        meno.Uno che ragiona gli piace Apple (come legittimo che sia) e non è un macacoComplimenti!
    • ruttolo scrive:
      Re: Troppa attesa ? Tastiera laser,display..
      D'accordissimo. Apple ha impostato lo standard per gli smartphone, ma gli altri hanno recuperato ampiamente il ritardo.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Troppa attesa ? Tastiera laser,display..
      - Scritto da: bernisim
      ...olografico, proiettore ad alta definizione,
      autonomia elevatissima (grazie alla batteria del
      40% più potente ed il nuovo chipset radio
      Broadcomm che consuma almeno il 40% meno,
      addirittura 1000 volte meno in
      stand-by!)...

      Non avranno creato troppe aspettative
      rivoluzionarie
      ?

      Ho provato a girare i forum più pro-Apple, ma a
      parte qualche entusiasta per il proXXXXXre 2
      volte più veloce, si avverte po' di delusione:
      dopo il 4s "digerito" come aggiornamento in
      attesa del rivoluzionario 5, ora l'aspettativa è
      già passata al 6 (non pochi possessori del 4s non
      intendono passare al 5): non convince molto (sia
      esteticamente che funzionalmente) il nuovo
      formato allungato, decisamente bocciato il
      modello bianco, timore che le future App non
      supportino le "vecchie" risoluzioni, ci si
      aspettava di più sul fronte dell'autonomia, il
      nuovo connettore simmetrico ma non standard non è
      molto apprezzato, comparto fotografico con poche
      novità, prezzi rialzati in
      Europa.
      He he he... ma se lo compreranno lo stesso, anzi apple è li a gongolare che in un'ora hanno già esaurito le prevendite... Ah ne sono sicuro anche Io ne venderanno più dell'iPhone 4S almeno all'inizio... il problema è chedevono reggere un anno con quel modello e che nel frattempo il mercato degli smartphone crescerà più di quello dell'iPhone, alla fine dell'anno 2013 le quote di mercato di iPhone saranno inferiori al 17% attuale!
      Più in generale, ricorre la lamentela che non c'è
      nessuna vera novità che giustifichi l'entusiasmo
      per correre ad acquistarlo, come invece avvenne
      per il 4 con il display retina: molte delle
      caratteristiche di i5 sono già offerte dalla
      concorrenza (che a volte è già pure più
      avanti).Ma non è un iPhone.... e quindi i vari truzzi correranno ad acquistarlo, ne sono convinto

      La mia umile opinione: se avessero mantenuto
      invariato lo spessore sfruttando lo spazio
      guadagnato (con la miniaturizzazione del display
      e delle altre componenti) per una batteria più
      capiente, forse un iPhone con (poniamo) 3 giorni
      di autonomia "piena" (o anche 2) sarebbe
      risultato decisamente più rivoluzionario di un
      cellulare più spesso di un Motorola Razr uscito
      da mesi, con 1 riga in più di icone e che fa le
      foto
      panoramiche...E se magari se aggiungevano pure il supporto ad una micro SD e utilizzavano un connettore standard e magari tagliavano il prezzo a cifre più ragionevoli... ma tanto i mactonti lo comprano lo stesso... oddio se anche Ruppolo non se lo compra forse mi sbaglio....
  • Sherpya scrive:
    Design...
    http://www.apple.com/it/iphone/design/quoto:[code]iPhone 5 ha uno spessore di soli 7,6 millimetri. Perché ciò fosse possibile, gli ingegneri Apple hanno dovuto pensare in piccolo, componente per componente. Così hanno creato la nano-SIM, il 44% più compatta di una micro-SIM[/code]È usanza in usa collocare le sim in verticale nel telefono...[code]Guardando un iPhone 5, è impossibile non notare la splendida cornice del display. Per smussarne gli spigoli usiamo il diamante cristallino. È il segreto di quellinconfondibile profilo: brillante, proprio come iPhone 5.[/code](lol)il pezzo meglio...[code]Cristallo di zaffiroLa superficie della fotocamera iSight è trasparente come il vetro, ma non è di vetro: è fatta di cristallo di zaffiro, secondo solo al diamante per durezza tra i materiali trasparenti. [/code]costosissimo materiale...http://www.aliexpress.com/item/100-pure-handmade-charm-sapphire-crystal-bracelet-Glass-shoes-lovely-princess-lady-acXXXXXries-4-colors-Free/565591605.htmlE per finire il prezzo, molto probabilmente 729 in Italia... contenti voi :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2012 23.40-----------------------------------------------------------
    • MacGeek scrive:
      Re: Design...
      - Scritto da: Sherpya
      il pezzo meglio...
      [code]
      Cristallo di zaffiro

      La superficie della fotocamera iSight è
      trasparente come il vetro, ma non è di vetro: è
      fatta di cristallo di zaffiro, secondo solo al
      diamante per durezza tra i materiali trasparenti.

      [/code]

      costosissimo materiale...
      http://www.aliexpress.com/item/100-pure-handmade-cIl cristallo zaffiro è una gran cosa. Ce l'hanno solo gli orologi dal decente (3-400, ma solo quelli seri) in su. Se hai un orologio con quel 'vetro' saprai che è assolutamente trasparente, senza riflessi e impossibile da graffiare.
      • collione scrive:
        Re: Design...
        ci speculano alla grande gli orologiaiin fondo lo zaffiro non è nient'altro che ossido d'alluminio
        • MacGeek scrive:
          Re: Design...
          - Scritto da: collione
          ci speculano alla grande gli orologiai

          in fondo lo zaffiro non è nient'altro che ossido
          d'alluminioPure il diamante è "solo" carbonio...
          • crumiro scrive:
            Re: Design...
            Anche i diamanti artificiali.O pensi sia una pietra naturale QUELLO zaffiro?
          • MacGeek scrive:
            Re: Design...
            - Scritto da: crumiro
            Anche i diamanti artificiali.
            O pensi sia una pietra naturale QUELLO zaffiro?No, ma può essere costoso lo stesso, come i diamanti artificiali.Più che altro lavorarlo, visto che è così duro.
          • crumiro scrive:
            Re: Design...
            Mineralogia: una mia grande antica passione.http://www.lafabbricadelgioiello.com/index.php?pag=gemmologia&capitolo=La%20sintesi
          • MacGeek scrive:
            Re: Design...
            - Scritto da: crumiro
            Mineralogia: una mia grande antica passione.

            http://www.lafabbricadelgioiello.com/index.php?pagQuindi? Hai visto quanto costa un diamante artificiale di qualità per gioielleria?(senza contare quelli 'veri' che magari sono artificiali... impossibile saperlo, ormai).
          • crumiro scrive:
            Re: Design...
            Diamante!Cerca gli zaffiri.Conta che in USA ci sono due dei più grandi fornitori di zaffiro artificiale del globo.Ma essendo fatto in Cina, useranno quasi sicuramente zaffiri Ucraini. Ottima qualità, prezzi modici.
          • MacGeek scrive:
            Re: Design...
            - Scritto da: crumiro
            Diamante!
            Cerca gli zaffiri.
            Conta che in USA ci sono due dei più grandi
            fornitori di zaffiro artificiale del
            globo.

            Ma essendo fatto in Cina, useranno quasi
            sicuramente zaffiri Ucraini. Ottima qualità,
            prezzi
            modici.Ok, trovami un orologio da 100 con vetro zaffiro, allora.
          • MacGeek scrive:
            Re: Design...
            E comunque sono sicuro che il prossimo samsung da 700 avrà anche lui la lente in vetro zaffiro...Come prima il vetro minerale per l'LCD. Prima dell'iPhone gli schermi erano tutti di PLASTICA.
          • crumiro scrive:
            Re: Design...
            Inutile commentare, tanto XXXXno via.Sono curioso di informarmi se questo "costume" di PI sia lecito, in quanto organo di informazione...
          • Uno scrive:
            Re: Design...
            - Scritto da: MacGeek
            E comunque sono sicuro che il prossimo samsung da
            700 avrà anche lui la lente in vetro
            zaffiro...
            Come prima il vetro minerale per l'LCD. Prima
            dell'iPhone gli schermi erano tutti di
            PLASTICA..... forse saerbbe meglio tornare alla plastica nell'lcd....meno vedri rotti...e chi se ne frega della supermega qualità...io voglio leggere un messaggio, una mail....se è di plastica meglio..pesa meno.
          • Trollone scrive:
            Re: Design...

            Ok, trovami un orologio da 100 con vetro
            zaffiro,
            allora.http://www.tissot.ch/?mod_collections65/products_484/scroll_0#anTechnique250,00 comperato 5 anni fa.Mi hanno avvertito che se riesco a rompere il vetro (un bel colpo assestato al centro con uno spigolo in acciaio), sono 100 . per il ricambio.Di solito un ricambio costa minimo 4 volte il prezzo di produzione.
          • MacGeek scrive:
            Re: Design...
            - Scritto da: Trollone

            Ok, trovami un orologio da 100 con vetro

            zaffiro,

            allora.

            http://www.tissot.ch/?mod_collections65/products_4

            250,00 comperato 5 anni fa.Appunto, io avevo detto 3-400 minimo... con l'inflazione siamo lì.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Design...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: collione

            ci speculano alla grande gli orologiai



            in fondo lo zaffiro non è nient'altro che
            ossido

            d'alluminio

            Pure il diamante è "solo" carbonio...Peccato che il vetro zaffiro lo producano anche ad Hong Kong e che lo mettano anche su orologi da 50 euro... tanto costoso evidentemente non è!Occhio poi che sarà anche antigraffio, dicono che si graffia solo con un diamante o giù di la, tuttavia guardate l'orologio al vostro polso che avrà nel 90% dei casi proprio un vetro zaffiro... Oh che strano vedete qualche graffietto? Non vi risulta di averlo spazzolato con la carta vetrata diamantata? Eh mi sa allora che si graffia anche con materiali più comuni... occhio poi agli urti, è resistente si ma non come il policarbonato se ti casca da 1 metro di altezza su delle mattonelle o sul cemento i rischi di rottura sono elevati!
      • johnny il bello scrive:
        Re: Design...
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: Sherpya

        il pezzo meglio...

        [code]

        Cristallo di zaffiro



        La superficie della fotocamera iSight è

        trasparente come il vetro, ma non è di
        vetro:
        è

        fatta di cristallo di zaffiro, secondo solo
        al

        diamante per durezza tra i materiali
        trasparenti.



        [/code]



        costosissimo materiale...


        http://www.aliexpress.com/item/100-pure-handmade-c

        Il cristallo zaffiro è una gran cosa. Ce l'hanno
        solo gli orologi dal decente (3-400, ma solo
        quelli seri) in su. Se hai un orologio con quel
        'vetro' saprai che è assolutamente trasparente,
        senza riflessi e impossibile da
        graffiare.Vero, mai avuto un orologio senza un graffio come questo che porto ormai da 3 anni.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Design...
          - Scritto da: johnny il bello
          - Scritto da: MacGeek

          - Scritto da: Sherpya


          il pezzo meglio...


          [code]


          Cristallo di zaffiro





          La superficie della fotocamera iSight è


          trasparente come il vetro, ma non è di

          vetro:

          è


          fatta di cristallo di zaffiro, secondo
          solo

          al


          diamante per durezza tra i materiali

          trasparenti.





          [/code]





          costosissimo materiale...





          http://www.aliexpress.com/item/100-pure-handmade-c



          Il cristallo zaffiro è una gran cosa. Ce
          l'hanno

          solo gli orologi dal decente (3-400, ma solo

          quelli seri) in su. Se hai un orologio con
          quel

          'vetro' saprai che è assolutamente
          trasparente,

          senza riflessi e impossibile da

          graffiare.

          Vero, mai avuto un orologio senza un graffio come
          questo che porto ormai da 3
          anni.XXXXXXX immane, la maggior parte degli orologi lo montano da sempre anche quelli di costo non certo spropositato!http://www.ebay.it/sch/sis.html?_nkw=VETRO+ZAFFIRO+PER+ROLEX+SUBMARINER+CON+GUARNIZIONEQui ci sono i prezzi per i vetri zaffiri di ricambio...http://www.dressup.sm/Shop/Product.asp?cdpadre=23311&from=kelkoo&utm_source=KELKOO&utm_medium=PPC&utm_term=23311&utm_campaign=Affiliatihttp://www.amazon.it/dp/B0056U9DUC/ref=asc_df_B0056U9DUC9?smid=A50ODBT50ZWEC&tag=ciaoit-mp-ce-21&linkCode=asn&creative=23434&creativeASIN=B0056U9DUChttp://www.brunogioielli.it/catalogo/OROLOGIO-SECTOR-SK-EIGHT-3H-R3251177045-LISTINO-169-EURO-/sid,391e6fihlbpp4phhgnls6fnsi5Qui i prezzi degli orologi che li montano... non esattamente costosi!
      • Sherpya scrive:
        Re: Design...
        la quantità che ne hanno messo vale 5
      • nome e cognome scrive:
        Re: Design...

        Il cristallo zaffiro è una gran cosa. Ce l'hanno
        solo gli orologi dal decente (3-400, ma solo
        quelli seri) in su. Se hai un orologio con quel
        'vetro' saprai che è assolutamente trasparente,
        senza riflessi e impossibile da
        graffiare.Toh guarda questo simpatico breil con vetro zaffiro da 80 euro... http://www.electronic-bazar.com/catalogo/4d8a7Orologio_da_polso_uomo_BREIL_Ergo_BW0234/sid,gkm24k6lv689jil46usa8opg04E ... sicuramente da 400 euro in su... http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=vetro+zaffiro&id=81&prezzomin=&prezzomax=
  • Argento scrive:
    Ma che XXXXX di telefono
    ma come si può spendere 700 euro di questi tempi per un coso così lungo, uguale al 99% al suo predeXXXXXre, che fa le stesse cose di un Android da 150 euro e che ha hardware e acXXXXXri proprietari? mhà, davvero la madre dei cretini è sempre incinta.
    • bertuccia scrive:
      Re: Ma che XXXXX di telefono
      - Scritto da: Argento

      ma come si può spendere 700 euro di questi tempi
      per un coso così lungo, uguale al 99% al suo
      predeXXXXXre, che fa le stesse cose di un Android
      da 150 euro e che ha hardware e acXXXXXri
      proprietari? mhà, davvero la madre dei cretini è
      sempre incinta.dai raga un euro a testa così se lo compra e la smette di frignare
      • crumiro scrive:
        Re: Ma che XXXXX di telefono
        In pratica bisogna spendere i soldini per forza vero?Non so, che altro vuoi fare... facciamo un confronto delle nostre buste paga? Tu la mantieni, tra l'altro, una famiglia? E la casa di riposo del nonno bis?No? Ci avrei giurato.
        • bertuccia scrive:
          Re: Ma che XXXXX di telefono
          - Scritto da: crumiro

          In pratica bisogna spendere i soldini per forza
          vero?no. bisogna spenderli in maniera intelligente.uno che mi fa un discorso come quello sopra è un XXXXXXXXXXXXXX e stop, perchè se lo strumento che ti serve costa 700 euro, spendi 700 euro, soprattutto sapendo che è un ottimo investimento, infatti io vado avanti benissimo con iPhon4vorrei vedere quelli dello smartphone da 200 euro che "tanto fa le stesse cose" quanto ci vanno avanti

          Non so, che altro vuoi fare... facciamo un
          confronto delle nostre buste paga? Tu la
          mantieni, tra l'altro, una famiglia? E la casa di
          riposo del nonno bis?

          No? Ci avrei giurato.no e no, quindi?ciò nonostante mi pare di aver dimostrato che non sono uno che sbatte via i soldi. O lo sono solo per aver comprato un iPhone?
          • crumiro scrive:
            Re: Ma che XXXXX di telefono
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: crumiro



            In pratica bisogna spendere i soldini per
            forza

            vero?

            no. bisogna spenderli in maniera intelligente.Forse era meglio scrivere che poteva prenderlo in abbonamento con la $telefoni di turno al posto di dirgli che avremmo fatto colletta per lui.

            uno che mi fa un discorso come quello sopra è un
            XXXXXXXXXXXXXX e stop, perchè se lo strumento che
            ti serve costa 700 euro, spendi 700 euro,
            soprattutto sapendo che è un ottimo investimento,
            infatti io vado avanti benissimo con
            iPhon4Vai avanti benissimo, ma sappi che lo sei stato il doppio insinuando che fosse un poveraccio.Ultimora: i poveracci sono sempre di più. Fattene una ragione.

            vorrei vedere quelli dello smartphone da 200 euro
            che "tanto fa le stesse cose" quanto ci vanno
            avantiAbbastanza per averne ammortizzato il costo.SE si tratta di uno strumento di lavoro.




            Non so, che altro vuoi fare... facciamo un

            confronto delle nostre buste paga? Tu la

            mantieni, tra l'altro, una famiglia? E la
            casa
            di

            riposo del nonno bis?



            No? Ci avrei giurato.

            no e no, quindi?
            ciò nonostante mi pare di aver dimostrato che non
            sono uno che sbatte via i soldi. O lo sono solo
            per aver comprato un
            iPhone?Sei tu che insinui. Non io.
          • bertuccia scrive:
            Re: Ma che XXXXX di telefono
            - Scritto da: crumiro

            Forse era meglio scrivere che poteva prenderlo in
            abbonamento con la $telefoni di turno al posto di
            dirgli che avremmo fatto colletta per
            lui.il suo problema vero è la povertà di cervello.rileggi ancora il suo post
            Vai avanti benissimo, ma sappi che lo sei stato
            il doppio insinuando che fosse un
            poveraccio.
            Ultimora: i poveracci sono sempre di più. Fattene
            una ragione.e questo li autorizza a sparare XXXXXXX?
            Abbastanza per averne ammortizzato il costo.
            SE si tratta di uno strumento di lavoro.c'è anche il costo di essere scesi a compromessi per tutto il tempo. Le arrabbiature, i mancati aggiornamenti, le perdite di tempo sui forum
            Sei tu che insinui. Non io.no, perchè i più taccagni sono quelli che di soldi ne hanno in abbondanza (e se li sono guadagnati). Per quel che mi riguarda può benissimo essere uno di quelli.cosa fai ti metti a difendere uno che inizia con "che XXXXX di telefono" e conclude dando dei cretini agli acquirenti?"ci avrei giurato"(ops, ho fatto un'insinuazione anche su di te)
          • crumiro scrive:
            Re: Ma che XXXXX di telefono
            Hint: il post non lo legge solo lui.
          • tucumcari scrive:
            Re: Ma che XXXXX di telefono
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: crumiro



            In pratica bisogna spendere i soldini per
            forza

            vero?

            no. bisogna spenderli in maniera intelligente.

            uno che mi fa un discorso come quello sopra è un
            XXXXXXXXXXXXXX e stop, perchè se lo strumento che
            ti serve costa 700 euro, spendi 700 euro,
            soprattutto sapendo che è un ottimo investimento,
            infatti io vado avanti benissimo con
            iPhon4

            vorrei vedere quelli dello smartphone da 200 euro
            che "tanto fa le stesse cose" quanto ci vanno
            avantiIntanto devi fare il confronto con 3 telefoni e mezzo! :DComincia da li....(rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Ma che XXXXX di telefono
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: crumiro



            In pratica bisogna spendere i soldini per
            forza

            vero?

            no. bisogna spenderli in maniera intelligente.comprando un Iphone ? Dimmi tu cosa c'è d'intelligente in un acquisto del genere...
            uno che mi fa un discorso come quello sopra è un
            XXXXXXXXXXXXXX e stop, perchè se lo strumento che
            ti serve costa 700 euro, spendi 700 euro,Lo strumento che ti serve ??? Guarda che non serve spendere quella cifra per avere uno strumento per il tuo lavoro...
            soprattutto sapendo che è un ottimo investimento,Eh ? Il tuo investimento se cade si fa a pezzi ....
            vorrei vedere quelli dello smartphone da 200 euro
            che "tanto fa le stesse cose" quanto ci vanno
            avantiFino alla fine del dispositivo ???Quali sono le cose che un dispositivo da 200 Euro non ti permette di fare ?
            ... O lo sono solo
            per aver comprato un
            iPhone?Beh in un certo senso .... :D
        • pippomfg scrive:
          Re: Ma che XXXXX di telefono
          - Scritto da: crumiro
          In pratica bisogna spendere i soldini per forza
          vero?

          Non so, che altro vuoi fare... facciamo un
          confronto delle nostre buste paga? Tu la
          mantieni, tra l'altro, una famiglia? E la casa di
          riposo del nonno
          bis?

          No? Ci avrei giurato.Affondato..
    • picicci scrive:
      Re: Ma che XXXXX di telefono
      non dire stupidaggini.le migliorie del 5 sono davanti gli occhi di tuttihttp://allthingsd.com/20120913/jimmy-kimmel-dupes-iphone-fans/
  • Trollone scrive:
    Se per Iphone usavano il design...
    ...del nuovo ipod saltava fuori un Lumia (troll)
  • attonito scrive:
    dai la cera, togli la cera
    ce lo ricordate "il ragazzo dal kimono d'oro"? il vecchio maestro lo allenava con "dai la cera togli la cera". PEr il balimba e' "dai la lingua, togli la lingua" :D
    • Trollone scrive:
      Re: dai la cera, togli la cera
      - Scritto da: attonito
      ce lo ricordate "il ragazzo dal kimono d'oro"? il
      vecchio maestro lo allenava con "dai la cera
      togli la cera". PEr il balimba e' "dai la lingua,
      togli la lingua"
      :DQuello era "Karate Kid"Il Ragazzo dal kimono d'oro era con Kim Rossi Stuart
  • Johnny il bello scrive:
    Apple rivoluziona sempre...
    .. ma forse non la vedete perche' e' gia' venuta.Tanto per dirne una il retina display. Ormai e' un anno che c'e' su apple. A quanto gli altri arriveranno ad averla sui loro dispositivi invece dei pixelloni?
    • Etype scrive:
      Re: Apple rivoluziona sempre...
      - Scritto da: Johnny il bello
      .. ma forse non la vedete perche' e' gia' venuta.

      Tanto per dirne una il retina display. Ormai e'
      un anno che c'e' su apple.Enorme passo avanti ...
      A quanto gli altri arriveranno ad averla sui loro
      dispositivi invece dei
      pixelloni?Ma tu usi lo smartphone con la lente d'ingrandimento forse ?
    • botero scrive:
      Re: Apple rivoluziona sempre...
      XXXXXXX a go-go???Percezione umana intorno ai 300ppi.iPhone 4s/5 326ppiMotorola Atrix Hd 326ppiSamsung Nexus 316ppiDi cosa stiamo parlando?? Ahhh del marketing Apple!- Scritto da: Johnny il bello
      .. ma forse non la vedete perche' e' gia' venuta.

      Tanto per dirne una il retina display. Ormai e'
      un anno che c'e' su apple.

      A quanto gli altri arriveranno ad averla sui loro
      dispositivi invece dei
      pixelloni?
      • Montinegro scrive:
        Re: Apple rivoluziona sempre...
        - Scritto da: botero
        XXXXXXX a go-go???

        Percezione umana intorno ai 300ppi.
        iPhone 4s/5 326ppi
        Motorola Atrix Hd 326ppi
        Samsung Nexus 316ppi

        Di cosa stiamo parlando?? Ahhh del marketing
        Apple!

        Nokia lumia 332ppi. :)
      • collione scrive:
        Re: Apple rivoluziona sempre...
        si, ma non si chiama retina display e quindi lui ( poveraccio ) non riesce a capire che è solo un nomignolo per fargli sborsare 700 euro
    • Padrone scrive:
      Re: Apple rivoluziona sempre...
      - Scritto da: Johnny il bello
      .. ma forse non la vedete perche' e' gia' venuta.

      Tanto per dirne una il retina display. Ormai e'
      un anno che c'e' su apple.

      A quanto gli altri arriveranno ad averla sui loro
      dispositivi invece dei
      pixelloni?http://www.youtube.com/watch?v=iwKWM5KA2eA sembri tu
  • Lady Anastasia scrive:
    Deluso dalle dimensioni
    4 pollici? E poi e' molto meglio quando e' piu' largo che lungo.
    • Padrone scrive:
      Re: Deluso dalle dimensioni
      - Scritto da: Lady Anastasia
      4 pollici?

      E poi e' molto meglio quando e' piu' largo che
      lungo.Credo dipenda da chi lo prende, sopratutto quando i clienti sono abituati a prenderlo più piccolo, comunque i gusti sono gusti, ma di solito gli applefans lo prendono a priori
    • Pippo Lacoca scrive:
      Re: Deluso dalle dimensioni
      Ne lungo che tocchi, ne largo che tappi, ma duro che duri!
    • FDG scrive:
      Re: Deluso dalle dimensioni
      - Scritto da: Lady Anastasia
      4 pollici?

      E poi e' molto meglio quando e' piu' largo che
      lungo.Eh, lo so, un minimo di 12 pollici per sentirlo in mano (e non solo). Se no che piacere c'è?
  • Johnny il bello scrive:
    Ma che innovazione!
    Non ci hanno neanche messo la penna. SAMSUNG DOMINA!
  • collione scrive:
    le notizie importanti
    non diventano mai di pubblico dominio http://mobile.bloomberg.com/news/2012-09-13/apple-s-wozniak-hopes-iphone-photos-beat-his-samsung-galaxy-s.htmlinteressante il pensiero di Woz sul recente verdetto a favore di apple :D
    • MacGeek scrive:
      Re: le notizie importanti
      - Scritto da: collione
      non diventano mai di pubblico dominio
      http://mobile.bloomberg.com/news/2012-09-13/apple-

      interessante il pensiero di Woz sul recente
      verdetto a favore di apple
      :DSi comprasse una digicam, se gli piace fare foto...Non si può pretendere un che un telefono iper-sottile come l'iPhone faccia foto come catafalchi 2 volte più grossi. C'è già da rimanere ammirati dalle qualità che ormai riescono a tirare fuori da obietivi/sensori così incredibilmente minuscoli. E il 5 sembra migliorare ancora.Dal mio punto di vista con il 4 hanno raggiunto il "buono abbastanza". Nel senso che se devo fare una foto per lavoro ormai uso l'iPhone, non mi porto più la macchinetta. Il vecchio 3G NON era "buono abbastanza" (come tutti i telefoni precedenti).
  • Cotton scrive:
    nuova nave ?
    lo stesso telefonino = a se stesso da anni solo un po piu' grosso.... e sarebbe la "nuova nave" ?ma le idee "nuove" in questa azienda sono proprio finite ?
    • Johnny il bello scrive:
      Re: nuova nave ?
      - Scritto da: Cotton
      lo stesso telefonino = a se stesso da anni solo
      un po piu' grosso.... e sarebbe la "nuova nave"
      ?

      ma le idee "nuove" in questa azienda sono proprio
      finite
      ?Quando la samsung arrivera' ad avere il retina display facci un fischio.Sono indietro ehhh!Il bello che e' la stessa samsung a costruire i componenti. Doppio FAIL
      • Cotton scrive:
        Re: nuova nave ?
        - Scritto da: Johnny il bello
        - Scritto da: Cotton

        lo stesso telefonino = a se stesso da anni
        solo

        un po piu' grosso.... e sarebbe la "nuova
        nave"

        ?



        ma le idee "nuove" in questa azienda sono
        proprio

        finite

        ?
        Quando la samsung arrivera' ad avere il retina
        display facci un
        fischio.
        Sono indietro ehhh!
        e dov'è sta gran novità ???
      • Etype scrive:
        Re: nuova nave ?
        - Scritto da: Johnny il bello
        Quando la samsung arrivera' ad avere il retina
        display facci un
        fischio.Veramente lo vuole già mettere nel prossimo tablet ...
        Sono indietro ehhh!

        Il bello che e' la stessa samsung a costruire i
        componenti. Doppio
        FAILAppunto perchè è Samsung che costruisce i componenti....quindi di cosa ti stai vantando ? :D
      • prova123 scrive:
        Re: nuova nave ?
        Quella dell'innovazione è XXXXXXX di cui i macachi e gli ignoranti si riempiono la bocca senza cognizione di causa, con la tipica espressione della mucca che mangia e guarda il treno che passa.Nel lontano passato (inizi anni 80) i macachi di allora si vantavano dell'innovativo floppy mac dotato di servomotore per espellere il floppy... l'innovazione non era di Apple, ma di Sony: Apple paga e si chiama investitore mentre Sony realizza il dispositivo e fa innovazione. Altro che chiacchere, questa è la documentazione tecnica e confidenziale:http://bitsavers.org/pdf/apple/disk/sony/Sony_Microfloppy_Interface_May83.pdf
      • crumiro scrive:
        Re: nuova nave ?
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3603094&m=3604266#p3604266Forse sei tu ad essere indietro, che dici?
  • astron2.0 scrive:
    ma quanto sono utonti questi macachi
    Ragazzi, tutte le discussioni che si fanno qui sono aria fritta.La realtà è questa:http://mashable.com/2012/09/13/jimmy-kimmel-iphone-5/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Mashable+%28Mashable%29&utm_content=Google+Reader
    • tucumcari scrive:
      Re: ma quanto sono utonti questi macachi
      - Scritto da: astron2.0
      Ragazzi, tutte le discussioni che si fanno qui
      sono aria
      fritta.
      La realtà è questa:
      http://mashable.com/2012/09/13/jimmy-kimmel-iphone(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non che ci sia da meravigliarsi....(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • il signor rossi scrive:
    Triste iOS...
    Non sapevo supportasse una sola risoluzione... ok, è vero che non ce n'era bisogno, ma davvero apple ha fatto un os in cui le app non sono in grado di adattarsi automaticamente a risoluzioni differenti? Poi si dice di Android... mah.
    • MacGeek scrive:
      Re: Triste iOS...
      - Scritto da: il signor rossi
      Non sapevo supportasse una sola risoluzione...
      ok, è vero che non ce n'era bisogno, ma davvero
      apple ha fatto un os in cui le app non sono in
      grado di adattarsi automaticamente a risoluzioni
      differenti? Poi si dice di Android...
      mah.Non è uno svantaggio, eh!Si chiama OTTIMIZZAZIONE.Puoi fare una cosa che va bene per tutto così-così, o una cosa ottimizzata.Android (necessariamente) ha dovuto ripiegare sulla prima, Apple è andata sulla perfezione.Infatti il nuovo form-facrtor più lungo del 5 rompe non poco. Probabilmente ha ragione Annunziata che è stato dettato dal marketing, dubito che Jobs l'avrebbe permesso.
      • crumiro scrive:
        Re: Triste iOS...
        Se non sai di cosa parli perchè parli?Android così così? Puoi fare sia nella maniera di Apple che fare in modo che la gui si adatti.Le bande nere una buona soluzione? No, ma se non vuoi vedere le app "oblunghe" era l'unica cosa che potevano fare senza stravolgere tutto.Questo (sai, lo faccio di mestiere... fidati) è un progetto pensato con i piedi. Un progetto pensato da qui a lì e non oltre. Una cosa che va contro la stessa logica OO, se vogliamo.Ottimizzazione... Ed adesso che devono fare gli sviluppatori? Rifare la gui!Dai, avanti, questa è una grossa razzata Apple.
        • Jacopo scrive:
          Re: Triste iOS...
          No! è una feature! così quando lanci un app ti sembrerà di vederla sullo schermo del cinema grazie alle bande nere! Ma questo noi non possiamo capirlo :(
        • MacGeek scrive:
          Re: Triste iOS...
          - Scritto da: crumiro
          Se non sai di cosa parli perchè parli?
          Android così così? Puoi fare sia nella maniera di
          Apple che fare in modo che la gui si
          adatti.So BENISSIMO di cosa parlo.Se hai una risoluzione arbitraria, come ce l'hanno i dispositivi Android, le opzioni sono 3:- Scali la GUI e tutti i bitmap- Tieni tutta la GUI agli stessi DPI e hai tutto più piccolo o più grande.- Fai lo spazio più grande così le App si adattano dinamicamenteOgnuna di queste soluzioni ha COMPROMESSI.- Nel primo caso i bitmap scalati in modo arbitrario perderanno qualità (e avrai anche dei rallentamenti nel farlo)- Nel secondo tutto il lavoro di studio dell'interazione uomo-macchina si va a fare benedire- Nel terzo caso un'app non può sempre ottimizzare la sua interfaccia con lo spazio a disposizione.Sono tutte e 3 soluzioni di QUALITA' INFERIORE rispetto all'approccio, statico ma coerente di iOS per iPhone.
          Le bande nere una buona soluzione? No, ma se non
          vuoi vedere le app "oblunghe" era l'unica cosa
          che potevano fare senza stravolgere
          tutto.Infatti hanno fatto una XXXXXXX. Io non l'avrei allungato lo schermo.Ora saranno nella posizione 3: cioè lasciano il lavoro agli sviluppatori di fare una GUI dinamica, oppure 2 specifiche. Lavoro in più, frammentazione in più per la piattaforma
          Questo (sai, lo faccio di mestiere... fidati) è
          un progetto pensato con i piedi. Un progetto
          pensato da qui a lì e non oltre. Una cosa che va
          contro la stessa logica OO, se
          vogliamo.Ci sono tanti che fanno i programmatori "di mestiere" e fanno cagate lo stesso.Per fare GUI belle ci vuole classe. E gli utenti Apple in genere stanno attenti a questi dettagli.Per gli altri c'è M$ (o adesso Android).
          • crumiro scrive:
            Re: Triste iOS...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: crumiro

            Se non sai di cosa parli perchè parli?

            Android così così? Puoi fare sia nella
            maniera
            di

            Apple che fare in modo che la gui si

            adatti.

            So BENISSIMO di cosa parlo.
            Se hai una risoluzione arbitraria, come ce
            l'hanno i dispositivi Android, le opzioni sono
            3:
            - Scali la GUI e tutti i bitmap
            - Tieni tutta la GUI agli stessi DPI e hai tutto
            più piccolo o più
            grande.
            - Fai lo spazio più grande così le App si
            adattano
            dinamicamente

            Ognuna di queste soluzioni ha COMPROMESSI.
            - Nel primo caso i bitmap scalati in modo
            arbitrario perderanno qualità (e avrai anche dei
            rallentamenti nel
            farlo)
            - Nel secondo tutto il lavoro di studio
            dell'interazione uomo-macchina si va a fare
            benedire
            - Nel terzo caso un'app non può sempre
            ottimizzare la sua interfaccia con lo spazio a
            disposizione.

            Sono tutte e 3 soluzioni di QUALITA' INFERIORE
            rispetto all'approccio, statico ma coerente di
            iOS per
            iPhone.Bene.Ora vai su http://developer.android.com/guide/topics/ui/index.html e ripassa.Ripassa quando avrai capito come funzionano le nuove API per la ui...


            Le bande nere una buona soluzione? No, ma se
            non

            vuoi vedere le app "oblunghe" era l'unica
            cosa

            che potevano fare senza stravolgere

            tutto.

            Infatti hanno fatto una XXXXXXX. Io non l'avrei
            allungato lo
            schermo.Evviva! Questo è quello che intendo per non avere avuto (su questo aspetto) la vista lunga. Capisci?Lo schermo prima o poi lo devi allargare o allungare! Ti capiterà, se pensi che non capiterà perchè sei Apple sei un illuso (o se ti chiami Jobs forse pensi di essere immortale / di poter comandare dall'aldilà).
            Ora saranno nella posizione 3: cioè lasciano il
            lavoro agli sviluppatori di fare una GUI
            dinamica, oppure 2 specifiche. Lavoro in più,
            frammentazione in più per la
            piattaforma


            Questo (sai, lo faccio di mestiere...
            fidati)
            è

            un progetto pensato con i piedi. Un progetto

            pensato da qui a lì e non oltre. Una cosa
            che
            va

            contro la stessa logica OO, se

            vogliamo.

            Ci sono tanti che fanno i programmatori "di
            mestiere" e fanno cagate lo
            stesso.Concordo. Ma non faccio (più) il programmatore.
            Per fare GUI belle ci vuole classe. E gli utenti
            Apple in genere stanno attenti a questi
            dettagli.Sì, infatti ci sono due belle bande nere...
            Per gli altri c'è M$ (o adesso Android).Non hai capito cosa intendo. Rileggi su il commento dove dico "evviva".POCALUNGIMIRANZA
          • nome e cognome scrive:
            Re: Triste iOS...

            - Scali la GUI e tutti i bitmap[...]
            - Nel primo caso i bitmap scalati in modo
            arbitrario perderanno qualità (e avrai anche dei
            rallentamenti nel
            farlo)[...]
            Sono tutte e 3 soluzioni di QUALITA' INFERIORE
            rispetto all'approccio, statico ma coerente di
            iOS per
            iPhone.Non eri tu in preda all'esaltazione per questa soluzione di compromesso nel leone di montagna?
            Per fare GUI belle ci vuole classe. E gli utenti
            Apple in genere stanno attenti a questi
            dettagli.
            Per gli altri c'è M$ (o adesso Android).E dal leone di montagna (e ora con ifon 5) ci è arrivata anche apple ... sempre in ritardo, ma sempre brava a farla sembrare una rivoluzione.
        • Mark47 scrive:
          Re: Triste iOS...
          - Scritto da: crumiro
          Se non sai di cosa parli perchè parli?
          Android così così? Puoi fare sia nella maniera di
          Apple che fare in modo che la gui si
          adatti.
          Le bande nere una buona soluzione? No, ma se non
          vuoi vedere le app "oblunghe" era l'unica cosa
          che potevano fare senza stravolgere
          tutto.
          Questo (sai, lo faccio di mestiere... fidati) è
          un progetto pensato con i piedi. Un progetto
          pensato da qui a lì e non oltre. Una cosa che va
          contro la stessa logica OO, se
          vogliamo.

          Ottimizzazione... Ed adesso che devono fare gli
          sviluppatori? Rifare la
          gui!

          Dai, avanti, questa è una grossa razzata Apple.Qui chi non sa di cosa parla sei tu. Android è un incubo con risoluzioni diverse usate dai vari produttori. Le app su Android fanno schifo per mancanza di standard. Altro che riscalatura automatica...
      • FDG scrive:
        Re: Triste iOS...
        - Scritto da: MacGeek
        Non è uno svantaggio, eh!
        Si chiama OTTIMIZZAZIONE.Pure tu. Ma l'iPad ha la stessa risoluzione dell'iPhone?
        • MacGeek scrive:
          Re: Triste iOS...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: MacGeek


          Non è uno svantaggio, eh!

          Si chiama OTTIMIZZAZIONE.

          Pure tu. Ma l'iPad ha la stessa risoluzione
          dell'iPhone?No. Infatti le App vanno OTTIMIZZATE per la risoluzione dell'iPad.Se usi un'App dell'iPhone solo ingrandita o non pensata specificatamente per lo schermo più grande dell'iPad, fa schifo.Capisco che il concetto di "schifo" per chi viene da Windoze sia molto relativo...Ma noi utenti Apple siamo abbastanza intransigenti su queste cose.
          • crumiro scrive:
            Re: Triste iOS...
            Sì, certo.Infatti avete due bande nere.
          • FDG scrive:
            Re: Triste iOS...
            - Scritto da: crumiro
            Sì, certo.
            Infatti avete due bande nere.Sempre in linea con ciò che è gradito in questo forum, eh? ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 settembre 2012 15.02-----------------------------------------------------------
          • crumiro scrive:
            Re: Triste iOS...
            ???Se uno è attento a questi dettagli non può tollerare due bande nere... mi sono spiegato meglio?
          • FDG scrive:
            Re: Triste iOS...
            - Scritto da: crumiro
            ???
            Se uno è attento a questi dettagli non può
            tollerare due bande nere... mi sono spiegato
            meglio?Mah... mi pare si stia un po' esagerando. È ovviamente una situazione di compromesso. Ma ha le sue motivazioni. E non è peggio di quel che è sucXXXXX con l'iPad che inizialmente doveva usare il software dell'iPhone con l'interfaccia ingrandita col pulsante di zoom.Intanto il software si svincola dalle dimensioni fisse dello schermo e si guadagna un po' di spazio reale, invece di avere semplicemente tutto più grande.
          • FinalCut scrive:
            Re: Triste iOS...
            - Scritto da: crumiro
            ???
            Se uno è attento a questi dettagli non può
            tollerare due bande nere... mi sono spiegato
            meglio?È una transizione di compromesso, ci sono voluti appena due mesi dal lancio di iPad 3 e le applicazioni per iPad si sono aggiornate tutte al retina.Questa volta per tante app è ancora più facile aggiornarsi, tempo un mese e sarà difficile vedere ancora le bande nere su un'app.
          • crumiro scrive:
            Re: Triste iOS...
            Chiamala come vuoi: in informatica si chiama "cattiva progettazione del software".
          • FinalCut scrive:
            Re: Triste iOS...
            - Scritto da: crumiro
            Chiamala come vuoi: in informatica si chiama
            "cattiva progettazione del
            software".Se c'è qualcuno che progetta male il software non è Apple...http://www.webnews.it/notizie/android-allarme-virus-dalla-cina/http://www.ictbusiness.it/cont/news/android-e-zeppo-di-virus-le-apps-non-sono-protette/27762/1.htmlhttp://www.androidiani.com/problematiche/virus-e-malware-la-preda-preferita-e-android-126889http://smartphoneortablet.net/virus-in-crescita-su-android/http://basilicanmite94.blogspot.it/2012/07/android-crescita-virus-i-malware-in.htmlhttp://www.repubblica.it/tecnologia/2012/05/01/news/se_android_prende_il_virus_come_curare_lo_smartphone-33886581/Essere costretti ad installarsi un antivirus sul telefono (con buona pace della batteria) è una "cattiva progettazione del software"Le bande nere nelle app spariranno a breve perché gli sviluppatori aggiorneranno le app, i Virus su Android sono li per restare...My 2 Cents...
          • crumiro scrive:
            Re: Triste iOS...
            Continua pure a crederlo, fanboy.E a credere che iOS sia invulnerabile. Poi ogni tanto compaiono liste di milioni di utenti profilati, ma tu, ripeto, continua a credere di essere al sicuro (ROTFL).
          • Rover scrive:
            Re: Triste iOS...
            Come il Giovanni del tempo che fu!Comunque è bello (per modo di dire) vedere gli aifone-users che vista l'esigua dimensione dello schermo stanno con il naso attaccato allo stesso.
          • FDG scrive:
            Re: Triste iOS...
            - Scritto da: MacGeek
            No. Infatti le App vanno OTTIMIZZATE per la
            risoluzione dell'iPad.Sicuramente.Ma nella documentazione degli sviluppatori iOS c'è una sezione che spiega come fare applicazioni che girano su entrambi i dispositivi e che quindi adattano la propria interfaccia alla risoluzione diversa. Senza considerare che già è prevista una gestione dinamica dell'interfaccia anche solo per l'iPhone perché: il display può essere ruotato; lo spazio disponibile si può ridurre perché compare in alto la barra che segnala il tethering attivo.Questo non vuol dire che non c'è nulla da fare. Esempio banale, potrebbe esser necessario aggiungere l'immagine di sfondo per la nuova risoluzione. Oppure, la tua applicazione fa poco uso dei widget standard ed è stata sviluppata posizionando tutti gli elementi dell'interfaccia usando coordinate assolute. Oppure, funziona quasi tutto, ma c'è qualche particolare che va sistemato. Comunque, devi almeno verificare che sia tutto a posto.Questo è un articolo in proposito:http://thenextweb.com/apple/2012/09/13/developers-say-iphone-5s-larger-screen-poses-challenges-especially-without-device-test-apps/Da quel che si legge, gli sviluppatori più che del lavoro da svolgere, si lamentano del fatto che non hanno i device su cui fare i test :)
          • MacGeek scrive:
            Re: Triste iOS...
            Non tutte le interfacce si adattano bene ad una gestione della risoluzione dinamica.In alcune avere coordinate assolute è importante e imprescindibile. E quindi l'interfaccia va rifatta quando cambia la risoluzione.Infatti il problema non si porrà per tutte le App su iPhone 5, basti pensare in tutte quelle dove ci sono controlli solo sopra e sotto e al centro c'è spazio per il contenuto (che sono la maggior parte). Quelle si adatteranno senza problema al nuovo schermo. Ma per altre il problema rimane.
          • FDG scrive:
            Re: Triste iOS...
            - Scritto da: MacGeek
            In alcune avere coordinate assolute è importante
            e imprescindibile. E quindi l'interfaccia va
            rifatta quando cambia la risoluzione.Per mia esperienza, sono quelle in cui è la parte grafica a dettare legge, soprattuto quando si tratta di ignorare le linee guida di Apple in proposito. Ad esempio, a me è stato chiesto di far sparire la barra di stato in alto, quella con livello di campo, batteria, orario e così via, perché non la volevano sull'applicazione. E non si trattava di un videgame che naturalmente ti aspetti sia full-screen.
          • FinalCut scrive:
            Re: Triste iOS...
            - Scritto da: FDG
            Per mia esperienza, sono quelle in cui è la parte
            grafica a dettare leggeSono le migliori se per "parte grafica" si intende ovviamente anche "usability"...D'altronde iOS "è" grafica studiata per il touch...Io adoro "Clear" mentre devo dire che anche la Barilla con iPasta ha fatto un buon lavoro sia di grafica che di concetto.
          • FDG scrive:
            Re: Triste iOS...
            - Scritto da: FinalCut
            Sono le migliori se per "parte grafica" si
            intende ovviamente anche
            "usability"...No, non parlo di design, ma di aspetto estetico. Cioè, il grafico fa l'interfaccia e la vuole esattamente come l'ha nella sua testa, anche se è sbagliata :)
          • FinalCut scrive:
            Re: Triste iOS...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: FinalCut


            Sono le migliori se per "parte grafica" si

            intende ovviamente anche

            "usability"...

            No, non parlo di design, ma di aspetto estetico.
            Cioè, il grafico fa l'interfaccia e la vuole
            esattamente come l'ha nella sua testa, anche se è
            sbagliata
            :)Ti capisco, io sono abituato a partire dal presupposto che i grafici qui sanno il loro mestiere se dicono che l'app deve avere quell'aspetto e quelle funzionalità c'è un perché estremamente valido e in generale invece gli sviluppatori al contrario ne capiscono molto poco di usability.Però può succedere esattamente l'inverso...di grafici "zucche vuote" ne è pieno il mondo.
        • FinalCut scrive:
          Re: Triste iOS...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: MacGeek


          Non è uno svantaggio, eh!

          Si chiama OTTIMIZZAZIONE.

          Pure tu. Ma l'iPad ha la stessa risoluzione
          dell'iPhone?Ehm.... Si.... una scrollbar ha larghezza 320px sia su iPad che su iPhone, sul primo la vedi come modal(?) view sul secondo è fullscreen. NON devi riadattare/scalare i pixel, la xib sarà unica.[img]http://apcmag.com/images/ipod-apps-pages.jpg[/img]Le guidelines di Apple dicono che la dimensioni minime di un pulsante devono essere 44px e questo sia su iPad che su iPhone.Poi ovviamente tu saprai meglio di me questi dettagli.Allungare lo schermo significa nel 90% dei casi che gli sviluppatori dovranno prevedere un'allungamento proprio delle scroolview ad elenco. hanno fatto benissimo a lasciare invariata la larghezza.(apple)(linux)
          • FDG scrive:
            Re: Triste iOS...
            - Scritto da: FinalCut
            Ehm.... Si.... una scrollbar ha larghezza 320px
            sia su iPad che su iPhone, sul primo la vedi come
            modal(?) view sul secondo è fullscreen. NON devi
            riadattare/scalare i pixel, la xib sarà unica.No, non lo dire a me. Osservavo solo che se ci si è riusciti ad adattare all'interfaccia dell'iPad che ha una risoluzione maggiore con diversi stratagemmi, compreso quello che hai indicato tu, non vedo perché non si potrebbe farlo con uno schermo leggermente più lungo.
          • FinalCut scrive:
            Re: Triste iOS...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: FinalCut


            Ehm.... Si.... una scrollbar ha larghezza
            320px

            sia su iPad che su iPhone, sul primo la vedi
            come

            modal(?) view sul secondo è fullscreen. NON
            devi

            riadattare/scalare i pixel, la xib sarà
            unica.

            No, non lo dire a me. Osservavo solo che se ci si
            è riusciti ad adattare all'interfaccia dell'iPad
            che ha una risoluzione maggiore con diversi
            stratagemmi, compreso quello che hai indicato tu,
            non vedo perché non si potrebbe farlo con uno
            schermo leggermente più
            lungo.Pardon avevo capito male il contesto...
    • Quelo scrive:
      Re: Triste iOS...
      Guarda che più o meno uguale. In iPhone c'è una sola risoluzione, in Android ne hanno fatto un set limitato perchè i dispositivi sono più eterogenei ma in entrambi i casi si ragiona in DPI e se visualizzi una immagine te la scalano da soli sui pixel reali.E comunque se conosci uno sviluppatore Android felice di doversi scrivere una decina di layout diversi per adattarsi ai tremila dispositivi in commercio, fammelo sapere.- Scritto da: il signor rossi
      Non sapevo supportasse una sola risoluzione...
      ok, è vero che non ce n'era bisogno, ma davvero
      apple ha fatto un os in cui le app non sono in
      grado di adattarsi automaticamente a risoluzioni
      differenti? Poi si dice di Android...
      mah.
    • FDG scrive:
      Re: Triste iOS...
      - Scritto da: il signor rossi
      Non sapevo supportasse una sola risoluzione...No, non sai che le supporta già da tempo.
    • ruttolo scrive:
      Re: Triste iOS...
      Mha onestamente avere una dimensione fissa in px aiuta di molto il design. Non per niente tutti i siti anche se porebbero essere ridimensionabili non lo sono.Android se la cava benissimo con le risolutioni multiple, pero cmq poi devi sempre testare su 2 o 3 schermi diversi...
      • Quelo scrive:
        Re: Triste iOS...
        2 o 3 quando ti va bene. La fregatura poi sono i form factor 4/3 che sono sempre troppo corti tra barre e controbarre. Adesso poi dal nuovo SDK hanno messo anche il supporto per le TV ... ARGHHHH !!!!
        Android se la cava benissimo con le risolutioni
        multiple, pero cmq poi devi sempre testare su 2 o
        3 schermi
        diversi...
  • fap fap scrive:
    bertucciaaaaaaaaaa
    ti hanno lasciato tutto solo a difendere il nuovo telefono! tra un fap fap e l'altro ti tocca rispondere a tutti questi fandroid rosiconi!ma come fai? ti ammiro!
    • Jecks scrive:
      Re: bertucciaaaaaaaaaa
      - Scritto da: fap fap
      ti hanno lasciato tutto solo a difendere il nuovo
      telefono! tra un fap fap e l'altro ti tocca
      rispondere a tutti questi fandroid
      rosiconi!
      ma come fai? ti ammiro!rosiconi per cosa, scusa?
      • Jacopo scrive:
        Re: bertucciaaaaaaaaaa
        è che ormai i fan da una parte e dall'altra hanno imparato un parolina nuova "rosicare" pensando che se qualcuno scrive che non ama il loro prodotto in realtà lo adora ma non può permettersi di prenderlo con la tre (esempio) a 0 euro di anticipo a 20 euro al mese traffico ed internet incluso, e quindi ci muoiono dietro offendendo chi ce l'ha...Pensa allora che tutti quelli che vogliono l'iphone 5 mi dovrebbero invidare tantissimo in quando il mio xperia P è in alluminio anodizzato nero, ha fotocamera da 8mpx e fa splendide foto panoramiche, ha 1gb di ram, 16gb di memoria e schermo da 4"!! Cavolo sarò invidiatissimo no? ho un terminale identico a quello che vogliono loro adesso!!hahahahahahahaha
  • alvaro scrive:
    piu' fessi non si puo'
    e meno male che dicevano a samsung che 4.8 era piccolo lo schermo...soliti ridicoli.....proprio fessi i compratori apple...piu' fessi non si puo'
  • EType scrive:
    iphone
    Cavolo,questo si che è diverso dal precedente.Dual core 1 Ghz, 1GB di Ram,schermo da 4 pollici (mezzo pollice in più del precedente),niente memoria aggiuntiva,niente usb,niente hdmi,niente NFC...Questo è l'Iphone 4ss non 5. Un anno per fare un revisione del 4S ? mah ..Curiosità personale ....perche tra le caratteristiche tecniche alla voce multimedia c'è scritto FM radio : NO ? Negli iphone non posso ascoltare la radio FM stereo ?
    • Johnny il bello scrive:
      Re: iphone
      - Scritto da: EType
      Cavolo,questo si che è diverso dal precedente.

      Dual core 1 Ghz, 1GB di Ram,schermo da 4 pollici
      (mezzo pollice in più del precedente),niente
      memoria aggiuntiva,niente usb,niente hdmi,niente
      NFC...
      Questo è l'Iphone 4ss non 5. Un anno per fare un
      revisione del 4S ? mah
      ..

      Curiosità personale ....perche tra le
      caratteristiche tecniche alla voce multimedia c'è
      scritto FM radio : NO ? Negli iphone non posso
      ascoltare la radio FM stereo
      ?Voi anche la AM e le onde corte?
      • Etype scrive:
        Re: iphone
        - Scritto da: Johnny il bello
        - Scritto da: EType

        Cavolo,questo si che è diverso dal
        precedente.



        Dual core 1 Ghz, 1GB di Ram,schermo da 4
        pollici

        (mezzo pollice in più del precedente),niente

        memoria aggiuntiva,niente usb,niente
        hdmi,niente

        NFC...

        Questo è l'Iphone 4ss non 5. Un anno per
        fare
        un

        revisione del 4S ? mah

        ..



        Curiosità personale ....perche tra le

        caratteristiche tecniche alla voce
        multimedia
        c'è

        scritto FM radio : NO ? Negli iphone non
        posso

        ascoltare la radio FM stereo

        ?
        Voi anche la AM e le onde corte?Se permetti per 640 Euro vorrei anche ascoltarla la radio,che dici pretendo troppo ?
        • johnny il bello scrive:
          Re: iphone
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: Johnny il bello

          - Scritto da: EType


          Cavolo,questo si che è diverso dal

          precedente.





          Dual core 1 Ghz, 1GB di Ram,schermo da 4

          pollici


          (mezzo pollice in più del
          precedente),niente


          memoria aggiuntiva,niente usb,niente

          hdmi,niente


          NFC...


          Questo è l'Iphone 4ss non 5. Un anno per

          fare

          un


          revisione del 4S ? mah


          ..





          Curiosità personale ....perche tra le


          caratteristiche tecniche alla voce

          multimedia

          c'è


          scritto FM radio : NO ? Negli iphone non

          posso


          ascoltare la radio FM stereo


          ?

          Voi anche la AM e le onde corte?

          Se permetti per 640 Euro vorrei anche ascoltarla
          la radio,che dici pretendo troppo
          ?Allora se mi piglio una lamborghini da 400 milioni pretendo la cappotte come la 500.Scusa ho speso 400 milioni!
          • EType scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: johnny il bello
            Allora se mi piglio una lamborghini da 400
            milioni pretendo la cappotte come la
            500.
            Scusa ho speso 400 milioni!No pretendo che ci possa ascoltare anche la radio,una cosa oltraggiosa eh !
      • Padrone scrive:
        Re: iphone
        - Scritto da: Johnny il bello
        - Scritto da: EType

        Cavolo,questo si che è diverso dal
        precedente.



        Dual core 1 Ghz, 1GB di Ram,schermo da 4
        pollici

        (mezzo pollice in più del precedente),niente

        memoria aggiuntiva,niente usb,niente
        hdmi,niente

        NFC...

        Questo è l'Iphone 4ss non 5. Un anno per
        fare
        un

        revisione del 4S ? mah

        ..



        Curiosità personale ....perche tra le

        caratteristiche tecniche alla voce
        multimedia
        c'è

        scritto FM radio : NO ? Negli iphone non
        posso

        ascoltare la radio FM stereo

        ?
        Voi anche la AM e le onde corte?perchè, apple la metterebbe?
    • Nome e Cognome scrive:
      Re: iphone
      - Scritto da: EType
      Cavolo,questo si che è diverso dal precedente.

      Dual core 1 Ghz, 1GB di Ram,schermo da 4 pollici
      (mezzo pollice in più del precedente),niente
      memoria aggiuntiva,niente usb,niente hdmi,niente
      NFC...
      Questo è l'Iphone 4ss non 5. Un anno per fare un
      revisione del 4S ? mah
      ..
      Ma dell'iPhone non va guardato quello che c'è dentro, iPhone è solo l'esterno, poi dentro potrebbe esserci anche un pezzo di creta, lo comprerebbero comunque perchè c'è una mela stampata dietro, che fa figo. ;)
      • Etype scrive:
        Re: iphone
        - Scritto da: Nome e Cognome
        Ma dell'iPhone non va guardato quello che c'è
        dentro, iPhone è solo l'esterno, poi dentro
        potrebbe esserci anche un pezzo di creta, lo
        comprerebbero comunque perchè c'è una mela
        stampata dietro, che fa figo.
        ;)Sinceramente sono rimasto deluso rispetto alle voci che correvano in giro sull'Iphone 5 ....ad essere sincero neanche tanto...però dai almeno un prodotto valido per la concorrenza ....mah
    • nome e cognome scrive:
      Re: iphone

      caratteristiche tecniche alla voce multimedia c'è
      scritto FM radio : NO ? Negli iphone non posso
      ascoltare la radio FM stereoMa che scherzi, una cosa gratuita? Il vero macaco paga per la web radio di apple e se non costa almeno 0,99$ al giorno non vale la pena.
  • joceline scrive:
    ma SIRI
    ma non era SIRI la superXXXXXta di APPLE negata ai comuni mortali non dotati di icoso???non se la caga + nessuno?
    • bertuccia scrive:
      Re: ma SIRI
      - Scritto da: joceline

      ma non era SIRI la superXXXXXta di APPLE negata
      ai comuni mortali non dotati di
      icoso??? non se la caga + nessuno?tra una settimana la proviamo e ti facciamo sapere
      • tucumcari scrive:
        Re: ma SIRI
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: joceline



        ma non era SIRI la superXXXXXta di APPLE
        negata

        ai comuni mortali non dotati di

        icoso??? non se la caga + nessuno?

        tra una settimana la proviamo e ti facciamo sapereNo no per carità sappiamo già tutto!Risparmiateci il vostro solito onanismo!Non è un bel vedere!http://books.google.it/books?id=e3nIlpsZ0kIC&pg=PA190&lpg=PA190&dq=macaco+che+si+masturba&source=bl&ots=r17kAG_ap_&sig=ObFVT1hjk-ROpS1WjRr4_T3Irv4&hl=it&redir_esc=y#v=onepage&q=macaco%20che%20si%20masturba&f=false
      • tucumcari scrive:
        Re: ma SIRI
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: joceline



        ma non era SIRI la superXXXXXta di APPLE
        negata

        ai comuni mortali non dotati di

        icoso??? non se la caga + nessuno?

        tra una settimana la proviamo e ti facciamo sapereSissi come no ....Pliz vizit itali.....(rotfl)(rotfl)(rotfl)uen iu arrive ai uill trai to spik inglisc... oh ieah(rotfl)(rotfl)
    • Johnny il bello scrive:
      Re: ma SIRI
      - Scritto da: joceline
      ma non era SIRI la superXXXXXta di APPLE negata
      ai comuni mortali non dotati di
      icoso???
      non se la caga + nessuno?Ehh nessuno parla inglese in italia. Al massimo possiamo dire the pen is under the table, but SIRI poi non sa che rispondere.
      • Padrone scrive:
        Re: ma SIRI
        - Scritto da: Johnny il bello
        - Scritto da: joceline

        ma non era SIRI la superXXXXXta di APPLE
        negata

        ai comuni mortali non dotati di

        icoso???

        non se la caga + nessuno?

        Ehh nessuno parla inglese in italia.
        Al massimo possiamo dire the pen is under the
        table, but SIRI poi non sa che
        rispondere.secondo me ti dice "chinati"
    • Kato scrive:
      Re: ma SIRI
      - Scritto da: joceline
      ma non era SIRI la superXXXXXta di APPLE negata
      ai comuni mortali non dotati di
      icoso???
      non se la caga + nessuno?Guarda, conosco una coppia sposata, che è molta parsimoniosa. Cerca qualunque tipo di offerta scontata al supermercato, anche a scapito della qualità.Però hanno un iPhone 4S (e sapete ben tutti cosa costa).Utilizzo: Telefonate e Messaggi (qualche volta internet e app giocose)Email: Mai usate (per lavoro ne ricevono parecchie e per leggerle usano un PC con Windows)Siri: Mai usatoiCloud: Mai usatoMappe: Mai usateGps: Mai usatoVideocamera: forse un paio di volte per provarlaQuindi per l'utilizzo che ne fanno potevano prendere un qualsiasi altro telefono e spendere molto meno, ma credo che la maggior parte delle persone che ha un iPhone in italia lo usi allo stesso modo, soprattutto i bimbominkietta 15enni che lo hanno solo per fare i "cool" in classe.
  • David scrive:
    Più semplice di quanto si pensi
    Io me la immagino così:Per chi lavora in una qualsiasi azienda che faccia un pò di marketing una delle prime cose che fai vedi la concorrenza come si muove.Apple dopo aver sbaragliato tutti e dettato legge per anni ha ora il compito di tenere a bada il resto del mondo.Si è quindi guardata un pò intorno, ha visto che non c'era niente di estremamente pericoloso ed ha creato un oggetto, come sempre al top della qualità, non rivoluzionario, ma almeno al livello della concorrenza. Con però un ENORME pregresso di marketing, brand, app ecc. che spinge ancora ed ancora le vendite della mela.L' unico dispositivo che mi sembra in grado di competere ed essere addirittura superiore è il Lumia, ma con un interrogativo grosso come una casa dato da windows... SIII avrà anche qualcosa di migliore, ma non ha certo rivoluzionato niente...Mettetevi un pò nei loro panni, all' orizzonte non vedi niente di pericoloso, che fai ? Spari i tuoi colpi migliori ? (credo ne abbiano ) oppure te ne stai zitto e quieto facendo ottimamente il tuo lavoro in attesa del futuro? magari cercando di progettare un altro dispositivo distruttivo del mercato ?Come da titolo è più semplice e condivisibile di quanto si cerchi di dare a vedere..
    • EType scrive:
      Re: Più semplice di quanto si pensi
      - Scritto da: David
      Mettetevi un pò nei loro panni, all' orizzonte
      non vedi niente di pericoloso, che fai ? Spari i
      tuoi colpi migliori ? (credo ne abbiano ) oppure
      te ne stai zitto e quieto facendo ottimamente il
      tuo lavoro in attesa del futuro? magari cercando
      di progettare un altro dispositivo distruttivo
      del mercatoDi certo non faccio una revisione del 4S....
      Come da titolo è più semplice e condivisibile di
      quanto si cerchi di dare a
      vedere..Ma dalla grande Apple ci si aspettava qualcosa di più rispetto a quello che c'era già da alcuni mesi sul mercato ...
  • bertuccia scrive:
    Re: Sfogo !
    nice try, RIM
    • tucumcari scrive:
      Re: Sfogo !
      - Scritto da: bertuccia
      nice try, RIMMa telefona?http://www.ebay.it/sch/sis.html?_kw=RIM+ricetta+Murri+dolce+purgante+adulti+anziani+bambini(rotfl)(rotfl)Certo che deve essere una telefonata di m....
  • max scrive:
    Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
    E' è il primo OEM a montare su un device in commercio una CPU basata sull'architettura Cortex A15... i quad core A9 li lasciamo a Samsung :-)
    • botero scrive:
      Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
      - Scritto da: max
      E' è il primo OEM a montare su un device in
      commercio una CPU basata sull'architettura Cortex
      A15... i quad core A9 li lasciamo a Samsung
      :-)Hai la possibilita' di dimostrarci che e' un grandissimo passo in avanti?? No, perche' o sei veggente o non so come altro avrai potuto fare dato che le specifiche del nuovo procio non sono ancora note!
      • giorgio scrive:
        Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
        gia', senza contare il fatto che i proXXXXXri dei prodotti apple sono tutti prodotti da samsung :D cosi' come gli schermi e le memorie (almeno la maggior parte). beata ignoranza...
        • max scrive:
          Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
          - Scritto da: giorgio
          gia', senza contare il fatto che i proXXXXXri dei
          prodotti apple sono tutti prodotti da samsung :DCerto, Apple li progetta, Samsung li produce, e le va bene direi... Apple non possiede fonderie, per ora
          cosi' come gli schermi e le memorie (almeno la
          maggior parte). beata
          ignoranza...veramente per schermi e memorie la fornitura è differenziata
          • giorgio scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: max
            - Scritto da: giorgio

            gia', senza contare il fatto che i
            proXXXXXri
            dei

            prodotti apple sono tutti prodotti da
            samsung
            :D

            Certo, Apple li progetta, Samsung li produce, e
            le va bene direi... Apple non possiede fonderie,
            per
            oralasciando perdere il fatto che non li progetta apple ma ARM (che sebbene sia stata cofondata da apple e' da tempo che il suo contributo e' marginale e semplicemente da azionista), secondo te il proXXXXX di produzione dei proXXXXXri e' secondario e marginale?!?! se ne sparano di cappellate su questo sito...


            cosi' come gli schermi e le memorie (almeno
            la

            maggior parte). beata

            ignoranza...

            veramente per schermi e memorie la fornitura è
            differenziatae infatti che ho scritto? cioe', scrivere proprio perche' hai una tastiera e due dita, vero?
          • Mark47 scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: giorgio
            - Scritto da: max

            - Scritto da: giorgio


            gia', senza contare il fatto che i

            proXXXXXri

            dei


            prodotti apple sono tutti prodotti da

            samsung

            :D



            Certo, Apple li progetta, Samsung li produce, e

            le va bene direi... Apple non possiede fonderie,

            per

            ora
            lasciando perdere il fatto che non li progetta
            apple ma ARM (che sebbene sia stata cofondata da
            apple e' da tempo che il suo contributo e'
            marginale e semplicemente da azionista), secondo
            te il proXXXXX di produzione dei proXXXXXri e'
            secondario e marginale?!?! se ne sparano di
            cappellate su questo sito...Non sai di cosa stai parlando!ARM fornisce un'architettura. I produttori possono scegliere se modificarla e come a loro piacimento. Pagano una licenza. ARM fornisce tool di sviluppo e specifiche per le modifiche supportate. E la consulenza per le modifiche. Ma il progetto è tutto di Apple per i SOC Apple A4,A5,A5X,A6
          • Padrone scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: Mark47
            Ma il progetto è tutto di Apple per i SOC Apple
            A4,A5,A5X,A6Hahahahahahahahahahahaha no sul serio hahahahahahahahahahaha ma davvero credi hahahahahahahahahahahahaha quindi sei davvero così hahahahahahahahahahahahahahaha, apple che non sa fare manco una antenna si mette a progettare proXXXXXri hahahahahahahahahahahaha, beati applefans, è come se vivessero in un mondo fatto di zucchero filato rosa
          • giorgio scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            beh, se proprio vuoi aver ragione te la do' anche, ma cio' non toglie che la CPU e' ARM, la GPU e' Imagination Technologies, apple fa gli schizzi dell'insieme con quello che manca :D e samsung produce il pezzo finito.
          • max scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: giorgio
            beh, se proprio vuoi aver ragione te la do'
            anche, ma cio' non toglie che la CPU e' ARM, la
            GPU e' Imagination Technologies, apple fa gli
            schizzi dell'insieme con quello che manca :D e
            samsung produce il pezzo
            finito.gli schizzi li farai tu in bagno....
          • giorgio scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            ah dimenticavo, comunque sia ritengo sempre che sia molto ma molto piu' difficile costruire cpu che progettarle, proprio non c'e' confronto, altro che "fonderia". secondo te perche' sono tre gatti i produttori di cpu?
          • veritiero scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            Lui pensa che apple sia interessata all'ILVA. Sempre fonderia è.
          • collione scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            veramente si dice che l'a6 altri non è che l'exynos 5 di samsung http://www.tecnoyouth.it/2012/09/13/samsung-exynos-5-la-cpu-dual-core-del-nuovo-iphone/
      • max scrive:
        Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
        - Scritto da: botero
        - Scritto da: max

        E' è il primo OEM a montare su un device in

        commercio una CPU basata sull'architettura
        Cortex

        A15... i quad core A9 li lasciamo a Samsung

        :-)

        Hai la possibilita' di dimostrarci che e' un
        grandissimo passo in avanti?? No, perche' o sei
        veggente o non so come altro avrai potuto farebasta informarsi... il fatto che non sia ufficiale non significa che non sia noto
        dato che le specifiche del nuovo procio non sono
        ancora
        note!è noto che si tratta di un A15... appena lo passeranno ai raggi x avrai la tua "ufficialità"
        • collione scrive:
          Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
          se tu sapessi di cosa parli, allora ti sarebbe chiaro che a15 e a9 non sono tanto distanti[img]http://www.geek.com/wp-content/uploads/2009/09/cortexa9.gif[/img][img]http://www.rtcmagazine.com/files/images/1499/rtc1010er_chips2_large.jpg[/img]le uniche modifiche degne di note sono:1. AMBA 4, che permette l'implementazione di chip manycore2. la virtualizzazione ( che però agli smartphone non interessa )la vera rivoluzione la si vedrà con l'architettura armv8 che aggiungerà il supporto ai 64 bitfaccio notare che samsung ha già prodotto degli a9 quadcore ( l'exynos 4412 )vediamo se l'a6 regge contro il 4412 :D
          • Etype scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: collione
            se tu sapessi di cosa parli, allora ti sarebbe
            chiaro che a15 e a9 non sono tanto
            distanti

            [img]http://www.geek.com/wp-content/uploads/2009/0
            [/img]

            [img]http://www.rtcmagazine.com/files/images/1499/

            le uniche modifiche degne di note sono:

            1. AMBA 4, che permette l'implementazione di chip
            manycore
            2. la virtualizzazione ( che però agli smartphone
            non interessa
            )

            la vera rivoluzione la si vedrà con
            l'architettura armv8 che aggiungerà il supporto
            ai 64
            bit

            faccio notare che samsung ha già prodotto degli
            a9 quadcore ( l'exynos 4412
            )

            vediamo se l'a6 regge contro il 4412 :DScherzi ? l'A6 è il non plus ultra delle performance del mondo mobile...nessun proXXXXXre presente e futuro gli darebbe mai corda ... O.O
          • MacGeek scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: collione
            se tu sapessi di cosa parli, allora ti sarebbe
            chiaro che a15 e a9 non sono tanto
            distanti

            [img]http://www.geek.com/wp-content/uploads/2009/0
            [/img]

            [img]http://www.rtcmagazine.com/files/images/1499/

            le uniche modifiche degne di note sono:

            1. AMBA 4, che permette l'implementazione di chip
            manycore
            2. la virtualizzazione ( che però agli smartphone
            non interessa
            )

            la vera rivoluzione la si vedrà con
            l'architettura armv8 che aggiungerà il supporto
            ai 64
            bitComunque va il doppio e consuma meno.Cosa chiedere di più ad un nuovo proXXXXXre?I 64 bit non serviranno ai telefoni per i prossimi anni.
          • collione scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            sul fatto che vada il doppio ho i miei dubbii benchmark che si trovano in giro confrontano gli a9 single core con gli a15 dual coreovvio che poi va il doppiolo confrontassero con l'exynos 4412 dual core o magari quad core
          • MacGeek scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: collione
            sul fatto che vada il doppio ho i miei dubbi

            i benchmark che si trovano in giro confrontano
            gli a9 single core con gli a15 dual
            core

            ovvio che poi va il doppio

            lo confrontassero con l'exynos 4412 dual core o
            magari quad
            coreSe hai il doppio dei core è molto difficile che in un utilizzo normale otterrai il doppio delle prestazioni. Cioè ci può andare, ma solo in certi ristretti ambiti. Invece l'iPhone 5 va praticamente REALMENTE quasi il doppio su tutto, a quanto si è visto ieri. E questo significa che il proXXXXXre è MOLTO molto più veloce, forse anche più del doppio (ci sono da considerare altri colli di bottiglia, come la velocità di acXXXXX della memoria/disco flash che necessariamente non scalano).In realtà non si sa bene cosa abbia fatto Apple, perché il chip è custom. Di certo sono passati ad un proXXXXX più piccolo (32nm), finalmente, e quello è il grosso del vantaggio.
          • tucumcari scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: collione

            sul fatto che vada il doppio ho i miei dubbi



            i benchmark che si trovano in giro
            confrontano

            gli a9 single core con gli a15 dual

            core



            ovvio che poi va il doppio



            lo confrontassero con l'exynos 4412 dual
            core
            o

            magari quad

            core

            Se hai il doppio dei core è molto difficile che
            in un utilizzo normale otterrai il doppio delle
            prestazioni. Cioè ci può andare, ma solo in certi
            ristretti ambiti.


            Invece l'iPhone 5 va praticamente REALMENTE quasi
            il doppio su tutto, a quanto si è visto ieri.

            E questo significa che il proXXXXXre è MOLTO
            molto più veloce, forse anche più del doppio (ci
            sono da considerare altri colli di bottiglia,
            come la velocità di acXXXXX della memoria/disco
            flash che necessariamente non
            scalano).

            In realtà non si sa bene cosa abbia fatto Apple,
            perché il chip è custom. Di certo sono passati ad
            un proXXXXX più piccolo (32nm), finalmente, e
            quello è il grosso del
            vantaggio.infatti ... dunque Cicciolina è vergine e vinitaly è un raduno di astemi....Già già... http://www.tecnoyouth.it/2012/09/13/samsung-exynos-5-la-cpu-dual-core-del-nuovo-iphone/
          • MacGeek scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: tucumcari
            infatti ... dunque Cicciolina è vergine e
            vinitaly è un raduno di
            astemi....

            Già già...
            http://www.tecnoyouth.it/2012/09/13/samsung-exynosNon è un proXXXXXre Samsung, è uno Apple. Apple se li progetta da soli i proXXXXXri, Samsung li fabbrica. Siccome entrambi saranno basati su Cortex A15 avranno la stessa architettura, ma non uguali.
          • tucumcari scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: tucumcari

            infatti ... dunque Cicciolina è vergine e

            vinitaly è un raduno di

            astemi....



            Già già...


            http://www.tecnoyouth.it/2012/09/13/samsung-exynos

            Non è un proXXXXXre Samsung, è uno Apple. Apple
            se li progetta da soli i proXXXXXri, Samsung li
            fabbrica. Siccome entrambi saranno basati su
            Cortex A15 avranno la stessa architettura, ma non
            uguali.Allora veniamo al sodo...1) il proXXXXXre in architettura a15 non è quindi una esclusività Apple (come dimostra il link).2) il proXXXXX a 32 nano per definizione è Samsung (non certo Apple dato che non lo fabbrica).3) La differenza tra a9 e a15 è <b
            sostanzialmente </b
            non di prestazioni ma nel fatto che <b
            facilita la implementazione multicore </b
            (ma ci sono già anche i quad core a9) ...4) Last (but not least) guarda il caso (e sottolineo caso?) anche l'a5 (come l' a6) lo fa... indovina un po?... Samsung perchè è sostanzialmente una customizzazione di un chip made by Samsung!Miiinchiiiaaa! che innovazione!(rotfl)(rotfl)Come direbbe Aldo!!P.S.Sono il contre dracuuulaaa miiinchiiiiaaaa!(rotfl)(rotfl)
          • MacGeek scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: tucumcari


            infatti ... dunque Cicciolina è vergine
            e


            vinitaly è un raduno di


            astemi....





            Già già...





            http://www.tecnoyouth.it/2012/09/13/samsung-exynos



            Non è un proXXXXXre Samsung, è uno Apple.
            Apple

            se li progetta da soli i proXXXXXri, Samsung
            li

            fabbrica. Siccome entrambi saranno basati su

            Cortex A15 avranno la stessa architettura,
            ma
            non

            uguali.

            Allora veniamo al sodo...
            1) il proXXXXXre in architettura a15 non è quindi
            una esclusività Apple (come dimostra il
            link).ARM è una specifica tecnica. Come dire che è un proXXXXXre SPARC (li facevano in tanti).Oltretutto quelli non sono semplici "proXXXXXri": sono SOC, System On a Chip. Cioè includono un botto di altra roba. Non è detto che quello che ci metta Apple ci mette Samsung, e viceversa.
            2) il proXXXXX a 32 nano per definizione è
            Samsung (non certo Apple dato che non lo
            fabbrica).Ok, ha usato il proXXXXX Samsung, quindi su quello sono uguali.
            3) La differenza tra a9 e a15 è <b

            sostanzialmente </b
            non di prestazioni ma
            nel fatto che <b
            facilita la
            implementazione multicore </b
            (ma ci sono
            già anche i quad core a9)Non so i dettagli tecnici. Tra l'altro chi l'ha detto che l'A6 è un A15? Non credo Apple.
            4) Last (but not least) guarda il caso (e
            sottolineo caso?) anche l'a5 (come l' a6) lo
            fa... indovina un po?... Samsung perchè è
            sostanzialmente una customizzazione di un chip
            made by Samsung!Ripeto, Apple se li progetta da sola i proXXXXXri ARM. Ha comprato ben 3 case di chip per farlo. Samsung li costruisce. AMD e Nvidia, per esempio, anche loro progettano e basta e si fanno costruire i Chip dalle fonderie generiche (come Samsung o TMSC).

            Miiinchiiiaaa! che innovazione!
            (rotfl)(rotfl)
            Come direbbe Aldo!!
            P.S.
            Sono il contre dracuuulaaa miiinchiiiiaaaa!
            (rotfl)(rotfl)Soliti deliri da hater... :-o
          • tucumcari scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: tucumcari



            Allora veniamo al sodo...

            1) il proXXXXXre in architettura a15 non è
            quindi

            una esclusività Apple (come dimostra il

            link).

            ARM è una specifica tecnica. Come dire che è un
            proXXXXXre SPARC (li facevano in
            tanti).
            Oltretutto quelli non sono semplici "proXXXXXri":
            sono SOC, System On a Chip. Cioè includono un
            botto di altra roba. Non è detto che quello che
            ci metta Apple ci mette Samsung, e
            viceversa.è detto eccome nella sostanza !Sarà un caso che Exynos 5 è precedente il "nuovo" A6 ?E sarà un caso se Apple tra i tanti che fanno architetture ARM ha dovuto "scegliere" (rotfl)(rotfl) la "odiata e arcirivale" Samsung??Ma tu un pochino di reality check non lo fai mai?


            2) il proXXXXX a 32 nano per definizione è

            Samsung (non certo Apple dato che non lo

            fabbrica).

            Ok, ha usato il proXXXXX Samsung, quindi su
            quello sono
            uguali.Ma secondo te era proprio li il massimo vantaggio!Vuoi che ti riposti la tua recentissima frase?


            3) La differenza tra a9 e a15 è <b


            sostanzialmente </b
            non di
            prestazioni
            ma

            nel fatto che <b
            facilita la

            implementazione multicore </b
            (ma ci
            sono

            già anche i quad core a9)

            Non so i dettagli tecnici. Tra l'altro chi l'ha
            detto che l'A6 è un A15? Non credo
            Apple.In pratica tutti .. anche se non "ufficialmente" oppure chiedi al tuo amichetto "di mela" Max (inizio thread).


            4) Last (but not least) guarda il caso (e

            sottolineo caso?) anche l'a5 (come l' a6) lo

            fa... indovina un po?... Samsung perchè è

            sostanzialmente una customizzazione di un
            chip

            made by Samsung!

            Ripeto, Apple se li progetta da sola i proXXXXXri
            ARM. Ha comprato ben 3 case di chip per farlo.
            Samsung li costruisce. AMD e Nvidia, per esempio,
            anche loro progettano e basta e si fanno
            costruire i Chip dalle fonderie generiche (come
            Samsung o
            TMSC).Samsung li costruisce?Solo?Davvero?E dicci dicci ... chi li progetta gli Exinos della "arcirivale" Samsung?il fantasma di stiv giobs ??(rotfl)(rotfl)




            Miiinchiiiaaa! che innovazione!

            (rotfl)(rotfl)

            Come direbbe Aldo!!

            P.S.

            Sono il contre dracuuulaaa miiinchiiiiaaaa!

            (rotfl)(rotfl)

            Soliti deliri da hater... :-oHater ?Certo ma di macachi (fanboy) non di un brand o di Apple in particolare!Mica tutti gli utenti Apple sono Macachi!Infatti nel mio post non parlo ne bene ne male ne di Apple ne tantomeno dell'A6 parlo di fatti certi e documentati (Exinos e A5 e A6 fatti tutti da Samsung) e di quali vengano prima e quali vengano DOPO!E (appunto) da Macaco "hater" (se proprio insisti) prendo per i fondelli i gridolini da grupie dei soliti fanatici!"stupendo ... meraviglioso...innovazione!!"Sembra quando i beatles andarono per la prima volta in america!Ma davvero non vi sentite ridicoli?E vi lamentate se gli altri ridono?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • MacGeek scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            Ho visto questi Exinos. Hanno tutt'altro chip grafico. Magari il core è lo stesso, ma anche lì ci possono essere ottimizzazioni differenti.Comunque non ho capito che vuoi dimostrare?Pensi che Samsung progetti il chip per Apple? SCORDATELO. Non è così. Punto.Se hai altri elementi per dirlo DIMOSTRALO.
          • tucumcari scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: MacGeek
            Ho visto questi Exinos. Hanno tutt'altro chip
            grafico. Magari il core è lo stesso, ma anche lì
            ci possono essere ottimizzazioni
            differenti.

            Comunque non ho capito che vuoi dimostrare?
            Pensi che Samsung progetti il chip per Apple?
            SCORDATELO. Non è così. Punto.Infatti è sicuramente per quello che nonostante il mondo sia pieno di produttori ARM Apple è andata proprio dal più <b
            "amato" </b
            cioè Samsung (sbaglio?) è una scelta piuttosto ovvia se la proprietà intellettuale è interamente Apple no?(rotfl)(rotfl)

            Se hai altri elementi per dirlo DIMOSTRALO.Forse non hai letto bene l'articolo di cui ti ho fornito il link!"Per quanto riguarda invece la parte grafica, abbiamo una GPU quad Core, ovvero SGX543MP4, la stessa che ritroviamo nel nuovo iPad"Smettila di sognare e arrampicarti sugli specchi! ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            Ok, li progetta , li modifica e li costruisce Samsung. Ma alla luce delle vertenze giudiziarie aperte tra le due parti non ti sembra "bizzarro" che ci sia una bella mela morsicata sul chip di Samsung e che Samsung se ne stia zitta ?Cosa ne pensi ?
          • tucumcari scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: aphex twin
            Ok, li progetta , li modifica e li costruisce
            Samsung. Ma alla luce delle vertenze giudiziarie
            aperte tra le due parti non ti sembra "bizzarro"
            che ci sia una bella mela morsicata sul chip di
            Samsung e che Samsung se ne stia zitta
            ?

            Cosa ne pensi ?Cosa ne penso io?Cosa ne pensi tu piuttosto!Fatto numero uno:Di fabbricanti di ARM c'è ampia scelta (Qualcomm, Omap.. ecc.. l'elenco è piuttosto lungo).Fatto numero due:Nonostante questo A5 e A6 sono tutti e fatti da Samsung (odiata e arcirivale)Fatto Numero tre: Se la proprietà intellettuale e la progettazione è interamente Apple non c'è alcun motivo per foraggiare la produzione della arcirivale Samsung molto meglio andare da un concorrente!!!Qualche domandina fossi in te me la farei (anzi <b
            mela </b
            farei)..Ma notoriamente farsi domande non è abitudine macaca... fa venire mal di testa e poi non è "comodo" e "user friendly"....(rotfl)(rotfl)
          • aphex twin scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: tucumcari
            Cosa ne penso io?
            Cosa ne pensi tu piuttosto!
            A me frega 'na XXXX , sul chip c'é la mela , tu dici che é solo un prodotto Samsung. Tu ti lamenti che , giustamente, si dica che é di Apple quel chip mentre Samsung non se ne lamenta. A me suona strano, o in Samsung si sono rincog.... o state sparando un marea di XXXXXXcce.
            Fatto numero uno:
            Di fabbricanti di ARM c'è ampia scelta (Qualcomm,
            Omap.. ecc.. l'elenco è piuttosto
            lungo).

            Fatto numero due:
            Nonostante questo A5 e A6 sono tutti e fatti da
            Samsung (odiata e
            arcirivale)

            Fatto Numero tre:
            Se la proprietà intellettuale e la progettazione
            è interamente Apple non c'è alcun motivo per
            foraggiare la produzione della arcirivale Samsung
            molto meglio andare da un
            concorrente!!!
            Fatto numero 4 , non hai opinioni a riguardo.
            Qualche domandina fossi in te me la farei (anzi
            <b
            mela </b

            farei)..
            Ma notoriamente farsi domande non è abitudine
            macaca... fa venire mal di testa e poi non è
            "comodo" e "user
            friendly"....
            (rotfl)(rotfl)Io la domanda me la sono e l'ho posta , sei tu che non ti sbilanci.
          • tucumcari scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari

            Cosa ne penso io?

            Cosa ne pensi tu piuttosto!



            A me frega 'na XXXX , sul chip c'é la mela , tu
            dici che é solo un prodotto Samsung. Tu ti
            lamenti che , giustamente, si dica che é di Apple
            quel chip mentre Samsung non se ne lamenta. A me
            suona strano, o in Samsung si sono rincog.... o
            state sparando un marea di
            XXXXXXcce.


            Fatto numero uno:

            Di fabbricanti di ARM c'è ampia scelta
            (Qualcomm,

            Omap.. ecc.. l'elenco è piuttosto

            lungo).



            Fatto numero due:

            Nonostante questo A5 e A6 sono tutti e fatti
            da

            Samsung (odiata e

            arcirivale)



            Fatto Numero tre:

            Se la proprietà intellettuale e la
            progettazione

            è interamente Apple non c'è alcun motivo per

            foraggiare la produzione della arcirivale
            Samsung

            molto meglio andare da un

            concorrente!!!



            Fatto numero 4 , non hai opinioni a riguardo.Ma sai leggere!Le opinioni sono precisissime la proprietà intellettuale di A6 non è di totale paternità Apple!Altrimenti Apple andrebbe da qualcuno meno "nemico"!Il mondo è pieno di produttori ARM e se la proprietà è interamente Apple non c'è alcun motivo di "foraggiare" la produzione degli impianti del "nemico"!


            Qualche domandina fossi in te me la farei
            (anzi


            <b
            mela </b


            farei)..

            Ma notoriamente farsi domande non è abitudine

            macaca... fa venire mal di testa e poi non è

            "comodo" e "user

            friendly"....

            (rotfl)(rotfl)

            Io la domanda me la sono e l'ho posta , sei tu
            che non ti
            sbilanci.No no mi sbilancio eccome!Anche a me non me ne frega 'na XXXX se c'è una mela e neppure se c'è qualunque altra cosa farà parte degli accordi (di cui non me ne può XXXXXXX di meno)!Piuttosto tu invece di svicolare cosa ti sei risposto dopo esserti posto (come tu dici) la fatidica domandina?
          • aphex twin scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: tucumcari
            Le opinioni sono precisissime la proprietà
            intellettuale di A6 non è di totale paternità
            Apple!
            Altrimenti Apple andrebbe da qualcuno meno
            "nemico"!
            Il mondo è pieno di produttori ARM e se la
            proprietà è interamente Apple non c'è alcun
            motivo di "foraggiare" la produzione degli
            impianti del
            "nemico"!
            Forse ci sono ancora dei contratti tra le parti che é conveniente rispettare fino a scadenza ?
            No no mi sbilancio eccome!
            Anche a me non me ne frega 'na XXXX se c'è una
            mela e neppure se c'è qualunque altra cosa farà
            parte degli accordi (di cui non me ne può XXXXXXX
            di
            meno)!
            Piuttosto tu invece di svicolare cosa ti sei
            risposto dopo esserti posto (come tu dici) la
            fatidica
            domandina?Che ci sono appunto dei contratti tra le parti. :)
          • tucumcari scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: aphex twin
            Che ci sono appunto dei contratti tra le parti.
            :)Risposta errata e in contrasto coi dati di fatto!Sarebbe vero se non fossero parti ormai notoriamente rivali e Apple non avesse alternative!La domanda è come mai Apple non ha alternative se non quella di andare dall'arcirivale?Che l'arcirivale accetti è ovvio (ha tutto da guadagnarci... produzione e controllo) cosa abbia da guadagnarci Apple (se la proprietà intellettuale è interamente sua) invece è un mistero!Purtroppo c'è una unica spiegazione possibile!(rotfl)(rotfl)
          • collione scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: MacGeek
            Se hai il doppio dei core è molto difficile che
            in un utilizzo normale otterrai il doppio delle
            prestazioni. Cioè ci può andare, ma solo in certi
            ristretti ambiti.


            Invece l'iPhone 5 va praticamente REALMENTE quasi
            il doppio su tutto, a quanto si è visto ieri.
            vabbuò è ovviouna nuova architettura qualche cosina in più in fatto di prestazioni deve darlopoi ci metti 2 core invece di 1 ed ecco che va il doppioun confronto onesto sarebbe tra un cortex a9 dual core e l'a6
          • MacGeek scrive:
            Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: MacGeek


            Se hai il doppio dei core è molto difficile
            che

            in un utilizzo normale otterrai il doppio
            delle

            prestazioni. Cioè ci può andare, ma solo in
            certi

            ristretti ambiti.





            Invece l'iPhone 5 va praticamente REALMENTE
            quasi

            il doppio su tutto, a quanto si è visto ieri.



            vabbuò è ovvio

            una nuova architettura qualche cosina in più in
            fatto di prestazioni deve
            darlo

            poi ci metti 2 core invece di 1 ed ecco che va il
            doppio

            un confronto onesto sarebbe tra un cortex a9 dual
            core e l'a6Allora... c'è un'analisi speculativa su ArsTechinca:http://arstechnica.com/apple/2012/09/what-do-we-know-about-apples-new-a6-proXXXXXr/In pratica, come architettura, l'A15 sarebbe del 40% più veloce dell'A9 a parità di Mhz. Che già non è uno scherzo, non è un aumento irrilevante come sosteneva qualcuno qui. Se poi ci metti un aumento di frequenza diciamo dagli 800 mhz dell'iPhone 4s a 1.200 mhz, si inizia a comprendere come sono arrivati a quelle prestazioni con l'iPhone 5. Senza aumentare i core... Il die shrink a 32nm ha permetterebbe anche il leggero risparmio nei consumi.
    • sbrotfl scrive:
      Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
      - Scritto da: max
      E' è il primo OEM a montare su un device in
      commercio una CPU basata sull'architettura Cortex
      A15... i quad core A9 li lasciamo a Samsung
      :-)MA MA MA... non dicevate che queste sigle erano roa da nerd?? Ora che l'hanno messo sull' aifon 5 diventa roba per tutti? :o
      • Jacopo scrive:
        Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
        è no! perchè loro guardano il numerino e 15
        9 quindi vince!Come se gli ultimi exinos usciti fossero indietro! hahahahaha
    • nome e cognome scrive:
      Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
      - Scritto da: max
      E' è il primo OEM a montare su un device in
      commercio una CPU basata sull'architettura Cortex
      A15... i quad core A9 li lasciamo a Samsung
      :-)Sono solo rumors che i macachi si bevono come acqua fresca in agosto. Anche quando uscì l'ipad 1 tutti i siti esaltavano l'apple a4 come il primo cortex a9 sul mercato, poi è saltato fuori che era un normalissimo hummingbird rimarchiato. Ora appena gli faranno i raggi x salterà fuori che si tratta di un normalissimo exynos, ci puoi scommettere.
      • collione scrive:
        Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
        infatti ci sono già alcuni siti che scrivono direttamente che si tratta di un exynos 5
        • nome e cognome scrive:
          Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
          - Scritto da: collione
          infatti ci sono già alcuni siti che scrivono
          direttamente che si tratta di un exynos
          5Mah... leggendo anandtech sono più propenso a credere che sia un A9 dual core con qualche modifica alle periferiche e/o memorie più veloci ma niente di più. Vedremo cosa diranno le radiografie ammesso che qualcuno mai le faccia...
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Apple ancora avanti, stavolta sulla CPU
      - Scritto da: max
      E' è il primo OEM a montare su un device in
      commercio una CPU basata sull'architettura Cortex
      A15... i quad core A9 li lasciamo a Samsung
      :-)http://www.tecnoyouth.it/2012/09/13/samsung-exynos-5-la-cpu-dual-core-del-nuovo-iphone/Caspita la più veloce a rimarchiare i proXXXXXri Samsung?Io quelli di samsung veramente continuo a non capirli, dopo tutti i processi che apple gli sta facendo col cavolo che gli continuerei a fornire la componentistica pregiata, che vadano a cercarsela altrove... se la trovano!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2012 09.47-----------------------------------------------------------
  • artur lister scrive:
    fotocamera
    finalmente farà foto decenti la sera/notte o bisogna aspettare l'iphone 6 per avere foto notturne pari a un nokia de 1995 ?la foto panorama è stata presentata come fosse una innovazione straordinaria...pazzesco
    • Johnny il bello scrive:
      Re: fotocamera
      - Scritto da: artur lister
      finalmente farà foto decenti la sera/notte o
      bisogna aspettare l'iphone 6 per avere foto
      notturne pari a un nokia de 1995
      ?
      la foto panorama è stata presentata come fosse
      una innovazione
      straordinaria...pazzescoEvidentemente la fotocamera non se la caga nessuno, altrimenti la Nokia sarebbe ancora la prima nella vendita dei telefonini.
      • Padrone scrive:
        Re: fotocamera
        - Scritto da: Johnny il bello
        - Scritto da: artur lister

        finalmente farà foto decenti la sera/notte o

        bisogna aspettare l'iphone 6 per avere foto

        notturne pari a un nokia de 1995

        ?

        la foto panorama è stata presentata come
        fosse

        una innovazione

        straordinaria...pazzesco

        Evidentemente la fotocamera non se la caga
        nessuno, altrimenti la Nokia sarebbe ancora la
        prima nella vendita dei
        telefonini.è per questo che apple ha sacrificato tante risorse per migliorare tutto il reparto fotografico, perchè non se lo caga nessuno...http://www.youtube.com/watch?v=iwKWM5KA2eA
        • Etype scrive:
          Re: fotocamera
          - Scritto da: Padrone
          - Scritto da: Johnny il bello

          - Scritto da: artur lister


          finalmente farà foto decenti la
          sera/notte
          o


          bisogna aspettare l'iphone 6 per avere
          foto


          notturne pari a un nokia de 1995


          ?


          la foto panorama è stata presentata come

          fosse


          una innovazione


          straordinaria...pazzesco



          Evidentemente la fotocamera non se la caga

          nessuno, altrimenti la Nokia sarebbe ancora
          la

          prima nella vendita dei

          telefonini.

          è per questo che apple ha sacrificato tante
          risorse per migliorare tutto il reparto
          fotografico, perchè non se lo caga
          nessuno...
          http://www.youtube.com/watch?v=iwKWM5KA2eA:D :D :D :D
    • aphex twin scrive:
      Re: fotocamera
      - Scritto da: artur lister
      finalmente farà foto decenti la sera/notte o
      bisogna aspettare l'iphone 6 per avere foto
      notturne pari a un nokia de 1995
      ?
      la foto panorama è stata presentata come fosse
      una innovazione
      straordinaria...pazzescoTu devi essere un troll.
  • Anonym ous scrive:
    una sola domanda
    ma tutti quelli del "4 pollici sono troppi, 3 e mezzo è la misura giusta":ora cosa dicono? 4 adesso va bene? perche se ora vi va bene dovete scusarvi con un sacco di persone....
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: una sola domanda
      secondo me 3,5 è la diagonale giustafrancamente sono perplesso da questa scelta, che sospetto dettata dal marketing
      • bertuccia scrive:
        Re: una sola domanda
        - Scritto da: Luca Annunziata

        secondo me 3,5 è la diagonale giusta

        francamente sono perplesso da questa scelta, che
        sospetto dettata dal marketingsono d'accordo
      • giorgio scrive:
        Re: una sola domanda
        probabilmente non hai usato a fondo altri formati, il mio e' 4" e non e' assolutamente scomodo, anzi! anche formati maggiori non sono per nulla scomodi; e' un insieme di dettagli, di cui lo schermo e' uno. a me quello che fa specie dell'ip5 e' il non aver aumentato la risoluzione al formato HD. se, giustamente, ti allinei alla concorrenza essendo quello il formato presso che standard per i video attuali, perche' allora non farlo completamente e correttamente?
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: una sola domanda
          devi avere degli alluci lunghissimiPS: ovviamente pollici, non alluci, non so dove ho la testa -_------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2012 17.30-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: Luca Annunziata
            devi avere degli alluci lunghissimiBeh... Forse per utilizzarlo con i piedi la misura ideale è 3.5"... Già già...
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: una sola domanda
            oddio, non ci sto con la testa :Dovviamente pollici :D
          • Prozac scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: Luca Annunziata
            oddio, non ci sto con la testa :D

            ovviamente pollici :D;)Comunque anche a me non piace il nuovo form-factor...In realtà uno schermo più grande lo gradirei (non enorme con il Samsung S2 o il Samsung S3). Il Lumia 800 da 3.7" di un mio amico è veramente bello. I Lumia 900, 820 e 920 non li ho visti dal vivo... Ma penso che oltre i 4.5" del 920 non andrei proprio...I 4" scelti da Apple li trovo giusti. Ma avrei distribuito l'aumento di dimensioni sia in altezza che in larghezza (le proporzioni del display del 4S mi piacciono un sacco).Poi sono gusti personali. Comunque ho provato ad estendere il pollice in alto a destra sopra il display (parallelamente all'altoparlante) e ci arrivo tranquillamente. Quindi penso che per l'ergonomia questo nuovo iPhone non abbia nulla di diverso rispetto al precedente...
          • Prozac scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: lroby
            portatili sono molto comodi i classici 15,6" ,Io lì sono un po' talebano. 17" e basta :P
            sul monitor io mi trovo da dio con il mio 27"
            led, il tv un bel 46", e pensa che ora uso il
            padfone che è 4.3" / 10" ma SOLO appunto perchè
            volendo lo posso usare come 10", mentre prima
            usavo un favoloso (e che posseggo ancora) Galaxy
            Tab 7" prima versione
            Samsung
            Dimenticavo.. mi piacerebbe tanto poter provare
            un tablet vero e proprio come il TF201 (Prime),
            ma 11.6
            pollici..Per i monitor pure io sono per "più grandi sono meglio è" ora ne ho due da 24" (16:9) affiancati.Per la TV tanto dipende dalla distanza dal divano... Ora ho un 42" ma mi va un po' stretta :PPer i tablet sono ancora in fase studio...
          • Gigietto scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: Luca Annunziata
            oddio, non ci sto con la testa :D

            ovviamente pollici :Dc'avete 2 mani apposta!Gli smatphone tipo il Note o S3 o simili, che hanno lo schermo grande, dato che servono 2 mani per usarlo hanno la feauture incorporata per non poterlo usare in macchina mentre si guida. Questa nuova "rivoluzione nel campo dei telefoni" ed è gratuita! :p
          • giorgio scrive:
            Re: una sola domanda
            ma no :-D innanzi tutto non sempre sei alle prese con oggetti nell'angolo in alto a sinistra. ma in breve tempo impari a muovere insieme al pollice anche il palmo per cui risulta del tutto naturale, e' solo abitudine (con il note e' un po' diverso ma si parla di molto spazio in piu', e infatti lo usi in un altro modo). considera anche che l'iphone "perde" molto spazio in basso per il pulsante (questa non l'ho davvero mai capita) per cui un 4" 16:9 che parte "dal basso" e' in effetti esattamente come l'iphone
          • tucumcari scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: Luca Annunziata
            devi avere degli <s
            alluci </s
            lunghissimistr...ate! il 99 per cento dei non maniaci (utenti normli... compresi quelli che hanno iphone) usano molto più spesso 2 zampe invece che una <b
            l'alluce </b
            è stato progettato come opponibile dalla natura (un anziano nonno di stiv giobs) per motivi un pochino differenti che usare iphone con una mano sola!E comunque ribadisco la diagonale "giusta" è quella con cui tu (dove tu non è necessariamente l'universalizzazione dell'ego di Annunziata o di un designer apple o chi per lui) ti trovi meglio!Capisco che pensare che ci siano persone con idee diverse e non riassumibili in un unico e totalizzante "marketing perfetto" sia sconvolgente... ma forse è meglio accettare che sia un fatto della vita!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: una sola domanda
            ti ci vedo a poggiare il telefono sulle ginocchia e digitare con gli indici... anche se lo uso con due mani io sempre i pollici uso...
          • tucumcari scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ti ci vedo a poggiare il telefono sulle ginocchia
            e digitare con gli indici... anche se lo uso con
            due mani io sempre i pollici
            uso...Cioè con una zampa tieni il telefono e con l'alluce dell'alta digiti?No scusa sai... ma io non lo trovo intelligentissimo(rotfl)(rotfl)E come alternativa proponi le ginocchia!Beh certo se uno ha la zampa fatta con una paletta (senza dita) e ha il solo pollice...... :D :DSei un genio!(rotfl)(rotfl)
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: una sola domanda
            fa come ti pare, io il cellulare lo uso con una mano solanon oso immaginare cosa succeda quando ti devi allacciare le scarpe...
          • Fusbari scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: Luca Annunziata
            fa come ti pare, io il cellulare lo uso con una
            mano
            sola

            non oso immaginare cosa succeda quando ti devi
            allacciare le
            scarpe......e noi non osiamo immaginare quando lo usi mentre guidi.
          • tucumcari scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: Fusbari
            - Scritto da: Luca Annunziata

            fa come ti pare, io il cellulare lo uso con
            una

            mano

            sola



            non oso immaginare cosa succeda quando ti
            devi

            allacciare le

            scarpe...

            ...e noi non osiamo immaginare quando lo usi
            mentre
            guidi.Mah ... io ho la docking sul cruscotto e tu?Sei mica uno di quelli che tampona (come mi è sucXXXXX.. tamponato dal solito... anzi dalla solita XXXXXXXXX chattante che tiene lo sguardo ben fisso sul video... mica sulla strada!!) perchè stai digitando mentre guidi vero?Certo che quando tamponi puoi sempre dire al tamponato che stavi usando il pollice e una mano sola!Magari la tua assicurazione ne sarà felice!(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: Luca Annunziata
            fa come ti pare, io il cellulare lo uso con una
            mano
            sola

            non oso immaginare cosa succeda quando ti devi
            allacciare le
            scarpe...Con una mano sola?(rotfl)(rotfl)La vedo molto complicata...In ogni caso sono almeno 25 anni che non porto scarpe coi lacci!(rotfl)(rotfl)
          • Freedom of choice scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: tucumcari
            In ogni caso sono almeno 25 anni che non porto
            scarpe coi lacci!cioé?sei saltato su una mina?(anonimo)
          • tucumcari scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: tucumcari

            In ogni caso sono almeno 25 anni che non
            porto

            scarpe coi lacci!

            cioé?
            sei saltato su una mina?
            (anonimo)No trovo più comodi i mocassini!E non sopporto di avere i piedi impacchettati come un pacco di natale! :D
          • tucumcari scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: Luca Annunziata
            fa come ti pare, io il cellulare lo uso con una
            mano
            sola

            non oso immaginare cosa succeda quando ti devi
            allacciare le
            scarpe...Vedi è proprio questo il punto invece di pensare a espandere e generalizzare il tuo ego e pensare alle <b
            mie </b
            scarpe ... se ti limitassi a preferire il <b
            tuo </b
            modo di usare iPhone senza pretendere che sia <b
            "il migliore" </b
            nessuno avrebbe niente da dire!E questa è una delle non piccole distinzioni tra il macaco doc e il normale apple user!
          • tucumcari scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ti ci vedo a poggiare il telefono sulle ginocchia
            e digitare con gli indici... anche se lo uso con
            due mani io sempre i pollici
            uso...ah scusa dimenticavo e come vai col pinch to zoom col solo pollice?è per quello vero che hai pensato alle ginocchia?(rotfl)(rotfl)In effetti se vuoi usare il pollice (scusa l'alluce) di tutte e due le zampe non c'è alternativa!(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: una sola domanda
            - Scritto da: Luca Annunziata
            devi avere degli <s
            alluci </s
            lunghissimi

            PS: ovviamente pollici, non alluci, non so dove
            ho la testa
            -_-di solito infilata tra le chiappe del cliente di turno: apple, microsoft, etc. :D :D :D
          • Shabadà scrive: