Apple, denuncia per la privacy sudcoreana

Normale...
Ormai il pattern è abbastanza standardizzato:1) Rilascio della major release2) Pochi giorni dopo rilascio di piccolo aggiornamento per sistemare i bug più grossi riscontrati (questo, ma in questa tornata se la sono presa un po' comoda perché non c'era niente di realmente grave)3) con relativa calma preparazione di una versione 10.x.2 dove si risolvono la gran parte delle magagne del nuovo OS4) Dopo 4-6 mesi arriva la versione stabile e definitiva dell'OS, cioè la 10.x.3 che si può considerare la versione matura e robusta5) poi nei mesi successi ogni 2-3 mesi ulteriori release per aggiungere driver, risolvere problemi di sicurezza e altri problemi minori...6) goto 1)

Re: Normale...
A me l'altra settimana in un centro assistenza dove ho portato a cambiare la batteria del mac book hanno detto di lasciar perdere l'aggiornamento perché é piu bacato di Vista. Cmq resta fatto che lo paghi quindi é giusto lamentarsi.

Re: Normale...
- Scritto da: luca> A me l'altra settimana in un centro assistenza> dove ho portato a cambiare la batteria del mac> book hanno detto di lasciar perdere> l'aggiornamento perché é piu bacato di Vista.Cambiare centro assistenza no?

Re: Normale...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: luca> > > A me l'altra settimana in un centro> assistenza> > dove ho portato a cambiare la batteria del> mac> > book hanno detto di lasciar perdere> > l'aggiornamento perché é piu bacato di Vista.> > Cambiare centro assistenza no?ammettere la realtà senza trovare le solite scusanti invece no? (rotfl)

Re: Normale...
- Scritto da: luca> A me l'altra settimana in un centro assistenza> dove ho portato a cambiare la batteria del mac> book hanno detto di lasciar perdere> l'aggiornamento perché é piu bacato di Vista. Cmq> resta fatto che lo paghi quindi é giusto> lamentarsi.Se il centro assistenza apple ti dice che un software apple e' bacato (cosa impossibile) denuncia il centro assitenza alla casa madre, che madera una squadra dells SWAT a spazzare via quei XXXXXXXX venduti a microsoft.

Re: Normale...
Cioè "it just Works" come Windows 8)

Re: Normale...
- Scritto da: LOL> Cioè "it just Works" come Windows 8)O come Slackware, il cui motto è: Because it works.

Re: Normale...
- Scritto da: Darwin>> O come Slackware, il cui motto è: Because it works.Si ma, nel caso di Slackware quella è la pura verità e non un semplice slogan.

Re: Normale...
Concordo... è il motivo per cui sono ancora su SnowLeopard: sto aspettando lo step #4. ;)(nel frattempo mi attrezzerò di HD esterno per la TimeMachine)

Re: Normale...
puoi virtualizzare lion volendo :D

Re: Normale...
mhuahahahaah... carina... me la segno. :D ;)

Re: Normale...
occhio a non andare troppo deeper... [img]http://static.pokato.net/2011-02-24-14-51-24234720000.jpg[/img]

Re: Normale...
- Scritto da: MacGeek> Ormai il pattern è abbastanza standardizzato:Cioè il test lo fanno gli utenti. Un problema diffuso, purtroppo :(

veloci
per aspettare sp1 di win 7 del pc di lavoro ho aspettato più di un anno,qua già patchano per risolvere i normali inconvenienti di gioventùapple sempre avanti ;)

Re: veloci
- Scritto da: TheOriginalFanboy> per aspettare sp1 di win 7 del pc di lavoro ho> aspettato più di un> anno,Peccato solo che Windows 7 non aveva bisogno di service pack.Era già stabile così.Il Service Pack (di Windows 7) infatti contiene solo le patch rilasciate dall'uscita della RTM (che poi è quello il vero scopo di un SP).è stato rilasciato per due motivi:- Implementazione RemoteFX su Windows Server 2008 R2 che ha aggiunto l'accelerazione 3D in modalità remota.- Convincere le aziende alla migrazione (di solito il settore enterprise è quello che attende il Service Pack, prima della migrazione)Infatti con il Service Pack 2 se la stanno prendendo comoda, visto che dai rumors si dice che sarà disponibile non prima della metà del 2012 (probabilmente subito prima di Windows 8 *), come il SP2 di Vista che uscì subito prima della RTM di Windows 7, compilata il 13 luglio.> qua già patchano per risolvere i normali> inconvenienti di> gioventùWindows 7 non ha mai avuto problemi di gioventù, visto che usciva da un architettura consolidata da due Service Pack come quella di Vista (in realtà Windows Server 2008, è lui il "papà" di Windows 7). > apple sempre avanti ;)Beh in questo caso non mi sembra avanti...non è niente di diverso dagli altri sistemi operativi.* Per la redazione: Si potrebbe eliminare questa dannata funzione delle emoticon automatiche?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 agosto 2011 23.12-----------------------------------------------------------

Re: veloci
windows 7 non aveva problemi di gioventu ? Ma sai quante patch che "miglioravano la stabilità e l'affidabilità" hanno rilasciato nei primi mesi di vita di questo sistema operativo ?Ti faccio pure notare che in talunne situazioni, mandava in crisi la scheda video, bug risolto poi.Per non parlare che aveva problemi con gli HD da 2 tera quando si trattava di fare l'ibernazione.Capisco il tuo "odio" contro apple, ma dire che 7 non ha avuto problemi di "gioventù".....PS: comunque i service pack solitamente oltre alle patch, aggiungevano correzioni "inedite" e aggiugevano verie novità, sempre stato cosi, pure con sp3 di xp aggiungerso delle cose...certo non le fantomatice funzioni che annunciarono prima ancora dell'uscita di vista...)

Re: veloci
- Scritto da: Sgabbio> windows 7 non aveva problemi di gioventu ? Ma sai> quante patch che "miglioravano la stabilità e> l'affidabilità" hanno rilasciato nei primi mesi> di vita di questo sistema operativo> ?Considerando che ad oggi sono uscite una novantina di patch, direi molto poche.Infatti quando uscì la retail di windows 7 il 22 ottobre erano già state rilasciate più o meno 16 patch (visto che la RTM era di luglio.E considerando che le patch sono delta, direi che i problemi erano pressocchè inesistenti.Infatti il Service Pack non era minimamente necessario se non per Windows Server 2008 R2.> Capisco il tuo "odio" contro apple, ma dire che 7> non ha avuto problemi di> "gioventù".....Non lo capisci, perchè io non odio apple. ;)> PS: comunque i service pack solitamente oltre> alle patch, aggiungevano correzioni "inedite" e> aggiugevano verie novità, sempre stato cosi, pure> con sp3 di xp aggiungerso delle cose...certo non> le fantomatice funzioni che annunciarono prima> ancora dell'uscita di> vista...)Quella non è la funzione dei SP.È stata una eccezione alla regola.Il Service Pack ha il solo compito di rendere la distribuzione delle patch più agevole.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 agosto 2011 13.56-----------------------------------------------------------

Re: veloci
- Scritto da: Sgabbio> windows 7 non aveva problemi di gioventu ? Ma sai> quante patch che "miglioravano la stabilità e> l'affidabilità" hanno rilasciato nei primi mesi> di vita di questo sistema operativo> ?> > Ti faccio pure notare che in talunne situazioni,> mandava in crisi la scheda video, bug risolto> poi.> > Per non parlare che aveva problemi con gli HD da> 2 tera quando si trattava di fare> l'ibernazione.> > Capisco il tuo "odio" contro apple, ma dire che 7> non ha avuto problemi di> "gioventù".....> > PS: comunque i service pack solitamente oltre> alle patch, aggiungevano correzioni "inedite" e> aggiugevano verie novità, sempre stato cosi, pure> con sp3 di xp aggiungerso delle cose...certo non> le fantomatice funzioni che annunciarono prima> ancora dell'uscita di> vista...)questo ti dice che Microsoft gli aggiornamenti di stabilità li ha fatti da subito dopo il rilascio della Final Release di Windows 7 in ottobre 2009 con i classici update mensili <b> automatici </b> ( Servizio Aggiornamenti Automatici) e non solo al rilscio del SP1 come invece sparava ad capzum il solito troll piccolo ciuccio Apple che ha aperto questo thread ...alias the Originalfanboy .. dove il solo nick è tutto un programma ( di balle)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2011 14.19-----------------------------------------------------------

Re: veloci
- Scritto da: Darwin> Peccato solo che Windows 7 non aveva bisogno di> service> pack.> Era già stabile così.mi fermo qua a leggere.. ho già capito.windows 7 , gioventù, stabile: ma che è.. un ultraossimoro? equilibriamo con : compra pc nuovo che è meglio.. e forse parliamo di 'buona usabilità' . .. . oggi escono pc con configurazioni ad hoc per win 7.. a 2 anni dal rilascio..sono riusciti anche on un aggiornamto febb 2010 circa a renderlo + instabile...lion gira su tutti gli intel senza problemi, per mac late 2006....

Re: veloci
rieccomi, così gli hater capiscono meglio... sforzare il cervellino è una cosa troppo impossibile..

Re: veloci
- Scritto da: Risposta alla notizia> - Scritto da: Darwin> > > lion gira su tutti gli intel senza problemi, per> mac late> 2006....Beh! anche qui si esagera un po'... Se vai a leggere i commenti sull'app store alcuni sono imbarazzanti.... e sono utenti apple, su questo non ci piove! Piu' di un sito consiglia di aspettare qualche versione e anche io aspetterò almeno la .3.E se posso dire la mia, con il passaggio da xp a 7 ho avuto molto meno timore e problemi praticamente zero.

Re: veloci
Lion gira su tutti gli intel? Davvero?

Re: veloci
- Scritto da: Risposta alla notizia> windows 7 , gioventù, stabile: ma che è.. un > ultraossimoro? equilibriamo con : compra pc nuovo> che è meglio.. e forse parliamo di 'buona> usabilità' . .. .Io l'ho installato un vecchio Athlon XP e non mi ha mai dato problemi di usabilità, con tutto Aero attivo.Sicuro che il tuo principio del comprare un PC nuovo valga incondizionatamente?> oggi escono pc con configurazioni ad hoc per win> 7.. a 2 anni dal> rilascio..I PC ad hoc c'erano anche prima. > sono riusciti anche on un aggiornamto febb 2010> circa a renderlo +> instabile... > lion gira su tutti gli intel senza problemi,Beh certo..:Lion che crasha un giorno si e l'altro pure non ha problemi, Windows 7 invece ne ha, anche se forse li hai visti solo tu.> per> mac late> 2006....Certo...a patto che non siano Core Duo.

Re: veloci
- Scritto da: Darwin> Peccato solo che Windows 7 non aveva bisogno di> service pack.Vorrei vedere se il service pack di Vista avesse bisogno di aggiornamenti! :D

Re: veloci
- Scritto da: TheOriginalFanboy> per aspettare sp1 di win 7 del pc di lavoro ho> aspettato più di un> anno,Non ne aveva bisogno, tanto che il SP1 è (quasi tutto) la somma dei vari aggiornamenti rilasciati durante l'anno.Poi va detto che Win7 è a posto perchè l'alpha e la beta le abbiamo pagate con il nome di Vista, ma questa è un altra faccenda.> > apple sempre avanti ;)Tanto avanti quanto inutilmente costosa.

Re: veloci
- Scritto da: James Kirk> Poi va detto che Win7 è a posto perchè l'alpha e> la beta le abbiamo pagate con il nome di Vista,> ma questa è un altra faccenda.Quoto. Windows 7 è quello che doveva essere Vista.

Re: veloci
Su questo non ci piove...colpa loro, ma anche di certi produttori HW.

Re: veloci
- Scritto da: FDG> Quoto. Windows 7 è quello che doveva essere Vista.Guarda, ti dirò: Vista se si installano tutte le patch (compreso il Service Pack 2) non è molto diverso da 7 per quanto riguarda le prestazioni o la stabilità complessiva.Diciamo che a Vista serviva un periodo di supporto pieno, cosa che non è avvenuta per questioni di marketing.Infatti è bastato non mettere il marchio Windows Vista R2 (come è avvenuto per la versione Server), ma è bastato mettere il nome 7, che lo stesso Vista, per gli utenti è diventato un ottimo sistema operativo.E considerando che il core base di Windows 7 è pressocchè identico a quello di Vista SP1, è quanto meno ridicolo che si identifichi il predeXXXXXre come una mer*a e la sua revisione come ottima.Neanche XP agli inizi non era un granchè (anzi, fu più traumatico di Vista, considerando che la maggiorparte dell'utenza proveniva da piattaforme Win9x)...poi dopo il Service Pack 2 del 2004 sappiamo tutti come è andata a finire...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 agosto 2011 17.33-----------------------------------------------------------

Re: veloci
Molti degli aggiornamenti rilasciati da 7, furono fatti per risolvere problemi con alcune configurazioni HW, tipo il bug della sospensione che non andava a buon fine con HD da 2 TB.

Re: veloci
- Scritto da: Sgabbio> Molti degli aggiornamenti rilasciati da 7, furono> fatti per risolvere problemi con alcune> configurazioni HW, tipo il bug della sospensione> che non andava a buon fine con HD da 2> TB.Mica come Apple che riduce la frequenza della scheda video per risolvere i problemi di sleep...

Re: veloci
o magari i problemi di gioventù apple sono molto più gravi e necessitano di veloci riparazioni rispetto ai problemi di gioventù di Win7 più all'acqua di rose. Oppure il parco macchine e software su cui deve girare win7 è enormemente superiore a quello apple e richiede aggiornamenti più collaudati. Chissà... delle due tutte e due?

Re: veloci
Ma informati prima di dire scemenze.Microsoft rilascia gli aggiornamenti ogni 2° martedì del mese.L'SP è una semplice raccolta delle patch già uscite e di alcuni hotfix.

e adesso
i filmati di youtube funzionano con questo aggiornamento? e non è che continua a saltare l'audio quando colleghi la tv in hdmi? e anche l'utente admin rimane dopo gli aggiornamenti o bisogna ricrearlo?

Re: e adesso
- Scritto da: lul> i filmati di youtube funzionano con questo> aggiornamento?A me hanno sempre funzionato. Magari mancava l'accelerazione HW, ma sinceramente manco me ne sono accorto.E poi, ad esser pignoli, è un problema di flash. Devono aggiornare flash.

Re: e adesso
- Scritto da: FDG> - Scritto da: lul> > > i filmati di youtube funzionano con questo> > aggiornamento?> > A me hanno sempre funzionato. Magari mancava> l'accelerazione HW, ma sinceramente manco me ne> sono> accorto.> > E poi, ad esser pignoli, è un problema di flash.> Devono aggiornare> flash.a me con l'air ancora a scatti se lo faccio partire prima che sia caricato tutto

Re: e adesso
- Scritto da: lul> i filmati di youtube funzionano con questo> aggiornamento? e non è che continua a saltare> l'audio quando colleghi la tv in hdmi? e anche> l'utente admin rimane dopo gli aggiornamenti o> bisogna> ricrearlo?io non ho avuto nessun problema con i video di youtube

Beh grandi miglioramenti
questa volta invece dell'account guest sono passati all'admin

Re: Beh grandi miglioramenti
- Scritto da: Nome e cognome> questa volta invece dell'account guest sono> passati> all'adminlol ma arrivi sempre tardi, hai un problema... te lo risolvo io:ricoverati

durata batteria?
nel complesso sono abbastanza soddisfatto di lion, ma una cosa che mi ha irritato è il peggioramento del consumo di batteria del mio macbook pro. considerano che la durata della batteria è sempre stata un punto forte dei macbook, avere un nuovo sistema operativo che te ne dimezza (a voler essere cauti) la durata fa davvero specie. oltre al danno la beffa visto che lion viene spacciato per essere in grado di "ottimizzare" i consumi... io ho un core duo, ma guardando nei forum anche i possessori di macbook pro di ultima generazione lamentano lo stesso problema.sto provando le beta del 10.7.2 e mi pare che la situazione sia migliorata ma non risolta... consuma ancora troppo per essere un macbook. speriamo bene...