Apple, denuncia per la privacy sudcoreana

Class action degli utenti iPhone per rivalersi sulla raccolta non autorizzata dei dati geolocalizzati

Roma – Apple è stata denunciata da un gruppo di utenti iPhone sudcoreani per la raccolta di dati geolocalizzati effettuata per mezzo dei melafonini: l’accusa è quella di violazione della privacy .

Sono 27612 le persone che si sono unite nel paese asiatico per portare Apple in tribunale : con la class action chiedono 1 milione di won (640 euro) di danni a testa , la stessa cifra già ottenuta da un avvocato che aveva già denunciato autonomamente Cupertino.

Le autorità locali competenti in materia si stanno peraltro già occupando della questione e hanno già condannato Apple a pagare 3 milioni di won per aver raccolto questo tipo di dati anche su dispositivi di utenti che avevano disabilitato le funzioni di geolocalizzazione.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • max scrive:
    durata batteria?
    nel complesso sono abbastanza soddisfatto di lion, ma una cosa che mi ha irritato è il peggioramento del consumo di batteria del mio macbook pro. considerano che la durata della batteria è sempre stata un punto forte dei macbook, avere un nuovo sistema operativo che te ne dimezza (a voler essere cauti) la durata fa davvero specie. oltre al danno la beffa visto che lion viene spacciato per essere in grado di "ottimizzare" i consumi... io ho un core duo, ma guardando nei forum anche i possessori di macbook pro di ultima generazione lamentano lo stesso problema.sto provando le beta del 10.7.2 e mi pare che la situazione sia migliorata ma non risolta... consuma ancora troppo per essere un macbook. speriamo bene...
  • Nome e cognome scrive:
    Beh grandi miglioramenti
    questa volta invece dell'account guest sono passati all'admin
    • TheOriginalFanboy scrive:
      Re: Beh grandi miglioramenti
      - Scritto da: Nome e cognome
      questa volta invece dell'account guest sono
      passati
      all'adminlol ma arrivi sempre tardi, hai un problema... te lo risolvo io:ricoverati
  • lul scrive:
    e adesso
    i filmati di youtube funzionano con questo aggiornamento? e non è che continua a saltare l'audio quando colleghi la tv in hdmi? e anche l'utente admin rimane dopo gli aggiornamenti o bisogna ricrearlo?
    • FDG scrive:
      Re: e adesso
      - Scritto da: lul
      i filmati di youtube funzionano con questo
      aggiornamento?A me hanno sempre funzionato. Magari mancava l'accelerazione HW, ma sinceramente manco me ne sono accorto.E poi, ad esser pignoli, è un problema di flash. Devono aggiornare flash.
      • lul scrive:
        Re: e adesso
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: lul


        i filmati di youtube funzionano con questo

        aggiornamento?

        A me hanno sempre funzionato. Magari mancava
        l'accelerazione HW, ma sinceramente manco me ne
        sono
        accorto.

        E poi, ad esser pignoli, è un problema di flash.
        Devono aggiornare
        flash.a me con l'air ancora a scatti se lo faccio partire prima che sia caricato tutto
    • max scrive:
      Re: e adesso
      - Scritto da: lul
      i filmati di youtube funzionano con questo
      aggiornamento? e non è che continua a saltare
      l'audio quando colleghi la tv in hdmi? e anche
      l'utente admin rimane dopo gli aggiornamenti o
      bisogna
      ricrearlo?io non ho avuto nessun problema con i video di youtube
  • TheOriginalFanboy scrive:
    veloci
    per aspettare sp1 di win 7 del pc di lavoro ho aspettato più di un anno,qua già patchano per risolvere i normali inconvenienti di gioventùapple sempre avanti ;)
    • Darwin scrive:
      Re: veloci
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      per aspettare sp1 di win 7 del pc di lavoro ho
      aspettato più di un
      anno,Peccato solo che Windows 7 non aveva bisogno di service pack.Era già stabile così.Il Service Pack (di Windows 7) infatti contiene solo le patch rilasciate dall'uscita della RTM (che poi è quello il vero scopo di un SP).è stato rilasciato per due motivi:- Implementazione RemoteFX su Windows Server 2008 R2 che ha aggiunto l'accelerazione 3D in modalità remota.- Convincere le aziende alla migrazione (di solito il settore enterprise è quello che attende il Service Pack, prima della migrazione)Infatti con il Service Pack 2 se la stanno prendendo comoda, visto che dai rumors si dice che sarà disponibile non prima della metà del 2012 (probabilmente subito prima di Windows 8 *), come il SP2 di Vista che uscì subito prima della RTM di Windows 7, compilata il 13 luglio.
      qua già patchano per risolvere i normali
      inconvenienti di
      gioventùWindows 7 non ha mai avuto problemi di gioventù, visto che usciva da un architettura consolidata da due Service Pack come quella di Vista (in realtà Windows Server 2008, è lui il "papà" di Windows 7).
      apple sempre avanti ;)Beh in questo caso non mi sembra avanti...non è niente di diverso dagli altri sistemi operativi.* Per la redazione: Si potrebbe eliminare questa dannata funzione delle emoticon automatiche?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 agosto 2011 23.12-----------------------------------------------------------
      • Sgabbio scrive:
        Re: veloci
        windows 7 non aveva problemi di gioventu ? Ma sai quante patch che "miglioravano la stabilità e l'affidabilità" hanno rilasciato nei primi mesi di vita di questo sistema operativo ?Ti faccio pure notare che in talunne situazioni, mandava in crisi la scheda video, bug risolto poi.Per non parlare che aveva problemi con gli HD da 2 tera quando si trattava di fare l'ibernazione.Capisco il tuo "odio" contro apple, ma dire che 7 non ha avuto problemi di "gioventù".....PS: comunque i service pack solitamente oltre alle patch, aggiungevano correzioni "inedite" e aggiugevano verie novità, sempre stato cosi, pure con sp3 di xp aggiungerso delle cose...certo non le fantomatice funzioni che annunciarono prima ancora dell'uscita di vista...)
        • Darwin scrive:
          Re: veloci
          - Scritto da: Sgabbio
          windows 7 non aveva problemi di gioventu ? Ma sai
          quante patch che "miglioravano la stabilità e
          l'affidabilità" hanno rilasciato nei primi mesi
          di vita di questo sistema operativo
          ?Considerando che ad oggi sono uscite una novantina di patch, direi molto poche.Infatti quando uscì la retail di windows 7 il 22 ottobre erano già state rilasciate più o meno 16 patch (visto che la RTM era di luglio.E considerando che le patch sono delta, direi che i problemi erano pressocchè inesistenti.Infatti il Service Pack non era minimamente necessario se non per Windows Server 2008 R2.
          Capisco il tuo "odio" contro apple, ma dire che 7
          non ha avuto problemi di
          "gioventù".....Non lo capisci, perchè io non odio apple. ;)
          PS: comunque i service pack solitamente oltre
          alle patch, aggiungevano correzioni "inedite" e
          aggiugevano verie novità, sempre stato cosi, pure
          con sp3 di xp aggiungerso delle cose...certo non
          le fantomatice funzioni che annunciarono prima
          ancora dell'uscita di
          vista...)Quella non è la funzione dei SP.È stata una eccezione alla regola.Il Service Pack ha il solo compito di rendere la distribuzione delle patch più agevole.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 agosto 2011 13.56-----------------------------------------------------------
          • Sgabbio scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: Darwin
            Considerando che ad oggi sono uscite una
            novantina di patch, direi molto
            poche.Ti faccio notare che loro sono "lenti" nella correzzione di bug funzionali (non so se sia una male o meno), faccio pure notare che molte patch correggono altre cose, che non vengono documentate da microsoft oppure correggono più di un file, senza andare nei dettagli.
            Infatti quando uscì la retail di windows 7 il 22
            ottobre erano già state rilasciate più o meno 16
            patch (visto che la RTM era di
            luglio.
            E considerando che le patch sono delta, direi che
            i problemi erano pressocchè
            inesistenti.No, non sono problemi inessistenti, in certe configurazioni 7 dava dei problemi o schermate blu, cose risolte con il tempo comunque.Io quando passai a 7 nel sistema dove ho windows, ha avuto un crash che ha mandato pure in pappa il sistema, praticamente funzionava solo in modalità provvissoria :(
            Infatti il Service Pack non era minimamente
            necessario se non per Windows Server 2008
            R2.Parla per te! Per me è necessario in caso debba rinstallare 7! Sai, non ci sono software cone Ntlite dove puoi fare le iso integrate anche con le ultimissime patch e driver, almeno che io sappia :(
            Non lo capisci, perchè io non odio apple. ;)La parentesi le o messe apposta :D
            Quella non è la funzione dei SP.
            È stata una eccezione alla regola.
            Il Service Pack ha il solo compito di rendere la
            distribuzione delle patch più
            agevole.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 18 agosto 2011 13.56
            --------------------------------------------------A dire il vero è da sempre stato cosi da anni ormai, basti pensare che con il service pack, mettono il supporto di qualche nuova tecnologia, oppure in carti casi, cambiano radicalmente alcune parti del sistema per risolvere alcuni problemi, come per vista. E parlo da windows 2000 in poi.
          • Darwin scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: Sgabbio
            Sai, non ci sono software cone
            Ntlite dove puoi fare le iso integrate anche con
            le ultimissime patch e driver, almeno che io
            sappia
            :(http://www.sevenforums.com/tutorials/145343-slipstream-windows-7-sp1-into-installation-dvd-iso-file.htmlOppure usi il metodo manuale:1) Installi una versione VANILLA di Windows (per vanilla intendo RTM, pulita e senza driver o altro) in una partizione apposita2) Installi le patch e/o il service pack3) Dopo l'installazione avvia la utility pulitura disco, in modo da rimuovere i file temporanei dei service pack e degli aggiornamenti.4) Cancella tutto ciò che non è necessario (compreso l'utente che hai creato durante l'installazione), tra cui cartelle personali e file scaricati da internet5) Riavvi il PC avviando il tuo OS che usi "normalmente"6) Usi le utility di WAIK per creare una immagine del disco, di estensione wim (che chiamerai install.wim)7) Sostituisci con tools appositi (ti consiglio PowerISO, che ti permette di modificare la ISO senza estrarla e senza, quindi, perdere la funzionalità di boot) il tuo nuovo install.wim all'originale presente nella ISO.8) Masterizzi il tutto è avrai la tua copia di Windows 7 con SP slipstreamed.
        • Fiber scrive:
          Re: veloci
          - Scritto da: Sgabbio
          windows 7 non aveva problemi di gioventu ? Ma sai
          quante patch che "miglioravano la stabilità e
          l'affidabilità" hanno rilasciato nei primi mesi
          di vita di questo sistema operativo
          ?

          Ti faccio pure notare che in talunne situazioni,
          mandava in crisi la scheda video, bug risolto
          poi.

          Per non parlare che aveva problemi con gli HD da
          2 tera quando si trattava di fare
          l'ibernazione.

          Capisco il tuo "odio" contro apple, ma dire che 7
          non ha avuto problemi di
          "gioventù".....

          PS: comunque i service pack solitamente oltre
          alle patch, aggiungevano correzioni "inedite" e
          aggiugevano verie novità, sempre stato cosi, pure
          con sp3 di xp aggiungerso delle cose...certo non
          le fantomatice funzioni che annunciarono prima
          ancora dell'uscita di
          vista...)questo ti dice che Microsoft gli aggiornamenti di stabilità li ha fatti da subito dopo il rilascio della Final Release di Windows 7 in ottobre 2009 con i classici update mensili <b
          automatici </b
          ( Servizio Aggiornamenti Automatici) e non solo al rilscio del SP1 come invece sparava ad capzum il solito troll piccolo ciuccio Apple che ha aperto questo thread ...alias the Originalfanboy .. dove il solo nick è tutto un programma ( di balle)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2011 14.19-----------------------------------------------------------
      • Risposta alla notizia scrive:
        Re: veloci
        - Scritto da: Darwin
        Peccato solo che Windows 7 non aveva bisogno di
        service
        pack.
        Era già stabile così.mi fermo qua a leggere.. ho già capito.windows 7 , gioventù, stabile: ma che è.. un ultraossimoro? equilibriamo con : compra pc nuovo che è meglio.. e forse parliamo di 'buona usabilità' . .. . oggi escono pc con configurazioni ad hoc per win 7.. a 2 anni dal rilascio..sono riusciti anche on un aggiornamto febb 2010 circa a renderlo + instabile...lion gira su tutti gli intel senza problemi, per mac late 2006....
        • TheOriginalFanboy scrive:
          Re: veloci
          rieccomi, così gli hater capiscono meglio... sforzare il cervellino è una cosa troppo impossibile..
          • Fiber scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            rieccomi, così gli hater capiscono meglio...
            sforzare il cervellino è una cosa troppo
            impossibile..hai ragionehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3243970&m=3251783#p3251783il cervellino lo tieni parcheggiato in stand-by sa sempre
        • colan scrive:
          Re: veloci
          - Scritto da: Risposta alla notizia
          - Scritto da: Darwin


          lion gira su tutti gli intel senza problemi, per
          mac late
          2006....Beh! anche qui si esagera un po'... Se vai a leggere i commenti sull'app store alcuni sono imbarazzanti.... e sono utenti apple, su questo non ci piove! Piu' di un sito consiglia di aspettare qualche versione e anche io aspetterò almeno la .3.E se posso dire la mia, con il passaggio da xp a 7 ho avuto molto meno timore e problemi praticamente zero.
          • Darwin scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: colan
            Beh! anche qui si esagera un po'... Se vai a
            leggere i commenti sull'app store alcuni sono
            imbarazzanti.... e sono utenti apple, su questo
            non ci piove! Piu' di un sito consiglia di
            aspettare qualche versione e anche io aspetterò
            almeno la
            .3.
            E se posso dire la mia, con il passaggio da xp a
            7 ho avuto molto meno timore e problemi
            praticamente
            zero.Eh ma renditi conto che in questo forum la maggiorparte sono apple fan.Ovvero i classici tipi che se un bug affligge un prodotto Apple: o non esiste o è un feature, se invece affligge un altro OS si tratta di instabilità.Lo dimostra il fatto che quello a cui rispondi ha detto di Windows 7 che è un ossimoro definirlo stabile e poi ha detto che LION (una delle versioni di OSX che ha avuto problemi enormi al rilascio con critiche da parte di molti utenti Apple) non ha problemi.Come al solito: Obbiettività zero.
          • FDG scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: Darwin
            Eh ma renditi conto che in questo forum la
            maggiorparte sono apple fan.Non esageriamo.
          • Darwin scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: FDG
            Non esageriamo.Dovresti sapere, che non fai parte del mirino della mia critica...non è la prima volta che ti escludo dalla "cricca".
          • FDG scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: colan
            E se posso dire la mia, con il passaggio da xp a
            7 ho avuto molto meno timore e problemi
            praticamente zero.Hai saltato vista.
          • colan scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: FDG

            Hai saltato vista.Vista è stato il peggior s.o. in assoluto, inusabile.
          • Sgabbio scrive:
            Re: veloci
            E' possibile il passaggio da xp a 7 ? Forse per il 32bit, non con la 64bit...
          • colan scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: Sgabbio
            E' possibile il passaggio da xp a 7 ? Forse per
            il 32bit, non con la
            64bit...Dovrebbe esistere per la 32 bit ma ho sempre formattato per il cambio s.o. Con Lion ho già fatto una prova su un clone, ma probabilmente formattero' di nuovo. E comunque se ne parlerà tra diversi mesi...
          • Fiber scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: Sgabbio
            E' possibile il passaggio da xp a 7 ? Forse per
            il 32bit, non con la
            64bit... a no? questo per soli 89 ..metti nel carrello e paghi cosa sarebbe allora ?http://www.eprice.it/Software-OEM-MICROSOFT/s-3272468e questo col retail box di 2 DVD 32 e 64Bit ?http://www.eprice.it/Sistemi-Operativi-MICROSOFT/s-2323500perche' parlate sempre senza sapere niente?
        • 123 scrive:
          Re: veloci
          Lion gira su tutti gli intel? Davvero?
          • lul scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: 123
            Lion gira su tutti gli intel? Davvero?certo, gira su tutti gli intel che stanno dentro le macchine apple, mica gli altri, ricordati sempre che stai parlando di osx una porcheria immane che definirlo sistema operativo è un insulto ai sistemi operativi
          • Sgabbio scrive:
            Re: veloci
            (troll2)(troll2)
          • idomeneo scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: 123
            Lion gira su tutti gli intel? Davvero?No, tutte le CPU Intel più vecchie del Core 2 Duo sono state lasciate al palo.
        • Darwin scrive:
          Re: veloci
          - Scritto da: Risposta alla notizia
          windows 7 , gioventù, stabile: ma che è.. un
          ultraossimoro? equilibriamo con : compra pc nuovo
          che è meglio.. e forse parliamo di 'buona
          usabilità' . .. .Io l'ho installato un vecchio Athlon XP e non mi ha mai dato problemi di usabilità, con tutto Aero attivo.Sicuro che il tuo principio del comprare un PC nuovo valga incondizionatamente?
          oggi escono pc con configurazioni ad hoc per win
          7.. a 2 anni dal
          rilascio..I PC ad hoc c'erano anche prima.
          sono riusciti anche on un aggiornamto febb 2010
          circa a renderlo +
          instabile...
          lion gira su tutti gli intel senza problemi,Beh certo..:Lion che crasha un giorno si e l'altro pure non ha problemi, Windows 7 invece ne ha, anche se forse li hai visti solo tu.
          per
          mac late
          2006....Certo...a patto che non siano Core Duo.
          • Sgabbio scrive:
            Re: veloci
            (rotfl)(rotfl)(rotfl) MA PERFAVORE! 7 su HW assai datato non è proprio il massimo....
          • Darwin scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: Sgabbio
            (rotfl)(rotfl)(rotfl) MA PERFAVORE! 7 su HW assai
            datato non è proprio il
            massimo....Windows 7 Professional (autentico) installato su un Athlon del 2003 a 2.00 GHZ.Mai avuto problemi.
          • Emoticon e video scrive:
            Re: veloci
            - Scritto da: Sgabbio
            (rotfl)(rotfl)(rotfl) MA PERFAVORE! 7 su HW assai
            datato non è proprio il
            massimo....Windows 7 x86 installato su un Pentium III-S da 1,26 GHz, 1 GB di RAM, Geforce 7600 AGP 256 MB.Va da dio, e per la cronaca, ci gira benissimo pure quello schifo di OS X, prima che diventasse un giocattolino per allegri invasati, ossia Leopard.
      • FDG scrive:
        Re: veloci
        - Scritto da: Darwin
        Peccato solo che Windows 7 non aveva bisogno di
        service pack.Vorrei vedere se il service pack di Vista avesse bisogno di aggiornamenti! :D
    • James Kirk scrive:
      Re: veloci
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      per aspettare sp1 di win 7 del pc di lavoro ho
      aspettato più di un
      anno,Non ne aveva bisogno, tanto che il SP1 è (quasi tutto) la somma dei vari aggiornamenti rilasciati durante l'anno.Poi va detto che Win7 è a posto perchè l'alpha e la beta le abbiamo pagate con il nome di Vista, ma questa è un altra faccenda.

      apple sempre avanti ;)Tanto avanti quanto inutilmente costosa.
      • FDG scrive:
        Re: veloci
        - Scritto da: James Kirk
        Poi va detto che Win7 è a posto perchè l'alpha e
        la beta le abbiamo pagate con il nome di Vista,
        ma questa è un altra faccenda.Quoto. Windows 7 è quello che doveva essere Vista.
        • Sgabbio scrive:
          Re: veloci
          Su questo non ci piove...colpa loro, ma anche di certi produttori HW.
        • Darwin scrive:
          Re: veloci
          - Scritto da: FDG
          Quoto. Windows 7 è quello che doveva essere Vista.Guarda, ti dirò: Vista se si installano tutte le patch (compreso il Service Pack 2) non è molto diverso da 7 per quanto riguarda le prestazioni o la stabilità complessiva.Diciamo che a Vista serviva un periodo di supporto pieno, cosa che non è avvenuta per questioni di marketing.Infatti è bastato non mettere il marchio Windows Vista R2 (come è avvenuto per la versione Server), ma è bastato mettere il nome 7, che lo stesso Vista, per gli utenti è diventato un ottimo sistema operativo.E considerando che il core base di Windows 7 è pressocchè identico a quello di Vista SP1, è quanto meno ridicolo che si identifichi il predeXXXXXre come una mer*a e la sua revisione come ottima.Neanche XP agli inizi non era un granchè (anzi, fu più traumatico di Vista, considerando che la maggiorparte dell'utenza proveniva da piattaforme Win9x)...poi dopo il Service Pack 2 del 2004 sappiamo tutti come è andata a finire...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 agosto 2011 17.33-----------------------------------------------------------
      • Sgabbio scrive:
        Re: veloci
        Molti degli aggiornamenti rilasciati da 7, furono fatti per risolvere problemi con alcune configurazioni HW, tipo il bug della sospensione che non andava a buon fine con HD da 2 TB.
        • Emoticon e video scrive:
          Re: veloci
          - Scritto da: Sgabbio
          Molti degli aggiornamenti rilasciati da 7, furono
          fatti per risolvere problemi con alcune
          configurazioni HW, tipo il bug della sospensione
          che non andava a buon fine con HD da 2
          TB.Mica come Apple che riduce la frequenza della scheda video per risolvere i problemi di sleep...
    • Craccolo scrive:
      Re: veloci
      o magari i problemi di gioventù apple sono molto più gravi e necessitano di veloci riparazioni rispetto ai problemi di gioventù di Win7 più all'acqua di rose. Oppure il parco macchine e software su cui deve girare win7 è enormemente superiore a quello apple e richiede aggiornamenti più collaudati. Chissà... delle due tutte e due?
    • Io Io scrive:
      Re: veloci
      Ma informati prima di dire scemenze.Microsoft rilascia gli aggiornamenti ogni 2° martedì del mese.L'SP è una semplice raccolta delle patch già uscite e di alcuni hotfix.
  • MacGeek scrive:
    Normale...
    Ormai il pattern è abbastanza standardizzato:1) Rilascio della major release2) Pochi giorni dopo rilascio di piccolo aggiornamento per sistemare i bug più grossi riscontrati (questo, ma in questa tornata se la sono presa un po' comoda perché non c'era niente di realmente grave)3) con relativa calma preparazione di una versione 10.x.2 dove si risolvono la gran parte delle magagne del nuovo OS4) Dopo 4-6 mesi arriva la versione stabile e definitiva dell'OS, cioè la 10.x.3 che si può considerare la versione matura e robusta5) poi nei mesi successi ogni 2-3 mesi ulteriori release per aggiungere driver, risolvere problemi di sicurezza e altri problemi minori...6) goto 1)
    • luca scrive:
      Re: Normale...
      A me l'altra settimana in un centro assistenza dove ho portato a cambiare la batteria del mac book hanno detto di lasciar perdere l'aggiornamento perché é piu bacato di Vista. Cmq resta fatto che lo paghi quindi é giusto lamentarsi.
      • FDG scrive:
        Re: Normale...
        - Scritto da: luca
        A me l'altra settimana in un centro assistenza
        dove ho portato a cambiare la batteria del mac
        book hanno detto di lasciar perdere
        l'aggiornamento perché é piu bacato di Vista.Cambiare centro assistenza no?
        • Fiber scrive:
          Re: Normale...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: luca


          A me l'altra settimana in un centro
          assistenza

          dove ho portato a cambiare la batteria del
          mac

          book hanno detto di lasciar perdere

          l'aggiornamento perché é piu bacato di Vista.

          Cambiare centro assistenza no?ammettere la realtà senza trovare le solite scusanti invece no? (rotfl)
      • attonito scrive:
        Re: Normale...
        - Scritto da: luca
        A me l'altra settimana in un centro assistenza
        dove ho portato a cambiare la batteria del mac
        book hanno detto di lasciar perdere
        l'aggiornamento perché é piu bacato di Vista. Cmq
        resta fatto che lo paghi quindi é giusto
        lamentarsi.Se il centro assistenza apple ti dice che un software apple e' bacato (cosa impossibile) denuncia il centro assitenza alla casa madre, che madera una squadra dells SWAT a spazzare via quei XXXXXXXX venduti a microsoft.
    • LOL scrive:
      Re: Normale...
      Cioè "it just Works" come Windows 8)
      • Darwin scrive:
        Re: Normale...
        - Scritto da: LOL
        Cioè "it just Works" come Windows 8)O come Slackware, il cui motto è: Because it works.
        • Alvaro Vitali scrive:
          Re: Normale...
          - Scritto da: Darwin

          O come Slackware, il cui motto è: Because it works.Si ma, nel caso di Slackware quella è la pura verità e non un semplice slogan.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Normale...
            - Scritto da: Alvaro Vitali
            - Scritto da: Darwin



            O come Slackware, il cui motto è: Because it
            works.

            Si ma, nel caso di Slackware quella è la pura
            verità e non un semplice
            slogan Si ma dovrebbero anche dirti che lavoro fa, c'ė chi pensa realmente di avere un sistema operativo. Invece ha installato "trova le dipendenze"
          • Darwin scrive:
            Re: Normale...
            - Scritto da: Nome e cognome
            Si ma dovrebbero anche dirti che lavoro fa,Può lavorare come OS Server, Workstation, Home, MediaCenter...tutto quello che vuoi.
            c'ė chi pensa realmente di avere un sistema
            operativo.E infatti ce l'ha. Ha ciò che tu non hai. Un OS che funziona.
            Invece ha installato "trova le
            dipendenze"La gestione manuale delle dipendenze porta in sè il vantaggio intriseco di sapere esattamente cosa è installato nel sistema operativo e porta innumerevoli vantaggi nella stessa gestione dell'applicativo: dall'installazione del tutto, alla rimozione dei singoli pacchetti fino a permetterti agevolmente di tornare allo "stato di fabbrica" con uno slackpkg clean-system.Ma cosa ne vuoi sapere tu, che devi formattare ogni due mesi...PS: Tu invece hai installato il trova malware? ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 agosto 2011 09.34-----------------------------------------------------------
          • Io Io scrive:
            Re: Normale...
            Ma non dire caxxate, non c'è alcun vantaggio nell'installare le dipendenze manualmente, specie se sono centinaia.
          • Darwin scrive:
            Re: Normale...
            - Scritto da: Io Io
            Ma non dire caxxate, non c'è alcun vantaggio
            nell'installare le dipendenze manualmente, specie
            se sono
            centinaia.Centinaia di dipendenze? LOLPeccato che non esistano programmi che richiedano centinaia di dipendenze.PS: Mai usato Slackware vero?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 agosto 2011 14.53-----------------------------------------------------------
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Normale...
            - Scritto da: Alvaro Vitali
            - Scritto da: Darwin



            O come Slackware, il cui motto è: Because it
            works.

            Si ma, nel caso di Slackware quella è la pura
            verità e non un semplice
            slogan Si ma dovrebbero anche dirti che lavoro fa, c'ė chi pensa realmente di avere un sistema operativo. Invece ha installato "trova le dipendenze"
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: Normale...
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: Alvaro Vitali

            - Scritto da: Darwin





            O come Slackware, il cui motto è:
            Because
            it

            works.



            Si ma, nel caso di Slackware quella è la pura

            verità e non un semplice

            slogan

            Si ma dovrebbero anche dirti che lavoro fa,
            c'ė chi pensa realmente di avere un sistema
            operativo. Invece ha installato "trova le
            dipendenze"cambia tastiera e pc pezzente..
    • Sky scrive:
      Re: Normale...
      Concordo... è il motivo per cui sono ancora su SnowLeopard: sto aspettando lo step #4. ;)(nel frattempo mi attrezzerò di HD esterno per la TimeMachine)
    • FDG scrive:
      Re: Normale...
      - Scritto da: MacGeek
      Ormai il pattern è abbastanza standardizzato:Cioè il test lo fanno gli utenti. Un problema diffuso, purtroppo :(
Chiudi i commenti