Roma – Le ultime indiscrezioni di mercato in un articolo pubblicato dal quotidiano finanziario statunitense Wall Street Journal : come successivamente confermato da un portavoce di Apple, l’azienda di Cupertino ha acquisito WiFiSlam, società specializzata nello sviluppo di applicazioni mobile per la mappatura degli interni in caso di assenza di segnali GPS .
In sostanza , la tecnologia sviluppata da WiFiSlam permette ad un dispositivo connesso in WiFi di ricevere specifiche informazioni di localizzazione per un’accurata mappatura di ambienti interni come ad esempio un auditorium. Con una spesa che dovrebbe aggirarsi sui 20 milioni di dollari , la Mela avrebbe semplicemente acquisito la sua nuova startup nelle ormai consolidate strategie di rilevamento di quelle realtà aziendali utili al suo business.
Oppure , Cupertino ha bisogno della tecnologia di WiFiSlam per fare concorrenza ai servizi di mappatura di interni – esempio, gli aeroporti – offerti dal rivale Google.
Apple avrebbe dunque intenzione di ricorrere al talento esterno per arricchire le sue Maps finite nel fuoco incrociato delle polemiche per scarsa accuratezza ed affidabilità . Dalle scuse pubbliche del CEO Tim Cook, la Mela è sempre al lavoro per migliorare il servizio su iOS. ( M.V. )
-
Leguleio scrive:Incidente
E dopo l'invasione di folletti prezzolati, sul weblog di Grillo arrivano gli hacker. Quirinarie annullate:http://www.corriere.it/politica/13_aprile_12/m5s-quirinarie-violazioni_e5cfa744-a34f-11e2-a571-cfaeac9fffd0.shtml -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Dalla figura di XXXXX che ti faccio fare ogni
volta che ti
rispondo.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Già, come quella della macro...O quella dell'impossibilità di installare Windows 7 su una macchina con 64MB di RAM...-
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
Ci mette 3 secondi a trovare gli spettacoli di Grillo ma non é in grado di trovare un'ISO di Windows 98 (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
senzaparole scrive:Case Insensitive di chi è la colpa?
Ho capito di chi è la colpa di tutta 'sta faccenda del case sensitive!Sono quei maledetti che insistono a mettere il tasto SHIFT sulle tastiere! -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
A pandarò ma vaff...
ma non ripetere le stesse 4 cagate di quei fessi
che stanno nel blog di grillo che da perfetti
leccacubi del capo accusano di essere piddini o
rinXXXXXXti da Repubblica chiunque non sia prono
e grillino ortodosso come
loro.
I troll siete voi che ripetete 'ste XXXXXXXte
ogni piè sospinto perchè incapaci di
confronto.
Insulto e moschetto: grillino perfetto.Ma che confronto si puo' fare con questa gente.C'e' piu' confronto coi videotecari!-
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
A pandarò ma vaff...
ma non ripetere le stesse 4 cagate di quei
fessi
che stanno nel blog di grillo che da perfetti
leccacubi del capo accusano di essere
piddini
o
rinXXXXXXti da Repubblica chiunque non sia
prono
e grillino ortodosso come
loro.
I troll siete voi che ripetete 'ste XXXXXXXte
ogni piè sospinto perchè incapaci di
confronto.
Insulto e moschetto: grillino perfetto.
Ma che confronto si puo' fare con questa gente.
C'e' piu' confronto coi videotecari!Ma "questa" gente quale?-
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: dont feed the troll - Back
Again
A pandarò ma vaff...
ma non ripetere le stesse 4 cagate di
quei
fessi
che stanno nel blog di grillo che da
perfetti
leccacubi del capo accusano di essere
piddini
o
rinXXXXXXti da Repubblica chiunque non
sia
prono
e grillino ortodosso come
loro.
I troll siete voi che ripetete 'ste
XXXXXXXte
ogni piè sospinto perchè incapaci di
confronto.
Insulto e moschetto: grillino perfetto.
Ma che confronto si puo' fare con questa
gente.
C'e' piu' confronto coi videotecari!
Ma "questa" gente quale?Quello la' che e' venuto qui a trollare di politica e neanche si e' espresso sulla piaga dei drm.-
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: dont feed the troll - Back
Again
A pandarò ma vaff...
ma non ripetere le stesse 4
cagate
di
quei
fessi
che stanno nel blog di grillo che
da
perfetti
leccacubi del capo accusano di
essere
piddini
o
rinXXXXXXti da Repubblica chiunque
non
sia
prono
e grillino ortodosso come
loro.
I troll siete voi che ripetete 'ste
XXXXXXXte
ogni piè sospinto perchè incapaci
di
confronto.
Insulto e moschetto: grillino
perfetto.
Ma che confronto si puo' fare con questa
gente.
C'e' piu' confronto coi videotecari!
Ma "questa" gente quale?
Quello la' che e' venuto qui a trollare di
politica e neanche si e' espresso sulla piaga dei
drm.-_-ma prenditela piuttosto con maxsix che straparla come al solito. -
sandroid scrive:Re: e vai di flame!
Quello la' che e' venuto qui a trollare di
politica e neanche si e' espresso sulla piaga dei
drm.Bè se ti riferisci a me, questo è il colmo. Trovami una sola frase di questo articolo dove si parla di DRM. Una. A me risulta che si stesse parlando del rapporto tra l'individuo dietro il pc e internet e nello specifico di un blog in particolare e di alcune persone definite scorrettamente o meno troll.Questo è il mio messaggio:"Chi conosce il famoso blog di Grillo dovrebbe sapere come funziona: il libero pensiero non esiste. Grillo è un Mussolini 2.0. O un evoluzione di Berlusconi.Tutto viene calato dall'alto, senza contradditorio, senza poter esprimere una critica perchè sennò sei uno "schizzaXXXXX digitale". Bè ben fiero di esserlo, se questo vuol dire usare il cervello anzichè subappaltarlo al Casaleggio di turno.La cosa che mi disgusta di più è che i primi a usare i metodi denunciati da Grillo sono proprio lui e Casaleggio (del resto è ciò di cui si occupa la sua azienda). Cancellano preferenze nei commenti. I moderatori hanno fake multipli, per attribuire like a chi acclama il capo (e chi acclama spesso è proprio un fake). Censurano commenti sgraditi, non volgari, non maleducati, ma critici, non sia mai che qualcuno metta in dubbio l'infallibilità del padrone.E questa la chiamate democrazia dal basso??? Mi spiegate cosa ha di democratico sostenere in modo acritico gli ordini? perchè di ordini si tratta altrimenti FUORI!"Prova a sostenere se sono OT. Ah scusa se non ho parlato di DRM.-
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: sandroid
Prova a sostenere se sono OT. Ah scusa se non ho
parlato di
DRM.Sei Ot lo dico io.Si parlava dei forum e della "democrazia" dei forum prima esaltata e poi rinnegata.No i DRM non c'entrano na beneamata, sono la fissazione di pandino. -
shevathas scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: sandroid
Prova a sostenere se sono OT. Ah scusa se
non
ho
parlato di
DRM.
Sei Ot lo dico io.
Si parlava dei forum e della "democrazia" dei
forum prima esaltata e poi
rinnegata.
No i DRM non c'entrano na beneamata, sono la
fissazione di
pandino.Ma gli spettacoli di grillo son sotto DRM ? -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: sandroid
Prova a sostenere se sono OT. Ah scusa
se
non
ho
parlato di
DRM.
Sei Ot lo dico io.
Si parlava dei forum e della "democrazia" dei
forum prima esaltata e poi
rinnegata.
No i DRM non c'entrano na beneamata, sono la
fissazione di
pandino.
Ma gli spettacoli di grillo son sotto DRM ?No, liberamente scaricabili.Ti proibisce di lucrarci sopra, ma non di scaricarli e condividerli. -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
No, liberamente scaricabili.
Ti proibisce di lucrarci sopra, ma non di
scaricarli e
condividerli.Ma dove ?Qui posso solo ordinare : http://grillorama.beppegrillo.it/catalog/categoria_prodotti.php?cat=tourHai un'altro link dove posso scaricare LIBERAMENTE e LEGALMENTE i suoi spettacoli o è la tua solita quotidiana razzata ? -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: panda rossa
No, liberamente scaricabili.
Ti proibisce di lucrarci sopra, ma non di
scaricarli e
condividerli.
Ma dove ?
Qui posso solo ordinare :
http://grillorama.beppegrillo.it/catalog/categoria
Hai un'altro link dove posso scaricare
LIBERAMENTE e LEGALMENTE i suoi spettacoli o è la
tua solita quotidiana razzata
?Non c'e' nessun link.Ma non c'e' neanche nessun divieto.C'e' su YT un passaggio di uno dei suoi spettacoli dove lui spiega questa cosa, che risale a qualche anno fa.Ma adesso mi riesce impossibile googolare che mi tira fuori tutta la roba recente di politica.Ma lo ritrovero', quel pezzo. E magari qualcuno mi aiuta pure. -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
Non mi interessa vedere lui che dice di mettere a disposizione di tutti i suoi spettacoli.A me interessano i suoi spettacoli.Perché mi fai vedere il dito quando io cerco la luna ? :DSai il mondo è pieno di gente buona solo a parlare. -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: aphex_twin
Non mi interessa vedere lui che dice di mettere a
disposizione di tutti i suoi
spettacoli.
A me interessano i suoi spettacoli.
Perché mi fai vedere il dito quando io cerco la
luna ?
:DNon ti faccio vedere nessun dito.Se vuoi gli spettacoli te li cerchi sul mulo.Se vuoi sapere se la cosa piace o non piace a Grillo ho trovato una risposta che ho scritto in una risposta qui accanto.Non so altro.
Sai il mondo è pieno di gente buona solo a
parlare.E tu sei un esempio chiarissimo. -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Sai il mondo è pieno di gente buona solo a
parlare.
E tu sei un esempio chiarissimo.Io ? Vediamo subito...Dov'é il link agli spettacoli di Grillo di cui tanto TU PARLI ? -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: panda rossa
Sai il mondo è pieno di gente buona
solo
a
parlare.
E tu sei un esempio chiarissimo.
Io ? Vediamo subito...
Dov'é il link agli spettacoli di Grillo di cui
tanto TU PARLI
?Dov'e' che ho parlato di un link agli spettacoli di grillo diverso da quello ufficiale? -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Dov'e' che ho parlato di un link agli spettacoli
di grillo diverso da quello
ufficiale?Se dici "No, liberamente scaricabili." immagino che hai un sito dove puoi liberamente scaricare. Ma vista che si parla di tue parole , immagino che questo link non esiste. Esiste il mulo certo, ma non ho la certezza che sia legale farlo. Che lo dica Grillo me ne frega una cippa.Dal sito di Grillo (http://grillorama.beppegrillo.it/catalog/info/faq.php):Posso duplicare i prodotti video?Alla domanda risponde la normativa giuridica che persegue la duplicazione dei Dvd a scopo di lucro (vendita). E' comunque vietata a norma di legge la contraffazione che viola i diritti d'autore (SIAE). Riportano a normative giuridiche e diritti d'autore, delle fantomatiche parole di Grillo neanche l'ombra. Facile dire "andate e scaricate", tanto sei tu che, al limite, finisce nelle gabole , non certo lui. -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: aphex_twin
Dal sito di Grillo
(http://grillorama.beppegrillo.it/catalog/info/faq
Posso duplicare i prodotti video?
Alla domanda risponde la normativa giuridica che
persegue la duplicazione dei Dvd a scopo di lucro
(vendita). E' comunque vietata a norma di legge
la contraffazione che viola i diritti d'autore
(SIAE).
Riportano a normative giuridiche e diritti
d'autore, delle fantomatiche parole di Grillo
neanche l'ombra.
Facile dire "andate e scaricate", tanto sei tu
che, al limite, finisce nelle gabole , non certo
lui.Il sito dice anche che non puoi neanche riprodurlo in pubblico.Queste cose non ti indignano panda rossa?Se lo fa Grillo va bene? -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Mario Rossi
Il sito dice anche che non puoi neanche
riprodurlo in
pubblico.
Queste cose non ti indignano panda rossa?
Se lo fa Grillo va bene?No, non mi indigna per niente.Grillo vende un supporto di plastica con buco al centro.Il contenuto del supporto di plastica viene dato in omaggio.Il divieto di riprodurlo in pubblico non proibisce di vedertelo in casa tua.Mi indignano i soliti troll di PI, servi dei sistemi closed e servi della casta parassita degli intermediari, che non perdono l'occasione di provocarmi. -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
che non perdono l'occasione
di
provocarmi.Se tu non scrivessi fesserie avresti ragione. -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: panda rossa
che non perdono l'occasione
di
provocarmi.
Se tu non scrivessi fesserie avresti ragione.Ogni 1000 persone che si complimentano con me, uno dice che scrivo fesserie. -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
persone che si complimentano con meEvidentemente non conosci il sarcasmohttp://it.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: panda rossa
persone che si complimentano con me
Evidentemente non conosci il sarcasmo
http://it.wikipedia.org/wiki/SarcasmoIo lo conosco.Sei tu che non lo conosci e quindi non puoi avvalertene. -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
E si vede anche qui dentro, ti si complimentano tutti. (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Ogni 1000 persone che si complimentano con me,
uno dice che scrivo
fesserie.Cosa dicevi riguardo alle mosche? -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: panda rossa
Ogni 1000 persone che si complimentano con
me,
uno dice che scrivo
fesserie.
Cosa dicevi riguardo alle mosche?Che scelgono windows. -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Che scelgono windows.Anche 1000 mosche che si complimentano con te non possono fallire, no?Si sa da cosa sono attratte... -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: panda rossa
Che scelgono windows.
Anche 1000 mosche che si complimentano con te non
possono fallire,
no?
Si sa da cosa sono attratte...Dalla figura di XXXXX che ti faccio fare ogni volta che ti rispondo. -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
No, non mi indigna per niente.
Grillo vende un supporto di plastica con buco al
centro.
Il contenuto del supporto di plastica viene dato
in
omaggio.
Il divieto di riprodurlo in pubblico non
proibisce di vedertelo in casa
tua.E perché non posso riprodurlo in pubblico visto che l'ho pagato?E perché non mi concede di rivendere il supporto di plastica? -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Mario Rossi
E perché non posso riprodurlo in pubblico visto
che l'ho
pagato?A me lo chiedi?
E perché non mi concede di rivendere il supporto
di
plastica?Eccolo il fud del winaro!Dov'e' che dice che non puoi rivendere la plastica? -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
A me lo chiedi?Si, solitamente ne parli da esperto di queste cose.Dici che se una cosa la acquisti puoi farne ciò che vuoi, o sbaglio?
Dov'e' che dice che non puoi rivendere la
plastica?Avendolo denunciato direi che è abbastanza chiaro -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: panda rossa
A me lo chiedi?
Si, solitamente ne parli da esperto di queste
cose.
Dici che se una cosa la acquisti puoi farne ciò
che vuoi, o
sbaglio?
Dov'e' che dice che non puoi rivendere la
plastica?
Avendolo denunciato direi che è abbastanza chiaroNon ce la faccio.Il muro dietro di me ha capito.Tu no.Fattene una ragione.Puoi continuare lo stesso a guardare mariadefilippi e studioaperto. -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
Hai detto "Grillo vende un supporto di plastica con buco al centro", ok?Dal link che hai postato precedentemente si nota che Grillo ha denunciato un ragazzo che voleva rivendere un DVD, ovvero un "un supporto di plastica con buco al centro".Sotto hai scritto "Dov'e' che dice che non puoi rivendere la plastica?" riferito a Grillo.Scrivi cose nemmeno coerenti con i tuoi post appena precedenti(pessima rima).- Scritto da: panda rossa
Il muro dietro di me ha capito.Il tuo bel muro può aver capito che sei un pagliaccio sicuramente, e non appena ti giri scommetto che si fa anche delle belle risate alle tue spalle -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Mario Rossi
Hai detto "Grillo vende un supporto di plastica
con buco al centro",
ok?
Dal link che hai postato precedentemente si nota
che Grillo ha denunciato un ragazzo che voleva
rivendere un DVD, ovvero un "un supporto di
plastica con buco al
centro".No, non dice quello.Dice che il ragazzo voleva rivendere copie, non il dvd acquistato.
Sotto hai scritto "Dov'e' che dice che non puoi
rivendere la plastica?" riferito a
Grillo.
Scrivi cose nemmeno coerenti con i tuoi post
appena precedenti(pessima
rima).
- Scritto da: panda rossa
Il muro dietro di me ha capito.
Il tuo bel muro può aver capito che sei un
pagliaccio sicuramente, e non appena ti giri
scommetto che si fa anche delle belle risate alle
tue spalleVeramente sta ridendo di te.[img]http://farm4.staticflickr.com/3292/3052728818_79f8d81812_z.jpg[/img] -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
No, non dice quello.
Dice che il ragazzo voleva rivendere copie, non
il dvd
acquistato.Perfetto, ma tu hai detto "Grillo vende un supporto di plastica con buco al centro. Il contenuto del supporto di plastica viene dato in omaggio"Quindi che problema c'è se qualcuno vende dei pezzi di plastica, visto che il contenuto non viene sottratto a nessuno? O forse Grillo ha il monopolio sulla vendita dei pezzi di plastica con buchi al centro? -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: panda rossa
No, non dice quello.
Dice che il ragazzo voleva rivendere copie,
non
il dvd
acquistato.
Perfetto, ma tu hai detto "Grillo vende un
supporto di plastica con buco al centro. Il
contenuto del supporto di plastica viene dato in
omaggio"
Quindi che problema c'è se qualcuno vende dei
pezzi di plastica, visto che il contenuto non
viene sottratto a nessuno? O forse Grillo ha il
monopolio sulla vendita dei pezzi di plastica con
buchi al
centro?Il problema e' il LUCRO!!!Un disco di plastica col buco al centro costa 3 centesimi se comprato nei paesi non medievali nei quali non esiste la gabella siae.E se quello rivende a 5 euro un disco di plastica col buco, che costa 3 centesimi, CI LUCRA SOPRA.Grillo vuole vendere la plastica in esclusiva, e ha tutto il diritto di farlo.E tu non devi lamentarti visto che non ti viene proibito di procurarti il contenuto da solo, se sei in grado di farlo. -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Il problema e' il LUCRO!!!
Un disco di plastica col buco al centro costa 3
centesimi se comprato nei paesi non medievali nei
quali non esiste la gabella
siae.
E se quello rivende a 5 euro un disco di plastica
col buco, che costa 3 centesimi, CI LUCRA
SOPRA.Se i potenziali acquirenti ritengono che non valga i 3 euro non sono obbligati a comprarlo
Grillo vuole vendere la plastica in esclusiva, e
ha tutto il diritto di
farlo. :|
E tu non devi lamentarti visto che non ti viene
proibito di procurarti il contenuto da solo, se
sei in grado di
farlo.Strano, da quanto scritto nei link riportati da aphex_twin si direbbe il contrario -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: panda rossa
Dov'e' che ho parlato di un link agli
spettacoli
di grillo diverso da quello
ufficiale?
Se dici "No, liberamente scaricabili." immagino
che hai un sito dove puoi liberamente scaricare.No, non necessariamente c'e' una conseguenza.Liberamente scaricabile vuol dire che nessun videotecaro si mettera' a strillare.Ad ogni modo, sul torrent ho visto che qualcosa c'e'.
Ma vista che si parla di tue parole , immagino
che questo link non esiste. Non lo so, non l'ho cercato, non mi interessa.
Esiste il mulo certo,
ma non ho la certezza che sia legale farlo. Che
lo dica Grillo me ne frega una
cippa.E chi altri dovrebbe dirlo oltre al detentore dei diritti?C'e' qualche autorita' superiore?
Dal sito di Grillo
(http://grillorama.beppegrillo.it/catalog/info/faq
Posso duplicare i prodotti video?
Alla domanda risponde la normativa giuridica che
persegue la duplicazione dei Dvd a scopo di lucro
(vendita). E' comunque vietata a norma di legge
la contraffazione che viola i diritti d'autore
(SIAE).Dov'e' leguleio quando serve?C'e' scritto VENDITA: V-E-N-D-I-T-ANon puoi duplicarlo a scopo di vendita.Tutto cio' che non e' esplicitamente vietato, e' permesso.
Riportano a normative giuridiche e diritti
d'autore, delle fantomatiche parole di Grillo
neanche l'ombra.Per me e' chiaro.Per tutte le persone di questo forum con un sufficiente numero di neuroni e' chiaro.Per te non e' chiaro.In tal caso ti concedo due possibilita': 1) lo compri.2) ci rinunci.(suggerisco la 2, in quanto non stai dimostrando sufficiente livello di comprensione per apprezzarne il contenuto).
Facile dire "andate e scaricate", tanto sei tu
che, al limite, finisce nelle gabole , non certo
lui.Allora paga, e vivi felice. -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Ad ogni modo, sul torrent ho visto che qualcosa
c'e'.
Ma sicuramente e non lo metto in dubbio. Io cerco qualcosa di legale.Il sito di GRILLO dice :"Posso duplicare i prodotti video?Alla domanda risponde la normativa giuridica che persegue la duplicazione dei Dvd a scopo di lucro (vendita). E' comunque vietata a norma di legge la contraffazione che viola i diritti d'autore (SIAE). "
Non lo so, non l'ho cercato, non mi interessa.Arriviamo al punto; oltre alle parole di Grillo (che comunque non riesci a trovare) mi dai prove che sia possibile scaricare (anche dal mulo) gli interi DVD degli spettacoli di Beppe Grillo senza infrangere ALCUNA legge ?
Dal sito di Grillo
(http://grillorama.beppegrillo.it/catalog/info/faq
Posso duplicare i prodotti video?
Alla domanda risponde la normativa giuridica
che
persegue la duplicazione dei Dvd a scopo di
lucro
(vendita). E' comunque vietata a norma di
legge
"
(SIAE).
Dov'e' leguleio quando serve?Arriverá.
C'e' scritto VENDITA: V-E-N-D-I-T-A
Non puoi duplicarlo a scopo di vendita.
Tutto cio' che non e' esplicitamente vietato, e'
permesso."E' comunque vietata a norma di legge la contraffazione che viola i diritti d'autore (SIAE)" , sarebbe interessante approfondire questa frase. :D -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: aphex_twin
"E' comunque vietata a norma di legge la
contraffazione che viola i diritti d'autore
(SIAE)" , sarebbe interessante approfondire
questa frase.
:DConcordo. Sarebbe interessante farlo.Ma non in questo thread.Diciamo a Maruccia di scrivere un titolo sull'argomento e poi ci diamo dentro coi commenti. -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
Nel frattempo ti sará sicuramente sfuggito in buona fede di rispondere :oltre alle parole di Grillo (che comunque non riesci a trovare) mi dai prove che sia possibile scaricare (anche dal mulo) gli interi DVD degli spettacoli di Beppe Grillo senza infrangere ALCUNA legge ? -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: aphex_twin
Nel frattempo ti sará sicuramente sfuggito
in buona fede di rispondere
:
oltre alle parole di Grillo (che comunque non
riesci a trovare) mi dai prove che sia possibile
scaricare (anche dal mulo) gli interi DVD degli
spettacoli di Beppe Grillo senza infrangere
ALCUNA legge
?Ti ho postato un link dove sono state riportate le parole di Grillo.Se non ti basta, non so che farci. -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
Io non cerco la parole di Grillo , cerco i link dove poter scaricare i DVD che mi mancano.Grillo dice che sono scaricabili ? OK, ma dove ? Il fatto che non puoi scaricarli direttamente dal suo sito ma devi andarteli a cercare sul mulo NON TI DICE NULLA ?Se questi contenuti li trovi SOLO sul mulo al 99% sono illegali. Grillo puó dire ció che vuole , puó dirti anche di ammazzargli la moglie , poi sta a te seguire alla lettera il tuo capo. -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: aphex_twin
Io non cerco la parole di Grillo , cerco i link
dove poter scaricare i DVD che mi
mancano.Eccoli.[yt]1vTzYHIHlZA[/yt][yt]fmt3UoozWx0[/yt][yt]KdLBPsHpzk8[/yt]Sei capace di cercarti gli altri da solo o hai bisogno di essere imboccato come un poppante? -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Sei capace di cercarti gli altri da solo o hai
bisogno di essere imboccato come un
poppante?Ma non è legalehttp://www.presspubblica.it/index2.php?option=content&do_pdf=1&id=446Circa a metà dice:Il problema, Beppe, è che scaricando gratuitamente quel DVD da Internet si commette un illecito. Ed è il tuo stesso Staffa dircelo: "Gentile Cliente, non è legale, attualmente è possibile incorrere nel penale." -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: panda rossa
Sei capace di cercarti gli altri da solo o
hai
bisogno di essere imboccato come un
poppante?
Ma non è legale
http://www.presspubblica.it/index2.php?option=cont
Circa a metà dice:
Il problema, Beppe, è che scaricando
gratuitamente quel DVD da Internet si commette un
illecito. Ed è il tuo stesso
Staff
a dircelo: "Gentile Cliente, non è legale,
attualmente è possibile incorrere nel
penale."Benissimo.Da quella lettera si evince la volonta' di Beppe Grillo a concedere i dvd in download gratuito.E tu di questo prendi atto.La frase che evidenzi in seguito non e' di Grillo, ma di un non meglio identificato staff, che a parer mio e' identificabile con l'EDITORE PARASSITA, e non vieta, ma lascia intendere che forse, magari, ma non sempre, se ti va di sfiga, potresti eventualmente... non si sa bene cosa.La risposta a quella lettera ce l'hai? -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
I fatti sono altri , del tuo parere e di gomblotti da dietrologo non ce ne facciamo nulla. -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
Non vedo link ufficiali da dove possa scaricare l'intero DVD, riprovaci.PS: non sono e non voglio abituarmi a vedere due ore di spettacolo con quella pessima qualitá.Pensaci prima di sparare razzate che non riesci a dimostrare, perché rimane il fatto che i DVD degli spettacoli di Grillo non sono legalmente scaricabili da Internet come h ti ha fatto notare il Sig. Rossi.http://www.presspubblica.it/index2.php?option=content&do_pdf=1&id=446LEGGITELO. -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: aphex_twin
Non vedo link ufficiali da dove possa scaricare
l'intero DVD,
riprovaci.Non me ne frega niente se non ci sono.
PS: non sono e non voglio abituarmi a vedere due
ore di spettacolo con quella pessima
qualitá.Compra il dvd, allora.
Pensaci prima di sparare razzate che non riesci a
dimostrare, perché rimane il fatto che i DVD
degli spettacoli di Grillo non sono legalmente
scaricabili da Internet come h ti ha fatto notare
il Sig.
Rossi.Il sig. rossi non mi ha fatto notare proprio niente, anzi ha portato un'altra prova sul fatto che Grillo ha dichiarato che lui non e' contrario al fatto che si possano scaricare. -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Il sig. rossi non mi ha fatto notare proprio
niente, anzi ha portato un'altra prova sul fatto
che Grillo ha dichiarato che lui non e' contrario
al fatto che si possano
scaricare.Quindi, dato che sei un credulone, credi anche a Microsoft quando dice che il ballot screen non compare per un problema durante la distribuzione -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: panda rossa
Il sig. rossi non mi ha fatto notare proprio
niente, anzi ha portato un'altra prova sul
fatto
che Grillo ha dichiarato che lui non e'
contrario
al fatto che si possano
scaricare.
Quindi, dato che sei un credulone, credi anche a
Microsoft quando dice che il ballot screen non
compare per un problema durante la
distribuzionehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3735313&m=3735389#p3735389 -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3735313&m=373CVD, il tuo mentore ha anche detto di bombardare il Parlamento e ha dato le coordinate, quindi, fai pure, vai sul sicuro che non ti denuncia nessuno... -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
Quindi se Grillo dicesse che non é contrario al furto con scasso in casa sua , tu ti sentiresti legittimato a farlo perché lo ha detto lui ?Il popolo italiano sottostà alle leggi non alle parole del primo che passa.Poi puoi anche continuare a pendere acriticamente dalle sue labbra. -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Ma lo ritrovero', quel pezzo. E magari qualcuno
mi aiuta
pure.Ho trovato qualcosa.http://www.mucignat.com/blog/archives/130-beppe-grillo-denuncia-un-ragazzo.htmlQui riporta le parole di Grillo. <i
Questo Dvd è una piccola cosa che ho messo in vendita non per fare i soldi...Lo potete anche trovare in Internet, lo potete scaricare gratuitamente e non sarò io a dirvi qualche cosa. </i
Purtroppo il link alla pagina originale non funziona piu'.Comunque conferma quanto ti avevo detto. -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
Queste sono solo parole , se guardo i fatti non trovo nulla di liberemente e legalmente scaricabile da Internet.Ed é indicativo il fatto che sul suo sito non c'è traccia di contenuti liberamente scaricabili.I fatti sono che gli spettacoli di Grillo te li ordini in DVD e guai a rivenderlo o ti becchi una denuncia da Grillo. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: aphex_twin
Queste sono solo parole , se guardo i fatti non
trovo nulla di liberemente e legalmente
scaricabile da
Internet.Sono parole di un detrattore, quindi affidabili.
Ed é indicativo il fatto che sul suo sito non c'è
traccia di contenuti liberamente
scaricabili.Indicativo di cosa?Sul suo sito non sono liberamente scaricabili.
I fatti sono che gli spettacoli di Grillo te li
ordini in DVD e guai a rivenderlo o ti becchi una
denuncia da Grillo.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Certo! Se lo <b
rivendi </b
ti becchi la denuncia.La capisci la differenza tra scambio gratuito e scopo di lucro?Devo farti un disegnetto? -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Certo!
Se lo <b
rivendi </b
ti becchi la
denuncia.Ma questo DVD era stato comprato dal ragazzo, non glielo aveva regalato Grillo a spese proprie. -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: panda rossa
Certo!
Se lo <b
rivendi </b
ti
becchi
la
denuncia.
Ma questo DVD era stato comprato dal ragazzo, non
glielo aveva regalato Grillo a spese
proprie.Quella storia non la so e in questo momento non c'entra.La questione e' se Grillo permetta di condividere i video dei suoi spettacoli e la risposta, per stesse parole di Grillo e' si.Se poi dovete sempre cercare pretesti per discutere, fate pure la vostra figura di palta quotidiana che ci facciamo le solite quattro risate.Del resto l'articolo parla di schizzi di XXXXX, che puntualmente arrivano, sempre dalla stessa direzione, sempre dalla stessa gente. -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Quella storia non la so e in questo momento non
c'entra.C'entra con quanto hai scritto immediatamente dopo
La questione e' se Grillo permetta di condividere
i video dei suoi spettacoli e la risposta, per
stesse parole di Grillo e'
si.Quindi tu sei d'accordo con chi non ti permette di rivendere qualcosa che hai comprato?
Del resto l'articolo parla di schizzi di XXXXX,
che puntualmente arrivano, sempre dalla stessa
direzione, sempre dalla stessa
gente.Esatto e fino ad ora, un solo utente ne ha già spruzzati 117 -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: panda rossa
Quella storia non la so e in questo momento
non
c'entra.
C'entra con quanto hai scritto immediatamente dopo
La questione e' se Grillo permetta di
condividere
i video dei suoi spettacoli e la risposta,
per
stesse parole di Grillo e'
si.
Quindi tu sei d'accordo con chi non ti permette
di rivendere qualcosa che hai
comprato?Stai confondendo l'oggetto materiale con le copie del contenuto.L'oggetto materiale si compra e si vende.Il contenuto non si compra e quindi non si vende. -
Mario Rossi scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Stai confondendo l'oggetto materiale con le copie
del
contenuto.
L'oggetto materiale si compra e si vende.
Il contenuto non si compra e quindi non si vende.Appunto, il ragazzo voleva vendere proprio lo stesso DVD che aveva acquistato. -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
E puntualmente si parla di schizzi di XXXXX e arrivi TU. -
aphex_twin scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
Ed é indicativo il fatto che sul suo sito
non
c'è
traccia di contenuti liberamente
scaricabili.
Indicativo di cosa?
Sul suo sito non sono liberamente scaricabili.Che molto probabilmente non é legale. Fosse vero quello che dici perché non mettere oltre al DVD anche il link per scaricare la versione "online".Vuoi il DVD , lo compri, altrimenti scarichi lo spettacolo.Credo che le parole di Grillo contrastino con qualche leggina, ecco perché non sai darmi nessun link che non sia un torrent et similia.Ripeto, Grillo puó dire ció che vuole , sta poi all'intelligenza dell'interlocutore prenderle per oro colato o no.
-
-
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: dont feed the troll - Back
Again
A pandarò ma vaff...
ma non ripetere le stesse 4
cagate
di
quei
fessi
che stanno nel blog di grillo che
da
perfetti
leccacubi del capo accusano di
essere
piddini
o
rinXXXXXXti da Repubblica chiunque
non
sia
prono
e grillino ortodosso come
loro.
I troll siete voi che ripetete 'ste
XXXXXXXte
ogni piè sospinto perchè incapaci
di
confronto.
Insulto e moschetto: grillino
perfetto.
Ma che confronto si puo' fare con questa
gente.
C'e' piu' confronto coi videotecari!
Ma "questa" gente quale?
Quello la' che e' venuto qui a trollare di
politica e neanche si e' espresso sulla piaga dei
drm.A proposito, Grillo si è espresso sui DRM?E se si (oggettivamente non lo so) quanto sarebbero credibili quelli che dicono di essere contro i DRM e poi vanno in giro con ipad e macbook?-
krane scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: panda rossa
A proposito, Grillo si è espresso sui DRM?Casualmente girellando su streaming in cerca di musica negli scorsi giorni son caduto sul canale dei grillini dove si parlava proprio dell'apertura di una serie di discussioni riguardanti i DRM.Sembra quanto meno ci sia interesse verso l'argomento e voglia di capire.
E se si (oggettivamente non lo so) quanto
sarebbero credibili quelli che dicono di essere
contro i DRM e poi vanno in giro con ipad e
macbook?E' la stessa cosa che ha fatto notare stallman a grillo dopo essere stato intervistato. Vedremo come si evolvera' la cosa.
-
-
-
-
-
Uto Uti scrive:Sterco
Il blog di BG è un celderone ribollente di XXXXXXXte dove trova sempre un sostenitore qualunque balla anche la più squinternata: scie chimiche, 11 settembre, marziani, aids diffuso dalle "multinazionali" e madonne che piangono. Inoltre è assiduamente frequentato da nazisti e negazionisti, le cui frasi vengono lasciate in bella mostra mentre si dà la caccia ai "troll" ma, al paese mio, se uno si dice nazista e tu non lo cancelli (dal blog o dalla faccia della terra...) sei un suo complice.Pertanto dopo circa tre anni di frequentazioni capii che XXXXXXXX che è BG, mi stufai e decisi di lasciari a affogare nella loro XXXXX; immaginate dove mi sono arrivati i XXXXXXXX nel vedere che un paio di centinaia di quei "personaggi" sono stati mandati in parlamento a rubare lo stipendio pagato da me! Ma che XXXXX ci hanno nel cervello gli italiani? -
sandroid scrive:e vai di flame!
Chi conosce il famoso blog di Grillo dovrebbe sapere come funziona: il libero pensiero non esiste. Grillo è un Mussolini 2.0. O un evoluzione di Berlusconi. Tutto viene calato dall'alto, senza contradditorio, senza poter esprimere una critica perchè sennò sei uno "schizzaXXXXX digitale". Bè ben fiero di esserlo, se questo vuol dire usare il cervello anzichè subappaltarlo al Casaleggio di turno.La cosa che mi disgusta di più è che i primi a usare i metodi denunciati da Grillo sono proprio lui e Casaleggio (del resto è ciò di cui si occupa la sua azienda). Cancellano preferenze nei commenti. I moderatori hanno fake multipli, per attribuire like a chi acclama il capo (e chi acclama spesso è proprio un fake). Censurano commenti sgraditi, non volgari, non maleducati, ma critici, non sia mai che qualcuno metta in dubbio l'infallibilità del padrone. E questa la chiamate democrazia dal basso??? Mi spiegate cosa ha di democratico sostenere in modo acritico gli ordini? perchè di ordini si tratta altrimenti FUORI! By ex simpatizzante 5 Stelle molto deluso.-
maxsix scrive:Re: e vai di flame!
E questa la chiamate democrazia dal basso??? Mi
spiegate cosa ha di democratico sostenere in modo
acritico gli ordini? perchè di ordini si tratta
altrimenti FUORI!
La democrazia dal basso non esiste è una cagata inventata per canalizzare la gente e il pensiero relativo da un punto A a un punto B.
By ex simpatizzante 5 Stelle molto deluso.Ciao Trollolo tutto bene?-
sandroid scrive:Re: e vai di flame!
Veramente io sono uno di quelli che seguiva Beppe Grillo dalla prima ora, quando ne ho avuto l'occasione ho seguito i suoi spettacoli, e discutevo i contenuti sul suo blog. E quando è nato il M5S ne ho applaudito l'iniziativa e li ho anche votati (non alle ultime elezioni, dove non mi è stato possibile neanche votare). Questo prima che tutto prendesse una deriva fascistoide.-
Livigno2000 scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: sandroid
Veramente io sono uno di quelli che seguiva Beppe
Grillo dalla prima ora, quando ne ho avuto
l'occasione ho seguito i suoi spettacoli, e
discutevo i contenuti sul suo blog. E quando è
nato il M5S ne ho applaudito l'iniziativa e li ho
anche votati (non alle ultime elezioni, dove non
mi è stato possibile neanche votare). Questo
prima che tutto prendesse una deriva
fascistoide.10/10Sono bastati pochi mesi a Grillo per passare da speranza di liberazione al rivelarsi un impiegato al servizio di una macchina affaristica (Casaleggio) dedicata a produrre e "vendere" un "prodotto politico", che come ogni azienda padronale cerca di tenersi in piedi con terrore interno, minaccie e mobbing.-
armstrong scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: sandroid
Veramente io sono uno di quelli che seguiva
Beppe
Grillo dalla prima ora, quando ne ho avuto
l'occasione ho seguito i suoi spettacoli, e
discutevo i contenuti sul suo blog. E quando è
nato il M5S ne ho applaudito l'iniziativa e li
ho
anche votati (non alle ultime elezioni, dove non
mi è stato possibile neanche votare). Questo
prima che tutto prendesse una deriva
fascistoide.
10/10
Sono bastati pochi mesi a Grillo per passare da
speranza di liberazione al rivelarsi un impiegato
al servizio di una macchina affaristica
(Casaleggio) dedicata a produrre e "vendere" un
"prodotto politico", che come ogni azienda
padronale cerca di tenersi in piedi con terrore
interno, minaccie e
mobbing.Ecco un'altro abbonato a repubblica :D -
sandroid scrive:Re: e vai di flame!
Ecco un'altro abbonato a repubblica :DLOL non sapevo che ragionare con la propria testa = abbonarsi a repubblica. -
armstrong scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: sandroid
Ecco un'altro abbonato a repubblica :D
LOL non sapevo che ragionare con la propria testa
= abbonarsi a
repubblica.Te ne regalano una di plastica con ogni abbonamento :D -
sandroid scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: sandroid
Ecco un'altro abbonato a repubblica :D
LOL non sapevo che ragionare con la propria
testa
= abbonarsi a
repubblica.
Te ne regalano una di plastica con ogni
abbonamento
:D"Con il termine troll, nel gergo di internet, e, in particolare, delle comunità virtuali, si indica una persona che interagisce con gli altri utenti tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi."Bye! -
armstrong scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: sandroid
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: sandroid
Ecco un'altro abbonato a repubblica :D
LOL non sapevo che ragionare con la propria
testa
= abbonarsi a
repubblica.
Te ne regalano una di plastica con ogni
abbonamento
:D
"Con il termine troll, nel gergo di internet, e,
in particolare, delle comunità virtuali, si
indica una persona che interagisce con gli altri
utenti tramite messaggi provocatori, irritanti,
fuori tema o semplicemente senza senso, con
l'obiettivo di disturbare la comunicazione e
fomentare gli
animi."
Bye!Bravo, vai a giocare da qualche altra parte!
-
-
maxsix scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: sandroid
Veramente io sono uno di quelli che seguiva Beppe
Grillo dalla prima ora, quando ne ho avuto
l'occasione ho seguito i suoi spettacoli, e
discutevo i contenuti sul suo blog. E quando è
nato il M5S ne ho applaudito l'iniziativa e li ho
anche votati (non alle ultime elezioni, dove non
mi è stato possibile neanche votare). Questo
prima che tutto prendesse una deriva
fascistoide.Nessuna deriva fascistoide.E' solo la necessità di uno o pochi comanda/comandano e gli altri fanno.L'alternativa è l'anarchia più totale e visti gli sgherri che il M5S ha schierato, nulla fa pensare che possa avvenire il contrario.Detto questo ricorda sempre un detto, è più facile disfare che fare.Il Grillo se ne sta accorgendo.-
sandroid scrive:Re: e vai di flame!
Sai dov'è la deriva fascistoide? Che all'inizio tanti belli slogan, uno = uno, gli eletti dovranno votare secondo propria coscienza, niente decisioni prese dell'alto, ecc. Adesso invece se non votate come abbiamo (io e Casaleggio) deciso ve ne andate subito, traditori. E se provate a criticare siete solo troll sputam***a. -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: sandroid
Sai dov'è la deriva fascistoide? Che all'inizio
tanti belli slogan, uno = uno, gli eletti
dovranno votare secondo propria coscienza, niente
decisioni prese dell'alto, ecc. Adesso invece se
non votate come abbiamo (io e Casaleggio) deciso
ve ne andate subito, traditori. E se provate a
criticare siete solo troll
sputam***a.Lo abbiamo capito che leggi Repubblica, non c'e' bisogno di ripeterlo ad ogni post.Quello che non capiamo e' perche' vieni ad esternare la tua frustrazione su punto informatico invece che altrove.Qui si parla di informatica e di sistemi operativi.La tua idea in proposito qual e'?Sei un paladino del software libero o sei un servo delle multinazionali del software closed?Sei un sostenitore delle liberta' digitali o appoggi la casta parassita degli intermediari?Noi qui parliamo di questo. -
sandroid scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: sandroid
Sai dov'è la deriva fascistoide? Che
all'inizio
tanti belli slogan, uno = uno, gli eletti
dovranno votare secondo propria coscienza,
niente
decisioni prese dell'alto, ecc. Adesso
invece
se
non votate come abbiamo (io e Casaleggio)
deciso
ve ne andate subito, traditori. E se provate
a
criticare siete solo troll
sputam***a.
Lo abbiamo capito che leggi Repubblica, non c'e'
bisogno di ripeterlo ad ogni
post.
Quello che non capiamo e' perche' vieni ad
esternare la tua frustrazione su punto
informatico invece che
altrove.
Qui si parla di informatica e di sistemi
operativi.
La tua idea in proposito qual e'?
Sei un paladino del software libero o sei un
servo delle multinazionali del software
closed?
Sei un sostenitore delle liberta' digitali o
appoggi la casta parassita degli
intermediari?
Noi qui parliamo di questo.Perchè parli a plurale? Parli a nome di qualcuno? Io comunque sto discutendo civilmente dell'argormento in questione, se ti da fastidio e ti sembra che sto uscendo OT, ci sono anche altri modi per farlo notare, grazie. -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: sandroid
Perchè parli a plurale? Perche' parlo anche a nome di altri utenti del forum.
Parli a nome di qualcuno?Gia'.
Io comunque sto discutendo civilmente
dell'argormento in questione, Civilmente lascialo decidere a chi legge.
se ti da fastidio e
ti sembra che sto uscendo OT, ci sono anche altri
modi per farlo notare,Compreso quello che ho usato io.E tu non hai risposto alle mie domande.
grazie.Prego. -
sandroid scrive:Re: e vai di flame!
Invito anche a te a leggere la definizione di troll, magari ti ci riconosci:"Con il termine troll, nel gergo di internet, e, in particolare, delle comunità virtuali, si indica una persona che interagisce con gli altri utenti tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi."E lo prossima volta prova ad argomentare magari, lo so che è più difficile ma se non ci provi neanche... -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: sandroid
Invito anche a te a leggere la definizione di
troll, magari ti ci
riconosci:
"Con il termine troll, nel gergo di internet, e,
in particolare, delle comunità virtuali, si
indica una persona che interagisce con gli altri
utenti tramite messaggi provocatori, irritanti,
fuori tema o semplicemente senza senso, con
l'obiettivo di disturbare la comunicazione e
fomentare gli
animi."Definizione che ti calza a pennello.Sei tu quello che e' venuto qui a scrivere messaggi provocatori, irritanti, fuori tema e soprattutto senza senso.Gli altri ti hanno semplicemente risposto a tono.
E lo prossima volta prova ad argomentare magari,
lo so che è più difficile ma se non ci provi
neanche...Io so perfettamente come trattare quelli come te.Non ho niente da imparare. Ho solo da mantenermi in esercizio, e quindi mi piace quando quelli come te vengono qua a postare. -
sandroid scrive:Re: e vai di flame!
Secondo me non hai letto non dico l'articolo ma neanche il titolo. Ti invito di nuovo ad argomentare (ammesso che serva a qualcosa): dov'è che avrei scritto "messaggi provocatori, irritanti, fuori tema e soprattutto senza senso"? Visto che non hai niente da imparare (parole tue) potresti aiutarmi a capire... -
panda rossa scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: sandroid
Secondo me non hai letto non dico l'articolo ma
neanche il titolo.Quale articolo?
Ti invito di nuovo ad
argomentare (ammesso che serva a qualcosa): dov'è
che avrei scritto "messaggi provocatori,
irritanti, fuori tema e soprattutto senza senso"?Qua.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3751319&m=3752556#p3752556
Visto che non hai niente da imparare (parole tue)
potresti aiutarmi a
capire...A disposizione.Sei venuto su un forum di informatica a parlare di politica.Che accoglienza pretendevi di trovare? -
.poz scrive:Re: e vai di flame!
IO mi sfoglio le edizioni online di Repubblca, Il Fatto e del Corriere per cercare di formarmi un opinione e non ci trovo nulla di male.Ti riporto le mie impressioni:su Repubblica e Corriere da dopo le lezioni è partito un fuoco ad alzo zero su M5S ed i suoi eletti.Grillo dopo una campagna elettorale perfetta dal punto di vista della comunicazione sta cominciando a prendere cantonate micidiali. I post sui troll è confuso e controproducente.Poi, ma questa è una mia opinione personale, sta facendo alcune cose che aveva detto NON avrebbe fatto: doveva essere un garante che concede il simbolo alle liste che si impegnano ad abbracciare i punti del programma del movimento ed invece me lo son ritrovato a colloquio con Napolitano ?Onestamente se volevo dei deputati eterodiretti potevo benissimo votare i berluscoidi e non M5S !Per me si aspettavano un risultato elettorale inferiore in modo da poter star comodi all'opposizione mentre il PD governava con Monti; ora potrebbero veramente cambiare il paese IMPONENDO al PD diverse cose... (conflitto di interesse vera legge autocorruzione, snellimento giustizia etc etc etc) ma invece no, meglio mandare affanXXXX tutto e tutti. -
Sgabbio scrive:Re: e vai di flame!
Secondo me molti hanno votato m5s perchè "meno peggio", questo spiecherebbe come mai partiti come il PDL hanno perso voti....Del resto, speriamo che riesca a mettere un pò di pepe al sedere a quei "bambolotti" del pd. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: sandroid
Sai dov'è la deriva fascistoide? Che
all'inizio
tanti belli slogan, uno = uno, gli eletti
dovranno votare secondo propria coscienza,
niente
decisioni prese dell'alto, ecc. Adesso
invece
se
non votate come abbiamo (io e Casaleggio)
deciso
ve ne andate subito, traditori. E se provate
a
criticare siete solo troll
sputam***a.
Lo abbiamo capito che leggi Repubblica, non c'e'
bisogno di ripeterlo ad ogni
post.A pandarò ma vaff...ma non ripetere le stesse 4 cagate di quei fessi che stanno nel blog di grillo che da perfetti leccacubi del capo accusano di essere piddini o rinXXXXXXti da Repubblica chiunque non sia prono e grillino ortodosso come loro.I troll siete voi che ripetete 'ste XXXXXXXte ogni piè sospinto perchè incapaci di confronto.Insulto e moschetto: grillino perfetto. -
maxsix scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: sandroid
Sai dov'è la deriva fascistoide? No, dimmi tutto.
Che all'inizio
tanti belli slogan, uno = uno, gli eletti
dovranno votare secondo propria coscienza, niente
decisioni prese dell'alto, ecc. Le solite XXXXXXXte in salsa retoricoanarchica.Ci crede ancora qualcuno a ste XXXXXXXte?
Adesso invece se
non votate come abbiamo (io e Casaleggio) deciso
ve ne andate subito, traditori. E se provate a
criticare siete solo troll
sputam***a.Si chiama struttura. O catena di comando.O semplicemente organizzazione.Non è possibile organizzare, prendere decisioni, discutere della vita di tanti con 1=1.Non ci riuscivano nei villaggi con 4 gatti a trinidad e tobago e volete riuscirci qui con 60M di teste +/- pensanti?Suvvia, siamo seri.Capisco che il buon senso è cosa rara di sti tempi , ma cerchiamo di trovarne almeno un po'. -
sandroid scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: sandroid
Sai dov'è la deriva fascistoide?
No, dimmi tutto.
Che all'inizio
tanti belli slogan, uno = uno, gli eletti
dovranno votare secondo propria coscienza,
niente
decisioni prese dell'alto, ecc.
Le solite XXXXXXXte in salsa retoricoanarchica.
Ci crede ancora qualcuno a ste XXXXXXXte?
Adesso invece se
non votate come abbiamo (io e Casaleggio)
deciso
ve ne andate subito, traditori. E se provate
a
criticare siete solo troll
sputam***a.
Si chiama struttura. O catena di comando.
O semplicemente organizzazione.
Non è possibile organizzare, prendere decisioni,
discutere della vita di tanti con
1=1.
Non ci riuscivano nei villaggi con 4 gatti a
trinidad e tobago e volete riuscirci qui con 60M
di teste +/-
pensanti?
Suvvia, siamo seri.
Capisco che il buon senso è cosa rara di sti
tempi , ma cerchiamo di trovarne almeno un
po'.Stai mettendo sullo stesso piano una struttura gerarchica (cioè costituita da più livelli e con più sistemi di controllo) con una struttura despotica padronale dove uno comanda e tutti quelli che stanno sotto eseguono senza discutere. Come ben sai ci sono anche vie di mezzo, non sono di certo per l'anarchia più totale anche perchè una mancanza totale di gerarchie implica grosse carenze dal punto di vista organizzativo, quello che volevo sottolineare io è che ci si è presentati in un modo e comportati nel modo opposto. -
maxsix scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: sandroid
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: sandroid
Sai dov'è la deriva fascistoide?
No, dimmi tutto.
Che all'inizio
tanti belli slogan, uno = uno, gli eletti
dovranno votare secondo propria coscienza,
niente
decisioni prese dell'alto, ecc.
Le solite XXXXXXXte in salsa retoricoanarchica.
Ci crede ancora qualcuno a ste XXXXXXXte?
Adesso invece se
non votate come abbiamo (io e Casaleggio)
deciso
ve ne andate subito, traditori. E se
provate
a
criticare siete solo troll
sputam***a.
Si chiama struttura. O catena di comando.
O semplicemente organizzazione.
Non è possibile organizzare, prendere decisioni,
discutere della vita di tanti con
1=1.
Non ci riuscivano nei villaggi con 4 gatti a
trinidad e tobago e volete riuscirci qui con 60M
di teste +/-
pensanti?
Suvvia, siamo seri.
Capisco che il buon senso è cosa rara di sti
tempi , ma cerchiamo di trovarne almeno un
po'.
Stai mettendo sullo stesso piano una struttura
gerarchica (cioè costituita da più livelli e con
più sistemi di controllo) con una struttura
despotica padronale dove uno comanda e tutti
quelli che stanno sotto eseguono senza discutere.Sono sullo stesso livello.E' come una piramide, ci sono quelle grandi e quelle piccole.Ma non cambia la forma.
Come ben sai ci sono anche vie di mezzo, non sono
di certo per l'anarchia più totale anche perchè
una mancanza totale di gerarchie implica grosse
carenze dal punto di vista organizzativo, quello
che volevo sottolineare io è che ci si è
presentati in un modo e comportati nel modo
opposto.Ed è questo che vi sto sottolineando. Quello che BG sta dicendo e facendo della e nella sua organizzazione era noto da tempo. Tutto la scritto e in bella vista in tempi non sospetti.Chi credeva che questo non era vero, chi non sapeva o faceva finta di non sapere credendo che il duo BG & C fossero solo delle anatre starnazzanti si è sbagliato di grosso.E di molto. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: sandroid
Sai dov'è la deriva fascistoide?
No, dimmi tutto.
Che all'inizio
tanti belli slogan, uno = uno, gli eletti
dovranno votare secondo propria coscienza,
niente
decisioni prese dell'alto, ecc.
Le solite XXXXXXXte in salsa retoricoanarchica.
Ci crede ancora qualcuno a ste XXXXXXXte?
Evidentemente si dato che il grosso del suo elettorato lo ha raccolto dicendo quelle cose.
Adesso invece se
non votate come abbiamo (io e Casaleggio)
deciso
ve ne andate subito, traditori. E se provate
a
criticare siete solo troll
sputam***a.
Si chiama struttura.No, si chiama fascismo.
O catena di comando.Ecco una catena siffata la si può solo tirare, con tutto quel che ne consegue.
O semplicemente organizzazione.
Sì l'organizzazione die fasci da combattimento.
Non è possibile organizzare, prendere decisioni,
discutere della vita di tanti con
1=1.Bene allora non ci vengano a riempire le orecchie da 200 anni con la "democrazia" che di fatto non esiste.Di fatto ne esiste la sorellastra deforme e mutilata che fa comodo ai soliti soloni.Compresi quelli che prima dicono una cosa per raccogliere consenso e poi ne fanno un'altra. -
maxsix scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: sandroid
Sai dov'è la deriva fascistoide?
No, dimmi tutto.
Che all'inizio
tanti belli slogan, uno = uno, gli
eletti
dovranno votare secondo propria
coscienza,
niente
decisioni prese dell'alto, ecc.
Le solite XXXXXXXte in salsa
retoricoanarchica.
Ci crede ancora qualcuno a ste XXXXXXXte?
Evidentemente si dato che il grosso del suo
elettorato lo ha raccolto dicendo quelle
cose.
Brutto risvegliarsi da un bel sogno con un sonoro pugno in faccia eh?Ti capisco.[cut]
Bene allora non ci vengano a riempire le orecchie
da 200 anni con la "democrazia" che di fatto non
esiste.
Di fatto ne esiste la sorellastra deforme e
mutilata che fa comodo ai soliti
soloni.
Compresi quelli che prima dicono una cosa per
raccogliere consenso e poi ne fanno
un'altra.Tu sai vero qual'è l'etimologia della parola democrazia?Finchè ci sarà un potere, finchè questo potere dovrà essere tenuto in mano da uno o da pochi, mi spiace per te, ma si necessita di organizzazione, di struttura di livelli e di catena di comando.Altrimenti il potere va fuori controllo.Non è difficile. Capisco che rode ma ripeto, un po' di buon senso non guasta, sopratutto prima di infilare quella XXXXX di scheda nell'urna. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: sandroid
Veramente io sono uno di quelli che seguiva
Beppe
Grillo dalla prima ora, quando ne ho avuto
l'occasione ho seguito i suoi spettacoli, e
discutevo i contenuti sul suo blog. E quando
è
nato il M5S ne ho applaudito l'iniziativa e
li
ho
anche votati (non alle ultime elezioni, dove
non
mi è stato possibile neanche votare). Questo
prima che tutto prendesse una deriva
fascistoide.
Nessuna deriva fascistoide.
E' solo la necessità di uno o pochi
comanda/comandano e gli altri
fanno.Credere che uno comanda e gli altri fanno è di per sè una deriva fascista.Ma che lo dico a fare a un macaco. Servi per definizione. -
maxsix scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: sandroid
Veramente io sono uno di quelli che
seguiva
Beppe
Grillo dalla prima ora, quando ne ho
avuto
l'occasione ho seguito i suoi
spettacoli,
e
discutevo i contenuti sul suo blog. E
quando
è
nato il M5S ne ho applaudito
l'iniziativa
e
li
ho
anche votati (non alle ultime elezioni,
dove
non
mi è stato possibile neanche votare).
Questo
prima che tutto prendesse una deriva
fascistoide.
Nessuna deriva fascistoide.
E' solo la necessità di uno o pochi
comanda/comandano e gli altri
fanno.
Credere che uno comanda e gli altri fanno è di
per sè una deriva
fascista.
Quindi tutte le aziende compresa quella in cui lavori (lavori?) sono fasciste.Tutti i sistemi democratici e/o monarchici con derive + o - democratiche sono fascisti.Collaborare non vuol dire comandare.
Ma che lo dico a fare a un macaco. Servi per
definizione.Bimbo, torna a ciucciare il latte. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: sandroid
Veramente io sono uno di quelli che
seguiva
Beppe
Grillo dalla prima ora, quando ne
ho
avuto
l'occasione ho seguito i suoi
spettacoli,
e
discutevo i contenuti sul suo
blog.
E
quando
è
nato il M5S ne ho applaudito
l'iniziativa
e
li
ho
anche votati (non alle ultime
elezioni,
dove
non
mi è stato possibile neanche
votare).
Questo
prima che tutto prendesse una
deriva
fascistoide.
Nessuna deriva fascistoide.
E' solo la necessità di uno o pochi
comanda/comandano e gli altri
fanno.
Credere che uno comanda e gli altri fanno è
di
per sè una deriva
fascista.
Quindi tutte le aziende compresa quella in cui
lavori (lavori?) sono
fascisteCerto, per definizione, anche quelle.
Tutti i sistemi democratici e/o monarchici con
derive + o - democratiche sono
fascisti.In un sistema democratico non è che si elegga un monarca assoluto protempore.Torna alle elementari.
Collaborare non vuol dire comandare.
Sei tu che hai parlato di comandare e tutti gli altri dietro a servire.
Ma che lo dico a fare a un macaco. Servi per
definizione.
Bimbo, torna a ciucciare il latte.Altrimenti che fai?Mi mandi una squadraccia di "genius" con ipad e sidro di mela di ricino? -
maxsix scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: dont feed the troll - Back
Again
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: sandroid
Veramente io sono uno di
quelli
che
seguiva
Beppe
Grillo dalla prima ora,
quando
ne
ho
avuto
l'occasione ho seguito i suoi
spettacoli,
e
discutevo i contenuti sul suo
blog.
E
quando
è
nato il M5S ne ho applaudito
l'iniziativa
e
li
ho
anche votati (non alle ultime
elezioni,
dove
non
mi è stato possibile neanche
votare).
Questo
prima che tutto prendesse una
deriva
fascistoide.
Nessuna deriva fascistoide.
E' solo la necessità di uno o pochi
comanda/comandano e gli altri
fanno.
Credere che uno comanda e gli altri
fanno
è
di
per sè una deriva
fascista.
Quindi tutte le aziende compresa quella in
cui
lavori (lavori?) sono
fasciste
Certo, per definizione, anche quelle.
Tutti i sistemi democratici e/o monarchici
con
derive + o - democratiche sono
fascisti.
In un sistema democratico non è che si elegga un
monarca assoluto
protempore.
Ma ci sono sistemi misti in cui il monarca detiene parte del potere dell'assetto istituzionale e il parlamento eletto detiene il resto. Concetto della bilancia dei poteri.Capisco in fasce certe cose non sono comprensibili.Detto questo torniamo al tuo precedente assioma:qualcuno comanda?
fascismo.Le cose sono 2. 1) Ti fa rode chi comanda, ti piacerebbe e non ci riesci e quindi scleri e non connetti2) Non sai cos'è è il fascismo.Entrambe le cose richiedono una tua frequentazione in qualche istituto scolastico di primo grado.
Collaborare non vuol dire comandare.
Sei tu che hai parlato di comandare e tutti gli
altri dietro a
servire.
Chi ha detto servire. Mai usata questa parola.Ho usato collaborazione.Ma collaborando sempre pochi (o uno) deve prendere la decisione finale.Altrimenti è semplicemente anarchia dove 1=1, dove tutti comandano e nessuno comanda nulla.
Ma che lo dico a fare a un macaco.
Servi
per
definizione.
Bimbo, torna a ciucciare il latte.
Altrimenti che fai?
Mi mandi una squadraccia di "genius" con ipad e
sidro di mela di
ricino?Le purghe non servono più, basta farvi rodere abbestia.Più facile, meno faticoso, più proficuo.Ed enormemente efficace. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: dont feed the troll - Back
Again
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: sandroid
Veramente io sono uno di
quelli
che
seguiva
Beppe
Grillo dalla prima ora,
quando
ne
ho
avuto
l'occasione ho seguito i
suoi
spettacoli,
e
discutevo i contenuti
sul
suo
blog.
E
quando
è
nato il M5S ne ho
applaudito
l'iniziativa
e
li
ho
anche votati (non alle
ultime
elezioni,
dove
non
mi è stato possibile
neanche
votare).
Questo
prima che tutto
prendesse
una
deriva
fascistoide.
Nessuna deriva fascistoide.
E' solo la necessità di uno o
pochi
comanda/comandano e gli altri
fanno.
Credere che uno comanda e gli altri
fanno
è
di
per sè una deriva
fascista.
Quindi tutte le aziende compresa quella
in
cui
lavori (lavori?) sono
fasciste
Certo, per definizione, anche quelle.
Tutti i sistemi democratici e/o
monarchici
con
derive + o - democratiche sono
fascisti.
In un sistema democratico non è che si
elegga
un
monarca assoluto
protempore.
Ma ci sono sistemi misti in cui il monarca
detiene parte del potere dell'assetto
istituzionale e il parlamento eletto detiene il
resto. Concetto della bilancia dei
poteri.
Ecco appunto bilanciamento dei poteri.No che uno comanda e tutti gli altri zitti dietro.
Detto questo torniamo al tuo precedente assioma:
qualcuno comanda?
fascismo.
Le cose sono 2.
1) Ti fa rode chi comanda, ti piacerebbe e non ci
riesci e quindi scleri e non
connetti
2) Non sai cos'è è il fascismo.3) sai benissimo cosa volevi dire e sai benissimo che ti ho risposto come meritavi e adesso ciurli nel manico per non ammettere che sotto sotto un po' fascistello lo sei.
Le purghe non servono piùAnche perchè, fai gia abbastanza XXXXXX di tuo.
basta farvi rodere
abbestia.E come conti di farci rodere continuando a fare la figura del poveretto? -
maxsix scrive:Re: e vai di flame!
[cut]
Ecco appunto bilanciamento dei poteri.
No che uno comanda e tutti gli altri zitti dietro.
Ah sono io qua che sto mettendo i se e i ma al tuo postulato.Sono io qua che parlo di bilance.Sono io qua che dico che il tuo concetto di fascismo nel caso M5S non ha proprio senso in quanto sei te che non ha ancora capito cosa e come il M5S da sempre sta portando avanti la cosa. Il caso Favia e l'altra amichetta che non ricordo il nome testimoniano la cosa in tempi non sospetti.Se poi vieni qua a sbroccare perchè credevi che il M5S fosse la risposta al tuo spirito anarcorivoltoso e hai preso una sonora testata, beh, mi spiace, ma ti do del bimbo.Come ho già detto.
Detto questo torniamo al tuo precedente
assioma:
qualcuno comanda?
fascismo.
Le cose sono 2.
1) Ti fa rode chi comanda, ti piacerebbe e
non
ci
riesci e quindi scleri e non
connetti
2) Non sai cos'è è il fascismo.
3) sai benissimo cosa volevi dire e sai benissimo
che ti ho risposto come meritavi e adesso ciurli
nel manico per non ammettere che sotto sotto un
po' fascistello lo
sei.Mai detto il contrario.Se la meritocrazia, il rispetto della catena di comando, il rispetto delle leggi e delle norme, il rispetto degli altri finchè gli altri ne hanno per te è da fascisti, si sono fascista.Problemi?Meno di 0.
Le purghe non servono più
Anche perchè, fai gia abbastanza XXXXXX di tuo.
basta farvi rodere
abbestia.
E come conti di farci rodere continuando a fare
la figura del
poveretto?Ah guarda non sono io qua a frignare sul fatto che BG è un traditore e che il voto me lo rimangerei immediatamente. Quello che sta facendo lo ha detto e lo ha scritto tempo fa.Stupisce, non molto a dire il vero, che siete qua a gridare allo scandalo quando lo scandalo non c'è. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: maxsix
[cut]
Ecco appunto bilanciamento dei poteri.
No che uno comanda e tutti gli altri zitti
dietro.
Ah sono io qua che sto mettendo i se e i ma al
tuo
postulato.
Sono io qua che parlo di bilance.
Sei tu che sei costretto a precisare dopo aver fatto dichiarazioni altisonanti da fascistucolo.Esatto, è dove volevo arrivare.
Sono io qua che dico che il tuo concetto di
fascismo nel caso M5S non ha proprio senso in
quanto sei te che non ha ancora capito cosa e
come il M5S da sempre sta portando avanti la
cosa. Il caso Favia e l'altra amichetta che non
ricordo il nome testimoniano la cosa in tempi non
sospetti.
C'erano i presupposti per capire che il M5S fosse fascisteggiante e che non accettasse il contraddittorio? SI CERTO, OVVIO.suddetto atteggiamento autoritario e fascisteggiante era apertamente dichiarato da Grillo e Casaleggio? NO, SE NE SONO GUARDATI BENE.Sono due cose un po' diverse.
Se poi vieni qua a sbroccareMah io non sbrocco affatto.
Detto questo torniamo al tuo precedente
assioma:
qualcuno comanda?
fascismo.
Le cose sono 2.
1) Ti fa rode chi comanda, ti
piacerebbe
e
non
ci
riesci e quindi scleri e non
connetti
2) Non sai cos'è è il fascismo.
3) sai benissimo cosa volevi dire e sai
benissimo
che ti ho risposto come meritavi e adesso
ciurli
nel manico per non ammettere che sotto sotto
un
po' fascistello lo
sei.
Mai detto il contrario.Ah beh, me pareva.Patti chiari amicizia lunga.
Se la meritocrazia, il rispetto della catena di
comando, il rispetto delle leggi e delle norme,
il rispetto degli altri finchè gli altri ne hanno
per te è da fascisti, si sono
fascista.
Meritocrazia e "catena di comando" di solito sono in antitesi.Questo a livello generale, in rari casi particolari,invece, possono coincidere, ma sono appunto + unici che rari.
Problemi?
Meno di 0.
Figurati.Sappiamo chi sei e come la pensi.
Le purghe non servono più
Anche perchè, fai gia abbastanza XXXXXX di
tuo.
basta farvi rodere
abbestia.
E come conti di farci rodere continuando a
fare
la figura del
poveretto?
Ah guarda non sono io qua a frignare No tu sei qua a frignare che il ocmportamento da fascisti è sacrosanto, ineluttabile e insopprimibile.Ed è per questo che ti rido sul grugno e constato che certe idee si accompagnano immancabilmente con il pronismo, che ti è proprio. -
maxsix scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: maxsix
[cut]
Ecco appunto bilanciamento dei poteri.
No che uno comanda e tutti gli altri
zitti
dietro.
Ah sono io qua che sto mettendo i se e i ma
al
tuo
postulato.
Sono io qua che parlo di bilance.
Sei tu che sei costretto a precisare dopo aver
fatto dichiarazioni altisonanti da
fascistucolo.
Esatto, è dove volevo arrivare.
Dove volevi arrivare?A dimostrare la pochezza delle tue idee rispetto alle mie?Si ci sei arrivato.
Sono io qua che dico che il tuo concetto di
fascismo nel caso M5S non ha proprio senso in
quanto sei te che non ha ancora capito cosa e
come il M5S da sempre sta portando avanti la
cosa. Il caso Favia e l'altra amichetta che
non
ricordo il nome testimoniano la cosa in
tempi
non
sospetti.
C'erano i presupposti per capire che il M5S fosse
fascisteggiante e che non accettasse il
contraddittorio? SI CERTO,
OVVIO.Ah si?
suddetto atteggiamento autoritario e
fascisteggiante era apertamente dichiarato da
Grillo e Casaleggio? NO, SE NE SONO GUARDATI
BENE.
Ah, e si che il caso Favia e l'altra che non ricordo il nome sono finiti su tutti i giornali, talkshow e via discorrendo mesi prima.O vi fa comodo andare in piazza per mandare a fare in XXXX il mondo senza guardare, appunto, cosa succede nel mondo.I soliti piccoli anarchici. Niente paura il vostro nulla vi precede e vi seguirà in eterno, fatevene una ragione.
Sono due cose un po' diverse.
Se poi vieni qua a sbroccare
Mah io non sbrocco affatto.
Ah no?E il maiuscolo sopra?
Detto questo torniamo al tuo
precedente
assioma:
qualcuno comanda?
fascismo.
Le cose sono 2.
1) Ti fa rode chi comanda, ti
piacerebbe
e
non
ci
riesci e quindi scleri e non
connetti
2) Non sai cos'è è il fascismo.
3) sai benissimo cosa volevi dire e sai
benissimo
che ti ho risposto come meritavi e
adesso
ciurli
nel manico per non ammettere che sotto
sotto
un
po' fascistello lo
sei.
Mai detto il contrario.
Ah beh, me pareva.
Patti chiari amicizia lunga.
Se la meritocrazia, il rispetto della catena
di
comando, il rispetto delle leggi e delle
norme,
il rispetto degli altri finchè gli altri ne
hanno
per te è da fascisti, si sono
fascista.
Meritocrazia e "catena di comando" di solito sono
in
antitesi.Ah si?Questa è nuova.La meritocrazia permette di salire nella catena, o di scendere.Questo è un sistema sano.Stai confondendo chi sale e scende nella catena per amicizie o minigonne.E' un altro discorso che, appunto, non fa parte della meritocrazia.
Questo a livello generale, in rari casi
particolari,invece, possono coincidere, ma sono
appunto + unici che
rari.
Tutti i giorni ci sono esempi sani del suddetto concetto.E sono la maggioranza.Mi vuoi dire che qui in Italia non è così?Si sono daccordo, ma l'Italia non è il mondo.
Problemi?
Meno di 0.
Figurati.
Sappiamo chi sei e come la pensi.
Come una persona che ha un po' di anni sulle spalle, un po' ne ha passate e che sopratutto ha tanto realismo e buon senso.
Le purghe non servono più
Anche perchè, fai gia abbastanza XXXXXX
di
tuo.
basta farvi rodere
abbestia.
E come conti di farci rodere
continuando
a
fare
la figura del
poveretto?
Ah guarda non sono io qua a frignare
No tu sei qua a frignare che il ocmportamento da
fascisti è sacrosanto, ineluttabile e
insopprimibile.
Ed è per questo che ti rido sul grugno e constato
che certe idee si accompagnano immancabilmente
con il pronismo, che ti è
proprio.Oddio, ha parlato quello che crede di essere libero quando libero non è.E ha dato il voto a M5S.La fine del mondo. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
purtroppo non si può discutere e non ti posso rispondere a causa di questa censura delirante, che "stranamente", sfavorisce sempre me.Poi Luca Annunziata può dire pure il contrario, ma questo è uno schifo. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
Le mie risposte vengono puntualmente censurate.Quindi hai vinto tu grazie all'aiuto della regia.Chissà che soddisfazione. -
krane scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Le mie risposte vengono puntualmente censurate.
Quindi hai vinto tu grazie all'aiuto della regia.
Chissà che soddisfazione.Mmmmm direi "la solita"...Non vedo nulla al di fuori della media -
gonade scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Le mie risposte vengono puntualmente censurate.
Quindi hai vinto tu grazie all'aiuto della regia.
Chissà che soddisfazione.Invece di gridare al gomblotto perché non ti chiedi come mai vengano cancellate? -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: e vai di flame!
- Scritto da: gonade
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Le mie risposte vengono puntualmente
censurate.
Quindi hai vinto tu grazie all'aiuto della
regia.
Chissà che soddisfazione.
Invece di gridare al gomblotto perché non ti
chiedi come mai vengano
cancellate?Chissà perchè tu appari in una delle tante declinazioni da vigliacco ogni volta che viene commesso una ingiustizia nei miei confronti?Tranquillo tanto cancelleranno la mia risposta e tu ti potrai illudere di aver vinto.MezzaXXXX.
-
-
-
-
-
maxsix scrive:Chi semina vento...
...raccoglie tempesta.Un vecchio adagio che vale sempre.Sopratutto nei dintorni della rete.Povero Grillo, credeva di essere nella Rete con tutti amici.PS: Uno dei troll più pericolosi per Beppe è Gigi il Troione. Una vera ira d'iddio.-
tucumcari scrive:Re: Chi semina vento...
- Scritto da: maxsix
PS: Uno dei troll più pericolosi per Beppe è Gigi
il Troione. Giggiertojione? maddai?Chiedimi se sono stupito!(rotfl)(rotfl)-
maxsix scrive:Re: Chi semina vento...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: maxsix
PS: Uno dei troll più pericolosi per Beppe è
Gigi
il Troione.
Giggiertojione? maddai?
Chiedimi se sono stupito!
(rotfl)(rotfl)Come faccio a chiedere certe cose a uno che si stupisce ogni mattina del sole nel cielo. (cit.)-
tucumcari scrive:Re: Chi semina vento...
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: maxsix
PS: Uno dei troll più pericolosi per
Beppe
è
Gigi
il Troione.
Giggiertojione? maddai?
Chiedimi se sono stupito!
(rotfl)(rotfl)
Come faccio a chiedere certe cose a uno che si
stupisce ogni mattina del sole nel cielo.
(cit.)Hai prove concrete che domattina ci sarà di nuovo?(rotfl)(rotfl)O sei uno di quelli che lo dice perchè pensi che di notte sparisce?(rotfl)(rotfl)O ti ha detto giggiertrojione che la notte "quando il sole va a dormire" si comincia a "lavorare"?(rotfl)(rotfl)-
maxsix scrive:Re: Chi semina vento...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: maxsix
PS: Uno dei troll più pericolosi
per
Beppe
è
Gigi
il Troione.
Giggiertojione? maddai?
Chiedimi se sono stupito!
(rotfl)(rotfl)
Come faccio a chiedere certe cose a uno che
si
stupisce ogni mattina del sole nel cielo.
(cit.)
Hai prove concrete che domattina ci sarà di nuovo?
(rotfl)(rotfl)Toh la terra è piatta. (cit.)
O sei uno di quelli che lo dice perchè pensi che
di notte
sparisce?
(rotfl)(rotfl)Lo pensava mia nonna mentre cercavano di mettergli le ruote.Operazione miseramente fallita.
O ti ha detto giggiertrojione che la notte
"quando il sole va a dormire" si comincia a
"lavorare"?
(rotfl)(rotfl)"Le salamelle cotte di notte non sono come quelle cotte di giorno. Tutto un altro gusto."Dalla lettera di San Gigi il troione ai corinzi. (cit.)
-
-
-
-
-
il solito bene informato scrive:Più seguo Grillo...
... più amo i Radicali. Ieri un ascoltatore ha chiamato in diretta a Radio Radicale Rita Bernardini (che apriva il Satyagraha sulla situazione delle carceri italiane) coprendo di insulti lei e Pannella. Lei ha risposto con un "abbiamo sentito di peggio, mio caro ascoltatore".Io dico che se ti definisci liberale o parli di libertà, devi esserlo in ogni molecola del tuo corpo, in ogni tuo gesto ed in ogni parola ed essere pronto a metterti in discussione ad ogni minuto. Creare dei compromessi a questa regola significa mettersi in una posizione di difesa da cui probabilmente non si uscirà più e la rigidità su certe posizioni è una debolezza, perché, per ciò che è rigido, basta un colpo di scalpello.Detto questo, mi spaventa un movimento che parla di libertà ma poi vorrebbe incatenati al proprio "democratismo" i parlamentari, che invoca la trasparenza ma che spesso non lo è riguardo le sue decisioni interne (e movimenti finanziari), che dice "uno vale uno" dove è lampante che uno o due valgono più degli altri (pur sottomessi al volere di una base elettorale legata solo dall'ideologia del "mandiamoli via tutti")-
Sgabbio scrive:Re: Più seguo Grillo...
Vittima dell'espresso, repubblica... ?-
FDG scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?Gli stai dando del troll??? :D-
Sgabbio scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?
Gli stai dando del troll??? :DNo, gli sto dicendo che sembra uno che legge di m5s e grillo sono in qui posti.-
tucumcari scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?
Gli stai dando del troll??? :D
No, gli sto dicendo che sembra uno che legge di
m5s e grillo sono in qui
posti.Che ne sai?Invece di fare ipotesi a vanvera e del tutto gratuite poi limitarti a dire che non sei daccordo e perchè non lo sei!Non ti pare più semplice e magari anche un pelino più comprensibile per chi ti legge? -
Sgabbio scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso,
repubblica...
?
Gli stai dando del troll??? :D
No, gli sto dicendo che sembra uno che legge
di
m5s e grillo sono in qui
posti.
Che ne sai?
Invece di fare ipotesi a vanvera e del tutto
gratuite poi limitarti a dire che non sei
daccordo e perchè non lo
sei!
Non ti pare più semplice e magari anche un pelino
più comprensibile per chi ti
legge?Ci ho provato in passato e sono stato coperto d'insulti da detrattori peggiori di chi criticava. -
tucumcari scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso,
repubblica...
?
Gli stai dando del troll??? :D
No, gli sto dicendo che sembra uno che
legge
di
m5s e grillo sono in qui
posti.
Che ne sai?
Invece di fare ipotesi a vanvera e del tutto
gratuite poi limitarti a dire che non sei
daccordo e perchè non lo
sei!
Non ti pare più semplice e magari anche un
pelino
più comprensibile per chi ti
legge?
Ci ho provato in passato e sono stato coperto
d'insulti da detrattori peggiori di chi
criticava.E quindi per rimediare insulti "gratis" preventivamente!Complimenti! -
maxsix scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?
Gli stai dando del troll??? :D
No, gli sto dicendo che sembra uno che legge di
m5s e grillo sono in qui
posti.Si beh, ma ci rendiamo conto dell'idiozia epocale dell'algoritmo SWG4?Ne ho lette e sentite di XXXXXte ma quando te ne vieni fuori con ste eresie poi non ti devi lamentare se i troll sbarcano in massa a farti un mazzo tanto.Per tanto tanto meno Il nostro Pandino ha trattamenti peggiori.Cioè è stato affettato per uno script in bash, apriti cielo se PR fa un pistolotto come il Grillo e l'algoritmo SWG.Manco le ceneri trovano. -
FDG scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: maxsix
Si beh, ma ci rendiamo conto dell'idiozia epocale
dell'algoritmo SWG4?Ma dai, era una presa per il XXXX! :DMa ci può essere così tanta gente che ci casca? :D :D -
maxsix scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: FDG
- Scritto da: maxsix
Si beh, ma ci rendiamo conto dell'idiozia
epocale
dell'algoritmo SWG4?
Ma dai, era una presa per il XXXX! :D
Diglielo alla sura maria.Il suo libretto delle pensioni già tremava nel vedere il capellone riccioluto armato di cotanto potere di Grayskull.Si chiedeva dov'era He-Man. Il dubbio è rimasto.
Ma ci può essere così tanta gente che ci casca?
:D
:DAvoja.Panda Rossa uno di quelli.E Crumiro e Collione senza G per mano dietro.Un armata brancaleone de noialtri.
-
-
-
Kidon scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?No, uno che non ha conferito il cervello all'ammasso presso la Casaleggio Associati.-
Sgabbio scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Kidon
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?
No, uno che non ha conferito il cervello
all'ammasso presso la Casaleggio
Associati.Non credere ad ogni critica sputata da certi giornali, ti fa un grillino o un adepto della oscura setta massonica satanica di Casaleggio Associati ?Mamma mia quanti danni che fanno certi giornalisti :/-
Kidon scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Kidon
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?
No, uno che non ha conferito il cervello
all'ammasso presso la Casaleggio
Associati.
Non credere ad ogni critica sputata da certi
giornali, ti fa un grillino o un adepto della
oscura setta massonica satanica di Casaleggio
Associati
?
Mamma mia quanti danni che fanno certi
giornalisti
:/Ma quali danni? Io non compro giornali cartacei da oltre 5 anni, leggo quasi esclusivamente stampa estera, le mie fonti italiane non sono repubblica, corriere o espresso. Io mi baso su quello che vedo da me e fino ad ora è tanta fuffa, una massa di scimmiati eterodiretti, insomma un disastro a 5 stelle. -
Sgabbio scrive:Re: Più seguo Grillo...
Per dire cosi, devi aver letto sicuramente la triste stampa italiota, che definisce cosi m5s da mesi e mesi :D -
tucumcari scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
Per dire cosi, devi aver letto sicuramente la
triste stampa italiota, che definisce cosi m5s da
mesi e mesi
:DSe lo dici tu ne abbiamo la certezza no?Compra (nell'ordine) Repubblica, l'espresso, l'unità, fai pure tu l'elenco...La prossima magari invece di dire senza saperlo cosa leggono gli altri prova a argomentare sulla "XXXXXXX" che avrebbero detto secondo te!Magari così si capisce di cosa parli! -
Sgabbio scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: tucumcari
Se lo dici tu ne abbiamo la certezza no?
Compra (nell'ordine) Repubblica, l'espresso,
l'unità, fai pure tu
l'elenco...
La prossima magari invece di dire senza saperlo
cosa leggono gli altri prova a argomentare sulla
"XXXXXXX" che avrebbero detto secondo
te!
Magari così si capisce di cosa parli!Copi incolla i post ora ? -
Kidon scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
Per dire cosi, devi aver letto sicuramente la
triste stampa italiota, che definisce cosi m5s da
mesi e mesi
:DHai problemi di comprensione del testo scritto? Ti ho scritto esattamente il contrario e capisci solo l'opposto, cioé quello che ti fa comodo. Io ho il vizio di ragionare con la mia testa e gli atteggiamenti da adepti di una setta manichea mi fanno stare alla larga, perché so che non portano a niente di buono. Ora ti lascio nel tuo magnifico mondo autoreferenziale, divertiti finché dura, perché tra un po' la dura realtà verrà a fare i conti. -
merda_digit ale scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Kidon
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?
No, uno che non ha conferito il cervello
all'ammasso presso la Casaleggio
Associati.
Non credere ad ogni critica sputata da certi
giornali, ti fa un grillino o un adepto della
oscura setta massonica satanica di Casaleggio
Associati
?
Mamma mia quanti danni che fanno certi
giornalisti
:/In tutti i tuoi commenti non hai fatto altro che scrivere che é tutta colpa della stampa comunista.Quand'é che i grillini la smetteranno di copiare i metodi del caimano? -
Sgabbio scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: XXXXX_digit ale
In tutti i tuoi commenti non hai fatto altro che
scrivere che é tutta colpa della stampa
comunista.
Quand'é che i grillini la smetteranno di copiare
i metodi del
caimano?e chiaro che sei un vero troll, anche perchè mi stai dando del grillino solo perchè non seguo ogni minima XXXXXXX che viene data contro m5s e affini :DE visto le tue esternazioni credo che sia chiaro ciò. -
merda_digit ale scrive:Re: Più seguo Grillo...
Basta vedere quanti post hai scritto sulla stampa comunista. -
maxsix scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Basta vedere quanti post hai scritto sulla stampa
comunista.Toh, un altro che vede comunisti sotto i sassi e dentro i fossi mimetizzati con le pantegane.Con il fucile di cartone in mano. -
tucumcari scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Basta vedere quanti post hai scritto sulla stampa
comunista.Lo stile mi ricorda qualcuno!...Aspetta come si chiama quello piccoletto che ce l'ha con la stampa prezzolata di sinistra che complotta?C'e l'ho sulla punta della lingua ma non mi viene!(rotfl)(rotfl) -
Franky scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Kidon
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?
No, uno che non ha conferito il cervello
all'ammasso presso la Casaleggio
Associati.
Non credere ad ogni critica sputata da certi
giornali, ti fa un grillino o un adepto della
oscura setta massonica satanica di Casaleggio
Associati
?
Mamma mia quanti danni che fanno certi
giornalisti
:/Concordo...non riesco a capire perche' mai se uno puo' andare alla fonte dell'informazione si dovrebbe affidare a dei mistificatori di professione...onestamente io trovo tutto quello che Grillo sta facendo ampiamente condivisibile da un punto di vista strategico... Grillo sta creando una nuova forma di democrazia (diretta) che richiede ovviamente garazie per gli elettori...(dal momento che si affianca a quella rappresentativa classica che conosciamo bene..!!) cosa che chi legge le idiozie dei giornali non riesce a comprendere... Grillo ha mantenuto la proprieta' del simbolo m5s proprio per poter eventualmente espellere eventuali nuovi aspiranti "oligarchi" e "traditori" dei principi di democrazia diretta a cui si ispira il movimento...il parlamentare deve essere un rappresentante dei cittadini...che quindi tiene conto della sintesi dei dibattiti in rete...non uno che fa quello che vuole una volta eletto e dimentica il ruolo di "rappresentante"...questo c'e' gente che non lo capisce...forse sarebbe il caso di riflettere di piu' e leggere meno propaganda giornalistica partitocratica... Casaleggio e Grillo non si sono presentati e non sono entrati in parlamento...secondo voi perche'? Io da essere pensante su questo rifletterei!!!...anzicche' sulle sciocchezze che i "cani da guardia del potere" (meglio noti come giornalisti politicizzati della stampa generalista) amano scrivere su Grillo... Grillo non si e' presentato perche' non ambisce a soldi e a potere e ci tiene a farlo comprendere con i fatti...(sempre che ci sia gente disposta a riflettere sui fatti...)...idem Casaleggio...loro si considerano (e lo sono!) ideologi e garanti del corretto funzionamento del m5s...chi non lo capisce o e' ingenuo a tal punto da votare per 40 anni sempre le stesse persone ( e pensare di essere in una normale democrazia e sperare in chissa' quale cambiamento...) oppure e' in mala fede e deve difendere gli "amici" del suo partito...che ha servito per anni... Grillo sta dando uno scacco matto alla partitocrazia...volete che in un paese come l'Italia dove tutto e' stato politicizzato...non ci siano almeno un migliaio di persone tra galoppini giornalisti e gente che ha avuto incarichi solo grazie alla politica che non si metta a scrivere cose negative su Grillo? Suvvia non e' realistico pensarlo...riflettere di piu'... quando si e' davanti alla propaganda..chiedersi "perche' dovrei crederci?"... vedrete come il "servizio pubblico" diventa "televisione di stato" le religioni diventano "leggende mitologiche"... le "tasse da pagare" diventano "i nostri soldi " qualcosa che merita rispetto da parte di chi toglie delle risorse a noi ed ai nostri figli, per fare la bella vita prendendo 11 mila euro al mese mandando i propri figli a studiare all'estero e pappandosi spesso ulteriori soldi tra finanziamenti ai partiti (soldi che si spartiscono i soliti noti!!) e tangenti e tangentine... e ci illude di finanziare chissa' quali grandi servizi che il contribuente non potrebbe permettersi pagandoli direttamente...
-
-
armstrong scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Kidon
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?
No, uno che non ha conferito il cervello
all'ammasso presso la Casaleggio
Associati.Non poteva :D
-
-
se mai scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?magari semplicemente è solo puro senso critico e capacità di ragionare con la propria testa e non per conto terzio per te questa possibilità non è contemplata/contemplabile?-
Sgabbio scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: se mai
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?
magari semplicemente è solo puro senso critico e
capacità di ragionare con la propria testa e non
per conto
terzi
o per te questa possibilità non è
contemplata/contemplabile?Conosco gli italiani.Potrei dire lo stesso di quelli che fanno questa affermazione quando qualcuno non è concorde a queste visioni apocalitiche venendo definito grillino.-
se mai scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: se mai
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?
magari semplicemente è solo puro senso
critico
e
capacità di ragionare con la propria testa e
non
per conto
terzi
o per te questa possibilità non è
contemplata/contemplabile?
Conosco gli italiani.generalizzazione degna dell'espresso, repubblica...
Potrei dire lo stesso di quelli che fanno questa
affermazione quando qualcuno non è concorde a
queste visioni apocalitiche venendo definito
grillino.ti ho forse definito grillino? no.e allora di che parli? -
Sgabbio scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: se mai
generalizzazione degna dell'espresso,
repubblica..."gne gne gne specchio riflesso" ?
ti ho forse definito grillino? no.
e allora di che parli?Non era riferito a te.
-
-
-
il solito bene informato scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?Grillo ed il movimento mi fanno pensare alla pagina (divertentissima) del Centro Culturale San Giorgio. Se non lo conosci, è (o era, non mi pare il sito sia più aggiornato) incentrato sull'idea che ogni forma di comunicazione dal 1950 ad oggi faccia parte di un enorme complotto giudaico/massonico volto a raggiungere diversi obiettivi, dal controllo delle libertà individuali (libertà di adorare Dio, si intende), ai suicidi di massa, alla sterilità collettiva. C'é un forum in questo sito ed è strettamente controllato nei post (si può capire il perché) ma, comunque, ogni critica viene deviata come irrilevante, perché fatta da un soggetto (poverino) vittima di questo complotto ed il cui raziocinio è stato irrimediabilmente manipolato.Troppo divertente.Ultimamente mi sono spostato su Flat Earth Society... ma anche quelli si stanno estinguendo. Il M5S promette bene, comunque!-
Sgabbio scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: il solito bene informato
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?
Grillo ed il movimento mi fanno pensare alla
pagina (divertentissima) del Centro Culturale San
Giorgio. Se non lo conosci, è (o era, non mi pare
il sito sia più aggiornato) incentrato sull'idea
che ogni forma di comunicazione dal 1950 ad oggi
faccia parte di un enorme complotto
giudaico/massonico volto a raggiungere diversi
obiettivi, dal controllo delle libertà
individuali (libertà di adorare Dio, si intende),
ai suicidi di massa, alla sterilità collettiva.
C'é un forum in questo sito ed è strettamente
controllato nei post (si può capire il perché)
ma, comunque, ogni critica viene deviata come
irrilevante, perché fatta da un soggetto
(poverino) vittima di questo complotto ed il cui
raziocinio è stato irrimediabilmente
manipolato.
Troppo divertente.
Ultimamente mi sono spostato su Flat Earth
Society... ma anche quelli si stanno estinguendo.
Il M5S promette bene,
comunque!Che paragone infelice... mi spiace per te.
-
-
.poz scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
Vittima dell'espresso, repubblica... ?Io seguo il blog Grillo da praticamente dall'inizio. L'ho votato.Sai cosa mi sta facendo credere di aver sbagliato ? Gli articoli di Repubblica o del Corriere che sparano m**da a 1000 ? No perchè me li aspettavo.... sono i commenti come i tuoi che mi preoccupano, quelli per cui o sei d'accordo al 1005 con le mie idee (o meglio con lei idee di Grillo) o sei il nemico, sei da combattere non sei da ascoltare.mi ricorda molto il film l'onda e mi spaventa
-
-
se mai scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: il solito bene informato
... più amo i Radicali. Ieri un ascoltatore ha
chiamato in diretta a Radio Radicale Rita
Bernardini (che apriva il Satyagraha sulla
situazione delle carceri italiane) coprendo di
insulti lei e Pannella. Lei ha risposto con un
"abbiamo sentito di peggio, mio caro
ascoltatore".
Io dico che se ti definisci liberale o parli di
libertà, devi esserlo in ogni molecola del tuo
corpo, in ogni tuo gesto ed in ogni parola ed
essere pronto a metterti in discussione ad ogni
minuto. Creare dei compromessi a questa regola
significa mettersi in una posizione di difesa da
cui probabilmente non si uscirà più e la rigidità
su certe posizioni è una debolezza, perché, per
ciò che è rigido, basta un colpo di
scalpello.
Detto questo, mi spaventa un movimento che parla
di libertà ma poi vorrebbe incatenati al proprio
"democratismo" i parlamentari, che invoca la
trasparenza ma che spesso non lo è riguardo le
sue decisioni interne (e movimenti finanziari),
che dice "uno vale uno" dove è lampante che uno o
due valgono più degli altri (pur sottomessi al
volere di una base elettorale legata solo
dall'ideologia del "mandiamoli via
tutti")programma del m5s:https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/materiali-bg/Programma-Movimento-5-Stelle.pdf <b
la parola "libertà" (cercate pure qualsiasi forma: liber*) è totalmente assente </b
...-
-
se mai scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
DITTATURAAAHHHHH11111poco da fare lo spiritosoconstatare che manca la parola "libertà" NON equivale a dire che c'è la parola "dittatura" o la parola "XXXXX" o la parola "sgabbio"...utilizzare certe fallacie logiche (e non so sino a che punto tu lo faccia consapevolmente) è tipico di chi non ha argomentazioni da contrapporre o da chi vuole XXXXXXX il prossimo...complimenti, proprio bravo-
armstrong scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: se mai
- Scritto da: Sgabbio
DITTATURAAAHHHHH11111
poco da fare lo spiritoso
constatare che manca la parola "libertà" NON
equivale a dire che c'è la parola "dittatura" o
la parola "XXXXX" o la parola
"sgabbio"...Bene quindi?
utilizzare certe fallacie logiche (e non so sino
a che punto tu lo faccia consapevolmente) è
tipico di chi non ha argomentazioni da
contrapporre o da chi vuole XXXXXXX il
prossimo...Quello che stavi facendo tu? :D -
et cetera scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: se mai
- Scritto da: Sgabbio
DITTATURAAAHHHHH11111
poco da fare lo spiritoso
constatare che manca la parola "libertà" NON
equivale a dire che c'è la parola
"dittatura"
o
la parola "XXXXX" o la parola
"sgabbio"...
Bene quindi?
utilizzare certe fallacie logiche (e non so
sino
a che punto tu lo faccia consapevolmente) è
tipico di chi non ha argomentazioni da
contrapporre o da chi vuole XXXXXXX il
prossimo...
Quello che stavi facendo tu? :DSMD -
Sgabbio scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: se mai
- Scritto da: Sgabbio
DITTATURAAAHHHHH11111
poco da fare lo spiritoso
constatare che manca la parola "libertà" NON
equivale a dire che c'è la parola "dittatura" o
la parola "XXXXX" o la parola
"sgabbio"...
utilizzare certe fallacie logiche (e non so sino
a che punto tu lo faccia consapevolmente) è
tipico di chi non ha argomentazioni da
contrapporre o da chi vuole XXXXXXX il
prossimo...
complimenti, proprio bravoMa stai delirando ?
-
-
-
panda rossa scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: se mai
- Scritto da: il solito bene informato
... più amo i Radicali. Ieri un ascoltatore
ha
chiamato in diretta a Radio Radicale Rita
Bernardini (che apriva il Satyagraha sulla
situazione delle carceri italiane) coprendo
di
insulti lei e Pannella. Lei ha risposto con
un
"abbiamo sentito di peggio, mio caro
ascoltatore".
Io dico che se ti definisci liberale o parli
di
libertà, devi esserlo in ogni molecola del
tuo
corpo, in ogni tuo gesto ed in ogni parola ed
essere pronto a metterti in discussione ad
ogni
minuto. Creare dei compromessi a questa
regola
significa mettersi in una posizione di
difesa
da
cui probabilmente non si uscirà più e la
rigidità
su certe posizioni è una debolezza, perché,
per
ciò che è rigido, basta un colpo di
scalpello.
Detto questo, mi spaventa un movimento che
parla
di libertà ma poi vorrebbe incatenati al
proprio
"democratismo" i parlamentari, che invoca la
trasparenza ma che spesso non lo è riguardo
le
sue decisioni interne (e movimenti
finanziari),
che dice "uno vale uno" dove è lampante che
uno
o
due valgono più degli altri (pur sottomessi
al
volere di una base elettorale legata solo
dall'ideologia del "mandiamoli via
tutti")
programma del m5s:
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/materiali-bg/Pr
<b
la parola "libertà" (cercate pure
qualsiasi forma: liber*) è totalmente assente
</b
...In compenso e' riportata a chiare lettere nelle brochures del PDL e pure scritta nella stessa denominazione di partito.Sei libero di votarli se hai bisogno di leggere "liberta'"
-
-
Provare per credere scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: il solito bene informato
... più amo i RadicaliMa chi, quelli che per anni e anni hanno sostenuto il Berlosco? Contento tu.-
Franky scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Provare per credere
- Scritto da: il solito bene informato
... più amo i Radicali
Ma chi, quelli che per anni e anni hanno
sostenuto il Berlosco? Contento
tu.Non hanno sostenuto nessun Berlusco (tranne nel lontano '94)...Hanno sempre portato avanti battaglie per le liberta' civili...(e digitali...)... L'unico problema e' che spesso il partito radicale e' stato spesso preso di mira da trasformisti che l'hanno utilizzato come trampolino di lancio per la loro carriera politica per poi passare ad altri partiti... molte delle tematiche del m5s erano gia' presenti nel partitp radicale che pero' si e' arenato...e non ha mai avuto il coraggio di presentarsi da solo in piena autonomia come invece ha fatto il m5s...-
il solito bene informato scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Franky
- Scritto da: Provare per credere
- Scritto da: il solito bene informato
... più amo i Radicali
Ma chi, quelli che per anni e anni hanno
sostenuto il Berlosco? Contento
tu.
Non hanno sostenuto nessun Berlusco (tranne nel
lontano
'94)...
Hanno sempre portato avanti battaglie per le
liberta' civili...(e digitali...)... L'unico
problema e' che spesso il partito radicale e'
stato spesso preso di mira da trasformisti che
l'hanno utilizzato come trampolino di lancio per
la loro carriera politica per poi passare ad
altri partiti...più che altro, gente che si iscrisse al Partito Radicale (con le migliori intenzioni, probabilmente) aderendo alle sue battaglie (Capezzone distribuiva la marijuana nelle piazze fianco a fianco a Pannella) per poi farsi tentare da altri lidi, credendo di poter fare di più in partiti con più consensi o "redimendosi" alla Claudia Koll
molte delle tematiche del m5s
erano gia' presenti nel partitp radicale che
pero' si e' arenato...e non ha mai avuto il
coraggio di presentarsi da solo in piena
autonomia come invece ha fatto il
m5s...In queste elezioni si sono presentati da soli... e il fatto che tu non lo sappia dimostra come i richiami dell AgCom alla RAI sulle regole della Par Condicio non siano effettivamente stati colti :DA parte la fase di confusione che stanno vivendo ultimamente, le loro battaglie continuano ad andare avanti (anche fuori dai seggi: la democrazia non si esercita solo in parlamento)-
Sgabbio scrive:Re: Più seguo Grillo...
I radicali infatti portano avanti cose da tempo, però son sempre mal visti da tutti....come sta accadendo al m5s...un caso? -
panda rossa scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Sgabbio
I radicali infatti portano avanti cose da tempo,
però son sempre mal visti da tutti....come sta
accadendo al m5s...un
caso?No, non da tutti.Solo dagli intrallazzanti inciucatori e sieditori di poltrone.La gente non appartenente alla casta e che non ha dei tornaconti, li vota e li sostiene.La prova evidente e' che i politici di casta hanno bisogno della scorta per essere difesi non da attentati, ma dagli sputi in faccia della gente.Nessun esponente cinque stelle ha bisogno di scorta.
-
-
Provare per credere scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Franky
- Scritto da: Provare per credere
- Scritto da: il solito bene informato
... più amo i Radicali
Ma chi, quelli che per anni e anni hanno
sostenuto il Berlosco? Contento
tu.
Non hanno sostenuto nessun Berlusco (tranne nel
lontano
'94)...No, non "nel lontano 94": stati suoi alleati per tutto il suo primo, disastroso mandato.
-
-
il solito bene informato scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Provare per credere
- Scritto da: il solito bene informato
... più amo i Radicali
Ma chi, quelli che per anni e anni hanno
sostenuto il Berlosco? Contento
tu.finché non si smetterà di associare la parola "vincere" a "elezioni" questo paese non andrà da nessuna parte. Essere eletti non è una vittoria ma un mandato di responsabilità.Berlusconi è stato una rovina per il paese non "in quanto tale" ma perché ha spinto tutti gli altri a fare alleanze assurde perché <b
non vincesse lui </b
. Quando la smetteremo di vedere la politica come una battaglia tra fazioni fine a sé stessa?-
Provare per credere scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: il solito bene informato
- Scritto da: Provare per credere
- Scritto da: il solito bene informato
... più amo i Radicali
Ma chi, quelli che per anni e anni hanno
sostenuto il Berlosco? Contento
tu.
finché non si smetterà di associare la parola
"vincere" a "elezioni" questo paese non andrà da
nessuna parte. Essere eletti non è una vittoria
ma un mandato di
responsabilità.
Berlusconi è stato una rovina per il paese non
"in quanto tale" ma perché ha spinto tutti gli
altri a fare alleanze assurde perché <b
non vincesse lui </b
No, Berlusconi è stato una rovina per il paese in quanto è un incapace che ha badato solo ai propri interessi, e tutte le magagne che ha causato sono state accuratamente nascoste grazie alle televisioni-zerbino e ai giornali che ha.-
il solito bene informato scrive:Re: Più seguo Grillo...
- Scritto da: Provare per credere
- Scritto da: il solito bene informato
- Scritto da: Provare per credere
- Scritto da: il solito bene informato
... più amo i Radicali
Ma chi, quelli che per anni e anni hanno
sostenuto il Berlosco? Contento
tu.
finché non si smetterà di associare la parola
"vincere" a "elezioni" questo paese non
andrà
da
nessuna parte. Essere eletti non è una
vittoria
ma un mandato di
responsabilità.
Berlusconi è stato una rovina per il paese
non
"in quanto tale" ma perché ha spinto tutti
gli
altri a fare alleanze assurde perché
<b
non vincesse lui </b
No, Berlusconi è stato una rovina per il paese in
quanto è un incapace che ha badato solo ai propri
interessi, e tutte le magagne che ha causato sono
state accuratamente nascoste grazie alle
televisioni-zerbino e ai giornali che
ha.ma la "sinistra" non ha fatto niente contro i suoi conflitti di interessi. Berlusconi se lo sono sempre tenuto caro, ha fatto del bene alla partitocrazia
-
-
-
-
-
picicci scrive:Livigno2000
UuuuuuuffffffGià è scomparso?Era divertentissimo.Spero qualcuno non lo abbia segnalato per il ban :(Ne servirebbero di più come lui, ti rallegrano le giornate di pioggia.-
Livigno2000 scrive:Re: Livigno2000
Non preoccuparti, sono sempre qui.Ma se vuoi segnalarmi per il ban, fa pure.Non mi sorprenderebbe, è assolutamente tipico di una mentalità bigotta da setta, che non sopporta le critiche.Che la setta sia quella LINARA o quella GRILLINA, poco cambia.-
picicci scrive:Re: Livigno2000
- Scritto da: Livigno2000
Non preoccuparti, sono sempre qui.
Ma se vuoi segnalarmi per il ban, fa pure.
Non mi sorprenderebbe, è assolutamente tipico di
una mentalità bigotta da setta, che non sopporta
le
critiche.
Che la setta sia quella LINARA o quella GRILLINA,
poco
cambia.Povero bambino.Ma come, sono proprio io a chiedere di non segnalarti. Fantastico, etichetti tutti senza sapere nulla di loro.Pensa, io uso Windows e non ho votato Grillo.E tu pensa ancora, io sono pure favorevole ad un FS utente case insensitive.La capisci ora la differenza?Se non la capisci, te la posso spiegare pazientemente.
-
-
-
Geek Nerd scrive:Limiti della democrazia diretta casalegg
Direi che l'unico fatto acclarato è il limite di "internet". Di fatto risulta impossibile, almeno allo stato attuale, discriminare tra commenti sinceri e prezzolati, quindi un partecipazione diretta alla vita politica da parte dei comuni cittadini.Grillo e Casaleggio per oggettiva necessità hanno ristretto la platea dei cittadini agli iscritti al movimento, ma proprio per questo dovrebbero rendersi conto che non possono usare il campione degli iscritti (tutt'altro che statisticamente significativo) per estrapolare l'opinione di tutti gli elettori di m5s, che sono pure anonimi per come sono strutturate (a ragione) le votazioni democratiche.Più che perdersì in dietrologie varie, impossibili da dimostrare, dovrebbero concentrarsi sul convincere i cittadini della bontà delle loro scelte. Si devono anche rassegnare al fatto che le persone potrebbero anche non condividere il loro punto di vista e quindi punirli alle prossime elezioni (che siano tra pochi mesi o tra 5 anni).-
FDG scrive:Re: Limiti della democrazia diretta casalegg
- Scritto da: Geek Nerd
Direi che l'unico fatto acclarato è il limite di
"internet". Di fatto risulta impossibile, almeno
allo stato attuale, discriminare tra commenti
sinceri e prezzolati...Ma infatti si spera che non si voti in un forum, come non si vota al bar. Semplicemente votare con un meccanismo elettronico è più rapido che votare con seggi, scatoloni, schede di carta e... matite da leccare ;)-
tucumcari scrive:Re: Limiti della democrazia diretta casalegg
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Geek Nerd
Direi che l'unico fatto acclarato è il
limite
di
"internet". Di fatto risulta impossibile,
almeno
allo stato attuale, discriminare tra commenti
sinceri e prezzolati...
Ma infatti si spera che non si voti in un forum,
come non si vota al bar. Semplicemente votare con
un meccanismo elettronico è più rapido che votare
con seggi, scatoloni, schede di carta e... matite
da leccare
;)Ma non funziona!Per votare "in rete" (cosa diversa dal voto elettronico in se) o non hai necessità di segretezza (voto palese) e allora hai potenzialmente la certezza di chi e cosa è stato votato o rinunci alla certezza e non saprai mai se chi ha votato ha votato veramente!Il voto segreto (che è un valore) è un principio che non "fa scopa" con il censimento dei voti (validi espressi e inespressi) se usi la rete!Se invece parli dl voto elettronico (cioè fatto con l'ausilio di tecnologie elettroniche) è teoricamente possibile (non facile) avere qualche certezza!-
FDG scrive:Re: Limiti della democrazia diretta casalegg
- Scritto da: tucumcari
Se invece parli dl voto elettronicoHo scritto scatoloni, seggi, schede di carta non a caso.Poi c'è la questione degli spazi di discussione e... ahimè, del trollaggio.-
tucumcari scrive:Re: Limiti della democrazia diretta casalegg
- Scritto da: FDG
- Scritto da: tucumcari
Se invece parli dl voto elettronico
Ho scritto scatoloni, seggi, schede di carta non
a
caso.
Poi c'è la questione degli spazi di discussione
e... ahimè, del
trollaggio.Il trollaggio non è certo il problema dell'italia!se poi ci vogliamo nascondere dietro la foglia di fico facciamolo pure !Ma non pretendiamo che nessuno se ne accorga!
-
-
-
-
panda rossa scrive:Re: Limiti della democrazia diretta casalegg
- Scritto da: Geek Nerd
Direi che l'unico fatto acclarato è il limite di
"internet". Eccone un altro che arriva dal nulla, per seminare zizzania, senza aver letto una riga delle centinaia di commenti precedenti. -
Franky scrive:Re: Limiti della democrazia diretta casalegg
- Scritto da: Geek Nerd
Direi che l'unico fatto acclarato è il limite di
"internet". Di fatto risulta impossibile, almeno
allo stato attuale, discriminare tra commenti
sinceri e prezzolati, quindi un partecipazione
diretta alla vita politica da parte dei comuni
cittadini.
Grillo e Casaleggio per oggettiva necessità hanno
ristretto la platea dei cittadini agli iscritti
al movimento, ma proprio per questo dovrebbero
rendersi conto che non possono usare il campione
degli iscritti (tutt'altro che statisticamente
significativo) per estrapolare l'opinione di
tutti gli elettori di m5s, che sono pure anonimi
per come sono strutturate (a ragione) le
votazioni
democratiche.
Più che perdersì in dietrologie varie,
impossibili da dimostrare, dovrebbero
concentrarsi sul convincere i cittadini della
bontà delle loro scelte. Si devono anche
rassegnare al fatto che le persone potrebbero
anche non condividere il loro punto di vista e
quindi punirli alle prossime elezioni (che siano
tra pochi mesi o tra 5
anni).Domanda Banale: Supponiamo per ipotesi assurda che Grillo che introduce i referendum propositivi, i bilanci partecipativi i dibattiti in rete il principio secondo cui i parlamentari devono essere soggetti alle leggi come il resto dei cittadini, i principio secondo cui dopo 2 mandati il politico deve andare a casa e che bisogna discutere le leggi popolari anzicche' gettarle in un oscuro cassetto... sia in realta' il piu' terribile dittatore dell'universo...I Democratici chi sarebbero ? Quelli che fanno manganellare i manifestanti, che pensano a come censurare la rete, che vogliono stare in parlamento a vita (anche dopo 40 anni!!! Peggio di Chavez?)Che pretendono i soldi dei cittadini e rivendicano il diritto di spenderseli come gli pare? No grazie... tieniti la tua democrazia oligarchica... Parli del fatto che Grillo considera suoi cittadini solo gli iscritti del movimento come se gli altri partiti avessero mai preso in considerazione le istanze della gente...le proposte di legge popolare raramente sono state discusse...hanno invitato la gente ad andare al mare quando c'erano i referendum... chiamano sovversivi comunisti quelli che non la pensano come loro... mi spiace per me questa gente ha chiuso...
-
-
FDG scrive:Roba da fabbrica del consenso?
Questo è quello che si legge:http://www.corriere.it/politica/13_marzo_25/grillo-lancia-la-caccia-ai-troll-sul-suo-blog_796b25de-953e-11e2-84c1-f94cc40dd56b.shtmlIniziamo dal titolo: "Grillo lancia la caccia ai "trolls" «Segnalatemeli»"Sa molto di fascista, vero?Poi, nella pagina dell'articolo si legge: "Commenti negativi sul blog, Grillo dichiara guerra ai troll «Segnalatemi chi sono». Il leader del M5S torna alla carica contro i falsi critici che «contravvengono alle regole del blog»"Un po' più moderato.Ma nel testo si legge: "«Da oggi è possibile per gli autorizzati segnalare i commenti dei troll o degli utenti che contravvengono alle regole del blog. Partecipate numerosi!»"Una frase manipolata, visto che nel blog è scritto: "Da oggi è nuovamente possibile per gli autorizzati segnalare i commenti dei troll o degli utenti che contravvengono alle regole del blog. Partecipate numerosi!". Hanno tolto un "nuovamente". Questo rafforza l'idea, esposta sotto, che "la luna di miele di Grillo con il web pare offuscata". E poi c'è in più il "segnalatemeli" (a lui) esposto nel titolo.Che impressione ne avete?-
unaDuraLezione scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
contenuto non disponibile-
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: FDG
Che impressione ne avete?
Acqua calda: i giornali han sempre fatto così.Molti giornali temendo che m5s riesca e levare i finanziamenti pubblici a i quotidiani, sono sempre più frenetici a scrivere cose assurde.La cosa triste è che la gente crede ai quotidiani.-
FDG scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Sgabbio
La cosa triste è che la gente crede ai quotidiani.Non servono i quotidiani. Pensa che c'è ancora un sacco di gente che crede alla storia dei discorsi di Hitler.-
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Sgabbio
La cosa triste è che la gente crede ai
quotidiani.
Non servono i quotidiani. Pensa che c'è ancora un
sacco di gente che crede alla storia dei discorsi
di
Hitler.Io ricordo una conferenza stampa di Trapattoni! :| -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Sgabbio
La cosa triste è che la gente crede ai
quotidiani.
Non servono i quotidiani. Pensa che c'è ancora un
sacco di gente che crede alla storia dei discorsi
di
Hitler.Bhe se è per questo conosco gente che dice di essere comunista perchè ha votato il pd e odia m5s perchè secondo loro "sono anti comunisti" quindi odiano a prescindere, per poi riportare ogni XXXXXXX detta contro m5s.No, veramente se sempre i soliti stanno li, nonostante le loro incompetenze, credo che la colpa si di chi vota senza cognizione di causa. -
aphex_twin scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Sgabbio
No, veramente se sempre i soliti stanno li,
nonostante le loro incompetenze, credo che la
colpa si di chi vota senza cognizione di
causa.74 minuti di applausi ....... purtroppo. -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: Sgabbio
No, veramente se sempre i soliti stanno li,
nonostante le loro incompetenze, credo che la
colpa si di chi vota senza cognizione di
causa.
74 minuti di applausi ....... purtroppo.Infatti è questo il motivo che certi tristi figuri prosperano nonostante le proprie malefatte.
-
-
-
-
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
"per gli autorizzati"-
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
"per gli autorizzati"Ecco (appunto) l' "autorizzato"è più forte di te vero?(rotfl)(rotfl)-
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
autorizzati da chi? come? perché?è il filo rosso della politica grillica: tutti provano a guardare la luna, ma lui si concentra sul dito-
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
autorizzati da chi? come? perché?Da annunziata no? :D -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
non credo di aver capitoma qui, per dire, la segnalazione può essere effettuata da chiunque (e chiunque può postare) -
FDG scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
ma qui, per dire, la segnalazione può essere
effettuata da chiunque (e chiunque può
postare)Si, ma ti sei anche tu lasciato condizionare dall'argomento "Oddio il blog è gestito in modo OSCURO!". Registrati e prova. Anche tu puoi segnalare il commento inappropriato.Nota: l'account del blog deve essere diverso dal quello del movimento. -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Luca Annunziata
ma qui, per dire, la segnalazione può essere
effettuata da chiunque (e chiunque può
postare)
Si, ma ti sei anche tu lasciato condizionare
dall'argomento "Oddio il blog è gestito in modo
OSCURO!". Registrati e prova. Anche tu puoi
segnalare il commento
inappropriato.
Nota: l'account del blog deve essere diverso dal
quello del
movimento.Ma poi lui è l'ultimo a parlare visto come funziona la moderazione. -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Luca Annunziata
ma qui, per dire, la segnalazione può
essere
effettuata da chiunque (e chiunque può
postare)
Si, ma ti sei anche tu lasciato condizionare
dall'argomento "Oddio il blog è gestito in modo
OSCURO!". Registrati e prova. Anche tu puoi
segnalare il commento
inappropriato.
Nota: l'account del blog deve essere diverso dal
quello del
movimento.
Ma poi lui è l'ultimo a parlare visto come
funziona la
moderazione.[img]http://www.scificool.com/images/2009/06/t1000.jpg[/img] -
FDG scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: panda rossa
Ma poi lui è l'ultimo a parlare visto come
funziona la moderazione.
[img]http://www.scificool.com/images/2009/06/t1000(rotfl) -
FDG scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Sgabbio
Ma poi lui è l'ultimo a parlare visto come
funziona la moderazione.Tutti i moderatori sono potenzialmente dei fascisti. -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Sgabbio
Ma poi lui è l'ultimo a parlare visto come
funziona la moderazione.
Tutti i moderatori sono potenzialmente dei
fascisti.Il problema non è questo, ma che su PI non si sa chi modera, non si sa nemmeno il criterio ecce cc... ma non continuo visto che tanto questi post spariranno presto. -
gerry scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Sgabbio
Ma poi lui è l'ultimo a parlare visto come
funziona la moderazione.
Tutti i moderatori sono potenzialmente dei
fascisti.Cancella quel potenzialmente. I MOD sono fascisti, io non credo all'esistenza di MOD democratici più di quanto creda algli alieni dell'area 51. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
esattola moderazione è di per sé stessa una limitazione della discussionePI non ha "moderatori": c'è un sistema di segnalazioni che ci aiuta a identificare le situazioni nelle quali le conversazioni partono per la tangente, si abbrutiscono, diventano flame inutili -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
esatto
la moderazione è di per sé stessa una limitazione
della
discussione
PI non ha "moderatori": c'è un sistema di
segnalazioni che ci aiuta a identificare le
situazioni nelle quali le conversazioni partono
per la tangente, si abbrutiscono, diventano flame
inutiliCome cancellare le critiche nel forum apposto ? -
Bioggas scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Luca Annunziata
esatto
la moderazione è di per sé stessa una
limitazione
della
discussione
PI non ha "moderatori": c'è un sistema di
segnalazioni che ci aiuta a identificare le
situazioni nelle quali le conversazioni partono
per la tangente, si abbrutiscono, diventano
flame
inutili
Come cancellare le critiche nel forum apposto ? -
FDG scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
PI non ha "moderatori": c'è un sistema di
segnalazioni che ci aiuta a identificare le
situazioni nelle quali le conversazioni partono
per la tangente, si abbrutiscono, diventano flame
inutiliE questa non è moderazione? :D -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
per me la moderazione è preventiva e totale, ovvero riguardo uno a uno i messaggi e taglio e cucionon funziona così -
FDG scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
per me la moderazione è preventiva e totale...Ok, chiamala come vuoi. Ma qual'è la differenza tra quello che fate voi e quello che si fa sul blog di Grillo? Ecco, ti suggerisco un servizio: come funziona in pratica, o come sembra funzionare, la moderazione nel blog di Grillo. Buon lavoro! -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
sai qual è la cosa divertente? sono giorni che ovunque si scrive qualcosa tipo "dal blog di grillo scompaiono i commenti scomodi"è la stessa cosa che sostenete accada quacome ho scritto già, amenma, detto questo, il punto del commento di Massimo Mantellini è un altro: vuoi togliere i commenti? no problem, è roba tua - ma da qui a voler vedere nel fatto che esista il dissenso un complotto ce ne passail fatto che i soliti 2 o 3 vengano qua a scrivere le solite 2 o 3 cose mi fa gridare al complotto contro PI? no, è che su internet c'è sempre qualcuno che pensa di saperne più di teamen/4 :) -
FDG scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
il fatto che i soliti 2 o 3 vengano qua a
scrivere le solite 2 o 3 cose mi fa gridare al
complotto contro PI? no, è che su internet c'è
sempre qualcuno che pensa di saperne più di teHo già scritto in altri post quello che ci leggo nel post, condito con un bel po' di paranoia da troll o da complotto. E' una situazione degenere... hai presente il "teste di c..." di Crimi riferito ai giornalisti? Ma ha più a che fare col rapporto con i media tradizionali e non con la rete. -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
no, è che su internet c'è
sempre qualcuno che pensa di saperne più di
teE a guardare bene bene va pure a finire che <b
qualcuno </b
(non tutti)... ma qualcuno appunto... che ne sa più di te 99 volte su cento (o sa qualcosa che non sapevi) c'è sul serio!Non trovi? ;) -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
ah ma sicurodetto questo, il ripetere a modo di mantra "questo articolo fa schifo, non capite niente, sono solo traduzioni" ecc non mi pare il massimopoi magno tranquillo eh[img]http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/10167259.jpg[/img] -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
insomma "guardi solo il dito" ignorando le vere critiche. -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
ah ma sicuro
detto questo, il ripetere a modo di mantra
"questo articolo fa schifo, non capite niente,
sono solo traduzioni" ecc non mi pare il
massimo
poi magno tranquillo eh
[img]http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/med(rotfl)(rotfl)Vabbè su questa 10 per l'ironia!(rotfl)(rotfl)Sto bene così grazie!A questo giro hai vinto tu! -
Franky scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
sai qual è la cosa divertente? sono giorni che
ovunque si scrive qualcosa tipo "dal blog di
grillo scompaiono i commenti
scomodi"
Guarda ho scritto per mesi sul forum del m5s...(non sul blog ma sul formum delle proposte..) non hanno mai cancellato nessun commento...non solo a me ma a nessun utente...
è la stessa cosa che sostenete accada qua
come ho scritto già, amen
ma, detto questo, il punto del commento di
Massimo Mantellini è un altro: vuoi togliere i
commenti? no problem, è roba tua - ma da qui a
voler vedere nel fatto che esista il dissenso un
complotto ce ne
passa
Vuoi forse sostenere che non esiste la stampa politicizzata e che non ci sono i galoppini che scrivono sui giornali nei commenti con l'unico intento di fare propaganda per il proprio partito?Esistono e come...
il fatto che i soliti 2 o 3 vengano qua a
scrivere le solite 2 o 3 cose mi fa gridare al
complotto contro PI? no, è che su internet c'è
sempre qualcuno che pensa di saperne più di
te
amen/4 :)ma e' diverso... i soliti 2-3 sono tuoi lettori abituali... se ti criticano lo fanno in modo costruttivo...non hanno niente da guadagnarci... dal momento che criticano anche il resto della stampa in maniera molto piu' pesante...(quindi non sono associati ne' ad altri giornali ne' a politici o avversari... si capisce... )e la stessa cosa dei commenti su tripadvisor... per quanto un albergo possa fare pena...non puo' essere l'inferno in terra... ed infatti molti di questi commentatori sono parenti dell'albergo concorrente... che gettano discredito sul loro concorrente... ma la gente lo capisce... -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Franky
- Scritto da: Luca Annunziata
sai qual è la cosa divertente? sono giorni che
ovunque si scrive qualcosa tipo "dal blog di
grillo scompaiono i commenti
scomodi"
Guarda ho scritto per mesi sul forum del
m5s...(non sul blog ma sul formum delle
proposte..) E infatti si parla del Blog!Tu sei il primo e unico che tira in ballo il forum!Sarà 'na stranezza? -
Franky scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Franky
- Scritto da: Luca Annunziata
sai qual è la cosa divertente? sono
giorni
che
ovunque si scrive qualcosa tipo "dal
blog
di
grillo scompaiono i commenti
scomodi"
Guarda ho scritto per mesi sul forum del
m5s...(non sul blog ma sul formum delle
proposte..)
E infatti si parla del Blog!
Tu sei il primo e unico che tira in ballo il
forum!
Sarà 'na stranezza?forse perche' il fulcro della vita democratica del movimento e' il forum?Forse perche' sono piu' interessato alle proposte concrete che non a trollare con i commentatori leghisti e di pd e pdl? Non so... trovi che sia una stranezza? O forse e' una stranezza il fatto che si critichi Grillo senza nemmeno conoscere il forum del movimento ? -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Franky
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Franky
- Scritto da: Luca Annunziata
sai qual è la cosa divertente? sono
giorni
che
ovunque si scrive qualcosa tipo
"dal
blog
di
grillo scompaiono i commenti
scomodi"
Guarda ho scritto per mesi sul forum del
m5s...(non sul blog ma sul formum delle
proposte..)
E infatti si parla del Blog!
Tu sei il primo e unico che tira in ballo il
forum!
Sarà 'na stranezza?
forse perche' il fulcro della vita democratica
del movimento e' il
forum?Forse perchè invece il post di grillo nonostante i tuoi "fulcri" e sul blog?Facci capire uno legge il post e commenta il forum?Ma che stai dicendo?Ti rendi conto?Che lo ho scritto io il post sul blog?Lo ha scritto GRILLO non i "detrattori prezzolati"!Sveglia! -
maxsix scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Vuoi forse sostenere che non esiste la stampa
politicizzata e che non ci sono i galoppini che
scrivono sui giornali nei commenti con l'unico
intento di fare propaganda per il proprio
partito?
Esistono e come...
E tu vuoi sostenere che è possibile nella rete reclutare un esercito di troll a pagamento che contestualmente ti fraggano il forum?Certo e le mucche volano.A Velocità ipersonica eh. -
maxsix scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Vuoi forse sostenere che non esiste la stampa
politicizzata e che non ci sono i galoppini che
scrivono sui giornali nei commenti con l'unico
intento di fare propaganda per il proprio
partito?
Esistono e come...
E tu vuoi sostenere che è possibile nella rete reclutare un esercito di troll a pagamento che contestualmente ti fraggano il forum?Certo e le mucche volano.A velocità ipersonica eh. -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: gerry
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Sgabbio
Ma poi lui è l'ultimo a parlare visto
come
funziona la moderazione.
Tutti i moderatori sono potenzialmente dei
fascisti.
Cancella quel potenzialmente. I MOD sono
fascisti, io non credo all'esistenza di MOD
democratici più di quanto creda algli alieni
dell'area
51.Perchè i moderatori, non hanno delle regola da seguire per il loro agire, altrimenti vedresti meno nazi in giro nei forum che altro. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
quindi? per interagire appieno bisogna registrarsi? e perché?qual è il senso?ma, soprattutto, continuo a non trovare spiegazioni a questa faccenda dei "trolls" pagati da qualcuno... -
FDG scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
quindi? per interagire appieno bisogna
registrarsi? e perché? qual è il senso?E questo sarebbe un problema?
ma, soprattutto, continuo a non trovare
spiegazioni a questa faccenda dei "trolls" pagati
da qualcuno...Quello che penso io è paranoia da troll, in parte motivata, in parte eccessiva. Per fare un esempio, fatti un giro sul canale de La Cosa e vedi come l'accusa di troll sia la più facile da ricevere. Ma anche qui non è che si scherzi... :) -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Luca Annunziata
quindi? per interagire appieno bisogna
registrarsi? e perché? qual è il senso?
E questo sarebbe un problema?
ma, soprattutto, continuo a non trovare
spiegazioni a questa faccenda dei "trolls"
pagati
da qualcuno...
Quello che penso io è paranoia da troll, in parte
motivata, in parte eccessiva. Per fare un
esempio, fatti un giro sul canale de La Cosa e
vedi come l'accusa di troll sia la più facile da
ricevere. Ma anche qui non è che si scherzi...
:)Ma poi vedo che qualcuno fa la morale in un posto, che ormai è frequentato da troll. -
Bioggas scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
01/10- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Luca Annunziata
quindi? per interagire appieno bisogna
registrarsi? e perché? qual è il senso?
E questo sarebbe un problema?
ma, soprattutto, continuo a non trovare
spiegazioni a questa faccenda dei "trolls"
pagati
da qualcuno...
Quello che penso io è paranoia da troll, in
parte
motivata, in parte eccessiva. Per fare un
esempio, fatti un giro sul canale de La Cosa e
vedi come l'accusa di troll sia la più facile da
ricevere. Ma anche qui non è che si scherzi...
:)
Ma poi vedo che qualcuno fa la morale in un
posto, che ormai è frequentato da
troll. -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
quindi? per interagire appieno bisogna
registrarsi? e
perché?
qual è il senso?
ma, soprattutto, continuo a non trovare
spiegazioni a questa faccenda dei "trolls" pagati
da
qualcuno...Ne abbiamo avuti pure su questo forum di trolls pagati da qualcuno.Forse non erano trolls, erano solo mandati qui a fare pubblicita' e propaganda.Sono durati il periodo di lancio del tal prodotto e poi sono spariti. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
ma sei sicuro? hai le prove? o è ancora dietrologia? -
FDG scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
ma sei sicuro? hai le prove? o è ancora
dietrologia?Noooo, è tutto falso, non c'è alcun troll e sono tutti onesti critici!:D -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
i troll ci sono, ci sono sempre stati, sempre ci sarannol'abitudine, di parecchi, in questi lidi di dirsi tutto e il contrario di tutto, di postare con nick diversi e a volte fare botta e risposta quasi da soli, è notache dovremmo fare? niente, vi lasciamo fare, confidando nel darwinismo -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
i troll ci sono, ci sono sempre stati, sempre ci
saranno
l'abitudine, di parecchi, in questi lidi di dirsi
tutto e il contrario di tutto, di postare con
nick diversi e a volte fare botta e risposta
quasi da soli, è
nota
che dovremmo fare? niente, vi lasciamo fare,
confidando nel
darwinismoE su questo...siamo d'accordo al 100% -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
i troll ci sono, ci sono sempre stati, sempre ci
saranno
l'abitudine, di parecchi, in questi lidi di dirsi
tutto e il contrario di tutto, di postare con
nick diversi e a volte fare botta e risposta
quasi da soli, è
nota
che dovremmo fare? niente, vi lasciamo fare,
confidando nel
darwinismoInfatti PI e sempre in caduta libera. -
bubba scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
che dovremmo fare? niente, vi lasciamo fare,
confidando nel
darwinismovuoi dire che prima o poi Maxsix e Ruppolo verranno ingoiati da una bestia piu grande? :D -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
i troll ci sono, ci sono sempre stati, sempre ci
saranno
l'abitudine, di parecchi, in questi lidi di dirsi
tutto e il contrario di tutto, di postare con
nick diversi e a volte fare botta e risposta
quasi da soli, è
nota
che dovremmo fare? niente, vi lasciamo fare,
confidando nel
darwinismoInfatti PI è in decadenza. -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Luca Annunziata
ma sei sicuro? hai le prove? o è ancora
dietrologia?
Noooo, è tutto falso, non c'è alcun troll e sono
tutti onesti
critici!
:DScusa eh... vorrei capire che differenza c'è tra il "troll" e "l'onesto critico"?Perchè vedi.... nella mia (modestissima) opinione si tratta della stessa cosa espressione (comunque lecita) di un dissenso che uno lo faccia da "troll" o da "onesto critico" è solo materia (questa si opinabilissima) di opinioni di chi legge!E guarda il caso chi legge un blog lo fa appunto per farsi una idea delle opinioni ALTRUI (la propria la conosce già si suppone).... oppure non ha una sua opinione e giudicherà (come ovvio) "trollesca" quella che lo convince meno. -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Luca Annunziata
ma sei sicuro? hai le prove? o è ancora
dietrologia?
Noooo, è tutto falso, non c'è alcun troll e
sono
tutti onesti
critici!
:D
Scusa eh... vorrei capire che differenza c'è tra
il "troll" e "l'onesto
critico"?L'onesto critico si apre al confronto.E soprattutto agisce in campo neutro.
Perchè vedi.... nella mia (modestissima) opinione
si tratta della stessa cosa espressione (comunque
lecita) di un dissenso che uno lo faccia da
"troll" o da "onesto critico" è solo materia
(questa si opinabilissima) di opinioni di chi
legge!
E guarda il caso chi legge un blog lo fa appunto
per farsi una idea delle opinioni ALTRUI (la
propria la conosce già si suppone).... Appunto. Chi legge!Il troll mica legge.Il troll scrive e basta.
oppure non
ha una sua opinione e giudicherà (come ovvio)
"trollesca" quella che lo convince
meno. -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: panda rossa
L'onesto critico si apre al confronto.
E soprattutto agisce in campo neutro.1) Il confronto ha da essere reciproco (ammesso che lo si voglia)2) Il campo non è "neutro" per definizione se sto facendo una critica!
Appunto. Chi legge!
Il troll mica legge.
Il troll scrive e basta.E tu che ne sai di quello che legge?E sopratutto (ripeto) "leggere" serve se ci si confronta... altrimenti....D'altra parte la semplice espressione di dissenso (senza alcun confronto) perchè non sarebbe lecita?O è lecita solo per chi "è più uguale"?A me i "più uguali" mi hanno stufato fin da subito (da molto prima che ci fosse il M5S) che avrà anche alcuni meriti ma ha anche diversi brutti difetti!E ti assicuro che sui "più uguali" non cambio idea perchè il grillo o qualcun altro (chiunque sia) si sveglia la mattina (dopo alcuni anni di attivismo su un blog) e scopre che (maddai?) esistono i cosiddetti troll! -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: panda rossa
L'onesto critico si apre al confronto.
E soprattutto agisce in campo neutro.
1) Il confronto ha da essere reciproco (ammesso
che lo si
voglia)
2) Il campo non è "neutro" per definizione se sto
facendo una
critica!
Appunto. Chi legge!
Il troll mica legge.
Il troll scrive e basta.
E tu che ne sai di quello che legge?Se legge, allora replica.Se apre un nuovo thread, spesso ripetendo concetti gia' espressi in cinquanta messaggi precedenti, allora non ha letto. Scrive e basta.
E sopratutto (ripeto) "leggere" serve se ci si
confronta...
altrimenti....Va bene. Ma che dimostrino di aver letto, allora.
D'altra parte la semplice espressione di dissenso
(senza alcun confronto) perchè non sarebbe
lecita?Piu' che non lecita sarebbe inutile.Hai presente i videotecari che vengono qui a vomitare la loro frustrazione e poi se ne vanno?E' lecito, ma a che serve?
O è lecita solo per chi "è più uguale"?
A me i "più uguali" mi hanno stufato fin da
subito (da molto prima che ci fosse il M5S) che
avrà anche alcuni meriti ma ha anche diversi
brutti difetti!Prendiamo i meriti e lasciamo i difetti da parte.Se ti metti a guardare i difetti, non si progredisce mai.
E ti assicuro che sui "più uguali" non cambio
idea perchè il grillo o qualcun altro (chiunque
sia) si sveglia la mattina (dopo alcuni anni di
attivismo su un blog) e scopre che (maddai?)
esistono i cosiddetti
troll!Ripeto. Non scopre che esistono i troll.Scopre che i giornali riportano solo i troll. -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: panda rossa
L'onesto critico si apre al confronto.
E soprattutto agisce in campo neutro.
1) Il confronto ha da essere reciproco
(ammesso
che lo si
voglia)
2) Il campo non è "neutro" per definizione
se
sto
facendo una
critica!
Appunto. Chi legge!
Il troll mica legge.
Il troll scrive e basta.
E tu che ne sai di quello che legge?
Se legge, allora replica.
Se apre un nuovo thread, spesso ripetendo
concetti gia' espressi in cinquanta messaggi
precedenti, allora non ha letto. Scrive e
basta.E quindi?A me francamente non fa ne caldo ne freddo... guardo se mi convince o meno ciò che scrive!
E sopratutto (ripeto) "leggere" serve se ci
si
confronta...
altrimenti....
Va bene. Ma che dimostrino di aver letto, allora.E perchè?Se non hanno letto cosa cambia?L'importante è quello che dicono!
D'altra parte la semplice espressione di
dissenso
(senza alcun confronto) perchè non sarebbe
lecita?
Piu' che non lecita sarebbe inutile.
Hai presente i videotecari che vengono qui a
vomitare la loro frustrazione e poi se ne
vanno?
E' lecito, ma a che serve?Serve (prima di tutto a me che mi diverto a pigliarli per i fondelli)... :)E comunque serve perchè (che lo si condivida o meno) è il loro punto di vista...Se discutiamo solo io e te che lo facciamo a fare? sappiamo già che siamo d'accordo!
O è lecita solo per chi "è più uguale"?
A me i "più uguali" mi hanno stufato fin da
subito (da molto prima che ci fosse il M5S)
che
avrà anche alcuni meriti ma ha anche diversi
brutti difetti!
Prendiamo i meriti e lasciamo i difetti da parte.
Se ti metti a guardare i difetti, non si
progredisce
mai.Appunto!Veniamo al sodo!E invece di fare i "duropuristi" vediamo se si possono abolire le provincie cambiare la legge elettorale... ecc ecc..Non è tutto?Non è il meglio?Peccato che il "meglio" funziona solo nelle dittature (e è meglio solo per alcuni) e in ogni caso è ostinatamente nemico del "bene"!A me dei duropuristi non me ne è mai fregato nulla anzi... li ho sempre guardati con malcelatissimo sospetto!E fino a ora il sospetto nei confronti dei "duropuristi" si è sempre dimostrato giustificatissimo!
E ti assicuro che sui "più uguali" non cambio
idea perchè il grillo o qualcun altro
(chiunque
sia) si sveglia la mattina (dopo alcuni anni
di
attivismo su un blog) e scopre che (maddai?)
esistono i cosiddetti
troll!
Ripeto.
Non scopre che esistono i troll.
Scopre che i giornali riportano solo i troll.Capirai che scoperta!Lo scopre solo ora?Dopo anni che tiene il bog?Non ti sembra singolare? -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: tucumcari
Ripeto.
Non scopre che esistono i troll.
Scopre che i giornali riportano solo i troll.
Capirai che scoperta!
Lo scopre solo ora?
Dopo anni che tiene il bog?
Non ti sembra singolare?E' che oggi siamo in parlamento, la partita e' un po' piu' importante di una biowashball, e gli attacchi di troll ad un blog che e' diventato un punto di riferimento politico sono da considerarsi attacchi sovversivi.Che differenza c'e' tra una banda di provocatori che va nel luogo di un comizio a scatenare tafferugli e una banda di provocatori che va in un blog a fare altrettanto?Te lo dico io: nel primo caso c'e' la celere in tenuta antisommossa. -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: tucumcari
Ripeto.
Non scopre che esistono i troll.
Scopre che i giornali riportano solo i
troll.
Capirai che scoperta!
Lo scopre solo ora?
Dopo anni che tiene il bog?
Non ti sembra singolare?
E' che oggi siamo in parlamento, la partita e' un
po' piu' importante di una biowashball, e gli
attacchi di troll ad un blog che e' diventato un
punto di riferimento politico sono da
considerarsi attacchi
sovversivi.
Che differenza c'e' tra una banda di provocatori
che va nel luogo di un comizio a scatenare
tafferugli e una banda di provocatori che va in
un blog a fare
altrettanto?C'è una enorme differenza!Che i provocatori (come tu li chiami) sono quelli con mazza e randello che fanno un danno fisico reale!Non quelli che dissentono!
Te lo dico io: nel primo caso c'e' la celere in
tenuta
antisommossa.Già indovina perchè?Ti risulta che sul blog si spacchino vetrine e si dia fuoco alle macchine? -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: tucumcari
Che differenza c'e' tra una banda di
provocatori
che va nel luogo di un comizio a scatenare
tafferugli e una banda di provocatori che va
in
un blog a fare
altrettanto?
C'è una enorme differenza!
Che i provocatori (come tu li chiami) sono quelli
con mazza e randello che fanno un danno fisico
reale!
Non quelli che dissentono!Quelli che dissentono su un forum fanno un danno di informazione e di immagine.Poi possiamo stare a discutere su quale dei due sia il danno piu' costoso, ma non puoi negare il danno alla comunicazione che viene prodotto da un trollaggio massivo, che puo' benissimo essere ricondotto ad un DDOS.
Te lo dico io: nel primo caso c'e' la celere
in
tenuta
antisommossa.
Già indovina perchè?
Ti risulta che sul blog si spacchino vetrine e si
dia fuoco alle
macchine?Ti risulta che la celere in antisommossa abbia mai prevenuto spaccamenti di vetrine e incendi alle auto? -
FDG scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: tucumcari
Scusa eh... vorrei capire che differenza c'è tra
il "troll" e "l'onesto critico"?Scusa, va chiarito. La differenza è tra astroturfer e fanboy. C'è una bella differenza, no? -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: FDG
- Scritto da: tucumcari
Scusa eh... vorrei capire che differenza c'è
tra
il "troll" e "l'onesto critico"?
Scusa, va chiarito. La differenza è tra
astroturfer e fanboy. C'è una bella differenza,
no?Urca! Una domanda esistenziale.Meriterebbe un apposito thread.Promettimi che ne riparliamo. -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
ma sei sicuro? hai le prove? o è ancora
dietrologia?Guarda, e' molto semplice.Se cerchi in rete commenti di utenti su qualunque prodotto, dal frullatore alla vacanza in egitto, la maggior parte di questi commenti sono di critica, perche' tutti quelli che hanno avuto dei problemi li esternano, mentre quelli che sono soddisfatti difficilmente sentono il bisogno di manifestarlo.E questo e' perfettamente verificabile.Fatta questa premessa, come si spiega che gente mai vista prima viene qua sul forum a scrivere quanto e' contenta e soddisfatta del nuovo prodotto uscito solo due giorni prima, e poi scompare nel nulla da cui e' venuta? -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
il problema della tua argomentazione è la genericità: non offri riferimenti puntuali ed esaustivi, ti limiti a buttare lì un concetto senza dimostrarlo, e io per indole personale non abbocco a questo metodo espressivovuoi convincermi? devi praticamente dimostrare matematicamente quanto affermialtrimenti caschi esattamente nel comportamento stigmatizzato da mantellini: dietrologia spicciola -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
il problema della tua argomentazione è la
genericità: non offri riferimenti puntuali ed
esaustivi, ti limiti a buttare lì un concetto
senza dimostrarlo, e io per indole personale non
abbocco a questo metodo
espressivo
vuoi convincermi? devi praticamente dimostrare
matematicamente quanto
affermi
altrimenti caschi esattamente nel comportamento
stigmatizzato da mantellini: dietrologia
spicciolaIo non devo convincerti.Quindi possiamo concludere qua. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
mi sta bene, sei liberoma alla fine dunque hai fatto un'insinuazione senza dimostrarla? è un peccato ;) -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
mi sta bene, sei libero
ma alla fine dunque hai fatto un'insinuazione
senza dimostrarla? è un peccato
;)Se e' una insinuazione come dici tu, non c'e' mica bisogno di dimostrarla.Se la dimostrassi non e' piu' insinuazione, ma dato di fatto.(Leguleio mi da' ripetizioni di forum) -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
ammetterai che insinuare e dimostrare è diversooddio, qualcuno chiami la polizia ontologica! :) -
aphex_twin scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Gira e rigira riesci sempre a sparare la tua razzata quotidiana che si conclude con voli pindarici pur di non dimostrare quanto detto due righe sopra. -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: aphex_twin
Gira e rigira riesci sempre a sparare la tua
razzata quotidiana che si conclude con voli
pindarici pur di non dimostrare quanto detto due
righe
sopra.Adesso arrivi tu?Ti sei perso una di quelle giornate... -
aphex_twin scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Tranquillo che non mi sono perso nulla -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Luca Annunziata
mi sta bene, sei libero
ma alla fine dunque hai fatto un'insinuazione
senza dimostrarla? è un peccato
;)
Se e' una insinuazione come dici tu, non c'e'
mica bisogno di
dimostrarla.
Se la dimostrassi non e' piu' insinuazione, ma
dato di
fatto.
(Leguleio mi da' ripetizioni di forum)Pessimo maestro! ;) -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Luca Annunziata
mi sta bene, sei libero
ma alla fine dunque hai fatto
un'insinuazione
senza dimostrarla? è un peccato
;)
Se e' una insinuazione come dici tu, non c'e'
mica bisogno di
dimostrarla.
Se la dimostrassi non e' piu' insinuazione,
ma
dato di
fatto.
(Leguleio mi da' ripetizioni di forum)
Pessimo maestro!
;)Questo passa il cepu. : -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Luca Annunziata
mi sta bene, sei libero
ma alla fine dunque hai fatto
un'insinuazione
senza dimostrarla? è un peccato
;)
Se e' una insinuazione come dici tu,
non
c'e'
mica bisogno di
dimostrarla.
Se la dimostrassi non e' piu'
insinuazione,
ma
dato di
fatto.
(Leguleio mi da' ripetizioni di forum)
Pessimo maestro!
;)
Questo passa il cepu. :Appunto meglio la scuola pubblica! ;) -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
altrimenti caschi esattamente nel comportamento
stigmatizzato da mantellini: dietrologia
spicciolaè un gomblotto! -
Franky scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
ma sei sicuro? hai le prove? o è ancora
dietrologia?Ti pare che una persona non pagata o non di parte possa sostenere la tesi secondo cui Grillo e' come Mussolini? Ricordi quello che hanno scritto?Hanno ripreso pari pari delle cavolate scritte su vari giornali di parte..ti pare che una mente libera possa pensare cose del genere?O erano pappagalli che ripetono quello che leggono senza pensare o erano galoppini... -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
grillo ha assunto degli atteggiamenti pericolosi, almeno in prospettiva: l'ultima volta che abbiamo avuto un partito unico è stato nel 28, se non vado errato -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
grillo ha assunto degli atteggiamenti pericolosi,
almeno in prospettiva: l'ultima volta che abbiamo
avuto un partito unico è stato nel 28, se non
vado
erratoVeramente fino a pochi mesi fa c'era un bel partito unico detto ABC dalle iniziali dei segretari, a sostenere il governo Monti. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
certo, certoso' tutti uguali, vero? -
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
certo, certo
so' tutti uguali, vero?No. Loro (gli ABC) so' piu' uguali dell'altri! -
aphex_twin scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Sicuro che quei troll pagati chissà da chi non siano stati portati a noi dalle famose scie chimiche avallate da Papa Luciani ? -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: aphex_twin
Sicuro che quei troll pagati chissà da chi non
siano stati portati a noi dalle famose scie
chimiche avallate da Papa Luciani
?Perchè roswell e l'area 51 dove la vogliamo mettere? -
aphex_twin scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: tucumcari
Perchè roswell e l'area 51 dove la vogliamo
mettere?Albanese avrebbe la risposta adatta :D -
se mai scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
quindi? per interagire appieno bisogna
registrarsi? e
perché?
qual è il senso?
ma, soprattutto, continuo a non trovare
spiegazioni a questa faccenda dei "trolls" pagati
da
qualcuno...una volta tanto, luca, concordo con te -
Franky scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
quindi? per interagire appieno bisogna
registrarsi? e
perché?
qual è il senso?
ma, soprattutto, continuo a non trovare
spiegazioni a questa faccenda dei "trolls" pagati
da
qualcuno...se si segue la stampa generalista... e si segue contemporaneamente anche il m5s lo si capisce il nesso.. la stampa generalista ha sempre sostenuto la tesi che il m5s e' spaccato al suo interno tra chi sostiene i due antidemocratici ( a loro dire...perche' i politici tradizionali brillano per il loro senso della democrazia e della partecipazione popolare, giusto?) Grillo e Casaleggio e chi invece auspica una reale democrazia... bene chi frequenta quel forum sa che questa spaccatura non esiste...e che sono esistiti in passato degli infiltrati di area leghista...che hanno tentato di spaccare il m5s con nessun risultato!!! sono poi passati ai vari movimenti per le autonomie...(non faccio nomi per rispetto della policy di PI)...quindi i sospetti di Grillo sono fondati... anche se penso...che i troll dovrebbero essere ignorati come si faceva un tempo...non si tratta di dietrologia ma di un semplice sguardo nel recente passato... -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
non credo di aver capito
ma qui, per dire, la segnalazione può essere
effettuata da chiunque (e chiunque può
postare)era ironico... dai Luca...Luca=
"autorizzato", Luca=
"autorizzatore",Luca=
troll....E non far finta di non capire... avevi capito benissimo...In ogni caso stavo (ovviamente) trollando... anche nel mio caso "è stato più forte di me"Contento? ;) -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
un nuovo stile ermetico, per i commenti di PI? -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
un nuovo stile ermetico, per i commenti di PI?Vedila come vuoi..... anche se questa volta sul senso generale della critica che fai a grillo sono d'accordo con te. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
non credo di aver capito
ma qui, per dire, la segnalazione può essere
effettuata da chiunque (e chiunque può
postare)Vabbè Luca, stendiamo uno spesso velo pietoso sulle segnalazioni e sulla censura su questo forum. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
censuraoh my godva beh, ragazzi, che vi devo dire... -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
censura
oh my god
va beh, ragazzi, che vi devo dire...Te lo dico io cosa devi dire:"Il T-1000 sono io e alcuni nostri collaboratori, che CENSURIAMO i post che infastidiscono i nostri commentatori a pagamento, e + in generale a capslock di dogo, spesso per far XXXXXXXre i censurati, così per puro spasso."Dico non sarebbe piacevole, ma almeno sarebbe la verità -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
guarda, spero che il tuo sia trollingaltrimenti è davvero complottismo di basssisssssima lega ;) -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
guarda, spero che il tuo sia trolling
altrimenti è davvero complottismo di
basssisssssima lega
;)Complottismo ma de che?Dire che tu e i tuoi sodali censurate a pene di segugio sarebbe fare del complottismo?E lo scopo ultimo di questo complotto quale sarebbe, l'esaltazione dei genitali canini? -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
quale sarebbe lo scopo di incasinare i forum, poi, un giorno, con calma, me lo spiegheretemeglio pensare che ci sia un disegno volto a tacitare chissà quale voce dissidente, no? ;)tu, o chiunque altro, scrivi "azienda X tutti ladri XXXXX"
io lo vedo, oppure qualcuno lo segnala
si toglie, è palesemente una violazione della policy (e di qualche legge italiana)tu, o chiunque altro, scrivi "guardate questo link spiega una roba su questa azienda"
nessuno tocca nientetu, o chiunque altro, scrivi "sei un XXXXXXXXXX, cretino, non capisci niente"
io lo vedo, oppure qualcuno lo segnala
si toglie perchè viola la policy eccnon mi pare sia complicato come sistema: ma no, c'è la volontà di punire, di "censurare", di impedire la libera espressionesu un forum dove si posta da anonimi: certo, certo ;) -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
quale sarebbe lo scopo di incasinare i forum,
poi, un giorno, con calma, me lo
spiegherete
meglio pensare che ci sia un disegno volto a
tacitare chissà quale voce dissidente, no?
;)
tu, o chiunque altro, scrivi "azienda X tutti
ladri XXXXX"
io lo vedo, oppure qualcuno lo
segnala
si toglie, è palesemente una
violazione della policy (e di qualche legge
italiana)
tu, o chiunque altro, scrivi "guardate questo
link spiega una roba su questa azienda"
nessuno tocca
niente
tu, o chiunque altro, scrivi "sei un XXXXXXXXXX,
cretino, non capisci niente"
io lo vedo,
oppure qualcuno lo segnala
si toglie perchè
viola la policy
ecc
non mi pare sia complicato come sistema: ma no,
c'è la volontà di punire, di "censurare", di
impedire la libera
espressione
su un forum dove si posta da anonimi: certo,
certo
;)Le trollate che insultano questo o quello non vengono quasi mai toccata. Le critiche poste nel luogo apposito del forum invece vengono eliminate a tempo zero. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
è il complotto[img]http://d3vcat.files.wordpress.com/2010/06/i-want-to-believe.jpg[/img] -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
è il complotto
[img]http://d3vcat.files.wordpress.com/2010/06/i-wGli ammenicoli dei canidi, regneranno! -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: Luca Annunziata
il bello è che in "gioventù" ho frequentato
il
fior fior dei formaggini di forum DAVVERO
moderati
Il bello è che in gioventù io ho fatto davvero il
troll di professione, in forum, chat e
quant'altro veramente blindate, in cui, con un
minimo di mestiere riuscivo a non farmi censurare
mai.Probabilmente usavano la mia "teoria" invece che quella del tuo nik!La mia teoria è:1) "Feed the troll until it straghosh rotol per terr e muor di indigestion"E...2) "quand si ripresent ignor... lascial affamat (non più di five.. pardon cinq minut) e feed ancor (muore ancor prim!)....3) Repeat the cur any ... pardon ogni volt che il troll si ripresent 4) if sei l'admin cammaffut da altertrol e il gioc è fatt! ;) -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: Luca Annunziata
il bello è che in "gioventù" ho
frequentato
il
fior fior dei formaggini di forum
DAVVERO
moderati
Il bello è che in gioventù io ho fatto
davvero
il
troll di professione, in forum, chat e
quant'altro veramente blindate, in cui, con
un
minimo di mestiere riuscivo a non farmi
censurare
mai.
Probabilmente usavano la mia "teoria" invece che
quella del tuo
nik!
La mia teoria è:
1) "Feed the troll until it straghosh rotol per
terr e muor di
indigestion"
E...
2) "quand si ripresent ignor... lascial affamat
(non più di five.. pardon cinq minut) e feed
ancor (muore ancor
prim!)....
3) Repeat the cur any ... pardon ogni volt che il
troll si ripresent
4) if sei l'admin cammaffut da altertrol e il
gioc è
fatt!
;)La tu teori' è un schifezz (come direbbe cattivik) -
maxsix scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: Luca Annunziata
il bello è che in "gioventù" ho
frequentato
il
fior fior dei formaggini di forum
DAVVERO
moderati
Il bello è che in gioventù io ho fatto
davvero
il
troll di professione, in forum, chat e
quant'altro veramente blindate, in cui, con
un
minimo di mestiere riuscivo a non farmi
censurare
mai.
Probabilmente usavano la mia "teoria" invece che
quella del tuo
nik!
La mia teoria è:
1) "Feed the troll until it straghosh rotol per
terr e muor di
indigestion"
E...
2) "quand si ripresent ignor... lascial affamat
(non più di five.. pardon cinq minut) e feed
ancor (muore ancor
prim!)....
3) Repeat the cur any ... pardon ogni volt che il
troll si ripresent
4) if sei l'admin cammaffut da altertrol e il
gioc è
fatt!
;)Brau!Casaleggio dice che non ha capito e che vorrebbe una spiegazione più strutturata e un algoritmo di base su cui sviluppare una piattaforma che verrà fornita alla base.Ti passo in PM la sua mail personale in modo che tu possa spiegarti meglio con lui.Ovviamente il tempo che perderai verrà da me fatturato e incassato.A te non do un razzo.Patti chiari e quellarobali lunga. -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Come volevasi dimostrare.... -
Bioggas scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: Sgabbio
Come volevasi dimostrare.... -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
quale sarebbe lo scopo di incasinare i forum,
poi, un giorno, con calma, me lo
spiegherete
meglio pensare che ci sia un disegno volto a
tacitare chissà quale voce dissidente, no?
;)
tu, o chiunque altro, scrivi "azienda X tutti
ladri XXXXX"
io lo vedo, oppure qualcuno lo
segnala
si toglie, è palesemente una
violazione della policy (e di qualche legge
italiana)
tu, o chiunque altro, scrivi "guardate questo
link spiega una roba su questa azienda"
nessuno tocca
niente
tu, o chiunque altro, scrivi "sei un XXXXXXXXXX,
cretino, non capisci niente"
io lo vedo,
oppure qualcuno lo segnala
si toglie perchè
viola la policy
eccMa quando capslock mai avete agito così?Mi hai CENSURATO persino degli innoqui anagrammi mentre scherzavo con Stranamore (o theenora non mi ricordo).Quanod qualche cretino mi viene a insultare così per sport non lo cancelli mai, ma se rispondo per le rime cancelli me.ABbiamo capito, ti diverti, amen ci divertiamo anche noi, ma non venirmi a dire che tu sei ligio alla policiy e cancelli i post solo secondo quella, che si mette a ridere persino il tasto ESC della tastiera. -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
su un forum dove si posta da anonimi: certo,
certo
;)Alcuni sono più anonimi di altri...(Orwell)(rotfl)(rotfl) -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
guarda, spero che il tuo sia trolling
altrimenti è davvero complottismo di
basssisssssima lega
;)Cosi di bassa lega, che tutte le volte che critichiamo l'operato di PI, parono le censure oppure un Blando ban.... -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
tu invochi 'sta faccenda tutte le volteamen, sei un perseguitato :) -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
tu invochi 'sta faccenda tutte le volte
amen, sei un perseguitato :)Per niente, Tutte le volte che ti si fa notare i problemi di PI, la moderazione parte in maniera rapida, dove tra l'altro ci sta pure il blando ban mascherato da errore tecnico. -
bertuccia scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Sgabbio
Per niente, Tutte le volte che ti si fa notare i
problemi di PI, la moderazione parte in maniera
rapida, dove tra l'altro ci sta pure il blando
ban mascherato da errore
tecnico.va bene che non è una scusa, ma gli altri forum sono ben peggio rispetto a PIpoi non mi pare siano in molti a lasciare i commenti anonimi apertiperò il ban sull'IP è abbastanza fastidioso, specie se non ti viene nemmeno indicato il perchè :/ -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: bertuccia
va bene che non è una scusa, ma gli altri forum
sono ben peggio rispetto a
PINo, credimi, PI è peggio, perchè dicono una cosa e fanno il contrario dell'altra. Ovvero hanno una policy semplice e chiara, ma la loro moderazione si muove palesemente fuori da essa.Nei altri forum hanno delle regole scritte in avvocatese stretto, ma almeno sai chi modera e chi no e ti dicono chiaramente che i moderatori sono dei che non possono essere criticati.Qui vai nella sezione apposita del forum di PI, critichi certi problemi e linee editoriali è parte la moderazione manco avesi violato la policy, che non prevede un divieto alla critica.
poi non mi pare siano in molti a lasciare i
commenti anonimi
apertiForse perchè si cancellano i messaggi a caso.
però il ban sull'IP è abbastanza fastidioso,
specie se non ti viene nemmeno indicato il perchè
:/il problema è che bannano, solo quando s'insiste con le critiche giuste, ma sopratutto mascherano il tutto con un errore del forum.... -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
vorrei chiarire: in realtà lo facciamo solo con sgabbioè una questione personale mia(/sarcasm: OFF) -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
vorrei chiarire: in realtà lo facciamo solo con
sgabbio
è una questione personale mia
(/sarcasm: OFF)c'è poco da prendere in giro, ma tu fai cosi quando non hai altro da dire, poi parte la moderazione, i lucchetti...i finti ban. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
non ti sfugge niente -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
non ti sfugge nientePrendi ancora in giro ? -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
sei qua da due ore, per l'ennesima volta, a spalare fangodi che altre prove ho bisogno per dimostrarti che la tua è una fissazione priva di fondamento? :) -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
sei qua da due ore, per l'ennesima volta, a
spalare
fangoCriticare la condotta di PI = Spalare fango.
di che altre prove ho bisogno per dimostrarti che
la tua è una fissazione priva di fondamento?
:)Come i miei messaggi dove criticavo alcune cose NEL FORUM APPOSITO, che venivano cancellate ? -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
la propria opinione elevata a rango di verità assolutaalla prossima -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
la propria opinione elevata a rango di verità
assoluta
alla prossimasono fatti, non opinioni, non fare il finto tonto come al solito, ogni volta spacci per "opinioni" o "teorie del complotto" tutte le critiche dell'orrenda condotta che punto informatico a preso, soprattutto dopo l'acquisizione da parte di EDIZIONI MASTER. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
ORRENDA CONDOTTASVEGLIAAAAA!!!11! -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
ORRENDA CONDOTTA
SVEGLIAAAAA!!!11!Ho pena per te. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Miiiiiiiiiii, AVETE ROTTO I XXXXXXXX TUTTI E 2 -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
tu invochi 'sta faccenda tutte le volte
amen, sei un perseguitato :)Ma dai in tutta onestà non dire che molte delle censure che fai a ME non le fai quasi ESCLUSIVAMENTE perchè i post sono i miei.Sono il re dei tuoi perseguitati, altro che Sgabbio. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
evvai, adesso parte la gara :DFYI: il numero di volte che metto le mani sui forum è talmente basso che è pressoché impercettibileche ci crediate o no, ho un sacco di altro da fare ogni giorno :D -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
evvai, adesso parte la gara :D
FYI: il numero di volte che metto le mani sui
forum è talmente basso che è pressoché
impercettibile
che ci crediate o noNo, non ci crediamo. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
amen^2 :)Finiti gli argomenti, vedo.Apriamo una videoteca? -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
e che posso fare, non è che abbia modo di convincerti oltre: o ti fidi o ti fidi :)io da anni vorrei aprire una lavanderia a gettone -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
e che posso fare, non è che abbia modo di
convincerti oltre: o ti fidi o ti fidi
:)
No, caro, non mi fido lo sai.Certo potresti usare un argomento convincente.Sarò testa dura ma sono onesto, se avesse logica ferrea accetterei la sconfitta.
io da anni vorrei aprire una lavanderia a gettoneE poi chiameresti ladro chi si compra una lavatrice tutta sua? -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
evvai, adesso parte la gara :D
FYI: il numero di volte che metto le mani sui
forum è talmente basso che è pressoché
impercettibile
che ci crediate o no, ho un sacco di altro da
fare ogni giorno
:DVisto il modo in cui rispondi, visto come la moderazione sistematicamente funzione, non credo che sia tutto falso. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
l'inoppugnabilità delle prove, la logica (a)stringente, la retorica che circuisce e abbatte il convitato"non mi fido"[yt]YGs2pp7WyNg[/yt] -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Ecco questo post a cui rispondo, l'avessi fatto io, l'avresti gia XXXXto.E non dire di no. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
ma come, due post sopra qualcuno diceva che invece gli insulti rimangono sempre!ma mettevi d'accordo, almeno sentitevi in privato e accordatevi su una strategiaci vuole un direttivo in streaming! ;) -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
ma come, due post sopra qualcuno diceva che
invece gli insulti rimangono
sempre!
Gli insulti degli anonimi o dei cotechini.Io non insulto mai e mi censuri almeno una volta al giorno.
ma mettevi d'accordo, almeno sentitevi in privato
e accordatevi su una
strategiaMa perchè dobbiamo essere tutti d'accordo per forza?Siamo d'accordo su una cosa sola, tu BARI. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Ps. Cmq, ti supplico, non puoi fare qualcosa per toglierci dalla scatole LEguleio? Ci ha veramente piallato gli attributi. Ormai siamo come gli angeli di PI, assolutamente bambolati. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
vedi? che dovrei fare? togliere qualcuno che non va bene a te? e a che titolo? :D -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
vedi? che dovrei fare? togliere qualcuno che non
va bene a te? e a che titolo?
:DA che titolo?Pietà per la nostra mascolinità!Ti pare poco? -
Leguleio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
...E invece rimango qui. :@ -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Leguleio
...E invece rimango qui. :@Non avevamo dubbi! :D -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
io non tocco i forum raga, è rarissimo, saranno giorni (o settimane) che non ci metto mano... -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
io non tocco i forum raga, è rarissimo, saranno
giorni (o settimane) che non ci metto
mano...Ma che dico giorni o settimane...ORE!!! -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Come volevasi dimostrare.... Si parte con la denigrazione. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
hai solo un'arma: non rispondermi (don't feed ecc ecc) -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
hai solo un'arma: non rispondermi (don't feed ecc
ecc)Che vuoi? -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
quindi mi dai del troll solo perchè espongo dei problemi ? -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
O.o
ci rinuncioOk, scappa pure, ovviamente fai come al solito: Cancelli i messaggi in nome della moderazione + usi di ban farlocco. -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
[img]http://www.vesuvius.it/wp-content/uploads/2011/01/21__MASANIELLO_300ombra.jpg[/img]ok, lo ammetto, sto esagerando... ma tu mi fai mori' -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
[img]http://www.vesuvius.it/wp-content/uploads/201
ok, lo ammetto, sto esagerando... ma tu mi fai
mori'Certo... intento non vedi cosa ti sto indicando da...mesi ? -
Luca Annunziata scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
per fortuna che ci sei tu -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Continua pure di questo passo, ma non piangere quando PI andrà in fallimento (ci sta già) -
FDG scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
censura
oh my god
va beh, ragazzi, che vi devo dire...Che come vedi l'accusa è facile :) -
FDG scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
autorizzati da chi? come? perché?Anche tu, perché non fai il giornalista? Verifica tu stesso!Basta essere registrati nel blog, anche da pochi istanti. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Luca Annunziata
autorizzati da chi? come? perché?
è il filo rosso della politica grillica: tutti
provano a guardare la luna, ma lui si concentra
sul
ditoCredo che la fine del mondo sia vicina.Sono d'accordo con Luca Annunziata. -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: Luca Annunziata
autorizzati da chi? come? perché?
è il filo rosso della politica grillica:
tutti
provano a guardare la luna, ma lui si
concentra
sul
dito
Credo che la fine del mondo sia vicina.
Sono d'accordo con Luca Annunziata.E un autocritica di Luca Annunziata ? -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: Luca Annunziata
autorizzati da chi? come? perché?
è il filo rosso della politica grillica:
tutti
provano a guardare la luna, ma lui si
concentra
sul
dito
Credo che la fine del mondo sia vicina.
Sono d'accordo con Luca Annunziata.
E un autocritica di Luca Annunziata ?Non esageriamo.Non succederà mai.
-
-
-
-
merda_digit ale scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Sbaglio o questo articolo riprende pari pari una frase intera del blog di Grillo? Che c'entrano le manipolazioni del corriere ?-
unaDuraLezione scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
contenuto non disponibile-
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: unaDuraLezione
Il Corriere è mille volte più letto di questo
sito.Non ci posso credere!!!Vorrebbe dire che questo sito e' letto da almeno 10.000 persone!Complimenti a PI! -
merda_digit ale scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Sbaglio o questo articolo riprende pari pari
una
frase intera del blog di Grillo? Che
c'entrano
le
manipolazioni del corriere
?
Il Corriere è mille volte più letto di questo
sito.Se vuoi contestare questo articolo devi parlare dei suoi contenuti.Che la stampa italiana non sia per niente obiettiva giá si sapeva.-
unaDuraLezione scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
contenuto non disponibile -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Che la stampa italiana non sia per niente
obiettiva giá si
sapeva.Già "follow the money" basta vedere chi sono i proprietari dei "gruppi editoriali".... ce ne fosse uno che di mestiere fa veramente l'editore! -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Poi scopri che per magia appartengono a questo o quel partito -
Bioggas scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
01/10- Scritto da: Sgabbio
Poi scopri che per magia appartengono a questo o
quel partito
<_< -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Sgabbio
Poi scopri che per magia appartengono a questo o
quel partito
<_<Non direi proprio!I nomi e i cognomi sono più che noti!Casomai spesso sono gli stessi a cui "appartengono" certi partiti!E già li che un partito possa "appartenere" a qualcuno a me puzza!E puzza in modo che proprio non riesco a sopportare! -
Sgabbio scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
Stiamo parlando della stessa cosa ? -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: Sgabbio
Stiamo parlando della stessa cosa ?Non lo so dimmelo tu!io parlo di partiti che appartengono a persone che hanno soldi e che hanno pure giornali e tu? -
unaDuraLezione scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
contenuto non disponibile -
tucumcari scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: tucumcari
io parlo di partiti che appartengono a
persone
che hanno soldi e che hanno pure giornali e
tu?
Non cambia molto fra interessi diretti ed
interessi
indiretti.
Basta vedere come funziona in U.S.A. e quello che
succede con gli aiuti alle campagne
elettorali.
Non è tanto un falso problema, ma un problema
irrisolubile perché è impensabile arrivare in
cime senza amici/conoscenti/supporter a cui devi
dei
favori.Questo è un poco più vero nella sostanza che nella forma in USA non puoi stare in 100 e passa CDA le sec ti inchiappeta a manetta se ci provi!Il fatto che la forma sia fatta in un certo modo fa si che a volte cambi anche la sostanza!In USA il Berlusca non potrebbe neanche immaginare di candidarsi senza alienare di fatto le sue proprietà... e anche così farebbe spanciare (e fa già spanciare anche quando lo dice in italia) i commentatori USA quando parla dei media "asserviti alla sinistra e ai comunisti".Se si spanciano un motivo ci sara?No?Il problema è che a me non va di farli spanciare a mie spese... non ho nulla da obiettare se si spanciano a spese di berlusconi ne se si spanciano a spese di De Benedetti ma a mie spese si ho da obiettare!La forma a volte è anche sostanza!
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 25 marzo 2013 22.28
--------------------------------------------------
-
-
-
-
panda rossa scrive:Re: Roba da fabbrica del consenso?
- Scritto da: FDG
Questo è quello che si legge:
http://www.corriere.it/politica/13_marzo_25/grillo
Iniziamo dal titolo: "Grillo lancia la caccia ai
"trolls"
«Segnalatemeli»"
Sa molto di fascista, vero?
Poi, nella pagina dell'articolo si legge:
"Commenti negativi sul blog,
Grillo dichiara guerra ai troll «Segnalatemi
chi sono». Il leader del M5S torna alla
carica contro i falsi critici che
«contravvengono alle regole del
blog»"
Un po' più moderato.
Ma nel testo si legge: "«Da oggi è possibile
per gli autorizzati segnalare i commenti dei
troll o degli utenti che contravvengono alle
regole del blog. Partecipate
numerosi!»"
Una frase manipolata, visto che nel blog è
scritto: "Da oggi è nuovamente possibile per gli
autorizzati segnalare i commenti dei troll o
degli utenti che contravvengono alle regole del
blog. Partecipate numerosi!". Hanno tolto un
"nuovamente". Questo rafforza l'idea, esposta
sotto, che "la luna di miele di Grillo con il web
pare offuscata". E poi c'è in più il
"segnalatemeli" (a lui) esposto nel
titolo.
Che impressione ne avete?Che i titoli del corriere li scrivono Maruccia e Annunziata.
-
-
Frigghenaue i scrive:Beppe ha ragione
E' giusto che chi scriva i commenti sia identificato con nome cognome e CF per evitare i multinick e i troll che distolgono dall'avere una visione chiara del progetto del moVimento, non insozzata dai loro viscidi pensieri mediocri. Devono fare un Legge per identificare chi in rete scrive un determinato commento trolleggiante o di opposizione, per fare in modo di andare a casa sua e chiedergli di persona se veramente la pensa così e magari fargli cambiare idea.-
senzaparole scrive:Re: Beppe ha ragione
Esatto.Solo utenti registrati ed approvati dal movimento.Inutile fare finta di accettare il contraddittorio se poi non si vogliono le critiche nei commenti ... (manco quelle costruttive)-
FDG scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: senzaparole
Solo utenti registratiBasta solo questo.-
panda rossa scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: FDG
- Scritto da: senzaparole
Solo utenti registrati
Basta solo questo.Infatti io non ho nessuna intenzione di commentare in quel forum.E lo dico da elettore a cinque stelle.L'anonimato in rete deve essere un caposaldo della liberta' individuale sempre e comunque.-
FDG scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: panda rossa
Infatti io non ho nessuna intenzione di
commentare in quel forum.
E lo dico da elettore a cinque stelle.Mi pare che per commentare non sia necessario autenticarsi.
L'anonimato in rete deve essere un caposaldo
della liberta' individuale sempre e
comunque.Ok. Il rovescio della medaglia e che si deve essere disposti ad accettare i troll. -
panda rossa scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: FDG
- Scritto da: panda rossa
Infatti io non ho nessuna intenzione di
commentare in quel forum.
E lo dico da elettore a cinque stelle.
Mi pare che per commentare non sia necessario
autenticarsi.Puo' darsi, ma io non ho niente da dire.Non vado mica in un forum a scrivere "Bravi! Avanti cosi'!"
L'anonimato in rete deve essere un caposaldo
della liberta' individuale sempre e
comunque.
Ok. Il rovescio della medaglia e che si deve
essere disposti ad accettare i
troll.I troll vengono accettati infatti.[img]http://www.articoliinvendita.net/blog/wp-content/uploads/2011/02/svendita-articoli.jpg[/img]Quello che ha lamentato grillo e' l'uso improprio dei troll che hanno fatto i media (TV e carta straccia). -
FDG scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: panda rossa
Quello che ha lamentato grillo e' l'uso improprio
dei troll che hanno fatto i media (TV e carta
straccia).Lo so. Non lo dire a me :) -
Franky scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: FDG
- Scritto da: senzaparole
Solo utenti registrati
Basta solo questo.
Infatti io non ho nessuna intenzione di
commentare in quel
forum.
E lo dico da elettore a cinque stelle.
L'anonimato in rete deve essere un caposaldo
della liberta' individuale sempre e
comunque.Su questo punto concordo ovviamente pure io... io al forum ho partecipato con un nickname ed ho fatto un paio di proposte...nessun problema... tuttavia qualche conservatore infiltrato proibizionista mi ha attaccato sul forum medesimo per questo...(non ero l'unico)... ritengo che per espletare le operazioni di voto interno occorre che i cittadini richiedano una tessera un codice o una password (per forza di cose... se no potrebbero magari rivotare...piu' volte) tuttavia non concordo sulla necessita' di abbandonare il sistema dei nickname...anche perche' troll e traditori di solito si firmano con nome e cognome... e viceversa il popolo dei nickname spesso fa proposte intelligenti e democratiche.. -
panda rossa scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: Franky
Su questo punto concordo ovviamente pure io... io
al forum ho partecipato con un nickname ed ho
fatto un paio di proposte...nessun problema...
tuttavia qualche conservatore infiltrato
proibizionista mi ha attaccato sul forum medesimo
per questo...(non ero l'unico)... ritengo che per
espletare le operazioni di voto interno occorre
che i cittadini richiedano una tessera un codice
o una password (per forza di cose... se no
potrebbero magari rivotare...piu' volte) tuttavia
non concordo sulla necessita' di abbandonare il
sistema dei nickname...anche perche' troll e
traditori di solito si firmano con nome e
cognome... e viceversa il popolo dei nickname
spesso fa proposte intelligenti e
democratiche..Un conto e' votare, un conto e' esprimere opinioni.Per votare e' necessario adottare meccanismi che escludano il vote-bombing.Per esprimere opinioni invece non e' necessario identificare.
-
-
-
-
Kastigatore scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: Frigghenaue i
E' giusto che chi scriva i commenti sia
identificato con nome cognome e CF per evitare i
multinick e i troll che distolgono dall'avere una
visione chiara del progetto del moVimento, non
insozzata dai loro viscidi pensieri mediocri.
Devono fare un Legge per identificare chi in rete
scrive un determinato commento trolleggiante o di
opposizione, per fare in modo di andare a casa
sua e chiedergli di persona se veramente la pensa
così e magari fargli cambiare
idea.Infatti normalmente ci si iscrive ad un partito prendendo la tessera. Se vuole identificare le persone adoperi lui un sistema di riconoscimento. Senza contare poi che iscriversi ad un blog, non significa far parte di un movimento o volercisi iscrivere.-
FDG scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: Kastigatore
Se vuole identificare le persone adoperi lui un
sistema di riconoscimento.Viene fatto. Ma non per i post nel blog.-
Kastigatore scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Kastigatore
Se vuole identificare le persone adoperi lui
un
sistema di riconoscimento.
Viene fatto. Ma non per i post nel blog.Appunto, quindi se l'inserimento dei commenti è libero, chiunque può scrivere quello che gli pare. Che si lamenta a fare? E poi, oggettivamente: 3000 troll al giorno pagati dal PD per scrivere XXXXXXX sul blog di Grillo? Andiamo, è una cosa ridicola! Ottimo spunto comunque...-
FDG scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: Kastigatore
Appunto, quindi se l'inserimento dei commenti è
libero, chiunque può scrivere quello che gli
pare. Che si lamenta a fare? E poi,
oggettivamente: 3000 troll al giorno pagati dal
PD per scrivere XXXXXXX sul blog di Grillo?
Andiamo, è una cosa ridicola! Ottimo spunto
comunque...Ma non s'è lamentato di questo. S'è lamentato che poi questo trollaggio viene ripreso e amplificato DAI MEDIA.Mantellini ha cannato, mia opinione, l'analisi. -
Sgabbio scrive:Re: Beppe ha ragione
Su twitter devi vedere quanti hanno insultato grillo, pensato che chi lo critica a prescindere sia un troll. -
Bioggas scrive:Re: Beppe ha ragione
(rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: Sgabbio
Su twitter devi vedere quanti hanno insultato
grillo, pensato che chi lo critica a prescindere
sia un
troll.
-
-
-
-
Leguleio scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: Frigghenaue i
E' giusto che chi scriva i commenti sia
identificato con nome cognome e CF per evitare i
multinick e i troll che distolgono dall'avere una
visione chiara del progetto del moVimento, non
insozzata dai loro viscidi pensieri mediocri.E rendere vietato il pagamento per queste operazioni.
Devono fare un Legge per identificare chi in rete
scrive un determinato commento trolleggiante o di
opposizione, per fare in modo di andare a casa
sua e chiedergli di persona se veramente la pensa
così e magari fargli cambiare
idea.E se non basta la democrazia liquida a farlo cambiare idea, si usa un olio, di gran moda fra il '23 e il '43, liquido pure quello.-
Leguleio scrive:Re: Beppe ha ragione
Upps: "a fargli cambiare idea".
-
-
unaDuraLezione scrive:Re: Beppe ha ragione
contenuto non disponibile -
... scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: Frigghenaue i
E' giusto che chi scriva i commenti sia
identificato con nome cognome e CF per evitare i
multinick e i troll che distolgono dall'avere una
visione chiara del progetto del moVimento, non
insozzata dai loro viscidi pensieri mediocri.
Devono fare un Legge per identificare chi in rete
scrive un determinato commento trolleggiante o di
opposizione, per fare in modo di andare a casa
sua e chiedergli di persona se veramente la pensa
così e magari fargli cambiare idea.Frigghenauei, cominciero' a prenderti sul serio non appena avrai postato con nome e cognome certificati, va bene?-
Leguleio scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: ...
Devono fare un Legge per identificare chi in
rete
scrive un determinato commento trolleggiante o
di
opposizione, per fare in modo di andare a casa
sua e chiedergli di persona se veramente la
pensa
così e magari fargli cambiare idea.
Frigghenauei, cominciero' a prenderti sul serio
non appena avrai postato con nome e cognome
certificati, va
bene?Ma nemmeno quello basta: ci vogliono anche gli IP certificati e controlli su eventuali intrusioni nel conto da parte di hacker. La prudenza non è mai troppa, quando di vogliono evitare gli intrusi. E quando si comincia con i deliri paranoidi...-
tucumcari scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: ...
Devono fare un Legge per identificare
chi
in
rete
scrive un determinato commento
trolleggiante
o
di
opposizione, per fare in modo di andare
a
casa
sua e chiedergli di persona se
veramente
la
pensa
così e magari fargli cambiare idea.
Frigghenauei, cominciero' a prenderti sul
serio
non appena avrai postato con nome e cognome
certificati, va
bene?
Ma nemmeno quello basta: ci vogliono anche gli IP
certificati e controlli su eventuali intrusioni
nel conto da parte di hacker(rotfl)(rotfl)(rotfl)Stamattina "robba bbuona!(rotfl)(rotfl)-
tucumcari scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: unaDuraLezione
Poi si torna alla realtà e scopriamo già(rotfl)(rotfl)Oddio "scopriamo".... ormai lo sa anche la casalinga di voghera, il figlio brufoloso e il marito che si guarda le partite a skrokko di sky.I cosiddetti "hacker" sono tutti quelli che pur senza sapere esattamente cosa fanno hanno trovato una notizia o una utility sulla rete che serve esattamente lo "scopo che li motiva".In realtà la rete funziona così1) qualcuno "che ci capisce" spiega .2) qualcuno "che ci capisce" fa un tool.3) L'utonto motivato a sfruttare questa o quella cosa usa i due lavori precedenti (lui non sa come funziona ma sa benissimo perchè lo fa... ovvero è "motivato").E qui invece abbiamo i "pontificatori" dell' "ip certificato" certo che il mondo è bello perchè è vario!(rotfl)(rotfl)
-
-
-
... scrive:Re: Beppe ha ragione
- Scritto da: Frigghenaue i
E' giusto che chi scriva i commenti sia
identificato con nome cognome e CF per evitare i
multinick e i troll che distolgono dall'avere una
visione chiara del progetto del moVimento, non
insozzata dai loro viscidi pensieri mediocri.
Devono fare un Legge per identificare chi in rete
scrive un determinato commento trolleggiante o di
opposizione, per fare in modo di andare a casa
sua e chiedergli di persona se veramente la pensa
così e magari fargli cambiare idea.Frigghenauei, cominciero' a prenderti sul serio non appena avrai postato con nome e cognome certificati, va bene?
-
-
merda_digit ale scrive:La rete c'entra poco
Qui il problema non é la rete. Questo é il solito vecchio stile dei poiticanti italiani alla Berlusconi. Grillo sa benissimo che in rete esistono sia fake che commentatori veri. Grillo sa benissimo che molti commenti erano genuini, ma per lui sono nemici, deve a tutti i costi sminuirli. L'insulto é la maniera piú efficace perché ha subito risonanza su tutti i media, é stato fatto di proposito, non per la percezione che si ha della rete. Ha usato l'insulto come lo hanno usato i leghisti o Berlusconi per anni. Prima ero un XXXXXXXX adesso sono anche una XXXXX.-
senzaparole scrive:Re: La rete c'entra poco
Si è quello che stavo dicendo anche io poco sotto. Tutti bravi ad avere ragione rifiutando il confronto e mandando tutti affanc... a destra e sinistra, e se ti azzardi a presentare una critica vieni preso ad insulti. Ma allora cosa li lasci aperti a fare i commenti? Fai commentare solo gli amici e sei a posto no?-
merda_digit ale scrive:Re: La rete c'entra poco
Vatti a vedere i commenti sugli altri forum o sui siti dei giornali che permettono di commentare le notizie. C'é una valanga di commenti che chiede a Grillo di partecipare al governo.I commentatori prezzolati e i grillini non bastano per contrastare questa massa di comenti, allora cerca di sminuirli. Non é solo il suo forum, lui vuole classificare come XXXXX tutti quelli che parlano contro di lui.-
bubba scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Vatti a vedere i commenti sugli altri forum o sui
siti dei giornali che permettono di commentare le
notizie. C'é una valanga di commenti che chiede a
Grillo di partecipare al
governo.
I commentatori prezzolati e i grillini non
bastano per contrastare questa massa di comenti,
allora cerca di sminuirli.
Non é solo il suo forum, lui vuole classificare
come XXXXX tutti quelli che parlano contro di
lui.si pero' non prendere quello che leggi su IlGiornale/Repubblica o al TG5 come "verita'" rispetto alla quale formarti l'opinione... :PGrillo cannoneggia in modo esagerato... ma, spostate le bombe, si puo notare come, EFFETTIVAMENTE i giornali (quasi tutti, compresi diversi blog famosi) ESAGERINO contro il m5s, in una sorta di ricerca SPASMODICA di trovare lo scandalo in qualche piega di chiunque anche solo elettore del m5s, e spacciarla come "colpa dl grillo o del m5s". Ne ho seguite diverse di queste "campagne anti".... pensa che in una ha dato la sponda, inavvertitamente(?), pure il blog di Mantellini !I giornali/tv, producendo notizie di tale "qualita'", alimentano poi il fiorire di troll, prankster, critici (in buona fede), manipolatori in mala fede (tipo la cricca di Marsili, ex-movimentisti senza poltrona..).. NON necessariamente pagati da alcuno ovviamente.. ma che hanno altri scopi rispetto al bene del m5s-
panda rossa scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: bubba
I giornali/tv, producendo notizie di tale
"qualita'", alimentano poi il fiorire di troll,
prankster, critici (in buona fede), manipolatori
in mala fede (tipo la cricca di Marsili,
ex-movimentisti senza poltrona..).. NON
necessariamente pagati da alcuno ovviamente.. ma
che hanno altri scopi rispetto al bene del
m5sSono pagati invece.Sono pagati da qualcuno molto profumatamente.E questo qualcuno si chiama CONTRIBUTO GOVERNATIVO ALL'EDITORIA, che il M5S vuole eliminare perche' serve solo per mantenere una casta parassita.Tutta la stampa che senza questo contributo governativo scomparirebbe dall'oggi al domani attacca grillo a testa bassa.Sono pagati per farlo.Ne va della loro esistenza. -
bubba scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: bubba
I giornali/tv, producendo notizie di tale
"qualita'", alimentano poi il fiorire di
troll,
prankster, critici (in buona fede),
manipolatori
in mala fede (tipo la cricca di Marsili,
ex-movimentisti senza poltrona..).. NON
necessariamente pagati da alcuno
ovviamente..
ma
che hanno altri scopi rispetto al bene del
m5s
Sono pagati invece.
Sono pagati da qualcuno molto profumatamente.Non mi fare il pennivendolo manipolando le parole su :)io ho scritto "NON necessariamente pagati da alcuno"... il che implica che quelli pagati ci sono eccome (ma sono primariamente gli "influencer", chiamiamoli cosi, che scrivono su ilgiornale/libero/repubblica)... E loro fomentano, "necessariamente", una massa di troll molto piu ampia che NON sono tipicamente pagati (e talvolta sono pure in buona fede). -
panda rossa scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: bubba
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: bubba
I giornali/tv, producendo notizie di tale
"qualita'", alimentano poi il fiorire di
troll,
prankster, critici (in buona fede),
manipolatori
in mala fede (tipo la cricca di Marsili,
ex-movimentisti senza poltrona..).. NON
necessariamente pagati da alcuno
ovviamente..
ma
che hanno altri scopi rispetto al bene del
m5s
Sono pagati invece.
Sono pagati da qualcuno molto profumatamente.
Non mi fare il pennivendolo manipolando le parole
su
:)
io ho scritto "NON necessariamente pagati da
alcuno"... il che implica che quelli pagati ci
sono eccome (ma sono primariamente gli
"influencer", chiamiamoli cosi, che scrivono su
ilgiornale/libero/repubblica)... E loro
fomentano, "necessariamente", una massa di troll
molto piu ampia che NON sono tipicamente pagati
(e talvolta sono pure in buona
fede).Vabbe', che discorsi.Io non sto mica parlando delle pecore.Io sto parlando del pastore delle medesime.E' proprio il pastore che viene pagato per portare le pecore...Le pecore non sono neanche da prendere in considerazione: tra tutto il gregge non si riuscirebbe a mettere insieme un cervello. -
merda_digit ale scrive:Re: La rete c'entra poco
Non mi fare il pennivendolo manipolando le parole
su
:)
io ho scritto "NON necessariamente pagati da
alcuno"... il che implica che quelli pagati ci
sono eccome (ma sono primariamente gli
"influencer", chiamiamoli cosi, che scrivono su
ilgiornale/libero/repubblica)... E loro
fomentano, "necessariamente", una massa di troll
molto piu ampia che NON sono tipicamente pagati
(e talvolta sono pure in buona
fede).Cos'é una nuova tattica per sminuire i commenti negativi?Gira e rigira rimane sempre che chiunque scriva un commento contro Grillo é un troll. -
bubba scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Non mi fare il pennivendolo manipolando le
parole
su
:)
io ho scritto "NON necessariamente pagati da
alcuno"... il che implica che quelli pagati
ci
sono eccome (ma sono primariamente gli
"influencer", chiamiamoli cosi, che scrivono
su
ilgiornale/libero/repubblica)... E loro
fomentano, "necessariamente", una massa di
troll
molto piu ampia che NON sono tipicamente
pagati
(e talvolta sono pure in buona
fede).
Cos'é una nuova tattica per sminuire i commenti
negativi?au contraire. E' una vecchia tecnica.. si chiama ripristinare la logica e il buon senso :)
Gira e rigira rimane sempre che chiunque scriva
un commento contro Grillo é un
troll.questo e' un commento da troll. :) Si fa anche per comodita' e velocita' di comunicazione, lo capisco, ma identificare -alla bisogna- CHIUNQUE dica qualcosa sul m5s, come lo avesse sostenuto Grillo (e quindi denigrarlo)... o al contrario, qualunque cosa dica Grillo come se lo avesse deliberato il M5s in parlamento (e quindi denigrare).. e' trolling.Il beppone, che certo non e' moderato -ma ha accumulato centinaia di ragioni per non esserlo- (anzi non di rado si compiace di tirar un po di benzina),poi replica come ha fatto. -
merda_digit ale scrive:Re: La rete c'entra poco
Non me ne frega niente di quello che vogliono fare i nostri giornali.Io qui sto discutendo le parole di Grillo. -
panda rossa scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Non me ne frega niente di quello che vogliono
fare i nostri
giornali.
Io qui sto discutendo le parole di Grillo.E lo stai facendo nel modo sbagliato e nel posto sbagliato.Qui c'e' scritto punto-informatico non forum di grillo.E l'articolo non parla di grillo ma parla di trolls.Quindi se vuoi restare in tema parli di trolls.Se vuoi andare fuori tema parla pure di grillo, basta che poi non ti lamenti se vieni trattato di conseguenza. -
merda_digit ale scrive:Re: La rete c'entra poco
Nel blog di Grillo i miei commenti verrebbero cancellati.Poi che io sia un troll oppure no lo deciderá chi legge in base al contenuto. -
panda rossa scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Nel blog di Grillo i miei commenti verrebbero
cancellati.Cosi' come verrebbero cancellati i miei commenti in un forum di windows.E invece sai perche' nessun mio commento e' mai stato cancellato in un forum di windows?Perche' non ci vado!
Poi che io sia un troll oppure no lo
deciderá chi legge in base al
contenuto.Ed e' esattamente quello che ho fatto io.Ti ho letto e ho stabilito che sei un troll.E lo scrivo a chiare lettere. -
bubba scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Non me ne frega niente di quello che vogliono
fare i nostri
giornali.
Io qui sto discutendo le parole di Grillo.vabbe' pero' se non sai leggere, leggificati. Tutto su rieducational channel.Cmq in generale concordo che il 'vaffa' fa parte di una tecnica di comunicazione... e parte da lontano (presente 'telecom', le mila-firme contro i condannati in parlamento, ecc ecc. E quanto i media tenevano in conto queste cose?) -
Sgabbio scrive:Re: La rete c'entra poco
Che ci sono molte critiche isteriche contro m5s è una cosa ben assodata, sopratutto da gente critica verso questo movimento come Fabio Chiusi, che su twitter, riconobbe una esagerazione dei toni che non si vedevano ne con Berlusconi, ne con Bersani.Basti vedere come fanno "finti scandali" su una del m5s che sbaglia il numero di parlamentari, quando fino a ieri, ci sono statti mezzi mofiosi, criminali condannati in via definitiva, che votavano leggi per pararsi le chiappe..... -
merda_digit ale scrive:Re: La rete c'entra poco
Queste manipolazioni succedono con tutti. Non sono una buona scusa per insultare tutti quelli che non sono d'accordo. -
panda rossa scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Queste manipolazioni succedono con tutti.
Non sono una buona scusa per insultare tutti
quelli che non sono
d'accordo.Sei tu che vuoi farti insultare!Ti ripeto il concetto: io non vado a parlare di ateismo in un forum di religiosi, o di religione in un forum di atei.Se tu lo fai sei solo un provocatore e ti meriti gli insulti. -
merda_digit ale scrive:Re: La rete c'entra poco
Si ho capito. Chiunque non é d'accordo con Grillo é una XXXXX. Anzi una XXXXX digitale (almeno non puzzo). -
Sgabbio scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Queste manipolazioni succedono con tutti.
Non sono una buona scusa per insultare tutti
quelli che non sono
d'accordo.Insultare chi ? Ma stai travisando. -
Bioggas scrive:Re: La rete c'entra poco
(rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Queste manipolazioni succedono con tutti.
Non sono una buona scusa per insultare tutti
quelli che non sono
d'accordo.
Insultare chi ? Ma stai travisando. -
merda_digit ale scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Queste manipolazioni succedono con tutti.
Non sono una buona scusa per insultare tutti
quelli che non sono
d'accordo.
Insultare chi ? Ma stai travisando.Ritorniamo al punto di partenza. Negli ultimi tempi é venuta fuori su tutto il web una gran massa di commenti in disaccordo conn Grillo.Grillo allora ha tirato fuori la definizione di XXXXX digitale per liquidarli tutti, indistintamente dal fatto che siano genuini o troll.Se mentre discuto questo punto qualcun'altro tira fuori la stampa disonesta che in Italia c'é sempre stata e non e una novitá ne deduco che sta di nuovo cercando di fare di tutta l'erba un fascio, tutta XXXXX digitale. O eri fuori tema o non sto travisando niente. -
panda rossa scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Ritorniamo al punto di partenza. Negli ultimi
tempi é venuta fuori su tutto il web una gran
massa di commenti in disaccordo conn
Grillo.E tu in che percentuale hai contribuito?
Grillo allora ha tirato fuori la definizione di
XXXXX digitale per liquidarli tutti,
indistintamente dal fatto che siano genuini o
troll.E tu ti sei preso gli schizzi in faccia.E adesso che vuoi?SXXXXXrci di XXXXX pure a noi?
Se mentre discuto questo punto qualcun'altro tira
fuori la stampa disonesta che in Italia c'é
sempre stata e non e una novitá ne deduco
che sta di nuovo cercando di fare di tutta l'erba
un fascio, tutta XXXXX digitale. O eri fuori tema
o non sto travisando
niente.Perche' l'erba e' unica ed e' una erbaccia.Grillo e' contro il sistema. Quindi il sistema e' contro grillo.La domanda e': tu da che parte stai?Non e' difficile, come domanda. -
merda_digit ale scrive:Re: La rete c'entra poco
Perche' l'erba e' unica ed e' una erbaccia.
Grillo e' contro il sistema. Quindi il sistema e'
contro grillo.Sono le stesse cose che dicevano Berlusconi e i suoi tanti anni fa.
La domanda e': tu da che parte stai?
Non e' difficile, come domanda.Dalla parte di chi ragiona con la sua testa. -
Sgabbio scrive:Re: La rete c'entra poco
certo....a parte che ci sono quelli che criticano tutto e tutti a prescindere, quindi non è che siano affidabilissimi... :D -
tucumcari scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: Sgabbio
certo....a parte che ci sono quelli che criticano
tutto e tutti a prescindere, quindi non è che
siano affidabilissimi...
:DBeh oddio hai appena fatto il ritratto di grillo!in più ha la passione del complotto della stampa "prezzolata" dalla sinistra e dai comunisti....In comune con.... aspetta... ce lo ho sulla punta della lingua.....Niente ... non mi viene in mente! :DTu sei sicuro che grillo e il M5S sono la stessa cosa?Sicuro sicuro? ;)E chi te lo ha detto? -
panda rossa scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Perche' l'erba e' unica ed e' una erbaccia.
Grillo e' contro il sistema. Quindi il
sistema
e'
contro grillo.
Sono le stesse cose che dicevano Berlusconi e i
suoi tanti anni
fa.Quando tu votavi berlusconi?
La domanda e': tu da che parte stai?
Non e' difficile, come domanda.
Dalla parte di chi ragiona con la sua testa.Fino ad ora hai dimostrato l'esatto contrario.Ti sei ravveduto sulla via di Damasco? -
tucumcari scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: panda rossa
Fino ad ora hai dimostrato l'esatto contrario.
Ti sei ravveduto sulla via di Damasco?Guarda che nel M5S abbondano i "ravveduti sulla via di Damasco"....E di questi tempi comunque la via di Damasco (giacchè proprio ci siamo) è il luogo per eccellenza dello scontro tra "duripuri"! Ma intanto quelli normali mentre i "duripuri" si sparano cannonate in allegria se "morono de fame e de granate" e "nun c'anno manco l'ochhi pe' pijagne"!Fatti 2 conti!
-
-
-
-
panda rossa scrive:Re: La rete c'entra poco
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Qui il problema non é la rete. Questo é il solito
vecchio stile dei poiticanti italiani alla
Berlusconi.
Grillo sa benissimo che in rete esistono sia fake
che commentatori veri. Grillo sa benissimo che
molti commenti erano genuini, ma per lui sono
nemici, deve a tutti i costi sminuirli. L'insulto
é la maniera piú efficace perché ha subito
risonanza su tutti i media, é stato fatto di
proposito, non per la percezione che si ha della
rete. Ha usato l'insulto come lo hanno usato i
leghisti o Berlusconi per anni. Prima ero un
XXXXXXXX adesso sono anche una
XXXXX.Che cosa pretendi?Se hai difeso, votandola, la classe politica del magna magna PDL + PD-L, adesso vuoi anche complimenti e applausi.Sei una XXXXX!E non c'e' bisogno di andare sul forum di grillo.Puoi andare dovunque a fartelo dire.-
merda_digit ale scrive:Re: La rete c'entra poco
Siccome sono ancora capace di ragionare con la mia testa e non lascio che santoni e ciarlatani pensino per me so benissimo che il PD non é il PDL.Puoi anche insultarmi, ma dimostri solo il valore della tua capacitá intellettuale.
-
-
-
senzaparole scrive:punto sul vivo
L'articolo punge sul vivo il movimento grillesco: un leader è sempre un leader e questo movimento 5 stelle appare più grillocentrico di quanto sia berluscacentrico il pdl.Certo che è facile fare il bello e il cattivo tempo sul proprio forum, XXXXndo i commenti scomodi e gridando al complotto alla prima critica.Finché si scherza va bene, ma quando si è in politica per davvero questi atteggiamenti sono non solo antiliberali, ma addirittura pericolosi!-
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: senzaparole
L'articolo punge sul vivo il movimento grillesco:
...Ecco qua un esempio.Un tizio mai visto prima, con un nick provocatorio, che apre un nuovo thread, che scrive un commento denigratorio, cercando tuttavia di abbellirlo con belle parole per confondere le idee.E che non ritornera' piu' da queste parti perche' ha esaurito il suo compito.-
senzaparole scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: senzaparole
L'articolo punge sul vivo il movimento
grillesco:
...
Ecco qua un esempio.
Un tizio mai visto prima, con un nick
provocatorio, che apre un nuovo thread, che
scrive un commento denigratorio, cercando
tuttavia di abbellirlo con belle parole per
confondere le
idee.
E che non ritornera' piu' da queste parti perche'
ha esaurito il suo
compito.Ed ecco invece il grillino punto sul vivo, che non accetta la critica e ti manda affanc... solo per aver pensato di poter dire qualcosa contrario al dogma del suo padrone.-
FDG scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: senzaparole
Ed ecco invece il grillino punto sul vivo, che
non accetta la critica e ti manda affanc...Ma quale critica? Un'accozzaglia di luoghi comuni? :DDai, eleva il livello della discussione tu che ne sei capace ;)p.s.: anzi, lascia perdere, si va fuori tema (ha ragione Panda).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 marzo 2013 12.41------------------------------------------------------------
senzaparole scrive:Re: punto sul vivo
Volentieri.Torno all'articolo e dico chiaramente quello che penso, e che probabilmente pensa anche l'autore. Non so se consapevolmente o meno, ma l'attività di censura operata sul quel blog viene diretta inesorabilmente verso le critiche.Ora: ha ragione grillo e quelli che criticano sono tutti (ma tutti tutti) prezzolati di altri partiti oppure è possibile ipotizzare che anche lui, in quanto essere umano, possa avere una certa indisposizione verso le critiche? -
FDG scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: senzaparole
Volentieri.
...Questa è la tua storia. La mia è che il post parlava di come i media facciano da amplificatori al trollaggio (e non si mette in discussione l'esitenza del trollaggio). Era questo il tema, non la gente che esprime opinioni legittime.p.s.: poi, per come la vedo io, se c'è un problema non è tanto in Grillo, ma negli invasati (che ci sono) e nei paranoici che vedono troll ovunque.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 marzo 2013 13.04----------------------------------------------------------- -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: FDG
- Scritto da: senzaparole
Volentieri.
...
Questa è la tua storia. La mia è che il post
parlava di come i media facciano da amplificatori
al trollaggio Dimmi come decidi cosa è trollaggio?Quello che non ti sta bene?Troppo comodo! -
Sgabbio scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: FDG
- Scritto da: senzaparole
Volentieri.
...
Questa è la tua storia. La mia è che il post
parlava di come i media facciano da
amplificatori
al trollaggio
Dimmi come decidi cosa è trollaggio?
Quello che non ti sta bene?
Troppo comodo!Il problema è che i troll che passono per detrattori che fanno le vittime c'è ne sono a bizzeffe. (non dico a te). -
FDG scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: Sgabbio
Il problema è che i troll che passono per
detrattori che fanno le vittime c'è ne sono a
bizzeffe. (non dico a te).E poi come fai a distinguerli quando hai a che fare con migliaia di commenti? -
Sgabbio scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Sgabbio
Il problema è che i troll che passono per
detrattori che fanno le vittime c'è ne sono a
bizzeffe. (non dico a te).
E poi come fai a distinguerli quando hai a che
fare con migliaia di
commenti?E' un problema stra noto, anche in posti con tanti utenti e con moderatori non proprio intelligenti (non sto parlando di PI). -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Sgabbio
Il problema è che i troll che passono per
detrattori che fanno le vittime c'è ne
sono
a
bizzeffe. (non dico a te).
E poi come fai a distinguerli quando hai a che
fare con migliaia di
commenti?Che devi distinguere?Se tieni un blog quello si chiama dissenso!TROLL o non TROLL!Non c'è nessuna necessità di distinguere!L'unica decisione che devi prendere e se vuoi tenere in conto il dissenso o ignorarlo!Fare finta di essere "sotto attacco" è una pietosa foglia di fico!Chiunque esprima una idea è potenzialmente "sotto l'attacco" di chi non la pensa come lui chiunque sia e di chinque sia espressione!è uno dei principi della rete!Se non ti va chiudi i commenti (o censuri) e festa finita!Basta dirlo e dirlo chiaramente se si ha il coraggio!Altrimenti sono ripeto foglie di fico e la gente le giudica (ovviamente) come tali! -
Sgabbio scrive:Re: punto sul vivo
Mi sa che non hai letto certe critiche medie fatte sui media :D -
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: Sgabbio
Mi sa che non hai letto certe critiche medie
fatte sui media
:DFacciamo un esempio.PI pubblica un articolo dal titolo "Crollo in borsa del titolo Apple".Nel forum vengono scritti migliaia di commenti di contestazione, critica, controanalisi prezzolate, etc...Un quotidiano pubblica la notizia: "Il popolo del web si oppone con forza al crollo in borsa del titolo Apple."Noi invece sappiamo che sono stati solo ruppolo e gli amici suoi, ma non abbiamo spazio sul quotidiano. -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Sgabbio
Mi sa che non hai letto certe critiche medie
fatte sui media
:D
Facciamo un esempio.
PI pubblica un articolo dal titolo "Crollo in
borsa del titolo
Apple".
Nel forum vengono scritti migliaia di commenti di
contestazione, critica, controanalisi prezzolate,
etc...
Un quotidiano pubblica la notizia: "Il popolo del
web si oppone con forza al crollo in borsa del
titolo
Apple."
Noi invece sappiamo che sono stati solo ruppolo e
gli amici suoi, ma non abbiamo spazio sul
quotidiano.E quindi?il quotidiano trolla?dirai la tua sul blog come fai da diversi anni a questa parte!Li scopri adesso i quotidiani?E gli schizzi di XXXXX mettono assieme ruppolo e i quotidiani?Bhe se è così il Beppe nazionale non ha capito un razzo della rete checche ne dica!Non so se è Casaleggio che non glielo ha spiegato bene oppure (a giudicare da quello di lui che ho potuto leggere) anche lui come "guru" ha parecchio da imparare...Quello che so di certo è che questi "attacchi di panico" sono una evidente foglia di fico o ci somigliano parecchio! -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: Sgabbio
Mi sa che non hai letto certe critiche medie
fatte sui media
:DNo il blog di grillo (pur non avendo mai commentato) lo conosco beneE conosco una infinità di "cosidetti grillini" e lavoro con alcuni di loro su delle iniziative "tematiche" che condivido! -
Sgabbio scrive:Re: punto sul vivo
Allora saprai, di quanta XXXXX gli spalano addosso ingiustamente. -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: Sgabbio
Allora saprai, di quanta XXXXX gli spalano
addosso
ingiustamente.E quindi?è un buon motivo per sparare XXXXXXX su immaginari complotti?è questo davvero secondo grillo il problema dell'italia?O tocca rispondere (nel merito non nascondendosi dietro una foglia di fico) anche a chi dice una opinione diversa?Che sia prezzolata o meno ha davvero importanza?La questione non è mica chi è "più puro".... la questione è se fare alcune cose o non fare nulla e tornare a casa "duri e puri" ma CON LE PIVE NEL SACCO! -
Sgabbio scrive:Re: punto sul vivo
Evidentemente non hai capito il punto. Il fatto è che parlano solo di DIFETTI, DIFETTI, DIFETTI, DIFETTI, senza nemmeno parlar di quel che stan tentando di fare in positivi.XXXXX, siamo il paese che ha dato 4 VOLTE LA FIDUCIA AD UN INCOMPETENTE come berlusconi e con m5s invece no ?Cos'è sta storia ? -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: Sgabbio
Evidentemente non hai capito il punto. Il fatto è
che parlano solo di DIFETTI, DIFETTI, DIFETTI,
DIFETTI, senza nemmeno parlar di quel che stan
tentando di fare in
positivi.Il problema è che non si capisce cosa grillo (non il M5S) voglia fare!A parte sbandierare la "duropurezza"Quale è l'obiettivo il 51% o il 100%?? no.. per capire perchè se è così stai fresco tu il M5S e tutti noi!Personalmente (forse non hai afferrato bene il concetto) io sto (e parlo di fare non di chiaccherare) partecipando a dei progetti di scopo con gente del M5S e ti posso dire che molti di loro sono preoccupati!Sono prezzolati?Non direi dato che stiamo facendo quello che facciamo GRATIS! e con in testa una certa idea del bene comune!
XXXXX, siamo il paese che ha dato 4 VOLTE LA
FIDUCIA AD UN INCOMPETENTE come berlusconi e con
m5s invece no
?Parla per te o per chi conosci io non ho mai votato per berlusconi e non lo farò mai ... in ogni caso ci sono nel M5S diversi che hanno votato pure berlusconi e io lezioni di duropurezza non ne prendo ne da loro ne da te!
Cos'è sta storia ?Dimmelo tu cosa è sta storia!Io la mia te la ho detta e non mi interessa la duropurezza mi pare di essere stato molto chiaro a me interessano le cose FATTE e da FARE... il resto lo lascio ai duripuri dato che non ne ho alcuna necessità! -
Sgabbio scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
A parte sbandierare la "duropurezza"
Quale è l'obiettivo il 51% o il 100%??
no.. per capire perchè se è così stai fresco tu
il M5S e tutti
noi!Mai detto questo, io.
Personalmente (forse non hai afferrato bene il
concetto) io sto (e parlo di fare non di
chiaccherare) partecipando a dei progetti di
scopo con gente del M5S e ti posso dire che molti
di loro sono
preoccupati!
Sono prezzolati?
Non direi dato che stiamo facendo quello che
facciamo GRATIS! e con in testa una certa idea
del bene
comune!Ringrazia i media che vomitano XXXXX per ogni cosa.
Parla per te o per chi conosci io non ho mai
votato per berlusconi e non lo farò mai ... in
ogni caso ci sono nel M5S diversi che hanno
votato pure berlusconi e io lezioni di
duropurezza non ne prendo ne da loro ne da
te!Io parlavo degli italiani in generale, ora tutti a gridare contro m5s come il male assoluto, ma loro stessi hanno dato la fiducia ad un uomo che ha distrutto il paese per ben 4 volte.
Dimmelo tu cosa è sta storia!
Io la mia te la ho detta e non mi interessa la
duropurezza mi pare di essere stato molto chiaro
a me interessano le cose FATTE e da FARE... il
resto lo lascio ai duripuri dato che non ne ho
alcuna
necessità!Il problema è che non i media propagandano la fuffa con storie assurde come "M5S FASCISTAHHH!111" e menate simili. -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: tucumcari
A parte sbandierare la "duropurezza"
Quale è l'obiettivo il 51% o il 100%??
no.. per capire perchè se è così stai fresco
tu
il M5S e tutti
noi!
Mai detto questo, io.
Personalmente (forse non hai afferrato bene
il
concetto) io sto (e parlo di fare non di
chiaccherare) partecipando a dei progetti di
scopo con gente del M5S e ti posso dire che
molti
di loro sono
preoccupati!
Sono prezzolati?
Non direi dato che stiamo facendo quello che
facciamo GRATIS! e con in testa una certa
idea
del bene
comune!
Ringrazia i media che vomitano XXXXX per ogni
cosa.
Parla per te o per chi conosci io non ho mai
votato per berlusconi e non lo farò mai ...
in
ogni caso ci sono nel M5S diversi che hanno
votato pure berlusconi e io lezioni di
duropurezza non ne prendo ne da loro ne da
te!
Io parlavo degli italiani in generale, ora tutti
a gridare contro m5s come il male assoluto, ma
loro stessi hanno dato la fiducia ad un uomo che
ha distrutto il paese per ben 4
volte.
Dimmelo tu cosa è sta storia!
Io la mia te la ho detta e non mi interessa
la
duropurezza mi pare di essere stato molto
chiaro
a me interessano le cose FATTE e da FARE...
il
resto lo lascio ai duripuri dato che non ne
ho
alcuna
necessità!
Il problema è che non i media propagandano la
fuffa con storie assurde come "M5S
FASCISTAHHH!111" e menate
simili.E dove lo hai letto?Non certo nei miei post!Quindi aria! -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: FDG
- Scritto da: senzaparole
Volentieri.
...
Questa è la tua storia. La mia è che il
post
parlava di come i media facciano da
amplificatori
al trollaggio
Dimmi come decidi cosa è trollaggio?
Quello che non ti sta bene?
Troppo comodo!
Il problema è che i troll che passono per
detrattori che fanno le vittime c'è ne sono a
bizzeffe. (non dico a
te).Continuo a non capire la differenza tra troll, detrattore, dissenso...Se tieni un blog politico sono equivalenti!Non hai alcun bisogno di distinguere!è espressione di dissenso!Ora:Se non vuoi tenerne conto del dissenso sei liberissimo di farlo basta dirlo!Chiamare troll (a prescindere dal fatto che lo siano o meno) quelli che esprimono critiche e dissenso è una banale foglia di fico! -
FDG scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
Chiamare troll (a prescindere dal fatto che lo
siano o meno) quelli che esprimono critiche e
dissenso è una banale foglia di fico!Sono d'accordo che il modo in cui il problema è stato esposto si presta a questa interpretazione, e probabilmente molti l'hanno interpretato così. Poi Grillo non è uno che va tanto per il sottile, questo è vero.Ma non era questo il punto. Si parlava di giornali, media, e di cosa ci fanno con questo pattume. -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: FDG
- Scritto da: tucumcari
Chiamare troll (a prescindere dal fatto che
lo
siano o meno) quelli che esprimono critiche e
dissenso è una banale foglia di fico!
Sono d'accordo che il modo in cui il problema è
stato esposto si presta a questa interpretazione,
e probabilmente molti l'hanno interpretato così.
Poi Grillo non è uno che va tanto per il sottile,
questo è
vero.
Ma non era questo il punto. Si parlava di
giornali, media, e di cosa ci fanno con questo
pattume.1) ripeto che sia pattume o meno è opinabile2) ci fanno quello che ci hanno sempre fatto (non da oggi e anche prima che esistesse il blog di grillo) ovvero quello che gli pare!come è logico che sia!O i "grandi complotti della foglia di fico" ce li inventiamo tutte le volte che non ci va di sentire quello che non ci piace? -
FDG scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
2) ci fanno quello che ci hanno sempre fatto (non
da oggi e anche prima che esistesse il blog di
grillo) ovvero quello che gli
pare!
come è logico che sia!
O i "grandi complotti della foglia di fico" ce li
inventiamo tutte le volte che non ci va di
sentire quello che non ci
piace?Io ho una visione diversa. Per una democrazia definirsi completa ci devono essere dei cittadini informati. Visto che, nonostante la rete, non possiamo passare il tempo ad informarci su ogni cosa, servirebbe quantomeno il supporto di media con un minimo di etica professionale. Costruire notizie sulla spazzatura solo per fare sensazionalismo, caso, e vendere, quindi piazzare spazi pubblicitari, quando non per motivi più discutibili, è almeno un po' in contrasto con quest'etica. -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: FDG
- Scritto da: tucumcari
2) ci fanno quello che ci hanno sempre fatto
(non
da oggi e anche prima che esistesse il blog
di
grillo) ovvero quello che gli
pare!
come è logico che sia!
O i "grandi complotti della foglia di fico"
ce
li
inventiamo tutte le volte che non ci va di
sentire quello che non ci
piace?
Io ho una visione diversa. Per una democrazia
definirsi completa ci devono essere dei cittadini
informati. Visto che, nonostante la rete, non
possiamo passare il tempo ad informarci su ogni
cosa, servirebbe quantomeno il supporto di media
con un minimo di etica professionale. Costruire
notizie sulla spazzatura solo per fare
sensazionalismo, caso, e vendere, quindi piazzare
spazi pubblicitari, quando non per motivi più
discutibili, è almeno un po' in contrasto con
quest'etica.Anche io ho una visione diversa (decisamente MOLTO diversa) credo che la "spazzatura" e l'"etica" siano giudizi personali che uno si forma quando la spazzatura e tutto il resto ha la possibilità di vederli leggerli e magari spernacchiarli!Fino ad ora non si è trovato nulla di meglio di questo!Le peggiori dittature si sono sempre ammantate di un etica a prova di bomba! -
FDG scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
Anche io ho una visione diversa (decisamente
MOLTO diversa) credo che la "spazzatura" e
l'"etica" siano giudizi personali che uno si
forma quando la spazzatura...Eh no, mi pare che stai dicendo che qualsiasi opinione è meritevole di valutazione e commenti, per cui da giornalista puoi scrivere quello che vuoi senza impegnarti più di tanto. Sai qual'è la differenza? Quanto è accurato il tuo lavoro, quali sono le fonti da cui attingi le notizie, quanto siano affidabili, quanta verifica e approfondimento fai. Da un giornalista mi aspetto questo (è il suo mestiere). E se non lo fa o non ci riesce (perché?) è un problema. -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: FDG
- Scritto da: tucumcari
Anche io ho una visione diversa (decisamente
MOLTO diversa) credo che la "spazzatura" e
l'"etica" siano giudizi personali che uno si
forma quando la spazzatura...
Eh no, mi pare che stai dicendo che qualsiasi
opinione è meritevole di valutazione e commenti,In parole povere SI!
per cui da giornalista puoi scrivere quello che
vuoi senza impegnarti più di tanto. Sai qual'è la
differenza? No se non ho modo di vederla!
Quanto è accurato il tuo lavoro,
quali sono le fonti da cui attingi le notizie,
quanto siano affidabili, quanta verifica e
approfondimento fai. Da un giornalista mi aspetto
questo (è il suo mestiere). Un giornalista fa o non fa bene il suo mestiere è normale!E è li perchè tu possa (appunto) giudicare se lo fa bene o male!Non perchè qualcuno giudicandolo in vece tua lo elimini !
E se non lo fa o non
ci riesce (perché?) è un
problema.Non il problema sono sempre le TUE convinzioni e le TUE opinioni che possono coincidere o meno (in tutto o in parte) con le tue!Ripeto non sarà perfetto.... ma al momento non mi pare si sia trovato sistema migliore!Gli unici che sostengono il contrario sono (per ovvi motivi) i dittatori!In birmania corea del nord iran siria... ecc. ecc... ecc.. hanno delle idee molto precise di come si fa il giornalista e di cosa sia la "spazzatura"..... -
FDG scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
In parole povere SI!Io non parlo di opinioni, ma di notizie, fatti. Spero di spiegarmi facendo un paragone con la ricerca scientifica. La scienza non si basa su mere opinioni, ma necessita di fatti cercati e valutati con accuratezza. La libertà ti permette di cercare dove più ti sembra opportuno farlo. È diverso dal non cercare e propagandare conclusioni basate su una conoscenza dei fatti approssimativa e superficiale. E comunque, sei libero di farti le opinioni che vuoi e di esprimerle. Ma un conto è se ti viene conXXXXX di farlo con una buona conoscenza dei fatti, un'altro se non conosci i fatti o ne hai una conoscenza parziale o falsata. -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: FDG
- Scritto da: tucumcari
In parole povere SI!
Io non parlo di opinioni, ma di notizie, fatti.Hai mai visto Rashomon di Akira Kurosawa ?Ti sei mai chiesto chi è il bugiardo?E che risposta ti sei dato?
Spero di spiegarmi facendo un paragone con la
ricerca scientifica. La scienza non si basa su
mere opinioni, ma necessita di fatti cercati e
valutati con accuratezza. La libertà ti permette
di cercare dove più ti sembra opportuno farlo.1) la scienza e il giornalismo sono cose diverse!2) La scienza si basa in realtà su modelli e sono spesso opinabili.3) Pur non essendo la scienza una spiegazione "oggettiva" della realtà il suo pregio reale consiste nella "capacità di avvicinarsi in modo asintotico alla realtà naturale stessa"....(indovina di chi è la frase).I "fatti" sono in realtà essenzialmente inconoscibili nella loro natura intima e completa quello che puoi conoscere sono delle interpretazioni più o meno convincenti di questi e averne più di una (di interpretazioni) è la sola cosa che ti consente di imparare e evolverti!Avere scelta è ciò che conta!Il resto (evolversi e imparare) può essere solo "farina del tuo scacco"! -
FDG scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
1) la scienza e il giornalismo sono cose diverse!Ok, il paragone con la scienza non ha sortito gli effetti voluti. Era un paragone, quindi limitato.Cerco di essere sintetico. Non parlo di conoscenza assoluta, visto che nessuno l'ha. Ma un conto è discutere con maggiore conoscenza di fatti, così da poter valutare con più consapevolezza, un'altro è saperne poco e quindi potersi limitare solo a chiacchere da bar fondate più su aspetti emotivi e non oggettivi dei fatti. Mentre, al contrario, a proposito degli aspetti emotivi, purtroppo questi prevalgono rispetto ad altro.Tu pensi che questo sia un modo corretto di informare? -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: FDG
Tu pensi che questo sia un modo corretto di
informare?Non so come dirtelo...ancora ma.....Ma per me il "modo corretto" di informare lo conoscono solo i dittatori!Io conosco le informazioni e il giudizio che ne do dopo averle elaborate...Più ne ho ("corrette" o "scorrette" che siano) più confronti posso fare e più l'elaborazione è ricca!Ripeto non è perfetto (non lo sarà mai) ma l'unica cosa che funzioni! -
Sgabbio scrive:Re: punto sul vivo
DITTATURA DITTATURA! La critica media contro m5s. -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: Sgabbio
DITTATURA DITTATURA!
La critica media contro m5s.Quale "critica media"?1) non mi riferivo a M5S ma a quanto detto da FDG in merito alle notizie!2) Chiunque pensi di avere la unica verità in tasca ha solo 2 possibilità o è un XXXXXXXXX o è pericoloso perchè in malafede ...Anzi a essere onesto c'è una terza possibilità che è l'XXXXXXXXX pure pericoloso (combinazione dei 2 precedenti).....La storia mi pare che abbondi di esempi... "duri e puri"...Le "critiche medie" tienile pure per te! -
FDG scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
Comprati un paio di occhiali che ci vedi male!"2) Chiunque pensi di avere la unica verità in tasca ha solo 2 possibilità o è un XXXXXXXXX o è pericoloso perchè in malafede" -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: FDG
- Scritto da: tucumcari
Comprati un paio di occhiali che ci vedi
male!
"2) Chiunque pensi di avere la unica verità in
tasca ha solo 2 possibilità o è un XXXXXXXXX o è
pericoloso perchè in
malafede"Appunto!Io come ho già detto con gente del M5S lavoro a progetti di scopo!Non sono certo io quello che ha la "unica verità" ;) -
Sgabbio scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
Comprati un paio di occhiali che ci vedi male!Mi sa che dormi proprio, scusa se te lo dico.
Anche io lo vedo ma invece di limitarmi a vederlo
io le cose per cambiare le faccio senza
sbandierare vane e vuote "duropurezze" e parole
d'ordine.
Quello che conta sono i fatti non le chiacchere!Ancora con ste frasi fatte.
Già tu ad esempio cosa fai ?
Partecipi a qualche progetto?
Qualche attività e se si ci dici se il tuo
problema è quello che scrivono i giornali e gli
schizzi dei troll (e perchè è un problema proprio
adesso dopo diversi anni di blog) o se per caso
hai trovato altre difficoltà magari un tantinello
diverse?Te lo spiego in poche parole: Gli italiani in generale non vogliono essere aiutati, gli dai (metaforicamente) pure il XXXX per aiutarli, ma loro ti trattano di XXXXX a prescindere, perchè hanno paura a cambiare o combattere per quel che è giusto.Un paese che non vuole essere aiutato, non può essere salvato. -
FDG scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
Ma per me il "modo corretto" di informare lo
conoscono solo i dittatori!Forse ti sfugge che i dittatori conoscono un solo modo corretto di informare: non informano. La censura di regime filtra, elimina e corregge. Io non parlo di questo. -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: FDG
- Scritto da: tucumcari
Ma per me il "modo corretto" di informare lo
conoscono solo i dittatori!
Forse ti sfugge che i dittatori conoscono un solo
modo corretto di informare: non informano. La
censura di regime filtra, elimina e corregge. Io
non parlo di
questo.Sbagli e alla grande!Hitler Mussolini e tutti gli altri (indistintamente) hanno sempre avuto e hanno apparati informativi e di propaganda formidabili e ipertrofici!
-
-
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: senzaparole
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: senzaparole
L'articolo punge sul vivo il movimento
grillesco:
...
Ecco qua un esempio.
Un tizio mai visto prima, con un nick
provocatorio, che apre un nuovo thread, che
scrive un commento denigratorio, cercando
tuttavia di abbellirlo con belle parole per
confondere le
idee.
E che non ritornera' piu' da queste parti
perche'
ha esaurito il suo
compito.
Ed ecco invece il grillino punto sul vivo, che
non accetta la critica e ti manda affanc... solo
per aver pensato di poter dire qualcosa contrario
al dogma del suo
padrone.Complimenti per il ragionamento.Notevole per un solo neurone. Davvero!Qui non stiamo commentando grillo.Qui stiamo commentando i commentatori di grillo.E tu sei un ottimo esempio.Io, per tua norma, sul forum di grillo non ho mai commentato, ne' con questo nick ne' con altri.Questo a prescindere dalle mie idee politiche.-
PinguinoCattivo scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: panda rossa[...]
Complimenti per il ragionamento.
Notevole per un solo neurone. Davvero!
Qui non stiamo commentando grillo.
Qui stiamo commentando i commentatori di grillo.
E tu sei un ottimo esempio.
Io, per tua norma, sul forum di grillo non ho mai
commentato, ne' con questo nick ne' con
altri.
Questo a prescindere dalle mie idee politiche.Eppure invece di rispondere a quello che ha scritto sei partito subito all'attacco ;)A me sembra che anche tu sia stato punto sul vivo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 marzo 2013 12.43----------------------------------------------------------- -
senzaparole scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: PinguinoCattivo
- Scritto da: panda rossa
[...]
Complimenti per il ragionamento.
Notevole per un solo neurone. Davvero!
Qui non stiamo commentando grillo.
Qui stiamo commentando i commentatori di
grillo.
E tu sei un ottimo esempio.
Io, per tua norma, sul forum di grillo non
ho
mai
commentato, ne' con questo nick ne' con
altri.
Questo a prescindere dalle mie idee
politiche.
Eppure invece di rispondere a quello che ha
scritto sei partito subito all'attacco
;)
A me sembra che anche tu sia stato punto sul
vivo...
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 25 marzo 2013 12.43
--------------------------------------------------grazie dell'appoggio, ma era proprio qui che volevo arrivare. Lo spirito di gestione del blog del m5s segue lo stesso filo logico: se critichi sei uno pagato per farlo, impossibile che tu lo faccia con spirito costruttivo.Se non è alterare la realtà allora è peggio, perché vuol dire non vedere a un palmo dal naso -
PinguinoCattivo scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: senzaparole[...]
grazie dell'appoggio, [...]Guarda che ero ironico eh.Tutti qui abbiamo capito che tu e "XXXXX_digit ale" siete dei trollini. Magari anche la stessa persona ;) -
merda_digit ale scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: PinguinoCattivo
- Scritto da: senzaparole
[...]
grazie dell'appoggio,
[...]
Guarda che ero ironico eh.
Tutti qui abbiamo capito che tu e "XXXXX_digit
ale" siete dei trollini. Magari anche la stessa
persona ;)Tanto vale ripetere la risposta giá data.Se hai cervello i troll li distingui dai contenuti del commento.Se non hai cervello ti attacchi al nick. -
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: XXXXX_digit ale
- Scritto da: PinguinoCattivo
- Scritto da: senzaparole
[...]
grazie dell'appoggio,
[...]
Guarda che ero ironico eh.
Tutti qui abbiamo capito che tu e
"XXXXX_digit
ale" siete dei trollini. Magari anche la
stessa
persona ;)
Tanto vale ripetere la risposta giá data.
Se hai cervello i troll li distingui dai
contenuti del
commento.
Se non hai cervello ti attacchi al nick.E tu che cosa non hai? -
merda_digit ale scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: XXXXX_digit ale
- Scritto da: PinguinoCattivo
- Scritto da: senzaparole
[...]
grazie dell'appoggio,
[...]
Guarda che ero ironico eh.
Tutti qui abbiamo capito che tu e
"XXXXX_digit
ale" siete dei trollini. Magari anche la
stessa
persona ;)
Tanto vale ripetere la risposta giá
data.
Se hai cervello i troll li distingui dai
contenuti del
commento.
Se non hai cervello ti attacchi al nick.
E tu che cosa non hai?Speranza -
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: XXXXX_digit ale
E tu che cosa non hai?
SperanzaE allora non ti resta che votare cinque stelle. -
merda_digit ale scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: XXXXX_digit ale
E tu che cosa non hai?
Speranza
E allora non ti resta che votare cinque stelle.L'ultima speranza che avevo é stata appena ammazzata dal cinque stelle. -
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: XXXXX_digit ale
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: XXXXX_digit ale
E tu che cosa non hai?
Speranza
E allora non ti resta che votare cinque
stelle.
L'ultima speranza che avevo é stata appena
ammazzata dal cinque
stelle.Mi spiace per te.Se decidi di suicidarti, abbi la compiacenza di non buttarti sotto il mio treno, che mi secca arrivare in ritardo per colpa di quelli che si suicidano. -
Sgabbio scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: XXXXX_digit ale
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: XXXXX_digit ale
E tu che cosa non hai?
Speranza
E allora non ti resta che votare cinque
stelle.
L'ultima speranza che avevo é stata appena
ammazzata dal cinque
stelle.01/10 -
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: senzaparole
grazie dell'appoggio, ma era proprio qui che
volevo arrivare. Lo spirito di gestione del blog
del m5s segue lo stesso filo logico: Lo spirito di ogni forum segue lo stesso filo logico.Se vai in un forum di religiosi a parlare di ateismoSe vai in un forum di laziali a parlare di TottiSe vai in un forum di videotecari a parlare di liberta'SEI UN PROVOCATORE.Perche' ci vai?Ci vai per provocare!E poi ti lamenti se ti arriva in faccia di tutto?Io mica vado sui forum di apple a parlare di informatica!
se critichi
sei uno pagato per farlo, impossibile che tu lo
faccia con spirito
costruttivo.Sono forum TEMATICI. Se ci vai rispetti il tema. Oppure non ci vai.
Se non è alterare la realtà allora è peggio,
perché vuol dire non vedere a un palmo dal
nasoQui si tratta solo di porre un freno alle provocazioni e all'uso improprio delle medesime. -
Izio01 scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: senzaparole
grazie dell'appoggio, ma era proprio qui che
volevo arrivare. Lo spirito di gestione del blog
del m5s segue lo stesso filo logico: se critichi
sei uno pagato per farlo, impossibile che tu lo
faccia con spirito
costruttivo.
Se non è alterare la realtà allora è peggio,
perché vuol dire non vedere a un palmo dal
nasoBè, tipicamente sui forum sinistri il pensiero è unico e naturalmente "oggettivo". Provati a sostenere qualcosa che vada contro le idee obbligatorie su temi come immigrati o nozze gay, e sarai immediatamente fatto oggetto di abbondante violenza verbale. A me piace scrivere "secondo me" quando dico qualcosa, giusto per chiarire che è un'opinione e non un fatto incontrovertibile, ma su quel tipo di forum è un'abitudine sconosciuta: il relativismo si applica solo agli altri.Così sicuro, che siano tutti e soli i grillini, ad essere sciovinisti?[EDIT: avevo scritto "spiace" invece di "piace"]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 marzo 2013 15.17----------------------------------------------------------- -
merda_digit ale scrive:Re: punto sul vivo
Complimenti per il ragionamento.
Notevole per un solo neurone. Davvero!
Qui non stiamo commentando grillo.
Qui stiamo commentando i commentatori di grillo.
E tu sei un ottimo esempio.
Io, per tua norma, sul forum di grillo non ho mai
commentato, ne' con questo nick ne' con
altri.
Questo a prescindere dalle mie idee politiche.Se hai cervello i troll li distingui dai contenuti del commento.Se non hai cervello ti attacchi al nick.
-
-
-
se mai scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: senzaparole
L'articolo punge sul vivo il movimento
grillesco:
...
Ecco qua un esempio.
Un tizio mai visto prima, con un nick
provocatorio, che apre un nuovo thread, che
scrive un commento denigratorio, cercando
tuttavia di abbellirlo con belle parole per
confondere le
idee.
E che non ritornera' piu' da queste parti perche'
ha esaurito il suo
compito.a differenza di altri, come te, che non sono stati miracolati e che sono rimasti a commentare su PI anzichè finire a prendere pure loro la pensione parlamentare...-
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: se mai
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: senzaparole
L'articolo punge sul vivo il movimento
grillesco:
...
Ecco qua un esempio.
Un tizio mai visto prima, con un nick
provocatorio, che apre un nuovo thread, che
scrive un commento denigratorio, cercando
tuttavia di abbellirlo con belle parole per
confondere le
idee.
E che non ritornera' piu' da queste parti
perche'
ha esaurito il suo
compito.
a differenza di altri, come te, che non sono
stati miracolati e che sono rimasti a commentare
su PI anzichè finire a prendere pure loro la
pensione
parlamentare...Per questo esatto motivo dovresti dare piu' credito a me che a questi qua.
-
-
se mai scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: panda rossa
Un tizio mai visto prima, con un nick
provocatorio, nick provocatorio? e dove sta la provocazione in "punto sul vivo"?
che apre un nuovo thread, che
scrive un commento denigratorio, denigratorio?dove sta la denigrazine in quel commento?chi è a essere denigrato?in che modo?
cercando
tuttavia di abbellirlo con belle parole per
confondere le idee.a me sembra piuttosto che TU stai cercando di rigirare le cose (anche denigrando il commentatore sia per il nick che per il contenuto del post) per confondere le idee e, soprattutto, senza rispondere nel merito-
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: se mai
- Scritto da: panda rossa
Un tizio mai visto prima, con un nick
provocatorio,
nick provocatorio?
e dove sta la provocazione in "punto sul vivo"?Gia'! Hai ragione. Chissa' dove sta...Avresti potuto limitarti a Punto, e mettere nell'avatar una foto di fiat.
che apre un nuovo thread, che
scrive un commento denigratorio,
denigratorio?
dove sta la denigrazine in quel commento?
chi è a essere denigrato?
in che modo?E' una domanda retorica la tua, oppure stai solo facendo ginnastica alle dita?
cercando
tuttavia di abbellirlo con belle parole per
confondere le idee.
a me sembra piuttosto che TU stai cercando di
rigirare le cose (anche denigrando il
commentatore sia per il nick che per il contenuto
del post) per confondere le idee e, soprattutto,
senza rispondere nel
meritoNon c'e' nessun merito da rispondere.L'articolo parla di troll, e qualcuno ha voluto contribuire facendo da esempio.
-
-
-
Yupiter scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: senzaparole
L'articolo punge sul vivo il movimento grillesco:
un leader è sempre un leader e questo movimento 5
stelle appare più grillocentrico di quanto sia
berluscacentrico il
pdl.
C'è un unica differenza dagli altri partiti: quello che voleva fare il M5S era scritto nero su bianco da mesi.Ad esempio, io mi sono sentito malissimo quando il PD non ha votato per l'abolizione delle provincie. Da loro votante, non l'ho accettato. Era scritto sul programma, sul loro programma, e non lo hanno fatto. Certo, si può dire che non era quello il metodo giusto ecc ecc, ma era una cosa da fare soprattutto per dare un segnale.Non sono un grillino, ma devo ammettere che per adesso il M5S sta dando più garanzie degli altri partiti sulle loro intenzioni.-
merda_digit ale scrive:Re: punto sul vivo
C'è un unica differenza dagli altri partiti:
quello che voleva fare il M5S era scritto nero su
bianco da
mesi.
Ad esempio, io mi sono sentito malissimo quando
il PD non ha votato per l'abolizione delle
provincie. Da loro votante, non l'ho accettato.
Era scritto sul programma, sul loro programma, e
non lo hanno fatto. Certo, si può dire che non
era quello il metodo giusto ecc ecc, ma era una
cosa da fare soprattutto per dare un
segnale.
Non sono un grillino, ma devo ammettere che per
adesso il M5S sta dando più garanzie degli altri
partiti sulle loro
intenzioni.Balle. E' stato il PDL a bloccare tutto non il PD. Questa é la solita disonesta tattica grillina di associare PD e PDL.Come spieghi l'abolizione delle province in Sicilia?-
Yupiter scrive:Re: punto sul vivo
Questa é la solita disonesta tattica grillina di
associare PD e
PDL.
Come spieghi l'abolizione delle province in
Sicilia?E insomma, mica tante balle: http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/camera_boccia_abolizione_delle_province_determinante_astensione_pd_polemiche/notizie/155092.shtmlIn Sicilia si può spiegare in diversi modi:- quelli del PD sono bravi- quelli del PD sono alla frutta e non possono più fare a meno di disattendere il loro elettorato- quelli del PD sono sotto scacco del M5S e gli tocca farlo- quelli del PD fanno le cose solo quando si può dire chiaramente che è merito loro- in Sicilia hanno accontentato il M5S per fare voto di scambio in parlamentoscegli tu...-
merda_digit ale scrive:Re: punto sul vivo
E insomma, mica tante balle:
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/came
Sai quanto tempo ci vuole per far passare una modifica di un articolo della costituzione? L'accorpamento é piú veloce.
In Sicilia si può spiegare in diversi modi:
- quelli del PD sono bravi
- quelli del PD sono alla frutta e non possono
più fare a meno di disattendere il loro
elettorato
- quelli del PD sono sotto scacco del M5S e gli
tocca farlo
- quelli del PD fanno le cose solo quando si può
dire chiaramente che è merito
loro
- in Sicilia hanno accontentato il M5S per fare
voto di scambio in
parlamento
scegli tu...Una qulunque di queste per me va benissimo. L'importante é fare qualcosa. Adesso ci troviamo nella stessa situazione a livello nazionale, significa che se il M5S volesse cambiare qualcosa potrebbe farlo. -
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Adesso ci troviamo nella stessa situazione a
livello nazionale, significa che se il M5S
volesse cambiare qualcosa potrebbe
farlo.Il M5S vuole fare qualcosa: vuole rottamare tutto quel vecchiume che da anni siede a palazzo (eh si', ci stanno pure quelli del PD-L).E lo sta facendo!Lo fa negando la fiducia a queste mummie capitanate da Bersani.Quale parte di "Fuori dalle palle!" non ti e' chiara? -
merda_digit ale scrive:Re: punto sul vivo
Quale parte di "Fuori dalle palle!" non ti e'
chiara?Il risultato. -
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Quale parte di "Fuori dalle palle!" non ti e'
chiara?
Il risultato.La partita e' appena cominciata.Il risultato lo si commenta quando la partita e' finita. -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Quale parte di "Fuori dalle palle!" non
ti
e'
chiara?
Il risultato.
La partita e' appena cominciata.
Il risultato lo si commenta quando la partita e'
finita.La partita è già finita (e le elezioni pure)!La partita da giocare è questa e si gioca ora!Oppure si torna a casa "duriepuri" senza fare un tubo!Credi davvero che il M5S lo abbiano votato (la minoranza che lo ha votato) perche tornino a casa in "duropurezza" ?E se si aspettiamo che il M5S abbia il 51% senza che nel frattempo si faccia (ripeto) un emerito tubo?No giusto per capire....Perchè se è così.... possiamo pure sederci sulla riva del fiume l'unica domanda che mi faccio è se siamo sicuri che il cadavere che passa non sia il nostro dato che a aspettare ci sono altri e le "riserve di grasso" sembrano scarseggiare! -
Sgabbio scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Quale parte di "Fuori dalle
palle!"
non
ti
e'
chiara?
Il risultato.
La partita e' appena cominciata.
Il risultato lo si commenta quando la
partita
e'
finita.
La partita è già finita (e le elezioni pure)!
La partita da giocare è questa e si gioca ora!
Oppure si torna a casa "duriepuri" senza fare un
tubo!
Credi davvero che il M5S lo abbiano votato (la
minoranza che lo ha votato) perche tornino a casa
in "duropurezza"
?
E se si aspettiamo che il M5S abbia il 51% senza
che nel frattempo si faccia (ripeto) un emerito
tubo?
No giusto per capire....
Perchè se è così.... possiamo pure sederci sulla
riva del fiume l'unica domanda che mi faccio è se
siamo sicuri che il cadavere che passa non sia il
nostro dato che a aspettare ci sono altri e le
"riserve di grasso" sembrano
scarseggiare!E' il partitolo che ha preso più voti DA SOLO al senato.... alla faccia della minoranza, almeno che non vogliamo contare le alleanze di CSX e CDS. -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Quale parte di "Fuori dalle
palle!"
non
ti
e'
chiara?
Il risultato.
La partita e' appena cominciata.
Il risultato lo si commenta quando la
partita
e'
finita.
La partita è già finita (e le elezioni pure)!
La partita da giocare è questa e si gioca
ora!
Oppure si torna a casa "duriepuri" senza
fare
un
tubo!
Credi davvero che il M5S lo abbiano votato
(la
minoranza che lo ha votato) perche tornino a
casa
in "duropurezza"
?
E se si aspettiamo che il M5S abbia il 51%
senza
che nel frattempo si faccia (ripeto) un
emerito
tubo?
No giusto per capire....
Perchè se è così.... possiamo pure sederci
sulla
riva del fiume l'unica domanda che mi faccio
è
se
siamo sicuri che il cadavere che passa non
sia
il
nostro dato che a aspettare ci sono altri e
le
"riserve di grasso" sembrano
scarseggiare!
E' il partitolo che ha preso più voti DA SOLO al
senato.... alla faccia della minoranza, almeno
che non vogliamo contare le alleanze di CSX e
CDS.No ha preso meno voti del PD sia a l senato che alla camera (e ho detto PD non alleanza) vai sul sito del ministero dell'interno e fai la somma (estero compreso grazie!)...E in ogni caso non è questo il punto dato che:1) la legge elettorale è quella che è (e la ha introdotta berlusconi sappiamo tutti perchè)2) il grillo canterino ha strillato al colpo di stato quando si è ipotizzato di cambiare il porcellum3) i numeri sono numeri e dopo i primi giorni fatti i conti DEFINITIVI (anche se l'argomento conta come il 2 di coppe con briscola a denari) il PD è il partito con più voti.... ripeto vai sul sito del ministero... invece di sparare XXXXXXX!4) A me non interessa un fico secco che abbia avuto un voto in meno o in più mi interessa capire se quelli del M5S vanno a casa senza fare nulla (loro come i PDini) o ci vanno dopo avere fatto qualcosa dato che comunque lo fanno a mie e tue spese!Ti è chiaro cosi? -
Sgabbio scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
No ha preso meno voti del PD sia a l senato che
alla camera (e ho detto PD non alleanza) vai sul
sito del ministero dell'interno e fai la somma
(estero compreso
grazie!)...Peccato che i voti di quelli all'estero non vengono sommati insieme al conteggio dei voti (un discorso che fanno molti detrattori), peccato che i dati del sito del ministero degli interni parla in quel modo da decenni.Alla camera m5s e quello che ha preso più voti:http://elezioni.interno.it/documenti/RiepilogoCamera2013.pdfRipeto, questo e il repilogo fatto dal ministero dell'interno, non da FETISH M5S.
E in ogni caso non è questo il punto dato che:
1) la legge elettorale è quella che è (e la ha
introdotta berlusconi sappiamo tutti
perchè)Spero che la cambino presto e bene.
2) il grillo canterino ha strillato al colpo di
stato quando si è ipotizzato di cambiare il
porcellumVolevano cambiarla in peggio.
3) i numeri sono numeri e dopo i primi giorni
fatti i conti DEFINITIVI (anche se l'argomento
conta come il 2 di coppe con briscola a denari)
il PD è il partito con più voti.... ripeto vai
sul sito del ministero... invece di sparare
XXXXXXX!I voti dall'estero vengono contati a parte proprio DAL SITO DEL MINISTERO, alla camera m5s ha preso più voti come partito singolo.http://elezioni.interno.it/documenti/RiepilogoCamera2013.pdf
4) A me non interessa un fico secco che abbia
avuto un voto in meno o in più mi interessa
capire se quelli del M5S vanno a casa senza fare
nulla (loro come i PDini) o ci vanno dopo avere
fatto qualcosa dato che comunque lo fanno a mie e
tue
spese!
Ti è chiaro cosi?Non t'interessa poi dico che sparo XXXXXXX e puntalizzi.... -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: tucumcari
No ha preso meno voti del PD sia a l senato
che
alla camera (e ho detto PD non alleanza) vai
sul
sito del ministero dell'interno e fai la
somma
(estero compreso
grazie!)...
Peccato che i voti di quelli all'estero non
vengono sommati insieme al conteggio dei voti (un
discorso che fanno molti detrattori), peccato che
i dati del sito del ministero degli interni parla
in quel modo da
decenni.
Alla camera m5s e quello che ha preso più voti:
http://elezioni.interno.it/documenti/RiepilogoCame
Ripeto, questo e il repilogo fatto dal ministero
dell'interno, non da FETISH
M5S.
E in ogni caso non è questo il punto dato
che:
1) la legge elettorale è quella che è (e la
ha
introdotta berlusconi sappiamo tutti
perchè)
Spero che la cambino presto e bene.
2) il grillo canterino ha strillato al colpo
di
stato quando si è ipotizzato di cambiare il
porcellum
Volevano cambiarla in peggio.
3) i numeri sono numeri e dopo i primi giorni
fatti i conti DEFINITIVI (anche se
l'argomento
conta come il 2 di coppe con briscola a
denari)
il PD è il partito con più voti.... ripeto
vai
sul sito del ministero... invece di sparare
XXXXXXX!
I voti dall'estero vengono contati a parte
proprio DAL SITO DEL MINISTERO, alla camera m5s
ha preso più voti come partito
singolo.I voti sono il totale dei voti è inutile che ti arrampichi sugli specchi!
http://elezioni.interno.it/documenti/RiepilogoCame
4) A me non interessa un fico secco che abbia
avuto un voto in meno o in più mi interessa
capire se quelli del M5S vanno a casa senza
fare
nulla (loro come i PDini) o ci vanno dopo
avere
fatto qualcosa dato che comunque lo fanno a
mie
e
tue
spese!
Ti è chiaro cosi?
Non t'interessa poi dico che sparo XXXXXXX e
puntalizzi....Il fatto che tu spari XXXXXXX è indipendente dal mio interesse! -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: Yupiter
Questa é la solita disonesta tattica
grillina
di
associare PD e
PDL.
Come spieghi l'abolizione delle province in
Sicilia?
E insomma, mica tante balle:
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/came
In Sicilia si può spiegare in diversi modi:
- quelli del PD sono bravi
- quelli del PD sono alla frutta e non possono
più fare a meno di disattendere il loro
elettorato
- quelli del PD sono sotto scacco del M5S e gli
tocca
farlo
- quelli del PD fanno le cose solo quando si può
dire chiaramente che è merito
loro
- in Sicilia hanno accontentato il M5S per fare
voto di scambio in
parlamento
scegli tu...E chissenefrega non ce lo vogliamo mettere?Fammi capire per te conta di più dire che quelli del PD son brutti sporchi e cattivi o quello che si riesce a cambiare?Perchè delle 2 una:O credi che che si possono cambiare le cose ... e allora non ti accontenti di dire che quelli del PD sono cattivi ma lavori per cambiarle!Oppure non ci credi e ti accontenti di avere detto che il PD è cattivo!E a differenza della scelta che tu proponi (che non conta e non cambia un tubo)... decidere tra queste 2 conta!Eccome se conta!
-
-
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Questa é la solita disonesta tattica grillina di
associare PD e
PDL.
Come spieghi l'abolizione delle province in
Sicilia?Semplice: una nutrita presenza di consiglieri regionali a cinque stelle.Dove non ci sono i cinque stelle in regione, ci sono ancora le province!E dove ci sono ancora le province ci sono consiglieri del PDL e del PD-L che si magnano stipendi e rimborsi per banchetti e nutelle varie.-
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Questa é la solita disonesta tattica
grillina
di
associare PD e
PDL.
Come spieghi l'abolizione delle province in
Sicilia?
Semplice: una nutrita presenza di consiglieri
regionali a cinque
stelle.
Dove non ci sono i cinque stelle in regione, ci
sono ancora le
province!
E dove ci sono ancora le province ci sono
consiglieri del PDL e del PD-L che si magnano
stipendi e rimborsi per banchetti e nutelle
varie.ahem... panda...Forse è meglio che tu sappia che la regione sicilia non ha lo stesso statuto (e autonomia) delle altre...La regione Sicilia PUÒ abolire le provincie le regioni "normali" NO! -
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Questa é la solita disonesta tattica
grillina
di
associare PD e
PDL.
Come spieghi l'abolizione delle
province
in
Sicilia?
Semplice: una nutrita presenza di consiglieri
regionali a cinque
stelle.
Dove non ci sono i cinque stelle in regione,
ci
sono ancora le
province!
E dove ci sono ancora le province ci sono
consiglieri del PDL e del PD-L che si magnano
stipendi e rimborsi per banchetti e nutelle
varie.
ahem... panda...
Forse è meglio che tu sappia che la regione
sicilia non ha lo stesso statuto (e autonomia)
delle
altre...
La regione Sicilia PUÒ abolire le provincie
le regioni "normali"
NO!Prima domanda: da quanto tempo la regione sicilia ha avuto questa possibilita?Seconda domanda: perche' allora si sono decisi solo quando i cinque stelle sono entrati in consiglio regionale? -
merda_digit ale scrive:Re: punto sul vivo
associare PD e
PDL.
Come spieghi l'abolizione delle
province
in
Sicilia?
Semplice: una nutrita presenza di
consiglieri
regionali a cinque
stelle.
Dove non ci sono i cinque stelle in
regione,
ci
sono ancora le
province!
E dove ci sono ancora le province ci
sono
consiglieri del PDL e del PD-L che si
Prima domanda: da quanto tempo la regione sicilia
ha avuto questa
possibilita?
Seconda domanda: perche' allora si sono decisi
solo quando i cinque stelle sono entrati in
consiglio regionale?Il PD e il M5S hanno vinto insieme. Prima era governata dal PDL. -
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: XXXXX_digit ale
associare PD e
PDL.
Come spieghi l'abolizione
delle
province
in
Sicilia?
Semplice: una nutrita presenza di
consiglieri
regionali a cinque
stelle.
Dove non ci sono i cinque stelle in
regione,
ci
sono ancora le
province!
E dove ci sono ancora le province
ci
sono
consiglieri del PDL e del PD-L che
si
Prima domanda: da quanto tempo la regione
sicilia
ha avuto questa
possibilita?
Seconda domanda: perche' allora si sono
decisi
solo quando i cinque stelle sono entrati in
consiglio regionale?
Il PD e il M5S hanno vinto insieme. Prima era
governata dal
PDL.Queste balle post elettorali le puoi raccontare ai talk show dove se le bevono.Alle regionali in sicilia il PD e' passato dal 18,8% del 2008 (505 mila voti) al 13,40% del 2012 (257 mila voti). Con quale faccia hai il coraggio di venire qui a dire che il PD ha vinto in sicilia?In sicilia ha vinto solo il M5S. Primo partito dell'isola. -
merda_digit ale scrive:Re: punto sul vivo
Devi per forza girare e rigirare la frittata?Prima la Sicilia era governata dal PDL punto. -
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Devi per forza girare e rigirare la frittata?
Prima la Sicilia era governata dal PDL punto.Chi di noi due ha scritto che ha vinto il PD?Chi di noi due rigira la frittata?Guarda che questo e' il forum di PI, non la trolleria di fessbuk.Se vieni qui, devi essere preparato. -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Devi per forza girare e rigirare la frittata?
Prima la Sicilia era governata dal PDL punto.
Chi di noi due ha scritto che ha vinto il PD?
Chi di noi due rigira la frittata?
Guarda che questo e' il forum di PI, non la
trolleria di
fessbuk.
Se vieni qui, devi essere preparato.Senti panda qui le chiacchere stanno a zero!Le provincie in sicilia non ci sono più perchè i grillini sono "duri e puri"?Non ci sono più perchè i PD sono "clientelari e consociativi"?Nessuno dei due motivi!Non ci sono perchè una MAGGIORANZA di eletti (grillini e PDini) si è assunta la responsabilità di proporre e votare una legge in merito!Il resto è pura e sopratutto ININFLUENTE fuffa!Ora il problema non è chi è più pulito più zozzo quasi pulito o controllato al microscopio !Ora il problema è si FA COSA?Oppure non si fa un tubo perchè siamo "duri e puri"?A me della "duropurezza" ti confesserò che non me ne frega un tubo!E non me ne frega un tubo neppure di come D'Alema abbia comprato la barca!Quello che mi interessa è che qualcuno lo sbatta in galera (lui e il nano ugualmente) se la ha comprata in modo illecito e che ci sia una legge votata (magari anche da lui e dai "duropuristi") che consenta di capire come se la è comprata nel momento che svolge un servizio pubblico (deputato senatore consigliere o altro)!Il resto ripeto sono INUTILI BUBBOLE! -
panda rossa scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: tucumcari
Senti panda qui le chiacchere stanno a zero!
Le provincie in sicilia non ci sono più perchè i
grillini sono "duri e
puri"?
Non ci sono più perchè i PD sono "clientelari e
consociativi"?
Nessuno dei due motivi!
Non ci sono perchè una MAGGIORANZA di eletti
(grillini e PDini) si è assunta la responsabilità
di proporre e votare una legge in
merito!Esatto.Una maggioranza ha votato una proposta di legge, che guarda caso e' presente nel programma cinque stelle da anni, mentre non e' mai stata nel programma del PD, anzi, Crocetta e' stato duramente attaccato dai suoi per quella decisione, e molti PD hanno dovuto abbassare orecchie e coda e allinearsi, e molti altri che erano fuori dalla regione e aspettavano il loro turno per sedersi sulle poltrone provinciali, si sono XXXXXXXti non poco.
Il resto è pura e sopratutto ININFLUENTE fuffa!Se ti fa piacere crederlo...Io invece bado ai fatti e posso spuntare una casellina di obiettivo raggiunto dal M5S.
Ora il problema non è chi è più pulito più zozzo
quasi pulito o controllato al microscopio
!
Ora il problema è si FA COSA?Dove? In sicilia o a roma?
Oppure non si fa un tubo perchè siamo "duri e
puri"?
A me della "duropurezza" ti confesserò che non me
ne frega un
tubo!
E non me ne frega un tubo neppure di come D'Alema
abbia comprato la
barca!
Quello che mi interessa è che qualcuno lo sbatta
in galera (lui e il nano ugualmente) se la ha
comprata in modo illecito e che ci sia una legge
votata (magari anche da lui e dai "duropuristi")
che consenta di capire come se la è comprata nel
momento che svolge un servizio pubblico (deputato
senatore consigliere o
altro)!
Il resto ripeto sono INUTILI BUBBOLE!E quindi?Ti aspetti forse che i cinque stelle tradiscano le aspettative dell'elettorato per dare la fiducia a chi ha contribuito a far affondare l'italia? -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: tucumcari
Senti panda qui le chiacchere stanno a zero!
Le provincie in sicilia non ci sono più
perchè
i
grillini sono "duri e
puri"?
Non ci sono più perchè i PD sono
"clientelari
e
consociativi"?
Nessuno dei due motivi!
Non ci sono perchè una MAGGIORANZA di eletti
(grillini e PDini) si è assunta la
responsabilità
di proporre e votare una legge in
merito!
Esatto.
Una maggioranza ha votato una proposta di legge,
che guarda caso e' presente nel programma cinque
stelle da anni, mentre non e' mai stata nel
programma del PD, anzi, Crocetta e' stato
duramente attaccato dai suoi per quella
decisione, e molti PD hanno dovuto abbassare
orecchie e coda e allinearsi, e molti altri che
erano fuori dalla regione e aspettavano il loro
turno per sedersi sulle poltrone provinciali, si
sono XXXXXXXti non
poco.E a me che me ne cale di chi si è XXXXXXXto (poco molto mediamemnte... un pochettino....)...
Il resto è pura e sopratutto ININFLUENTE
fuffa!
Se ti fa piacere crederlo...Non è che lo "credo" è che non produce risultato!Di duri e puri ne conosco a iosa di gente in grado di cambiare il mondo invece ne conosco meno... il problema è che non succede mai che i "duri e puri" cambino il mondo!
Io invece bado ai fatti e posso spuntare una
casellina di obiettivo raggiunto dal
M5S.Anche la casellina è ininfluente quello che conta è se le provincie ci sono o non ci sono!
Ora il problema non è chi è più pulito più
zozzo
quasi pulito o controllato al microscopio
!
Ora il problema è si FA COSA?
Dove? In sicilia o a roma?In Sicila E A ROMA!
Oppure non si fa un tubo perchè siamo "duri e
puri"?
A me della "duropurezza" ti confesserò che
non
me
ne frega un
tubo!
E non me ne frega un tubo neppure di come
D'Alema
abbia comprato la
barca!
Quello che mi interessa è che qualcuno lo
sbatta
in galera (lui e il nano ugualmente) se la ha
comprata in modo illecito e che ci sia una
legge
votata (magari anche da lui e dai
"duropuristi")
che consenta di capire come se la è comprata
nel
momento che svolge un servizio pubblico
(deputato
senatore consigliere o
altro)!
Il resto ripeto sono INUTILI BUBBOLE!
E quindi?
Ti aspetti forse che i cinque stelle tradiscano
le aspettative dell'elettorato per dare la
fiducia a chi ha contribuito a far affondare
l'italia?E tu ti aspetti che le "aspettative" dell'elettorato siano la duropurezza o le cose che cambiano? -
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Questa é la solita disonesta
tattica
grillina
di
associare PD e
PDL.
Come spieghi l'abolizione delle
province
in
Sicilia?
Semplice: una nutrita presenza di
consiglieri
regionali a cinque
stelle.
Dove non ci sono i cinque stelle in
regione,
ci
sono ancora le
province!
E dove ci sono ancora le province ci
sono
consiglieri del PDL e del PD-L che si
magnano
stipendi e rimborsi per banchetti e
nutelle
varie.
ahem... panda...
Forse è meglio che tu sappia che la regione
sicilia non ha lo stesso statuto (e
autonomia)
delle
altre...
La regione Sicilia PUÒ abolire le
provincie
le regioni "normali"
NO!
Prima domanda: da quanto tempo la regione sicilia
ha avuto questa
possibilita?Da diversi anni e quindi?
Seconda domanda: perche' allora si sono decisi
solo quando i cinque stelle sono entrati in
consiglio
regionale?Non mi interessa !Il problema non è la risposta alla domanda che è del tutto inutile il problema è che lo si faccia!Che lo si faccia o meno non dipende da quanto "duri e puri" sono i grillini ne da quanto "XXXXXXX e clientelari" siano i PD ma dal fatto che una maggioranza si assuma la responsabilità e la volontà di farlo e votarlo!Con la sola "purezza" avresti ancora le provincie anche in Sicilia!Il resto è blablabla!
-
-
-
-
sxs scrive:Re: punto sul vivo
Certo che è facile fare il bello e il cattivo
tempo sul proprio forum, XXXXndo i commenti
scomodi e gridando al complotto alla prima
critica.Veramente ho l'impressione che sul blog di Grillo vengano XXXXti un po' a casaccio, a parte quelli che rischiano di generare querele. Comunque saremmo tutti curiosi di leggere i liberi commenti che verrebbero scritti sotto le homepage dei vari politici di lungo corso...peccato che si guardino bene dal permetterlo. :D-
tucumcari scrive:Re: punto sul vivo
- Scritto da: sxs
Certo che è facile fare il bello e il cattivo
tempo sul proprio forum, XXXXndo i commenti
scomodi e gridando al complotto alla prima
critica.
Veramente ho l'impressione che sul blog di Grillo
vengano XXXXti un po' a casaccio, a parte quelli
che rischiano di generare querele. Comunque
saremmo tutti curiosi di leggere i liberi
commenti che verrebbero scritti sotto le homepage
dei vari politici di lungo corso...peccato che si
guardino bene dal permetterlo.
:DSe non lo permettono magari è per non doversi poi coprire con la "foglia di fico" degli schizzi e dei troll?Se uno non lo permette sai già come stanno le cose e puoi trarne le conseguenze.Se uno "dice che lo permette" ma poi decide che ci sono gli "uguali" i "più uguali" quelli che "gli puzza l'alito".... quelli che "ohhhh yeeaaa" come dice una intelligentissima canzoncina che dovresti riascoltare.... bhe... sai che c'è.... che alla fin fine mi pare non poi "così differente". ;)-
bi biiii scrive:Re: punto sul vivo
Allora, c'e' un limite ovvio, la moderazione minima deve tenere conto dei messaggi che potrebbero portare problemi legali anche a chi mantiene un sito. Sulla valutazione se invece venga compiuta una censura di tutto cio' che e' scomodo la lascio alla sensibilita' degli utenti. Nel caso fosse proprio cosi' allora hai ragione, ma nel caso del blog di Grillo, secondo me, mi sembra che per lo piu' le critiche si leggano e a volte ho visto sparire messaggi che non avevano nulla di sospetto, ne' nel senso legale ne' nel senso della censura: sembra che sleri un po' quel sito.Per cui, a mio parere, in confronto con gli altri poi, e' molto meglio.
-
-
-
-
FDG scrive:I media...
Mi pare che stiano mostrando tutti i loro limiti. Se si attaccano al trollaggio per fare scoop, quando non inseguono vere e proprie bufale. E così gli argomenti principali diventano questa robaccia invece che altre cose più rilevanti. Per fare un esempio, quanto s'è parlato della devastazione operata dal canteiere della tav su un'area archeologica in teoria protetta da vincoli della sopraintendenza? Roba da far dimettere subito i responsabili (e non serve essere no-tav per dirlo).-
Sgabbio scrive:Re: I media...
- Scritto da: FDG
Mi pare che stiano mostrando tutti i loro limiti.
Se si attaccano al trollaggio per fare scoop,
quando non inseguono vere e proprie bufale. E
così gli argomenti principali diventano questa
robaccia invece che altre cose più rilevanti. Per
fare un esempio, quanto s'è parlato della
devastazione operata dal canteiere della tav su
un'area archeologica in teoria protetta da
vincoli della sopraintendenza? Roba da far
dimettere subito i responsabili (e non serve
essere no-tav per
dirlo).Questo la dice lunga sui giornali....-
Bioggas scrive:Re: I media...
(rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: FDG
Mi pare che stiano mostrando tutti i loro
limiti.
Se si attaccano al trollaggio per fare scoop,
quando non inseguono vere e proprie bufale. E
così gli argomenti principali diventano questa
robaccia invece che altre cose più rilevanti.
Per
fare un esempio, quanto s'è parlato della
devastazione operata dal canteiere della tav su
un'area archeologica in teoria protetta da
vincoli della sopraintendenza? Roba da far
dimettere subito i responsabili (e non serve
essere no-tav per
dirlo).
Questo la dice lunga sui giornali....
-
-
-
Winaro scrive:Qualche grullino mi può...
indicare dove quelli del PD pagano i troll?Io normalmente opero gratis, ma se si possono fare almeno 10 euro come nella manfestazione di berlusconi, non mi tiro indietro.Parola di Winaro! ;)-
FDG scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Winaro
indicare dove quelli del PD pagano i troll?
Io normalmente opero gratis, ma se si possono
fare almeno 10 euro come nella manfestazione di
berlusconi, non mi tiro indietro.
Parola di Winaro! ;)Si, dieci euro per andare in piazza ad applaudire il nano :DPerò anche quelli del PD non scherzano:http://www.pdroma.net/dipartimenti/comunicazione-e-propaganda/Secondo me c'è una distinzione da fare. Il nano avendo oramai scarso appoggio deve fare maggior ricorso al portafoglio. Il PD ha ancora molti sostenitori dalla sua parte, quindi può risparmiare un po'. E spero che altri non seguano il trend.In generale... ma questa cosa non dovrebbe essere fuori legge?-
se mai scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Winaro
Però anche quelli del PD non scherzano:
http://www.pdroma.net/dipartimenti/comunicazione-ebeh... si parla chiaramente di volontari, e non sono previsti compensi...poi, volendo si può fare dietrologia anche qui...piuttosto la cosa allucinante sono le competenze "evolute" che ricercano: PhotoShop, QuarkXPress, Acrobat Pro... chissà se pagano le licenze e soprattutto con quali soldi!e il tutto come se non esistesse il software libero... boh-
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: se mai
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Winaro
Però anche quelli del PD non scherzano:
http://www.pdroma.net/dipartimenti/comunicazione-e
beh... si parla chiaramente di volontari, e non
sono previsti
compensi...
poi, volendo si può fare dietrologia anche qui...
piuttosto la cosa allucinante sono le competenze
"evolute" che ricercano: PhotoShop, QuarkXPress,
Acrobat Pro... chissà se pagano le licenze e
soprattutto con quali
soldi!
e il tutto come se non esistesse il software
libero...
bohLoro sono il pd-l.Il software libero e' una prerogativa a cinque stelle.-
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: se mai
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Winaro
Però anche quelli del PD non scherzano:
http://www.pdroma.net/dipartimenti/comunicazione-e
beh... si parla chiaramente di volontari, e
non
sono previsti
compensi...
poi, volendo si può fare dietrologia anche
qui...
piuttosto la cosa allucinante sono le
competenze
"evolute" che ricercano: PhotoShop,
QuarkXPress,
Acrobat Pro... chissà se pagano le licenze e
soprattutto con quali
soldi!
e il tutto come se non esistesse il software
libero...
boh
Loro sono il pd-l.
Il software libero e' una prerogativa a cinque
stelle.ROTFL! :DNon avevo dubbi.GRILLINI e LINARI: stessa arroganza, stessa presunzione, stessa citrullaggine congenita dietro una vantata (da loro!) "intelligenza superiore".Da una parte quelli che pensano di essere i profeti della "nuova democrazia" in rete e vanno dietro ad un COMICO PREZZOLATO e un MAGLIARO AFFARISTA, che gli propinano biowashball e altre scemenze "tecnologiche" come fossero il non plus ultra per il futuro. E che tacciano chi non crede alle loro fesserie di essere un "morto vivente" ... o un troll!Dall'altra quelli che continuano ad usare e propagandare, spacciandolo per il non plus ultra dell'informatica, un sistema PRIMITIVO con il quale si devono appoggiare a repository esterni precotti per riuscire ad installare facilmente delle semplici applicazioni, altrimenti devono sovente ricorrere all'editare file di configurazione, in un ridicolo sistema dove pippo.txt è diverso da Pippo.txt ed è diverso da PIPPO.TXT.E che tacciano chi non crede alle loro fesserie di essere un "utonto".Ridicoli, entrambi. -
bertuccia scrive:Re: Qualche grullino mi può...
XXXXX XXXXX!8/10 molto bravo! :o -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: bertuccia
XXXXX XXXXX!
8/10 molto bravo! :oadesso vogliamo la dimostrazione che :Bertuccia è uguale a BERTUCCIA che è uguale a bertuccia che è uguale a bErTuCcIa! ;)Cosa complessa!Perchè se sono uguali non riuscirai a leggere la mia richiesta (vedrai una sola cosa) se non sono uguali..... be che lo dico a fare?(rotfl)(rotfl) -
FDG scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: bertuccia
XXXXX XXXXX!
8/10 molto bravo! :o1/10, sorry -
. . . scrive:Re: Qualche grullino mi può...
Concordo.Tu invece di becchi un 2/10 scarso per il "web 2.0 è morto". :D -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: panda rossa
Loro sono il pd-l.
Il software libero e' una prerogativa a cinque
stelle.
ROTFL! :D
Non avevo dubbi.Non mi sorprende: per avere dubbi occorre avere una testa propria.Chi delega il proprio pensiero a terzi, non ha dubbi.
GRILLINI e LINARI: stessa arroganza, stessa
presunzione, stessa citrullaggine congenita
dietro una vantata (da loro!) "intelligenza
superiore".Non sono io ad essere una intelligenza superiore, sei tu ad essere ignorante.Vale per l'informatica, vale per la politica.
Da una parte quelli che pensano di essere i
profeti della "nuova democrazia" in rete e vanno
dietro ad un COMICO PREZZOLATO e un MAGLIARO
AFFARISTA, che gli propinano biowashball e altre
scemenze "tecnologiche" come fossero il non plus
ultra per il futuro.E dall'altra quelli che per decenni hanno sguazzato nel tornaconto, nel voto di scambio, nella raccomandazione, e che ora che sta crollando tutto il loro mondo corrotto, cominciano a strillare!
E che tacciano chi non crede alle loro fesserie
di essere un "morto vivente" ... o un
troll!E allora taci!
Dall'altra quelli che continuano ad usare e
propagandare, spacciandolo per il non plus ultra
dell'informatica, un sistema PRIMITIVO con il
quale si devono appoggiare a repository esterni
precotti per riuscire ad installare facilmente
delle semplici applicazioni, altrimenti devono
sovente ricorrere all'editare file di
configurazione, in un ridicolo sistema dove
pippo.txt è diverso da Pippo.txt ed è diverso da
PIPPO.TXT.Ok, sei ignorante.Ma la cosa vergognosa e' che te ne vanti pure.Torna dai tuoi sistemi proprietari, dove non sei il padrone, ma lo schiavo!
E che tacciano chi non crede alle loro fesserie
di essere un
"utonto".Anche in questo caso, taci!
Ridicoli, entrambi.Detto da te e' un complimento di cui andar fieri. -
merda_digit ale scrive:Re: Qualche grullino mi può...
Non mi sorprende: per avere dubbi occorre avere
una testa
propria.
Chi delega il proprio pensiero a terzi, non ha
dubbi.
Stile imparato da Berlusconi. Attribuisci agli altri i tuoi difetti.
Non sono io ad essere una intelligenza superiore,
sei tu ad essere ignorante.
Vale per l'informatica, vale per la politica.
Idem
Da una parte quelli che pensano di essere i
profeti della "nuova democrazia" in rete e
vanno
dietro ad un COMICO PREZZOLATO e un MAGLIARO
AFFARISTA, che gli propinano biowashball e
altre
scemenze "tecnologiche" come fossero il non
plus
ultra per il futuro.
E dall'altra quelli che per decenni hanno
sguazzato nel tornaconto, nel voto di scambio,
nella raccomandazione, e che ora che sta
crollando tutto il loro mondo corrotto,
cominciano a strillare!
Stile imparato da Berlusconi. Fai di tutta l'erba un fascio, attribuisci ad alcuni le XXXXXte fatte da altri. Lo sai che il tremine inciucio é stato inventato piú di 15 anni fa dagli uomini di Berlusconi?
E che tacciano chi non crede alle loro
fesserie
di essere un "morto vivente" ... o un
troll!
E allora taci!
Torna dai tuoi sistemi proprietari, dove non sei
il padrone, ma lo schiavo!Che differenza c'é tra schiavo e seguace di una setta che ha subito il lavaggio del cervello? -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Che differenza c'é tra schiavo e seguace di una
setta che ha subito il lavaggio del
cervello?Che differenza c'è tra una domanda retorica e una domanda? -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Non mi sorprende: per avere dubbi occorre
avere
una testa
propria.
Chi delega il proprio pensiero a terzi, non
ha
dubbi.
Stile imparato da Berlusconi. Attribuisci agli
altri i tuoi
difetti.Non solo non sai scrivere, ma neanche sai leggere!
Non sono io ad essere una intelligenza
superiore,
sei tu ad essere ignorante.
Vale per l'informatica, vale per la politica.
IdemCome sopra.
Da una parte quelli che pensano di
essere
i
profeti della "nuova democrazia" in
rete
e
vanno
dietro ad un COMICO PREZZOLATO e un
MAGLIARO
AFFARISTA, che gli propinano
biowashball
e
altre
scemenze "tecnologiche" come fossero il
non
plus
ultra per il futuro.
E dall'altra quelli che per decenni hanno
sguazzato nel tornaconto, nel voto di
scambio,
nella raccomandazione, e che ora che sta
crollando tutto il loro mondo corrotto,
cominciano a strillare!
Stile imparato da Berlusconi. Forse e' la volta che smetterai di votarlo, allora.
Fai di tutta l'erba
un fascio, attribuisci ad alcuni le XXXXXte fatte
da altri. Lo sai che il tremine inciucio é stato
inventato piú di 15 anni fa dagli uomini di
Berlusconi?E tu lo hai imparato benissimo, condividendone metodi e finalita'.
E che tacciano chi non crede alle loro
fesserie
di essere un "morto vivente" ... o un
troll!
E allora taci!
Torna dai tuoi sistemi proprietari, dove non
sei
il padrone, ma lo schiavo!
Che differenza c'é tra schiavo e seguace di una
setta che ha subito il lavaggio del
cervello?Uno dei due spesso non e' contento di esserlo.Tu sei contento? -
merda_digit ale scrive:Re: Qualche grullino mi può...
Continui a cercare di manipolare quello che scrivo. Confermi sempre piú la mia idea che tra grillini e berlusconiani non c'é molta differenza. -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Continui a cercare di manipolare quello che
scrivo.Scrivi in modo incontrovertibile e soprattutto scrivi cose vere e vedrai che nessuno manipola.
Confermi sempre piú la mia idea che
tra grillini e berlusconiani non c'é molta
differenza.Ma che caso. Non la pensano come te...Forse la spiegazione piu' semplice e' che sei tu quello ad essere in torto marcio e che stai ancora rosikando abbestia per la pesante sconfitta elettorale!Non c'e' nessun gusto a perdere se non vai in mezzo a quelli che hanno vinto a farti prendere in giro!E a quanto pare tu non vuoi farti mancare questa umiliazione. -
merda_digit ale scrive:Re: Qualche grullino mi può...
Certo che rosiko. Ma tu di che gioisci? Siamo sulla stessa barca, svegliati che sta affondando. -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: XXXXX_digit ale
Certo che rosiko. Ma tu di che gioisci?
Siamo sulla stessa barca, svegliati che sta
affondando.Io so nuotare. -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
in un ridicolo sistema dove
pippo.txt è diverso da Pippo.txt ed è diverso da
PIPPO.TXT.Ho una notiziola sono veramente diversi!E lo sono matematicamente e semanticamente.Fossero stati uguali avresti scritto 3 volte la stessa cosa invece hai scritto 3 cose distinguibili!(rotfl)(rotfl)anche questi sono troll ma non sono uguali!(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4) -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
in un ridicolo sistema dove
pippo.txt è diverso da Pippo.txt ed è
diverso
da
PIPPO.TXT.
Ho una notiziola sono veramente diversi!
E lo sono matematicamente e semanticamente.
Fossero stati uguali avresti scritto 3 volte la
stessa cosa invece hai scritto 3 cose
distinguibili!
(rotfl)(rotfl)
anche questi sono troll ma non sono uguali!
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Tempo fa sento imprecare un mio collega, molto esperto in generale ma poco di sistemi *nix, alle prese con un server Linux.Gli chiedo: "Che succede?""Succede che non riesco ad editare il file di configurazione.""Quale file?""config.xml, ho chiesto conferma a Giorgio per telefono. Eppure c'è, è qui ... Ma mi da sempre 'file non trovato' Questione di permessi?"."Ah, capisco ... fammi vedere ... beh, guarda, non è config.xml ma Config.xml ... con la C maiuscola"Mi guarda stranito, poi si batte la fronte con la mano e dice "Accidenti, è vero ... è uno Unix! Ma io me lo ricordavo così vent'anni fa ... è ancora così? Ancora case-sensitive, vent'anni dopo, per i nomi dei file?"E mentre mi guardava, incredulo, ho avuto solo il coraggio di annuire, tristemente.E non ho avuto il coraggio di elencargli le ridicole giustificazioni date dai linari per la sopravvivenza di questa (ennesima) anticaglia linuxiana, da "è più veloce il sort" (fondamentale, direi ...) a "c'è più libertà per dare i nomi degli script" (certo, perchè 255 caratteri case insensitive non bastano! :D) a "bello, così possiamo avere comando -u e comando -U!" (che dimostra che non si è capito nulla) a "così c'è consistenza tra nomi di file e di comandi, tutti case sensitive" (che dimostra che non si è capito nulla 2, la Vendetta) e via delirando.E ancor meno ho avuto il coraggio di dirgli che lui, con trent'anni di esperienza, viene definito un "utonto" per ritenere un'anticaglia ciò che è, appunto, un'anticaglia, da ragazzetti (o, purtroppo, anche non ragazzetti ...) stupidelli, che pensano di essere "fighi" per usare un sistema che, qualche finestrina colorata a parte (spesso bruttarella), non si è mai evoluto veramente.Linux: un Kindergarten per BAMBINI dai 15 ai 95 anni.Come i grillini appena entrati nelle Camere in poche settimane si stanno già dimostrando pronti a trasformare anche il Parlamento in un Kindergarten.Spero su questo di sbagliarmi, ma su Linux non mi sbagliavo quindi temo tanto che ... -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
in un ridicolo sistema dove
pippo.txt è diverso da Pippo.txt ed è
diverso
da
PIPPO.TXT.
Ho una notiziola sono veramente diversi!
E lo sono matematicamente e semanticamente.
Fossero stati uguali avresti scritto 3 volte la
stessa cosa invece hai scritto 3 cose
distinguibili!
(rotfl)(rotfl)
anche questi sono troll ma non sono uguali!
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
Tempo fa sento imprecare un mio collega, molto
esperto in generale ma poco di sistemi *nix, alle
prese con un server
Linux.
Gli chiedo: "Che succede?"
"Succede che non riesco ad editare il file di
configurazione."
"Quale file?"
"config.xml, ho chiesto conferma a Giorgio per
telefono. Eppure c'è, è qui ... Ma mi da sempre
'file non trovato' Questione di
permessi?".O questione di estensione?Che sui sistemi a piastrelle che adori tanto, l'estensione manco te la fanno vedere.Vedresti solo "Config" con una icona associata al browser.Morale della favola: quando racconti storie, raccontale bene. -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: panda rossa
O questione di estensione?
Che sui sistemi a piastrelle che adori tanto,
l'estensione manco te la fanno
vedere.
Vedresti solo "Config" con una icona associata al
browser.
Morale della favola: quando racconti storie,
raccontale
bene.Sui "sistemi a piastrelle", caro il mio genio grillin-linaro, la visibilità dell'estensione (che sono d'accordissimo essere una cagata galattica e pericolosa, assurda da mettere come default, a differenza di te io non ho dei "miti" da difendere a spada tratta) la ripristini in trenta secondi con tre click.Mnetre il tuo bel sistemino Linux case sensitive TE LO TIENI COSI', a meno di non fare esperimenti con il kernel, fino a quando (cioè mai) la cosiddetta "comunità Linux" non deciderà di fare almeno un passettino avanti.Ma non capiterà, appunto per la combinazione congenita di presunzione e stupidità della suddetta comunità.Come ha detto qualcuno: "Case sensitivity is one of the best examples of how programmers expect people to conform to the computer rather then having the computer conform to people".Ah già, ma doveva essere un utonto, informaticamente l'equivalente di un "morto vivente", lasciamolo perdere ...Morale della favola: quando leggi le storie, cerca anche di capirle.Se ce la fai. -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
Morale della favola: quando leggi le storie,
cerca anche di
capirle.
Se ce la fai.Capiscile tu e capisci pure che se tu sai distinguere tra Pippo e pippo è bene che lo sappia fare anche il tuo sistema! -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
Morale della favola: quando leggi le storie,
cerca anche di
capirle.
Se ce la fai.
Capiscile tu e capisci pure che se tu sai
distinguere tra Pippo e pippo è bene che lo
sappia fare anche il tuo
sistema!Cercherò di spiegarmi con due semplici esempi (perchè a voi linari bisogna darvi esempi semplici e magari pure le figurine colorate).La ragione per cui è oggi è insensato il case sensitive (che, casomai, aveva senso ai tempi del DOS con i nomi dei file 8.3) è la stessa per cui se scrivi nel browser PUNTO-INFORMATICO.IT ti porta alla stessa pagina che se avessi scritto Punto-Informatico.IT o punto-informatico.it.E ciò nonostante che nel server da qualche parte c'è sicuramente scritto il nome del sito in un solo modo.Ci arrivi?CI ARRIVI?Si, l'ho scritto due volte ma il significato è lo stesso e perfino tu hai capito che il concetto è case insensitive.E questo è il secondo esempio, se ti sforzi lo capisci (forse ...). -
Bioggas scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
Morale della favola: quando leggi le
storie,
cerca anche di
capirle.
Se ce la fai.
Capiscile tu e capisci pure che se tu sai
distinguere tra Pippo e pippo è bene che lo
sappia fare anche il tuo
sistema!
Cercherò di spiegarmi con due semplici esempi
(perchè a voi linari bisogna darvi esempi
semplici e magari pure le figurine
colorate).
La ragione per cui è oggi è insensato il case
sensitive (che, casomai, aveva senso ai tempi del
DOS con i nomi dei file 8.3) è la stessa per cui
se scrivi nel browser PUNTO-INFORMATICO.IT ti
porta alla stessa pagina che se avessi scritto
Punto-Informatico.IT o
punto-informatico.it.
E ciò nonostante che nel server da qualche parte
c'è sicuramente scritto il nome del sito in un
solo
modo.
Ci arrivi?
CI ARRIVI?Il tuo esempio non significa un XXXXX.Sparisci. -
Bioggas scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
Morale della favola: quando leggi le
storie,
cerca anche di
capirle.
Se ce la fai.
Capiscile tu e capisci pure che se tu sai
distinguere tra Pippo e pippo è bene che lo
sappia fare anche il tuo
sistema!
Cercherò di spiegarmi con due semplici esempi
(perchè a voi linari bisogna darvi esempi
semplici e magari pure le figurine
colorate).
La ragione per cui è oggi è insensato il case
sensitive (che, casomai, aveva senso ai tempi del
DOS con i nomi dei file 8.3) è la stessa per cui
se scrivi nel browser PUNTO-INFORMATICO.IT ti
porta alla stessa pagina che se avessi scritto
Punto-Informatico.IT o
punto-informatico.it.
E ciò nonostante che nel server da qualche parte
c'è sicuramente scritto il nome del sito in un
solo
modo.
Ci arrivi?
CI ARRIVI?Cosa c'entrano i domini con il nome dei file? COSA C'ENTRANO? -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Bioggas
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
Morale della favola: quando leggi
le
storie,
cerca anche di
capirle.
Se ce la fai.
Capiscile tu e capisci pure che se tu
sai
distinguere tra Pippo e pippo è bene
che
lo
sappia fare anche il tuo
sistema!
Cercherò di spiegarmi con due semplici esempi
(perchè a voi linari bisogna darvi esempi
semplici e magari pure le figurine
colorate).
La ragione per cui è oggi è insensato il case
sensitive (che, casomai, aveva senso ai
tempi
del
DOS con i nomi dei file 8.3) è la stessa per
cui
se scrivi nel browser PUNTO-INFORMATICO.IT ti
porta alla stessa pagina che se avessi
scritto
Punto-Informatico.IT o
punto-informatico.it.
E ciò nonostante che nel server da qualche
parte
c'è sicuramente scritto il nome del sito in
un
solo
modo.
Ci arrivi?
CI ARRIVI?
Cosa c'entrano i domini con il nome dei file?
COSA
C'ENTRANO?Nulla! sta solo sparando esempi a caso come tutti quelli che non si rendono conto di cosa parlano! -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Bioggas
Cosa c'entrano i domini con il nome dei file?
COSA
C'ENTRANO?
Nulla! sta solo sparando esempi a caso come tutti
quelli che non si rendono conto di cosa
parlano!Veramente sono i "genii" come voi che non si rendono conto.Ho fatto l'esempio dei nomi di dominii pensando che fosse facile da capire, essendo una cosa che ognuno usa tutti i giorni e fregandosene della case sensitivity, grazie ai vituperati ma case insensitive server Windows o ai server web che pur andando su dei *nix fanno in modo da essere case insensitive nelle URL.Ma evidentemente mi sbagliavo.Forse avrei dovuto mettere davvero delle figurine ma temo che non sarebbero bastate neppure quelle. ;DAddirittura mi vedo rispondere fischi per fiaschi, come la differenza tra punto-informatico e punto_informatico.Penoso.Per inciso, cari "genii" che non capite l'esempio dei nomi di dominio, mi spiegate perchè per Apache è stato creato(ovviamente non è attivato per default, giammai, orrore ...) un moduletto che si chiama "mod_speling" (ammesso che sappiate per cosa viene generalmente usato)? Su, ditemelo ... :DSe voi non capite ciò di cui ha bisogno l'utente (non l'utonto, l'utente) e che ciò di cui ha bisogno l'utente non è ciò che è più facile per il sistema beh ... siete semplicemente la ragione vivente per cui Linux non ha mai sfondato sui desktop e per cui non sfonderà mai, nonostante la crisi economica che dovrebbe favorirlo enormemente in quanto gratuito.E perchè invece c'è chi partendo da Unix ci ha costruito sopra un SO proprietario realmente di facile uso che ha cinque volte la diffusione di Linux, nonostante si faccia strapagare i sistemi.Ah, per chiudere sul case sensitive, leggetevi questo, post e commenti:http://www.raizlabs.com/blog/2007/02/11/linuxunix-case-sensitivity/Qualche persona con sale in zucca, oltre che competente, a questo mondo c'è ancora.Peccato che voi non ne facciate parte, ne per intelligenza nè per competenza.C.V.D. -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
Ah, dimenticavo: il sistema che ha cinque volte la diffusione di Linux sui desktop, pur non essendo gratuito anzi essendo installato su sistemi costosi, è anch'esso, come quello che ha il 90% del mercato ... case insensitive!Che strano, eh?E' un sistema "di scopo"? :D -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
Ah, dimenticavo: il sistema che ha cinque volte
la diffusione di Linux sui desktop, pur non
essendo gratuito anzi essendo installato su
sistemi costosi, è anch'esso, come quello che ha
il 90% del mercato ... case
insensitive!
Che strano, eh?
E' un sistema "di scopo"? :DSi!Vuoi che te lo dica lo scopo o ci arrivi da solo? -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
Ah, dimenticavo: il sistema che ha cinque
volte
la diffusione di Linux sui desktop, pur non
essendo gratuito anzi essendo installato su
sistemi costosi, è anch'esso, come quello
che
ha
il 90% del mercato ... case
insensitive!
Che strano, eh?
E' un sistema "di scopo"? :D
Si!
Vuoi che te lo dica lo scopo o ci arrivi da solo?Ancora con queste sciocchezze?Un sistema operativo NON E' un "sistema di scopo", è un sistema general purpose, uno dei cui principali obiettivi è rendere la gestione del sistema il più semplice e sicura possibile.E questo è vero per Linux, Windows, OSX, CP/M, DOS, VMS ecc.Un file system è ragionevole che sfrutti l'intero set di caratteri, maiuscoli e minuscoli, ma l'interfaccia del SO non è affatto ragionevole che sia case sensitive.Infatti NTFS è case sensitive (per essere POSIX compliant) ma Windows, anche appoggiandosi ad NTFS, non lo è.Nè lo è, per esempio, OpenVMS (ex VAX/VMS).E' Unix/Linux che è rimasto indietro, punto.Ma che parlo a fare?Purtroppo nel mondo dell'IT è sempre più frequente trovare bambocci incompetenti ed ignoranti che difendono, con argomentazioni grottesche, perfino l'indifendibile ... -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
Ancora con queste sciocchezze?
Un sistema operativo NON E' un "sistema di
scopo", è un sistema general purpose, uno dei cui
principali obiettivi è rendere la gestione del
sistema il più semplice e sicura
possibile.
E questo è vero per Linux, <s
Windows </s
, OSX, CP/M,
DOS, VMS
ecc.Fixed. 8)
Un file system è ragionevole che sfrutti l'intero
set di caratteri, maiuscoli e minuscoli, ma
l'interfaccia del SO non è affatto ragionevole
che sia case sensitive.L'interfaccia del SO e' grafica.Si clicca!
Infatti NTFS è case sensitive (per essere POSIX
compliant) ma Windows, anche appoggiandosi ad
NTFS, non lo è.
Nè lo è, per esempio, OpenVMS (ex VAX/VMS).
E' Unix/Linux che è rimasto indietro, punto.Linux e' rimasto dov'era.E' winsozz che e' ben lungi dal raggiungerlo.
Ma che parlo a fare?Effettivamente lo abbiamo capito che tu e l'informatica siete due cose agli estremi opposti dell'universo.
Purtroppo nel mondo dell'IT è sempre più
frequente trovare bambocci incompetenti ed
ignoranti che difendono, con argomentazioni
grottesche, perfino l'indifendibile
...Per questo sarebbe il caso che tu te ne tornassi a zappare: ce ne sarebbe uno di meno di questi bambocci. -
picicci scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
Ah, dimenticavo: il sistema che ha cinque volte
la diffusione di Linux sui desktop, pur non
essendo gratuito anzi essendo installato su
sistemi costosi, è anch'esso, come quello che ha
il 90% del mercato ... case
insensitive!
Che strano, eh?
E' un sistema "di scopo"? :DAzz, hanno XXXXto il thread dedicato a te :(Dove ti dicevo che non sono ne un Linaro ne un Grillino.Uso Windows e non ho votato Grillo.E pensa (rabbrividisci a questa parola eh, lo so non è normale per te ma ti puoi far aiutare da qualcuno), sono anche d'accordo che un FS utente debba essere case insensitive. -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: picicci
- Scritto da: Livigno2000
Ah, dimenticavo: il sistema che ha cinque
volte
la diffusione di Linux sui desktop, pur non
essendo gratuito anzi essendo installato su
sistemi costosi, è anch'esso, come quello
che
ha
il 90% del mercato ... case
insensitive!
Che strano, eh?
E' un sistema "di scopo"? :D
Azz, hanno XXXXto il thread dedicato a te :(Come i pifferi di montagna, che andarono per suonare e furono suonati! :D
Dove ti dicevo che non sono ne un Linaro ne un
Grillino.
Uso Windows e non ho votato Grillo.Questo è un caso grave, dottore.E' una nuova malattia o è la stessa che si sta diffondendo?
E pensa (rabbrividisci a questa parola eh, lo so
non è normale per te ma ti puoi far aiutare da
qualcuno), sono anche d'accordo che un FS utente
debba essere case
insensitive.Benissimo, questa è una rivelazione sorprendente (per quanto totalmente incoerente, e questa invece non è una sorpresa).Mi vuoi dire, come il tuo amico tucumcari (ammesso che non siate lo stesso, ma voglio sperare ...), che invece un FS da server (Linux, Unix o altri) possa o addirittura debba essere case sensitive?A questo punto vorrei davvero capire il perchè, dato che con 255 caratteri non case sensitive ci fai davvero tutto quello che vuoi con i file name, non rimarrai mai "a piedi" e non avrai mai intoppi ed errori per ambiguità.E non vale il discorso "ma è per esperti": anche la farraginosità dei sistemi mainframe IBM degli anni '80 era "per esperti", ma era farraginosa comunque, non era "unaXXXXXta" (anche se qualcuno che ci aveva investito anni in preparazione così voleva pensare e far credere).Faceva le cose che facevano altri sistemi, più o meno, ma in modo molto più complesso.Oggi quello che faceva IBM mi sa che lo fa Oracle, se devo giudicare dall'incredibile complessità e pesantezza di certe sue suite middleware. E, infatti, so già di gente che si sta spostando su prodotti analoghi ma molto più leggeri e lineari, anche open source.Un sistema usato per scopo professionale non "deve" essere complesso, farraginoso, difficile da installare e configurare e che faciliti gli errori operativi.Deve essere flessibile, scalabile, ecc., ma questo è un'altro discorso.Mai provato ad installare su un server Windows 2012 un'Active Directory della famigerata M$? Io si, e visto che venivo giusto poco dopo aver installato roba Oracle/Java su Linux mi è venuto da ridere.Non perchè faccia ridere, ma perchè è ridicolmente semplice. Poco più che installare un'applicazione Windows client, con i dettagli che ti vengono presentati solo dove e quando servono, poi se vuoi vai più a fondo nella configurazione e trovi tutto.E non mi sono sentito affatto un "utonto", quanto un professionista il cui tempo è stato in gran parte risparmiato dalla famigerata M$, evitando di propinargli quelle demenziali "figate" che piacciono tanto a quelli che non hanno capito che "complessità" non coincide con "professionalità" nè "intelligenza".Non c'è nessuna ragione per il case sensitive, neanche sui server, se non il non aver mai avuto il coraggio di rompere con una delle più stupide ed obsolete limitazioni di Unix (e lo pensavo già trent'anni fa, quando Unix, e qui forse ti sorprenderò io, era il mio "pallino").Chi non ha capito queste cose, sarebbe bene che se ne stesse lontano dalle aziende. -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000Senti Livì ...non ce ne frega un tubo che ora tu sia a livigno a sciare!Ne riparliamo quando avrai abolito le minuscole dalla tastiera ok?Per adesso ha già fracassato le boletas a sufficienza!Vatti a mangiare la salsiccia comprata in pianura i funghi congelati e la polenta precotta alla tua pensioncina a 70 euro mezza pensione... e non ci tediare ancora! -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
Senti Livì ...non ce ne frega un tubo che ora tu
sia a livigno a
sciare!
Ne riparliamo quando avrai abolito le minuscole
dalla tastiera
ok?
Per adesso ha già fracassato le boletas a
sufficienza!
Vatti a mangiare la salsiccia comprata in pianura
i funghi congelati e la polenta precotta alla tua
pensioncina a 70 euro mezza pensione... e non ci
tediare
ancora!oh perbacco... mi scordavo...Il "blauburgunder" (tavernello) e la grappa "fatta in casa" (candolini)!Cuntent? -
picicci scrive:Re: Qualche grullino mi può...
Molto semplice.Il FS utente deve essere facilmente utilizzato da un utente, quindi meno problemi da meglio è. Un utente non distingue facilmente tra parole case sensitive, quindi è giusto che sia case insensitive.Un FS da server, d'altro canto, deve essere case sensitive. Ogni operazione in più che viene fatta lato software per ovviare alla differenza di caratteri ascii, è un'operazione in più per il proXXXXXre.Un FS server, deve essere performante, non user friendly.Lo stesso ordinamento che tu bistratti, è fondamentale. Un algoritmo di ordinamento case sensitive, è enormemente più semplice e più veloce di uno case insensitive. -
PinguinoCattivo scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
Ah, dimenticavo: il sistema che ha cinque volte
la diffusione di Linux sui desktop, pur non
essendo gratuito anzi essendo installato su
sistemi costosi, è anch'esso, come quello che ha
il 90% del mercato ... case
insensitive!
Che strano, eh?
E' un sistema "di scopo"? :Dtana per maxsix :D -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Bioggas
Cosa c'entrano i domini con il nome dei
file?
COSA
C'ENTRANO?
Nulla! sta solo sparando esempi a caso come
tutti
quelli che non si rendono conto di cosa
parlano!
Veramente sono i "genii" come voi che non si
rendono
conto.Veramente sono gli "utonti" come te che si lamentano.Tu i nomi dei files mica li devi scrivere, ci devi solo cliccare sopra e ti si apre il tuo uord craccato, col file aperto.
Ho fatto l'esempio dei nomi di dominii pensando
che fosse facile da capire,E infatti abbiamo perfettamente capito il tuo livello di competenza.
essendo una cosa che
ognuno usa tutti i giorni e fregandosene della
case sensitivity, grazie ai vituperati ma case
insensitive server Windows o ai server web che
pur andando su dei *nix fanno in modo da essere
case insensitive nelle
URL.Vuoi farci credere che tu scrivi l'URL?Ma neanche se posti un filmato su YT ci credo.Tu scriverai google su google.E poi scriverai il nome del sito sul box di ricerca di google.E poi cliccherai sul primo link proposto.Altro che url.
Ma evidentemente mi sbagliavo.
Forse avrei dovuto mettere davvero delle figurine
ma temo che non sarebbero bastate neppure quelle.
;DPuoi mettere delle piastrelle animate, come quelle che hai sul desktop.
Addirittura mi vedo rispondere fischi per
fiaschi, come la differenza tra punto-informatico
e
punto_informatico.
Penoso.Concordo. Proprio penoso.Ovviamente mi riferisco al concetto che hai appena espresso.
Per inciso, cari "genii" che non capite l'esempio
dei nomi di dominio, mi spiegate perchè per
Apache è stato creato(ovviamente non è attivato
per default, giammai, orrore ...) un moduletto
che si chiama "mod_speling" (ammesso che sappiate
per cosa viene generalmente usato)? Su, ditemelo
...
:DPer i siti russi e cinesi che vanno translitterati.
Se voi non capite ciò di cui ha bisogno l'utente
(non l'utonto, l'utente) e che ciò di cui ha
bisogno l'utente non è ciò che è più facile per
il sistema beh ... Io posso anche non sapere di che cosa ha bisogno l'utente.Ma sono assolutamente certo di che cosa l'utente non ha bisogno.E questa cosa di cui l'utente non ha bisogno e' scrivere i nomi dei files.
siete semplicemente la ragione
vivente per cui Linux non ha mai sfondato sui
desktop e per cui non sfonderà mai, nonostante la
crisi economica che dovrebbe favorirlo
enormemente in quanto
gratuito.Di' la verita': tu a casa tua invece della carta igienica usi le sentenze della UE contro l'abuso di posizione dominante di M$, vero?
E perchè invece c'è chi partendo da Unix ci ha
costruito sopra un SO proprietario realmente di
facile uso che ha cinque volte la diffusione di
Linux, nonostante si faccia strapagare i
sistemi.A me risulta che si faccia strapagare il logo, e anche la garanzia (che invece e' gratuita per legge).Tu invece dici che sono i sistemi?
Ah, per chiudere sul case sensitive, leggetevi
questo, post e
commenti:
http://www.raizlabs.com/blog/2007/02/11/linuxunix-
Qualche persona con sale in zucca, oltre che
competente, a questo mondo c'è
ancora.Chi ha scritto quella pagina dice di essere un winaro.La prossima volta puoi citare ruppolo che scrive qualcosa contro M$, e otterrai la stessa autorevolezza.
Peccato che voi non ne facciate parte, ne per
intelligenza nè per
competenza.Se la scelta e' tra restare al mio posto o abbassarmi al livello di chi non e' capace di scrivere un nome di files, me ne resto volentieri al mio posto, per intelligenza e per competenza. -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Livigno2000
Veramente sono i "genii" come voi che non si
rendono
conto.
Veramente sono gli "utonti" come te che si
lamentano.
Tu i nomi dei files mica li devi scrivere, ci
devi solo cliccare sopra e ti si apre il tuo uord
craccato, col file
aperto.Quello che dici è verissimo per un sistema dove l'uso dell'interfaccia a caratteri è praticamente sparito, tipo le famigerate e vituperate "finestre" o il sistema della mela, e si fa veramente il 99% a colpi di click.Purtroppo per te, con un sistema come Linux, che si è evoluto poco dallo Unix di vent'anni fa (diciamo: un pò più evoluto di un Solaris, ma non di tanto), ti trovi a ricorrere alla finestra di terminale ed ai comandi da shell molto più spesso di quanto si vorrebbe.Per esempio appena devi fare qualcosa che va un pelo fuori dalla norma, tipo installare e configurare qualcosa che va fuori da ciò che VOI UTONTI LINARI fate, :D ovvero tirare giù comodamente le vostre non moltissime applicazioni da un repository (perchè cercarle in rete è difficile :O e, brrr!, pericoloso!)Quindi si, hai ragione ... se parli di Windows!Ehm, quando si dice tirarsi la zappa sui piedi! :D
Per inciso, cari "genii" che non capite
l'esempio
dei nomi di dominio, mi spiegate perchè per
Apache è stato creato(ovviamente non è
attivato
per default, giammai, orrore ...) un
moduletto
che si chiama "mod_speling" (ammesso che
sappiate
per cosa viene generalmente usato)? Su,
ditemelo
...
:D
Per i siti russi e cinesi che vanno
translitterati.:D :D :D (questa faccina non èabbastanza per sottolineare il ROTFL!)Studia, che è meglio.
Chi ha scritto quella pagina dice di essere un
winaro.
La prossima volta puoi citare ruppolo che scrive
qualcosa contro M$, e otterrai la stessa
autorevolezza."E' un winaro = morto vivente = troll, quindi certamente dice sciocchezze".C.V.D.Sapete che non siete neppure originali?Su, sorprendetemi, dite una cosa nuova, una all'anno, non chiedo di più! :DMa no, è come chiedere ad uno di Comunione e Liberazione di ammettere che "forse" potrebbe anche, in estrema ipotesi, non avere del tutto ragione ...
Peccato che voi non ne facciate parte, ne per
intelligenza nè per
competenza.
Se la scelta e' tra restare al mio posto o
abbassarmi al livello di chi non e' capace di
scrivere un nome di files, me ne resto volentieri
al mio posto, per intelligenza e per
competenza.Si, ho capito qual'è il tuo posto.Beh, resta lì.Non vorrei che mi prendesse un coccolone se ti vedessi esprimerti in un'alzata di ingegno, la sorpresa potrebbe essere troppo forte. -
picicci scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
se ti vedessi esprimerti brrrrrrrrrrrrrr -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Livigno2000
Veramente sono i "genii" come voi che non
si
rendono
conto.
Veramente sono gli "utonti" come te che si
lamentano.
Tu i nomi dei files mica li devi scrivere, ci
devi solo cliccare sopra e ti si apre il tuo
uord
craccato, col file
aperto.
Quello che dici è verissimo per un sistema dove
l'uso dell'interfaccia a caratteri è praticamente
sparito, tipo le famigerate e vituperate
"finestre" o il sistema della mela, e si fa
veramente il 99% a colpi di
click.Ecco.
Purtroppo per te, con un sistema come Linux, che
si è evoluto poco dallo Unix di vent'anni fa
(diciamo: un pò più evoluto di un Solaris, ma non
di tanto), ti trovi a ricorrere alla finestra di
terminale ed ai comandi da shell molto più spesso
di quanto si
vorrebbe.Purtroppo per me?Per fortuna, dico io!Con tre (3) righe di bash io faccio quello che tu non riesci a fare in centinaia di click.
Per esempio appena devi fare qualcosa che va un
pelo fuori dalla norma, tipo installare e
configurare qualcosa che va fuori da ciò che VOI
UTONTI LINARI fate, :D ovvero tirare giù
comodamente le vostre non moltissime applicazioni
da un repository (perchè cercarle in rete è
difficile :O e, brrr!,
pericoloso!)Sentiti libero di scaricare i tuoi cracconi preferiti dai migliori siti di warez.Io l'acqua di fogna neanche la annuso, figurati berla.
Quindi si, hai ragione ... se parli di Windows!
Ehm, quando si dice tirarsi la zappa sui piedi! :DLa zappa e' il tuo strumento preferito.Ed e' perfettamente case insensitive, come piace a te.
Per inciso, cari "genii" che non capite
l'esempio
dei nomi di dominio, mi spiegate perchè per
Apache è stato creato(ovviamente non è
attivato
per default, giammai, orrore ...) un
moduletto
che si chiama "mod_speling" (ammesso che
sappiate
per cosa viene generalmente usato)? Su,
ditemelo
...
:D
Per i siti russi e cinesi che vanno
translitterati.
:D :D :D
(questa faccina non èabbastanza per sottolineare
il
ROTFL!)
Studia, che è meglio.Ok, non hai niente da dire.Punto per me.
Chi ha scritto quella pagina dice di essere un
winaro.
La prossima volta puoi citare ruppolo che scrive
qualcosa contro M$, e otterrai la stessa
autorevolezza.
"E' un winaro = morto vivente = troll, quindi
certamente dice
sciocchezze".
C.V.D.Qui da noi si dice: "Oste? E' buono il vino?"
Sapete che non siete neppure originali?
Su, sorprendetemi, dite una cosa nuova, una
all'anno, non chiedo di più!
:DOk, anche su questa non hai niente da dire.Altro punto per me.
Ma no, è come chiedere ad uno di Comunione e
Liberazione di ammettere che "forse" potrebbe
anche, in estrema ipotesi, non avere del tutto
ragione
...Liberissimo di fargli la domanda.Io coi ciellini non perdo tempo.Preferisco mille volte parlare di informatica con ruppolo.
Peccato che voi non ne facciate parte, ne
per
intelligenza nè per
competenza.
Se la scelta e' tra restare al mio posto o
abbassarmi al livello di chi non e' capace di
scrivere un nome di files, me ne resto
volentieri
al mio posto, per intelligenza e per
competenza.
Si, ho capito qual'è il tuo posto.
Beh, resta lì.
Non vorrei che mi prendesse un coccolone se ti
vedessi esprimerti in un'alzata di ingegno, la
sorpresa potrebbe essere troppo
forte.E' un problema solo tuo.Ad ogni modo, non hai aggiunto nulla alla discussione e non hai saputo replicare a ben due concetti.Intendi arrenderti o ne vuoi ancora? -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: panda rossa
Ad ogni modo, non hai aggiunto nulla alla
discussione e non hai saputo replicare a ben due
concetti.Quali due concetti, idiota? :DNon ne hai espresso neppure mezzo.
Intendi arrenderti o ne vuoi ancora?Sei come quello che diceva "me ne ha date tante, ma quante gliene ho dette!" :D -
PinguinoCattivo scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000[...]
Ho fatto l'esempio dei nomi di dominii pensando
che fosse facile da capire, essendo una cosa che
ognuno usa tutti i giorni e fregandosene della
case sensitivity, grazie ai vituperati ma case
insensitive server Windows o ai server web che
pur andando su dei *nix fanno in modo da essere
case insensitive nelle
URL.[...]Guarda che parlando di domini è il DNS ad essere (da RFC) case insensitive. E vale solo per i nomi di domini. NON per il resto della URL. -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: PinguinoCattivo
Guarda che parlando di domini è il DNS ad essere
(da RFC) case insensitive.
E vale solo per i nomi di domini. NON per il
resto della
URL.Il resto della URL è case insensitive se:1) si usa un sistema intelligente che è di per sè case insensitive (es. un server Windows con IIS)2) si usa un web server abbastanza intelligente da essere case insensitive, pur se su un sistema case sensitive (es. Apache con il modulo "mod_speling" attivato).In questo secondo caso, però, credo che non ci sia nulla da fare se bisogna andare (es. per il download) direttamente su un nome di file, qui http://miosito.it/download/dascaricare.zip non sarà equivalente a http://miosito.it/download/DASCARICARE.ZIPRingraziamo per questo la meravigliosa case sensitivity tanto difesa dalla "comunità Linux".Comunque quello della URL è solo un esempio per dire: la case sensitivity è sbagliata per le interfacce utente.Tanto, appunto, che anche il DNS è stato pensato case insensitive, dato che non si può pensare di mettere in difficoltà la gente facendo differenza tra www.google.it e www.Google.it.Purtroppo, non tutti l'hanno capito. -
PinguinoCattivo scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000[...]
Il resto della URL è case insensitive se:
1) si usa un sistema intelligente che è di per sè
case insensitive (es. un server Windows con
IIS)
Questo è il link alla boiata che hai appena scritto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3751319&m=3752650#p3752650Questo è lo stesso link ma case insensitive:http://punto-informatico.it/B.ASPX?i=3751319&M=3752650#P3752650clicca e rifletti su quello che hai appena scritto.P.S.hai presente l'RDBMS più utilizzato al mondo?Ecco... E' case sensitive.Glielo dici tu a quelli della Oracle che non hanno capito un tubo ? -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: PinguinoCattivo
Guarda che parlando di domini è il DNS ad essere
(da RFC) case insensitive.
E vale solo per i nomi di domini. NON per il
resto della
URL.
Il resto della URL è case insensitive se:
1) si usa un sistema intelligente che è di per sè
case insensitive (es. un server Windows con
IIS)Ecco perche' non sono mai riuscito a creare la directory AUX!!! Dovevo scriverlo in minuscolo.Aspetta, aspetta...F2aux...No! Non funziona neanche cosi'. :|Sistema intelligente! Piu' di te forse, ma non abbastanza da essere utile. -
PinguinoCattivo scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: picicci[...]
Idee confuse.
Se avvii un browser da Linux e digiti un
indirizzo, è case
sensitive?
No non lo è.Solo il nome di dominio (guardati l'rfc del DNS).Il resto della URL lo è.Questo smonta tutto il resto del post. -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
Si, l'ho scritto due volte ma il significato è lo
stesso e perfino tu hai capito che il concetto è
case
insensitive.Il case insensitive è una limitazione accettata e condivisa per un sistema che ha uno scopo LIMITATO e per cui è stato (non a caso) scritto un RFC.Ci arrivi o no?è un sistema di scopo non general purpose!prova un po a scrivere punto_informatico e punto-informatico...Lo sai o no che punto_informatico non è neppure registrabile come nome?che facciamo?Eliminiamo il carattere _ ?Lo togliamo dalla tastiera?O facciamo una tastiera case insensitive?Capisci la differenza fra general purpose e di scopo?Si? no?Torna quando ci avrai fatto l'abitudine! -
Bioggas scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
Si, l'ho scritto due volte ma il significato
è
lo
stesso e perfino tu hai capito che il
concetto
è
case
insensitive.
Il case insensitive è una limitazione accettata e
condivisa per un sistema che ha uno scopo
LIMITATO e per cui è stato (non a caso) scritto
un
RFC.
Ci arrivi o no?
è un sistema di scopo non general purpose!
prova un po a scrivere punto_informatico e
punto-informatico...
Lo sai o no che punto_informatico non è neppure
registrabile come
nome?
che facciamo?
Eliminiamo il carattere _ ?
Lo togliamo dalla tastiera?
O facciamo una tastiera case insensitive?
Capisci la differenza fra general purpose e di
scopo?
Si? no?
Torna quando ci avrai fatto l'abitudine!Il bello è che con quell'esempio dei domini secondo me credeva pure di aver scritto una risposta intelligente. (rotfl) -
picicci scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: panda rossa
O questione di estensione?
Che sui sistemi a piastrelle che adori tanto,
l'estensione manco te la fanno
vedere.
Vedresti solo "Config" con una icona associata
al
browser.
Morale della favola: quando racconti storie,
raccontale
bene.
Sui "sistemi a piastrelle", caro il mio genio
grillin-linaro, la visibilità dell'estensione
(che sono d'accordissimo essere una cagata
galattica e pericolosa, assurda da mettere come
default, a differenza di te io non ho dei "miti"
da difendere a spada tratta) la ripristini in
trenta secondi con tre
click.Urka un click ogni 10 secondi, hai problemi psicomotori?
Mnetre il tuo bel sistemino Linux case sensitive
TE LO TIENI COSI', a meno di non fare esperimenti
con il kernel, fino a quando (cioè mai) la
cosiddetta "comunità Linux" non deciderà di fare
almeno un passettino
avanti.
Ma non capiterà, appunto per la combinazione
congenita di presunzione e stupidità della
suddetta
comunità.Il bue che dice conuto all'asino.
Come ha detto qualcuno: "Case sensitivity is one
of the best examples of how programmers expect
people to conform to the computer rather then
having the computer conform to
people".Mai sentita stupidaggine più grossa da quando l'uomo inventò il cavallo.Tutte le grammatiche di tutte le lingue (eccetto forse quelle con ideogrammi) hanno delle regole ben precise sull'uso delle maiuscole e delle minuscole. Crescendo la scuola ti insegna l'uso delle maiuscole e delle minuscole. Quindi tu in totale naturalezza usi le differenze ch eci sono tra maiuscole e minuscole. Quindi un sistema che differenzia le maiuscole dalle minuscole è più vicino al modo di ragionare di un essere umano rispetto ad un sistema che non le usa.Che poi la tua pigrizia mentale preferisca non usarle, beh è un tuo problema.
Ah già, ma doveva essere un utonto,
informaticamente l'equivalente di un "morto
vivente", lasciamolo perdere
...Non è un utonto, è solo una persona che vede esclusivamente il suo modo di pensare da classico americano che si sente il padrone del mondo.
Morale della favola: quando leggi le storie,
cerca anche di
capirle.
Se ce la fai.Morale della favola, tu scrivi usando maiuscole e minuscole, ti sei mai chiesto il perchè?La prossima volta le favole leggile con i sottotitoli, così forse le capisci. -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: picicci
Quindi tu in
totale naturalezza usi le differenze ch eci sono
tra maiuscole e minuscole. Quindi un sistema che
differenzia le maiuscole dalle minuscole è più
vicino al modo di ragionare di un essere umano
rispetto ad un sistema che non le
usa....
Morale della favola, tu scrivi usando maiuscole e
minuscole, ti sei mai chiesto il
perchè?:D :D :DSe ti dico che dici sciocchezze la vedi diversa se invece ti dico che dici SCIOCCHEZZE?Tu VIVI in termini di maiuscole e minuscole?Se qualcuno ti manda un SMS con scritto "ci vediamo tra mezz'ora al distributore della shell", a quel distributore ci arrivi o il tuo sfortunato amico ti aspetterà inutilmente perchè non ci ha messo la S maiuscola? :DTu ASCOLTI con le maiuscole e minuscole?Tu PARLI con le maiuscole e minuscole?Tu RAGIONI con le maiuscole e minuscole?Tu PENSI con le maiuscole e minuscole?Ah no, sorry, queste ultime sono domande sbagliate: tu NON pensi e NON ragioni ...Inoltre ascolti ben poco e, purtroppo per te, parli e scrivi invece di stare zitto.Contento tu. :) -
picicci scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: picicci
Quindi tu in
totale naturalezza usi le differenze ch eci sono
tra maiuscole e minuscole. Quindi un sistema che
differenzia le maiuscole dalle minuscole è più
vicino al modo di ragionare di un essere umano
rispetto ad un sistema che non le
usa.
...
Morale della favola, tu scrivi usando maiuscole
e
minuscole, ti sei mai chiesto il
perchè?
:D :D :D
Se ti dico che dici sciocchezze la vedi diversa
se invece ti dico che dici
SCIOCCHEZZE?Certo che la vedo differente.La seconda la dici urlando.Esistono convenzioni di sintassi nel linguaggio scritto come esistono convenzioni di sintassi nei SO.
Tu VIVI in termini di maiuscole e minuscole?
Se qualcuno ti manda un SMS con scritto "ci
vediamo tra mezz'ora al distributore della
shell", a quel distributore ci arrivi o il tuo
sfortunato amico ti aspetterà inutilmente perchè
non ci ha messo la S maiuscola?
:DSe io dico "apple" o dico "Apple" sto dicendo la stessa cosa?Se fai esempi li devi fare calzanti, non la prima cosa che leggi su Internet.
Tu ASCOLTI con le maiuscole e minuscole?
Tu PARLI con le maiuscole e minuscole?
Tu RAGIONI con le maiuscole e minuscole?
Tu PENSI con le maiuscole e minuscole?
Ah no, sorry, queste ultime sono domande
sbagliate: tu NON pensi e NON ragioni
...Lo sai che secondo ricerche, chi conclude le frasi con i puntini ...
Inoltre ascolti ben poco e, purtroppo per te,
parli e scrivi invece di stare
zitto."Inoltre asoclti ben poco" non sigifica nulla. Hai prove certe che io ascolti poco?Sarà anche un "purtroppo per me" che parlo e scrivo invece di stare zitto, ma nel tuo caso è un "purtroppo per gli altri" che tu parli e scrivi (in assoluto).
Contento tu. :)Pupetto, meglio che torni ai banchi dell'asilo. Anche le elementari sono troppo per te. -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: picicci
- Scritto da: Livigno2000
Se ti dico che dici sciocchezze la vedi
diversa
se invece ti dico che dici
SCIOCCHEZZE?
Certo che la vedo differente.
La seconda la dici urlando.
Esistono convenzioni di sintassi nel linguaggio
scritto come esistono convenzioni di sintassi nei
SO.Eh?Tu confondi una convenzione internet con "la convenzione del linguaggio scritto".Non mi stupisce, visto che ti confondi con tutto ...Comunque: le sCiOcCHeZZe che tu dici tali rimangono, comunque siano scritte.P.S.: che sto facendo? alzo e abbasso "la voce"? :D E che differenza fa con il fatto che, comunque, sto dicendo quello che meriti che ti venga detto, maiuscole o minuscole?
Tu VIVI in termini di maiuscole e minuscole?
Se qualcuno ti manda un SMS con scritto "ci
vediamo tra mezz'ora al distributore della
shell", a quel distributore ci arrivi o il
tuo
sfortunato amico ti aspetterà inutilmente
perchè
non ci ha messo la S maiuscola?
:D
Se io dico "apple" o dico "Apple" sto dicendo la
stessa
cosa?
Se fai esempi li devi fare calzanti, non la prima
cosa che leggi su
Internet.No, il mio esempio è assolutamente calzante, anche perchè nella vita esiste qualcosa che si chiama "contesto", per cui per esempio il "distributore della Shell" non è un negozio che vende conchiglie, neanche in UK o in USA.Stessa cosa per apple ed Apple.E in un file system il contesto è casomai il folder dove si trova il file, non la (inutile e dannosa) case sensitivity, che non a caso i SO di maggior sucXXXXX hanno abolito (anche se i linari continuano ottusamente a dare la colpa di tale sucXXXXX al marketing "nemico").Per cui se in una directory "scaffale" vedo i file dell, asus, apple ed acer so che riguardano quattro fabbricanti di computer e non mi verrebbe mai da pensare, anche prima di aprirli, che riguardino tre fabbricanti di computer e un frutto, anche se non c'è la A maiuscola.Naturalmente, un IDIOTA potrebbe anche creare giusto un file per un frutto, accanto agli altri tre, e sostenere di avere fatto bene a farlo perchè "non c'era la A maiuscola, imparate la sintassi!".Vuoi candidarti tu? :D -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: picicci
- Scritto da: Livigno2000
Se ti dico che dici sciocchezze la vedi
diversa
se invece ti dico che dici
SCIOCCHEZZE?
Certo che la vedo differente.
La seconda la dici urlando.
Esistono convenzioni di sintassi nel linguaggio
scritto come esistono convenzioni di sintassi
nei
SO.
Eh?
Tu confondi una convenzione internet con "la
convenzione del linguaggio
scritto".
Non mi stupisce, visto che ti confondi con tutto
...
Comunque: le sCiOcCHeZZe che tu dici tali
rimangono, comunque siano
scritte.
P.S.: che sto facendo? alzo e abbasso "la voce"?No alterni maiuscole e minuscole credendo di essere spiritoso!E non distingui uno standard da una convenzione e da un OS!Non è che tutto ciò che ha a che fare col "compiuter" ha lo stesso significato e le stesse regole!Vedi.. ad esempio... MD5 (sCiOcCHeZZe) = 5a45f079583922e6c1034167a5f9fb13MD5 (SCIOCCHEZZE) = 03174ac80d9f99b97b56b32e55a49f06Ti sembra uguale?No?La matematica e l'informatica (purtoppo per te) se ne fottono dell'ignoranza! -
I migliori anni scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
in un ridicolo sistema dove
pippo.txt è diverso da Pippo.txt ed è
diverso
da
PIPPO.TXT.
Ho una notiziola sono veramente diversi!
E lo sono matematicamente e semanticamente.
Fossero stati uguali avresti scritto 3 volte la
stessa cosa invece hai scritto 3 cose
distinguibili!
(rotfl)(rotfl)
anche questi sono troll ma non sono uguali!
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
Tempo fa sento imprecare un mio collega, molto
esperto in generale ma poco di sistemi *nix, alle
prese con un server
Linux.
Gli chiedo: "Che succede?"
"Succede che non riesco ad editare il file di
configurazione."
"Quale file?"
"config.xml, ho chiesto conferma a Giorgio per
telefono. Eppure c'è, è qui ... Ma mi da sempre
'file non trovato' Questione di
permessi?".
"Ah, capisco ... fammi vedere ... beh, guarda,
non è config.xml ma Config.xml ... con la C
maiuscola"
Mi guarda stranito, poi si batte la fronte con la
mano e dice "Accidenti, è vero ... è uno Unix! Ma
io me lo ricordavo così vent'anni fa ... è ancora
così? Ancora case-sensitive, vent'anni dopo, per
i nomi dei
file?"
E mentre mi guardava, incredulo, ho avuto solo il
coraggio di annuire,
tristemente.
E non ho avuto il coraggio di elencargli le
ridicole giustificazioni date dai linari per la
sopravvivenza di questa (ennesima) anticaglia
linuxiana, da "è più veloce il sort"
(fondamentale, direi ...) a "c'è più libertà per
dare i nomi degli script" (certo, perchè 255
caratteri case insensitive non bastano! :D) a
"bello, così possiamo avere comando -u e comando
-U!" (che dimostra che non si è capito nulla) a
"così c'è consistenza tra nomi di file e di
comandi, tutti case sensitive" (che dimostra che
non si è capito nulla 2, la Vendetta) e via
delirando.
E ancor meno ho avuto il coraggio di dirgli che
lui, con trent'anni di esperienza, viene definito
un "utonto" per ritenere un'anticaglia ciò che è,
appunto, un'anticaglia, da ragazzetti (o,
purtroppo, anche non ragazzetti ...) stupidelli,
che pensano di essere "fighi" per usare un
sistema che, qualche finestrina colorata a parte
(spesso bruttarella), non si è mai evoluto
veramente.
Linux: un Kindergarten per BAMBINI dai 15 ai 95
anni.
Come i grillini appena entrati nelle Camere in
poche settimane si stanno già dimostrando pronti
a trasformare anche il Parlamento in un
Kindergarten.
Spero su questo di sbagliarmi, ma su Linux non mi
sbagliavo quindi temo tanto che
...Sei un demente! -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
Spero su questo di sbagliarmi, ma su Linux non mi
sbagliavo quindi temo tanto che
...Una sola domanda se sono uguali perchè lo hai scritto 2 volte e io non li vedo uguali? -
picicci scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
in un ridicolo sistema dove
pippo.txt è diverso da Pippo.txt ed è
diverso
da
PIPPO.TXT.
Ho una notiziola sono veramente diversi!
E lo sono matematicamente e semanticamente.
Fossero stati uguali avresti scritto 3 volte la
stessa cosa invece hai scritto 3 cose
distinguibili!
(rotfl)(rotfl)
anche questi sono troll ma non sono uguali!
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
Tempo fa sento imprecare un mio collega, molto
esperto in generaleEsperto in generale? Esperto di cosa? Di solito si definiscono "esperti generali" coloro che sanno poco di tutto, praticamente inutili.
ma poco di sistemi *nix, alle
prese con un server
Linux.Ahhhhh quindi esperto generale neanche di tutto, solo quello che interessa a lui.Ho capito il tipo.
Gli chiedo: "Che succede?"
"Succede che non riesco ad editare il file di
configurazione."
"Quale file?"
"config.xml, ho chiesto conferma a Giorgio per
telefono. Eppure c'è, è qui ... Ma mi da sempre
'file non trovato' Questione di
permessi?".
"Ah, capisco ... fammi vedere ... beh, guarda,
non è config.xml ma Config.xml ... con la C
maiuscola"Magari un esame della vista glielo potete pagare eh, fate una colletta.
Mi guarda stranito, poi si batte la fronte con la
mano e dice "Accidenti, è vero ... è uno Unix! Ma
io me lo ricordavo così vent'anni fa ... è ancora
così? Ancora case-sensitive, vent'anni dopo, per
i nomi dei
file?"
E mentre mi guardava, incredulo, ho avuto solo il
coraggio di annuire,
tristemente.Beh dai, almeno la favoletta la sai raccontare bene. Preso spunto da Libro Cuore?
E non ho avuto il coraggio di elencargli le
ridicole giustificazioni date dai linari per la
sopravvivenza di questa (ennesima) anticaglia
linuxiana, da "è più veloce il sort"
(fondamentale, direi ...) a "c'è più libertà per
dare i nomi degli script" (certo, perchè 255
caratteri case insensitive non bastano! :D) a
"bello, così possiamo avere comando -u e comando
-U!" (che dimostra che non si è capito nulla) a
"così c'è consistenza tra nomi di file e di
comandi, tutti case sensitive" (che dimostra che
non si è capito nulla 2, la Vendetta) e via
delirando.Non serve una spiegazione, non esiste una spiegazione. Si chiamano regole.Quando ti insegnano la grammatica alle elementari (se le hai fatte), ti insegnano che dopo il punto ci va una lettera maiuscola, i nomi si scrivono con la lettera maiuscola e cosi' via. Questo perche' anche nella lingua italiana le maiuscole sono differenti dalle minuscole. Se non rispetti queste regole, la maestrina ti mette un bel segno rosso perche' hai fatto un errore.In cosa il case insesitive e' superiore al case sensitive?
E ancor meno ho avuto il coraggio di dirgli che
lui, con trent'anni di esperienza, viene definito
un "utonto" per ritenere un'anticaglia ciò che è,
appunto, un'anticaglia, da ragazzetti (o,
purtroppo, anche non ragazzetti ...) stupidelli,
che pensano di essere "fighi" per usare un
sistema che, qualche finestrina colorata a parte
(spesso bruttarella), non si è mai evoluto
veramente.Il fatto di avere 30 anni di esperienza in un campo non ben specificato (in cosa ha 30 anni di esperienza, edilizia? pulizie della casa?) non lo rende un Pico de Paperis. Semplicemente non ha esperienza in ambito *nix.
Linux: un Kindergarten per BAMBINI dai 15 ai 95
anni.
Come i grillini appena entrati nelle Camere in
poche settimane si stanno già dimostrando pronti
a trasformare anche il Parlamento in un
Kindergarten.
Spero su questo di sbagliarmi, ma su Linux non mi
sbagliavo quindi temo tanto che
...Ma questo troll da dove l'avete tirato fuori? Colleziona una sequela di scemenze incredibili. -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: picicci
Ma questo troll da dove l'avete tirato fuori?
Colleziona una sequela di scemenze
incredibili.Guarda, non hai il numero minimo di sinapsi per pensare e capire, figuriamoci per rispondermi.Vedo comunque che viene clamorosamene confermata la mia equazione GRILLINI = LINARI e che la cosa ha punto nel vivo.Essendo i linari privi del numero minimo di sinapsi necessarie per pensare e capire e dato che vivono in un mondo tutto (ma proprio tutto) loro, ovviamente lo stimolo cadrà nel vuoto.Un pò come i post sul blog di Grillo, tacciati come trollaggine.Se questa è la nuova generazione politica e informatica che avanza, siamo messi bene ... -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: picicci
Ma questo troll da dove l'avete tirato fuori?
Colleziona una sequela di scemenze
incredibili.
Guarda, non hai il numero minimo di sinapsi per
pensare e capire, figuriamoci per
rispondermi.Quale sarebbe questo numero minimo?Perche' vale anche per te.E fino ad ora hai dimostrato di saper usare benissimo il tuo unico neurone.
Vedo comunque che viene clamorosamene confermata
la mia equazione GRILLINI = LINARI e che la cosa
ha punto nel vivo.Ha punto nel vivo chi?E' un fatto incontrovertibile che il movimento cinque stelle sostenga il software libero.Se poi il tuo unico neurone non ti consente altro che riassumere il concetto in quel modo, prendiamo atto.
Essendo i linari privi del numero minimo di
sinapsi necessarie per pensare e capire e dato
che vivono in un mondo tutto (ma proprio tutto)
loro, ovviamente lo stimolo cadrà nel
vuoto.Meglio avere tanti neuroni e poche sinapsi o un unico neurone perfettamente collegato al resto di niente, come nel tuo caso?
Un pò come i post sul blog di Grillo, tacciati
come trollaggine.E tu stai perfettamente confermando quanto esposto nell'articolo.Sei un inutile troll, con una inutile opinione, che pretendi di entrare in un posto solo per provocare.Ho solo una curiosita': ti pagano o lo stai facendo gratis?
Se questa è la nuova generazione politica e
informatica che avanza, siamo messi bene
...Sempre meglio di te e di quelli vecchi come te. -
dont feed the troll - Back Again scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: panda rossa
E' un fatto incontrovertibile che il movimento
cinque stelle sostenga il software
libero.Si e poi vanno tutti in giro con il MAc o l'ipad.Per favore, te lo dice uno ch eGrillo lo ha votato pre disperazione.Parlano di software libero ma non sanno cosa stanno dicendo.Come in gran parte delle cose di cui parlano. -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
- Scritto da: panda rossa
E' un fatto incontrovertibile che il
movimento
cinque stelle sostenga il software
libero.
Si e poi vanno tutti in giro con il MAc o l'ipad.
Per favore, te lo dice uno ch eGrillo lo ha
votato pre
disperazione.
Parlano di software libero ma non sanno cosa
stanno
dicendo.
Come in gran parte delle cose di cui parlano.10/10 -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Livigno2000
Ha punto nel vivo chi?
E' un fatto incontrovertibile che il movimento
cinque stelle sostenga il software
libero.Il M5S in generale se si facesse un giro di opinione forse si!Ma grillo ?Meetup cosa è?No giusto per capire.....Se poi proprio vogliamo non che neppure la "casaleggio e associati" brilli particolarmente per le sue scelte nel "settore"...Anzi se proprio vuoi che te la dica tutta è uno degli aspetti che mi ha sempre lasciato "freddino".... la poca convinzione di "alcuni" in merito al software libero...Ciò non toglie (ripeto) che quasi certamente la maggioranza dei M5S (uno vale uno ricordi?) sarebbe probabilmente "pro software libero". -
tucumcari scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: picicci
Ma questo troll da dove l'avete tirato fuori?
Colleziona una sequela di scemenze
incredibili.
Guarda, non hai il numero minimo di sinapsi per
pensare e capire, figuriamoci per
rispondermi.Guarda che a sinapsi stai messo male almeno fino a che non ti rendi conto della differenza tra FS OS e interfaccia utente!1) Linux di FS ne può usare (e ne usa) diversi (compresi quelli MS) e idem dicasi per i nomi di "convenzione" sui file.Non so se ti sei reso conto di avere sparato fino a ora stupidaggini insostenibili parlando di OS al posto di FS e di interfacce e UI come se si trattasse della stessa cosa!Per te forse si ... ma purtroppo quello che "sembra a te" è diverso dalla realtà!2)Tutto questo ha a che fare con Grillo come le scie chimiche hanno a che fare con la carestia in somalia! -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: picicci
Ma questo troll da dove l'avete tirato
fuori?
Colleziona una sequela di scemenze
incredibili.
Guarda, non hai il numero minimo di sinapsi
per
pensare e capire, figuriamoci per
rispondermi.
Guarda che a sinapsi stai messo male almeno fino
a che non ti rendi conto della differenza tra FS
OS e interfaccia
utente!Guarda, te l'ho già spiegata in altro post.Forse se la leggi 10 volte, fai un bel respiro, la rileggi altre 10 volte, qualcosa puoi capire.Forse.
1) Linux di FS ne può usare (e ne usa) diversi
(compresi quelli MS) e idem dicasi per i nomi di
"convenzione" sui
file.Si, peccato che Windows usa un file system case sensitive (NTFS) ma è abbastanza furbo da non essere case sensitive nell'interfaccia, come lo sono OSX e OpenVMS.Linux invece è così stupido da doversi eventualmente appoggiare ad un FS case insensitive per essere case insensitive, perchè chi scrive quel sistema se ne frega dell'usabilità, anzi addirittura se ne vanta per far credere di essere un "esperto".
Non so se ti sei reso conto di avere sparato fino
a ora stupidaggini insostenibili parlando di OS
al posto di FS e di interfacce e UI come se si
trattasse della stessa
cosa!No, siete voi che non vi rendete conto delle vostre stupidaggini.Dire (tua "perla") che siccome il sistema distingue tra maiuscole e minuscole anche l'interfaccia utente deve farlo è "intelligente" come dire che siccome il sistema funziona in binario anche l'interfaccia utente dovrebbe andare in binario.
Per te forse si ... ma purtroppo quello che
"sembra a te" è diverso dalla
realtà!Dubito che tu abbia un'idea di cosa sia la realtà, la confondi con i giochi.
2)Tutto questo ha a che fare con Grillo come le
scie chimiche hanno a che fare con la carestia in
somalia!Purtroppo, invece, ho visto confermata pienamente l'equazione GRILLINI = LINARI.Arroganza, presunzione e congenita citrullaggine, per entrambi.Quel genere di persone che non appena le conosci un pò di più ti rendi conto che non sono affatto così intelligenti, certo molto meno di quanto loro si ritengono e quanto sperano di far credere. -
PinguinoCattivo scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000[...]
Linux invece è così stupido da doversi
eventualmente appoggiare ad un FS case
insensitive per essere case insensitive, perchè
chi scrive quel sistema se ne frega
dell'usabilità, anzi addirittura se ne vanta per
far credere di essere un
"esperto"."Linux invece è così stupido"ne parli come se fosse una persona :)Ma anche tralasciando sul fatto che stiamo parlando di usabilità di un kernel, cosa assurda visto che tra il kernel e l'utente ci sono molteplici strati di software, devo darti alcune tristi notizie:a) la maggior parte dei comandi gnu prevede l'opzione "case insensitive"b) nessuno ti vieta di scrivere un file manager case insensitive, magari un altro paio di wannabesysadmin disposti ad usarlo li trovi -
Izio01 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Livigno2000
in un ridicolo sistema dove
pippo.txt è diverso da Pippo.txt ed è
diverso
da
PIPPO.TXT.
Ho una notiziola sono veramente diversi!
E lo sono matematicamente e semanticamente.
Fossero stati uguali avresti scritto 3 volte la
stessa cosa invece hai scritto 3 cose
distinguibili!
(rotfl)(rotfl)
anche questi sono troll ma non sono uguali!
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
Tempo fa sento imprecare un mio collega, molto
esperto in generale ma poco di sistemi *nix, alle
prese con un server
Linux.
Gli chiedo: "Che succede?"
"Succede che non riesco ad editare il file di
configurazione."
"Quale file?"
"config.xml, ho chiesto conferma a Giorgio per
telefono. Eppure c'è, è qui ... Ma mi da sempre
'file non trovato' Questione di
permessi?".
"Ah, capisco ... fammi vedere ... beh, guarda,
non è config.xml ma Config.xml ... con la C
maiuscola"
Mi guarda stranito, poi si batte la fronte con la
mano e dice "Accidenti, è vero ... è uno Unix! Ma
io me lo ricordavo così vent'anni fa ... è ancora
così? Ancora case-sensitive, vent'anni dopo, per
i nomi dei
file?"
E mentre mi guardava, incredulo, ho avuto solo il
coraggio di annuire,
tristemente.
E non ho avuto il coraggio di elencargli le
ridicole giustificazioni date dai linari per la
sopravvivenza di questa (ennesima) anticaglia
linuxiana, da "è più veloce il sort"
(fondamentale, direi ...) a "c'è più libertà per
dare i nomi degli script" (certo, perchè 255
caratteri case insensitive non bastano! :D) a
"bello, così possiamo avere comando -u e comando
-U!" (che dimostra che non si è capito nulla) a
"così c'è consistenza tra nomi di file e di
comandi, tutti case sensitive" (che dimostra che
non si è capito nulla 2, la Vendetta) e via
delirando.
LOL, mi hai fatto scomXXXXXXre!Eh, che dire, non disprezzo affatto i linari o Linux, ma concordo pienamente sull'inutilità di questa specifica caratteristica. Preferisco alla grande i FS case-insensitive e non mi considero un utonto per questo. -
Livigno2000 scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Izio01
LOL, mi hai fatto scomXXXXXXre!
Eh, che dire, non disprezzo affatto i linari o
Linux, ma concordo pienamente sull'inutilità di
questa specifica caratteristica. Preferisco alla
grande i FS case-insensitive e non mi considero
un utonto per
questo.Speriamo che non diano del troll prezzolato anche a te ... -
se mai scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: Livigno2000
ROTFL! :D
Non avevo dubbi.come i grillini
GRILLINI e LINARI: stessa arroganza, stessa
presunzione, stessa citrullaggine congenita
dietro una vantata (da loro!) "intelligenza
superiore".complimenti... davvero un bel mix tra banalità e luoghi comuni... serviti con arroganza e presunzione in cui sembri eccellere
Dall'altra quelli che continuano ad usare e
propagandare, spacciandolo per il non plus ultra
dell'informatica, un sistema PRIMITIVO con il
quale si devono appoggiare a repository esterni
precotti per riuscire ad installare facilmente
delle semplici applicazioni, parli di windows e winupadate?
altrimenti devono
sovente ricorrere all'editare file di
configurazione, in un ridicolo sistema dove
pippo.txt è diverso da Pippo.txt ed è diverso da
PIPPO.TXT.ah certo... meglio le estensioni nascoste...ridicola è solo l'ignoranza supponente
E che tacciano chi non crede alle loro fesserie
di essere un "utonto".ma no... semplicemente tonto, a prescindere dai "gusti" informatici -
se mai scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: panda rossa
Il software libero e' una prerogativa a cinque stelle.ma neanche per idea!nel programma del partito m5s -a differenza di altri partiuti- NON si parla di software libero (e, a dire il vero, neanche si trova la parola libero o libertà... ma non mi meraviglio...)grillo manco capisce la differenza tra sw proprietario, opensource e software libero (al massimo ti può dire che "quello non si paga"...)e guarda solo i vari "miracolati" onorevoli del partito m5s... praticamente tutti con gli iCosi...il software libero non è prerogativa di nessuno (e tantomeno del partito m5s!), è software libero punto e basta, è una idea di libertà (e il partito m5s ha serie difficolta a capire sia l'una cosa -idee- che l'atra -libertà-...) -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: se mai
- Scritto da: panda rossa
Il software libero e' una prerogativa a
cinque
stelle.
ma neanche per idea!
nel programma del partito m5s -a differenza di
altri partiuti- NON si parla di software libero
(e, a dire il vero, neanche si trova la parola
libero o libertà... ma non mi
meraviglio...)Devo darti atto che hai citato il programma.Altri peggio di te ancora fanno fud dicendo che il programma non esiste.Ma visto che lo hai citato, il programma cinque stelle, leggilo prima di fare figure di palta.
grillo manco capisce la differenza tra sw
proprietario, opensource e software libero (al
massimo ti può dire che "quello non si
paga"...)Eccolo qua il fud.Ok, puoi passare alla cassa a ritirare quanto pattuito.Te lo sei meritato.
e guarda solo i vari "miracolati" onorevoli del
partito m5s... praticamente tutti con gli
iCosi...Li hanno comprati prima di essere eletti o se li sono fatti rimborsare come i tuoi amati PDL e PD-L, che li usano per giocare ad angry birds durante le sedute del parlamento?
il software libero non è prerogativa di nessuno
(e tantomeno del partito m5s!), è software libero
punto e basta, è una idea di libertà (e il
partito m5s ha serie difficolta a capire sia
l'una cosa -idee- che l'atra
-libertà-...)Proprio perche' e' libero, deve essere usato e bisogna anche incentivarne l'uso.Chi difende winsozz o e' ignorante, o ha un tornaconto, o spesso entrambe le cose. -
se mai scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: panda rossa
Devo darti atto che hai citato il programma.
Altri peggio di te ancora fanno fud dicendo che
il programma non esiste.esiste, anche se è solo una elencazione di titoli, confusa, approssimativa e contraddittoriami dirai: come per gli altri partiti... è più o meno vero, ma è il m5s che dice di essere diverso dagli altri, per cui ci si aspetterebbe un programma vero, approfondito e articolato, cosa che non è: in questo il m5s è esattamento come glia ltri, e in alcuni casi pure peggio
Ma visto che lo hai citato, il programma cinque
stelle, leggilo prima di fare figure di palta.io ho citato, tu puopi fare lo stesso?mi dici dove è (pagina, paragrafo ecc.) che si parla di software libero?mi dici (con riferimenti puntuali) in che termini se ne parla?mi dici (con riferimenti puntuali) in cosa si artìcola in dettaglio la proposta del m5s sul software libero?
grillo manco capisce la differenza tra sw
proprietario, opensource e software libero
(al massimo ti può dire che "quello non si paga"...)
Eccolo qua il fud.fud? hai modo di dimostrare che non è come dico io?se lo hai bene, altrimenti le cose che dici sono fud tanto quanto le mie
Ok, puoi passare alla cassa a ritirare quanto
pattuito. Te lo sei meritato.puoi anche denigrarmi e insultarmi, personalmente posso anche essere il peggiore dei pezzi di XXXXX... ma cosa cambia questo rispetto ai fatti e al merito della questione?o tu (come fanno molti del m5s che predicano bene ma razzolano malissimo) valuti le idee sulla base di chi se esprime e non per quello che è il oro contenuto?
e guarda solo i vari "miracolati" onorevoli
del gt; partito m5s... praticamente tutti con gli
iCosi...
Li hanno comprati prima di essere eletti peggio che mai allora!
o se li
sono fatti rimborsare come i tuoi amati PDL e
PD-L, che ne sai tu di chi amo e chi non amo?giusto per la cronaca, io non ho votato... chi lo ha fatto invece ha legittimato, comunque e in ogni caso e chiunque abbia votato, sia il pd che il pdl che tutti gli altri...
che li usano per giocare ad angry birds
durante le sedute del parlamento?a) questo è fudb) questa è (anche) una super generalizzazione (ovvero: un bel modo per non dire nulla...)
il software libero non è prerogativa di
nessuno
(e tantomeno del partito m5s!), è software
libero
punto e basta, è una idea di libertà (e il
partito m5s ha serie difficolta a capire sia
l'una cosa -idee- che l'atra
-libertà-...)
Proprio perche' e' libero, deve essere usato e
bisogna anche incentivarne l'uso.giusto, vallo a dire anche ai grillini
Chi difende winsozz o e' ignorante, o ha un
tornaconto, o spesso entrambe le cose.entrambe le cose, sempre -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: se mai
- Scritto da: panda rossa
Devo darti atto che hai citato il programma.
Altri peggio di te ancora fanno fud dicendo
che
il programma non esiste.
esiste, anche se è solo una elencazione di
titoli, confusa, approssimativa e
contraddittoria
mi dirai: come per gli altri partiti... è più o
meno vero, ma è il m5s che dice di essere diverso
dagli altri, per cui ci si aspetterebbe un
programma vero, approfondito e articolato, cosa
che non è: in questo il m5s è esattamento come
glia ltri, e in alcuni casi pure
peggioOk, lo hai trovato, lo hai letto, ti sei reso conto di aver preso una toppata e adesso stai arrampicandoti sugli specchi.Ma ormai e' tardi.
grillo manco capisce la differenza tra
sw
proprietario, opensource e software
libero
(al massimo ti può dire che "quello non si
paga"...)
Eccolo qua il fud.
fud? hai modo di dimostrare che non è come dico
io?Posso dire il contrario e lasciare a te l'onere della prova.Ma siccome sono buono, mi limitero' a chiederti di dimostrare se Dio esiste.
se lo hai bene, altrimenti le cose che dici sono
fud tanto quanto le
mieCVD.
Ok, puoi passare alla cassa a ritirare quanto
pattuito. Te lo sei meritato.
puoi anche denigrarmi e insultarmi, personalmente
posso anche essere il peggiore dei pezzi di
XXXXX...Non ti montare la testa: c'e' gente ben peggiore di te.
ma cosa cambia questo rispetto ai fatti e al
merito della
questione?
o tu (come fanno molti del m5s che predicano bene
ma razzolano malissimo) valuti le idee sulla base
di chi se esprime e non per quello che è il oro
contenuto?No. Io non valuto i contenuti.Io ti chiedo che cosa sei venuto a fare sul forum di punto informatico oggi?Questo non e' il posto dove si parla di grillo.Io qui parlo solo di informatica e di questioni attinenti.
e guarda solo i vari "miracolati"
onorevoli
del gt; partito m5s... praticamente tutti
con
gli
iCosi...
Li hanno comprati prima di essere eletti
peggio che mai allora!Quindi per te sono meglio quelli che hanno l'ipad a spese del contribuente.Benissimo, prendo nota e te la sbattero' in faccia ad ogni occasione.
o se li
sono fatti rimborsare come i tuoi amati PDL e
PD-L,
che ne sai tu di chi amo e chi non amo?So leggere.
giusto per la cronaca, io non ho votato...In questo caso non hai diritto a lamentarti.
chi lo
ha fatto invece ha legittimato, comunque e in
ogni caso e chiunque abbia votato, sia il pd che
il pdl che tutti gli
altri...Tu non hai votato, quindi non hai diritto a lamentarti.
che li usano per giocare ad angry birds
durante le sedute del parlamento?
a) questo è fudQuesto e' vero.C'e' anche la foto.[img]http://images2.corriereobjects.it/gallery/Politica/2011/04_Aprile/menia/1/img_1/men_01_672-458_resize.jpg[/img]
b) questa è (anche) una super generalizzazione
(ovvero: un bel modo per non dire
nulla...)Tanto tu non hai votato, quindi che vuoi?
il software libero non è prerogativa di
nessuno
(e tantomeno del partito m5s!), è
software
libero
punto e basta, è una idea di libertà (e
il
partito m5s ha serie difficolta a
capire
sia
l'una cosa -idee- che l'atra
-libertà-...)
Proprio perche' e' libero, deve essere usato
e
bisogna anche incentivarne l'uso.
giusto, vallo a dire anche ai grilliniChe lo usano!
Chi difende winsozz o e' ignorante, o ha un
tornaconto, o spesso entrambe le cose.
entrambe le cose, sempreBravo! Vantatene. -
se mai scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: se mai
- Scritto da: panda rossa
Devo darti atto che hai citato il
programma.
Altri peggio di te ancora fanno fud
dicendo
che
il programma non esiste.
esiste, anche se è solo una elencazione di
titoli, confusa, approssimativa e
contraddittoria
mi dirai: come per gli altri partiti... è
più
o
meno vero, ma è il m5s che dice di essere
diverso
dagli altri, per cui ci si aspetterebbe un
programma vero, approfondito e articolato,
cosa
che non è: in questo il m5s è esattamento
come
glia ltri, e in alcuni casi pure
peggio
Ok, lo hai trovato, lo hai letto, ti sei reso
conto di aver preso una toppata e adesso stai
arrampicandoti sugli
specchi.
Ma ormai e' tardi.
grillo manco capisce la differenza
tra
sw
proprietario, opensource e software
libero
(al massimo ti può dire che "quello non
si
paga"...)
Eccolo qua il fud.
fud? hai modo di dimostrare che non è come
dico
io?
Posso dire il contrario e lasciare a te l'onere
della
prova.
Ma siccome sono buono, mi limitero' a chiederti
di dimostrare se Dio
esiste.
se lo hai bene, altrimenti le cose che dici
sono
fud tanto quanto le
mie
CVD.
Ok, puoi passare alla cassa a ritirare
quanto
pattuito. Te lo sei meritato.
puoi anche denigrarmi e insultarmi,
personalmente
posso anche essere il peggiore dei pezzi di
XXXXX...
Non ti montare la testa: c'e' gente ben peggiore
di
te.
ma cosa cambia questo rispetto ai fatti e al
merito della
questione?
o tu (come fanno molti del m5s che predicano
bene
ma razzolano malissimo) valuti le idee sulla
base
di chi se esprime e non per quello che è il
oro
contenuto?
No. Io non valuto i contenuti.
Io ti chiedo che cosa sei venuto a fare sul forum
di punto informatico
oggi?
Questo non e' il posto dove si parla di grillo.
Io qui parlo solo di informatica e di questioni
attinenti.
e guarda solo i vari "miracolati"
onorevoli
del gt; partito m5s... praticamente
tutti
con
gli
iCosi...
Li hanno comprati prima di essere
eletti
peggio che mai allora!
Quindi per te sono meglio quelli che hanno l'ipad
a spese del
contribuente.
Benissimo, prendo nota e te la sbattero' in
faccia ad ogni
occasione.
o se li
sono fatti rimborsare come i tuoi amati
PDL
e
PD-L,
che ne sai tu di chi amo e chi non amo?
So leggere.
giusto per la cronaca, io non ho votato...
In questo caso non hai diritto a lamentarti.
chi lo
ha fatto invece ha legittimato, comunque e in
ogni caso e chiunque abbia votato, sia il pd
che
il pdl che tutti gli
altri...
Tu non hai votato, quindi non hai diritto a
lamentarti.
che li usano per giocare ad angry birds
durante le sedute del parlamento?
a) questo è fud
Questo e' vero.
C'e' anche la foto.
[img]http://images2.corriereobjects.it/gallery/Pol
b) questa è (anche) una super
generalizzazione
(ovvero: un bel modo per non dire
nulla...)
Tanto tu non hai votato, quindi che vuoi?
il software libero non è
prerogativa
di
nessuno
(e tantomeno del partito m5s!), è
software
libero
punto e basta, è una idea di
libertà
(e
il
partito m5s ha serie difficolta a
capire
sia
l'una cosa -idee- che l'atra
-libertà-...)
Proprio perche' e' libero, deve essere
usato
e
bisogna anche incentivarne l'uso.
giusto, vallo a dire anche ai grillini
Che lo usano!
Chi difende winsozz o e' ignorante, o
ha
un
tornaconto, o spesso entrambe le cose.
entrambe le cose, sempre
Bravo! Vantatene.vabbé... non ho altro tempo da perderechiunque legga avrà modo di valutare le cose che dici, ovvero il nulla cosmicoe permettimi di suggerirti anche di non stare a perdere tempo qui... è evidente che il forum del partito m5s è il posto più adatto per te -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: se mai
vabbé... non ho altro tempo da perdere
chiunque legga avrà modo di valutare le cose che
dici, ovvero il nulla
cosmicoOk, me la segno come vinta per abbandono del campo.
e permettimi di suggerirti anche di non stare a
perdere tempo qui... è evidente che il forum del
partito m5s è il posto più adatto per
teMi chiedo perche' tu sia venuto qui invece.Ma ormai e' troppo tardi. -
se mai scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: se mai
vabbé... non ho altro tempo da perdere
chiunque legga avrà modo di valutare le cose
che
dici, ovvero il nulla
cosmico
Ok, me la segno come vinta per abbandono del campo.fai come preferisci...per discutere bisogna essere disposti ad argomentare, e tu non ne hai nessuna intenzione (come, ripeto, chiunque legga può verificare da sè)
e permettimi di suggerirti anche di non
stare a perdere tempo qui... è evidente che il forum
del partito m5s è il posto più adatto per te
Mi chiedo perche' tu sia venuto qui invece.ci vengo spesso, lavoro nel campo informatico...piuttosto, che ci fa qui un grillino in trasferta?sei tra i tanti del partito m5s che vanno in giro per blog e forum a diffondere il verbo sfanculando chiunque abbia un minimo di spirito critico e sia capace di ragionare per suo conto e non per conto terzi? -
panda rossa scrive:Re: Qualche grullino mi può...
- Scritto da: se mai
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: se mai
vabbé... non ho altro tempo da perdere
chiunque legga avrà modo di valutare le
cose
che
dici, ovvero il nulla
cosmico
Ok, me la segno come vinta per abbandono del
campo.
fai come preferisci...
per discutere bisogna essere disposti ad
argomentare, e tu non ne hai nessuna intenzione
(come, ripeto, chiunque legga può verificare da
sè)Io ho argomentato (come chiunque legga puo' verificare da se').Se tu non hai colto, e' un problema tuo.
e permettimi di suggerirti anche di non
stare a perdere tempo qui... è evidente che
il
forum
del partito m5s è il posto più adatto per te
Mi chiedo perche' tu sia venuto qui invece.
ci vengo spesso, lavoro nel campo informatico...Ci vieni e cambi nick ad ogni post, evidentemente, il che dimostra solo l'inutilita' della tua presenza, e l'incapacita' di sostenere posizioni.
piuttosto, che ci fa qui un grillino in trasferta?Io abito in questo forum, non sono affatto in trasferta.Casualmente oggi si parla di grillo. Ma io non parlo di grillo, visto che e' OT qua dentro.
sei tra i tanti del partito m5s che vanno in giro
per blog e forum a diffondere il verbo
sfanculando chiunque abbia un minimo di spirito
critico e sia capace di ragionare per suo conto e
non per conto
terzi?Questo dimostra che hai detto un'altra balla qualche riga sopra quando hai dichiarato di venire spesso in questo forum.E' meglio se sparisci come hai dichiarato di voler fare, perche' altrimenti ogni tuo ulteriore intervento non fa che peggiorare la tua posizione.
-
-
-
-