Cupertino – Con una decisione in netta controtendenza rispetto all’attuale linea dell’industria informatica ed elettronica, Apple ha eliminato il microcontroller conosciuto come Trusted Platform Module dalle nuove revisioni dei suoi personal computer. Lo segnala BoingBoing , citando come fonte informata sui fatti un articolo di Amit Singh , esperto di sicurezza attualmente impiegato presso Google Inc.
Il TPM è il componente principale di ogni architettura hardware rispondente alle specifiche del Trusted Computing . Tra le sue funzioni vi sono l’attestazione da remoto del sistema e del software installato, la cifratura dei dati presenti sul disco in modo che possano essere letti solo dalla stessa combinazione di hardware e software usati per la codifica, e l’autenticazione di una periferica hardware in un ambiente software compatibile .
Il TPM è insomma il “cuore” delle circuiterie elettroniche, che si vogliono sicure e certificate , che l’industria sta progettando da anni ed è in fase avanzata di implementazione nelle apparecchiature di uso quotidiano: per garantire protezione da frodi e malware realizzati dalla nuova criminalità informatica, certo, ma anche, sostengono in molti , per offrire alle multinazionali di settore il controllo totale su cosa l’utente può fare o a quali dati può avere accesso sul proprio PC, telefonino, iPod, console portatile e via di questo passo.
Le specifiche proprie delle diverse revisioni di questo “super-chip” guardiano a prova di hacking e reverse engineering vengono definite dal Trusted Computing Group , consorzio internazionale di cui fanno parte tutti i big di settore inclusi Intel, Microsoft, IBM, HP e naturalmente Apple. Architetture inglobanti il TPM sono già in commercio, per non parlare della futura accoppiata vincente delle tecnologie LaGrande/NG-SCB di Intel/Microsoft, accreditata di rendere finalmente concrete le speranze dell’industria per un mondo digitale tutto DRM e certificazioni e i timori degli utenti su un possibile uso distorto della pervasività dei meccanismi di protezione.
Singh riporta come Apple, dal canto suo, abbia inaspettatamente deciso di eliminare il chip controllore dai modelli più recenti di MacPro e MacBook Pro, apparentemente per lo scarso interesse suscitato negli utenti dalle possibilità offerte dal dispositivo. OS X, il sistema operativo fornito di default sulle macchine della Mela, non supporta in maniera nativa l’uso del TPM: proprio per questo motivo Singh ha realizzato un driver di periferica in grado di sopperire a questa mancanza.
Le recenti scelte di layout dell’hardware da parte di Cupertino lo rendono però inutile. Che Apple abbia perso interesse nella realizzazione di sistemi blindati ? Fino ad ora, Il TPM presente sui Mac è stato impiegato come protezione da copia per OS X: l’eliminazione del chip dalla circuiteria taglia la testa al toro e risponde forse all’esigenza di rimuovere funzionalità di protezione non richieste dagli utenti, o non ancora così diffuse e ben supportate da risultare “anche” sufficientemente efficaci da essere standard industriali.
Amit Singh sostiene comunque che Apple potrebbe reintegrare il TPM nel proprio hardware qualora gli utenti dimostrassero di nuovo interesse verso le funzionalità garantite dal chip, o nel caso (molto probabile, a quanto si può prevedere) in cui il Trusted Computing diventasse l’architettura standard del non più personale personal computing.
Alfonso Maruccia
-
Biocompatibilità?
Sono ben tollerati o danno origine a rigetto?AnonimoRe: Biocompatibilità?
- Scritto da: > Sono ben tollerati o danno origine a rigetto?Scoprilo.AnonimoRe: Biocompatibilità?
- Scritto da: > Sono ben tollerati o danno origine a rigetto?I chip da ipiantare sottopelle sono materiali totalmente biocompatibili ed inerti.AnonimoRe: Biocompatibilità?
- Scritto da: > Sono ben tollerati o danno origine a rigetto?Se li vogliono vendere a milioni di diabetici e vogliono che funzionino, direi la prima.painlord2kdigital angel
ma perche devono sempre fare i riferimenti alla religione ?????specie per certe ***** quindiAnonimoRe: digital angel
- Scritto da: > ma perche devono sempre fare i riferimenti alla> religione> ?????> specie per certe ***** quindiBeh sempre meglio Digital Angel che Virtual Devil!AnonimoRe: digital angel
> > specie per certe ***** quindi> > Beh sempre meglio Digital Angel che Virtual Devil!il lupo mascherato da pecora rimane sempre un lupo quindiAnonimoRe: digital angel
- Scritto da: > ma perche devono sempre fare i riferimenti alla> religione> ?????"Digital Spike" non suonava bene.AnonimoIl diabete e...
...poi cos'altro? :DAnonimoRe: Il diabete e...
- Scritto da: > ...poi cos'altro? :DNe metteranno uno a Ballmer per curare la sua "DEVELOPERS!"ite acuta.AnonimoRe: Il diabete e...
Non mi pare il caso i fare inutile ironia.Ti augurerei tutto il diabete del mondo.AnonimoRe: Il diabete e...
- Scritto da: > Non mi pare il caso i fare inutile ironia.> Ti augurerei tutto il diabete del mondo.Sopratutto quello insipido (per chi sa di cosa si tratta). @^painlord2kConcordo
Concordo in pieno con il post di quanto sopra e spero che vi saranno progressi per questa tecnologia diagnostica il più in fretta possibileAnonimoRe: Concordo
- Scritto da: > Concordo in pieno con il post di quanto sopra e> spero che vi saranno progressi per questa> tecnologia diagnostica il più in fretta> possibilePiù che diagnostica a me sembra una tecnologia di controllo.AnonimoRe: Concordo
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Concordo in pieno con il post di quanto sopra e> > spero che vi saranno progressi per questa> > tecnologia diagnostica il più in fretta> > possibile> > Più che diagnostica a me sembra una tecnologia di> controllo.Infatti, serve per tenere sotto controllo il diabete.Se hai problemi con questo fatto, ti auguro di non avere mai il diabete.painlord2kParole parole parole....
O)Da buon diabetico sfigato sono curioso di conoscere questa tecnologia anche se, personalmente, non mi da fastidio effettuare delle glicemie.Al contrario mi girano molto di più i zebedei quando penso che nel 2006 siamo ancora qua ad iniettarci insulina sottocute e viene ostacolata la ricerca atta ad effettuare i trapianti delle cellule per garantire a tutti i diabetici una vita migliore. A questo punto il microchip potrebbe divenire inutile...AnonimoRe: Parole parole parole....
Condivido essendo nella tua stessa situazione.E' evidente che gli interessi in gioco sono enormi.La Lilly ha raddoppiato gli utili (utili, mica i ricavi), la Aventis quasi.Nella tua/nostra situazione di "dipendenti forzati" hanno tutto l'interesse a non perdere dei bei "clienti fissi"!AnonimoIl controllo
Sempre per tornare sul discorso che a pensar male... ci si azzecca...Questo genere di iniziative serve piu' a loro che a chi sta male.Una volta che avranno la loro bella base dati, potranna effettuare statistiche e calcolare che abbassando la soglia di glicemia (un po come hanno fatto con il colesterolo) ... **puff** abbiamo automaticamente e magicamente un 30% di dipendenti/schiavi in piu'! Evviva! :(AnonimoEcco perchè il diabete è in aumento
che abbiano creato l'ennesimo problema/reazione/soluzione?d'altra parte ormai poche multinazionali alimentari controllano (anche se con mille sigle diverse) tutto ciò che ingurgitiamo: sarà un caso che il diabete è in aumento? O come dice icke il loro scopo iniziale era proprio quello di infilare un microchip ad ognuno? In ogni caso, alla lista delle categorie per le quali era già prescritto (detenuti, extracomunitari, bambini, vecchi ecc.) oggi viene aggiunta qualle dei diabetici... Alla fine in qualcuna di queste dovrete pure rientrare!AnonimoRe: Ecco perchè il diabete è in aumento
> che abbiano creato l'ennesimo> problema/reazione/soluzione?> > d'altra parte ormai poche multinazionali> alimentari controllano (anche se con mille sigle> diverse) tutto ciò che ingurgitiamo: sarà un caso> che il diabete è in aumento?Il diabete mellito ha cause genetiche.Non voglio difendere le multinazionali, ma l'aumento del diabete non è dovuto alle cattive abitudini alimentari. Semmai queste sono la causa della degenerazione dei gravi sintomi che questa malattia comporta, tra cui cecità e serio rischio di morte nei casi più avanzati.AnonimoRe: Ecco perchè il diabete è in aumento
> > Il diabete mellito ha cause genetiche.> Non voglio difendere le multinazionali, ma> l'aumento del diabete non è dovuto alle cattive> abitudini alimentari. Semmai queste sono la causa> della degenerazione dei gravi sintomi che questa> malattia comporta, tra cui cecità e serio rischio> di morte nei casi più> avanzati.Scusa, l'alimentazione c'entra eccome con il diabete. Proprio per questo per curarlo si corregge l'alimentazione.AnonimoRe: Ecco perchè il diabete è in aumento
- Scritto da: > > > > > Il diabete mellito ha cause genetiche.> > Non voglio difendere le multinazionali, ma> > l'aumento del diabete non è dovuto alle cattive> > abitudini alimentari. Semmai queste sono la> causa> > della degenerazione dei gravi sintomi che questa> > malattia comporta, tra cui cecità e serio> rischio> > di morte nei casi più> > avanzati.> > Scusa, l'alimentazione c'entra eccome con il> diabete. Proprio per questo per curarlo si> corregge> l'alimentazione.Non solo per curarlo ma anche per prevenirlo in soggetti predisposti.AnonimoRe: Ecco perchè il diabete è in aumento
Il diabete ha come fattore di rischio l'obesità (si parla di diabete tipo II, il tipo I è un'altra cosa). Il numero di obesi nei paesi "ricchi" è in deciso aumento. L'obesità infantile in Italia è una emergenza sanitaria dichiarata anche dall'associazione dei Pediatri italiani. Non c'è nessuno stupore nel vedere aumentare il diabete.Anonimofinalmente...
Prima ci dicono che quelli sanitari sono dati personali e sensibili e poi li facciamo conoscere a chiunque!Complimenti!Tutto fa brodo persino la salute per giustificare il controllo pervasivo!A quandi il chip sottopelle per Ebrei, comunisti, omosessuali e pericolosi dissidenti che si rifiutano di consumare amburgher e ogm?...Viva il "data mining"....(anonimo)AnonimoIL MARCHIO DELLA BESTIA, SEMPRE QUELLO!
(newbie)continuo a pensare che alla fine, ti vendano una cosa per buona, pubblicizzandola per un fine utile, ma che in realtà tutti siano molto più interessati al fatto, che con questo chip saremo tutti schedati e rintracciabili dai satelliti...E' un'enorme macchinazione che subdolamente prende piede, nelle modalità più diverse: per schedare i carcerati, per evitare i rapimenti, per ragioni di salute etc. etc..Quando questa tecnologia verrà immessa sul mercato ai fini di efefttuare pagamenti, facendo a meno della carta di credito...prima questa sarà una scelta individuale, dopodichè diventerà obbligatorio, eliminando tutto il denaro circolante in giro e carte di credito. Io credo nella profezia contenuta nell'Apocalisse di Giovanni, in merito agli ultimi tempi, che parla dell'Anticristo e di come costringerà l'umanità a portare il suo "marchio":Apocalisse di Giovanni, cap. 13 - versetti 16-17-1816 Inoltre obbligò tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi, a farsi mettere un marchio sulla mano destra o sulla fronte. 17 Nessuno poteva comprare o vendere se non portava il marchio, cioè il nome della bestia o il numero che corrisponde al suo nome.18 Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza, calcoli il numero della bestia, perché è un numero d'uomo; e il suo numero è seicentosessantasei.PERCIO' IO NON MI FIDEREI, ANCHE PERCHE' NELLA BIBBIA C'E' SCRITTO CHE CHI PRENDERA' IL MARCHIO SU DI SE, VORRA' DIRE CHE SERVIRA' L'ANTICRISTO (SATANA) E SAPPIATE CHE IL GIUDIZIO DI DIO NE TERRA' CONTO.CREDETE IN GESU' PER LA VOSTRA SALVEZZA, E NON PRENDETE QUESTO AMRCHIO SU DI VOI.AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 02 11 2006
Ti potrebbe interessare