Apple non può attaccare Kodak

Accolta la richiesta dell'ex colosso della fotografia: la procedura di bancarotta ha la precedenza

Roma – Il giudice Allan L. Gropper competente per la procedura di bancarotta ha accolto la richiesta di Kodak e bloccato la denuncia depositata nei suoi confronti da Apple per violazione di proprietà intellettuale.

La Corte di Manhattan responsabile della procedura di bancarotta controllata avviata da Kodak ha infatti ritenuto che la procedura prevista dal Chapter 11 della normativa statunitense in materia non consente a Apple di proseguire nella sua denuncia nei confronti di Kodak. La questione della valutazione del portafoglio brevettuale del produttore di pellicola fotografica, al contempo, è una questione che deve essere affrontata tempestivamente e senza interferire con l’andamento della procedura di bancarotta.

Kodak ha già espresso la sua soddisfazione per la sentenza. (C.T.)

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • libcyborg scrive:
    BASTA POCO...
    http://www.nexus-lab.com/2012/03/09/samsung-galaxy-tab-11-6-ipad-3-apple/
    • FinalCut scrive:
      Re: BASTA POCO...
      - Scritto da: libcyborg
      http://www.nexus-lab.com/2012/03/09/samsung-galaxyMa come fino a ieri non te ne fregava nulla:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3471155&m=3483605#p3483605e adesso? Ne fai vanto?Vabbè coerenza a parte... no, non è vero che basta poco.Se Samsung mette tutta quella risoluzione dentro un tablet Android ottiene solo il primo premio nella gara a chi XXXXXX più lontano...Android non sa nulla di cosa sia un retina display, quindi sul browser di quel tablet i siti si vedrebbero tutti piccolissimi, e un bottone sulla GUI che magari di solito avrebbe una dimensione di 44x44 pixel (comodo per il tap) su quel display sarebbe piccolossimo, come se fosse un 22x22 sui monitor standard....Voglio proprio vederlo quel tablet in vendita e voglio proprio leggere le recensioni...Aprite il cervello, prima di parlare, Samsung fa schermi sempre più grandi per gli smartphone perché se aumenta la risoluzione senza una tecnologia software adeguata come il retina di Apple sarebbero tutti inutilizzabili perché troppo piccoli per essere controllati da un tap!(apple)(linux)
      • libcyborg scrive:
        Re: BASTA POCO...
        Non ne faccio vanto, ma quando sento i "melomani" menarla con questa pseudo rivoluzione e mi capita di fronte una notizia di questo tipo mi vien da ridere...visto che a tanti di voi è rimasto solo questo su cui puntare!(newbie)Io sinceramente preferirei l'asus transformer ...non mi esalta molto questo samsung..attualmente preferirei un quad core piuttosto che il samsung con questa risoluzione.In sostanza preferisco un proXXXXXre più potente mentre per quanto riguarda la risoluzione..mi basta quella dell'asus.Allo stesso tempo mi sto interessando all' huawei MediaPad 10 FHD(tu hai detto)..."Android non sa nulla di cosa sia un retina display, quindi sul browser di quel tablet i siti si vedrebbero tutti piccolissimi, e un bottone sulla GUI che magari di solito avrebbe una dimensione di 44x44 pixel (comodo per il tap) su quel display sarebbe piccolossimo, come se fosse un 22x22 sui monitor standard...."Android sa come calibrare misure e configurazioni dei siti con risoluzioni e schermi...ricordo che android è google e ti ricordo inoltre che android è linux ovvero (tra le tante cose)-
        flessibilità e portabilità, quindi si sanno adeguare molto bene a tutto e tutto si può adeguare molto bene a loro.. apple di queste cose non ne è molto pratico..dovrebbe aprire non solo il cervello in queste cose. ;)ps. poi qualcuno mi spieghi (riallacciandomi al tuo discorso riguardante le lettura delle pagine internet) cosa me ne farei di un i pad 3 con una risoluzione "incantevole" se non ci posso leggere le pagine in flash?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 marzo 2012 22.10-----------------------------------------------------------
        • FinalCut scrive:
          Re: BASTA POCO...
          - Scritto da: libcyborg
          Android sa come calibrare misure e configurazioni
          dei siti con risoluzioni e schermi...ricordo che
          android è google e ti ricordo inoltre che android
          è linux ovvero (tra le tante cose)-

          flessibilità e portabilità, quindi si sannoSXXXXXXXX... quello che dici tu non c'entra nulla con il trattare uno schermo alla maniera di Apple Retina.Come al solito parli non sapendo nulla dell'argomento....(apple)(linux)
          • libcyborg scrive:
            Re: BASTA POCO...
            ...no..parlo di configurazioni e basta questo (BASTA POCO) ..poi che caxxo me ne frega del tuo XXXXXXX di retina!(rotfl)
          • FinalCut scrive:
            Re: BASTA POCO...
            - Scritto da: libcyborg
            ...no..parlo di configurazioni e basta questo
            (BASTA
            POCO)Peccato che ad Android ne manca solo una, quella giusta...
            ..poi che caxxo me ne frega del tuo XXXXXXX di
            retina!(rotfl)Allora perché parli? Fai a gara con Samsung a chi XXXXXX più lontano? (apple)(linux)
          • libcyborg scrive:
            Re: BASTA POCO...
            allora non leggi quello che scrivo...troppe retine ti fanno perdere la vista!!! 8)io (tendenzialmente) preferisco più proXXXXXre che definizione...come già detto in precedenza...visto che ci abbassiamo a questi livelli...io, in fatto di qualità e convenienza, non faccio a gara di chi XXXXXX più lontano ma caso mai "a chi ne ha più da XXXXXXre". (linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 marzo 2012 22.53-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: BASTA POCO...
            - Scritto da: libcyborg
            io (tendenzialmente) preferisco più proXXXXXre
            che
            definizione...
            come già detto in precedenza.Sei bravo... più proXXXXXre per fare il 3D e montaggio video anche tu.... e certo...da due anni a questa parte ogni volta che lancio un app, mi dico, se avessi un proXXXXXre più veloce...Preferire più potenza di calcolo (quindi meno autonomia in batteria) ad una risoluzione maggiore (nitidezza dei contenuti) in un dispositivo che al 90% delle volte lo usi per guardare dei contenuti (video, web, mail, social, app, office) è da ..... vabbè hai capito...
            ..visto che ci abbassiamo a questi livelli...io,
            in fatto di qualità e convenienza, non faccio a
            gara di chi XXXXXX più lontano ma caso mai "a chi
            ne ha più da XXXXXXre".preferisco quella a chi ce l'ha più ....a chi la sa più lunga...(apple)(linux)
          • libcyborg scrive:
            Re: BASTA POCO...
            ..a parte il fatto che il vostro mitico retina display è fornito da samsung ed lg, quindi se loro volessero, potrebbero fare di meglio in futuro..(conoscendone anatomia e caratteristiche)http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n29794/Samsung-non-unico-forntore-RetinaDisplay.html...tu mi hai scritto ciò..("Sei bravo... più proXXXXXre per fare il 3D e montaggio video anche tu.... e certo...da due anni a questa parte ogni volta che lancio un app, mi dico, se avessi un proXXXXXre più veloce...")Avere proXXXXXri multi-core significa ..(tra le tante cose) :Ridurre le possibilità che alcuni componenti si danneggino a causa del calore prodotto dal proXXXXXre.Migliorare le possibilità da parte del sistema di compiere varie mansioni contemporaneamente: Multi taskingRidurre i crash dovuti ai sovraccarichi di calcolo che potrebbero danneggiare il sistema operativo.Migliorare la gestione dei pixel e della grafica.Quindi capisci che più core hai meglio lavora il tuo tablet in quasi tutte le sue funzioni.Passando alla tua affermazione ("da due anni a questa parte ogni volta che lancio un app, mi dico, se avessi un proXXXXXre più veloce...")Ora forse dovrai iniziare a chiedertelo..il sistema retina tende ad appesantire velocità di calcolo del tuo i pad perchè il retina è una funzione "pesante" http://www.webnews.it/2012/03/15/nuovo-ipad-le-app-pesano-di-piu/Tanto che qualcuno inizia a segnalare un presunto surriscaldamento dell' ipad ..http://www.techzilla.it/nuovo-ipad-surriscalda-viene-messo-frigorifero-24709/..la parabola della vostra XXXXXX si stà accorciando? (newbie)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 marzo 2012 14.47-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: BASTA POCO...
            - Scritto da: libcyborg
            ..a parte il fatto cheè chiaro che non sai di che parli...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3471155&m=3486212#p3486212quindi discorso chiuso, perché non ha senso parlare con te di cose che non capisci....*PLONK*(apple)(linux)
          • libcyborg scrive:
            Re: BASTA POCO...
            ma ti masturbi pensando al retina display ? :p
          • libcyborg scrive:
            Re: BASTA POCO...
            GUI = Graphic User Interface interfaccia grafica.è stata apple a dover lavorare (iRetiner GUI) adeguando il vostro retina per migliorare la resa estetico/grafica delle icone ... non il resto del mondo che si è dovuto adeguare al retina. Mi pare-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 marzo 2012 22.58-----------------------------------------------------------
          • libcyborg scrive:
            Re: BASTA POCO...
            a domani (nel caso)..adesso stacco...
          • libcyborg scrive:
            Re: BASTA POCO...
            ..a parte il fatto che il vostro mitico retina display è fornito da samsung ed lg, quindi se loro volessero, potrebbero fare di meglio in futuro..(conoscendone anatomia e caratteristiche)http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n29794/S......tu mi hai scritto ciò..("Sei bravo... più proXXXXXre per fare il 3D e montaggio video anche tu.... e certo...da due anni a questa parte ogni volta che lancio un app, mi dico, se avessi un proXXXXXre più veloce...")Avere proXXXXXri multi-core significa ..(tra le tante cose) :Ridurre le possibilità che alcuni componenti si danneggino a causa del calore prodotto dal proXXXXXre.Migliorare le possibilità da parte del sistema di compiere varie mansioni contemporaneamente: Multi taskingRidurre i crash dovuti ai sovraccarichi di calcolo che potrebbero danneggiare il sistema operativo.Migliorare la gestione dei pixel e della grafica.Quindi capisci che più core hai meglio lavora il tuo tablet in quasi tutte le sue funzioni.Passando alla tua affermazione ("da due anni a questa parte ogni volta che lancio un app, mi dico, se avessi un proXXXXXre più veloce...")Ora forse dovrai iniziare a chiedertelo..il sistema retina tende ad appesantire velocità di calcolo del tuo i pad perchè il retina è una funzione "pesante" http://www.webnews.it/2012/03/15/nuovo-ipad-le-app.../Tanto che qualcuno inizia a segnalare un presunto surriscaldamento dell' ipad ..http://www.techzilla.it/nuovo-ipad-surriscalda-viene-messo-frigorifero-24709/..la parabola della vostra XXXXXX si stà accorciando?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 marzo 2012 14.46-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: BASTA POCO...
            - Scritto da: libcyborg
            è stata apple a dover lavorare (iRetiner GUI)
            adeguando il vostro retina per migliorare la resa
            estetico/grafica delle icone ... non il resto
            del mondo che si è dovuto adeguare al retina. Mi
            pareEcco questo dimostra che tu, di cosa sia il retina, e di come funzioni, non hai capito un benemerito....Cerco di spiegartelo con una analogia. Hai detto una cosa che suona così: <i
            è stata SKY a dover lavorare adeguando i suoi decoder (SKY HD) per migliorare la resa estetico/grafica dei film ... non RAI e Mediaset che si sono dovuto adeguare alle HDTV. Mi pare </i
            Ma anche: <i
            è stata Sony a dover lavorare adeguando i suoi player (BlueRay) per migliorare la resa estetico/grafica dei film sulle sue HDTV ... non il resto del mondo che continua a produrre DVD </i
            Adesso hai capito la balordaggine che hai scritto?????ripeto... questo dimostra che tu, di cosa sia il retina, e di come funzioni, non hai capito un benemerito....(apple)(linux)
          • libcyborg scrive:
            Re: BASTA POCO...
            TU DICI...
            "Android non sa nulla di cosa sia un retina display, quindi
            sul browser di quel tablet i siti si vedrebbero tutti piccolissimi, e un
            bottone sulla GUI che magari di solito avrebbe una dimensione di 44x44
            pixel (comodo per il tap) su quel display sarebbe piccolossimo, come se
            fosse un 22x22 sui monitor standard...."...PER ME SPARI XXXXXXX!!! (alla samsung serve un cervellone come te!!)(idea)IO HO DETTO.... "è stata apple a dover lavorare (iRetiner GUI)
            adeguando il vostro retina per migliorare la resa
            estetico/grafica delle icone ... non il resto
            del mondo che si è dovuto adeguare al retina. Mi
            pare..questo per dire che non hai idea di che dispendio di energie state usando per adattare icone per adeguarle al vostro merdina display... e per avere applicazioni retina compatibili che diventeranno così pesanti da elaborare e da salvare che aumentano il rischio di creare problemi alla cpu del vostro ben amato i pad 3...con il vostro proXXXXXre dual core fornito anch'esso da samsung...e non ti preoccupare che (come già ribadito) se google volesse un retina display su un tablet, forse l'unica cosa che le creerebbe qualche difficoltà a farlo sarebbe la questione di licenze..altrimenti lg e samsung ci metterebbero 2 secondi a farlo e con costi assai inferiori di quelli che samsung ha fatto pagare a apple. ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 marzo 2012 01.02-----------------------------------------------------------
  • vendosolo scrive:
    ipad2
    http://www.ebay.it/itm/260977433764?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1586.l2649#ht_1131wt_1396ottimo
  • bertuccia scrive:
    libcyborg
    ricorda molto molto Fiber,però non scrive nello stesso modo..sono confuso (newbie)di solito lo becco al volo
    • FinalCut scrive:
      Re: libcyborg
      - Scritto da: bertuccia
      ricorda molto molto Fiber,
      però non scrive nello stesso modo..

      sono confuso (newbie)
      di solito lo becco al voloNo è un ragazzino che ha trovato un nuovo giochino.Fiber finché non è stato messo alla gogna si atteggiava a superuomo (da mago della finanza al genio della sicurezza fino al produttore cinematografico). Questo vola molto più basso.Le sue argomentazioni sono fortemente trollose e ridicolmente prive di basi. Uno che poi su un tablet (praticamente uno schermo) obietta che la risoluzione è poca cosa, vuole dire che non ha neanche mai avuto modo di soffermare l'occhio per più di 2 minuti su un iPhone4 e rendersi conto...Direi che al massimo avrà 15 anni e deve fare i conti con la paghetta di papà.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 marzo 2012 19.34-----------------------------------------------------------
    • libcyborg scrive:
      Re: libcyborg
      Noto un libcyborg accanto a bertuccia!ahahah! Ho quasi 29 anni e abito da solo, mi pago un mutuo da solo, mi lavo stiro i vestiti da solo ma in due facciamo l'amore, io e la mia fidanzata e vivo dei miei stipendi da operaio sostanzialmente...ps lo schermo dell'i phone? Già visto e da quel giorno non dormo più la notte! ;)
      • FinalCut scrive:
        Re: libcyborg
        - Scritto da: libcyborg
        Noto un libcyborg accanto a bertuccia!
        ahahah!
        Ho quasi 29 anni e abito da solo, mi pago un
        mutuo da solo, mi lavo stiro i vestiti da solo ma
        in due facciamo l'amore, io e la mia fidanzata e
        vivo dei miei stipendi da operaio
        sostanzialmente...
        Ok, vediamo se hai o meno 15 anni.... dimmi quanto paghi di mutuo all'anno, che tasso hai e quanto hai chiesto per quanti anni e da quanto hai iniziato.Così spannometrico... vediamo se sai di che parli...(apple)(linux)PS. non ci mettere troppo a rispondere visto che sei online... sennò si scopre che copi...
        • libcyborg scrive:
          Re: libcyborg
          ahaha!Che XXXXX di domande mi fai!?!Casa acquistata piu di un anno fa. Mutuo trantennale spread 1.8% ....il resto se pernetti sono fatti miei! Oppure vuoi anche il codice sanitario?
          • libcyborg scrive:
            Re: libcyborg
            Scusa per gli errori di battitura e vari.. ma sto scrivendo con il telefono e sono preso col cibo ed i piatti da lavare (per restare in tema) ahaha!
          • FinalCut scrive:
            Re: libcyborg
            - Scritto da: libcyborg
            Scusa per gli errori di battitura e vari.. ma sto
            scrivendo con il telefono e sono preso col cibo
            ed i piatti da lavare (per restare in tema)
            ahaha!certo certo, come no... vi vede proprio che sei pratico di queste cose...Non mi sbagliavo... forse l'unica cosa vera che hai scritto è che hai 29 anni, questo però peggiora l'opinione che mi sono fatto di te.(apple)(linux)
          • libcyborg scrive:
            Re: libcyborg
            Beh..Benpensala come vuoi! E con il tuo giudizio mi ci pulisco il cxlo! Mica ti devo dimostrare chi sono se non mi credi..XXXXX tuoi! ;-)
          • libcyborg scrive:
            Re: libcyborg
            io non sono un troll ...anche se qualcuno potrebbe pensarlo...io cerco solo di esprimere opinioni del tutto personali..ma forse e' il mio istinto a fronteggiare certe discussioni di petto potrebbe indurvi a credere che stia trolleggiando...poi devo ammettere che mi diverto a provocare per gioco ma tenedo fede a quello in cui veramente credo...non cerco attenzioni ma sono spesso duro negli interventi e questo non e' un elemento rassicurante e discreto!! Lo so..ma dai un po' di passione! !! ...il fatto che vivo solo e mi arrangio e ho quasi 29 anni e' pura realta' GRAZIE.
          • FinalCut scrive:
            Re: libcyborg
            - Scritto da: libcyborg
            io non sono un troll ...anche se qualcuno
            potrebbe pensarlo...strano... perché pensi questo? (newbie)
            io cerco solo di esprimere
            opinioni del tutto personali..degne di un comico...
            ma forse e' il mio
            istinto a fronteggiare certe discussioni di petto
            potrebbe indurvi a credere che stia
            trolleggiando...riassumendo, spari idiozie a brutto muso... un troll...
            poi devo ammettere che mi diverto
            a provocare per gioco ecco una buona definizione di troll...
            ma tenedo fede a quello in
            cui veramente credo...se credi nelle cose sbagliate non è colpa mia...
            non cerco attenzioni ma
            sono spesso duro negli interventi e questo non e'
            un elemento rassicurante e discreto!! Poverino, ti è mancato l'affatto dei genitori?
            Lo so..ma
            dai un po' di passione! !! La passione puoi mettercela solo quando sei sicuro di essere nel giusto
            ...il fatto che vivo
            solo e mi arrangio e ho quasi 29 anni e' pura
            realta'
            GRAZIE.Anche la tua cultura è arrangiata, quindi fossi in te non ne farei sfoggio...Prego!(apple)(linux)
          • libcyborg scrive:
            Re: libcyborg
            Noto una certa rabbia in te!...vedo che nutri risentimento personale!! ...perche' non vai un po' a fixxe? Cosi' ti rilassi un po'....;-)
          • FinalCut scrive:
            Re: libcyborg
            - Scritto da: libcyborg
            Noto una certa rabbia in te!...Al contrario, io non mi diverto a provocare la gente. Sono solo arrogante con la stupidità in generale...(apple)(linux)
          • libcyborg scrive:
            Re: libcyborg
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: libcyborg

            Noto una certa rabbia in te!...

            Al contrario, io non mi diverto a provocare la
            gente. Sono solo arrogante con la stupidità in
            generale...

            (apple)(linux)AHAHAAH! Sei arrogante con te stesso...(rotfl)
          • libcyborg scrive:
            Re: libcyborg
            Noto una certa rabbia in te!...vedo che nutri risentimento personale!! ...perche' non vai un po' a fixxe? Cosi' ti rilassi un po'....;-)
  • botero scrive:
    Un fatto di numeri...
    Tra il giornalista di parte ed i fans sfegatati la discussione si allontana sempre più dal valore tecnologico e verte sul puro gradimento personale come se questo fosse sufficiente per legittimare l'autorevolezza dell'articolo. L'iPad è spropositato nel costo come si evince da tutta la discussione. L'assenza di micro-HDMI, di Usb, di flash fotografico unito ad un costo di gestione notevole(perchè tutto è a pagamento e non basta avere competenza per scampare ai balzelli) cercano giustificazione nel fatto che Apple comunque vende...?? Ma stiXXXXX!Motorola ha presentato il Lapstation e le Dock multimediali trasformando di fatto lo smartphone in un piccolo pc, Asus ha presentato il PadPhone, Huwaei, azienda cinese, ha presentato un quad con 2 giga di Ram, Samsung ha ridefinito il nuovo form-factor per dei dispositivi che sono a metà fra smartphone e tablet e devo leggere domande tipo... "dove sono le novità"??? Credo che dovreste togliervi le fette di prosciutto davanti agli occhi!
    • libcyborg scrive:
      Re: Un fatto di numeri...
      tanto di cappello per l'intervento...dimostri buona apertura ed intelligenza... ;)aggiungo inoltre che come motorola ora anche ubuntu con "ubuntu per android" ci proverà con la questione lapstation e dock multimedia.
    • iome scrive:
      Re: Un fatto di numeri...
      - Scritto da: botero
      Tra il giornalista di parte ed i fans sfegatatiil primo sembrerebbe economicamente asservito, i secondi sembrerebbero mentalmente asserviti. (ho detto "sembrerebbe"/"sembrerebbero", quindi tutto regolare)
    • iRoby scrive:
      Re: Un fatto di numeri...
      È quello che vado scrivendo da mesi...Un dispositivo sovrapprezzato. Pieno di limitazioni create ad-hoc per far comprare tutto.mini-HDMI sì con adattatore di 50. USB, si con adattatore di 30.Quasi 700 di apparecchio e se lo vuoi completo gliene devi dare 800.Senza contare la rendita continua per loro, per potergli trasferire dentro file e applicazioni utili.La gente è ormai talmente drogata e schiava di questi meccanismi, che accetta di buon grado questa schiavitù.
  • Cotton scrive:
    caspita
    ma costa il quadruplo di quello che vale... ma che razza di fregatura è ?grazie al cielo chi pensa different sul serio non ci casca ....
  • libcyborg scrive:
    missione compiuta.
    Dunque..vedo che lo scopo di intervenire per confermare la teoria per la quale apple vive ormai dei soldi di orde di invasati ha avuto sucXXXXX.missione compiuta.Se ti dico che.:-il tuo i pad 3 non predispone di entrata usb e la maggior parte degli altri tablet (compresi quelli da 150 euro) ce l'hanno.-il tuo i pad 3 non predispone di uscita hdmi mentre ormai la maggior parte degli altri tablet ce l'hanno.-il tuo i pad 3 ha una fotocamera da 5 mpxl e ci sono sul mercato tablet che ne hanno 8/10 ed oltre. (anche telefoni da 100 euro)-il tuo i pad 3 non ha il flash per le foto e vi sono tablet che ce l'hanno. (anche telefoni da 100 euro)-il tuo i pad 3 vanta lo schermo in hd e ormai tutti i tablet stanno uscendo con lo schermo in hd.-il tuo i pad 3 ha un proXXXXXre DUAL CORE e ormai tutti i telefoni (fascia alta) e tablet stanno uscendo con proXXXXXri QUAD CORE ( pure quelli da 150 euro)-il tuo i pad 3 ha capacità hardwer che hanno tablet da 200 euro ma che non hanno una mela morsicata sul retro.capisci che il tuo gioiello della pionieristica informatica moderna cade sotto i duri colpi del suo stesso pavoneggiamento che vi sta lentamente facendo sprofondare in una sabbia mobile molto pericolosa e non ve ne state neppure accorgendo...è per questo che ritengo molti di voi dei fessi..dovreste chiedere di più da apparecchi che costano a volte il doppio rispetto ad altri simili con stesse capacità.(linux) </i
    </i
    </i
    • Pompeo scrive:
      Re: missione compiuta.
      - Scritto da: libcyborg
      Dunque..vedo che lo scopo di intervenire per
      confermare la teoria per la quale apple vive
      ormai dei soldi di orde di invasati ha avuto
      sucXXXXX.

      missione compiuta.

      Se ti dico che.:
      -il tuo i pad 3 non predispone di entrata usb e
      la maggior parte degli altri tablet (compresi
      quelli da 150 euro) ce
      l'hanno.
      -il tuo i pad 3 non predispone di uscita hdmi
      mentre ormai la maggior parte degli altri tablet
      ce
      l'hanno.
      -il tuo i pad 3 ha una fotocamera da 5 mpxl e ci
      sono sul mercato tablet che ne hanno 8/10 ed
      oltre. (anche telefoni da 100
      euro)
      -il tuo i pad 3 non ha il flash per le foto e vi
      sono tablet che ce l'hanno. (anche telefoni da
      100
      euro)
      -il tuo i pad 3 vanta lo schermo in hd e ormai
      tutti i tablet stanno uscendo con lo schermo in
      hd.
      -il tuo i pad 3 ha un proXXXXXre DUAL CORE e
      ormai tutti i telefoni (fascia alta) e tablet
      stanno uscendo con proXXXXXri QUAD CORE ( pure
      quelli da 150
      euro)
      -il tuo i pad 3 ha capacità hardwer che hanno
      tablet da 200 euro ma che non hanno una mela
      morsicata sul
      retro.

      capisci che il tuo gioiello della pionieristica
      informatica moderna cade sotto i duri colpi del
      suo stesso pavoneggiamento che vi sta lentamente
      facendo sprofondare in una sabbia mobile molto
      pericolosa e non ve ne state neppure
      accorgendo...è per questo che ritengo molti di
      voi dei fessi..dovreste chiedere di più da
      apparecchi che costano a volte il doppio rispetto
      ad altri simili con stesse
      capacità.
      (linux) </i
      </i
      </i
      Capisci che ti stai facendo venire un travaso di bile?
    • FinalCut scrive:
      Re: missione compiuta.
      - Scritto da: libcyborg
      Se ti dico:
      entrata usb
      uscita hdmi
      fotocamera da 5 mpxl e ci
      il flash per le foto
      proXXXXXre QUAD CORE
      capisci che il tuo gioiello della pionieristicaE tu capisci che alla stragrande maggioranza degli utenti di queste cose su un tablet frega come il due di picche quando regna bastoni?Quanti altri milioni di iPad deve vendere Apple per farvi capire che con le specifiche tecniche fini e se stesse vi ci potete pulire il qlo?Fosse come dici iPad oggi avrebbe il 3% del mercato dei tablet, invece ha oltre il 70%. Capisci che il tuo ragionamento deve far acqua da qualche parte?Come se per vendere una Station Wagon mi vieni a parlare di solo accelerazione 0/100Mkh e velocità di ripresa.Parliamo di quanto è comoda, di quanto consuma, di quanto è sicura... facciamo un discorso generale, non della mera scheda tecnica che frega solo ai 4 nerd come te e pochi altri.(apple)(linux)PS: è proprio comodo mettersi a scattare una fotografia con un iPad, la gente lo compra proprio per quello! Ma falla finita....[img]http://zackthemacgeek.com/wp-content/uploads/2011/06/revolution-of-myspace-photos-trashy-ipad.png[/img]PPS: Tu da nerd non hai capito che le due fotocamere su un iPad hanno senso di esistere solo per videoconferenza e realtà aumentata. Le foto le scatti con un telefonino o una fotocamera, sono 1000 volte più pratici.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2012 19.28-----------------------------------------------------------
      • libcyborg scrive:
        Re: missione compiuta.
        ahahaha! non sono nerd ma uno che i soldi li tira fuori se vale veramente la pena!
      • libcyborg scrive:
        Re: missione compiuta.
        ps del tuo intervento la parte migliore è la foto della gnocca nonostante stia maneggiando inconsapevolmente l'i pad ahahah!ti ringrazio della risposta che se pur contraria al mio pensiero è priva di facili e gratuite offese senza capo ne coda ;)
      • libcyborg scrive:
        Re: missione compiuta.
        dimenticavo!da finalcut:"Parliamo di quanto è comoda, di quanto consuma, di quanto è sicura... facciamo un discorso generale, non della mera scheda tecnica che frega solo ai 4 nerd come te e pochi altri."parliamo della diffusione di android ed altri linux distro mobile applicati a terminali con le specifiche tecniche ( "che solo noi 4 geek e pochi altri" troviamo interessanti) che stanno prendendo a calci in cu-o l'i phone http://android.caotic.it/2012/02/android-batte-ios-e-iphone-anche-in-italia-e-raggiunge-il-50-del-mercato-mobile/ e che presto prenderanno a calci in cu-o pure quel beauty case dell' i pad?solo grazie a 4 geek?!? naaaa non ci siamo!(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 marzo 2012 03.22----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 marzo 2012 03.24-----------------------------------------------------------
        • libcyborg scrive:
          Re: missione compiuta.
          http://www.shambix.com/news/android-sbanca-vendite-e-previsioni-mobile/questo link fa capo ad un blog in parziale quindi non android fan.in questo mondo cattivo sono tutti geek!(newbie)(rotfl)(linux)
    • mARCOs scrive:
      Re: missione compiuta.
      - Scritto da: libcyborg
      [...] il tuo i pad 3 ha capacità hardwer che hanno
      tablet da 200 euro ma che non hanno una mela
      morsicata sul retro.Non tutti hanno avuto il privilegio di studiare bene l'inglese ma chi si documenta leggendo almeno un paio di articoli in Rete dovrebbe sapere come si scrivono certi termini.Premesso questo, mi fai un elenco dei tablet da 200 Euro già in commercio che hanno le capacità hardware dell'iPad 3 (a cominciare dallo schermo in alta risoluzione)?
      • libcyborg scrive:
        Re: missione compiuta.
        ciao marcos....scusa per l'errore nella parola "hardware" (mi dispiace che ci siano snob come te che si focalizzano su ste XXXXXXX quasi non avessero null'altro da dire).Molte volte io scrivo softwer per scherzo per abbreviarlo anche tra amici..credimi so come si scrive sono metà inglese e non credo che tu debba venire da me a fare il professor sborini con ste cose....do u understand?(newbie)devo stare attento a come scrivo perchè qui la cosa più importante è evitare l'errore grammaticale poi il resto è relativo!(rotfl)Devo precisare che "-il tuo i pad 3 ha capacità hardwer che hanno tablet da 200 euro ma che non hanno una mela morsicata sul retro."se sai leggere tra le righe non intendo dire che i tablet da 200 euro hanno esattamente egual caratteristiche tecniche ma che questi tablet da 200 euro nel loro complesso si san difendere bene dall'ipad perchè in alcuni casi hanno in dotazione elementi che ad un prezzo di 800 euro il tuo i pad si sogna di avere ed è scandaloso!passando alla tua richiesta ...ti invio questo link e capisci che per 200 euro si può avere molto in qualità e capacità e soprattutto con connettori che il tuo vassoio non ha pur costando 4 volte di più.SE A CIRCA 200/250 EURO HAI PRODOTTI COME QUESTI FIGURATI QUELLI CHE NE COSTANO 500/600 (200/300 IN MENO DEL TUO PORTA TAZZINE)!(rotfl)http://www.tecnocino.it/articolo/google-nexus-tablet-sara-il-rivale-economico-del-nuovo-ipad/37657/http://www.tomshw.it/cont/news/nook-color-2-come-kindle-fire-forse-meglio/34285/1.htmlhttp://www.netbooknews.it/acer-iconia-tab-a100-video-unbox-prime-impressioni/http://www.ekoore.com/web/it/prodotti/tablet/pike/panoramica-15.htmlhttp://notebookitalia.it/tablet-creative-ziio-7-10-pollici-9730iGlo Next Tab 3G ItaliaPrezzo: 179.00S.O.: Android 2.3 (Gingerbread), Google MarketCPU: Sumsung S5PV210 Cortex-A8 1GHzRAM: 512 DDR3MEMORIA: 4GBDISPLAY: 7.0"*capacitivo multi-touch*screen: 800*480Connettività: Wi Fi 802.11b/g/n, USB 3G mod(WCDMA/TD-SCDMA/CDMA2000)GPS: SiExtra: Stereo speaker,Micro SD slot ,Micro USB x2 (1 for OTG), Mini HDMI, 3.5mm stereo earphone jack,Microphone,DC jack, Camera 1.3MPPeso: 500 grammiAcer ICONIA TAB A100Prezzo: 230.00S.O.: Android 3.2 CPU: nVidia Tegra 2 Dual Core, 1GHzRAM: 1GB DDR2MEMORIA: 8GBDISPLAY: 7 HD Multi-Touch Display: (1024 x 600) resolution, 16:10 Connettività: Wi Fi 802.11b/g/n, Bluetooth 2.1+EDRGPS: SiExtra: Speakers,Micro SD slot, Micro USB x 1, USB, Mini HDMI, 3.5mm stereo hearphone jack,Microphone, DC jack, DUAL Camera 5M/2MPeso: 500 grammiEkoore IronPrezzo: 184.00S.O.: Android 2.3 CPU: SAMSUNG 1.2GHz Cortex-A8RAM: 512MB DDR2MEMORIA: 4GBDISPLAY: 7 HD Multi-Touch Display: (1024 x 600) resolution, 16:10 Connettività: WiFi 802.11 b/gGPS: No?Extra: Speakers,Micro SD slot, Mini USB x 1, Mini HDMI, 3.5mm stereo hearphone jack,Microphone, DC jack, Camera 1.3MPeso: 450 grammiHANNS pad SN-10T1Prezzo: 199.00S.O.: Android 2.2 CPU: 1Ghz NVIDIA Tegra 250 Dual Core Cortex A9RAM: 512MB DDR2MEMORIA: 16GBDISPLAY: 10.1" 1024x600 TFT 118PPI Aspect 16:9 Connettività: Wi-Fi(g) Wi-Fi(n) Bluetooth Yes. 2.1GPS: No?Extra: Digital mini HDMI, 1 × Micro SD/SDHC, Cuffia × 1, Microphone × 1 (Built-in ), Mini USB × 1, Peso: 745 grammiLenovo IdeaPad 16GBPrezzo: 199.00S.O.: Android 2.3 CPU: 1Ghz Texas Instruments OMAP 3622 Cortex A8RAM: 512MB DDR2MEMORIA: 16GBDISPLAY: 7.0" SD LED Glare Multi-touch 1024x600Connettività: Wi-Fi(g) Wi-Fi(n) Bluetooth Yes. 2.1GPS: SiExtra: 1 × Micro SD/SDHC, Cuffia × 1, Microphone × 1 (Built-in ), Mini USB × 1, Dual Camera 0.3MP/3MP Peso: 400 grammiCreative ZiiO 10"Prezzo: 159.99 spedizione inclusaDisplay: 10" (1.024x600) TFT, colore 262 k, resistenza al toccoProXXXXXre: Zii Labs ZMS-08Sistema operativo: Android 2.2Bluetooth: Bluetooth 2.1 EDR (con APTX e A2DP)Rete wireless: WiFi 802.11 b/gMiglioramenti audio: miglioramenti audio X-Fi (Crystallizer, Expand)Spec. audio: MP3, AAC, WMA9, FLAC, OGG, MIDI, WAV, AudibleSpec. video: H.264, MPEG4, WMV9, MOV, AVI, MKVUscita video: sì (uscita video HDMI)Foto: JPG, BMP, PNGFotocamera: fotocamera anterioreMicrofono integrato: sì (mono)Altoparlante integrato: sì (stereo)Accelerometro: sìRiproduzione: 25 ore di riproduzione audio, 5 ore di videoEspansione della memoria: SD, fino a 32 GBConnettori: mini USB, 3,5 mm jack stereo, uscita video HDMIDimensioni: 262 x 173 x 13,7 mmPeso: 650 g-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 marzo 2012 15.16----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 marzo 2012 15.42----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 marzo 2012 17.51-----------------------------------------------------------
        • mARCOs scrive:
          Re: missione compiuta.
          Non è una questione di snobismo, è che fai una brutta figura a scrivere certi giudizi sull'arduèr. Se lo scrivi male, sembra che tu parli solo dopo aver sentito qualche chiacchiera da bar, dato che anche chi legge solo un paio articoli sull'iPad3 sa come si scrive quella parola.Vabbe'.Boccio senza appello tutti i tablet che hai linkato. Una delle caratteristiche del nuovo iPad è proprio lo schermo in alta risoluzione. Si può ritenere che una risoluzione così elevata sia esagerata per un tablet (e questa è un'opinione personale, ognuno la pensi come vuole) ma in ogni caso qualsiasi confronto serio sul prezzo va fatto solo con i tablet che hanno una risoluzione equivalente. Tu hai riportato solo tablet che hanno sì e no un quarto dei pixel dello schermo dell'iPad 3, ti credo che costano sui 200 euro. E non si tratta di una considerazione da fanboy, si tratta di essere oggettivi.Chi ha bisogno dei tanti connettori che l'iPad3 non ha si faccia un PC portatile. Apple ha una sua visione di cosa debba avere o non avere un tablet e non sono sempre condivisibili le sue scelte ma il fatto che l'iPad sia stato un sucXXXXX commerciale - pur con tanti e tali rivali - dimostra che per l'utilizzo che molti ne fanno le sue "limitazioni" non sono poi così soffocanti.Una nota finale per il prezzo. Da sempre Apple ha cercato di distinguersi, proponendo prodotti (alle volte un po' "snob", diciamo la verità) a certe fasce di prezzo, tant'è che un prodotto Apple tanto economico non lo troverai mai. Chi cerca il miglior rapporto prezzo/prestazioni e quindi ha un occhio attento a quanto spende (e forse anche pochi soldi nel portafogli) non sarà di sicuro un fedele cliente Apple.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 marzo 2012 20.30-----------------------------------------------------------
          • libcyborg scrive:
            Re: missione compiuta.
            Bene..l'unico punto di forza su cui fate presa è la risoluzione! Beh direi sia poca cosa.Tanti di quegli aggeggi da 150/250 euro hanno uscite hdmi - entrate usb - proXXXXXri dual core (come il tuo porta noci) - gps ed il tuo porta carte non li ha!!!!!! ahahahah! Umiliante :$ora facciamo un confronto con un tablet che ne costa poco meno di 500 di euro http://www.allmobileworld.it/2012/03/10/apple-ipad-3-vs-asus-transformer-pad-300-specifiche-a-confronto/Sembra che sia tu quello che si perde in chiacchiere da bar... :-o-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 marzo 2012 21.01----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 marzo 2012 21.09-----------------------------------------------------------
          • libcyborg scrive:
            Re: missione compiuta.
            ah dimenticavo ...manco adobe flash avete!!! ahahahahah!(rotfl)che vassoio!
          • mARCOs scrive:
            Re: missione compiuta.
            La nuova risoluzione **è** un punto di forza per il nuovo iPad 3 rispetto al 2 (come lo era per l'iPhone 4 rispetto al 3). Tu puoi sostenere che non ti fa molta differenza, altri sostengono che sarà inutile (a tal proposito, vi consiglio un giro dall'oculista se non vedete la differenze).Tu continui a proporre confronti con tablet che hanno un quarto (o meno) dei pixel. Non è un confronto che regge. Ce la fai a linkare un tablet con una risoluzione paragonabile a quella dell'iPad 3?Per la tecnologia Flash. Mi hanno un po' pena i siti che lo usano e non ritengo grave non poterli visualizzare sui dispositivi mobili.
          • libcyborg scrive:
            Re: missione compiuta.
            "Per la tecnologia Flash. Mi hanno un po' pena i siti che lo usano e non ritengo grave non poterli visualizzare sui dispositivi mobili."A parte che si dice " mi FANNO un po' pena" e non mi "HANNO" un po' pena. non credo bisogna andare alla Facoltà di Lettere e Filosofia per saperlo ;)...la questione della risoluzione è ormai diventato un arroccamento classico di chi non ha più nulla da dire.Il tab che hai visionato costa 300 euro in meno ed ha delle caratteristiche migliori dell i-vassoio. ovvero:-flash player il vassoio no-fotocamera 8 megapixel il vassoio ne ha 5 -flash led il vassoio no-hdmi il vassoio no-usb il vassoio no-memoria espandibile con micro sd il vassoio no-IL PROXXXXXRE QUAD CORE il tuo vassoio appena DUAL CORE(notare bene che preferisco un proXXXXXre potente il doppio piuttosto che tirarmela con una risoluzione migliore di quella che già è ottima nell'asus visto quella che ha).(cylon)Con quei 300 euro di differenza tra il vassoio e l'asus mi compro un buon smartphone android! ahahahahah! @^Vedo inoltre che non conosci la matematica genio mio...1920 moltiplicato 4 volte pare dia un risultato equivalente a : 76801200 moltiplicato 4 volte pare dia un risultato equivalente a : 4800A prescindere dal fatto che io punto sulla risoluzione migliore sulla tele di casa mia per guardarci i film e non su un tablet, avrei una piccola considerazione da porti:se la risoluzione dell' asus trasformer pad fosse equivalente ad 1/4 di quella del tuo vassoio, il tuo vassoio avrebbe una risoluzione pari a 7680*4800 pxl o sbaglio? (newbie)Vogliamo l'i pad 4!!!!!!:'(-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 marzo 2012 19.52-----------------------------------------------------------
          • libcyborg scrive:
            Re: missione compiuta.
            Ah dimenticavo! Il tuo porta caramelle non dispone neppure di GPS ...insomma una vergogna..... :
          • mARCOs scrive:
            Re: missione compiuta.
            Mi "hanno", mi "fanno"... La F è vicina alla H, mi sarò sbagliato a scrivere. Una svista che un maestro dall'hhhardwwèr come te avrebbe potuto comprendere e perdonare.Sottolineare la risoluzione del nuovo iPad non è un arroccamento, dato che è una caratteristica evidente che lo differenzia dal modello precedente e su cui Apple ha puntato. Se tu che continui a proporre ciofeche da 1024x768 o simili, certo che le trovi ad una frazione del prezzo.Sulla questione "è importante avere l'alta risoluzione o no su un tablet", ripeto che ognuno la pensa come vuole ma considerare fondamentalmente equivalenti 2un display ad alta risoluzione ed uno a "risoluzione standard" significa avere seri problemi alla vista. Mi ricorda le persone che criticavano gli schermi full hd, perché "la mia televisione si vede bene uguale". Se uno non ritiene di non avere budget per un full hd, si tenesse stretto il suo tubo catodico ma non sparasse idiozie andando a dire che si vede ugualmente bene.Per il confronto degli schermi, forse hai scordato che le dimensioni sono due e quindi nel calcolo dei pixel devi fare una moltiplicazione. Alcuni dei tablet low cost che hai segnalato hanno una risoluzione di 1024x600 px (cioè circa 600.000). L'iPad 3 ne ha circa 3.000.000, quindi mi correggo: i tuoi tablet da 200 euro hanno un quinto (non un quarto) dei pixel dell'iPad 3. Se poi consideri 600.000 px come equivalenti a 3.000.000 px, non so proprio cosa dirti.Per quanto riguarda le limitazioni che hanno i dispositivi Apple in generale, queste sono più o meno avvertibili a seconda dell'uso che ne fai. Il mercato dirà se verranno premiate le soluzioni di altri produttori, più collegabili ed espandibili.
          • libcyborg scrive:
            Re: missione compiuta.
            Ancora con quelli da 200! Ma se uno da 300 euro di meno ha caratteristiche che lo distaccano per completezza!? E tu mi continui con quei cucciolini da 170euro...ahaha! E' arroccamento! ..dipende da che uso se ne fa? Beh da tablet non da televisore portatile. ..oppure apple ha gia' in mente gli occhiali 3d come acXXXXXrio magari da 500euro!?
          • mARCOs scrive:
            Re: missione compiuta.
            Un tablet da 300 euro ha un display simile a quello dell'iPad3? E' inutile che continui a girarci intorno. Se esce una nuova macchina che come punto di forza ha la velocità, tu devi paragonarla con altre macchine che almeno le si avvicinano, altrimenti che confronto è?L'altro tablet che hai linkato e che costa 500 euro ha uno schermo con risoluzione 1200x800. Ma veramente non riesci a notare la differenza con 2000x1500?
          • libcyborg scrive:
            Re: missione compiuta.
            Scusa..quello che gira attorno alle cose mi sa che sei tu! Parli di velocita'? Lasustrasformer tab da 500euro (300 in meno del tuo specchio da salotto) ha un proXXXXXre QUAD CORE non DUAL CORE come il tuo porta buste! Quindi ha un proXXXXXre che "corre" il doppio! ...altro che farsi belli con piu' risoluzione! Il tuo porta mentine e' gia' vecchio! Stanno uscendo pure telefoni con il proXXXXXre piu' potente del tuo antello per armadi da cucina!!!!
          • mARCOs scrive:
            Re: missione compiuta.
            Esiste attualmente un tablet con cui confrontare l'iPad 3, specialmente per una delle sue caretteristiche più avanzate, cioè la risoluzione dello schermo?Continui a proporre ciofeche. Non ce la fai a trovare un tablet della concorrenza che regga il confronto sulla risoluzione?
          • libcyborg scrive:
            Re: missione compiuta.
            Amico mio...Ancora con ste risoluzione!!? Allora sei fissato!!!!!! Vecchi i tempi in cui un utente apple vantava qualche "rivoluzione"...adesso ci si aggrappa all' ultimo "canto del cigno" ...mentre la tecnologia offre di piu' nel 99% delle capacita' in tutti i campi..da soluzioni hardware alla flessibilita' degli os..con l'incombere della filosofia open source...pare cosi' difficile credere che ci sia ancora chi si arrocca a cose che ormai non lasciano dietro di se alcuna scia rivoluzionaria...sei un utente apple..chiuso come il tuo sistema operativo...io le fette di salame casomai le mangio nel panino...non le metto sugli occhi....;-)
          • libcyborg scrive:
            Re: missione compiuta.
            OGNI TANTO VENGO COLPITO DA UNA SORTA DI BENEVOLENZA...QUINDI ORA MI APRO A TE E TI ACCONTENTO DANDOTI QUESTA BELLA NOTIZIA...SPERO A TE GRADITA...(COSÌ SAPRÒ COME FARTI FINALMENTE FELICE)SPERA SOLO CHE SI TRATTI DI UN "FALSO ALLARME" ;)http://www.nexus-lab.com/2012/03/09/samsung-galaxy-tab-11-6-ipad-3-apple/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 marzo 2012 15.48-----------------------------------------------------------
  • bertuccia scrive:
    BARBONATA GALATTICA DI SAMSUNG
    avete visto che pena? :D[img]http://cdn.androidcommunity.com/wp-content/uploads/2012/03/Screen-Shot-2012-03-07-at-3.39.31-PM-540x410.png[/img]per carità, hanno scritto cose vere, ma.. che pena!! :Dla loro risposta ad iPad sarebbero un pennino e poter vedere due App affinacate? ROTFL (rotfl)come dicevo, la competizione sui tablet, se mai c'è stata, è ufficialmente terminata, iPad ha definitivamente vinto
    • maxsix scrive:
      Re: BARBONATA GALATTICA DI SAMSUNG
      - Scritto da: bertuccia
      avete visto che pena? :D

      [img]http://cdn.androidcommunity.com/wp-content/up

      per carità, hanno scritto cose vere, ma.. che
      pena!!
      :D

      la loro risposta ad iPad sarebbero un pennino e
      poter vedere due App affinacate? ROTFL
      (rotfl)
      Ma sei fuori?Ma dico, oh.Al Galaxy puoi attacarci un Mouse.UN MOUSE.Ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
    • libcyborg scrive:
      Re: BARBONATA GALATTICA DI SAMSUNG
      Dunque..vedo che lo scopo di intervenire per confermare la teoria per la quale apple vive ormai dei soldi di orde di invasati ha avuto sucXXXXX.missione compiuta.Se ti dico che.:-il tuo i pad 3 non predispone di entrata usb e la maggior parte degli altri tablet (compresi quelli da 150 euro) ce l'hanno.-il tuo i pad 3 non predispone di uscita hdmi mentre ormai la maggior parte degli altri tablet ce l'hanno.-il tuo i pad 3 ha una fotocamera da 5 mpxl e ci sono sul mercato tablet che ne hanno 8/10 ed oltre. (anche telefoni da 100 euro)-il tuo i pad 3 non ha il flash per le foto e vi sono tablet che ce l'hanno. (anche telefoni da 100 euro)-il tuo i pad 3 vanta lo schermo in hd e ormai tutti i tablet stanno uscendo con lo schermo in hd.-il tuo i pad 3 ha un proXXXXXre DUAL CORE e ormai tutti i telefoni (fascia alta) e tablet stanno uscendo con proXXXXXri QUAD CORE ( pure quelli da 150 euro)-il tuo i pad 3 ha capacità hardwer che hanno tablet da 200 euro ma che non hanno una mela morsicata sul retro.capisci che il tuo gioiello della pionieristica informatica moderna cade sotto i duri colpi del suo stesso pavoneggiamento che vi sta lentamente facendo sprofondare in una sabbia mobile molto pericolosa e non ve ne state neppure accorgendo...è per questo che ritengo molti di voi dei fessi..dovreste chiedere di più da apparecchi che costano a volte il doppio rispetto ad altri simili con stesse capacità.(linux)
      • Roipnol scrive:
        Re: BARBONATA GALATTICA DI SAMSUNG
        - Scritto da: libcyborg
        Dunque..vedo che lo scopo di intervenire per
        confermare la teoria per la quale apple vive
        ormai dei soldi di orde di invasati ha avuto
        sucXXXXX.

        missione compiuta.

        Se ti dico che.:
        -il tuo i pad 3 non predispone di entrata usb e
        la maggior parte degli altri tablet (compresi
        quelli da 150 euro) ce
        l'hanno.
        -il tuo i pad 3 non predispone di uscita hdmi
        mentre ormai la maggior parte degli altri tablet
        ce
        l'hanno.
        -il tuo i pad 3 ha una fotocamera da 5 mpxl e ci
        sono sul mercato tablet che ne hanno 8/10 ed
        oltre. (anche telefoni da 100
        euro)
        -il tuo i pad 3 non ha il flash per le foto e vi
        sono tablet che ce l'hanno. (anche telefoni da
        100
        euro)
        -il tuo i pad 3 vanta lo schermo in hd e ormai
        tutti i tablet stanno uscendo con lo schermo in
        hd.
        -il tuo i pad 3 ha un proXXXXXre DUAL CORE e
        ormai tutti i telefoni (fascia alta) e tablet
        stanno uscendo con proXXXXXri QUAD CORE ( pure
        quelli da 150
        euro)
        -il tuo i pad 3 ha capacità hardwer che hanno
        tablet da 200 euro ma che non hanno una mela
        morsicata sul
        retro.

        capisci che il tuo gioiello della pionieristica
        informatica moderna cade sotto i duri colpi del
        suo stesso pavoneggiamento che vi sta lentamente
        facendo sprofondare in una sabbia mobile molto
        pericolosa e non ve ne state neppure
        accorgendo...è per questo che ritengo molti di
        voi dei fessi..dovreste chiedere di più da
        apparecchi che costano a volte il doppio rispetto
        ad altri simili con stesse
        capacità.

        (linux)Mi limito: sei ufficialmente un idiot@.
  • libcyborg scrive:
    la rivoluzione!
    prima di lasciare definitivamente il forum...(con il piacere di qualcuno)ci terrei a precisare che l'ipad 3 non è quadcore e questo proXXXXXre A5X è una copertura per nascondere la lacuna.ciao a tutti ..in attesa della nuova folgorante RIVOLUZIONE APPLE!!we are open..libcyborg-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2012 08.54-----------------------------------------------------------
    • bertuccia scrive:
      Re: la rivoluzione!
      - Scritto da: libcyborg

      prima di lasciare definitivamente il forum...(con
      il piacere di qualcuno)no dai, rosika un altro po' prima di andare!
      • libcyborg scrive:
        Re: la rivoluzione!
        ahahah..vedo che non sai vedere le cose come dovresti! -il tuo i pad 3 ha una fotocamera che ha soli 5mpxel mentre vi sono tablet che ne hanno 8 anche di più.-il tuo i pad 3 non ha un uscita hdmi e ormai quasi tutti gli altri tablet ne sono foniti.-il tuo i pad 3 non ha un entrata usb e tutti gli altri tablet ne sono forniti-il tuo i pad 3 ha un proXXXXXre dual core e ormai quasi tutti gli altri tablet avranno un proXXXXXre quadcore.-il tuo i pad 3 ha una fotocamera senza flash tanti altri tablet ce l'hanno.il tuo i pad 3 vanta il fatto di avere uno schermo hd ...tanti altri tablet ce l'anno.il pennino lo hanno fatto per ficcarlo su per il c--o a quelli come te...ahahahahahah! vergogna !!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2012 13.42-----------------------------------------------------------
      • libcyborg scrive:
        Re: la rivoluzione!
        conclusione l'i pad 3 è gia vecchio vogliamo l'ipad 4!!!! ahahahahahahah buon week end.
  • libcyborg scrive:
    "nr: scovacazzar i il corto"
    - Scritto da: libcyborg
    beh..l'hdmi potresti utilizzarlo per collegare
    questo ingegnio ad una umile tv 32 pollici full
    hd ed usarlo da vero e proprio pc (vedi ubuntu
    per android)..oppure semplicemente per vedersi
    film senza scomode emicranie..ed altro
    ancora.
    si scrive ingegno senza la "i".Ignorante.libcyborg oggi, 01.46oh scusa! scusa per la i in più! chi bada a queste piccolezze come fai te sottraendosi al fine del concetto ha sintomi pressoché simili alla sindrome da spogliatoio..e si sfoga con piccolezze..tra l'altro simili a quelle che hai tra le gambe.sorry...ma prossima volta punta più in alto.
    • iRoby scrive:
      Re: "nr: scovacazzar i il corto"
      libcyborg una domanda, sei straniero per caso?No, ti spiego, se devi manifestare un dissenzo, o hai delle idee interessanti da esprimere, la forma corretta è importante, anche soprattutto per essere professionali e credibili.Se non riesci ad esprimere bene le tue idee, e critichi qualcuno, ma con evidenti lacune con la lingua, mi pare anche senzato che ti si dica "ehi ma chi sei tu per sentenziare se già manco sai scrivere correttamente?".Quindi sei sei straniero, hai una scusante con la non correttezza della lingua.Ma se non sei straniero, allora mi spiace, qualsiasi tentativo di critica, susciterà di queste reazioni, perché non sarai credibile, e ti si prenderà anche in giro.
  • libcyborg scrive:
    sbrotfl privo di dito opponibile
    - Scritto da: libcyborg
    io al nuovo miracoloso i pad 3 preferisco i ben
    più "umili" tablet e trasformer pad ....chiedo
    venia!
    Sei scusato, sono adeguati a te, minus habens.a sbrotflahahahah! Vedo che te ne intendi di latino...speravo altrettanto di informatica.peccato... in fundo non tantum pars puperior sed etiam pars pejor remanet ..come te ...malum morsum.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 marzo 2012 22.18-----------------------------------------------------------
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: sbrotfl privo di dito opponibile
      - Scritto da: libcyborg
      - Scritto da: libcyborg

      io al nuovo miracoloso i pad 3 preferisco i
      ben

      più "umili" tablet e trasformer pad
      ....chiedo

      venia!


      Sei scusato, sono adeguati a te, minus habens.


      a sbrotfl

      ahahahah! Vedo che te ne intendi di
      latino...speravo altrettanto di
      informatica.

      peccato... in fundo non tantum pars puperior sed
      etiam pars pejor remanet

      ..come te ...malum morsum."In taberna quando sumus..."
      • libcyborg scrive:
        Re: sbrotfl privo di dito opponibile
        ahahahaha! grande Mela avvelenata!...intendevi......In taberna quando sumus,non curamus quid sit humus,sed ad ludum properamus,cui semper insudamus.Quid agatur in taberna,ubi nummus est pincerna,hoc est opus ut quaeratur,si quid loquar, audiatur.Quidam ludunt, quidam bibunt,quidam indiscrete vivunt.Sed in ludo qui morantur,ex his quidam denudantur;quidam ibi vestiuntur,quidam saccis induuntur.Ibi nullus timet mortemsed pro Baccho mittunt sortem :primo pro nummata vini.Ex hac bibunt libertini;semel bibunt pro captivis,post haec bibunt ter pro vivis,quater pro christianis cunctis,quinquies pro fidelibus defunctis,sexies pro sororibus vanis,septies pro militibus silvanis,octies pro fratribus perversis,novies pro monachis dispersis,decies pro navigantibus,undecies pro discordantibus,duodecies pro poenitentibus,tredecies pro iter agentibus.Tam pro papa quam pro regebibunt omnes sine lege.Bibit hera, bibit herus,bibit miles, bibit clerus,bibit ille, bibit illa,bibit servus cum ancilla,bibit velox, bibit piger,bibit albus, bibit niger,bibit constans, bibit vagus,bibit rudis, bibit magus,bibit pauper et aegrotus,bibit exul et ignotus,bibit puer, bibit canus,bibit praesul et decanus,bibit soror, bibit frater,bibit anus, bibit mater,bibit ista, bibit ille,bibunt centum, bibunt mille.Parum centum sex nummataedurant, ubi immoderatebibunt omnes sine meta,quamvis bibant mente laeta.Sic nos rodunt omnes gentes,et sic erimus egentes.Qui nos rodunt confundantur,et cum iustis non scribantur.
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: sbrotfl privo di dito opponibile
          Proprio quello, proprio quello! :)
          • libcyborg scrive:
            Re: sbrotfl privo di dito opponibile
            tra l'altro adesso mi sto degustando un buon bicchiere di nebbiolo d'alba per la cronaca ! ahahahah!
      • libcyborg scrive:
        Re: sbrotfl privo di dito opponibile
        non sono biancaneve....
  • libcyborg scrive:
    i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
    ahahah! Acuta visione del "brandaro" conformizzato!vedi..c'è chi ama scoprire cosa si nasconde oltre la montagna e chi invece si sofferma ad ammirare la montagna. non è anticonformismo..ma la metafora della concezione di libertà informatica
    • sbrotfl scrive:
      Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
      - Scritto da: libcyborg
      ahahah! Acuta visione del "brandaro"
      conformizzato!


      vedi..c'è chi ama scoprire cosa si nasconde oltre
      la montagna e chi invece si sofferma ad ammirare
      la montagna.

      non è anticonformismo..ma la
      metafora della concezione di libertà
      informaticapovero scemo...
      • libcyborg scrive:
        Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
        forse poveri scemi chi come me lo pensa...dalle comunità open source e chi ne prende ispirazione come google.non è un problema esser considerato scemo da te...primo perchè non mi conosci e secondo perchè non conosco te.buona serata.
  • Teo_ scrive:
    Re: ma qualcuno ha capito
    - Scritto da: Nome e cognome
    - Scritto da: Teo_

    - Scritto da: Nome e cognome


    La retroilluminazione affatica la vista
    a


    prescindere.



    Prova ad prendere una rivista cartacea e
    leggerla

    sotto il sole di mezzogiorno (senza occhiali
    da

    sole), è

    confortevole?

    Luce naturale VS. luce artificiale, sorgente di
    luce riflessa VS. sorgente di luce diretta,
    chiedi a qualsiasi oculista, ti saprà spiegare la
    differenza e quale fra le due affatica di più la
    vista.Se ritieni così scontata la risposta, perché non ci provi tu? Considera che non ti stai sparando un laser negli occhi ma si tratta della retroilluminazione impostata in maniera ottimale per ottenere la stessa luminosità e contrasto di un libro illuminato correttamente.
    • MacGeek scrive:
      Re: ma qualcuno ha capito
      - Scritto da: Teo_
      - Scritto da: Nome e cognome

      - Scritto da: Teo_


      - Scritto da: Nome e cognome



      La retroilluminazione affatica la
      vista

      a



      prescindere.





      Prova ad prendere una rivista cartacea e

      leggerla


      sotto il sole di mezzogiorno (senza
      occhiali

      da


      sole), è


      confortevole?



      Luce naturale VS. luce artificiale, sorgente
      di

      luce riflessa VS. sorgente di luce diretta,

      chiedi a qualsiasi oculista, ti saprà
      spiegare
      la

      differenza e quale fra le due affatica di
      più
      la

      vista.

      Se ritieni così scontata la risposta, perché non
      ci provi tu? Considera che non ti stai sparando
      un laser negli occhi ma si tratta della
      retroilluminazione impostata in maniera ottimale
      per ottenere la stessa luminosità e contrasto di
      un libro illuminato
      correttamente.Quello che affatica la vista è un'illuminazione insufficiente o sbagliata (riflessi, ecc).Con l'iPad la luminosità te la puoi regolare, con l'eInk no.Al chiuso direi meglio l'iPad, in spiaggia meglio l'eInk.
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: ma qualcuno ha capito
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: Teo_

        - Scritto da: Nome e cognome


        - Scritto da: Teo_



        - Scritto da: Nome e cognome




        La retroilluminazione
        affatica
        la

        vista


        a




        prescindere.







        Prova ad prendere una rivista
        cartacea
        e


        leggerla



        sotto il sole di mezzogiorno (senza

        occhiali


        da



        sole), è



        confortevole?





        Luce naturale VS. luce artificiale,
        sorgente

        di


        luce riflessa VS. sorgente di luce
        diretta,


        chiedi a qualsiasi oculista, ti saprà

        spiegare

        la


        differenza e quale fra le due affatica
        di

        più

        la


        vista.



        Se ritieni così scontata la risposta, perché
        non

        ci provi tu? Considera che non ti stai
        sparando

        un laser negli occhi ma si tratta della

        retroilluminazione impostata in maniera
        ottimale

        per ottenere la stessa luminosità e
        contrasto
        di

        un libro illuminato

        correttamente.

        Quello che affatica la vista è un'illuminazione
        insufficiente o sbagliata (riflessi,
        ecc).
        Con l'iPad la luminosità te la puoi regolare, con
        l'eInk
        no.
        Al chiuso direi meglio l'iPad, in spiaggia meglio
        l'eInk.In spiaggia meglio nuotare...checchè se ne dica, altro che e-ink!
        • Rover scrive:
          Re: ma qualcuno ha capito
          In spiagge le ragazze.In acqua nuotare....
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: Rover
            In spiagge le ragazze.
            In acqua nuotare....Grazie per la correzione, in effetti in spiaggia NON è saggio nuotare! :D
    • Nome e cognome scrive:
      Re: ma qualcuno ha capito
      - Scritto da: Teo_
      - Scritto da: Nome e cognome

      - Scritto da: Teo_


      - Scritto da: Nome e cognome



      La retroilluminazione affatica la
      vista

      a



      prescindere.





      Prova ad prendere una rivista cartacea e

      leggerla


      sotto il sole di mezzogiorno (senza
      occhiali

      da


      sole), è


      confortevole?



      Luce naturale VS. luce artificiale, sorgente
      di

      luce riflessa VS. sorgente di luce diretta,

      chiedi a qualsiasi oculista, ti saprà
      spiegare
      la

      differenza e quale fra le due affatica di
      più
      la

      vista.

      Se ritieni così scontata la risposta, perché non
      ci provi tu?O perché dovrei? io qui sono un signor nessuno e tu non sei tenuto a credermi; a maggior ragione dico: parla con un oculista, parla con una persona professionalmente qualificata a spiegarti cosa affatica di più la vista e senti cosa ti dice.Io quello che ti posso dire per certo è:Lavoro tutti i giorni coi PC, schermi LCD e OLED, e allo stesso tempo mi piace leggere - ma a livello di divorarmi quattrocento pagine in due giorni - e so benissimo quale delle due cose mi stanca di più gli occhi.Alla luce di ciò frasi tipo "si legge come la carta stampata" è roba assolutamente campata in aria o detta in totale malafede. Nonostante quello che vi dicono da Cupertino, non c'è nulla di "magico" o di supercalibrato nel display dell'iPad, e l'aspetto inovativo, ovvero l'altra risoluzione, non cambia il fatto che si tratta sempre e comunque di schermi retroilluminati.Poi ognuno è padrone dei suoi occhi, ma per piacere non scriviamo bestialità.
      • Teo_ scrive:
        Re: ma qualcuno ha capito
        - Scritto da: Nome e cognome
        risoluzione, non cambia il fatto che si tratta
        sempre e comunque di schermi
        retroilluminati.Il fatto è che non stiamo parlando di sensazioni, ma di fisica.Io ti dico che allocchio arriva unimmagine con una certa luminosità e contrasto (trascurando il resto per ora). Discriminare fra retroilluminato o meno, per me non ha senso.
  • libcyborg scrive:
    i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
    beh c'è chi sa dare valore ai soldi e spinto dal buon senso preferirebbe spendere una quantità di danaro simile per un tablet che vale di più e che da soluzioni tanto banali quanto utili.Non basta una brand che lobotomizza il cervello a chi non valuta le cose con il proprio cervello a catturare chi valuta le cose in maniera indipendente. scusate il mio cinismo ma davanti all'evidenza a non voler capire sono solo gli invasati ed apple lo sa mooooolto bene.
    • sbrotfl scrive:
      Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
      - Scritto da: libcyborg
      Non basta una brand che lobotomizza il cervello a
      chi non valuta le cose con il proprio cervello a
      catturare chi valuta le cose in maniera
      indipendente.Infatti non basta un brand, tu sei lobotomizzato geneticamente.
      • libcyborg scrive:
        Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
        vedo che sei bello caldo! c'è qualcosa che ti brucia e tu sai dove! forse...io ho detto la mia e tu hai risposto con tale piattezza che non ti reputo interessante ma solo piuttosto banale.buona serata.
  • prova123 scrive:
    E' evidente che per iPadX/Tablet
    come al solito cercano invano di trovare una collocazione una volta evidenziando le capacità fotografiche (ma su questo stendiamo un velo pietoso) un'altra evidenziando le potenzialità di in un computer completo, ma nella fascia 10" esistono già i netbook molto più compatti e completi e comodi. Per l'acquisto stò aspettando ancora un vero utilizzo apparte quello di mostrarlo agli amici e sentire direXXXXXAATAAAAAAAAA ... (LOBOFONE) :DPS. Comunque parlare di alta definizione su un 10" è aria fritta, se l'immagine è migliore è perchè il display precedente era inadeguato (checchè se ne dica)
    • aphex twin scrive:
      Re: E' evidente che per iPadX/Tablet
      Di riflesso tutti i display dei tablet di tutti i concorrenti sono inadeguati .... checché se ne dica. :D
  • libcyborg scrive:
    i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
    io al nuovo miracoloso i pad 3 preferisco i ben più "umili" tablet e trasformer pad ....chiedo venia!http://notebookitalia.it/asus-transformer-pad-infinity-foto-video-live-14083
    • maxsix scrive:
      Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
      - Scritto da: libcyborg
      io al nuovo miracoloso i pad 3 preferisco i ben
      più "umili" tablet e trasformer pad ....chiedo
      venia!

      http://notebookitalia.it/asus-transformer-pad-infiE chissenefrega?
      • libcyborg scrive:
        Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
        beh c'è chi sa dare valore ai soldi e spinto dal buon senso preferirebbe spendere una quantità di danaro simile per un tablet che vale di più e che da soluzioni tanto banali quanto utili.Non basta una brand che lobotomizza il cervello a chi non valuta le cose con il proprio cervello a catturare chi valuta le cose in maniera indipendente. scusate il mio cinismo ma davanti all'evidenza a non voler capire sono solo gli invasati ed apple lo sa mooooolto bene.
        • maxsix scrive:
          Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
          - Scritto da: libcyborg
          beh c'è chi sa dare valore ai soldi e spinto dal
          buon senso preferirebbe spendere una quantità di
          danaro simile per un tablet che vale di più e che
          da soluzioni tanto banali quanto
          utili.Ma vale cosa su.Basta con le XXXXXXXte.
          Non basta una brand che lobotomizza il cervello a
          chi non valuta le cose con il proprio cervello a
          catturare chi valuta le cose in maniera
          indipendente.
          Si il solito spirito "libero" dei cantinari che evidentemente perversa in te.Su su, vedrai che passa, crescendo.
          scusate il mio cinismo ma davanti all'evidenza a
          non voler capire sono solo gli invasati ed apple
          lo sa mooooolto
          bene.Gli invasati qua, semmai, sono proprio i cantinari.Se vuoi ti spiego anche il perchè.
          • libcyborg scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            ahahah! Acuta visione del "brandaro" conformizzato!vedi..c'è chi ama scoprire cosa si nasconde oltre la montagna e chi invece si sofferma ad ammirare la montagna. non è anticonformismo..ma la metafora della concezione di libertà informatica
    • aphex twin scrive:
      Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
      - Scritto da: libcyborg
      io al nuovo miracoloso i pad 3 preferisco i ben
      più "umili" tablet e trasformer pad ....chiedo
      venia!

      http://notebookitalia.it/asus-transformer-pad-infiE chissenefrega?
    • sbrotfl scrive:
      Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
      - Scritto da: libcyborg
      io al nuovo miracoloso i pad 3 preferisco i ben
      più "umili" tablet e trasformer pad ....chiedo
      venia!Sei scusato, sono adeguati a te, minus habens.
      • libcyborg scrive:
        Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
        ...ahahahah! Vedo che te ne intendi di latino...speravo altrettanto di informatica.peccato... in fundo non tantum pars puperior sed etiam pars pejor remanet ..come te ...malum morsum.
  • user_ scrive:
    avreste dovuto cancellare solo il commen
    il commento con la mezza parolaccia che ho scritto ma non tutto l'albero dei rami dei commenti che avevamo scritto ieri sera!!!
  • libcyborg scrive:
    i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
    apple...cara apple...faresti meglio a spendere meno soldi in pubblicità e investirli per colmare vuoti tecnici che ti sei lasciato alle spalle come --entrate hdmi-porte usbper quanto riguarda lo schermo e la sua risoluzione, non saprei che farmene..forse gli utonti apple sta XXXXXXX la glorificano perchè di per loro più degli altri utonti badano più all'apparenza che alla sostanza.grazie.viva l'open source.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
      poi mi spieghi un ingresso hdmi a cosa ti serve su un tablet
      • libcyborg scrive:
        Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
        beh..l'hdmi potresti utilizzarlo per collegare questo ingegnio ad una umile tv 32 pollici full hd ed usarlo da vero e proprio pc (vedi ubuntu per android)..oppure semplicemente per vedersi film senza scomode emicranie..ed altro ancora.
        • Nome e cognome scrive:
          Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
          - Scritto da: libcyborg
          beh..l'hdmi potresti utilizzarlo per collegare
          questo ingegnio ad una umile tv 32 pollici full
          hd ed usarlo da vero e proprio pc (vedi ubuntu
          per android)..oppure semplicemente per vedersi
          film senza scomode emicranie..ed altro
          ancora.Allora ti serve una <i
          <u
          uscita </u
          </i
          HDMI.
          • libcyborg scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            rigorosamente separatamente così da spillare 30/40 euro in più.
          • FDG scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: libcyborg
            rigorosamente separatamente così da spillare
            30/40 euro in più.Io preferirei avere il televisore connesso in wifi.
          • libcyborg scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: libcyborg

            beh..l'hdmi potresti utilizzarlo per
            collegare

            questo ingegnio ad una umile tv 32 pollici
            full

            hd ed usarlo da vero e proprio pc (vedi
            ubuntu

            per android)..oppure semplicemente per
            vedersi

            film senza scomode emicranie..ed altro

            ancora.

            Allora ti serve una <i
            <u
            uscita
            </u
            </i

            HDMI.scusa era un lapsus froidiano..stavo collegando un dvi alla tele e ho detto entrata hdmi intendevo uscita scusami
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
          quindi vuoi questo, ovvero un'uscita e non un ingresso...http://store.apple.com/it/product/MD098
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
          (PS: e se hai un'apple tv, non ti serve manco quel cavetto: http://www.apple.com/it/ipad/features/airplay/)
        • scovacazzar i scrive:
          Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
          - Scritto da: libcyborg
          beh..l'hdmi potresti utilizzarlo per collegare
          questo ingegnio ad una umile tv 32 pollici full
          hd ed usarlo da vero e proprio pc (vedi ubuntu
          per android)..oppure semplicemente per vedersi
          film senza scomode emicranie..ed altro
          ancora.si scrive ingegno senza la "i".Ignorante.
          • libcyborg scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            oh scusa! scusa per la i in più! chi bada a queste piccolezze come fai te sottraendosi al fine del concetto ha sintomi pressoché simili alla sindrome da spogliatoio..e si sfoga con piccolezze..tra l'altro simili a quelle che hai tra le gambe.sorry...ma prossima volta punta più in alto.
      • libcyborg scrive:
        Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
        poi ovviamente intendevo uscita hdmi...non entrata (precisiamo)
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
          io immagino queste frotte di utenti ansiosi di collegare un tablet a un televisore, decine di milioni di possessori di un tablet android...OHWAIT!scherzi a parte, ma davvero è così fondamentale? ho un ipad da 1 anno, e non ho mai desiderato collegarlo ad alcunché, se ha uno schermo suo uso quello e basta, se sono a casa ci sono mille alternative possibili
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: Luca Annunziata
            io immagino queste frotte di utenti ansiosi di
            collegare un tablet a un televisore, decine di
            milioni di possessori di un tablet
            android...OHWAIT!

            scherzi a parte, ma davvero è così fondamentale?
            ho un ipad da 1 anno, e non ho mai desiderato
            collegarlo ad alcunché, se ha uno schermo suo uso
            quello e basta, se sono a casa ci sono mille
            alternative
            possibiliper l'utilizzo che ne faccio io l'hdmi è poco utile. L'ho usato per visualizzare foto (in nas) su tv in famiglia. Ci sono altre cose molto meno utili in un tablet: fotocamere (soprattutto la posteriore), gps, bluetooth, 3G, LTE. Ovviamente per come uso io il tablet (principalmente lettura da newsreader, ascolto musica e lettura libri).
          • libcyborg scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            io al rivoluzionario e miracoloso i pad 3 preferisco questi ben più "umili" tablet e trasformer tabhttp://notebookitalia.it/asus-transformer-pad-infinity-foto-video-live-14083
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            mica dico che sono bruttima sono quelli che wifi e gps fanno XXXXXX col guscio di metallo(in realtà le versioni presentate al MWC risolvono)detto questo, questione di gustia oggi, a mio (confutabile) parere, ipad è una piattaforma tablet completa, windows 8 si avvia su una strada diversa e interessante, i tablet android sono delle robe strane che non sono carne o pesce e devono trovare un'identitànota bene: i tablet, gli smartphone android seguono una strada diversa
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: Luca Annunziata
            mica dico che sono brutti
            ma sono quelli che wifi e gps fanno XXXXXX col
            guscio di
            metallo
            (in realtà le versioni presentate al MWC
            risolvono)

            detto questo, questione di gusti
            a oggi, a mio (confutabile) parere, ipad è una
            piattaforma tablet completa, windows 8 si avvia
            su una strada diversa e interessante, i tablet
            android sono delle robe strane che non sono carne
            o pesce e devono trovare
            un'identità

            nota bene: i tablet, gli smartphone android
            seguono una strada
            diversapuoi spiegare meglio i concetti di "esperienza tablet completa" e "tablet nè carne nè pesce"? Non l'ho capita.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            il numero di risoluzioni schermo, diagonali, complica la vita delle interfaccele applicazioni squisitamente per tablet sono molte meno che su iosil risultato è che il tablet android non ha ancora la sua identità
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: Luca Annunziata
            il numero di risoluzioni schermo, diagonali,
            complica la vita delle
            interfacceper anni abbiamo avuto schermi per pc di dimensioni e risoluzioni diverse.Non è un vero problema.
            le applicazioni squisitamente per tablet sono
            molte meno che su
            iosvero. Il gatto che si morde la coda
            il risultato è che il tablet android non ha
            ancora la sua
            identitàoppure ce ne sono di diverse, di identità. Che di per sè è un fatto positivo. L'avere tutti lo stesso oggetto...Sicuramente l'ecosistema tablet android è indietro a quello Apple. I motivi principali sono, secondo me ovviamente:- i tablet, a differenza degli smartphone, non sono per tutti (ancora no)- Google non ha spinto molto sui tablet (ics uscito tardi, Nexus non ancora pervenuto)- i tablet non sono smartphone, sono più vicini ai pc. E i produttori di smartphone Android non sono necessariamente produttori di pc.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            ora, non è che siccome android non riesce a fare un lavoro decente su specifiche minime e interfacce comuni, sia necessariamente meglioè il punto debole di android(secondo me ne ha un altro gravissimo: ha rimesso in mano agli operatori il pallino)
          • bertuccia scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: Luca Annunziata

            (secondo me ne ha un altro gravissimo: ha rimesso
            in mano agli operatori il pallino)vero, anche se l'ambizioso obiettivo di google era l'esatto oppostohttp://parislemon.com/post/15604811641/why-i-hate-androidne avevamo discusso quihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3394768&m=3394987#p3394987
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ora, non è che siccome android non riesce a fare
            un lavoro decente su specifiche minime e
            interfacce comuni, sia necessariamente
            meglioquando avrei detto questo?Dico che a me piace scegliere in base alle mie esigenze. Questo implica che prima devo capire quali sono le mie esigenze, poi devo capire che cosa soddisfa le mie esigenze e poi scelgo. E' una fatica che mi piace fare da sempre, su qualsiasi cosa.Ci sono prodotti Android al di sotto di una qualità minima accettabile? Probabilmente sì. Basta non sceglierli.E l'interfaccia comune? Speriamo sia una moda passeggera, che si sta esagerando. Mo' pure i siti iniziano ad avere l'aspetto Google style!

            è il punto debole di android
            (secondo me ne ha un altro gravissimo: ha rimesso
            in mano agli operatori il
            pallino)fino ad ora è stato anche il motivo del sucXXXXX, o no? Andando avanti penso anche io che servirà un indirizzo un po' più preciso (mi pare che stia già accadendo).Il pallino non è necessariamente in mano agli operatori. Basta prendere un no brand. E comunque da loro devi passare e loro il pallino se lo prendono.Il vero problema di Android io penso possa essere la convergenza mobile/desktop. Su questo è indietro sia nei confronti di iOs che di Microsoft. Forse che le voci di 2 prossime versioni Android nel breve periodo siano per andare incontro alle esigenze di convergenza?
          • ruppolo scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            Questo implica che prima devo capire
            quali sono le mie esigenze, poi devo capire che
            cosa soddisfa le mie esigenze e poi scelgo. E'
            una fatica che mi piace fare da sempre, su
            qualsiasi
            cosa.Una fatica che Apple ci ha sempre risparmiato.
            Ci sono prodotti Android al di sotto di una
            qualità minima accettabile? Probabilmente sì.
            Basta non
            sceglierli.Ed è facile?
            fino ad ora è stato anche il motivo del sucXXXXX,
            o no? Si, ma per produttori e carrier, non certo per gli utenti.
            Andando avanti penso anche io che servirà
            un indirizzo un po' più preciso (mi pare che stia
            già
            accadendo).Ti pare? A me non pare.
            Il pallino non è necessariamente in mano agli
            operatori.Necessariamente? Si, quando hai un prodotto che da solo non si vende, allora diventa NECESSARIO farlo commercializzare dall'operatore.
            Basta prendere un no brand. E comunque
            da loro devi passare e loro il pallino se lo
            prendono.E tu resti col cerino.
            Il vero problema di Android io penso possa essere
            la convergenza mobile/desktop. Su questo è
            indietro sia nei confronti di iOs che di
            Microsoft. Forse che le voci di 2 prossime
            versioni Android nel breve periodo siano per
            andare incontro alle esigenze di
            convergenza?Il vero problema di Android è che non è frutto di un'idea originale, ma di scopiazzature da Apple.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            Questo implica che prima devo capire

            quali sono le mie esigenze, poi devo capire
            che

            cosa soddisfa le mie esigenze e poi scelgo.
            E'

            una fatica che mi piace fare da sempre, su

            qualsiasi

            cosa.

            Una fatica che Apple ci ha sempre risparmiato.
            una fatica che a me piace fare. Costa fatica lo studio, l'esercizio fisico? E per questo non si deve studiare o fare sport?

            Ci sono prodotti Android al di sotto di una

            qualità minima accettabile? Probabilmente sì.

            Basta non

            sceglierli.

            Ed è facile?per me sì. Per altri anche. Per altri ancora probabilmente no.


            fino ad ora è stato anche il motivo del
            sucXXXXX,

            o no?

            Si, ma per produttori e carrier, non certo per
            gli
            utenti.


            Andando avanti penso anche io che servirà

            un indirizzo un po' più preciso (mi pare che
            stia

            già

            accadendo).

            Ti pare? A me non pare.


            Il pallino non è necessariamente in mano agli

            operatori.

            Necessariamente? Si, quando hai un prodotto che
            da solo non si vende, allora diventa NECESSARIO
            farlo commercializzare
            dall'operatore.


            Basta prendere un no brand. E comunque

            da loro devi passare e loro il pallino se lo

            prendono.

            E tu resti col cerino.perchè, Apple ha già costruito la sua rete 3/4G?


            Il vero problema di Android io penso possa
            essere

            la convergenza mobile/desktop. Su questo è

            indietro sia nei confronti di iOs che di

            Microsoft. Forse che le voci di 2 prossime

            versioni Android nel breve periodo siano per

            andare incontro alle esigenze di

            convergenza?

            Il vero problema di Android è che non è frutto di
            un'idea originale, ma di scopiazzature da
            Apple.e qui si ripete la storia dell'incontro tra Jobs e Gates, conosci?
          • ruppolo scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: Luca Annunziata

            il numero di risoluzioni schermo, diagonali,

            complica la vita delle

            interfacce

            per anni abbiamo avuto schermi per pc di
            dimensioni e risoluzioni
            diverse.
            Non è un vero problema.Oh si che lo è.Le dimensioni minime di un display per PC (escludendo le prese per il XXXX denominate "netbook") rispettano i requisiti minimi di qualsiasi software.Sui tablet e sugli smartphone non è così.


            le applicazioni squisitamente per tablet sono

            molte meno che su

            ios

            vero. Il gatto che si morde la codaIl gatto senza cibo.


            il risultato è che il tablet android non ha

            ancora la sua

            identità

            oppure ce ne sono di diverse, di identità. Che di
            per sè è un fatto positivo. L'avere tutti lo
            stesso
            oggetto...Un computer senza software è un ferma porta. Nella fattispecie possiamo dire uno spessore per tavoli traballanti.
            Sicuramente l'ecosistema tablet android è
            indietro a quello Apple.Diciamo che semplicemente non esiste.
            I motivi principali
            sono, secondo me
            ovviamente:
            - i tablet, a differenza degli smartphone, non
            sono per tutti (ancora
            no)Eccome se sono per tutti. Anche per bambini piccoli e per anziani.
            - Google non ha spinto molto sui tablet (ics
            uscito tardi, Nexus non ancora
            pervenuto)Per forza: mancano i carrier che spingono il prodotto.
            - i tablet non sono smartphone, sono più vicini
            ai pc. E i produttori di smartphone Android non
            sono necessariamente produttori di
            pc.Infatti.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            - Scritto da: Luca Annunziata


            il numero di risoluzioni schermo,
            diagonali,


            complica la vita delle


            interfacce



            per anni abbiamo avuto schermi per pc di

            dimensioni e risoluzioni

            diverse.

            Non è un vero problema.

            Oh si che lo è.
            Le dimensioni minime di un display per PC
            (escludendo le prese per il XXXX denominate
            "netbook") rispettano i requisiti minimi di
            qualsiasi
            software.

            Sui tablet e sugli smartphone non è così.





            le applicazioni squisitamente per
            tablet
            sono


            molte meno che su


            ios



            vero. Il gatto che si morde la coda

            Il gatto senza cibo.





            il risultato è che il tablet android
            non
            ha


            ancora la sua


            identità



            oppure ce ne sono di diverse, di identità.
            Che
            di

            per sè è un fatto positivo. L'avere tutti lo

            stesso

            oggetto...

            Un computer senza software è un ferma porta.
            Nella fattispecie possiamo dire uno spessore per
            tavoli
            traballanti.


            Sicuramente l'ecosistema tablet android è

            indietro a quello Apple.

            Diciamo che semplicemente non esiste.


            I motivi principali

            sono, secondo me

            ovviamente:

            - i tablet, a differenza degli smartphone,
            non

            sono per tutti (ancora

            no)

            Eccome se sono per tutti. Anche per bambini
            piccoli e per
            anziani.no. Te lo dico meglio. Oramai lo smartphone è per tutti. Il non averlo è una scelta. Per il tablet è diverso. E' ancora visto come un di più da affiancare allo smartphone e/o al pc. Con il tempo, probabilmente, andrà a sostituire il pc di chi usa il pc a livello base. E allora sì sarà per tutti e ci sarà maggiore scelta si ecosistemi.


            - Google non ha spinto molto sui tablet (ics

            uscito tardi, Nexus non ancora

            pervenuto)

            Per forza: mancano i carrier che spingono il
            prodotto.


            - i tablet non sono smartphone, sono più
            vicini

            ai pc. E i produttori di smartphone Android
            non

            sono necessariamente produttori di

            pc.

            Infatti.Infatti.
          • iRoby scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            Android 4 ICS ha unificato il mondo smartphone e tablet...Io trovo molto versatili prodotti con Android che danno tutte le connessioni.Se il tablet diventa una specie di coltellino svizzero, col suo cavettino lo usi come una chiavetta USB.Con un'app come File Explorer diventa FTP o web server.Con la USB host ci attacchi altre pendrive, o la chiavetta 3G.Con l'usicta HDMI e una tastiera wireless nella porta USB Host, trasformi un TV in una smart tv.Insomma io così lo considero un tuttofare.Non capisco perché Apple non abbia pensato a dotarlo di tante cose utili già out of the box.
          • ruppolo scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: iRoby
            Android 4 ICS ha unificato il mondo smartphone e
            tablet...Non c'era alcun "mondo tablet" da unificare, semplicemente hanno messo sui tablet lo stesso sistema degli smartphone.
            Io trovo molto versatili prodotti con Android che
            danno tutte le
            connessioni.Io invece trovo versatili i sistemi che danno tutti i software.
            Se il tablet diventa una specie di coltellino
            svizzero, col suo cavettino lo usi come una
            chiavetta
            USB.Non mi serve giocare al meccano...
            Con un'app come File Explorer diventa FTP o web
            server.Quindi lo metto in hosting in un datacenter?
            Con la USB host ci attacchi altre pendrive, o la
            chiavetta
            3G.E dopo ci soffio per fare le bolle?

            Con l'usicta HDMI e una tastiera wireless nella
            porta USB Host, trasformi un TV in una smart
            tv.Ma usarlo per quello che è, no, eh?
            Insomma io così lo considero un tuttofare.Scrivi una lettera, costruisci una presentazione, correggi una foto, monta un filmato, suona uno strumento... queste sono le cose da fare, non giocare coi cavetti.
            Non capisco perché Apple non abbia pensato a
            dotarlo di tante cose utili già out of the
            box.Perché il concetto di "cose utili" di Apple è totalmente differente dal tuo.
          • iRoby scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            Dunque qualche scenario in cui posso usare un tablet come quello che ho postato in un altro messaggio, tipo il Gemei G9 o il Teclast A10:http://soc-electronics.en.alibaba.com/product/532502209-213195848/New_Arrival_Gemei_G9_Allwinner_A10_Android_4_0_1GB_16GB_IPS_Capacitive_screen_tablet_HDMI_1_5GHz_2_0_5_0MP_Dual_Camera_tablet_pc.htmlhttp://www.cheaptabletspcs.com/Teclast-A10-9-7-Inch-Android-4-0-Tablet-PC-IPS-Capacitive-Touch-Screen-RK2918-ARM-Cortex-A8-1-0GHz-3G-Flash-Skype-Cameras-Wifi.htmlVediamo i vari scenari tenendo conto che lo strumento diventa un compagno di svago e di lavoro di una persona che è anche un po' smaliziata con l'informatica. Non dico proprio il programmatore o il sysadmin, diciamo il power user che sa cosa è un server ftp e come usarlo (basta il connettersi e scaricare/caricare roba).Mi trovo da un amico, ho un documento PDF o delle foto nel mio tablet da dargli, o al contrario li ha lui e me li vuole trasferire da un altro tablet o più spesso da un PC classico.Se non hai il bluetooth sul PC e sul tablet è più difficile.Ma spesso hai una rete wifi in casa o ufficio.Bene con un'app come File Expert attivi in un attimo o un server FTP o uno HTTP da cui fai scaricare il file. Se te lo deve dare te lo fai caricare in FTP.E fin qui va bene un'app che fa queste cose sicuramente c'è anche per iPad.Se però non sai come usare l'App ed FTP hai il cavettino USB-A, attacchi il tablet al PC Android ti propone di attivare USB mass storage e diventa un pendrive con cui gli dai o ti fai dare il file.Oppure ancora comodissima la porta Host di misura standad del Teclast A10 ti permette di collegare una pendrive qualsiasi per trasferire file dentro o dal pendrive.La porta USB OTG inoltre ti fa collegare al tablet tutti quei device USB supportati, tipo modem 3G, tastiere, mouse, dongle bluetooth, interfacce seriali, ecc.Altro scenario col video. In casa tua o di un amico hai una TV LCD grande, vuoi far vedere delle foto, video o semplicemente siti Internet e video su Youtube a tutti in casa, non solo a chi ti può attaccare i pidocchi stando con la testa attaccata alla tua a guardare lo schermo del tablet.Con l'adattatore mini-HDMI che tieni nello zaino e il cavo HDMI che tu o i tuoi amici avete attaccato al lettore DVD o decoder SKY, ti attacchi al tablet e mostri foto, video, navigazione in Internet su un sito dove devi mostrare qualcosa o su Youtube.Ma tutto ciò senza avere una smart-tv, un mini PC attaccato alla TV, ecc.Fermo restando ancora l'uso come tablet, con tutte le sue App, i giochi, e le migliaia di app che ci sono per Android (come per iOS).Se sei un programmatore, sistemista, hacker o geek che sia, Android ti apre il mondo delle applicazioni di wireless sniffing.La programmazione con il toolkit gratuito per Eclipse.Le ROM custom ottimizzate.Con la porta USB host in più ci attacchi e giochi con tutti i device che preferisci di domotica, robotica, trasmissione dati, ecc.Ti apri allo sviluppo di nuove applicazioni per questi cosi, in ristoranti ed esercizi, in fabbrica, ecc. Cioè queste applicazioni possono non essere importanti per le masse, ma se il device te le permette è un plus per chi saprebbe sfruttarle ed inventarci cose nuove.Alla fine cosa costa una porta OTG o una mini-HDMI al produttore?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 marzo 2012 18.00-----------------------------------------------------------
          • botero scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            Di fronte ai fatti zero risposte! Io non ho ancora capito se la Apple li paga!
          • iRoby scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            No guarda l'Italia è piena di gente a cui piace la schiavitù. Spesso la chiedono anche, e ne godono pure...
          • Rover scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            Ma cosa correggi di una foto?Prova e poi stampatela con una stampante seria e mi sai dire.E per montare un filmato, io impreco con un 27".Chissà con un 9"
          • Sassi scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: Luca Annunziata
            mica dico che sono brutti
            ma sono quelli che wifi e gps fanno XXXXXX col
            guscio di
            metallo
            (in realtà le versioni presentate al MWC
            risolvono)

            detto questo, questione di gusti
            a oggi, a mio (confutabile) parere, ipad è una
            piattaforma tablet completa, windows 8 si avvia
            su una strada diversa e interessante, i tablet
            android sono delle robe strane che non sono carne
            o pesce e devono trovare
            un'identità
            TI QUOTO ALLA GRANDE! Hai detto ciò che penso pure io!
            nota bene: i tablet, gli smartphone android
            seguono una strada
            diversa
      • Rez scrive:
        Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
        - Scritto da: Luca Annunziata
        poi mi spieghi un ingresso hdmi a cosa ti serve
        su un
        tabletimmagino il brainstorming che deve succedere nella testa di un cliente apple quando gli si dice che ha la scelta di collegare ipad alla tv col cavo hdmi o direttamente al decoder, sei sicuro di essere un giornalista obbiettivo e la tua non sia solo una delle classiche markette di PI?
    • alvaro scrive:
      Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
      parole sante amen
    • hacher scrive:
      Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
      Cioè, a questo device hanno dimenticato di fornirgli un'uscita hdmi e alcune usb? aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha aha ahaMa l'ingeniere capo era ubriaco quando l'hanno progettato? azz è già obsoleto ancora prima di uscire :-(
      • Rover scrive:
        Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
        E statte bono!Le versione 9 new avrà una uscita TB che con adattatore da 50 euri potrà supportare anche USB.Poi, con la versione 12 sarà introdotto il supporto OTG.Quanto sei ingordo!
    • la policya scrive:
      Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
      Oltre agli "utonti apple", e con questo rispondo anche a tutti coloro che ritengono un display da 9 pollici ad alta (altissima) risoluzione una trovata pubblicitaria per spillare soldi, esistono anche dei pubblicitari come me che da quando hanno ipad non vanno più in giro per clienti con risme di carta stampata per le presentazioni e risparmiano su stampanti, carte e inchiostri vari (chi deve fare stampe di alta qualità mi capisce). E' solo un esempio, ragazzi, non esistono solo gli hardcore gamers (fatevi una megastation con quelle schede grafiche da paura) o smanettoni informatici puri (scaricate release su release e imparate a memoria righe di comando sempre più lunghe), ecc. ecc. -- insomma non ci siete solo voi! Il grasso dei BigMac vi sta colando sugli occhi e non vedete la realtà! :)
    • kappesante scrive:
      Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
      si poi non ha il flash, non dimentichiamolo mai mai mai mai maimai eh?
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
        stai a vedere che adesso flash è il futuro dell'informatica
        • Nome e cognome scrive:
          Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
          - Scritto da: Luca Annunziata
          stai a vedere che adesso flash è il futuro
          dell'informaticaMi sa che intendeva proprio IL flash. che poi sarà pressoché inutile in condizioni di scarsissima visibilità, consuma la batteria ecc...però ormai un miniflash a led ce lo hanno parecchi smartphone - e altrettanti "meno smart". per come la vedo io sarebbe stato valore aggiunto.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            se funziona come il sensore di iphone 4s, il flash non lo uso mai
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            trovo molto più appagante provare a tirar fuori HDR dall'app integrata o da altre più avanzatee il sensore del 4s è molto buonohttps://lh4.googleusercontent.com/-Z6GLo7RHluU/T1jRATHmnSI/AAAAAAAAATo/4m-KGoQvmS4/s987/foto.JPGquesta foto non è stata scattata certo col flash
          • bertuccia scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: Luca Annunziata

            https://lh4.googleusercontent.com/-Z6GLo7RHluU/T1j

            questa foto non è stata scattata certo col flash(che l'avrebbe al limite peggiorata)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: Luca Annunziata
            trovo molto più appagante provare a tirar fuori
            HDR dall'app integrata o da altre più
            avanzate

            e il sensore del 4s è molto buono

            https://lh4.googleusercontent.com/-Z6GLo7RHluU/T1j

            questa foto non è stata scattata certo col flashVediamola a risoluzione nativa e con la compressione jpeg impostata su valori più umani e ne riparliamo; fra l'altro, le sbavature rosse e verdi nelle zone più in ombra sono esattamente le tracce di quello di cui stavo parlando.Poi chiaro, una foto del genere rende molto meglio senza flash, ciò non vuol dire che un flash a led non serva mai.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            era per dire che la stessa foto con iphone 3gs te la sognavie te la sogni pure con parecchi smartphone in circolazioneci sono persino delle compatte che avrebbero problemil'idea è quella di mettere in mano a chi non ha mai avuto una fotocamera uno strumento vagamente assimilabile a una macchina fotograficaah, da segnalare che quello è un collage: fatto in automatico da un'app che sfrutta giroscopio e accelerometro...
          • Nome e cognome scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: Luca Annunziata
            era per dire che la stessa foto con iphone 3gs te
            la
            sognavi
            e te la sogni pure con parecchi smartphone in
            circolazione
            ci sono persino delle compatte che avrebbero
            problemiMa ti dirò di più, anche parecchie reflex, perché c'è poco da fare, più ci si allontana dalla sensibilità "nativa", chiamiamola così, del sensore, più il firmware deve compensare, da una parte amplificando il segnale, dall'altra applicando un algoritmo che riduca il rumore (e con esso, ahimé, i dettagli) a questo punto inevitabile.Ergo il flash incorporato, o il miniflash frontale nelle fotocamere è una soluzione, grezza, non ottimale e non adatta a tutte le situazioni, che però ti fa guadagnare quell'uno-due stop per cui la riduzione del rumore seppur presente diventa almeno un po' meno intrusiva.
            l'idea è quella di mettere in mano a chi non ha
            mai avuto una fotocamera uno strumento vagamente
            assimilabile a una macchina
            fotograficaCapisco cosa intendi, la verità è che non sono mai stato un fanatico dei gadget che fanno troppe cose tutte insieme.è che sinceramente...boh? Posso capire "esco con gli amici, scatto le foto col cellulare in birreria", ma già se dovessi andare in giro per turismo, ci sono delle compatte grandi quanto una carta di credito e spesse meno di un centimetro che nel loro piccolo offrono risultati più che decenti a fronte di una maggiore configurabilità.
            ah, da segnalare che quello è un collage: fatto
            in automatico da un'app che sfrutta giroscopio e
            accelerometro...Sono "vecchio", io uso il Manfrotto da tre chili con una testa panoramica che mantiene fisso il centro di fuoco dell'obiettivo; portarli in giro fa anche bene alla ciccia.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            oggi ci sono milioni di persone che pensano di comprare un telefonomolte meno pensano a una macchina fotografica
          • Nome e cognome scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            - Scritto da: Luca Annunziata
            oggi ci sono milioni di persone che pensano di
            comprare un
            telefono
            molte meno pensano a una macchina fotograficaE va bene, anche se secondo me in molti altri paesi non sono così malati di telefoninite loghiessuonerie come noi italiani. Questo però cosa ha a che fare col fatto che <i
            sempre per come la vedo io </i
            un flash a led "di fortuna" sarebbe stata una feature gradita e che non avrebbe inciso di una virgola sul prezzo? Tanto più che ormai non conto più gli smartphone che ce l'hanno (i tablet sinceramente non ho idea).
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
            nono, i telefoni sono l'oggetto del desiderio di primo, secondo e terzo mondosul flash, boh, non ho un pensiero finale sull'argomento
    • ruppolo scrive:
      Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
      - Scritto da: libcyborg
      apple...cara apple...faresti meglio a spendere
      meno soldi in pubblicità e investirli per colmare
      vuoti tecnici che ti sei lasciato alle spalle
      come --entrate
      hdmientrate hdmi? E cosa vorresti farci entrare?
      -porte usbPer il mouse o il floppy esterno?
      per quanto riguarda lo schermo e la sua
      risoluzione, non saprei che farmene..Non avevamo dubbi...
      forse gli
      utonti apple sta XXXXXXX la glorificano perchè di
      per loro più degli altri utonti badano più
      all'apparenza che alla
      sostanza.In effetti il testo "appare"...
      grazie.
      viva l'open source.E quale sarebbe un display open source?
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: i pad 1 2 3 trallallero trallallè!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: libcyborg

        apple...cara apple...faresti meglio a
        spendere

        meno soldi in pubblicità e investirli per
        colmare

        vuoti tecnici che ti sei lasciato alle spalle

        come --entrate

        hdmi

        entrate hdmi? E cosa vorresti farci entrare?L'uscita del lettore bluray! Vuoi mettere cheXXXXXta vedere tutto sul tablet 10" anzichè sul mio plasma da 50"?

        -porte usb

        Per il mouse o il floppy esterno?Anche la tavoletta grafica (se uno vuole)!
  • Michelangel o scrive:
    Come volevasi dimostrare
    Quanno se parla de acta, de sopa, pipa... 2 al massimo 3 commenti.Se parla de sta spazzatura tecnolaogica della mela e a centinaia.Quanto siete simpatici.
    • Michelangel o scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare
      aggiungo: l'ipad é la dimostrazione di quanto cretino sia diventato oggi il consumatore, a forza de spenne s'é consumato er cervello. Alla fine questi te vennono solo spazzatura tecnologica. Dormite belli... dormite
  • . . . scrive:
    Io aspetto...
    ... quando saremo vero l'iPad 130, allora inizierò a prendere in considerazione l'idea di acquistarlo. :-)Troppo uscite ravvicinate, e ad ogni uscita un'aggiunta quale è la.A volte importanti, a volte meno.Perciò presumo che di questo passo, verso la versione 130, si possa finalmente avere un device più o meno completo, senza per questo doverne acquistare uno all'anno, visto anche i costi.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: Io aspetto...
      - Scritto da: . . .
      ... quando saremo vero l'iPad 130, allora
      inizierò a prendere in considerazione l'idea di
      acquistarlo.
      :-)
      Troppo uscite ravvicinate, e ad ogni uscita
      un'aggiunta quale è
      la.
      A volte importanti, a volte meno.
      Perciò presumo che di questo passo, verso la
      versione 130, si possa finalmente avere un device
      più o meno completo, senza per questo doverne
      acquistare uno all'anno, visto anche i
      costi.I costi? Una scheda video decente viene a costare più o meno la stessa cifra.
      • Peppe scrive:
        Re: Io aspetto...
        Con una scheda video da 500 ci fai il calcolo parallelo.
        • Dottor Stranamore scrive:
          Re: Io aspetto...
          - Scritto da: Peppe
          Con una scheda video da 500 ci fai il calcolo
          parallelo.Una GTX 580 (quella che ho attualmente) costa più o meno quella cifra ed è considerata una scheda da gamer, anche se io la uso per CUDA.
      • . . . scrive:
        Re: Io aspetto...
        Non mi sono spiegato bene.I costi che devi sostenere acquistandone uno all'anno per star dietro alle varie "aggiuntine" il cui rilascio è rigidamente regolamentata dai markettari della Apple.In modo da invogliare l'acquirente a passare al nuovo modello.Ora, non mi venire a dire che nell'iPad 2 (e non dico iPad 1, sono buono...) non potevano già utilizzare il retina. Dai. Ma chi ci crede !!!
        • Dottor Stranamore scrive:
          Re: Io aspetto...
          - Scritto da: . . .
          Non mi sono spiegato bene.

          I costi che devi sostenere acquistandone uno
          all'anno per star dietro alle varie "aggiuntine"
          il cui rilascio è rigidamente regolamentata dai
          markettari della
          Apple.
          In modo da invogliare l'acquirente a passare al
          nuovo
          modello.

          Ora, non mi venire a dire che nell'iPad 2 (e non
          dico iPad 1, sono buono...) non potevano già
          utilizzare il retina.


          Dai. Ma chi ci crede !!!Probabilmente non aveva il retina per motivi di costo o di produzione visto che all'inizio si erano rivolti a Sharp per poi scartarla.Comunque se uno ha l'ipad 2 può tenerlo senza strapparsi i capelli. Infatti poca gente vende il proprio ipad proprio perché è soddisfatta.
          • . . . scrive:
            Re: Io aspetto...
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: . . .

            Non mi sono spiegato bene.



            I costi che devi sostenere acquistandone uno

            all'anno per star dietro alle varie
            "aggiuntine"

            il cui rilascio è rigidamente regolamentata
            dai

            markettari della

            Apple.

            In modo da invogliare l'acquirente a passare
            al

            nuovo

            modello.



            Ora, non mi venire a dire che nell'iPad 2 (e
            non

            dico iPad 1, sono buono...) non potevano già

            utilizzare il retina.





            Dai. Ma chi ci crede !!!

            Probabilmente non aveva il retina per motivi di
            costo o di produzione visto che all'inizio si
            erano rivolti a Sharp per poi
            scartarla.

            Comunque se uno ha l'ipad 2 può tenerlo senza
            strapparsi i capelli. Infatti poca gente vende il
            proprio ipad proprio perché è
            soddisfatta.... O perché nessuno lo vuole visto che sta per uscire quello nuovo.E scommetto che molti lo acquisteranno comunque, anche se già possiedono il 2.E' una mossa di marketing questa, che fino ad ora ha dato i suoi frutti.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Io aspetto...
            - Scritto da: . . .
            - Scritto da: Dottor Stranamore

            - Scritto da: . . .


            Non mi sono spiegato bene.





            I costi che devi sostenere
            acquistandone
            uno


            all'anno per star dietro alle varie

            "aggiuntine"


            il cui rilascio è rigidamente
            regolamentata

            dai


            markettari della


            Apple.


            In modo da invogliare l'acquirente a
            passare

            al


            nuovo


            modello.





            Ora, non mi venire a dire che nell'iPad
            2
            (e

            non


            dico iPad 1, sono buono...) non
            potevano
            già


            utilizzare il retina.








            Dai. Ma chi ci crede !!!



            Probabilmente non aveva il retina per motivi
            di

            costo o di produzione visto che all'inizio si

            erano rivolti a Sharp per poi

            scartarla.



            Comunque se uno ha l'ipad 2 può tenerlo senza

            strapparsi i capelli. Infatti poca gente
            vende
            il

            proprio ipad proprio perché è

            soddisfatta.

            ... O perché nessuno lo vuole visto che sta per
            uscire quello
            nuovo.Questo non è vero, se uno lo prende usato è chiaro che lo paga molto meno e gente che lo cerca c'è stai tranquillo.
          • vic gen scrive:
            Re: Io aspetto...
            comunque l'uscita hdmi c'è gia sui modelli precedenti basta collegare l'adattatore.Cmq non serve a nulla....
          • FDG scrive:
            Re: Io aspetto...
            - Scritto da: . . .
            ... O perché nessuno lo vuole visto che sta per
            uscire quello nuovo.Ma proprio il contrario.
            E scommetto che molti lo acquisteranno comunque,
            anche se già possiedono il 2.Certo, così dice il manuale delle marmotte lavoratrici svizzere!
            E' una mossa di marketing questa, che fino ad ora
            ha dato i suoi frutti.A questa conclusione riusciamo a dare delle premesse?
    • Funz scrive:
      Re: Io aspetto...
      - Scritto da: . . .
      ... quando saremo vero l'iPad 130, alloraDovrai aspettare solo il 2142, ma te che sei giovane puoi sperare di arrivarci :p
  • Alessandro. C scrive:
    ipad2
    Ragazzi lo preso 2 settimane fà, ipad e un vero spettacolo ganzo e bello da 10. l'unica cosa che mi dispiace e che non riesce a collegarsi con altri dispositivi bluetooth peccato. Ciao da Ale.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: ipad2
      - Scritto da: Alessandro. C
      Ragazzi lo preso 2 settimane fàStai scrivendo col correttore ortografico disattivato?
      • offensivo scrive:
        Re: ipad2
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        - Scritto da: Alessandro. C

        Ragazzi lo preso 2 settimane fà

        Stai scrivendo col correttore ortografico
        disattivato?La cosa ironica è che temo di no, riconosco al volo gli amici che mi mandano email dall'iPhone prima ancora di leggere "Inviato da iPhone" in fondo, perché col corretore automatico sembrano i post di Sgabbio.
        • Rover scrive:
          Re: ipad2
          più che correttore ortografico la tua necessità precipua sembra essere un bel ripasso della lingua.Nello sfolgorante mondo ipad ci deve pure essere un dizionario da qualche parte
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: ipad2
      - Scritto da: Alessandro. C
      Ragazzi lo preso 2 settimane fà, ipad e un vero
      spettacolo ganzo e bello da 10. l'unica cosa che
      mi dispiace e che non riesce a collegarsi con
      altri dispositivi bluetooth peccato. Ciao da
      Ale.Ottimo acquisto! Ed ottimo tempismo, aspettavi un paio di settimane...
  • Designer scrive:
    il nuovo iPad 3
    Non mi piace...!Meglio un notebook!E molto scomodo!Devi stare sempre a testa in giù..!Oppure devi trattenerlo tra le mani per poter guardare in avanti (che fatica..)!E molto utile come tavolino per mangiare la pizza... ^_^
  • Nome e cognome scrive:
    A 40 cm si noterà la differenza
    Con uno schermo a risoluzione "normale"?
    • bertuccia scrive:
      Re: A 40 cm si noterà la differenza
      - Scritto da: Nome e cognome

      Con uno schermo a risoluzione "normale"?da possessore di iPhone4 direi di sì
      • FinalCut scrive:
        Re: A 40 cm si noterà la differenza
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Nome e cognome



        Con uno schermo a risoluzione "normale"?

        da possessore di iPhone4 direi di sìQuoto! Vogliamo parlare di quel senso di fastidio "vecchiume" che hai quando guardi un telefono a risoluzione normale?Si avvicina alla sensazione che hai quando guardi vecchi giochi tipo questo:[img]http://videogamecritic.net/images/intel/burgertime.png[/img]Ma senza quel retrogusto nostalgico affettivo...(apple)(linux)
    • aphex twin scrive:
      Re: A 40 cm si noterà la differenza
      Noti la differenza tra una tv hd ed una non hd ?
      • unLettore scrive:
        Re: A 40 cm si noterà la differenza
        Se la tv e' 10 pollici no.Se e' 42 si.
        • aphex twin scrive:
          Re: A 40 cm si noterà la differenza
          - Scritto da: unLettore
          Se la tv e' 10 pollici no.
          Se e' 42 si.Cacchio c'entrano i pollici adesso ?Se ti metti ad una distanza di cinque volte la diagonale la vedi la differenza ?
          • FinalCut scrive:
            Re: A 40 cm si noterà la differenza
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: unLettore

            Se la tv e' 10 pollici no.

            Se e' 42 si.

            Cacchio c'entrano i pollici adesso ?

            Se ti metti ad una distanza di cinque volte la
            diagonale la vedi la differenza
            ?Cavolo se non noti la differenza sei proprio cecato.Io ho una TV da 50" e la guardo a circa 5 metri di distanza, ti assicuro che i particolari di una folla di orchi che assale il Fosso di Helm li vedi eccome!Poi dipende... se la TV che hai comprato è economica e fa schifo, se ti guardi solo RIP molto compressi scaricarti chissà dove... allora non noti un benamato...(apple)(linux)
  • Gunga diner scrive:
    Com'è che non capite?!
    Com'è che non capite che il retina sull'ipad segna la convergenza con la prossima itv?Siri non aveva senso metterla su questo prodotto perchè sarà la killer application dell'ecosistema apple quando uscirà itv. Non hanno voluto svelare troppo
    • iRoby scrive:
      Re: Com'è che non capite?!
      Da ignorante che non conosce troppo di Apple, che cosa è Siri?
      • bertuccia scrive:
        Re: Com'è che non capite?!
        - Scritto da: iRoby

        Da ignorante che non conosce troppo di Apple, che
        cosa è Siri?non conosci nemmeno Google?http://lmgtfy.com/?q=siri&l=1
        • iRoby scrive:
          Re: Com'è che non capite?!
          No ultimamente vivo solo di Punto-Informatico... :-)
          • bertuccia scrive:
            Re: Com'è che non capite?!
            - Scritto da: iRoby

            No ultimamente vivo solo di Punto-Informatico...
            :-)perchè vuoi solo il meglio! :D
  • luca scrive:
    bah
    sara anche una considerazione molto soggettiva, samsung, motorola, htc ecc sono zittite da apple, anche perche capaci tutti di prendere spunto dalle novita che butta fuori apple, e copiarle in modo similare. comunque per chi non ha un tablet, fidatevi anche io non lo avevo dopo l'acquisto di ipad2 e il relativo XXXXXXXXX tutto altro mondo!!
  • Primo Post scrive:
    Spessore
    Il vero punto dolente...è lo spessore!...se io fossi un concorrente punterei a fare un tablet sottilissimo...tipo mezzo centimetro...
    • aphex twin scrive:
      Re: Spessore
      E ciao ciao porte usb :D
      • Primo Post scrive:
        Re: Spessore
        Questo è vero... però a me piace un sacco la soluzione adottata da Asus con il suo Transformer:http://eee.asus.com/eeepad/transformer-infinity/features/...le porte USB le metto sull'acXXXXXrio...che porto appresso solo quando ho la necessità di farne un uso un po' più professionale...
      • Rover scrive:
        Re: Spessore
        Mai sentito parlare di micro usb?
        • aphex twin scrive:
          Re: Spessore
          E come la infilo la mia chiavetta USB ? A martellate o avrò bisogno di un adattatore ?
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Spessore
            - Scritto da: aphex twin
            E come la infilo la mia chiavetta USB ? A
            martellate o avrò bisogno di un adattatore
            ?Un pò l'uno, un pò l'altro! Oppure ti fai aiutare da mamma! ;)
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: Spessore
      - Scritto da: Primo Post
      Il vero punto dolente...è lo spessore!
      ...se io fossi un concorrente punterei a fare un
      tablet sottilissimo...tipo mezzo
      centimetro...Per me lo spessore non è un problema, ma il peso. Speravo fosse più leggero, non il contrario.
    • kurtz77 scrive:
      Re: Spessore
      Quando le dimensioni sono quelle lavori con quello che hai. La roba dentro devi comunque trovare il modo di ficcarcela.La concorrenza su questo punto sarebbe avvantaggiata perchè i tablet hanno dimensioni più generose con diagonali da 10.1, che sembrano stupidaggini, ma quando poi si tratta di ricavare spazio per infilarci un altro chip la differenza si sente. E comunque, nonostante tutto, non mi sembra che ci siano in commercio aggeggi più sottili dell'ipad a parità di dimensione. E il Galaxy Tab non può essere paragonato, visto che fra i millemila modelli lanciati ce n'è uno proprio da 10.1 che ha spessore analogo a ipad2 spalmato su una superficie più ampia.
  • prova123 scrive:
    Ragionevole?
    <i
    "Altro miglioramento significativo è una nuova fotocamera posteriore da 5 megapixel, con lo stesso tipo di lente montata su iPhone 4S: il risultato è che oggi diventa ragionevole scattare foto e girare filmati (1080p) con il tablet" </i
    5 megapixel con un fondo di bottiglia come lente per fare le foto? ... può essere tollerato su un telefonino minkia. Certo che lo vedo bene negli zainetti (non c'è altro posto dove metterlo) e tirarlo fuori per fare le foto (rotfl). Una coolpix nikon da 99 euri è infinitamente superiore e la metti nella tasca della giacca. Se questa è la logica di Cock a questo punto poteva attaccarci uno stappabottiglie ed un coltellino svizzero così lo poteva definire Party Compatible ovviamente brevettando la funzionalità (rotfl)
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Ragionevole?
      davanti ai principali monumenti italiani è un fiorire di stranieri che fanno foto con ipadora, la fotocamera di ipad (2) è oscena: come tu possa pensare di farci una foto-ricordo di un monumento io davvero non lo so'sto affare qua nuovo, il new ipad, ha almeno 5 megapixel, filtro IR, sensore retroilluminato, una lente decente: è ragionevole pensare che se hai lasciato la fotocamera a casa, e hai solo quello, qualcosa ci cavi fuoriragionevolenon ho scritto: buona idea, fantastico, cazzarola nikon deve portare i libri in tribunaleho scritto: ragionevole-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 marzo 2012 10.54-----------------------------------------------------------
      • iRoby scrive:
        Re: Ragionevole?
        Beh oddio, Carl Zeiss ha detto che ormai i cellulari hanno buone lenti.Fateci un articolo anche voi:http://www.fotografidigitali.it/news/carl-zeiss-le-ottiche-nokia-meglio-dei-nostri-obiettivi-reflex_41064.html
        • MacGeek scrive:
          Re: Ragionevole?
          - Scritto da: iRoby
          Beh oddio, Carl Zeiss ha detto che ormai i
          cellulari hanno buone
          lenti.

          Fateci un articolo anche voi:

          http://www.fotografidigitali.it/news/carl-zeiss-leOggettivamente le foto già del mio iPhone 4 sono impressionanti per essere un cell.Fino a pochi anni fà poche fotocamere avevano quella qualità.La mia prima digicam era una Canon Pro70, decisamente il meglio per l'epoca (2 milioni di lire in Italia) e faceva foto da 1,5 Mpixel! E bruciava le aree chiare facilmente. Ma erano comunque buone foto, migliori dell'analogica che avevo. L'iPhone spacca a quella fotocamera e a molte che sono seguite. Fa foto più che onorevoli nella maggior parte delle situazioni.Certo una reflex attuale è ad altri livelli, non c'è dubbio. Ma la base comunque si è alzata parecchio ultimamente. La fotocamera "vera" ormai si porta in giro solo per occasioni speciali.
          • iRoby scrive:
            Re: Ragionevole?
            Io sono molto contento del comparto foto e video del mio LG Optimus Black P970.Tra gli smartphone Android sotto i 300 euro è quello che ha questo comparto migliore, specie i video...Migliorato ancora di più da quando ho messo una rom custom con Gingerbread.
      • prova123 scrive:
        Re: Ragionevole?
        Dai, non mi puoi usare il termine ragionevole con il concetto di andare in giro con un mattone di 10" sotto l'ascella, soprattutto con l'arrivo della bella stagione ... :D
      • prova123 scrive:
        Re: Ragionevole?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        'sto affare qua nuovo, il new ipad, ha almeno 5
        megapixel, filtro IR, sensore retroilluminato,
        una lente decente: è ragionevole pensare che se
        hai lasciato la fotocamera a casa, e hai solo
        quello, qualcosa ci cavi
        fuori

        ragionevole
        Scusa, questa me l'ero persa ... dimentico la camera che è piccola, ma mi ricordo di caricarmi il padellone: quindi i dispositivi piccoli non sono utili in quanto si dimenticano. Spero che la mia banca non la pensi così altrimenti mi dovrò comprare la borsa per portarmi dietro il bancomat che rischio ogni giorno di dimenticare :D ... scusa Luca ma il mio spirito trollone non se la poteva tenere dentro (rotfl)
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Ragionevole?
          guarda che io giro con la compattina in tasca, e scatto con quella e il telefono se non ho la reflex appressoma rimarresti sorpreso di vedere i turisti a piazza del campo o davanti san pietro che fanno foto con 'sti affari... una roba davvero da ridere, per non piangere
          • prova123 scrive:
            Re: Ragionevole?
            Magari questi sono gli stessi turisti che un tempo si sono sempre lamentati delle dimensioni delle macchine fotografiche "analogiche". Ed oggi invece sono fotografi indefessi difensori delle padelle!! (rotfl)
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Ragionevole?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        davanti ai principali monumenti italiani è un
        fiorire di stranieri che fanno foto con
        ipad
        Muah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah....Ma non si vergognano?
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Ragionevole?
          evidentemente no
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Ragionevole?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            evidentemente noMa usano un cavalletto stile foto fine '800? :D[img]http://www.kromeboy.net/wp-content/uploads/2011/03/fare-foto-con-lipad-300x231.jpg[/img]
    • kurtz77 scrive:
      Re: Ragionevole?
      La tecnologia a 5 lenti con backside illumination presente sul 4S ne fa una comoda compatta a 8Mpixel, ho visto degli scatti su quello di un mio amico e la qualità percepita è parecchio migliore dei 12Mpixel della fotocamera di N8. 5Mpixel con caratteristiche analoghe è dignitoso e per un uso in movimento ci sta, anche se su un tablet mi sembra comunque superflua. Ancora, ancora, ha un senso quella frontale per le videochiamate, ma tant'è...
      • prova123 scrive:
        Re: Ragionevole?
        La macchina fotografica è definita dall'ottica ... i megapixel hanno scarso significato. Con la stessa ottica ti potranno dare 50 Mpixel, ma la qualità delle foto saranno le stesse di ora. E ricordiamoci sempre del rumore fisiologico delle digitali in situazioni di bassa luminosità. Per la fotografia anche amatoriale sono giocattoli: sono semplicemente l'equivalente delle Polaroid. Salvo il fatto che le dimensioni del dispositivo sono mastodontiche.
        • Teo_ scrive:
          Re: Ragionevole?
          - Scritto da: prova123
          La macchina fotografica è definita dall'ottica
          ... i megapixel hanno scarso significato. Con la
          stessa ottica ti potranno dare 50 Mpixel, ma la
          qualità delle foto saranno le stesse di ora.Eh, no, la qualità peggiora perché a parità di proXXXXXre dimmagine, meno luce per pixel è uguale a maggior rumore.
  • nelRossoDipinto scrive:
    voglio ruppolo
    voglio vedere cosa si inventerà per giustificare la nuova padella costosissima
    • iome scrive:
      Re: voglio ruppolo
      - Scritto da: nelRossoDipinto
      voglio vedere cosa si inventerà per giustificare
      la nuova padella costosissimabasta leggersi quello che scrisse per ipad2 :)
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: voglio ruppolo
      - Scritto da: nelRossoDipinto
      voglio vedere cosa si inventerà per giustificare
      la nuova padella
      costosissimaDov'è che è costosissima? Costa come le versioni precedenti e non mi sembra che la concorrenza con i tablet Android sfoderi queste grandi offerte.
    • ruppolo scrive:
      Re: voglio ruppolo
      - Scritto da: nelRossoDipinto
      voglio vedere cosa si inventerà per giustificare
      la nuova padella
      costosissimaCostosissima? Hanno raddoppiato anche il prezzo, insieme alla risoluzione del display?Comunque rosica pure @^
  • bruttolo scrive:
    Bello lo schermo
    a me i tablet pero non mi hanno mai convinto. Non capisco troppo cosa fanno di meglio di un cellulare un portatile o un netbook. Si vabbe inc erti casi, ma e davvero superluo, tanto chi li compra ha quasi sicuramente gia pc e smartphone.
  • iRoby scrive:
    Gemei G9
    Boh, a me piace questo il Gemei G9,http://soc-electronics.en.alibaba.com/product/532502209-213195848/New_Arrival_Gemei_G9_Allwinner_A10_Android_4_0_1GB_16GB_IPS_Capacitive_screen_tablet_HDMI_1_5GHz_2_0_5_0MP_Dual_Camera_tablet_pc.htmlSchifezzza cinese ma del tipo poca spesa tanta resa.Android 4 e poi ha tutte le porte più utili tra cui la USB host e l'uscita HDMI full-hd...Ed una batteria da quasi 10 ore di autonomia.Dell'iPad non saprei che farmene dato che mi piace Android e poi io non ruoto intorno all'universo Apple...
    • ... scrive:
      Re: Gemei G9
      Si, ne ho visti diversi di questi cosi cinesi.... per far scorrere le videate devi tirarle, non trascinarle... sembra che facciano fatica poverini
      • iRoby scrive:
        Re: Gemei G9
        Mah fino al Cortex A8 a 800Mhz era così.Ma se guardi questi nuovi con la GPU Mali 400 e CPU single core oltre 1Ghz, sono molto diversi. Siamo al livello di iPad 1, o dei primi tablet di marca con Gingerbread.
  • pablo scrive:
    HSPA a 21 megapixel :D
    Io ho un auto che va a 190 kg/N :D
  • Astroturfer scrive:
    acer w550 fu** the world
    Non mi serve la tavolozza ma in caso comprerei a mani basse il nuovo tablet acer w500 con WIndows 7 premium installato di base.I motivi sono semplici1) ci posso installare quello che voglio anche robba crakkata senza tanti kazzi2) posso vedere i filmati mkv3) posso giocare a videogiochi decenti non quelle cagatine rifilate sui terminali melosi.4) ho una tastiera opzionale 5) se mi tira il kulo apro paint e faccio un Rembrandt6) varie ed eventuali
    • iRoby scrive:
      Re: acer w550 fu** the world
      Lo tieni anche continuamente attaccato alla corrente perché l'Atom ed il chipset intel non ti da più di 3 ore di autonomia.Ci avevo pensato anch'io per metterci Ubuntu, ma poi ho preferito lasciar perdere. Sono dei netbook castrati della tastiera.
    • ... scrive:
      Re: acer w550 fu** the world
      Allora, tralasciando il fatto della velocita' e del display, gli mkv io li posso vedere anche sul mio iPod 4, con vlc (che ora non c'e' piu', ma io per fortuna l'ho scaricato il giorno stesso che usci' e basta stare attento a non perdere il file del programma... certo, non ce li guardo perche' scattano e il dislay e' microscopoico, ma il fatto e' che si leggono. Su Ipad 3 sicuramente si possono vedere che e' uno splendore.... E poi di "paint" moooolto evoluti ce ne sono ... Guardate SketchBook....
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: acer w550 fu** the world
        se l'hai scaricato, puoi anche perderlo: itunes ti permetterà comunque di ritrovarlo tra le app già scaricate, è una delle cose poco note introdotte dal meccanismo cloud, ci trovi dentro anche le app defenestrate dall'app store
  • ma LOL scrive:
    fanboy alla riscossa
    ma sono distratto io, o nell'articolo non si legge minimamente la "delusione" di un mercato che sperava in qualche novità... e invece si ritrova un device assolutamente simile al precedente, con la risoluzione (molto) più alta e potenzialmente più veloce (anche se devi gestire 4 volte lo schermo precedente, eh!)... ?il buon luca, già segnalatosi per virulenti attacchi di fanboy-smo, ha colpito ancora?
    • Test scrive:
      Re: fanboy alla riscossa
      test
    • Fiberball scrive:
      Re: fanboy alla riscossa
      - Scritto da: ma LOL
      ma sono distratto io, o nell'articolo non si
      legge minimamente la "delusione" di un mercato
      che sperava in qualche novità...Non sono arrivate le tue amate zucchine?ma LOL!!!
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: fanboy alla riscossa
      la cosa divertente è che tutti sapevano che sarebbero arrivate le critiche sulla "mancata innovazione"http://techcrunch.com/2012/03/06/the-ipad-hd-is-wonderful/http://daringfireball.net/linked/2012/03/06/modesthttp://www.physorg.com/news/2012-03-ipad-modest.htmlmi domando cosa dovessero presentare: probabilmente un disco volantecosa hanno presentato di "novità" Asus, Motorola, HTC, Samsung, Huawei, ZTE ecc ecc al Mobile World Congress? il galaxy note da 10 pollici? il padfone? cosa?
      • bertuccia scrive:
        Re: fanboy alla riscossa
        - Scritto da: Luca Annunziata

        cosa hanno presentato di "novità" Asus, Motorola,
        HTC, Samsung, Huawei, ZTE ecc ecc al Mobile World
        Congress? il galaxy note da 10 pollici? il
        padfone? cosa?il pennino!! (rotfl)
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: fanboy alla riscossa
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Luca Annunziata



          cosa hanno presentato di "novità" Asus,
          Motorola,

          HTC, Samsung, Huawei, ZTE ecc ecc al Mobile
          World

          Congress? il galaxy note da 10 pollici? il

          padfone? cosa?

          il pennino!! (rotfl)Lacia stare, che a me un tablet col pennino mi piacerebbe averlo! Altro che il pennone capacitivo Wacom che uso adesso! Forse l'innovazione sta a zero, ma Apple non mi offre questa opportunità, quindi ben venga il Note da 10 pollici!
          • bertuccia scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            - Scritto da: Mela avvelenata

            Lacia stare, che a me un tablet col pennino mi
            piacerebbe averlo! Altro che il pennone
            capacitivo Wacom che uso adesso! Forse
            l'innovazione sta a zero, ma Apple non mi offre
            questa opportunità, quindi ben venga il Note da
            10 pollici!nel senso che non sei riuscito a trovare un pennino compatibile con iPad? :D
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Mela avvelenata



            Lacia stare, che a me un tablet col pennino
            mi

            piacerebbe averlo! Altro che il pennone

            capacitivo Wacom che uso adesso! Forse

            l'innovazione sta a zero, ma Apple non mi
            offre

            questa opportunità, quindi ben venga il Note
            da

            10 pollici!

            nel senso che non sei riuscito a trovare un
            pennino compatibile con iPad?
            :DAh Bertuccia, il pennone Wacom da 30 euro l'ho preso, ed è molto valido! Ma un bel pennino a punta sottile è molto meglio (almeno per me)!
          • bertuccia scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            - Scritto da: Mela avvelenata

            Ah Bertuccia, il pennone Wacom da 30 euro l'ho
            preso, ed è molto valido! Ma un bel pennino a
            punta sottile è molto meglio (almeno per me)!quindi non ne esistono a punta sottile per iPad?mi sembra assurdo..http://www.amazon.com/iClooly-Multi-Touch-iPad-iPhone-Version/dp/B0032J1NM0/ref=cm_cr_pr_product_top
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Mela avvelenata



            Ah Bertuccia, il pennone Wacom da 30 euro
            l'ho

            preso, ed è molto valido! Ma un bel pennino a

            punta sottile è molto meglio (almeno per me)!

            quindi non ne esistono a punta sottile per iPad?

            mi sembra assurdo..
            http://www.amazon.com/iClooly-Multi-Touch-iPad-iPhBertuccia, sei cecato? Dove sta la punta? Ah, forse ti sei fatto travisare dalla punta che hai visto in questa immagine:http://www.amazon.com/gp/customer-media/product-gallery/B0032J1NM0/ref=cm_cmu_pg_setImg?ie=UTF8&totalImages=13&pageSize=10&sort=rating¤tImagePage=0¤tImagePageOffset=0¤tImageID=mo9I7NRVN8V9T9&action=setImg&page=0Comunque no, pennini dalla punta sottile non esistono per gli schermi capacitivi...
          • bertuccia scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            - Scritto da: Mela avvelenata

            Bertuccia, sei cecato? Dove sta la punta? Ah,
            forse ti sei fatto travisare dalla punta che hai
            visto in questa
            immagine:
            http://www.amazon.com/gp/customer-media/product-ga
            Comunque no, pennini dalla punta sottile non
            esistono per gli schermi
            capacitivi...sì sono cecato :D ho letto troppo in fretta e non mi sono mai informato sull'uso di pennini con iPad/iPhone
          • Teo_ scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Luca Annunziata





            cosa hanno presentato di "novità" Asus,

            Motorola,


            HTC, Samsung, Huawei, ZTE ecc ecc al
            Mobile

            World


            Congress? il galaxy note da 10 pollici?
            il


            padfone? cosa?



            il pennino!! (rotfl)

            Lacia stare, che a me un tablet col pennino mi
            piacerebbe averlo! Altro che il pennone
            capacitivo Wacom che uso adesso! Forse
            l'innovazione sta a zero, ma Apple non mi offre
            questa opportunità, quindi ben venga il Note da
            10
            pollici!Io ho provato il note ed il pennino per scrivere sembrava una buona idea. Peccato per il lag che rende inutile questa funzione.Vedremo se fra qualcuno riuscirà ad implementarlo meglio.Microsoft si sta muovendo da questo punto di vista:[yt]vOvQCPLkPt4[/yt]
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            Per scrivere a mano libera la tecnologia forse non è ancora matura (almeno sui tablet Android, ho provato ma è uno strazio!).
          • Teo_ scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            - Scritto da: Mela avvelenata
            Per scrivere a mano libera la tecnologia forse
            non è ancora matura (almeno sui tablet Android,
            ho provato ma è uno
            strazio!).È la mia stessa esperienza: è lo stesso effetto di parlare con nelle cuffie la propria voce ma ritardata.
      • iRoby scrive:
        Re: fanboy alla riscossa
        A me piace un sacco questo LG Optimus Vu, uno smartphone con lcd 5" ma in formato 3:4 (4:3 al contrario).È originale e molto particolare.Se lo importano in Italia e non costa troppo me lo prendo.Forse sarà difficile trovare una tasca dove metterlo, ma se riceve Ice Cream Sandwich sarà veramente un'alternativa ad entrambi sia allo smartphone che al tablet. Insomma ci potrai fare un po' di tutto.[img]http://www.tomshw.it/files/2012/02/immagini/35991/lg-optimus-vu-01_t.jpg[/img]
        • ... scrive:
          Re: fanboy alla riscossa
          A me piace un sacco la tipa che li tiene in mano... :D
          • iRoby scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            Anch'io ci avevo buttato l'occhio ma io sono strano a me piacciono grassocce.Tipo:[img]http://candyekane.com/img/colorprint.jpg[/img]
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: fanboy alla riscossa
          Troppo grosso! Questo, al contrario del Galaxy Note non ti starebbe in tasca!
      • ma LOL scrive:
        Re: fanboy alla riscossa
        e quindi la cosa migliore da fare, giornalisticamente (?) parlando, è glissare sulla cosa. giusto.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: fanboy alla riscossa
          no, la cosa più corretta da fare e NON spendere giudizi in un pezzo di cronacaper quello ci sono gli editoriali, ma questo non lo èamen
          • FDG scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            - Scritto da: Luca Annunziata
            no, la cosa più corretta da fare e NON spendere
            giudizi in un pezzo di cronacaChe dici? Ma non l'hai capito che La Cosa Giusta da Fare (tm) quando parli di Apple è spalare un sacco di letame su quello che fa? ;)
      • mcmcmcmcmc scrive:
        Re: fanboy alla riscossa
        - Scritto da: Luca Annunziata
        la cosa divertente è che tutti sapevano che
        sarebbero arrivate le critiche sulla "mancata
        innovazione"

        http://techcrunch.com/2012/03/06/the-ipad-hd-is-wo
        http://daringfireball.net/linked/2012/03/06/modest
        http://www.physorg.com/news/2012-03-ipad-modest.ht

        mi domando cosa dovessero presentare:
        probabilmente un disco
        volante

        cosa hanno presentato di "novità" Asus, Motorola,
        HTC, Samsung, Huawei, ZTE ecc ecc al Mobile World
        Congress? il galaxy note da 10 pollici? il
        padfone?
        cosa?il padfone non mi pare male come novità. Un dispositivo e tre utilizzi. Può piacere o no, considerarlo utile o no. Ma la novità c'è.E la mia non è una critica alle mancate novità Apple. Che i tablets cercano di fare già troppo anche adesso, per il mio utilizzo.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: fanboy alla riscossa
          ovviamente tutto sta a vedere a che prezzo lo venderannogli altri produttori (apple, ma anche Palm o Motorola o RIM) pensano invece a smartphone+tablet da affiancarequestione di scelte eh
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ovviamente tutto sta a vedere a che prezzo lo
            venderanno
            gli altri produttori (apple, ma anche Palm o
            Motorola o RIM) pensano invece a
            smartphone+tablet da
            affiancare

            questione di scelte ehesatto. Anche perchè se ho già smartphone e tablet, e devo o voglio cambiare smartphone, che mi compro a fare un altro tablet, a meno che il prezzo non sia molto allettante (e non credo sarà così allettante)?E la mia scelta, probabilmente, non sarebbe sul padfone, ma vedremo quale sarà l'evoluzione.Comunque una interessante novità.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            sì, ok, molto fico, ci abbiamo fatto un pezzo: ma non mi pare introduca innovazioni particolari, è solo una dock station
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            - Scritto da: Luca Annunziata
            sì, ok, molto fico, ci abbiamo fatto un pezzo: ma
            non mi pare introduca innovazioni particolari, è
            solo una dock
            stationse è per questo si potrebbe dire che sono solo telefoni.Il padfone non è una dock, è una matrioska! Con il pennino che fa da cornetta. Probabilmente la prossima versione avrà un fornelletto nella tastiera.
          • kurtz77 scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            Scusa, ma cosa c'è di interessante in un telefono che si collega ad un display (praticamente vuoto) via (mini)HDMI che a sua volta si ricollega ad una tastiera?C'era davvero bisogno di riassemblare un netbook per dirottare il segnale video del telefono su una TV?Basta un cavo e, in qualche caso, una tastiera bluetooth perchè se devo portarmi dietro tutto l'armamentario tanto vale dotarsi di un portatile vero e Skype. Tanto il tethering del telefono funziona pure dalla saccoccia. E tutto sommato un auricolare sostituisce egregiamente il pennino/cornetta.E' un mio parere spassionato.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: fanboy alla riscossa
            - Scritto da: kurtz77
            Scusa, ma cosa c'è di interessante in un telefono
            che si collega ad un display (praticamente vuoto)con batteria e porte
            via (mini)HDMI che a sua volta si ricollega ad
            una
            tastiera?a sua volta con batteria e porte
            C'era davvero bisogno di riassemblare un netbook
            per dirottare il segnale video del telefono su
            una
            TV?no. Ma se vuoi smartphone, tablet e vuoi pure scriverci con la tastiera il netbook non è utile
            Basta un cavo e, in qualche caso, una tastiera
            bluetooth perchè se devo portarmi dietro tutto
            l'armamentario tanto vale dotarsi di un portatile
            vero e Skype. portatile e smartphone/tablet sono cose diverse, secondo me. Io porto a sempre a spasso solo lo smartphone
            Tanto il tethering del telefono
            funziona pure dalla saccoccia. E tutto sommato un
            auricolare sostituisce egregiamente il
            pennino/cornetta.
            E' un mio parere spassionato.ovvio.Ripeto può piacere o no, può essere considerato utile o no. Ma è una novità interessante.
        • FDG scrive:
          Re: fanboy alla riscossa
          - Scritto da: mcmcmcmcmc
          il padfone non mi pare male come novità.Si, ma nulla di paragonabile al blenderfone! Vuoi mettere?
      • Shu scrive:
        Re: fanboy alla riscossa
        - Scritto da: Luca Annunziata
        cosa hanno presentato di "novità" Asus, Motorola,
        HTC, Samsung, Huawei, ZTE ecc ecc al Mobile World
        Congress? il galaxy note da 10 pollici? il
        padfone?Il padfone è discretamente innovativo, se è per quello.Secondo me Asus è l'unica che ha veramente innovato, in questo campo, prima con il Transformer e ora con il Padfone.Gli altri hanno solo migliorato prodotti esistenti, Apple compresa.Bye.
      • FDG scrive:
        Re: fanboy alla riscossa
        - Scritto da: Luca Annunziata
        mi domando cosa dovessero presentare:
        probabilmente un disco volanteLa porta USB per collegarci il lettore floppy.
      • maxsix scrive:
        Re: fanboy alla riscossa

        mi domando cosa dovessero presentare:
        probabilmente un disco
        volante
        Ovvio. Ci sarebbe stato un nuovo argomento su cui scopiazzare random.E invece, nada, gli tocca inventarsi un nuovo monitor con mille mila pixel superiore al retina display e che costi anche meno.Per dirne una....Brutta la vita dei runner, brutta proprio.
    • iome scrive:
      Re: fanboy alla riscossa
      - Scritto da: ma LOL
      ma sono distratto io, o nell'articolo non si
      legge minimamente la "delusione" di un mercato
      che sperava in qualche novità... e invece si
      ritrova un device assolutamente simile al
      precedente, con la risoluzione (molto) più alta e
      potenzialmente più veloce (anche se devi gestire
      4 volte lo schermo precedente, eh!)...
      ?

      il buon luca, già segnalatosi per virulenti
      attacchi di fanboy-smo, ha colpito
      ancora?Forse Magari un Galimberti avrebbe strisciato di piu, ma ti diro', non ho percepito il solito mezzo metro di lingua su per il XXXX di apple. Di parte come al solito e non potrebbe essere altrimenti, ma il pezzo mi e' sembrato meno squilibrato rispetto allo standard PIesco. Forse e' il nuovo corso post jobs.
  • akaasd scrive:
    Ma...
    è buffo come Apple faccia sempre passi in avanti per rendere sempre di più il tablet un notebook, mentre M$ (vedi Windows 8 ) sta facendo tutto l'opposto :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 marzo 2012 09.02-----------------------------------------------------------
  • ruppolo scrive:
    L'iPad è un tablet?
    No, i tablet sono iPad. Sono iPad, iPad 2 e nuovo iPad. Quindi perché parlare di "tablet" quando poi ci si riferisce sempre* ad iPad?* a parte quando si parla di flop.
    • fossi figo scrive:
      Re: L'iPad è un tablet?
      i tablet esistevano ben prima, Apple ha "inventato" iPad, non i tablet... mi sembra strano il tuo commento perchè da non-apple fan ho sempre trovato riduttivo per iPad chiamarlo tablet... vabbè ....
      • Fiberball scrive:
        Re: L'iPad è un tablet?
        - Scritto da: fossi figo
        i tablet esistevano ben prima, Apple ha
        "inventato" iPad, non i tablet... Ecchisenefrega.
    • bertuccia scrive:
      Re: L'iPad è un tablet?
      - Scritto da: ruppolo

      No, i tablet sono iPad. Sono iPad, iPad 2 e nuovo
      iPad.da oggi ancora di più.iPad2 a 399euro.. io credo che sia l'oggetto col miglior rapporto qualità/prezzo mai esistito
    • ... scrive:
      Re: L'iPad è un tablet?
      rot-to-lo... ehmmm rup-po-lorup-po-lorup-po-lo
    • iRoby scrive:
      Re: L'iPad è un tablet?
      No ruppolo, ci sono i tablet e c'è iPad. Entrambi condividono solo il form factor.Un tablet è un dispositivo elettronico atto alla fruizione di contenuti con un'interfaccia umana di tipo touch.Ci sono diversi produttori di tablet in concorrenza tra loro e con sistema operativo simile.iPad è una cosa simile al tablet ma presentata in un'ottica e con una visione personale di una sola azienda, o di una persona che lavorava in quell'azienda.Il tablet non è l'iPad. Sono cose diverse ma che convergono per alcuni utilizzi.Che poi i produttori di tablet provino a far passare i propri prodotti per alternative di validità simile ad iPad è solo un tentativo di cavalcare l'hype creato da Apple.Ma le filosofie rimangono comunque distinte.Il fatto che altri tentino di imitare iPad con i loro tablet a te ha dato la percezione che iPad sia l'unico, l'originale. Questo è un errore tuo di percezione, dopo che un errore di marketing forma di chi imita iPad.A mio parere il mondo tablet dovrebbe mantenere una sua personalità distinta e non inseguire o imitare iPad. Perché se rimanesse così vedremmo differenziazione e innovazione dal mondo dei tablet...Sennò si resta infognati ad inseguire Apple e i suoi deliri.
      • maxsix scrive:
        Re: L'iPad è un tablet?

        Il tablet non è l'iPad. Quanti milioni ne devono vendere ancora per far capire ai arrampicatori di specchi come te che l'iPad E' il tablet.Il resto è solo siliconica immondizia.
        • iRoby scrive:
          Re: L'iPad è un tablet?
          Guarda che io con Android 4 e quella che tu chiami "siliconica immondizia" riesco a fare molte più cose di quelle che fanno i miei amici e colleghi con l'iPad.
    • CHKDSK scrive:
      Re: L'iPad è un tablet?
      Il problema è proprio il lavaggio del cervello che subiscono i fanboy.. i tablet esistevano già ma apple ha inventato l'iPad. Sembra un nome magico. E' un semplice tablet marchiato Apple! PUNTO!
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: L'iPad è un tablet?
      - Scritto da: ruppolo
      No, i tablet sono iPad. Sono iPad, iPad 2 e nuovo
      iPad.

      Quindi perché parlare di "tablet" quando poi ci
      si riferisce sempre* ad
      iPad?


      * a parte quando si parla di flop.Ruppolo, dovresti andare a Zelig! Anzi, a Colorado Cafè, vista la qualità delle tue battute! ;)
  • sgabe scrive:
    Credo che la cosa migliore
    Credo che la cosa migliore del'ipad 3, sia l'ipad2 a 399$.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: Credo che la cosa migliore
      - Scritto da: sgabe
      Credo che la cosa migliore del'ipad 3, sia
      l'ipad2 a
      399$.Ma per un centone ti prendi un ipad nettamente inferiore? Dai
      • fossi figo scrive:
        Re: Credo che la cosa migliore
        bè 20% si sconto... si vede che siete traviati del marketing. Non metto in dubbio che il nuo schermo sia migliore, non diro' "che te ne fai di un 9" da 3Mpx" ... ma mi vuoi dire che in un giorno ipad2 è diventato un prodotto scarso? ... e via con il consumismo che ti porta a cambiare device ogni anno... per cosa poi...
        • Dottor Stranamore scrive:
          Re: Credo che la cosa migliore
          - Scritto da: fossi figo
          bè 20% si sconto... si vede che siete traviati
          del marketing. Non metto in dubbio che il nuo
          schermo sia migliore, non diro' "che te ne fai di
          un 9" da 3Mpx" ... ma mi vuoi dire che in un
          giorno ipad2 è diventato un prodotto scarso? ...
          e via con il consumismo che ti porta a cambiare
          device ogni anno... per cosa
          poi...Con le nuove applicazioni poi te ne penti, ma metti che compri l'Apple TV a soli 99 euro oppure una presa per collegarlo al televisore HD. Penso che vorrai vedere i video a 1080p. Quante applicazioni nuove usciranno poi per sfruttare il nuovo hardware?No, anche tra l'ipad2 e l'ipad 1 sembrava non ci fossero notevoli differenze, ma poi quando lo usi te ne accorgi. Per un centone meglio prendere la versione nuova.
          • sgabe scrive:
            Re: Credo che la cosa migliore
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: fossi figo

            bè 20% si sconto... si vede che siete
            traviati

            del marketing. Non metto in dubbio che il nuo

            schermo sia migliore, non diro' "che te ne
            fai
            di

            un 9" da 3Mpx" ... ma mi vuoi dire che in un

            giorno ipad2 è diventato un prodotto scarso?
            ...

            e via con il consumismo che ti porta a
            cambiare

            device ogni anno... per cosa

            poi...

            Con le nuove applicazioni poi te ne penti, ma
            metti che compri l'Apple TV a soli 99 euro oppure
            una presa per collegarlo al televisore HD. Penso
            che vorrai vedere i video a 1080p.

            Quante applicazioni nuove usciranno poi per
            sfruttare il nuovo
            hardware?
            No, anche tra l'ipad2 e l'ipad 1 sembrava non ci
            fossero notevoli differenze, ma poi quando lo usi
            te ne accorgi. Per un centone meglio prendere la
            versione
            nuova.Il tutto si riassume nel tuo "soli 99 euro".... che sommati ad i 100 di prima fanno 199, praticamente 200 euro.... Ti pare poco? Se ad uno "serve" un Ipad, dove il serve è tra virgolette per ovvi motivi. Vuoi che sia una persona che viaggia molto in treno/areo e vuole uno strumento per navigare su internet, leggere qualche rivista/giornale, vedere qualche film durante i viaggi, il prezzo dell'ipad 2 può essere ancora raggiungibile, caso mai 50/100 euro possono essere un bello scalino economico.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Credo che la cosa migliore
            - Scritto da: sgabe
            - Scritto da: Dottor Stranamore

            - Scritto da: fossi figo


            bè 20% si sconto... si vede che siete

            traviati


            del marketing. Non metto in dubbio che
            il
            nuo


            schermo sia migliore, non diro' "che te
            ne

            fai

            di


            un 9" da 3Mpx" ... ma mi vuoi dire che
            in
            un


            giorno ipad2 è diventato un prodotto
            scarso?

            ...


            e via con il consumismo che ti porta a

            cambiare


            device ogni anno... per cosa


            poi...



            Con le nuove applicazioni poi te ne penti, ma

            metti che compri l'Apple TV a soli 99 euro
            oppure

            una presa per collegarlo al televisore HD.
            Penso

            che vorrai vedere i video a 1080p.



            Quante applicazioni nuove usciranno poi per

            sfruttare il nuovo

            hardware?

            No, anche tra l'ipad2 e l'ipad 1 sembrava
            non
            ci

            fossero notevoli differenze, ma poi quando
            lo
            usi

            te ne accorgi. Per un centone meglio
            prendere
            la

            versione

            nuova.

            Il tutto si riassume nel tuo "soli 99 euro"....
            che sommati ad i 100 di prima fanno 199,
            praticamente 200 euro.... Ti pare poco? Se ad uno
            "serve" un Ipad, dove il serve è tra virgolette
            per ovvi motivi. Vuoi che sia una persona che
            viaggia molto in treno/areo e vuole uno strumento
            per navigare su internet, leggere qualche
            rivista/giornale, vedere qualche film durante i
            viaggi, il prezzo dell'ipad 2 può essere ancora
            raggiungibile, caso mai 50/100 euro possono
            essere un bello scalino
            economico.Te ne pentirai col tempo.
          • FDG scrive:
            Re: Credo che la cosa migliore
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            Te ne pentirai col tempo.Tipo dopo un anno, quando esce l'iPad successivo?
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Credo che la cosa migliore
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: sgabe

            - Scritto da: Dottor Stranamore


            - Scritto da: fossi figo



            bè 20% si sconto... si vede che
            siete


            traviati



            del marketing. Non metto in dubbio
            che

            il

            nuo



            schermo sia migliore, non diro'
            "che
            te

            ne


            fai


            di



            un 9" da 3Mpx" ... ma mi vuoi dire
            che

            in

            un



            giorno ipad2 è diventato un
            prodotto

            scarso?


            ...



            e via con il consumismo che ti
            porta
            a


            cambiare



            device ogni anno... per cosa



            poi...





            Con le nuove applicazioni poi te ne
            penti,
            ma


            metti che compri l'Apple TV a soli 99
            euro

            oppure


            una presa per collegarlo al televisore
            HD.

            Penso


            che vorrai vedere i video a 1080p.





            Quante applicazioni nuove usciranno poi
            per


            sfruttare il nuovo


            hardware?


            No, anche tra l'ipad2 e l'ipad 1
            sembrava

            non

            ci


            fossero notevoli differenze, ma poi
            quando

            lo

            usi


            te ne accorgi. Per un centone meglio

            prendere

            la


            versione


            nuova.



            Il tutto si riassume nel tuo "soli 99
            euro"....

            che sommati ad i 100 di prima fanno 199,

            praticamente 200 euro.... Ti pare poco? Se
            ad
            uno

            "serve" un Ipad, dove il serve è tra
            virgolette

            per ovvi motivi. Vuoi che sia una persona che

            viaggia molto in treno/areo e vuole uno
            strumento

            per navigare su internet, leggere qualche

            rivista/giornale, vedere qualche film
            durante
            i

            viaggi, il prezzo dell'ipad 2 può essere
            ancora

            raggiungibile, caso mai 50/100 euro possono

            essere un bello scalino

            economico.

            Te ne pentirai col tempo.Suona come "ve ne pentirete tutti amaramente!" :D
      • unLettore scrive:
        Re: Credo che la cosa migliore
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        - Scritto da: sgabe

        Credo che la cosa migliore del'ipad 3, sia

        l'ipad2 a

        399$.

        Ma per un centone ti prendi un ipad nettamente
        inferiore?
        Daibeh, mica tanto inferiore. Il vecchio e' piu' leggero e piu' sottile. Cosa da non sottovalutare quando sei straXXXXXto e lo tieni con una mano sola mentre con l'altra digiti!Pagherei anche un centone piu' per avere un ipad piu' leggero e quindi piu' usabile.
        • MacGeek scrive:
          Re: Credo che la cosa migliore
          - Scritto da: unLettore
          beh, mica tanto inferiore.
          Il vecchio e' piu' leggero e piu' sottile. Probabilmente è anche più veloce come grafica. Perché sì, hanno raddoppiato la potenza grafica del nuovo iPad, ma gli hanno QUADRUPLICATO anche la risoluzione... E l'iPad 3 succhierà anche più memoria per lo stesso motivo, ma forse hanno compensato raddoppiato anche quella (ancora non è chiaro).
      • FDG scrive:
        Re: Credo che la cosa migliore
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        Ma per un centone ti prendi un ipad nettamente
        inferiore?
        DaiOk, decidetevi, quindi il nuovo iPad è nettamente superiore o poco innovativo?
  • Australiano scrive:
    Datemi un tablet con OS standard
    Con un hardware come quello degli ultimi iPad (ma anche la generazione precedende sarebbe stata perfetta) si potrebbero pensare migliaia di applicazioni indusriali/professionali che renderebbero i tablet oggetti utili in campo business.Faccio un esempio pratico: un franchising di caffè che necessita di un sistema cassa/POS, meno ingombrante e più flessibile degli attuali basati su PC desktop e touch screen da 15". Solo qui in Australia il mercato sarebbe enorme.Peccato che il software a disposizione è e sarà limitato, perchè gli sviluppatori sono pochi, la disponibilità di framework e librerie open source è a dir poco inesistente e non è posssibile utilizzare una virgola di quanto prodotto fino ad ora.Win8, che credo fermamente sia utile come un maglione di lana in Queensland quando montato su un normale PC, potrebbe essere un gran bel passo in quella direzione, e qualche produttore non mancherà di produrre un hardware all'altezza.Per mia figlia invece l'iPad va benissimo, ne comprerò uno vecchio modello probabilmente visto che i prezzo è interessante.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Datemi un tablet con OS standard
      Si chiama square. Processa pagamenti per milioni di dollari ogni giorno. C'è già.
      • Dottor Stranamore scrive:
        Re: Datemi un tablet con OS standard
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Si chiama square. Processa pagamenti per milioni
        di dollari ogni giorno. C'è
        già.In Italia square non funzionerebbe mai, non si fiderebbe nessuno.
        • scovacazzar i scrive:
          Re: Datemi un tablet con OS standard
          - Scritto da: Dottor Stranamore
          In Italia square non funzionerebbe mai, non si
          fiderebbe
          nessuno.Perchè in Itagia ci sono gli ita(g)liani
      • Australiano scrive:
        Re: Datemi un tablet con OS standard
        Temo mi sia spiegato male, non manca l'hardware ma il software. Gingilli per leggere carte di credito ce ne sono a iosa, anche per iPhone e telefoni Android.Peccato che software in grado di mandare l'ordine dal cameriere alla cucina, passare la lista dei vini alla cantina e scaricare il magazzino e preparare la lista delle verdure da comprare il mattino seguente non esistano per iPad o Android.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Datemi un tablet con OS standard
          scherzi, vero? :)
          • Australiano scrive:
            Re: Datemi un tablet con OS standard
            Ottimo, da questa risposta capisco che il livello del cazzeggio è il massimo a cui si possa aspirare qui, buona giornata a tutti.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Datemi un tablet con OS standard
            quello che proponi c'è già...
    • ruppolo scrive:
      Re: Datemi un tablet con OS standard
      I tablet con l'OS standard sono in vendita da circa da 12 anni. Svegliati!
      • Australiano scrive:
        Re: Datemi un tablet con OS standard
        - Scritto da: ruppolo
        I tablet con l'OS standard sono in vendita da
        circa da 12 anni.
        Svegliati!Lurkando in questo forum avevo sentito parlare dell'utente Ruppolo, pensavo però che prima di scrivere le sue bischerate leggesse il commento dell'utente invece di sparare sentenze random.Tablet dalle caratteristiche paragonabili ad un iPad o un Samsung con sistema operativo standard, a parte pochi oggetti di nicchia per applicazioni particolari, dai costi elevati e dalla reperibilità limitata, non esistono.Convertire software per Android o iOS è impresa folle, non ci sono framework efficienti ed i programmatori di qualità disponibili che abbiano esperienza in qualcosa di diverso dai videogiochi sono forse 7 in tutto il mondo.Per questo - cito ancora l'esempio dei POS, acronimo che significa Point of Sale e che non c'entra nulla o quasi con le transazioni in denaro ma serve a gestire una cassa ad esempio di un ristorante o di un caffè - occorre lavorare con hardware datato e ingombrante.Ho seguito un progetto qui in Australia per creare un software per caffè su iPad, il costo dell'hardware si riduceva del 65% (sì, Apple può essere anche economica...) ma la carenza di programmatori competenti in applicazioni business ha fatto sì che tutto morisse velocemente.
        • FinalCut scrive:
          Re: Datemi un tablet con OS standard
          - Scritto da: Australiano
          Ho seguito un progetto qui in Australia per
          creare un software per caffè su iPad, il costo
          dell'hardware si riduceva del 65% (sì, Apple può
          essere anche economica...) ma la carenza di
          programmatori competenti in applicazioni business
          ha fatto sì che tutto morisse
          velocemente.guarda sinceramente.... forse in Australia ci sono pochi developer, la cosa strana è che potevi anche rivolgerti ai cugini negli USA.Per fare quello che vuoi fare tu basta poco.... molto poco... io sono a conoscenza che una grande azienda italiana, sta adottando molti iPad da dare alla rete vendita per informatizzare il proXXXXX di acquisto, tagliando su misura il prodotto sulle richieste del cliente.Si tratta di coordinare magazzini locali, listini nazionali e sito internet ufficiale, tutto in real time.Insomma, mi dispiace ma non posso essere più specifico, ma in confronto quello che chiedi tu è un gioco da ragazzi....(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 marzo 2012 23.19-----------------------------------------------------------
    • Zadar scrive:
      Re: Datemi un tablet con OS standard
      Questa nicchia (software per scopi industriali o locali) la sta invadendo Android, anche in Italia. Sviluppo per iOS e Android, e ultimamente mi capitano varie commesse per programmi Android che non sono destinati al pubblico ma a scopi interni.I motivi sono generalmente due: non ci sono restrizioni su cosa puoi fare sul dispositivo e puoi fare applicazioni che non devono passare sull'app store ma puoi installare al bisogno. Mentre prima venivano usati palmari o dispositivi ad hoc abbastanza costosi, adesso trovi oggetti più potenti e versatili a un costo minore (essendo di largo mercato), con tanto di GPS, connessione dati 3G, bluetooth accessibile anche a basso livello per protocolli propri e storage locale di vari GB.
  • Marco Monelli scrive:
    la solita cosa gia' superata
    Che XXXXXXXta questo ipad.....la solita cosa di apple, solo pubblicita'. non puoi neanche collegarlo a qualsiasi compute, non e' un archivio usb, il bluetooth non va. insomma un icagata. RAGAZZI COMPRATE ANDROID E' MOLTO MEGLIO ED E' MOLTO PIU' AVANTI. NON FATEVI INGANNARE DALLA PUBBLICITA' apple.ciao ciao
    • Uno qualunque scrive:
      Re: la solita cosa gia' superata
      Scusami, vorrei ricordarti di essere adulato e di cercare di usare quella (poca) materia grigia che ti è capitata in sorte.Coraggio, ce la puoi fare (o forse no).
      • Rover scrive:
        Re: la solita cosa gia' superata
        Adulato?Forse volevi dire oculato....o forse non lo sai neanche tu
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: la solita cosa gia' superata
          - Scritto da: Rover
          Adulato?
          Forse volevi dire oculato....o forse non lo sai
          neanche
          tu*XXXXXXXX è la parola giusta! :D
    • ruppolo scrive:
      Re: la solita cosa gia' superata
      Collegarlo a qualsiasi computer? E a che serve collegarlo a qualsiasi computer?
      • fossi figo scrive:
        Re: la solita cosa gia' superata
        scusa ma la tua frase è penosa... è come dire cosa serve essere liberi ... prodotto ottimo non discuto, ma è questa filosofia che non mi piace.
        • ruppolo scrive:
          Re: la solita cosa gia' superata
          - Scritto da: fossi figo
          scusa ma la tua frase è penosa... è come dire
          cosa serve essere liberiDi cero non serve per buttarsi da un precipizio.
          ... prodotto ottimo non
          discuto, ma è questa filosofia che non mi
          piace.La filosofia è quella di dare uno strumento completo. Il software... hai presente?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: la solita cosa gia' superata
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: fossi figo

            scusa ma la tua frase è penosa... è come dire

            cosa serve essere liberi

            Di cero non serve per buttarsi da un precipizio.
            Apple è il precipizio. E tu ci sei caduto.
    • scovacazzar i scrive:
      Re: la solita cosa gia' superata
      - Scritto da: Marco Monelli
      Che XXXXXXXta questo ipad.....la solita cosa di
      apple, solo pubblicita'. non puoi neanche
      collegarlo a qualsiasi compute, non e' un
      archivio usb, il bluetooth non va. insomma un
      icagata. RAGAZZI COMPRATE ANDROID E' MOLTO MEGLIO
      ED E' MOLTO PIU' AVANTI. NON FATEVI INGANNARE
      DALLA PUBBLICITA'
      apple.
      ciao ciaoSi, certo. Ciao ciao, XXXXX.
    • Pompeo scrive:
      Re: la solita cosa gia' superata
      - Scritto da: Marco Monelli
      Che XXXXXXXta questo ipad.....la solita cosa di
      apple, solo pubblicita'. non puoi neanche
      collegarlo a qualsiasi compute, non e' un
      archivio usb, il bluetooth non va. insomma un
      icagata. RAGAZZI COMPRATE ANDROID E' MOLTO MEGLIO
      ED E' MOLTO PIU' AVANTI. NON FATEVI INGANNARE
      DALLA PUBBLICITA'
      apple.
      ciao ciaoScusa, me un iPad lo hai mai visto ?
    • Macacaro scrive:
      Re: la solita cosa gia' superata
      - Scritto da: Marco Monelli
      Che XXXXXXXta questo ipad.....la solita cosa di
      apple, solo pubblicita'. non puoi neanche
      collegarlo a qualsiasi compute, non e' un
      archivio usb, il bluetooth non va. insomma un
      icagata. RAGAZZI COMPRATE ANDROID E' MOLTO MEGLIO
      ED E' MOLTO PIU' AVANTI. NON FATEVI INGANNARE
      DALLA PUBBLICITA'
      apple.
      ciao ciaoMa noi vogliamo spendere molto di più! :@ :@ :@[img]http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/396212_309090199122852_183544441677429_974426_1005149118_n.jpg[/img]
  • bubba scrive:
    ma qualcuno ha capito
    a parte la gara del celolunghismo, CHE CACCHIO serve una risoluzione da 2048x1536 pixel su uno schermo da 9''? Sono come le sceneggiate del full-HD sui cellulari da 3'' ...PS: sisi capisco, serve per attaccarci il dongle con l'HDMI da 60eu, e tirare fuori dalla tasca la TV da 50'', e mostrare l'animazione appena prodotta agli astanti... ma a parte quello?
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: ma qualcuno ha capito
      - Scritto da: bubba
      a parte la gara del celolunghismo, CHE CACCHIO
      serve una risoluzione da 2048x1536 pixel su uno
      schermo da 9''? Sono come le sceneggiate del
      full-HD sui cellulari da 3''
      ...
      Guarda la differenza che c'è tra un 3GS e un 4/4s quando leggi e lo capirai. A quella risoluzione è praticamente impossibile distinguere i pixel e sembra di leggere su carta (a parte il fastidio della retroilluminazione).
      • Nome e cognome scrive:
        Re: ma qualcuno ha capito
        - Scritto da: Dottor Stranamore

        sembra di leggere su carta (a parte il fastidio
        della
        retroilluminazione).Allora non sembra per niente di leggere su carta.
        • Dottor Stranamore scrive:
          Re: ma qualcuno ha capito
          - Scritto da: Nome e cognome
          - Scritto da: Dottor Stranamore



          sembra di leggere su carta (a parte il
          fastidio

          della

          retroilluminazione).

          Allora non sembra per niente di leggere su carta.Se vuoi ti presto un file AAC con il fruscio della carta per rendere l'esperienza più realistica quando volti pagina:fshuuuuu fsssshuuuuuuuu fshuuuuu
          • Nome e cognome scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: Nome e cognome

            - Scritto da: Dottor Stranamore





            sembra di leggere su carta (a parte il

            fastidio


            della


            retroilluminazione).



            Allora non sembra per niente di leggere su
            carta.

            Se vuoi ti presto un file AAC con il fruscio
            della carta per rendere l'esperienza più
            realistica quando volti
            pagina:
            fshuuuuu fsssshuuuuuuuu fshuuuuuBelìn, abbiamo un cabarettista!La retroilluminazione affatica la vista a prescindere. "sembra di leggere su carta" non ha nulla a che vedere con la risoluzione di caratteri.
          • Teo_ scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: Nome e cognome
            La retroilluminazione affatica la vista a
            prescindere.Prova ad prendere una rivista cartacea e leggerla sotto il sole di mezzogiorno (senza occhiali da sole), è confortevole?Quello che arriva alla retina è unimmagine con più o meno luminosità e contrasto, sia che la luce venga riflessa o sia diretta. Se correttamente regolati, il fastidio di leggere su display sono le eventuali riflessioni e rifrazioni (incluso leffetto di leggere attraverso un vetro/plastica), leventuale rumore introdotto dal trattamento antiriflesso ed in genere la scarsa definizione.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: Nome e cognome

            La retroilluminazione affatica la vista a

            prescindere.

            Prova ad prendere una rivista cartacea e leggerla
            sotto il sole di mezzogiorno (senza occhiali da
            sole), è
            confortevole?Luce naturale VS. luce artificiale, sorgente di luce riflessa VS. sorgente di luce diretta, chiedi a qualsiasi oculista, ti saprà spiegare la differenza e quale fra le due affatica di più la vista.Su, cicci, ammettete che "si legge come al carta stampata" è stata una sbrodolata da applefag e la finiamo qui.
      • eleirbag scrive:
        Re: ma qualcuno ha capito
        Per dir la verità con il mio semplice edeconomico ereader e-ink i pixel non lidistinguo nemmeno con la lente di ingrandimento.E non vi è il problema della retroilluminzione.Siceramente il display di quelle dimensionicon quella risoluzione serve solo per tenere altoil prezzo, per dire noi ce l'abbiamo più grosso,per dire potete vedere i film HD anche in XXXXX,insomma in una parola sola MARKETING.
        • Dottor Stranamore scrive:
          Re: ma qualcuno ha capito
          - Scritto da: eleirbag
          Per dir la verità con il mio semplice ed
          economico ereader e-ink i pixel non li
          distinguo nemmeno con la lente di ingrandimento.
          E non vi è il problema della retroilluminzione.Certo leggici National Geographic a colori con il tuo e-ink e poi ne riparliamo.
          • eleirbag scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            Sempre meglio vedere le foto in B/N chespaccarsi gli occhi con un display luminoso.De gustibus.Comunque esistono display e-ink a coloriche diverranno sempre più economici nel prossimofuturo.
          • FDG scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: eleirbag
            Sempre meglio vedere le foto in B/N che
            spaccarsi gli occhi con un display luminoso.
            De gustibus.Se ci stai ore si. Ma il National Geographic di cui si parla ha tempi di fruizione più ridotti.
          • eleirbag scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            Si se guardi solo le figure certo.Magari se uno anche legge l'articolooltre a limitarsi a sogliarlo per lefoto allora le cose cambiano.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: eleirbag
            Si se guardi solo le figure certo.
            Magari se uno anche legge l'articolo
            oltre a limitarsi a sogliarlo per le
            foto allora le cose cambiano.Eh muori folgorato. Adesso dove stai scrivendo e leggendo?
          • eleirbag scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            sto leggendo una riga:"Eh muori folgorato. Adesso dove stai scrivendo e leggendo?"Non un libro intero. Solo per curiosità ne hai mai lettouno di almeno 1000 pagine ?
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: eleirbag
            sto leggendo una riga:
            "Eh muori folgorato. Adesso dove stai scrivendo e
            leggendo?"
            Non un libro intero. Solo per curiosità ne hai
            mai
            letto
            uno di almeno 1000 pagine ?Ti ho già detto che ho l'ebook reader. Allora qui hai letto solo quella riga? Qui non leggi gli altri messaggi? L'articolo non l'hai letto? Sai perché sulle riviste ci sono gli articoli, non romanzi da 1000 pagine. Se li leggi qui non vedo perché devi diventare cieco se li leggi sul tablet dove fra l'altro il fastidio è nettamente minore.
          • FDG scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: eleirbag
            Si se guardi solo le figure certo.
            Magari se uno anche legge l'articolo
            oltre a limitarsi a sogliarlo per le
            foto allora le cose cambiano.Ma tu non leggi mai articoli su internet?
          • eleirbag scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            Articoli tipo questo si, ma ci metto 1 minuto netto.E già così sono fastidiosi da leggere.Libri e testi tecnici li leggo solo sul ereader, doveposso e Devo leggerli con calma.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: eleirbag
            Articoli tipo questo si, ma ci metto 1 minuto
            netto.
            E già così sono fastidiosi da leggere.
            Libri e testi tecnici li leggo solo sul ereader,
            dove
            posso e Devo leggerli con calma.Sarà, ma io ho provato a leggere dei libri di programmazione sull'ebook reader ed era scomodissimo. Hai gli esempi su una pagina e le spiegazioni sull'altra, peccato che ne vedi una alla volta o peggio mezza alla volta.
          • eleirbag scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            Cioè fa scorrere una pagina con un tocco di ditaè scomodo ?!Scusa ma con i manuali in carta come fai con latelecinesi forse?
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: eleirbag
            Cioè fa scorrere una pagina con un tocco di dita
            è scomodo ?!
            Scusa ma con i manuali in carta come fai con la
            telecinesi forse?Si vabbe' dai, vuoi che ti dica che è comodo? Accomodati. Se uno vuole mentire a se stesso non ci posso fare niente. Per il momento l'ebook reader va bene solo per leggere romanzi e saggi.
          • FDG scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: eleirbag
            Articoli tipo questo si, ma ci metto 1 minuto
            netto.
            E già così sono fastidiosi da leggere.
            Libri e testi tecnici li leggo solo sul ereader,
            dove
            posso e Devo leggerli con calma.Va beh, se dopo un minuto già stai male, è un tuo problema. Normalmente si passa più tempo davanti ad uno schermo, anche a leggere.Per un tipo di fruizione dove c'è una quantità limitata di testo leggere, ma anche video, audio, parti interattive e così via, l'ebook reader semplicemente non è adatto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 marzo 2012 14.05-----------------------------------------------------------
          • eleirbag scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: eleirbag


            Articoli tipo questo si, ma ci metto 1 minuto

            netto.

            E già così sono fastidiosi da leggere.

            Libri e testi tecnici li leggo solo sul
            ereader,

            dove

            posso e Devo leggerli con calma.

            Va beh, se dopo un minuto già stai male, è un tuo
            problema. Normalmente si passa più tempo davanti
            ad uno schermo, anche a
            leggere.Passo 14 ore davanti allo schermo di vari PC, perfortuna mi svio spesso, ogni giorno che Dio mandain terra, dunque non è che ci passo 1 minuto soloal giorno e alla mia salute IO ci tengo.

            Per un tipo di fruizione dove c'è una quantità
            limitata di testo leggere, ma anche video, audio,
            parti interattive e così via, l'ebook reader
            semplicemente non è
            adatto.Mai affermato il contrario.Difatti una cosa è un e-reader che attualmente puòsostituire solo un libro.Un'altra è un tablet che è un PC con un formato bendefinito e che appunto serve per tutto il resto.In ogni caso visto che vi è un enorme differenza nelleggere un testo sui vari tipi di schermi non vedoperchè ad ogni testo non può corrispondere un determinatoschermo.Comunque far passare un qualsiasi tablet con uno schermoattivo per un surrogato del libro è pura follia.
          • FDG scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: eleirbag
            Passo 14 ore davanti allo schermo di vari PC...Allora non saranno qualche minuto in più davanti ad un tablet il problema.Di questo discutevo.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: eleirbag


            Sempre meglio vedere le foto in B/N che

            spaccarsi gli occhi con un display luminoso.

            De gustibus.

            Se ci stai ore si. Ma il National Geographic di
            cui si parla ha tempi di fruizione più
            ridotti.Quello è Playboy! 30 secondi e via! :D
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: eleirbag
            Sempre meglio vedere le foto in B/N che
            spaccarsi gli occhi con un display luminoso.
            De gustibus.
            Io ho anche l'ebook reader con e-ink, ma per tante cose è molto meglio leggere sull'ipad e non ti spacchi gli occhi.Comunque per chi volesse abbonarsi alle riviste consiglio di installare l'app di Zinio.Ci sono tante riviste che vengono vendute sull'Edicola di Apple che sono presenti anche su Zinio. La differenza è che costano uguali, ma quelle su Zinio possono essere lette non solo su ipad/iphone, ma anche su Adobe AIR (windows, mac e forse Linux), RIM, WebOS, Android e iOS.
        • Teo_ scrive:
          Re: ma qualcuno ha capito
          - Scritto da: eleirbag
          Per dir la verità con il mio semplice ed
          economico ereader e-ink i pixel non li
          distinguo nemmeno con la lente di ingrandimento.
          E non vi è il problema della retroilluminzione.Io credo che il vantaggio maggiore si ottenga proprio nella lettura http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3253790&m=3255440#p3255440nello stesso thread esempi ingranditi di teso su Kindle e carta stampata http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3253790&m=3257086#p3257086Sono curioso di provarlo.
          • bubba scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: eleirbag

            Per dir la verità con il mio semplice ed

            economico ereader e-ink i pixel non li

            distinguo nemmeno con la lente di
            ingrandimento.

            E non vi è il problema della
            retroilluminzione.

            Io credo che il vantaggio maggiore si ottenga
            proprio nella lettura
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3253790&m=325
            nello stesso thread esempi ingranditi di teso su
            Kindle e carta stampata
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3253790&m=325
            Sono curioso di provarlo.e' quello che dicevo io.leggendo dagli url citati "(..) I then compared the Kindles screen at roughly 26x and 400x with the iPads screen at approximately the same resolution" ... CHI cacchio e', a parte per il CELOPIULUNGHISMO, che si mette a leggere/guardare la roba a 26x ?? boh... poi anche se prendo a confronto quel che sto facendo ora (leggo p.i. su un 15'' a 1280)... se questo visualizzasse molta piu roba per riga (2048) e fosse 'schiacciata' in un 9'' NON VEDO come potrei leggerla meglio... molto probabilmente userei lo zoom... e allora a che pro la risoluzione x PPI maggiore?
          • Teo_ scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: eleirbag


            Per dir la verità con il mio semplice ed


            economico ereader e-ink i pixel non li


            distinguo nemmeno con la lente di

            ingrandimento.


            E non vi è il problema della

            retroilluminzione.



            Io credo che il vantaggio maggiore si ottenga

            proprio nella lettura


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3253790&m=325

            nello stesso thread esempi ingranditi di
            teso
            su

            Kindle e carta stampata


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3253790&m=325

            Sono curioso di provarlo.
            e' quello che dicevo io.
            leggendo dagli url citati "(..) I then compared
            the Kindles screen at roughly 26x and 400x with
            the iPads screen at approximately the same
            resolution" ... CHI cacchio e', a parte per il
            CELOPIULUNGHISMO, che si mette a leggere/guardare
            la roba a 26x ?? boh...

            poi anche se prendo a confronto quel che sto
            facendo ora (leggo p.i. su un 15'' a 1280)... se
            questo visualizzasse molta piu roba per riga
            (2048) e fosse 'schiacciata' in un 9'' NON VEDO
            come potrei leggerla meglio... molto
            probabilmente userei lo zoom... e allora a che
            pro la risoluzione x PPI
            maggiore?Per leggerla meglio ed affaticare meno la vista. In un sito può essere comodo avere un compromesso fra maggiori contenuti nellarea visibile e maggiore zoom, ma per la lettura continuativa, una volta che sei su una dimensione di schermo sufficiente (il mio 3,5" è piccolo) quello che conta davvero per me è la definizione. La definizione la puoi ottenere solo con alte densità altrimenti che te ne accorga o meno, allocchio arriva lantialias invece che il dettaglio.
          • bubba scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: Teo_


            - Scritto da: eleirbag



            Per dir la verità con il mio
            semplice
            ed



            economico ereader e-ink i pixel
            non
            li



            distinguo nemmeno con la lente di


            ingrandimento.



            E non vi è il problema della


            retroilluminzione.





            Io credo che il vantaggio maggiore si
            ottenga


            proprio nella lettura





            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3253790&m=325


            nello stesso thread esempi ingranditi di

            teso

            su


            Kindle e carta stampata





            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3253790&m=325


            Sono curioso di provarlo.

            e' quello che dicevo io.

            leggendo dagli url citati "(..) I then
            compared

            the Kindles screen at roughly 26x and 400x
            with

            the iPads screen at approximately the same

            resolution" ... CHI cacchio e', a parte per
            il

            CELOPIULUNGHISMO, che si mette a
            leggere/guardare

            la roba a 26x ?? boh...



            poi anche se prendo a confronto quel che sto

            facendo ora (leggo p.i. su un 15'' a
            1280)...
            se

            questo visualizzasse molta piu roba per riga

            (2048) e fosse 'schiacciata' in un 9'' NON
            VEDO

            come potrei leggerla meglio... molto

            probabilmente userei lo zoom... e allora a
            che

            pro la risoluzione x PPI

            maggiore?

            Per leggerla meglio ed affaticare meno la vista.
            In un sito può essere comodo avere un compromesso
            fra maggiori contenuti nellarea visibile e
            maggiore zoom, ma per la lettura continuativa,
            una volta che sei su una dimensione di schermo
            sufficiente (il mio 3,5" è piccolo) quello che
            conta davvero per me è la definizione. La
            definizione la puoi ottenere solo con alte
            densità altrimenti che te ne accorga o meno,
            allocchio arriva lantialias invece che il
            dettaglio.continua a NON convincermi sta teoria... ho qui un mininotebook ..9'' e 1024pixel in larghezza... imho sui testi siamo GIA' al limite... se fosse a 2048, dovrei CERTAMENTE zoomare (per mantenere la stessa quantita' di char per riga che appunto e' gia al limite come lo tengo ora ..e che e' 125char direi)... quindi si vedrei uno zoom + smooth forse.. ma a che pro?? E' chiaro che se calcoliamo a costo ZERO, l'aumento indefinito di PPI (e poi /video ram/proXXXXXre)... allora ok, tantovale metter uno schermo anche a 4096pix per 9''... e poi zoomero'... ma cosi' non e'... quindi a che pro... BAH. Stesso discorso per "hei schermi full-hd da 3''" e altra roba simile.....
          • Teo_ scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: bubba


            - Scritto da: Teo_



            - Scritto da: eleirbag




            Per dir la verità con il mio

            semplice

            ed




            economico ereader e-ink i
            pixel

            non

            li




            distinguo nemmeno con la
            lente
            di



            ingrandimento.




            E non vi è il problema della



            retroilluminzione.







            Io credo che il vantaggio maggiore
            si

            ottenga



            proprio nella lettura









            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3253790&m=325



            nello stesso thread esempi
            ingranditi
            di


            teso


            su



            Kindle e carta stampata









            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3253790&m=325



            Sono curioso di provarlo.


            e' quello che dicevo io.


            leggendo dagli url citati "(..) I then

            compared


            the Kindles screen at roughly 26x and
            400x

            with


            the iPads screen at approximately the
            same


            resolution" ... CHI cacchio e', a parte
            per

            il


            CELOPIULUNGHISMO, che si mette a

            leggere/guardare


            la roba a 26x ?? boh...





            poi anche se prendo a confronto quel
            che
            sto


            facendo ora (leggo p.i. su un 15'' a

            1280)...

            se


            questo visualizzasse molta piu roba per
            riga


            (2048) e fosse 'schiacciata' in un 9''
            NON

            VEDO


            come potrei leggerla meglio... molto


            probabilmente userei lo zoom... e
            allora
            a

            che


            pro la risoluzione x PPI


            maggiore?



            Per leggerla meglio ed affaticare meno la
            vista.

            In un sito può essere comodo avere un
            compromesso

            fra maggiori contenuti nellarea visibile e

            maggiore zoom, ma per la lettura
            continuativa,

            una volta che sei su una dimensione di
            schermo

            sufficiente (il mio 3,5" è piccolo) quello
            che

            conta davvero per me è la definizione. La

            definizione la puoi ottenere solo con alte

            densità altrimenti che te ne accorga o meno,

            allocchio arriva lantialias invece che il

            dettaglio.
            continua a NON convincermi sta teoria... ho qui
            un mininotebook ..9'' e 1024pixel in larghezza...
            imho sui testi siamo GIA' al limite... se fosse a
            2048, dovrei CERTAMENTE zoomare (per mantenere la
            stessa quantita' di char per riga che appunto e'
            gia al limite come lo tengo ora ..e che e'
            125char direi)... quindi si vedrei uno zoom +
            smooth forse.. ma a che pro?? E' chiaro che se
            calcoliamo a costo ZERO, l'aumento indefinito di
            PPI (e poi /video ram/proXXXXXre)... allora ok,
            tantovale metter uno schermo anche a 4096pix per
            9''... e poi zoomero'... ma cosi' non e'...
            quindi a che pro... BAH. Stesso discorso per
            "hei schermi full-hd da 3''" e altra roba
            simile.....Se prendi un contratto cartaceo con le scritte in piccolo il testo è (deve) essere leggibile. Se lo misuri col righello e lo riproduci alla stessa altezza in mm ma su monitor probabilmente non si legge niente. Questo ti consente per display a densità più alta di avere meno necessità di zoom, ma il vero vantaggio per me è proprio la definizione.Andare oltre quello che locchio può risolvere è inutile, ma avvicinarsi a quel valore per me è unottima cosa. Non vedo lora di lavorare su un monitor al doppio dei ppi attuali con una GUI che lo supporti.
        • FDG scrive:
          Re: ma qualcuno ha capito
          - Scritto da: eleirbag
          Siceramente il display di quelle dimensioni
          con quella risoluzione serve solo per tenere alto
          il prezzo, per dire noi ce l'abbiamo più grosso,
          per dire potete vedere i film HD anche in XXXXX,
          insomma in una parola sola MARKETING.Sinceramente, quando leggo queste argomentazioni, mi viene da dire che anche chi si vanta di avere uno smartphone con lo schermo più grande di 4 pollici è vittima del marketing.
      • Rover scrive:
        Re: ma qualcuno ha capito
        Allora leggilo il spiaggia se sei capace....
      • Funz scrive:
        Re: ma qualcuno ha capito
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        sembra di leggere su carta (a parte il fastidio
        della
        retroilluminazione).Hai detto niente... hai un pixel per ogni cono e bastoncello sul fondo dell'occhio ma tanto sotto il sole non si vede niente :p
    • MacGeek scrive:
      Re: ma qualcuno ha capito
      - Scritto da: bubba
      a parte la gara del celolunghismo, CHE CACCHIO
      serve una risoluzione da 2048x1536 pixel su uno
      schermo da 9''? Sono come le sceneggiate del
      full-HD sui cellulari da 3''Non "serve". Solo che con quel tipo di schermo i "pixel" non esistono più, non si vedono.Ha una qualità tale da superiore le capacità di risoluzione nel nostro occhio, quindi anche nel campo della riproduzione visuale siamo arrivati al capolinea dello sviluppo. Come la qualità audio dei CD. Una volta arrivati a 100 db di dinamica e 20-20khz di frequenza, è inutile andare oltre perché il nostro orecchio semplicemente non ci arriva.
      • Rover scrive:
        Re: ma qualcuno ha capito
        Voi siete come quelli che guardano i mpx delle fotocamere dimenticando qualità cromatica, ecc...Quindi dipendenti dal marketing
        • MacGeek scrive:
          Re: ma qualcuno ha capito
          - Scritto da: Rover
          Voi siete come quelli che guardano i mpx delle
          fotocamere dimenticando qualità cromatica,
          ecc...
          Quindi dipendenti dal marketingHanno migliorato anche quella (del 40%). Ma il discorso era sui pixel.Comunque pagano un prezzo stavolta: è più spesso e un po' più pesante del precedente.
    • aphex twin scrive:
      Re: ma qualcuno ha capito
      - Scritto da: bubba
      a parte la gara del celolunghismo, Ad Apple non frega una cippa di ghz , mb, gb e petaflops.Se c'é qualcosa che Apple ha sempre dimostrato , e che gli apple hater facevano immancabilmente notare, é che non gliene frega un cacchio del celolunghismo.
      CHE CACCHIO
      serve una risoluzione da 2048x1536 pixel su uno
      schermo da 9''? Non serve a nulla, come non serviva a nulla parlare di HD di 2T nel 1999 su windows 98.
      • bubba scrive:
        Re: ma qualcuno ha capito
        - Scritto da: aphex twin
        - Scritto da: bubba

        a parte la gara del celolunghismo,

        Ad Apple non frega una cippa di ghz , mb, gb e
        petaflops.

        Se c'é qualcosa che Apple ha sempre dimostrato ,
        e che gli apple hater facevano immancabilmente
        notare, é che non gliene frega un cacchio del
        celolunghismo.
        divertente :)
    • Shiba scrive:
      Re: ma qualcuno ha capito
      - Scritto da: bubba
      a parte la gara del celolunghismo, CHE CACCHIO
      serve una risoluzione da 2048x1536 pixel su uno
      schermo da 9''?Forse perché sei abituato, con l'aumentare della risoluzione, a vedere tutto più piccolo. Qui il fattore chiave invece è la densità dei pixel.
    • Shu scrive:
      Re: ma qualcuno ha capito
      - Scritto da: bubba
      a parte la gara del celolunghismo, CHE CACCHIO
      serve una risoluzione da 2048x1536 pixel su uno
      schermo da 9''? Sono come le sceneggiate del
      full-HD sui cellulari da 3''Io sono dell'idea che quello che oggi definiamo "a che cacchio serve", domani sarà definito "così poco???".Più che altro, avrebbe avuto più senso "fermarsi" a 1920x1080, in questo momento, perché attaccandolo a qualsiasi TV, quella è la risoluzione che ci sarà. La 2560 ce l'hanno solo i monitor Apple, che sono attaccati a un Mac e non verranno usati per collegarci un iPad.Quindi quando lo attacchi alla TV avrai pixel slavati.Detto questo, sono contento di sapere che il Galaxy S aveva un display retina già due anni fa. :PUn po' una pagliacciata poi scrivere "CPU con GPU quad core" cercando di spacciarla come "CPU quad core", mentre, per esempio, il Transformer Infinity ha una CPU quad core (+1) con GPU 12-core.E per contrastare il "celolunghismo" (a cosa serve 'sta roba su un tablet?) cito AIDE (su Android Market/Google Play), ma anche AutoCAD WS e i vari tool di Adobe.I tablet, con monitor/TV e tastiera/mouse, stanno sostituendo i netbook e arriveranno a sostituire i notebook e forse buona parte dei desktop, se continua così.Bye.
      • bertuccia scrive:
        Re: ma qualcuno ha capito
        - Scritto da: Shu

        Più che altro, avrebbe avuto più senso "fermarsi"
        a 1920x1080hai fatto caso che invece la risoluzione è esattamente doppia rispetto ai precedenti iPad?non ti viene il dubbio che ci sia una qualche implicazione pratica?
        • Shu scrive:
          Re: ma qualcuno ha capito
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Shu



          Più che altro, avrebbe avuto più senso
          "fermarsi"

          a 1920x1080

          hai fatto caso che invece la risoluzione è
          esattamente doppia rispetto ai precedenti
          iPad?

          non ti viene il dubbio che ci sia una qualche
          implicazione
          pratica?Sì, onestamente lo davo per scontato (come dice anche MacGeek), visto che l'avevano già fatto per l'iPhone. :)Semplicemente Apple non aveva mai previsto di poter usare risoluzioni diverse (come ha invece fatto Android), quindi sono costretti a multipli interi.Ma appunto il problema è che con un acXXXXXrio lo attacchi alla TV via HDMI, che nel 99.99% dei casi è 1920x1080 o 1280x720, e iOS non permette di gestire quella risoluzione, quindi i pixel si slavano.Bye.
          • bertuccia scrive:
            Re: ma qualcuno ha capito
            - Scritto da: Shu

            Semplicemente Apple non aveva mai previsto di
            poter usare risoluzioni diverse (come ha invece
            fatto Android), quindi sono costretti a multipli
            interi.leggermente diverso: apple <u
            ha previsto </u
            di <u
            non utilizzare </u
            risoluzioni diverse, così da avere interfacce grafiche che calzino a pennello su ogni dispositivo.android invece, per potersi fare strada, ha dovuto accettare quel compromesso (ieri al keynote è stata lanciata una frecciatina a riguardo, mi pare verso il primo quarto d'ora)
            Ma appunto il problema è che con un acXXXXXrio lo
            attacchi alla TV via HDMI, che nel 99.99% dei
            casi è 1920x1080 o 1280x720, e iOS non permette
            di gestire quella risoluzione, quindi i pixel si
            slavano.alt.un conto è se stai facendo mirroring del display di iPad, e allora avrai bande nere sul tuo tv 16:9un conto è se stai inviando dei contenuti, come una foto o un video, quelli verranno visualizzati nel loro formato! i video ad esempio saranno in 720p o 1080p e verranno visualizzati sul tv esattamente in quel formato..o forse non ho capito bene cosa volevi dire?

            Bye.
      • MacGeek scrive:
        Re: ma qualcuno ha capito
        1920x1080 è un formato 16:9, buono per i film (anche se non perfetto), meno per il resto.Ma la ragione tecnica della risoluzione esagerata over full HD del "nuovo iPad", è che per semplificare le cose a livello software era più comodo un raddoppio preciso dei pixel, piuttosto che un aumento discreto.Ci hanno provato per anni a mettere la resolution indipendence su OS X, ma alla fine evidentemente i problemi con i software (e parti dell'OS) che utilizzano grafica bitmap rimanevano. Raddoppiando la risoluzione viene tutto più facile. Poi alla fine lo scopo della resolution indipendence era avere degli schermi con una densità dei pixel maggiore per una migliore definizione.Raddoppiando la risoluzione hanno raggiunto comunque lo scopo arrivando direttamente al capolinea (le risoluzione dei nostri occhi) una volta per tutte.
      • bubba scrive:
        Re: ma qualcuno ha capito
        - Scritto da: Shu
        - Scritto da: bubba


        a parte la gara del celolunghismo, CHE
        CACCHIO

        serve una risoluzione da 2048x1536 pixel su
        uno

        schermo da 9''? Sono come le sceneggiate del

        full-HD sui cellulari da 3''

        Io sono dell'idea che quello che oggi definiamo
        "a che cacchio serve", domani sarà definito "così
        poco???".pensi che a breve potenzieremo anche quel povero vituperato occhio analogico? :)Saro' vecchio... ma parecchie cose "innovative" (con notevole impegno profuso) ultimamente sanno molto di "celolunghismo & marketing" (e con magari qualche simpatica e divertente ricaduta nel campo del cazzeggio, alias gadget/toy company) e POCO nel campo della vera innovazione & utilita' informatica ...Penso al grosso impegno profuso nel crittografare e autenticare l'intera catena dei contenuti (DVB crittato=
        HDMI+HDCP ecc) e poi alla fine c'e' sempre il "vecchio XXXXXXX" occhio analogico con cui fare i conti (sinche riesco a vedere, il dump lo posso cmq sempre fare)Penso all'impegno in gestures, touch, sensori ir e cam... per far quello che si fa meglio con la buona vecchia tastiera e mouse nel 90% dei casi. Le nostre maledette mani analogiche a 10 dita... Parlo di COMPUTER eh.. quella roba che serve per programmare con un IDE con reference sott'occhio, dove si usano fogli di calcolo, si fa server management o script in shell per automatizzare il download di foto XXXXX ordinate :D Per i lettori da divano, i videogame (specialmente) o apparati per paralitici, e' altra storia...E anche fare megarisoluzioni (PPI molto alti) su schermini da 9'' rientra sempre in questo show... la gente normalmente mette gli occhi a 4cm dallo schermo per vedere se si distinguono i pixel?? io al contrario li metterei, perche' con i caratteri cosi condensati, non ci vedrei una mazza, se non usando lo zoom ...E pure le TV rientrano in questo circo... è qualche anno che vendono tv da 19'' "full-hd"... ma su quella dimensione uno stream 576 720p o 1080p fa assai POCA differenza (invece conta molto il bitrate -e inutile aggiungere che quasi tutti i canali mandano roba 576p che poi vien upscalata-... e molto la sorgente... INUTILE mandare vecchi filmati da qualita' VHS reencodati in 1080p).. ecc..
  • Nicola scrive:
    Che tristezza questo ipad 2s :-(
    Il nuovo ipad: un po' più veloce, con lo schermo un po' migliore, con la fotocamera un po' migliore, con tecnologia wireless un po' migliore (LTE)... niente di innovativo! Nulla! Nulla di quello che faceva la Apple! La Apple creava sogni, ora cavalca l'onda del sucXXXXX che ha avuto, senza fare nulla di nuovo! E l'innovazione!?! Dove l'avete messa? Ridateci la luce dell'innovazione che vi contraddistingueva! La tecnologia migliore: quella sarà superata già domani... forse non arriverà nemmeno il 16 marzo che magari il tegra 4 (10 volte più veloce del 3 e previsto per giugno) uscirà in versione non definitiva (3.5) e sorpasserà A5X... la samsung tirerà fuori un amoled dei suoi... la sony un suo bravia... La tecnologia migliore: non è quella che contraddistingueva la Apple! Era un genio! Un genio che non c'è più! La seconda delusione dopo l'iphone 4s! Per me è un ipad 2s, non un nuovo ipad! Non potevano chiamarlo così perché altrimenti si sarebbe capito subito! Hanno trasformato l'ipad in una console per videogiochi! Perché se davvero volevano votarlo al cinema quel bellissimo schermo avrebbero aumentato lo storage interno, visto che un film a quella risoluzione 16/32/64GB se li mangia... per non parlare di quando registreremo in HD a quella risoluzione! Qualcun altro ci avrebbe pensato... quel qualcuno che non c'è più! E gli avrebbe dato il nome che gli spetta e ci avrebbe dato il prodotto dei nostri sogni! Questo non è un prodotto alla sua altezza! Ci manchi!
    • MacGeek scrive:
      Re: Che tristezza questo ipad 2s :-(
      Non si possono fare rivoluzioni ogni giorno.La rivoluzione è stata il PRIMO iPad (o il primo iPhone o il primo iPod o il primo Mac). Le evoluzioni successive sono, appunto, evoluzioni per sfruttare i miglioramenti che la tecnica nel frattempo ha messo a disposizione.Sono d'accordo, però, che frammentare l'iPad con quei ridicoli tagli di memoria non ha senso. Quando una chiavetta da 32 GB costa ormai pochi . E che avrebbero dovuto mettergli anche una lettore di memory card (se non un connettore USB che fisicamente non credo entri), visto che la fruizione delle foto è sicuramente uno degli utilizzi al quale l'iPad si presta meglio.
      • Rover scrive:
        Re: Che tristezza questo ipad 2s :-(
        Ma dai!Una micro usb entra ovunque, anche negli smartphone più piatti.
        • MacGeek scrive:
          Re: Che tristezza questo ipad 2s :-(
          - Scritto da: Rover
          Ma dai!
          Una micro usb entra ovunque, anche negli
          smartphone più piatti.La micro usb non ha senso. Non ci puoi attaccare una pen drive standard.I pin per l'USB ci sono comunque nel connettore dock. A questo punto è la stessa cosa.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: Che tristezza questo ipad 2s :-(
      - Scritto da: Nicola
      Il nuovo ipad: un po' più veloce, con lo schermo
      un po' migliore, con la fotocamera un po'
      migliore, con tecnologia wireless un po' migliore
      (LTE)... niente di innovativo! Nulla! Nulla di
      quello che faceva la Apple! La Apple creava
      sogni, ora cavalca l'onda del sucXXXXX che ha
      avuto, senza fare nulla di nuovo! E
      l'innovazione!?! Dove l'avete messa? Ridateci la
      luce dell'innovazione che vi contraddistingueva!Pensi sia semplice? Alla Samsung staranno impazzendo ora per dare le stesse cose mantenendo un prezzo simile. Dietro quei miglioramenti c'è tantissima innovazione. Tu pensi che l'innovazione sia solo inventare ogni volta un modo di interagire nuovo con l'apparecchio.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Che tristezza questo ipad 2s :-(
        E secondo te chi produce gli schermi apple?
        • Dottor Stranamore scrive:
          Re: Che tristezza questo ipad 2s :-(
          - Scritto da: Nome e cognome
          E secondo te chi produce gli schermi apple?L'ipad3 non è solo lo schermo che comunque alla Samsung non mi pare offrano con il loro tablet.
        • maxsix scrive:
          Re: Che tristezza questo ipad 2s :-(
          - Scritto da: Nome e cognome
          E secondo te chi produce gli schermi apple?Sharp.
    • Fiberball scrive:
      Re: Che tristezza questo ipad 2s :-(
      - Scritto da: Nicola
      Il nuovo ipad: un po' più veloce, con lo schermo
      un po' migliore, con la fotocamera un po'
      migliore, con tecnologia wireless un po' migliore
      (LTE)... niente di innovativo! Nulla! Nulla di
      quello che faceva la Apple! La Apple creava
      sogni, ora cavalca l'onda del sucXXXXX che ha
      avuto, senza fare nulla di nuovo! E
      l'innovazione!?! Dove l'avete messa? Ridateci la
      luce dell'innovazione che vi contraddistingueva!
      La tecnologia migliore: quella sarà superata già
      domani... forse non arriverà nemmeno il 16 marzo
      che magari il tegra 4 (10 volte più veloce del 3
      e previsto per giugno) uscirà in versione non
      definitiva (3.5) e sorpasserà A5X... la samsung
      tirerà fuori un amoled dei suoi... la sony un suo
      bravia... La tecnologia migliore: non è quella
      che contraddistingueva la Apple! Era un genio! Un
      genio che non c'è più! La seconda delusione dopo
      l'iphone 4s! Per me è un ipad 2s, non un nuovo
      ipad! Non potevano chiamarlo così perché
      altrimenti si sarebbe capito subito! Hanno
      trasformato l'ipad in una console per
      videogiochi! Perché se davvero volevano votarlo
      al cinema quel bellissimo schermo avrebbero
      aumentato lo storage interno, visto che un film a
      quella risoluzione 16/32/64GB se li mangia... per
      non parlare di quando registreremo in HD a quella
      risoluzione! Qualcun altro ci avrebbe pensato...
      quel qualcuno che non c'è più! E gli avrebbe dato
      il nome che gli spetta e ci avrebbe dato il
      prodotto dei nostri sogni! Questo non è un
      prodotto alla sua altezza! Ci
      manchi!Non hai nulla da fare, eh? :|
    • Mettiuz scrive:
      Re: Che tristezza questo ipad 2s :-(
      Da fan android devo ammettere che purtroppo possono permettersi di rimanere al top con pochi aggiustamenti perché i competitor non hanno ancora capito come intervenire. Nvidia può tirare fuori anche il tegra20 tra 2 giorni ma riesce a rimanere comunque indietro perché non riesce a ottimizzarlo (è un dato di fatto che si può riscontrare facendo un paio di prove), il famigerato tegra2 che doveva sbaragliare i concorrenti ha sortito l'effetto opposto con i produttori che si sono affrettati a tornare sui soc qualcomm e TI.Finché Google non farà uscire una linea Nexus anche per i tablet per fare da guida, i tablet android non verranno venduti.
  • libcyborg scrive:
    i pad 3
    ho sentito che per ufficializzare la presentazine del nuovo i pad in tutto il mondo si osserverà un minuto di silenzio...tutti i competitors crolleranno...android scomparirà a seguito del suicidio di massa di tutto lo staff google compreso tutte le comunità open (linux fondation compreso) ...le lancette dell'orologio si fermeranno per rendere per sempre indelebile nel tempo la vendita del primo esemplare di questo mostruoso ingegnio!!!......(LA RIVOLUZIONE)!!!!ahahahahahahahaha!!!!
    • Fiberball scrive:
      Re: i pad 3
      - Scritto da: libcyborg
      ho sentito che per ufficializzare la presentazine
      del nuovo i pad in tutto il mondo si
      osserverà un minuto di silenzio...tutti i
      competitors crolleranno...android scomparirà a
      seguito del suicidio di massa di tutto lo staff
      google compreso tutte le comunità open (linux
      fondation compreso) ...le lancette dell'orologio
      si fermeranno per rendere per sempre indelebile
      nel tempo la vendita del primo esemplare di
      questo mostruoso ingegnio!!!......(LA
      RIVOLUZIONE)!!!!
      ahahahahahahahaha!!!!Sei scarso, ridi solo tu e ingegno non ha la "i".
  • iome scrive:
    ci ho azzeccato!
    e lo sapevo che sarebbe stato annunziata a scrivere il pistolotto sull'ipad3, figurarsi se lasciava a qualche scagnozzo questo bocconcino prelibato :)
    • pignolo scrive:
      Re: ci ho azzeccato!
      - Scritto da: iome
      e lo sapevo che sarebbe stato annunziata a
      scrivere il pistolotto sull'ipad3, figurarsi se
      lasciava a qualche scagnozzo questo bocconcino
      prelibato
      :)Anch'io avevo scommesso su di lui... che cosa ho vinto?
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: ci ho azzeccato!
      - Scritto da: iome
      e lo sapevo che sarebbe stato annunziata a
      scrivere il pistolotto sull'ipad3Un mago! Incredibile, chi l'avrebbe mai detto lo scriveva lui...
  • nome obbligator io scrive:
    Errore nell'articolo
    HSPA a 21 MEGAPIXEL??? Mbps forse...
  • Dottor Stranamore scrive:
    Comandi vocali in moltissime lingue
    Sono anche aumentate le lingue per comunicare col microfoono: Inglese, americano, inglese canadese, irlandese, scozzese, gallese, australiano, la lingua delle isole Falkland e ancora inglese!
    • LOL scrive:
      Re: Comandi vocali in moltissime lingue
      - Scritto da: Dottor Stranamore
      Sono anche aumentate le lingue per comunicare col
      microfoono: Inglese, americano, inglese canadese,
      irlandese, scozzese, gallese, australiano, la
      lingua delle isole Falkland e ancora
      inglese!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: Comandi vocali in moltissime lingue
      - Scritto da: Dottor Stranamore
      Sono anche aumentate le lingue per comunicare col
      microfoono: Inglese, americano, inglese canadese,
      irlandese, scozzese, gallese, australiano, la
      lingua delle isole Falkland e ancora
      inglese!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • sgabe scrive:
      Re: Comandi vocali in moltissime lingue
      ti sei scordato dell'inglese di gibilterra...
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Comandi vocali in moltissime lingue
        - Scritto da: sgabe
        ti sei scordato dell'inglese di gibilterra...ed il "maccaroni" english degli italo-newyorkesi
  • bertuccia scrive:
    concorrenza al tappeto
    a parte competere con le nuove features, che voglio vederlo un Android a gestire una risoluzione simile..il problema grosso è questo qui[img]http://i.imgur.com/jz8NP.png[/img]la gara per competere con iPad è finita
    • CHKDSK scrive:
      Re: concorrenza al tappeto
      Guarda che il tuo iCoso non serve a une beneamata mazza, c'è poco da competere!
      • bertuccia scrive:
        Re: concorrenza al tappeto
        - Scritto da: CHKDSK

        Guarda che il tuo iCoso non serve a une beneamata
        mazza, c'è poco da
        competere!ciapa! [img]http://images.scribblelive.com/2012/3/7/efb5f639-c922-4265-80ba-0201874405c1.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2012 23.14-----------------------------------------------------------
        • CHKDSK scrive:
          Re: concorrenza al tappeto
          Il tuo amato ipad non è un computer!!!!! Con il PC ci lavori. Cazzeggiare su facebook, leggere la posta o giocare a giochini per bambini, o infine far giocare il tuo gatto con giochi di acchiappa il pesce o simili NON è LO STESSO DI AVERE UN COMPUTER!!!
          • bertuccia scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: CHKDSK

            Il tuo amato ipad non è un computer!!!!! hai ragione, è un personal computer
            Con il PC ci lavori.
            Cazzeggiare su facebook, leggere la
            posta o giocare a giochini per bambini, o infine
            far giocare il tuo gatto con giochi di acchiappa
            il pesce o simili NON è LO STESSO DI AVERE UN
            COMPUTER!!!quindi tu reputi inutili i tablet in generale.e allora è inutile che sto qui a perdere tempo con te
          • CHKDSK scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            Se mi paragoni un ipad a un computer come è comune definire tale oggetto, allora è impossibile essere d'accordo perché obiettivamente non lo è.E' un tablet su cui in quanto a utilità e produttività io ho SERI dubbi. Poi se parliamo che fa figo o è fashion è un altro paio di maniche!
          • maxsix scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: CHKDSK
            Se mi paragoni un ipad a un computer come è
            comune definire tale oggetto, allora è
            impossibile essere d'accordo perché
            obiettivamente non lo
            è.Per quale motivo?

            E' un tablet su cui in quanto a utilità e
            produttività io ho SERI dubbi. Poi se parliamo
            che fa figo o è fashion è un altro paio di
            maniche!Il problema è che stai rodendo abbestia.Non ti preoccupare, è una cosa comune qui nei forum di PI.
          • Ekrem scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            Vai ad un congresso di filologia digitale (o materie analoghe) e conta quanti iCosi vedi.Il fatto che tu non sappia cosa farci non vuol dire che non serva a nulla.L'ipad è comprato diciamo al 60% da fanboy che comprerebbero anche un profilattico usato con il simbolo della mela ma un buon 40% di gente altamente qualificata a cui non serve un computer vero e proprio ma un tablet basta e avanza
          • CHKDSK scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            Nell'immaginario collettivo più che vedere gente "altamente qualificata" ai convegni che usa l'iPad per lavoro (???) io vedo i senatori e i deputati in parlamento che giocano a carte.. :)E diciamo che serve per cazzeggiare.. è quello l'uso che ne fa il 99,9% della gente
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: CHKDSK
            E diciamo che serve per cazzeggiare.. è quello
            l'uso che ne fa il 99,9% della
            genteE dici poco?
          • CHKDSK scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            Io non metto in dubbio, infatti, che due gatti riescano a utilizzarlo per produttività in ambiti di nicchia e assai ristretti.. ma la totalità non lo usa per gli scopi che qualcuno qui cerca di evidenziare.. poco ci piove.Ora mi scuso ma ho di meglio da fare di più serio sotto le coperte. Buon divertimento!
          • Ekrem scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            imgur?
          • Sgabbio scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: Ekrem
            imgur?Che centra ?
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: CHKDSK
            Io non metto in dubbio, infatti, che due gatti
            riescano a utilizzarlo per produttività in ambiti
            di nicchia e assai ristretti.. ma la totalità non
            lo usa per gli scopi che qualcuno qui cerca di
            evidenziare.. poco ci
            piove.
            Non solo per cazzeggiare, anche per cose produttive. Per esempio io una volta con l'ipad sono riuscito a scrivere una mail di 10 righe senza impazzire.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: CHKDSK

            Io non metto in dubbio, infatti, che due
            gatti

            riescano a utilizzarlo per produttività in
            ambiti

            di nicchia e assai ristretti.. ma la
            totalità
            non

            lo usa per gli scopi che qualcuno qui cerca
            di

            evidenziare.. poco ci

            piove.



            Non solo per cazzeggiare, anche per cose
            produttive. Per esempio io una volta con l'ipad
            sono riuscito a scrivere una mail di 10 righe
            senza
            impazzire.Prova a scrivere un romanzo, senza impazzire ;)
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: Dottor Stranamore

            - Scritto da: CHKDSK


            Io non metto in dubbio, infatti, che due

            gatti


            riescano a utilizzarlo per produttività
            in

            ambiti


            di nicchia e assai ristretti.. ma la

            totalità

            non


            lo usa per gli scopi che qualcuno qui
            cerca

            di


            evidenziare.. poco ci


            piove.






            Non solo per cazzeggiare, anche per cose

            produttive. Per esempio io una volta con
            l'ipad

            sono riuscito a scrivere una mail di 10 righe

            senza

            impazzire.

            Prova a scrivere un romanzo, senza impazzire ;) <spiegazione
            Era una battuta </spiegazione
            <seriamente
            Per iniziare a scrivere qualche riga ho dovuto eliminare il loro correttore ortografico che sostituiva un sacco di parole corrette </seriamente
            <battuta
            cmunque senzza correttoree mi trov be nissimooo </battuta
          • MacGeek scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: Mela avvelenata

            Prova a scrivere un romanzo, senza impazzire ;)C'è la tastiera optionale per quello.Comunque, come diceva giustamente FinalCut, scrivere con l'iPad non è per niente scomodo. È scomodo CORREGGERE.
          • Fiberball scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: CHKDSK
            Ora mi scuso ma ho di meglio da fare di più serio
            sotto le coperte. Buon
            divertimento!un altro smanettone.ti cala la vista.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: Fiberball
            - Scritto da: CHKDSK

            Ora mi scuso ma ho di meglio da fare di più
            serio

            sotto le coperte. Buon

            divertimento!

            un altro smanettone.
            ti cala la vista.LOL!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Pompeo scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: CHKDSK
            Nell'immaginario collettivo più che vedere gente
            "altamente qualificata" ai convegni che usa
            l'iPad per lavoro (???) io vedo i senatori e i
            deputati in parlamento che giocano a carte..
            :)

            E diciamo che serve per cazzeggiare.. è quello
            l'uso che ne fa il 99,9% della
            genteSi vede che cazzeggiare piace al 99,9% della gente, allora l'Ipad serve al 99,9% della gente, che infatti lo compra, e magari quando ce l'ha scopre che ci possono fare tante altre cose.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 marzo 2012 12.30-----------------------------------------------------------
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: Pompeo
            - Scritto da: CHKDSK

            Nell'immaginario collettivo più che vedere
            gente

            "altamente qualificata" ai convegni che usa

            l'iPad per lavoro (???) io vedo i senatori e
            i

            deputati in parlamento che giocano a carte..

            :)



            E diciamo che serve per cazzeggiare.. è
            quello

            l'uso che ne fa il 99,9% della

            gente

            Si vede che cazzeggiare piace al 99,9% della
            gente, allora l'Ipad serve al 99,9% della gente,
            che infatti lo compra, e magari quando ce l'ha
            scopre che ci possono fare tante altre
            cose.In realtà no, il 99,99% delle persone che l'ha comprato continua a cazzeggiare, e solo lo 0,01% scopre che si può fare molto altro! Ne più nè meno di coloro i quali comprano pc e mac!
          • maxsix scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: CHKDSK
            Nell'immaginario collettivo più che vedere gente
            "altamente qualificata" ai convegni che usa
            l'iPad per lavoro (???) io vedo i senatori e i
            deputati in parlamento che giocano a carte..
            :)
            Come milioni di persone usano il tuo santo COMPUTER tradizionale per sfracellarsi le palle con World of Warcraft.Non è cazzeggio quello?
            E diciamo che serve per cazzeggiare.. è quello
            l'uso che ne fa il 99,9% della
            genteNe spari di razzate eh.Vuoi un esempio operativo?Ciapa. http://www.youtube.com/watch?v=YywwabmhABQ
          • Sgabbio scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: Ekrem
            Vai ad un congresso di filologia digitale (o
            materie analoghe) e conta quanti iCosi
            vedi.
            Il fatto che tu non sappia cosa farci non vuol
            dire che non serva a
            nulla.
            L'ipad è comprato diciamo al 60% da fanboy che
            comprerebbero anche un profilattico usato con il
            simbolo della mela ma un buon 40% di gente
            altamente qualificata a cui non serve un computer
            vero e proprio ma un tablet basta e
            avanzaMa senza un computer, un tablet ti è al quanto inutile.
          • Sgabbio scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: Ekrem
            Vai ad un congresso di filologia digitale (o
            materie analoghe) e conta quanti iCosi
            vedi.
            Il fatto che tu non sappia cosa farci non vuol
            dire che non serva a
            nulla.
            L'ipad è comprato diciamo al 60% da fanboy che
            comprerebbero anche un profilattico usato con il
            simbolo della mela ma un buon 40% di gente
            altamente qualificata a cui non serve un computer
            vero e proprio ma un tablet basta e
            avanzaMa senza un computer, un tablet ti è al quanto inutile.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: Ekrem
            Vai ad un congresso di filologia digitale (o
            materie analoghe) e conta quanti iCosi
            vedi.filologia digitale? e chell'è? :|
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: concorrenza al tappeto
      - Scritto da: bertuccia
      a parte competere con le nuove features, che
      voglio vederlo un Android a gestire una
      risoluzione
      simile..

      il problema grosso è questo qui

      [img]http://i.imgur.com/jz8NP.png[/img]

      la gara per competere con iPad è finitaNon sono del tutto d'accordo: Acer venderà infatti l'A200 (dual core) a circa 330 euro, ma penso che potrebbe tranquillamente scendere a 300. Certo che A200 non è tanto potente quanto l'iPad2, ma ti assicuro che non è niente male! Inoltre l'A510 quad-core sempre di Acer dovrebbe uscire a circa 400 euro, ma online si potrà sicuramente trovare scontato!Quindi mi pare che i giochi non sono ancora conclusi, anzi! Se i produttori di tablet Android giocheranno bene le loro carte potranno piazzare parecchi milioni di tablet in più rispetto allo scorso anno!
      • MacGeek scrive:
        Re: concorrenza al tappeto
        ACER??Cioè per 70 ti prenderesti un ACER?? al posto di un iPad??Bah...
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: concorrenza al tappeto
          - Scritto da: MacGeek
          ACER??
          Cioè per 70 ti prenderesti un ACER?? al posto di
          un
          iPad??
          Bah...Sì...
          • maxsix scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: MacGeek

            ACER??

            Cioè per 70 ti prenderesti un ACER?? al
            posto
            di

            un

            iPad??

            Bah...

            Sì...Sei fuori sul serio.
      • bertuccia scrive:
        Re: concorrenza al tappeto
        - Scritto da: Mela avvelenata
        - Scritto da: bertuccia

        a parte competere con le nuove features, che

        voglio vederlo un Android a gestire una

        risoluzione

        simile..



        il problema grosso è questo qui



        [img]http://i.imgur.com/jz8NP.png[/img]



        la gara per competere con iPad è finita

        Non sono del tutto d'accordo: Acer venderà
        infatti l'A200 (dual core) a circa 330 euro, ma
        penso che potrebbe tranquillamente scendere a
        300. Certo che A200 non è tanto potente quanto
        l'iPad2, ma ti assicuro che non è niente male!
        Inoltre l'A510 quad-core sempre di Acer dovrebbe
        uscire a circa 400 euro, ma online si potrà
        sicuramente trovare
        scontato!quindi siamo a parità di prezzo (o poco meno, 70 euro) ma un abisso tra hw e soprattutto software..ma l'hai visto il keynote?l'hai visto iPhoto su iPad? garageband?numbers+keynote+pages?non c'è speranza per chi volesse competere con iPad
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: concorrenza al tappeto
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Mela avvelenata

          - Scritto da: bertuccia


          a parte competere con le nuove
          features,
          che


          voglio vederlo un Android a gestire una


          risoluzione


          simile..





          il problema grosso è questo qui





          [img]http://i.imgur.com/jz8NP.png[/img]





          la gara per competere con iPad è finita



          Non sono del tutto d'accordo: Acer venderà

          infatti l'A200 (dual core) a circa 330 euro,
          ma

          penso che potrebbe tranquillamente scendere a

          300. Certo che A200 non è tanto potente
          quanto

          l'iPad2, ma ti assicuro che non è niente
          male!

          Inoltre l'A510 quad-core sempre di Acer
          dovrebbe

          uscire a circa 400 euro, ma online si potrà

          sicuramente trovare

          scontato!

          quindi siamo a parità di prezzo (o poco meno, 70
          euro) ma un abisso tra hw e soprattutto
          software..

          ma l'hai visto il keynote?

          l'hai visto iPhoto su iPad? garageband?
          numbers+keynote+pages?

          non c'è speranza per chi volesse competere con
          iPadNon mi interessa Garageband, purtroppo (o per fortuna?)...E per 70 euro sì, io comprerei ancora Acer. Non lo farò perchè ho già l'A500!
        • Marto tortio scrive:
          Re: concorrenza al tappeto
          Ma tu l'hai vista la chiusura mentale della filosofia software della apple?
    • rover scrive:
      Re: concorrenza al tappeto
      Per quel che serve. E' come la corda ai mpx delle fotocamere.Comunque verrai sbertucciato al più presto.Non temere.X FC: annota pure nel tuo memorandum
      • bertuccia scrive:
        Re: concorrenza al tappeto
        - Scritto da: rover

        Per quel che serve. E' come la corda ai mpx delle
        fotocamere.sono i vendor android che sbandierano l'hw ogni volta, alla pari delle compatte scarsone che sbandierano i megapixelse guardi il keynote, è stato dato molto più peso al sw
        Comunque verrai sbertucciato al più presto.
        Non temere.non vedo l'ora
    • FDG scrive:
      Re: concorrenza al tappeto
      - Scritto da: bertuccia
      la gara per competere con iPad è finitaMa che ti sei preso la ruppolite? ;)
      • bertuccia scrive:
        Re: concorrenza al tappeto
        - Scritto da: FDG

        Ma che ti sei preso la ruppolite? ;)sono serissimo.. dammi un solo motivo per cui uno dovrebbe preferire un qualsiasi tablet rispetto ad iPad2cosa mi compro a 399 euro?
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: concorrenza al tappeto
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: FDG



          Ma che ti sei preso la ruppolite? ;)

          sono serissimo.. dammi un solo motivo per cui uno
          dovrebbe preferire un qualsiasi tablet rispetto
          ad
          iPad2

          cosa mi compro a 399 euro?Una domanda: ma l'iPad2 a 399 euro, quanto resterà in vendita? No, perchè anche l'iPad1 era stato venduto a quella cifra per un certo periodo quando uscì il secondo...
          • maxsix scrive:
            Re: concorrenza al tappeto
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: FDG





            Ma che ti sei preso la ruppolite? ;)



            sono serissimo.. dammi un solo motivo per
            cui
            uno

            dovrebbe preferire un qualsiasi tablet
            rispetto

            ad

            iPad2



            cosa mi compro a 399 euro?

            Una domanda: ma l'iPad2 a 399 euro, quanto
            resterà in vendita? No, perchè anche l'iPad1 era
            stato venduto a quella cifra per un certo periodo
            quando uscì il
            secondo...Abbastanza tempo perchè tu riesca a rifilare quel scatolone di A500 a qualche povera creatura umanoide e mettere via i soldini per la differenza.Tranquillo.
        • FDG scrive:
          Re: concorrenza al tappeto
          - Scritto da: bertuccia
          sono serissimo.. dammi un solo motivo per cui uno
          dovrebbe preferire un qualsiasi tablet rispetto
          ad iPad2E se fossi un fandroid? ;)Personalmente non faccio questioni su ciò che uno sceglie... basta che non rompa i ... per le scelte degli altri.
    • maxsix scrive:
      Re: concorrenza al tappeto
      - Scritto da: bertuccia
      a parte competere con le nuove features, che
      voglio vederlo un Android a gestire una
      risoluzione
      simile..

      il problema grosso è questo qui

      [img]http://i.imgur.com/jz8NP.png[/img]

      la gara per competere con iPad è finitaConcordo.
    • zizzo scrive:
      Re: concorrenza al tappeto
      ormai è vecchio... non è un'offerta per utenti Apple che non lo comorerebbero, ma per tutti gli altri barboni...
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: concorrenza al tappeto
        - Scritto da: zizzo
        ormai è vecchio... non è un'offerta per utenti
        Apple che non lo comorerebbero, ma per tutti gli
        altri
        barboni...Eh, ce ne sono di barboni in giro... :D
    • dimmi chi sei scrive:
      Re: concorrenza al tappeto
      guarda, sebbene io preferisca android ammetto che l'ipad ha un prezzo abbastanza buono, specialmente adesso il 2...il migliore secondo me è l'asus prime, ma ha un prezzo troppo alto, l'ipad 2 a 400 euro inizia a diventare interessante... ps: ovviamente "noi" non abbiamo problemi ad ammettere che un prodotto "concorrente" (come se fosse concorrente mio) come l'ipad sia un buon prodotto (ovviamente diverso da android con alcune cose che non ha e che preferirei ma quello è ovvio)
  • CHKDSK scrive:
    Inutile minestra riscaldata..
    Al di la della reale utilità oltre lo schermo da super risoluzione (che non serve a nulla) di nuovo non c'è nulla.. quante versioni bisogna aspettare prima che mettano una porta USB e una porta HDMI come tutti gli altri cristi di tablet?! Ci vuole così tanto a capirlo?
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: Inutile minestra riscaldata..
      - Scritto da: CHKDSK
      Al di la della reale utilità oltre lo schermo da
      super risoluzione (che non serve a nulla) di
      nuovo non c'è nulla.. quante versioni bisogna
      aspettare prima che mettano una porta USB e una
      porta HDMI come tutti gli altri cristi di
      tablet?! Ci vuole così tanto a
      capirlo?Compri gli acXXXXXri che problema c'è?
      • CHKDSK scrive:
        Re: Inutile minestra riscaldata..
        E' assurdo.. ma fosse solo l'unica assurdità. Sia chiaro che non comprerei mai una cosa del genere.. mai!
        • Dottor Stranamore scrive:
          Re: Inutile minestra riscaldata..
          - Scritto da: CHKDSK
          E' assurdo.. ma fosse solo l'unica assurdità. Sia
          chiaro che non comprerei mai una cosa del
          genere..
          mai!Ma dai, tanto quando ti serve l'HDMI? Solo quando lo colleghi al televisore, ti compri l'aggeggino per collegarlo e sei a posto. Oppure prendi una Apple TV. Come vedi c'è molta scelta.
          • CHKDSK scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            Perché se esiste uno standard affermato TU azienda mi tiri fuori altri standard INUTILI? E' la stessa identica questione dei vecchi caricabatteria per smartphone, finalmente si sono adeguati TUTTI allo standard USB.. prima c'erano mille prese differenti. Ti pare normale? A me no! Poi se almeno avessero il coraggio di dire che ti fanno la presa proprietaria per rubarti altri ben 50 euro allora è un altro discorso!
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: CHKDSK
            Perché se esiste uno standard affermato TU
            azienda mi tiri fuori altri standard INUTILI? E'
            la stessa identica questione dei vecchi
            caricabatteria per smartphone, finalmente si sono
            adeguati TUTTI allo standard USB.. prima c'erano
            mille prese differenti. Ti pare normale? A me no!
            Poi se almeno avessero il coraggio di dire che ti
            fanno la presa proprietaria per rubarti altri ben
            50 euro allora è un altro
            discorso!E' per il minimalismo. Non saranno 30-60 euro a cambiare la vita di una persona.
          • CHKDSK scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            e' una questione di principio infatti: regalare 50 euro per un pezzo di plastica dal costo di 1 euro, che di fatto doveva essere già di per se come minimo compreso nel prezzo se non addirittura senza stupiti non standard proprietari, è un abominio!
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: CHKDSK
            e' una questione di principio infatti: regalare
            50 euro per un pezzo di plastica dal costo di 1
            euro, che di fatto doveva essere già di per se
            come minimo compreso nel prezzo se non
            addirittura senza stupiti non standard
            proprietari, è un
            abominio!Dai tempo al tempo. Se ne riparlerà per l'iPad4. Meglio non fare le cose di fretta.
          • CHKDSK scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            Quando ci sarà una porta USB ne riparliamo :)
          • iome scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: CHKDSK
            Quando ci sarà una porta USB ne riparliamo :)scusa eh, ma dopo la MAREA di XXXXXXX he il tuo interlocutore ha detto, ci continui a parlare? ma lascialo perdere, contento lui contenti tutti. ma che, ti sei messo in testa di far RAGIONARE un utente apple? e' piu' facile mungere una gallina....
          • io di me medesimo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            La questione è semplice: c'è chi pensa al tablet come una sorta di netbook senza tastiera e con interfaccia touch e chi invece pensa al tablet come dispositivo sostutivo al pc consumer. Apple infatti ha pensato l'iPad come un dispositivo post-pc. E parliamoci chiaro, molti utenti hanno avuto ingombranti e bruttissimi baracconi sulla propria scrivania, nelle proprie abitazioni, per fare quelle quattro cose che con iPad oggi riescono a fare molto meglio e senza cavi, alimentatori, ventole rumorose, tastiere impolverate, problemi di drivers, virus etc. ec.. Apple ha reso ancora più netto questo divario con iOS 5, rendendo gli iDevice non più dipendenti dai PC, introducendo iCloud ed implementando una opzionale connessione ad iTunes wireless. E trovo che questa scelta sia cosa buona e giusta. A me sinceramente non serve un netbook, né tantomeno me ne serve uno senza tastiera. Quando devo lavorare uso il portatile o il desktop. Ma quando devo consultare in giro o quando sono straXXXXXto sul divano iPad diviene il sovrano. L'iPad è quel dispositivo che nelle famiglie viene conteso, rendendo sempre meno necessario avere un desktop ad imbruttire l'arredamento. Avere un PC dipendente da altri PC portatile e senza tastiera potrebbe non essere necessariamente richiesto dalla maggior parte degli utenti. La gente vuole un dispositivo facile da usare, lo accendi e va. Senza troppi mal di testa, patenti, o altre amenità.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: io di me medesimo
            La questione è semplice: c'è chi pensa al tablet
            come una sorta di netbook senza tastiera e con
            interfaccia touch e chi invece pensa al tablet
            come dispositivo sostutivo al pc consumer. Apple
            infatti ha pensato l'iPad come un dispositivo
            post-pc. E parliamoci chiaro, molti utenti hanno
            avuto ingombranti e bruttissimi baracconi sulla
            propria scrivania, nelle proprie abitazioni, per
            fare quelle quattro cose che con iPad oggi
            riescono a fare molto meglio e senza cavi,
            alimentatori, ventole rumorose, tastiere
            impolverate, problemi di drivers, virus etc. ec..
            Apple ha reso ancora più netto questo divario con
            iOS 5, rendendo gli iDevice non più dipendenti
            dai PC, introducendo iCloud ed implementando una
            opzionale connessione ad iTunes wireless. E trovo
            che questa scelta sia cosa buona e giusta. A me
            sinceramente non serve un netbook, né tantomeno
            me ne serve uno senza tastiera. Quando devo
            lavorare uso il portatile o il desktop. Ma quando
            devo consultare in giro o quando sono straXXXXXto
            sul divano iPad diviene il sovrano. L'iPad è quel
            dispositivo che nelle famiglie viene conteso,
            rendendo sempre meno necessario avere un desktop
            ad imbruttire l'arredamento. Avere un PC
            dipendente da altri PC portatile e senza tastiera
            potrebbe non essere necessariamente richiesto
            dalla maggior parte degli utenti. La gente vuole
            un dispositivo facile da usare, lo accendi e va.
            Senza troppi mal di testa, patenti, o altre
            amenità.Io comunque della porta USB non me ne faccio niente, c'è il cavo compreso nella confezione per collegarlo al PC tramite USB se proprio uno ha bisogno.
          • ruppolo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: CHKDSK
            Quando ci sarà una porta USB ne riparliamo :)Sai quanto ce ne frega della porta USB?
          • fossi figo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            ci dovrebbe essere per legge... l'escamotage dell'adattatore non capisco come sia stata accettata dall'unione europea. Lo standard usb per i carica batteria aveva proprio lo scopo di evitare al cliente di dover comprare device aggiuntivi... vabbè... mi dispiace perchè come già detto sono prodotti fantastici ma certe idee mi mandano in bestia.Dirai "peggio per te"... io dico contenti voi contenti tutti.ps: comunque Android quanto usabilità è indietro anni luce. puoi fare TUTTO ma questo non vuol dire che sia semplice... anzi... quindi non sono un pro-Android.
          • Teo_ scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: fossi figo
            ci dovrebbe essere per legge... l'escamotage
            dell'adattatore non capisco come sia stata
            accettata dall'unione europea.Perché è scritto proprio cosìhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3342149&m=3343243#p3343243
          • ruppolo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: fossi figo
            ci dovrebbe essere per legge... l'escamotage
            dell'adattatore non capisco come sia stata
            accettata dall'unione europea.Quale escamotage? Lo scopo, non dimenticare, è evitare di far spazzatura di carica batterie.
            Lo standard usb
            per i carica batteria aveva proprio lo scopo di
            evitare al cliente di dover comprare device
            aggiuntivi...No, era quello di evitare di far spazzatura di carica batteria, non di comprare.E ti ricordo che i carica batteria di iPod, iPhone e iPad hanno tutti una bellissima e standard presa USB.
            vabbè... mi dispiace perchè come
            già detto sono prodotti fantastici ma certe idee
            mi mandano in
            bestia.Lascia stare le idee e guarda con i tuoi occhi.
            Dirai "peggio per te"... io dico contenti voi
            contenti
            tutti.Noi si, siamo contenti. Tutti i nostri dispositivi si caricano, oltre che dagli alimentatori Apple, anche da qualsiasi presa USB.
            ps: comunque Android quanto usabilità è indietro
            anni luce. puoi fare TUTTO ma questo non vuol
            dire che sia semplice... anzi... quindi non sono
            un
            pro-Android.Android, come Windows, sono sistemi nati dalla tentata imitazione dei sistemi Apple.
          • LOL scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            Il progresso e l'innovazione non si possono fermare davanti a dei beceri standard che, tra l'altro, impongono uno stile ben poco sbarluscicante!
          • CHKDSK scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            Far comprare stupidi adattatori non è innovazione.. su questo non ci piove!
          • ruppolo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: CHKDSK
            Far comprare stupidi adattatori non è
            innovazione.. su questo non ci
            piove!Gli adattatori sono intelligenti, visto che montano dei chip.
          • fossi figo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            ... ma oggi l'usb ce l'hai anche sui microonde... PERCHE' non montarlo (a parte che in Europa è obbligatorio)??? non capisco proprio...
          • ruppolo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: fossi figo
            ... ma oggi l'usb ce l'hai anche sui microonde...Ma anche no.
            PERCHE' non montarlo (a parte che in Europa è
            obbligatorio)??? non capisco
            proprio...A parte che ti hanno già risposto in merito alla normativa, USB fa parte di iPhone, iPad e iPod da anni.
          • pablo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            io mi sono fatto impiantare un CHIP sul pisello quindi ora è intelligente pure quello?
          • . . . scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: pablo
            io mi sono fatto impiantare un CHIP sul pisello
            quindi ora è intelligente pure
            quello?Lui si, tu no.
          • PatetiCut scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: CHKDSK

            Far comprare stupidi adattatori non è

            innovazione.. su questo non ci

            piove!

            Gli adattatori sono intelligenti, visto che
            montano dei
            chip.sicuramente sono più intelligenti dei loro utilizzatori
    • Sgabbio scrive:
      Re: Inutile minestra riscaldata..
      - Scritto da: CHKDSK
      Al di la della reale utilità oltre lo schermo da
      super risoluzione (che non serve a nulla) di
      nuovo non c'è nulla.. quante versioni bisogna
      aspettare prima che mettano una porta USB e una
      porta HDMI come tutti gli altri cristi di
      tablet?! Ci vuole così tanto a
      capirlo?Hai ragione, ma c'è un problema di "spessore" credo che mettere una usb e una HDMI inciderebbe non poco. Semmai, mettessero gli adattatori inclusi invece di farteli pagare a parte.
      • CHKDSK scrive:
        Re: Inutile minestra riscaldata..
        Fanno spessore? Saranno spessi 3mm non di più!
        • Dottor Stranamore scrive:
          Re: Inutile minestra riscaldata..
          - Scritto da: CHKDSK
          Fanno spessore? Saranno spessi 3mm non di più!Io vedo che i tablet che hanno tutte quelle cose sono troppo spessi e poi Android non va ancora bene per i tablet. Insomma il miglior tablet al mondo resta l'iPad.
          • CHKDSK scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            Si parla di standard non utilizzati da apple per motivi noti, non tiriamo fuori scuse con spessori e altro. La questione che android non va bene per tablet è una tua opinione.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: CHKDSK
            Si parla di standard non utilizzati da apple per
            motivi noti, non tiriamo fuori scuse con spessori
            e altro. La questione che android non va bene per
            tablet è una tua
            opinione.Non è affatto mia, la trovi scritta in molti siti dove si parla di apparecchi mobili.
          • CHKDSK scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            Appena ci sarà la risposta delle varie case a questa minestra riscaldata si confronteranno pere con pere.. (mele con mele suonava male!)
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: CHKDSK
            Appena ci sarà la risposta delle varie case a
            questa minestra riscaldata si confronteranno pere
            con pere.. (mele con mele suonava
            male!)Tutte le volte che Apple fa uscire un prodotto si dice che è una minestra riscaldata. L'ipad 1 era come un iphone più grande, l'Ipad 2 era come un ipad 1 con qualcosina in più, ora l'ipad 3 è la minestra riscaldata. Fai lo stesso per il seguito degli iphone.Ecco tutti questi apparecchi quando poi sono disponibili vendono milioni e milioni di esemplari. A quanto pare prodotti che in pochissimi poi vendono su ebay, quindi tanto schifo non devono fare.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: CHKDSK

            Appena ci sarà la risposta delle varie case a

            questa minestra riscaldata si confronteranno
            pere

            con pere.. (mele con mele suonava

            male!)

            Tutte le volte che Apple fa uscire un prodotto si
            dice che è una minestra riscaldata. L'ipad 1 era
            come un iphone più grande, l'Ipad 2 era come un
            ipad 1 con qualcosina in più, ora l'ipad 3 è la
            minestra riscaldata. Fai lo stesso per il seguito
            degli
            iphone.

            Ecco tutti questi apparecchi quando poi sono
            disponibili vendono milioni e milioni di
            esemplari. A quanto pare prodotti che in
            pochissimi poi vendono su ebay, quindi tanto
            schifo non devono
            fare.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: Sgabbio
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Questo delle risa convulsive deve essere un problema collegato a quello della dislessia.
          • bubba scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: Sgabbio

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Questo delle risa convulsive deve essere un
            problema collegato a quello della
            dislessia.beh pero' anche tu a cavolate non scherzavi dai...
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: Dottor Stranamore

            - Scritto da: Sgabbio


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Questo delle risa convulsive deve essere un

            problema collegato a quello della

            dislessia.
            beh pero' anche tu a cavolate non scherzavi dai...Veramente ha riso all'unica cosa vera che ho detto. Cioè che ogni volta che esce l'Apple i cosiddetti analisti dicono che manca questo e quest'altro e mettono in dubbio il suo sucXXXXX, per poi essere smentiti.
          • bubba scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: Dottor Stranamore


            - Scritto da: Sgabbio



            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)





            Questo delle risa convulsive deve
            essere
            un


            problema collegato a quello della


            dislessia.

            beh pero' anche tu a cavolate non scherzavi
            dai...

            Veramente ha riso all'unica cosa vera che ho
            detto. Cioè che ogni volta che esce l'Apple i
            cosiddetti analisti dicono che manca questo e
            quest'altro e mettono in dubbio il suo sucXXXXX,
            per poi essere
            smentiti.mah.. io leggo "Tutte le volte che Apple fa uscire un prodotto si dice che è una minestra riscaldata. L'ipad 1 era come un iphone più grande, l'Ipad 2 era come un ipad 1 con qualcosina in più, ora l'ipad 3 è la minestra riscaldata." e le ultime due asserzioni sono fondamentalmente vere in effetti.Della frase " ogni volta che esce l'Apple i
            cosiddetti analisti dicono che manca questo e
            quest'altro e mettono in dubbio il suo sucXXXXX,
            per poi essere
            smentiti." io invece scinderei le due cose.... i "cosidetti" analisti dicono che manca questo o quest'altro E IN EFFETTI mancano sul serio... ma e' separato da "in dubbio il suo sucXXXXX"..che secondo me gli analisti NON dicono (naturalmente 'sucXXXXX' dipende parametrato a che cosa..)... Apple ormai da tempo ha innestato la marcia autoalimentante ...con l'avvallo dei media e dei giornalisti... da sempre abituati per ragioni storico-culturali ai Mac (e al design) e al capirne poco di informatica, che han trovato nei GADGET apple, comodi e fighi, il mezzo adeguato a loro
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: bubba
            cose.... i "cosidetti" analisti dicono che manca
            questo o quest'altro E IN EFFETTI mancano sul
            serio... ma e' separato da "in dubbio il suo
            sucXXXXX"..che secondo me gli analisti NON dicono
            (naturalmente 'sucXXXXX' dipende parametrato a
            che cosa..)... No no no io parlo dei giornalisti americani specializzati ed è così, ma non lo dico tanto per dire, due giorni prima dell'uscita dell'Ipad avevo leggo un articolo che citava gli sbagli della stampa fatti negli anni passati.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: CHKDSK

            Fanno spessore? Saranno spessi 3mm non di
            più!

            Io vedo che i tablet che hanno tutte quelle cose
            sono troppo spessi e poi Android non va ancora
            bene per i tablet. Insomma il miglior tablet al
            mondo resta
            l'iPad.Definisci "troppo spessi"Definisci "Android non va ancora bene per i tablet"Che poi iPad sia il migliore tablet del mondo vabbè, posso anche essere d'accordo...
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: Mela avvelenata
            Definisci "troppo spessi"Sono spessi così (gesto con le dita per indicare la distanza)Mentre l'ipad è spesso così (ancora lo stesso gesto ma con minore distanza tra pollice e indice)Quelli che non sono più spessi dell'ipad invece poi viene fuori che hanno il lag con il touchscreen o qualche altro difetto.
            Definisci "Android non va ancora bene per i
            tablet"Prendi l'applicazione di twitter per Android, sembra pensata per il cellulare.

            Che poi iPad sia il migliore tablet del mondo
            vabbè, posso anche essere
            d'accordo...Bene
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: Mela avvelenata

            Definisci "troppo spessi"

            Sono spessi così (gesto con le dita per indicare
            la
            distanza)
            Mentre l'ipad è spesso così (ancora lo stesso
            gesto ma con minore distanza tra pollice e
            indice)
            Quelli che non sono più spessi dell'ipad invece
            poi viene fuori che hanno il lag con il
            touchscreen o qualche altro
            difetto.L'ultima affermazione avrebbe bisogno di una serie di link a sostegno...detta così pare una di quelle leggende metropolitane!

            Definisci "Android non va ancora bene per i

            tablet"

            Prendi l'applicazione di twitter per Android,
            sembra pensata per il
            cellulare.Capisco cosa intendi (anzi no, perchè io twitter ed altri servizi li utilizzo direttamente da browser, almeno su tablet!), ma non è colpa di Android. La colpa è di chi non ha sviluppato un'applicazione pensata appositamente per i tablet. Ma a parte ciò, ci sono altre rimostranze?
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: Mela avvelenata
            L'ultima affermazione avrebbe bisogno di una
            serie di link a sostegno...detta così pare una di
            quelle leggende
            metropolitane!Ti giuro che l'ho letto su più siti specializzati, ma non ho veramente voglia di stare lì a cercare i link. Sono 3 ore che sto rimandando delle cose che dovrei assolutamente fare, quindi al massimo sbrigo quelle.


            Capisco cosa intendi (anzi no, perchè io twitter
            ed altri servizi li utilizzo direttamente da
            browser, almeno su tablet!), ma non è colpa di
            Android. La colpa è di chi non ha sviluppato
            un'applicazione pensata appositamente per i
            tablet. Ma a parte ciò, ci sono altre
            rimostranze?Non lo so, dovrei ritornare sui siti in cui si paragonava Android con iOS e si diceva questo. Magari con l'ultima versione le cose sono cambiate, eppure ho sentito dire tante e tante volte da giornalisti, ma anche da utenti di forum che Android non era pronto per il tablet.
    • bertuccia scrive:
      Re: Inutile minestra riscaldata..
      - Scritto da: CHKDSK

      Al di la della reale utilità oltre lo schermo da
      super risoluzione (che non serve a nulla) di
      nuovo non c'è nulla.. quante versioni bisogna
      aspettare prima che mettano una porta USB e una
      porta HDMI come tutti gli altri cristi di
      tablet?! Ci vuole così tanto a capirlo? (rotfl) fai pena
      • Sgabbio scrive:
        Re: Inutile minestra riscaldata..
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: CHKDSK



        Al di la della reale utilità oltre lo
        schermo
        da

        super risoluzione (che non serve a nulla) di

        nuovo non c'è nulla.. quante versioni bisogna

        aspettare prima che mettano una porta USB e
        una

        porta HDMI come tutti gli altri cristi di

        tablet?! Ci vuole così tanto a capirlo?

        (rotfl) fai penaottime argomentazioni.
        • ruppolo scrive:
          Re: Inutile minestra riscaldata..
          E di quali argomentazioni ci sarebbe bisogno? Dopo 3 versioni di iPad ormai è chiaro che la porta USB non serve: mouse non servono, stampanti multifunzione con scanner si connettono in wireless (ormai ci sono decine di modelli a partire da 70 euro), le memorie di massa sono sopperite dal gratuito iCloud, i modem non servono, l'audio fuoriesce in 4 modi (dock, jack, Wi-Fi, Bluetooth), il video lo stesso, la rete non ne parliamo... Quindi basta con 'sta storia dell'usb, no? Voltiamo pagina!
          • fossi figo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            E' OBBLIGATORIA... e non dire che evidentemente l'adattatore va bene. l'hanno data buona ad Apple come hanno dato l'iso al formato xml di Microsoft...
          • ruppolo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: fossi figo
            E' OBBLIGATORIA... e non dire che evidentemente
            l'adattatore va bene. l'hanno data buona ad Apple
            come hanno dato l'iso al formato xml di
            Microsoft...Ormai la figura dell'ignorante l'hai fatta.
          • bubba scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: fossi figo

            E' OBBLIGATORIA... e non dire che
            evidentemente

            l'adattatore va bene. l'hanno data buona ad
            Apple

            come hanno dato l'iso al formato xml di

            Microsoft...

            Ormai la figura dell'ignorante l'hai fatta.se bonanotte... ormai hai gli artigli consumati a forza di arrampicarti... non le mettono perche, come a M$, ad apple piace inventare i propri 'standard', e perche' no, magari venderti un adapter a 10x
          • ruppolo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: fossi figo


            E' OBBLIGATORIA... e non dire che

            evidentemente


            l'adattatore va bene. l'hanno data
            buona
            ad

            Apple


            come hanno dato l'iso al formato xml di


            Microsoft...



            Ormai la figura dell'ignorante l'hai fatta.
            se bonanotte...buongiorno:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3342149&m=3343243#p3343243
            ormai hai gli artigli consumati a
            forza di arrampicarti... non le mettono perche,
            come a M$, ad apple piace inventare i propri
            'standard', e perche' no, magari venderti un
            adapter a
            10xQualcun altro si aggiunge alla coda degli ignoranti? C'è posto...
          • FDG scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: ruppolo
            Quindi basta con 'sta storia dell'usb, no?E senza USB come gli monti il lettore floppy? ;)p.s.: che poi a ben vedere l'USB c'è.
          • maxsix scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: ruppolo


            Quindi basta con 'sta storia dell'usb, no?

            E senza USB come gli monti il lettore floppy? ;)

            O il masterizzatore...




            p.s.: che poi a ben vedere l'USB c'è.Shhh.
          • FDG scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: maxsix
            O il masterizzatore...Giusto una cosa utile in un iPad :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: ruppolo


            Quindi basta con 'sta storia dell'usb, no?

            E senza USB come gli monti il lettore floppy? ;)E XXXXX zozz... mi ero dimenticato dei floppy :D






            p.s.: che poi a ben vedere l'USB c'è.Ovvio che c'è. C'è sempre stato, fin dalla seconda generazione di iPod.
    • iome scrive:
      Re: Inutile minestra riscaldata..
      - Scritto da: CHKDSK
      Al di la della reale utilità oltre lo schermo da
      super risoluzione (che non serve a nulla) di
      nuovo non c'è nulla.. quante versioni bisogna
      aspettare prima che mettano una porta USB e una
      porta HDMI come tutti gli altri cristi di
      tablet?! Ci vuole così tanto a capirlo?lo hanno capito cosi bene che continuano a non metterli, altrimienti come fanno a tenere soggiogati gli schiavi?
    • Fritz scrive:
      Re: Inutile minestra riscaldata..
      Qui ho trovato una completa tabella comparativa che potrebbe far comodo avere sottomano. Come si vede le differenze fra iPad (terza generazione) e iPad 2 sono davvero ridotte all'osso.
      • Fritz scrive:
        Re: Inutile minestra riscaldata..
        Avevo dimenticato il link: http://www.bitsandchips.it/mobile/13-mobile/636-new-ipad-il-nuovo-tablet-di-apple
        • FDG scrive:
          Re: Inutile minestra riscaldata..
          - Scritto da: Fritz
          Avevo dimenticato il link:
          http://www.bitsandchips.it/mobile/13-mobile/636-neE che altre differenze si dovevano inventare?Comunque, per me l'esistenza di un nuovo iPad comporta l'interessante fatto che l'iPad precedente costa meno. E siccome lo ritengo ancora un prodotto interessante, potrei a questo punto decidere di spendere questi soldi.
          • bertuccia scrive:
            Re: Inutile minestra riscaldata..
            - Scritto da: FDG

            Comunque, per me l'esistenza di un nuovo iPad
            comporta l'interessante fatto che l'iPad
            precedente costa meno. E siccome lo ritengo
            ancora un prodotto interessante, potrei a questo
            punto decidere di spendere questi
            soldi.e quello è il prezzo di listino..se cerchi l'usato, alla stessa cifra trovi la versione 3G
        • Pompeo scrive:
          Re: Inutile minestra riscaldata..
          - Scritto da: Fritz
          Avevo dimenticato il link:
          http://www.bitsandchips.it/mobile/13-mobile/636-neBeh? E' comunque migliore e allo stesso prezzo, in compenso il 2 costa 100 euri meno di prima...
      • Dottor Stranamore scrive:
        Re: Inutile minestra riscaldata..
        - Scritto da: Fritz
        Qui ho trovato una completa tabella comparativa
        che potrebbe far comodo avere sottomano. Come si
        vede le differenze fra iPad (terza generazione) e
        iPad 2 sono davvero ridotte
        all'osso.Quelle piccole differenze tutte insieme rendono l'esperienza diversa.
  • Dottor Stranamore scrive:
    Il 23 Marzo è troppo tardi
    Lo voglio poter ordinare già adesso! :@
  • Mela avvelenata scrive:
    ERESIA!
    Il nuovo iPad è più spesso del precedente! E' una vergogna! Qua ci vuole una bella class action! :D
    • iRoby scrive:
      Re: ERESIA!
      Meno male che si tiene in mano diversamente dall'iPhone, sennò chissà se ha gli stessi problemi con l'antenna.
    • Funz scrive:
      Re: ERESIA!
      - Scritto da: Mela avvelenata
      Il nuovo iPad è più spesso del precedente! E' una
      vergogna! Qua ci vuole una bella class action!
      :DPuoi usare questo per ridurre lo spessore[img]http://paprika.com.hr/images/raspa.jpg[/img]:p
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: ERESIA!
        Anche questo sistema va bene:[img]http://www.tecnomarket.it/tosin/Pressa-libri-manuale-TG-MAN.jpg[/img]
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: ERESIA!
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: Mela avvelenata

        Il nuovo iPad è più spesso del precedente!
        E'
        una

        vergogna! Qua ci vuole una bella class
        action!

        :D

        Puoi usare questo per ridurre lo spessore

        [img]http://paprika.com.hr/images/raspa.jpg[/img]
        :pl'iLima! Magnifica! E costa solo 29,90 euro, giusto? :D
  • merdulo scrive:
    Appena ho visto che era uscito
    sono corso su PI per vedere se c'era gia qualche bel flame, ma sono arrivato troppo presto. Mi raccomando datevi da fare stanotte cosi domani so come passare il tempo al lavoro :P
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: Appena ho visto che era uscito
      - Scritto da: merdulo
      sono corso su PI per vedere se c'era gia qualche
      bel flame, ma sono arrivato troppo presto. Mi
      raccomando datevi da fare stanotte cosi domani so
      come passare il tempo al lavoro
      :PIo credo che si arriverà almeno a 10000 commenti, 9000 dei quali di Ruppolo!
    • LOL scrive:
      Re: Appena ho visto che era uscito
      naaaa da quando Jobs è morto stecchito a Cupertino fanno fatica a tenere in piedi il distorsore di campo, a molti macachi stanno cadendo le fette di p r o s c i u t t o dagli occhi 8)e poi non c'è più gusto, almeno una volta erano un elite, adesso tra aipad e aifon ce l'hanno cani e porci 8)
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Appena ho visto che era uscito
        - Scritto da: LOL
        naaaa da quando Jobs è morto stecchito a
        Cupertino fanno fatica a tenere in piedi il
        distorsore di campo, a molti macachi stanno
        cadendo le fette di p r o s c i u t t o dagli
        occhi
        8)... sai che non ti do torto? (comunque neanche ragione :D)
    • Tavoletta del CAS scrive:
      Re: Appena ho visto che era uscito
      - Scritto da: merdulo
      sono corso su PI per vedere se c'era gia qualche
      bel flame, ma sono arrivato troppo presto. Mi
      raccomando datevi da fare stanotte cosi domani so
      come passare il tempo al lavoro
      :PRisposte bloccate. [img]http://funny.desivalley.com/wp-content/uploads/2011/04/lock-the-seel-funny-picture.jpg[/img]
    • iome scrive:
      Re: Appena ho visto che era uscito
      - Scritto da: merdulo
      sono corso su PI per vedere se c'era gia qualche
      bel flame, ma sono arrivato troppo presto. Mi
      raccomando datevi da fare stanotte cosi domani so
      come passare il tempo al lavoro
      :Pdai tempo a ruppolo di arrivare, poi vedrai come schizza oltre 900 il contatore....
      • Fiberball scrive:
        Re: Appena ho visto che era uscito
        - Scritto da: iome
        dai tempo a ruppolo di arrivare, poi vedrai come
        schizza oltre 900 il
        contatore....Non è necessario, bastano solo i castori rosicanti
  • ... scrive:
    che nome di...
    marmellata!!!Non credo proprio che sto schifo di nome sia l'eredità di Jobs.La gente si aspettava una iPad 3 e quello dovevano dargli...
    • Teo_ scrive:
      Re: che nome di...
      - Scritto da: ...
      marmellata!!!
      Non credo proprio che sto schifo di nome sia
      l'eredità di
      Jobs.
      La gente si aspettava una iPad 3 e quello
      dovevano
      dargli...Per me hanno tappato col 2. Anche agli iPhone toglierei le sigle visto che non ne fanno uno al mese.Per gli iPod è specificata la linea, non la generazione. Lo stesso per i Mac.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: che nome di...
        - Scritto da: Teo_
        - Scritto da: ...

        marmellata!!!

        Non credo proprio che sto schifo di nome sia

        l'eredità di

        Jobs.

        La gente si aspettava una iPad 3 e quello

        dovevano

        dargli...

        Per me hanno tappato col 2. Anche agli iPhone
        toglierei le sigle visto che non ne fanno uno al
        mese.
        Per gli iPod è specificata la linea, non la
        generazione. Lo stesso per i
        Mac.è quello che dico anch'io: la Porsche 911 è la Porsche 911 dagli anni '60 (a parte le varianti, ma non penso ci sarà mai un iPad cabrio o con quattro ruote motrici)
  • user_ scrive:
    ce l'ha i giochi fotorealistici?
    ce l'ha i giochi fotorealistici?
  • Trent Reznor scrive:
    Nota
    Il proXXXXXre non era quadcore con prestazioni 2 volte migliori rispetto al Tegra?
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Nota
      no, solo la gpu
    • panda rossa scrive:
      Re: Nota
      - Scritto da: Trent Reznor
      Il proXXXXXre non era quadcore con prestazioni 2
      volte migliori rispetto al
      Tegra?No! Con prezzo due volte superiore, non prestazioni.Prezzo!Il metro con cui i macachi misurano il valore delle cose e' il prezzo.Piu' costa, piu' sono contenti di pagare.
      • user_ scrive:
        Re: Nota
        è roba da ricchi sfonnati anche nel cu
        • bertuccia scrive:
          Re: Nota
          - Scritto da: user_

          è roba da ricchi sfonnati anche nel cusiete finiti[img]http://i.imgur.com/jz8NP.png[/img]
          • user_ scrive:
            Re: Nota
            io prenderò in futuro un notebook da 400 euro e ho trovato nei listini notebook da 400 euro che hanno molto piu' dell'ipad 2 che ha lo stesso prezzo.
          • bertuccia scrive:
            Re: Nota
            - Scritto da: user_

            io prenderò in futuro un notebook da 400 euro e
            ho trovato nei listini notebook da 400 euro che
            hanno molto piu' dell'ipad 2 che ha lo stesso
            prezzo.hai ragione!molto più ingombranti, molto più pesanti, molto più veloci nell'esaurire la batteria, molto più lenti e molto più vecchiin compenso non sei in grado di ricevere posta/notifiche push/messaggi in tempo reale, ma hey! ognuno la mobilità la vive a modo suo!
          • CHKDSK scrive:
            Re: Nota
            Chi compra un pc lo acquista per lavorarci non per giocare a giochi idioti o cazzeggiare con le previsioni del tempo.. lo vogliamo capire o no?
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Nota
            - Scritto da: CHKDSK
            Chi compra un pc lo acquista per lavorarciNon sempre.
          • ruppolo scrive:
            Re: Nota
            - Scritto da: CHKDSK
            Chi compra un pc lo acquista per lavorarci (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • user_ scrive:
            Re: Nota
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: user_



            io prenderò in futuro un notebook da 400
            euro
            e

            ho trovato nei listini notebook da 400 euro
            che

            hanno molto piu' dell'ipad 2 che ha lo stesso

            prezzo.

            hai ragione!

            molto più ingombranti, molto più pesanti, molto
            più veloci nell'esaurire la batteria, molto più
            lenti e molto più
            vecchi

            in compenso non sei in grado di ricevere
            posta/notifiche push/messaggi in tempo reale, ma
            hey! ognuno la mobilità la vive a modo
            suo!Io devo ancora scegliere (ho un apad da 7" pagato 100euro) ma preferisco un notebook così a 400 euro rispetto all'ipad2Notebook con proXXXXXre AMD Phenom II Quad Core N950 / 2.1 GHz, RAM 4Gb, HD 640 GB, Display LCD Led 15.6" HD Ready, ATI Radeon HD 6650 1Gb, DVD±RW, WiFi, Webcam, S.O. Windows 7 Home PremiumProXXXXXre AMD Phenom II Quad Core N950 / 2.1 GHzDisplay 15.6" TFT 1366 x 768 TFT LCD LED 16:9Scheda video ATI Radeon HD 6650Memoria Ram dedicata 1 GBWebcam integrataSupporto ottico DVD±RWPorte di comunicazione 3 USB, 1 VGA, RJ-45, HDMIDimensioni 381 (W) x 253 (D) x 25/34 (H) mmo un altro così sempre piu' o meno lo stesso prezzo:Notebook con proXXXXXre AMD A6-3400M, Ram 6 GB, HD 640 GB, Display LCD Led 15,6 1366 x 768 16:9, AMD Radeon HD 6540G2 Dual Graphics 1 GB, DVD±RW, WiFi, Bluetooth, Webcam, Card reader, Windows 7 Home PremiumProXXXXXre AMD Quad-Core ProXXXXXr A6-3400M APU with AMD Radeon HD 6540G2 Dual Graphics (1GB dedicated memory) Velocità del clock : 2.3 / 1.4 GHz Cache di secondo livello : 4 MBDisplay 15,6 HD TFT 1366 x 768 ( WXGA )Scheda Video AMD Radeon HD 6540G2 Dual Graphics (1GB dedicated memory)Memoria Ram dedicata 1 GBWebcam inclusaScheda audio integrataSupporto ottico DVD±RW DLPorte di comunicazione 1 × DC-in 1 × Monitor esterno 1 × RJ-45 1 × Microfono esterno 1 × cuffie (stereo) 1 × Video Camera integrata da 0.3 Megapixels con microfono 2 (Right 2) × USB 2.0 1 (Left) × USB 2.0 supporting Sleep-and-Charge 1 × HDMIPorte USB 3xDimensioni 380.0 x 250.0 x 27.7 (front) / 37.5 (rear) mm
          • CHKDSK scrive:
            Re: Nota
            non cadere nella trappola di confrontare le due cose. Sono due oggetti separati, se tu confronti un pc con un tablet metti nello stesso piano due oggetti che uguali non sono.
          • user_ scrive:
            Re: Nota
            eh ma se devo scegliere tra le 2 cose io scelgo i notebook, è giusto?
          • CHKDSK scrive:
            Re: Nota
            Certo. Ci mancherebbe :)
          • cikko scrive:
            Re: Nota
            Meglio asus trasformer
          • cikko scrive:
            Re: Nota
            Soldi buttati
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Nota
            - Scritto da: user_
            eh ma se devo scegliere tra le 2 cose io scelgo i
            notebook, è
            giusto?Fossi in te comprerei il macbook air. Da portare in giro è comodissimo e al tempo stesso non hai le limitazioni del netbook o del tablet.
          • user_ scrive:
            Re: Nota
            asus transformer è meno potente e ha uno schermo piu' piccolo di quei notebook che ho detto, e il macbook air costa il doppio di quei notebook che ho detto.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Nota
            - Scritto da: user_
            asus transformer è meno potente e ha uno schermo
            piu' piccolo di quei notebook che ho detto, e il
            macbook air costa il doppio di quei notebook che
            ho
            detto.Chi più spende meno spende. Scegli il meglio, non farti fermare dal vile denaro.
          • drainedbrai n scrive:
            Re: Nota
            Sinceramente iPad2 a 400 euro rispetto a quello che offre ipad3 per 100 euro in più è poco appetibile, android in quella fascia di mercato avrebbe da lavorare.
      • CHKDSK scrive:
        Re: Nota
        certo che comprare un ipad per cazzeggiare con giochini da bambini è proprio da fighi ahahChe poi costasse un prezzo umano!
        • LOL scrive:
          Re: Nota
          - Scritto da: CHKDSK
          certo che comprare un ipad per cazzeggiare con
          giochini da bambini è proprio da fighi
          ahahma no! ma cosa dici!non lo sai che con l'aipad la produttività e salita di mille millioni di punti? (rotfl) (rotfl)la gente non tira la fine del mese aaah ma l'aipad no eh! non si tocca!un po' come quelli che mangiavano pane e cipolle per prendersi il biemvù 8)
          • Rover scrive:
            Re: Nota
            E' il biemvu' dei poveracci.Visto la differenza di risorse economiche necessarie.......
          • Fiberball scrive:
            Re: Nota
            - Scritto da: Rover
            E' il biemvu' dei poveracci.
            Visto la differenza di risorse economiche
            necessarie.......5 risposte, 5 castori.
          • Bepy Stewart scrive:
            Re: Nota
            Quanti morti di fame... :(
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Nota
            - Scritto da: Fiberball
            - Scritto da: Rover

            E' il biemvu' dei poveracci.

            Visto la differenza di risorse economiche

            necessarie.......

            5 risposte, 5 castori.Ha parlato Justin Beaver! :D
          • rover scrive:
            Re: Nota
            Non ti piace il bimevu'E chissene...Comunque non piace neppure a me
Chiudi i commenti