Apple-Samsung, questa pace non s'ha da fare

Cupertino ricorre nuovamente al tribunale: dopo la sentenza di violazione di tre suoi brevetti, ora vuole il blocco dei prodotti coreani coinvolti

Roma – Sembrano esserci ostacoli sulla strada della pace tra Apple e Samsung: in particolare è Cupertino che non vuole accontentarsi di quanto gli garantirebbe l’armistizio, e per questo è ricorsa nuovamente al tribunale.

La settimana scorsa sembrava essersi riaperta l’ipotesi di una conclusione in via extragiudiziale dell’annoso conflitto brevettuale che vede contrapposte Apple e Samsung: a parte i prodromi delle rispettive accuse, a spingere le due all’accordo sembrava poter essere la svolta di Google, che attraverso la sua (ex-)controllata Motorola si è seduta al tavolo delle trattative con Cupertino ed ha concluso un accordo che sembra lasciare l’azienda coreana da sola a fronteggiare Cupertino.

Tuttavia Apple ha chiesto nuovamente alla Corte distrettuale della California del Nord una nuova ingiunzione permanente nei confronti delle importazioni Samsung trovate dal tribunale presieduto dal giudice Lucy Koh in violazione di tre suoi brevetti, e più soldi rispetto ai circa 119 milioni riconosciutogli dalla giuria.

Ad essere interessati dall’eventuale blocco gli smartphone coreani Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note, Galaxy Note II, Galaxy S II, Galaxy S II Epic 4G Touch, Galaxy S II Skyrocket, Galaxy S III e Stratosphere. Tuttavia le conseguenze maggiori sembrano essere per le ipotesi di conclusione pacifica della controversia. Tramontate definitivamente.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • prova123 scrive:
    Blackberry
    non è proibito negli USA, anzi:http://www.blackberryitalia.it/articoli/8303/blackberry-aumenta-le-vendite-del-300-negli-stati-unitiQuindi non può essere sicuro per definizione altrimenti ne sarebbe proibita la vendita. Tutto il resto è fuffa per allocchi.
  • sisko212 scrive:
    Non serve a nulla
    Se non hai fiducia del dispositivo sottostante...Questo genere di cifratura serve solo per il famoso "man in the middle", ma se poi il cellulare e il suo s.o. ha comunque la cifratura è aggirabile dal costruttore o da chi per esso (nsa ?) si è comunque in balia degli spioni.
    • ruppolo scrive:
      Re: Non serve a nulla
      - Scritto da: sisko212
      Se non hai fiducia del dispositivo sottostante...
      Questo genere di cifratura serve solo per il
      famoso "man in the middle", ma se poi il
      cellulare e il suo s.o. ha comunque la cifratura
      è aggirabile dal costruttore o da chi per esso
      (nsa ?) si è comunque in balia degli
      spioni.Infatti mi fa ridere Google quando dice che ora le comunicazioni sono cifrate: è come dire che ora i ladri trasportano la refurtiva con un furgone blindato.
Chiudi i commenti