Washington – Non saranno soltanto gli applausi ad accogliere il 25 maggio l’uscita del nuovo film della saga dei Pirati dei Caraibi Pirates of the Caribbean, at World’s End : negli USA è in preparazione una nuova manifestazione di Defective by Design , che da lungo tempo si batte nelle piazze e sulle strade contro il DRM e le leggi liberticide.
Non si tratta, infatti, di una contestazione casuale: viene presa di mira la proposta di legge di recentissima introduzione e sostenuta dall’amministrazione Bush con cui si intende criminalizzare non solo gli atti di pirateria ma anche la tentata pirateria . Una legge, IPPA , che sta sollevando attenzione in tutto il Mondo.
La scelta dei Pirati come film da contestare è anche in linea con la battaglia contro il DRM: il produttore del film, Disney, ha già blindato con i suoi lucchetti digitali i supporti di home video della saga, contribuendo così a rafforzare il “fronte DRM” su cui insiste ancora la grandissima parte dell’industria dell’intrattenimento americana. Una “filosofia” che, visto l’ampio respiro delle produzioni Disney, viene esportata in tutto il Mondo .
“Il 25 maggio – spiega l’organizzazione di attivisti in una nota – in tutto il Mondo, Disney presenta “Pirates of the Caribbean, at World’s End”. È tempo di recarsi davanti al cinema della tua zona e contribuire ad educare il pubblico su cosa abbiano in comune Disney, Hollywood, MPAA, AACS LA, HD DVD, codici hex illegali e il famigerato procuratore generale americano Alberto Gonzales (che ha proposto IPPA, ndr.). Raduna i tuoi amici, indossa le uniformi (di DbD, ndr.) e unisciti al divertimento”.
Per “rafforzare” la protesta, DbD indice anche un concorso video , chiedendo a chi partecipa di adattare il trailer del film Disney “per dire la vera storia sul DRM”. I migliori saranno pubblicati sul sito dell’organizzazione e, dice la nota, premiati.
leggi i 87 commenti
-
Apple è amore
La sua interfaccia grafica ha qualcosa di portentoso mentre scrorri la freccina del mouse a un tasto sullo schermo puoi notare l'eleganza delle finestre gli effettini grafici buffi ma allo stesso tempo professionali. è sufficiente sfiorare l'icona del programma per scatenare tutta una serie di attività silenziose che si mescolano sapientemente col sottosistema VM Cocoa.Usare OS X significa entrare nel mondo del futuro dove la tecnologia è al servizio della persona e tu sei al centro di tutto questo mondo fantastico.Apple crea emozione.(apple)-
Re: Apple è amore
- Scritto da:
Apple crea emozione.
(apple)ma sparati (ghost)
-
-
a Natale mi piglio il Mac! (yuppie!)
cdo, a Natale mi piglio un Mac Mini.quegli adorabili aggeggi funzionano benissimo!ad ottobre dovrebbe uscire il system10.5, quindi a Natale sarà in casa mia.yuppieeeee!(apple)((linux))-
Re: a Natale mi piglio il Mac! (yuppie!)
- Scritto da:
cdo, a Natale mi piglio un Mac Mini.E per fartelo regalare cosa devi pigliarti in c...ambio? :D-
Re: a Natale mi piglio il Mac! (yuppie!)
- Scritto da:
E per fartelo regalare cosa devi pigliarti in
c...ambio?
:DTu pensa, c'è chi oltre a prenderla in c...ambio si becca pure il suo bel piccìwindows.;)
-
-
Re: a Natale mi piglio il Mac! (yuppie!)
E io a natale mi faccio una sega a due mani...anzi me la faccio fare! :D -
Re: a Natale mi piglio il Mac! (yuppie!)
vedrai che non ti pentirai.(apple) -
Re: a Natale mi piglio il Mac! (yuppie!)
Bravo. 700€ per 512MB di ram, 60 GB di HD e nemmeno il mast DVD, mi sembrano una ottima spesa....in più devi aggiungere tastiera, mouse e monitor...Bravo, bravo!!-
Re: a Natale mi piglio il Mac! (yuppie!)
- Scritto da:
Bravo. 700€ per 512MB di ram, 60 GB di HD e
nemmeno il mast DVD, mi sembrano una ottima
spesa....in più devi aggiungere tastiera, mouse e
monitor...
Bravo, bravo!!Infatti ora non è ora di comprarlo... presto faranno l'aggiornamento :) -
Re: a Natale mi piglio il Mac! (yuppie!)
- Scritto da:
Bravo. 700€ per 512MB di ram, 60 GB di HD e
nemmeno il mast DVD, mi sembrano una ottima
spesa....Non esistono modelli da 700 Euro... ce n'è uno da 600, che è come dici tu, e uno da 800, che il mast DVD ce l'ha.Premesso questo (giusto per evidenziare la tua malafede), aggiungo che il Mac mini ha anche molte altre cose: dalla firewire, al Bluetooth2, alla scheda WiFi, all'uscita DVI, all'in/out audio digitale (ottico), tutte cose che su PC di media fascia spesso ti scordi.Il tutto concentrato in un oggetto piccolissimo ed elegante... gli equivalenti (per dotazione e dimensione) del mondo PC-Win non costano certo molto meno.Ma tralasciando anche questo, una cosa che un PC-Win non potrà mai avere è MacOSX, e questo da solo vale l'eventuale sovrapprezzo.Tutto questo senza considerare che si parla di comprare un Mac mini "a Natale", periodo per il quale sicuramente il Mac mini sarà aggiornato rispetto ad ora.
Bravo, bravo!!Sei così altruista che ti frega di come spendono i soldi gli altri, o ti rode che tu non puoi spendere 600 Euro per un computer? Bah...
-
-
-
il mio mac mini
Ogni volta che devo mettere le mani su Xcode per compilare Universal.. mi viene il magone.Gia' solo sul finder, aperto in 1600x1200 si riempio già solo con 4 finestre.. anche con exposè non ti puoi permettere di avere più di 5-6 finestre aperte o ti perdi ca cercare cosa hai aperto e dove si è infilato. Non si puo' nemmeno riscalare una finestra da tutti i lati o bordi. Ma che cosa ci trovate di così bello in osx?Problemi su problemi, libs che mancano, compilare è un terno al lotto, applicativi che vanno sul si e no sul 50% dei macintel.Basta safari aperto per avere la cpu al 100% che frulla (bel browser).contenti voi...-
Re: il mio mac mini
- Scritto da:
Ogni volta che devo mettere le mani su Xcode per
compilare Universal.. mi viene il
magone.
Gia' solo sul finder, aperto in 1600x1200 si
riempio già solo con 4 finestre.. anche con
exposè non ti puoi permettere di avere più di 5-6
finestre aperte o ti perdi ca cercare cosa hai
aperto e dove si è infilato. Non si puo' nemmeno
riscalare una finestra da tutti i lati o bordi.
Ma che cosa ci trovate di così bello in osx?
Problemi su problemi, libs che mancano, compilare
è un terno al lotto, applicativi che vanno sul si
e no sul 50% dei
macintel.
Basta safari aperto per avere la cpu al 100% che
frulla (bel
browser).
contenti voi...
purtroppo osx non e' fatto per i lamer come te, io continuo a ripeterlo, se siete lamer o nerd usate vista , non venite ad ammorbare la nostra piattaforma ti consiglio di vendere il mini su ebay, c'e' tantissimo mercato, lascia perdere, il mondo dell'informatica non fa per te quindi compra vista :D-
Re: il mio mac mini
ha parlato il lamerozzo di turno.
-
-
Re: il mio mac mini
- Scritto da:
Ogni volta che devo mettere le mani su Xcode per
compilare Universal.. mi viene il magone.Però non ti è costato niente: dai, se è un problema, spendili 'sti 4 soldini...http://www.intel.com/cd/software/products/asmo-na/eng/266992.htmCerto che fare sviluppo su un Mac mini... mah!
Gia' solo sul finder, aperto in 1600x1200 si
riempio già solo con 4 finestre..VirtueDesktops, mai sentito? Il Finder non è un granché, certo, infatti sono due anni che non lo uso più...
Problemi su problemi, libs che mancano, compilare
è un terno al lotto, applicativi che vanno sul si
e no sul 50% dei macintel.La maggior parte dei problemi che ho trovato sui progetti open source (perché immagino che di questo parli) sono dovuti a presupposti sbagliati (tipo, se il sistema è OS X allora è big-endian): se il programmatore fa un cattivo lavoro, non è colpa della macchina...
contenti voi...Ognuno ha quel che preferisce: il bello della scelta!-
Re: il mio mac mini
- Scritto da:
Certo che fare sviluppo su un Mac mini... mah!
perchè? per compilare dovrei prendere un 8 core?
Gia' sono pentito di aver speso sti soldi per il
mini che il primo giorno è crashato 2 volte in un
pomeriggio.Forse non era meglio prendere (usato) un macmini PPC ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: il mio mac mini
se non sai impratichirti con le cose non è colpa degli altri...se poi il finder non ti piace (e guarda che la versione a colonne ti evita di riempire lo schermo di finestre....inoltre ti piazzi i preferiti a sinistra) ci sono anche delle alternative.mah non capisco le critiche ad un prodotto quando queste si basano sull'impedimento congenito dell'utente nel loro utilizzo- Scritto da:
Ogni volta che devo mettere le mani su Xcode per
compilare Universal.. mi viene il
magone.
Gia' solo sul finder, aperto in 1600x1200 si
riempio già solo con 4 finestre.. anche con
exposè non ti puoi permettere di avere più di 5-6
finestre aperte o ti perdi ca cercare cosa hai
aperto e dove si è infilato. Non si puo' nemmeno
riscalare una finestra da tutti i lati o bordi.
Ma che cosa ci trovate di così bello in osx?
Problemi su problemi, libs che mancano, compilare
è un terno al lotto, applicativi che vanno sul si
e no sul 50% dei
macintel.
Basta safari aperto per avere la cpu al 100% che
frulla (bel
browser).
contenti voi...
-
-
Passato a iMac
E sono pienamente soddisfatto della mia scelta.Non torno indietro su windows nemmeno se mi rimborsano i soldi del Mac e mi pagano un PC nuovo di zecca.-
Re: Passato a iMac
- Scritto da:
E sono pienamente soddisfatto della mia scelta.
Non torno indietro su windows nemmeno se mi
rimborsano i soldi del Mac e mi pagano un PC
nuovo di
zecca.Quando smontate oggi alla apple?-
Re: Passato a iMac
se uno non compra un mac mini, rimane contento del mac. davvero. -
Re: Passato a iMac
Non lavoro alla Apple, ma in uno studio di architettura :-)
-
-
-
Apple senza Mac?
"(qualcuno è arrivato anche ad ipotizzare che Apple potrebbe abbandonare la produzione dei Mac per vendere solo software e altri "gadget" tecnologici)"No, perdonatemi. Ma chi l'ha cogitata una stronzata simile? Perché mai dovrebbero farlo?-
Re: Apple senza Mac?
- Scritto da:
"(qualcuno è arrivato anche ad ipotizzare che
Apple potrebbe abbandonare la produzione dei Mac
per vendere solo software e altri "gadget"
tecnologici)"
No, perdonatemi. Ma chi l'ha cogitata una
stronzata simile? Perché mai dovrebbero
farlo?Forse perchè nella storia di apple ha sembra abbandonato grandi progetti?-
Re: Apple senza Mac?
- Scritto da:
Forse perchè nella storia di apple ha sembra
abbandonato grandi progetti?Tipo?Newton era anche carino, ma non ancora maturo (e l'informatica è piena di esempi simili, ottime idee al momento sbagliato).Pippin, era un aborto.Copland/Taligent, un incubo.Tutto l'hardware che non era computer (QuickTake, LaserWriter), anche quando era valido, correva il rischio di distrarre Apple da quello che era il business principale, che poi, a volerci credere (e io non ci credo fino in fondo), è quanto è successo con iPhone. Per lo meno, con iPod, hanno dimostrato di poter creare e seguire altri prodotti di successo...-
Re: Apple senza Mac?
- Scritto da: Epimenide
- Scritto da:
Forse perchè nella storia di apple ha sembra
abbandonato grandi progetti?
Tipo?
Newton era anche carino, ma non ancora maturo (e
l'informatica è piena di esempi simili, ottime
idee al momento
sbagliato).
Pippin, era un aborto.
Copland/Taligent, un incubo.
Tutto l'hardware che non era computer (QuickTake,
LaserWriter), anche quando era valido, correva il
rischio di distrarre Apple da quello che era il
business principale, che poi, a volerci credere
(e io non ci credo fino in fondo), è quanto è
successo con iPhone. Per lo meno, con iPod, hanno
dimostrato di poter creare e seguire altri
prodotti di
successo...La risposta potrebbe essere appunto nel tuo post: Apple prima nn riusciva a tenere sia computer che accessori, adesso invece i suoi accessori tirano di più rispetto ai computer ... mi sembra un motivo valido che possa spingere apple a fare qualche scelta infelice coi computer, ad esempio vendere la divisione computer a qualcun altro, o lasciari in secondo piano rispetto agli accessori ... a me non sembra così impossibile, è un ragionevole dubbio-
Re: Apple senza Mac?
- Scritto da:
Apple prima nn riusciva a tenere sia computer che
accessori, adesso invece i suoi accessori tirano
di più rispetto ai computer ...Vero in numeri assoluti (10 milioni di iPod contro 1.5 di Mac), non giurerei tanto sul profitto relativo, invece...
possa spingere apple a fare
qualche scelta infelice coi computer, ad esempio
vendere la divisione computer a qualcun altro,Non sarebbe una bella mossa, avrebbero un bel tonfo di immagine, la vedo possibile solo a causa di grossi stravolgimenti nel mondo hardware, e comunque solo in accoppiata con l'allargamento di OS X ad altri produttori (e quindi, di fatto, trasformazione in SW House).
... a me non sembra così impossibile, è un
ragionevole dubbioCerto, mai dire mai... ;) -
Re: Apple senza Mac?
Poi in questi anni le vendite dei mac è aumentata grazie anche al traino degli ipod
-
-
-
Re: Apple senza Mac?
- Scritto da:
- Scritto da:
"(qualcuno è arrivato anche ad ipotizzare che
Apple potrebbe abbandonare la produzione dei Mac
per vendere solo software e altri "gadget"
tecnologici)"
No, perdonatemi. Ma chi l'ha cogitata una
stronzata simile? Perché mai dovrebbero
farlo?
Forse perchè nella storia di apple ha sembra
abbandonato grandi
progetti?tipo Copland? è swl'unico progetto hw abbandonato era Newton....altri degni di altrettanto rilievo non mi vengono a mente
-
-
-
Macachiland
Come da titolo-
Re: Macachiland
- Scritto da:
Come da titolo(troll2), come da copione.
-
-
"I precedenti scenari di D. Galimberti"
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: "I precedenti scenari di D. Galimber
ottimo argomento...si vede che tu sai proporre di meglio...mah
-
-
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da:
Ho poi toccato con mano la differenza fra
l'editing video con Premiere Pro 2.0 su PC con
Win XP Pro e 3 GigaByte di RAM e l'editing
utilizzando un iMac con OSX, 2 GigaByte di RAM e
Final Cut Pro 5.1: non c'è paragone in fase di
rendering e di velocità di accesso ai vari
filmati del
progetto...
(apple)E non hai provato il Mac Pro... ;)-
Re: Passato a Mini Mac
i mac di ultima generazione sono veramente ottimi, niente da dire...solo i prezzi son ancora fuori scala...:'(-
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da:
i mac di ultima generazione sono veramente
ottimi, niente da
dire...
solo i prezzi son ancora fuori scala...:'(Concordo. Il problema grosso dei Mac è il prezzo. È una scelta assurda e suicida quella di tenere artificiosamente alti i prezzi come fa Apple. C'è un sacco di gente che compra i PC per la sola ragione che costano poco.-
Re: Passato a Mini Mac
Hai ragione. Con cica 380€ mi compro una Asus, 2 GB di RAM Corsair, Amd Athlon64 X2 3800, case Cooler Master con alimentatore e masterizatore dvd LG (gli HD già li ho).Ci installo sopra Mandriva Linux e sono a posto.(linux)-
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da:
Hai ragione. Con cica 380€ mi compro una
Asus, 2 GB di RAM Corsair, Amd Athlon64 X2 3800,
case Cooler Master con alimentatore e
masterizatore dvd LG (gli HD già li
ho).
Ci installo sopra Mandriva Linux e sono a posto.
(linux)Bell'alimentatore da 10 euro... ehhh.. grande CPU.. bhà.. motherboard Asus sì ma cosa, chipset VIA ? -
Re: Passato a Mini Mac
Forse l'alimentatore non prendo quello del case, ma un Tagan, la scheda madre è una Asus M2npv-Mx, scheda madre entry level, cosa hai contro i processori AMD?Non lavorando con video editing e nemmeno con immagini da 50mb, non necessito di alte prestazioni.Se dovessi prendere un MAC il minimo che posso spendere è 619 € per il mini Mac, con unità combo, 512 MB di ram e con una capienza di HD che è quasi un decimo della mia....mi spieghi perchè dovrei farlo?? -
Re: Passato a Mini Mac
e non avendo tutti le tue esigenze...permetti che si scelga altro?o dobbiamo prendere quello che decidi tu per noi?bah - Scritto da:
Forse l'alimentatore non prendo quello del case,
ma un Tagan, la scheda madre è una Asus M2npv-Mx,
scheda madre entry level, cosa hai contro i
processori
AMD?
Non lavorando con video editing e nemmeno con
immagini da 50mb, non necessito di alte
prestazioni.
Se dovessi prendere un MAC il minimo che posso
spendere è 619 € per il mini Mac,
con unità combo, 512 MB di ram e con una capienza
di HD che è quasi un decimo della mia....mi
spieghi perchè dovrei
farlo?? -
Re: Passato a Mini Mac
Assolutamente no! Infatti sei tu che hai criticato la mia scelta HW, non io la tua!Ho solo detto che effettivamente se uno non ha esigenze specifiche (come la maggior parte degli utenti) non ha motivo di prendersi un MAC.Bha!
-
-
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da: Wakko Warner
Concordo. Il problema grosso dei Mac è il prezzo.Solo sulla fascia bassa, che ad Apple non interessa (secondo me anche a ragione, si scende a compromessi sulla qualità, e poi diventano quelli che danno più rogne). Non passa mese che venga da me un amico con un laptop di quelli da supermercato andato (quasi sempre il disco), gli Apple non li ho mai dovuti toccare. Ho provato personalmente ad andare sul sito Dell e configurare sia un desktop di fascia alta che un laptop professionale con le medesime caratteristiche tecniche, ed alla fine la differenza era sì e no di 50 euro (su 2000), e non sempre a sfavore di Apple.
C'è un sacco di gente che compra i PC per
la sola ragione che costano
poco.Vero: ma è la stessa gente a cui non interessa che tutte le macchine Apple abbiano WiFi e Bluetooth incorporato, che durino molto di più e che abbiano un ottimo valore quando li rivendi.Riassumendo, tutto vero quello che dici, ma è né più né meno che dire che il grosso problema della BMW è il prezzo, un sacco di gente compra Fiat, Ford e Renault perché costano meno... -
Re: Passato a Mini Mac
se poi mi spieghi quale sia la differenza con una pari config della Dell....se tutto il discorso si riduce a "gli scatolotti senza marca costano meno" allora perché non scrivi anche che la strategia di Dell, HP ecc è suicida?in fondo pure loro costano più dell'assemblato di gigi-
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da:
se poi mi spieghi quale sia la differenza con una
pari config della
Dell....
se tutto il discorso si riduce a "gli scatolotti
senza marca costano meno" allora perché non
scrivi anche che la strategia di Dell, HP ecc è
suicida?
in fondo pure loro costano più dell'assemblato di
gigiLa differenza, se non ci arrivi da solo, è che nel mondo PC IBM-compatibile HO SCELTA.Nel mondo MAC no.Questo è L'UNICO punto a sfavore dei MAC odierni rispetto ai PC. Era un problema 10 anni fa e lo è tutt'oggi ed è un problema che Apple dovrebbe affrontare.Un PC lo posso costruire come mi pare, un Apple lo può costruire solo Apple. È questa la VERA ragione dei prezzi fuori dal mondo, e NON di qualità dell'hardware (che è anzi spesso, a parità di prezzo, inferiore ad altro hardware del mondo PC).È questa la ragione per cui Apple può stabilire il prezzo a priori. Per questo Apple può stabilire che la sua RAM costa il doppio di quella del supermercato, per questo un floppy disk Apple costa uno zero in più di un floppy disk PC, ecc.A me il fatto che Apple si produca da sola l'hardware (o meglio... lo scelga e assembli lei) va bene, ma dovrebbe rivedere i suoi prezzi se vuole davvero sfondare nel mercato e portare _finalmente_ via una parte considerevole degli introiti di Microsoft e dei produttori di PC. Finché Apple non capirà che i suoi prezzi artificiosamente pompati tengono alla larga dai suo prodotti gran parte degli utenti sarà auto-condannata a rimanere un prodotto per privilegiati, un prodotto per una classe di utenti di nicchia.Non critico il SO di Apple, non critico il suo hardware, li ritengo infatti entrambi ottimi, io sto criticando il PREZZO. -
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Wakko Warner
La differenza, se non ci arrivi da solo, è che
nel mondo PC IBM-compatibile HO
SCELTA.
Nel mondo MAC no.
Ma la scelta non sarebbe la combinazione
hardware/software? Insomma, la scelta c'è:
comprare o non comprare un Apple... come un Dell,
un HP, un Acer, un Marca
Cavallo...Dove hai sentito "Marca Cavallo"? -
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Wakko Warner
La differenza, se non ci arrivi da solo, è che
nel mondo PC IBM-compatibile HO
SCELTA.
Nel mondo MAC no.
Ma la scelta non sarebbe la combinazione
hardware/software? Insomma, la scelta c'è:
comprare o non comprare un Apple... come un Dell,
un HP, un Acer, un Marca
Cavallo...La differenza è che con dell, hp, acer e marca cavallo, sei sempre sul mondo "pc", nell'altro invece vieni catapultato nel mondo "apple"... -
Re: Passato a Mini Mac
Io nel mondo Apple non ci vorrei mai finire...non ho voglia di vendermi la famiglia per difendere Jobs e i suoi compari! -
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
se poi mi spieghi quale sia la differenza con
una
pari config della
Dell....
se tutto il discorso si riduce a "gli scatolotti
senza marca costano meno" allora perché non
scrivi anche che la strategia di Dell, HP ecc è
suicida?
in fondo pure loro costano più dell'assemblato
di
gigi
La differenza, se non ci arrivi da solo, è che
nel mondo PC IBM-compatibile HO
SCELTA.
Nel mondo MAC no.
Questo è L'UNICO punto a sfavore dei MAC odierni
rispetto ai PC. Era un problema 10 anni fa e lo è
tutt'oggi ed è un problema che Apple dovrebbe
affrontare.
Un PC lo posso costruire come mi pare, un Apple
lo può costruire solo Apple. È questa la VERA
ragione dei prezzi fuori dal mondo, e NON di
qualità dell'hardware (che è anzi spesso, a
parità di prezzo, inferiore ad altro hardware del
mondo
PC).
È questa la ragione per cui Apple può stabilire
il prezzo a priori. Per questo Apple può
stabilire che la sua RAM costa il doppio di
quella del supermercato, per questo un floppy
disk Apple costa uno zero in più di un floppy
disk PC,
ecc.
A me il fatto che Apple si produca da sola
l'hardware (o meglio... lo scelga e assembli lei)
va bene, ma dovrebbe rivedere i suoi prezzi se
vuole davvero sfondare nel mercato e portare
_finalmente_ via una parte considerevole degli
introiti di Microsoft e dei produttori di PC.
Finché Apple non capirà che i suoi prezzi
artificiosamente pompati tengono alla larga dai
suo prodotti gran parte degli utenti sarà
auto-condannata a rimanere un prodotto per
privilegiati, un prodotto per una classe di
utenti di
nicchia.
Non critico il SO di Apple, non critico il suo
hardware, li ritengo infatti entrambi ottimi, io
sto criticando il
PREZZO.Tu stai criticando i personal computer di (qualsiasi) marca a favore degli assemblati.
-
-
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
i mac di ultima generazione sono veramente
ottimi, niente da
dire...
solo i prezzi son ancora fuori scala...:'(
Concordo. Il problema grosso dei Mac è il prezzo.
È una scelta assurda e suicida quella di tenere
artificiosamente alti i prezzi come fa Apple. C'è
un sacco di gente che compra i PC per la sola
ragione che costano
poco.Mi devi scusare, ma se confronti un Mac Pro con un superventilator dei supermercati, allora mi sa che sei tu quello fuori scala.Se pretendi di avere un Mercedes CL al prezzo di una Micra, allora aspetta seduto.-
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
i mac di ultima generazione sono veramente
ottimi, niente da
dire...
solo i prezzi son ancora fuori scala...:'(
Concordo. Il problema grosso dei Mac è il
prezzo.
È una scelta assurda e suicida quella di tenere
artificiosamente alti i prezzi come fa Apple.
C'è
un sacco di gente che compra i PC per la sola
ragione che costano
poco.
Mi devi scusare, ma se confronti un Mac Pro con
un superventilator dei supermercati, allora mi sa
che sei tu quello fuori
scala.No. Prendiamo il più piccolo dei Mac-Mini.http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=B1BE7C42&node=home/desktop/mac_miniCosta: $599.00Cos'hai?- Un processore da 1.66GHz- 512MB di RAM- 60GB di HDCosa ti manca per poterlo usare?- Una tastiera- Un monitor- Un mouseVediamo nel mondo IBM-Compatibile?Bene. Prendiamo questo:http://www.pcworld.com/article/id,127985-page,1-c,desktoppcs/article.htmlCosto: $489.00Cos'hai?- Un processore 1.8-GHz Sempron 3400+- 512MB di RAM- 80GB di HD- Display LCD 17"- Tastiera e mouseCosa ti manca?- Una presa di correnteQuindi vediamo:Il Mac-Mini ha 20GByte in meno sul disco, costa 100 dollari in più, ha 200MHz in meno (ma essendo processori diversi posso anche lasciarti il beneficio del dubbio), non è dotato nemmeno del display (da comprare a parte).Immaginiamo di volerlo completare, usiamo sempre i prodotti Apple (direttamente dal configuratore Apple):- Mouse e Tastiera [+$78]- Schermo da 20" (non ne vedo altri disponibili nel configuratore, anzi, pare proprio che i 17" manco li producano... come fossero robetta) [+$599] Costo totale del tuo Mac-Mini "chiavi in mano": $1276.00Costo del primo IBM-Compatibile con caratteristiche pari o superiori che mi è capitato sott'occhio "chiavi in mano": $489.00Differenza: $787.00 Ora possiamo anche stare a disquisire sul fatto che il Mac-Mini ha un masterizzatore DVD e il PC no (cosa che _forse_ aumenterà il prezzo del PC di 50 dollari), o che il processore Mac-Mini _potrebbe_ (FORSE, è tutto da dimostrare) essere migliore di quello del PC. Sta di fatto che io ho preso l'hardware CHE COSTA MENO della Apple e un hardware medio-buono del mondo PC e ti ho mostrato che la differenza di prezzo è ENORME (e quindi ho confrontato la Panda della Apple con una utilitaria del mondo PC).I FATTI sono questi. Il resto sono chiacchiere.
Se pretendi di avere un Mercedes CL al prezzo di
una Micra, allora aspetta
seduto.Infatti non lo pretendo. Guarda l'esempio qui sopra. -
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: alexjenn
Se pretendi di avere un Mercedes CL al prezzo di
una Micra, allora aspetta
seduto.
Infatti non lo pretendo. Guarda l'esempio qui
sopra.Ma hai provato a prendere le misure dei due?Fai un confronto con Mac di fascia alta che sono più simili come misure: ti accorgerai che anche se sono ormai a fine produzione (presto saranno rinnovati) riesci a risparmiare ancora un migliaio di euro rispetto a una workstation di marca con lo stesso processore. -
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
i mac di ultima generazione sono veramente
ottimi, niente da
dire...
solo i prezzi son ancora fuori scala...:'(
Concordo. Il problema grosso dei Mac è il
prezzo.
È una scelta assurda e suicida quella di
tenere
artificiosamente alti i prezzi come fa Apple.
C'è
un sacco di gente che compra i PC per la sola
ragione che costano
poco.
Mi devi scusare, ma se confronti un Mac Pro con
un superventilator dei supermercati, allora mi
sa
che sei tu quello fuori
scala.
No. Prendiamo il più piccolo dei Mac-Mini.
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/A
Costa: $599.00
Cos'hai?
- Un processore da 1.66GHz
- 512MB di RAM
- 60GB di HD
Cosa ti manca per poterlo usare?
- Una tastiera
- Un monitor
- Un mouse
Vediamo nel mondo IBM-Compatibile?
Bene. Prendiamo questo:
http://www.pcworld.com/article/id,127985-page,1-c,
Costo: $489.00
Cos'hai?
- Un processore 1.8-GHz Sempron 3400+
- 512MB di RAM
- 80GB di HD
- Display LCD 17"
- Tastiera e mouse
Cosa ti manca?
- Una presa di corrente
Quindi vediamo:
Il Mac-Mini ha 20GByte in meno sul disco, costa
100 dollari in più, ha 200MHz in meno (ma essendo
processori diversi posso anche lasciarti il
beneficio del dubbio), non è dotato nemmeno del
display (da comprare a
parte).
Immaginiamo di volerlo completare, usiamo sempre
i prodotti Apple (direttamente dal configuratore
Apple):
- Mouse e Tastiera [+$78]
- Schermo da 20" (non ne vedo altri disponibili
nel configuratore, anzi, pare proprio che i 17"
manco li producano... come fossero robetta)
[+$599]
Costo totale del tuo Mac-Mini "chiavi in mano":
$1276.00
Costo del primo IBM-Compatibile con
caratteristiche pari o superiori che mi è
capitato sott'occhio "chiavi in mano":
$489.00
Differenza: $787.00
Ora possiamo anche stare a disquisire sul fatto
che il Mac-Mini ha un masterizzatore DVD e il PC
no (cosa che _forse_ aumenterà il prezzo del PC
di 50 dollari), o che il processore Mac-Mini
_potrebbe_ (FORSE, è tutto da dimostrare) essere
migliore di quello del PC. Sta di fatto che io ho
preso l'hardware CHE COSTA MENO della Apple e un
hardware medio-buono del mondo PC e ti ho
mostrato che la differenza di prezzo è ENORME (e
quindi ho confrontato la Panda della Apple con
una utilitaria del mondo
PC).
I FATTI sono questi. Il resto sono chiacchiere.
Se pretendi di avere un Mercedes CL al prezzo di
una Micra, allora aspetta
seduto.
Infatti non lo pretendo. Guarda l'esempio qui
sopra.Guarda, io il confronto l'avrei fatto con un Mac più caro del mini, e cioè con l'iMac, anche con il 17 o il 20", fa' tu. Sai perché? Perché il Mac mini costa di più dell'iMac, ed è ovvio, perché da una parte si pagherà l'ingegnerizzazione nella miniaturizzazione del computer, ti pare?Adesso, se ne sei convinto che gli hardware, al di là dei dati, siano della stessa qualità, allora non mi rimane che augurarti tanta, ma tanta fortuna. -
Re: Passato a Mini Mac
No. Prendiamo il più piccolo dei Mac-Mini.
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/A
Costa: $599.00
Cos'hai?
- Un processore da 1.66GHz
- 512MB di RAM
- 60GB di HD
Cosa ti manca per poterlo usare?
- Una tastiera
- Un monitor
- Un mouse
Vediamo nel mondo IBM-Compatibile?
Bene. Prendiamo questo:
http://www.pcworld.com/article/id,127985-page,1-c,
Costo: $489.00
Cos'hai?
- Un processore 1.8-GHz Sempron 3400+
- 512MB di RAM
- 80GB di HD
- Display LCD 17"
- Tastiera e mouse
Cosa ti manca?
- Una presa di corrente
Quindi vediamo:
Il Mac-Mini ha 20GByte in meno sul disco, costa
100 dollari in più, ha 200MHz in meno (ma essendo
processori diversi posso anche lasciarti il
beneficio del dubbio), non è dotato nemmeno del
display (da comprare a
parte).
Immaginiamo di volerlo completare, usiamo sempre
i prodotti Apple (direttamente dal configuratore
Apple):
- Mouse e Tastiera [+$78]
- Schermo da 20" (non ne vedo altri disponibili
nel configuratore, anzi, pare proprio che i 17"
manco li producano... come fossero robetta)
[+$599]
Costo totale del tuo Mac-Mini "chiavi in mano":
$1276.00
Costo del primo IBM-Compatibile con
caratteristiche pari o superiori che mi è
capitato sott'occhio "chiavi in mano":
$489.00
Differenza: $787.00 con l'unica differenza che, il Mac Mini è mini (è il suo scopo) mentre il cassone del supermercato è un cassone.prova a cercare una macchina delle dimensioni del macmini e stupisciti del prezzo, allora (si, la miniaturizzazione la paghi)bai bai(amiga)(linux)(apple) -
Re: Passato a Mini Mac
La miniaturizzzione la paghi più con un mac-mini che con un mac book....e nel mac book almeno ti danno tastiera e monitor!Sai che mi frega dello spazio! Se voglio una roba piccola mi compro un portatile. :D -
Re: Passato a Mini Mac
poi ci metti su vista ultimate e spendi 10 euro di più
-
-
Re: Passato a Mini Mac
Concordo. Il problema grosso dei Mac è il prezzo.
È una scelta assurda e suicida quella di tenere
artificiosamente alti i prezzi come fa Apple. C'è
un sacco di gente che compra i PC per la sola
ragione che costano
poco.il prezzo che conta veramente e' il TCO,prova a considerare quanto ti costano 10 anni di PC e 10 anni di mac, virus, formattazioni e tempo perso inclusi poi valuta ancora se il mac e' veramente il piu' costoso.Il tempo e' denaro.-
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da:
Concordo. Il problema grosso dei Mac è il
prezzo.
È una scelta assurda e suicida quella di tenere
artificiosamente alti i prezzi come fa Apple.
C'è
un sacco di gente che compra i PC per la sola
ragione che costano
poco.
il prezzo che conta veramente e' il TCO,
prova a considerare quanto ti costano 10 anni di
PC e 10 anni di mac, virus, formattazioni e tempo
perso inclusi poi valuta ancora se il mac e'
veramente il piu'
costoso.
Il tempo e' denaro.Questo discorso può andare bene in un'azienda. Non certo per i PC casalinghi dove la massaia non sa nulla del tuo TCO né nulla di PC o di MAC... guarda i due, vede che il Dell le costa la metà del Mac Mini, e sceglie il Dell.
-
-
-
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da:
i mac di ultima generazione sono veramente
ottimi, niente da
dire...
solo i prezzi son ancora fuori scala...:'(prova ad assemblare un pc con le stesse caratteristiche hardware, vedrai che i prezzi sono corretti.Inoltre:Il Mac ha un valore aggiunto che e' OSX, non dimenticarlo. Non hai windows tra le palle e un corredo software (iLife) multimediale con i controca77i.-
Re: Passato a Mini Mac
Scrivo da un Macbook...Vi assicuro che veramente un prodotto ottimo!Ci gioco a World of Warcraft come sul mio desktop windows (una pecca sono i tasti f1-f12 che son utilizzati x i set del monitor casse ecc..) Ho installato il bootcamp con windows XP professional sp2 non mi riconosce abbastanza ram per fare girare il suddetto gioco già durante l'installazione...Appoggio quindi chi ha detto che il SO è un valore aggiunto...Ma non posso non riconoscere che a parità di hardware un sistema apple costa effettivamente di più...(aggiungo che il mio Book l'ho pagato850 euro cifra irrisoria x un computerino VERAMENTE portatile, le alternative tipo flybook o l'ultra compatto della acer(quello con lo schermo da 8.5" per intendersi) mi sarebbero costati + del doppio)Le mie offertone delle quali ancora non credo la correttezza non escludono però il fatto che per l'apple il mercato si sia cristallizzato al tempo dei 486 quando o comperavi un computer completo o compravi un computer completo.Detto questo linux e macos non differiscono di molto se non x i vari applicativi commerciali scaricabili direttamente dawww.apple.com
-
-
-
-
Re: Passato a Mini Mac
Ti pagano?-
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da:
Ti pagano?E a te? (newbie)-
Re: Passato a Mini Mac
su mac non c'è la sega mentale dei benchmark 3d, ne la corsa al: il mio pc è più playstation 3 del tuo. solo nel mondo windows c'è bisogno di un super computer per far girare una super ciofeca come vista, immagino che per l'erede di aero sarà consigliata una configurazione video in sli se microsoft continua di questo passo, quindi prepariamoci a chiedere all'enel un potenziamento, perchè 3 kw saranno pochi. il mio mac pro con una 7300gt da i calci nei denti al mio 6700 con una 8800 gts (a livello di desktop e pure con photoshop cs3), non nel settore dei giochi ovvio, ma i computer sono computer, non alternative iper costose alle console. a mio avviso, se si sostituisse la tastiera con un joypad il 90% degli utenti windows si ritroverebbero a inserire l'url del nuovo antivirus e firewall di turno proprio col joypad, senza nemmeno accorgersi che manca "qualcosa" (rotfl)-
Re: Passato a Mini Mac
Forse perchè per OS X mancano una marea di applicazioni e praticamente tutti i giochi ?Sicuramente sempre meglio di Linux che non è un OS ma uno scherzo.- Scritto da:
su mac non c'è la sega mentale dei benchmark 3d,
ne la corsa al: il mio pc è più playstation 3 del
tuo. solo nel mondo windows c'è bisogno di un
super computer per far girare una super ciofeca
come vista, immagino che per l'erede di aero sarà
consigliata una configurazione video in sli se
microsoft continua di questo passo, quindi
prepariamoci a chiedere all'enel un
potenziamento, perchè 3 kw saranno pochi. il mio
mac pro con una 7300gt da i calci nei denti al
mio 6700 con una 8800 gts (a livello di desktop e
pure con photoshop cs3), non nel settore dei
giochi ovvio, ma i computer sono computer, non
alternative iper costose alle console. a mio
avviso, se si sostituisse la tastiera con un
joypad il 90% degli utenti windows si
ritroverebbero a inserire l'url del nuovo
antivirus e firewall di turno proprio col joypad,
senza nemmeno accorgersi che manca "qualcosa"
(rotfl)
-
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da:
Forse perchè per OS X mancano una marea di
applicazioni e praticamente tutti i giochi
?Forse sei tu che non conosci quali applicazioni ci sono per Mac OS X -
Re: Passato a Mini Mac
infatti è notorio come la marea di applicazioni sia un bicchierino di limoncello ed è altrettanto notorio come noi si vada avanti solo con i giochi perché abbiamo tanto tempo liberobah - Scritto da:
Forse perchè per OS X mancano una marea di
applicazioni e praticamente tutti i giochi
?
Sicuramente sempre meglio di Linux che non è un
OS ma uno
scherzo.
- Scritto da:
su mac non c'è la sega mentale dei benchmark 3d,
ne la corsa al: il mio pc è più playstation 3
del
tuo. solo nel mondo windows c'è bisogno di un
super computer per far girare una super ciofeca
come vista, immagino che per l'erede di aero
sarà
consigliata una configurazione video in sli se
microsoft continua di questo passo, quindi
prepariamoci a chiedere all'enel un
potenziamento, perchè 3 kw saranno pochi. il mio
mac pro con una 7300gt da i calci nei denti al
mio 6700 con una 8800 gts (a livello di desktop
e
pure con photoshop cs3), non nel settore dei
giochi ovvio, ma i computer sono computer, non
alternative iper costose alle console. a mio
avviso, se si sostituisse la tastiera con un
joypad il 90% degli utenti windows si
ritroverebbero a inserire l'url del nuovo
antivirus e firewall di turno proprio col
joypad,
senza nemmeno accorgersi che manca "qualcosa"
(rotfl)
-
Re: Passato a Mini Mac
In effetti noi utenti Windows siamo dei giocherelloni!Seriamente: quando ho un'immagine da sistemate vado da un'amica che con Photoshop e MacMini provvede.Se apre più di 3 tiff pesantini contemporaneamente è bene munirsi di abbondanti dosi di camomilla per non perdre la calma. -
Re: Passato a Mini Mac
La tua ignoranza ti fa dire delle cose stupidissime. Vergogna!Dimmi che cavolo centra il numero di applicazioni installate sul sistema in relazione alla velocità! In windows conta, perchè per ogni applicazione che installi ti viene messo in "esecuzione automatica" una marea di merdaccia per precaricare tutto e FAR SEMBRARE windows più veloce.I mac sono veloci perchè l'integrazione Hardware-software è semplicemente perfetta!Non a caso la apple, prima di lanciare una nuova linea di prodotti, sceglie l'hardware CHE DEVE ESSERE uguale per tutti. Dopodichè fa la versione del MAC OS X compilata per quella determinata struttura! in questo modo il software riuscirà a sfruttare fino all'ultimo transistor di silicio la macchina su cui è installato garantendo prestazioni da capogiro!Tu credi che una geforce 8800 su windows venga sfruttata al 100% delle sue possibilità? Sarà tanto se arrivi al 70%per i giochi mac vatti a fare un giro sul sito apple store italia.
-
-
-
Re: Passato a Mini Mac
- Scritto da: Wakko Warner
- Scritto da:
Ti pagano?
E a te? (newbie)suicidati somaro
-
-
-
Apple passerà a Vista
http://www.macworld.it/showPage.php?template=notizie&masterPage=x_stampa_mcw.htm&id=10702-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 maggio 2007 00.50------------------------------------------------------------
Re: Apple passerà a Vista
broken link -
Re: Apple passerà a Vista
- Scritto da: trolldispettoso
http://www.macworld.it/showPage.php?template=notiz
guarda che era una notizia apparsa lo scorso primo aprile....(rotfl) @^(troll2)(troll3)(troll4)(apple)(linux) -
Re: Apple passerà a Vista
Scusate, ma è vero che il kernel di Mac OS è copiato di sana pianta da quello del BSD?-
Re: Apple passerà a Vista
- Scritto da:
Scusate, ma è vero che il kernel di Mac OS è
copiato di sana pianta da quello del
BSD?Il kernel di OS X è un kernel MACH compilato in modalità monolitica e non microkernel che si appoggia su una struttura BSD.-
Re: Apple passerà a Vista
- Scritto da:
- Scritto da:
Scusate, ma è vero che il kernel di Mac OS è
copiato di sana pianta da quello del
BSD?
Il kernel di OS X è un kernel MACH compilato in
modalità monolitica e non microkernel che si
appoggia su una struttura
BSD.Non ha capito una mazza: fagli un disegnino o spiegaglielo in termini piu' semplici...-
Re: Apple passerà a Vista
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Scusate, ma è vero che il kernel di Mac OS è
copiato di sana pianta da quello del
BSD?
Il kernel di OS X è un kernel MACH compilato in
modalità monolitica e non microkernel che si
appoggia su una struttura
BSD.
Non ha capito una mazza: fagli un disegnino o
spiegaglielo in termini piu'
semplici..."NON è COPIATO DI SANA PIANTA" è abbastanza più semplice?
-
-
-
-
