Athlon 64, il 3600+ entro fine estate

Alcune indiscrezioni sostengono che AMD anticiperà il rilascio del suo nuovo entry level. Obiettivo: fronteggiare l'arrivo degli imminenti Core 2 Duo di Intel

Taipei (Taiwan) – Stando a quanto riportato dall’attendibile sito taiwanese DigiTimes.com , AMD anticiperà di alcuni mesi il lancio del nuovo processore Athlon 64 X2 3600+ con socket AM2 .

Il nuovo chip entry level di AMD, inizialmente atteso nell’ultimo trimestre dell’anno, dovrebbe arrivare sul mercato entro la fine dell’estate, accompagnato da un ribasso dei prezzi. Questo lancio anticipato arriva in risposta all’aggressiva strategia di Intel , che questo mese introdurrà la sua nuova linea di processori Core 2 Duo e taglierà i prezzi della precedente generazione di CPU (sia Core Duo che Pentium D).

L’Athlon 64 X2 3600+ dovrà competere, sia in termini di prezzo che di prestazioni, con i Pentium D 915/925/945 e con i Core 2 Duo della serie E4200 (1,6 GHz, 2 MB di cache, FSB da 800 MHz). Secondo le fonti interrogate da DigiTimes, il costo del nuovo chippone di AMD sarà compreso fra i 130 e i 140 dollari.

L’attuale generazione di Athlon 64 avrà il compito di fronteggiare le CPU desktop dual-core di Intel fino all’arrivo, previsto tra la fine di quest’anno e l’inizio del prossimo, della nuova generazione di chip a 65 nanometri .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Smettiamo di chiamarla pirateria
    e smettiamo anche di permettere che vengano dichiarate "perdite o danni presunti" i presunti mancati guadagni se qualcuno copia qualche canzone o qualche film.Quello che forse non si è capito è che il piacere di ascoltare una bella canzone o di vedere un bel film rimane tale se e solo se il fruitore di tale piacere decide che il prezzo da pagare per esso è congruo. Nel caso contrario o lo copia oppure fa a meno di goderne.Più semplicemente, se una persona non avesse la possibilità di copiare da un amico un CD a cui non tiene particolarmente o che non si può permettere, COMUNQUE NON LO COMPREREBBE e cercherebbe qualcosa di più interessante o di meno oneroso.Quindi in questo caso non si può parlare di danno o perdita del venditore che non lo avrebbe venduto comunque.
  • Anonimo scrive:
    Miopia degli analisti RIAA
    non ci vuole un genio a capire che se più di metà degli studenti possiede un Ipod allora un servizio incompatibile con l'Ipod equivale a vendere frigoriferi agli eschimesi.Poi malcomprendo il senso della limitazione alla masterizzazione su tutti i DRM (tranne itunes).L'unico rischio che il DRM dovrebbe prevenire è la ricondivisione on-line (e ci sta tutto).Ma inibire la masterizzazione è quantomai stupido: 1) dubito che un privato si metta a vendere cd in piazza, ma se proprio volesse infrangere la legge allora...2) basta comprare il cd originale e partire da li.La masterizzazione privata non comprendo assolutamente quali danni può portare.Non è questo che ferma chi vende i cd. Ovvero chi lucra.
    • avvelenato scrive:
      Re: Miopia degli analisti RIAA
      - Scritto da:
      non ci vuole un genio a capire che se più di metà
      degli studenti possiede un Ipod allora un
      servizio incompatibile con l'Ipod equivale a
      vendere frigoriferi agli
      eschimesi.

      Poi malcomprendo il senso della limitazione alla
      masterizzazione su tutti i DRM (tranne
      itunes).
      L'unico rischio che il DRM dovrebbe prevenire è
      la ricondivisione on-line (e ci sta
      tutto).
      Ma inibire la masterizzazione è quantomai
      stupido:

      1) dubito che un privato si metta a vendere cd in
      piazza, ma se proprio volesse infrangere la legge
      allora...
      2) basta comprare il cd originale e partire da li.

      La masterizzazione privata non comprendo
      assolutamente quali danni può
      portare.
      Non è questo che ferma chi vende i cd. Ovvero chi
      lucra.masterizzazione -
      rip -
      condivisione. Ciò che si può fare con i drm di iTunes (che non piacciono granché alle majors).
      • Brontoleus scrive:
        Re: Miopia degli analisti RIAA
        - Scritto da: avvelenato
        masterizzazione -
        rip -
        condivisione. Ciò che
        si può fare con i drm di iTunes (che non
        piacciono granché alle
        majors).Una volta masterizzato come CDDA (cd audio) non c'è DRM che tenga, tecnicamente parlando.Ma quello che molti non hanno ancora chiaro è che ci sono dei modi molto più banali. Basta aprire il registratore di suoni o (meglio) un programma freeware equivalente, far partire la riproduzione del brano con il DRM, ed ecco che alla fine ci si trova con un file non protetto.E' banale come il mondo.E se non dovesse funzionare perché la periferica è in uso ci sono programmi come Total Recorder che servono a registrare QUALUNQUE fonte audio (compreso lo stesso PC).Col video è un po' più complicato, ma è fattibile comunque.
        • Anonimo scrive:
          Re: Miopia degli analisti RIAA
          - Scritto da: Brontoleus

          - Scritto da: avvelenato

          masterizzazione -
          rip -
          condivisione. Ciò che

          si può fare con i drm di iTunes (che non

          piacciono granché alle

          majors).

          Una volta masterizzato come CDDA (cd audio) non
          c'è DRM che tenga, tecnicamente
          parlando.
          Ma quello che molti non hanno ancora chiaro è che
          ci sono dei modi molto più banali. Basta aprire
          il registratore di suoni o (meglio) un programma
          freeware equivalente, far partire la riproduzione
          del brano con il DRM, ed ecco che alla fine ci si
          trova con un file non
          protetto.
          E' banale come il mondo.
          E se non dovesse funzionare perché la periferica
          è in uso ci sono programmi come Total Recorder
          che servono a registrare QUALUNQUE fonte audio
          (compreso lo stesso
          PC).

          Col video è un po' più complicato, ma è fattibile
          comunque.A me pare ancor più banale per chi di informatica non si interessa la soluzione di avvelenato...senza dover rompersi la testa a cercare sw ad hoc di cui forse molti non conoscono l'esistenza
  • soulista scrive:
    é una mafia!...
    "Duro colpo per gli industriali del disco, che rilanciano sostenendo che il numero di campus ed università che prenderanno parte a questa campagna aumenterà "significativamente" il prossimo autunno""Altrimenti... beh, si sa, gli incidenti possono capitare..."
  • Anonimo scrive:
    Apple e l'unica alternativa
    Grande Apple!!! mica come certi puzzoni qui dentro che usano linux e banfano banfano, non usate windows e linux sono pieni di bachi e virus!
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple e l'unica alternativa
      cosa aspetta la redazione a metterti OT, merdaccione?
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple e l'unica alternativa
      - Scritto da:
      Grande Apple!!! mica come certi puzzoni qui
      dentro che usano linux e banfano banfano, non
      usate windows e linux sono pieni di bachi e
      virus!C'hai raggione, mela detto anche Luciano Moggi !
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple e l'unica alternativa
      - Scritto da:
      Grande Apple!!! mica come certi puzzoni qui
      dentro che usano linux e banfano banfano, non
      usate windows e linux sono pieni di bachi e
      virus!
      Apple, ossia cambio sfruttatura, ma sempre sfruttatura è.Certo che la massa degli utonti è masochista e masochista rimane.E poi per Linux non ci sono virus in grado di creare danni come in windows.
  • Anonimo scrive:
    Grande Apple
    contro gli sciacalli ingordi...meno male che i ragazzi americani saranno pure dei "fighetti" ma non sono "c@gli0ni"!!
    • architect scrive:
      Re: Grande Apple

      meno male che i ragazzi americani saranno pure
      dei "fighetti" ma non sono
      "c@gli0ni"!!Non è tanto questione di P2P, è questione di avere un brano musicale subito e gratuitamente. Sfido chiunque, davanti ad un'alternativa del genere, a scegliere la RIAA...
      • Anonimo scrive:
        Non è subito, non è gratis
        - Scritto da: architect

        meno male che i ragazzi americani saranno pure

        dei "fighetti" ma non sono

        "c@gli0ni"!!

        Non è tanto questione di P2P, è questione di
        avere un brano musicale subito e gratuitamente.
        Sfido chiunque, davanti ad un'alternativa del
        genere, a scegliere la
        RIAA...Non è tanto questione di avere un brano musicale subito e gratuitamente, è che anche i ragazzi americani capiscono la differenza tra "avere" e "ricevere per concessione liberale in prestito, pagando per il disturbo, senza disporne liberamente".Finché RIAA e soci non impareranno a fidarsi dei loro clienti, i clienti non si fideranno di RIAA e soci ...E ti ricordo che, poi, il P2P non è gratis: per la musica P2P, gli studenti USA hanno rischiato a volte di perdere il loro bene più prezioso, la carriera universitaria ...
    • Anonimo scrive:
      Re: Grande Apple
      Ma che dici?Anche le cose che si scaricano da itunes a pagamento sono protette da DRM, solo che chiaramente sono supportate da Ipod..
      • Anonimo scrive:
        Re: Grande Apple
        - Scritto da:
        Ma che dici?
        Anche le cose che si scaricano da itunes a
        pagamento sono protette da DRM, solo che
        chiaramente sono supportate da
        Ipod..solo che rimangono di TUA proprietà e non LORO!Non piace a nessuno l'idea di pagare vita natural durante per poter sentire un po di musica... ed il DRM Apple per eliminarlo ti basta la prima masterizzazione su CD-Audio, il tutto in piena legalita!Fatto ciò ti rimane un CD audio "legale" e senza DRM.
        • Anonimo scrive:
          Re: Grande Apple
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Ma che dici?

          Anche le cose che si scaricano da itunes a

          pagamento sono protette da DRM, solo che

          chiaramente sono supportate da

          Ipod..

          solo che rimangono di TUA proprietà e non LORO!

          Non piace a nessuno l'idea di pagare vita natural
          durante per poter sentire un po di musica... ed
          il DRM Apple per eliminarlo ti basta la prima
          masterizzazione su CD-Audio, il tutto in piena
          legalita!

          Fatto ciò ti rimane un CD audio "legale" e senza
          DRM.infatti...poi che ne vuol fare di quel CD è di competenza sua...e bye bye drm
    • Gallone scrive:
      Re: Grande Apple
      Quoto tutto
      • Anonimo scrive:
        Re: Grande Apple
        Certo già i file sono a 128 kbps e fanno pena, poi li rippi anche. Qualità alle stelle...
        • Anonimo scrive:
          Re: Grande Apple
          - Scritto da:
          Certo già i file sono a 128 kbps e fanno pena,
          poi li rippi anche. Qualità alle
          stelle...Non sono mp3, e già questo dovrebbe farti "riflettere" che il dato "128kbps" è decontesualizzato.Chi si accorge della differenza di qualità tra un AAC 128kbps preso dal master e un AIFF?Tu? Ma fammi il piacere.Ormai non conto più gli "audiofili" che ho sputtanato con un test a doppio cieco. :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Grande Apple
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Certo già i file sono a 128 kbps e fanno pena,

            poi li rippi anche. Qualità alle

            stelle...


            Non sono mp3, e già questo dovrebbe farti
            "riflettere" che il dato "128kbps" è
            decontesualizzato.
            Chi si accorge della differenza di qualità tra un
            AAC 128kbps preso dal master e un
            AIFF?
            Tu? Ma fammi il piacere.
            Ormai non conto più gli "audiofili" che ho
            sputtanato con un test a doppio cieco.
            :DIo ho collegato un MiniMac all'home theatre di casa (240W e cinque milioni di vecchie lirette), e lo uso regolarmente per ascoltare musica con frontrow, i file acquistati da iTunesMusicStore suonano allo stesso modo di quelli rippati "Loseless" dai CD (o dai CD stessi)... che poi qualcuno possa sentirne la differenza non lo metto in dubbio, ma per il 99% della gente va più che bene
Chiudi i commenti