Australia: il caso Apple-Samsung è ridicolo

illusi
pensano veramente che ora la gente che non scarica paga i prezzi alti che chiedono per i contenuti!?O si fanno offerte serie flat (vedi netflix) e/o con pubblcità o i loro contenuti se li possono tenere!! Mai poi i loro dati sono certi o servono a mettere solo paura? Non solo preferiscono pagare i providere per il controllo (quindi aumentare i loro costi che scaricano sui consumatori) invece di abbassare i prezzi, molto lungimiranti!

Re: illusi
E ti dirò di più: sicuramente il senso della loro richiesta di calo del prezzo al ministero è "la differenza venga pagata con denaro pubblico".Parassiti di m****...

Re: illusi
- Scritto da: yogavidya> E ti dirò di più: sicuramente il senso della loro> richiesta di calo del prezzo al ministero è "la> differenza venga pagata con denaro> pubblico".> Parassiti di m****...Per una volta sono d'accordo, non si dovrà usare denaro pubblico, le spese dovrà pagarle l'utente sorpreso a scaricare... Sarebbe anche un deterrrente che farebbe diminuire le spese generali per il controllo.

Re: illusi
> Per una volta sono d'accordo, non si dovrà usare> denaro pubblico, le spese dovrà pagarle l'utente> sorpreso a scaricare... Sarebbe anche un> deterrrente che farebbe diminuire le spese> generali per il> controllo.Si sa che tu non conosci bene i diritti costituzionali.Comunque grazie per incentivare l'uso di VPN.

Re: illusi
- Scritto da: yogavidya> E ti dirò di più: sicuramente il senso della loro> richiesta di calo del prezzo al ministero è "la> differenza venga pagata con denaro> pubblico".> Parassiti di m****...Ehi yoga, non scrivere volgarità altrimenti telefoniamo a Sai Bubu che ti farà rinascere nel corpo di una capra!

Re: illusi
- Scritto da: becker> pensano veramente che ora la gente che non> scarica paga i prezzi alti che chiedono per i> contenuti!?È irrilevante.Ciò che conta è che chi paga venga rispettato.Ai pirati non ha ordinato il dottore la visione di migliaia di film, per cui possono anche guardare fuori dalla finestra il panorama.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2012 11.39-----------------------------------------------------------

Re: illusi
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: becker> > pensano veramente che ora la gente che non> > scarica paga i prezzi alti che chiedono per i> > contenuti!?> È irrilevante.> Ciò che conta è che chi paga venga rispettato.> Ai pirati non ha ordinato il dottore la visione> di migliaia di film, per cui possono anche> guardare fuori dalla finestra il panorama.Potrebbero....E invece si guardano i film completi su youtube...Cicca cicca cicca

Re: illusi
- Scritto da: krane> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: becker> > > pensano veramente che ora la gente che> non> > > scarica paga i prezzi alti che chiedono> per> i> > > contenuti!?> > > È irrilevante.> > Ciò che conta è che chi paga venga> rispettato.> > Ai pirati non ha ordinato il dottore la> visione> > di migliaia di film, per cui possono anche> > guardare fuori dalla finestra il panorama.> > Potrebbero....> E invece si guardano i film completi su youtube...> Cicca cicca ciccaSe questo li fa sentire furbi e in pace con il mondo, che continuino pure. Sono infatti dell'idea che solo applicando sanzioni severe il popolo dei furbi smetterebbe, per educarlo ci vorrebbero 3 generazioni...

Re: illusi
- Scritto da: krane> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: becker> > > pensano veramente che ora la gente che> non> > > scarica paga i prezzi alti che chiedono> per> i> > > contenuti!?> > > È irrilevante.> > Ciò che conta è che chi paga venga> rispettato.> > Ai pirati non ha ordinato il dottore la> visione> > di migliaia di film, per cui possono anche> > guardare fuori dalla finestra il panorama.> > Potrebbero....> E invece si guardano i film completi su youtube...> Cicca cicca ciccaPeggio per loro.

Re: illusi
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: becker> > pensano veramente che ora la gente che non> > scarica paga i prezzi alti che chiedono per i> > contenuti!?> > È irrilevante.> > Ciò che conta è che chi paga venga rispettato.Come è appena accaduto con Sparrow, vero?Chi paga agisce da stupido, e come tale deve essere trattato.> > Ai pirati non ha ordinato il dottore la visione> di migliaia di film, per cui per cui non faranno più nuovi film, quelli già esistenti diventeranno di pubblico dominio, le majors spariranno e chi prima faceva film cambierà mestiere. Problema risolto definitivamente.

Re: illusi
- Scritto da: uno qualsiasi> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: becker> > > pensano veramente che ora la gente che> non> > > scarica paga i prezzi alti che chiedono> per> i> > > contenuti!?> > > > È irrilevante.> > > > Ciò che conta è che chi paga venga> rispettato.> > Come è appena accaduto con Sparrow, vero?> > Chi paga agisce da stupido, e come tale deve> essere> trattato.> > > > > Ai pirati non ha ordinato il dottore la> visione> > di migliaia di film, per cui > > per cui non faranno più nuovi film, quelli già> esistenti diventeranno di pubblico dominio, le> majors spariranno e chi prima faceva film> cambierà mestiere. Problema risolto> definitivamente.Parli da ignorante, non sai cosa dici. Oltretutto parla per te, a me, per esempio importa che nuovi film continuino ad essere realizzati e che tutti paghino per vederli. Usiamo un pò di buon senso quando scriviamo, e lasciamo certi concetti per lo spogliatoio del calcetto.

Re: illusi
> per cui non faranno più nuovi film, quelli già> esistenti diventeranno di pubblico dominio, le> majors spariranno e chi prima faceva film> cambierà mestiere. Problema risolto> definitivamente.Per coerenza quindi tu non scarichi o guardi in streaming mai film usciti dopo il 1990... già già... ci credo.A te bastano quelli usciti prima della diffusione di internet.

Re: illusi
- Scritto da: uno qualsiasi> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: becker> > > pensano veramente che ora la gente che> non> > > scarica paga i prezzi alti che chiedono> per> i> > > contenuti!?> > > > È irrilevante.> > > > Ciò che conta è che chi paga venga> rispettato.> > Come è appena accaduto con Sparrow, vero?No, quello è vergognoso.> Chi paga agisce da stupido, e come tale deve> essere> trattato.Ricordatelo quando verrai derubato: il ladro è intelligente mentre tu sei stupido.> > > > > Ai pirati non ha ordinato il dottore la> visione> > di migliaia di film, per cui > > per cui non faranno più nuovi film,Si che li faranno, per la gente onesta.> quelli già> esistenti diventeranno di pubblico dominio,Forse nel dominio dei delinquenti.> le> majors spariranno e chi prima faceva film> cambierà mestiere. Problema risolto> definitivamente.Il problema si risolverà definitivamente quando i disonesti verranno stroncati.

Re: illusi
> Ciò che conta è che chi paga venga rispettato.I primi a non rispettare chi paga sono coloro che impongono i DRM o oggi vendono una cosa a X e fra 6 mesi a X/50%.> Ai pirati non ha ordinato il dottore la visione> di migliaia di film, per cui possono anche> guardare fuori dalla finestra il> panorama.Visto che se avessero dovuto pagarli non avrebbero potuto neanche volendo vedere "migliaia di film", non hanno danneggiato nessuno e hanno aumentato la loro cultura personale.

Re: illusi
Dall'italiano e dagli argomenti che gli scarriconi usano direi che di cultura non c'è traccia.

Re: illusi
- Scritto da: becker> pensano veramente che ora la gente che non> scarica paga i prezzi alti che chiedono per i> contenuti!?> > O si fanno offerte serie flat (vedi netflix) e/o> con pubblcità o i loro contenuti se li possono> tenere!!> > > Mai poi i loro dati sono certi o servono a> mettere solo paura?> > > Non solo preferiscono pagare i providere per il> controllo (quindi aumentare i loro costi che> scaricano sui consumatori) invece di abbassare i> prezzi, molto> lungimiranti!Potrebbero anche abbassare i prezzi, ma comunque senza abbandonare la lotta la cancro della pirateria, le due cose non sono direttamente collegate. Forse, debellato il cancro, si potrebbero avere contenuti a prezzi più abbordabili, pagare poco ma pagare tutti, come per le tasse.

Re: illusi
- Scritto da: Allibito> > Potrebbero anche abbassare i prezzi, ma comunque> senza abbandonare la lotta la cancro della> pirateria, le due cose non sono direttamente> collegate. Forse, debellato il cancro, si> potrebbero avere contenuti a prezzi più> abbordabili, pagare poco ma pagare tutti, come> per le> tasse.Questa è una delle sparate delle major, puntualmente smentita dai fatti. Dove c'è pirateria, i prezzi del mercato legale si abbassano, e non di poco. Ricordo di aver pensato anni fa di regalare un gioco del GameBoy ad un amico. Pirateria praticamente inesistente, dovevi farti arrivare cartucce strane da Singapore e c'era molta meno gente che lo facesse rispetto ad ora. Bene, sono rimasto di sasso scoprendo che un giochino di quell'arnese, infinitamente meno complesso e quindi costoso da realizzare rispetto ad un titolo per PC (meno grafici, meno programmatori, meno level designer) costava qualcosa come due o tre volte tanto.Sei contro la pirateria? Opinione tua, che rispetto. Però non diciamo falsità per sostenere le major, per favore :-)

Re: illusi
La favola che la pirateria fa alzare i prezzi è una delle tante bufale suppa pirateria che circolano da anni.Faccio comunque notare che il Gameboy commercialmente parlando non esiste più da tempo :D

Re: illusi
- Scritto da: Izio01> Questa è una delle sparate delle major,> puntualmente smentita dai fatti. Dove c'è> pirateria, i prezzi del mercato legale si> abbassano, e non di poco.Infatti è esattamente come dici tu. La pirateria crea CONCORRENZA. Forse sleale, ma rimane CONCORRENZA. In mancanza di pirateria, o con la pirateria difficile e complessa da attuare, esiste un MONOPOLIO dove la major di turno dice "Vuoi quel gioco/quel film/quel brano? devi venire per forza da me, e quindi posso farti pagare il prezzo che mi pare, perché se sei davvero motivato ad averlo, pagherai comunque perché l'alternativa è farne a meno".Con la pirateria invece i prezzi si abbassano perché il discorso diventa "per convincerti a comprarlo te lo tengo più basso altrimenti tu vedresti una differenza molto più ampia e non ci penseresti nemmeno su chi premiare, invece così almeno ci pensi un pochino".Ma questo, i videotechini, non lo capiranno mai. Per loro c'è comunque concorrenza anche in assenza di pirateria, perché puoi scegliere tra un film della Warner e un film della Disney, o all'interno della stessa casa tra un film e un altro. Già, peccato che siano film diversi, è come essere costretti a scegliere tra pere e mele. Sempre frutta è...

Re: illusi
> Potrebbero anche abbassare i prezziGrazie alla pirateria adesso i prezzi sono zero. Qualunque altra offerta, quindi, è peggiore.> Forse, debellato il cancro, si> potrebbero avere contenuti a prezzi più> abbordabili, pagare poco ma pagare tutti, come> per le> tasse.Allora preferiamo il modello basato sulla pirateria.Le majors sono diventate una bestia affamata e inutile: se il cancro uccide tale bestia, sarà un bene per tutti.

Re: illusi
> Potrebbero anche abbassare i prezzi, ma comunque> senza abbandonare la lotta la cancro della> pirateria, le due cose non sono direttamenteVergognati per aver messo in mezzo il cancro.Ma del resto dai troll cosa ci si deve aspettare?Se tu sei un difensore dei copyright e usi questi argomenti, MEGLIO I PIRATI.

Re: illusi
- Scritto da: Free world> > Potrebbero anche abbassare i prezzi, ma> comunque> > senza abbandonare la lotta la cancro della> > pirateria, le due cose non sono direttamente> > Vergognati per aver messo in mezzo il cancro.> Ma del resto dai troll cosa ci si deve aspettare?> Se tu sei un difensore dei copyright e usi questi> argomenti, MEGLIO I PIRATI.Avevi dubbi sulla pena che fanno i vari Allibito, Carlo & c.? Il prossimo argomento straconvincente sarà il bene dei bambini...

Re: illusi
contenuto non disponibile

Re: illusi
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: Allibito> > > Forse, debellato il cancro, si> > potrebbero avere contenuti a prezzi più> > abbordabili, pagare poco ma pagare tutti> > BOOM!> Nella storia dell'industria dei contenuti è> sempre avvenuto il contrario: in presenza di> forte pirateria i prezzi> diminuiscono.> Puoi trovare un numero inimmaginabile di articoli> al> riguardo.> Ma basta usare una logica di base per arrivarci> da> solo.Esempio i giochi PS3... più cari della versione per Xbox360 (piratabile con problemi sulla garanzia di una console di fatto progettata male) e molto più cari della versione per Wii (piratabile senza problemi)E sulla PS3 la pirateria a lungo non c'è stata.

il mercato dei contenuti si è ripreso
Festeggiamo tutti, con dei semplici blocchi qua e la, riusciranno a fermare la rivoluzione dei contenuti iniziata con internet e domani torneranno a vendere, riapriranno videoteche e negozi di dischi (possibilmente vinili, anzi mc). Nonostante la crisi galoppante e il fiscal compact che ci indebiterà per i prossimi 100 anni, sto già correndo a comprare cd a 25 euro, serie tv del 2004 a 80, un bluray a 40. si si sto proprio andando di corsa e come me milioni di persone, le ultime novità saranno mie per la gioia di bottegai e videotecari. P.s.Dopo aver letto del sucXXXXX planetario della dottrina sarkozy, nella mia città hanno riaperto tutti i cinema che avevano chiuso poichè non ci andava più un cane.

Re: il mercato dei contenuti si è ripreso
- Scritto da: cancellare qualsiasi contenuto ingiurios> Festeggiamo tutti, con dei semplici blocchi qua e> la, riusciranno a fermare la rivoluzione dei> contenuti iniziata con internet e domani> torneranno a vendere, riapriranno videoteche e> negozi di dischi (possibilmente vinili, anzi mc).> Nonostante la crisi galoppante e il fiscal> compact che ci indebiterà per i prossimi 100> anni, sto già correndo a comprare cd a 25 euro,> serie tv del 2004 a 80, un bluray a 40. si si> sto proprio andando di corsa e come me milioni di> persone, le ultime novità saranno mie per la> gioia di bottegai e videotecari.> P.s.> Dopo aver letto del sucXXXXX planetario della> dottrina sarkozy, nella mia città hanno riaperto> tutti i cinema che avevano chiuso poichè non ci> andava più un cane.Esatto esatto, viva anche le segnalazioni dei link pirata, guardate qua che risultati: http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=17999

Re: il mercato dei contenuti si è ripreso
> Esatto esatto, viva anche le segnalazioni dei> link pirata, guardate qua che risultati:> http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=17una sorta di INCEPTION della pirateria..

Re: il mercato dei contenuti si è ripreso
Si, ma tecnicamente parlando Google ed il p2p sono solo una parte (non tanto grande) del web visibile. Ci sono siti di hosting che non sono indicizzati da Google. Ci sono siti web italiani che non capisco perchè sono indicizzati da google e non sono stati ancora rimossi ... cui prodest?

Re: il mercato dei contenuti si è ripreso
contenuto non disponibile

Re: il mercato dei contenuti si è ripreso
- Scritto da: unaDuraLezione> oggi da saturn, il tizio davanti a me ha comprato> 3> cd.> L'ho guardato come se fosse appena uscito da un> uovo.> Io ero dietro, in coda, col un trakstor da 3tb...Due persone, una onesta e una disonesta. Cosa c'è di strano?

Re: il mercato dei contenuti si è ripreso
contenuto non disponibile

Re: il mercato dei contenuti si è ripreso
Non è onesto comprare i cd e finanziare la majors.

Re: il mercato dei contenuti si è ripreso
- Scritto da: ruppolo> Due persone, una onesta e una disonesta. Cosa c'è> di> strano?Da quando pigliare unità di memoria di massa da 3 TB è un fattore di disonestà ?

Re: il mercato dei contenuti si è ripreso
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: unaDuraLezione> > oggi da saturn, il tizio davanti a me ha> comprato> > 3> > cd.> > L'ho guardato come se fosse appena uscito da> un> > uovo.> > Io ero dietro, in coda, col un trakstor da> 3tb...> > Due persone, una onesta e una disonesta. Cosa c'è> di> strano?Che quella disonesta sta ingrassando le major e pagando il 4% di iva (dipende dal cd), mentre quella onesta paga più iva (ero rimasto al 21% ma mi sono perso gli ultimi rincari quindi non so se l'hanno già rialzata) e soprattutto più soldi, quindi fa girare l'economia.

ma se si svegliassero...
Se i film sono fatti bene i costi dei film vengono stracoperti e superati al botteghino... e io un bel film me lo vado a vedere molto volentieri al cinema... quindi semplicemente i produttori guadagnerebbero "meno" ma non è che non guadagnerebbero... quindi i nuovi film verrebbero comunque fatti.. semplicemente sarebbe sufficiente che si accontentassero di guadagnare un po' meno sui DVD e costruissero una buona infrastruttura per distribuire i film in digitale... meno spese di stampaggio e confezionamento e otterrebbero molti piu soldi perchè prezzi più accessibili = gente molto piu disposta a spendere... e finalmente si troverebbero anche molto facilmente cose che ad oggi diventa impossibile reperire... vedi certe serie TV che in italiano son uscite con il primo cofanetto e basta... in digitale i costi sarebbero talmente ridotti che avrebbero potuto metterle tutte a disposizione...

Si i 3 colpi.....
Si sa che in nuova zelanda c'e' gente di grande resistenza :D

Re: Si i 3 colpi.....
- Scritto da: belin> Si sa che in nuova zelanda c'e' gente di grande> resistenza> :DMa non lo sai che dopo tre colpi diventi cieco? :D

aspettiamo valutazioni complete
A me sembra che manchi un dato fondamentale: le vendite di contenuti sono aumentate? Da quello che avevo visto sui dati francesi mi sembra di capire che non c'e' quell'aumento di vendite che si aspettano. Sarebbe il caso che si arrivasse a dei dati oggettivi (valutati da osservatori indipendenti)

Se andare al cinema costasse 3 euro
Se il cinema costasse 3 euro, i cinema farebbero il pieno ogni giorno invece di chiudere a decine ogni pochi mesi. Siccome siete degli ingordi e non vi basta mai, chiudete! Tutti noi ci faremo una grossa risata.

Re: Se andare al cinema costasse 3 euro
- Scritto da: capa> Se il cinema costasse 3 euro,Non cambierebbe nulla.> i cinema farebbero> il pieno ogni giorno invece di chiudere a decine> ogni pochi mesi. Siccome siete degli ingordi e> non vi basta mai,Mentre quelli che scaricano 24/7 come li definisci?> chiudete! Tutti noi ci faremo> una grossa> risata.Ridi pure, stolto.

Re: Se andare al cinema costasse 3 euro
- Scritto da: ruppolo> > Non cambierebbe nulla.Ci sarebbe più gente che ci va.> > Mentre quelli che scaricano 24/7 come li> definisci?Tutti scaricano 24/7 ? Luoghi comuni portami viaaaahhh > > Ridi pure, stolto.da che pulpito.

Re: Se andare al cinema costasse 3 euro
- Scritto da: capa> Se il cinema costasse 3 euro, i cinema farebbero> il pieno ogni giorno invece di chiudere a decine> ogni pochi mesi. Siccome siete degli ingordi e> non vi basta mai, chiudete! Tutti noi ci faremo> una grossa> risata.Poi ti guarderai ridendo i filmini di quando hai fatto la comunione, perchè non ci sarà altro. proprio un bel genio sei.

Re: Se andare al cinema costasse 3 euro
> Poi ti guarderai ridendo i filmini di quando hai> fatto la comunione, perchè non ci sarà altro.> proprio un bel genio> sei.No: ci guarderemo i film fatti fino a adesso.L'unica cosa che non ci sarà saranno i remake che continuano a fare: ma in fondo, a chi interessa che facciano l'ennesimo reboot di superman? Perchè, nel caso non l'avessi notato, stanno facendo solo quello. E quindi, possono anche smettere.

Re: Se andare al cinema costasse 3 euro
- Scritto da: uno qualsiasi> > Poi ti guarderai ridendo i filmini di quando> hai> > fatto la comunione, perchè non ci sarà altro.> > proprio un bel genio> > sei.> > No: ci guarderemo i film fatti fino a adesso.> > L'unica cosa che non ci sarà saranno i remake che> continuano a fare: ma in fondo, a chi interessa> che facciano l'ennesimo reboot di superman?> Perchè, nel caso non l'avessi notato, stanno> facendo solo quello. E quindi, possono anche> smettere.Belle parole, poi i dati parlano di scarico selvaggio solo dei film appena usciti o addirittura prima, indipendentemente dal valore del film. Non esistono amanti del cinema tra gli scariconi, solo arraffoni che prendono solo perchè la credono una furbata.

Re: Se andare al cinema costasse 3 euro
Non esageriamo: Dipende dai film. Ad esempio gli ultimi film su batman, che era un reboot sella saga cinematografica, ci ha guadagnato (sopratutto dopo l'ultimo film che fecero prima di batman Begins).

Re: Se andare al cinema costasse 3 euro
ancora con ste leggende metropolitane ?

Re: Se andare al cinema costasse 3 euro
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: capa> > Se il cinema costasse 3 euro, i cinema farebbero> > il pieno ogni giorno invece di chiudere a decine> > ogni pochi mesi. Siccome siete degli ingordi e> > non vi basta mai, chiudete! Tutti noi ci faremo> > una grossa> > risata.> > Poi ti guarderai ridendo i filmini di quando hai> fatto la comunione, perchè non ci sarà altro.> proprio un bel genio> sei.http://www.youtube.com/user/HANTEUSIl solo Matteo Montesi produce abbastanza materiale da ridere da qui fino all'eternità.

Re: Se andare al cinema costasse 3 euro
contenuto non disponibile

Re: Se andare al cinema costasse 3 euro
Dipende dal cinema, in molti film fanno il pienone...

Alla fine a pagare...
... (cacciare proprio i soldi) saranno gli utenti che non hanno modo di farsi valere e protestare."Cornuti e mazziati".

Re: Alla fine a pagare...
- Scritto da: M.R.> ... (cacciare proprio i soldi) saranno gli utenti> che non hanno modo di farsi valere e> protestare.> "Cornuti e mazziati".Si vede in francia... P2P criptato, VPN e guardare i film sul tubo...

Re: Alla fine a pagare...
Mi riferisco al fatto che quaunque spesa i provider debbano sostenere se nessuno li rimborsa, chi pensi dovrà farlo?

Re: Alla fine a pagare...
- Scritto da: M.R.> Mi riferisco al fatto che quaunque spesa i> provider debbano sostenere se nessuno li> rimborsa, chi pensi dovrà> farlo?Ma tu non paghi l'adsl ?

Ma scusate, di che parliamo
In Nuova Zelanda gli abitanti sono 4,429,789, tutti concentrati in tre città tre.Diciamo che non è proprio un esempio per capire se un modello del genere funzioni o meno.

Re: Ma scusate, di che parliamo
- Scritto da: 1977> In Nuova Zelanda gli abitanti sono 4,429,789,> tutti concentrati in tre città tre.> Diciamo che non è proprio un esempio per capire> se un modello del genere funzioni o meno.Stai gia' preparando la linea di difesa per quando non funzionera ?(rotfl)

Re: Ma scusate, di che parliamo
- Scritto da: krane> - Scritto da: 1977> > In Nuova Zelanda gli abitanti sono 4,429,789,> > tutti concentrati in tre città tre.> > Diciamo che non è proprio un esempio per> capire> > se un modello del genere funzioni o meno.> > Stai gia' preparando la linea di difesa per> quando non funzionera> ?> (rotfl)No, veramente provavo a fare un ragionamento. Stupido io, scusa.

Re: Ma scusate, di che parliamo
- Scritto da: 1977> - Scritto da: krane> > - Scritto da: 1977> > > In Nuova Zelanda gli abitanti sono> 4,429,789,> > > tutti concentrati in tre città tre.> > > Diciamo che non è proprio un esempio per> > capire> > > se un modello del genere funzioni o> > meno.> > Stai gia' preparando la linea di difesa per> > quando non funzionera ?> > (rotfl)> No, veramente provavo a fare un ragionamento.> Stupido io, scusa.E fattela 'na risata...

Linguaggio becero usato nell'articolo
"Scariconi" è caricato di un'accezione negativa che solo i videotechini usano per insultare (e poi si arrabbiano se allo stesso modo li si chiama "videotechini"?)Siete pregati di usare il termine neutrale corretto, che è la parola inglese "downloader", o, tutt'al più, l'italiano "utenti" visto che tanto tutti (tranne i videotechini) usano scaricare materiale più o meno protetto.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> o, tutt'al più, l'italiano "utenti" visto che> tanto tutti (tranne i videotechini)Neanche di questo ne sarei convinto.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
tutti (tranne i videotechini) usano> scaricare materiale più o meno> protetto.Tu dici ?

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: Joe Tornado> tutti (tranne i videotechini) usano> > scaricare materiale più o meno> > protetto.> Tu dici ?Sul forum dei videotechini sono comparsi parecchi link e discussioni a riguardo, peccato che quando vedono che qua le commentiamo li mettano private.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
Hai ragione, "scariconi" è troppo volgare. Io direi di usare il termine appropriato e corretto e cioè LADRI DI FILM.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: Carlo> Hai ragione, "scariconi" è troppo volgare. Io> direi di usare il termine appropriato e corretto> e cioè LADRI DI FILM.Se pensi che siano ladri mettiti a scaricare ed a farti copiare tutto, cosi' li derubi no ?

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: krane> - Scritto da: Carlo> > Hai ragione, "scariconi" è troppo volgare. Io> > direi di usare il termine appropriato e> corretto> > e cioè LADRI DI FILM.> > Se pensi che siano ladri mettiti a scaricare ed a> farti copiare tutto, cosi' li derubi no> ?Deruberei ancora il titolare dei diritti e questa gioia la lascio ai ladri.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
Ti è stato sottratto qualche dvd? No? Allora hai commesso reato di calunnia.(intanto oggi un altro di voi chiude: http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=30393 )

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: uno qualsiasi> Ti è stato sottratto qualche dvd? No? Allora hai> commesso reato di> calunnia.> > (intanto oggi un altro di voi chiude:> http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=e guarda un collega che replica, a lui poverino che voleva VENDERE i cd-rental.. UAUAUUAUANon per scoraggiarti ancor più di quello che sei ma proprio ieri un collega, che ha tenuto i suoi selector e minitunnel in garage per quasi un anno dopo aver tentato la vendita anche stracciata di queste macchine laservideo, ha dovuto cedere alla discarica con grande rammarico consapevole che quella è la strada e anche tu nel tuo scritto lo ricordi. Auguri! I dvd cerca di venderli ai privati con delle offerte perchè dalle altre videoteche non vedrai nulla perchè ridotte all'osso.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: Carlo> Hai ragione, "scariconi" è troppo volgare. Io> direi di usare il termine appropriato e corretto> e cioè LADRI DI> FILM.ANONIMO CARLO, sei un CRIMINALE colpevole di CALUNNIA e devi finire la tua patetica vita sotto un ponte, schifato anche dai ratti.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
Criminale! Addirittura! Pensa un po'te qual'é il quoziente di intelletto che c'é in questa sezione ridervata ai commenti di P.I. Vorrei chiedere ai proprietari di quuesta baracca virtuale di prendere opportuni provvedimenti e di cacciare fuori i somari che non sanno nemmeno di che cosa parlano. Ne va della riqualificazione (alquanto ardua) di questo carrozzone.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: Carlo> Hai ragione, "scariconi" è troppo volgare. Io> direi di usare il termine appropriato e corretto> e cioè LADRI DI> FILM.Va a trollare nel tuo forum e non darci fastidio.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: Free world> - Scritto da: Carlo> > Hai ragione, "scariconi" è troppo volgare. Io> > direi di usare il termine appropriato e> corretto> > e cioè LADRI DI> > FILM.> > Va a trollare nel tuo forum e non darci fastidio.Già fatto... figurati se non lo faceva...Eh ma lui si sente al sicuro con il pluricondannato FLAVIO TOSI...

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> "Scariconi" è caricato di un'accezione negativa> che solo i videotechini usano per insultare (e> poi si arrabbiano se allo stesso modo li si> chiama> "videotechini"?)> Siete pregati di usare il termine neutrale> corretto, che è la parola inglese "downloader",> o, tutt'al più, l'italiano "utenti" visto che> tanto tutti (tranne i videotechini) usano> scaricare materiale più o meno> protetto.Il termine corretto è LADRI.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> > "Scariconi" è caricato di un'accezione> negativa> > che solo i videotechini usano per insultare> (e> > poi si arrabbiano se allo stesso modo li si> > chiama> > "videotechini"?)> > Siete pregati di usare il termine neutrale> > corretto, che è la parola inglese> "downloader",> > o, tutt'al più, l'italiano "utenti" visto che> > tanto tutti (tranne i videotechini) usano> > scaricare materiale più o meno> > protetto.> > Il termine corretto è LADRI.Ma se sono ladri perche' non contatti un pirata e ti fai copiare tutto quello che ha ? Cosi' lo derubi no ?Anzi inizia a scaricare dal mulo tutto quello che trovi, cosi' derubi quelli che condividono.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: krane> Ma se sono ladri perche' non contatti un pirata e> ti fai copiare tutto quello che ha ? Cosi' lo> derubi no> ?Non ti passa manco per l'anticamera del cervello che rubare non è edificante, vero?> Anzi inizia a scaricare dal mulo tutto quello che> trovi, cosi' derubi quelli che> condividono.Quelli che "condividono" vanno messi in galera un po' di tempo, a riflettere su alcune questioni fondamentali della vita.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: ruppolo> > o, tutt'al più, l'italiano "utenti" visto che> > tanto tutti (tranne i videotechini) usano> > scaricare materiale più o meno> > protetto.> > Il termine corretto è LADRI.Se tolgo soldi a te, sono contento di essere un ladro.Ti dico di più, vorrei essere anche un piromane e un serial killer.Quando sarai in strada a chiedere l'elemosina, ti cagherò nel cappello.E poi sarò anche un drugo di Arancia Meccanica.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: MegaJock> Se tolgo soldi a te, sono contento di essere un> ladro.I veri ladri sono quelli che i soldi li stampano. E non mi sto riferendo ai falsari.> Ti dico di più, vorrei essere anche un piromane e> un serial killer.Per le volte che ho sperato che le videoteche prendessero fuoco sai quanto sono piromane pure io...Massimo Piscopo disse in un famoso video su facebook (non su youtube, su facebook) che avrebbe voluto riempire la videoteca di un veronese dei rifiuti tossici che le aziende della sua zona avevano sversato giù in Campania (non "spaccare tutto" come sostiene il veronese). E per questo è stato minacciato di morte. Dal veronese, mica dalla camorra che ha guadagnato su quei rifiuti tossici delle aziende veronesi.> Quando sarai in strada a chiedere l'elemosina, ti> cagherò nel cappello.Saremo in due.> E poi sarò anche un drugo di Arancia Meccanica.[img]http://3.bp.blogspot.com/_k9aWOTqpJyE/S12b1GJXP4I/AAAAAAAAAEk/ejxh40GclvU/s320/drughi8jizo4.jpg[/img]:D

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
> Il termine corretto è LADRI.Se c'è un ladro ci deve essere un derubato. E il derubato è tale se si accorge che gli è sparito qualcosa.I film originali sono spariti? No? Allora non c'è nessun ladro, ci sono solo bugiardi e ignoranti.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> > "Scariconi" è caricato di un'accezione> negativa> > che solo i videotechini usano per insultare> (e> > poi si arrabbiano se allo stesso modo li si> > chiama> > "videotechini"?)> > Siete pregati di usare il termine neutrale> > corretto, che è la parola inglese> "downloader",> > o, tutt'al più, l'italiano "utenti" visto che> > tanto tutti (tranne i videotechini) usano> > scaricare materiale più o meno> > protetto.> > Il termine corretto è LADRI.Il tuo invece è XXXXXXXXX CRIMINALE CALUNNIATORE.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
> Il termine corretto è LADRI.Meglio essere definiti ingiustamente ladri che essere troll come voi.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
La differenza é che, anche ingiustamente, potresti finire in galera in quanto LADRO , di troll invece ne son piene le spiagge in questo periodo. :D

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> Siete pregati di usare il termine neutrale> corretto, che è la parola inglese "downloader",> o, tutt'al più, l'italiano "utOnti" visto che> tanto tutti (tranne i videotechini) usano> scaricare materiale più o meno> protetto.XXXXX per te :D

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> "Scariconi" è caricato di un'accezione negativaE non credi che sia voluta!?!?

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> "Scariconi" è caricato di un'accezione negativa> che solo i videotechini usano per insultare (e> poi si arrabbiano se allo stesso modo li si> chiama> "videotechini"?)> Siete pregati di usare il termine neutrale> corretto, che è la parola inglese "downloader",> o, tutt'al più, l'italiano "utenti" visto che> tanto tutti (tranne i videotechini) usano> scaricare materiale più o meno> protetto.Scariconi è più esatto per definire quello che si intende, "downloader" è un termine che si riferisce all'azione di quel momento, non indica uno stile di vita come "scaricone" che invece è coniato esclusivamente per delineare il profilo dell'utente che usualmente scarica contenuti protetti, illegalmente. Videotechini è invece è una modifica impropria coniata solo per sminuire la vigura del "videonoleggiatore" e non si riferisce a nessun profilo particolare legato a comportamenti, solo alla categoria intera in modo irrispettoso.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: Allibito> Scariconi è più esatto per definire quello che si> intende, "downloader" è un termine che si> riferisce all'azione di quel momento,L'azione è il download.Il downloader è chi fa download.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> L'azione è il download.> Il downloader è chi fa download.In italiano invece :L'azione é scaricareLo scaricone (o scaricatore) é chi scarica.

Re: Linguaggio becero usato nell'articolo
E il linguaggio becero dell'allibito che parla di cancro a proposito di pirateria?

CONOSCERE IL SIGNIFICATO DEI TERMINI
"Scaricone" è il termine esatto, in quanto "downloader" identifica un qualsiasi utente in relazione all'atto che compie in quel preciso momento ed e non abbinabile al solo atto illegale. Al contrario "scaricone" (non coniato dai videonoleggiatori)non identifica l'azione ma più un comportamento, una abitudine, appunto quella di scaricare illegalmente contenuti protetti dal diritto d'autore. Il termine "videotechini" invece è del tutto improprio, non si riferisce a comportamenti particolari ma è coniato da "scariconi" per sminuire la figura dell'intera categoria del "videonoleggiatore" indipendentemente dalle azioni da questi compiute. Se digiti "scaricone" su google ti si apre un mondo, esistono decine di siti con quel termine, se invece digiti "videotechini" arrivi solo qui.

Re: CONOSCERE IL SIGNIFICATO DEI TERMINI
- Scritto da: Allibito> "Scaricone" è il termine esatto, in quanto> "downloader" identifica un qualsiasi utente in> relazione all'atto che compie in quel preciso> momento ed e non abbinabile al solo atto> illegale. Al contrario "scaricone" (non coniato> dai videonoleggiatori)non identifica l'azione ma> più un comportamento, una abitudine, appunto> quella di scaricare illegalmente contenuti> protetti dal diritto d'autore. Il termine> "videotechini" invece è del tutto improprio, non> si riferisce a comportamenti particolari ma è> coniato da "scariconi" per sminuire la figura> dell'intera categoria del "videonoleggiatore"> indipendentemente dalle azioni da questi> compiute.> > Se digiti "scaricone" su google ti si apre un> mondo, esistono decine di siti con quel termine,> se invece digiti "videotechini" arrivi solo> qui.ah ah ah categoria di videonoleggiatori? siete rimasti in 10 in tutta italia e vi chiamate categoria?

Re: CONOSCERE IL SIGNIFICATO DEI TERMINI
- Scritto da: Allibito> "Scaricone" è il termine esatto, in quanto> "downloader" identifica un qualsiasi utente in> relazione all'atto che compie in quel preciso> momento ed e non abbinabile al solo atto> illegale. Infatti il download non è illegale. Questa è un'invenzione vostra, di voi videotechini, ma se siete convinti che è illegale perché continuate a chiedere nuove leggi e non applicate quelle esistenti?> Al contrario "scaricone" ( <b> non coniato> dai videonoleggiatori </b> )(rotfl) E chi l'ha inventato?Vogliamo chiedere all'Accademia della Crusca se esiste il termine "scaricone" in italiano?Se però l'Accademia della Crusca darà ragione a noi, dovete garantire che chiuderete tutte le videoteche, i due forum dei videotecari, le ridicole pagine facebook contro la pirateria e smetterete di fare interventi qui.Ci state?In caso desse ragione a voi, dicendo che il termine esiste in italiano, smetterò di scaricare opere protette da copyright: cosa che comunque non è illegale, ma voi illudetevi pure che lo sia. Comunque non verrò mai a noleggiare film da voi, piuttosto aspetto che li diano in televisione. Il supporto fisico "originale" mi causa epilessia e convulsioni.

Re: CONOSCERE IL SIGNIFICATO DEI TERMINI
Scaricone: persona che scarica e fa benissimo.Allibito: persona che per parlare di pirateria mette in mezzo il cancro.Meglio essere chiamati SCARICONI! Del resto lo sono TUTTI.

tutto sto rancore, ma è colpa vostra
Tutte queste misure fasciste non serviranno certo a risollevare le sorti dei videotechini e dell'industria. Chiunque sano di mente avrebbe smesso di investire sul mercato dei noleggi dal lontano 2003-2004. I tempi d'oro in cui si poteva campare da questo mestiere-non-mesitere sono finiti da un bel pezzo. Mi viene la pelle d'oca a leggere di gente che nel 2006/2007/2008/2009 ha speso 30, 40, 50, 60mila euro per aprire una videoteca e nel migliore dei casi ne è uscita in pari (pochissimi), nel peggiore si ritrova a buttare tutto in discarica (la maggior parte) o ad accettare offerte ridicole di qualche centinaio di euro da parte dei soliti avvoltoi (caso strano altri videotechini). Ora, potete anche continuare a dare la colpa agli "scariconi", a blaterare di ladri di film ed altre stupidate, a pretendere galera e misure repressive degne della peggior argentina, la realtà è che la colpa è solo vostra che avete investito denaro in un mercato che di li a poco sarebbe entrato in uno stato di coma profondo.

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
Se non fosse per la morte di blockbuster, sicuramente molti di loro avrebbero chiuso da tempo.

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
Ma loro si lamentavano (giustamente) che le politiche di BB faceva di tutto per far fallire i piccoli noleggiatori.Andava pure detto che molto spesso avevano una scelta di titoli molto inferiori dalla video teca media....Però il BB ha cercato di diversificare, cercando di far concorrenza al gamestop, facendo anche cose migliori con il suo game rush.

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
- Scritto da: Sgabbio> Ma loro si lamentavano (giustamente) che le> politiche di BB faceva di tutto per far fallire i> piccoli> noleggiatori.> > Andava pure detto che molto spesso avevano una> scelta di titoli molto inferiori dalla video teca> media....> > Però il BB ha cercato di diversificare, cercando> di far concorrenza al gamestop, facendo anche> cose migliori con il suo game> rush.Perchè parlate al passato, BB esiste ancora ed è vivo e vegeto nella gestione dei singoli. Non è stato il sistema ad aver collassato (facevano ancora ottimi incassi) ma il pesante baraccone. So che a voi sembra strano, ma esistono milioni di persone oneste che comprano dvd o BD o scaricano file legalmente, appassionati di cinema e della qualità assoluta, non esaltati dal sentirsi furbi.

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
per le persone miopi devono dare la colpa ad altri per la propria incompetenza

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
- Scritto da: 47 no 48> per le persone miopi devono dare la colpa ad> altri per la propria> incompetenzaLungimirante, invece è colui che confonde il progresso con l'illegalità...Scaricare i film impunemente, non è un traguardo tecnologico ma un "imprevisto". la tecnologia è quella che consente di trasmettere file sempre più grandi in sempre minor tempo, il download illegale è solo un abuso delle nuove tecnologie. Il mondo intero si sta muovendo per porre rimedio a quella che tu definisci tecnologia, i contenuti si devono poter scaricare pagandoli, questo è progresso, non la spesa proletaria.

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: 47 no 48> > per le persone miopi devono dare la colpa ad> > altri per la propria incompetenza> Lungimirante, invece è colui che confonde il> progresso con l'illegalità...> Scaricare i film impunemente, non è un traguardo> tecnologico ma un "imprevisto". la tecnologia è> quella che consente di trasmettere file sempre> più grandi in sempre minor tempo, il download> illegale è solo un abuso delle nuove tecnologie.> Il mondo intero si sta muovendo per porre rimedio> a quella che tu definisci tecnologia, i contenuti> si devono poter scaricare pagandoli, questo è> progresso, non la spesa proletaria.Sembra uno diquei discorsi che i preti facevano ai tempi delle prime macchine da stampa.

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: 47 no 48> > per le persone miopi devono dare la colpa ad> > altri per la propria> > incompetenza> > Lungimirante, invece è colui che confonde il> progresso con l'illegalità...Storicamente il progresso è sempre stato illegale.Galileo disse che la terra girava intorno al sole e fu processato per questo. Aveva ragione lui ma secondo le leggi del tempo la cosa era inaccettabile perché non seguiva quanto scritto nella Bibbia.La Sony inventò il videoregistratore Betamax e secondo Jack Valenti, presidente della MPAA, la cosa era inaccettabile ("Signori, io vi dico che il videoregistratore sta all'industria cinematografica americana e al mercato del cinema tutto esattamente come lo strangolatore di Boston sta ad una donna da sola nel cortile di casa sua." - Jack Valenti, Presidente MPAA, 1982). La MPAA perse la causa e cominciò a vendere i film in videocassetta.I progressi vanno contro la legge perché la giurisprudenza è sempre più lenta della scienza e della tecnologia. E c'è una casta che vuole mantenere lo status quo (la chiesa nel caso di Galilei, la MPAA nel caso del videoregistratore) e non accetta i cambiamenti che possono metterla a rischio.Adesso succede lo stesso con internet.Il fatto che qualcuno dall'alto decida che è illegale, non toglie che la gente vede che la tecnologia esiste e la usa.E continuerà a usarla, al limite facendo in modo di non essere beccata.Indipendentemente da cosa diranno le leggi.Alla fine di tutto, saliranno al governo persone intelligenti che vedranno che il 99% abbondante della popolazione se ne fotte della legge e continua a condividere materiale protetto da copyright perché la condivisione è sempre stato un motore dell'intelligenza umana, e non è che all'inventore del fuoco o della ruota i cavernicoli dovevano riconoscegli 10 sassi. A quel punto, dicevo, le leggi che vietano ciò verranno semplicemente abolite, perché DI FATTO già lo sono, visto che nessuno le rispetta (compresi quelli che l'hanno voluta, che sono i primi a non rispettarla, e mi riferisco all'utilizzo della musica nello spot "Non ruberesti mai un'auto" che non è mai stato autorizzato dall'autore e nonostante sia stato inserito dappertutto, non ha mai avuto i soldi che SECONDO QUELLA LEGGE VOLUTA DALLE MAJOR gli spettavano).Winston Churchill disse:Se c'è un cartello "Vietato fumare" e una persona fuma, gli si fa la multa.Se dieci persone fumano, si dice loro di andar via.Se cento persone fumano, si toglie il cartello.

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
- Scritto da: 47 no 48> per le persone miopi devono dare la colpa ad> altri per la propria> incompetenzaIncompetente è colui che non conosce o non esplica nel migliore dei modi il proprio lavoro. Alquanto inappropriato da dare a chi lo ha sempre svolto al meglio (comunque non puoi saperlo tu) e deve le sue sventure lavorative solo alle cattive abitudini di altri e alla tardiva applicazione della legge.

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
> svolto al meglio (comunque non puoi saperlo tu) e> deve le sue sventure lavorative solo alle cattive> abitudini di altri e alla tardiva applicazione> della> legge.Peccato che sui vostri forum non facciate che lamentarvi dell'offerta LEGALE.

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
- Scritto da: Allibito> Incompetente è colui che non conosce o non> esplica nel migliore dei modi il proprio lavoro.Quindi le major che fanno uscire musica spazzatura, film spazzatura e videogiochi spazzatura, roba che deve incassare tanto in breve tempo e poi non valere più nulla perché se no la gente non ritorna a vedere un altro film spazzatura.Ma chi le gestisce ste major? L'Alleanza Ferengi?> Alquanto inappropriato da dare a chi lo ha sempre> svolto al meglio (comunque non puoi saperlo tu)Di sicuro non puoi saperlo neanche tu, visto che sei parte in causa e non saresti quindi obiettivo.Nel caso di un negoziante, l'unica cosa che dice se svolge al meglio il suo lavoro è LA SODDISFAZIONE DEL CLIENTE.Se i clienti sono sempre meno, non sono soddisfatti.Se noleggiano sempre meno, non sono soddisfatti.Evidentemente trovano altri che li soddisfano maggiormente.> e> deve le sue sventure lavorative solo alle cattive> abitudini di altri e alla tardiva applicazione> della legge.Questo è quello che tu ti ripeti ogni mattina per giustificarti del fallimento che ti si presenta davanti agli occhi. Lo stesso fatto che tu, Carlo, Spacevideo ecc. state sempre a scrivere su internet, dimostra che avete videoteche vuote di gente e quindi tanto tempo libero.

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
- Scritto da: cari videotecar i> Tutte queste misure fasciste non serviranno certo> a risollevare le sorti dei videotechini e> dell'industria. Chiunque sano di mente avrebbe> smesso di investire sul mercato dei noleggi dal> lontano 2003-2004. I tempi d'oro in cui si poteva> campare da questo mestiere-non-mesitere sono> finiti da un bel pezzo. Mi viene la pelle d'oca a> leggere di gente che nel 2006/2007/2008/2009 ha> speso 30, 40, 50, 60mila euro per aprire una> videoteca e nel migliore dei casi ne è uscita in> pari (pochissimi), nel peggiore si ritrova a> buttare tutto in discarica (la maggior parte) o> ad accettare offerte ridicole di qualche> centinaio di euro da parte dei soliti avvoltoi> (caso strano altri videotechini). Ora, potete> anche continuare a dare la colpa agli> "scariconi", a blaterare di ladri di film ed> altre stupidate, a pretendere galera e misure> repressive degne della peggior argentina, la> realtà è che la colpa è solo vostra che avete> investito denaro in un mercato che di li a poco> sarebbe entrato in uno stato di coma> profondo.Molti di loro hanno guadagnato in un anno molto di più di quanto riusciresti a fare tu in 3 vite, hai molto da imparare.

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: cari videotecar i> Molti di loro hanno guadagnato in un anno molto> di più di quanto riusciresti a fare tu in 3 vite,Si, taaaanto tempo fa, non certo quelli che stanno ora a rosicare sui forum, quelli che si son fatti i soldi se li son fatti quando era il momento e poi han fiutato l'aria e chiuso baracca e burattini.E pensa a quanti soldi si e' fatto Kim (rotfl)

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
> Molti di loro hanno guadagnato in un anno molto> di più di quanto riusciresti a fare tu in 3 vite,> hai molto da> imparare.Spesso grazie a clienti che noleggiavano e copiavano o al XXXXX. Lecito basta poi non fare i paladini di legalità e moralità.l

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
> Molti di loro hanno guadagnato in un anno molto> di più di quanto riusciresti a fare tu in 3 vite,> hai molto da> imparare.Si, anche grazie a XXXXXiuoli vari e acquirenti di cd PS-X copiati o altri prodotti masterizzati. Ricordo certi registroni, poggiati su quei banconi ! Ma la pacchia è finita :)

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
contenuto non disponibile

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: Allibito> > > Molti di loro hanno guadagnato in un anno> molto> > di più di quanto riusciresti a fare tu in 3> vite,> > hai molto da> > imparare.> > A parte il fatto che è tutto da vedere,> patrimonio alla> mano.> Loro hanno fatto i soldi incitando l'infrazione> di copyright, vendendo cassette vuote a fianco> dei titoli a noleggio e vendendo le schede> elettroniche per rimuoverei l> macrovision.> Favoreggiamento di pirateria e vendita di> apparecchi atti alla rimozione di> protezioni.> Questo è il modo in cui facevano i soldi.> Lo sanno tutti che la gente noleggiava *SOLO PER> DUPLICARSI LA> CASSETTA*.> Questo è il business di coloro che difendi.In quelle che frequentavo io non si faceva niente di tutto ciò, ma poi guarda che il mondo mica è fatto solo di gente che vuole ammonticchiare cassette in casa, a molti andava bene affittare il film e riportarlo. Forse siete VOI che avete frequentato proprio quelle perché quando non c'erano altre vie per piratare vi affidavate a loro...che ora disprezzate.

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
- Scritto da: Allibito> Molti di loro hanno guadagnato in un anno molto> di più di quanto riusciresti a fare tu in 3 vite,> hai molto da imparare.Di sicuro quello dove andavo io, che mi noleggiava le copie fatte da lui che non avevano il macrovision, che mi noleggiava i cd audio, che mi noleggiava i film di prima visione in quel momento al cinema, che vendeva le copie fatte da lui a 10.000 lire, e che non mi faceva storie per un'ora di ritardo.Lui si è arricchito, con i miei soldi e con i soldi degli altri che ci andavano.E tanti altri che facevano le stesse cose si arricchivano allo stesso modo.E hanno chiuso tutti quanti perché a differenza tua loro sono intelligenti e hanno capito che quando il potere di procurare i film è passato da loro ai clienti, non c'era più bisogno di loro.E sto parlando di gente che stava a noleggiare i film già dagli anni 70 (in pellicola super8 e 16mm) e forse anche da prima.Hanno chiuso prima dell'euro, per la cronaca.Tu dopo oltre 10 anni sei ancora aperto e pretendi pure che qualcuno ti dia retta o non ti prenda in giro...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2012 16.17-----------------------------------------------------------

Re: tutto sto rancore, ma è colpa vostra
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> - Scritto da: Allibito> > Molti di loro hanno guadagnato in un anno> molto> > di più di quanto riusciresti a fare tu in 3> vite,> > hai molto da imparare.> > Di sicuro quello dove andavo io, che mi> noleggiava le copie fatte da lui che non avevano> il macrovision, che mi noleggiava i cd audio, che> mi noleggiava i film di prima visione in quel> momento al cinema, che vendeva le copie fatte da> lui a 10.000 lire, e che non mi faceva storie per> un'ora di> ritardo.> Lui si è arricchito, con i miei soldi e con i> soldi degli altri che ci> andavano.> E tanti altri che facevano le stesse cose si> arricchivano allo stesso> modo.> E hanno chiuso tutti quanti perché a differenza> tua loro sono intelligenti e hanno capito che> quando il potere di procurare i film è passato da> loro ai clienti, non c'era più bisogno di> loro.> E sto parlando di gente che stava a noleggiare i> film già dagli anni 70 (in pellicola super8 e> 16mm) e forse anche da> prima.> Hanno chiuso prima dell'euro, per la cronaca.> Tu dopo oltre 10 anni sei ancora aperto e> pretendi pure che qualcuno ti dia retta o non ti> prenda in> giro...Certo ringraziamo gli evasori e tutti quelli che fanno attività in nero. E' grazie a questa mentalità se ci siamo ridotti così.

Scariconi e downloader
Teoricamente, la traduzione più corretta di "downloader" sarebbe "scaricatore".Ma tale termine fa pensare agli scaricatori dei porti, più che alle persone che scaricano musica e film da internet.Quindi... che fare? Magari possiamo tenere il termine "downloader" (tanto, tutti lo capiscono); per la cronaca, google translate usa il termine "downloader" anche in italiano.

Re: Scariconi e downloader
- Scritto da: uno qualsiasi> Teoricamente, la traduzione più corretta di> "downloader" sarebbe> "scaricatore".> > Ma tale termine fa pensare agli scaricatori dei> porti, più che alle persone che scaricano musica> e film da internet.> > Quindi... che fare? Magari possiamo tenere il> termine "downloader" (tanto, tutti lo capiscono);> per la cronaca, google translate usa il termine> "downloader" anche in> italiano.Infatti io questo ho detto."Scaricone" è dispregiativo ed è usato dai videotechini.

Re: Scariconi e downloader
Scaricone va bene. Se si diffonde come traduzione di downloader perderà l'accezione negativa.

Re: Scariconi e downloader
Meglio "scarricone" non trovi?La doppia erre è un rafforzativo....

Re: Scariconi e downloader
Se ciò contribuisce alla tua soddisfazione professionale ... ti faccio contento ... "scarrrrrrrricone" !

Re: Scariconi e downloader
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> Infatti io questo ho detto.> "Scaricone" è dispregiativo ed è usato dai> videotechini.E del sesso degli angeli non dici nulla ? :)

Re: Scariconi e downloader
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> > Infatti io questo ho detto.> "Scaricone" è dispregiativo ed è usato dai> videotechini.Io non sono un videotechino ma concordo con ruppolo che il termine corretto è LADRI.Poi siccome a voi scariconi il termine Ladri non piace (eh già, fate solo una copia e non sottraete niente) io uso scariconi.

Re: Scariconi e downloader
Allora non ti dispiace se ti chiamiamo calunniatore, vero?

Re: Scariconi e downloader
- Scritto da: James Kirk> - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> > > > > Infatti io questo ho detto.> > "Scaricone" è dispregiativo ed è usato dai> > videotechini.> > Io non sono un videotechino ma concordo con> ruppolo che il termine corretto è> LADRI.> > Poi siccome a voi scariconi il termine Ladri non> piace (eh già, fate solo una copia e non> sottraete niente) io uso> scariconi.Ma come fa uno che ama Star Trek al punto da prendersi il nome del capitano della serie classica a non capire che la copia è esattamente quello che succede sempre quando si usano i replicatori?Cos'hai contro le serie dalla TNG in poi?

Re: Scariconi e downloader
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> Infatti io questo ho detto.> "Scaricone" è dispregiativo ed è usato dai> videotechini.Per me non è dispregiativo, ma accrescitivo. Infatti lo scaricone è solo uno che scarica tanto. Magari dispregiativo potrebbe essere scaXXXXXXXXX che è comparabile con il tuo videotechini o videotecari. Ma se uno dicesse videoteconi per indicare ad esempio Blockbuster non sarebbe dispregiativo.

Re: Scariconi e downloader
Ma che cando stiamo dicezzo mai, dotti dignori miei?"Scaricare" (negazione di "caricare") in italico significa togliere dal carico, ovvero prelevare da un contenitore e depositare fuori di esso. Cosa questo possa avere in comune col termine inglese "download" lo sapete solo voi dotti signori. Il verbo inglese "to download" (composto di down=giù e load=caricare) non ha corrisponenza in italiota, idioma ancorato al passato e privo di molte terminologie attuali specie in campo tecnologico/scientifico. La sua definizione potrebbe essere: cattura (ovvero presa in CARICO ) su apparecchiatura informatica di sequenza di dati accessibile tramite connessione esterna...Allora, se proprio vogliamo attribuirgli questo senso, non dovremmo usare il termine "scaricare" per esprimere questo tipo di azione, ma bensì il suo esatto contrario: "CARICARE" (caricare nella memoria del computer, calcolatore in italico).Se esaminiamo l'entimologia inglese, caricare giù rende l'idea di prendere in carico su qualcosa che sta in basso (il nostro computer) prelevandolo da qualcosa che sta in alto (la rete o altro sistema di connessione), ed il suo contrario, "to upload" rende l'idea di prendere dal basso (dal nostro computer) e caricare in alto (sulla rete a altra connessioe esterna)... ma sempre di CARICARE (to load) si tratta: se volessimo invece indicare azione di scarico, in inglese useremmo il contratio di to load, ovvero TO UNLOAD. To download è diverso da to unload, signori miei. E' vero o no? Tutti noi italici, "downloaders" in quanto eseguiamo correntemente attività di download, siamo (in senso traslato) dei CARICATORI (dall'alto della grande mamma Rete al basso del nostro misero computer), non certo degli scaricatori...! O sbaglio?In ogni caso, quando in una lingua (quasi morta) manca la terminologia per rendere un concetto, o si usa il termine preso in prestito da un'altra lingua che lo possieda, oppure si conia un neologismo, che non vada a confondrsi con un termine preesistente ed indicante cosa diversa. Se avessi inventato un neologismo, ad esempio "cazzzare", per tradurre l'inglese "to download", andava benissimo, e tutti noi downloaders avremmo a buon diritto potuto essere chiamati "cazzzatori" dai videotechari (pardon noleggiatori di prodotti multimediali a scopo di lucro). NB: non ho potuto inventare il termin "cazzare", perchè termine marinaro preesistente ed indicante tutt'altra azione (cazzare la randa, vedi P. Villaggio in un suo schetck). Prego pronunciare il termine cazzzare con la prima z dolce e la altre due z dure (mi... che lingua raffinata l'italico moderno...).

Re: Scariconi e downloader
- Scritto da: rockroll> Ma che <i> cando </i> stiamo <i> dicezzo </i> mai,> dotti dignori> miei?> > "Scaricare" (negazione di "caricare") in italico> significa togliere dal carico, ovvero prelevare> da un contenitore e depositare fuori di esso.> > > Cosa questo possa avere in comune col termine> inglese "download" lo sapete solo voi dotti> signori.> Il Sansoni indica:downloadIn.(Inform) trasferimento m. di dati (sul computer), download m.IIv.tr.(Inform) <b> scaricare </b> dati (sul computer).Il Sabatini Coletti:downloads. ingl. (pl. downloads); in it. s.m. inv. inform. Trasferimento di dati tra elaboratori; <b> scaricamento </b> a. 1996

Re: Scariconi e downloader
- Scritto da: Dottor Stranamore> - Scritto da: rockroll> > Ma che <i> cando </i> stiamo > <i> dicezzo </i> > mai,> > dotti dignori> > miei?> > > > "Scaricare" (negazione di "caricare") in> italico> > significa togliere dal carico, ovvero> prelevare> > da un contenitore e depositare fuori di esso.> > > > > > Cosa questo possa avere in comune col termine> > inglese "download" lo sapete solo voi dotti> > signori.> > > > Il Sansoni indica:> download> I> n.> (Inform) trasferimento m. di dati (sul computer),> download> m.> II> v.tr.> (Inform) <b> scaricare </b> dati> (sul> computer).> > Il Sabatini Coletti:> > downloads. ingl. (pl. downloads); in it. s.m. inv.> inform. Trasferimento di dati tra elaboratori; > <b> scaricamento </b>> > a. 1996Peccato che quando si metteva una cassetta nel mitico datassette collegato al C64 si scriveva LOAD e si diceva che si CARICAVANO i dati dal nastro alla memoria del computer.Mica il Commodore scriveva UNLOADING sotto FOUND NOME... scriveva LOADING, quindi CARICAMENTO, non SCARICAMENTO.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2012 19.17-----------------------------------------------------------

Re: Scariconi e downloader
> Se esaminiamo l'entimologia inglese, Sì, "entimologia": un innesto fra etimologia (studio dell'origine e dell'evoluzione delle parole) e entomologia (studio degli insetti), con sospetta influenza dell'entimema: un sillogismo ellittico, nel quale si sottintende una delle premesse (spesso perché inconfessabile).> Tutti noi italici, "downloaders" in quanto> eseguiamo correntemente attività di download,> siamo (in senso traslato) dei CARICATORI> (dall'alto della grande mamma Rete al basso del> nostro misero computer), non certo degli> scaricatori...! OSì, degli scaricatori di porto: tutto torna! :-D Visto il numero di errori di battitura...P.S.: "scaricare" non è solo la negazione di "caricare"; anzi, a essere precisi non è negazione, ma inverso: la negazione di "caricare" è... "non caricare", cioè lasciare il carico così com'è. Il prefisso s- in italiano denota, fra le altre cose, allontanamento o separazione dall'oggetto: sconfinare: andare oltre il confine e allontanarsene; sfornare: estrarre dal forno; sgravare: separarsi da un grave, da un peso, e anche, riferito a una donna, terminare la gravidanza, partorire. Chi ha finito l'operazione di connessione a un file remoto, caricato da altri, ha scaricato, come il panettiere che trae dal forno i prodotti da lievitazione, li sforna, prodotti che potrebbe avere infornato qualcun altro. (ghost)I francesi come traducente di download usano télécharger, non *souscharger.

ANONIMO CARLO
SEI UN ANONIMO E CALUNNIATORE, QUINDI SEI UN CRIMINALE PERCHE' LA CALUNNIA E' UN CRIMINE!!!!!!!E HAI FATTO PROPAGANDA POLITICA PER QUEL CRIMINALE DI FLAVIO TOSI (CONDANNATO IN CASSAZIONE CON SENTENZA DEFINITIVA)VERGOGNATI DI ESISTERE, PAGLIACCIO OBESO ANONIMO E SOTTOLINEO ANONIMO!!!!

Il copyright è morto
A me interessa il bene della società, non quello delle multinazionali. Per la società la condivisione è un bene. Se è illegale, forse è perché questi signori si attaccano a un'idea di copyright vecchia di quarant'anni. Il copyright così come lo intendono loro è morto, potrebbero farsene una ragione..