Ballmer, parole di guerra alla WPC

Re: la tragedia dei finti reati
Eccomi qua! Pausa prima di cena, vediamo un po' cosa mi è stato risposto di così interessante.
Cioè?
tu ci credi?A cosa? All'esistenza delle prepagate nel sistema bancario? Sì ci credo.
Perchè se vuoi possiamo fare la prova prendiamo i
dati di un tizio a caso tra quelli che conosciamo
e con quelli ottieni una
prepagata???
Guarda biancaneve e la bella addormentata per
quanto siano favole c'è più realismo che in una
ipotesi del
genere!Ma ancora non hai capito che molto spesso gli articoli non spiegano le cose in dettaglio, sono delle sintesi piene di lacune e imperfezioni. In realtà l'articolo serve solo per informarti che il tal Tex Willer è stato arrestato e di cosa è accusato. Per sapere COME ha fatto bisognerebbe leggere qualche atto ufficiale, immagino ci vorrà del tempo. Quindi si sta discutendo sul nulla.

Re: la tragedia dei finti reati
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: bubba
(...)



Mi sa che non hai seguito il
discorso,

Tucu


Io ho una prepagata anonima ma è
anonima
per

chi


la vede non per la banca presso cui la
hai


ottenuta!


C'è questo piccolo particolare che ti
sfugge!


:D

Non mi sfugge affatto :) Intanto non e' una
banca

che la rilascia. Non vi dico chi la emette,
ma

forse potete

arrivarci.




In nessun posto al mondo (neppure alle

cayman)

ti


danno una prepagata senza sapere chi
sei
e

senza


vedere il colore dei


soldi!

oh il colore dei soldi lo vede eccome.. e'
una

PREPAGATA.
Peccato che non gli basta il colore dei soldi
(che comunque qualcuno ci deve
mettere)!Beh li mette il tizio che si presenta a chiedere la carta, ovviamente.
C'è la normativa Basilea 1 e Basilea 2 che vale
anche per le banche delle
cayman!
Si va in galera e se ti va male rischi che
buttino via la chiave anche se sei un
banchiere!
:D
Fidati! te lo dice uno che ha diverse banche tra
i suoi
clienti!Forse questa puo', perche' non e' una banca :) E' un ente noto, non un amico napuletano.... dubito che abbiano cambiato le loro regole proprio questo mese :)

Re: la tragedia dei finti reati
- Scritto da: zerobyte
- Scritto da: bubba


IO ci credo. Anche perche e' perfettamente

fattibile (e legale) pigliare una prepagata

anonima. Quindi e' possibile anche il

resto...

Mi sa che non hai seguito il discorso, Tucu

Beh, secondo te, ammesso che esista ( io non ho
mai visto nessuna banca aprire conti o carte di
credito se prima tale banca non riceve i dati del
contraente ( con almeno fotocopie dei documenti
di identità e codice fiscale ) e una piccola
somma ( almeno 100 euro ) da versare come
"apertura
conto".Io non vorrei offendervi, te e il tuca sotto, ma CREDO che non sappiate leggere :)Ho detto che e' una carta DI CREDITO? NO. Ho detto che la emette una banca? NO. Ho detto che e' collegata a un conto corrente? NO.Del resto non capisco come possa essere considerato cosi' strano. Se tu cedi del contate a uno, la transazione e' anonima. Qui l'unica differenza e' che la contropartita (la carta che ricevi per aver dato il contante, il cui controvalore e' scritto nella carta medesima suppongo) e' usabile sul circuito visa (o affine non ricordo).E, visto che non sono assolutamente esperto del genere, sono sicuro ce ne siano anche altre. Magari in altri paesi europei o in usa (dove con le carte -quelle si di credito- vai anche a comprare il caffe').
Comunque, seppure esiste tale banca che permette
tutto cio', sta palesemente violando le basilari
norme di antiriciclaggio che la normativa
italiana
impone.
Quindi andarsela a prendere con chi "sfrutta"
tali sistemi per restare "anonimi" e non con chi
permette ciò è pura
follia.A essere precisi NON HO neanche detto che abbia usato QUESTA carta a cui mi riferisco... Penso, come scriveva styx, (e purtroppo per lui) che Tex abbia fatto qualcosa di peggio. E' da vedere quanto peggio.Come si diceva all'inizio del thread, e' tragico che uno si senta "costretto" a trovare modi per restare anonimo [e per fare cio', magari commettere addirittura un reato vero], per ovviare a un reato INVENTATO.L'anonimato, per varie ragioni, sta diventando sempre piu' una necessita', invece. Proprio per ovviare a XXXXXXX inventate dalle Major travestite da politici (per es). Altrettanto ovviamente tali mezzi possono pero' essere usati per fare cose peggiori :
P.s. : Sono sempre favorevole allo sharing,
almeno fino a quando un pezzo di plastica non
tornerà a costare l'equa cifra di 3-4 euro e
quando un software che "ACQUISTO" mi permetta di
usufruirne a pieno secondo LE MIE ESIGENZE e non
le concessioni che mi permette la software
house.Sisi.. ma infatti, io ho fatto un discorso su un piano diverso (e infatti non voglio neanche dire che Tex ha fatto bene, a usare determinate tecniche ecc.. mi limitavo a certe considerazioni). Entrando nel merito dello sharing, la cosa che che vo' dicendo da tempo immemore e' semplice. La protezione TEMPORANEA dal diritto alla copia ,e' stata nei decenni straabusata, e' diventata ipertrofica e demenziale. Quando e' nata era di 15anni dalla pubblicazione. Ora 70 dalla morte dell'autore. E nell'era del digitale e' ASSURDO. Calandola a 5(musica,quotidiani) 10(film,libri) anni dalla pubblicazione (retroattivamente), mantenendo un registro pubblico delle opere, liberando di default le "opere orfane", potenziando il "fair use", togliendo le demenziali norme sul "diritto di panorama", ecc ecc.. la cosiddetta pirateria calerebbe del 90% almeno. Purtroppo si preferisce mandare in galera le casalinghe.