Brasile 2014, diritti TV e repressioni mondiali

FIFA, Sony e compagnia più che mai attive nel salvaguardare i propri diritti sulle trasmissioni dei mondiali brasiliani sulle reti di P2P, i social network e anche su Google

Roma – Alle iniziali dichiarazioni di guerra contro gli streamer abusivi di Brasile 2014 fanno in questi giorni seguito le azioni di contrasto e repressione vere e proprie, operazioni avviate da grandi nomi del business che però arrivano a proporre interpretazioni delle leggi che hanno molto in comune con la censura.

L’obiettivo principale delle nuove azioni sono ovviamente i siti di streaming delle partite dei Mondiali di calcio, un tipo di infrazione per cui l’emittente indiana Multi Screen Media (MSM) – TV sussidiaria di Sony – si è rivolta all’Alta Corte di Delhi per bloccare il funzionamento dei server coinvolti. MSM aveva inizialmente richiesto l’inibizione degli accessi a circa 500 siti e servizi Web comprensivi di streaming, portali di torrent (immancabile The Pirate Bay) e persino servizi di Google come Docs, Goo.gl e Google Video, mentre la lista aggiornata fornita alla corte non presenta tracce di siti appartenenti a Mountain View e chiede il blocco di 219 portali.

La lista dei servizi Web da censurare – colpevoli di ritrasmettere i feed video indiani per cui MSM aveva ottenuto l’esclusiva legale dalla FIFA – è stata fornita da Markscan, società anti-pirateria già nota per il tentativo di agire sui siti di informazione colpevoli di aver fornito i link a servizi di streaming mondiale perfettamente legali.

Ma quando si parla di copyright e Mondiali la paranoia non è mai troppa, e la stessa FIFA non si fa scrupoli a censurare l’uso dei loghi ufficiali della manifestazioni sportiva del momento sul network di microblogging di Twitter . L’emittente USA ESPN ha preso invece di mira Vine e altri social network, invocando la censura di spezzoni video che dovrebbero in teoria essere salvaguardati dalla dottrina del fair use.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • tucumcari scrive:
    Re: " A non piacere sarebbe il lussemburgo"
    - Scritto da: bubba
    - Scritto da: tucumcari

    - Scritto da: bubba
    non esageriamo. l'armonizzazione non prevede
    l'eliminazione fisica di 2/3 degli
    azzeccagarbugli e quindi delle loro creature
    esotiche presenti e future in toto :) Andiamo
    per gradi,... tanto c'e' una quantita' enorme di
    roba da
    sistemare..Speriamo armonizzino le tasse sui proventi da attivitá finanziarie. Con la compravendita di titoli in tutta Europa non ci sto a capire piu' nulla. :(
  • gianni scrive:
    ma fan bene
    se la legge cè fan bene ad usarla.è il resto dell italia che sbaglia a non mandar a f. i parassiti eletti da nessuno che SI governano...
    • krane scrive:
      Re: ma fan bene
      - Scritto da: gianni
      se la legge cè fan bene ad usarla.
      è il resto dell italia che sbaglia a non
      mandar a f. i parassiti eletti da nessuno
      che SI governano...Peccato che, grazie a chi non ha votato m5s o sel, sia sempre piu' difficile buttarli fuori...
      • gianni scrive:
        Re: ma fan bene
        - Scritto da: krane
        Peccato che, grazie a chi non ha votato m5s o
        sel, sia sempre piu' difficile buttarli fuori...tranquillo che con quella gente li non è cambiato assolutamente nulla.anzi forse è pure peggio
        • krane scrive:
          Re: ma fan bene
          - Scritto da: gianni
          - Scritto da: krane

          Peccato che, grazie a chi non ha votato m5s o

          sel, sia sempre piu' difficile buttarli fuori...
          tranquillo che con quella gente li non è cambiato
          assolutamente nulla.
          anzi forse è pure peggioSaraà ma son gli unici che hanno votato contro l'immunita, gli altri tutti a favore, ergo un po' di differenza ci sara'.
Chiudi i commenti