Brevetti, ancora Apple contro HTC

Depositata un'altra denuncia contro il produttore taiwanese di smartphone. Che avrebbe violato due brevetti già presenti nella prima citazione. Oltre ad un altro paio di patenti gemelle

Roma – Ha ormai assunto i toni di una vera e propria saga del brevetto. E quella che è stata soprannominata guerra dello smartphone si è nuovamente arricchita di un episodio a base di citazioni in tribunale e tecnologie violate. Apple è infatti tornata presso la corte del Delaware, per depositare una nuova denuncia contro il produttore taiwanese di smartphone HTC .

E questa volta sono quattro i brevetti apparentemente violati da HTC. O meglio due. Anzi no, uno. Dal momento che le prime due tecnologie di casa Cupertino erano già state incluse nella denuncia iniziale , risalente agli inizi dello scorso marzo. Ma per Apple si è trattato di una ripetizione necessaria, dal momento che alcune modifiche erano state apportate dallo United States Patent And Trademark Office .

Nel documento relativo alla nuova denuncia sono stati poi aggiunti altri due brevetti, talmente simili da apparire come uno. “Sistema di adattamento in tempo reale per modifiche alla configurazione display, di Hendry et. al. e assegnato ad Apple Computer Inc.”. Questo il primo, datato 28 agosto 2001.

Mentre il secondo , in data 27 maggio 2008, è praticamente uguale in tutto, tranne che per la dicitura finale: Apple Inc. al posto di Apple Computer Inc. Contattate dai vari organi di stampa specializzata, le due aziende non hanno per ora rilasciato dichiarazioni ufficiali. Si attendono così evoluzioni e – perché no – una controdenuncia da parte di HTC.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • FinalCut scrive:
    Webstat varie....
    In attesa della pubblicazione mensile delle puntuali statistiche di utilizzo dei browser e dei sistemi operativi, reali o falsate che siano, io vi preannuncio che questo mese Firefox e cresciuto (+1%) ai danni di IE e iPhone (1,38%) ha superato Linux (1,04%) come sistema operativo (iPad lo farà il mese prossimo).Palma d'oro ad IE che ha perso parecchio e secondo quello che vedo io è a quota 54% se continua così a Natale è sotto il 50% di sicuro.Questo IMHO
  • Andrea Sensi scrive:
    Aggiornamento Firefox
    Ho installato la versione 3.6.4 e, purtroppo, devo constatare che la percentuale dei crash è aumentata sensibilmente rispetto alla versione precedente. Allo stato attuale, Firefox è uno dei browser più "irritanti" da da usare proprio a causa delle suoe chiusure continue...
  • lalla63 scrive:
    5 beta e 7 build di release candidate
    Così tanto ci è vouto al rilascio di 3.6.4 ...... e dopo tutti sti test in 48 ore han dovuto far uscire la 3.6.6 per un baco, pure serio.Microsoft docet.
    • Rainheart scrive:
      Re: 5 beta e 7 build di release candidate
      Ma baco di cosa fanboy? Hanno semplicemente aumentato il delay prima che l'add-on venga killato.
    • baco non evidenziat o dai test scrive:
      Re: 5 beta e 7 build di release candidate
      Allora, il baco c'era ed era pure evitabilissimo.Si doveva aspettare di andare in release per accorgersi che con una rete lenta e con vecchi (.....) PC si andava in time out prima di caricare un plugin ??Chiaro che se i test li fai in laboratorio con pc recenti in rete locale probabilmente non te ne accorgi.
  • MAH scrive:
    Firefox 3.6.6 OUT!
    Non si fa neanche tempo a commentare il 3.6.4 che siamo gia' al 3.6.6.Questo è il bello (?) dell'opensource!http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.6/releasenotesFirefox 3.6.6 modifies the crash protection feature to increase the amount of time that plugins are allowed to be non-responsive before being terminated. Ci sarà da aspettare un po' di piu' prima che Firefox disinneschi il plugin piantato.
    • Algid1 scrive:
      Re: Firefox 3.6.6 OUT!
      - Scritto da: MAH
      Non si fa neanche tempo a commentare il 3.6.4 che
      siamo gia' al
      3.6.6.
      Questo è il bello (?) dell'opensource!

      http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.6/release

      Firefox 3.6.6 modifies the crash protection
      feature to increase the amount of time that
      plugins are allowed to be non-responsive before
      being terminated.


      Ci sarà da aspettare un po' di piu' prima che
      Firefox disinneschi il plugin
      piantato.Wow, un update per cambiare il valore di dom.ipc.plugins.timeoutSecs da 10 secondi a 45
      • Herts scrive:
        Re: Firefox 3.6.6 OUT!
        - Scritto da: Algid1
        Wow, un update per cambiare il valore di
        dom.ipc.plugins.timeoutSecs da 10 secondi a 45ma che XXXXX di aggiornamento è ???in pratica rimane freezzato x 45sec anzichè 10sec, parametro non settabile ?allora non aggiorno ...
        • Funz scrive:
          Re: Firefox 3.6.6 OUT!
          - Scritto da: Herts
          - Scritto da: Algid1

          Wow, un update per cambiare il valore di

          dom.ipc.plugins.timeoutSecs da 10 secondi a 45

          ma che XXXXX di aggiornamento è ???
          in pratica rimane freezzato x 45sec anzichè
          10sec, parametro non settabile
          ?
          allora non aggiorno ...Scrivi about:config e prometti di fare attenzione...
  • Antony scrive:
    Sono l'unico?
    Ma sono l'unico a cui nessun programma crasha mai? Tantomeni dei browser (nè IE nè Firefox). Parlo di Windows ovviamente...perchè su Linux (Ubuntu 10.04 TLS) alcuni programmi muoiono dasoli, Firefox compreso. Ma dato che li in Ubuntu Firefox non è l'unico programma a crashare, tenderei a dire che non è tanto colpa di Firefox ma di Linux e dintorni.Per cui ripeto: sono l'unico a cui i browser non crashano mai?
    • Franky scrive:
      Re: Sono l'unico?
      suppongo di si'... a me e' crashato di tutto... spesso a causa di addons instabili oppure a causa di alcuni script in alcuni siti...oppure nel caso di chrome c'e' stata una settimana in cui c'era una versione del develop channel che crashava di continuo (ma in teoria il develop channel e' instabile...anche se a me crasha rarissimamente...3 volte in 7 mesi!!!)...poi quando usavo explorer tanto tempo fa.. non so nemmeno io perche' crashava...crashava all'improvviso...bho...
      • Sigh scrive:
        Re: Sono l'unico?
        A me non crasha niente... quando tengo il PC spento :DSe poi uno non installa quasi nulla, che siano addons o altri programmi e usa il PC solo ogni tanto per guardare qualche notizia e qualche video online o per scrivere qualche email, non apre 10000 applicazioni e tab per volta e le usa per 20 ore al giorno, non overclocka, non ha l'alimentatore marcio, la ram fallata, l'hard disk con un piede nella fossa, è difficile che gli crashi di tutto di più.A me crasha pure la PS3 :D
    • collione scrive:
      Re: Sono l'unico?
      linux crasha? ma andiamo non diciamo scemenzea me firefox crasha su ubuntu solo ed esclusivamente a causa del flash plugingli altri programmi non hanno mai crashato nè tantomeno il sistema operativoda quando non uso windows i crash si sono ridotti del 98%
    • giacomololo scrive:
      Re: Sono l'unico?
      Trollata fallita alla grande XD
  • Marsh scrive:
    Uso della memoria
    Io dal mio canto ho riscontrato un migliorato uso della memoria!Quando chiudo schede e finestre viene finalmente liberata un po' di memoria in più.Era ora che facessero qualcosa su questo fronte...
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Uso della memoria
      Confermo, rispetto a Chrome e Internet Explorer, l'isolamento dei plugin su Firefox, sembra implementato meglio, consuma meno ram, rispetto i 2 browser da me citati.
      • DarkOne scrive:
        Re: Uso della memoria
        - Scritto da: gnulinux86
        Confermo, rispetto a Chrome e Internet Explorer,
        l'isolamento dei plugin su Firefox, sembra
        implementato meglio, consuma meno ram, rispetto i
        2 browser da me
        citati.A me sembra implementato una chiavica.Mi è andato in crash il plugin di silverlight e s'è bloccato tutto il browser. Ho dovuto terminare a mano il proXXXXX del plugin e poi s'è ripreso.A che serve isolare i processi se poi il browser si pianta comunque? Mah...
        • gnulinux86 scrive:
          Re: Uso della memoria
          Nella mia piccola esperienza personale non ho riscontrato problemi, nemmeno con Silverlight, ultimamente guardo le partite dei mondiali sul sito di RaiSport che fa largo uso di Silverlight e zero problemi.
          • Sigh scrive:
            Re: Uso della memoria
            - Scritto da: gnulinux86
            Nella mia piccola esperienza personale non ho
            riscontrato problemi, nemmeno con Silverlight,
            ultimamente guardo le partite dei mondiali sul
            sito di RaiSport che fa largo uso di Silverlight
            e zero
            problemi.Su Windows?O usi Moonlight?Moonlight fa abbastanza schifino, ma l'ultima prerelease (3.0 preview 7) sembra fare qualcosa sul sito RAI. Comunque che schifo la RAI, un servizio pubblico che ha scelto un servizio accessibile solo col prodotto di un'azienda e ha fatto tribolare gente per un sacco di tempo, per non parlare dei 15 secondi di pubblicità prima di ogni video o diretta, quando già paghiamo il canone e vediamo gli intermezzi pubblicitari. Buttassero almeno meno soldi in Voyager e varietà dementi!
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Uso della memoria
            Se ho scritto Silverlight ovvio che mi riferivo a Winodws.Moonlight almeno fino alla versione 2 è il porting di Silverlight fatto con i piedi.Sulle scelte della RAI sono d'accordo con te.Speriamo in HTML5 e WebM.
          • advange scrive:
            Re: Uso della memoria
            Piuttosto: speriamo in dirigenti capaci.
  • suc scrive:
    tutte cose già implementate in IE8
    tutte cose già implementate in IE8 da tempo e meglio
    • collione scrive:
      Re: tutte cose già implementate in IE8
      peccato che ie8 sia indietro sul fronte standard, supporto html5, velocità di esecuzione javascript
      • gnulinux86 scrive:
        Re: tutte cose già implementate in IE8
        Inutile intavolare una discussione sui browser quando si parla di IE.
        • bertuccia scrive:
          Re: tutte cose già implementate in IE8
          chi usa IE non può aprire bocca su NULLA.per principio
          • gnulinux86 scrive:
            Re: tutte cose già implementate in IE8
            Io non volevo dire questo, rispetto i gusti di tutti, ognuno è libero di utilizzare ciò che più gli aggrada, però intavolare una discussione sul browser, meno aderente agli standard, più bacato e più lento non mi sembra il caso... ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: tutte cose già implementate in IE8
            - Scritto da: gnulinux86

            Io non volevo dire questoio invece la penso proprio così.che usi pure IE, ma che almenonon apra bocca dato che NON PUÒ
          • .net scrive:
            Re: tutte cose già implementate in IE8
            L'ultima relase , promette veramente bene. Prevedo un ritorno di massa a ie9, me lo sento. Come risultato all'acid test firefox e ie9 stanno quasi allineati
          • Ubunto scrive:
            Re: tutte cose già implementate in IE8

            Prevedo un ritorno di massa a ie9Forse nel 2012.
      • gigi scrive:
        Re: tutte cose già implementate in IE8
        - Scritto da: collione
        peccato che ie8 sia indietro sul fronte standard,
        supporto html5, firefox supporterà pure l'html5, ma implementato in quel modo non serve a nessuno, visto che non ha uno straccio di accelerazione quindi di fatto è come non averlo.
        • Sigh scrive:
          Re: tutte cose già implementate in IE8
          - Scritto da: gigi
          - Scritto da: collione

          peccato che ie8 sia indietro sul fronte
          standard,

          supporto html5,

          firefox supporterà pure l'html5, ma implementato
          in quel modo non serve a nessuno, visto che non
          ha uno straccio di accelerazione quindi di fatto
          è come non
          averlo.Di che altre accelerazioni si parla oltre ai video? HTML5 non è solo video. IE8 che accelerazione avrebbe? IE9 forse.Vedo bensissimo i video, quindi di fatto è come vederli a meno di non vivere in una realtà fattuale immaginaria.
          • suc scrive:
            Re: tutte cose già implementate in IE8
            - Scritto da: Sigh
            HTML5 non è solo video. HTML5 è nato per tracciamento grafica, font, ombre, rettangoli, forme varie, grafica vettoriale ed animazioni vettoriali. Senza l'accelerazione è inutile!
          • collione scrive:
            Re: tutte cose già implementate in IE8
            vedo che non capisci nemmeno il significato della parola accelerazionelo sai vero che firefox usa le librerie grafiche del sistema operativo e quindi il rendering dei font e delle immagini avviene tramite accelerazione 2d offerta dal sistema operativo?è inutile che usi 10000 nick per dare forza alle tue fallate affermazioni
          • FinalCut scrive:
            Re: tutte cose già implementate in IE8
            - Scritto da: collione
            vedo che non capisci nemmeno il significato della
            parola
            accelerazione

            lo sai vero che firefox usa le librerie grafiche
            del sistema operativo e quindi il rendering dei
            font e delle immagini avviene tramite
            accelerazione 2d offerta dal sistema
            operativo?

            è inutile che usi 10000 nick per dare forza alle
            tue fallate
            affermazioniforse intendeva che (ad esempio) le transizioni e le animazione CSS3 su Safari sono tutte accelerate via hardware per questo una pagina in html funziona meglio su un iPhone che su un PC con FF.(linux)(apple)
  • Sandro kensan scrive:
    Lunga vita a Firefox
    Appena sarà presente nei repository mandriva installo questa major release. Ho letto su ossblog (mi pare) che è possibile fare eseguire qualsiasi plug in come proXXXXX separato, basta agire nelle configurazioni.W Firefox.
    • liovine scrive:
      Re: Lunga vita a Firefox
      - Scritto da: Sandro kensan
      Appena sarà presente nei repository mandriva
      installo questa major release. Ho letto su
      ossblog (mi pare) che è possibile fare eseguire
      qualsiasi plug in come proXXXXX separato, basta
      agire nelle
      configurazioni.

      W Firefox.Si si ...viva la volpe di foco...
      • panda rossa scrive:
        Re: Lunga vita a Firefox
        - Scritto da: liovine
        - Scritto da: Sandro kensan

        Appena sarà presente nei repository mandriva

        installo questa major release. Ho letto su

        ossblog (mi pare) che è possibile fare eseguire

        qualsiasi plug in come proXXXXX separato, basta

        agire nelle

        configurazioni.



        W Firefox.

        Si si ...viva la volpe di foco...E' un panda rosso!
        • Sigh scrive:
          Re: Lunga vita a Firefox
          - Scritto da: panda rossa

          Si si ...viva la volpe di foco...

          E' un panda rosso!Cielo, tuo marito! :D
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Lunga vita a Firefox
      Non è proprio una Major Release, comunque non so se sarà disponibile sui repository Mandriva, Ubuntu per poterla includere sui repository ufficiali ha dovuto modificare la politica degli update-upgrade di Firefox:https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2010-June/000719.htmlNon credo che Mandriva seguirà la stessa strada, sopratutto nell attuale condizione societaria-economica, Mandriva deve pensare ad altre problematiche, che riguardano la propria sopravvivenza.
      • iShower scrive:
        Re: Lunga vita a Firefox
        - Scritto da: gnulinux86
        Non è proprio una Major Release, comunque non so
        se sarà disponibile sui repository Mandriva,
        Ubuntu per poterla includere sui repository
        ufficiali ha dovuto modificare la politica degli
        update-upgrade di
        Firefox:

        https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-ann

        Non credo che Mandriva seguirà la stessa strada,
        sopratutto nell attuale condizione
        societaria-economica, Mandriva deve pensare ad
        altre problematiche, che riguardano la propria
        sopravvivenza.Vuoi Gnome ? Passa a Ubuntu o Debian (o Sabayon).Vuoi Kde ? Passa a Sabayon o Arch.
        • gnulinux86 scrive:
          Re: Lunga vita a Firefox
          Cosa centra con quello che ho scritto!? :|Ps: uso diversi OS.
          • iShower scrive:
            Re: Lunga vita a Firefox
            - Scritto da: gnulinux86
            Cosa centra con quello che ho scritto!? :|Assolutamente niente stavo trollando di passaggio senza troppo impegno
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Lunga vita a Firefox
            - Scritto da: iShower
            - Scritto da: gnulinux86

            Cosa centra con quello che ho scritto!? :|

            Assolutamente niente stavo trollando di passaggio
            senza troppo
            impegno(rotfl)
      • Sandro kensan scrive:
        Re: Lunga vita a Firefox
        - Scritto da: gnulinux86
        Non credo che Mandriva seguirà la stessa strada,
        sopratutto nell attuale condizione
        societaria-economica, Mandriva deve pensare ad
        altre problematiche, che riguardano la propria
        sopravvivenza.La notizia che hanno dato alcune testate informatiche relative alla vendita di Mandriva è stata smentita:http://blog.mandriva.com/2010/05/12/about-mandrivas-current-situation/
        • gnulinux86 scrive:
          Re: Lunga vita a Firefox
          Sei rimasto un po indietro con le news quella è una notizia di oltre un mese, la situazione è mutata diverse volte nell'ultimo mese, adesso pare che siano arrivati nuovi investitori anonimi:http://www.lemagit.fr/article/linux-mandriva-opensource-investisseurs/6613/1/exclusif-mandriva-sauve-par-des-investisseurs/La luce in fondo al tunnel, vediamo adesso come si evolverà la situazione, speriamo bene, comunque visto le gravi condizioni finanziare ci vorranno mesi per tornare alla normalità.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 giugno 2010 12.19-----------------------------------------------------------
          • Sandro kensan scrive:
            Re: Lunga vita a Firefox
            - Scritto da: gnulinux86
            Sei rimasto un po indietro con le news quella è
            una notizia di oltre un mese, la situazione è
            mutata diverse volte nell'ultimo mese, adesso
            pare che siano arrivati nuovi investitori
            anonimi:

            http://www.lemagit.fr/article/linux-mandriva-opens

            La luce in fondo al tunnel, vediamo adesso come
            si evolverà la situazione, speriamo bene,
            comunque visto le gravi condizioni finanziare ci
            vorranno mesi per tornare alla
            normalità.Non so leggere il francese, comunque mi sembra che la situazione finanziaria di mandriva sia stata esagerata dai media.
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Lunga vita a Firefox
            Mandriva ha sempre avuto problemi a livello societario, ma questa volta ha rischiato davvero di sparire, adesso con le ultime notizie c'è un maggiore ottimismo, speriamo bene, però sarà dura sistemare tutto, purtroppo sono diversi anni che Mandriva perde utenti e cervelli.
          • Sandro kensan scrive:
            Re: Lunga vita a Firefox
            - Scritto da: gnulinux86
            Mandriva ha sempre avuto problemi a livello
            societario, ma questa volta ha rischiato davvero
            di sparire, adesso con le ultime notizie c'è un
            maggiore ottimismo, speriamo bene, però sarà dura
            sistemare tutto, purtroppo sono diversi anni che
            Mandriva perde utenti e
            cervelli.Va bene ma è anche vero che un po' tutte le società che ruotano intorno all'open source hanno qualche problema finanziario, non mi sembra sia una novità. Che la situazione sia diventata critica non lo so, alcune fonti affermano che i problemi per mandriva non sono aumentati.Comunque il modello per fare soldi dovrebbe secondo me essere integrato con una raccolta volontaria di fondi, l'ho pure suggerito sul ng di mandriva. Il parco di installazioni mandriva è enorme rispetto a chi installa il solo power pack che è a pagamento e quindi una semplice e modesta donazione da parte dei generosi (e squattrinati) utenti mandriva assommerebbero a molti soldi imho.Per fare un esempio la raccolta di soldi in cambio della vendita e dell'apertura del codice di una decina di games da parte di Indie company games ha portato alla raccolta di 1.3 milioni di dollari una discreta percentuale dei quali da linux user. Wikipedia raccoglie somme rilevanti per la sua sopravvivenza con questo metodo, secondo me questo business plan andrebbe sfruttato.
  • pietro hu scrive:
    A morte Firefox!
    Basta.E' ora che la volpe se ne torni da dove è uscita.Aggiornato Firefox e ora, grazie a questa idiozia del plug-in container, quando metto i video a tutto schermo, non funzionano più i controlli (pausa, avanti, indietro).In buona sostanza: a morte la Volpe!
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: A morte Firefox!
      Da me funzia perfettamente; nessun problema con i controlli Flash in fullscreen.Che versione stai usando di FlashPlayer?
    • collione scrive:
      Re: A morte Firefox!
      i controlli stanno nell'applet flash, quindi la colpa è del plugin non del browser
      • liovine scrive:
        Re: A morte Firefox!
        - Scritto da: collione
        i controlli stanno nell'applet flash, quindi la
        colpa è del plugin non del
        browserGià...dei plugin...
      • Sigh scrive:
        Re: A morte Firefox!
        Be', se in un browser vanno e nell'altro no, non ci metterei la mano sul fuoco...
        • collione scrive:
          Re: A morte Firefox!
          e che ne sai che negli altri browser vanno? lui ha parlato solo di firefox e inoltre ha parlato di un problema che personalmente non ho mai riscontrato su firefox su windows, linux e macosquindi o lui inventa o forse il problema è che il suo pc non regge il carico di flash e i controlli si bloccano ma quello è indipendente dal sistema operativo e dal browser
    • Marsh scrive:
      Re: A morte Firefox!
      -.- aggiorna flash
    • pippo franco scrive:
      Re: A morte Firefox!
      si, si, ...la volpe... come no!
    • user scrive:
      Re: A morte Firefox!
      a me funzionano
  • sentinel scrive:
    Speriamo che la Volpe...
    ...torni a mordere.
    • ma lol scrive:
      Re: Speriamo che la Volpe...
      è un panda rosso...
      • iShower scrive:
        Re: Speriamo che la Volpe...
        Quale lettera della parola FOX non ti è chiara ?Firefox = Volpe di Fuoco! ed era il nome tribale della nonna, Indiana Apache, del ideatore di Netscape. Niubbo che non sei altro.
        • FOX scrive:
          Re: Speriamo che la Volpe...
          - Scritto da: iShower
          Quale lettera della parola FOX non ti è chiara ? hahahahahaahahahahahahahhahahahahahahaahahahahahahahhahahahahahahaahahahahahahahhahahahahahahaahahahahahahahhahahahahahahaahahahahahahahhaha---riprendo fiato---hahahahahaahahahahahahahhahahahahahahaahahahahahahahhahahahahahahaahahahahahahahhahahahahahahaahahahahahahahhahahahaha...
          • Sigh scrive:
            Re: Speriamo che la Volpe...
            Tutta colpa del film "Firefox - Volpe di fuoco", anche se poi il Mig-31 è meno figo, ma a 3000 Km/h ci arriva e si chiama... Foxhound. :D Va be' che il 25 si chiamava Foxbat... Dannato browser sovietico!
      • sentinel scrive:
        Re: Speriamo che la Volpe...
        Si va bene, ma il panda non morde mentre la volpe sie pure bene...;-)
  • LISA FERRETTI scrive:
    INFORMAZIONE
    SARESTE COSI GENTILI DA DARMI UN'INFORMAZIONE. FIREFOX HA INDIVIDUATO LA NUOVA VERSIONE E HO ESEGUITO L'AGGIORNAMENTO, NEL FRATTEMPO SI APRE LA FINESTRA DI AVVERTIMENTO CHE DOVEVO AGGIORNARE FLASH PLAYER PERCHè MI PROVOCAVA INSTABILITà NEL SISTEMA SE NON INSTALLAVO QUESTO SOFTWAIRE PER IL PROGRAMMA. MI SONO FIDATA E HO DATO L'OK, PERò FIREFOX AVVERTIVA CHE ERA UN PROGRAMMA CHE DANNEGGIAVA SICURAMENTE IL COMPUTER, ALLORA NON HO ESEGUITO. ALLORA CHIEDO: QUANDO WINDOWS SI INSTALLA AUTOMATICAMENTE GLI AGGIORNAMENTI, POSSONO ANDARCI DIETRO ANCHE QUELLI DANNOSI CHE LI IMMETTONO APPOSTA PER DANNEGGIARE IL PC? SE FOSSERO PROGRAMMI SICURI FIREFOX NON PENSO AVVISEREBBE DEL PERICOLO.PERCIò DEDUCO CHE C'è DA FARE ATTENZIONE DURANTE GLI AGGIORNAMENTI. GRAZIE
    • Sborone di rubikiana memoria scrive:
      Re: INFORMAZIONE
      http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Sindrome_di_Caps_Lock ;)
      • alexjenn scrive:
        Re: INFORMAZIONE
        PWNED! :DChissà quando impareranno certe persone che scrivere in maiuscolo equivale a urlare.
        • ullala scrive:
          Re: INFORMAZIONE
          - Scritto da: alexjenn
          PWNED! :D

          Chissà quando impareranno certe persone che
          scrivere in maiuscolo equivale a
          urlare.È una cosa del tutto opinabile e legata a convenzioni che in un forum come P.I. hanno poca se non alcuna sostanza! Più che altro serve a pignoletti e wannabe che vorrebbero lasciare intendere che "loro" ai tempi di usenet c'erano.....In realtà si tratta quasi sempre di gente con poco da dire e che ai "tempi di usenet" giocava con chicco rodeo. Niente di personale eh... magari tu non sei così ma anche in quel caso permettimi di rilevare che si tratta di pedanteria fuori luogo in questo contesto!Qui IMHO il maiuscolo equivale al. ....... maiuscolo e urlare non si può! Non sente nessuno! :p
          • Sborone di rubikiana memoria scrive:
            Re: INFORMAZIONE
            Ti giuro che faccio proprio fatica a leggere un testo tutto "capslockato", lascia stare i discorsi di netiquette. :s
          • ullala scrive:
            Re: INFORMAZIONE
            - Scritto da: Sborone di rubikiana memoria
            Ti giuro che faccio proprio fatica a leggere un
            testo tutto "capslockato", lascia stare i
            discorsi di netiquette.
            :sDaccordo con te....Anche io ma faccio ancora più fatica a sopportare certi saccenti.
      • JackBahuer scrive:
        Re: INFORMAZIONE
        quoto ;)P.s c'e gente che usa ancora gli aggiornamenti automatici senza nemmeno prendersi la briga di vedere cosa si stà installando? :|
        • ninjaverde scrive:
          Re: INFORMAZIONE
          - Scritto da: JackBahuer
          quoto ;)

          P.s c'e gente che usa ancora gli aggiornamenti
          automatici senza nemmeno prendersi la briga di
          vedere cosa si stà installando?
          :|Eppure winzozz li consiglia caldamente....A vantaggio dei tecnici a cui non mancherà mai il lavoro... ;)
    • panda rossa scrive:
      Re: INFORMAZIONE
      - Scritto da: LISA FERRETTI
      SARESTE COSI GENTILI DA DARMI UN'INFORMAZIONE.Guarda che ti si deve essere incastrato il caps lock!
      • user scrive:
        Re: INFORMAZIONE
        A QUALCOSA SERVE PURE URLARE!
      • nome e cognome scrive:
        Re: INFORMAZIONE

        Guarda che ti si deve essere incastrato il caps
        lock!Classico esempio di interazione nella comunità opensource... viene fatta una domanda, viene data una risposta che non c'entra un XXXXX.
        • panda rossa scrive:
          Re: INFORMAZIONE
          - Scritto da: nome e cognome

          Guarda che ti si deve essere incastrato il caps

          lock!

          Classico esempio di interazione nella comunità
          opensource... viene fatta una domanda, viene data
          una risposta che non c'entra un
          XXXXX.Prova un po' te ad entrare urlando in un'aula o in un ufficio e sappimi dire se ti rispondono o se ti zittiscono.Prima viene la buona educazione, poi si risponde alle domande.
        • ullala scrive:
          Re: INFORMAZIONE
          - Scritto da: nome e cognome

          Guarda che ti si deve essere incastrato il caps

          lock!

          Classico esempio di interazione nella comunità
          opensource... viene fatta una domanda, viene data
          una risposta che non c'entra un
          XXXXX.Come il tuo post!
        • gnulinux86 scrive:
          Re: INFORMAZIONE
          Invece di fare la maestrina potevi dare il tuo prezioso contribuito a chi ha esposto la domanda.
          • Irgun scrive:
            Re: INFORMAZIONE
            - Scritto da: gnulinux86
            Invece di fare la maestrina potevi dare il tuo
            prezioso contribuito a chi ha esposto la
            domanda.Tipo lanciarle un cd di Debian dritto sui denti?
    • liovine scrive:
      Re: INFORMAZIONE
      - Scritto da: LISA FERRETTI
      SARESTE COSI GENTILI DA DARMI UN'INFORMAZIONE.
      FIREFOX HA INDIVIDUATO LA NUOVA VERSIONE E HO
      ESEGUITO L'AGGIORNAMENTO, NEL FRATTEMPO SI APRE
      LA FINESTRA DI AVVERTIMENTO CHE DOVEVO AGGIORNARE
      FLASH PLAYER PERCHè MI PROVOCAVA INSTABILITà NEL
      SISTEMA SE NON INSTALLAVO QUESTO SOFTWAIRE PER IL
      PROGRAMMA. MI SONO FIDATA E HO DATO L'OK, PERò
      FIREFOX AVVERTIVA CHE ERA UN PROGRAMMA CHE
      DANNEGGIAVA SICURAMENTE IL COMPUTER, ALLORA NON
      HO ESEGUITO. ALLORA CHIEDO: QUANDO WINDOWS SI
      INSTALLA AUTOMATICAMENTE GLI AGGIORNAMENTI,
      POSSONO ANDARCI DIETRO ANCHE QUELLI DANNOSI CHE
      LI IMMETTONO APPOSTA PER DANNEGGIARE IL PC? SE
      FOSSERO PROGRAMMI SICURI FIREFOX NON PENSO
      AVVISEREBBE DEL PERICOLO.PERCIò DEDUCO CHE C'è DA
      FARE ATTENZIONE DURANTE GLI AGGIORNAMENTI.
      GRAZIE E meno male che hai la volpe rossa ad avvisarti di aggiornare flashplayer...altrimenti come avresti fatto ad evitare di danneggiare il tuo piccì...ehehe
    • iShower scrive:
      Re: INFORMAZIONE
      Non urlare ! Ora riscrivi tutto minuscolo e forse lo leggerò!E non addurre la motivazione al fatto che usi SAP.
    • gnulinux86 scrive:
      Re: INFORMAZIONE
      Quando Firefox cerca o esegue un aggiornamento, contemporaneamente controlla la disponibilità di aggiornamenti per i plugin installati, nel tuo caso, mentre aggiornavi alla 3.6.4 ha trovato un aggiornamento disponibile per Flash Player e di conseguenza te l'ho a proposto, puoi tranquillamente eseguirlo.Vai tranquilla anche con gli aggiornamenti di Windows.
      • ninjaverde scrive:
        Re: INFORMAZIONE

        eseguirlo.
        Vai tranquilla anche con gli aggiornamenti di
        Windows.Sì però se non ha l'antivirus aggiornato si becca anche gli "aggiornameti" dei virus....C'è pur sempre winzozz sotto...anche se aggiorna Firefox.
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: INFORMAZIONE
      ma spegni il caps lock!
    • iShower scrive:
      Re: INFORMAZIONE
      Dato il livello culturale di quello che scrivi e la forma in cui lo presenti deduco che tu siaa) biondab) stupida (*)c) probabilmente con una taglia di reggiseno
      = 3a + b + c = Chiedi a qualche uomo di risolverti le tue questioni informatiche, sicuramente otterrai ottimo supporto a costo (monetario) zero.(*) Tale deduzione è data dal teorema della bionda tale per cui:Se una donna è bionda, la sua capacità cerebrale è inversamente proporzionale alla gradevolezza del suo aspetto fisico e alla sua taglia del reggiseno.
    • non so scrive:
      Re: INFORMAZIONE
      - Scritto da: LISA FERRETTI
      PERò FIREFOX AVVERTIVA CHE ERA UN PROGRAMMA CHE
      DANNEGGIAVA SICURAMENTE IL COMPUTERÈ più probabile che ti abbia avvisato che stavi installando qualcosa che avrebbe potuto danneggiare il sistema, ma non sicuramente.
      ALLORA CHIEDO: QUANDO WINDOWS SI INSTALLA AUTOMATICAMENTE
      GLI AGGIORNAMENTI, POSSONO ANDARCI DIETRO ANCHE QUELLI DANNOSINo, windows update scarica unicamente gli aggiornamenti ufficiali di MS.
      FOSSERO PROGRAMMI SICURI FIREFOX NON PENSO
      AVVISEREBBE DEL PERICOLO.Firefox non è un antivirus e non può assolutamente sapere cosa stai installando. Firefox ti può avvisare che stai installando qualcosa a tuo rischio e pericolo. Nulla di più. Se sai cosa stai installando, puoi procedere senza timore.
      PERCIò DEDUCO CHE C'è DA
      FARE ATTENZIONE DURANTE GLI AGGIORNAMENTI.Fai sempre attenzione quando installi qualcosa, soprattutto quando viene proposto in automatico. Se usi un prodotto che richiede un aggiornamento, aggiorna.
Chiudi i commenti