New York (USA) – Il mondo del commercio elettronico è in subbuglio ancora una volta sul fronte dei brevetti. Una società di investimenti, Soverain Software, ha denunciato il colosso dello shopping online Amazon per violazione di alcuni brevetti. Sistemi che sono alla base non solo delle attività di Amazon ma, più in generale, di molti o tutti i siti di e-commerce.
In particolare, Soverain, che ha acquisito i brevetti acquistando una società in liquidazione, rivendica la paternità dei sistemi che consentono di analizzare come gli utenti si muovono tra i contenuti offerti da un sito, quelli che limitano l’accesso a certe porzioni del sito, la gestione degli account e degli abbonamenti e, ciliegina sulla torta, le piattaforme utilizzate per realizzare i “carrelli della spesa”. Quelli che danno la possibilità di accumulare in un unico punto i vari beni o servizi che si intendono acquistare prima di passare alla cassa e quindi al pagamento. Il tutto coprirebbe persino le transazioni su piattaforma SET (Secure Electronic Transactions) e quelle che sfruttano la cifratura SSL (Secure Socket Layer), due ambienti ampiamente utilizzati sulla rete. Altri brevetti, tutti rilasciati dall’Ufficio dei brevetti americano nel 1998, riguardano persino la proposta di “offerte” commerciali, anche quando queste vengono trasmesse via email, CD-Rom o altri media digitali…
La notizia è emersa nei documenti finanziari che periodicamente Amazon, come tutte le società quotate, presenta alla SEC americana, la società di controllo sulla Borsa. Da parte sua il colosso dell’e-commerce ha già dichiarato di non riconoscere come validi i brevetti, non solo perché vi sarebbero prove di un uso di quei sistemi di e-commerce prima che i brevetti stessi venissero rilasciati (“prior art”) ma anche perché non sono legittimi essendo estremamente ampi e coprendo una grande varietà di diverse applicazioni. Nei suoi documenti, Amazon ricorda che intende “negare ogni accusa e difendere vigorosamente le nostre azioni”.
Non è certo la prima volta che la questione brevetti scuote il settore. Proprio Amazon la scorsa estate fu denunciata da una start-up che ritiene di possedere il brevetto sulle tecnologie che consentono di “capire” i gusti dei clienti sul negozio web e di proporre di conseguenza prodotti che possono incontrare il loro interesse. Un brevetto anche in questo caso non riconosciuto da Amazon, che intende contrastarlo in tribunale.
Va detto che proprio Amazon fu sotterrata dalle critiche quando riuscì nel 2000 ad assicurarsi il brevetto sul cosiddetto “one-click shopping”, ovvero sulla possibilità di procedere all’acquisto di un prodotto con un solo click. Critiche che portarono anche all’idea di un boicottaggio di Amazon che, però, non ebbe alcun effetto.
leggi i 269 commenti
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
(linux)appoggio e sottoscrivo vivo su linux e che vada in malora tutta redmond.... che dite di una campagna per nuclearizzarla ?? -
Re: sono le leggi del nuovo mercato
Gia'...ormai il capitalismo liberale sta degenerando da un sistema di crescitae miglioramento della vita di tutti all'esatto contrario.Perche'?Perche' le dimensioni mostruose di molte realta' d'impresa private hannoraggiuto e superato come introiti economici il PIL di un paese, le leve delpotere in alcuni casi sono troppo nelle mani di privati che, giustamentealmeno nell'ottica imprenditoriale classica, pensano al loro profitto.Questo prima era un circolo virtuoso ma le dimensioni delle corporationattuali sono tali da pesare come vincenti sul tavolo contrattuale di interigoverni. Non crediate che io sia statalista, ho poca fiducia anche nei politicima almeno loro per conservarsi il consenso (in democrazia s'intende)la faccia sono costretti un pochino a salvarla.Forse e' il caso di fare un passo indietro, forse yuppi imprenditori con ilgrano, di successo vanno bene, si comprino pure delle Ferrari odelle villone ma porco mondo non e' possibile che un privato siacosi' potente da prevaricare anche dei governi liberamente elettisenno'...addio democrazia. -
Re:
linaro, comunista da centro sociale e forse
cannaiolo.
dimentico qualcosa?
....
ah, cambia pusher!ma va... la droga è per ricchi capitalisti -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Di noi nulla. Al massimo cambiamo
hardware.
Di voi cazzi e mazzi. Auguri....
ha, ha, ha i portatili li vendono con XP
preinstallato e dovete sganciare i soldi
della licenza, cari linari.1) Non me ne faccio un cazzo di un portatile. Quando sono in giro non lavoro ma mi guardo il panorama. Se tu devi lavorare anche quando sei a spasso allora sono cazzi tuoi. Se invece ti compri un portatile perchè è di moda allora sono ancora più cazzi tuoi.2) Se devo semplicemente utilizzare un PC in luoghi diversi preferisco un trasportabile. Certamente è un po' più ingombrante, ma è decisamente più comodo da utilizzare e utilizza componentistica standard.3) Se un giorno un portatile mi dovesse servire sul serio allora mi comprerei piuttosto un Powerbook. Meglio OS-X che Windows.4) Guarda che comunque iniziano a girare già da ora dei portatili senza Win preinstallato, e se cresce la domanda stai tranquillo che crescerà anche l'offerta.Come vedi noi abbiamo alternative, voi avete solo cazzi e mazzi. Auguri. -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
Se non l'hai capito, la microsoft sta
cercando di RUBARE una idea che è
usata da decenni nel mondo unix.
Potevano brevettarla.Invece non l'hanno fatto. Il problema però non è questo, infatti un idea per essere brevettabile non basta che non sia già brevettata, ma deve essere originale, cioè non deve essere mai stata utilizzata. Quindi Microsoft non ruba l'idea perchè vuole utilizzarla, ma perchè cerca di brevettarla. -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
....
Perche' se microsoft brevetta sta
cazzata
non solo linux e mac potrebbero dover
pagare
vatti a leggere il link che riporta il testo
integrale del brevetto
(è in inglese quindi devi fare uno
sforzo in più)Si. Infatti. Il brevetto non è sui virtual desktop, ma sul preview dei virtual desktop. Al di la del fatto che è una stronzata, il problema non si pone perchè anche questo è già utilizzato da tempo. -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
Se non l'hai capito, la microsoft sta
cercando di RUBARE una idea che è
usata da decenni nel mondo unix.Potevano brevettarla. -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Alessandrox
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Alessandrox
Visto che e' inutile
essere
contro
quella puttana di tua madre e'
meglio
spingere
perche' siano meglio
regolati
e
premiare
quelle aziende che non li
usano per
limitare
le nostre liberta'. IMHO
ovviamente.
scusa ma non ho capito
Il solito winaro pallone gonfiato
E' un concetto cosi' semplice.
Ma si sa' , per voi e' tutto piu'
difficile.
Non si puo' avere tutto dalla
vita....
io continuo a no capire.
Tranquillo non e' affatto un problema
camperai lostesso.Aggiungo che si hanno visto ma siccome non sono poco intelligenti come TE che sicuramente sarai un' esimio "esperto informatico" (valgo piu' io come UTENTE che TU come "informatico"), sanno distinguere la gente dai palloni gonfiati.Ah a proposito stai considerando il mio consiglio di imparare a lucidare bene gli stivali?Potrebbe tornarti comodo.Certo che Windows vi sta lentamente stravolgendo la mente, poveracci. -
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
- Scritto da: Anonimo
è difficile non far trapelare
l'odio
profondo che nutro nei confronti di
*questa*
multinazionale, che in modo palese
pretende
ciò che non le appartiene sotto
tutti
i punti di vista.
Rinnovo il mio impegno professionale e
morale nel soppiantare i prodotti di
microsoft con qualziasi cosa di
alternativo
(open o meno).
Che soddisfazione nell'istruire i
clienti su
come evitare di rimanere invischiato
con un
produttore disonesto e fonte di guai
come
Microsoft.
Se ragioni così, sei solo un mediocre
professionista del settore come ne
esistono tanti.fosse così facile...io sono solo un professionista che non sopporta più la condizione di esecutore passivo in cui sono costretto.per questo sono passato a fare ostruzione a Microsoft: ho realizzato che si tratta di un vicolo cieco per la mia clientela e mi sto ravvedendo.La soddisfazione di vedere i miei clienti non più in GRAVI difficoltà mi basta.
Il resto è solo indice di scarsa
preparazione
e di dubbia capacità critica.non sei al mio posto e non puoi giudicare. -
Re: odio puro
- Scritto da: Anonimo
I soliti luoghi comuni, il codice BSD preso
da MS è evoluto così tanto non
essere
più riconoscibile.Ci sono due possiblità:1. Tu non hai mai visto il codice MS e perciò stai tirando ad indovinare2. Tu hai visto il codice di MS, per la quale lavori, e la tua opinione non vale niente. -
Re: odio puro
Si è parlato di cambiare la lic. BSD in modo da impedire a M$ di poter prendere ancora sw BSD, non di come la ditta di Redmond l'ha trasformato.Poi, ciò è vero in parte: lo stack TCP/IP di FreeBSD è quello in toto! -
Re: Più che ingenui smemorati
-
Re: odio puro
Non e' vero: e' indice di avere dei principi e di attenervisi. -
Re: odio puro
io unirei l'utile al dilettevole... cmq concordo con lui. -
Re: Io non riesco ad usarli...
Io li trovo comodissimi invece:Desktop 1: email + browser sempre apertoDesktop 2: finestra processi e monitor di reteDesktop 3: editor di sviluppoDesktop 4 (con sfondo rosso): terminali di produzioneE' tutto molto piu' ordinato.IHMO ovviamente, poi ognuno faccia quello che gli pare -
Re: Per chi ha scritto sotto:
IBM fa hard disk da schifo.ahahhaha vero!chi si ricorda i 120MB, roba da matti -
Re: odio puro
I soliti luoghi comuni, il codice BSD presoda MS è evoluto così tanto non esserepiù riconoscibile. -
Re: odio puro
è difficile non far trapelare l'odio
profondo che nutro nei confronti di *questa*
multinazionale, che in modo palese pretende
ciò che non le appartiene sotto tutti
i punti di vista.
Rinnovo il mio impegno professionale e
morale nel soppiantare i prodotti di
microsoft con qualziasi cosa di alternativo
(open o meno).
Che soddisfazione nell'istruire i clienti su
come evitare di rimanere invischiato con un
produttore disonesto e fonte di guai come
Microsoft.Se ragioni così, sei solo un mediocreprofessionista del settore come neesistono tanti.Lo strumento giusto, per il lavoro giusto,ma sopratutto nel *contesto* giusto.Il resto è solo indice di scarsa preparazionee di dubbia capacità critica. -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Alessandrox
Visto che e' inutile essere
contro
quella puttana di tua madre e' meglio
spingere
perche' siano meglio regolati
e
premiare
quelle aziende che non li
usano per
limitare
le nostre liberta'. IMHO
ovviamente.
scusa ma non ho capito
Il solito winaro pallone gonfiato
E' un concetto cosi' semplice.
Ma si sa' , per voi e' tutto piu'
difficile.
Non si puo' avere tutto dalla vita....
io continuo a no capire.Tranquillo non e' affatto un problemacamperai lostesso. -
Re: Io non riesco ad usarli...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: gian_d
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: gian_d
con linux poi chiudo la
sessione
mantenendo
aperte le applicazioni e
questo mi
riduce i
Uhm? Si puo' fare anche con win.
dicci? allora sono proprio un pirla se
non
me ne sono mai accorto
cosa bisogna fare?
Credo lui si riferisse al logout senza
chiudere la sessione, non al logout con
chiusura di tutti i processi e successivo
riavvio con le impostazioni precedenti:-, che
per inciso funziona bene sotto kde ma non
per tutte tutte le applicazioni.questo è vero :-). ad esempio quanta plus mi va in crash se chiudo la sessione senza killarlo, però ha il grandissimo pregio di aprirmi tutti i file che avevo aperto quando lo lancio. Con InterDev è sempre un'agonia ogni volta che devo riprendere un lavoro che avevo sospeso -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
ecco perché funziona cosi bene OSX.
M$ ha rubato diverse tecnologie dal BSD....se non altro M$ non ne ha fatto nessun riferimento a UNIX...
non é cosi grave come rubare e
scopiazzare da tutti...e poi brevettare.è grave. cè un copyright e diritti da pagare.questo è RUBARE, più dello stack tcp/ip che ha preso bill ecc ecc... (di cui avrà pagato i diritti se brevettato)Utilizzare un marchio o una qualsiasi cosa REGISTRATA senza pagare i diritti è contro la legge a prescindere e non ci sono attenuanti se il fatto sussiste.
a differenza di M$ non ruba e scopiazza le
idee degli altri vedi Apple, netscape,
Linux, BSD e tutti gli altri e poi le
brevetta.Non sto criticando Apple perchè mi sta sulle balle (il chè sarebbe assurdo di per se...) sto semplicemente riportando una notizia si PI di qualche mese fa.Al di là del fatto che sia un gioco sporco o meno, questa storia dei brevetti a livello legale è OK... un po meno non pagare eminem (occhio... sempre se il fatto sussiste e allo stato attuale delle cose non ci è dato sapere) ma soprattutto pagare SCO per usare il marchio unix e come ben saprai, non è solo "ti do i soldi, mi fai usare il marchio" ma cè tutta una serie di test di affidabilità, sicurezza e conformità da superare che apple è ben lungi dall'aver effettuato in presenza dell'organo competente SCO che in tal caso darebbe il nulla osta a far passare OSX come OS Unix.Saluti. -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Alessandrox
Visto che e' inutile essere contro
quella puttana di tua madre e' meglio
spingere
perche' siano meglio regolati e
premiare
quelle aziende che non li usano per
limitare
le nostre liberta'. IMHO
ovviamente.
scusa ma non ho capito
Il solito winaro pallone gonfiato
E' un concetto cosi' semplice.
Ma si sa' , per voi e' tutto piu' difficile.
Non si puo' avere tutto dalla vita....io continuo a no capire. -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Alessandrox
Visto che e' inutile essere contro i
brevetti tout court e' meglio spingere
perche' siano meglio regolati e premiare
quelle aziende che non li usano per
limitare
le nostre liberta'. IMHO ovviamente.
scusa ma non ho capitoIl solito winaro pallone gonfiatoE' un concetto cosi' semplice.Ma si sa' , per voi e' tutto piu' difficile.Non si puo' avere tutto dalla vita.... -
Re: link di quel powertoy
http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/downloads/powertoys.asp -
Re: ora B.A.S.T.A.!!! M$ ladra!!!
-
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Alessandrox
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Alessandrox
Ohh mammamia... sai che danno....
:))
E poi che avrebbe fatto se e'
partito da
presupposti completamente
sbagliati? MI
avra' scambiato per qualcuno...
che non
e'
ne ho mai detto di essere.
Vedi al contrario di certa gente
IO non
ho
nulla da dimostrare perche' IO i
miei
limiti
di "normalissimo utente" li ho
sempre
DICHIARATI apertamente, mentre
QUELLA
gente
nemmeno si firma in qualche modo
perche' ha
PAURA che i LORO limiti vengano
riconosciuti
e indicati pubblicamente. Questa
e' una
sostanziale differenza. Il mio
profilo
(evidentemente autoironico e non
un'
errore
di battitura) e' studiato apposta
per
attirare e smascherare gli
SBORONI, i
palloni gonfiati. Non e' mica il
primo
e non
sara' l' ultimo.
non hai capito leggi bene il suo quote
E'' per questo che ho scritto che e' il
solito pallone gonfiato che mi aveva scritto
in un'altro thread. Il suo "stile" e'
inconfondibile, infatti non ha bisogno di
firmarsi basta leggere i suoi messaggi da
frustrato, si capisce subito chi e'. E
quando non ha piu' argomenti fa un po' di
morphing del testo quotato di altri. Penoso.
Comunque non e' importante a chi rispondo,
era solo il concetto che volevo esprimere.
Visto che e' inutile essere contro i
linari tout court e' meglio spingere
perche' siano meglio regolati e premiare
quelle aziende che non li usano per limitare
le nostre liberta'. IMHO ovviamente.ok, questo l'abbiamo capito. -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
esatto... per il 90% di OSX.ecco perché funziona cosi bene OSX.M$ ha rubato diverse tecnologie dal BSD....
più il nome unix per cui non ha ne
pagato i diritti, ne eseguito i test del TOG
per poter dire che è certificato (e
quindi conforme sotto tutti gli aspetti)
UNIX...
cè un processo in corso per questo...non é cosi grave come rubare e scopiazzare da tutti...e poi brevettare.
ma non ne avevamo già abbondantemente
parlato ?a differenza di M$ non ruba e scopiazza le idee degli altri vedi Apple, netscape, Linux, BSD e tutti gli altri e poi le brevetta. -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Alessandrox
Ohh mammamia... sai che danno.... :))
E poi che avrebbe fatto se e' partito da
presupposti completamente sbagliati? MI
avra' scambiato per qualcuno... che non
e'
ne ho mai detto di essere.
Vedi al contrario di certa gente IO non
ho
nulla da dimostrare perche' IO i miei
limiti
di "normalissimo utente" li ho sempre
DICHIARATI apertamente, mentre QUELLA
gente
nemmeno si firma in qualche modo
perche' ha
PAURA che i LORO limiti vengano
riconosciuti
e indicati pubblicamente. Questa e' una
sostanziale differenza. Il mio profilo
(evidentemente autoironico e non un'
errore
di battitura) e' studiato apposta per
attirare e smascherare gli SBORONI, i
palloni gonfiati. Non e' mica il primo
e non
sara' l' ultimo.
non hai capito leggi bene il suo quoteE'' per questo che ho scritto che e' il solito pallone gonfiato che mi aveva scritto in un'altro thread. Il suo "stile" e' inconfondibile, infatti non ha bisogno di firmarsi basta leggere i suoi messaggi da frustrato, si capisce subito chi e'. E quando non ha piu' argomenti fa un po' di morphing del testo quotato di altri. Penoso.Comunque non e' importante a chi rispondo, era solo il concetto che volevo esprimere. Visto che e' inutile essere contro i brevetti tout court e' meglio spingere perche' siano meglio regolati e premiare quelle aziende che non li usano per limitare le nostre liberta'. IMHO ovviamente. -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
quale codice sfrutta Apple? freeBSD? o
magari solo il nome Unix.esatto... per il 90% di OSX.più il nome unix per cui non ha ne pagato i diritti, ne eseguito i test del TOG per poter dire che è certificato (e quindi conforme sotto tutti gli aspetti) UNIX...cè un processo in corso per questo...ma non ne avevamo già abbondantemente parlato ? -
Re: odio puro
- Scritto da: Anonimo
complimenti!!!!!
ciao utonto windows ignorante....ok, sono un utonto ignorante se ti fa piacere così.--la firma migliore che ci siasvtyvbqvchggnanfgebambqvzreqninvnsnervaphybgrrdhryynonyqenppnqvghnznqer -
Re: ha ragione
-
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
Di noi nulla. Al massimo cambiamo hardware.
Di voi cazzi e mazzi. Auguri....ha, ha, ha i portatili li vendono con XP preinstallato e dovete sganciare i soldi della licenza, cari linari. -
Re: ha ragione
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E allora usa Windows, i suoi virus, i
suoi
bachi e i suoi brevetti copiati.
Così
potrai andare avanti a dire che Bill
Gates
ha inventato internet, i fogli
elettronici,
l'interfaccia a finestre e i desktop
virtuali.....
linuz rimane una merdazza.Va bene. Però ora che hai dato sfoggio delle tue approfondite competenze tecniche puoi tornare a giocare con la X-Box. -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
quale codice sfrutta Apple? freeBSD? o
magari solo il nome Unix.
M$ é un po' diversa...lei come al
solito stà rubando idee da altri.
voi linari, non solo vivete nelle cantine
(che fa pure male), ma vi ostinate con le
vostre paranoie assurde.
"Ohh ora arriva Palladium, che sarà
di noi"Di noi nulla. Al massimo cambiamo hardware. Di voi cazzi e mazzi. Auguri.... -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
voi linari, non solo vivete nelle cantine
(che fa pure male), ma vi ostinate con le
vostre paranoie assurde.
"Ohh ora arriva Palladium, che sarà
di noi"
ascit e tuccat e femmen.voi utonti windows avete scelto di essere schiavi di M$....problema vostro! -
Re: odio puro
-
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
quale codice sfrutta Apple? freeBSD? o
magari solo il nome Unix.
M$ é un po' diversa...lei come al
solito stà rubando idee da altri.voi linari, non solo vivete nelle cantine (che fa pure male), ma vi ostinate con le vostre paranoie assurde."Ohh ora arriva Palladium, che sarà di noi"ascit e tuccat e femmen. -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Alessandrox
Ohh mammamia... sai che danno.... :))
E poi che avrebbe fatto se e' partito da
presupposti completamente sbagliati? MI
avra' scambiato per qualcuno... che non e'
ne ho mai detto di essere.
Vedi al contrario di certa gente IO non ho
nulla da dimostrare perche' IO i miei limiti
di "normalissimo utente" li ho sempre
DICHIARATI apertamente, mentre QUELLA gente
nemmeno si firma in qualche modo perche' ha
PAURA che i LORO limiti vengano riconosciuti
e indicati pubblicamente. Questa e' una
sostanziale differenza. Il mio profilo
(evidentemente autoironico e non un' errore
di battitura) e' studiato apposta per
attirare e smascherare gli SBORONI, i
palloni gonfiati. Non e' mica il primo e non
sara' l' ultimo.non hai capito leggi bene il suo quote -
Re: odio puro
-
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Se non l'hai capito, la microsoft sta
cercando di RUBARE una idea che è
usata da decenni nel mondo unix.
è anche colpa dell'opensource...
gratis è bello ma cè da fare i
conti con gli sciacalli.
microsoft per sta storia dei workspaces,
apple per non aver pagato una lira al TOG
per sfruttare codice e nome Unix... ecc
ecc...quale codice sfrutta Apple? freeBSD? o magari solo il nome Unix.M$ é un po' diversa...lei come al solito stà rubando idee da altri. -
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
Se non l'hai capito, la microsoft sta
cercando di RUBARE una idea che è
usata da decenni nel mondo unix.è anche colpa dell'opensource...gratis è bello ma cè da fare i conti con gli sciacalli.microsoft per sta storia dei workspaces, apple per non aver pagato una lira al TOG per sfruttare codice e nome Unix... ecc ecc... -
Re: odio puro
- Scritto da: Anonimo
Neanche sapete leggere... se no vi
rendereste conto che, linux o windows che
sia, il problema di avere m$ fra le balle
sono i brevetti e il monopolio, non certo
quale sistema preferscano delle
nullità come gli utenti italiani.Beh insomma noi utenti italiani non e' che siamo tanto peggiori degli utenti di altri paesi. -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Alessandrox
Secondo me e' questo il punto: un conto
e'
brevettare un sistema per interconettere
degli elaboratori ad una rete di
dispositivi
elettromeccanici piuttosto che rendere
un'
elaboratore "autogestito", in grado di
autodiagnosticarsi e inviare report in
automatico; un'altro e' brevettare uno
schema XML , un formato di file o una
caratteristica (specie se molto diffusa
ed
usata) del Desktop... solo per fare
alcuni
esempi.
ma gli rispondi pure, non hai visto cosa ti
ha fatto?Ohh mammamia... sai che danno.... :))E poi che avrebbe fatto se e' partito da presupposti completamente sbagliati? MI avra' scambiato per qualcuno... che non e' ne ho mai detto di essere.Vedi al contrario di certa gente IO non ho nulla da dimostrare perche' IO i miei limiti di "normalissimo utente" li ho sempre DICHIARATI apertamente, mentre QUELLA gente nemmeno si firma in qualche modo perche' ha PAURA che i LORO limiti vengano riconosciuti e indicati pubblicamente. Questa e' una sostanziale differenza. Il mio profilo (evidentemente autoironico e non un' errore di battitura) e' studiato apposta per attirare e smascherare gli SBORONI, i palloni gonfiati. Non e' mica il primo e non sara' l' ultimo. -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Alessandrox
Secondo me e' questo il punto: un conto e'
brevettare un sistema per interconettere
degli elaboratori ad una rete di dispositivi
elettromeccanici piuttosto che rendere un'
elaboratore "autogestito", in grado di
autodiagnosticarsi e inviare report in
automatico; un'altro e' brevettare uno
schema XML , un formato di file o una
caratteristica (specie se molto diffusa ed
usata) del Desktop... solo per fare alcuni
esempi.ma gli rispondi pure, non hai visto cosa ti ha fatto? -
Re: le comiche
- Scritto da: Anonimo
posta via, citta e nome e cognome e vediamo
se hai le palle di dirle di persona gli
insulti..posta i tuoi che ti risparmio il viaggio, poi ti gonfio. -
Re: odio puro
-
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
Sono tipologie di brevetti di rilevanza
industriale di cui alla stragrande
maggioranza dei linari non frega una
mazza,
forse qualcosa riguardo al computing ON
demand
anche se la descrizione fatta nell'
articolo e' troppo
generica. Certo per dare una valutazione
piu' approfondita bisognerebbe capire
piu'
in dettaglio di che si tratta ma cosi' a
occhio non mi pare una questione grave,
dal
nostro punto di vista ovviamente.
Microsoft invece sta' brevettando o
vorrebbe brevettare cose che ci
riguardano e
ci coinvolgono molto di piu'.
Ma il discorso che ho fatto è
comunque diverso.Secondo me e' questo il punto: un conto e' brevettare un sistema per interconettere degli elaboratori ad una rete di dispositivi elettromeccanici piuttosto che rendere un' elaboratore "autogestito", in grado di autodiagnosticarsi e inviare report in automatico; un'altro e' brevettare uno schema XML , un formato di file o una caratteristica (specie se molto diffusa ed usata) del Desktop... solo per fare alcuni esempi.Anzi IBM ha reso OPEN molte delle sue tecnologie che fino a ieri erano CLOSED e per questo e' diventatata la nemica numero 1 di SCO (perche' le aveva implementate in UNIX... che motivazione... roba da ridere), tutte tecnologie che ora sono patrimonio della comunita', questo non viene quasi mai ricordato; si puo' dire altrettanto di Microsoft? Intendo anche nella stessa misura.Tra IBM e M$ per ora preferisco IBM... cio' non vuol dire che la stia glorificando.==================================Modificato dall'autore il 29/02/2004 3.27.50 -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo cut cut cut
veramente... lascia stare.guarda sinceramente.. hai ragione te.. basta che sei felice :) non ho voglia di perdere tempo con chi non vuol ascoltare (ne tantomeno pare ferrato in materia) usa il tuo bel uindous e divertiti :D -
Re: le comiche
linaro, comunista da centro sociale e forse
cannaiolo.
dimentico qualcosa?
....
ah, cambia pusher!ma te posti da tutte le parti?ora visto che non hai piu tesi dalla tua parte cominci a insultare?posta via, citta e nome e cognome e vediamo se hai le palle di dirle di persona gli insulti..la gente come te merita solo tante botte da mattina a sera cosi impara l'educazione :@dove ti hanno insegnato l'educazione.. nelle stalle? se tu sei abituato a questi luoghi sei pregato di non rompere le scatole in un posto rispettato e serio come questoammesso che tu conosca il significato di questi vocaboli.. torna a visitare i siti porno e a scaricare mp3 e suonerie va.. che ci fai una figura piu grande -
Re: Per chi ha scritto sotto:
- Scritto da: Anonimo
IBM registra centinaia di brevetti al
giorno? peccato che oggi si sia perso l'uso
di un linguaggio passato .. "Personal
Computer IBM compatibili" ti dice qualcosa?
Forse perche IBM ha un sacco di ricercatori
con le palle? forse xke IBM è sul
mercato ancor prima che Bill caccola fosse
nei pensieri di suo padre? e cmq IBM
è una societa che deve far soldi..
chi ti dice che non sia la comunita a
sfruttare IBM e non viceversa?IBM è stata anni addietro il male, quando tu eri ancora nella tua culla.IBM fa hard disk da schifo. -
Re: Per chi ha scritto sotto:
- Scritto da: Anonimo
Guarda con tutta sincerita :
te non hai capito niente della vita .
Torna a giocare a Gino Gino l'aereoplanino o
Barbie crea la moda dato che i tuoi post
sono alquanto inutili e deleteri per la
BUONA immagine della gente che posta qua...
magari quando cresci ti facciamo i disegnini
della questione cosi probabilmente riesci a
capire qualcosa in piu
probabilmente te sei quello che ha creato il
post "Piu ingenui che smemorati" post
stupido, inutile,.. IBM ti ha forse fatto
qualche torto? sei uno dei 250 dipendenti
che ha denunciato IBM? oppure zio Bill ti ha
pagato una retta per difenderlo?
La differenza è agli occhi di tutti,
come te riesca a difendere in maniera
estenuante il concetto di guerra fra sistemi
operativi di M$ brava e IBM cattiva, la
gente che pensa (e chi usa linux ha una
buona probabilita di far parte di questa
cerchia di persone) sa bene che IBM non
è "il salvatore" come detto da
qualcun altro.. il mondo è business e
ci sono diversi metodi per farlo.. o col
frodo o con il giusto metodo..
IBM registra centinaia di brevetti al
giorno? peccato che oggi si sia perso l'uso
di un linguaggio passato .. "Personal
Computer IBM compatibili" ti dice qualcosa?
Forse perche IBM ha un sacco di ricercatori
con le palle? forse xke IBM è sul
mercato ancor prima che Bill caccola fosse
nei pensieri di suo padre? e cmq IBM
è una societa che deve far soldi..
chi ti dice che non sia la comunita a
sfruttare IBM e non viceversa?senior software engineer - Microsoft Italia -
Re: odio puro
-
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Alessandrox
- Scritto da: Anonimo
Ti sbagli, esistono utenti Linux
che
osannano IBM e altre aziende
importanti
ma
non e' il pensiero comune, la
maggioranza
non si fida pero' fa buon viso a
cattivo
gioco.
Invece c'e' una pletora molto
nutrita di
sviluppatori e utenti WIN che
osannano
Microsoft.
Forse mi sbaglio in generale ma non
gerto
per gli utenti di questo forum visto che
quando si parla di prevetti MS iniziano
a
dargli dentro mentro la notizia sul
record
IBM è stata accolta tiepidamente
(68
post per 3000 brevetti se non ricordo
male,
qui ne basta uno per averne più
di
100!).
Diciamo che che si aspetta l'occasione
per
sfogarsi (e questo PI lo sa), per
questo ho
usato l'espressione "repressi".
Dipende molto dalla tipologia dei brevetti,
diciamo che la gran parte di quelli IBM non
toccano direttamente le nostre "liberta' di
utenti e sviluppatori informatici"; riposto
da un'articolo di PI:
"Il grosso dei brevetti 2003 di IBM è
legato alle novità sul fronte di
quello che viene definito autonomic
computing, tecnologie sulle quali il gigante
dell'IT sta puntando sempre di più
ritenendole capaci di aumentare
progressivamente l'autonomia e gli
automatismi dei sistemi informativi. Altri
settori nei quali sono stati conquistati
numerosi brevetti riguardano il computing
pervasivo, che definisce i sistemi di
interconnessione via internet di dispositivi
diversi, e anche il computing on-demand,
settore nel quale le risorse di calcolo
vengono fornite all'occorrenza ai clienti
come una qualsiasi altra utenza (acqua,
elettricità ecc.)."
Sono tipologie di brevetti di rilevanza
industriale di cui alla stragrande
maggioranza dei linari non frega una mazza,
forse qualcosa riguardo al computing ON demand
anche se la descrizione fatta nell' articolo e' troppo
generica. Certo per dare una valutazione
piu' approfondita bisognerebbe capire piu'
in dettaglio di che si tratta ma cosi' a
occhio non mi pare una questione grave, dal
nostro punto di vista ovviamente.
Microsoft invece sta' brevettando o
vorrebbe brevettare cose che ci riguardano e
ci coinvolgono molto di piu'. Ma il discorso che ho fatto è comunque diverso. -
Re: Per chi ha scritto sotto:
- Scritto da: Anonimo
linari VS winari
BSDari VS linari
winari VS BSDari
melari VS linari
melari VS winari
melari VS BSDari
sempre e solo le solite guerre di religione
che non servono a niente, non c'è
niente da fare la specie proprio non vuole
evolversi.
anni fa c'era
Amiga vs PC
Atari ST vs PC
Atari ST vs Amiga
16 bit vs 8 bit
bha, poi ci si stupisce se al mondo esistono
ancora tante guerre...Guarda con tutta sincerita :te non hai capito niente della vita .Torna a giocare a Gino Gino l'aereoplanino o Barbie crea la moda dato che i tuoi post sono alquanto inutili e deleteri per la BUONA immagine della gente che posta qua... magari quando cresci ti facciamo i disegnini della questione cosi probabilmente riesci a capire qualcosa in piuprobabilmente te sei quello che ha creato il post "Piu ingenui che smemorati" post stupido, inutile,.. IBM ti ha forse fatto qualche torto? sei uno dei 250 dipendenti che ha denunciato IBM? oppure zio Bill ti ha pagato una retta per difenderlo?La differenza è agli occhi di tutti, come te riesca a difendere in maniera estenuante il concetto di guerra fra sistemi operativi di M$ brava e IBM cattiva, la gente che pensa (e chi usa linux ha una buona probabilita di far parte di questa cerchia di persone) sa bene che IBM non è "il salvatore" come detto da qualcun altro.. il mondo è business e ci sono diversi metodi per farlo.. o col frodo o con il giusto metodo..IBM registra centinaia di brevetti al giorno? peccato che oggi si sia perso l'uso di un linguaggio passato .. "Personal Computer IBM compatibili" ti dice qualcosa? Forse perche IBM ha un sacco di ricercatori con le palle? forse xke IBM è sul mercato ancor prima che Bill caccola fosse nei pensieri di suo padre? e cmq IBM è una societa che deve far soldi.. chi ti dice che non sia la comunita a sfruttare IBM e non viceversa? -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
Ti sbagli, esistono utenti Linux che
osannano IBM e altre aziende importanti
ma
non e' il pensiero comune, la
maggioranza
non si fida pero' fa buon viso a cattivo
gioco.
Invece c'e' una pletora molto nutrita di
sviluppatori e utenti WIN che osannano
Microsoft.
Forse mi sbaglio in generale ma non gerto
per gli utenti di questo forum visto che
quando si parla di prevetti MS iniziano a
dargli dentro mentro la notizia sul record
IBM è stata accolta tiepidamente (68
post per 3000 brevetti se non ricordo male,
qui ne basta uno per averne più di
100!).
Diciamo che che si aspetta l'occasione per
sfogarsi (e questo PI lo sa), per questo ho
usato l'espressione "repressi".Dipende molto dalla tipologia dei brevetti, diciamo che la gran parte di quelli IBM non toccano direttamente le nostre "liberta' di utenti e sviluppatori informatici"; riposto da un'articolo di PI:"Il grosso dei brevetti 2003 di IBM è legato alle novità sul fronte di quello che viene definito autonomic computing, tecnologie sulle quali il gigante dell'IT sta puntando sempre di più ritenendole capaci di aumentare progressivamente l'autonomia e gli automatismi dei sistemi informativi. Altri settori nei quali sono stati conquistati numerosi brevetti riguardano il computing pervasivo, che definisce i sistemi di interconnessione via internet di dispositivi diversi, e anche il computing on-demand, settore nel quale le risorse di calcolo vengono fornite all'occorrenza ai clienti come una qualsiasi altra utenza (acqua, elettricità ecc.)."Sono tipologie di brevetti di rilevanza industriale di cui alla stragrande maggioranza degli utenti dei vari S.O. e di internet non frega una mazza, forse qualcosa riguardo al computing ON demand anche se la descrizione fatta nell' articolo e' troppo generica. Certo per dare una valutazione piu' approfondita bisognerebbe capire piu' in dettaglio di che si tratta ma cosi' a occhio non mi pare una questione grave, dal nostro punto di vista ovviamente.Microsoft invece sta' brevettando o vorrebbe brevettare cose che ci riguardano e ci coinvolgono molto di piu'. -
Re: Per chi ha scritto sotto:
- Scritto da: BSD_like
La storia dello UNIX, open e proprietario si
è sempre fondato sulla collaborazione
tra le ditte produttrici di sw e hw e gli
istituti (o i centri scientifici e militari
statali) produttrici della tecnologia sw (e
spesso hw) open.
Si possono fare alcuni esempi:
- Sparc: La cpu RISC Sparc della Sun
è altresì detta Berkeley RISC
perchè è nata, nei suoi
fondamenti teorici a Berkeley.
- MIPS: La cpu RISC MIPS di SGI è
detta Boston RISC perchè fondata
sugli studi teorici del MIT.
- RCP: Il protocolo RCP alla base di NFS
è stato introdotto da Sun per il suo
NFS. Sun diede poi il protocollo e la
collaborazione con Berkeley affinchè
lo si potesse sviluppare ed arrivare a
quella forma completa che oggi conosciamo.
- NFS: Il protocollo di Sun standard nel
mondo UNIX; pur essendo licenziataria del
brevetto, Sun ha condiviso con la
comunità BSD e gli altri produttori
UNIX questo gioiello (non sono al corrente
se Sun si è fatta pagare dagli altri
produttori royaltes, però non ha mai
cmq preteso forme capestro stile M$, e cmq
la lasciato libera per gli UNIX open).
- ftp, telnet: Introdotti da Berkeley a
disposizione di ogni o.s.
- Yale ftp: La vers. ftp base degli o.s.
CISCO è quella in lic. BSD dell'univ.
di Yale.
Potremmo continuare: il mondo UNIX dalla
fine degli anni '60 ad oggi è sempre
stato fitto di collaborazioni, finanziamenti
delle soc., ed anche brevetti; ma tutto
condiviso cmq.
Non solo anche distribuzione della
conoscenza, basta andare sul sito di
ciascuna soc. UNIX e trovi tutta la doc. che
cerchi (IBM è grande in ciò).
M$ non ha mai fatto nulla di ciò:
prende codice BSD e non condivide niente. Ha
solo dato gratis il suo sw agli studenti
dell'univ. di Berkeley e vi finanzia un
progetto sul suo NTFS.
Non si può dire che è la
stessa cosa di IBM, Sun, CISCO, etc.
Poi, mi sembra moralmente inaccettabbile che
un codice nato, studiato e cresciuto su UNIX
venga preso e sfruttato da o.s. che sono in
concorrenza con quella famiglia di o.s.!linari VS winariBSDari VS linariwinari VS BSDarimelari VS linarimelari VS winarimelari VS BSDarisempre e solo le solite guerre di religione che non servono a niente, non c'è niente da fare la specie proprio non vuole evolversi.anni fa c'eraAmiga vs PCAtari ST vs PCAtari ST vs Amiga16 bit vs 8 bitbha, poi ci si stupisce se al mondo esistono ancora tante guerre... -
Re: Per chi ha scritto sotto:
La storia dello UNIX, open e proprietario si è sempre fondato sulla collaborazione tra le ditte produttrici di sw e hw e gli istituti (o i centri scientifici e militari statali) produttrici della tecnologia sw (e spesso hw) open.Si possono fare alcuni esempi:- Sparc: La cpu RISC Sparc della Sun è altresì detta Berkeley RISC perchè è nata, nei suoi fondamenti teorici a Berkeley.- MIPS: La cpu RISC MIPS di SGI è detta Boston RISC perchè fondata sugli studi teorici del MIT.- RCP: Il protocolo RCP alla base di NFS è stato introdotto da Sun per il suo NFS. Sun diede poi il protocollo e la collaborazione con Berkeley affinchè lo si potesse sviluppare ed arrivare a quella forma completa che oggi conosciamo.- NFS: Il protocollo di Sun standard nel mondo UNIX; pur essendo licenziataria del brevetto, Sun ha condiviso con la comunità BSD e gli altri produttori UNIX questo gioiello (non sono al corrente se Sun si è fatta pagare dagli altri produttori royaltes, però non ha mai cmq preteso forme capestro stile M$, e cmq la lasciato libera per gli UNIX open).- ftp, telnet: Introdotti da Berkeley a disposizione di ogni o.s.- Yale ftp: La vers. ftp base degli o.s. CISCO è quella in lic. BSD dell'univ. di Yale.Potremmo continuare: il mondo UNIX dalla fine degli anni '60 ad oggi è sempre stato fitto di collaborazioni, finanziamenti delle soc., ed anche brevetti; ma tutto condiviso cmq.Non solo anche distribuzione della conoscenza, basta andare sul sito di ciascuna soc. UNIX e trovi tutta la doc. che cerchi (IBM è grande in ciò).M$ non ha mai fatto nulla di ciò: prende codice BSD e non condivide niente. Ha solo dato gratis il suo sw agli studenti dell'univ. di Berkeley e vi finanzia un progetto sul suo NTFS.Non si può dire che è la stessa cosa di IBM, Sun, CISCO, etc.Poi, mi sembra moralmente inaccettabbile che un codice nato, studiato e cresciuto su UNIX venga preso e sfruttato da o.s. che sono in concorrenza con quella famiglia di o.s.! -
Re: ha ragione
- Scritto da: Anonimo
E allora usa Windows, i suoi virus, i suoi
bachi e i suoi brevetti copiati. Così
potrai andare avanti a dire che Bill Gates
ha inventato internet, i fogli elettronici,
l'interfaccia a finestre e i desktop
virtuali.....linuz rimane una merdazza. -
Re: odio puro
-
Re: ha ragione
- Scritto da: Anonimo
questo ha ragione secondo me
punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=547524E allora usa Windows, i suoi virus, i suoi bachi e i suoi brevetti copiati. Così potrai andare avanti a dire che Bill Gates ha inventato internet, i fogli elettronici, l'interfaccia a finestre e i desktop virtuali..... -
ha ragione
-
Re: Io non riesco ad usarli...
- Scritto da: gian_d
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: gian_d
con linux poi chiudo la sessione
mantenendo
aperte le applicazioni e questo mi
riduce i
Uhm? Si puo' fare anche con win.
dicci? allora sono proprio un pirla se non
me ne sono mai accorto
cosa bisogna fare?Credo lui si riferisse al logout senza chiudere la sessione, non al logout con chiusura di tutti i processi e successivo riavvio con le impostazioni precedenti, che per inciso funziona bene sotto kde ma non per tutte tutte le applicazioni. -
Re: odio puro
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
è difficile non far trapelare
l'odio
profondo che nutro nei confronti di
*questa*
multinazionale, che in modo palese
pretende
ciò che non le appartiene sotto
tutti
i punti di vista.
Rinnovo il mio impegno professionale e
morale nel soppiantare i prodotti di
microsoft con qualziasi cosa di
alternativo
(open o meno).
Che soddisfazione nell'istruire i
clienti su
come evitare di rimanere invischiato
con un
produttore disonesto e fonte di guai
come
Microsoft.
:@:@:@ :@:@:@ &nb
:@ &
:@:@
:@ &
:@ &Neanche sapete leggere... se no vi rendereste conto che, linux o windows che sia, il problema di avere m$ fra le balle sono i brevetti e il monopolio, non certo quale sistema preferscano delle nullità come gli utenti italiani. -
Re: Io non riesco ad usarli...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: gian_d
con linux poi chiudo la sessione
mantenendo
aperte le applicazioni e questo mi
riduce i
Uhm? Si puo' fare anche con win.dicci? allora sono proprio un pirla se non me ne sono mai accortocosa bisogna fare? -
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
solito razzismo da utonto windows!
Detto da uno che intitola un thread "odio
puro"....se fossi stato io potrei condividere quello che hai scritto!.immagino che tu sia quello che ha scritto queste ca@@ate..."va a zappare la terra! sapientone della minchia.utonto sarai te e quella zoccola di tua madre." -
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
-
Re: odio puro
- Scritto da: Anonimo
solito razzismo da utonto windows!Detto da uno che intitola un thread "odio puro".... -
Re: Io non riesco ad usarli...
- Scritto da: gian_d
con linux poi chiudo la sessione mantenendo
aperte le applicazioni e questo mi riduce iUhm? Si puo' fare anche con win. -
Re: odio puro
-
Re: Io non riesco ad usarli...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: zanac
Parlo dei desktop virtuali.
Ma dove sarebbe la comodità?
Sinceramente è la prima cosa che
disabilito in KDE... forse sono solo io
che
non riesco ad abituarmici tuttavia.
è la prima cosa che rimpiamgo quando
passo da linux a win...anch'io, lavoro spesso con molte finestre aperte sia sotto linux sia sotto windows e con i desktop virtuali faccio meno cazzate.con linux poi chiudo la sessione mantenendo aperte le applicazioni e questo mi riduce i tempi di avvio nelle sessioni successive perché non perdo tempo a lanciare i programmi a ridimensionare le finestre e a disporle nel desktopinsomma, sono di quelle cose di cui puoi fare a meno ma se ce le hai a disposizione ti semplificano la vita -
Re: le comiche
-
Re: odio puro
- Scritto da: Anonimo
va a zappare la terra! sapientone della
minchia.
utonto sarai te e quella zoccola di tua
madre.complimenti!!!!!ciao utonto windows ignorante.... -
Re: Per chi ha scritto sotto:
- Scritto da: BSD_like
Ma sai leggere (visto che ho letto il tuo
commento):
A parte che non ho capito perchè lo abbiano censurato, io nn credo proprio che abbia senso dire che microsoft ha rubato il codice di bsd. Era scritto nella licenza che potevano prenderlo, peggio per chi ha usato quella licenza se davvero non ci credeva.
1) Lic. stile BSD non BSD, significa una
nuova lic. improntata su quella BSD che
consenta solo ai sistemi UNIX di poter
usufruire del codice rilasciato con questa
nuova lic. ovvio che non è legalmente
semplice elaborarla: deve resistere in
tribunale al prevedibile assalto legale M$
che ne chiederà la dismissione e il
porting del codice sotto la vecchia lic.
BSD, accusando la nuova di essere
discriminante nei confronti del suo o.s. Per
aggirare ciò ci sono varie scappatoie
ma ovviamente sono più faragginose di
quella BSD.
Si ma che senso ha? Lo sai che i brevetti software in europa sono stati voluti da CISCO e IBM? Lo sai che IBM fa qualche centinaio di richiesta di brevetti al giorno? Che senso ha essere razzisti verso i non-unix? O consenti al prodotto commerciale di inglobare codice libero oppure non lo consenti!
3) Gli sviluppatori BSD non sono stupidi:
credono in quella lic. di modo tale che
società come Sun, IBM, CISCO, etc, e
relativi sistemi hw/sw (sopratutto) possano
sfruttare, ampliare e chiudere il loro
lavoro: sopratutto perchè
quest'ultime società (a differenza di
M$) collaborano con enti accademici e ist.
vari sul lavoro BSD. Cioè secondo te hanno finora lavorato gratis "sulla fiducia"? Secondo me non è così, credevano in un modello di sviluppo e diffusione completamente gratuita e poi si sono accorti che non è comodo.
Solo che, nella
stragrande maggioranza dei casi, non
vorrebbero che il loro codice finisse per
aiutare win*, ma gli altri sistemi citati
SI!Cioè fammi capire, stai /stanno davvero dicendo che si può aiutare cisco ma non microsoft? E dove sarebbe la differenza? Cisco brevetta, usa protocolli proprietari, fa corsi di certificazione professionale supercostosi, impone il potere di un brand sul mercato e tutte le altre cose che anche microsoft fa, solo con meno soldi. è per questo che non si rilascia
in GPL (cosa che cmq non impedirebbe a M$
sicuramente di prendere spunto dal codice
GPL, ne illegalmente d'integrarlo nel suo sw
e chiuderlo).
Quello neanche una licenza scritta apposta.
Ti riporto le parole di chi ha creato CVSup:
"............. windows non è
supportato e penso non lo sarà mai!"Non dubito che agli sviluppatori di molto software in licenza BSD faccia schifo microsoft. Solo che allora non dovevano usare quella licenza! -
Re: le comiche
-
Re: odio puro
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
per i linari.
solito razzismo da utonto windows!va a zappare la terra! sapientone della minchia.utonto sarai te e quella zoccola di tua madre. -
Re: le comiche
-
Re: le comiche
- Scritto da: Akiro
è una delle cose più comike ^
dell'anno!
Microsoft che brevetta una feature che su
Linux esiste da tempo!!!
i filesystem di Linux sono già
registrati?
ocio se no... ;P
(linux)linaro, comunista da centro sociale e forse cannaiolo.dimentico qualcosa?....ah, cambia pusher! -
Re: odio puro
- Scritto da: Anonimo
per i linari.solito razzismo da utonto windows! -
Re: odio puro
- Scritto da: Anonimo
è difficile non far trapelare l'odio
profondo che nutro nei confronti di *questa*
multinazionale, che in modo palese pretende
ciò che non le appartiene sotto tutti
i punti di vista.
Rinnovo il mio impegno professionale e
morale nel soppiantare i prodotti di
microsoft con qualziasi cosa di alternativo
(open o meno).
Che soddisfazione nell'istruire i clienti su
come evitare di rimanere invischiato con un
produttore disonesto e fonte di guai come
Microsoft.per i linari. -
Re: odio puro
- Scritto da: Anonimo
è difficile non far trapelare l'odio
profondo che nutro nei confronti di *questa*
multinazionale, che in modo palese pretende
ciò che non le appartiene sotto tutti
i punti di vista.
Rinnovo il mio impegno professionale e
morale nel soppiantare i prodotti di
microsoft con qualziasi cosa di alternativo
(open o meno).
Che soddisfazione nell'istruire i clienti su
come evitare di rimanere invischiato con un
produttore disonesto e fonte di guai come
Microsoft.Tu muoviti per odio, io preferisco muovermi per passione, REPRESSO! -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
Tu additi gli utenti linux come
integralisti.. che sono pronto a battersi a
spade levate per difendere IBM. Già ti stai sbagliando di grosso, evidentemente abbiamo un altro represso che aspettava qualcuno con cui prendersela.
Posso solo
dirti che gli utenti linux a differenza
degli utenti windows:Non ho mai fatto paragoni tra utenti win e linux, non è una cosa che mi interessa, evidentemente lo è per te, continuo a leggere comunque
1) hanno una concezione piu tecnica del loro
elettrodomestico chiamato pcPer forza perchè altrimenti non funzionerà mai
2) invece di parlare e rodersi l'anima (come
te) lavorano e si spaccano il culoSei un gran cafone, cosa credi che io non lavori? e ti sembra che io mi rodi l'anima? guarda che i post da represso li hanno scritti altri, cercate di essere più obbiettivi
3) comprendono bene il dinamismo del mondo e
sanno che IBM non è il salvatore,
è una societa molto grossa e storica
che prova a far business ma cmq è una
azienda che ha deciso di credere in uan
filosofia che danneggia chi non vuole
condividere la conoscenza, quindi MEGLIO IBM
di microsoft
Non hai capito nulla, forse sei troppo "tecnico" per capire l'italiano, IBM vanta il record annuale (e non è certo il primo anno) di brevetti registrati, per UNO da parte MS scatta l'abbaiare dei cani in gabbia, SVEGLIATEVI, siete più manipolati di prima.
personalmente l'odio che covo verso
microsoft è solo dato da alcune frodi
perpetrate verso gli utenti ignari (come una
famosissima licenza studedenti di circa 8-9
anni fa.. fatto che mi ha fatto ragionare
CON LA MIA TESTA e mi ha fatto RADICALMENTE
cambiare opinione su m$... io che prima
ammiravo questa azienda ho capito che essa
sfruttava la sua posizione di monopolio per
fregare GLI UTENTI non per SERVIRLI..)
non so se voi siete contenti di PAGARE ed
essere FREGATI.. personalmente quando sborso
una somma voglio ottenere un beneficio, un
SERVIZIO.. se il servizio ne vale sono
disposto a sborsare quanto occorre nella
giusta misura.
Eccola là la repressione, una fregatura di qualche negoziante, un qualche programma che non sei riuscito a fare andare ed ecco il perfetto linuxaro della domenica...La tua esperienza non vale come legge del mondo, a me non interessa convincere qualcuno o difendere MS, però tu stesso lo dici: pago e voglio un servizio. Io installo sistemi e da quasi tutti i miei clienti c'è la convivenza tra MS e linux e le reti FUNZIONANO, se tu ci riesci solo con linux dopo 100 ore di installazione è affar tuo, i miei clienti sono contenti di pagare quando tutto funziona e non serve sbranarsicon guerre di religione, lo capisci o no?
Purtroppo il panorama mondiale e costellato
da migliaia di persone ignoranti come te, se
sapessi solo minimamente che il mondo della
tecnologia non è formato SOLO DA PC
di fascia bassissima (i pc) ma ci sono altri
tipi di pc e di sistemi operativi famosi e
usati (irix, solaris, ... giusto per
citarne alcuni) e che i sistemi operativi
per pc sono solo una minima percentuale che
la massa ignorante a volte considera come il
solo sistema operativo esistente.L'ignorante sei tu che hai sentito quattro parole inglesi e ti senti scafato, io non ho mai parlato di PC e sistemi operativi, si parlava di brevetti ed io ho risposto denunciando qujesta stupida insofferenza a MS non costruttiva per nessuno. Ma queste stronzate le dovevi scrivere per forza perchè quello era il tuo sfogo, adesso ti senti meglio scommetto.
tu odi l'integralismo ma ora come ora ti
stai comportando da tale, hai fette di
salame sugli occhietti belli che non ti
fanno vedere che cmq tutte le aziende sono
tese al GUADAGNO, ma una cosa e rubarti
monete dalla tasca l'altra e mostrarti
consapevolmente il prezzo necessario, di
prese in giro la gente si è stancata
io il primo di tuttiguarda che non hai una logica perfettamente funzionante, dove vedi il mio legame con l'integralismo e perche salti a parlare delle aziende? spiegati meglio se hai le idee chiare altrimenti torna a giocare a robots che ti aiuta.In ogni caso ti contraddici da solo, le aziende mirano al guadagno ma come fa MS non va bene, IBM si, ecc ecc...veramente... lascia stare. -
Re: Io non riesco ad usarli...
- Scritto da: zanac
Parlo dei desktop virtuali.
Ma dove sarebbe la comodità?
Sinceramente è la prima cosa che
disabilito in KDE... forse sono solo io che
non riesco ad abituarmici tuttavia.è la prima cosa che rimpiamgo quando passo da linux a win... -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
se non switchate dopo questo che altro di
vedono fare???? violentarvi la nonna e
brevettare la cosa?
(apple)curati -
Re: Io non riesco ad usarli...
sara' anche quello che ci devi fare... ma io li uso tipo aree di lavoro.. tipo uno con solo terminali uno con "internet" e cosi' via... pare una minchiata ma mi rende la vita un po' piu' serena ed organizzata :)Peach -
Re: Confusione KDE/GNOME
Infatti, M$ non può brevettare nessuna preview poichè enlightenment lo fà da tempo. E per chi lo ama (come me) non è una novità (ne oltretutto sarebbe qualcosa di cosi strabiliante tecnologicamente da meritare un brevetto). -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
se non switchate dopo questo che altro di
vedono fare???? violentarvi la nonna e
brevettare la cosa?
(apple)Basta !!!!! Non si permetta mai più di fare simili affermazioni !! Il signor Bill Gates sono due giorni che è assillato da continue telefonate di gente che gli offre la nonna, ed ormai inizia ad essere stufo !!!! -
Re: Confusione KDE/GNOME
- Scritto da: Anonimo
Quindi se non sbaglio M$ più che i
virtual desktops avrebbe brevettato la
preview di tutti i desktop
contemporaneamente per individuare
più facilmente in quale desktop si
trovi una certa finestra. Nel caso di...Si... insomma.... qualche cosa del genere...http://enlightenment.org/pages/shots/g4.jpgGuardare in basso a sinistra.... -
Re: odio puro
Preciso, che "quello sotto" non sei tu. -
Per chi ha scritto sotto:
Ma sai leggere (visto che ho letto il tuo commento):1) Lic. stile BSD non BSD, significa una nuova lic. improntata su quella BSD che consenta solo ai sistemi UNIX di poter usufruire del codice rilasciato con questa nuova lic. ovvio che non è legalmente semplice elaborarla: deve resistere in tribunale al prevedibile assalto legale M$ che ne chiederà la dismissione e il porting del codice sotto la vecchia lic. BSD, accusando la nuova di essere discriminante nei confronti del suo o.s. Per aggirare ciò ci sono varie scappatoie ma ovviamente sono più faragginose di quella BSD.2) È talmente triviale che il codice già rilasciato in lic. BSD continuerà ad essere in lic. BSD tranne vers. successive se l'autore (o gli autori) della nuova vers. vorranno che non c'è da commentare niente!!!!!3) Gli sviluppatori BSD non sono stupidi: credono in quella lic. di modo tale che società come Sun, IBM, CISCO, etc, e relativi sistemi hw/sw (sopratutto) possano sfruttare, ampliare e chiudere il loro lavoro: sopratutto perchè quest'ultime società (a differenza di M$) collaborano con enti accademici e ist. vari sul lavoro BSD. Solo che, nella stragrande maggioranza dei casi, non vorrebbero che il loro codice finisse per aiutare win*, ma gli altri sistemi citati SI! È per questo che non si rilascia in GPL (cosa che cmq non impedirebbe a M$ sicuramente di prendere spunto dal codice GPL, ne illegalmente d'integrarlo nel suo sw e chiuderlo).Ti riporto le parole di chi ha creato CVSup:"............. windows non è supportato e penso non lo sarà mai!" -
Io non riesco ad usarli...
Parlo dei desktop virtuali.Ma dove sarebbe la comodità? Sinceramente è la prima cosa che disabilito in KDE... forse sono solo io che non riesco ad abituarmici tuttavia. -
Re: odio puro
hai troppo ragione.. e ce pure gente che difende M$è incredibilehttp://punto-informatico.it/p.asp?i=47163ma leggetevi qua.. la supermultinazionale che si aggrappa agli spiccioli di alcuni brevetti-fandoniesi sfiora il ridicoloblackout -
Re: Più che ingenui smemorati
Tu additi gli utenti linux come integralisti.. che sono pronto a battersi a spade levate per difendere IBM. Posso solo dirti che gli utenti linux a differenza degli utenti windows:1) hanno una concezione piu tecnica del loro elettrodomestico chiamato pc2) invece di parlare e rodersi l'anima (come te) lavorano e si spaccano il culo3) comprendono bene il dinamismo del mondo e sanno che IBM non è il salvatore, è una societa molto grossa e storica che prova a far business ma cmq è una azienda che ha deciso di credere in uan filosofia che danneggia chi non vuole condividere la conoscenza, quindi MEGLIO IBM di microsoftpersonalmente l'odio che covo verso microsoft è solo dato da alcune frodi perpetrate verso gli utenti ignari (come una famosissima licenza studedenti di circa 8-9 anni fa.. fatto che mi ha fatto ragionare CON LA MIA TESTA e mi ha fatto RADICALMENTE cambiare opinione su m$... io che prima ammiravo questa azienda ho capito che essa sfruttava la sua posizione di monopolio per fregare GLI UTENTI non per SERVIRLI..)non so se voi siete contenti di PAGARE ed essere FREGATI.. personalmente quando sborso una somma voglio ottenere un beneficio, un SERVIZIO.. se il servizio ne vale sono disposto a sborsare quanto occorre nella giusta misura.Purtroppo il panorama mondiale e costellato da migliaia di persone ignoranti come te, se sapessi solo minimamente che il mondo della tecnologia non è formato SOLO DA PC di fascia bassissima (i pc) ma ci sono altri tipi di pc e di sistemi operativi famosi e usati (irix, solaris, ... giusto per citarne alcuni) e che i sistemi operativi per pc sono solo una minima percentuale che la massa ignorante a volte considera come il solo sistema operativo esistente.tu odi l'integralismo ma ora come ora ti stai comportando da tale, hai fette di salame sugli occhietti belli che non ti fanno vedere che cmq tutte le aziende sono tese al GUADAGNO, ma una cosa e rubarti monete dalla tasca l'altra e mostrarti consapevolmente il prezzo necessario, di prese in giro la gente si è stancata io il primo di tutti -
Re: Hanno la faccia come
- Scritto da: Anonimo
Il dos copiato (in origine era di una
piccola software house), L'interfaccia a
comprato. E' un po' diverso, nonche' legale.
finestre copiata dai mac,
Questo si, ma come mai la Apple non ha mai
fatto causa?!?Ha fatto causa ma .... non ha vinto :s -
Re: Hanno la faccia come
Semplicemente che il sistema di brevetti yankee è ormai sottomesso alla lobby M$ -
Re: Più che ingenui smemorati
Perché, hai tirato fuori
argomentazioni che diano ragione in questo
caso a Microsoft?Non mi sembra di aver dato ragione a MS, ho detto che a guardare solo da una parte la si prende in culo dall'altra, e tutti questi REPRESSI e sottolineo REPRESSI, che non aspettano occasione per dargli contro a MS fanno male al mondo dell'informatca più di MS stessa,L'informatica è nata per facilitare la vita dell'uomo, quando MS rilascia un nuovo o rinnovato o mezzo copiato prodotto quello che bisogna guardare e se questo può esserti d'aiuto, se esistono prodotti simili o uguali e scegliere tra quello più conveniente/efficiente, le guerre di religione sono solo stronzate.E se a qualcuno venisse uno scrupolo morale si ricordi che MS pesta i piedi di altre aziende, spesso già milionarie, a far costruire cd-rom in "china" spesso si pestano piedi di bambini e lavoratori sfruttati, scegliete cosa è peggio... -
Re: Più che ingenui smemorati
Se pensi che gli utenti di Linux vedano IBM
come l'angelo sceso in terra a favore
dell'open ti sbagli di grosso, a contrario
di "altri" utenti, noi non abbiamo le fette
di salame davanti agli occhi ;)
IBM ha fiutato il fatto che con l'open
source si può fare business, ed in
questo non c'è niente di male, se
oggi usiamo un kernel 2.6.x lo dobbiamo
anche al fatto che Torvalds ed il suo team
lavorano per un consorzio di nome OSDL ,
formato dalla stessa IBM con altre grandi
majors dell'IT, comunque sarà molto
difficile per non dire impossibile rendere
closed quello che oggi è open, come
mi sembra che profetizzi nel tuo commento,
ma non perchè queste aziende siano
formate da filantropi, ma perchè
questo comporterebbe spezzare alla base il
principio su cui si basa Linux e la maggior
parte dei suoi applicativi, e per loro
rovinare questo vorrebbe dire buttare
miliardi di dollari al vento, capisci?
Che poi il fatto che con l'open source si
possa anche fare business sicuramente rode a
quella parte che vede eroso il proprio
dominio monopolistico, e ai suoi sostenitori
ovviamente, a quella parte che sono
già sbarcati "con la testa" sulla
luna, nel senso che che sostengono l'open
source, ma pensano anche che dovrebbe essere
lontano da discorsi commerciali di qualsiasi
tipo per rimanere "casto e puro" (e da
lì tutti i fraintendimenti del tipo
"open = gratis", ecc, ecc, ecc...), e per
ultimi quelli che semplicemente non ci
arrivano a capire che con l'open ci si
può anche guadagnare e sparano
sentenze a vanvera! :DIo sono daccordo con te su tutta la linea, come ho risposto all'amico sopra quello che non capisco è come in questi forum ci sia utto questo sfogo contro MS quando si parla di queste stronzate quando invece IBM ne combina anche di più grosse, basta andarsi a vedere gli storici del forum per capirlo, si tratta di sfoghi da repressi, nè più nè meno.Tra l'altro se noti è tutta gente che dice io uso linux, chi debian che mandrake ecc ecc, allora che problemi hanno? si lamenterà chi è sotto il regime MS, non chi ha trovato una soluzione ed è certa del suo futuro. Forse l'unico problema è che non si riescono a trovare un portatile senza SO Win precaricato. -
Re: Più che ingenui smemorati
Ti sbagli, esistono utenti Linux che
osannano IBM e altre aziende importanti ma
non e' il pensiero comune, la maggioranza
non si fida pero' fa buon viso a cattivo
gioco.
Invece c'e' una pletora molto nutrita di
sviluppatori e utenti WIN che osannano
Microsoft.Forse mi sbaglio in generale ma non gerto per gli utenti di questo forum visto che quando si parla di prevetti MS iniziano a dargli dentro mentro la notizia sul record IBM è stata accolta tiepidamente (68 post per 3000 brevetti se non ricordo male, qui ne basta uno per averne più di 100!).Diciamo che che si aspetta l'occasione per sfogarsi (e questo PI lo sa), per questo ho usato l'espressione "repressi". -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
tu hai le idee piuttosto confuse a proposito
di catene...Direi proprio di no, ho scelta e decido, sono altri che hanno preconcetti su questo assolutamente si e questo assolutamente no, l'integralismo non mi è mai piaciuto. -
Re: Hanno la faccia come
Io continuo a preferire il C...
... usa anche il C++, è una
meraviglia...Concordo pienamente. Anche se ritengo inutili alcuni "eccessi" del C++ tipo le classi base virtuali, polimorfismo spinto ecc... Ma il concetto di classe e oggetto è una grande cosa...TAD Che ha appena finito di scrivere un piccolo puzzle game in C++ per Linux, presto su sourceforge! -
M$ prese il codice di BSD legalmente!
-
Re: Hanno la faccia come
- Scritto da: RunningTruck
- Scritto da: Anonimo
Il dos copiato (in origine era di
una
piccola software house),
L'interfaccia a
comprato. E' un po' diverso, nonche'
legale.
finestre copiata dai mac,
Questo si, ma come mai la Apple non ha
mai
fatto causa?!?
Ti sbagli, e di grosso !!!
Negli anni 90 Apple e' stata in causa con
Microsoft per almeno 5 anni accusandola di
aver copiato da lei l'idea delle finestre.non precisamente, Jobs aveva implementato nel sistema una tecnologia inventata da xerox e che xerox non aveva mai brevettato: IL MOUSE. -
Re: odio puro
Dovremmo cominciare a cercare di elaborare una lic. stile BSD che non consenta più ai sistemi non UNIX (in primis windows) di poter prendersi il codice BSD come l'attuale BSD consente.Sarebbe un duro colpo per M$, oggi se togli il codice BSD da loro rubato (rubato perchè il loro o.s. non è UNIX) neanche booterebbe più win*.La quasi totalità di sviluppatori BSD è contraria a veder il loro codice che aiuta win* e relativo sw, sarebbe bello dar loro un'alternativa valida e che regga in tribunale ai prevedibili assalti legali di M$.È una cosa che ho cominciato a pensare 2 anni fà, e che ho discusso con altra gente del mondo open anche BSD. Chissà magari tra qualche anno non sarà più una discussione ma una realtà che reggendo in tribunale darebbe un durissimo colpo a M$! -
odio puro
è difficile non far trapelare l'odio profondo che nutro nei confronti di *questa* multinazionale, che in modo palese pretende ciò che non le appartiene sotto tutti i punti di vista.Rinnovo il mio impegno professionale e morale nel soppiantare i prodotti di microsoft con qualziasi cosa di alternativo (open o meno).Che soddisfazione nell'istruire i clienti su come evitare di rimanere invischiato con un produttore disonesto e fonte di guai come Microsoft. -
Re: Ingenui...
- Scritto da: Anonimo
Coloro che inventano un sistema e non lo
brevettano, o non lo sottomettono alla GNU /
GPL (non ho ancora ben capito la differenza
:) )Non hai ancora capito la differenza fra un brevetto e una licenza che tutela un copyright ? Andiamo bene.... -
Pagina seguente
Monossido di Diidrogeno (DHMO) - I Fattihttp://www.l-d-x.com/dhmo/facts.html-- Luca -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
se non switchate dopo questo che altro
di
vedono fare???? violentarvi la nonna e
brevettare la cosa?
(apple)
Ma a Voi che vi frega?
Io non capisco, che brevetti pure quello che
vuole, io pago, prendo un sistema operativo,
e se è pieno di brevetti o meno non
me ne frega niente..mi basta che mi serva
per quello che faccio.Ok allora facciamo così: propongo che si consenta ai ladri di rubare ma solo a casa tua. Tanto a me che mi frega?Se non l'hai capito, la microsoft sta cercando di RUBARE una idea che è usata da decenni nel mondo unix. -
Ho smesso di usare win per i workspaces
Ho smesso di usare windows *anche* perchè trovavo molto comodi i workspaces e in windows erano assenti e ora devo leggere questo? Ma speriamo che falliscano, e chi se ne frega. Siamo in una situazione che definire di servitù è un eufemismo. -
ODIO QUELLE DANNATE TESTE DI CAZZO
-
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
Mi dispiace solo aver postato così
tardi, chissà quanti avrebbero
risparmiato tempo a scrivere post da
repressi.Perché, hai tirato fuori argomentazioni che diano ragione in questo caso a Microsoft? -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
altrettanti linari che osannano Linus o
peggio Stallman.Incomincia ad informarti prima di esprimere opinioni, i modi di vedere di Torvalds e Stallman sono decisamente differenti!(troll) -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
IBM vanta il record annuale di brevetti
registrati, IBM finanzia il mondo linux, IBM
ve la metterà nel fondoschiena quando
inizierà a brevettare quello che le
stanno creando praticamente "a gratis" anche
se rilasciato sotto GPL, nè
più ne meno di come MS brevetti il
suo schema XML per i documenti di word....
Mi dispiace solo aver postato così
tardi, chissà quanti avrebbero
risparmiato tempo a scrivere post da
repressi.
Per inciso dico solo ai tutti gli utenti
linux di questo sempre più triste
forum: se volete libertà dovete
abbattere i muri, non costruirvene un'altro,
MS tenta di mettere le catene ai nostri PC
ma gente come voi le catene se li mette da
sola in testa, molto più difficili da
trovare e spezzare.Se pensi che gli utenti di Linux vedano IBM come l'angelo sceso in terra a favore dell'open ti sbagli di grosso, a contrario di "altri" utenti, noi non abbiamo le fette di salame davanti agli occhi ;)IBM ha fiutato il fatto che con l'open source si può fare business, ed in questo non c'è niente di male, se oggi usiamo un kernel 2.6.x lo dobbiamo anche al fatto che Torvalds ed il suo team lavorano per un consorzio di nome OSDL , formato dalla stessa IBM con altre grandi majors dell'IT, comunque sarà molto difficile per non dire impossibile rendere closed quello che oggi è open, come mi sembra che profetizzi nel tuo commento, ma non perchè queste aziende siano formate da filantropi, ma perchè questo comporterebbe spezzare alla base il principio su cui si basa Linux e la maggior parte dei suoi applicativi, e per loro rovinare questo vorrebbe dire buttare miliardi di dollari al vento, capisci?Che poi il fatto che con l'open source si possa anche fare business sicuramente rode a quella parte che vede eroso il proprio dominio monopolistico, e ai suoi sostenitori ovviamente, a quella parte che sono già sbarcati "con la testa" sulla luna, nel senso che che sostengono l'open source, ma pensano anche che dovrebbe essere lontano da discorsi commerciali di qualsiasi tipo per rimanere "casto e puro" (e da lì tutti i fraintendimenti del tipo "open = gratis", ecc, ecc, ecc...), e per ultimi quelli che semplicemente non ci arrivano a capire che con l'open ci si può anche guadagnare e sparano sentenze a vanvera! :D -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
Allora spetta che brevetto "una tazza di
ceramica con un serbatoio d' acqua per
espletare i bisogno fisiologici" e poi vengo
a chiederti 50 cent ogni volta che fai pipi'
e 2 euro ogni volta che fai la cacca perche'
il brevetto e' mio e quindi ho il diritto
di chiederti royalties ...
Basta con i brevetti insulsi !!!
E basta con i beoti che non si rendono conto
del danno che fanno i brevetti insulsi !!!
Perche' se microsoft brevetta sta cazzata
non solo linux e mac potrebbero dover pagare
per usarli ma se signor bill gates lo dicede
potrebbero anche non aver il diritto di
averli ... anche se l' invenzione e' nata
proprio su questi sistemi ...
Poi dopo tutti gli utonti canteranno la
super invenzione di Microsoft e diranno
anche che Linux fa schifo perche' non li ha
... VERGOGNA !ma piuttosto di dire stronzate e in particolare questa
Perche' se microsoft brevetta sta cazzata
non solo linux e mac potrebbero dover pagarevatti a leggere il link che riporta il testo integrale del brevetto(è in inglese quindi devi fare uno sforzo in più) -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
Ti sbagli, esistono utenti Linux che
osannano IBM e altre aziende importanti ma
non e' il pensiero comune, la maggioranza
non si fida pero' fa buon viso a cattivo
gioco.
Invece c'e' una pletora molto nutrita di
sviluppatori e utenti WIN che osannano
Microsoft.altrettanti linari che osannano Linus o peggio Stallman. -
Re: Più che ingenui smemorati
- Scritto da: Anonimo
IBM vanta il record annuale di brevetti
registrati, IBM finanzia il mondo linux, IBM
ve la metterà nel fondoschiena quando
inizierà a brevettare quello che le
stanno creando praticamente "a gratis" anche
se rilasciato sotto GPL, nè
più ne meno di come MS brevetti il
suo schema XML per i documenti di word....
Mi dispiace solo aver postato così
tardi, chissà quanti avrebbero
risparmiato tempo a scrivere post da
repressi.
Per inciso dico solo ai tutti gli utenti
linux di questo sempre più triste
forum: se volete libertà dovete
abbattere i muri, non costruirvene un'altro,
MS tenta di mettere le catene ai nostri PC
ma gente come voi le catene se li mette da
sola in testa, molto più difficili da
trovare e spezzare.Ti sbagli, esistono utenti Linux che osannano IBM e altre aziende importanti ma non e' il pensiero comune, la maggioranza non si fida pero' fa buon viso a cattivo gioco.Invece c'e' una pletora molto nutrita di sviluppatori e utenti WIN che osannano Microsoft. -
Brevettare il brevetto
-
Re: Più che ingenui smemorati
tu hai le idee piuttosto confuse a proposito di catene... -
Re: Hanno la faccia come
comprato ???un tizio scrive il dosbill gates lo mostra a IBMibm lo vuolebill lo vendee POI lo comprail che e' illegale -
Re: TCP/IP
vedasi arpanet -
Re: Lasciate che si scannino ma no in Europa
peccato che i brevetti software coprano anche l'UEquindi siamo nella barca assieme agli usane ridera la cina e la russia -
Re: Hanno la faccia come
Il dos e' stato rubato non comprato ma le leggi di quell' epoca non proteggevano i diritti di autore sul software !!!apple ha fatto causa ma ha perso sempre per via delle leggi dell' epoca !!!Ignorante ! visto ?! Te sei uno di quei polli che ti bevi le cazzate che dice microsoft... -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
Allora spetta che brevetto "una tazza di ceramica con un serbatoio d' acqua per espletare i bisogno fisiologici" e poi vengo a chiederti 50 cent ogni volta che fai pipi' e 2 euro ogni volta che fai la cacca perche' il brevetto e' mio e quindi ho il diritto di chiederti royalties ...Basta con i brevetti insulsi !!!E basta con i beoti che non si rendono conto del danno che fanno i brevetti insulsi !!!Perche' se microsoft brevetta sta cazzata non solo linux e mac potrebbero dover pagare per usarli ma se signor bill gates lo dicede potrebbero anche non aver il diritto di averli ... anche se l' invenzione e' nata proprio su questi sistemi ...Poi dopo tutti gli utonti canteranno la super invenzione di Microsoft e diranno anche che Linux fa schifo perche' non li ha ... VERGOGNA ! -
Re: Hanno la faccia come
- Scritto da: Anonimo
Windows è internet!grazie per la precisazione, io avevo tutta un'altra idea :-D -
Più che ingenui smemorati
IBM vanta il record annuale di brevetti registrati, IBM finanzia il mondo linux, IBM ve la metterà nel fondoschiena quando inizierà a brevettare quello che le stanno creando praticamente "a gratis" anche se rilasciato sotto GPL, nè più ne meno di come MS brevetti il suo schema XML per i documenti di word....Mi dispiace solo aver postato così tardi, chissà quanti avrebbero risparmiato tempo a scrivere post da repressi.Per inciso dico solo ai tutti gli utenti linux di questo sempre più triste forum: se volete libertà dovete abbattere i muri, non costruirvene un'altro, MS tenta di mettere le catene ai nostri PC ma gente come voi le catene se li mette da sola in testa, molto più difficili da trovare e spezzare. -
Re: Hanno la faccia come
- Scritto da: gian_d
- Scritto da: Anonimo
Non avrei potuto trovare parole
più
appropriate delle tue, guarda, la
maggior
parte della gente con cui parlo quando
gli
dico "browser" mi guardano con aria
stranita, oppure come se volessi fare il
figo con termini "strani"!
come ti capisco!!!!
forum.mozillaitalia.org/viewtopic.php?t=1243Windows è internet! -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
ciccio, apri bene le orecchie...
apple e' SCHIAVA di microsoft. ne ha una
paura fottuta.
apple continua ad esistere solo per grazia
di s.gates, che ne possiede pure una parte.tutte queste ca@@ate dove le hai lette???sei uno spasso..non ho mai riso cosi tanto!p.s. il contratto di 5 anni tra ms e apple per lo sviluppo di office x mac e l'utilizzo di internet explorer nel proprio OS é scaduto da parecchio.STUDIA ciccio! -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
ciccio, apri bene le orecchie...tu studia...ignorante.
apple e' SCHIAVA di microsoft. ne ha una
paura fottuta.paura di M$....ahahaha e di cosa magari di prodotti / OS windoze?ahahhaha.
apple continua ad esistere solo per grazia
di s.gates, che ne possiede pure una parte.stai scherzando spero...lo zio bill non possiede proprio nulla in Apple. -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
ciccio, apri bene le orecchie...apple e' SCHIAVA di microsoft. ne ha una paura fottuta.apple continua ad esistere solo per grazia di s.gates, che ne possiede pure una parte.- Scritto da: Anonimo
se non switchate dopo questo che altro di
vedono fare???? violentarvi la nonna e
brevettare la cosa?
(apple) -
A questo punto ...
... si potrebbe brevettare il concetto di interfaccia utente mirata a usare esclusivamente un dispositivo di puntamento che fa evitare l'uso delle mani sulla tastiera e ancor meno della corteccia cerebrale per digitare una stringasarebbe il primo brevetto di cui MS meriterebbe la paternità -
Re: Hanno la faccia come
- Scritto da: Anonimo
Non avrei potuto trovare parole più
appropriate delle tue, guarda, la maggior
parte della gente con cui parlo quando gli
dico "browser" mi guardano con aria
stranita, oppure come se volessi fare il
figo con termini "strani"!come ti capisco!!!!http://forum.mozillaitalia.org/viewtopic.php?t=1243 -
...IN CHE MONDO SIAMO!!!
- Scritto da: Anonimo
Non avrei potuto trovare parole più
appropriate delle tue, guarda, la maggior
parte della gente con cui parlo quando gli
dico "browser" mi guardano con aria
stranita, oppure come se volessi fare il
figo con termini "strani"!
Così magari uso un termine un po
improvvisato, "navigatore", allora una
piccola luce di conoscenza si accende nei
loro occhi, anche se la perplessità
riguarda il fatto del perchè
chiamarLo navigatore e non col suo "vero"
nome, IE, oppure... "Internet"!!!! [...]
la maggior parte
delle volte vedo ancora quell'aria stranita
di cui parlo, come se non esistesse altro e
fosse scontato che si debba usare Windows!
Oppure ci sono quelli che usano "il sistema
operativo Office"!!! E non è gente
che usa il computer da due giorni, poveri
noi..... :(è VEROOOOOO!!!!!!!!!!!CONCORDO AL 1000%!!!!!!tutti i giorni mi capitano le stesse cose!!!!...IN CHE MONDO SIAMO!!!:-(FinalCut -
Re: Lasciate che si scannino ma no in Europa
- Scritto da: Anonimo
Il problema non è M$ ma il sistema
dei brevetti americano. Lasciate pure che si
scannino ma che lo facciano oltremare,
quando poi il loro settore informatico
sarà ingessato e tutto in mano a 5
corporation sarà l' Europa a ridere.Assolutamente d'accordo: se i craponi a stelle&strisce vogliono pure brevettare un metodo per "portare l'acqua alla bocca tramite contenitore/distributore esterno, anche se simulato con l'unione delle mani a conchetta", facciano pure, ma che non si permettano di rompere le scatole qui da noi!
Ovviamente serve un coordinamento ed un
attivismo continuo a livello europeo da
parte degli operatori nel settore
informatico e magari anche utenti finali per
farsi sentire in modo che leggi infami non
passino anche da noi. Non e' solo il settore informatico ad essere a rischio, con quel tipo di mentalita' possono mettere brevetti su ogni cosa ovvia e banale non ancora ufficialmente codificata per iscritto.
Ricordatevi che i
politici campano di consenso, in più
vi fate sentire incazzati e più si
cagheranno sotto facendo marcia indietroAttualmente campano di piu' di soldi e potere, ma bisogna far loro capire che se perdono il consenso, perdono anche i primi... -
Re: microsoft, eolas e l'acqua calda
I brevetti dovrebbero tutelare le invenzioni
e le scoperte, non le idee o i sogni.Dimenticavo (sono quello del commento su Xerox/PARC).Sapete per quale scopo sono stati inventati i brevetti?Per essere sicuri che un'invenzione, un metodo produttivo, eccetera venissero DOCUMENTATI e che scaduto il (breve) periodo di sfruttamento esclusivo TUTTA la comunita' se ne potesse avvantaggiare.L'uso che se ne fa oggi non e' altro che una perversione dello scopo stesso dei brevetti. Un po' come i copyright... aspetto di vedere quando scadra' DI NUOVO quello su topolino.. a quando i copyright senza scadenza in USA?Ciao, Renato -
Re: microsoft, eolas e l'acqua calda
la apple l'uso dell'interfaccia graficaUna piccola correzione: sia apple che microsoft hanno copiato l'idea dell'interfaccia a finestre e del paradigma desktop, documenti e menu dai laboratori Xerox/PARC, che sia Jobs che Gates visitarono piu' o meno nello stesso periodo.Se cercate in rete troverete diverse foto delle prime macchine della Xerox a interfaccia grafica (mi pare la prima fosse lo Star), con il monitor in bianco e nero in formato A4 in verticale, proprio come una pagina di giornale.Ciao, Renato -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
se non switchate dopo questo che altro di
vedono fare???? violentarvi la nonna e
brevettare la cosa?
(apple)Ma a Voi che vi frega?Io non capisco, che brevetti pure quello che vuole, io pago, prendo un sistema operativo, e se è pieno di brevetti o meno non me ne frega niente..mi basta che mi serva per quello che faccio. -
Re: Hanno la faccia come
- Scritto da: Anonimo
La gente capirà? quale gente? chi di
spada ferisce? ma dove?
NOI che ne stiamo parlando qui abbiamo
capito benissimo, e da diversi anni. Chi ne
capisce un pochino di computer si lamenta da
taaaaaaaaaaaaaaaanti anni di windows, linux
attualmente spopola tra chi è un po'
più informato... ma gli altri? Per
quelli il fatto che win si inchiodi in
continuazione è una cosa
normalissima, se succede si riavvia punto e
basta. a loro hanno insegnato che il
computer funziona così e vanno in
crisi se gli sposti un'icona sullo schermo
(c'è chi si orienta in base alla
posizione delle icone, nemmeno al titolo o
alla forma). Si troveranno i desktop
virtuali in windows? magari non se ne
accorgeranno nemmeno. Gli dici che MS ha
rubato un'invenzione? ti rispondono: "e
allora?". gli parli di linux? io mi son
sentito dire "di quello che vuoi ma MS ha
messo in comunicazione il mondo grazie a
Internet. Chi se lo aspettava cinque anni
fa?"Non avrei potuto trovare parole più appropriate delle tue, guarda, la maggior parte della gente con cui parlo quando gli dico "browser" mi guardano con aria stranita, oppure come se volessi fare il figo con termini "strani"!Così magari uso un termine un po improvvisato, "navigatore", allora una piccola luce di conoscenza si accende nei loro occhi, anche se la perplessità riguarda il fatto del perchè chiamarLo navigatore e non col suo "vero" nome, IE, oppure... "Internet"!!!! E sì, perchè molti di loro non sanno nemmeno questo, per loro IE è Internet, "il mio computer ha Internet", e non si riferisce a un "nick" di IE, ma proprio a Internet, e non si tratta di sapere cos'è un kernel, una libreria, o altro, si tratta di dare un giusto termine a una cosa di uso comune, è come se in un'automobile non si sapesse il termine "volante" e si dicesse "la mia macchina ha la strada" (suona male anche grammaticalmente!!!).Ho notato che mentre un po più gente dà almeno un nome ad un programma di posta elettronica, Outlook, molti non sanno nemmeno cosa sia IE. Troppa gente pensa che Windows e un computer siano cose indiscindibili, che non potrebbe esistere il PC senza questo OS, a me non da fastidio che la gente usi Windows, ma mi da fastidio questa fortissima ignoranza in un settore che è fondamentale nella nostra vita!A volte, quando chiedo a qualcuno se usa Windows (oltre a Linux esistono anche altri OS, come i Mac ad esempio), la maggior parte delle volte vedo ancora quell'aria stranita di cui parlo, come se non esistesse altro e fosse scontato che si debba usare Windows! Oppure ci sono quelli che usano "il sistema operativo Office"!!! E non è gente che usa il computer da due giorni, poveri noi..... :( -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: visionx
switchare verso cosa ? verso mac ?
e perche' non tenersi l'hardware e passare a
lynux ?semmai linux...
ma soprattutto: le nicchie son belle perche
si e' in pochi,
ci tieni così tanto ad avere
tonnelate di utenza in piu' che3 possono
venirti a rompere le scatole per mettergli a
posto il pc? :)perché, qualcuno ti obbliga a farlo? proprio non capisco certi discorsi... -
Re: Confusione KDE/GNOME
Quindi se non sbaglio M$ più che i virtual desktops avrebbe brevettato la preview di tutti i desktop contemporaneamente per individuare più facilmente in quale desktop si trovi una certa finestra. Nel caso di quattro virtual desktop il numero di click mediamente risparmiati non sarebbe molto alto ... -
Re: Si vedrà
- Scritto da: Anonimo
"Si vedrà"...questa sembra la
conclusione più improbabile, a meno
di non essere etremamente ignoranti o
schierati apertamente con il monopolio.
Si VEDE *ORA* quale sia la ignominia di
Microsoft. Usavo desktop virtuali quando
imperava il DOS.
La caduta di immagine di Microsoft continua.
Avrà mai fine?Mitiko Sidekick della Borlandho programmato 2 anni con quello ..edit .. switch ... compile ... testapp ..
-
Confusione KDE/GNOME
leggete la parte BACKGROUND OF THE INVENTION [0003] [0004][0005] [0006] BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=20030189597&OS=20030189597&RS=20030189597e soprattutto guardate le figure 1a,1b,1cpoi andate alla figura 3 e troverete i virtual desktop su XPhttp://aiw2.uspto.gov/.aiw?Docid=20030189597&homeurl=http%3A%2F%2Fappft1.uspto.gov%2Fnetacgi%2Fnph-Parser%3FSect1%3DPTO2%2526Sect2%3DHITOFF%2526p%3D1%2526u%3D%25252Fnetahtml%25252FPTO%25252Fsearch-bool.html%2526r%3D1%2526f%3DG%2526l%3D50%2526co1%3DAND%2526d%3DPG01%2526s1%3D20030189597%2526OS%3D20030189597%2526RS%3D20030189597&PageNum=&Rtype=&SectionNum=&idkey=352C9E4BF7E2 -
ULTIMI COLPI DI CODA...
DI UN COLOSSO CHE STA COLLASSANDO....Io usavo gia nel 96 con windows 95 dei programmini shareware o freeware, non microsoft che creavano desktop virtuali... non parliamo poi dei vari sistemi grafici unix... -
Re: Ingenui...
- Scritto da: TeX
- Scritto da: Anonimo
Per quel che ne so i Vdesktop
usati in
Linux
sono applicazioni GPL
Esistono Vdesktop molto piu'
"antichi"
su
cui c'e' il Copyright, quindi non
vedo
il
problema. M$ ha torto punto e
basta.
Perciò tu dici che M$ stà
brevettando una cosa già
soggetta a
copyright?
Cerchiamo di evitare di continuare a far
casini fra brevetti e copyright, visto che
sono due cose ben diverse...Era solo per dimostrare che esiste una Prior Art, a prescindere dal brevetto, poi il Copyrigth e' solo una ulteriore dimostrazione della PriorArt solo che ha una maggior validita' legale.
Ad ogni modo un'idea già utilizzata
non potrebbe essere brevettata. Se viene
fatto allora il brevetto non è
valido, ma questo lo deve decidere un
giudice in un processo. E i processi
costano. E non sempre è facile
dimostrare che l'idea era già
utilizzata da anni. Ecc. ecc..
Non credo che le cose stiano
così.......
Difatti leggendo meglio si scopre che il
brevetto riguarda:
"A method for a user to preview multiple
virtual desktops in a graphical user
interface is described"
In pratica non si richiede il brevetto dei
desktop virtuali (REDAZIONE !!!! LO VOGLIAMO
CORREGGERE QUESTO TITOLO ?!?!?!?!?!?) ma di
un sistema per la sua gestione.
Ad ogni modo, al di la dell'assurdita di
certi brevetti, se ho capito bene il metodo
proposto non è poi molto diverso dai
numerosi pager esistenti su Linux.Infatti M$ brevetta una particolare implementazione del Vdesktop ma mi pare che anche per questa esista la cosiddetta "Prior Art".Bisogna vedere Che tipo di Vdesktop distribuiva Microsoft insieme a NT3.1 nel 1993, perche' ricordo bene che con win3.1 e NT distribuiva un Vdesktop con la preview di tutti gli schermi virtuali, una ciofeca lentissima (non so su NT ma su Win3.1 si) ma esisteva. Da'ltra parte so anche (anche perche' lo uso tuttora) di un Vdesktop per OS/2 con le medesime caratteristiche (preview, drag&drop ecc. ma molto piu' efficente e leggero) la cui prima vers. risale a prima o entro il 1993. Apple ne distribuiva uno nel 1985 e uno era distribuito con twtm credo nell' '87 - '88 ma non conosco lo loro caratteristiche per poter fare un confronto.Perc ui anche sulla legittimita' di brevetto su questa particolare forma di VD ho dei dubbi. -
Si vedrà
"Si vedrà"...questa sembra la conclusione più improbabile, a meno di non essere etremamente ignoranti o schierati apertamente con il monopolio.Si VEDE *ORA* quale sia la ignominia di Microsoft. Usavo desktop virtuali quando imperava il DOS.La caduta di immagine di Microsoft continua. Avrà mai fine? -
Re: Ingenui...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Alessandrox
- Scritto da: Anonimo
Coloro che inventano un sistema e
non lo
brevettano, o non lo sottomettono
alla
GNU /
GPL (non ho ancora ben capito la
differenza
:) )
Per quel che ne so i Vdesktop usati in
Linux
sono applicazioni GPL
Esistono Vdesktop molto piu' "antichi"
su
cui c'e' il Copyright, quindi non vedo
il
problema. M$ ha torto punto e basta.
Ti faccio notare che la GPL E' un COPYRIGHT
come gli altri, solo che l'autore rilascia i
sorgenti e ti da' la possibilita' di farne
quello che vuoi escluso il cambiargli
licenza. Perche' ho scritto qualcosa di diverso?Bah...A volte mi par di aver a che fare con gente che non sa leggere. -
Re: TCP/IP
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
zio bill, perche' non
brevetti pure il
TCP/IP ?
shhhhhhhhhh !!! non dire a nessuno che l'ha
copiato dal BSD... si, ma intendevo il protocollo, non il sw per usarlo. -
Lasciate che si scannino ma no in Europa
Il problema non è M$ ma il sistema dei brevetti americano. Lasciate pure che si scannino ma che lo facciano oltremare, quando poi il loro settore informatico sarà ingessato e tutto in mano a 5 corporation sarà l' Europa a ridere.Ovviamente serve un coordinamento ed un attivismo continuo a livello europeo da parte degli operatori nel settore informatico e magari anche utenti finali per farsi sentire in modo che leggi infami non passino anche da noi. Ricordatevi che i politici campano di consenso, in più vi fate sentire incazzati e più si cagheranno sotto facendo marcia indietro. -
Tagline....
Non è brevettabile in quanto soggetta alla licenza GPL/GNU per cui è usabile da tutti.(linux) -
Re: Ingenui...
- Scritto da: Anonimo
Per quel che ne so i Vdesktop usati in
Linux
sono applicazioni GPL
Esistono Vdesktop molto piu' "antichi"
su
cui c'e' il Copyright, quindi non vedo
il
problema. M$ ha torto punto e basta.
Perciò tu dici che M$ stà
brevettando una cosa già soggetta a
copyright?Cerchiamo di evitare di continuare a far casini fra brevetti e copyright, visto che sono due cose ben diverse...Ad ogni modo un'idea già utilizzata non potrebbe essere brevettata. Se viene fatto allora il brevetto non è valido, ma questo lo deve decidere un giudice in un processo. E i processi costano. E non sempre è facile dimostrare che l'idea era già utilizzata da anni. Ecc. ecc..
Non credo che le cose stiano
così.......Difatti leggendo meglio si scopre che il brevetto riguarda:"A method for a user to preview multiple virtual desktops in a graphical user interface is described"In pratica non si richiede il brevetto dei desktop virtuali (REDAZIONE !!!! LO VOGLIAMO CORREGGERE QUESTO TITOLO ?!?!?!?!?!?) ma di un sistema per la sua gestione. Ad ogni modo, al di la dell'assurdita di certi brevetti, se ho capito bene il metodo proposto non è poi molto diverso dai numerosi pager esistenti su Linux. -
Re: Ingenui...
==============
Coltivate Linux. Windows si pianta da solo!La tagline e' brevettata o posso usarla anch'io. La rilasci sotto GPL?Saluti....................Enrico -
Re: Hanno la faccia come
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: shevathas
L'arroganza di Microsoft sta
superando i
limiti della decenza, ma forse e'
meglio
cosi', almeno la gente capira'...
Già, chi di spada ferisce....
La gente capirà? quale gente? chi di
spada ferisce? ma dove?
NOI che ne stiamo parlando qui abbiamo
capito benissimo, e da diversi anni. Chi ne
capisce un pochino di computer si lamenta da
taaaaaaaaaaaaaaaanti anni di windows, linux
attualmente spopola tra chi è un po'
più informato... ma gli altri? Per
quelli il fatto che win si inchiodi in
continuazione è una cosa
normalissima, se succede si riavvia punto e
basta. a loro hanno insegnato che il
computer funziona così e vanno in
crisi se gli sposti un'icona sullo schermo
(c'è chi si orienta in base alla
posizione delle icone, nemmeno al titolo o
alla forma). Si troveranno i desktop
virtuali in windows? magari non se ne
accorgeranno nemmeno. Gli dici che MS ha
rubato un'invenzione? ti rispondono: "e
allora?". gli parli di linux? io mi son
sentito dire "di quello che vuoi ma MS ha
messo in comunicazione il mondo grazie a
Internet. Chi se lo aspettava cinque anni
fa?"ah ! che meraviglia l'ECDL... -
Re: Ingenui...
Forse bisogna ricordare a M$ che già il brevetto sull'uso del termine windows (finestre) è opinabile in quanto windows nella lingua inglese è parola di uso comune! Altrimenti occorre che ogni volta che un americano chiede a qualcuno di aprire la finestra di casa o di altro locale paghi i diritti sul copyright per l'uso della parola a zio Bill$$ :) se si vuole applicare la legge interamente! :)==============Coltivate Linux. Windows si pianta da solo! -
Re: Ingenui...
Per quel che ne so i Vdesktop usati in Linux
sono applicazioni GPL
Esistono Vdesktop molto piu' "antichi" su
cui c'e' il Copyright, quindi non vedo il
problema. M$ ha torto punto e basta.Perciò tu dici che M$ stà brevettando una cosa già soggetta a copyright?Non credo che le cose stiano così....... -
Re: Hanno la faccia come
- Scritto da: shevathas
L'arroganza di Microsoft sta superando i
limiti della decenza, ma forse e' meglio
cosi', almeno la gente capira'...
Già, chi di spada ferisce....La gente capirà? quale gente? chi di spada ferisce? ma dove?NOI che ne stiamo parlando qui abbiamo capito benissimo, e da diversi anni. Chi ne capisce un pochino di computer si lamenta da taaaaaaaaaaaaaaaanti anni di windows, linux attualmente spopola tra chi è un po' più informato... ma gli altri? Per quelli il fatto che win si inchiodi in continuazione è una cosa normalissima, se succede si riavvia punto e basta. a loro hanno insegnato che il computer funziona così e vanno in crisi se gli sposti un'icona sullo schermo (c'è chi si orienta in base alla posizione delle icone, nemmeno al titolo o alla forma). Si troveranno i desktop virtuali in windows? magari non se ne accorgeranno nemmeno. Gli dici che MS ha rubato un'invenzione? ti rispondono: "e allora?". gli parli di linux? io mi son sentito dire "di quello che vuoi ma MS ha messo in comunicazione il mondo grazie a Internet. Chi se lo aspettava cinque anni fa?" -
Re: microsoft, eolas e l'acqua calda
- Scritto da: shevathas
I brevetti dovrebbero tutelare le invenzioni
e le scoperte, non le idee o i sogni.sbagliato.le scoperte non dovrebbero essere brevettatte, una scoperta è accorgersi dell'esistenza di qualcosa (che quindi già esiste a prescindere da tutto e da tutti).Che fai, scopri l'America e poi la brevetti?Scopri che 2+2=4 e lo brevetti?Tit.-
Re: microsoft, eolas e l'acqua calda
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: shevathas
I brevetti dovrebbero tutelare le
invenzioni
e le scoperte, non le idee o i sogni.
sbagliato.
le scoperte non dovrebbero essere
brevettatte, una scoperta è
accorgersi dell'esistenza di qualcosa (che
quindi già esiste a prescindere da
tutto e da tutti).
Che fai, scopri l'America e poi la brevetti?
Scopri che 2+2=4 e lo brevetti?
Tit.ammetto l'errore :(PSperò mi hai dato l'idea di brevettare il mea culpa 8)==================================Modificato dall'autore il 27/02/2004 11.46.28
-
-
Re: Ingenui...
- Scritto da: Alessandrox
- Scritto da: Anonimo
Coloro che inventano un sistema e non lo
brevettano, o non lo sottomettono alla
GNU /
GPL (non ho ancora ben capito la
differenza
:) )
Per quel che ne so i Vdesktop usati in Linux
sono applicazioni GPL
Esistono Vdesktop molto piu' "antichi" su
cui c'e' il Copyright, quindi non vedo il
problema. M$ ha torto punto e basta.Ti faccio notare che la GPL E' un COPYRIGHT come gli altri, solo che l'autore rilascia i sorgenti e ti da' la possibilita' di farne quello che vuoi escluso il cambiargli licenza.Saluti...................Enrico (linux) -
Re: Ingenui...
- Scritto da: Anonimo
Coloro che inventano un sistema e non lo
brevettano, o non lo sottomettono alla GNU /
GPL (non ho ancora ben capito la differenza
:) )Per quel che ne so i Vdesktop usati in Linux sono applicazioni GPLEsistono Vdesktop molto piu' "antichi" su cui c'e' il Copyright, quindi non vedo il problema. M$ ha torto punto e basta. -
le comiche
è una delle cose più comike dell'anno!Microsoft che brevetta una feature che su Linux esiste da tempo!!!i filesystem di Linux sono già registrati?ocio se no... ;P(linux) -
Re: Ingenui...
Ci sono migliaia di aziende che hanno come
unico scopo agirare leggi e clausole per
brevettare sistemi già in uso e
guadagnarci sopra.MS è una di queste.Io non uso nulla marchiato (o ricodnucibile) a MS. -
Ingenui...
Coloro che inventano un sistema e non lo brevettano, o non lo sottomettono alla GNU / GPL (non ho ancora ben capito la differenza :) )Io non sono un fan di M$ ma in questa faccenda non le si può dare contro (anche perchè se non l'avesse brevettata lei l'avrebbe fatto SUN o magari qualche casa software minore)Ci sono migliaia di aziende che hanno come unico scopo agirare leggi e clausole per brevettare sistemi già in uso e guadagnarci sopra.L'anno scorso ricordo una notizia di un australiano che era riuscito a brevettare la ruota ! -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
- Scritto da: Anonimo
se non switchate dopo questo che altro di
vedono fare???? violentarvi la nonna e
brevettare la cosa?
(apple)switchare verso cosa ? verso mac ?e perche' non tenersi l'hardware e passare a lynux ?ma soprattutto: le nicchie son belle perche si e' in pochi,ci tieni così tanto ad avere tonnelate di utenza in piu' che3 possono venirti a rompere le scatole per mettergli a posto il pc? :) -
Re: ora B.A.S.T.A.!!!
Infatti anche io mi sono preso il mio bel Powerbook 15" con Superdrive e mi trovo benissimo... alla faccia di Longhorn, Palladium e Co.(apple)(linux) -
Re: Hanno la faccia come
L'arroganza di Microsoft sta superando i
limiti della decenza, ma forse e' meglio
cosi', almeno la gente capira'...Già, chi di spada ferisce.... -
Re: TCP/IP
State tranquilli....l'ho gia fatto!!!:DBill -
Re: Hanno la faccia come
- Scritto da: Anonimo
Il dos copiato (in origine era di una
piccola software house), L'interfaccia a
comprato. E' un po' diverso, nonche' legale.
finestre copiata dai mac,
Questo si, ma come mai la Apple non ha mai
fatto causa?!?Ti sbagli, e di grosso !!!Negli anni 90 Apple e' stata in causa con Microsoft per almeno 5 anni accusandola di aver copiato da lei l'idea delle finestre. Alla fine il giudice ha dato ragione a Microsoft perche' un concetto cosi' "generico" non puo' essere brevettato, esattamente come l'idea dei desktop virtuali.L'arroganza di Microsoft sta superando i limiti della decenza, ma forse e' meglio cosi', almeno la gente capira'... -
Re: TCP/IP
- Scritto da: Anonimo
zio bill, perche' non brevetti pure il
TCP/IP ?shhhhhhhhhh !!! non dire a nessuno che l'ha copiato dal BSD... -
Re: Hanno la faccia come
- Scritto da: Anonimo
Il dos copiato (in origine era di una
piccola software house), L'interfaccia a
comprato. E' un po' diverso, nonche' legale.
finestre copiata dai mac,
Questo si, ma come mai la Apple non ha mai
fatto causa?!?
.net copiato da
java.
Vabbe', ma loro ti dicono che e' meglio :D
Io continuo a preferire il C...... usa anche il C++, è una meraviglia... -
Re: microsoft, eolas e l'acqua calda
la lotus l'idea del foglio elettronico.
la apple l'uso dell'interfaccia grafica
la IBM l'idea del linguaggio di programmazione ad alto livello
la atari l'idea del videogiocobeh, tenendo conto che nessuna delle succitate aziende ha inventato quanto dici, la speranza è che si sarebbe negato loro il brevetto... -
Re: Hanno la faccia come
Il dos copiato (in origine era di una
piccola software house), L'interfaccia acomprato. E' un po' diverso, nonche' legale.
finestre copiata dai mac,Questo si, ma come mai la Apple non ha mai fatto causa?!?
.net copiato da
java.Vabbe', ma loro ti dicono che e' meglio :DIo continuo a preferire il C...--ilGimmy -
E se qualcuno....
alla Ranx Xerox si ricordasse che gli studi sulla gestione a finestre dei programmi è frutto di alcuni ricercatori che lavoravano per lei?? :| Questo per dire che la gestione delle finestre che qualcuno (M$) crede sua invenzione è invece farina del sacco altrui.... modificata forse negli effetti scenici, con risultati più o meno belli, ma sempre discendente da quella idea originale datata anni '60 del secolo scorso quando un certo Bill nasceva e lanciava i primi vagiti e quindi non poteva aver inventato ancora nulla ! :)Prima di parlare di solita guerra (win) (linux) (apple) forse rileggersi un po la storia di come sono successe le cose non guasterebbe. :) -
Re: sono le leggi del nuovo mercato
Quoto in pieno!!-
Re: sono le leggi del nuovo mercato
idemBlackout
-
-
ora B.A.S.T.A.!!!
se non switchate dopo questo che altro di vedono fare???? violentarvi la nonna e brevettare la cosa? (apple) -
Re: Hanno la faccia come
I virtual desktop ce l'ha pure il twm, olwm e altri sistemi che esistono da prima di win3.1. Fanno ridere i polli. (linux) -
TCP/IP
zio bill, perche' non brevetti pure il TCP/IP ? -
Hanno la faccia come
il c**o.Posso anche capire, sebbene ritenga certi brevetti un ostacolo al progresso più che un incentivo, brevettare un'innovazione che ha richiesto investimenti e studi e ricerche, ma brevettare cose che esistono da anni con l'intento oltre che di copiarle anche di passarle per proprie è troppo, è un'offesa al buon gusto.Microsoft è la leadership di mercato del software senza avere mai inventato NULLA di fondamentale (IBM almeno ha inventato tantissime cose che hanno poi fatto la storia dell'informatica, sun pure..).Il dos copiato (in origine era di una piccola software house), L'interfaccia a finestre copiata dai mac, .net copiato da java.Che palle!Un'azienda del genere con i mezzi che ha potrebbe almeno dare qualche contributo all'informatica oltre che al proprio portafogli.Spero proprio non gli brevetteranno questo (gli dovrebbero pure ridere in faccia), se lo faranno significa semplicemente che il sistema di concessione dei brevetti va profondamente riformato. -
basta con i brevetti!!!!
:(. -
link di quel powertoy
il link di quel powertoy? -
Re: microsoft, eolas e l'acqua calda
- Scritto da: shevathas....
I brevetti dovrebbero tutelare le invenzioni
e le scoperte, non le idee o i sogni.....Quello che dici è tutto giusto, ma il caso è ben peggiore: MS ha brevettato una tecnologia già esistente da oltre 10 anni.....-
Re: microsoft, eolas e l'acqua calda
Esatto, qui non si parla di giusto o sbagliato, ma di ridicolo...Come si può tentare di fare leva su un nome che i giudici (ignoranti tra i peggiori) magari riconoscono come importante, per ottenere una cosa che DI FATTO non si ha minimamente scoperto o inventato... è come se io volessi brevettare il mouse, non posso semplicemente perchè NON L'HO INVENTATO IO, è palese a tutti.Fine.-
Re: microsoft, eolas e l'acqua calda
nessuno ti vieta di brevettare una cosa fatta da altriil brevetto serve a garantire la paternitama il piu bello lo ha un avvocato americano ha brevettato il formato testo
-
-
-
sono le leggi del nuovo mercato
Per quanto facciano schifo queste cose accadono gia' senza che sia troppo rumore: esempio (e ce ne sono tanti): una multinazionale brevetta una specie di fagioli particolare usata da millenni da una popolazione di indigeni dell'America del Sud.Una volta validato il brevetto si costringe, scartoffie alla mano, la popolazione di indigeni ad ACQUISTARE i fagioli che da millenni hanno coltivato.Questi sono scenari veri, grazie alla legge sui brevetti. I TG pero' di queste cose non parlano, meglio che sian tenute nell'ombra, di modo che chi manifesta il disgusto per queste immoralita' venga etichettato come no-global o comunista o sovversivo eccetera. -
Re: mmm
Anche se la notizia fosse vecchia, anche se PI decidesse di alimentare le liti win VS Linux "spalmando" ogni tanto queste notizie:Tutte le tue considerazioni non tolgono nulla alla gravita' e al disgusto per il gesto compiuto da MS.Se hai argomentazioni piu' forti tirale fuori. Vai a vedere i disegni dei prototipi del brevetto, dove al posto del pulsante START figurano il bottone KDE o il bottone di gnome.-
Re: mmm
- Scritto da: Anonimo
Anche se la notizia fosse vecchia, anche se
PI decidesse di alimentare le liti win VS
Linux "spalmando" ogni tanto queste notizie:
Tutte le tue considerazioni non tolgono
nulla alla gravita' e al disgusto per il
gesto compiuto da MS.
Se hai argomentazioni piu' forti tirale
fuori. Vai a vedere i disegni dei prototipi
del brevetto, dove al posto del pulsante
START figurano il bottone KDE o il bottone
di gnome.già fatto trovi una mia risposta quihttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=546575
-
-
Re: Questo è troppo... M$ fai davvero pena..
- Scritto da: TADsince1995
Questa non è una trollata. Sono
davvero disgustato. La prima distro di linux
che ho usato 6 anni fa (Red Hat 6.1)
già aveva i desktop virtuali che
Microsoft ora vuole brevettare.e invece si-
Re: Questo è troppo... M$ fai davvero pe
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: TADsince1995
Questa non è una trollata. Sono
davvero disgustato. La prima distro di
linux
che ho usato 6 anni fa (Red Hat 6.1)
già aveva i desktop virtuali che
Microsoft ora vuole brevettare.
e invece siScusa, ma non ho capito che vuoi dire con "invece si"... Temo tu abbia capito al contrario il senso del mio post. Altrimenti illuminami su cosa volevi dire!TAD
-
-
mmm
La notizia non è una news, penso piuttosto che PI abbia un pacco di notizie su MS e le spalmi una alla volta, una o più al giorno, tanto per rallegrare i linari del forum e per il traffico che codesti individui generano.Tutti a criticare la censura e a gridare allo scandalo se questa viene praticata dalla TV.Ma tanto è inutile, questo è un post scomodo e non resterà a lungo qui, libero di manifestare un proprio pensiero come mamma costituzione sancisce. -
Re: per M$ e' tutto nuovo, come x i bambini
- Scritto da: Anonimo
"E' mmmmmiooooo !!!!" avra' detto bill gates
quando ha visto il primo desktop virtuale
unix.
Uno potrebbe pensare che bill gates non ha
mai visto linux in vita sua....e da questo
si capisce come ha fatto windows a venire
cosi' male...
Comunque...chi va con lo zoppo.....ma dove avete vissuto fino ad ora ? nelle cantine?bill i virtual desktop li ha visti su xenix.-
Re: per M$ e' tutto nuovo, come x i bamb
- Scritto da: Anonimo
bill i virtual desktop li ha visti su xenix.C'e' stato un port di X su xenix?
-
-
per M$ e' tutto nuovo, come x i bambini
"E' mmmmmiooooo !!!!" avra' detto bill gates quando ha visto il primo desktop virtuale unix.Uno potrebbe pensare che bill gates non ha mai visto linux in vita sua....e da questo si capisce come ha fatto windows a venire cosi' male...Comunque...chi va con lo zoppo..... -
manica
-
Re: C' era da aspettarselo....
- Scritto da: Alessandrox
Che il moderatore in questo forum avesse
parecchio da fare con mechano...
Purtroppo certi comportamenti di M$
scatenano le nostre infuocate reazioni eh!
:)
Non credo comunque che M$ riuscira' a
vietare l' uso dei Vdesktop negli altri OS e
neppure a chiedere royalties. Non credo
sara' possibile, e' una ca##ata sin troppo
palese.concordo è disgustoso.-
Pero' non e' corretto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Alessandrox
Che il moderatore in questo forum avesse
parecchio da fare con mechano... ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Purtroppo certi comportamenti di M$
scatenano le nostre infuocate reazioniScusami ma non mi pare molto corretto modificare i pensieri scritti di qualcuno, specialmente se con questo si vuole attaccare qualcun'altro.Di quello che ti pare su chi vuoi ma non servirti di me.Saluti-
Re: Pero' non e' corretto
- Scritto da: Alessandrox
Scusami ma non mi pare molto corretto
modificare i pensieri scritti di qualcuno,
specialmente se con questo si vuole
attaccare qualcun'altro.
Di quello che ti pare su chi vuoi ma non
servirti di me.
Saluti(troll)bha -
Re: Pero' non e' corretto
- Scritto da: Alessandrox
Scusami ma non mi pare molto corretto
modificare i pensieri scritti di qualcuno,
specialmente se con questo si vuole
attaccare qualcun'altro.
Di quello che ti pare su chi vuoi ma non
servirti di me.
Salutiinformatico dei miei stivali, che non sai nemmeno cosa sia la programmazione dinamica.-
Re: Pero' non e' corretto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Alessandrox
Scusami ma non mi pare molto corretto
modificare i pensieri scritti di
qualcuno,
specialmente se con questo si vuole
attaccare qualcun'altro.
Di quello che ti pare su chi vuoi ma non
servirti di me.
Saluti
informatico dei miei stivali, che non sai
nemmeno cosa sia la programmazione
dinamica.Ohh ecco il grande sapiente....Ora torna a lucidare gli stivali.Ma perbenino.-
Re: Pero' non e' corretto
-
Re: Pero' non e' corretto
-
-
-
-
Re: C' era da aspettarselo....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Alessandrox
Che il moderatore in questo forum avesse
parecchio da fare con mechano...
Purtroppo certi comportamenti di M$
scatenano le nostre infuocate reazioni
eh!
:)
Ti faccio notare un'altra cosa:io sono un' "utente informatico" (molto esperto ma pur sempre un' UTENTE) che ha lavorato per un' azienda IT come commerciale.Evidentemente non sai leggere e per uno che si riempie la bocca di "programmazione dinamica" mi pare grave.Infine: I calzolai (nobile professione) , per tua informazione, non lucidano gli stivali ma li riparano, lavoro affatto banale.Per questo nella tua ignoranza e supponenza giusto una lucidata agli stivali potresti dare.-
Re: C' era da aspettarselo....
-
Re: C' era da aspettarselo....
-
-
-
C' era da aspettarselo....
Che il moderatore in questo forum avesse parecchio da fare...Purtroppo certi comportamenti di M$ scatenano le nostre infuocate reazioni eh! :-)Non credo comunque che M$ riuscira' a vietare l' uso dei Vdesktop negli altri OS e neppure a chiedere royalties. Non credo sara' possibile, e' una ca##ata sin troppo palese. -
CHE VERGOGNA!
Che schifo. Non c'è altro da dire: è vergognoso.-
Re: CHE VERGOGNA!
- Scritto da: Anonimo
Che schifo.
Non c'è altro da dire: è
vergognoso.ma no Stallman fa di peggio.(win)-
Re: CHE VERGOGNA!
cioe?
-
-
-
(win)
-
E' dal 1993 che uso i desktop virtuali..
...e l'unico sistema operativo dove non ci sono nativamente è Windows...Curioso che MS ora decida di brevettarli....BUFFONI !!!!Mi piacerebbe sapere dove sono finiti i vari win-supporter sempre pronti a difendere l'onestà e la correttezza della MS....-
Re: E' dal 1993 che uso i desktop virtua
Secondo me anche loro, tranne i più indottrinati, si rendono conto che questa è proprio grossa.Le altre, va bè, potevano starci, ma qui siamo a un passo da cercare di brevettare la tastiera perchè Microsoft l'ha valorizzata aggiungendo un nuovo tasto e ideando nuove hotkeys...-
Re: E' dal 1993 che uso i desktop virtua
- Scritto da: Shurizen
Secondo me anche loro, tranne i più
indottrinati, si rendono conto che questa
è proprio grossa.
Le altre, va bè, potevano starci, ma
qui siamo a un passo da cercare di
brevettare la tastiera perchè
Microsoft l'ha valorizzata aggiungendo un
nuovo tasto e ideando nuove hotkeys...occhio a non farti rubare l'idea!ma che sto dicendo? corro subito all'ufficio brevetti, sono sicuro che nessuno ha ancora brevettato il fatto di schiacciare 'Invio" con il mignolo!mah...
-
-
Re: E' dal 1993 che uso i desktop virtuali..
- Scritto da: TeX
...e l'unico sistema operativo dove non ci
sono nativamente è Windows...
Curioso che MS ora decida di brevettarli....
BUFFONI !!!!
Mi piacerebbe sapere dove sono finiti i vari
win-supporter sempre pronti a difendere
l'onestà e la correttezza della
MS....I Virtual Desktop stavano nella prima beta di NT.Anno 1992. Ho ancora i CD.-
Re: E' dal 1993 che uso i desktop virtua
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: TeX
...e l'unico sistema operativo dove non
ci
sono nativamente è Windows...
Curioso che MS ora decida di
brevettarli....
BUFFONI !!!!
Mi piacerebbe sapere dove sono finiti i
vari
win-supporter sempre pronti a difendere
l'onestà e la correttezza della
MS....
I Virtual Desktop stavano nella prima beta
di NT.
Anno 1992. Ho ancora i CD.Confermo, purtroppo... PERO':Switcher for the Mac ... anno 1985 o giu' di li'; tvtwm, anno 1987-88 -
Re: E' dal 1993 che uso i desktop virtua
I Virtual Desktop stavano nella prima beta
di NT.
Anno 1992. Ho ancora i CD.Non per fare polemica, ma anche li avessero usati loro per primi, mi chiedo come si possa brevettare una cosa a 12 anni di distanza dopo che si sono disinteressati della stessa, mentre la concorrenza l'ha adottata a piene mani, senza che MS si preoccupasse di far valere la propria "invenzione".Mah... secondo me una tecnologia o quant'altro o viene immediatamente brevettato, sfruttato, e fatto rispettare, oppure ogni pretesa dovrebbe decadere d'ufficio.-
Re: E' dal 1993 che uso i desktop virtua
Non per fare polemica, ma anche li avessero
usati loro per primi, mi chiedo come si
possa brevettare una cosa a 12 anni di
distanza ...Credo che il problema sia nel sistema dei brevetti:tempo fa girava la notizia di un tizio che era riuscito a brevettare la ... ruota (!). -
Re: E' dal 1993 che uso i desktop virtua
- Scritto da: BlueSky
...
Mah... secondo me una tecnologia o
quant'altro o viene immediatamente
brevettato, sfruttato, e fatto rispettare,
oppure ogni pretesa dovrebbe decadere
d'ufficio.Infatti è così....
-
-
Re: E' dal 1993 che uso i desktop virtua
- Scritto da: Anonimo
I Virtual Desktop stavano nella prima beta
di NT.
Anno 1992. Ho ancora i CD.Unix... CDE aveva i Virtual Desktop... anno 1986-
Re: E' dal 1993 che uso i desktop virtua
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
I Virtual Desktop stavano nella prima
beta
di NT.
Anno 1992. Ho ancora i CD.
Unix... CDE aveva i Virtual Desktop... anno
1986Io li ho fatti nel 1983 sullo Spectrum.-
Re: E' dal 1993 che uso i desktop virtua
- Scritto da: Anonimo
I Virtual Desktop stavano nella
prima
beta
di NT.
Anno 1992. Ho ancora i CD.
Unix... CDE aveva i Virtual Desktop...
anno
1986
Io li ho fatti nel 1983 sullo Spectrum.
Credo di aver visto qualcosa di simile nel GEOS x il C64 nel 90/91...
-
-
-
-
-
Avanti tutta, difensori di microsoft..
Chiedo scusa innanzitutto per questo commento, non sono solito scriverne di questo tipo, ma stavolta devo proprio farlo...ora M$ dirà che già da tempo ha rilasciato un 'Powertool' per la gestione dei virtual desktops.. l'avete provato già?? NON LO FATE, è una CAGATA ENORME!! io l'ho installato e subito tolto.. per cambiare desktop ci metteva circa 1,5-2 secondi (Athlon 2.6Ghz...). Con tutti i soldi che costa WinXP non ha ancora i desktops virtuali, schifo.. vorrei sapere dove sono tutti gli strenui difensori ad oltranza della casa di Redmond che tanto ci prendono in giro per le nostre solite 'questioni di principio'....-
Re: Avanti tutta, difensori di microsoft
.......vorrei sapere
dove sono tutti gli strenui difensori ad
oltranza della casa di Redmond che tanto ci
prendono in giro per le nostre solite
'questioni di principio'.... Stanno aspettando che Bill brevetti questa sua invenzione, poi aspetteranno con impazienze la release 6000.133/h SP350 dove - stupore .- si cambiera' desktop in meno di due giorni e potranno cosi' accedere a questa tivoluzionaria innovazione di M$.:)Grunch
-
-
E ci sono anche dei dubbi? M$ Cut&Paste
"Questa funzionalità, che si trova integrata in uno dei tool gratuiti per Windows che fa parte dei cosiddetti XP Powertoys, si trova anche alla base di moltissimi altri virtual desktop manager e, secondo molti, è nata insieme ad alcune interfacce grafiche per UNIX: come si può vedere in questo forum di Slashdot.org, però, sono molte le teorie relative alla nascita dei virtual desktop grafici e della relativa funzione di anteprima. Un po' tutti sembrano tuttavia concordi nell'affermare che questa caratteristica è tutt'altro che innovativa e originale, due dei requisiti fondamentali per la registrazione di un brevetto. Si vedrà."Come'e' che io riesco a fare le stesse IDENTICHE cose descritte nel "brevetto" Microsoft con un VDM per OS/2 di cui l' ultima versione risale al 1994 e che uso tuttora con Grande Soddisfazione?Quello che sto usando IN QUESTO PRECISO MOMENTO e fin dal 1997 (quindi ben dopo il suo ultimo rilascio), sarebbe un' invenzione M$ del 2003?Me lo sono sognato in tutti questi anni?Per chi ha un minimo di conoscenza della storia dell' informatica e in particolare delle GUI di dubbi, anche minimi non ce ne possono essere: nel Brevetto di Microsoft non c'e' nulla che non sia gia' stato fatto. Questa e' la realta' . PUNTO.M$ non si smentisce mai, Cut&PAste ... e brevetta idee non sue.Vergogna.==================================Modificato dall'autore il 27/02/2004 0.50.33==================================Modificato dall'autore il 27/02/2004 0.51.20==================================Modificato dall'autore il 27/02/2004 0.53.19 -
come fare soldi illegalmente?!?!
-
Simbolo KDE e GNOME nelle Immagini
Seguite il link nell'articolo e cliccate sul link Images (in alto o in fondo alla pagina), poi con le freccette in alto a sinistra andate nella seconda pagina.Se guardate bene l'immagine proposta, sono ben evidenti i logo sia di KDE che di GNOME.Sono senza vergogna.-
Re: Simbolo KDE e GNOME nelle Immagini
- Scritto da: MrFaber
Seguite il link nell'articolo e cliccate sul
link Images (in alto o in fondo alla
pagina), poi con le freccette in alto a
sinistra andate nella seconda pagina.
Se guardate bene l'immagine proposta, sono
ben evidenti i logo sia di KDE che di GNOME.
Sono senza vergogna.E' vero... Sono proprio dei buffoni !-
Re: Simbolo KDE e GNOME nelle Immagini
quale link ??sono curioso di vedere anche io !!!!(linux)
-
-
Re: Simbolo KDE e GNOME nelle Immagini
- Scritto da: MrFaber
Seguite il link nell'articolo e cliccate sul
link Images (in alto o in fondo alla
pagina), poi con le freccette in alto a
sinistra andate nella seconda pagina.
Se guardate bene l'immagine proposta, sono
ben evidenti i logo sia di KDE che di GNOME.
Sono senza vergogna.le immagini non si vedono. -
Re: Simbolo KDE e GNOME nelle Immagini
- Scritto da: MrFaber
Seguite il link nell'articolo e cliccate sul
link Images (in alto o in fondo alla
pagina), poi con le freccette in alto a
sinistra andate nella seconda pagina.
Se guardate bene l'immagine proposta, sono
ben evidenti i logo sia di KDE che di GNOME.
Sono senza vergogna.[0005] One conventional implementation of a desk guide is the desk guide 109A shown in FIG. 1B, where a panel 104A includes a button 106A for causing a pop-up menu (not shown) to appear on the desktop 100 to allow one or more application windows 102 to be launched. The panel 104A also includes a button 120A for minimizing the panel 104A. The desk guide 109A includes a number of buttons 110-116. Each button 110-116 may be clicked using a pointing device, such as a mouse, to bring up a virtual desktop associated with the clicked button. The name of each virtual desktop is displayed on a button, 110-116. These names may be changed. As more and more application windows 102 are dispersed throughout these virtual desktops, it may be difficult for a user to remember which desktop contains which application window. The problem with the desk guide 109A is that it does not allow a user to quickly grasp where he or she has placed various application windows without visiting each of the virtual desktops by clicking on each of the buttons 110-116. [0006] Another implementation of a desk guide is the desk guide 109B as shown in FIG. 1B. A panel 104B includes a button 106B for launching one or more application windows 102 similar to the button 106A discussed above, and like the button 120A, the panel 104B includes a button 120B for minimizing the panel 104B. The desk guide 109B is an improvement over the desk guide 109A in that each virtual desktop is shown as a pane 130-136. In each pane, running application windows appear as small, raised squares 138. Notwithstanding the improvement, the desk guide 109B has problems similar to the desk guide 109A because it is still not possible for a user to determine from these small raised squares 138 the desired application window for which he may be looking. Moreover, many of the panes look confusingly similar to one another, thereby hindering a user's ability to recognize the particular virtual desktop on which he or she had opened a desired application. Thus, a user still has to actually visit each virtual desktop to find a desired application window. [0007] Therefore, there is a need to enhance the visualization of virtual desktops so that a user may locate a desired running application. riassumendo, le fig1a, fig1b e fig1c, sono esempi di interfacce già esistenti, mentre la fig3 è quella di XP. -
Re: Simbolo KDE e GNOME nelle Immagini
Ma come e' possibile che venga accettata una domanda di brevetto del genere?KDE e Gnome non sono marchi o nomi protetti?Che schifo! Non mi aspettavo una simile bassezza. -
Re: Simbolo KDE e GNOME nelle Immagini
- Scritto da: MrFaber
Seguite il link nell'articolo e cliccate sul
link Images (in alto o in fondo alla
pagina), poi con le freccette in alto a
sinistra andate nella seconda pagina.Avrei voluto avere il piacere di osservare la stessa cosa, ma evidentemente il tutto era visibile solo questa notte... c'è qualcuno ha già visto cose tipo questa?===========The button links are valid only for a fixed period from the time each search is conducted and the hit list generated. This period is currently set at two hours. If this time period expires, the user must execute another search to generate a hit list which will lead to valid image links.=========== -
Re: Simbolo KDE e GNOME nelle Immagini
Se guardate bene l'immagine proposta, sono
ben evidenti i logo sia di KDE che di GNOME.A leggere il testo del brevetto, quell'immagine is a pictorial diagram illustrating one implementation of a panel containing a desk guide used to switch among multiple virtual desktops according to the prior art. Ciò non toglie nulla all'idiozia del brevetto, ovviamente.Per i curiosi, ho salvato l'immagine qui (TIF, 16kB) e qui (PNG, 44kB).Fabrizio.(linux)-
Re: Simbolo KDE e GNOME nelle Immagini
Per i curiosi, ho salvato l'immagine qui
(TIF, 16kB) e qui (PNG, 44kB).I link:http://www.fabriziotarizzo.org/images/patent-virtualdesktop-page2.tifhttp://www.fabriziotarizzo.org/images/patent-virtualdesktop-page2.png
-
-
-
da ricordare..
Non dimenticate questa storia..Nel caso si dovesse ancora sentire parlare di brevetti software in europa questa sara' la dimostrazione definitiva della me**a che puo' venir generata dai brevetti.Se un domani su windows si potranno usare i virtual desktop e su linux no probabilmente potrei anche cambiare i miei gusti sessuali..(linux)bah io pensavo che a tutto ci vosse un limite.M$ = (troll)bye-
Re: da ricordare..
- Scritto da: Anonimo
Non dimenticate questa storia..
Nel caso si dovesse ancora sentire parlare
di brevetti software in europa questa sara'
la dimostrazione definitiva della me**a che
puo' venir generata dai brevetti.
Se un domani su windows si potranno usare i
virtual desktop e su linux no probabilmente
potrei anche cambiare i miei gusti
sessuali..
(linux)
bah io pensavo che a tutto ci vosse un
limite.
M$ = (troll)
byenon sono d'accordo(win)-
Re: da ricordare..
-
-
Re: da ricordare..
mi sa che il moderatore ha spostato il post sbagliato:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=546698-
Re: da ricordare..
- Scritto da: Anonimo
mi sa che il moderatore ha spostato il post
sbagliato:
punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=546698troll
-
-
-
senza parole...
...siamo veramente all'assurdo.-
Re: senza parole...
- Scritto da: godzilla
...siamo veramente all'assurdo.e perchè?-
Re: senza parole...
Per lo stesso motivo per cui tu esisti....è assurdo.....-
Re: senza parole...
tutto questo non ha senso...-
Re: senza parole...
- Scritto da: Akiro
tutto questo non ha senso...l'essere non è l'avere ma il fare è il male ...
-
-
-
-
-
brutti ceffi non la passerete liscia!!!
-
Re: brutti ceffi non la passerete liscia!!!
-
Re: brutti ceffi non la passerete liscia
-
Re: brutti ceffi non la passerete liscia
-
-
-
-
FARABUTTI !!!
-
suse 6.3
mi ricordo che usavo quella distro e già c'era : )maicrosoft, ma ci facci il piacere!-
Re: suse 6.3
-
Re: suse 6.3
-
-
