Brevetti, Samsung e Apple verso la pace australiana?

Dopo l'accordo con Microsoft per le licenze Android, Samsung cerca una tregua anche con Cupertino in Australia

Roma – L’ormai infinita guerra che vede contrapposte Samsung ed Apple e che ha al centro le rispettive proprietà intellettuali concludersi almeno nella sua propaggine australiana.

Il fronte aussie era stato aperto da Apple e lì Samsung aveva accettato di rinviare il lancio del suo tablet Galaxy 10.1 fino al pronunciamento del giudice, e solo qualche settimana fa la coreana aveva deciso di agire anche su quel mercato controdenunciando Cupertino per violazione di 7 suoi brevetti.

Ora gli avvocati di Samsung sembrano aver offerto ad Apple un accordo per accelerare l’esordio sul mercato di Galaxy Tab 10.1 e risolvere almeno quel fronte brevettuale .

In piedi rimarrebbero le altre cause che vedono contrapposte le due in Europa, in Corea del Sud e Giappone e negli Stati Uniti. Qui il giudice ha chiesto documenti semplificati alle parti per poter arrivare ad emettere una sentenza quanto prima.

Il team legale di Apple ha dichiarato di aver bisogno di tempo per considerare l’offerta di Samsung.

In Australia, peraltro, Samsung ha già rimosso nei giorni scorsi due funzionalità di Galaxy Tab 10.1 che secondo Apple violavano suoi brevetti.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Mela avvelenata scrive:
    Bello avere sempre torto
    Qualcuno, giusto un anno fa, pontificava il possibile sucXXXXX del Playbook nel medio termine, designandolo l'unico possibile concorrente per iPad. Viste come sono andate poi le cose, posso supporre che i tablet Android non potranno che andare alla grande, in futuro!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2999542&m=2999810#p2999810
    • FDG scrive:
      Re: Bello avere sempre torto
      - Scritto da: Mela avvelenata
      Qualcuno, giusto un anno fa, pontificava il
      possibile...Pontificava con un "potrebbe". L'ho notato allora come ora. S'è sbagliato.
      • ruppolo scrive:
        Re: Bello avere sempre torto
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Mela avvelenata


        Qualcuno, giusto un anno fa, pontificava il

        possibile...

        Pontificava con un "potrebbe". L'ho notato allora
        come ora. S'è
        sbagliato.Sono già passati 3-4 anni?
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Bello avere sempre torto
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Mela avvelenata


        Qualcuno, giusto un anno fa, pontificava il

        possibile...

        Pontificava con un "potrebbe". L'ho notato allora
        come ora. S'è
        sbagliato.E certo che si sbagliava! L'avrebbe capito chiunque che il Playbook avrebbe venduto poco, ma lui difendeva (e difende tuttora) il modello di Apple (software ed hardware prodotti dalla stessa azienda), ed ora, dopo un anno, corregge il tiro:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288524&m=3289196#p3289196Io ho sempre pensato, invece, che i fattori di sucXXXXX o insucXXXXX sono molteplici, non esiste un modello di riferimento che permetta di vendere istantaneamente milioni e milioni di dispositivi. <b
        Il modello di Apple funziona solo per Apple </b
        , gli altri devono trovare il modello più consono per il loro business, oppure lasciare perdere i tablet come <s
        molto probabilmente </s
        farà HP! Può anche essere che molti altri produttori usciranno dal settore tablet, mentre invece nuovi protagonisti si affacciano al mercato (su tutti Amazon). Nel 2012 poi vedremo forse i primi tablet con Windows 8, che potrebbero catalizzare l'attenzione del grande pubblico!
        • ruppolo scrive:
          Re: Bello avere sempre torto
          - Scritto da: Mela avvelenata
          - Scritto da: FDG

          - Scritto da: Mela avvelenata




          Qualcuno, giusto un anno fa,
          pontificava
          il


          possibile...



          Pontificava con un "potrebbe". L'ho notato
          allora

          come ora. S'è

          sbagliato.

          E certo che si sbagliava! Sono già passati 3-4 anni?
          L'avrebbe capito
          chiunque che il Playbook avrebbe venduto poco, ma
          lui difendeva (e difende tuttora) il modello di
          Apple (software ed hardware prodotti dalla stessa
          azienda),Certo, anche perché è il modello dei prodotti di sucXXXXX e della quasi totalità dei prodotti.
          ed ora, dopo un anno, corregge il
          tiro:
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288524&m=328Non mi pare proprio di aver corretto il tiro.
          Io ho sempre pensato, invece, che i fattori di
          sucXXXXX o insucXXXXX sono molteplici, non esiste
          un modello di riferimento che permetta di vendere
          istantaneamente milioni e milioni di dispositivi.No, ma gli unici modelli che vendono subito e anche dopo milioni di esemplari sono i modelli in cui hardware e software è prodotto dalla stessa azienda, o comunque su cui l'azienda ha pieno controllo.
          <b
          Il modello di Apple funziona solo per
          Apple </b
          No, funziona anche per Microsoft, vedi XBox, funziona per Sony (vedi PlayStation), funziona per Nintendo (vedi Wii e GameBoy) e funziona ovviamente per Apple (vedi iPod, iPhone e iPad).
          , gli altri devono trovare il
          modello più consono per il loro business, oppure
          lasciare perdere i tablet come <s
          molto
          probabilmente </s
          farà HP! Può anche
          essere che molti altri produttori usciranno dal
          settore tablet, mentre invece nuovi protagonisti
          si affacciano al mercato (su tutti Amazon). Il che dimostra che quello che ho scritto e che tu hai linkato corrisponde al vero: la differenza la fanno i contenuti.
          Nel
          2012 poi vedremo forse i primi tablet con Windows
          8, che potrebbero catalizzare l'attenzione del
          grande
          pubblico!I tablet con Windows hanno fatto il loro tempo.Quello che Microsoft non ha ancora capito (anche se in realtà lo ha capito benissimo ma gli rode ammetterlo) è che il brand "Windows" è odiato, non amato.La prima cosa che dovrebbero fare è cambiare nome a questo nuovo sistema operativo.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Bello avere sempre torto
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Mela avvelenata


            <b
            Il modello di Apple funziona solo
            per

            Apple </b


            No, funziona anche per Microsoft, vedi XBox,
            funziona per Sony (vedi PlayStation), funziona
            per Nintendo (vedi Wii e GameBoy) e funziona
            ovviamente per Apple (vedi iPod, iPhone e
            iPad).Non credo si possa confrontare direttamente dei dispositivi che hanno un'unica funzionalità (o poco più) con dispositivi sempre più simili ai computer, ovvero smartphone e tablet (soprattutto i tablet, come è ovvio). Inoltre, di norma, il modello delle console di gioco non offre grandi possibilità di concorrenza, ed il mercato tende a cristallizzarsi tra pochi competitori. Non che vi sia nulla di male, anzi, ottimizzare il software per l'hardware sottostante è il non plus ultra che si potrebbe volere, ma non sempre ciò può essere vantaggioso, sia per gli utenti, sia per i produttori.

            Nel

            2012 poi vedremo forse i primi tablet con
            Windows

            8, che potrebbero catalizzare l'attenzione
            del

            grande

            pubblico!

            I tablet con Windows hanno fatto il loro tempo.
            Quello che Microsoft non ha ancora capito (anche
            se in realtà lo ha capito benissimo ma gli rode
            ammetterlo) è che il brand "Windows" è odiato,
            non
            amato.
            La prima cosa che dovrebbero fare è cambiare nome
            a questo nuovo sistema
            operativo."Odiato" mi sembra eccessivo...e poi il nuovo Windows non è nemmeno paragonabile a quello vecchio, soprattutto per i tablet (è stato pensato apposta per dispositivi mobile)
    • ruppolo scrive:
      Re: Bello avere sempre torto
      - Scritto da: Mela avvelenata
      Qualcuno, giusto un anno fa, pontificava il
      possibile sucXXXXX del Playbook nel medio
      termine, designandolo l'unico possibile
      concorrente per iPad.Esatto.
      Viste come sono andate poi
      le cose,Sono passati già 3-4 anni?
      posso supporre che i tablet Android non
      potranno che andare alla grande, in
      futuro!La supposta è sbagliata, a meno che non la supporti con qualche ragionamento.
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Bello avere sempre torto
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Mela avvelenata

        Qualcuno, giusto un anno fa, pontificava il

        possibile sucXXXXX del Playbook nel medio

        termine, designandolo l'unico possibile

        concorrente per iPad.

        Esatto.


        Viste come sono andate poi

        le cose,

        Sono passati già 3-4 anni?Pensi che tra 2-3 anni per RIM sarà cambiato qualcosa? Io penso di no...A meno che non si mettano a realizzare il miglior tablet visto nell'Universo!!

        posso supporre che i tablet Android non

        potranno che andare alla grande, in

        futuro!

        La supposta è sbagliata, a meno che non la
        supporti con qualche
        ragionamento.E' solo un'impressione, niente di concreto :PDi sicuro so che il mio prossimo tablet sarà Android. E di sicuro so che non sarà un Packard Bell (non perchè non sia buono, tutt'altro, il fatto è che non verrà mai aggiornato**!!)**per Ruppolo: prima che mi fai la predica su quanto Android sia inferiore e "puzzolente", c'è da dire che fortunatamente, essendo il Liberty Tab lo stesso identico modello dell'Acer Iconia A500 (Packard Bell è di proprietà di Acer), è possibile applicare gli stessi aggiornamenti (manualmente, purtroppo, ma almeno è possibile fare qualcosa).
  • ruppolo scrive:
    Sui tablet non c'è storia
    Forse la grande strategia di Apple è stata quella di far uscire iPad dopo l'iPhone (sappiamo che iOS era stato progettato per un tablet, non per uno smartphone). In questo modo si è preparato il terreno: AppStore e gli sviluppatori.Oggi ci sono 100 mila applicazioni per iPad. Gli altri ne hanno pressapoco un millesimo, ovvero una quantità insignificante, perlopiù stupidate.La concorrenza dovrà fare RESET e partire col piede giusto, altrimenti saranno fallimenti uno dietro l'altro: PRIMA si fa il software applicativo importante, POI si inizia a vendere il "ferro".
    • gigi scrive:
      Re: Sui tablet non c'è storia
      Parzialmente d'accordo, direi che quello che dici in realtà si limita ad avere un progetto a lungo termine che altri non hanno avuto e non hanno nemmeno oggi. La strategia è basata su un ecosistema amplio. Il mercato dei mac prima di iphone era "stagnante", nel senso che aveva raggiunto una quota mercato piu' o meno stabile. iPhone è stata una scommessa, ma vincente. E' stato il primo vero smartphone e il mercato lo ha recepito bene. Integrato con il mac ne ha favorito il diffondersi (anche grazie allo schifo di vista). iPad è la continuazione di tale strategia.Un ecosistema omogeneo che copre tutte le esigenze e perfettamente integrato, con hardware buono (eccellente nei materiali ma non sempre nel cofano) con software valido scritto ad hoc. controllo totale sulle macchine per evitare sorprese all'utente imbranato... e su questo punto pur sostenendo il mondo open bisogna rendersi conto che un prodotto totalmente aperto non si imporra' mai sul mercato. Senza controllo è impossibile garantire il prodotto...molto semplice. Lo stesso android è aperto fino ad un certo punto e per questo forse ha futuro.google ha la possibilità di insidiare Apple, ma ha solo un modo: produrre hardware e svilupparci sopra un ecosistema chiuso (magari su standard che garantiscano comunque interoperabilità) e controllato.
      • Mettiuz scrive:
        Re: Sui tablet non c'è storia
        Sul controllo, qualcosa dal lato di Google si sta muovendo ovviamente a piccoli passi perchè ora G ha bisogno dei vari samsung e htc però basta guardare l'evoluzione di android:- dopo il buon riscontro di htc con dream e magic i vari produttori hanno cominciato a portare le loro modifiche al sistema- Google innaugura la linea Nexus facendo uscire un device di riferimento all'anno con aggiornamenti continui- annuncio che dalla versione 4 (ice cream sandwich) i produttori dovranno garantire aggiornamenti tempestivi per 16 mesi - Acquisto di motorola- Apertura di un Google Store a LondraSicuramente Android non verrà mai reso un sistema chiuso, ma è possibile che Google cominci a produrre i propri telefoni diventando di fatto un concorrente anche per i vari partner.
    • FDG scrive:
      Re: Sui tablet non c'è storia
      - Scritto da: ruppolo
      sappiamo che
      iOS era stato progettato per un tablet, non per
      uno smartphoneE questa da dove la tiri fuori? Cioè, qual'è la fonte?
      • Doh scrive:
        Re: Sui tablet non c'è storia
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: ruppolo


        sappiamo che

        iOS era stato progettato per un tablet, non
        per

        uno smartphone

        E questa da dove la tiri fuori? Cioè, qual'è la
        fonte?L'aveva dichiarato Steve Jobs in una delle sue rare interviste. Il progetto iPad era iniziato prima (di circa 2 anni) poi si decise di creare anche un telefono basato sulle stesse tecnologie per arrivare prima sul mercato con un prodotto già appetibile.
        • ruppolo scrive:
          Re: Sui tablet non c'è storia
          - Scritto da: Doh
          - Scritto da: FDG

          - Scritto da: ruppolo




          sappiamo che


          iOS era stato progettato per un tablet,
          non

          per


          uno smartphone



          E questa da dove la tiri fuori? Cioè, qual'è
          la

          fonte?

          L'aveva dichiarato Steve Jobs in una delle sue
          rare interviste. Il progetto iPad era iniziato
          prima (di circa 2 anni) poi si decise di creare
          anche un telefono basato sulle stesse tecnologie
          per arrivare prima sul mercato con un prodotto
          già
          appetibile.Steve disse che all'epoca la tecnologia non permetteva ancora di costruire un "iPhone", ma poi questo momento arrivò e così approfittarono.
      • ruppolo scrive:
        Re: Sui tablet non c'è storia
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: ruppolo


        sappiamo che

        iOS era stato progettato per un tablet, non
        per

        uno smartphone

        E questa da dove la tiri fuori? Cioè, qual'è la
        fonte?Parole di Steve Jobs in persona, ascoltate da me medesimo.Ma pure Wikipedia lo riporta:http://en.wikipedia.org/wiki/IPad <i
        Jobs later said that Apple began developing the iPad before the iPhone,[29][30][31] but temporarily shelved the effort upon realizing that its ideas would work just as well in a mobile phone.[32] The iPad's internal codename was K48, which was revealed in the court case surrounding leaking of iPad information before launch.[33] </i
  • Enjoy with Us scrive:
    infatti è RIM che è morta!
    Andrà a fare compagnia a quanti altri non sono saliti sul cavallo di Android... Apple si salverrà? Secondo me si, Apple è sempre stata strutturata per vendere prodotti elitari, si ritroverà a gestire quote marginali 5-10% al massimo in capo ad un paio di anni, come nel settore Pc insomma, bisognerà vedere se tale modello di businness sarà poi sostenibile a lungo termine... e su questo ho diversi dubbi, al primo errore non avrà margini!
    • FinalCut scrive:
      Re: infatti è RIM che è morta!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Apple è sempre stata
      strutturata per vendere prodotti elitari, si
      ritroverà a gestire quote marginali 5-10% al
      massimo in capo ad un paio di anni, come nel
      settore Pc insomma, bisognerà vedere se tale
      modello di businness sarà poi sostenibile a lungo
      termine... e su questo ho diversi dubbi, al primo
      errore non avrà
      margini!Enjoy smettila le previsioni non fanno per te.... tue perle come questa rimarranno nella storia:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2336728&m=2337999#p2337999ma anche questa:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=1708767&m=1710903#p1710903per non parlare di quando parlavi di iPod e del fatto che fosse una moda destinata a sparire presto.Il tuo è solo "odio" nei confronti di Apple, non c'è nessuna seria analisi del mercato dietro.(apple)(linux)PS: se sei preoccupato per i "margini" di Apple ...leggiti questo:http://www.ideativi.it/blog/199/apple-primo-produttore-di-smartphone-al-mondo.aspxTanto per ribadire il concetto di quanto poco tu capisci del mercato che ti sta intorno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 15.07-----------------------------------------------------------
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: infatti è RIM che è morta!
        - Scritto da: FinalCut
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Apple è sempre stata

        strutturata per vendere prodotti elitari, si

        ritroverà a gestire quote marginali 5-10% al

        massimo in capo ad un paio di anni, come nel

        settore Pc insomma, bisognerà vedere se tale

        modello di businness sarà poi sostenibile a
        lungo

        termine... e su questo ho diversi dubbi, al
        primo

        errore non avrà

        margini!

        Enjoy smettila le previsioni non fanno per te....
        tue perle come questa rimarranno nella storia:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2336728&m=233
        Guarda caso Apple con gli smartphone ora sta perdendo quote di mercato... magari perchè sono eccessivamente costosi? Perchè più o meno le stesse cose le fa uno smartphone android da meno di 200 euro? Perchè non linki anche i post in cui avevo previsto il declino iPhone causato da Android!
        ma anche questa:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=1708767&m=171
        Beh che i mac costino il doppio del loro valore è cosa notoria, non è un caso che ci sia una nota casa Pystar che cercasse di produrre dei cloni... e vedrai che questo continuo spremere gli utenti non porterà lontano apple.... vedi il recente caso del programma di montaggio video professionale di apple... stanno perdendosi tutti gli utenti professionali!
        per non parlare di quando parlavi di iPod e del
        fatto che fosse una moda destinata a sparire
        presto.
        Ed infatti l'iPod sta sparendo, ormai anche un cellulare da pochi euro integra un decente riproduttore multimediale, chi ha bisogno di un player separato?
        Il tuo è solo "odio" nei confronti di Apple, non
        c'è nessuna seria analisi del mercato
        dietro.

        (apple)(linux)
        Non è odio contro apple, è una scelta da consumatore consapevole che non abbocca a certi spot pubblicitari...
        PS: se sei preoccupato per i "margini" di Apple
        ...leggiti
        questo:
        http://www.ideativi.it/blog/199/apple-primo-produt

        Tanto per ribadire il concetto di quanto poco tu
        capisci del mercato che ti sta
        intorno.E' ovvio che i margini apple siano elevatissimi, vende al doppio degli altri produttori! Il punto è che riuscire a mantenere sempre un'immagine all'altezza non è facile e se non hai delle ottime basi e un ottimo settore ricerca, ma campi su design e fattore trendy ci vuol poco per essere abbandonati dai consumatori!
        • ruppolo scrive:
          Re: infatti è RIM che è morta!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Guarda caso Apple con gli smartphone ora sta
          perdendo quote di mercato... Ma ti rendi conto che aumenta le vendite mese dopo mese? Ma quali perdite?
          in
          cui avevo previsto il declino iPhone causato da
          Android!Appunto, hai cannato come il solito, iPhone è il terminale più venduto è Apple è il maggior produttore di terminali al mondo (e ho detto TERMINALI, non smartphone!)
          Beh che i mac costino il doppio del loro valore è
          cosa notoria, No, è una tua fantasia.
          non è un caso che ci sia una nota
          casa Pystar che cercasse di produrre dei cloni...Infatti non è un caso, è il segnale che la gente vuole Mac!
          Ed infatti l'iPod sta sparendo, Si, come no!
          ormai anche un
          cellulare da pochi euro integra un decente
          riproduttore multimediale, Anche 10 anni fa, solo che sono INdecenti.
          chi ha bisogno di un
          player
          separato?Tu, che hai sempre sostenuto lo zaino pieno di apparecchi.
          Non è odio contro apple, è una scelta da
          consumatore consapevole che non abbocca a certi
          spot
          pubblicitari...Ma quali spot? Hai mai visto in vita tua uno spot su Macintosh nelle nostre reti televisive?
          E' ovvio che i margini apple siano elevatissimi,
          vende al doppio degli altri produttori! Il punto
          è che riuscire a mantenere sempre un'immagine
          all'altezza non è facile e se non hai delle
          ottime basi e un ottimo settore ricerca, ma campi
          su design e fattore trendy ci vuol poco per
          essere abbandonati dai
          consumatori!Sono decenni che la gente fa i tuoi discorsi. Aria fritta.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: infatti è RIM che è morta!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Guarda caso Apple con gli smartphone ora sta

            perdendo quote di mercato...

            Ma ti rendi conto che aumenta le vendite mese
            dopo mese? Ma quali
            perdite?
            Povero Ruppolo, vatti a vedere i dati delle statistiche, apple sta perdendo quote di mercato nel settore degli smartphone, in tutto il mondo!

            in

            cui avevo previsto il declino iPhone causato
            da

            Android!

            Appunto, hai cannato come il solito, iPhone è il
            terminale più venduto è Apple è il maggior
            produttore di terminali al mondo (e ho detto
            TERMINALI, non
            smartphone!)
            Si si, giraci pure intorno la piattaforma iPhone sta rapidamente perdendo consensi!

            Beh che i mac costino il doppio del loro
            valore
            è

            cosa notoria,

            No, è una tua fantasia.
            Eh certo come no, basta fare un giro su ebay o su google per vedere che il ricarico medio della cara apple sia del 50%.... non è un caso che possa contare su margini tanto alti, vende al doppio degli altri!

            non è un caso che ci sia una nota

            casa Pystar che cercasse di produrre dei
            cloni...

            Infatti non è un caso, è il segnale che la gente
            vuole
            Mac!
            Se volesse i Mac Pystar o come cavolo si chiama, non sarebbe mai sorta, evidentemente un PC con SO Apple ma a prezzi da pc è interessante per una certa clientela

            Ed infatti l'iPod sta sparendo,

            Si, come no!
            Si, vatti a guardare gli stessi fatturati per settore diffusi da apple

            ormai anche un

            cellulare da pochi euro integra un decente

            riproduttore multimediale,

            Anche 10 anni fa, solo che sono INdecenti.10 anni fa forse, oggi hanno una qualità audio più che discreta e come hai sempre detto tu un cellulare te lo porti sempre dietro, perchè portarsi un'altro ingombro per di più costoso? Al presso di un iPod ci posso prendere uno smartphone co Android sopra... molto meglio!


            chi ha bisogno di un

            player

            separato?

            Tu, che hai sempre sostenuto lo zaino pieno di
            apparecchi.
            Io ho sempre sostenuto che l'integrazione va bene, a patto che porti ad un sensibile risparmio per l'utente, cosa che avviene nel caso dei cellulari e dei lettori di mp3!


            Non è odio contro apple, è una scelta da

            consumatore consapevole che non abbocca a
            certi

            spot

            pubblicitari...

            Ma quali spot? Hai mai visto in vita tua uno spot
            su Macintosh nelle nostre reti
            televisive?
            Diversi e anche sulla carta stampata, in alcuni periodi erano perfino ossessivi e venivano ripetuti ad ogni interruzione pubblicitaria...

            E' ovvio che i margini apple siano
            elevatissimi,

            vende al doppio degli altri produttori! Il
            punto

            è che riuscire a mantenere sempre un'immagine

            all'altezza non è facile e se non hai delle

            ottime basi e un ottimo settore ricerca, ma
            campi

            su design e fattore trendy ci vuol poco per

            essere abbandonati dai

            consumatori!

            Sono decenni che la gente fa i tuoi discorsi.
            Aria
            fritta.Staremo a vedere, intanto apple ha già rischiato di fallire una volta a fine anni 90, vedrai che alla prossima crisi senza Steve saranno cavoli acidi
        • FinalCut scrive:
          Re: infatti è RIM che è morta!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Guarda caso Apple con gli smartphone ora sta
          perdendo quote di mercato... magari perchè sono
          eccessivamente costosi? Perchè più o meno le
          stesse cose le fa uno smartphone android da meno
          di 200 euro? Perchè non linki anche i post in
          cui avevo previsto il declino iPhone causato da
          Android!le percentuali ti confondono?... parliamo di numeri assoluti:iPhone non vende di meno....infatti:iPhone venduti a <b
          gennaio 2011 - 16,24 milioni </b
          http://www.apple.com/it/pr/library/2011/01/18Apple-Reports-First-Quarter-Results.htmliPhone venduti ad <b
          aprile 2011 - 18,65 milioni </b
          http://www.apple.com/it/pr/library/2011/04/20Apple-Reports-Second-Quarter-Results.htmliPhone venduti a <b
          luglio 2011 - 20,34 milioni </b
          http://www.apple.com/it/pr/library/2011/07/19Apple-Reports-Third-Quarter-Results.htmlApple ha venduto <b
          47 milioni </b
          di iPhone nel <b
          2010 </b
          .Nel 2011 invece Apple venderà oltre <b
          100 milioni </b
          di iPhone e <b
          50 milioni </b
          di iPad.Praticamente ne ha venduti più del doppio del primo anno.Parlando di percentuali l'iPhone "cala" per colpa di iPad che è entrato nello stesso market di riferimento. Sia che la gente lo affianchi ad un iPhone o decida prenderlo come alternativa; 50 milioni di iPad venduti nel 2011 "rubano" market share ad iPhone. Chiaro? (apple)(linux)PS: i numeri sono qui:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=11&qpcustomb=1&qptimeframe=M&qpsp=144&qpnp=10-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2011 21.36-----------------------------------------------------------
          • Francesco scrive:
            Re: infatti è RIM che è morta!
            La mamma degli XXXXXXXXX....
          • FDG scrive:
            Re: infatti è RIM che è morta!
            - Scritto da: FinalCut
            le percentuali ti confondono?... parliamo di
            numeri assoluti:L'ultimo articolo che ho letto a proposito di quote di mercato degli smartphone ricordo mostrava Android in crescita, ma a danno di MS e RIM, non di Apple, che rimaneva stabile.Certo, sarà da vedere cosa succederà quando MS e RIM saranno sparite (sempre che non cambi qualcosa con Nokia). Ma forse stiamo parlando di un tempo troppo in la per fare previsioni.
          • ruppolo scrive:
            Re: infatti è RIM che è morta!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: FinalCut


            le percentuali ti confondono?... parliamo di

            numeri assoluti:

            L'ultimo articolo che ho letto a proposito di
            quote di mercato degli smartphone ricordo
            mostrava Android in crescita, ma a danno di MS e
            RIM, non di Apple, che rimaneva
            stabile.

            Certo, sarà da vedere cosa succederà quando MS e
            RIM saranno sparite (sempre che non cambi
            qualcosa con Nokia). Ma forse stiamo parlando di
            un tempo troppo in la per fare
            previsioni.Tempo 6 mesi e saranno fuori dai giochi.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: infatti è RIM che è morta!
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Guarda caso Apple con gli smartphone ora sta

            perdendo quote di mercato... magari perchè
            sono

            eccessivamente costosi? Perchè più o meno le

            stesse cose le fa uno smartphone android da
            meno

            di 200 euro? Perchè non linki anche i post
            in


            cui avevo previsto il declino iPhone causato
            da

            Android!


            le percentuali ti confondono?... parliamo di
            numeri
            assoluti:

            iPhone non vende di meno....infatti:

            iPhone venduti a <b
            gennaio 2011 - 16,24
            milioni </b


            http://www.apple.com/it/pr/library/2011/01/18Apple

            iPhone venduti ad <b
            aprile 2011 - 18,65
            milioni </b


            http://www.apple.com/it/pr/library/2011/04/20Apple

            iPhone venduti a <b
            luglio 2011 - 20,34
            milioni </b


            http://www.apple.com/it/pr/library/2011/07/19Apple

            Apple ha venduto <b
            47 milioni </b

            di iPhone nel <b
            2010 </b

            .

            Nel 2011 invece Apple venderà oltre <b

            100 milioni </b
            di iPhone e <b
            50
            milioni </b
            di
            iPad.

            Praticamente ne ha venduti più del doppio del
            primo
            anno.

            Parlando di percentuali l'iPhone "cala" per colpa
            di iPad che è entrato nello stesso market di
            riferimento.


            Sia che la gente lo affianchi ad un iPhone o
            decida prenderlo come alternativa; 50 milioni di
            iPad venduti nel 2011 "rubano" market share ad
            iPhone. Chiaro?


            (apple)(linux)

            PS: i numeri sono qui:
            http://www.netmarketshare.com/operating-system-marMa che spiritoso, parli di pezzi venduti invece che di percentuali in un mercato in forte sviluppo... Apple pur crescendo come numero di pezzi sta perdendo quote di mercato, capisco che sia doloroso, ma è così!http://www.melablog.it/post/9852/admob-iphone-sale-al-40-del-market-share-smartphone-globaleToh guarda e questi sono dati di voi ApplefanConfrontali con questi...http://www.mandave.it/2011/09/01/l%E2%80%99ultimo-report-di-comscore-conferma-android-leader-del-mercato-usa/Dal 40% siamo scesi o no?
    • ruppolo scrive:
      Re: infatti è RIM che è morta!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Apple si
      salverrà?Perché, è in pericolo? (rotfl)
  • Dani scrive:
    RIM è morta...
    ...e gli unici che non se ne rendono conto sono quelli di RIM. Se non si svegliano di corsa saranno acquisiti per poco entro fine del prossimo anno.
  • Mela avvelenata scrive:
    Playbook & Android
    Tempo fa era stato annunciato che RIM avrebbe rilasciato un aggiornamento al sistema che avrebbe permesso di utilizzare anche applicazioni native Android (cosa che presumibilmente avrebbe permesso una boccata d'ossigeno al Playbook). Purtroppo, come era prevedibile, le limitazioni sono svariate:http://www.netbooknews.it/rim-playbook-android-limit/Stando così le cose, a questo punto meglio un tablet Android vero!
  • Levi scrive:
    Playbook?
    Wow...ma per avere un'idea più chiara delle varie tecnologia tablet, compreso il Blackberry Playbook, questo è un ottimo excursus:http://www.atlantisway.com/articoli/tecnologia/item/626-sapete-tutto-sui-tablet?-confronto-tra-amazon-fire-apple-ipad2-samsung-galaxy-tab-e-blackberry-playbook
    • ecco scrive:
      Re: Playbook?
      - Scritto da: Levi
      Wow...ma per avere un'idea più chiara delle varie
      tecnologia tablet, compreso il Blackberry
      Playbook, questo è un ottimo
      excursus:

      http://www.atlantisway.com/articoli/tecnologia/iteuso adblock
Chiudi i commenti