Captcha video, nuova sfida ai non umani

Per distinguere tra uomini e macchine si pensa di utilizzare dei video. Più difficoltà per i computer, meno per umani già alle prese con caratteri sempre più distorti da decifrare

Roma – NuCaptcha, azienda che si occupa di sicurezza lanciata dalla canadese Leap Marketing Technologies , ha annunciato un nuovo sistema di Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart (CAPTCHA) che promette di arrestare l’attuale deriva che sembra portare verso caratteri sempre più distorti: non saranno più le immagini, spiega, a distinguere tra umani e computer, ma i video.

I captcha sono sistemi che negli ultimi anni hanno avuto un grande sviluppo nel tentativo di porre un freno ai bot assetati di registrazioni. Ma sono porte che con la giusta chiave possono essere aperte, per cui è un’escalation di guardia e ladri tra sviluppatori di nuovi sistemi di verifica e bot.

D’altronde per superare un captcha occorre semplicemente decifrare la sequenza di caratteri proposta e inserirla correttamente: operazione accessibile per un umano, ma che – teoricamente – presenta qualche difficoltà in più per il computer, soprattutto se i caratteri proposti sono mimetizzati, non standard o proprio distorti.

Microsoft ad esempio ha tentato di battere gli script automatizzati con un captcha audio, ma gli spammer si sono dimostrati in grado a rispondere alla sfida.

Sulla stessa linea multimediale si muove adesso NuCaptcha , che tenta la strada del video : l’assunto è che i caratteri contenuti in un video sono difficilmente leggibili da un computer, ma estremamente facile per un umano.

In questo modo si batterebbero non solo gli script automatici, ma si ostacolerebbero anche gli uomini assoldati dalle botnet: la piattaforma NuCaptcha promette un'”intelligenza comportamentale” che le permette di scodellare captcha sempre più difficili da interpretare nel momento in cui si intuisca che dietro un errore o una richiesta reiterata si celi un attacco.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • riddler scrive:
    Interfaccia
    Ma sono l'unico che pensa che la nuova interfaccia che viene ventilata sia una porcheria pazzesca?Mi riferisco al video linkato.
    • ullala scrive:
      Re: Interfaccia
      - Scritto da: riddler
      Ma sono l'unico che pensa che la nuova
      interfaccia che viene ventilata sia una porcheria
      pazzesca?
      Mi riferisco al video linkato.Forse sono stupido io ma non si capisce a cosa ti riferisci dato che il video mostra l'intefaccia di una applicazione (gallery) che anzi conoscendo quella attuale mi pare decisamente più bella.Ma è la interfaccia di una applicazione e basta.
      • riddler scrive:
        Re: Interfaccia
        "Gingerbread [...] introdurrà un'interfaccia grafica profondamente rivista, simile - afferma Murtazin - a quella che oggi caratterizza la Gallery App integrata in Nexus One."A me non piace affatto la gallery app, sembra una cosa poco usabile e tanto "carina" fatta per piacere ai ragazzini che il cellulare non lo usano, lo esibiscono. Non gradisco troppe animazioni inutili.Se tutta l'interfaccia del cellulare fosse cosi' per me sarebbe un passo indietro.
        • ullala scrive:
          Re: Interfaccia
          - Scritto da: riddler
          "Gingerbread [...] introdurrà un'interfaccia
          grafica profondamente rivista, simile - afferma
          Murtazin - a quella che oggi caratterizza la
          Gallery App integrata in Nexus
          One."

          A me non piace affatto la gallery app, sembra una
          cosa poco usabile e tanto "carina" fatta per
          piacere ai ragazzini che il cellulare non lo
          usano, lo esibiscono. Non gradisco troppe
          animazioni
          inutili.
          Se tutta l'interfaccia del cellulare fosse cosi'
          per me sarebbe un passo
          indietro.Si ho capito ma "tipo" quella non è ovviamente "quella" per ovvi motivi di usabilità (serve a fare cose diverse) che poi la infarcitura di effetti ad "usum cretini" possa non piacere sempre potrei anche sottoscriverlo ma che ci vuoi fare la tendenza è quella.Da quello che ho capito io comunque è ancora tutto da vedere si parla di trasparenze e effetti 3d ma non è affatto scontato si discute ancora...Alcuni effetti (per esempio l'effeto "rullo 3d" dello scorrimento delle apps) sono già anche in froyo, per dirne una...
      • syntaris scrive:
        Re: Interfaccia
        Il video postato è l'applicazione di default del Nexus One per gestire le immagini (foto scattate, immagini ricevute via bluetooth ecc...), e/o i web album sincronizzati con picasaweb.Non mi pare affatto brutta, per carità non conosco i sistemi di gestione delle immagini di altri smartphones, però se ci fosse un sistema simile per gestire ANCHE le app, potendole eventualmente raggruppare in insiemi o cartelle non mi parrebbe affatto male.E parlo di scelta ESTETICA, perché volendo si possono GIA'ORA raggruppare in cartelle le app del Nexus.Saluti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 luglio 2010 15.15-----------------------------------------------------------
        • ullala scrive:
          Re: Interfaccia
          Modificato dall' autore il 02 luglio 2010 15.15
          --------------------------------------------------Appunto ... per come la vedo io si tratta di "abbellimenti secondari" (sempre che li si consideri abbellimenti) la parte importante sta molto più "sotto" alcuni insistono (credo giustamente) per busybox, ad esempio, e dropbear (o comunque equivalenti) che faciliterebbero anche scripting ecc...
  • ullala scrive:
    mmmh 1280 x 760
    ottima risoluzione per un tablet....E ho detto tutto! ;)
    • ullala scrive:
      Re: mmmh 1280 x 760
      - Scritto da: ullala
      ottima risoluzione per un tablet....
      E ho detto tutto!
      ;)No non ho detto tutto ...Per quanto stia vicino al rapporto (aspect ratio) ottimale in realtà sarebbe stato ancora meglio 1280x854.....
    • Da impazzire scrive:
      Re: mmmh 1280 x 760
      - Scritto da: ullala
      ottima risoluzione per un tablet....Ma scusate lo standard non era 768 pixel??Da dove salta fuori adesso 'sto 760? Oppure optare per un normale 16:9 sarebbe stato troppo complicato?Da impazzire...
      • ullala scrive:
        Re: mmmh 1280 x 760
        - Scritto da: Da impazzire
        - Scritto da: ullala

        ottima risoluzione per un tablet....

        Ma scusate lo standard non era 768 pixel??
        Da dove salta fuori adesso 'sto 760?

        Oppure optare per un normale 16:9 sarebbe stato
        troppo
        complicato?
        Da impazzire...in astratto il meglio è qualcosa attorno a1280x854perchè mantiene il rapporto "classico" 0.66 (va bene anche qualcosa tra 0.6 e 0.55) se ci fai caso è il rapporto di quasi tutti i telefoni (800x480) (480x320) (960x640) ... fa sempre 0.66In quel modo l'aspect ratio (anche a risoluzioni diverse) rimane identico (basta moltiplicare e dividere per il "numero magico") e icone, figure ecc.. rimangono con lo stesso aspetto anche se con risoluzioni diverse.Insomma non allontanarsi troppo da 0.66 aiuta a dare la stessa "user experience" anche a risoluzioni diverse.Tutto qua.
  • HGW scrive:
    Gingerbread = Pan di zucchero
    Gingerbread non significa "pan di zenzero" come avete scritto. Sta per "pan di zucchero".http://hgw27.net
    • vai vai vai piu veloce che sai scrive:
      Re: Gingerbread = Pan di zucchero
      infatti Ginger = zenzeroyou FAIL!
      • AlessioC scrive:
        Re: Gingerbread = Pan di zucchero
        Confermo: http://www.wordreference.com/enit/gingerbreadDove hai trovato "pan di zucchero"???
        • Stefano Camperi scrive:
          Re: Gingerbread = Pan di zucchero
          però non sempre le traduzioni letterali funzionano. ad esempio firefox significa "panda rosso" e non "volpe di fuoco" (come nel film con clint eastwood sull'aereo segreto sovietico)
          • Alessandro Del Rosso scrive:
            Re: Gingerbread = Pan di zucchero
            Mmmm, no, l'esempio non calza, perché il panda rosso viene effettivamente chiamato "volpe di fuoco", questo per la sua grande somiglianza con una volpe ;)- Scritto da: Stefano Camperi
            però non sempre le traduzioni letterali
            funzionano. ad esempio firefox significa "panda
            rosso" e non "volpe di fuoco" (come nel film con
            clint eastwood sull'aereo segreto
            sovietico)
    • ullala scrive:
      Re: Gingerbread = Pan di zucchero
      - Scritto da: HGW
      Gingerbread non significa "pan di zenzero" come
      avete scritto. Sta per "pan di
      zucchero".

      http://hgw27.netMa tu hai idea di cosa sia il GINGER?
    • virgoss scrive:
      Re: Gingerbread = Pan di zucchero
      - Scritto da: HGW
      Gingerbread non significa "pan di zenzero" come
      avete scritto. Sta per "pan di
      zucchero".

      http://hgw27.netBravo, hai fatto una figura di/da....(aggiungere parola a piacimento)!
    • bubu scrive:
      Re: Gingerbread = Pan di zucchero
      EPIC FAIL IS EPIC.
    • zilraag scrive:
      Re: Gingerbread = Pan di zucchero
      - Scritto da: HGW
      Gingerbread non significa "pan di zenzero" come
      avete scritto. Sta per "pan di
      zucchero".

      http://hgw27.netAvevo sempre pensato che il Gingerbread fosse il marzapane (Gingerbread man = omino di marzapane). Si impara sempre qualcosa su PI ......
      • Alessandro Del Rosso scrive:
        Re: Gingerbread = Pan di zucchero
        - Scritto da: zilraag
        Avevo sempre pensato che il Gingerbread fosse il
        marzapane (Gingerbread man = omino di marzapane).
        Si impara sempre qualcosa su PI
        ......Ah ecco, e pensare che io credevo fosse il marzipan... :)
        • ullala scrive:
          Re: Gingerbread = Pan di zucchero
          - Scritto da: Alessandro Del Rosso
          - Scritto da: zilraag

          Avevo sempre pensato che il Gingerbread fosse il

          marzapane (Gingerbread man = omino di
          marzapane).

          Si impara sempre qualcosa su PI

          ......

          Ah ecco, e pensare che io credevo fosse il
          marzipan...
          :)oh chepp... ebbasta!"Gingerbread is a term used to describe a variety of sweet food products, which can range from a soft cake to something close to a ginger biscuit."Variety!è un termine piuttosto generico quindi la traduzione letterale "pane di zenzero" va presa in senso LATO...Se la finite di pignolare su questa questione da nulla siamo più contenti... personalmente sono disposto a dar ragione a chiunque e così la si fa finita!Del Rosso ha tradotto correttamente (piaccia o meno la sua traduzione) e però anche altre interpretazioni sono ammissibili.N.B. tutti i nomi delle release android sono comunque (questa volendo è l'unica nota di "colore" di una qualche rilevanza sulla nomenclatura usata) nomi di dolci (gelati compresi ...froyo=frozenyougurth=gelato di yogurth)...Ok?
  • Diffrazione scrive:
    La fantasia nei titoli delle notizie...
    due palle cosi'http://tinyurl.com/395xddy
    • Andrea Miotto scrive:
      Re: La fantasia nei titoli delle notizie...
      - Scritto da: Diffrazione
      due palle cosi'

      http://tinyurl.com/395xddyxD
    • TADsince1995 scrive:
      Re: La fantasia nei titoli delle notizie...
      - Scritto da: Diffrazione
      due palle cosi'

      http://tinyurl.com/395xddyAlmeno ora non è più in salsa... :s
  • Qualunquista scrive:
    Inizia a girarmi la testa......
    Obbiettivamente trovo Android davvero un buon SO mobile.E sia chiaro, non sono di parte, sono un qualunquista, quindi.....Però......diamine qui siamo all'aggiornamento selvaggio.E andrebbe bene, anzi sarebbe ottimo, se tutti i terminali fossero aggiornati, magari con qualche feature in meno, ma tutti aggiornati per le loro possibilità HW.O almeno che fossero lasciati indietro i terminali chessò....che hanno più di 2 anni, o un pò più di 1 anno, ma la cosa sta diventando schizzofrenica.HTC Wildfire deve ancora uscire, ma non sarà mai aggiornato alla 3.0.Per non parlare di HTC Legend, che ha solo qualche mese.Mah..
    • collione scrive:
      Re: Inizia a girarmi la testa......
      compra il nexus one e avrai lo smartphone sempre aggiornato
      • ruppolo scrive:
        Re: Inizia a girarmi la testa......
        - Scritto da: collione
        compra il nexus one e avrai lo smartphone sempre
        aggiornatoSi, e un display da schifo.
        • vai vai vai piu veloce che sai scrive:
          Re: Inizia a girarmi la testa......
          che però telefona
          • di passaggio scrive:
            Re: Inizia a girarmi la testa......
            e trasferisce i contatti tramite bluetooth.
          • Innovatore scrive:
            Re: Inizia a girarmi la testa......
            L'importante é stare all'ombra
          • vivo scrive:
            Re: Inizia a girarmi la testa......
            E funziona da sveglia anche quando il telefono è spento.
          • Innovatore scrive:
            Re: Inizia a girarmi la testa......
            Certo, perché l'iPhone no invece,ma ve le raccontano cosí e poi ci credete pure ?
          • Pippo Lacoca scrive:
            Re: Inizia a girarmi la testa......
            Magari sono mancini
          • guarda che scrive:
            Re: Inizia a girarmi la testa......
            - Scritto da: Innovatore
            Certo, perché l'iPhone no invece,

            ma ve le raccontano cosí e poi ci credete pure ?metti la sveglia per domani mattina sul tuo iphone e spegnilo prima di andare a letto, e poi dicci come suona.ps. ho un iphone 3g
        • syntaris scrive:
          Re: Inizia a girarmi la testa......
          Ma daiiiiiiii, ma perché da schifo???... vuoi venire qua in ufficio e darci un'occhiata di persona?? vicino all' iPhone del mio collega non sfigura affatto, anzi.Purtroppo qualche problema lo da sotto il sole PIENO..., ma finora, dopo ormai mesi di utilizzo non posso che esserne soddisfatto: voto 8/10.
          • collione scrive:
            Re: Inizia a girarmi la testa......
            è inutile cercare di far entrare qualcosa in zucca ad un troll :D
          • Innovatore scrive:
            Re: Inizia a girarmi la testa......
            Qualche problema sotto il sole ? , minch*a non vedi 'na cippa e tu dici qualche problema,Io ormai dopo mesi di utilizzo non aspetto altro che esca iPhone4 e poi vendo l'HTC-superSchermoAMOLED-cheNonSfiguraAffatto
          • syntaris scrive:
            Re: Inizia a girarmi la testa......
            Lo so, ma dipende anche dall'utilizzo che OGNUNO ne fa, non credi? io ad esempio sto in ufficio fino al tardo pomeriggio, non sono né BAGNINO né maestro di SCI... per me il limite del sole è quasi irrilevante... se poi aggiungi che l'ho pagato poco più della metà dell'Iphone ecco che il giudizio di 8/10 è confermato.PS: certo che l'Iphone 4 ha una linea davvero azzeccata... esteticamente è bello quasi quanto il mio nexus.:-)
        • collione scrive:
          Re: Inizia a girarmi la testa......
          intanto lo puoi usare con entrambe le mani (rotfl)
        • virgoss scrive:
          Re: Inizia a girarmi la testa......
          Invece altri hanno antenne che fanno schifo! (che è peggio...)
        • attonito scrive:
          Re: Inizia a girarmi la testa......
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: collione

          compra il nexus one e avrai lo smartphone sempre

          aggiornato

          Si, e un display da schifo.Posso impugnarlo con la mano sinistra senza che si interrompa la ricezione?
        • ullala scrive:
          Re: Inizia a girarmi la testa......
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: collione

          compra il nexus one e avrai lo smartphone sempre

          aggiornato

          Si, e un display da schifo.Come questo dici?http://www.youtube.com/watch?v=NotK4TVQ-6E&feature=player_embedded#(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ah si scordavo che ipad è come i vampiri.... non troppo sole non troppo caldo non troppa luce.... non troppo utile.....(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Talking Head scrive:
      Re: Inizia a girarmi la testa......
      Concordo, dovrebbero dividere le linee, far coesistere due versioni diverse dello stesso sw è poco elegante.O ancora meglio rendere il tutto più modulare di modo da avere un'unica base e molte versioni diverse (come Ubuntu 10.04 netbook edition, stesso core, piena compatibilità, ma adattato alle diverse esigenze dei netbook).Avere i cellulari con la 2.2 e i cellulari fighi e i tablet con la 3.0 è davvero poco elegante. Un successivo aggiornamento della linea "low cost" come sarebbe chiamato? Una versione 2.3 che esce dopo la 3.0?Penso che i dettagli riguardo la questione verranno corretti, mancano ancora molti mesi al lancio. Dare un'idea di ordine è importante.Volendo potrebbero decidere una numerazione diversa, ad esempio il primo numero identificante la fascia di cellulari a cui è rivolto (legandosi le mani da parte di Google, con caratteristiche chiare richieste di modo che i produttori possano fare i cellulari "certificati 2.*", "certificati 3.*" e in futuro i "4.*" e via dicendo) e poi la versione del software dopo il punto. Ma sì, è necessaria chiarezza.
    • Joshthemajor scrive:
      Re: Inizia a girarmi la testa......
      Infatti c'è scritto che android 3.0 supporterà la fascia alta!
    • Mettiuz scrive:
      Re: Inizia a girarmi la testa......
      Le ultime dichiarazioni da Google dicevano che dopo un periodo di aggiornamenti frenetici, dalla 3.0 ci sarà un aggiornamento all'anno per non stressare troppo i produttori
  • Sborone di rubikiana memoria scrive:
    Nomi release di Android ed Ubuntu
    Sono una delle cose che mi piacciono di più, anche se non so spiegarne il motivo. Più che altro trovo divertente la ricerca particolare dei nomi mantenendo la sequenza alfabetica...Qualcuno sa chi è che stabilisce i nomi?Ho googlato ma con scarsi risultati.
    • anonimo scrive:
      Re: Nomi release di Android ed Ubuntu
      - Scritto da: Sborone di rubikiana memoria
      Sono una delle cose che mi piacciono di più,
      anche se non so spiegarne il motivo. Più che
      altro trovo divertente la ricerca particolare dei
      nomi mantenendo la sequenza
      alfabetica...

      Qualcuno sa chi è che stabilisce i nomi?
      Ho googlato ma con scarsi risultati.Per Ubuntu li sceglie Mark Shuttleworth in persona
Chiudi i commenti