Cassazione: no alle gogne mediatiche

La corte degli ermellini si occupa di diritto all'oblio: c'è l'obbligo di aggiornare costantemente gli archivi Web. Per non permettere che il passato giudiziario getti un'ombra sul presente di cittadini poi assolti

Roma – La Cassazione ha affrontato la questione del diritto all’oblio, riconoscendo una serie di obblighi a carico dei gestori di archivi e database . La Suprema Corte ricollega la questione al “diritto del cittadino a ricevere una completa e corretta informazione”, e da questo principio deriva che non è “sufficiente la mera generica possibilità di rinvenire all’interno del mare di Internet ulteriori notizie”, in particolare per quanto riguarda vicende giudiziarie.

A dirlo è la Terza sezione civile con la sentenza 5525 : il caso prendeva in esame il ricorso presentato da Tiziano M. che chiedeva la rimozione dagli archivi storici del Corriere della Sera di una notizia risalente al 1993 che lo vedeva coinvolto in un’inchiesta giudiziaria conclusasi, successivamente all’articolo stesso, col suo proscioglimento: nonostante la conclusione del procedimento legale a suo carico, la memoria dell’articolo nel database del quotidiano lasciava una traccia che come un’ombra minacciosa continuava a estendersi sul suo presente.

In questo senso la Cassazione ha stabilito che gli archivi Web debbano essere aggiornati continuamente e che i responsabili hanno l’obbligo di compiere quest’operazione con puntualità, in modo tale da evitare le situazioni che rischiano di creare quelle che vengono definite gogne mediatiche con al centro la reputazione di una persona poi assolta dalle accuse.

Particolare cura va posta proprio alle notizie relative a vicende giudiziarie, dovendo far seguito allo sviluppo della notizia specie se è “intervenuta la relativa definizione in via giudiziaria”.

In questo senso la Cassazione ha evidenziato che “il titolare dell’organo di informazione – nel caso in questione Rcs Quotidiani Spa – che avvalendosi di un motore di ricerca memorizza la medesima anche nella rete Internet è tenuto ad osservare i criteri di proporzionalità, necessità, pertinenza e non eccedenza dell’informazione, avuto riguardo alla finalità che ne consente il lecito trattamento, nonché a garantire la contestualizzazione e l’aggiornamento della notizia già di cronaca oggetto di informazione e di trattamento”.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Pallino Pinco scrive:
    fa XXXXXX
    lo sto provando, ma che è sta moda di mettere barre sempre più minimali?!? in ie10 sono scomparse del tutto, è come un browser in modalità F11 a schermo intero, con la barra delle schede e degli indirizzo che si attiva quando passo il mouse sul bordo...è veramente scomoda, sarà anche comoda con tablet e netbook, ma non tutti gli utenti hanno display microscopici, ormai il full hd dovrebbe essere la risoluzione standard per i monitor desktop quindi tutta questa necessità di spazio non la vedo...
    • dalek scrive:
      Re: fa XXXXXX
      altro motivo per restare con win7
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: fa XXXXXX
        contenuto non disponibile
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: fa XXXXXX
          *orrore*Anche l'occhio vuole la sua parte, secondo me! Non abiti mica in una casa senza parati nè intonaco!
          • Ti segnalo come abuso scrive:
            Re: fa XXXXXX
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            *orrore*
            Anche l'occhio vuole la sua parte, secondo me!
            Non abiti mica in una casa senza parati nè
            intonaco!Ma che paragone assurdo è? La casa ha la funzione di confortare e rilassare una persona, gli interni di una casa li vedi in continuazione anche se non vuoi, il desktop e i menu non sono che strumenti che ti permettono di accedere i programmi con cui devi lavorare o con cui ti devi svagare. Le persone mica stanno a guardare i menu e il desktop come ebeti!
        • dhduisisozz usiaoappul od scrive:
          Re: fa XXXXXX
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: dalek

          altro motivo per restare con XP

          fixed*



          *anche se in effetti uso win7 configurato in modo
          tale da essere uguale a
          win05Che schifo XP... Dopo 11 anni conviene aggiornare... È come se uno stesse ancora con il primo Mac OS X 10.0.
  • enterthemax scrive:
    Questa è bella
    No, davvero, questa è bella: potrebbe essere un ottimo metodo per essere sempre aggiornati sui propri siti internet preferiti senza neppure aprire il browser!Bella ed originale, non ammetterlo sarebbe solo da haters!
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Questa è bella
      Ma infatti, all'inizio ho pensato: un collegamento tra i tile, niente di speciale. Poi ho visto aggiornamento in tempo reale, allora ho detto: diamine, se è proprio quello che voglio!
      • Tizio Incognito scrive:
        Re: Questa è bella
        Rivoluzionario! Un bravo a Redmond!
        • Wow scrive:
          Re: Questa è bella
          Hanno riciclato l'active desktop di Windows 98! :D
          • daniele_dll scrive:
            Re: Questa è bella
            - Scritto da: Wow
            Hanno riciclato l'active desktop di Windows 98! :Dsi ma almeno questo sembra funzionaer ^^
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Questa è bella
            Infatti, l'active desktop era troppo avanti, per l'epoca: su un tablet con touch screen sarebbe stato abbastanza pratico.Ed anche i "canali" (ve li ricordate? La chiamavano "tecnologia push") erano all'avanguardia: ogni volta che ci si collegava (con modem a 56k, o meno), venivano aggiornati automaticamente, in modo da poterli poi consultare con comodo offline; molte app moderne funzionano esattamente allo stesso modo. Inoltre, i canali potevano avere le stesse capacità delle applicazioni native, grazie alla tecnologia activex (che tra l'altro, disponeva di un sistema di certificazione dalla microsoft... esattamente come oggi le app devono essere approvate per poter essere installate).La storia si ripete.
          • Ti segnalo come abuso scrive:
            Re: Questa è bella
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Infatti, l'active desktop era troppo avanti, per
            l'epoca: su un tablet con touch screen sarebbe
            stato abbastanza
            pratico.

            Ed anche i "canali" (ve li ricordate? La
            chiamavano "tecnologia push") erano
            all'avanguardia: ogni volta che ci si collegava
            (con modem a 56k, o meno), venivano aggiornati
            automaticamente, in modo da poterli poi
            consultare con comodo offline; molte app moderne
            funzionano esattamente allo stesso modo. Inoltre,
            i canali potevano avere le stesse capacità delle
            applicazioni native, grazie alla tecnologia
            activex (che tra l'altro, disponeva di un sistema
            di certificazione dalla microsoft... esattamente
            come oggi le app devono essere approvate per
            poter essere
            installate).

            La storia si ripete.Ma cos'è, una barzelletta? Active Desktop e i canali sono due tra le idee più fallimentari di sempre. Non se li filava nessuno! Con quale criterio pensi che oggi possano avere sucXXXXX?
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Questa è bella
            - Scritto da: Ti segnalo come abuso
            Ma cos'è, una barzelletta? Active Desktop e i
            canali sono due tra le idee più fallimentari di
            sempre. Non se li filava nessuno! Troppo in anticipo sui tempi?
            Con quale
            criterio pensi che oggi possano avere
            sucXXXXX?E' già sucXXXXX con i feed RSS. E oltre a queste tecnologie citerei anche Hailstorm.
          • Ti segnalo come abuso scrive:
            Re: Questa è bella
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: Ti segnalo come abuso

            Ma cos'è, una barzelletta? Active Desktop e i

            canali sono due tra le idee più fallimentari di

            sempre. Non se li filava nessuno!

            Troppo in anticipo sui tempi?


            Con quale

            criterio pensi che oggi possano avere

            sucXXXXX?

            E' già sucXXXXX con i feed RSS.Ma cosa vai farneticando? Gli RSS Feed erano stai lanciati sul mercato, erano stati un fallimento, poi erano stati abbandonati per poi venir ripresi anni dopo ed aver sucXXXXX? Ma te la sei sognata di notte 'sta storia?

            E oltre a queste tecnologie citerei anche
            Hailstorm.Citeresti COSA!?!?
          • TuttoaSaldo scrive:
            Re: Questa è bella

            E oltre a queste tecnologie citerei anche
            Hailstorm.Anche l'Ipad, Microsoft ha inventato l'Ipad prima che avesse senso un'Ipad!!
          • BIc Indolor scrive:
            Re: Questa è bella
            - Scritto da: TuttoaSaldo

            E oltre a queste tecnologie citerei anche

            Hailstorm.

            Anche l'Ipad, Microsoft ha inventato l'Ipad prima
            che avesse senso
            un'Ipad!!Ipad? Vorrai dire tablet! Ipad è un prodotto specifico, tablet la sua definizione generica (un po' come dire "facebook" o più genericamente "social network")Comunque, i TabletPC propagandati da bill gates ogni volta che andava a parlare da qualche parte, di fatto altro non erano che dei pesanti, ingombranti e quindi SCOMODI PC windows senza tastiera, per giunta mediamente più costosi dei laptop. E quanto a connettività mobile.. be caspita, era quella di 10 anni fa! E il web pure era quello pensato per chi lo usava 10 anni fa, con le modalità d'uso di allora.Ecco perché Apple è riuscita a vendere i tablet e la cricca microsoftiana no.
          • TuttoaSaldo scrive:
            Re: Questa è bella


            Comunque, i TabletPC propagandati da bill gates
            ogni volta che andava a parlare da qualche parte,
            di fatto altro non erano che dei pesanti,
            ingombranti e quindi SCOMODI PC windows senza
            tastiera, per giunta mediamente più costosi dei
            laptop. E quanto a connettività mobile.. be
            caspita, era quella di 10 anni fa! E il web pure
            era quello pensato per chi lo usava 10 anni fa,Infatti, per questo dicevo che lo ha inventato prima che avesse senso.Aggiungerei tra le killer-app di Microsoft, anche la telecamera che ti guarda ballare e ti fa diventare un cartone animato.. ci sono ancora tantissime applicazioni da esplorare !!
Chiudi i commenti