Cellulare e salute, scetticismo danese

Un gruppo di ricercatori ha effettuato uno studio dal quale emerge che non vi è incidenza di rischio nello sviluppare tumori da parte di chi usa il telefonino. Mentre San Franscisco ci riprova con la legge delle etichette

Roma – La correlazione tra tumori al cervello e uso del telefonino non è provata. È solo una delle ultime conclusioni tratte in merito all’annosa questione scientifica da parte di uno studio danese pubblicato su American Journal of Epidemiology . Secondo i ricercatori, coloro che hanno utilizzato un telefono mobile per un periodo di tempo che va da 11 a 15 anni non è più esposto a sviluppare il neuroma acustico rispetto ai neofiti del telefonino o, addirittura, a chi non lo ha mai utilizzato.

Lo studio , coordinato dal Dottor Joachim Schuz, membro dell’ International Agency for Research on Cancer (IARC), ha analizzato i dati relativi a oltre 2,8 milioni di cittadini danesi adulti in relazione al neuroma acustico , tumore che si sviluppa nella zone dell’orecchio, proprio nel punto in cui l’epidermide entra in contatto con il dispositivo telefonico, causando sintomi quali vertigini, problemi di equilibrio e ronzio nelle orecchie. In casi più seri, può svilupparsi fino al cervello procurando conseguenze più gravi. Sebbene non si tratti di una patologia cancerosa, il neuroma acustico è considerato come uno dei disturbi della salute di riferimento rispetto alla presunta relazione tra cellulari e rischio di tumori al cervello.

“Un elemento di interesse è che i neuromi acustici si sviluppano nella zona del cervello dove viene assorbita maggiore energia emessa dai telefoni cellulari, rispetto ad altre aree del cervello”, spiega Schuz. Una posizione che, tutto sommato, si colloca sullo stesso solco del giudizio espresso di recente dalla IARC, che ha classificato le radiazioni elettromagnetiche come eventualmente cancerogene per gli esseri umani.

Il gruppo di ricerca ha utilizzato due studi di riferimento condotti in Danimarca nel 1995 e nel 2006, scoprendo che, su 2,9 milioni di soggetti, al gruppo composto da coloro (uomini e donne) che avevano sottoscritto un abbonamento telefonico di 11 anni non era correlato nessun aumento di rischio nel contrarre il neuroma acustico.

Dall’altra parte dell’Oceano, invece, il problema delle radiazioni elettromagnetiche emesse dai telefoni cellulari viene affrontato dal punto legislativo. La città di San Francisco ci riprova con l’approvazione della legge che vuole obbligare tutti i rivenditori di apparecchi wireless a indicare le esatte emissioni di radiazioni elettromagnetiche dei dispositivi posti in vendita. Qualche mese fa il provvedimento era stato accantonato a causa della ferma opposizione da parte della Cellular Telecommunications and Internet Association (CTIA).

La legge emendata ha ora ricevuto l’approvazione da parte delle associazioni dei cittadini e si prepara a ottenere il supporto del Consiglio dei Supervisori.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • MeX scrive:
    meanwhile in Cupertino...
    http://www.engadget.com/2011/07/21/apple-one-million-lion-downloads-in-first-day/Chissà se PI mette la notizia tra le prime in home page :D
    • JohnBauer scrive:
      Re: meanwhile in Cupertino...
      - Scritto da: MeX
      http://www.engadget.com/2011/07/21/apple-one-milli

      Chissà se PI mette la notizia tra le prime
      in home page
      :DE'come se si dovesse scrivere quanti milioni di download ha fatto il SP1 di Windows7Cose inutili Sono notizie che servono solo per attirare e fare accessi al sito per la solita pubblicità Apple e per la gioia di voi fanboy
      • MeX scrive:
        Re: meanwhile in Cupertino...

        E'come se si dovesse scrivere quanti milioni di
        download ha fatto il SP1 di
        Windows7
        Cose inutili perchè era in vendita?
        Sono notizie che servono solo per attirare e
        fare accessi al sito per la solita pubblicità
        Apple e per la gioia di voi
        fanboygià così fanno più impressioni per le pubblicità sul sito, tu si che hai capito tutto!
        • JohnBauer scrive:
          Re: meanwhile in Cupertino...
          - Scritto da: MeX

          E'come se si dovesse scrivere quanti milioni
          di

          download ha fatto il SP1 di

          Windows7

          Cose inutili

          perchè era in vendita?


          Sono notizie che servono solo per attirare e

          fare accessi al sito per la solita pubblicità

          Apple e per la gioia di voi

          fanboy

          già così fanno più impressioni per le pubblicità
          sul sito, tu si che hai capito
          tutto!Perche cos'è osx 10.7? e' come se fosse un Service Pack del 10.6 e che vi hanno pure fatto pagareMa che ve lo dico a fare tanto non capite niente lo stesso
          • Risposta alla notizia scrive:
            Re: meanwhile in Cupertino...
            - Scritto da: JohnBauer
            Perche cos'è osx 10.7? e' come se fosse un
            Service Pack del 10.6 e che vi hanno pure fatto
            pagare

            Ma che ve lo dico a fare tanto non capite niente
            lo
            stessoaaha.. sisi.. è proprio un sp....ma per favore, te lo spiego, così capisci e torni a rosicare:sp microsoft = tappabuci cumulativo + 2 funzioni nuove in croce, si installa con 300mb, mette patch qua e la a caso.lion = 3gb, cancella vecchio e ssostituisce in toto il s.o. con in più funzioni nuove (250 elencabili)...spiegata la differenza.
          • Fiber scrive:
            Re: meanwhile in Cupertino...
            - Scritto da: Risposta alla notizia

            sp microsoft = tappabuci cumulativo + 2 funzioni
            nuove in croce, si installa con 300mb, <b
            mette
            patch qua e la a
            caso. </b
            siete meglio di Zelig quando sparate le vostre solite cacatenon avete mai fatto domanda al circo per farvi assumere come pagliacci?avreste un lavoro sicuro e ben retribuito
            lion = 3gb, cancella vecchio e ssostituisce in
            toto il s.o. con in più funzioni nuove (250
            elencabili)...

            spiegata la differenza.250 "funzioni" che solo al Marketing servono per intortare quelli come te ..per fare odiens di importanti ce ne saranno una decina ..tutto il resto sono boiate
          • Fiber scrive:
            Re: meanwhile in Cupertino...
            Scritto da: Risposta alla notizia

            sp microsoft = tappabuci cumulativo + 2 funzioni
            nuove in croce, si installa con 300mb, <b
            mette
            patch qua e la a
            caso. </b
            siete meglio di Zelig quando sparate le vostre solite fesserienon avete mai fatto domanda al circo per farvi assumere come pagliacci?avreste un lavoro sicuro e ben retribuito per le vostre capacita'
            lion = 3gb, cancella vecchio e ssostituisce in
            toto il s.o. con in più funzioni nuove (250
            elencabili)...

            spiegata la differenza.250 "funzioni" che solo al Marketing servono per intortare quelli come te ..per fare odiensdi importanti ce ne saranno una decina ..tutto il resto sono appunto solo odiens per chi di informatica sa poco niente-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 luglio 2011 11.41-----------------------------------------------------------
          • Risposta alla notizia scrive:
            Re: meanwhile in Cupertino...
            - Scritto da: Fiber
            Scritto da: Risposta alla notizia




            sp microsoft = tappabuci cumulativo + 2
            funzioni

            nuove in croce, si installa con 300mb,
            <b

            mette

            patch qua e la a

            caso. </b


            siete meglio di Zelig quando sparate le vostre
            solite
            fesserie

            non avete mai fatto domanda al circo per farvi
            assumere come
            pagliacci?
            avreste un lavoro sicuro e ben retribuito per le
            vostre
            capacita'



            lion = 3gb, cancella vecchio e ssostituisce
            in

            toto il s.o. con in più funzioni nuove (250

            elencabili)...



            spiegata la differenza.


            250 "funzioni" che solo al Marketing servono per
            intortare quelli come te ..per fare
            odiens

            di importanti ce ne saranno una decina ..tutto il
            resto sono appunto solo odiens per chi di
            informatica sa poco
            niente
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 22 luglio 2011 11.41
            --------------------------------------------------quello che va al circo per arrampicarsi sugli secchi sei tu.mi dispiace sbatterti in faccia la realtà.. fattene una ragione..torna dai tuoi sudo nano etc..
          • Vivalafoca scrive:
            Re: meanwhile in Cupertino...
            Ciao TheProject!!!Sempre in forma quando si tratta di sparare mischiate!!!Bravo Bravo, allieti sempre le mie giornate. Ciao coglionazzo!
          • MeX scrive:
            Re: meanwhile in Cupertino...

            di importanti ce ne saranno una decina ..tutto il
            resto sono appunto solo odiens per chi di
            informatica sa poco
            nientemi dici 10 cose importanti che hanno messo in W7?
          • Darwin scrive:
            Re: meanwhile in Cupertino...
            1) Core parking2) Jump List3) Device Manager avanzato4) DirectX 115) Nuova gestione del prefetch6) Avvio dei servizi in modalità condizionale7) Possibilità di personalizzare il livello di UAC8) Nuove tipologie di Directory Virtuali, chiamate "Raccolte"9) Un nuovo Windows Firewall, mutuato da Windows Server 200810) .NET Framework 3.5
          • Darwin scrive:
            Re: meanwhile in Cupertino...
            - Scritto da: Risposta alla notizia
            aaha.. sisi.. è proprio un sp....

            ma per favore, te lo spiego, così capisci e torni
            a
            rosicare:

            sp microsoft = tappabuci cumulativo + 2 funzioni
            nuove in croce, si installa con 300mb, mette
            patch qua e la a
            caso.Già...pensa che tra le due funzioni dell'SP 1 di Windows Server 2008 R2 c'è una cosa come il RemoteFX.Ti lascio andare a vedere di cosa si tratta per poi ammutolirti, visto quanto ti sei reso ridicolo.http://blogs.technet.com/b/virtualization/archive/2010/03/17/explaining-microsoft-remotefx.aspx
            lion = 3gb, cancella vecchio e ssostituisce in
            toto il s.o. con in più funzioni nuove (250
            elencabili)...Tipo il terminale a tutto schermo?(rotfl)
            spiegata la differenza.Non direi...stiamo aspettando casi concreti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 luglio 2011 23.37-----------------------------------------------------------
          • Craccolo scrive:
            Re: meanwhile in Cupertino...
            a dire il vero è il 10.6 il srvice pack del 10.5, il 10.7 effettivamente innova per il mondo mac... (anche se le app a pieno schermo osano chiamarle "rivoluzionarie..." mah... misteri degli ifan )
          • MeX scrive:
            Re: meanwhile in Cupertino...
            un'applicazione in FULL screen è molto diversa da una finestra "massimizzata"Hanno aspettato di poter rendere comoda ed ergonomica la cosa (grazie a mission control)[yt]GGVHjVH-NAc[/yt]
          • Gnappolo scrive:
            Re: meanwhile in Cupertino...
            Uhm strano, non trovo da nessuna parte la scritta "rivoluzionario" sulla parte di lion a tutto schermo..."OS X Lion supporta a livello di sistema la possibilità di vedere le tue app in una fantastica modalità a tutto schermo che sfrutta ogni pixel del tuo display. Puoi tenere aperte più app a tutto schermo contemporaneamente, insieme a finestre di dimensioni standard. E anche passare dal full-screen alla Scrivania non potrebbe essere più facile."Ho impressione che tu sia uno di quelli che parla dei mac senza averne usato uno... tristezza...
        • Rover scrive:
          Re: meanwhile in Cupertino...
          E' vero che un OS Windows è più costoso di unb equivalente apple, ma gli aggiornamenti che seguono sono gratuiti.Perchè in realtà 10 versioni (o giù di lì) a 30 euro ciascuna fanno 300 euro.Se consideriamo che XP risale al 2001 ed ha 3 SP ed è ancora attuale, perchè funziona, potremmo fare un confronto con il mac os x 10.4.Qualcuno lo usa ancora?
    • nome e cognome scrive:
      Re: meanwhile in Cupertino...
      - Scritto da: MeX
      http://www.engadget.com/2011/07/21/apple-one-milli

      Chissà se PI mette la notizia tra le prime
      in home page
      :DPerchè sono tanti secondo te? Macoshit ha il 5% del mercato globale dei SO, quindi significa che grossomodo il 2% dei macachi ha comprato il sistema il primo giorno e in assoluto hanno venduto più iphone 4 (che cosa 20 volte tanto) il primo giorno. Direi che è andato piuttosto male, forse gli utenti di macachintosh non vogliono un sistema operativo da smartphone sulle loro macchine? Che sia finalmente un ritorno al pensiero individuale da parte dei melomani?
  • hermanhesse scrive:
    Forse occorre aspettare ancora un po'...
    Almeno qui da me:http://apple.hdblog.it/2011/07/21/lion-non-supporta-laccelerazione-hardware-del-flash-player-e-altri-componenti-di-adobe/Più che per Flash, ci sono delle incompatibilità sulla CS5.Qualcuno ha provato?
    • ciccio pasticcio quello vero scrive:
      Re: Forse occorre aspettare ancora un po'...
      - Scritto da: hermanhesse
      Almeno qui da me:


      http://apple.hdblog.it/2011/07/21/lion-non-support

      Più che per Flash, ci sono delle incompatibilità
      sulla
      CS5.
      Qualcuno ha provato?fare gli early adopter non è mai una buona cosa. Come è stato per Snow Leopard, io aspetto almeno un paio di settimane. Tanto SL continua a funzionare bene, e preferisco avere un sistema stabile.. e poi la GM l'ho già provata due settimane fa, per cui lo sfizio me lo sono levato.
  • qwerty scrive:
    Orpelli inutili
    Spero che nei prossimi computer Apple elimini le porte USB.Almeno costringeranno il mercato a orientarsi definitivamente su thunderbolt e connessioni wireless.E tutti giu' a godere: finalmente dopo il superdrive ci hanno liberato anche dalle porte USB!
    • JohnBauer scrive:
      Re: Orpelli inutili
      - Scritto da: qwerty
      Spero che nei prossimi computer Apple elimini le
      porte
      USB.

      Almeno costringeranno il mercato a orientarsi
      definitivamente su thunderbolt e connessioni
      wireless.

      E tutti giu' a godere: finalmente dopo il
      superdrive ci hanno liberato anche dalle porte
      USB!Perchè il mercato verrebbe costretto da quella nicchia di computer Apple? E poi speri che ti vengano tolte anche le usb 2.0 cosi' rimani spiazzato alla grandissima in modo tale che sarai felice di pagare sempre di piu' anche le periferiche esterne thunderbolt rispetto a quelle usb, che sia 2.0 che sia 3.0 che ci sono oggi sul mercato?Non scrivo quasi mai ma a legger le minkiate che scrivete voi religiosi di Apple e di Jobs con tanto di pop corn e coca-cola alla mano e' sempre stupendo e stucchevole.Portar via soldi a voi e' come portar via le caramelle ad un bambino.Il bello e' che ne siete pure contenti e lo chiedete voi stessi di essere derubati.Stucchevole.Devo scrivere un libro su di voi da far subito pubblicare ma prima da far leggere a qualche psicologo.
      • Gnappolo scrive:
        Re: Orpelli inutili

        Perchè il mercato verrebbe costretto da quella
        nicchia di computer Apple? Il mercato sta cambiando. L'iPad sta avendo sucXXXXX.E poi speri che ti
        vengano tolte anche le usb 2.0 cosi' rimani
        spiazzato alla grandissima in modo tale che
        sarai felice di pagare sempre di piu' anche le
        periferiche esterne thunderbolt rispetto a
        quelle usb, che sia 2.0 che sia 3.0 che ci sono
        oggi sul
        mercato?Mah. Se ho soluzioni alternative non me ne preoccupo.

        Non scrivo quasi mai ma a legger le minkiate che
        scrivete voi religiosi di Apple e di Jobs con
        tanto di pop corn e coca-cola alla mano e' sempre
        stupendo e
        stucchevole.Mai usato un mac e parli di Apple? Lascia perdere...

        Portar via soldi a voi e' come portar via le
        caramelle ad un bambino.Il bello e' che ne siete
        pure contenti e lo chiedete voi stessi di essere
        derubati.Il tempo risparmiato e la qualità del prodotto per alcuni sono cose importanti. Se per te non è importante sei liberissimo. Ma offendere gli altri senza sapere di cosa stai parlando ti fa fare la figura dell'ignorante. Libero anche di questo.

        Stucchevole.Devo scrivere un libro su di voi da
        far subito pubblicare ma prima da far leggere a
        qualche
        psicologo.Ti conviene prima di dire fesserie di andare a provare un mac. Potrebbe essere utile per evitare figure da ignorante.
    • Rover scrive:
      Re: Orpelli inutili
      Hai mai visto quel piccolo dispositivo che chiamano volgarmente chiavetta USB?E cosa pensi di farne in futuro?
  • Franco Mino Potuti scrive:
    Il muggito di Micro$oft
    Ma quale ruggito di Lion, Micro$oft risponde con il muggito di tutte le XXXXXte che sta facendo uscire, capitOO?!?! :@
  • cognome scrive:
    Ruggito rauco
    Per quanto mi riguarda e per quanto riguarda una moltitudine di utenti che non sono interessati a un oggetto "trendy" e costoso, preferisco ancora e alla grande un PC compatibile, molto meno costoso ed espandibile con pochi euro.Con gli stessi soldini che si sprecano in un aggeggio prodotto dalla mela marcia, si puo comprare un PC con una potenza di calcolo notevolmente superiore e RAM a volontà, sia che si installi Linux o Windows.Il ruggito del coniglio... se lo pappò il leone senza alcun sforzo (rotfl)
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Ruggito rauco
      - Scritto da: cognome
      Per quanto mi riguarda e per quanto riguarda una
      moltitudine di utenti che non sono interessati a
      un oggetto "trendy" e costoso, preferisco ancora
      e alla grande un PC compatibile, molto meno
      costoso ed espandibile con pochi
      euro.
      Con gli stessi soldini che si sprecano in un
      aggeggio prodotto dalla mela marcia, si puo
      comprare un PC con una potenza di calcolo
      notevolmente superiore e RAM a volontà, sia che
      si installi Linux o
      Windows.
      nel secondo caso, oltre a pagare qualche centinaio di euro per una licenza, cominciati a scaricare per i prossimi 3 giorni i driver senza contare che non avrai alcun tipo di garanzia sui pc assemblati e poi post dotati di win....
      • Dispositiva tore scrive:
        Re: Ruggito rauco
        - Scritto da: Picchiatell o

        si installi Linux o

        Windows.



        nel secondo caso, oltre a pagare qualche
        centinaio di euro per una licenza, cominciati a
        scaricare per i prossimi 3 giorni i driverEh? Sarò fortunato ma, in genere, quando installo Windows su una macchina non perdo tre giorni a cercare i driver, al massimo un'oretta se voglio driver ottimizzati o l'ultimo grido. In genere si installa senza aver bisogno di driver aggiuntivi a quelli compresi in Windows stesso.
        • hermanhesse scrive:
          Re: Ruggito rauco
          Lascia perdere, sono convinti così ;)
          • Jacopo Monegato scrive:
            Re: Ruggito rauco
            nonostante tutte le mazze e contromazze problemi di latenza li ho sempre avuti in windows, anche con ASIO4all... che mi dava ancora meno latenza e crash di un mixer yamaha di un anno fa + cubase :D.. nel senso non dico il programmino free e la scheda audio integrata, ci avevamo speso soldi su e ogni volta che lo collegavamo per registrare partiva mezza giornata in bestemmie perché non riconosceva questo o quello, se lo riconosceva quando ci cliccavo sopra per selezionarlo un bel crash del programma. Stranamente davvero, osx questi problemi non me li ha dati! per quello che ci faccio, mille volte osx
          • Fiber scrive:
            Re: Ruggito rauco
            - Scritto da: Jacopo Monegato
            nonostante tutte le mazze e contromazze problemi
            di latenza li ho sempre avuti in windows, anche
            con ASIO4all... che mi dava ancora meno latenza e
            crash di un mixer yamaha di un anno fa + cubase
            :D.. nel senso non dico il programmino free e la
            scheda audio integrata, ci avevamo speso soldi su
            e ogni volta che lo collegavamo per registrare
            partiva mezza giornata in bestemmie perché non
            riconosceva questo o quello, se lo riconosceva
            quando ci cliccavo sopra per selezionarlo un bel
            crash del programma. Stranamente davvero, osx
            questi problemi non me li ha dati! per quello che
            ci faccio, mille volte
            osxvai quahttp://www.projectlead.it/andate da chi se ne intende per le Digital Audio Workstation Wintel 64bitpoiche' stando a questi artisti che le usanohttp://www.projectlead.it/index.php?option=com_content&view=article&id=207&Itemid=61&lang=itdirei proprio che tutto cio' che stai paventando e' solo frutto della tua non esperienza nel settore
          • Certo certo scrive:
            Re: Ruggito rauco
            http://www.musicstoreitalia.com/recording/computer-workstation/workstation/project-lead-pc-project-4-0.htmlInteressante. Sia come dotazione che come prezzo.[img]http://www.musicstoreitalia.com/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/p/c/pcproject40.jpg[/img]
          • prova123 scrive:
            Re: Ruggito rauco
            Io penso mancanza di esperienza nell'uso di PC, anche da parte di chi l'ha venduto/assemblato. Sono 20 che uso il PC, me li sono sempre assemblati, e tutte le versioni di windows non hanno mai avuto il minimo problema. Sul PC ho sempre fatto girare di tutto, compresi i giochi più estremi del momento. Adesso continuo a fare girare anche tutti i programmi del passato senza problemi... di solito "il problema di windows" è un problema hw di chi ha fatto il computer, non ha manco lontanamente idea di cosa sia che non va, e quindi spala fango su Microsoft. Di gente che assembla i pc a c***o dandosi anche delle arie senza capire un tubo è pieno il mondo.Nota: quando viene fatto un update ed il pc si inchioda è che il PC ha un problema latente ... se viene installato su migliaia di computer e tutti funzionano è banale pensare che sia il computer ad avere un problema.
          • prova123 scrive:
            Re: Ruggito rauco
            Addirittura con queste argomentazioni riuscite a farmi diventare difensore di Microsoft!! :D
          • Jacopo Monegato scrive:
            Re: Ruggito rauco
            in relazione all'altro post, gli studi di registrazione che ho visto usare windows avevano o un "doppio" pc ultrapotente oppure un modulo digidesign pro tools... che relegava il pc a tramite per salvare i dati e la cpu per gli effetti audio virtuali, cioè a windows non faceva fare una beata mazza per cui non aveva senso prendere un mac
          • Fiber scrive:
            Re: Ruggito rauco
            - Scritto da: Jacopo Monegato
            in relazione all'altro post, gli studi di
            registrazione che ho visto usare windows avevano
            o un "doppio" pc ultrapotente oppure un modulo
            digidesign pro tools... che relegava il pc a
            tramite per salvare i dati e la cpu per gli
            effetti audio virtuali, cioè a windows non faceva
            fare una beata mazza per cui non aveva senso
            prendere un
            machttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3222411&m=3224654#p3224654tu non hai visto niente ...o meglio avrai visto solo dei sistemi dati in mano a dei ciarlatani saluti
      • ciccio pasticcio quello vero scrive:
        Re: Ruggito rauco
        - Scritto da: Picchiatell o
        - Scritto da: cognome

        Per quanto mi riguarda e per quanto riguarda
        una

        moltitudine di utenti che non sono
        interessati
        a

        un oggetto "trendy" e costoso, preferisco
        ancora

        e alla grande un PC compatibile, molto meno

        costoso ed espandibile con pochi

        euro.

        Con gli stessi soldini che si sprecano in un

        aggeggio prodotto dalla mela marcia, si puo

        comprare un PC con una potenza di calcolo

        notevolmente superiore e RAM a volontà, sia
        che

        si installi Linux o

        Windows.



        nel secondo caso, oltre a pagare qualche
        centinaio di euro per una licenza, cominciati a
        scaricare per i prossimi 3 giorni i driver senza
        contare che non avrai alcun tipo di garanzia sui
        pc assemblati e poi post dotati di
        win....ahahah 3 giorni a scaricare driver con windows 7?? hahahaha bella, ma puoi raccontarne di migliori :D
        • Marameo scrive:
          Re: Ruggito rauco
          su OSX perdi AL MASSIMO 3 minuti ad installare un driver. Tutto funziona SEMPRE al primo colpo. Un driver non ti va MAI in crash. E' IMPOSSIBILE non trovare un driver per OSX. E per Windows ? E per Linux ? In una parola ? P E R D E N T I
          • Jacopo Monegato scrive:
            Re: Ruggito rauco
            non vero .-. a volte alcuni driver erano per il 32 bit e un qualche problema quando aprivo la schermata da preferenze di sistema c'era, ma il confronto non è possibile. le bestemmie mollate su leopard sono un infinitesimo rispetto a windows.
          • Darwin scrive:
            Re: Ruggito rauco
            - Scritto da: Marameo
            su OSX perdi AL MASSIMO 3 minuti ad installare un
            driver. Tutto funziona SEMPRE al primo colpo.Anche su GNU/Linux e anche su Windows.
            Un
            driver non ti va MAI in crash.Neanche su Linux e neanche su Windows.Non vedo crash nei driver di Windows dai tempi di Windows ME.Da quando esistono le firme digitali sui driver attendibili i crash derivati da un loro malfunzionamento praticamente sono scomparsi.
            E' IMPOSSIBILE non
            trovare un driver per OSX. E per Windows ? E per
            Linux ?Su Linux i driver sono parti del kernel.Non c'è nemmeno bisogno di andarli a cercare.Windows li cerca e li installa da Windows Update.
            In una parola ? P E R D E N T IPoverino.....devi essere proprio un tipo frustrato per arrivare a certe affermazioni, eh?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 luglio 2011 23.53-----------------------------------------------------------
        • Fiber scrive:
          Re: Ruggito rauco
          - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
          ahahah 3 giorni a scaricare driver con windows
          7?? hahahaha bella, ma puoi raccontarne di
          migliori
          :Dnn ha mai preso in mano un computeranche se glielo dai in mano con la connessione pronta ed il browser web aperto non sa dove navigare nemmeno usando Google.. niente ,nada ..caputt.. <b
          sottozero </b
          gente di questo tipo impiegherebbe anche 1 mese per scaricare un driver-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 luglio 2011 13.03-----------------------------------------------------------
      • JackRackham scrive:
        Re: Ruggito rauco
        - Scritto da: Picchiatello
        cominciati a
        scaricare per i prossimi 3 giorni i driver senza
        contare che non avrai alcun tipo di garanzia sui
        pc assemblati e poi post dotati di win....E sai perchè ti trovi in questa situazione? Perchè non sei capace. Pensi di essere un informatico, ma sei solo un improvvisato, ed è gente come te, che va avanti a formattoni da 50 euro, che rovina la piazza a chi il lavoro lo conosce e lo sa fare perchè "perde" del tempo a studiare ed ad accrescere la propria preparazione e la propria professionalità.Spero di vederti presto a vendere le patate al mercato.In fede--JackRackham
      • Rover scrive:
        Re: Ruggito rauco
        Capirai, con 400 Euro per 3 anni che risparmi da Apple la garanzia è intrinseca.Inoltre i PC, assemblati, sono comunque forniti di un CD/DVD con i drivers che servono.E che comunque con Windows 7 in genere non servono.Non assemblo, ma se cerchi su google troverai confronti con Hw simili relativamente ai costi tra apple, altri brand e autoassemblati.Potresti avere un moto di incredulità....
    • pappappero scrive:
      Re: Ruggito rauco
      - Scritto da: cognome
      Per quanto mi riguarda e per quanto riguarda una
      moltitudine di utenti che non sono interessati a
      un oggetto "trendy" e costoso, preferisco ancora
      e alla grande un PC compatibile, molto meno
      costoso ed espandibile con pochi
      euro.
      Con gli stessi soldini che si sprecano in un
      aggeggio prodotto dalla mela marcia, si puo
      comprare un PC con una potenza di calcolo
      notevolmente superiore e RAM a volontà, sia che
      si installi Linux o
      Windows.Ecchissenefrega.
    • Baraldi scrive:
      Re: Ruggito rauco
      Scommetto che per lavoro assembli pc. Dura la vita ultimamente....
  • FDG scrive:
    Ars su OS X
    "Mac OS X 10.7 Lion: the Ars Technica review":http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars/1
  • tonijuve scrive:
    Lion si autodistrugge!!!
    Ragazzi,ho trovato questo (e molti altri articoli simili), l'app di Lion si autodistrugge dopo l'installazione, se si vuole salvarla, bisogna farlo PRIMA che l'installazione abbia inizio. Come torno a casa provo a riscaricarla, sembra sia possibile.... ma non so ancora come...After downloading the Lion installer to your Mac, if you leave the installer in the Applications folder and use it to install Lion on your Macs startup drive, <b
    the installer will disappear after installationits summarily deleted as part of the installation process </b
    , presumably to free up the nearly 4 GB of drive space it occupies. So if you plan to use that installer on other Macs, and you dont want to have to download it from the Mac App Store again, be sure to copy the installer to another driveor at least move it out of the Applications folderbefore you install.
    • Umi-Bozu scrive:
      Re: Lion si autodistrugge!!!
      Vedi il secondo messaggio che ti ho inviato sopra
    • collione scrive:
      Re: Lion si autodistrugge!!!
      come se non bastasse questo, hanno praticamente bannato flashtra bug e la disabilitazione dell'accelerazione 3d per il player flash c'è molto da sospettare
      • POSTPC scrive:
        Re: Lion si autodistrugge!!!
        - Scritto da: collione
        come se non bastasse questo, hanno praticamente
        bannato
        flash

        tra bug e la disabilitazione dell'accelerazione
        3d per il player flash c'è molto da
        sospettareLa Beta di Lion è in giro da mesi, solitamente è pubblicata proprio per gli sviluppatori in modo che adattino le loro app agli aggiornamenti degli OS.Probabile che Adobe non si sia accorta che Apple stava preparando Lion... oppure se n'è fregata fino ad oggi?
        • Teo_ scrive:
          Re: Lion si autodistrugge!!!
          - Scritto da: POSTPC
          La Beta di Lion è in giro da mesi, solitamente è
          pubblicata proprio per gli sviluppatori in modo
          che adattino le loro app agli aggiornamenti degli
          OS.
          Probabile che Adobe non si sia accorta che Apple
          stava preparando Lion... oppure se n'è fregata
          fino ad
          oggi?Di solito se ne frega. Hanno aspettato 10 anni per rifare la Creative Suite in Cocoa...
          • Sgabbio scrive:
            Re: Lion si autodistrugge!!!
            Ma adobe e sempre windows orientata.
          • FDG scrive:
            Re: Lion si autodistrugge!!!
            - Scritto da: Sgabbio
            Ma adobe e sempre windows orientata.E quindi si fanculizzi.
          • Picchiatell o scrive:
            Re: Lion si autodistrugge!!!
            - Scritto da: Sgabbio
            Ma adobe e sempre windows orientata.giustamente si muoveranno quando avranno trovato un bug su win8 alias vista III
          • JackRackham scrive:
            Re: Lion si autodistrugge!!!
            - Scritto da: Sgabbio
            Ma adobe e sempre windows orientata.Non diciamo XXXXXXXte... Adobe nasce su Apple e li ha fatto la sua fortuna, c'è un'intera generazione di grafici che si è "formata" sull'accoppiata Apple+Adobe. Windows è venuto molto dopo.Se adesso cominci a vedere qualche intoppo qui e li è perchè probabilmente si sono cominciati a rompere le balle pure loro dei paletti imposti da Apple.Ormai si è capito dove sta andando a parare Apple, dei professionisti gliene frega relativamente, i soldoni ora stanno altrove...--JackRackham
        • lul scrive:
          Re: Lion si autodistrugge!!!
          - Scritto da: POSTPC
          - Scritto da: collione

          come se non bastasse questo, hanno
          praticamente

          bannato

          flash



          tra bug e la disabilitazione
          dell'accelerazione

          3d per il player flash c'è molto da

          sospettare
          La Beta di Lion è in giro da mesi, solitamente è
          pubblicata proprio per gli sviluppatori in modo
          che adattino le loro app agli aggiornamenti degli
          OS.
          Probabile che Adobe non si sia accorta che Apple
          stava preparando Lion... oppure se n'è fregata
          fino ad
          oggi?flash con snow funzionava, non bene ma almeno decentemente, adesso con lion la apple ha bloccato flash, è cambiato solo il sistema operativo non il flash, ma per i fedeli è comunque colpa di adobe LUL
          • monocellula re scrive:
            Re: Lion si autodistrugge!!!
            - Scritto da: lul
            - Scritto da: POSTPC

            - Scritto da: collione


            come se non bastasse questo, hanno

            praticamente


            bannato


            flash





            tra bug e la disabilitazione

            dell'accelerazione


            3d per il player flash c'è molto da


            sospettare

            La Beta di Lion è in giro da mesi,
            solitamente
            è

            pubblicata proprio per gli sviluppatori in
            modo

            che adattino le loro app agli aggiornamenti
            degli

            OS.

            Probabile che Adobe non si sia accorta che
            Apple

            stava preparando Lion... oppure se n'è
            fregata

            fino ad

            oggi?

            flash con snow funzionava, non bene ma almeno
            decentemente, adesso con lion la apple ha
            bloccato flash, è cambiato solo il sistema
            operativo non il flash, ma per i fedeli è
            comunque colpa di adobe
            LULstrano, a me funziona, e con tasto destro/impostazioni "accelerazione hardware" è abilitato.
          • Jester68 scrive:
            Re: Lion si autodistrugge!!!
            - Scritto da: monocellula re

            strano, a me funziona, e con tasto
            destro/impostazioni "accelerazione hardware" è
            abilitato.Anche a me, con Lion, Flash funziona ed ha il flag di accelerazione abilitato
          • lul scrive:
            Re: Lion si autodistrugge!!!
            - Scritto da: monocellula re
            - Scritto da: lul

            - Scritto da: POSTPC


            - Scritto da: collione



            come se non bastasse questo, hanno


            praticamente



            bannato



            flash







            tra bug e la disabilitazione


            dell'accelerazione



            3d per il player flash c'è molto da



            sospettare


            La Beta di Lion è in giro da mesi,

            solitamente

            è


            pubblicata proprio per gli sviluppatori
            in

            modo


            che adattino le loro app agli
            aggiornamenti

            degli


            OS.


            Probabile che Adobe non si sia accorta
            che

            Apple


            stava preparando Lion... oppure se n'è

            fregata


            fino ad


            oggi?



            flash con snow funzionava, non bene ma almeno

            decentemente, adesso con lion la apple ha

            bloccato flash, è cambiato solo il sistema

            operativo non il flash, ma per i fedeli è

            comunque colpa di adobe

            LUL

            strano, a me funziona, e con tasto
            destro/impostazioni "accelerazione hardware" è
            abilitato.http://kb2.adobe.com/cps/905/cpsid_90508.html
          • monocellula re scrive:
            Re: Lion si autodistrugge!!!
            - Scritto da: lul
            - Scritto da: monocellula re

            - Scritto da: lul


            - Scritto da: POSTPC



            - Scritto da: collione




            come se non bastasse questo,
            hanno



            praticamente




            bannato




            flash









            tra bug e la disabilitazione



            dell'accelerazione




            3d per il player flash c'è
            molto
            da




            sospettare



            La Beta di Lion è in giro da mesi,


            solitamente


            è



            pubblicata proprio per gli
            sviluppatori

            in


            modo



            che adattino le loro app agli

            aggiornamenti


            degli



            OS.



            Probabile che Adobe non si sia
            accorta

            che


            Apple



            stava preparando Lion... oppure se
            n'è


            fregata



            fino ad



            oggi?





            flash con snow funzionava, non bene ma
            almeno


            decentemente, adesso con lion la apple
            ha


            bloccato flash, è cambiato solo il
            sistema


            operativo non il flash, ma per i fedeli
            è


            comunque colpa di adobe


            LUL



            strano, a me funziona, e con tasto

            destro/impostazioni "accelerazione hardware"
            è

            abilitato.

            http://kb2.adobe.com/cps/905/cpsid_90508.htmlGrazie.Voglio fare un po' di prove per vedere se anche a me si verifica qualcuno di questi inconvenienti relativi a flash.
        • collione scrive:
          Re: Lion si autodistrugge!!!
          adobe sarà pure stata superficiale ma come lo spieghi che appena parte il flash player l'accelerazione 3d viene automagicamente disabilitata?i bug colpiscono solo flash? è un pò difficile da credere
          • POSTPC scrive:
            Re: Lion si autodistrugge!!!
            - Scritto da: collione
            adobe sarà pure stata superficiale ma come lo
            spieghi che appena parte il flash player
            l'accelerazione 3d viene automagicamente
            disabilitata?

            i bug colpiscono solo flash? è un pò difficile da
            credereNon sono bug, è un modo nuovo di utilizzare le risorse ed è stato inrodotto con Lion.Ogni applicazione deve dire all'inizio di quali risorse farà uso, se non lo fa quelle risorse non vengono date dall'OS (sandbox).Tutte le applicazioni andranno via via aggiornate.Apple fornisce la Developer Preview proprio per permettere agli sviluppatori di aggiornare i loro sw alle nuove caratteristiche dell'OS.Adobe ha dormito e questi sono i risultati.
    • ruppolo scrive:
      Re: Lion si autodistrugge!!!
      In AppStore, opzione click nella sezione degli acquistati e lo riscarichi.
      • FDG scrive:
        Re: Lion si autodistrugge!!!
        - Scritto da: ruppolo
        In AppStore, opzione click nella sezione degli
        acquistati e lo riscarichi.Ma non serve. Prova a farediskutil listsul terminale... :)/dev/disk0 #: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER 0: GUID_partition_scheme *320.1 GB disk0 1: EFI 209.7 MB disk0s1 2: Apple_HFS Macintosh HD 319.2 GB disk0s2 3: Apple_Boot Recovery HD 650.0 MB disk0s3"Apple_Boot Recovery" <- contiene il CD d'installazione.Se qualcuno si chiedesse: "perché sprecare questo spazio?". Beh, Lion occupa di per se molto meno spazio, visto che non ha più il codice a 32 bit e quello PPC. Alla fine lo spazio risparmiato è superiore a quello sprecato per questa partizione.
      • ciccio pasticcio quello vero scrive:
        Re: Lion si autodistrugge!!!
        - Scritto da: ruppolo
        In AppStore, opzione click nella sezione degli
        acquistati e lo
        riscarichi.ma certo, perché far fatica copiando i file prima quando puoi scaricare 7 gb invece di 3,5.. l'abitudine allo spreco di molti utenti apple è ormai fuori controllo.
    • FDG scrive:
      Re: Lion si autodistrugge!!!
      - Scritto da: tonijuve
      Ragazzi,

      ho trovato questo (e molti altri articoli
      simili), l'app di Lion si autodistrugge dopo
      l'installazione, se si vuole salvarla, bisogna
      farlo PRIMA che l'installazione abbia inizio.Non è proprio così. Quando s'installa crea una partizione dove copia l'immagine compressa del disco d'installazione. Se si vuole partire col sistema contenuto in questo disco d'installazione, basta tenere premuto al boot ⌘R. Sia il Finder che Disk Utility nascondono questa partizione. Ma da terminate (o con qualche altra utility) è possibile montarla e prelevarne il contenuto, ad esempio per stamparsi il DVD.P.S.: Apple ha annunciato che venderà Lion anche su chiavetta USB.
      • Prozac scrive:
        Re: Lion si autodistrugge!!!
        - Scritto da: FDG
        Non è proprio così. Quando s'installa crea una
        partizione dove copia l'immagine compressa del
        disco d'installazione. Se si vuole partire col
        sistema contenuto in questo disco
        d'installazione, basta tenere premuto al boot
        ⌘R. Sia il Finder che Disk Utility
        nascondono questa partizione. Ma da terminate (o
        con qualche altra utility) è possibile montarla e
        prelevarne il contenuto, ad esempio per stamparsi
        il
        DVD.

        P.S.: Apple ha annunciato che venderà Lion anche
        su chiavetta
        USB.Esatto!Una curiosità, anche a te da Finder è sparito il disco principale?Io vedevo solamente "iDrive" e "BootCamp" (la partizione del disco con installato Windows 7). Ma non c'era più "Machintosh HD" (che da me in realtà si chiamava "Snow Leopard").
    • cognome scrive:
      Re: Lion si autodistrugge!!!
      - Scritto da: tonijuve
      Ragazzi,

      ho trovato questo (e molti altri articoli
      simili), l'app di Lion si autodistrugge dopo
      l'installazione, se si vuole salvarla, bisogna
      farlo PRIMA che l'installazione abbia inizio.
      Come torno a casa provo a riscaricarla, sembra
      sia possibile.... ma non so ancora
      come...Ragazzo... tu hai del tempo da perdere in boiate modaiole.Giusto per dirtene una. Da queste parti "l'iPhone" è gia considerato un oggetto da ragazzini.Ma forse tu SEI un ragazzino. Allora tutto a posto.Ti ricordo che Giochi Preziosi produce giocattoli molto piu economici e molto piu divertenti :DA parte l'acidità. Mi meraviglio, ma molto, di chi ad una certa età sfodera gadget di questo tipo e si fa delle storie assurde su come fare a installare il XXXXXbubbolo di turno.Ma una compagna che ve la da non ce l'avete?Diosanto, siete messi male...patetici (rotfl)
      • nome scrive:
        Re: Lion si autodistrugge!!!
        - Scritto da: cognome
        Ragazzo... tu hai del tempo da perdere in boiate
        modaiole.
        Giusto per dirtene una. Da queste parti
        "l'iPhone" è gia considerato un oggetto da
        ragazzini.
        Ma forse tu SEI un ragazzino. Allora tutto a
        posto.
        Ti ricordo che Giochi Preziosi produce giocattoli
        molto piu economici e molto piu divertenti
        :D
        A parte l'acidità. Mi meraviglio, ma molto, di
        chi ad una certa età sfodera gadget di questo
        tipo e si fa delle storie assurde su come fare a
        installare il XXXXXbubbolo di
        turno.
        Ma una compagna che ve la da non ce l'avete?

        Diosanto, siete messi male...
        patetici (rotfl)Brucia, eh?Rassegnati, sarà così ancora per un bel pezzo.
  • pocomolto scrive:
    DOMANDA ALLA COLLETTIVITA' :
    Mi chiedono se su un macbook del 2006 può essere installato.Qualcuno ne sa qualcosa?tks in advance.
    • pocomolto scrive:
      Re: DOMANDA ALLA COLLETTIVITA' :
      - Scritto da: pocomolto
      Mi chiedono se su un macbook del 2006 può essere
      installato.

      Qualcuno ne sa qualcosa?

      tks in advance.

      Trovato. Grazie comunque.http://www.apple.com/macosx/how-to-buy/Your Mac must have an Intel Core 2 Duo, Core i3, Core i5, Core i7, or Xeon proXXXXXr to run Lion. Find out if your current Mac has one of these proXXXXXrs by clicking the Apple icon at the top left of your screen, then choosing About This Mac.
      • MeX scrive:
        Re: DOMANDA ALLA COLLETTIVITA' :
        sui prodotti più vecchi del 2008 non funziona AirDrop, a parte quello... tutto nella norma
        • pocomolto scrive:
          Re: DOMANDA ALLA COLLETTIVITA' :
          - Scritto da: MeX
          sui prodotti più vecchi del 2008 non funziona
          AirDrop, a parte quello... tutto nella
          normatks 1000 !
  • Umi-Bozu scrive:
    curioso
    è curioso che a fiondarsi sulla notizia siano stati gli apple-haters (magari gli user apple devono ancora abituarsi allo scroll invertito...).
    • MeX scrive:
      Re: curioso
      lo scroll invertito non ha molto senso se hai un mouse con la rotella (ti aspetti che lo scroll segua il movimento della rotella) ma se usi una trackpad o magic mouse ha molto più senso in quando si comporta esattamente come sull'iPhone
    • AndreaAndre a scrive:
      Re: curioso
      Mmm, forse non tanto strano: da tre anni possiedo un macbook (alluminio prima serie unibody) e da allora sono MOLTO meno informato sulle robe informatiche (uso il pc dal 1996), e sai perché? Perché il mio mac funziona SEMPRE, almeno per l'uso normale che ne faccio io. Perciò non devo tenermi informato come facevo prima, cercare applicazioni, informarmi per cambiarlo.Mi trovo su questa notizia, infatti, perché lo voglio regalare ad una persona che se lo merita: certo, costa non tanto di più di un mio stipendio, ma... funziona! Immagino che Ubuntu ecc vadano meglio, ma io non sono un informatico e non voglio mai più perdere tempo dietro alle macchine, ma usarle.Ecco perché sono su questa notizia.
      • ciccio pasticcio quello vero scrive:
        Re: curioso
        - Scritto da: AndreaAndre a
        Mmm, forse non tanto strano: da tre anni possiedo
        un macbook (alluminio prima serie unibody) e da
        allora sono MOLTO meno informato sulle robe
        informatiche (uso il pc dal 1996), e sai perché?
        Perché il mio mac funziona SEMPRE, almeno per
        l'uso normale che ne faccio io. Perciò non devo
        tenermi informato come facevo prima, cercare
        applicazioni, informarmi per
        cambiarlo.
        Mi trovo su questa notizia, infatti, perché lo
        voglio regalare ad una persona che se lo merita:
        certo, costa non tanto di più di un mio
        stipendio, ma... funziona! Immagino che Ubuntu
        ecc vadano meglio, ma io non sono un informatico
        e non voglio mai più perdere tempo dietro alle
        macchine, ma
        usarle.
        Ecco perché sono su questa notizia.io ho due mac, ma mi piace tenermi aggiornato. I computer li uso, e non sono un utente basic.. per la cronaca, win 7 sul fisso mi va meglio di osx (oltretutto, il secondo ma è in assistenza da una settimana buona).
    • attonito scrive:
      Re: curioso
      - Scritto da: Umi-Bozu
      è curioso che a fiondarsi sulla notizia siano
      stati gli apple-haters (magari gli user apple
      devono ancora abituarsi allo scroll
      invertito...).credo che tale shock abbia saturato le loro facolta' intellettive: ma non perche si siano XXXXXXXti, ma perche sono caduti in gionocchio urlando "stiv, un altro miracolo, lo scroll invertito!"
    • ruppolo scrive:
      Re: curioso
      - Scritto da: Umi-Bozu
      è curioso che a fiondarsi sulla notizia siano
      stati gli apple-hatersNon è curioso (tra l'altro anche su quella della trimestrale si sono fiondati, ed in numero maggiore), è che rosicano.
      (magari gli user apple
      devono ancora abituarsi allo scroll
      invertito...).Io l'ho subito rimesso come stava prima.
      • tonijuve scrive:
        Re: curioso
        Ciao!Allora spero tu possa aiutarmi!!!!!Io ho scaricato ed installato LION, poi avevo nel dock l'icona "installa Lion" o qualcosa del genere, ma visto che tutto era a posto l'ho rimossa (click col destro, rimuovi dal dock).Ora cercavo il pacchetto per masterizzarmi Lion, ma NON lo trovo assolutamente e sto impazzendo!!Mi confermi che in qualche modo si "auto cancella"???E quindi, se lo voglio riscaricare, come si fa? Io lo vedo su Apple Store come installato.... ma volendolo riscaricare come si fa?Per favore aiutami perché questa cosa mi fa impazzire, cioé non é che sia cosí importante alla fine, ma é per capire un pó il tutto e se non capisco non mi do pace :)Toni
        • Umi-Bozu scrive:
          Re: curioso
          - Scritto da: tonijuve
          Ciao!

          Allora spero tu possa aiutarmi!!!!!

          Io ho scaricato ed installato LION, poi avevo nel
          dock l'icona "installa Lion" o qualcosa del
          genere, ma visto che tutto era a posto l'ho
          rimossa (click col destro, rimuovi dal
          dock).

          Ora cercavo il pacchetto per masterizzarmi Lion,
          ma NON lo trovo assolutamente e sto
          impazzendo!!

          Mi confermi che in qualche modo si "auto
          cancella"???

          E quindi, se lo voglio riscaricare, come si fa?
          Io lo vedo su Apple Store come installato.... ma
          volendolo riscaricare come si
          fa?

          Per favore aiutami perché questa cosa mi fa
          impazzire, cioé non é che sia cosí
          importante alla fine, ma é per capire un pó
          il tutto e se non capisco non mi do pace
          :)

          ToniNella cartella applicazioni dovrebbe esserci l'icona "Install Mac OS X Lion". clic destro "show package content", nella cartella Contents/SharedSupport trovi il file immagine InstallESD.dmg da cui puoi creare il dvd
          • prova123 scrive:
            Re: curioso
            Mi ricordavo della pubblicità che un macintosh è facilissimo da utilizzare ... non più strane operazioni tipiche del PC ... mi sembrano le istruzioni alchemiche da PC :D
          • ruppolo scrive:
            Re: curioso
            - Scritto da: prova123
            Mi ricordavo della pubblicità che un macintosh è
            facilissimo da utilizzare ... non più strane
            operazioni tipiche del PC ... mi sembrano le
            istruzioni alchemiche da PC
            :DInfatti, ma se uno poi si da la zappa sui piedi non è colpa di Apple.Il normale utente fa click su "Acquista" e tutto procede senza intoppi.Se l'utente però, dopo l'acquisto e lo scaricamento, non intende installare, allora risponde "No" alla domanda che appare da sola al termine dello scaricamento, e sul dock rimane l'alias.Se poi l'utente, non contento, elimina l'alias che si è automaticamente creato nel dock, allora non deve fare altro che andare nella cartella delle Applicazioni, dove finiscono tutte le applicazioni prese da AppStore, e lancia l'installer da lì.Se poi l'utente vuole fare ciò che non è previsto, come masterizzare un DVD con l'installer, allora la procedura diventa più complessa. Ma, appunto, non è una procedura prevista.Se infine l'utente cancella l'installer, non fa che riprenderlo dall'AppStore.
          • Certo certo scrive:
            Re: curioso
            Molto pratico. Complimenti. Come sempre Apple crea innovazione.
          • Sgabbio scrive:
            Re: curioso
            Procedura non prevista ? Ma sbaglio o è la stessa apple che lascia la possibilità di fare un DVD per installare il sistema (che è meglio per certe cose, sopratutto se devi aggiornare più di un mac).
          • FDG scrive:
            Re: curioso
            - Scritto da: ruppolo
            Se poi l'utente vuole fare ciò che non è
            previsto, come masterizzare un DVD con
            l'installer, allora la procedura diventa più
            complessa...Tasto destro sull'installer -
            mostra contenuto -
            si apre la cartella dell'applicazione (su OS X le applicazioni sono directory), prende l'immagine del disco d'installazione contenuta dentro e la apre con Disk Utility e poi lancia la masterizzazione del DVD.Per un utente con un po' di pratica nom mi pare così complicato.
          • FDG scrive:
            Re: curioso
            - Scritto da: prova123
            Mi ricordavo della pubblicità che un macintosh è
            facilissimo da utilizzare ... non più strane
            operazioni tipiche del PC ... mi sembrano le
            istruzioni alchemiche da PC
            :DChe l'ha rimosso dal dock ma è nella cartella delle applicazioni?Tu pensa, se devo cercare una XXXXX di directory delle preferenze di un'applicazione su Seven devo richiamare dal menu Windows il comando "cerca..." e scrivere %APPDATA% <nome-esatto-directory
          • prova123 scrive:
            Re: curioso
            Ti dirò di più, su WinXP accedo a tutte le directory senza problemi, compreso il "VolumeSystemInformation". Su Win7 ci sono directory alle quali non sono riuscito ad accedere nemmeno come amministratore ... bleah ...Ma se i virus continuano ad accederci è una ca****a non permettere di accedere come amministratore ... così i virus vengono protetti.Come puoi vedere per me il PC è un mezzo di lavoro non è una religione, e siccome non me lo regala nessuno non faccio sconti a nessuno.Sia i sistemi Microsoft che Apple sono "una cassapanca di sorprese". Ne ho verificate (su entrambi i sistemi che uso per lavoro) alcune che sono fuori dal mondo. :D
          • prova123 scrive:
            Re: curioso
            Da questo viene la mia posizione da Merovingio alla Matrix. Siccome entrambi i sistemi fanno acqua allo stesso modo, posso bastonare senza problemi sia uno che l'altro ... "è ciò che rende diversi noi da loro e voi da me!" (rotfl)
        • Umi-Bozu scrive:
          Re: curioso
          - Scritto da: tonijuve
          Ciao!

          Allora spero tu possa aiutarmi!!!!!

          Io ho scaricato ed installato LION, poi avevo nel
          dock l'icona "installa Lion" o qualcosa del
          genere, ma visto che tutto era a posto l'ho
          rimossa (click col destro, rimuovi dal
          dock).

          Ora cercavo il pacchetto per masterizzarmi Lion,
          ma NON lo trovo assolutamente e sto
          impazzendo!!

          Mi confermi che in qualche modo si "auto
          cancella"???

          E quindi, se lo voglio riscaricare, come si fa?
          Io lo vedo su Apple Store come installato.... ma
          volendolo riscaricare come si
          fa?

          Per favore aiutami perché questa cosa mi fa
          impazzire, cioé non é che sia cosí
          importante alla fine, ma é per capire un pó
          il tutto e se non capisco non mi do pace
          :)

          Toni Scusami, nel messaggio precedente non avevo letto che hai già installato Lion.Allora devi andare nella cartella root di Macintosh HD e cercare la cartella Lost+Found, dovrebbe esserci dentro un file chiamato iNode, cliccandoci sopra due volte dovresti montare l'immagine del disco d'installazione di Lion e creare il dvd fisico
          • tonijuve scrive:
            Re: curioso
            Ci proverò. grazie! :)
          • ruppolo scrive:
            Re: curioso
            - Scritto da: tonijuve
            Ci proverò. grazie! :)No, l'istruzione giusta è quella che ti ha dato per prima:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3222411&m=3223955#p3223955
      • Umi-Bozu scrive:
        Re: curioso
        A parte le frivolezze, lo scrollbar invertito risulta in teoria più naturale nel momento in cui viene meno la barra di scorrimento laterale (e in Lion c'è l'opzione per farla scomparire del tutto, lasciarla sempre o farla apparire solo quando c'è lo scroll). Senza barra laterale sempre presente, il riferimento per lo scorrimento diventa la pagina, e allora lo scroll invertito ha senso.Comunque, anche alla Apple si sono resi conto che questo è un cambio radicale nell'esperienza d'uso, e saggiamente hanno deciso di mantenere l'opzione tradizionale.
        • kappesante scrive:
          Re: curioso
          personalmente sono molto contento del nuovo scroll. certo, l'abitudine di scrollare in giù per far muovere i contenuti in su è radicata, ma era un'abitudine sbagliata, un controsenso. finalmente hanno dato retta al buon raskin, pace all'anima sua, anche facendolo passare come 'è come nel vostro iphone'.
          • ruppolo scrive:
            Re: curioso
            - Scritto da: kappesante
            personalmente sono molto contento del nuovo
            scroll. certo, l'abitudine di scrollare in giù
            per far muovere i contenuti in su è radicata, ma
            era un'abitudine sbagliata, un controsenso.
            finalmente hanno dato retta al buon raskin, pace
            all'anima sua, anche facendolo passare come 'è
            come nel vostro
            iphone'.Mmmmm... quindi è meglio disabituarsi al vecchio sistema?Non sarà facile, per me, io uso il trackpad da 10 anni.
          • kappesante scrive:
            Re: curioso
            per me si, e capisco quanto possa essere difficile cambiare un'abitudine, ma non aveva davvero senso. pensaci un attimo, muovevi la barra di scorrimento anziché i contenuti, e cosa dovrebbe essere al centro della tua attenzione?in compenso ci sono cose che non sto assolutamente apprezzando, e che ho disabilitato al volo. tipo launchpad, che è un abbozzo di quello che poteva essere. mission control prende un sacco di spazio ai bordi, senza nessun motivo, senza contare che se hai mille finestre aperte non basta scrollare per vederle meglio, grossissima parte rimane nascosta.la barra dei menu dovrebbe finalmente poter scomparire sempre, non solo quando un'app è in fullscreen, come succede con il dock. e dovrebbe poter sempre apparire, non come in aperture.keynote e numbers in full screen soon uno spettacolo, ma in pages sparisce la barra strumenti.e questo fastidiosissimo resize delle finestre da ogni lato mi sembra una fesseria, era meglio far apparire il lo spigolo con un mouseover.nel finder la barra laterale è un po' anonima, tutti i dischi esterni hanno la stessa icona, e il testo è troppo grande.per il resto tutto molto fico, va una scheggia. ho iniziato subito a lavorarci, funziona benone e non ho trovato bug di sistema. le voci in italiano sono fatte abbastanza bene, finalmente posso farmi leggere le cose dal computer.
  • Filuz scrive:
    Installo lion?
    Ho un MacBook di 3 anni e mezzo fa. intel core 2 duo 2.2ghz, 2 GB RAM DDR2.dite che posso installare Lion senza problemi o mi conviene tenermi snow leopard?ovviamente non voglio che le prestazioni calino
    • Teo_ scrive:
      Re: Installo lion?
      - Scritto da: Filuz
      Ho un MacBook di 3 anni e mezzo fa. intel core 2
      duo 2.2ghz, 2 GB RAM
      DDR2.
      dite che posso installare Lion senza problemi o
      mi conviene tenermi snow
      leopard?
      ovviamente non voglio che le prestazioni calinoIo lo sto provando su un disco esterno su un altro computer prima di aggiornare per verificare la compatibilità con quello che uso.Ho anche un MacBook Pro early 2008 con però 4 GB di RAM.Se hai test specifici per fare una valutazione, lo posso avviare da lì.
    • POSTPC scrive:
      Re: Installo lion?
      - Scritto da: Filuz
      Ho un MacBook di 3 anni e mezzo fa. intel core 2
      duo 2.2ghz, 2 GB RAM
      DDR2.
      dite che posso installare Lion senza problemi o
      mi conviene tenermi snow
      leopard?
      ovviamente non voglio che le prestazioni calinoIo ho installato su proXXXXXre come il tuo, ma che va a 2,16 GHz, stesso quantitativo di ram.Funziona.Secondo me ti conviene tenere SL se non ti interessa nulla delle nuove caratteristiche.
    • MeX scrive:
      Re: Installo lion?
      l'ho installato sul mio macbook late 2007 e non ho nessuno problema
      • nome e cognome scrive:
        Re: Installo lion?
        - Scritto da: MeX
        l'ho installato sul mio macbook late 2007 e non
        ho <b
        nessuno </b
        Questo è merito del nuovo correttore ortografico del leone?
        • Umi-Bozu scrive:
          Re: Installo lion?
          - Scritto da: nome e cognome
          Questo è merito del nuovo correttore ortografico
          del
          leone?Nessun correttore ortografico poteva farci nulla in quel caso, visto che non si tratta di un errore ortografico (non riguarda la correttezza della sequenza di lettere della parola), ma grammaticale (la mancata applicazione della regola di troncamento)
      • lul scrive:
        Re: Installo lion?
        - Scritto da: MeX
        l'ho installato sul mio macbook late 2007 e non
        ho nessuno
        problemainstalla flash e apri un filmato di youtube, vedi che il problema lo trovi al volo, o magari prova ad installare java e vedi se non hai problemi
        • FDG scrive:
          Re: Installo lion?
          - Scritto da: lul
          installa flash e apri un filmato di youtube, vedi
          che il problema lo trovi al volo, o magari prova
          ad installare java e vedi se non hai problemiVedo regolarmente youtube; java funziona. Dov'è il problema?
    • pocomolto scrive:
      Re: Installo lion?
      - Scritto da: Filuz
      Ho un MacBook di 3 anni e mezzo fa. intel core 2
      duo 2.2ghz, 2 GB RAM
      DDR2.
      dite che posso installare Lion senza problemi o
      mi conviene tenermi snow
      leopard?
      ovviamente non voglio che le prestazioni calinoInstallato sia su MacMini (late 2009) che su MacbookPro (mid 2010), tutto ok. XCode va reinstallata la versione per Lion, Eclipse (richiede di reinstallare java... ok), VMWare OK.Per me è OK, Go!
    • FDG scrive:
      Re: Installo lion?
      - Scritto da: Filuz
      ovviamente non voglio che le prestazioni calinoL'unico calo di prestazioni l'ho percepito quando dopo l'installazione ha ricostruito l'indice spotlight del disco. Poi è tornato tutto come prima. Anzi, dovrebbe anche essere più performante.
    • keplero scrive:
      Re: Installo lion?
      - Scritto da: Filuz
      Ho un MacBook di 3 anni e mezzo fa. intel core 2
      duo 2.2ghz, 2 GB RAM
      DDR2.
      dite che posso installare Lion senza problemi o
      mi conviene tenermi snow
      leopard?
      ovviamente non voglio che le prestazioni calinoMa si' installalo, e' qualcosa di nuovo, dai!E se calano le prestazioni hai piu' tempo di rifpettere tra un clic e l'altro.In casa Apple non si chiama "calo delle prstazioni" ,ma "ottimizzazione del tempo utente".Vai tranquillo.
      • Darwin scrive:
        Re: Installo lion?
        - Scritto da: keplero
        In casa Apple non si chiama "calo delle
        prstazioni" ,ma "ottimizzazione del tempo
        utente".

        Vai tranquillo.(rotfl) (rotfl)
  • Certo certo scrive:
    Collezione autunno-inverno 2011
    [yt]zrRXR7KE-Sc[/yt] <i
    Sophieee, più su, più su quel Macbook!Il Thunderbolt, ragazzeee! Fatelo vedere il Thunderbolt!Uhhh Margò amore nooo, dobbiamo sistemarlo meglio questo Mac Mini!Ragazzeee, sono i Macintosh che state portando sulla passerella, vi voglio più sicure, capitooo?Forza, forza! Non c'è più tempo! Uff! Oh mio dio, diventerò pazza, paazza, me lo sento. </i
    • hermanhesse scrive:
      Re: Collezione autunno-inverno 2011
      Ma LOOOL!
    • attonito scrive:
      Re: Collezione autunno-inverno 2011
      - Scritto da: Certo certo
      [yt]zrRXR7KE-Sc[/yt]
      <i
      Sophieee, più su, più su quel Macbook!
      Il Thunderbolt, ragazzeee! Fatelo vedere il
      Thunderbolt!
      Uhhh Margò amore nooo, dobbiamo sistemarlo meglio
      questo Mac
      Mini!
      Ragazzeee, sono i Macintosh che state portando
      sulla passerella, vi voglio più sicure,
      capitooo?
      Forza, forza! Non c'è più tempo!
      Uff! Oh mio dio, diventerò pazza, paazza, me lo
      sento. </i

      me lo immagino, lo stilista "diversamente etero" mentre urla isterico :D :D :D :D :D hahahaha
  • Lion revolution scrive:
    Esclusiva!
    Abbiamo in esclusiva una foto di Lion all'opera!!![img]http://fc06.deviantart.net/fs46/i/2009/196/c/4/IT__S_NOT_A_DEAD_LION_XD_by_Zanten.jpg[/img]
  • Alfredo scrive:
    vedendolo
    piu che ruggito sembra il miagolio di hellokitti
    • De perfectis scrive:
      Re: vedendolo
      - Scritto da: Alfredo
      piu che ruggito sembra il miagolio di hellokittiBella! XDPerò hello kitty non ha la bocca....
  • De perfectis scrive:
    Imprecisione
    L'uscita di Lion è stata inserita nella sezione "Tecnologia" di PI.Urge una correzione poiché di tecnologico io non vedo assolutamente NULLA.Sarebbe necessaria la sezione "Cronaca rosa" visto l'amore dei mac-fan verso questi giocattolini.In assenza di tale sezione almeno spostatelo in "Attualità" ma in "Tecnologia" non si può proprio vedere!!!Grazie.
  • Teo_ scrive:
    Compatibilità applicazioni con Lion
    Su questo sito http://roaringapps.com cè modo di valutare la compatibilità di molte applicazioni.Non essendoci più Rosetta, anche le applicazioni elencate da System Profiler come PowerPC non gireranno più.Sapete se Tomcat 6 dà problemi? Non ho trovato informazioni a proposito.
    • pocomolto scrive:
      Re: Compatibilità applicazioni con Lion
      - Scritto da: Teo_
      Su questo sito http://roaringapps.com cè modo di
      valutare la compatibilità di molte
      applicazioni.
      Non essendoci più Rosetta, anche le applicazioni
      elencate da System Profiler come PowerPC non
      gireranno
      più.

      Sapete se Tomcat 6 dà problemi? Non ho trovato
      informazioni a
      proposito.Ti posso dire che sia Tomcat, sia Eclipse (helios) funzionano.Devi però fare il download della vm Java perché non è installato per default (nel senso che la vm java, già presente in SnowLeopard, viene rimossa e, come precedentemente annunciato, Java non viene pre-installato per default). Comunque il tutto avviene in maniera automatica. Ti presenta una "dialog", che ti propone di installare Java, dai ok e va da solo.Dopo è tutto ok, anche il plugin java per i browser.
      • Teo_ scrive:
        Re: Compatibilità applicazioni con Lion
        - Scritto da: pocomolto
        - Scritto da: Teo_

        Su questo sito http://roaringapps.com cè
        modo
        di

        valutare la compatibilità di molte

        applicazioni.

        Non essendoci più Rosetta, anche le
        applicazioni

        elencate da System Profiler come PowerPC non

        gireranno

        più.



        Sapete se Tomcat 6 dà problemi? Non ho
        trovato

        informazioni a

        proposito.

        Ti posso dire che sia Tomcat, sia Eclipse
        (helios)
        funzionano.
        Devi però fare il download della vm Java perché
        non è installato per default (nel senso che la vm
        java, già presente in SnowLeopard, viene rimossa
        e, come precedentemente annunciato, Java non
        viene pre-installato per default). Comunque il
        tutto avviene in maniera automatica. Ti presenta
        una "dialog", che ti propone di installare Java,
        dai ok e va da
        solo.
        Dopo è tutto ok, anche il plugin java per i
        browser.Ho visto, grazie. Ho fatto uninstallazione test e dando il comando java -version mi ha indicato che non era installato con la dialog che hai descritto.Copiati i progetti li ha digeriti senza problemi.
  • nome e cognome scrive:
    AIR fan-ta-sti-co
    un computer interamente allo stato solido , unibody, tastiera retroilluminata, autonomia 7 ore e thunderbolt che permette trasferimenti da 10gb!! e di connettere fino a 7 periferiche con qualunque connettore . In realta' thunderbolt supporta fino a 7 schermi video contemporanei.E' il computer definitivo per mePS l'assenza del superdrive e' un ENORME vantaggio, chi di voi l'ha usato negli ultimi 2 anni?
    • malvyn scrive:
      Re: AIR fan-ta-sti-co
      Ricrodo che Apple è stata la prima a togliere il lettore Floppy Disk, e anche allora tutti a scandalizzarsi, vogliamo ricordare come è andata a finire?
      • Jacopo Monegato scrive:
        Re: AIR fan-ta-sti-co
        io se serve lo uso, come uso il superdrive... i cd per l'auto, i dvd di backup come li faccio?
        • Pappoppero scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co
          Masterizzatore esterno da 30 e passa la paura.E non serve a tutti......
          • attonito scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Pappoppero
            Masterizzatore esterno da 30 e passa la paura.
            E non serve a tutti......Se il nuovo macmini costa 30E in meno allora si, ma se costa uguale, senza cd che devo comprare a parte... si chiama inculatura.
          • Jacopo Monegato scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            concordo
          • Doh scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: Pappoppero

            Masterizzatore esterno da 30 e passa la
            paura.

            E non serve a tutti......

            Se il nuovo macmini costa 30E in meno allora si,
            ma se costa uguale, senza cd che devo comprare a
            parte... si chiama
            inculatura.Costa circa 100 euro in meno
          • Sgabbio scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            Vero, l'ho notato che il modello base costa molto meno, però facendo cosi hanno dato un'altra "mazzata" al mac mini, secondo me.
        • sadness with you scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co
          - Scritto da: Jacopo Monegato
          io se serve lo uso, come uso il superdrive... i
          cd per l'auto, i dvd di backup come li
          faccio?se hai 40 GB di roba da backuppare (tra musica, foto, video, e altro... e sono stato stretto) cosa fai? Perdi una giornata per masterizzare 10 DVD? e quando il giorno dopo modifichi un documento cosa fai? ri-masterizzi un'altro DVD? Siamo seri: il backup si fa su hard-disk esterni!!!
          • pippo75 scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co


            se hai 40 GB di roba da backuppare (tra musica,
            foto, video, e altro... e sono stato stretto)
            cosa fai? Perdi una giornata per masterizzare 10
            DVD? e quando il giorno dopo modifichi un
            documento cosa fai? ri-masterizzi un'altro DVD?
            Siamo seri: il backup si fa su hard-disk
            esterni!!!Hd ma non di quelli a dischi, perchè se ti cade sono rogne.Io al momento bacuppo su penna USB, se cade per terra la raccolgo.
          • panda rossa scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: pippo75



            se hai 40 GB di roba da backuppare (tra
            musica,

            foto, video, e altro... e sono stato stretto)

            cosa fai? Perdi una giornata per
            masterizzare
            10

            DVD? e quando il giorno dopo modifichi un

            documento cosa fai? ri-masterizzi un'altro
            DVD?

            Siamo seri: il backup si fa su hard-disk

            esterni!!!

            Hd ma non di quelli a dischi, perchè se ti cade
            sono
            rogne.

            Io al momento bacuppo su penna USB, se cade per
            terra la
            raccolgo.Ne riparliamo quando dovrai fare il restore.
          • pippo75 scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co


            Ne riparliamo quando dovrai fare il restore.sono pochi dati ( e abbastanza ordinati ) che mi servono, il restore non chiede molto tempo.hai qualche problema noto che mi puoi dire?p.s. compressi o formato "zip" o "7z". ( escluso le foto jpeg )
          • panda rossa scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: pippo75



            Ne riparliamo quando dovrai fare il restore.

            sono pochi dati ( e abbastanza ordinati ) che mi
            servono, il restore non chiede molto
            tempo.

            hai qualche problema noto che mi puoi dire?Il problema e' che una chiavetta usb non puo' essere considerata un dispositivo affidabile per la conservazione dei dati.Va bene per trasferire da un computer all'altro, ma non per custodirci dei backup.Il giorno che ti si fottera' il disco del computer, siccome la sfiga non viene mai da sola, ti accorgerai che anche la chiavetta risultera' illeggibile.
          • pippo75 scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co


            Il giorno che ti si fottera' il disco del
            computer, siccome la sfiga non viene mai da sola,
            ti accorgerai che anche la chiavetta risultera'
            illeggibile.Per questo tripla chiavetta, alcuni progetti li ho messi su internet ( libero, ma non faccio pubblicità al mio sito ).D'accordo che la sfiga è mia amica, ma spero chiuda un occhio.Poi ogni tanto anche CD/DVD.Compresi due HD di quelli portatili.Fine settimana dovrei aggiornare io backup degli HD; ( spero di ricordarmi ).
          • Sgabbio scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            Quante chiavette usb hai ? :D
          • pippo75 scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Sgabbio
            Quante chiavette usb hai ? :Dper i backup normali ne ho 3, si sa mai che dovessero esplodere.per le foto ne ho due ( da 16GB l'una ) copia e ricopia.per i video ancora su HD, le chiavette grosse ancora non ci sono o sono troppo care.
          • Sgabbio scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            Ache se costassero meno, avresti il problema della velocità di trasferimento.
          • keplero scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            XXXXX tu si' che sei saggio a fare i backup su USB stick.Ti voglio come sistemista dove lavoro io !!- Scritto da: pippo75



            se hai 40 GB di roba da backuppare (tra
            musica,

            foto, video, e altro... e sono stato stretto)

            cosa fai? Perdi una giornata per
            masterizzare
            10

            DVD? e quando il giorno dopo modifichi un

            documento cosa fai? ri-masterizzi un'altro
            DVD?

            Siamo seri: il backup si fa su hard-disk

            esterni!!!

            Hd ma non di quelli a dischi, perchè se ti cade
            sono
            rogne.

            Io al momento bacuppo su penna USB, se cade per
            terra la
            raccolgo.
          • pippo75 scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: keplero
            XXXXX tu si' che sei saggio a fare i backup su
            USB
            stick.

            Ti voglio come sistemista dove lavoro io !!io invece non ti vorrei, hai il difetto di generalizzare le cose.Hai in mente quelle punte del trapano che trovi al supermercato a meno di 0.6 euro l'una? A casa posso usarla, al lavoro durerebbero meno di 2 minuti.In base al posto si decide cosa fare, un po di elasticità non farebbe male.
          • Jacopo Monegato scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            sai che intendo per BACKUP, tra le altre cose appena compro un cd prima lo rippo in aif, poi lo masterizzo così se si rovina la copia chissenefrega
        • Rover scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co
          Con una unità esterna, se proprio non puoi farne a meno
          • keplero scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Rover
            Con una unità esterna, se proprio non puoi farne
            a
            menoSi ma perche' uno deve comprarsi una unita' esterna? Diamine, sotto con il XXXXXio di cavi USB!
          • panda rossa scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: keplero
            - Scritto da: Rover

            Con una unità esterna, se proprio non puoi
            farne

            a

            meno

            Si ma perche' uno deve comprarsi una unita'
            esterna? Diamine, sotto con il XXXXXio di cavi
            USB!Mica tutti hanno roba apple dove i cavi usb sono un XXXXXio per via degli attacchi non standard.Sui pc basta un cavetto solo che si usa per tutto.
      • ciccio pasticcio quello vero scrive:
        Re: AIR fan-ta-sti-co
        - Scritto da: malvyn
        Ricrodo che Apple è stata la prima a togliere il
        lettore Floppy Disk, e anche allora tutti a
        scandalizzarsi, vogliamo ricordare come è andata
        a
        finire?be' leviamo anche le ruote dai treni alora, tanto un domani saranno tutti magnetici.io il superdrive lo uso. Non di frequente, ma lo uso. Stavo pensando di farne a meno, per cui sostituirei il rack interno con un altro hd, cmq.
        • luca scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co
          - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero

          io il superdrive lo uso. Non di frequente, ma lo
          uso. ma tu non sei la maggioranza.se la maggioranza non lo usa piú perché continuare a metterlo?se ti serve ti prendi quello esterno
          Stavo pensando di farne a meno, per cui
          sostituirei il rack interno con un altro hd,
          cmq.é proprio quello che anno fatto: hanno tolto il superdrive ed al suo posto c' é adesso uno spazio per un altro HD (a dischi o solid state che sia)
          • il solito bene informato scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: luca
            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero

            Stavo pensando di farne a meno, per cui

            sostituirei il rack interno con un altro hd,

            cmq.

            é proprio quello che anno fatto: hanno tolto il
            superdrive ed al suo posto c' é adesso uno spazio
            per un altro HD (a dischi o solid state che
            sia)se non sbaglio si può fare (con cacciaviti) anche sui nuovi Macbook
          • keplero scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co

            é proprio quello che anno fatto: hanno tolto il
            superdrive ed al suo posto c' é adesso uno spazio
            per un altro HD (a dischi o solid state che
            sia)Mamma mia che fanatismo da fanboy drogato!Hanno tolto il lettore / masterizzatore DVD !!!Non ti hanno aggiunto gratis un HD SSD aggiuntivo, ci arrivi o no?Hanno ridotto i costi di produzione fornendoti una cosa in meno, e tu sei contento? Hai dei seri problemi...
    • Fiber scrive:
      Re: AIR fan-ta-sti-co
      - Scritto da: nome e cognome
      un computer interamente allo stato solido ,
      unibody, tastiera retroilluminata, autonomia 7
      ore e thunderbolt che permette trasferimenti da
      10gb!! e di connettere fino a 7 periferiche con
      qualunque connettore . In realta' thunderbolt
      supporta fino a 7 schermi video
      contemporanei.
      E' il computer definitivo per me

      PS l'assenza del superdrive e' un ENORME
      vantaggio, chi di voi l'ha usato negli ultimi 2
      anni?cosa serve Thunderbolt oggi che a momenti non esiste nessuna periferica e quelle 2 che esistono sull'intera faccia del pianeta costano a peso d'oro? serve solo a strapagare il computer con appunto la scsua di avere la porta thunderbolt che poi non serve a niente ed a OGGI e' insfruttabileinvece le USB3 ( 400Mbytes/sec effettivi di transfer rate) che servono, dato che ad oggi le periferiche Usb3 gia'ci sono ed anche a prezzi abbordabilissimi come dischi eserni nel Box Usb3 etc etc, Apple non ce le ha messe .. cosi' come non ha mai messo una E-sata ancora prima dell'avvento di Usb3 ...cosi' come un masterizzatore Blu Ray..tutte cose che gli altri computer hanno insomma ogni volta mi rendo conto che qua la comica e' sempre piu' cominca
      • collione scrive:
        Re: AIR fan-ta-sti-co
        - Scritto da: Fiber

        cosa serve Thunderbolt oggi che a momenti non
        esiste nessuna periferica e quelle 2 che esistono
        sull'intera faccia del pianeta costano a pesostessa cosa dicesti di usb3 e del fatto che linux era il primo a supportarlale periferiche arrivano, mica si rimane al palo?
        d'oro? serve solo a strapagare il computer coneh mica vero saiguarda il samsung serie 9 quanto costa
        invece le USB3 ( 400Mbytes/sec effettivi di
        transfer rate) che servono, dato che ad oggi le
        periferiche Usb3 gia'ci sono ed anche a prezziazz ma usb3 non era quell'inutile bus che linux supportava per primo e che non serviva a nessuno? :Din ogni caso è possibile usare adattatori per connettere periferiche usb
        • Fiber scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: Fiber




          cosa serve Thunderbolt oggi che a momenti
          non

          esiste nessuna periferica e quelle 2 che
          esistono

          sull'intera faccia del pianeta costano a
          peso

          stessa cosa dicesti di usb3 e del fatto che linux
          era il primo a
          supportarla

          le periferiche arrivano, mica si rimane al palo?


          d'oro? serve solo a strapagare il computer
          con

          eh mica vero sai

          guarda il samsung serie 9 quanto costa


          invece le USB3 ( 400Mbytes/sec effettivi di

          transfer rate) che servono, dato che ad oggi
          le

          periferiche Usb3 gia'ci sono ed anche a
          prezzi

          azz ma usb3 non era quell'inutile bus che linux
          supportava per primo e che non serviva a nessuno?
          :D

          in ogni caso è possibile usare adattatori per
          connettere periferiche
          usbcosa quoti me che io con te di tutte le fesserie che hai appena scritto mai ne ho discusso?prenditi un po' di Acutil Fosforo per rinsavire i neuroni cosi' la prossima volta quoti la persona giusta se hai gia' affrontato questi argomenti in passato che non hai mai fatto cn me..e lascia perdere sto Linux adesso.. si parla di computer e periferiche non di Linuxnon vivi proprio piu' per colpa di sto linux..sei ossessionatoti chiamero': Obsessed
          • collione scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            coda di paglia?e comunque dopo aver letto le tue affermazioni sull'air che non ha usb sono andato a guardare sul sito della applee cosa ti scopro? che in realtà ha ben due porte usb oltre alla thunderboltma sparare meno XXXXXXX no eh!?!
          • Fiber scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: collione
            coda di paglia?

            e comunque dopo aver letto le tue affermazioni
            sull'air che non ha usb sono andato a guardare
            sul sito della
            apple

            e cosa ti scopro? che in realtà ha ben due porte
            usb oltre alla
            thunderbolt

            ma sparare meno XXXXXXX no eh!?!premesso che parlavo a livello generale sui computer Apple e non nello specifico dell'Air ( non ho minimamente accennato all'Air ).... io con uno come te che non sa nemmeno distinguere una elementare USB 2.0 dall'USB 3.0 di cui ho parlato , cosa diavolo ci perdo tempo a fare ogni volta ?torna almeno scuola a studiarti le basi dell'informatica e delle interfacce del 2010capisco sei abituato a macchine dell'anteguerra per farci girare solo 1 browser web e basta..ma abbi almeno un minimo di ritegno prima di iniziare a digitare su quella keyboard-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 luglio 2011 18.22-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            magari sono io che ho voluto forzare la tua affermazione o magari sei tu ad averla celata dietro la dicitura usb 3comunque se parli di usb3 non è che ci siano tutto questo mare di periferiche in giro e dubito che un macaco se ne faccia un granchè visto che thunderbolt e usb3 sono quasi coetaneeconsiderando che thunderbolt è di intel ed è intel a decidere la direzione del mercato, direi che apple ha preso una decisione astuta
          • Fiber scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: collione
            magari sono io che ho voluto forzare la tua
            affermazione o magari sei tu ad averla celata
            dietro la dicitura usb
            3

            comunque se parli di usb3 non è che ci siano
            tutto questo mare di periferiche in giro e dubito
            che un macaco se ne faccia un granchè visto che
            thunderbolt e usb3 sono quasi
            coetanee

            considerando che thunderbolt è di intel ed è
            intel a decidere la direzione del mercato, direi
            che apple ha preso una decisione
            astutaa sto giro ti insegno solo che su di una USb3 si hanno 400MBytes/sec di banda.. se uno attacca un HD esterno a piatti rotanti da 90-100MBytes/sec di transfer rate reali ..cosi' come un SSD da oltre 200MB/sec, non ha nessun collo di bottiglia sul bus come invece avrebbe su Bus Usb2 che piu' di 35Mbytes/sec nn fa passare cosi' come circa 55MB/sec la Fw800 e si sfrutterebbe tutta la velocità del disco o dei dischi se messi in Raid 0 in apposito box esterno USB3.0decisione astuta far pagar cari i computer con la SCUSA della presenza della porta Thunderbolt che in giro Hard Disk esterni con Box ad interfaccia TB costano piu' del triplo quando con USB3 gia' si sarebbe a posto prima di saturare un Bus da ben 400MBytes/sec effettivi?va bene che di polletti il mondo e' pieno ma si vede che nn hai mai capito una mazza di informatica non perdo piu' tempo con te stando anche al tuo nick che la dice gia' tuttabye-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 luglio 2011 23.40-----------------------------------------------------------
          • Teo_ scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: collione

            magari sono io che ho voluto forzare la tua

            affermazione o magari sei tu ad averla celata

            dietro la dicitura usb

            3



            comunque se parli di usb3 non è che ci siano

            tutto questo mare di periferiche in giro e
            dubito

            che un macaco se ne faccia un granchè visto
            che

            thunderbolt e usb3 sono quasi

            coetanee



            considerando che thunderbolt è di intel ed è

            intel a decidere la direzione del mercato,
            direi

            che apple ha preso una decisione

            astuta


            a sto giro ti insegno solo che su di una USb3 si
            hanno 400MBytes/sec di banda.. se uno attacca un
            HD esterno a piatti rotanti da 90-100MBytes/sec
            di transfer rate reali ..cosi' come un SSD da
            oltre 200MB/sec, non ha nessun collo di bottiglia
            sul bus come invece avrebbe su Bus Usb2 che piu'
            di 35Mbytes/sec nn fa passare cosi' come circa
            45MB/sec la Fw800 e si sfrutterebbe tutta la
            velocità del disco o dei dischi se messi in Raid
            0 in apposito box esterno
            USB3.0Dai test che ho trovato, qui 400 MB sono teorici. Hai dei test di DAS in RAID 0 che raggiungono quelle velocità?

            decisione astuta far pagar cari i computer con la
            SCUSA della presenza della porta Thunderbolt
            che in giro Hard Disk esterni con Box ad
            interfaccia TB costano piu' del triplo quando
            con USB3 gia' si sarebbe a posto prima di
            saturare un Bus da ben 400MBytes/sec
            effettivi?Qui http://www.macworld.com/article/160819/2011/06/pegasusr6thunderbolt.html , come ti scrivevo sotto, la banda non è saturata e cè spazio anche per i dischi che verranno nei prossimi anni.Chi ha bisogno di quelle velocità, in genere non si fa problemi a spendere di più se in cambio diventa più produttivo.
          • Fiber scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Teo_
            Dai test che ho trovato, qui 400 MB sono teorici.
            Hai dei test di DAS in RAID 0 che raggiungono
            quelle
            velocità?no, <b
            400Mbytes/sec </b
            di Bus su USB3 sono quelli <b
            effettivi </b
            togliendo l'overhead di protocollo...quelli fittizi sulla carta di Usb3 sono 4,8Gbit/sec = <b
            600Mbytes/sec </b
            se hai altri dubbi cerca su Google come anche i Test reali postati da HwUpgrade & Co. gia' l'anno scorso
            Qui
            http://www.macworld.com/article/160819/2011/06/peg
            Chi ha bisogno di quelle velocità, in genere non
            si fa problemi a spendere di più se in cambio
            diventa più
            produttivo.adesso bastano ed avanzano gia' 400Mbytes/sec di Bus Usb3 quello che sara' tra 4 anni sara' tra 4 anni quando si useranno sistemi SSD in Raid 0 che oggi come oggi non servono a niente considerando anche i costi spropositati delle unita' SSD da olte 300GB di capienza oggi come oggi un Hard Disk esterno su interfaccia TB sono soldi buttati con quello che offre in banda <b
            reale </b
            USB 3.0 = 400Mbytes /sec ed il costo attuale di unita' esterne in Box USB3.0poi se uno ha suoi sfizi e strallazzi vari con tanti soldi che gli avanzano da buttare per unita' esterne SSD in Raid 0 con Box/Interfaccia Thunderbolt con quello che costano ancora oggi essendo novita' ...ben venga e che se li colmi strapagando..per carita'Ps: ti ricordo che su Notebook con slot Express Card la porta Thunderbolt si puo' sempre aggiungere a parte ..esattamente come avvenuto gia' dall'anno scorso con schede Express Card Usb 3.0 sempre per quei Notebook sprovvisti di porta USB 3 di serieovvio che dalla fine di quet'anno-inizio 2012 tutti i nuovi Notebook inizieranno ad avere anche la porta Thunderbolt di serie oltreche' ad avere gia' <b
            da 8 mesi a questa parte </b
            ( con chipset USB3.0 Nec) la USB 3.0 di serie e da anni la E-Sata300 (superiore a FireWire 800 come ovvio che sia ) cosi' come un masterizzatore Blu Ray....tutte cose mai viste su Notebook Apple anche da 2500bye-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 luglio 2011 21.56-----------------------------------------------------------
          • Teo_ scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Teo_

            Dai test che ho trovato, qui 400 MB sono
            teorici.

            Hai dei test di DAS in RAID 0 che
            raggiungono

            quelle

            velocità?

            no, <b
            400Mbytes/sec </b
            di Bus
            su USB3 sono quelli <b
            effettivi
            </b
            togliendo l'overhead di
            protocollo...

            quelli fittizi sulla carta di Usb3 sono
            4,8Gbit/sec = <b
            600Mbytes/sec </b



            se hai altri dubbi cerca su Google come anche i
            Test reali postati da HwUpgrade & Co. gia'
            l'anno scorso
            Non ne ho trovati. Se hai dei link, citali pure.



            Qui


            http://www.macworld.com/article/160819/2011/06/peg

            Chi ha bisogno di quelle velocità, in genere
            non

            si fa problemi a spendere di più se in cambio

            diventa più

            produttivo.


            adesso bastano ed avanzano gia' 400Mbytes/sec di
            Bus Usb3Bastano a te probabilmente.
            quello che sara' tra 4 anni sara' tra 4 anni
            quando si useranno sistemi SSD in Raid 0 che oggi
            come oggi non servono a niente considerando anche
            i costi spropositati delle unita' SSD da olte
            300GB di capienzaVedi sopra.
            oggi come oggi un Hard Disk esterno su
            interfaccia TB sono soldi buttati con quello che
            offre in banda <b
            reale </b
            USB
            3.0 = 400Mbytes /sec ed il costo attuale di
            unita' esterne in Box
            USB3.0Non si parla di un hard disk, ma di unità DAS magari in daisy chain con altri dispositivi.
            Ps: ti ricordo che su Notebook con slot Express
            Card la porta Thunderbolt si puo' sempre
            aggiungere a parte ..esattamente come avvenuto
            gia' dall'anno scorso con schede Express Card Usb
            3.0 sempre per quei Notebook sprovvisti di porta
            USB 3 di
            serieLa vedo dura.
          • Fiber scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Teo_

            Non ne ho trovati. Se hai dei link, citali pure.
            non sai usare Google ...ho capitohttp://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2319/disco-esterno-buffalo-1tb-usb-30-alla-prova-dei-fatti_2.htmlleggi tutta la recensione prima di risponderesu 600Mbytes/sec teorici dell'USB 3.0 quelli <b
            effettivi sul bus sono 400Mbytes/sec </b

            Bastano a te probabilmente.bastano per chi non e'portato a buttare soldi fuori timing come ADESSO
            Vedi sopra. come sopra pure per me
            Non si parla di un hard disk, ma di unità DAS
            magari in daisy chain con altri
            dispositivi.Il fotografo di cui mi parlavi con unita' DAS....mi sto rotolando a terra dalle ghignateed anche se fosse sai che esiste anche il SAS ? ..poi volendo c'è anche il Dash che serve al classico fotografo per sbiancare le foto senza usare Photoshop (rotfl)

            Ps: ti ricordo che su Notebook con slot
            Express

            Card la porta Thunderbolt si puo' sempre

            aggiungere a parte ..esattamente come
            avvenuto

            gia' dall'anno scorso con schede Express
            Card
            Usb

            3.0 sempre per quei Notebook sprovvisti di
            porta

            USB 3 di

            serie

            La vedo dura.io la vedo dura invece su tutte le boiate che hai scritto saluti a te
          • Teo_ scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Teo_




            Non ne ho trovati. Se hai dei link, citali
            pure.



            non sai usare Google ...ho capito

            http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2319/disc

            leggi tutta la recensione prima di rispondere

            su 600Mbytes/sec teorici dell'USB 3.0 quelli
            <b
            effettivi sul bus sono 400Mbytes/sec
            </b
            Ritenta, sarai più fortunato. Parlano di Con i suoi 600MB al secondo teorici ed i verosimili 400MB al secondo reali mentre io ti chiedevo benchmark di prodotti reali collegati via USB 3.

            Non si parla di un hard disk, ma di unità DAS

            magari in daisy chain con altri

            dispositivi.


            Il fotografo di cui mi parlavi con unita' DAS....

            mi sto rotolando a terra dalle ghignate

            ed anche se fosse sai che esiste anche il SAS ?
            ..poi volendo c'è anche il Dash che serve al
            classico fotografo per sbiancare le foto senza
            usare Photoshop
            (rotfl)Evidentemente non hai mai avuto esigenze di quel tipo o non sai a cosa mi riferisco.
          • Fiber scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Teo_

            Ritenta, sarai più fortunato. Parlano di Con i
            suoi 600MB al secondo teorici ed i verosimili
            400MB al secondo reali mentre io ti chiedevo
            benchmark di prodotti reali collegati via USB
            3.quello non è un prodotto reale?ma tu sai leggere tutta la recensione E CAPIRE cosa c'è scritto ? hanno usato controller USb 3 + un Hard Disk esterno nel Box USB3 ed hanno appurato che la banda effettiva reale che passa sul Bus USb 3 e' di 400Mbytes/sec e non di 600 Mbytes/sec come direbbe la teoria USB3non bastano 400Mbytes/sec? sono pochi rispetto ai 600Mbytes/sec dichiarati sempre per USB3 ? se voi non siete in grado di intendere io non posso fare i "salti mortali" per farvi capire l'Italiano e cosa c'è scritto nelle recensioni con tanto di prove "su strada" saluti a te
          • Teo_ scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Teo_




            Ritenta, sarai più fortunato. Parlano di
            Con
            i

            suoi 600MB al secondo teorici ed i verosimili

            400MB al secondo reali mentre io ti chiedevo

            benchmark di prodotti reali collegati via USB

            3.


            quello non è un prodotto reale?

            ma tu sai leggere tutta la recensione E CAPIRE
            cosa c'è scritto ? hanno usato controller USb 3 +
            un Hard Disk esterno nel Box USB3 ed hanno
            appurato che la banda effettiva reale che passa
            sul Bus USb 3 e' di 400Mbytes/sec e non di 600
            Mbytes/sec come direbbe la teoria
            USB3

            non bastano 400Mbytes/sec? sono pochi rispetto
            ai 600Mbytes/sec dichiarati sempre per USB3
            ?

            se voi non siete in grado di intendere io non
            posso fare i "salti mortali" per farvi capire
            l'Italiano e cosa c'è scritto nelle recensioni
            con tanto di prove "su strada"


            saluti a teIo ti ho riportato un link a un test relativo ad un prodotto reale che raggiunge specifiche prestazioni http://www.macworld.com/article/160819/2011/06/pegasusr6thunderbolt.htmlti ho chiesto lo stesso per un Direct Attached Storage e mi riporti una recensione di un box esterno a singola unità in cui si deducono le prestazioni reali ma non vengono dimostrate.Scusa ma non è la stessa cosa. Se hai altri link, leggo volentieri, altrimenti , ti saluto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 luglio 2011 12.24-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Teo_
            Io ti ho riportato un link a un test relativo ad
            un prodotto reale che raggiunge specifiche
            prestazioni
            http://www.macworld.com/article/160819/2011/06/peg
            ti ho chiesto lo stesso per un Direct Attached
            Storage e mi riporti una recensione di un box
            esterno a singola unità in cui si deducono le
            prestazioni reali ma non vengono
            dimostrate.
            Scusa ma non è la stessa cosa. Se hai altri link,
            leggo volentieri, altrimenti , ti
            saluto.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 22 luglio 2011 12.24
            --------------------------------------------------io parlo di Roma e tu ancora mi rispondi Toma? quella recensione che ti ho postato su HwUpgrade e' fatta di 8 pagine.. scorrile tutte!!!ti ho solo detto che la banda <b
            reale testata </b
            ( e non quella sulla carta) <b
            che si ha su Bus USB 3.0 e' di </b
            <b
            400Mbytes/sec </b
            piu' che sufficiente oggi per <b
            4 </b
            dischi esterni a piatti rotanti <b
            da 100MBytes/sec l'uno </b
            anche messi in Raid 0 in Box Usb 3.0 ...cosi' come per <b
            2 </b
            unita' SSD <b
            da 200MB/sec l'una </b
            poste in Box USB 3.0 sempre in Raid 0 se poi a te non bastano i 400Mbytes/sec del Bus Usb 3.0 e vuoi comprarti gli oggetti Thunderbolt della recensione che hai linkato tu , spendi pure tutti i soldi che vuoi per vari tuoi sfizi personali su porta Thunderbolt ma non venirmi a dire che <b
            il Bus </b
            Usb 3 non rende 400Mbytes/sec ( con gli adeguati devices collegati che arrivano a DARE quella velocita' ) dopo i dati che ti ho tirato fuorismettiamola con queste comiche per favoresaluti-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 luglio 2011 13.16-----------------------------------------------------------
          • Teo_ scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Teo_

            Io ti ho riportato un link a un test
            relativo
            ad

            un prodotto reale che raggiunge specifiche

            prestazioni


            http://www.macworld.com/article/160819/2011/06/peg

            ti ho chiesto lo stesso per un Direct
            Attached

            Storage e mi riporti una recensione di un box

            esterno a singola unità in cui si deducono le

            prestazioni reali ma non vengono

            dimostrate.

            Scusa ma non è la stessa cosa. Se hai altri
            link,

            leggo volentieri, altrimenti , ti

            saluto.


            --------------------------------------------------

            Modificato dall' autore il 22 luglio 2011
            12.24


            --------------------------------------------------


            io parlo di Roma e tu ancora mi rispondi Toma?
            quella recensione che ti ho postato su HwUpgrade
            e' fatta di 8 pagine.. scorrile
            tutte!!!

            ti ho solo detto che la banda <b
            reale
            testata </b
            ( e non quella sulla carta)
            <b
            che si ha su Bus USB 3.0 e' di
            </b
            <b
            400Mbytes/sec </b

            piu' che sufficiente oggi per <b
            4
            </b
            dischi esterni a piatti rotanti
            <b
            da 100MBytes/sec l'uno </b

            anche messi in Raid 0 in Box Usb 3.0 ...cosi'
            come per <b
            2 </b
            unita' SSD
            <b
            da 200MB/sec l'una </b
            poste
            in Box USB 3.0 sempre in Raid 0


            se poi a te non bastano i 400Mbytes/sec del Bus
            Usb 3.0 e vuoi comprarti gli oggetti Thunderbolt
            della recensione che hai linkato tu , spendi
            pure tutti i soldi che vuoi per vari tuoi sfizi
            personali su porta Thunderbolt


            ma non venirmi a dire che <b
            il Bus
            </b
            Usb 3 non rende 400Mbytes/sec ( con
            gli adeguati devices collegati che arrivano a
            DARE quella velocita' ) dopo i dati che ti ho
            tirato
            fuori

            smettiamola con queste comiche per favore

            salutiGiusto, smettila per favore.A chi lavora occorrono prodotti reali. Ce ne sono disponibili ora che forniscono le prestazioni che hai citato?Sì? Cita una recensione di un DAS USB 3 con i relativi benchmark, è quello che chiedo dallinizio.No? Non degnarti neanche di rispondere.
          • Fiber scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Teo_
            Giusto, smettila per favore.
            A chi lavora occorrono prodotti reali. Ce ne sono
            disponibili ora che forniscono le prestazioni che
            hai
            citato?
            Sì? Cita una recensione di un DAS USB 3 con i
            relativi benchmark, è quello che chiedo
            dallinizio.
            No? Non degnarti neanche di rispondere.veramente sei arrivato al DAS tirandolo fuori dopo che ti ho sbattuto in faccia plurime volte che il <b
            Bus </b
            Usb 3.0 ha 400 Mbytes/sec <b
            REALI </b
            di banda TESTATA ..quando dopo che mi volevi contraddire per solito tifo pro Apple non sapevi piu' su quali specchi aggrapparti con la solita storia del fotografo(rotfl)per quanto riguarda invece Box esterni con interfaccia USB 3.0 in cui metter dentro 2 HD a piatti o 2 SSD in Raid 0 ...informatiora non ho piu' tempo di darti la pappa pronta su ogni info..dovresti essere gia' grande-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 luglio 2011 13.45-----------------------------------------------------------
          • Teo_ scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Teo_


            Giusto, smettila per favore.

            A chi lavora occorrono prodotti reali. Ce ne
            sono

            disponibili ora che forniscono le
            prestazioni
            che

            hai

            citato?

            Sì? Cita una recensione di un DAS USB 3 con i

            relativi benchmark, è quello che chiedo

            dallinizio.

            No? Non degnarti neanche di rispondere.

            veramente sei arrivato al DAS tirandolo fuori
            dopo che ti ho sbattuto in faccia plurime volte
            che il <b
            Bus </b
            Usb 3.0 ha 400
            Mbytes/sec <b
            REALI </b
            di
            banda TESTATA ..quando dopo che mi volevi
            contraddire per solito tifo pro Apple non sapevi
            piu' su quali specchi aggrapparti con la solita
            storia del
            fotografo(rotfl)

            per quanto riguarda invece Box esterni con
            interfaccia USB 3.0 in cui metter dentro 2 HD a
            piatti o 2 SSD in Raid 0
            ...informati

            ora non ho piu' tempo di darti la pappa pronta su
            ogni info..dovresti essere gia'
            grandeLa prima risposta che ti ho dato è di ieri alle 17:31 http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3222411&m=3223911#p3223911Se non hai soluzioni reali altrettanto performanti per soddisfare quellesigenza, sono solo fantasticherie.
          • Baraldi scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            Non perderci tempo, è un povero demente.
          • Sandy scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Baraldi
            Non perderci tempo, è un povero demente.Scusa me a me i dementi sembrate voi.Tu poi con queste risposte senza nemmeno apportare uno straccio di contraddittorio tecnico con motivazione economica sulle periferiche thundebolt la dici lunga su quanto sei quello che definisci gli altri.
          • Rover scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            Grazie per il contributo alla discussione.Si sentiva la mancanza di persone competenti al tuo livello
          • Sandy scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Rover
            Grazie per il contributo alla discussione.
            Si sentiva la mancanza di persone competenti al
            tuo
            livelloStai a vedere che adesso senza un'unità DAS con interfaccia thunderbolt da costo spropositato o meglio da pieno scippo, piu' da pagare a parte pure l'hub esterno thunderbolt per smistare le porte, con altri soldoni da tirar fuori, non si puo' fare piu' niente con unità esterne.Sono cose che oggi servono a tutti i costi, difatti fino ad adesso ci siamo sempre tutti sparati per la mancanza.E' proprio vero che c'è gente che non sa piu' dove andare a sbattere la testa quando si tratta di professare e difendere delle religioni come quei 2 qua sopra
          • Fiber scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Teo_

            Non ne ho trovati. Se hai dei link, citali pure.
            non sai usare Google ...ho capitohttp://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2319/disco-esterno-buffalo-1tb-usb-30-alla-prova-dei-fatti_2.htmlleggi tutta la recensione prima di risponderesu 600Mbytes/sec teorici dell'USB 3.0 quelli <b
            effettivi sul bus sono 400Mbytes/sec </b

            Bastano a te probabilmente.bastano per chi non e'portato a buttare soldi fuori timing come ADESSO
            Vedi sopra. come sopra pure per me
            Non si parla di un hard disk, ma di unità DAS
            magari in daisy chain con altri
            dispositivi.Il fotografo di cui mi parlavi con unita' DAS....mi sto rotolando a terra dalle ghignateed anche se fosse sai che esiste anche il SAS ? ..poi volendo c'è anche il Dash che serve al classico fotografo per sbiancare le foto senza usare Photoshop (rotfl)

            Ps: ti ricordo che su Notebook con slot
            Express

            Card la porta Thunderbolt si puo' sempre

            aggiungere a parte ..esattamente come
            avvenuto

            gia' dall'anno scorso con schede Express
            Card
            Usb

            3.0 sempre per quei Notebook sprovvisti di
            porta

            USB 3 di

            serie

            La vedo dura.io la vedo dura invece su tutte le boiate che hai scritto saluti a te
          • francoecicc io scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            Tra l'altro, l'attuale architettura Sandy Bridge di Intel non offre pieno supporto all'USB 3.
          • Fiber scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: francoecicc io
            Tra l'altro, l'attuale architettura Sandy Bridge
            di Intel non offre pieno supporto all'USB
            3.difatti tutti i Notebook con USB 3.0 di serie usano controller embedded di Nec <b
            per adesso </b
            ...
      • MeX scrive:
        Re: AIR fan-ta-sti-co
        e chi inizia a fare periferiche se non ci sono computer che le supportano?Prima escono i computer che supportano nuovi device, e poi i nuovi device escono... hai mai visto che inventavano il minidisk prima del lettore di minidisk?
        • Fiber scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co
          - Scritto da: MeX
          e chi inizia a fare periferiche se non ci sono
          computer che le
          supportano?

          Prima escono i computer che supportano nuovi
          device, e poi i nuovi device escono... hai mai
          visto che inventavano il minidisk prima del
          lettore di
          minidisk?Intanto tu paghi OGGI salato per avere una connessione che sempre ad OGGI non serve a niente ..nel mentre invece una fetida USB3 che ad oggi ha prestazioni da urlo e con anche le periferiche presenti sul mercato a prezzi onesti, in primis gli Hard Disk nel box esterno USB3 su bus a 400MB/sec ....ecco questa nemmeno e' stata messa fatti i complimenti da solo per come rifletti usando la testa-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 luglio 2011 13.58-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Fiber
            Intanto tu paghi OGGI salato per avere una
            connessione che sempre ad OGGI non serve a
            niente ..Certo, ma un Mac dura 5 anni, quindi hai voglia se lo sfrutti.
            nel mentre invece una fetida USB3 che
            ad oggi ha prestazioni da urlo e con anche le
            periferiche presenti sul mercato a prezzi onesti,Fetida, ha detto bene. E ricordati che è una interfaccia host controlled, roba per PC.
          • Fiber scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            Intanto tu paghi OGGI salato per avere una

            connessione che sempre ad OGGI non serve a

            niente ..

            Certo, ma un Mac dura 5 anni, quindi hai voglia
            se lo
            sfrutti.


            nel mentre invece una fetida USB3 che

            ad oggi ha prestazioni da urlo e con anche le

            periferiche presenti sul mercato a prezzi
            onesti,

            Fetida, ha detto bene. E ricordati che è una
            interfaccia host controlled, roba per
            PC.veramente le interfacce sono uno standard per tutti i computer ..non solo per i pc Dell, Sony, Hp etc e non per i pc Apple..primo secondo , per fetida intendo che su pc Apple da 1800 e passa euro nemmeno vi hanno messo una miserabile USB3 da 400Mbytes/sec effettivi ,Bus che in data rate si spacca anche il Firewire 800 cosi' come il Sata 300 ..sul MacBookPro 15.6 nemmeno un masterizzatore Blue Ray per chi fa video ed ha bisogno di far presentazioni Mpeg 4 H264 AVC ..nemmeno una E-sata 300 per avere dischi esterni e lavorare col video in alta velocita' come su Bus Sata 300 Interno ..nemmeno una miserabile Express Card per implementare un'interfaccia mancante .. no , niente.. hanno tolto lo slot Express Card per mettere un fetido lettore di Memory Card SD etc a quanto pare all'utente Apple spetta sempre il nulla.. come di prassiil bottino spetta tutto a Cupertino .. t'ho fatto anche la rima per farti fare una risata e non pianger sempre quando ti evinco la solita realta' "papale papale" :p :p-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 luglio 2011 17.08-----------------------------------------------------------
          • Teo_ scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Fiber
            H264 AVC ..nemmeno una E-sata 300 per avere
            dischi esterni e lavorare col video in alta
            velocita' come su Bus Sata 300Ma hanno messo Thunderbolt anche per questo.Un amico fotografo mi ha detto che avrebbe ordinato un Promise Pegasus R4. Non lho più sentito e non so se lha davvero preso o meno.Qui cè un confronto su un altro modello http://www.macworld.com/article/161122/2011/07/thunderboltvsesata.html
          • Fiber scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: Fiber

            H264 AVC ..nemmeno una E-sata 300 per avere

            dischi esterni e lavorare col video in alta

            velocita' come su Bus Sata 300

            Ma hanno messo Thunderbolt anche per questo.
            Un amico fotografo mi ha detto che avrebbe
            ordinato un Promise Pegasus R4. Non lho più
            sentito e non so se lha davvero preso o
            meno.
            Qui cè un confronto su un altro modello
            http://www.macworld.com/article/161122/2011/07/thuchiedi al tuo amico fotografo di quanto lo spennano per comprare quello di cui mi hai appena parlato quando con una E-sata o con Usb3 aveva tutto e subito senza lasciarci i reni che poi ci sia gente che ha soldi da buttare e per questo da farsi spennare ... quelle sono altre paia di manichesoldi che hanno o non hanno sempre spennati rimangono ...soprattutto nell'intelletto-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 luglio 2011 17.50-----------------------------------------------------------
          • Teo_ scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: Fiber


            H264 AVC ..nemmeno una E-sata 300 per
            avere


            dischi esterni e lavorare col video in
            alta


            velocita' come su Bus Sata 300



            Ma hanno messo Thunderbolt anche per questo.

            Un amico fotografo mi ha detto che avrebbe

            ordinato un Promise Pegasus R4. Non lho più

            sentito e non so se lha davvero preso o

            meno.

            Qui cè un confronto su un altro modello


            http://www.macworld.com/article/161122/2011/07/thu


            chiedi al tuo amico fotografo di quanto lo
            spennano per comprare quello di cui mi hai appena
            parlato quando con una E-sata o con Usb3 aveva
            tutto e subito senza lasciarci i reni


            che poi ci sia gente che ha soldi da buttare e
            per questo da farsi spennare ... quelle sono
            altre paia di
            maniche

            soldi che hanno o non hanno sempre spennati
            rimangono ...soprattutto
            nell'intellettoIl collo di bottiglia nel suo sistema è larchiviazione. Se riesce a risparmiare tempo nellelaborare dei servizi con la soluzione Promise, perché dovrebbe accontentarsi di eSATA o USB3?Non vado certo a fargli i conti in tasca, ma per lui è un lavoro: se riesce a fare un servizio in più al mese, è tutto di guadagnato, altro che spennato.Allo stesso modo, non è che si accontenta del macchinetta compatta perché per certi scatti è sufficiente. Per lavoro, anche se una soluzione appare molto costosa, spesso ne vale la pena. Tante volte servirebbero soluzioni più prestanti rispetto a quello che può offrire il mercato.
          • Fiber scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: Teo_


            - Scritto da: Fiber



            H264 AVC ..nemmeno una E-sata 300
            per

            avere



            dischi esterni e lavorare col
            video
            in

            alta



            velocita' come su Bus Sata 300





            Ma hanno messo Thunderbolt anche per
            questo.


            Un amico fotografo mi ha detto che
            avrebbe


            ordinato un Promise Pegasus R4. Non
            lho
            più


            sentito e non so se lha davvero preso o


            meno.


            Qui cè un confronto su un altro modello





            http://www.macworld.com/article/161122/2011/07/thu





            chiedi al tuo amico fotografo di quanto lo

            spennano per comprare quello di cui mi hai
            appena

            parlato quando con una E-sata o con Usb3
            aveva

            tutto e subito senza lasciarci i reni





            che poi ci sia gente che ha soldi da buttare
            e

            per questo da farsi spennare ... quelle sono

            altre paia di

            maniche



            soldi che hanno o non hanno sempre spennati

            rimangono ...soprattutto

            nell'intelletto

            Il collo di bottiglia nel suo sistema è
            larchiviazione. Se riesce a risparmiare tempo
            nellelaborare dei servizi con la soluzione
            Promise, perché dovrebbe accontentarsi di eSATA o
            USB3?
            Non vado certo a fargli i conti in tasca, ma per
            lui è un lavoro: se riesce a fare un servizio in
            più al mese, è tutto di guadagnato, altro che
            spennato.
            Allo stesso modo, non è che si accontenta del
            macchinetta compatta perché per certi scatti è
            sufficiente. Per lavoro, anche se una soluzione
            appare molto costosa, spesso ne vale la pena.
            Tante volte servirebbero soluzioni più prestanti
            rispetto a quello che può offrire il
            mercato.leggi qua' lasciando stare le frasi specifiche rivolte a Collionehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3222411&m=3224034#p3224034saluti
          • ruppolo scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Fiber
            veramente le interfacce sono uno standard per
            tutti i computer ..non solo per i pc Dell, Sony,
            Hp etc e non per i pc Apple..primoPrimo, USB è una interfaccia fetida, ovunque si trovi.
            secondo , per fetida intendo che su pc Apple da
            1800 e passa euro nemmeno vi hanno messo una
            miserabile USB3 da 400Mbytes/sec effettiviNei Mac ci mettono da ANNI la Firewire 800, che tu puoi solo che sognarti, altro che USB.
            ,Bus
            che in data rate si spacca anche il Firewire 800
            cosi' come il Sata 300Ma noi ora siamo passati da Firewire 800 a Thunderbolt, che vi spacca il XXXX alla vostra USB 3 fetida. Siete SEMPRE INDIETRO DI ANNI, rispetto noi.
            ..sul MacBookPro 15.6
            nemmeno un masterizzatore Blue Ray per chi fa
            videoChi fa video non ha bisogno del Blu-ray (manco sai come si scrive, ignorante!).Del Blu-ray non ha bisogno nessuno, i supporti ottici sono morti, per quanto riguarda l'archiviazione.
            ed ha bisogno di far presentazioni Mpeg 4
            H264 AVC ..Chi ha bisogno di far presentazioni si prende un Mac con Keynote e spacca il XXXX a tutti quegli sfigati con Power Point. QUELLE sono presentazioni, non quelle merde inguardabili fatte col PC.
            nemmeno una E-sata 300 per avere
            dischi esterniBambino, NOI abbiamo avuto la SCSI per 15 anni di serie con ogni Mac! Prendi la tua eSATA (manco questa sai come si scrive, CAPRA!) e mettitela dove sai. NOI siamo abituati a porte DAISY CHAIN, non quelle merde di USB/eSATA!
            e lavorare col video in alta
            velocita' come su Bus Sata 300 Interno ..nemmeno
            una miserabile Express Card per implementare
            un'interfaccia mancante ..A noi non manca nulla.
            no , niente.. hanno tolto lo slot Express Card
            per mettere un fetido lettore di Memory Card SDQuello almeno serve a qualcosa.
            etc


            a quanto pare all'utente Apple spetta sempre il
            nulla.. come di
            prassiAll'utente Apple spetta il meglio, a quelli come voi la spazzatura tecnologica.
            il bottino spetta tutto a Cupertino .. t'ho
            fatto anche la rima per farti fare una risata e
            non pianger sempre quando ti evinco la solita
            realta' "papale papale" :p
            :pRosica rosica, questo è il tuo momento (rotfl)
        • nome e cognome scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co

          visto che inventavano il minidisk prima del
          lettore di
          minidisk?Non è che per caso li hanno inventati e commercializzati assieme?
        • Funz scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co
          - Scritto da: MeX
          e chi inizia a fare periferiche se non ci sono
          computer che le
          supportano?

          Prima escono i computer che supportano nuovi
          device, e poi i nuovi device escono... hai mai
          visto che inventavano il minidisk prima del
          lettore di
          minidisk?Io l'ho sempre detto che gli "early adopters" sono fessi :D
        • Rover scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co
          Premesso che invece invenatno prima il supporto e poi la periferica in grado di gestirlo, vorrei fare notare che la porta TB, essendo strutturata chain, presnegta un problema non da poco in caso si debba disconnettere una periferica intermedia.Problema già vissuto ai tempin delle periferiche SCSI esterne.
      • mura scrive:
        Re: AIR fan-ta-sti-co
        Al di là del fatto che esistano o meno periferiche te stai facendo un paragone inutile, thunderbolt non è un bus con usi specifici come l'usb ma è molto ma molto di più può forwardare l'output di una scheda video cme portare all'esterno le linee di slot pci express così come implementare un usb 3 volendo.Qui tu paragoni mele con pere unita ad una visione ristretta della cosa solo perchè al momento la implementa solo apple, se ci fosse stata disponibile su qualunque pc da supermercato e supportata da windows saresti qui a tesserne lodi ma tant'è.Ah non sprecarti a rispondere io non lo farò.
        • Fiber scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co
          - Scritto da: mura
          Al di là del fatto che esistano o meno
          periferiche te stai facendo un paragone inutile,
          thunderbolt non è un bus con usi specifici come
          l'usb ma è molto ma molto di più può forwardare
          l'output di una scheda video cme portare
          all'esterno le linee di slot pci express così
          come implementare un usb 3
          volendo.

          Qui tu paragoni mele con pere unita ad una
          visione ristretta della cosa solo perchè al
          momento la implementa solo apple, se ci fosse
          stata disponibile su qualunque pc da supermercato
          e supportata da windows saresti qui a tesserne
          lodi ma
          tant'è.

          Ah non sprecarti a rispondere io non lo farò.tutte cose che ad OGGI non usa nessunola gente strapaga OGGI il computer Apple con la scusa che ha la porta TB e poi sempre OGGI la porta non la usa ..mentre UB3 che e' una ralta' di OGGI non e' stata messa tornate l'anno prossimo per iniziare ad usare la Thunderbolt..quando le usera tutto il mondo sui computer come USB3 adesso
    • Sgabbio scrive:
      Re: AIR fan-ta-sti-co
      Scusa, se io volessi fare il bootcamp con il mac mini, non potrei perchè non ho il lettore ottico, come rippare le tracce di un CD nuovo :D
      • bertuccia scrive:
        Re: AIR fan-ta-sti-co
        - Scritto da: Sgabbio

        Scusa, se io volessi fare il bootcamp con il mac
        mini, non potrei perchè non ho il lettore ottico,che problema c'è a bootare da usb?
        come rippare le tracce di un CD nuovo :Dscusa ma il fatto che tu stia rippando, dovrebbe far capire che il cd ormai è un mezzo superato..altrimenti non avresti la necessità di appoggiarti a un secondo sistema di archiviazione e riproduzione
        • Sgabbio scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co
          - Scritto da: bertuccia

          che problema c'è a bootare da usb?Che con il DVD originale, magari è più comodo invece di farsi per forza unachiavetta bootabile con su l'immagine di windows... ma poi i driver apple per windows, come li metto ?

          scusa ma il fatto che tu stia rippando, dovrebbe
          far capire che il cd ormai è un mezzo
          superato..Ehm non direi, tralasciando la qualità superiore del suono rispetto ai file che vende itunes che son lossy, il ripping lo si fa per metterci su tutti i brani che ho in un unico posto da ascoltare... :DPoi se ho comprato dei CD nuovi, come li rippo ???? Mica devo per forza comprare da itunes....
          altrimenti non avresti la necessità di
          appoggiarti a un secondo sistema di archiviazione
          e
          riproduzioneMi sa di giustificazione apple fan...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 luglio 2011 18.30-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: AIR fan-ta-sti-co
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: bertuccia




            che problema c'è a bootare da usb?

            Che con il DVD originale, magari è più comodo
            invece di farsi per forza unachiavetta bootabile
            con su l'immagine di windows...Ma non è l'immagine di Windows quella che Bootcamp ti prepara, ma i driver. Quindi la chiavetta va più che bene, ed è molto più veloce. Almeno un ordine di grandezza, più veloce, ma forse anche due.
            ma poi i driver
            apple per windows, come li metto
            ?Infilando la supposta nell'apposito buco :D (infilando la chiavetta coi driver, no?)



            scusa ma il fatto che tu stia rippando,
            dovrebbe

            far capire che il cd ormai è un mezzo

            superato..

            Ehm non direi, tralasciando la qualità superiore
            del suono rispetto ai file che vende itunes che
            son lossy,Saran anche lossy, ma un AAC a 256Kbit secondo me si sente molto bene.
            il ripping lo si fa per metterci su
            tutti i brani che ho in un unico posto da
            ascoltare...
            :DIl XXXXX? :D
            Poi se ho comprato dei CD nuovi, come li rippo
            ???? Mica devo per forza comprare da
            itunes....Non, non devi per forza, ma di solito costa meno.
    • nome e cognome scrive:
      Re: AIR fan-ta-sti-co
      mi rispondo da solo, il thunderbolt e' un bus pci express con interfaccia minidisplayport bidirezionale e funziona in cascata come lo scsi , per capirci ci puoi connettere monitor , periferiche hdmi, dvi , una ethernet gigabit o fare trasferimento puro da 10gbs , puoi, volendo anche(appena esce il cavo) connetterci periferiche usb3 che e' molto piu' lento, e' ovvio che esisteranno presto periferiche thunderbolt pure (es hd allo stato solido o monitor) ma alla fine lo usi lo stesso anche se non escono. Riguardo al dvd per me e' radicalmente inutile questo non vuol dire che non lo uso ma lo uso talmente di rado che quelle due volte in 10 anni lo metto esterno o ne condivido uno , inutile sprecare spazio .. l'air da 11 pesa un kilo .
    • prova123 scrive:
      Re: AIR fan-ta-sti-co
      - Scritto da: nome e cognome
      un computer interamente allo stato solidoSino ad oggi non ho visto computer allo stato liquido venduti in bottiglia ... :D
    • lul scrive:
      Re: AIR fan-ta-sti-co
      - Scritto da: nome e cognome
      un computer interamente allo stato solido ,
      unibody, tastiera retroilluminata, autonomia 7
      ore e thunderbolt che permette trasferimenti da
      10gb!! e di connettere fino a 7 periferiche con
      qualunque connettore . In realta' thunderbolt
      supporta fino a 7 schermi video
      contemporanei.
      E' il computer definitivo per me

      PS l'assenza del superdrive e' un ENORME
      vantaggio, chi di voi l'ha usato negli ultimi 2
      anni?peccato che non esistono al momento monitor da incolonnare e i dischi tunderbolt costano un'eresia, a parte questo se volessi cambiare disco o ram? come potrei fare? e tutto questo a soli 1000 LUL
      • Teo_ scrive:
        Re: AIR fan-ta-sti-co
        - Scritto da: lul
        - Scritto da: nome e cognome

        un computer interamente allo stato solido ,

        unibody, tastiera retroilluminata, autonomia
        7

        ore e thunderbolt che permette trasferimenti
        da

        10gb!! e di connettere fino a 7 periferiche
        con

        qualunque connettore . In realta' thunderbolt

        supporta fino a 7 schermi video

        contemporanei.

        E' il computer definitivo per me



        PS l'assenza del superdrive e' un ENORME

        vantaggio, chi di voi l'ha usato negli
        ultimi
        2

        anni?


        peccato che non esistono al momento monitor da
        incolonnareMa se è citato anche nellarticolo... http://www.apple.com/it/displays/
        • scovaballis ti scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co
          - Scritto da: Teo_
          Ma se è citato anche nellarticolo...
          http://www.apple.com/it/displays/LUL del cul...
        • lul scrive:
          Re: AIR fan-ta-sti-co
          - Scritto da: Teo_
          - Scritto da: lul

          - Scritto da: nome e cognome


          un computer interamente allo stato
          solido
          ,


          unibody, tastiera retroilluminata,
          autonomia

          7


          ore e thunderbolt che permette
          trasferimenti

          da


          10gb!! e di connettere fino a 7
          periferiche

          con


          qualunque connettore . In realta'
          thunderbolt


          supporta fino a 7 schermi video


          contemporanei.


          E' il computer definitivo per me





          PS l'assenza del superdrive e' un ENORME


          vantaggio, chi di voi l'ha usato negli

          ultimi

          2


          anni?





          peccato che non esistono al momento monitor
          da

          incolonnare

          Ma se è citato anche nellarticolo...
          http://www.apple.com/it/displays/XXXXX1000 euri un monitor?
    • cognome scrive:
      Re: AIR fan-ta-sti-co
      - Scritto da: nome e cognome
      un computer interamente allo stato solido ,Peccato che non lo si possa usare nel compostaggio...
      • nome scrive:
        Re: AIR fan-ta-sti-co
        - Scritto da: cognome
        Peccato che non lo si possa usare nel
        compostaggio...Invece tu sei adatto e pure con le mosche sopra.
    • keplero scrive:
      Re: AIR fan-ta-sti-co

      PS l'assenza del superdrive e' un ENORME
      vantaggio, chi di voi l'ha usato negli ultimi 2
      anni?Io lo uso regolarmene per guardare i film che COMPRO in DVD.Chiaro che se tu sei avvezzo a scaricarli dal mulo ce li hai gia' in divx, non ti serve il superdrive.
      • Umi-Bozu scrive:
        Re: AIR fan-ta-sti-co
        - Scritto da: keplero
        Io lo uso regolarmene per guardare i film che
        COMPRO in
        DVD.
        Chiaro che se tu sei avvezzo a scaricarli dal
        mulo ce li hai gia' in divx, non ti serve il
        superdrive.Allora né il MacMini né l'AIR fanno per te. Amen. Non dovresti curarti di loro.
  • attonito scrive:
    strane differenze
    dall'altra parte, dove si parla della trimestrale di apple a scannarsi a dozzine e qui un mortorio? strano. Forse tra qualche ora la cosa si sistemera- e anche qui ci saranno centinia di post come e' giusto (?) che sia.
    • Teo_ scrive:
      Re: strane differenze
      - Scritto da: attonito
      dall'altra parte, dove si parla della trimestrale
      di apple a scannarsi a dozzine e qui un mortorio?Troppo in basso in home page?Io lho visto solo poco fa via RSS feed...
      • attonito scrive:
        Re: strane differenze
        - Scritto da: Teo_
        - Scritto da: attonito

        dall'altra parte, dove si parla della
        trimestrale

        di apple a scannarsi a dozzine e qui un
        mortorio?

        Troppo in basso in home page?Probabile. E questo ti fa capire 2 cose:1. gli eritori sono in grado di pilotare l'opinione pubblica2. l'opinione pubblica non sa cercare le notizie "non alla prima riga".
        • Teo_ scrive:
          Re: strane differenze
          - Scritto da: attonito
          - Scritto da: Teo_

          - Scritto da: attonito


          dall'altra parte, dove si parla della

          trimestrale


          di apple a scannarsi a dozzine e qui un

          mortorio?



          Troppo in basso in home page?
          Probabile. E questo ti fa capire 2 cose:

          1. gli eritori sono in grado di pilotare
          l'opinione
          pubblica
          2. l'opinione pubblica non sa cercare le notizie
          "non alla prima
          riga".Che non si vada molto in basso, è una consuetudine.Riporto i dati di uno studio di usabilità della Nielsen Normann Group relativa allhome page:[img]http://img197.imageshack.us/img197/6197/scrollhp.jpg[/img]
    • il solito bene informato scrive:
      Re: strane differenze
      - Scritto da: attonito
      dall'altra parte, dove si parla della trimestrale
      di apple a scannarsi a dozzine e qui un mortorio?
      strano. Forse tra qualche ora la cosa si
      sistemera- e anche qui ci saranno centinia di
      post come e' giusto (?) che
      sia.come al solito a scatenare i flame sono gli Apple-haters, con gli Apple-fans che soffiano sulle braci invece di rispondere, come sarebbe giusto, "che ti frega? devi comprarne uno?".
  • MacUserFrom 89 scrive:
    Imprecisione
    Concludere l'articolo con: «i Mac con Thunderbolt e grafica dedicata possono gestire fino a due display esterni» significa non avere le idee chiare sulla connessione Thunderbolt.Questa è una connessione che mette a disposizione uno dei 2 canali da 10 Gbit/s solo per il flusso dati DisplayPort. Inoltre il segnale viaggia su una "catena" e non ha bisogno di un hub a stella per essere ripartito, quindi "in serie" a partire da un'unica porta fisica si possono collegare anche più di due monitor.Il limite è costituito dalla potenza della scheda video e dalle risorse richieste dai singoli monitor (anche se ancora più futuribili che esistenti). Potrebbero anche essere 3 monitor di piccole dimensioni e risoluzione, o anche più.Da: http://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(interface)Bitrate10 Gbit/s PCIe bi-directional <b
    10 Gbit/s DisplayPort </b
  • new entry scrive:
    Finalmente !
    Il nuovo mac mini ha qualcosa in piu' !!L'assenza del superdrive !! GRANDIIICorro a comprarlo fatevi da parte!
    • LaNberto scrive:
      Re: Finalmente !
      Perché, prima l'avresti comperato? :D
      • ttttttttttt ttttttt scrive:
        Re: Finalmente !
        e poi vuoi mettere il gusto di poter comprare in aggiunta il mouse e la tastiera? dovrebbero farlo anche con le auto... ma perchè ti mettono il volante??e pagare 2gb aggiuntivi di ram 1333 ben 100 euro in più?e avere l'i5 o l'i7 a due core? quattro core son troppil'hard disk da ben 5400rpm 500gb per poi passare, con sole 150 euro, a quello da 7200 rpm e 750gbper fortuna che i gasati di apple non leggono le caratterische e che son convinti che con mac os x un core due duo diventa un i7 solo perchè l'iconcina animata è fluida
        • pippo75 scrive:
          Re: Finalmente !
          - Scritto da: ttttttttttt ttttttt
          e poi vuoi mettere il gusto di poter comprare in
          aggiunta il mouse e la tastiera? la libertà di scegliere un mouse alternativo senza quel senso di "poi quello presente ci rimane male" e nessuno vuole offendere un mouse.
          anche con le auto... ma perchè ti mettono il
          volante??nella iCarCassa sarà cosi.
          e pagare 2gb aggiuntivi di ram 1333 ben 100 euro
          in più?è per farti apprezzare maggiormente ogni singolo bit,
          e avere l'i5 o l'i7 a due core? quattro core son
          troppiconsumano il doppio, poi troppo veloce fa male, chi fa forte va alla morte.Se ci mette il doppio non è perché è lento, ma per darti tempo per altre cose, compreso meditare.
          l'hard disk da ben 5400rpm 500gb per poi passare,
          con sole 150 euro, a quello da 7200 rpm e
          750gbli è un prezzo di favore, Stiv per i suoi clienti si sacrifica troppo.
          per fortuna che i gasati di apple non leggono le
          caratterische e che son convinti che con mac os x
          un core due duo diventa un i7 solo perchè
          l'iconcina animata è fluidaperché, serve altro?Se Stiv ha deciso cosi sappi che c'è un motivo.
          • ttttttttttt ttttttt scrive:
            Re: Finalmente !
            la cosa bella è che lo compreranno in molti. A confronto l'iMac è economico
          • pippo75 scrive:
            Re: Finalmente !
            - Scritto da: ttttttttttt ttttttt
            la cosa bella è che lo compreranno in molti. A
            confronto l'iMac è
            economicol'unica cosa bella del minimac è che non avendo monitor, se si rompe quello lo cambi ( spero che abbia un attacco standard, non "solo apple" ).Pero' con 599 euro mi compro altro. Ma non potrebbero fare un periodo di offerta per i "vecchi modelli", secondo me molti passerebbero ad OsX.
          • Jacopo Monegato scrive:
            Re: Finalmente !
            ci sono già, vai sull'apple store e cerchi i "ricondizionati"... sono quelli rimasti dei vecchi o quelli restituiti perché avevano graffi o difetti hardware (che sono stati poi riparati).. ci risparmi anche un 10% a volte
          • Matteo Italia scrive:
            Re: Finalmente !
            - Scritto da: Jacopo Monegato
            ci sono già, vai sull'apple store e cerchi i
            "ricondizionati"... sono quelli rimasti dei
            vecchi o quelli restituiti perché avevano graffi
            o difetti hardware (che sono stati poi
            riparati).. ci risparmi anche un 10% a
            volte10% per roba più o meno vecchia ricondizionata non è un granché di risparmio... :S
          • derpy scrive:
            Re: Finalmente !
            Arrivi anche al 33%, dipende dal giorno e da cosa offrono. Comunque il prodotto viene ricontrollato, messo a posto, e la garanzia torna piena (ovviamente).L'unica cosa che manca è la scatola colorata. Riguardo ai graffi, in realtà è molto raro. Riguardo ai modelli vecchi, in realtà trovi anche gli ultimi modelli, già magari entro il primo mese dell'uscita dei nuovi.
          • Certo certo scrive:
            Re: Finalmente !
            A questo punto, meglio un Hackintosh. Nuovo. Forse lo paghi ancora meno del ricondizionato Apple.
          • keplero scrive:
            Re: Finalmente !
            Prendersi uno scarto di magazzino per il 10% di sconto è proprio da pezzenti...- Scritto da: Matteo Italia
            - Scritto da: Jacopo Monegato

            ci sono già, vai sull'apple store e cerchi i

            "ricondizionati"... sono quelli rimasti dei

            vecchi o quelli restituiti perché avevano
            graffi

            o difetti hardware (che sono stati poi

            riparati).. ci risparmi anche un 10% a

            volte

            10% per roba più o meno vecchia ricondizionata
            non è un granché di risparmio...
            :S
        • MeX scrive:
          Re: Finalmente !
          da quanto tempo non compri un auto nuova? ti fanno pagare pure il colore!
    • Jacopo Monegato scrive:
      Re: Finalmente !
      triste. il MB bianco poi, inutile ovvio... metà della gente con il mac in facoltà ce l'ha, ma chissenefrega .-. a me esteticamente piaceva un sacco di più... poi la vecchia serie multicolore, era un sogno D:
      • attonito scrive:
        Re: Finalmente !
        - Scritto da: Jacopo Monegato
        triste. il MB bianco poi, inutile ovvio... metà
        della gente con il mac in facoltà ce l'ha, ma
        chissenefrega .-. a me esteticamente piaceva un
        sacco di più... poi la vecchia serie multicolore,
        era un sogno
        D:capito questo qui? mica guarda le caratteristiche tecniche, ma quelle estetiche.... "e poi la vecchia serie multicolore era un sogno" crixtoachepuntosipuo'arrivare.
        • Alvaro Vitali scrive:
          Re: Finalmente !
          - Scritto da: attonito

          capito questo qui? mica guarda le caratteristiche
          tecniche, ma quelle estetiche.... "e poi la
          vecchia serie multicolore era un sogno"
          crixtoachepuntosipuo'arrivare.Hai mai visto un utente Apple che guarda le caratteristiche tecniche?Vedono una mela morsicata o una "i" e comprano ad occhi chiusi ... per la gioia di StivGiobs.
        • Jacopo Monegato scrive:
          Re: Finalmente !
          azzo vuoi? quando ho preso il pro a livello hardware erano UGUALI, tranne che mi davano di serie 2 GB di ram in più e la tastiera retroilluminata. Di un prodotto vai a vedere tutto, anche l'estetica se ti interessa. Alla fine dovendo scegliere tra tasti illuminati o colore bianco, i tasti illuminati mi sarebbero stati più utili .-.
    • benkj scrive:
      Re: Finalmente !
      Solo alla Apple potevano far passare l'assenza di una vecchia caratteristica per una nuova caratteristica!- Scritto da: new entry
      Il nuovo mac mini ha qualcosa in piu' !!

      L'assenza del superdrive !! GRANDIII

      Corro a comprarlo fatevi da parte!
    • il solito bene informato scrive:
      Re: Finalmente !
      - Scritto da: new entry
      Il nuovo mac mini ha qualcosa in piu' !!

      L'assenza del superdrive !! GRANDIII

      Corro a comprarlo fatevi da parte!già, è stata una carognata; come quando tolsero la manovella d'avviamento dalle automobili.
Chiudi i commenti