Come Sim City, ma sul serio

IBM intende sviluppare un videogioco per la reale organizzazione cittadina. Con lo scopo di promuovere eco-consapevolezza ed efficenza. E di promuovere i suoi strumenti di gestione

Roma – Si chiamerà CityOne, seguirà la falsa riga dei giochi stile Sim , dovrebbe essere gratuito e nelle intenzioni di IBM rappresenterà “un gioco serio” destinato agli urbanisti.

L’idea è quella di aggiungere componenti di divertimento a vari scenari che pongono di fronte a problematiche ambientali e logistiche . D’altronde se già ad oggi vi sono numerosi problemi di viabilità nelle grandi città, con una popolazione in continuo aumento la situazione non può che diventare più difficile da gestire: nel 2050, per esempio il numero di abitanti delle zone urbane potrebbe essere raddoppiato.

Lo scopo del gioco è quello di “aumentare di pari passo le proprie capacità di gestione e scoprire un modo per rendere il nostro pianeta più intelligente, rivoluzionare l’industria e risolvere reali problemi ambientali e logistici attraverso le soluzioni trovate nel gioco”. Che probabilmente saranno basate sulle tecnologie di gestione delle risorse sviluppate da IBM per ottimizzare le performance di strutture pubbliche e private.I diversi scenari che il giocatore si trova ad affrontare sono basati su città reali e pongono diversi problemi, quali la riorganizzazione in maniera efficiente un sistema idrico.

IBM ha già sviluppato videogame con i medesimi scopi educativi , come INNOV8 che punta a insegnare alcuni meccanismi gestionali, RoboCode
che mira ad aiutare nell’apprendimento di Java, e PowerUp che vuole sensibilizzare sulle tematiche ambientali. Il nuovo titolo sarà <a href="
http://www.smartplanet.com/business/blog/business-brains/sim-city-ibm-developing-serious-game-for-city-planners/6758/” target=”_blank”>presentato nel corso della conferenza Impact 2010 a Las Vegas.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Mela avvelenata scrive:
    Arm dual core
    Interessante notare che questo tablettino è il primo ad avere un proXXXXXre dual-core! Chissà come saranno le prestazioni...Peccato che non facciano un modello da almeno 9 pollici :(
    • Funz scrive:
      Re: Arm dual core
      - Scritto da: Mela avvelenata
      Interessante notare che questo tablettino è il
      primo ad avere un proXXXXXre dual-core! Chissà
      come saranno le prestazioni...Peccato che non
      facciano un modello da almeno 9 pollici
      :(Quoto. Anche per me 9-10 pollici sono l'ideale.Sono ancora indeciso se è meglio 16/10 o 4/3, forse quest'ultimo dato che prevedo di utilizzarlo quasi esclusivamente per leggere giornali, feed e siti web. Idee?
      • Damage92 scrive:
        Re: Arm dual core
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: Mela avvelenata

        Interessante notare che questo tablettino è il

        primo ad avere un proXXXXXre dual-core! Chissà

        come saranno le prestazioni...Peccato che non

        facciano un modello da almeno 9 pollici

        :(

        Quoto. Anche per me 9-10 pollici sono l'ideale.
        Sono ancora indeciso se è meglio 16/10 o 4/3,
        forse quest'ultimo dato che prevedo di
        utilizzarlo quasi esclusivamente per leggere
        giornali, feed e siti web.
        Idee?Vorrai dire 16/9 :DComunque secondo me meglio i 16/9, perché così è comodo per scrivere con la tastiera virtuale (almeno quando sta orizzontale).Poi i film sono in 16/9 ;)
        • Funz scrive:
          Re: Arm dual core
          - Scritto da: Damage92
          - Scritto da: Funz

          - Scritto da: Mela avvelenata


          Interessante notare che questo tablettino è il


          primo ad avere un proXXXXXre dual-core! Chissà


          come saranno le prestazioni...Peccato che non


          facciano un modello da almeno 9 pollici


          :(



          Quoto. Anche per me 9-10 pollici sono l'ideale.

          Sono ancora indeciso se è meglio 16/10 o 4/3,

          forse quest'ultimo dato che prevedo di

          utilizzarlo quasi esclusivamente per leggere

          giornali, feed e siti web.

          Idee?

          Vorrai dire 16/9 :Dmmm effettivamente i TV HD sono 16/9 (1920x1080), anche se i monitor hanno risoluzioni da 16/10 (tipo 1920x1200). Non mi è ben chiara questa cosa.
          Comunque secondo me meglio i 16/9, perché così è
          comodo per scrivere con la tastiera virtuale
          (almeno quando sta
          orizzontale).
          Poi i film sono in 16/9 ;)Vero, ma a leggere una pagina di testo o un sito in orizzontale è più scomodo perchè obbliga a scrollare di più (lo vedo sul portatile 1280x800), mentre a leggerli in verticale non saprei, dovrei provare se lo schermo più "stretto" da controindicazioni.Poi se Apple ha scelto il 4/3 ci sarà una ragione...E a me vedere i film sul tablet interessa poco, mi interessa di più l'uscita video (anche se negli alberghi dove capito non vedo mai un TV nemmeno con la SCART, figurarsi l'HDMI!)
          • Damage92 scrive:
            Re: Arm dual core
            - Scritto da: Funz
            Vero, ma a leggere una pagina di testo o un sito
            in orizzontale è più scomodo perchè obbliga a
            scrollare di più (lo vedo sul portatile
            1280x800), mentre a leggerli in verticale non
            saprei, dovrei provare se lo schermo più
            "stretto" da
            controindicazioni.
            Poi se Apple ha scelto il 4/3 ci sarà una
            ragione...Hai ragione riguardo lo scrolling, tuttavia penso che sia difficile che tutti i siti "entrino" per orizzontale quando il tablet sta in verticale.Dipende anche dalla risoluzione del monitor, se è alta allora meglio i 4/3!Apple oltre a fare l'hardware fa anche il software, e può cercare di adattarlo al monitor con diversi stratagemmi.Magari usando Android ci si trova meglio con un certo rapporto che un altro. Bisognerebbe prima provare entrambe le alternative.
          • Funz scrive:
            Re: Arm dual core
            - Scritto da: Damage92
            Hai ragione riguardo lo scrolling, tuttavia penso
            che sia difficile che tutti i siti "entrino" per
            orizzontale quando il tablet sta in
            verticale.Se potessi XXXXre via le fasce laterali con YARIP o simili sarei felice :)
            Magari usando Android ci si trova meglio con un
            certo rapporto che un altro. Bisognerebbe prima
            provare entrambe le
            alternative.Possibilmente prima di comprare :D
    • Uno scrive:
      Re: Arm dual core
      Io ho tablet 7 pollici, francamente lascia a desiderare, ne avevo bisogno lo ho comprato Tablet Journe, però ti dico che tra tutti i difetti il fatto di essere 7 pollici lo trovo perfetto per portarselo in giro...
      • Uno scrive:
        Re: Arm dual core
        perdona per l'italiano... Il concetto voleva essere un 7 pollici è la dimensione giusta, per portarselo fuori di casa.
        • Damage92 scrive:
          Re: Arm dual core
          - Scritto da: Uno
          perdona per l'italiano... Il concetto voleva
          essere un 7 pollici è la dimensione giusta, per
          portarselo fuori di
          casa.Ma ti entra in tasca? Anche io ne vorrei uno, ma 7 pollici sembrano troppi da portare in giro. :(
          • Funz scrive:
            Re: Arm dual core
            - Scritto da: Damage92
            - Scritto da: Uno

            perdona per l'italiano... Il concetto voleva

            essere un 7 pollici è la dimensione giusta, per

            portarselo fuori di

            casa.

            Ma ti entra in tasca? Anche io ne vorrei uno, ma
            7 pollici sembrano troppi da portare in giro.
            :(Anche per me 7" sono giusti da mettere nella tasca della giacca, ma per l'uso salottiero che prevedo io 9-10" sono l'ideale. A meno di non prendersi una tracolla o cucirsi un tascone interno nel giumbotto :D
          • Damage92 scrive:
            Re: Arm dual core
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: Damage92

            - Scritto da: Uno


            perdona per l'italiano... Il concetto voleva


            essere un 7 pollici è la dimensione giusta,
            per


            portarselo fuori di


            casa.



            Ma ti entra in tasca? Anche io ne vorrei uno, ma

            7 pollici sembrano troppi da portare in giro.

            :(

            Anche per me 7" sono giusti da mettere nella
            tasca della giacca, ma per l'uso salottiero che
            prevedo io 9-10" sono l'ideale. A meno di non
            prendersi una tracolla o cucirsi un tascone
            interno nel giumbotto
            :DNella mia tasca 7" non entrano bene :(Quello a cui sto pensando è che sono proprio il limite. Al massimo entrano nella tasca del giacchetto (se sei fortunato). A quel punto non è più tanto portatile, e quindi non ti costa nulla prenderlo da 8 o 9, rinunci del tutto alla portabilità ma ci guadagni di più sulla comodità! (a parte il prezzo :D)Oppure scendi sotto i 7", e puoi portarlo dove vuoi... sacrifichi la comodità, ma hai una portabilità enorme.Sono indeciso... cosa ne pensate?
    • il solito bene informato scrive:
      Re: Arm dual core
      - Scritto da: Mela avvelenata
      Interessante notare che questo tablettino è il
      primo ad avere un proXXXXXre dual-core! Chissà
      come saranno le prestazioni...Peccato che non
      facciano un modello da almeno 9 pollici
      :(Ecco un bel tablet da 21 pollici[img]http://www.slashgear.com/gallery/data_files/7/4/Troll_Touch_iMac_touchscreen_kit_1.JPG[/img]basta togliere il piedistallo... no? :-)
    • guast scrive:
      Re: Arm dual core
      Non mi preoccupo. Basta non avere fretta. Tra pochi mesi l'offerta sarà molto più ampia
      • Mala Avvelenata not logged scrive:
        Re: Arm dual core
        - Scritto da: guast
        Non mi preoccupo. Basta non avere fretta. Tra
        pochi mesi l'offerta sarà molto più
        ampiaInfatti...peccato, però, perchè 'sto Aigo mi ispirava proprio!
      • Damage92 scrive:
        Re: Arm dual core
        @Mala avvelenata@guastTenete d'occhio i tablet della Dell tra qualche mese, allora! ;)
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: Arm dual core
          - Scritto da: Damage92
          @Mala avvelenata
          @guast

          Tenete d'occhio i tablet della Dell tra qualche
          mese, allora!
          ;)Hai qualche link per caso?
          • Damage92 scrive:
            Re: Arm dual core
            - Scritto da: Mela avvelenata
            Hai qualche link per caso?Se ne parla qui:http://www.androidcentral.com/dell-roadmap-shows-sparta-athens-android-netbooks-alongside-smartphonesPare che a qualcuno della Dell sia sfuggita una diapositiva con la roadmap di alcuni dispositivi:http://www.androidcentral.com/sites/androidcentral.com/files/articleimage/Phil%20Nickinson/2010/04/dell%20android%20roadmap.pngMolto interessanti lo Streak e lo Sparta attesi per maggio/luglioSperiamo la roadmap sia reale!
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Arm dual core
            Grazie mille! Mi segno anche questo nella rosa dei possibili acquisti!
    • pentolino scrive:
      Re: Arm dual core
      Sono parzialmente d' accordo; personalmente ho un eeepc 4g con monitor 7" (lo presi perchè costava poco essenzialmente) e per l' uso che ne faccio - uso mobile abbastanza disagiato più che altro per multimedia, ma all' occasione anche navigazione, scrittura semplici testi etc. - il monitor 7" lo trovo adeguato, non mi sembra quello il limite.Probabilmente sarebbe meglio con 9", ma solo se non influisse sulle dimensioni, cosa che vedo difficile visto il form factor...Quanto all' arm dual core voglio proprio vederlo, già i single core da 1Ghz in su vanno benissimo, con Tegra2 penso proprio che la triste piattaforma atom piangerà lacrime amare...
  • Rainheart scrive:
    Capirai
    Per la qualità dei prodotti cinesi 300 dollari sono anche troppi....
    • Fragy scrive:
      Re: Capirai
      - Scritto da: Rainheart
      Per la qualità dei prodotti cinesi 300 dollari
      sono anche
      troppi....Già, meglio comperare prodotti USA costruiti in Cina con materiale cinese, manodopera cinese e pagarli 600, 700
      • rover scrive:
        Re: Capirai
        Vuoi mettere?disegnato in Californiaaaaaa!!Anche le batterie!
        • Fragy scrive:
          Re: Capirai
          - Scritto da: rover
          Vuoi mettere?
          disegnato in Californiaaaaaa!!
          Anche le batterie!:-D hai ragione, vuoi mettere il disegno, poi per la realizzazione fisica ... dov'è il porblema
    • non so scrive:
      Re: Capirai
      Ecco un altro che dorme in piedi. I prodotti cinesi coprono tutte le categorie, da quelle più economiche e baracche a quelle più sofisticate e qualitative. Cambia il prezzo.I vestiti che hai addosso, l'elettronica che hai in casa, tappeti, divani e chissà cos'altro ancora hai in questo momento di cinese e nemmeno te ne rendi conto.- Scritto da: Rainheart
      Per la qualità dei prodotti cinesi 300 dollari
      sono anche troppi....
      • Redpill scrive:
        Re: Capirai
        - Scritto da: non so
        Ecco un altro che dorme in piedi. I prodotti
        cinesi coprono tutte le categorie, da quelle più
        economiche e baracche a quelle più sofisticate e
        qualitative. Cambia il
        prezzo.

        I vestiti che hai addosso, l'elettronica che hai
        in casa, tappeti, divani e chissà cos'altro
        ancora hai in questo momento di cinese e nemmeno
        te ne rendi
        conto.

        - Scritto da: Rainheart

        Per la qualità dei prodotti cinesi 300 dollari

        sono anche troppi....Un attimo. E' vero che molta elettronica è ASSEMBLATA in Cina. Ma la differenza fra i marchi Statunitensi ed Europei (nonché Giapponesi) con quelli di origine cinese è abissale. Lo puoi vedere da solo provando diversi prodotti e confrontandoli. Uno scooter cinese è enormemente più scadente di un Piaggio o un Aprilia che probabilmente hanno buona parte dell'assemblaggio o delle componenti costruite in Cina. E' un fatto di mentalità cinese, a loro è sufficiente quel livello di qualità purché costi poco (anche grazie a manodopera sottopagata). Alle aziende nostrane no.
        • guast scrive:
          Re: Capirai
          Certo è questione di cultura industriale, ma molte aziende soprattutto americane danno in outsourcing la produzione imponendo determinati processi di produzione e controlli di qualità. Quelle aziende imaparano e fanno prodotti concorrenti con gli stessi metodi. Tanto il costo del prodotto finale non è tanto alto. Sono le grandi aziende che si possono permettere di alzare il prezzo dopo averci messo il loro marchio
          • Redpill scrive:
            Re: Capirai
            - Scritto da: guast Sono le
            grandi aziende che si possono permettere di
            alzare il prezzo dopo averci messo il loro
            marchioIl punto qui è che i prodotti con quel marchio sono qualitativamente superiori a quelli senza il marchio. Ci sono eccezioni ogni tanto, magari di aziende neonate che però realizzano un prodotto di qualità pari alla concorrenza e a quel punto ne adeguano il prezzo. Una volta esisteva solo la coca cola poi è nata la pepsi cola. Le paghi grossomodo lo stesso prezzo, sono buone entrambe, le mettono entrambe sullo shuttle : ma hanno entrambe un marchio che deve essere venduto ad un prezzo superiore delle varie imitazioni (acque caramellate per lo più).
          • guast scrive:
            Re: Capirai

            Ci sono eccezioni ogni tantoUn po' più di ogni tanto. Molto più spesso di quanto pensi
  • ullala scrive:
    risoluzione
    Risoluzione scandalosa per un oggetto con tegra2!Il resto sarebbe "papabile" ma... la risoluzione è troppo bassa per un pad è una risoluzione da cellulare!
    • Boomerang scrive:
      Re: risoluzione
      Invece a me sembra una risoluzione ragionevole per soli 7 pollici!!Diciamo piuttosto che uno schermo da 7" non ha ragione di esistere: è troppo piccolo per farci un tablet/ebook decente e contemporaneamente è troppo grande per farci un tipico smartphone 640x480 (che in pratica sarebbe un mini-tablet piccolo abbastanza da poter essere usato anche come telefono).
      • guast scrive:
        Re: risoluzione
        Dipende da come pensi di portartelo appreeso. Se poi devi metterlo nello zaino tanto vale avere un schermo più grande. Se lo tieni nella tasca interna del giubbotto va bene così
    • pentolino scrive:
      Re: risoluzione
      in effetti il tegra2 si "scatenerebbe" solo con la connessione video esterna; tuttavia se dovesse significare che quella risoluzione se la gestisce con disinvoltura e consumando poco allora ben venga!
  • Dott Gonzo scrive:
    non ci credo
    aspetti tutta la vita che l'impero MS si sgretoli,e lui invece se ne sta sempre lì,tanto che a un certo punto credi che sconfiggerlo sia un'utopia.invece poi ti svegli un giorno,ed MS è stata cacciata di prepotenza dal Web,dai cellulari, dai player multimediali, dai tablet.e perde quote sui desktop, a favore di MacOS e Ubuntu.la play3 implementerà un sistema per i controller molto simile alla wii, vediamo se natal sarà reale o altro vaporware.sui documenti online + posta elettronica google vince a mani basse, office live fa pietà e funziona solo con win (provate a creare un documento, vi chiede di installare un exe)inoltre con i tablet e gli smartphone attuali, molte delle esigenze degli utonti sono soddisfatte, quindi magari non compreranno nemmeno un pc... e il grimaldello del preinstallato win va a farsi benedire..vedo un tramonto e un campo di grano...- non è il tuo salvaschermo?
    • Lemon scrive:
      Re: non ci credo
      - Scritto da: Dott Gonzo
      aspetti tutta la vita che l'impero MS si sgretoli,
      e lui invece se ne sta sempre lì,
      tanto che a un certo punto credi che sconfiggerlo
      sia
      un'utopia.
      Il punto è che non c'è niente da sconfiggere, ci sono solo dei cicli. Ci sono stati imperi che ormai sono ricordi, avresti mai pensato di non vedere mai più commodore, sinclair o atari amstrad altavista ecc ecc (o perlomeno con affari evidentemente ridotti)? La verità è che il consumatore/utilizzatore appena trova di meglio (che non vuol dire solo gratuito) cambia aria, quello che ci vogliono mettere in testa certi pensatori invece è che la MS si regge solo sul monopolio ed il preinstallato. Non è così. E' il contrario semmai: hanno monopolio e preinstallato perchè sotto CERTI punti di vista sono stati i migliori, adesso il mondo gira e anche loro avranno i loro bei problemi, bastava aspettare.
      • Dott Gonzo scrive:
        Re: non ci credo
        - Scritto da: Lemon

        il consumatore/utilizzatore
        appena trova di meglioeccolo qui il punto che i "pensatori" ti volevano far capire: il consumatore come fa a trovare di meglio se non conosce?apple ad esempio ci è riuscitausando un grimaldello: iPodattraverso quello si è fatta conoscere,e gli utenti hanno apprezzato.senza iPod (e ora iPhone) la gente comune noncomprerebbe costose macchine applegoogle si è imposto come motore di ricerca,e adesso sfrutta la potenza del suo marchioper ottenere la fiducia degli utenti
        • rover scrive:
          Re: non ci credo
          So scrivendo da un Mac 13".Non vale assolutamente i soldi che costa, ne' la macchina ne' il SO.Tra l'alto APPLE sta spostando il suo core business su gadget tecnologici, e non più sui PC.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: non ci credo
            - Scritto da: rover
            So scrivendo da un Mac 13".
            Non vale assolutamente i soldi che costa, ne' la
            macchina ne' il
            SO.certo... quelle scatole della pizza fatte di plastica che di solito chiami "notebook" sono molto meglio.
          • mattomattom atto scrive:
            Re: non ci credo
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: rover

            So scrivendo da un Mac 13".

            Non vale assolutamente i soldi che costa, ne' la

            macchina ne' il

            SO.

            certo... quelle scatole della pizza fatte di
            plastica che di solito chiami "notebook" sono
            molto
            meglio.no, sono la stessa cosa, ma almeno costano meno
          • il solito bene informato scrive:
            Re: non ci credo
            - Scritto da: mattomattom atto
            - Scritto da: il solito bene informato

            - Scritto da: rover


            So scrivendo da un Mac 13".


            Non vale assolutamente i soldi che costa, ne'
            la


            macchina ne' il


            SO.



            certo... quelle scatole della pizza fatte di

            plastica che di solito chiami "notebook" sono

            molto

            meglio.

            no, sono la stessa cosa, ma almeno costano menocome dice Rocco S.:prendilo in mano e capisci la differenza :-D
        • Lemon scrive:
          Re: non ci credo
          - Scritto da: Dott Gonzo
          - Scritto da: Lemon



          il consumatore/utilizzatore

          appena trova di meglio

          eccolo qui il punto che i "pensatori" ti volevano
          far capire: il consumatore come fa a trovare di
          meglio se non
          conosce?
          Con il passaparola. Come hanno fatto da altavista a passare tutti a google? come hanno fatto a scoprire e-mule e torrent? mai visto pubblicità.. quando c'è un interesse le masse corrono
          apple ad esempio ci è riuscita
          usando un grimaldello: iPod
          attraverso quello si è fatta conoscere,
          e gli utenti hanno apprezzato.

          senza iPod (e ora iPhone) la gente comune non
          comprerebbe costose macchine apple

          google si è imposto come motore di ricerca,
          e adesso sfrutta la potenza del suo marchio
          per ottenere la fiducia degli utentiInfatti. E fregandoli esattamente come ha fatto MS. Solo che Google è "buona", non mi riferisco al tuo pensiero, parlo in generale.
    • dariocaruso scrive:
      Re: non ci credo
      - Scritto da: Dott Gonzo
      aspetti tutta la vita che l'impero MS si sgretoli,
      e lui invece se ne sta sempre lì,
      tanto che a un certo punto credi che sconfiggerlo
      sia
      un'utopia.

      invece poi ti svegli un giorno,
      ed MS è stata cacciata di prepotenza dal Web,
      dai cellulari, dai player multimediali, dai
      tablet.
      e perde quote sui desktop, a favore di MacOS e
      Ubuntu.

      la play3 implementerà un sistema per i controller
      molto simile alla wii, vediamo se natal sarà
      reale o altro
      vaporware.

      sui documenti online + posta elettronica google
      vince a mani basse, office live fa pietà e
      funziona solo con win (provate a creare un
      documento, vi chiede di installare un
      exe)

      inoltre con i tablet e gli smartphone attuali,
      molte delle esigenze degli utonti sono
      soddisfatte, quindi magari non compreranno
      nemmeno un pc... e il grimaldello del
      preinstallato win va a farsi
      benedire..

      vedo un tramonto e un campo di grano...
      - non è il tuo salvaschermo?MA COME TI PERMETTI!!?? DA DOVE SALTI FUORI!!?? dott. gonzo lo uso io in molti siti in rete!!Cmq la pensiamo allo stesso modo per cui te la faccio passare..
    • Bof scrive:
      Re: non ci credo
      - Scritto da: Dott Gonzo
      funziona solo con win (provate a creare un
      documento, vi chiede di installare un
      exe)Ah che bello, mi ricorda i vecchi tempi dei siti farciti con malware.
    • Uno scrive:
      Re: non ci credo
      Microsoft continua ad esistere fino a quando non esce un sistema di sviluppo coerente e completo come visual studio .net
Chiudi i commenti