Roma – Molti navigatori della rete italiana stanno in questi giorni firmando una petizione contro il decreto Urbani. Si tratta di una petizione elettronica fra le tante che, anche su siti appositi, chiunque puo' decidere di indire. Avendone voglia, in cinque minuti se ne potrebbe approntare una contro chiunque ci stia più o meno antipatico. Il sito petitiononline puo' essere variamente definito come un esperimento di democrazia elettronica o come un esempio lampante di come le campagne su Internet siano ormai del tutto destituite di ogni valore di mobilitazione effettiva.
Forse qualcuno avrà fatto caso alla scomparsa del netstrike. Il netstrike, pratica di mobilitazione telematica anch'essa molto in voga fino a qualche tempo fa, è ora pressochè scomparsa dalle modalità di interazione della rete italiana. Non è ben chiaro se cio' sia avvenuto per una tardiva comprensione della pochezza di quel tipo di iniziativa, destinata nel migliore dei casi a rendere per qualche ora inservibile un sito web, in genere istituzionale, del cui down nessuno si sarebbe comunque accorto o, nella peggiore, ad essere confusa, per modalità tecniche e finalità, ad un attacco DOS.
Molti sostengono che poichè la protesta elettronica nelle sue varie forme non richiede alcun prezzo, non costa in termini di tempo speso, di soldi persi in busta paga a fine mese o di pioggia sulla testa caduta mentre si sfila nel centro di Roma, il suo valore simbolico vada parificato a quello di una catena di sant'antonio, fastidiosa incombenza tipica di Internet nella quale basta un click per dire si o no a qualsiasi tipo di presa di posizione.
E' evidente che non è sempre così. Qualche anno fa, mi pare di ricordare che quando la buonanima del direttore di Punto Informatico mi chiese cosa ne pensassi di una mobilitazione telematica contro la legge sull'editoria, gli manifestai alcune delle perplessità che leggete oggi in questo pezzo. Eppure nel caso specifico mi sbagliavo in maniera assai evidente. Quella petizione, come poche altre nella storia della rete italiana, fu una presa di posizione significativa ancorchè vistosamente ignorata dalle cariche istituzionali alle quali i risultati di tale mobilitazione furono consegnati.
E del resto, se esiste un ambito nel quale tutti i messaggi in formato elettronico sono largamente disattesi questo è proprio quello della politica italiana i cui rappresentanti, senza grosse distinzioni di schieramento politico e con piccole puntiformi eccezioni, sono arroccati nella comoda retorica della comunicazione televisiva e di piazza o della piccola missiva di raccomandazione per il “figlio dell'amico” vergata da un qualsiasi portaborse. Piccoli gesti di dialogo con il proprio elettorato che non reclamano porzioni del proprio tempo e che garantiscono un sostanziale distacco ideale dai propri simpatizzanti. I quali quindi una volta consegnato il voto nell'urna elettorale cessano di far sentire la loro voce per la presenza di non casuali barriere comunicative innalzate al grido di “ora lasciateci lavorare”.
Ovvio che oggi si potrebbe fare di più e meglio anche in questo campo. Esistono gli strumenti tecnologici e certo – come si vede anche in questi giorni – le ragioni per manifestare il proprio disappunto davvero non mancano. E tuttavia anche in questa forma di comunicazione mediata dai PC che potrebbe consentire formidabili interazioni, sembra grossolanamente valere la legge del tutto o nulla. Dove il “tutto” – nel quale ogni annoiato click del mouse vale un voto – è davvero troppo e dove il “nulla” – la formidabile sordità ad ogni forma di messaggio di quanti dovrebbero invece ascoltare – è davvero un “nulla” comodo ed interessato.
-
Ovviamente
Telecoz fa finta di nulla....:|AnonimoTutti da Urbani!
Ricordatevi le molotov! ;)AnonimoRe: Tutti da Urbani!
Io ho solo bombammano e triccketraccke, posso venire? :oAnonimoRe: Tutti da Urbani!
- Scritto da: Anonimo> Io ho solo bombammano e triccketraccke,> posso venire? :oZì ... trollone!! (troll)(troll)(troll)AnonimoRe: Tutti da Urbani!
Thenkiu gli portero' anche alcune copie (pirata) di (linux)AnonimoRe: Tutti da Urbani!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Io ho solo bombammano e triccketraccke,> > posso venire? :o> > > Zì ... trollone!!> (troll)(troll)(troll)Non preoccupatevi tra milioni di italiani pronti a fare il mazzo ad Urbani non c'è nessun problema! ;)AnonimoRe: Tutti da Urbani!
lo so che scherzi...però ricordati che il tuo i.p. è associato al tuo post anche se nn compare nel forum...per cui stai attento anche quando dici qualcosa per scherzo ciao da un internettiano incazzato neroAnonimoRe: non i tornano alcune cose
- Scritto da: Anonimo> l'effettiva conoscenza implica indagini> accurate, ora se il io provider mi> denunciasse alla digos solo in base al> traffico generato sarebbe grottesco... e> controllare per filo e per segno tutto> è impossibileeffettiva conoscenza??? ma faccia di pitale dimostra che non ha mai letto la normativa sui diritti d'autore che in pratica fa già quel che vuole lui senza dover per questo inasprire le sanzioni..che fra l'altro sono nettamente in contrasto appunto con la normativa sul diritto d'autore...insomma, il DL è fatto solo per farci cagare sotto e come ha riconosciuto lo stesso Gasparri bisogna rifarlo da zero in pratica...e questo vuol dire molto tempo per discuterne in parlamento e quindi potrebbe anche scadere...oddio, potrebbero anche ripresentarlo dopo le elezioni europee...ma se il polo le perde?? sarebbe uno smacco clamoroso che potrebbe anche far dimettere faccia di pitale...AnonimoRe: non i tornano alcune cose
A chi vota il polo gli muore il gatto e la sua fidanzata diventa lesbica...:'(Anonimola vedremo alle prossime elezioni...
il governo infatti si è inimicato 3 milioni di utenti adsl... + un sacco di pensionati, lavoratori, cassintegrati Fiat, lavoratori precari, internet provider.... speriamo di farci sentire almeno lì...AnonimoRe: la vedremo alle prossime elezioni...
Pero' probabilmente si faranno amici molti calciatori... :)AnonimoRe: la vedremo alle prossime elezioni...
- Scritto da: Anonimo> Pero' probabilmente si faranno amici molti> calciatori... :)...oltre ai mafiosi che si spartiranno i soldi per il ponte sullo stretto. Ah no, i mafiosi gli erano amici già da prima. :D :AnonimoRe: la vedremo alle prossime elezioni...
Questa non la sapevo !Saluti,PiwiAnonimoRe: la vedremo alle prossime elezioni...
e tu chi voteresti, verdi o radicali?avvelenatoRe: non i tornano alcune cose
- Scritto da: Anonimo> A chi vota il polo gli muore il gatto e la> sua fidanzata diventa lesbica...:'(io divento gay e vado sotto le finestre di casa di Urbani gridandogli "amore...mi tradisci??? perchè vai con la De Benedetto e non con me??? che ha lei più di me???"AnonimoCACCIAMOLI
Cacciamo Urbani dal Governo e cacciamo anche questo Governo alle prossimi elezioni.Mandiamo al Parlamento Italiano gente che non sia legata a interessi e lobbies Industriali e che siano per l' Open Source.Liberiamoci una volta per tutte di questi incapaci che soffocano Intenet e che la vogliono imbrigliare al loro controllo.Siamo stufi degli incapaci che legiferano solo a vantaggio dei potenti e sofocano la libera circolazione delle idee e del SW.Sono solo dei miserabili lobbisti.AnonimoRe: CACCIAMOLI
> Sono solo dei miserabili lobbisti.Del resto cosa pretendi da un governo il cui Presidente del Consiglio una volta faceva parte di una 'rispettabilissima' societa' segreta massonica che si chiamava P2?AnonimoRe: CACCIAMOLI
L'opposizione non ha mosso ciglio di fronte a tale decreto ( 1 solo membro di essa si è fatto sentire ).Chi votare?Radicali...sono gli unici che si sono incazzati UN POAnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> b) E' sempre la stessa persona che scrive e> riscrive di votare Radicali.> > Io propendo per b).Direi di no, per lo meno siamo in DUE! ;)AnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> Cacciamo Urbani dal Governo e cacciamo anche> questo Governo alle prossimi elezioni.> Mandiamo al Parlamento Italiano gente che> non sia legata a interessi e lobbies> Industriali e che siano per l' Open Source.> Liberiamoci una volta per tutte di questi> incapaci che soffocano Intenet e che la> vogliono imbrigliare al loro controllo.> Siamo stufi degli incapaci che legiferano> solo a vantaggio dei potenti e sofocano la> libera circolazione delle idee e del SW.> Sono solo dei miserabili lobbisti.ok, e tu chi voteresti, verdi o radicali?avvelenatoRe: non i tornano alcune cose
Mah, diciamo che stando con lei risparmia 20? di noleggio dei film "La mummia 1 & 2".Ah no ma tanto lui scarica....AnonimoRe: non i tornano alcune cose
- Scritto da: Anonimo> Mah, diciamo che stando con lei risparmia> 20? di noleggio dei film "La mummia 1 & 2".> Ah no ma tanto lui scarica....LOL!!!! ;)AnonimoRe: non i tornano alcune cose
- Scritto da: TPK> Se quello che dici nel punto 4 e' vero> (impossibilita' di perquisire in mancanza di> reato), concordo su quello che hai> scrittonei restanti punti.a quanto ne so io sì: la perquisa è consentita solo in caso di reato penale, non per illecito amministrativo... l'ho letto svariate volte, al limite chiedo conferma a qualche avvocato che conosco...AnonimoRe: non i tornano alcune cose
- Scritto da: Anonimo> > a quanto ne so io sì: la perquisa> è consentita solo in caso di reato> penale, non per illecito amministrativo...> l'ho letto svariate volte, al limite chiedo> conferma a qualche avvocato che conosco...http://www.interlex.it/conv97/coliva3.htm vecchio ma che fece molto scalpore ed è ancora valido...AnonimoRe: non i tornano alcune cose
Si, ma sul software adesso mi sembra basti il profitto, e non e' necessario il lucro per andare nel penale.TPKRAITRE Report
Domenica prossima, sarà mandato in onda un servizio in cui attori, registi e produttori diranno la loro sul cinema italiano e sui finanziamenti destinati alle cagate che vengono prodotte ed anche a quelle che NON vengono prodotte nonostante siano state finanziate. Ne ho visto un assaggio.. promette bene! ;)AnonimoRe: RAITRE Report
idemAnonimoRe: RAITRE Report
- Scritto da: Anonimo> idemlo attendo.certo... che non considerare la faccenda delle armi chimiche ... voglio dire, potremmo morire di ebola e ci stiamo preoccupando di due divx ...AnonimoRe: RAITRE Report
> certo... che non considerare la faccenda> delle armi chimiche ... voglio dire,> potremmo morire di ebola e ci stiamo> preoccupando di due divx ...infatti, sono proprio dei tempi strani...ma non dobbiamo aver paura: resterà un mondo di banche estudi pubblicitari (in macerie)AnonimoRe: non i tornano alcune cose
http://www.newglobal.it/xoops2/html/modules/news/article.php?storyid=13 è mooolto esplicativo...Anonimoe il diritto alla privacy?
i provider però come possono permettere ad altri soggetti di far fare autonomamente queste verifiche?dovrebbero iniziare a fornire LORO stessi dei sistemi di anonimizzazione, cazzo!AnonimoRe: e il diritto alla privacy?
Il tuo diritto alla privacy decade nel momento in cui stai commentendo un reato ed un giudice autorizza un'indagine.AnonimoRe: e il diritto alla privacy?
- Scritto da: Anonimo> Il tuo diritto alla privacy decade nel> momento in cui stai commentendo un reato ed> un giudice autorizza un'indagine.sì ma un giudice non può fare decadere questo diritto fino quando non ha prove certe del fatto che potrebbe avere solo facendo solo violando la privacy. per quel che mi rigarda qua dentro siamo tutti inoocenti fino prova contraria e per avere sta prova non sono autorizzati a violare le leggi.ergo non vanno da nessuna parte. se viceversa basta il sospetto direi che è un precdenete gravissimo dato che saresti trattato peggio di un mafioso o di criminali seri: a quel punto al diavolo il p2p, si passa all'importazione di farina colombiana che rende di più. criminali per criminali, che ne valga la pena...AnonimoDa un TG regionale..
Il giornalista da la notizia di un'operazione della GdF, che avrebbe sequestrato su una nave 1400 lettori DVD di provenienza cinese: "i lettori erano destinati ad un rivenditore di [...] e permettevano di scaricare file illegali con il sistema mp3" ...sono le ESATTE parole dette dal giornalista! LOL! :|:DAnonimoRe: Da un TG regionale..
Lo vedo bene per un prossimo "virgolette".TPKRe: Da un TG regionale..
è il classico caso in cui si "parla con ignoranza" :|il giornalista sembra essere un esperto in tal senso ma i veri fenomeni sono i ministri che hanno partorito sta immane cagata de decreto. Come migliaia di volte ripetuto e noto il vero problema sono lecase produttrici. Sia film o musica la percentuale più bassa vaall'artista. gli utenti che comprano un dvd o un cd pagano loro.scaricare un film, anche se per uso personale, in effetti non èlegale. esiste pur sempre un copyright. lo stesso vale per ilsoftware illegalmente copiato. e questo lo sanno anche i sassil'unica vera nota di tristezza è vedere come la politica cerchi sempre di trarre vantaggio da qualsiasi fatto. Invece di vedereil problema ed affrontarlo per risolverlo (magari abbassando ilcosto esorbitante di cd e dvd etc...) lo devono "rivedere" edinventarsi un nuovo profitto. il decreto è l'ennesimo strumentoper filtrare e multare. non so voi ma io mi sono veramente rotto le palle di non poter parcheggiare nella mia citta perchè devopagare 1? all'ora nelle strisce blu. i cd non li compro + i dvd nemmeno e vadano tutti a cagare sti parassiti e la siaeenorme pessimismo e fastidio... :|AnonimoINTERNET MESSA ALLA PROVA, PER LA 1VOLTA
Una cosa di positivo questo decreto ce l'ha: far vedere quanto conti internet oggi nella nostra società...una prova insomma per vedere se in Italia questo mezzo di comunicazione sta diventando - o no - davvero importante e radicato nelle masse e soprattutto se sappia far sentire la sua voce.Le proteste fioccano sul web mentre sul FINTO mondo dei media unidirezionali nessuno fiata, girano sempre e solo i soliti culi mezzi nudi che condiscono i soliti ritriti programmi per persone dell'intelletto equiparabile ( ma forse nemmeno ) allo scimpanzè ( e mi scusi lo scimpanzè ).La sfida a quel mondo di cartapesta ( da parte del nostro mondo, quello non dico della realtà ma dell'INTERAZIONE si ) è dunque lanciata...riuscirà la televisione del 2030 ( internet ) a dare il suo PRIMO segnale forte di VITA vincendo la sua causa libertaria?La forza dirompente di internet è che non c'è show e spettatore: ognuno è sia spettatore che show, e se si incazzano gli spettatori per 1 "PROGRAMMA"o qualsiasi altra cosa non se la prendono con povera la moglie sulla poltrona vicino ma hanno la possibilità di fare a loro volta un LORO show di protesta.Non c'è dubbio che il futuro è nostro ( altro che TV DIGITALE INTERATTIVA dove l'interattività massima è il decidere con un si o un no se fare entrare un cane nella casa del grande fratello e magari pagando pure per dirlo BLEAH )..ma il presente lo è già?Ai posteri l'ardua sentenza.AnonimoRe: INTERNET MESSA ALLA PROVA, PER LA 1VOLTA
hai pienamente ragione!Solo che c'è una piccola precisazione da fare: siamo la minoranza!La maggiorparte delle persone non sanno cosa sia il p2p, non sanno cosa sia intenet, guardano papi e il Grande Randello, non conoscono le vicende giudiziarie di berlusconi e continueranno a votare sempre quello che gli dice la TV.Berlusconi non è scemo mira all'italiano medio :AnonimoRe: INTERNET milionesima volevi dire!
- Scritto da: Anonimo> Una cosa di positivo questo decreto ce l'ha:> far vedere quanto conti internet oggi nella> nostra società...una prova insomma> per vedere se in Italia questo mezzo di> comunicazione sta diventando - o no -> davvero importante e radicato nelle masse e> soprattutto se sappia far sentire la sua> voce.> Le proteste fioccano sul web mentre sul> FINTO mondo dei media unidirezionali nessuno> fiata, girano sempre e solo i soliti culi> mezzi nudi che condiscono i soliti ritriti> programmi per persone dell'intelletto> equiparabile ( ma forse nemmeno ) allo> scimpanzè ( e mi scusi lo> scimpanzè ).> La sfida a quel mondo di cartapesta ( da> parte del nostro mondo, quello non dico> della realtà ma dell'INTERAZIONE si )> è dunque lanciata...riuscirà> la televisione del 2030 ( internet ) a dare> il suo PRIMO segnale forte di VITA vincendo> la sua causa libertaria?> La forza dirompente di internet è che> non c'è show e spettatore: ognuno> è sia spettatore che show, e se si> incazzano gli spettatori per 1 "PROGRAMMA"o> qualsiasi altra cosa non se la prendono con> povera la moglie sulla poltrona vicino ma> hanno la possibilità di fare a loro> volta un LORO show di protesta.> Non c'è dubbio che il futuro è> nostro ( altro che TV DIGITALE INTERATTIVA> dove l'interattività massima è> il decidere con un si o un no se fare> entrare un cane nella casa del grande> fratello e magari pagando pure per dirlo> BLEAH )..ma il presente lo è> già?> Ai posteri l'ardua sentenza.Tutto vero tranne il titolo del poste' la milionesima volta che ci provano e in tutto il mondo U.S. Argentina Cina.e per la milionesima volta lo prenderanno in quel postoL'unica cosa che manca e' che fino ad ora la protesta rimane ed e' rimasta sulla rete, ma, se cominciamo a traferirla fuori a livello di voto e sopratutto di portafogli (la piu' potente scheda elettorale che esista) prima o poi cominciaranno a sentire anche qualche dolorino, sapete dove! eheheh :D io sono ottimista! ;-)vi diro'AnonimoRe: INTERNET MESSA ALLA PROVA, PER LA 1VOLTA
hai ragione,ma lo sia che in italia ci sono fra quellii d' origine e quelli di ritorno,22 milioni di analfabeti? cosa pretendi che possano vedersi.? se non quelle insulse fiction o quei reality show che neanche i paesi del 3 o 4 mondo vedrebbero...se avessero la tv?AnonimoRe: INTERNET MESSA ALLA PROVA, PER LA 1VOLTA
AnonimoRe: INTERNET MESSA ALLA PROVA, PER LA 1VOLTA
Non cascate nel trappolone del digitale terrestre.Non comprate i decoder!Sarebbe un altro punto a loro favore.Ci costringeranno a scegliere tra cose già scelte per noi!AnonimoProvider QUERELATI
Se il mio provider mi sniffa il traffico, io lo querelo e in tribunale gli faccio pure un culo rosso come i babbuini. Non me lo sono inventato, c'è scritto nel codice penale.Avete capito cari provider? Io non ce l'ho con voi, ma il Decreto Urbani NON DISPENSA nessuno dal reato di violazione delle segretezza delle comunicazioni.Ocio quindi! Lo sapete bene anche voi, e meglio di me!Se mi sniffate la chat p2p con la ganza, vi faccio il culo a strisce!AnonimoRe: Provider QUERELATI
- Scritto da: Anonimo> Se il mio provider mi sniffa il traffico, io> lo querelo e in tribunale gli faccio pure un> culo rosso come i babbuini. Non me lo sono> inventato, c'è scritto nel codice[CUT]> Se mi sniffate la chat p2p con la ganza, vi> faccio il culo a strisce!Avevi detto come quello di un babbuino. Non cambiare le carte in tavola cribbio!AnonimoRe: Provider QUERELATI
- Scritto da: Anonimo> Se il mio provider mi sniffa il traffico, io> lo querelo e in tribunale gli faccio pure un> culo rosso come i babbuini. Non me lo sono> inventato, c'è scritto nel codice> penale.> > Avete capito cari provider? Io non ce l'ho> con voi, ma il Decreto Urbani NON DISPENSA> nessuno dal reato di violazione delle> segretezza delle comunicazioni.> > Ocio quindi! Lo sapete bene anche voi, e> meglio di me!> > Se mi sniffate la chat p2p con la ganza, vi> faccio il culo a strisce!> Approvo ribadisco e mi associo.. con un distinguo... il c.. a striscie che gli fai tu gli sembrera' una benedizione confronto a quello che ho intenzione di fargli io! :DAnonimoRe: Provider QUERELATI
> Ocio quindi! Lo sapete bene anche voi, e> meglio di me!> > Se mi sniffate la chat p2p con la ganza, vi> faccio il culo a strisce!fai tenerezza... :)AnonimoRe: Provider QUERELATI
fate tenerezza...non preoccuparti, che le schiere di avvocati che potra' permettersi il provider, aggiunte alle forti spinte dei cinematografici etc, faranno sicuramente piu' breccia, del povero diritto alla privacy di un piratello da quattro soldi, che si e' ostinato a violre la legge....non sono dalla parte del nemico, ma sono realista....AnonimoRe: Provider QUERELATI IN GRUPPO!!!
Se non erro manderanno il "log" del server......E allora ci sranno anche i miei dati.Fammi sapere che li QUERELO pure io!!!!Sto già pensando di inviare al mio una Diffida.....AnonimoMANICA DI LECCACULI
AnonimoHo capito bene?
Vediamo se ho capito cosa vuol dire quell'avviso.Io TIZIO vedo che l'utente 192.168.0.0 ha il film "Natale ad Arcore" in condivisione.A sto punto TIZIO vede di chi è l'ip e manda un email al provider dicendo: Io sono TIZIO e questo utente 192.168.0.0 ha il mio film Natale ad Arcore in condivisione.Il provider in questo caso ha EFFETTIVA conoscenza dell'illecito e deve avvisare le autorità altimenti rischia la multona.Il giudice (penso ci voglia un mandato giusto?) autorizza la GdF a venire a casa tua.La GdF smette di lavorare sui fascicoli della Parmalat e vengono a casa tua.Ora io mi chiedo è questa la procedura?Visto che i provider non possono ne materialmente e ne giuristicamente parlando capire cosa scarichi e come.Qualcuno lo può chiedere ad Urbani?AnonimoRe: Ho capito bene?
- Scritto da: Anonimo> Vediamo se ho capito cosa vuol dire> quell'avviso.> > Io TIZIO vedo che l'utente 192.168.0.0 ha il> film "Natale ad Arcore" in condivisione.Per esempio il film di una sua vacanza con la morosa in quella splendida (:s) località..> A sto punto TIZIO vede di chi è l'ip> e manda un email al provider dicendo: > Io sono TIZIO e questo utente 192.168.0.0 ha> il mio film Natale ad Arcore in> condivisione.Ecco, e tizio come fa a provare che quello è il suo film se non lo scarica?> Il provider in questo caso ha EFFETTIVA> conoscenza dell'illecito e deve avvisare le> autorità altimenti rischia la multona....> Il giudice (penso ci voglia un mandato> giusto?) autorizza la GdF a venire a casa> tua.Non vengono semplicemente a casa tua.. si presentano di prima mattina e di solito sono almeno in TRE, iniziano a gridare, a maltrattarti, ad avvilirti in tutti modi per imporre la loro superiorità. Per l'uso personale non è previsto il sequestro.. ma loro se ne fottono, sequetrano tutto ugualmente. Scopriranno che il file non quello che loro credevano, ma questo non ti salva, sarai comunque accusato, perchè secondo loro hai distrutto le "prove".> La GdF smette di lavorare sui fascicoli> della Parmalat e vengono a casa tua.No, ci sono degli "esperti" apposta, che dimostrano di guadagnarsi il pane in questo modo. > Ora io mi chiedo è questa la> procedura?Si, terribilmente SI.AnonimoRe: Ho capito bene?
- Scritto da: Anonimo> Vediamo se ho capito cosa vuol dire> quell'avviso.> La GdF smette di lavorare sui fascicoli> della Parmalat e vengono a casa tua.> > Ora io mi chiedo è questa la> procedura?> Visto che i provider non possono ne> materialmente e ne giuristicamente parlando> capire cosa scarichi e come.> > Qualcuno lo può chiedere ad Urbani?Non ce n'è bisogno: la tua ricostruzione è esatta.PRIMA vieni tu con "Vacanze di Natale In India", POI viene TANZI che in 15 anni non è MAI STATO CONTROLLATO per il semplice motivo che aveva le spalle coperte perchè distribuiva MAZZETTE a TUTTI, come ha riportato Feltri, con tanto di COPIA DEI VERBALI dell'interrogatorio.E' ovvio che non è assolutamente possibile colpevolizzare la GdF: non dipende da loro se vengono mandati a casa di Tonino Lo Cascio, anni 13 con pc acceso da 25 gg, invece che da TANZI. Anche perchè c'è il rischio che insieme a lui portino via anche qualche pezzo grosso del Parlamento.....AnonimoRe: Ho capito bene?
- Scritto da: Anonimo> Vediamo se ho capito cosa vuol dire> quell'avviso.vediamo > Io TIZIO vedo che l'utente 192.168.0.0 ha il> film "Natale ad Arcore" in condivisione.Un buon inizio> A sto punto TIZIO vede di chi è l'ip> e manda un email al provider dicendo: > Io sono TIZIO e questo utente 192.168.0.0 ha> il mio film Natale ad Arcore in> condivisione.E' quello che e' successo negli USA> Il provider in questo caso ha EFFETTIVA> conoscenza dell'illecito e deve avvisare le> autorità altimenti rischia la> multona.Qui le cose sono piu' dubbie. Il provider raggiunge l'effettiva conoscenza quando verifica la dichiarazione di TIZIO. Se il provider si limitasse a stornare le richieste di TIZIO alla PS si rischierebbe una valanga di falsi allarmi e con ogni probabilita' l'indifferenza degli inquirenti, che non dovrebbero avere,per la fattispecie, l'obbligatorieta' dell'azione su conoscenza visto che si tratta di un illecito amministrativo(sempre che si tratti di illecito amministrativo). Cio' che si dovrebbe verificare e' che il provider, sollecitato da TIZIO, accerti l'effettiva presenza dell'illecito e lo comunichi all'autorita', che poi , se puo', interviene. Se non fosse cosi' non si capirebbe perche' TIZIO non debba inoltrare direttamente la segnalazione alla PS. > Il giudice (penso ci voglia un mandato> giusto?) autorizza la GdF a venire a casa> tua.Non credo proprio. Qui infatti casca l'asino con tutta la mulattiera. Se si tratta di illecito amministrativo dubito che si possa ordinare la perquisizione del domicilio, anche se in questo paese tutto puo' succedere. Al giudice penso basti sapere che uno con le tue credenziali ed il tuo telefono si e' collegato alla rete p2p ed ha scaricato robaccia protetta.Se poi non eri tu ma un hacker che si e' attaccato alla tua linea dopo essersi impossessato di password ed ID del tuo account poco importa (ma mi sa che non e' molto probabile che accada una cosa del genere)> La GdF smette di lavorare sui fascicoli> della Parmalat e vengono a casa tua.> > Ora io mi chiedo è questa la> procedura?> Visto che i provider non possono ne> materialmente e ne giuristicamente parlando> capire cosa scarichi e come.Perche' mai non potrebbero? In molti casi quando scarichi condividi quello che stai scaricando, e se condividi chiunque puo' farsi un idea di quello che fai.> > Qualcuno lo può chiedere ad Urbani?Ma che vuoi chiedere a quello, lo hai mai sentito parlare?AnonimoRe: Ho capito bene?
> A sto punto TIZIO vede di chi è l'ip> e manda un email al provider dicendo: > Io sono TIZIO e questo utente 192.168.0.0 ha> il mio film Natale ad Arcore in> condivisione.Giusto.> Il provider in questo caso ha EFFETTIVA> conoscenza dell'illecito e deve avvisare le> autorità altimenti rischia la> multona.Tutto da dimostrare. Tizio puo' essersi sbagliato. Oppure il tizio che condivideva il film, puo' averlo cancellato. E magari sostituito con un fake > Il giudice (penso ci voglia un mandato> giusto?) autorizza la GdF a venire a casa> tua.Il mandato ci vuole senz'altro, ma se tu hai solo scaricato dubito fortemente che per un illecito amministrativo ci possa essee perquisizione domiciliareAnonimoRe: hai capito male
- primo tizio non è autorizzato a vedere se te hai qualcosa in condivisione se tu non permetti di vedere la lista: qualsiasi altro tentattivo è violazione privacy- in seconda sede non è una prova certa, a sta stregua potrebbero passare di casa in casa a cercare un vhs piratato che farebbero prima. la certezza della prova è ben altro paio di maniche.- poi, ma già qui non ci possiamo arrivare per i primi due punti, tizio dovrebbe denunciare la coa alle autorità che chiederebbero al provider i tuoi dati e farebbero un controllo.- infine, nella fantasiosa ipotesi di essere arrivati qua, il p2p compota al limite una sanzione amministrativa che non autorizza perquise. ora, chi mi spiega senza perquisa come fanno a sequestrare il pc o simili?per me urbani oltre a non sapere un cazzo di informatica sa anche meno di leggi. beninteso, ste cose non le so io ma me le ha spiegate un avvocato....AnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> Sarà ma su QUESTA CAZZATA in> particolare non ha fatto ASSOLUTAMENTE NULLA> CHE SIA NULLA...nemmeno una protesta...anzi> erano DACCORDISSIMO.> Bello schifo.http://www.senato.it/verdi/marzo04/12mar042.htmA parte questo, mi sa che hai un po' di confusione in testa. In quanto decreto, l'opposizione non poteva essere DACCORDISSIMO come dici tu, in quanto è avvenuta una discussione soltanto nel consiglio dei Ministri dove, ovviamente, l'opposizione non ha nessun rappresentante.> Berlusconi non lo voterà mai ma> nemmeno l'opposizione che fa altrettanto i> suoi interessi.Per quanto mi riguarda un tale comportamento ci assicurerà Berlusconi per i prossimi 20 anni.P.S. Puoi dirmi quali interessi ha la sinistra?AnonimoEVITATE DI DIRE SEMPRE LE STESSE COSE
AI FORUMISTI:E CHE PALLE..Prima di sprecare Bytes a vanvera andatevi a spulciare i VECCHI forum sull'argomento di PI e nel caso continuate li...E NON SE NE PUO PIU DI GENTE CHE RIPETE LE STESSE FREGNACCE sin dal 1 articolo a riguardante sto decreto..è INUTILE e assolutamente poco stimolante.Vi chiedo, PER FAVORE, siate un MINIMO INNOVATIVI e fate girare i vs neuroni in modo tale da proporre NUOVI argomenti di discussione.E NON SE NE PUO PIU.AnonimoRe: EVITATE DI DIRE SEMPRE LE STESSE COSE
- Scritto da: Anonimo> AI FORUMISTI:> E CHE PALLE..> Prima di sprecare Bytes a vanvera andatevi a> spulciare i VECCHI forum sull'argomento di> PI e nel caso continuate li...> E NON SE NE PUO PIU DI GENTE CHE RIPETE LE> STESSE FREGNACCE sin dal 1 articolo a> riguardante sto decreto..è INUTILE e> assolutamente poco stimolante.> Vi chiedo, PER FAVORE, siate un MINIMO> INNOVATIVI e fate girare i vs neuroni in> modo tale da proporre NUOVI argomenti di> discussione.> E NON SE NE PUO PIU.Anche questo tipo di post e' ricorrente studia e leggi e vedrai quanti ne trovi!A me piace che tutti esprimano la loro scontentezza e irritazione nei confronti dei ministri stupidi! (sono loro che fanno sempre le STESSE stupidaggini) quindi la gente ovviamente continua a dire le stesse cose e ad averne le scatole piene.E fino a qui tutto totna normale.A me oltre che i ministri stupidi cominciano a rompere le scatole anche i troll con pochi argomenti come te,Se ti togli dalle scatole (dato che non gradisci il tono del forum) te ne saremo oltremodo grati! grazie :DAnonimoRe: EVITATE DI DIRE SEMPRE LE STESSE COSE
Colto nel segno?Ti senti in causa?Io dico solo...evitate di dire banalità trite e ritrite ma cercate di dire qualcosa di un po piu stimolante...se ti diverti a sentire gli stessi discorsi ripetuti ossessivamente migliaia di volte guarda striscia la notizia, ne sarai entusiasta.AnonimoRe: EVITATE DI DIRE SEMPRE LE STESSE COSE
- Scritto da: Anonimo> Colto nel segno?Ti senti in causa?> Io dico solo...evitate di dire> banalità trite e ritrite ma cercate> di dire qualcosa di un po piu> stimolante...se ti diverti a sentire gli> stessi discorsi ripetuti ossessivamente> migliaia di volte guarda striscia la> notizia, ne sarai entusiasta.Infatti! :DAnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> > Berlusconi non lo voterà mai ma> nemmeno l'opposizione che fa altrettanto i> suoi interessi.Ha cominciato la Spagna a CACCIARLI, stasera anche la Francia li ha CASTIGATI.Cacciamo anche noi in NANO e la sua banda di affaristi dal tempio.Liberiamoci di questa gente incapace e che sta poetando il Paese e Internet alla rovina.Cacciamo i LOBBISTI dal Parlamento e dal Governo Italiano.Mandiamo al Parlamento gente che sappia cosa sia l' Open Source e cosa sia il rispetto dei diritti dei cittadini.LIBERIAMOCI!!!!AnonimoMenomale che c'è Gasparri!
Ma LOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-) :-DSi salvi chi può.... andiamo di bene in meglio!Visto che dice che sto decreto si deve rivedere, lui dov'era quando urbani lo scriveva? :|AnonimoRe: Menomale che c'è Gasparri!
- Scritto da: Anonimo> Ma LOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) :D> Si salvi chi può.... andiamo di bene> in meglio!> > Visto che dice che sto decreto si deve> rivedere, lui dov'era quando urbani lo> scriveva?> :|Be! se 2+2 = 4 direi che lo VEDEVA ;-)altrimenti perche parlare di "rivedere" ? :DAnonimoRe: Menomale che c'è Gasparri!
forse ke forse che tutto sto macello ke stiamo combinando noi qui su P.I. si sta facendo sentire... speriamo che qualkuno dei ministri cominci a fare qualkosa di serio oltre le tante parole che dicono....mi piace la frase: >... nn c'ho capito una mazza!AnonimoRe: Menomale che c'è Gasparri!
Gasparri ha partecipato al decreto quasi quanto Urbani.Se ascoltate la sua conferenza stampa lo dice lui stesso.AnonimoRe: Menomale che c'è Gasparri!
Purtroppo non la vedo così:alla fine temo che la colla del potere terrà insieme il governo ancora per un po',specialmente su questioni tipo questa (se cascano perchè litigano su un decreto tipo questo me la rido e molto).Figurati se uno non fa il favore di bocciare una legge simile solo perchè pensa che sia stupida:fa agli altri il favore di star zitto anche contro coscienza.Poi gli altri gli renderanno il favore per cose a lui utili.E così via.Certo quando il favore costa troppo a qualcuno in termini politici allora c'è lo strappo.Ma vista la poca risonanza del fenomeno il gioco politico reggerebbe temo in questo caso.La lega è riuscita a far approvare (solo al senato per ora e solo li spero resterà) una legge che fa a fettine l'Italia come stato,introducendo pericolose ripartizioni del potere(tipo il presidente della repubblica nn può più sciogliere le camere,lo può fare solo il presidente del consiglio o la camera stessa...insomma controllore di se stesso...ma nn mi dilungo oltre).Figurati,su una legge tipo il DL Urbani ci mangiano in troppi perchè a qlc1 dia fastidio (a meno che i provider perdano realmente e in modo sensibile utenti e guadagni,cosa che sarà tutta da vedere nella realtà).Per carità,tutto è possibile,ma vedendo ciò che accade in Italia e praticamente ovunque nel mondo,il dio denaro ha annebiato il buonsenso e prodotto intese di pensieri altrimenti impossibili.E' vero che la politica è un gioco di interessi,ma la dialettica vorrebbe che tali interessi fossero mascherati da pubblica necessità.Ad oggi questo sta scomparendo e risulta sempre più palese la presenza di interessi individuali.Questo crea la disaffezione alla politica che stiamo osservando in Europa (che già c'era negli stati uniti da tempo).E' caduta l'illusione che la politica possa cambiare le cose.Il guaio è che ciò produce "teste calde" che si sentono legittimate ad usare altre vie.Che questo sia giusto è poi tutto da dimostrare.Ma di fatto è pericoloso.Se si riavrà la dignità politica (o almeno un certo pudore) le cose andranno a posto da sole e molti problemi sparirebbero.Non del tutto certo,ma avrebbero effetti mitigati.Spero di sbagliare,ma parlando con i molti amici e colleghi che conosco il parere è unanime anche da persone con orientamento politico molto diverso tra loro.Forse il mio campione statistico è distorto,ma anche da sondaggi più competenti ed ufficiali risulta le cose stiano così.Stiamo a vedere.Solo il tempo ci darà ragione.AnonimoRe: Menomale che c'è Gasparri!
- Scritto da: Anonimo> Ma LOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) :D> Si salvi chi può.... andiamo di bene> in meglio!> > Visto che dice che sto decreto si deve> rivedere, lui dov'era quando urbani lo> scriveva?> :|Sei proprio un qualunquista !!!Ma lo sai quanto e' grande palazzo Chigi ?CI SI PERDE !!!(me lo ha detto mio cugino)Il povero Urbani (FdP) era dall'altro lato del palazzo quando scriveva il decreto e l'altro povero Gasparri non s'e' ne' accorto.Ragazzi insomma un po' di comprensione per questi poveri cristi.Fanno una vita d'inferno, sempre a discutere nei talk show, a esternare opinioni su tutto e tutti dalla formazione vincente delle squadre di calcio al giusto vino da abbinare con le cime di rape.Dategli tempo acciderbolina !Non sono mica come voi che venite pagati per fare un lavoro e se non lo fate bene potete essere presi a calci in culo.AnonimoRe: CACCIAMOLI
> A parte questo, mi sa che hai un po' di> confusione in testa. In quanto decreto,> l'opposizione non poteva essere> DACCORDISSIMO come dici tu, in quanto> è avvenuta una discussione soltanto> nel consiglio dei Ministri dove, ovviamente,> l'opposizione non ha nessun rappresentante.Si ma protestare magari in tv non costa nulla scrivere articoli nemmeno...hai visto qualcuno di questi signori dell'opposizione in tv a dire alla gente come stanno le cose?Credi che mi basti questo articoluccio in internet che nemmeno un utente privato avrebbe scritto piu corto per dire "ah be si... si sono sbattuti" ?> Per quanto mi riguarda un tale comportamento> ci assicurerà Berlusconi per i> prossimi 20 anni.> > P.S. Puoi dirmi quali interessi ha la> sinistra?Solo ed unicamente avere voti per mantenersi vizi che di sinistra hanno poco come lo yacht di D'alema ( Bellissimo, ENORME e di ottimo gusto ) e i vestiti da migliaia di euro di bertinotti.Voi non avete ancora capito che non esiste un governo ed un'opposizione...vanno a cena assieme:la lotta è per la poltrona e solo per quella poichè è quella che da loro il potere.Della gente non frega NULLA A NESSUNO.AnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > Berlusconi non lo voterà mai ma> > nemmeno l'opposizione che fa> altrettanto i> > suoi interessi.> > Ha cominciato la Spagna a CACCIARLI, stasera> anche la Francia li ha CASTIGATI.> Cacciamo anche noi in NANO e la sua banda di> affaristi dal tempio.> Liberiamoci di questa gente incapace e che> sta poetando il Paese e Internet alla> rovina.> Cacciamo i LOBBISTI dal Parlamento e dal> Governo Italiano.> Mandiamo al Parlamento gente che sappia cosa> sia l' Open Source e cosa sia il rispetto> dei diritti dei cittadini.> LIBERIAMOCI!!!!POVERO IDEALISTA:.. sono tutti ugualmente orribili.AnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> > P.S. Puoi dirmi quali interessi ha la> sinistra?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=559453AnonimoRe: CACCIAMOLI
> DUE!> > in TRE> come sperate che cambino le cose ?OK, hai ragione, ma pensa che io votero' radicale quasi esclusivamente perche' ritengo scorretto NON votare. Con i radicali condivido forse appena il 50% tra idee e programmi ma riconosco la loro onesta' intellettuale, altrettanto non posso dire per gli altri, quindi mi sento costretto ad una scelta che preservi la mia coerenza, anche a discapito della convenienza.AnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> > DUE!> > > in TRE> > come sperate che cambino le cose ?> > OK, hai ragione, ma pensa che io votero'> radicale quasi esclusivamente perche'> ritengo scorretto NON votare. > Con i radicali condivido forse appena il 50%> tra idee e programmi ma riconosco la loro> onesta' intellettuale, altrettanto non posso> dire per gli altri, quindi mi sento> costretto ad una scelta che preservi la mia> coerenza, anche a discapito della> convenienza. Io invece non condivido neanche l% e li trovo assolutamente disonesti intellettualmente (anche per avere appoggiato questi e non altri ministri!).Tuttavia non mi pare il caso di fare spot elettorali! Salvo il fatto (quello si) di punire i ministri e i partiti che si rendono responsabili di queste buffonate.I nomi li sappiamo!Non occorre altro!Che ciascuno voti come crede (tu compreso) basta ricordare un attimo prima di fare la croce!I nomi, ripeto, li sappiamo! :DAnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> Si ma protestare magari in tv non costa> nulla scrivere articoli nemmeno...hai visto> qualcuno di questi signori dell'opposizione> in tv a dire alla gente come stanno le> cose?> Credi che mi basti questo articoluccio in> internet che nemmeno un utente privato> avrebbe scritto piu corto per dire "ah be> si... si sono sbattuti" ?In TV? E dove? Al Tg1 appena uno dell'opposizione dice "A" subito dopo arriva Schifani che per dieci minuti ci spiega con un sorriso che chi dice "A" è un comunista terrorista e oltretutto ignorante? E con tutti i problemi che l'Italia sta attraversando, pensi davvero che al 90% della popolazione italiana (quella che non scarica) interessino questi argomenti anziché altri (prezzi, pensioni, lavoro, ...)? Non siamo ridicoli, dai...E vedrai che quando (se) il decreto arriverà in Parlamento proposte ce ne saranno. Tieni d'occhio il senatore Cortiana, è l'unico in mezzo al Parlamento che sposa le cause Open Source / Diritti su Internet e quindi è sicuramente l'unico che parlerà.> Solo ed unicamente avere voti per mantenersi> vizi che di sinistra hanno poco come lo> yacht di D'alema ( Bellissimo, ENORME e di> ottimo gusto ) e i vestiti da migliaia diTi consiglio la lettura di questi link.http://www.tes.mi.it/pezze/0043690D-000F6976-00436915http://213.215.144.81/public_html/4000-4999/articolo_4376.html> Voi non avete ancora capito che non esiste> un governo ed un'opposizione...vanno a cena> assieme:la lotta è per la poltrona e> solo per quella poichè è> quella che da loro il potere.No, mi spiace, non la penso così.E' pur vero che quest'opposizione non mi rappresenta completamente, ma visto che bisogna scegliere uno dei due schieramenti, tra una sinistra che litiga e non fa nulla e una destra che fa solo danni, io preferisco la sinistra.AnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=559453Non capisco... stai confermando quello che dico io.. Chi ha votato contro alla direttiva europea è stata proprio la sinistra con DS, Verdi e l'insolita AN. Forza Italia e Lega invece hanno votato a favore. E allora chi è che avrebbe gli interessi?AnonimoPolitica italiana
guardate come va a finire questo filmatohttp://www.infonegocio.com/xeron/bruno/italy.htmlAnonimoRe: Politica italiana
stupenda animazione di bozzetto... geniale! Alla fine l'italia è bella anche per questo! :$AnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> > Non capisco... stai confermando quello che> dico io.. Chi ha votato contro alla> direttiva europea è stata proprio la> sinistra con DS, Verdi e l'insolita AN.> Forza Italia e Lega invece hanno votato a> favore. E allora chi è che avrebbe> gli interessi?Bertinotti & company si sono astenuti vigliaccamente, e avevano il dovere di votare per correttezza verso gli elettori di rifondazione, inoltre quella direttiva serve solo a salvaguardare i diritti delle major e non le libertà del popolo.Rutelli ha votato a favore vedi tu.AnonimoRe: CACCIAMOLI
> ok, e tu chi voteresti, verdi o radicali? ^^^^^^^^questiAnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> > ok, e tu chi voteresti, verdi o radicali?> ^^^^^^^> questianche io. sembrano più coerenti, ma anche l'affermazione dell'anonimo giusto sotto di te (il voto ai verdi va all'ulivo e quindi non si perde) è da considerare.avvelenatoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: avvelenato> ok, e tu chi voteresti, verdi o radicali?verdi, in questo modo 1 voto chi persegue obiettivi a me affini 2 contribuisco alla cacciata di berlusconi (i verdi fanno parte dell'ulivo e non e' un voto "perso" come invece per i radicali)AnonimoRe: CACCIAMOLI
VOTA ANTONIOAnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> VOTA ANTONIOE ma antonio non sa nemmeno i congiutivi....la cosa mi sembra pittosto graveAnonimoRe: CACCIAMOLI
- Scritto da: Anonimo> Bertinotti & company si sono astenuti> vigliaccamente, e avevano il dovere di> votare per correttezza verso gli elettori di> rifondazione, inoltre quella direttiva serve> solo a salvaguardare i diritti delle major e> non le libertà del popolo.Sbagliato, la direttiva dice esplicitamente che chi scarica PER FINI PERSONALI non è e non sarà punibile, nemmeno con un'ammenda.Chi viene punito con sanzioni più gravi è chi ci lucra sopra, il che mi sembra anche giusto.> Rutelli ha votato a favore vedi tu.E tu guardi un SINGOLO parlamentare (un po' cazzone, diciamo la verità :D) quando invece il suo intero gruppo vota contro?AnonimoDL Urbani... meglio pensare al calcio!!!
è così che siamo in Italia... del DL Urbani assenza totale sui media...del DL Salvacalcio... apriti cielo... dal primo giorno in cui si è paventat l'ipotesi tutti giù a parlarne!!!è inutile... simo proprio italiani... credo ke internet valga qualkosa in + del calcio dato ke è il futuro.... vabbè... nn vorrei andare + off topic di come già nn stia facendo!!!saluti!!!AnonimoRe: DL Urbani... meglio pensare al calcio!!!
Pensano l calcio loro...Pezzi di...AnonimoUna canzone di un po' di tempo fa diceva
Proviamo a sostituire rep con Internet?Internet sistema in effetto coacervo di metafore che esprimono un concetto assoluto e perfetto, un colpo diretto assestato al sistema dal profondo del ghetto spirituale in cui voglion relegarci ad affogare in quel mare di chiacchiere impastate solo di quella morale si falsa e opportunista che usa la censura come arma di difesa e spara a vista su quanti credimi non tanti rifiutano ogni forma di controllo nessa inatto dai potenti, dai signori che controllan l'opinione, da quelli che correggono le bozze del copione chiamato informazione in scena tutti i giorni sugli schermi di un'intera nazione... Questo è il veleno che ci vogliono inoculare, non esiste antidoto è la morte mentale, opponi resistenza non farti plagiare se non ti vuoi ridurre in uno stato terminale nella stasi comatosa di chi e' incapace di pensare e preferisce lamentarsi se qualcosa gli va male. Agire, pensare, parlare, esplorare ogni capanna del villaggio globale spalancare le finestre alla comunicazione personale, aprire il canale universale, dare fondo all'arsenale di parole soffocate dalle ragnatele di un'intera generazione di silenzio, questo è cio' che penso, la vita e' la mia scuola e do potere alla parola.Soggetto predicato complementi senza troppi complimenti come un pugno sopra i denti, il silenzio è dei perdenti, muti e sorridenti, immunodeficienti agli attacchi dei potenti che spingono la massa a colpi di grancassa nel basso del fosso, sull'orlo del baratro sigillano il feretro del dialogo con chiodi di garofano, grida represse in un clamore afono e il megafono catodico raccoglie e amplifica chiacchere diafane come ali ditafani che ronzano nell'afa del deserto culturale in mezzo ai ruderi di un epoca fatta di ideali mai raggiunti, vuoi per mancanza di costanza, vuoi di fortuna, vuoi di coraggio, vuoi cambiare cambia questo e' il momento di passare in vantaggio.Questo è il messaggio che ti sto indirizzando il crimine sonoro che sto perpetrando violando quel tacito codice incivile del silenzio da cui mi differenzio in quanto presenzio e sentenzio ritmica la rima ossessiva e percussiva offensiva e persuasiva dirada la nebbia luminosa come il sole perche' la lingua batte se la mente vuole...Tratto da:Potere alla parola Frenkie-HI NRG mcAnonimoRe: Una canzone di un po' di tempo fa diceva
Grande Frankie! Verba manent!AnonimoRe: Una canzone di un po' di tempo fa diceva
grande !peccato che adesso va di moda quella in cui si inchi@ppett@no i puffi :AnonimoRe: INTERNET milionesima volevi dire!
> L'unica cosa che manca e' che fino ad ora la> protesta rimane ed e' rimasta sulla rete,> ma, se cominciamo a traferirla fuori a> livello di voto e sopratutto di portafogli> (la piu' potente scheda elettorale che> esista)queste sono le proteste in atto FUORI INTERNET:http://la5colonna.forumer.com/index.php?showtopic=105AnonimoVota Fassino !!!
AnonimoE ve lo meritate!
Chi fa P2P con materiale protetto da copyright continua ad alimentare il mercato anche se crede di essere un "ribelle" o un furbone, non l'avete ancora capito che bisogna ridurli alla fame quelli delle major, NON comprate più nulla che sia sopra i 10 Euro, rimarrete nella legalità e li metterete in ginocchioE riguardo i film non capisco questa mania di collezzionismo, bisogna stare collegati diverse ore (se non giorni) per un film che posso vedere comodamente con 1,75 euro ad una qualità migliore e contenuti extra, capisco i prezzi di vendita di un DVD che sono una cosa assurda ma se teniamo conto che ormai ogni rivista italiana ti regala un DVD a settimana, nel giro di qualche anno ci faremo la nostra videoteca senza tanti problemiAnonimoRe: E ve lo meritate!
> E riguardo i film non capisco questa mania> di collezzionismo, bisogna stare collegati> diverse ore (se non giorni) per un film che> posso vedere comodamente con 1,75 euro ad> una qualità migliore e contenutiInfatti io non capisco perché ci sia da parte delle major del cinema tutto questo accanimento contro il p2p; al cinema la gente ci va, i dvd sono ormai esplosi e vendono bene, le tv satellitari che procurano molti guadagni in virtù dei diritti, prosperano. Sul p2p il vero problema è la musica, quella si chge viene scaricata in quantità industriale, i film si vedono male e la maggior parte sono pornazzi.AnonimoRe: E ve lo meritate!
- Scritto da: Anonimo> > > E riguardo i film non capisco questa> mania> > di collezzionismo, bisogna stare> collegati> > diverse ore (se non giorni) per un film> che> > posso vedere comodamente con 1,75 euro> ad> > una qualità migliore e contenuti> > Infatti io non capisco perché ci sia> da parte delle major del cinema tutto questo> accanimento contro il p2p; al cinema la> gente ci va, i dvd sono ormai esplosi e> vendono bene, le tv satellitari che> procurano molti guadagni in virtù dei> diritti, prosperano. Sul p2p il vero> problema è la musica, quella si chge> viene scaricata in quantità> industriale, i film si vedono male e la> maggior parte sono pornazzi....il P2P e la causa SCO non sono altro che degli subdoli tentativi di fermare l'open source,e non solo, che dilaga..Perchè,al contrario di quello che pensate voi, sul P2P non circola esclusivamente materiale "coperto da copyright" (poveri dementi quelli che usano questa propagandistica definizione) ma anche materiale coperto da copyright che consente lo scambio di tale materiale tramite P2P e qualsiasi altro mezzo a disposizione: mai sentito parlare di licenza GPL? open source?? creatives common?? e molte altre?? del progetto http://www.gutenberg.net/index.shtml ??? di open video?? di open music??? di documenti di cui il TG non darà mai notizia??? e di molte altre cose?? scambio di idee?? la libertà di non sorbirsi quello che ti vogliono propinare loro??? (perchè non tutti guardano armageddon o indipendence day sai..... e io personalemente ho provato pena alla fine di quest'ultimo --che ho visto per curiosità-- ) mai sentito parlare di educazione ed istruzione FREE??? ...e quindi uscimmo a riveder le stelle...Beh svegliatevi un attimo allora.......(linux)ps: cmq io ,anche volendo, non me lo posso permettere il DVD (nemmeno in affitto) , quindi ecco che l'uso illegale del P2P mi fa comodo di tanto in tanto.;)AnonimoRe: E ve lo meritate!
> ...il P2P e la causa SCO non sono altro che> degli subdoli tentativi di fermare l'open> source,e non solo, che dilaga..già qui avrei potuto smettere di leggere...> Perchè,al contrario di quello che> pensate voi, sul P2P non circola> esclusivamente materiale "coperto da> copyright" (poveri dementi quelli che usano> questa propagandistica definizione) ma anche> materiale coperto da copyright che consente> lo scambio di tale materiale tramite P2P e> qualsiasi altro mezzo a disposizione: mai> sentito parlare di licenza GPL? open> source?? creatives common?? e molte altre?? > del progetto www.gutenberg.net/index.shtml > ??? di open video?? di open music??? di> documenti di cui il TG non darà mai> notizia??? e di molte altre cose?? scambio> di idee?? la libertà di non sorbirsi> quello che ti vogliono propinare loro???> (perchè non tutti guardano armageddon> o indipendence day sai..... e io> personalemente ho provato pena alla fine di> quest'ultimo --che ho visto per> curiosità-- ) mai sentito parlare di> educazione ed istruzione FREE??? ...e quindi> uscimmo a riveder le stelle...qual'è la caratteristica principale del download tramite p2p? che non ci sono server sui quali risiede il materiale , ma piuttosto ogni pc di un utente collegato è a suo modo un server, quindi cosa capita, che questo sistema è molto indicato per mettere a disposizione materiale illegale in quanto è più difficile individuare migliaia di condivisori piuttosto che chiudere un sito facilmente rintracciabile; quindi se la distribuzione del software os è perfettamente legale perché sfruttare il p2p e non i semplici webserver più facilmente raggiungibili senza obbligo di installazione di programmi p2p?p.s. non ho niente contro linux e l'os ma mi sembra che molti di voi vedano complotti dappertutto come berlusconi vede comunisti dappertutto...AnonimoRe: E ve lo meritate!
> ...il P2P e la causa SCO non sono altro che> degli subdoli tentativi di fermare l'open> source,e non solo, che dilaga..> Questa è una grande cazzata, ma veramente colossale ed aggiungo da malato con crisi di persecuzione> Perchè,al contrario di quello che> pensate voi, sul P2P non circola> esclusivamente materiale "coperto da> copyright" (poveri dementi quelli che usano> questa propagandistica definizione) ma anche> materiale coperto da copyright che consente> lo scambio di tale materiale tramite P2P e> qualsiasi altro mezzo a disposizione: mai> sentito parlare di licenza GPL? open> source?? creatives common?? e molte altre?? > del progetto www.gutenberg.net/index.shtml > ??? di open video?? di open music??? di> documenti di cui il TG non darà mai> notizia??? e di molte altre cose?? scambio> di idee?? la libertà di non sorbirsi> quello che ti vogliono propinare loro???> (perchè non tutti guardano armageddon> o indipendence day sai..... e io> personalemente ho provato pena alla fine di> quest'ultimo --che ho visto per> curiosità-- ) mai sentito parlare di> educazione ed istruzione FREE??? ...e quindi> uscimmo a riveder le stelle...> > Beh svegliatevi un attimo allora.......> (linux)> Svegliati tu caro, se non c'era britney e madonna nel P2P il problema neppure si poneva (dico due nomi a caso per non dirli tutti ovviamente), per quello che dici tu rimangono tranquillamente in piedi server ftp, più comodi e veloci di qualsiasi P2P.> ps: cmq io ,anche volendo, non me lo posso> permettere il DVD (nemmeno in affitto) ,> quindi ecco che l'uso illegale del P2P mi fa> comodo di tanto in tanto.;)Se non ti puoi permettere di affittare un DVD dubito che tu abbia i soldi per scaricarti un film, se fai quattro conti costa molto di più (anche con ADSL)AnonimoRe: E ve lo meritate!
- Scritto da: Anonimo> > > E riguardo i film non capisco questa> mania> > di collezzionismo, bisogna stare> collegati> > diverse ore (se non giorni) per un film> che> > posso vedere comodamente con 1,75 euro> ad> > una qualità migliore e contenuti> > Infatti io non capisco perché ci sia> da parte delle major del cinema tutto questo> accanimento contro il p2p; al cinema la> gente ci va, i dvd sono ormai esplosi e> vendono bene, le tv satellitari che> procurano molti guadagni in virtù dei> diritti, prosperano. Sul p2p il vero> problema è la musica, non è vero , se sono calate le vendite dei dischi è solo dovuto al fatto che si vendono piu dvd , vaglielo a spiegare , si pensano che siamo tutti ricchi come britney spears , il fatto che vogliano bloccare il p2p è solo per poter fermare il fatto che ormai la cultura musicale che la facciamo DA SOLI e non sentendo le cose che passano a MTVquella si chge> viene scaricata in quantità> industriale, i film si vedono male e la> maggior parte sono pornazzi.parli per esperienza ? :-PAnonimoRe: E ve lo meritate!
> non è vero , se sono calate le> vendite dei dischi è solo dovuto al> fatto che si vendono piu dvd beh...questa se vogliamo è una concausa, in realtà non puoi negare che sia più facile e comodo scaricarsi un singolo o un album intero (metti 60 MB) piuttosto che un divx che con 650-700 MB ti porta via 6-7 ore anche con un adsl 256 a palla> quella si chge> > viene scaricata in quantità> > industriale, i film si vedono male e la> > maggior parte sono pornazzi.> > parli per esperienza ? :psi.AnonimoGLI ABBIAMO ...
... VOTATI ? ADESSO NON LAMENTIAMOCI !!!AnonimoLI ABBIAMO ...
Li abbiamo...li abbiamo...madonna che ignoranza!AnonimoRe: LI ABBIAMO ...
- Scritto da: Anonimo> Li abbiamo...li abbiamo...madonna che> ignoranza! me ne accorgei 1 momentino dopo che avessi fatto l'invio , per favore professore non mi mettesse un brutto voto.AnonimoRe: GLI ABBIAMO ...
- Scritto da: Anonimo> ... VOTATI ?io no.> ADESSO NON LAMENTIAMOCI !!!dato il presupposto io mi lamento doppiamente...tu se vuoi puoi sodomizzarti tipo tafazzi per espiare la colpa...macisteRe: GLI ABBIAMO ...
- Scritto da: Anonimo> ... VOTATI ? ADESSO NON LAMENTIAMOCI !!!forse lo avrai fatto te !!!! io non gli ho certo votati ... mai votato berlusconaAnonimoRe: GLI ABBIAMO ...
faccio notare che fu l'attuale sindaco di Roma Veltroni ad innalzare l'iva sui CD, e questo io non lo dimentico...AnonimoRe: GLI ABBIAMO ...
> ... VOTATI ? ADESSO NON LAMENTIAMOCI !!!solito ignorantone di passaggio... lavati la bocca prima di dire cazzate e alla prossima vedi almeno di parlare in prima persona!!AnonimoRe: GLI ABBIAMO ...
- Scritto da: Anonimo> > ... VOTATI ? ADESSO NON LAMENTIAMOCI> !!!> > solito ignorantone di passaggio...> > lavati la bocca prima di dire cazzate e> alla prossima vedi almeno di parlare in> prima persona!!non sei molto acuto oppure hai votato silvio(l'oppure e' inclusivo)AnonimoNON COMPRATE PIU' NIENTE!!!!!!
Esiste però un modo ( direi l'unico ) per farci sentire ed esprimere il nostro dissenso a tale decreto: un modo MOLTO PIU FORTE di qualsiasi GUERRA e di qualsiasi VOTO: IL CONSUMO.Siamo infatti NOI a decidere ( almeno per ora, visti i tempi che corrono ) cosa comprare e cosa NON COMPRARE e - credetemi- il vero voto lo si dà ACQUISTANDO O NON ACQUISTANDO LE COSE...altro che alle urne.Il nostro CONSIGLIO dunque ( E SE NE SIETE CONVINTI ANCHE VOI VI INVITO A GIRARLO A TUTTA LA VOSTRA MAILING LIST, a dirlo ai vostri amici, a pubblicare queste cose piu che potete ) per combattere questi abusi di potere è di comportarsi nel seguente modo :-Non comprare più DVD -Non comprare più CD-Non noleggiare più CD o DVD-Non andare più al cinema -Fare volantinaggio davanti ai cinema ( si, lo so, non lo farete mai.. ma lo scriviamo ugualmente tanto lo spazio è gratuito ) SPIEGANDO alla gente che sta entrando cosa sta accadendo ed invitandoli a non entrare o a diradare la frequenza-Non abbonarsi alle tv a pagamento-Non comprare mai servizi su internet come "**********" nei quali si viene invitati a PAGARE ( soldi che vanno ANCHE agli STESSI PERSONAGGI CHE STANNO FACENDO QUESTO ) per vedere un film vecchio quanto le loro idee o per scaricarsi una canzoncina-Firmare la petizione CONTRO il decreto Urbani http://no-urbani.plugs.it . Sempre per correttezza però dobbiamo ricordare che tale iniziativa ( la petizione ) NON ha PURTROPPO NESSUNA VALENZA ne legale ne di altro tipo non essendo le vostre "firme" verificabili. Quindi fatelo se volete ma sappiate che la sua efficacia è tutt'altro che certa, per non dire nulla ( al contrario degli altri punti descritti la cui efficacia è invece certa ).-Girare questi consigli a piu gente che potete ( spiegando anche il PERCHE' ) sia via passaparola ( non sembra ma è importantissimo ) sia via internet ad esempio via e-mail o attraverso annunci sui vostri siti internet simili o uguali a questo ( questo testo infatti NON è tutelato da diritto d'autore ) o SPEDENDOLO a tutte le vs mailing list ecc.AnonimoRe: NON COMPRATE PIU' NIENTE!!!!!!
- Scritto da: Anonimo> -Non comprare più DVD > -Non comprare più CDE chi se lo può permettere? :'(AnonimoRe: NON COMPRATE PIU' NIENTE!!!!!!
- Scritto da: Anonimo> Siamo infatti NOI a decidere ( almeno per> ora, visti i tempi che corrono ) cosa> comprare e cosa NON COMPRARE ne sei convinto ?AnonimoRe: NON COMPRATE PIU' NIENTE!!!!!!
sottoscrivo;in ogni caso non consiglio l'astinenza assoluta, se volete comprarvi un cd o andate al cinema fatelo pure, pero' evitate i cd costosi e puntate sulle offerte, se siete incerti non aquistate,evitate il cinema se non siete sicuri che ne valga la pena.Ricordatevi che nessuno vi impedisce di prestarsi o scambiarsi originali e che non c'e' nessuno che controlla cosa fate con quello che avete ricevuto in prestito.AnonimoItalia - Terra delle banane
...mi chiedo...si vogliono salvare le squadre di calcio che hanno rubato miliardi e miliardi allo Stato (cioè tutti noi) ...e li si aiuta pure...mentre gli utenti P2P rischiano multe e guai per un semplice scambio di files...vabè...un giorno speriamo che l'italia venga venduta, almeno non saremo più un paese occidentaleAnonimoRe: Italia - Terra delle banane
veramente mi sembra che il decreto spalmadebiti sia fallitoAnonimoRe: Italia - Terra delle banane
é sempre in forse.....AnonimoRe: Italia - Terra delle banane
Il solo fatto di riuscire a pensare cose del genere ti fa pensare da chi siamo governati....Il solo fatto di riuscire a pensare cose del genere fa orientare il mio voto politico, vedremo chi arrivera' dopo se difendera' i suoi propri interessi (o delle major) oppure passera' per prima cosa dalla parte del cittadino...Certo se chi governa e' proprietario indiretto di alcune major cinematografiche... e' difficile che cambi... Peccato che il berlusca non possegga anche le casa discografiche...Non ci abituiamo a queste infiltrazioni di potere altrimenti e' la fine, non riconosceremo piu' la verita'...AnonimoRe: CACCIAMOLI
> Ha cominciato la Spagna a CACCIARLI, stasera> anche la Francia li ha CASTIGATI.quelle sono elezioni regionali, che benche' importanti e significative non modificano il governo che e' di destraparlamento e senatoAnonimoPer proteggersi da Urbani!
http://www.p2psicuro.it/discocriptato.htmAnonimoRe: Per proteggersi da Urbani!
- Scritto da: Anonimo> www.p2psicuro.it/discocriptato.htm :pvisto che alla GDF sono tutti geni vedremo se riescono a trovare un algoritmo che riesca ad aprire in due la cifratura AES...se ci riescono mi inchino a loro!buon lavoro ragazzi :D:D:DAnonimoRe: Per proteggersi da Urbani!
Impossibile!!Ci vorrebbero decenni e decenni di combinazioni per poterlo aprire.AnonimoRe: Per proteggersi da Urbani!
Grazie per il link! Era da un pò che volevo farlo....ora ci smanetto un pochino e poi valuto!:DAnonimoRe: Per proteggersi da Urbani!
- Scritto da: Anonimo> Impossibile!!> Ci vorrebbero decenni e decenni di> combinazioni per poterlo aprire.O poche ore di minacce e torture :s