Copyright, milioni per i testi online

Il gestore di LiveUniverse dovrà risarcire i grandi publisher musicali, per la condivisione illecita di centinaia di testi su Internet. La multa è salata: 6,6 milioni di dollari

Roma – Dalle parole indimenticabili di Moondance a quelle di China Girl , per arrivare a quelle della più recente hit dei Green Day Wake Me Up When September Ends . Solo alcune delle 528 canzoni finite al centro dell’ennesima crociata contro la condivisione illecita dei contenuti online, nella fattispecie dei testi dei brani musicali. I vertici della statunitense National Music Publishers’ Association (NMPA) contro LiveUniverse, il defunto sito del co-founder di MySpace Brad Greenspan .

Un giudice californiano ha ora obbligato l’imprenditore statunitense a risarcire i grandi publisher , da Peermusic e Bug Music a Warner Chappell. LiveUniverse era stato accusato di massiva violazione del copyright, avendo pubblicato senza alcuna autorizzazione i testi integrali di diverse centinaia di brani musicali .

La corte distrettuale a stelle e strisce ha dunque fatto ricorso al cosiddetto default judgement , in mancanza di prove depositate dalla piattaforma di Greenspan. Offline dal 2010, LiveUniverse era stata lasciata al suo destino legale, con i legali del co-founder di MySpace ad abbandonare il campo di battaglia nell’estate del 2011.

In mancanza di un’adeguata difesa, il giudice californiano ha condannato il gestore di LiveUniverse a versare la cifra di 6,6 milioni di dollari (5 milioni di euro circa) per compensare la NMPA . Praticamente 12.500 dollari per ciascun testo delle 528 canzoni tirate in ballo dai publisher a stelle e strisce.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • sepp scrive:
    ...
    a fairfoxl
  • sepp scrive:
    ...
    a fairfoxl
  • sepp scrive:
    ...
    a fairfoxl
  • Fulmy(nato) scrive:
    Aggiustano un bug...
    ...e ne aggiungono un'altroSabato stavo diventando matto per capire cosa non andasse nel caricamento delle immagini su eBay, e solo dopo aver disinstallato tutti gli update fatti dall'ultima asta pubblicata (windows update, adobe, nvidia, etc.) ho scoperto che quello che bloccava tutto era proprio Firefox 16.0.1
    • Polemik scrive:
      Re: Aggiustano un bug...
      Boh, a me con la 16.0.1 funziona tutto, anche eBay. (newbie)
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: Aggiustano un bug...
        - Scritto da: Polemik
        Boh, a me con la 16.0.1 funziona tutto, anche
        eBay.può darsi...fatto sta che non ha funzionato neppure dopo aver reinstallato la 16.0.1 da zero, e ha ripreso invece reinstallando la 15.0.1-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2012 17.52-----------------------------------------------------------
  • Il Moralizzat ore scrive:
    ..............
    Internet Explorer 8 e Windows XPtutto il resto è -NULLA-
    • PinguinoCattivo scrive:
      Re: ..............
      - Scritto da: Il Moralizzat ore
      Internet Explorer 8 e Windows XP

      tutto il resto è -NULLA-Preferisco una spinta per le scale oppure, a scelta, un gatto nero attaccato ai maron1...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 ottobre 2012 15.56-----------------------------------------------------------
      • con i controlli a campione scrive:
        Re: ..............
        - Scritto da: PinguinoCattivo
        - Scritto da: Il Moralizzat ore

        Internet Explorer 8 e Windows XP



        tutto il resto è -NULLA-

        Preferisco una spinta per le scale oppure, a
        scelta, un gatto nero attaccato ai
        maron1...Comunque esiste anche Opera...
        • PinguinoCattivo scrive:
          Re: ..............
          - Scritto da: con i controlli a campione
          - Scritto da: PinguinoCattivo

          - Scritto da: Il Moralizzat ore


          Internet Explorer 8 e Windows XP





          tutto il resto è -NULLA-



          Preferisco una spinta per le scale oppure, a

          scelta, un gatto nero attaccato ai

          maron1...

          Comunque esiste anche Opera...Nel senso che Opera è al livello di una spinta per le scale o che è preferible a ie?
          • con i controlli a campione scrive:
            Re: ..............
            Che è preferibile a ie naturalmente. E che forse può essere anche un'alternativa a firefox. Ma bisognerebbe approfondire.
    • Provare per credere scrive:
      Re: ..............
      - Scritto da: Il Moralizzat ore
      Internet Explorer 8 e Windows XP

      tutto il resto è -NULLA-Poveraccio... :(
    • Polemik scrive:
      Re: ..............
      Quindi anche chi li usa? :D
  • Quelo scrive:
    Uffa
    Proprio devono spingermi ad usare Chromium anche se non voglio !Ho letto le ipotesi di sviluppo delle prossime su CDN, pianificano di far sparire la barra delle ricerche e integrarla in quella degli indirizzi:https://wiki.mozilla.org/Improve_display_of_location_bar_resultsche per inciso è uno dei pochi motivi che mi tiene lontano dai browser di Google, visto che non vanno sul DNS a cercare ma passano da Google che tu lo voglia o no, se la pagina non si trova già in history ... e c'è una bella differenza.Poi adesso mi parlano di integrazione social in modo da consentire di facilitare le comunicazioni coi social networks :http://www.ghacks.net/2012/08/13/firefox-new-social-features-almost-ready/Il bello di tutto ciò è che come per Chrome, se non aggiorni rischi, se aggiorni, ti becchi tra capo e collo tutto il resto.Dobbiamo per forza arrivare ad una brutta copia di Chrome ? E allora è veramente meglio l'originale, è più veloce e occupa meno memoria.
    • newbie scrive:
      Re: Uffa
      - Scritto da: Quelo
      che per inciso è uno dei pochi motivi che mi
      tiene lontano dai browser di Google, visto che
      non vanno sul DNS a cercare ma passano da Google
      che tu lo voglia o no, se la pagina non si trova
      già in history ... e c'è una bella
      differenza.Non basterebbe usare una VPN o un proxy? (newbie)
      • Quelo scrive:
        Re: Uffa
        - Scritto da: newbie
        - Scritto da: Quelo


        che per inciso è uno dei pochi motivi che mi

        tiene lontano dai browser di Google, visto che

        non vanno sul DNS a cercare ma passano da Google

        che tu lo voglia o no, se la pagina non si trova

        già in history ... e c'è una bella

        differenza.

        Non basterebbe usare una VPN o un proxy? (newbie) Qui non si tratta di anonimato, per quello ci sono altri strumenti, è una questione di profilazione (più o meno anonima).Se voglio usare i loro servizi mi può anche andare bene ma se non li uso non devo essere obbligato.
    • mcmcmcmcmc scrive:
      Re: Uffa
      - Scritto da: Quelo
      Proprio devono spingermi ad usare Chromium anche
      se non voglio
      !

      Ho letto le ipotesi di sviluppo delle prossime su
      CDN, pianificano di far sparire la barra delle
      ricerche e integrarla in quella degli
      indirizzi:

      https://wiki.mozilla.org/Improve_display_of_locati

      che per inciso è uno dei pochi motivi che mi
      tiene lontano dai browser di Google, visto che
      non vanno sul DNS a cercare ma passano da Google
      che tu lo voglia o no, se la pagina non si trova
      già in history ... e c'è una bella
      differenza.

      Poi adesso mi parlano di integrazione social in
      modo da consentire di facilitare le comunicazioni
      coi social networks
      :

      http://www.ghacks.net/2012/08/13/firefox-new-socia

      Il bello di tutto ciò è che come per Chrome, se
      non aggiorni rischi, se aggiorni, ti becchi tra
      capo e collo tutto il
      resto.

      Dobbiamo per forza arrivare ad una brutta copia
      di Chrome ? E allora è veramente meglio
      l'originale, è più veloce e occupa meno
      memoria.disattiva instant e cambia il motore di ricerca associato alla barra degli indirizzi, se vuoi usare chrome senza la roba di cui parli.
  • contenuto scrive:
    firefox è morto
    Firefox è morto. Speriamo esca qualcosa di buono che non sia necessariamente una backdoor utilizzata da multinazionali e governi per spiarti.
    • newbie scrive:
      Re: firefox è morto
      - Scritto da: contenuto
      Firefox è morto. Speriamo esca qualcosa di buono
      che non sia necessariamente una backdoor
      utilizzata da multinazionali e governi per
      spiarti.Ok. Quindi? (newbie)
  • pippo75 scrive:
    angosciante
    FF era nato per essere la versione leggera di Navigator ora ci mettono dentro integrato anche il SocialNetwork.Hanno appena sistemato la 16, stanno preparando la 17 ma qualcuno è già sulla 18.O sono in tanti oppure è tutto strisce e niente zebre.dimenticavo, il film FireFox è sottotitolato " volpe di fuoco ", non perdiamo il vizio di ricordarlo.Clint non pilotava un Panda Russo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 ottobre 2012 14.53-----------------------------------------------------------
    • napodano scrive:
      Re: angosciante
      sono certo che se installassi la versione 4 non mi accorgerei della differenza per il 90% delle cose che faccio quotidianamente col browser, che non sono poche, se non per il fatto che la 16 si carica nella metà del tempo e diventa operativa nel doppio-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 ottobre 2012 01.09-----------------------------------------------------------
    • anverone99 scrive:
      Re: angosciante
      - Scritto da: pippo75
      FF era nato per essere la versione leggera di
      Navigator ora ci mettono dentro integrato anche
      il
      SocialNetwork.

      Hanno appena sistemato la 16, stanno preparando
      la 17 ma qualcuno è già sulla
      18.
      O sono in tanti oppure è tutto strisce e niente
      zebre.

      dimenticavo, il film FireFox è sottotitolato "
      volpe di fuoco ", non perdiamo il vizio di
      ricordarlo.
      Clint non pilotava un Panda Russo.Usate la versione 10 ESRhttps://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all.html-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 ottobre 2012 01.27-----------------------------------------------------------
      • Quelo scrive:
        Re: angosciante
        Modificato dall' autore il 14 ottobre 2012 01.27
        --------------------------------------------------
        • linaro scrive:
          Re: angosciante
          - Scritto da: Quelo
          Si che è un po`come dire ad uno a cui non piace
          Unity, usa la LTS di Ubuntu
          !La LTS di Ubuntu ha Unity. SAPEVATELO!
    • Dave scrive:
      Re: angosciante
      Dipende sempre tutto da come lo leggi se unito o separato, ovvio che se separato assume il termine di volpe di fuoco, ma unito se lo cerchi è il nome di un animale, il cui nome è proprio Firefox. Tale animale da noi in itaglia non si chiama volpe di fuoco ma si chiama Panda Rosso, ecco perchè il browser Firefox viene tradotto in Panda Rosso.Come questo esistono comunque altre parole in inglese che si posson dividere in 2 altre parole, il cui significato però non ha nulla a che fare con la parola iniziale (o quanto meno con la traduzione in italiano).Esempio banale (ma ne esistono molti più evidenti): girlfriend, da noi viene tradotto in fidanzata che non riporta al suo interno nè ragazza ne amica.
  • Il Principe scrive:
    Ennesima dimostrazione
    Perdonatemi la volgaritàOpen Source = shitIl Principe
    • user_ scrive:
      Re: Ennesima dimostrazione
      Internet Explorer invece è molto peggio
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Ennesima dimostrazione
      Ma che è il principe, un cartone animato?
      • pruriginoso scrive:
        Re: Ennesima dimostrazione
        No, è questo[yt]http://www.youtube.com/watch?v=pJ896aM4W-Q[/yt]:D- Scritto da: Nome e cognome
        Ma che è il principe, un cartone animato?
      • pruriginoso scrive:
        Re: Ennesima dimostrazione
        No, è questo[yt]pJ896aM4W-Q[/yt] :D- Scritto da: Nome e cognome
        Ma che è il principe, un cartone animato?
      • maporc scrive:
        Re: Ennesima dimostrazione
        - Scritto da: Nome e cognome
        Ma che è il principe, un cartone animato?cioè ma trollate o veramente vi manca quel minimo di cultura e non sapete che l'avatar è preso da "il piccolo principe" http://it.wikipedia.org/wiki/Il_piccolo_principe ?
    • tucumcari scrive:
      Re: Ennesima dimostrazione
      - Scritto da: Il Principe
      Perdonatemi la volgarità


      Open Source = shitHai ragione pensa che non fosse stato per il maledetto open source non dovremmo stare sul forum a leggere le cretinate che certa gente scrive!
    • no policy scrive:
      Re: Ennesima dimostrazione
      - Scritto da: Il Principe
      Perdonatemi la volgarità


      Open Source = shit




      <s
      Il Principe </s
      Il Cagone
    • Basta Basta pirateria scrive:
      Re: Ennesima dimostrazione
      - Scritto da: Il Principe
      Perdonatemi la volgarità


      Open Source = shit
      Non e' necessariamente vero.Quando usci la 1.0 di FF era un prodotto stabile, veloce, ben fatto e anni luce piu' avanti di IE sotto tutti i punti di vista.FF e' ora un blocco di sterco, non per il fatto che sia opensource. Per questa stupida folle corsa di sfornare release una ogni secondo.Una questione di commerciali, cioe' una questione di mentecatti. Purtroppo sta diventando la regola.
      • pasta alla pirateria scrive:
        Re: Ennesima dimostrazione
        - Scritto da: Basta Basta pirateriaVorresti mica darci la ricetta di questa pasta alla pirateria con cui rompi le 00 ?Giusto per sapere se te ne intendi o spari le stesse identiche cretinate del tenor thenora...sai com'è.... :D
      • Shiba scrive:
        Re: Ennesima dimostrazione
        - Scritto da: Basta Basta pirateria
        - Scritto da: Il Principe

        Perdonatemi la volgarità





        Open Source = shit


        Non e' necessariamente vero.
        Quando usci la 1.0 di FF era un prodotto stabile,Mica vero. La 1.0 aveva la nuova barra di ricerca che appariva in basso quando premevi ctrl+f (quella che usa tutt'ora). L'unico problema è che era buggata e appena scrivevi qualcosa freezava Firefox.
      • wakkaboia scrive:
        Re: Ennesima dimostrazione
        - Scritto da: Basta Basta pirateria
        - Scritto da: Il Principe

        Perdonatemi la volgarità





        Open Source = shit


        Non e' necessariamente vero.
        Quando usci la 1.0 di FF era un prodotto stabile,
        veloce, ben fatto e anni luce piu' avanti di IE
        sotto tutti i punti di
        vista.

        FF e' ora un blocco di sterco, non per il fatto
        che sia opensource. Per questa stupida folle
        corsa di sfornare release una ogni
        secondo.
        fireshit ultimamente è migliorato moltissimo
    • Lalo scrive:
      Re: Ennesima dimostrazione
      - Scritto da: Il Principe
      Perdonatemi la volgarità


      Open Source = shit




      Il PrincipeMa sei un ragazzetto? (rotfl)
    • P.Inquino scrive:
      Re: Ennesima dimostrazione
      - Scritto da: Il Principe
      Perdonatemi la volgarità


      Open Source = shit




      Il Principetorna dietro il bancone dei salumi va'....che ti riesce meglio!http://www.principefood.com/
    • PinguinoCattivo scrive:
      Re: Ennesima dimostrazione
      - Scritto da: Il Principe
      Open Source = shit

      Il PrincipePer dichiararti Principe ti esprimi come un bifolco.
    • Provare per credere scrive:
      Re: Ennesima dimostrazione
      - Scritto da: Il Principe
      Perdonatemi la volgaritàHai sbagliato a scrivere stupidità. (rotfl)
  • sepp scrive:
    ...
    a fairfoxl
Chiudi i commenti