Copyright, nuovi sigilli tricolori

Un'operazione della Guardia di Finanza di Milano ha condotto al sequestro di filmrealstream.net, gestito da un cittadino di Prato. Lo spazio web offriva link per il download di musica e film in anteprima

Roma – Ad annunciarla è stato un recente comunicato stampa diramato dal Comando Provinciale della Guardia di Finanza di Milano: una nuova “operazione di contrasto allo scambio illegale di file di opere tutelate dal diritto d’autore”, che ha portato al sequestro di un sito web gestito da un cittadino di Prato .

Il dominio sigillato dalla Polizia Tributaria è www.filmrealstream.net , il database risiedeva su un server localizzato a Milano. Secondo lo stesso comunicato della Guardia di Finanza, il sito sarebbe stato creato nel maggio 2011 (anche se quel che resta della cache di Google sembra offrire testimonianze precedenti) e offriva la possibilità di scaricare musica e film condivisi in violazione del copyright. Tra questi, alcune pellicole in anteprima come Cowboys and Aliens e L’alba del pianeta delle scimmie .

“Il sito in parola, creato nel mese di marzo 2011, aveva avuto ampia diffusione tra i cybernauti, con circa 400mila contatti – si legge ancora nel comunicato – Attraverso un forum di discussione, gli utenti registrati, mediante alcuni semplici passaggi, ottenevano dei link da utilizzare per il download delle opere”.

Le operazioni sono state condotte in collaborazione con Eagle Pictures e l’ausilio tecnico della Federazione contro la Pirateria Musicale (FPM). Estrema soddisfazione da parte della Federazione Antipirateria Audiovisiva (FAPAV), che ha sottolineato come l’operazione sia una testimonianza del forte impegno delle forze dell’ordine per la tutela del diritto d’autore . Oltre al sequestro del dominio, l’operazione ha avuto come risultato il sequestro di 2 hard disk, 42 tra CD e DVD e 1.214 file, di cui 775 opere cinematografiche e 439 brani musicali.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • P.Inquino scrive:
    ortografia
    [vedere titolo notizia]con la "P" o con la "C" ??...intendo il verbo "pagare" :D
  • bubba scrive:
    pdf interessante
    Jim Bessen, Mike Meurer and Jennifer Ford of Boston University have a new paper out, " <b
    The Private and Social Costs of Patent Trolls </b
    " = http://www.groklaw.net/pdf3/BessenJFordJMeurerM091911.pdfIl perche' citarlo in un articolo come questo (ma anche in quelli apple vs world) mi pare ovvio.....
  • MacGeek scrive:
    Mafia$oft colpisce ancora?
    Oppure è uno di quegli "accordi" un cui LEI molla qualche miliardo di dollari per poi chiedere royalties di facciata per poter far vedere che Linux viola i suoi brevetti e le aziende devono pagarla? (Vedi Novell, Sun, ecc).
    • collione scrive:
      Re: Mafia$oft colpisce ancora?
      è difficile da dire, ms fa FUD e lo fa bene, tutto segreto, nessuna informazione che trapelaidentica all'onorata società, non c'è che dire
      • P.Inquino scrive:
        Re: Mafia$oft colpisce ancora?
        - Scritto da: collione
        è difficile da dire, ms fa FUD e lo fa bene,
        tutto segreto, nessuna informazione che
        trapela

        identica all'onorata società, non c'è che direqueste notizione mi fanno venire dei fremiti da squaràus...un po' di "fiber-illazione" :)
    • solowhite scrive:
      Re: Mafia$oft colpisce ancora?
      - Scritto da: MacGeek
      Oppure è uno di quegli "accordi" un cui LEI molla
      qualche miliardo di dollari per poi chiedere
      royalties di facciata per poter far vedere che
      Linux viola i suoi brevetti e le aziende devono
      pagarla? (Vedi Novell, Sun,
      ecc).Ma proprio tu parli e critichi per primo che sei il primo fanboy assieme gli altri 2 o 3 tuoi compagni, tutti sempre pronti nel mettervi a 90 a favore dell'azienda piu' patent troll esistente sulla terra, ovvero Apple?Fossi in te starei solo che zitto.Ti umili già da solo senza che sia necessario farlo fare anche agli altri.
      • MacGeek scrive:
        Re: Mafia$oft colpisce ancora?
        - Scritto da: solowhite
        Ma proprio tu parli e critichi per primo che sei
        il primo fanboy assieme gli altri 2 o 3 tuoi
        compagni, tutti sempre pronti nel mettervi a 90
        a favore dell'azienda piu' patent troll esistente
        sulla terra, ovvero Apple?Apple non ha comportamenti mafiosi. Non è il MALE come M$, pluricondannata in mezzo mondo.Fa solo prodotti per alcuni troppo costosi, per altri che valgono il loro prezzo.
        • solowhite scrive:
          Re: Mafia$oft colpisce ancora?
          - Scritto da: MacGeek
          - Scritto da: solowhite

          Ma proprio tu parli e critichi per primo
          che
          sei

          il primo fanboy assieme gli altri 2 o 3 tuoi

          compagni, tutti sempre pronti nel mettervi a
          90


          a favore dell'azienda piu' patent troll
          esistente

          sulla terra, ovvero Apple?

          Apple non ha comportamenti mafiosi. Non è il MALE
          come M$, pluricondannata in mezzo
          mondo.
          Fa solo prodotti per alcuni troppo costosi, per
          altri che valgono il loro
          prezzo.Essendo tu il fanboy di una patent troll per eccellenza che fa pure bloccare i devices altrui che teme, pagando mazzette in Germania a chi di dovere, devi solo stare zitto e non fiatare.Quello è il punto e basta.
          • MacGeek scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            - Scritto da: solowhite
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: solowhite


            Ma proprio tu parli e critichi per
            primo

            che

            sei


            il primo fanboy assieme gli altri 2 o 3
            tuoi


            compagni, tutti sempre pronti nel
            mettervi
            a

            90




            a favore dell'azienda piu' patent troll

            esistente


            sulla terra, ovvero Apple?



            Apple non ha comportamenti mafiosi. Non è il
            MALE

            come M$, pluricondannata in mezzo

            mondo.

            Fa solo prodotti per alcuni troppo costosi,
            per

            altri che valgono il loro

            prezzo.


            Essendo tu il fanboy di una patent troll per
            eccellenza che fa pure bloccare i devices altrui
            che teme, pagando mazzette in Germania a chi di
            dovere, devi solo stare zitto e non
            fiatare.Quello è il punto e
            basta.Patent troll?Oppure una che giustamente si è stancata di farsi clonare?[img]http://maypalo.com/wp-content/uploads/2011/08/Samsung-Products-vs-Apple-products.jpg[/img]Eccheca§§o. Qui si nega anche l'evidenza!Tra l'altro, non è una questione di brevetti, quindi INFORMATI.
          • solowhite scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: solowhite

            - Scritto da: MacGeek


            - Scritto da: solowhite



            Ma proprio tu parli e critichi per

            primo


            che


            sei



            il primo fanboy assieme gli altri
            2 o
            3

            tuoi



            compagni, tutti sempre pronti nel

            mettervi

            a


            90






            a favore dell'azienda piu' patent
            troll


            esistente



            sulla terra, ovvero Apple?





            Apple non ha comportamenti mafiosi. Non
            è
            il

            MALE


            come M$, pluricondannata in mezzo


            mondo.


            Fa solo prodotti per alcuni troppo
            costosi,

            per


            altri che valgono il loro


            prezzo.





            Essendo tu il fanboy di una patent troll per

            eccellenza che fa pure bloccare i devices
            altrui

            che teme, pagando mazzette in Germania a chi
            di

            dovere, devi solo stare zitto e non

            fiatare.Quello è il punto e

            basta.

            Patent troll?
            Oppure una che giustamente si è stancata di farsi
            clonare?

            [img]http://maypalo.com/wp-content/uploads/2011/08

            Eccheca§§o. Qui si nega anche
            l'evidenza!
            Tra l'altro, non è una questione di brevetti,
            quindi
            INFORMATI.Pure apple ha copiato il design da altre prior art passate.Tu sempre in qualità di fanboy e sapendo pure delle ovvie mazzette che Apple ha pagato a chi di dovere in Germania per bloccare Samsung dovresti solo che vergognarti e stare zitto.Ribadisco:solo stare zitto.Ma a quanto pare ti piace umiliarti da solo
          • MacGeek scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            Tra l'altro se M$ non avesse clonato anche lei Apple oggi non sarebbe nessuno.Ti ricordo che Windoze è un brutto clone del primi Mac.(già, perché M$, tra l'altro, non è neanche mai stata capace a copiare bene. Samsung è decisamente più brava).
          • solowhite scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            - Scritto da: MacGeek
            Tra l'altro se M$ non avesse clonato anche lei
            Apple oggi non sarebbe
            nessuno.
            Ti ricordo che Windoze è un brutto clone del
            primi
            Mac.

            (già, perché M$, tra l'altro, non è neanche mai
            stata capace a copiare bene. Samsung è
            decisamente più
            brava).Ma falla finita.Sei pedante come i mocciosi dell'asilo
          • nome e cognome scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?

            Eccheca§§o. Qui si nega anche
            l'evidenza!
            Tra l'altro, non è una questione di brevetti,
            quindi
            INFORMATI.Toh evidenza ... guarda con cosa usciva Samsung nel 2006...[img]http://www.engadget.com/media/2006/03/samsungpictureframe.jpg[/img]
          • MacGeek scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            - Scritto da: nome e cognome

            Eccheca§§o. Qui si nega anche

            l'evidenza!

            Tra l'altro, non è una questione di brevetti,

            quindi

            INFORMATI.

            Toh evidenza ... guarda con cosa usciva Samsung
            nel
            2006...

            [img]http://www.engadget.com/media/2006/03/samsungQuello non è un tablet
          • nome e cognome scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?

            [img]http://www.engadget.com/media/2006/03/samsung

            Quello non è un tabletE quindi? Dici che se qualcuno produce un qualsiasi altro oggetto uguale all'Ipad apple glielo lascia fare basta che non sia un tablet?
          • Franco Tiratore scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: nome e cognome


            Eccheca§§o. Qui si nega anche


            l'evidenza!


            Tra l'altro, non è una questione di
            brevetti,


            quindi


            INFORMATI.



            Toh evidenza ... guarda con cosa usciva
            Samsung

            nel

            2006...




            [img]http://www.engadget.com/media/2006/03/samsung

            Quello non è un tabletSe è per questo, il design registrato parla di "personal computer", non di tablet. O adesso i tablet sono diventati personal computer?Altro punto: il design in questione non rappresenta un iPad, ma un parallelepipedo con i bordi smussati. Non ci sono pulsanti, non ci sono slot ne dettagli di alcun genere.
          • MacGeek scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            - Scritto da: Franco Tiratore
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: nome e cognome



            Eccheca§§o. Qui si nega
            anche



            l'evidenza!



            Tra l'altro, non è una questione di

            brevetti,



            quindi



            INFORMATI.





            Toh evidenza ... guarda con cosa usciva

            Samsung


            nel


            2006...








            [img]http://www.engadget.com/media/2006/03/samsung



            Quello non è un tablet

            Se è per questo, il design registrato parla di
            "personal computer", non di tablet. O adesso i
            tablet sono diventati personal
            computer?
            Altro punto: il design in questione non
            rappresenta un iPad, ma un parallelepipedo con i
            bordi smussati. Non ci sono pulsanti, non ci sono
            slot ne dettagli di alcun genere.Se vuoi continuare a fare sofismi non mi interessa.Solo un cieco o una persona in malafede ignora la realtà dei fatti.La verità dei fatti è che Samsung ha clonato ad Apple iPhone e iPad fino al packaging e al connettore di espansione.E se si può condannare per plagio chi copia un ritornello di una canzone o una cintura con una patacca D&G scritta sopra, non vedo perché rubare il design industriale debba essere permesso. E Microsoft ha clonato all'epoca il MacOS fino alle API di sistema. Che si fosse "ispirata" a Xerox anche lei è una balla, Gates i prototipi Xerox non li aveva neanche visti. Ma aveva dei prototipi Mac in anteprima che Apple gli aveva gentilmente fornito per sviluppare i primi applicativi per il nuovo computer.
          • krane scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Franco Tiratore

            - Scritto da: MacGeek


            - Scritto da: nome e cognome




            Eccheca§§o. Qui si
            nega

            anche




            l'evidenza!




            Tra l'altro, non è una
            questione
            di


            brevetti,




            quindi




            INFORMATI.







            Toh evidenza ... guarda con cosa
            usciva


            Samsung



            nel



            2006...













            [img]http://www.engadget.com/media/2006/03/samsung





            Quello non è un tablet



            Se è per questo, il design registrato parla
            di

            "personal computer", non di tablet. O adesso
            i

            tablet sono diventati personal

            computer?

            Altro punto: il design in questione non

            rappresenta un iPad, ma un parallelepipedo
            con
            i

            bordi smussati. Non ci sono pulsanti, non ci
            sono

            slot ne dettagli di alcun genere.

            Se vuoi continuare a fare sofismi non mi
            interessa.
            Solo un cieco o una persona in malafede ignora la
            realtà dei
            fatti.
            La verità dei fatti è che Samsung ha clonato ad
            Apple iPhone e iPad fino al packaging e al
            connettore di espansione.Gia, proprio come questi qua: http://www.corriere.it/cronache/11_febbraio_09/tagliere-apple-elmar-burchia_12b746be-3466-11e0-89a3-00144f486ba6.shtml
            E se si può condannare per plagio chi copia un
            ritornello di una canzone o una cintura con una
            patacca D&G scritta sopra, non vedo perché rubare
            il design industriale debba essere permesso.


            E Microsoft ha clonato all'epoca il MacOS fino
            alle API di sistema. Che si fosse "ispirata" a
            Xerox anche lei è una balla, Gates i prototipi
            Xerox non li aveva neanche visti. Ma aveva dei
            prototipi Mac in anteprima che Apple gli aveva
            gentilmente fornito per sviluppare i primi
            applicativi per il nuovo
            computer.
          • MacGeek scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            - Scritto da: krane
            Gia, proprio come questi qua:
            http://www.corriere.it/cronache/11_febbraio_09/tagChe Apple abbia fatto causa per quel tagliere è al 99% un falso e solo un modo per il produttore di farsi pubblicità gratuita.
          • MacGeek scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            Ah, ho scoperto l'arcano. Il problema era sicuramente il nome: "iPad Cutting Board".Ci sono i marchi registrati...
          • MacGeek scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            Tra l'altro fa schifo. Preferisco quello in bambù della Zwilling che mi sono preso su Amazon.dehttp://www.amazon.de/ZWILLING-30772400-Schneidbrett-Bambus-groß/dp/B000XRVUI6/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1316681677&sr=8-11
          • hermanhesse scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            Tre post di fila.. rosikamento al massimo vero?
          • Funz scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            - Scritto da: MacGeek
            Ah, ho scoperto l'arcano. Il problema era
            sicuramente il nome: "iPad Cutting
            Board".
            Ci sono i marchi registrati...ah, beh, si vede che c'era poco lavoro per gli avvocati, non volevano farli rimanere con le mani in mano... mandiamoli a tartassare qualche poveretto per la sua pensata del tagliere. Non so quale delle due iniziative sia la più ridicola :D
          • Franco Tiratore scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            - Scritto da: MacGeek
            Se vuoi continuare a fare sofismi non mi
            interessa.
            Solo un cieco o una persona in malafede ignora la
            realtà dei
            fatti.
            La verità dei fatti è che Samsung ha clonato ad
            Apple iPhone e iPad fino al packaging e al
            connettore di
            espansione.La verità dei fatti è che il design registrato:http://www.scribd.com/doc/61944044/Community-Design-000181607-0001 <b
            Non è il design di un iPad </b
            , ma quello di una generica forma di parallelepipedo con gli spigoli inferiori arrotondati.Quindi il discorso "Samsung ha copiato iPad", legato alla vicenda del design registrato, non centra una emerita FAVA.Questi non sono sofismi, sono fatti. Ed è un fatto che quello li non è un design né tanto meno il design di un iPad, ma il disegno di una forma geometrica.
          • Urukay scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            - Scritto da: Franco Tiratore
            - Scritto da: MacGeek

            Se vuoi continuare a fare sofismi non mi

            interessa.

            Solo un cieco o una persona in malafede
            ignora
            la

            realtà dei

            fatti.

            La verità dei fatti è che Samsung ha clonato
            ad

            Apple iPhone e iPad fino al packaging e al

            connettore di

            espansione.

            La verità dei fatti è che il design registrato:

            http://www.scribd.com/doc/61944044/Community-Desig

            <b
            Non è il design di un iPad </b

            , ma quello di una generica forma di
            parallelepipedo con gli spigoli inferiori
            arrotondati.

            Quindi il discorso "Samsung ha copiato iPad",
            legato alla vicenda del design registrato, non
            centra una emerita
            FAVA.
            Questi non sono sofismi, sono fatti. Ed è un
            fatto che quello li non è un design né tanto meno
            il design di un iPad, ma il disegno di una forma
            geometrica.Infatti!! quando ho visto questo documento mi è parso subito chiaro come mai tutti questi XXXXXX... il personale che registra questi documenti fuma cose dell'altro mondo... e poi registri una cosa e ne produci un'altra... non ci siamo proprio... il prossimo funboy che vuole difendere Apple, visioni questo documento... vai Ruppolo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 17.49-----------------------------------------------------------
          • iupiter scrive:
            Re: Mafia$oft colpisce ancora?
            si vabbe e se allora prendi i modelli di macchine degli anni 20...ora sono tutte uguali o quasi...che paragone del menga...e' il design che cambia altro che copie...XXXXX
        • Franco Tiratore scrive:
          Re: Mafia$oft colpisce ancora?
          - Scritto da: MacGeek
          Apple non ha comportamenti mafiosi. Non è il MALE
          come M$, pluricondannata in mezzo
          mondo.Sì, certo... come la storia del rettangolo registrato. (rotfl)
        • Darwin scrive:
          Re: Mafia$oft colpisce ancora?
          - Scritto da: MacGeek
          Apple non ha comportamenti mafiosi.Ah no hai ragione..il rettangolo e lo scrolling registrati sono innovazioniROTFL
    • Funz scrive:
      Re: Mafia$oft colpisce ancora?
      eeeh, la protezione costa, vorrai mica che succeda qualcosa alla tua bella ditta, no?
  • panini da alfredo scrive:
    LINUX AL TAPPETO
    Come da oggetto...Linux esiste solo perchè Microsoft lo permette!!!
Chiudi i commenti