Cyberwar, USA sospetta dell'Iran

Gli Stati Uniti sarebbero convinti che dietro gli attacchi DDoS ai server di diverse bache d'affari vi sarebbe Teheran. Una vendetta per Stuxnet?

Gli Stati Uniti non avrebbero dubbi: dietro i recenti attacchi ai sistemi informatici di diversi istituti bancari a stelle e strisce ci sarebbe l’Iran. A riportarlo è il New York Times , il quale, a sua volta, riferisce le parole di un ex-membro del Dipartimento dello Stato e del Commercio.

Secondo quanto riportato dalle cronache d’Oltreoceano, dietro al gruppo denominato “Izz ad-Din al-Qassam Cyber Fighters”, dichiaratosi responsabile di aver condotto le azioni denial of service che nei mesi scorsi hanno coinvolto i server di PNC, Bank of America, HSBC e J.P. Morgan Chase tra gli altri, vi sarebbero le autorità di Teheran. Secondo James Lewis, ora in forza presso il Center for Strategic and International Studies , il governo federale sarebbe convinto che la crew sia una copertura che nasconde il governo iraniano , intenzionato a vendicarsi contro gli Stati Uniti considerati responsabili dei casi Flame e Stuxnet .

Secondo le fonti, il sospetto che dietro gli attacchi DDoS non vi fosse semplicemente un gruppo di cracker deriva dalla constatazione che i metodi usati per colpire le banche siano molto sofisticati . La supposta interpretazione di Washington sarebbe accreditata dall’azienda di sicurezza informatica Radware, il cui vicepresidente, Carl Herberger, ha dichiarato: “L’intensità, la portata e l’efficacia degli attacchi sono stati senza precedenti. Non ci sono mai state così tante istituzioni finanziarie messe sotto scacco”.

Le autorità statunitensi non avrebbero evidenze tecniche utili a dimostrare la propria versione. L’unico supporto, al momento, risulta l’opinione degli esperti di sicurezza.

Nessuno degli account interni sarebbe tuttavia stato violato , né vi è traccia di prelievo di denaro. Le rappresaglie sarebbero infatti state condotte nei confronti di data center con un servizi cloud di relativa importanza. Rimangono due questioni irrisolte: la natura cifrata degli attacchi DDoS e l’identificazione dei data center colpiti.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • orso295 scrive:
    Performance a confronto
    Ma, a mio modestissimo parere, parrebbe opportuno prima pensare ad un progressivo innalzamento delle capacità di banda tra operatori, in quanto molto spesso le pur scadenti xDSL sull'ultimo miglio sono comunque sottoutilizzate a causa di un intasamento della rete in generale. Altro discorso ovviamente per la connettività mobile...
    • riky scrive:
      Re: Performance a confronto
      dovremmo cominciare a introdurre dei limiti garantiti.A oggi se la linea è una ciofeca, come consumatore non puoi fare nulla.Disconnettersi prima di 24 mesi ti porta quasi sempre a costi assurdi...Se almeno ci fosse una legge che mi permettesse di rescindere un contratto a costo zero in caso di non rispetto dei limiti minimi sarebbe un bel volano per la concorrenza...PS: tralascio il fatto che IN TEORIA non potrebbero richiedere soldi per la rescissione del contratto ma che IN PRATICA lo fanno.
Chiudi i commenti