Datagate, fuori i dati FISA

Mentre negli Stati Uniti ed in Germania i tribunali devono affrontare le prime conseguenze delle rivelazioni di Snowden, i colossi ICT sfoderano i nuovi dati sulle operazioni dell'intelligence

Roma – Le aziende coinvolte dalle richieste di dati da parte dell’intelligence hanno iniziato a divulgare i numeri delle intercettazioni di massa salite agli onori della cronaca grazie alle indiscrezioni divulgate dall’ex spia Edward Snowden.

Proprio in seguito alle polemiche sollevate dal cittadino americano ora in fuga in Russia, che da ultimo ha messo in guardia dalle intercettazioni effettuate attraverso le reti WiFi degli aeroporti canadesi dalle spie con la foglia d’acero della CSEC ( Communications Security Establishment Canada ), tempestivamente smentite da Ottawa, prima le aziende ICT sono uscite allo scoperto con le proteste contro le richieste di dati personali dei propri utenti che erano state costrette a passare alle autorità, poi le autorità avevano provato a render conto di tali comportamenti promettendo cambiamenti e concedendo nel frattempo maggiore trasparenza.

Così, se la via della riforma sembra ancora lunga e frastagliata ( la proposta del Presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha scontentato praticamente tutti gli osservatori), il Dipartimento di Giustizia a stelle e strisce ( Department of Justice , Doj) ha concesso a Microsoft, Google, Apple, Yahoo! e agli altri colossi di settore nuove possibilità di disclosure che possano garantire quanto meno maggiore trasparenza riguardo alle pratiche di intelligence , permettendo loro di divulgare i “dati aggregati” relativi alle richieste di informazioni sugli utenti provenienti direttamente dal governo, con “range numerici specifici” (con incrementi di 250 richieste in 250), ma senza particolari dettagliati.

Le aziende ICT non si sono lasciate pregare e non hanno perso tempo: dopo il tempestivo intervento di Apple con le nuove regole, è ora giunto il turno di Google, Yahoo!, LinkedIn, Tumblr e Microsoft che sono scese nei dettagli circa gli account degli utenti cui Washington ha fatto accesso, però con un ritardo almeno semestrale rispetto alla data delle richieste delle autorità.

Così, ora riferiscono che nel periodo compreso tra gennaio e giugno 2013 ognuna di esse ha ricevuto meno di mille richieste totali (che possono però riguardare ognuna un gran numero di account).

Nel dettaglio ciò significa che Microsoft ha fornito contenuti relativi a una cifra compresa tra i 15mila e i 16mila account, Google tra i 9mila ed i 10mila, Facebook tra i 5mila ed i 6mila, Yahoo tra i 30mila ed i 30mila, LinkedIn è invece il fanalino di coda con un numero compreso tra 0 e 249, comprensivi sia delle richieste FISA che di quelle National Security Letters (NSL). Tumblr, poi, riferisce di aver ricevuto 462 richieste di accesso a dati relativi a 529 URL diversi, il 76 per cento delle quali evase. Inoltre, per limitare i problemi evidenziati dal Datagate, ha annunciato di aver implementato il supporto sulla sua piattaforma della sicurezza SSL, anche se non attivo di default.

Inoltre, i numeri divulgati mostrano una curva particolare: nei primi sei mesi del 2009 Google aveva passato alle autorità dati relativi a meno di 2.999 account, saliti tra i 12mila ed i 12.999 nella seconda metà del 2012, per poi scendere nel periodo successivo. E simile è la curva delle richieste di accesso ricevute da Redmond.

Nonostante la richiesta di Mountain View di divulgare quanto meno anche i dati divisi per probabili cause di richiesta, le aziende non sono potute scendere nei dettagli né rispetto a questo né rispetto al tipo di contenuti interessati, a parte la distinzione tra dati relativi a “contenuti degli utenti” (presumibilmente email et similia) e a “non contenuti”.

Con questa piccola apertura, insomma, Washington sembra voler svuotare il mare di polemiche con il più classico dei cucchiaini. Ma mentre nei palazzi del potere si continua a discutere sul da farsi, i tribunali devono vedersela con le conseguenze .

Così negli Stati Uniti Jamshid Muhtorov è il primo imputato ad invocare il quarto emendamento per dichiarare inaccettabili le prove raccolte a suo carico attraverso le intercettazioni che ora si suppone illegali e in Germania, da ultimo , il gruppo di hacker Chaos Computer Club ha denunciato il Governo tedesco ed il Presidente dei servizi segreti locali per la collaborazione avuta con l’NSA ai danni della privacy dei cittadini.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anon scrive:
    java Risposta a winaro:
    nr:winaroquesto e per te!:Malware nei sistemi UnixPer comprendere quanto i sistemi Unix siano sicuri è utile consultare alcune fonti: uno dei programmi più noti, apprezzati e premiati nella lotta al malware è RootkitHunter. Nel sito ufficiale del progetto, vengono elencati solo una decina di malware (sia rootkit che worm) in oltre 10 anni di sviluppo del programma. Alcuni di questi sono worm ormai desueti come il citato ls, altri sono rootkit solo per alcuni sistemi Unix che quindi non coinvolgono gli altri sistemi della stessa famiglia (ad esempio un malware per Solaris non può agire su GNU/Linux o *BSD), altri ancora si riferiscono a determinate versioni del kernel di tali sistemi (infatti una volta corretta la vulnerabilità il malware è diventato innocuo). Sfogliando il changelog del programma si nota che i malware aggiunti annualmente per i sistemi Unix supportati dal programma sono dell'ordine di qualche unità; la pagina sui virus per Linux nella documentazione internazionale di Ubuntu, nella quale si illustrano i pochi malware conosciuti per Linux, la maggior parte dei quali nei fatti risulta innocua (perché, per esempio, necessità dei permessi di amministratore). Nella realtà il concetto di virus è praticamente sconosciuto nei sistemi di tipo Unix essendo i pochi finora scoperti non in grado di diffondersi efficacemente, perché necessiterebbero di entrare fraudolentemente in possesso dei permessi di amministratore.Virus di WindowsI virus di Windows sono programmi scritti per un altro sistema operativo. Normalmente NON POSSONO AGIRE SU GNU/Linux (si consulti la sezione seguente per conoscere le eccezioni a tale regola). Pertanto non ci si deve preoccupare se un file infetto viene a contatto con il sistema. Anche aprire i file .doc non è pericoloso perché OpenOffice non soffre delle stesse vulnerabilità dei concorrenti programmi proprietari.Antivirus su GNU/LinuxPer quanto detto finora, di norma non vi è alcun bisogno di antivirus su un sistema GNU/Linux. Infatti gli antivirus per GNU/Linux sono in realtà antivirus contro il malware di Windows. Tuttavia in alcune situazioni un antivirus è consigliato: il proprio sistema è un server di posta a cui si collegano client Windows; in tal caso per proteggere questi ultimi si consiglia l'installazione sul server di ClamAv; si condividono e scambiano file con utenti Windows e si vuole essere cortesi e non procurare infezioni a tali utenti; l'alternativa è utilizzare formati di scambio dati che non possano trasportare malware o che abbiano un rischio ridotto; si condividono con utenti Windows dei file tramite Samba, ftp o altro sistema: valgono le stesse considerazioni del punto precedente; si ha il dual-boot sul sistema ma non un antivirus su Windows, l'antivirus è scaduto o troppo datato oppure si deve usare un antivirus per ripulire la partizione dove risiede Windows senza avviarlo; in ogni caso è preferibile aggiornare l'antivirus di Windows; si usa spesso Wine e programmi per Windows. Wine può infatti eseguire alcuni virus che possono potenzialmente danneggiare lo stesso Wine e la propria cartella Home. sito web del forum Wiki di ubuntu:http://wiki.ubuntu-it.org/Sicurezza/Malwaresito web del forum sulla sicurezza di ubuntu:http://wiki.ubuntu-it.org/Sicurezza/MalwarePs.SE SI DOVESSE SCARICARE UN VIRUS SI DIVENTA SOLO PORTATORI SANI CIOÈ IL VIRUS NON SI ESEGUE FINCHE NON SI CARICA SU WINDOWS,GNU/LINUX NON È IN MODALITÀ ROOT PER ESEGUIRE QUALSIASI COMANDO RI ROOT BISOGNA SCRIVERE SUDO NEL TERMINALE,QUINDI NON SPARARE XXXXXXX!Il comando sudo:Per eseguire dei comandi con privilegi d'amministrazione è sufficiente digitare sudo e successivamente il comando che si desidera eseguire come utente root, come nel seguente esempio:sudo nano /etc/modulesSito web del forum wiki comando sudo:http://wiki.ubuntu-it.org/AmministrazioneSistema/SudoWindows 8:http://www.youtube.com/watch?v=864hmPDD4js Toolbar babylon su windows 7 e 8 http://www.youtube.com/watch?v=vknomQ-1w84 File di toolbar che si sono installate su windows 8http://www.youtube.com/watch?v=LEnHpVeIHQc Rimozione delle chiavi di registro delle toolbar e dei file.Info sito MICROSOFT:Arrestare la diffusione di Win32/Conficker utilizzando le impostazioni di Criteri di gruppoNote Importante Prendere nota delle impostazioni correnti prima di effettuare le modifiche indicate nel presente articolo. La procedura non consente di rimuovere il malware Conficker dal sistema, ma solo di arrestarne la diffusione. Per rimuovere il malware Conficker dal sistema, è necessario utilizzare un prodotto antivirus In alternativa, attenersi ai passaggi descritti nella sezione ECC.Sito Microsoft avviso a virus:http://support.microsoft.com/kb/962007/itSito Microsoft informazioni virus:http://windows.microsoft.com/it-it/windows/does-computer-have-virus#1TC=windows-7Informazioni su l'architettura di windows 7 e 8:http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_8http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_7perche i virus su windows 7 funzionano pure su windows 8:windows 8:Famiglia SO Windows NTTipo di kernel Kernel ibrido, 32/64 bitPiattaforme supportate IA-32, x86-64windows 7:Famiglia SO Windows NTTipo di kernel Kernel ibrido, 32/64 bitPiattaforme supportate IA-32, x86-64, ARMPossiedono la stessa architettura del kernel.Questi link qui sopra è uno dei tanti sparsi per la rete,ma chissa come mai non c'è ne sono per Linux?!nr:winaro se dici che windows e più sicuro di linux perche i virus di windows sono molti di piu di quelli che sono scritti per linux?nr:winaro ho postato i link per mostrare i fatti perche le parole volano al vento,tutto quello che hai scritto non sta in piedi.nr:winaro leggi e vedi i link e prima di scrivere prova linux.http://www.youtube.com/watch?v=94QsgdXnsmU Test esecuzione virus su GNU/Linux UbuntuCome baypassare UAC Windows 8:http://www.youtube.com/watch?v=L6WGBipUR-ACome baypassare il login di windows 8:http://www.youtube.com/watch?v=8Z0ddH-qxrQe dire che lo ritenevi più sicuro!fidati,fidati ancora della Microsoft che si fa su i soldi.
    • 2014 scrive:
      Re: java Risposta a winaro:
      - Scritto da: Anon
      nr:winaro
      questo e per te!:

      Malware nei sistemi Unix

      Per comprendere quanto i sistemi Unix siano
      sicuri è utile consultare alcune
      fonti:
      in sintesi:1% di mercato uguale 1% di virus :D
  • Azz scrive:
    Notizia spiegata male
    Ci sono due fatti:- un malware è stato scritto in java- questo malware è stato diffuso con un baco javai due fatti non sono correlati.Il buco di sicurezza dice "Applies to client deployment of Java only. This vulnerability can be exploited only through sandboxed Java Web Start applications and sandboxed Java applets.'"e questo non è legato a cosa trasferisce tramite quel baco se avessero sfruttato quel difetto per inviare un malware scritto in C avrebbe fatto altrettanti danni, solo toccava compilare una cosa diversa per ogni os target.L'unica correlazione sta nel fatto che chi ha java per le applet puo' eseguire sul quel PC anche programmi java in locale.Il fatto che il malvare fosse universale è solo un "merito" di java.E tutto ciò non cambia null di java usato lato server.
    • 2014 scrive:
      Re: Notizia spiegata male
      - Scritto da: Azz
      Il fatto che il malvare fosse universale è solo
      un "merito" di
      java.Ci mancava tanto questa possibilità :D
      E tutto ciò non cambia nulla di java usato lato
      server.Per questo baco, aspettiamo il prossimo...
      • Azz scrive:
        Re: Notizia spiegata male
        - Scritto da: 2014
        - Scritto da: Azz

        Il fatto che il malvare fosse universale è
        solo

        un "merito" di

        java.

        Ci mancava tanto questa possibilità :Dcerto il fatto che un programma sia eseguibile multipaittaforma è un merito.Anche una jeep è un veicolo general purpose: poi se tu la guidi in spiaggia per investire i bagnanti sei tu che abusi del mezzo, non è colpa della jeep che sa andare fuoristrada.
  • maxsix scrive:
    No no no, questo no
    http://www.tomshw.it/cont/news/telefoni-da-25-euro-e-iphone-blindati-problemi-per-la-polizia/53153/1.htmlNon si può accettare che la polizia postale dica che l'iphone 5 è il più sicuro di tutti e che android è una ciofeca incredibile.No, non si può.Sicuramente qui c'è gente che sarà PRONTISSIMA a smentirlo.
    • Winaro scrive:
      Re: No no no, questo no
      - Scritto da: maxsix
      http://www.tomshw.it/cont/news/telefoni-da-25-euro

      Non si può accettare che la polizia postale dica
      che l'iphone 5 è il più sicuro di tutti e che
      android è una ciofeca
      incredibile.

      No, non si può.

      Sicuramente qui c'è gente che sarà PRONTISSIMA a
      smentirlo.Più che altro smentisco te, dato che in quell'articolo si dice che il telefono più sicuro di tutti è Windows Phone 8! @^ @^ @^Parola di Winaro! ;)
      • maxsix scrive:
        Re: No no no, questo no
        - Scritto da: Winaro
        - Scritto da: maxsix


        http://www.tomshw.it/cont/news/telefoni-da-25-euro



        Non si può accettare che la polizia postale
        dica

        che l'iphone 5 è il più sicuro di tutti e che

        android è una ciofeca

        incredibile.



        No, non si può.



        Sicuramente qui c'è gente che sarà
        PRONTISSIMA
        a

        smentirlo.

        Più che altro smentisco te, dato che in
        quell'articolo si dice che il telefono più sicuro
        di tutti è Windows Phone 8! @^ @^
        @^

        Parola di Winaro! ;)Si, vero, ma me la tenevo per dopo nel caso di uno scontro serrato con il collione di turno.
    • bubba scrive:
      Re: No no no, questo no
      - Scritto da: maxsix
      http://www.tomshw.it/cont/news/telefoni-da-25-euro

      Non si può accettare che la polizia postale dica
      che l'iphone 5 è il più sicuro di tutti e che
      android è una ciofeca
      incredibile.

      No, non si può.

      Sicuramente qui c'è gente che sarà PRONTISSIMA a
      smentirlo.no non serve smentirlo. Va SOLO letto, non fermandosi al titolo. Cosa che tu non riesci a fare, evidentemente.
      • maxsix scrive:
        Re: No no no, questo no
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: maxsix


        http://www.tomshw.it/cont/news/telefoni-da-25-euro



        Non si può accettare che la polizia postale dica

        che l'iphone 5 è il più sicuro di tutti e che

        android è una ciofeca

        incredibile.



        No, non si può.



        Sicuramente qui c'è gente che sarà PRONTISSIMA a

        smentirlo.
        no non serve smentirlo. Va SOLO letto, non
        fermandosi al titolo. Cosa che tu non riesci a
        fare,
        evidentemente.Cosa la parte molto lollosa in cui dicono che gli android si sfondano con dei profili fatti all'uopo sulle periferiche più note?Tipo, tu avere samsung noi sfondare te a occhi chiusi in 10 secondi?Tu avere cineserie Huawei noi sfondare te a occhi aperti in 1 giorno?Poi c'è un altro passo very very good a riguardo del reverse-engenerring.
    • Shiba scrive:
      Re: No no no, questo no
      - Scritto da: maxsix
      http://www.tomshw.it/cont/news/telefoni-da-25-euro

      Non si può accettare che la polizia postale dica
      che l'iphone 5 è il più sicuro di tutti e che
      android è una ciofeca
      incredibile.

      No, non si può.

      Sicuramente qui c'è gente che sarà PRONTISSIMA a
      smentirlo.Quindi il succo dell'articolo è:1) un telefono da 25 (come il mio Nokia 1200) e tutt'oggi più sicuro di un iPhone da 500, o qualunque cifra costino quelle chiaviche;2) un Android cifrato da AMPIAMENTE la me*da all'iPhone.
  • gnammolo scrive:
    per la redazione...
    C'è un refuso nel titolo: "Java, il malware universale"
  • vituzzo scrive:
    FreeBSD
    Se cercate un sistema operativo che dia veramente delle garanzie superiori di sicurezza rispetto agli altri, senza essere immune, provate FreeBSD:http://www.freebsd.org/it/
    • FreeBSD scrive:
      Re: FreeBSD
      Confermo che FreeBSD abbia un kernel superiore a Linux e a Wincess, e che sia organizzato meglio degli altri due.La versione di BSD orientata alla sicurezza pura sarebbe OpenBSD, ma FreeBSD è eccellente e va bene per tutti gli utilizzi una volta configurato in modo appropriato è perfetto per tutto.http://www.freebsd.org
      • Winaro scrive:
        Re: FreeBSD
        - Scritto da: FreeBSD
        Confermo che FreeBSD abbia un kernel superiore a
        Linux e a Wincess, e che sia organizzato meglio
        degli altri
        due.
        La versione di BSD orientata alla sicurezza pura
        sarebbe OpenBSD, ma FreeBSD è eccellente e va
        bene per tutti gli utilizzi una volta configurato
        in modo appropriato è perfetto per
        tutto.

        http://www.freebsd.orgmacché... non ha nemmeno sviluppatori sufficienti questo PSC! E poi avevo letto che stava pure per chiudere per problemi legali. Non lo consiglierei certo a delle aziende, in questi tempi di patent troll non si sa mai cosa può succedere. eh eh! @^Molto meglio l'usato sicuro... con un frivolo occhio di riguardo alla novità, come Windows 8 di Microsoft Corporation (TM). Con l'interfaccia Modern UI, ma anche con il classico e sempre apprezzato desktop (versione 8.1, aggiornamento gratuito).Parola di Winaro! ;)
    • nessuno scrive:
      Re: FreeBSD
      guarda che il virus è progettato per girare anche su FreeBsd e Solaris, prova a fare un analisi del jar se non credi
  • Anon scrive:
    java
    io uso sia linux e windows e posso confermare che linux non è invulnerabile ai virus,per farvi un paragone provate a cercare su google "Ubuntu virus della polizia" e noterete quanti casi ci sono stati.Ogni apparato elettronico che abbia un menu a su java di base pure i modem e gli smartphone e le nuove auto quindi e impossibile evitarlo,l'unico modo che consco per evitarlo e non usare mai più la tecnologia.differenze:Linux = no root richesta password per installare applicazioni,e senza java quel tipo di virus non gira,io ho fatto molti test sulla mia piattaforma e di virus non ne ho ancora incontrati.Ps.Linux a molte restrizioni in fatto di esecuzione di codice cio che windows non possiede.Windows = admin con molti bug per eseguire applicazioni in modalità root,uno di questi bug viene sfruttato dalle toolbar che si insallano in modalità silente cioè invisibile al utente,te ne accorgi quando apri il browser,ecc.Tutto cio non e una critica verso ai sistemi operativi differenti ma è soltanto un paragone delle valutazioni che mi sono fatto in tutti questi anni.
    • Winaro scrive:
      Re: java
      - Scritto da: Anon
      Windows = admin con molti bug per eseguire
      applicazioni in modalità root,uno di questi bug
      viene sfruttato dalle toolbar che si insallano in
      modalità silente cioè invisibile al utente,te ne
      accorgi quando apri il
      browser,ecc.S-C-O-R-D-A-T-E-L-OWindows è sicurissimo, in particolare Windows 8 originale con la sempre più potente protezione UAC. Le toolbar le installano i bimbiminkia che passano il tempo ad installare programmini gratuiti open source o giochi idioti di bassa qualità.Non esistono le toolbar che si installano in maniera "silente", su windows. Magari su ubuntu sì, ma quello è un sistema operativo per studenti delle università e ci può pure stare qualche difetto.Parola di Winaro! ;)
      • ... scrive:
        Re: java
        - Scritto da: Winaro
        - Scritto da: Anon

        Windows = admin con molti bug per eseguire

        applicazioni in modalità root,uno di questi
        bug

        viene sfruttato dalle toolbar che si
        insallano
        in

        modalità silente cioè invisibile al
        utente,te
        ne

        accorgi quando apri il

        browser,ecc.

        S-C-O-R-D-A-T-E-L-O
        Windows è sicurissimo, in particolare Windows 8
        originale con la sempre più potente protezione
        UAC. Le toolbar le installano i bimbiminkia che
        passano il tempo ad installare programmini
        gratuiti open source o giochi idioti di bassa
        qualità.
        Non esistono le toolbar che si installano in
        maniera "silente", su windows. Magari su ubuntu
        sì, ma quello è un sistema operativo per studenti
        delle università e ci può pure stare qualche
        difetto.

        Parola di Winaro! ;)Ho collegato il mio "XXXXXXXmetro" ad un OCR e gli ho fatto leggere quello che hai scritto: la lancetta e' subito schizzata al massimo con una volocita tale che ha spaccato il fermo e si e' fermata su "La SIAE", che sta ad indicare il "fuori scala".
    • giovanna scrive:
      Re: java
      - Scritto da: Anon
      uno di questi bug
      viene sfruttato dalle toolbar che si insallano in
      modalità silente cioè invisibile al utenteil mio Windows 8 mi dice che il file proviene da fonte non sicura e che può danneggiare il mio PC
      • krane scrive:
        Re: java
        - Scritto da: giovanna
        - Scritto da: Anon

        uno di questi bug

        viene sfruttato dalle toolbar

        che si insallano in modalità silente

        cioè invisibile al utente
        il mio Windows 8 mi dice che il file
        proviene da fonte non sicura e che può
        danneggiare il mio PCSbaglio o te lo dice riguardo a qualsiasi cosa che scarichi da internet, fosse anche un file.txt ?Mentre in fase di installazione della barra (che e' la parte pericolosa) non ti viene dato nessun avviso.Quindi avvisi inutili ed allarmanti da un lato, ch poi la gente ignora quando ha capito che "se scaricato dalla rete" = pericoloso. E nessuna protezione delle parti critiche del sistema dall'altro.
        • Winaro scrive:
          Re: java
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: giovanna

          - Scritto da: Anon


          uno di questi bug


          viene sfruttato dalle toolbar


          che si insallano in modalità silente


          cioè invisibile al utente


          il mio Windows 8 mi dice che il file

          proviene da fonte non sicura e che può

          danneggiare il mio PC

          Sbaglio o te lo dice riguardo a qualsiasi cosa
          che scarichi da internet, fosse anche un file.txt
          ?No, quello è linux che se un binario lo chiami txt, anziché leggertelo con l'editor di testi lo esegue. Alla faccia della sicurezza! (rotfl)
          Mentre in fase di installazione della barra (che
          e' la parte pericolosa) non ti viene dato nessun
          avviso.La barra non si installa da sola, è l'utente a dare il consenso se non controlla bene le opzioni di installazione dei programmi open source (che sono PIENI di spazzatura). Quindi è ovvio che non ti avvisa dato che sei tu che lo stai installando.
          Quindi avvisi inutili ed allarmanti da un lato,
          ch poi la gente ignora quando ha capito che "se
          scaricato dalla rete" = pericoloso. E nessuna
          protezione delle parti critiche del sistema
          dall'altro.ed ecco la solita aria da saputello che usa linux per fare ls, lsusb, grep e qualche altro comando inutile (non si capisce mai niente).Windows 8 ha la protezione TOTALE, a 360°. Forse quello che dici si applica in alcuni casi a XP, ma la Microsoft l'ha detto che è molto meglio comprare windows 8 perché XP non sarà più sicuro.Quindi... chi è causa del suo mal, compianga sè stesso.Uomo avvisato... 8)Parola di Winaro! ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: java
            - Scritto da: Winaro
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: giovanna


            - Scritto da: Anon



            uno di questi bug



            viene sfruttato dalle toolbar



            che si insallano in modalità
            silente




            cioè invisibile al utente




            il mio Windows 8 mi dice che il file


            proviene da fonte non sicura e che può


            danneggiare il mio PC



            Sbaglio o te lo dice riguardo a qualsiasi
            cosa

            che scarichi da internet, fosse anche un
            file.txt

            ?

            No, quello è linux che se un binario lo chiami
            txt, anziché leggertelo con l'editor di testi lo
            esegue. Alla faccia della sicurezza!
            (rotfl)No, semmai e' winsozz che se lo chiami .exe te lo esegue anche se non e' eseguibile.Su linux l'estensione di un file non significa proprio niente.Un file e' eseguibile solo se ha la permission di esecuzione che puo' essere impostata solo a mano dall'utente che ha il privilegio per farlo (tipicamente l'utonto incapace non ce l'ha).

            Mentre in fase di installazione della barra
            (che

            e' la parte pericolosa) non ti viene dato
            nessun

            avviso.

            La barra non si installa da sola, è l'utente a
            dare il consenso se non controlla bene le opzioni
            di installazione dei programmi open source (che
            sono PIENI di spazzatura).L'utente inconsapevole si merita le barre.L'ignoranza non ammette ignoranza.Gli ignoranti devono zappare.
            ed ecco la solita aria da saputello che usa linux
            per fare ls, lsusb, grep e qualche altro comando
            inutile (non si capisce mai
            niente).Sei ignorante.
            Windows 8 ha la protezione TOTALE, a 360°.Ce l'aveva anche svista (cit. Dovella).
            Forse quello che dici si applica in alcuni casi a
            XP, ma la Microsoft l'ha detto che è molto meglio
            comprare windows 8 perché XP non sarà più
            sicuro.E fino ad oggi, allora?
            Quindi... chi è causa del suo mal, compianga sè
            stesso.
            Uomo avvisato... 8)

            Parola di Winaro! ;)
          • Winaro scrive:
            Re: java
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Winaro

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: giovanna



            - Scritto da: Anon




            uno di questi bug




            viene sfruttato dalle toolbar




            che si insallano in modalità

            silente






            cioè invisibile al utente






            il mio Windows 8 mi dice che il
            file




            proviene da fonte non sicura e che
            può




            danneggiare il mio PC





            Sbaglio o te lo dice riguardo a
            qualsiasi

            cosa


            che scarichi da internet, fosse anche un

            file.txt


            ?



            No, quello è linux che se un binario lo
            chiami

            txt, anziché leggertelo con l'editor di
            testi
            lo

            esegue. Alla faccia della sicurezza!

            (rotfl)

            No, semmai e' winsozz che se lo chiami .exe te lo
            esegue anche se non e'
            eseguibile.Certo, ma se non lo chiami exe, il file può anche essere binario, ma windows non lo esegue. Linux invece sì. Io ti mando il mio virus.txt, tu ci clicchi credendo che sia un file di testo e sei fregato!
            Su linux l'estensione di un file non significa
            proprio
            niente.
            Un file e' eseguibile solo se ha la permission di
            esecuzione che puo' essere impostata solo a mano
            dall'utente che ha il privilegio per farlo
            (tipicamente l'utonto incapace non ce
            l'ha).Sapevo che l'avresti detto! Lo sapevo!Ma l'utente cosa fa dopo aver installato linux?1) Logga sempre come root per non dover dare continuamente conferma della password. Almeno in windows devi solo premere un pulsante, su linux invece OGNI VOLTA devi usare la tastiera e scrivere la password per intero! Capisco che la chieda all'avvio, ma non sempre! E' assurdo!2) Per non perdere tempo inutilmente, imposta a 777 i permessi predefiniti su tutti i i files, così se fai doppio click i progammi partono come in windows. Non è che uno può star li a cambiarli uno per uno! E quando la finisci? Eh?Io ad esempio ho installato apache su linux e ogni volta, dico ogni volta, dovevo andare su var/www e cambiare i permessi dei fail! Ma dico, è possibile? Roba da matti! Secondo me è buggato linux.
            L'utente inconsapevole si merita le barre.
            L'ignoranza non ammette ignoranza.
            Gli ignoranti devono zappare.Resta il fatto che non è windows vulnerabile alle barre e la colpa è dei programmi open source.

            ed ecco la solita aria da saputello che usa
            linux

            per fare ls, lsusb, grep e qualche altro
            comando

            inutile (non si capisce mai

            niente).

            Sei ignorante.Tutto qui? 8)Mi piace quando rimani senza parole! Eh eh! (rotfl)

            Forse quello che dici si applica in alcuni
            casi
            a

            XP, ma la Microsoft l'ha detto che è molto
            meglio

            comprare windows 8 perché XP non sarà più

            sicuro.

            E fino ad oggi, allora?Fino ad oggi è sicuro, perché la Microsoft lo supporta. Ma non possono mica farlo all'infinito, no?Parola di Winaro! ;)
          • krane scrive:
            Re: java
            - Scritto da: maxsix
            Per quale straca$$o di motivo devo
            installarmi quel XXXXX di OS?Perche' e' comodo, rilassante, fascion, stabile, ci si trova bene quando ci si lavora.E provalo no ? Che ci vuole ? Sei capace ad installare un SO clicca clicca avanti e configurartelo ?
            Per avere meno?Foss'anche solo per provarle, cosi' da parlare poi a ragion veduta.
          • dont feed the troll _ the original scrive:
            Re: java
            - Scritto da: krane
            E provalo no ? Che ci vuole ?

            Foss'anche solo per provarle, cosi' da parlare
            poi a ragion
            veduta."Non serve provare lo sterco di cammello per dire che fa schifo" (cit.)
          • krane scrive:
            Re: java
            - Scritto da: dont feed the troll _ the original
            - Scritto da: krane

            E provalo no ? Che ci vuole ?

            Foss'anche solo per provarle, cosi'

            da parlare poi a ragion veduta.
            "Non serve provare lo sterco di cammello
            per dire che fa schifo"
            (cit.)Ognuno...Io win 8 l'ho provato nonostante mi facesse schifo e sentissi tanta gente che faceva schifo.
          • dont feed the troll _ the original scrive:
            Re: java
            - Scritto da: krane
            Ognuno...
            Io win 8 l'ho provato nonostante mi facesse
            schifo e sentissi tanta gente che faceva
            schifo.Alla gente normale non serve assaggiare lo sterco per dire che fa schifo, proprio per questo non serve installare quel- Scritto da: maxsix
            XXXXX di OS
          • krane scrive:
            Re: java
            - Scritto da: dont feed the troll _ the original
            - Scritto da: krane

            Ognuno...

            Io win 8 l'ho provato nonostante mi facesse

            schifo e sentissi tanta gente che faceva

            schifo.
            Alla gente normale non serve assaggiare lo
            sterco per dire che fa schifo, proprio per
            questo non serve installare quel
            - Scritto da: maxsix

            XXXXX di OSMa infatti, se non facessi il mestiere che faccio mica l'avrei voluto / dovuto provare, infatti ora lo sconsiglio alla "gente normale".
          • dont feed the troll _ the original scrive:
            Re: java
            - Scritto da: krane
            Ma infatti, se non facessi il mestiere che faccio
            mica l'avrei voluto / dovuto provare, infatti ora
            lo sconsiglio alla "gente
            normale".E la "gente normale" dovrebbe fidarsi di un coprofago...
          • krane scrive:
            Re: java
            - Scritto da: dont feed the troll _ the original
            - Scritto da: krane

            Ma infatti, se non facessi il mestiere che
            faccio

            mica l'avrei voluto / dovuto provare,
            infatti
            ora

            lo sconsiglio alla "gente

            normale".
            E la "gente normale" dovrebbe fidarsi di un
            coprofago...Guarda... Quando sono stato in india ho assaggiato dei grossi vermi bianchi che erano una delle squisitezze del luogo, si nutrono esclusivamente di alcuni tipi di legno, vengono esportati in diversi paesi e sono carissimi perche' piuttosto rari. Sanno leggermente di pollo (ma piu' buono) e sono leggermente piccanti. Solitamente tutti gli occidentali che se ne trovano un pezzo su una tartina li trovano buonissimi, peccato che la maggior parte delle persone si schifi al sapere che siano vermi.Ma tu fidati di un mangiatore di vermi, se ti capita assaggiali, postero' in nome appena lo ritrovo.
          • dont feed the troll _ the original scrive:
            Re: java
            - Scritto da: krane
            Guarda... Quando sono stato in india ho
            assaggiato dei grossi vermi bianchi che erano una
            delle squisitezze del luogo, si nutrono
            esclusivamente di alcuni tipi di legno, vengono
            esportati in diversi paesi e sono carissimi
            perche' piuttosto rari. Sanno leggermente di
            pollo (ma piu' buono) e sono leggermente
            piccanti. Solitamente tutti gli occidentali che
            se ne trovano un pezzo su una tartina li trovano
            buonissimi, peccato che la maggior parte delle
            persone si schifi al sapere che siano
            vermi.

            Ma tu fidati di un mangiatore di vermi, se ti
            capita assaggiali, postero' in nome appena lo
            ritrovo.Ma qui si parla di sterco di cammello e ribadisco che non c'è bisogno di assaggiarlo per dire che fa schifo
          • krane scrive:
            Re: java
            - Scritto da: dont feed the troll _ the original
            - Scritto da: krane

            Guarda... Quando sono stato in india ho

            assaggiato dei grossi vermi bianchi che
            erano
            una

            delle squisitezze del luogo, si nutrono

            esclusivamente di alcuni tipi di legno,
            vengono

            esportati in diversi paesi e sono carissimi

            perche' piuttosto rari. Sanno leggermente di

            pollo (ma piu' buono) e sono leggermente

            piccanti. Solitamente tutti gli occidentali
            che

            se ne trovano un pezzo su una tartina li
            trovano

            buonissimi, peccato che la maggior parte
            delle

            persone si schifi al sapere che siano

            vermi.



            Ma tu fidati di un mangiatore di vermi, se ti

            capita assaggiali, postero' in nome appena lo

            ritrovo.
            Ma qui si parla di sterco di cammello e ribadisco
            che non c'è bisogno di assaggiarlo per dire che
            fa
            schifoQui si parla di un sistema operativo, non di rose del deserto.
          • dont feed the troll _ the original scrive:
            Re: java
            - Scritto da: krane
            Qui si parla di un sistema operativo, non di rose
            del
            deserto.La metafora è palese
          • krane scrive:
            Re: java
            - Scritto da: dont feed the troll _ the original
            - Scritto da: krane

            Qui si parla di un sistema operativo, non

            di rose del deserto.
            La metafora è paleseE quindi ?
          • dont feed the troll _ the original scrive:
            Re: java
            - Scritto da: krane
            E quindi ?Proprio non ci arrivi...Non è necessario saggiare lo sterco(il sopra citato sistema operativo) per dire che fa schifo
          • krane scrive:
            Re: java
            - Scritto da: dont feed the troll _ the original
            - Scritto da: krane

            E quindi ?
            Proprio non ci arrivi...
            Non è necessario saggiare lo sterco(il sopra
            citato sistema operativo) per dire che fa
            schifoSe sei prevenuto non e' colpa mia.Io di mestiere faccio il sistemista e mi tocca farlo, se tu magari fai un altro lavoro, che so pulitore di fogne avrai la tua XXXXX da gestire io ho la mia.
          • dont feed the troll _ the original scrive:
            Re: java
            - Scritto da: krane
            Io di mestiere faccio il sistemista e mi tocca
            farloPer chi invece non "tocca farlo", non c'è motivo di stare a mangiare sterco
          • krane scrive:
            Re: java
            - Scritto da: dont feed the troll _ the original
            - Scritto da: krane

            Io di mestiere faccio il sistemista

            e mi tocca farlo
            Per chi invece non "tocca farlo", non c'è
            motivo di stare a mangiare stercoAnzi, proprio io che mi e' toccata sono il primo a sconsigliarlo a ragion veduta.
          • dont feed the troll _ the original scrive:
            Re: java
            Finalmente abbiamo trovato la risposta a maxsix...- Scritto da: maxsix
            Per quale straca$$o di motivo devo
            installarmi quel XXXXX di OS?- Scritto da: krane
            proprio io che mi e' toccata sono il primo
            a sconsigliarlo a ragion
            veduta.
          • dont feed the troll _ the original scrive:
            Re: java
            - Scritto da: krane
            Ma infatti, se non facessi il mestiere che faccio
            mica l'avrei voluto / dovuto provarePer cui se non si è obbligati è meglio evitare lo sterco
          • krane scrive:
            Re: java
            - Scritto da: dont feed the troll _ the original
            - Scritto da: krane

            Ma infatti, se non facessi il mestiere che
            faccio

            mica l'avrei voluto / dovuto provare
            Per cui se non si è obbligati è meglio evitare lo
            stercoAssolutamente SI, e dopo averlo assaggiato confermo assolutamente.
          • ... scrive:
            Re: java
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix


            Per quale straca$$o di motivo devo

            installarmi quel XXXXX di OS?

            Perche' e' comodo, rilassante, fascion, stabile,
            ci si trova bene quando ci si
            lavora.
            E provalo no ? Che ci vuole ? Sei capace ad
            installare un SO clicca clicca avanti e
            configurartelo
            ?


            Per avere meno?

            Foss'anche solo per provarle, cosi' da parlare
            poi a ragion
            veduta.e' come se tu avessi proposto a una XXXXXX marcia di mettere camicia, pantaloni e scarpe da tennis al posto di boa di piume, gonna e tacchi... e quando mai?
          • collione scrive:
            Re: java
            - Scritto da: ...
            al posto di boa di piume, gonna e tacchi... e
            quando
            mai?bbbbbbbbbrrrrrrrrrrrsei riuscito a farmi immaginare questo tipo chiamato massimino ( io lo immagino basso, grasso, peloso e coi baffi ) vestito a quel modo, mentre cerca di rimorchiare un linaro in bicicletta (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: java


            Foss'anche solo per provarle, cosi' da parlare
            poi a ragion
            veduta.Di cosa vuoi che parliamo cucciolo.Di debian?Si dai.Andiamo con questo, che è il primo che mi viene sottomanohttp://tekdrops.wordpress.com/2014/01/05/debian-apt-get-non-funziona/Notare la soluzione.Commentare le righe in apt-listbugs.La sura maria, sempre amorevolmente, mi ha chiesto cosa vuol dire commentare delle righe, sai non è molto avvezza a queste terminologie tecnocrate.Te la passo?
          • krane scrive:
            Re: java
            - Scritto da: maxsix

            Foss'anche solo per provarle, cosi'

            da parlare poi a ragion veduta.
            Di cosa vuoi che parliamo cucciolo.
            Di debian?
            Si dai.
            Andiamo con questo, che è il primo che mi viene
            sottomano
            http://tekdrops.wordpress.com/2014/01/05/debian-ap

            Notare la soluzione.

            Commentare le righe in apt-listbugs.

            La sura maria, sempre amorevolmente, mi ha
            chiesto cosa vuol dire commentare delle righe,
            sai non è molto avvezza a queste terminologie
            tecnocrate.
            Te la passo?Si, dai passa la maria che fa seeeeeeempre allegria.
          • krane scrive:
            Re: java
            - Scritto da: maxsix



            Foss'anche solo per provarle, cosi'

            da parlare poi a ragion veduta.
            Di cosa vuoi che parliamo cucciolo.
            Di debian?
            Si dai.
            Andiamo con questo, che è il primo che mi viene
            sottomano

            http://tekdrops.wordpress.com/2014/01/05/debian-ap

            Notare la soluzione.

            Commentare le righe in apt-listbugs.
            La sura maria, sempre amorevolmente, mi ha
            chiesto cosa vuol dire commentare delle righe,
            sai non è molto avvezza a queste terminologie
            tecnocrate.
            Te la passo ?Ma redazione... Io intendevo che mi passasse la signora maria al telafono per darle assistenza O) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • collione scrive:
            Re: java
            mamma mia, quante XXXXXXX tutte in filasei l'apoteosi dell'ignoranza informatica e del fudparli di linux, ma stranamente non parli mai dei XXXXXX che combina il tuo amato meccos, a cominciare dalla cronica mancanza di driver per alcune periferiche, tra cui scanner, webcam e altri device d'input videoti metti a 90 gradi per avere l'ultimissima versione di ios, ma poi glissi sui bug e sull'instabilità di questa ciofeca spacciata per oropur di andare contro linux e l'opensource, addirittura arrivi a parlare bene del tuo vecchio arcinemico microsoftma in fondo lo fai perchè ti senti protetto dall'anonimato, altrimenti sono sicuro che nono avresti il coraggio di dire certe castronerie faccia a faccia
          • maxsix scrive:
            Re: java
            - Scritto da: collione
            mamma mia, quante XXXXXXX tutte in fila
            Ahia, sento odore di rosicamento
            sei l'apoteosi dell'ignoranza informatica e del
            fud
            rosicamento sempre più forte
            parli di linux, ma stranamente non parli mai dei
            XXXXXX che combina il tuo amato meccos, a
            cominciare dalla cronica mancanza di driver per
            alcune periferiche, tra cui scanner, webcam e
            altri device d'input
            videoBoooooooooooommmmmmmmmOk, non funziona lo scanner, spetta? Non mi ricordo il nome....Ok.Fin'ora di tutto quello che ho comprato io, e roba di terze parti ne ho tanta, mai avuto nessun problema.Ma dimmi caro, quand'è che mi fai funzionare sul tuo cassone una console Pioneer qualunque?Mi basta che mi accendi le lucine sai, almeno per poter dire al bar, Collione is the best of all.Poi se vuoi, e se hai tempo, potresti dedicarti un attimo anche a Serato.E farlo funzionare con quel SUPER MEGA RULLOSO sottosistema audio di linux.Te ne saremo tutti infinitamente grati.Oh, vecchio, a gratis eh.Che non ti vengano grilli strani in testa.

            ti metti a 90 gradi per avere l'ultimissima
            versione di ios, ma poi glissi sui bug e
            sull'instabilità di questa ciofeca spacciata per
            oroEh? Che vuoi che glisso.I bug ci sono, ottimo.Vengono sistemati? ottimo.Arrivano sui miei terminali? sempre.Che c'è da glissare?

            pur di andare contro linux e l'opensource,
            addirittura arrivi a parlare bene del tuo vecchio
            arcinemico
            microsoft
            Wut?Nemico di chi.Che abbia fatto in passato delle sonore schifezze lo sanno tutti, ma che abbiano corretto il tiro da un po' di tempo bisogna dargliene atto.Sarà un motivo per cui siete li inchiodati all'1%.
            ma in fondo lo fai perchè ti senti protetto
            dall'anonimato, altrimenti sono sicuro che nono
            avresti il coraggio di dire certe castronerie
            faccia a
            facciaFigurati.Ho gente che mi paga per come la penso e per le soluzioni che faccio.Siete voi che state li chiusi in cantina sperando in non si sa che cosa.Anzi, te la do io la morte della tua speranza.Guarda qui che bella notizia che ti do:http://www.tomshw.it/cont/news/linux-lo-fanno-i-professionisti-volontari-in-minoranza/53067/1.htmlIl cantinarato cala inesorabilmente, e sta aumentando la quota aziendale.Quindi caro il nostro amico sappi che avete vita relativamente breve.Nei fatti linux sta diventando un OS di aziende private che ne faranno quello che vogliono.Possibilmente lo buttino nel cestino e lo riscrivano da 0.Possibilmente.
          • Azz scrive:
            Re: java
            - Scritto da: Winaro
            Certo, ma se non lo chiami exe, il file può anche
            essere binario, ma windows non lo esegue. Linux
            invece sì. Io ti mando il mio virus.txt, tu ci
            clicchi credendo che sia un file di testo e sei
            fregato!sei un po' ignorante: se fa click su un file binario con estensione txt linux non lo tratta come eseguibile: o non fa nulla, o se lo apre delega l'apertura al programma di editing file txt che ( aseconda di coa hai configurato) se trova un binario o lo rifiuta, o dice che è binario o ti fa bedere i byte a schermo. Per inciso questo è stato copiato dal comportamento di notepad in windows, che con i txt almeno non fa più di tanti danni.
          • Anon scrive:
            Re: java
            nr:winaroquesto e per te!:Malware nei sistemi UnixPer comprendere quanto i sistemi Unix siano sicuri è utile consultare alcune fonti: uno dei programmi più noti, apprezzati e premiati nella lotta al malware è RootkitHunter. Nel sito ufficiale del progetto, vengono elencati solo una decina di malware (sia rootkit che worm) in oltre 10 anni di sviluppo del programma. Alcuni di questi sono worm ormai desueti come il citato ls, altri sono rootkit solo per alcuni sistemi Unix che quindi non coinvolgono gli altri sistemi della stessa famiglia (ad esempio un malware per Solaris non può agire su GNU/Linux o *BSD), altri ancora si riferiscono a determinate versioni del kernel di tali sistemi (infatti una volta corretta la vulnerabilità il malware è diventato innocuo). Sfogliando il changelog del programma si nota che i malware aggiunti annualmente per i sistemi Unix supportati dal programma sono dell'ordine di qualche unità; la pagina sui virus per Linux nella documentazione internazionale di Ubuntu, nella quale si illustrano i pochi malware conosciuti per Linux, la maggior parte dei quali nei fatti risulta innocua (perché, per esempio, necessità dei permessi di amministratore). Nella realtà il concetto di virus è praticamente sconosciuto nei sistemi di tipo Unix essendo i pochi finora scoperti non in grado di diffondersi efficacemente, perché necessiterebbero di entrare fraudolentemente in possesso dei permessi di amministratore.Virus di WindowsI virus di Windows sono programmi scritti per un altro sistema operativo. Normalmente NON POSSONO AGIRE SU GNU/Linux (si consulti la sezione seguente per conoscere le eccezioni a tale regola). Pertanto non ci si deve preoccupare se un file infetto viene a contatto con il sistema. Anche aprire i file .doc non è pericoloso perché OpenOffice non soffre delle stesse vulnerabilità dei concorrenti programmi proprietari.Antivirus su GNU/LinuxPer quanto detto finora, di norma non vi è alcun bisogno di antivirus su un sistema GNU/Linux. Infatti gli antivirus per GNU/Linux sono in realtà antivirus contro il malware di Windows. Tuttavia in alcune situazioni un antivirus è consigliato: il proprio sistema è un server di posta a cui si collegano client Windows; in tal caso per proteggere questi ultimi si consiglia l'installazione sul server di ClamAv; si condividono e scambiano file con utenti Windows e si vuole essere cortesi e non procurare infezioni a tali utenti; l'alternativa è utilizzare formati di scambio dati che non possano trasportare malware o che abbiano un rischio ridotto; si condividono con utenti Windows dei file tramite Samba, ftp o altro sistema: valgono le stesse considerazioni del punto precedente; si ha il dual-boot sul sistema ma non un antivirus su Windows, l'antivirus è scaduto o troppo datato oppure si deve usare un antivirus per ripulire la partizione dove risiede Windows senza avviarlo; in ogni caso è preferibile aggiornare l'antivirus di Windows; si usa spesso Wine e programmi per Windows. Wine può infatti eseguire alcuni virus che possono potenzialmente danneggiare lo stesso Wine e la propria cartella Home. sito web del forum Wiki di ubuntu:http://wiki.ubuntu-it.org/Sicurezza/Malwaresito web del forum sulla sicurezza di ubuntu:http://wiki.ubuntu-it.org/Sicurezza/MalwarePs.SE SI DOVESSE SCARICARE UN VIRUS SI DIVENTA SOLO PORTATORI SANI CIOÈ IL VIRUS NON SI ESEGUE FINCHE NON SI CARICA SU WINDOWS,GNU/LINUX NON È IN MODALITÀ ROOT PER ESEGUIRE QUALSIASI COMANDO RI ROOT BISOGNA SCRIVERE SUDO NEL TERMINALE,QUINDI NON SPARARE XXXXXXX!Il comando sudo:Per eseguire dei comandi con privilegi d'amministrazione è sufficiente digitare sudo e successivamente il comando che si desidera eseguire come utente root, come nel seguente esempio:sudo nano /etc/modulesSito web del forum wiki comando sudo:http://wiki.ubuntu-it.org/AmministrazioneSistema/SudoWindows 8:http://www.youtube.com/watch?v=864hmPDD4js Toolbar babylon su windows 7 e 8 http://www.youtube.com/watch?v=vknomQ-1w84 File di toolbar che si sono installate su windows 8http://www.youtube.com/watch?v=LEnHpVeIHQc Rimozione delle chiavi di registro delle toolbar e dei file.Info sito MICROSOFT:Arrestare la diffusione di Win32/Conficker utilizzando le impostazioni di Criteri di gruppoNote Importante Prendere nota delle impostazioni correnti prima di effettuare le modifiche indicate nel presente articolo. La procedura non consente di rimuovere il malware Conficker dal sistema, ma solo di arrestarne la diffusione. Per rimuovere il malware Conficker dal sistema, è necessario utilizzare un prodotto antivirus In alternativa, attenersi ai passaggi descritti nella sezione ECC.Sito Microsoft avviso a virus:http://support.microsoft.com/kb/962007/itQuesto link qui sopra è uno dei tanti sparsi per la rete,ma chissa come mai non c'è ne sono per Linux?!nr:winaro se dici che windows e più sicuro di linux perche i virus di windows sono molti di piu di quelli che sono scritti per linux?nr:winaro ho postato i link per mostrare i fatti perche le parole volano al vento,tutto quello che hai scritto non sta in piedi.nr:winaro leggi e vedi i link e prima di scrivere prova linuxhttp://www.youtube.com/watch?v=94QsgdXnsmU Test esecuzione virus su GNU/Linux Ubuntu
    • giucam scrive:
      Re: java
      - Scritto da: Anon
      io uso sia linux e windows e posso confermare che
      linux non è invulnerabile ai virus,per farvi un
      paragone provate a cercare su google "Ubuntu
      virus della polizia" e noterete quanti casi ci
      sono
      stati.EPIC FAIL! Per curiosita' sono andato a cercarlo ed effettivamente google trova un sacco di pagine, lo completa pure quando si scrive solo "ubuntu virus", ma sono pagine che spiegano come rimuovere quel virus da windows usando ubuntu!
      • Gnere Gnere scrive:
        Re: java
        - Scritto da: giucam
        - Scritto da: Anon

        io uso sia linux e windows e posso confermare
        che

        linux non è invulnerabile ai virus,per farvi un

        paragone provate a cercare su google "Ubuntu

        virus della polizia" e noterete quanti casi ci

        sono

        stati.

        EPIC FAIL! Per curiosita' sono andato a cercarlo
        ed effettivamente google trova un sacco di
        pagine, lo completa pure quando si scrive solo
        "ubuntu virus", ma sono pagine che spiegano come
        rimuovere quel virus da windows usando
        ubuntu!Perchè, tu c'hai creduto ?Faccia di velluto ! :pBeh, anche io l'ho cercato ma solo per postare la risposta https://www.google.com/search?q=Ubuntu+virus+della+poliziaAllora "Anon", dove sono questi virus per linux ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • collione scrive:
      Re: java
      - Scritto da: Anon
      paragone provate a cercare su google "Ubuntu
      virus della polizia" e noterete quanti casi ci
      sono
      stati.uh???? ma sei sicuro che si tratti di ubuntu e non di windows?
      Ogni apparato elettronico che abbia un menu a su
      java di base pure i modem e gli smartphone e lemodem e smartphone non usano javaandroid dalvik non è java runtime, ne prende in prestito la sintassi del linguaggio e alcune parti dell'api, nient'altroi modem con interfacce in java onestamente non credo che ce ne siano ancora in giro ( si preferisce php per i pannelli d'amministrazione )
      Tutto cio non e una critica verso ai sistemi
      operativi differenti ma è soltanto un paragone
      delle valutazioni che mi sono fatto in tutti
      questi
      anni.ovvio che nessun software è invulnerabile, ma ce ne sono alcuni che fanno un ottimo lavoro sulla sicurezza, mentre altri che ne fanno uno pessimo
      • maxsix scrive:
        Re: java
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: Anon


        paragone provate a cercare su google "Ubuntu

        virus della polizia" e noterete quanti casi
        ci

        sono

        stati.

        uh???? ma sei sicuro che si tratti di ubuntu e
        non di
        windows?
        Si è sicuro.Perché invece di fare domande non provi a fare come ti ha detto?Paura che ti si bruci la seggiola?

        Ogni apparato elettronico che abbia un menu
        a
        su

        java di base pure i modem e gli smartphone e
        le

        modem e smartphone non usano java
        Come scusa?Symbian te lo sei già dimenticato?E questo lo sai?http://www.tuttoandroid.net/applicazioni/guida-italiana-java-per-android-1649/Che è il modo short per portare un giochino da symbian a androcoso.Vuoi una brevissima lista di tutti i giochi che fanno questa cosina in fase di installazione senza che tu ne sappia nulla?
        android dalvik non è java runtime, ne prende in
        prestito la sintassi del linguaggio e alcune
        parti dell'api,
        nient'altro
        E' una VM.
        i modem con interfacce in java onestamente non
        credo che ce ne siano ancora in giro ( si
        preferisce php per i pannelli d'amministrazione
        )
        Per i cosi da 50 euro trovati nel cestone si.Per qualcosa di più sono molti i produttori che hanno l'interfaccia e/o la gestione interna in Java.Uno su tutti Cisco.http://computernetworkingnotes.com/cisco-devices-administration-and-configuration/cisco-sdm.html

        Tutto cio non e una critica verso ai sistemi

        operativi differenti ma è soltanto un
        paragone

        delle valutazioni che mi sono fatto in tutti

        questi

        anni.
        Con cosa?Con la roba da cestone e/o volantino?
        ovvio che nessun software è invulnerabile, ma ce
        ne sono alcuni che fanno un ottimo lavoro sulla
        sicurezza, mentre altri che ne fanno uno
        pessimoSicuro?Guardiamo i fatti.Ad oggi windows è il sistema più diffuso ed è quello più esposto a virus e quant'altro. Vero.Ad oggi su windows si trova lo stato dell'arte dei prodotti antivirus e anche gratis (avast). Vero.Ad oggi dopo windows qual'è l'OS che ha più virus, malware et simila a questa terra?Ti rispondi da solo o devo chiamare battiterra [cit.] a fartelo dire.
        • Shiba scrive:
          Re: java
          - Scritto da: maxsix
          Si è sicuro.
          Perché invece di fare domande non provi a fare
          come ti ha
          detto?Perché l'ha già fatto (superfluamente) qualcun altro:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3985384&m=3986718#p3986718
          • maxsix scrive:
            Re: java
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: maxsix

            Si è sicuro.

            Perché invece di fare domande non provi a
            fare

            come ti ha

            detto?

            Perché l'ha già fatto (superfluamente) qualcun
            altro:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3985384&m=398(Superficialmente)http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=10&t=565730Stai meglio ora?
          • Shiba scrive:
            Re: java
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: maxsix


            Si è sicuro.


            Perché invece di fare domande non provi
            a

            fare


            come ti ha


            detto?



            Perché l'ha già fatto (superfluamente)
            qualcun

            altro:


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3985384&m=398

            (Superficialmente)

            http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=10&t=56

            Stai meglio ora?No, mi stai uccidendo dalle risate:"La pagina sul server [...] riporta:"Non sei neanche capace di leggere fino alla fine di un post!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 febbraio 2014 22.15-----------------------------------------------------------
          • Shiba scrive:
            Re: java
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: maxsix


            Si è sicuro.


            Perché invece di fare domande non provi
            a

            fare


            come ti ha


            detto?



            Perché l'ha già fatto (superfluamente)
            qualcun

            altro:


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3985384&m=398

            (Superficialmente)

            http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=10&t=56

            Stai meglio ora?Spariscono i messaggi da PI? Riproviamo.Non sto meglio, mi stai uccidendo dalle risate:"La pagina sul server [...] riporta:"E hai pure il coraggio di fare ancora vedere la tua faccia(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 febbraio 2014 10.06-----------------------------------------------------------
        • collione scrive:
          Re: java
          il solito troll ignorante e spocchioso
          Si è sicuro.
          Perché invece di fare domande non provi a fare
          come ti ha
          detto?perchè l'ho fatto e non esiste, come già scritto da Shiba
          Paura che ti si bruci la seggiola?no, paura che mi esplode l'iphone nei pantaloni (rotfl)
          Come scusa?
          Symbian te lo sei già dimenticato?eh già, peccato che sia defuntoc'erano pure le sunstation, ma sai com'è non esistono più (rotfl)
          E questo lo sai?
          http://www.tuttoandroid.net/applicazioni/guida-itain pratica siccome si può installare java su android, allora gli smartphone girano su java? hahahahahahahahahaha, e tu saresti un addetto IT (rotfl)
          Che è il modo short per portare un giochino da
          symbian a
          androcoso.e hai dimostrato di non aver capito una mazza, nè averlo letto quello che ho scritto a proposito del rapporto tra java e dalvik
          Vuoi una brevissima lista di tutti i giochi che
          fanno questa cosina in fase di installazione
          senza che tu ne sappia
          nulla?andiamo andiamo, postami questa fantomatica lista (rotfl)


          android dalvik non è java runtime, ne prende
          in

          prestito la sintassi del linguaggio e alcune

          parti dell'api,

          nient'altro



          E' una VM.e tu lo sai vero cos'è una vm? (rotfl)vedo che continui a rispondere a casaccio, mostrando una mostruosa quanto imbarazzante ignoranza
          Per i cosi da 50 euro trovati nel cestone si.ah si? potresti indicarmene qualcuno? possibilmente qualcuno che sia uscito fuori mercato da meno di 5 anni (rotfl)
          Per qualcosa di più sono molti i produttori che
          hanno l'interfaccia e/o la gestione interna in
          Java.

          Uno su tutti Cisco.
          no, uno dei pochi CIscoed è roba vecchia di 10 anni, sostituita ampiamente da altre tecnologie
          Con cosa?
          Con la roba da cestone e/o volantino?
          sei talmente troll da non riuscire nemmeno più a quotare? quella frase l'ha scritta l'amico sopra
          Guardiamo i fatti.
          i fatti? cioè che mac os x è violabile con la stessa facilità con cui si violava windows 95?
          Ad oggi windows è il sistema più diffuso ed è
          quello più esposto a virus e quant'altro.diffuso dove? non certo in ambito embedded, mobile, scada, banking, ecc.... tutti ambiti dove una violazione può farti guadagnare miliardi in un colpo solo
          Ad oggi su windows si trova lo stato dell'arte
          dei prodotti antivirus e anche gratis (avast).
          Vero.stato di che? roba basata su signature, cioè tecnologia vecchia di 20 anni?
          Ad oggi dopo windows qual'è l'OS che ha più
          virus, malware et simila a questa
          terra?virus e malware sono cose differenti, per cui sei pregato di specificare altrimenti, se non conosci la materia, evita di scrivere castronerie e accumulare figure di palta

          Ti rispondi da solo o devo chiamare battiterra
          [cit.] a fartelo
          dire.chiama chiama, che ci facciamo due risate
          • maxsix scrive:
            Re: java
            - Scritto da: collione
            il solito troll ignorante e spocchioso
            Detto da te è un complimento, lo sai vero?

            Si è sicuro.

            Perché invece di fare domande non provi a
            fare

            come ti ha

            detto?

            perchè l'ho fatto e non esiste, come già scritto
            da
            Shiba
            Boooooom, vai collione, che oggi sono in FORMISSIMAhttp://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=10&t=565730

            Paura che ti si bruci la seggiola?

            no, paura che mi esplode l'iphone nei pantaloni
            (rotfl)
            Punto primo non hai un iphone.Punto secondo lo vorresti avere e rosichi.Punto terzo, pensa a sto telefoni che esplodono e poi c'è chi sotto sotto compra (o cerca) di comprare il silenzio.http://www.iphoneitalia.com/esplode-samsung-galaxy-s4-lazienda-chiede-il-silenzio-506378.htmlhttp://it.ibtimes.com/articles/60049/20131209/samsung-galaxy-s4-prende-fuoco-incendio-samsung-propone-la-rimozione-del-video-richard-wygand.htmBella gente.

            Come scusa?

            Symbian te lo sei già dimenticato?

            eh già, peccato che sia defunto

            c'erano pure le sunstation, ma sai com'è non
            esistono più
            (rotfl)
            Anche le SparcStation se è per quello.Ma lo sai che dalla regia mi dicono una cosa per farti fare la solita figuraccia?http://it.wikipedia.org/wiki/Oracle_Solaris_(sistema_operativo)Esse vivono ancora.


            E questo lo sai?


            http://www.tuttoandroid.net/applicazioni/guida-ita

            in pratica siccome si può installare java su
            android, allora gli smartphone girano su java?


            hahahahahahahahahaha, e tu saresti un addetto IT
            (rotfl)


            Che è il modo short per portare un giochino
            da

            symbian a

            androcoso.

            e hai dimostrato di non aver capito una mazza, nè
            averlo letto quello che ho scritto a proposito
            del rapporto tra java e
            dalvik


            Vuoi una brevissima lista di tutti i giochi
            che

            fanno questa cosina in fase di installazione

            senza che tu ne sappia

            nulla?

            andiamo andiamo, postami questa fantomatica lista
            (rotfl)
            Mi chiedo, ma la tua ignoranza a riguardo di programmazione Android quanto è profonda?Ti dirò, io sinceramente esternalizzo la cosa perché mi fa già abbastanza schifo di se, ciò non toglie che comunque le cose non le sappia. Detto questo:http://alltechmanuals.com/2013/09/how-to-play-java-games-on-android.htmlPensa e se internalizzo tutto?Pensa eh.Dimmi oggi come stanno le vacche in stalla? Forse è un argomento più sulle tue corde.




            android dalvik non è java runtime, ne
            prende

            in


            prestito la sintassi del linguaggio e
            alcune


            parti dell'api,


            nient'altro






            E' una VM.

            e tu lo sai vero cos'è una vm? (rotfl)
            Molto più di te visto che ti ho dovuto correggere come la maestrina con la penna rossa.
            vedo che continui a rispondere a casaccio,
            mostrando una mostruosa quanto imbarazzante
            ignoranza
            A tema, sempre. Vedi su.E i polli? Dato il mangime oggi?

            Per i cosi da 50 euro trovati nel cestone si.

            ah si? potresti indicarmene qualcuno?
            possibilmente qualcuno che sia uscito fuori
            mercato da meno di 5 anni
            (rotfl)
            In arrivo sul treno delle figure di palta by collione la lista dei prodotti symbian usciti da meno di 5 anni e che si trovano nei cestoni:Primo posto:Nokia 808 PureViewSecondo posto:Nokia E7Terzo posto:Nokia 701Continuo?

            Per qualcosa di più sono molti i produttori
            che

            hanno l'interfaccia e/o la gestione interna
            in

            Java.



            Uno su tutti Cisco.



            no, uno dei pochi CIsco
            Uno dei. Punto.
            ed è roba vecchia di 10 anni, sostituita
            ampiamente da altre
            tecnologie
            Non mi risulta. Link a riguardo?


            Con cosa?

            Con la roba da cestone e/o volantino?



            sei talmente troll da non riuscire nemmeno più a
            quotare? quella frase l'ha scritta l'amico
            sopra
            Ok avete detto in 2 una fesseria.


            Guardiamo i fatti.



            i fatti? cioè che mac os x è violabile con la
            stessa facilità con cui si violava windows
            95?
            Dimostrazione?

            Ad oggi windows è il sistema più diffuso ed è

            quello più esposto a virus e quant'altro.

            diffuso dove? non certo in ambito embedded,
            mobile, scada, banking, ecc....
            Eccolo che viene fuori con gli embedded e via discorrendo.Tutte cose ininfluenti.

            tutti ambiti dove una violazione può farti
            guadagnare miliardi in un colpo
            solo
            Certo.Di sicuro non mettono ne linux, ne android.E nemmeno mac os X.Di solito mettono "the rock" FreeBSD.

            Ad oggi su windows si trova lo stato
            dell'arte

            dei prodotti antivirus e anche gratis
            (avast).

            Vero.

            stato di che? roba basata su signature, cioè
            tecnologia vecchia di 20
            anni?


            Ad oggi dopo windows qual'è l'OS che ha più

            virus, malware et simila a questa

            terra?

            virus e malware sono cose differenti, per cui sei
            pregato di specificare
            Uuuhhhhhh, punto sul vivo si?

            altrimenti, se non conosci la materia, evita di
            scrivere castronerie e accumulare figure di
            palta




            Ti rispondi da solo o devo chiamare
            battiterra

            [cit.] a fartelo

            dire.

            chiama chiama, che ci facciamo due risateNon ho il numero.Ma dopo le ultime figuracce non lo vedremo per un bel po'.Ti offri di prendere il suo posto?E' libero eh.
  • Javaro scrive:
    commenti stupidi
    certo che ne scrivete di sciocchezze eh?Vorrei ribattere ad alcune fesserie che ho letto:1) Java è sicurissimo, ne è dimostrazione il fatto che le usino le banche.Il malware in questione funziona solo su JVM vecchie e non aggiornate.2) Java non è lento, anzi è velocissimo. Tutti i benchmark mostrano come Java riesce persino a battere c++ e PHP, e se la vede testa a testa col linguaggio C ottimizzato.3) Java permette di fare qualsiasi cosa. Basta vedere tutti i programmi per desktop, i videogiochi e l'innumerevole quantità di CMS, forum, blog che si trovano in internet... scritti in java, e sempre meglio delle controparti realizzate con altri linguaggi.concludo il mio intervento dicendo che se non sapete programmare in java:- non sapete usare i design patterns.- non sapete nemmeno cosa è un connection pool.- non sapete nemmeno cosa è un thread pool.- non sapete che la mamma da piccoli non vi voleva bene e vi ha abbandonati ai giardinetti.- non sapete di avere il complesso di edipo- non sapete, non sapete, non sapete.Andate a nascondervi! :@.........Parola di Javaro! ;)
    • giovanna scrive:
      Re: commenti stupidi
      - Scritto da: Javaro
      Il malware in questione funziona solo su JVM
      vecchie e non
      aggiornate.quindi su tutte le banche, visto che sono all'età della pietra in fattto di aggiornamenti
    • vituzzo scrive:
      Re: commenti stupidi
      Caro Javaro,sono un collega e penso che ci siano delle imprecisioni in quello che hai scritto.La sicurezza non può essere ottenuta con nessuna tecnologia, ma con delle persone che controllano costantemente le vulnerabilità e fanno gli aggiornamenti giusti. Le banche usano Java, ma spendono migliaia di euro in esperti di sicurezza informatica.In alcuni contesti Java può anche andare più veloce del C, ma in generale sul real time il C vince facile. Molto semplicemente immagina che la tua automobile ha Java e nel momento in cui spingi il freno scatta il garbage collector che ti rallenta tutto. Te lo puoi permettere?I linguaggi general purpose sono innumerevoli. Non puoi scrivere driver hardware in Java. Così come non puoi scrivere un sistema operativo solo in Java devi per forza scrivere alcune cose in linguaggio assembly. Quindi con Java non si può fare veramente tutto.Java è un ottimo linguaggio (ed un'ottima piattaforma) che spesso ha buoni programmatori, ma anche lui ha i suoi limiti.
    • aldo scrive:
      Re: commenti stupidi
      - Scritto da: Javaro
      certo che ne scrivete di sciocchezze eh?
      Vorrei ribattere ad alcune fesserie che ho letto:

      1) Java è sicurissimo, ne è dimostrazione il
      fatto che le usino le
      banche.
      Il malware in questione funziona solo su JVM
      vecchie e non
      aggiornate.

      2) Java non è lento, anzi è velocissimo. Tutti i
      benchmark mostrano come Java riesce persino a
      battere c++ e PHP, e se la vede testa a testa col
      linguaggio C
      ottimizzato.

      3) Java permette di fare qualsiasi cosa. Basta
      vedere tutti i programmi per desktop, i
      videogiochi e l'innumerevole quantità di CMS,
      forum, blog che si trovano in internet... scritti
      in java, e sempre meglio delle controparti
      realizzate con altri
      linguaggi.

      concludo il mio intervento dicendo che se non
      sapete programmare in
      java:
      - non sapete usare i design patterns.
      - non sapete nemmeno cosa è un connection pool.
      - non sapete nemmeno cosa è un thread pool.
      - non sapete che la mamma da piccoli non vi
      voleva bene e vi ha abbandonati ai
      giardinetti.
      - non sapete di avere il complesso di edipo
      - non sapete, non sapete, non sapete.

      Andate a nascondervi! :@
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .

      Parola di Javaro! ;)java lato client richiede troppo lavoro per farlo stare in piedi, e infatti non lo usa nessuno, a parte android.lato server non è che sia più facile farlo stare in piedi, ma almeno è una sola la macchina da "curare".java deve morire, e ci stanno pensando i suoi proprietari.
      • liauq scrive:
        Re: commenti stupidi
        - Scritto da: aldoma ti sei accorto che stavi rispondendo a un troll? :D
        java deve morire, e ci stanno pensando i suoi
        proprietari.quotone :)
    • Lugulemenio scrive:
      Re: commenti stupidi
      Il complesso edipico lo hanno tutti. Le fissazioni anali, no. E contando le cagate che hai scritto tu hai bisogno di tanta, tanta, psicoanalisi.
    • ... scrive:
      Re: commenti stupidi
      - Scritto da: Javaro
      certo che ne scrivete di sciocchezze eh?
      Vorrei ribattere ad alcune fesserie che ho letto:

      1) Java è sicurissimo, ne è dimostrazione il
      fatto che le usino le banche.cioe' come nel medioevo: "tutti dicono che la terra e' piatta, allora e' piatta."Se programmi in java con la stessa "logica" del ragionamento qui sopra, (IF "lo usano le banche" THEN "e' sicuro") allora poveri noi. aspetta meglio che rimuovo subito la JVM, ha visto mai che finisca per girarmi sul pc qualcosa pasticciato(*) da te. (*) non spendo il termine "programmare" per uno che spara simili XXXXXXX...
      • Leguleio scrive:
        Re: commenti stupidi

        cioe' come nel medioevo: "tutti dicono che la
        terra e' piatta, allora e'
        piatta."Esempio infelice, non è assolutamente vero che dicevano questa sciocchezza. Né nel medioevo, né in altra epoca. Ci furono alcuni geografi che la sostenevano, il più famoso dei quali, Cosma Indocopleuste, scrisse nel VI secolo una serie di trattati in greco tradotti in Occidente solo nel Settecento. Figurati che influenza poteva avere.
        • ... scrive:
          Re: commenti stupidi
          - Scritto da: Leguleio

          cioe' come nel medioevo: "tutti dicono che la

          terra e' piatta, allora e'

          piatta."

          Esempio infelice, non è assolutamente vero che
          dicevano questa sciocchezza. Né nel medioevo, né
          in altra epoca. Ci furono alcuni geografi che la
          sostenevano, il più famoso dei quali, Cosma
          Indocopleuste, scrisse nel VI secolo una serie di
          trattati in greco tradotti in Occidente solo nel
          Settecento. Figurati che influenza poteva
          avere.Uno sparuto gruppo di pensatori contro una massa sterminata di bruti analfabeti? un XXXXX di niente, ecco cosa contava.Comunuque sparati la solita XXXX di autocompiacimento e quanto stai per venire urla la solita frase "LA SAPEVO ANCHE QUESTA, LA SAPEVO ANCHE QUESTA, SONO UN DIO!".immagine agghiacciante: mi ti sono immaginato mentre, nudo come un verme, ti masturbi di fronte allo specchio sussurrando "ti amo" e poi ti rispondi dal riflesso "anche io ti amo, stupido".Lo hai letto "Sei una bestia, Viskovitz"? beh, tu sei l'episodio della lumaca fatto e finito.
          • Leguleio scrive:
            Re: commenti stupidi
            La prossima volta limitati al video di Youtube con la XXXXXXXXX.Fai prima, e sei anche più divertente.
          • prova123 ma quell altro scrive:
            Re: commenti stupidi
            - Scritto da: Leguleio
            La prossima volta limitati al video di Youtube
            con la
            XXXXXXXXX.
            Fai prima, e sei anche più divertente.azz uno che ti chiude la bocca?piu' unico che raro.hai gia segnalato il post tramite il solito "segnala abusi"?
          • prova123 ma quell altro scrive:
            Re: commenti stupidi
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Leguleio


            cioe' come nel medioevo: "tutti dicono che
            la


            terra e' piatta, allora e'


            piatta."



            Esempio infelice, non è assolutamente vero che

            dicevano questa sciocchezza. Né nel medioevo, né

            in altra epoca. Ci furono alcuni geografi che la

            sostenevano, il più famoso dei quali, Cosma

            Indocopleuste, scrisse nel VI secolo una serie
            di

            trattati in greco tradotti in Occidente solo nel

            Settecento. Figurati che influenza poteva

            avere.

            Uno sparuto gruppo di pensatori contro una massa
            sterminata di bruti

            analfabeti? un XXXXX di niente, ecco cosa contava.

            Comunuque sparati la solita XXXX di
            autocompiacimento e quanto stai per venire urla
            la solita frase "LA SAPEVO ANCHE QUESTA, LA
            SAPEVO ANCHE QUESTA, SONO UN
            DIO!".

            immagine agghiacciante: mi ti sono immaginato
            mentre, nudo come un verme, ti masturbi di fronte
            allo specchio sussurrando "ti amo" e poi ti
            rispondi dal riflesso "anche io ti amo,
            stupido".

            Lo hai letto "Sei una bestia, Viskovitz"? beh, tu
            sei l'episodio della lumaca fatto e
            finito.hahaha finito di leggere adesso :-) leguleio sputato, proprio! :D :D :D
  • Qualcuno scrive:
    Java abilitato? Ahi ahi!
    C'è ancora qualcuno che tiene Java abilitato di default sul browser?Ok, evidentemente la risposta è sì, ennesima dimostrazione che il primo buco di sicurezza è sempre l'utente.
    • krane scrive:
      Re: Java abilitato? Ahi ahi!
      - Scritto da: Qualcuno
      C'è ancora qualcuno che tiene Java abilitato
      di default sul browser?
      Ok, evidentemente la risposta è sì, ennesima
      dimostrazione che il primo buco di sicurezza è
      sempre l'utente.Ma vendiamogli direttamente pc senza cavo di alimentazione ne' tasto di accensione, cosi' la moglie non si lamentera' dei cavi in giro e lui non potra' fare danni a se' e agli altri.
    • suino scrive:
      Re: Java abilitato? Ahi ahi!
      - Scritto da: Qualcuno
      C'è ancora qualcuno che tiene Java abilitato di
      default sul
      browser?sì, le banche
      • 2014 scrive:
        Re: Java abilitato? Ahi ahi!
        - Scritto da: suino
        - Scritto da: Qualcuno

        C'è ancora qualcuno che tiene Java abilitato
        di

        default sul

        browser?

        sì, le banchetanto non rischiano di perdere soldi loro :D
      • quali scrive:
        Re: Java abilitato? Ahi ahi!
        - Scritto da: suino
        - Scritto da: Qualcuno

        C'è ancora qualcuno che tiene Java abilitato
        di

        default sul

        browser?

        sì, le banchema quali? che le evito come la peste
      • Azz scrive:
        Re: Java abilitato? Ahi ahi!
        No guarda che le banche usano java sui server non nei browser e sui server non ci sono rischi.Ti è chiara la differenza tra una applet e una applicazione enterprise?
  • dabliu scrive:
    qwerty
    ma java non era un mare?
    • anverone99 scrive:
      Re: qwerty
      - Scritto da: dabliu
      ma java non era un mare?si, ma anche un'isola e un tipo di caffe'. Sui pc e' una ciofeca
    • tucumcari scrive:
      Re: qwerty
      - Scritto da: dabliu
      ma java non era un mare?In questo contesto è un linguaggio e una virtual machine.(ambedue non proprio entusiasmanti... ma tant'è...)
  • luther scrive:
    lo so che è
    brutto dire: "io lo dicevo da tanto..." ;-) https://anonfiles.com/file/97ba77e808d83743c60564b312bc2189
  • i486 scrive:
    Non è proprio 'multipiattaforma'
    Se non hai Java installato, non funziona. Nemmeno su Windows...Più che multipiattaforma, è monopiattaforma... togli la piattaforma Java (almeno dal browser) e il problema sparisce.
    • ... scrive:
      Re: Non è proprio 'multipiattaforma'
      - Scritto da: i486
      Se non hai Java installato, non funziona. Nemmeno
      su
      Windows...
      Più che multipiattaforma, è monopiattaforma...
      togli la piattaforma Java (almeno dal browser) e
      il problema
      sparisce.[img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/smithore/smithore1008/smithore100800153/7713114-triste-uomo-ubriaco-seduta-sul-marciapiede-vicino-al-cestino.jpg[/img]e' un articolo di maruccia....
  • giovanna scrive:
    cvd linux non è immune ai virus
    "un malware in grado di girare su Windows, Mac OS e pure Linux"come volevasi dimostrare Linux non è immune ai virus
    • krane scrive:
      Re: cvd linux non è immune ai virus
      - Scritto da: giovanna
      "un malware in grado di girare su Windows, Mac OS
      e pure Linux"
      come volevasi dimostrare Linux non è immune ai
      virusMa infatti, solo uno stupido puo' ridurre il discorso malware allla parola "immune" come stavi facendo tu.
      • giovanna scrive:
        Re: cvd linux non è immune ai virus
        - Scritto da: krane
        Ma infatti, solo uno stupido puo' ridurre il
        discorso malware allla parola "immune" come stavi
        facendo
        tu.vallo a dire ai linari che sostengono che Linux è immune ai virus, come se fosse impossibile eseguire programmi su linux
        • krane scrive:
          Re: cvd linux non è immune ai virus
          - Scritto da: giovanna
          - Scritto da: krane

          Ma infatti, solo uno stupido puo' ridurre

          il discorso malware allla parola "immune"

          come stavi facendo tu.
          vallo a dire ai linari che sostengono che
          Linux è immune ai virus, come se fosse
          impossibile eseguire programmi su linuxStai parlando di qualche posizione ufficiale o di qualche troll da forum ?Nel primo caso passami pure i link, nel secondo caso se gli dai retta sei al loro livello.
          • dabliu scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            - Scritto da: krane
            Stai parlando di qualche posizione ufficiale o di
            qualche troll da forum
            ?
            Nel primo caso passami pure i link, nel secondo
            caso se gli dai retta sei al loro
            livello.panda rossa conta come posizione ufficiale o come troll?
          • ... scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            - Scritto da: dabliu
            panda rossa conta come posizione ufficiale o come
            troll?Rispetto a te conta come posizione ufficiale!
          • dabliu scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: dabliu


            panda rossa conta come posizione ufficiale o
            come

            troll?

            Rispetto a te conta come posizione ufficiale!you're a cock sucker
          • il grande sgabbiowsk i scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            - Scritto da: dabliu
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: dabliu




            panda rossa conta come posizione ufficiale o

            come


            troll?



            Rispetto a te conta come posizione ufficiale!

            you're a cock suckerRigirata di frittata.[img]http://ricette.donnamoderna.com/var/ezflow_site/storage/images/media/images/ricette-importate/secondo/uova/frittata-in-padella/preparazione-frittata-paletta-di-legno-padella-mani/21266271-1-ita-IT/Preparazione-frittata-paletta-di-legno-padella-mani_dettaglio_ricette_slider_grande3.jpg[/img]
          • Quelo scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus

            Stai parlando di qualche posizione ufficiale o di
            qualche troll da forum
            ?
            Nel primo caso passami pure i link, nel secondo
            caso se gli dai retta sei al loro
            livello.Trasformando le trollate in una cosa seria, non so quanto una Debian o la maggior parte delle distribuzioni possano essere effettivamente colpite da questo virus.Che il virus giri è indiscutibile, essendo scritto in Java, però alla fine, cui client gira l'OpenJDK che non ha il supporto Applet, ma se anche ci metti al versione Oracle, a differenza di Windows non ti attiva in automatico la JWS e mi sembra nemmeno dei plugin del browser.Si dovrebbe anche capire come farebbe ad eseguire l'autorun (e ciò mi sembra riguardi anche MAC) , non ci sono i micidiali registri di RUN di Windows, l'unica follia ammissibile è il trucchetto che usa anche freenet del crontab reboot (che la prima volta che l'ho vista mi è venuto da piangere e l'ho disabilitato immediatamente) ma richiede la scrittura del profilo adeguato e la sgami subito.Infine, se qualcuno ti carica la JVM alla partenza del sistema, bene o male te ne accorgi e vai a guardare il TOP o la tabella dei processi, sotto Windows pensi all'ennesimo rallentamento del boot e tiri avanti.
          • collione scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            Tutte cose giustissime e condivisibili. Ma dubito che il tuo interlocutore c'abbia capito qualcosa. Basti notare che usa la parola virus con incredibile disinvoltura e fuori luogo.
          • bubba scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            - Scritto da: Quelo

            Stai parlando di qualche posizione ufficiale
            o
            di

            qualche troll da forum

            ?

            Nel primo caso passami pure i link, nel
            secondo

            caso se gli dai retta sei al loro

            livello.

            Trasformando le trollate in una cosa seria, non
            so quanto una Debian o la maggior parte delle
            distribuzioni possano essere effettivamente
            colpite da questo
            virus.

            Che il virus giri è indiscutibile, essendo
            scritto in Java, però alla fine, cui client gira
            l'OpenJDK che non ha il supporto Applet,per quel niente che ne so openjdk + icedtea-plugin for openjdk supporta gli applet (e magari ora ha anche jnlp integrato)Poi il generico warning di oracle parlava di apple E Java Web Start
            ma se
            anche ci metti al versione Oracle, a differenza
            di Windows non ti attiva in automatico la JWS e
            mi sembra nemmeno dei plugin del
            browser.non lo so... penso dipenda anche dalla combo pkg/distro/release/browser... certo il tutto e' sempre meno integrato che in win (dove sei teleguidato in binari unici o quasi)

            Si dovrebbe anche capire come farebbe ad eseguire
            l'autorun (e ciò mi sembra riguardi anche MAC) ,
            non ci sono i micidiali registri di RUN di
            Windows, l'unica follia ammissibile è il
            trucchetto che usa anche freenet del crontab
            reboot (che la prima volta che l'ho vista mi è
            venuto da piangere e l'ho disabilitatoin realta l'art di karspesky lo dice... ficcherebbe qualcosa in /etc/init.d . la cosa STRANA e' che init.d non e' writabile dagli utenti... vogliamo dire che il browser (che esegue l'applet) gira come root?? l'articolo e' evasivo sul COME l'utente dovrebbe esser infettato
            immediatamente) ma richiede la scrittura del
            profilo adeguato e la sgami
            subito.

            Infine, se qualcuno ti carica la JVM alla
            partenza del sistema, bene o male te ne accorgi e
            vai a guardare il TOP o la tabella dei processi,
            sotto Windows pensi all'ennesimo rallentamento
            del boot e tiri
            avanti.ehhe si questa e' una delle cose piu bizzarre... attaccare via java lo capisco.. ma pure il trojan droppato in java? devi eseguire quel malloppone della JVM all'init... non proprio invisibile.. MAHCmq l'exploit non e' poi cosi' old o patchato.. visto che oracle spara un generico "revised 14 gennaio 2014" nel bollettino
          • Quelo scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus

            per quel niente che ne so openjdk +
            icedtea-plugin for openjdk supporta gli applet (e
            magari ora ha anche jnlp
            integrato)Ah, bene, non lo sapevo. Avevo notato che nel caso in cui passavi su uno dei pochi siti superstiti dove è richiesta Java di solito ti mandava a recuperare l'installazione Oracle (e dopo che l'avevi fatta comunque dovevi attivarti il plugin a mano).Nulla in confronto della "semplicità" con cui tutto ciò accade su Windows :D .

            Si dovrebbe anche capire come farebbe ad
            eseguire

            l'autorun (e ciò mi sembra riguardi anche MAC) ,

            non ci sono i micidiali registri di RUN di

            Windows, l'unica follia ammissibile è il

            trucchetto che usa anche freenet del crontab

            reboot (che la prima volta che l'ho vista mi è

            venuto da piangere e l'ho disabilitato
            in realta l'art di karspesky lo dice...
            ficcherebbe qualcosa in /etc/init.d . la cosa
            STRANA e' che init.d non e' writabile dagli
            utenti... vogliamo dire che il browser (che
            esegue l'applet) gira come root?? l'articolo e'
            evasivo sul COME l'utente dovrebbe esser
            infettato
            La mia init.d su Wheezy ha permessi : drwxr-xr-x root roote forse nemmeno Trinity riuscirebbe a scriverci qualcosa con un plugin java che gira nel mio browser che gira con un utente a mio nome.Certo che se uno naviga come root, beh ... allora è tutto un altro discorso.Diverso sarebbe usare uno dei servizi lanciati da init.d attraverso i link rc.X ma sono tutti in sbin e dovresti avere vulnerabilità specifiche di sistema, cosa che mi sembra aria frittissima e sicuramente non generalizzabile.
            ehhe si questa e' una delle cose piu bizzarre...
            attaccare via java lo capisco.. ma pure il trojan
            droppato in java? devi eseguire quel malloppone
            della JVM all'init... non proprio invisibile..
            MAH
            Esatto. E poi ci sarà un motivo per cui Linux (e Unix) ti permettono il ps -furoot e il topanche se non sei l'utente root no ?
          • krane scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            - Scritto da: Quelo

            in realta l'art di karspesky lo dice...

            ficcherebbe qualcosa in /etc/init.d . la cosa

            STRANA e' che init.d non e' writabile dagli

            utenti... vogliamo dire che il browser (che

            esegue l'applet) gira come root?? l'articolo

            e'

            evasivo sul COME l'utente dovrebbe esser

            infettato
            La mia init.d su Wheezy ha permessi :
            drwxr-xr-x root root
            e forse nemmeno Trinity riuscirebbe a scriverci
            qualcosa con un plugin java che gira nel mio
            browser che gira con un utente a mio nome.
            Certo che se uno naviga come root, beh ... allora
            è tutto un altro discorso.Voglio vederlo un utonto riuscire a navigare come root, non c'e' mica il tastino "lancia come root" nel menu' di avvio (rotfl)(rotfl)
          • 2014 scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Quelo



            in realta l'art di karspesky lo dice...


            ficcherebbe qualcosa in /etc/init.d .
            la
            cosa


            STRANA e' che init.d non e' writabile
            dagli


            utenti... vogliamo dire che il browser
            (che


            esegue l'applet) gira come root??
            l'articolo


            e'


            evasivo sul COME l'utente dovrebbe esser


            infettato


            La mia init.d su Wheezy ha permessi :


            drwxr-xr-x root root


            e forse nemmeno Trinity riuscirebbe a
            scriverci

            qualcosa con un plugin java che gira nel mio

            browser che gira con un utente a mio nome.


            Certo che se uno naviga come root, beh ...
            allora

            è tutto un altro discorso.

            Voglio vederlo un utonto riuscire a navigare come
            root, non c'e' mica il tastino "lancia come root"
            nel menu' di avvio
            (rotfl)(rotfl)mai sottovalutare gli utonti
          • krane scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Quelo

            Voglio vederlo un utonto riuscire a

            navigare come root, non c'e' mica il

            tastino "lancia come root" nel menu'

            di avvio (rotfl)(rotfl)
            mai sottovalutare gli utontiGli utonti sotto linux muoiono.
          • Gnere Gnere scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            - Scritto da: bubba
            in realta l'art di karspesky lo dice...
            ficcherebbe qualcosa in /etc/init.d . la cosa
            STRANA e' che init.d non e' writabile dagli
            utenti... vogliamo dire che il browser (che
            esegue l'applet) gira come root??E minghi@ c'hai ragione.Ergo, l'articolo è una stronz@ta. Tante parole per nulla : <b
            The launch </b
            When launched, the bot copies itself into the users home directory and sets itself to run at system startup. Depending on the platform on which the bot has been launched, the following method is used for adding it to autostart programs:For Windows HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRunMac OS the standard Mac OS service launchd is used <b
            For Linux /etc/init.d/ </b
          • collione scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            - Scritto da: Gnere Gnere
            <b
            For Linux /etc/init.d/ </b
            il virus albanese lo fa, però ti chiede di copiare il file in /etc/init.d e aggiungere l'opportuno symlink in /etc/rc.d/rc3.doppure con i nuovi sistemi ( e qui ti chiede di verificare se stai usando il vecchio init system o il nuovo systemd ), basta dare il comando "sudo systemctl enable virus" :D
          • giovanna scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            - Scritto da: Quelo
            Si dovrebbe anche capire come farebbe ad eseguire
            l'autorun su Linux ci sono molte più posti in cui far partire all'avvio un programma, basta vendere quanti file di config e init ci sono
          • panda rossa scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            - Scritto da: giovanna
            - Scritto da: Quelo

            Si dovrebbe anche capire come farebbe ad
            eseguire

            l'autorun

            su Linux ci sono molte più posti in cui far
            partire all'avvio un programma, basta vendere
            quanti file di config e init ci
            sonoUno ce n'e', il quale poi richiama gli altri.
          • collione scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            ah si? e quali sarebbero? dai dai illuminaci genio della lampada (rotfl)
          • cicciobello scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            E tali script in genere si possono modificare solo inserendo la password. Poi è ovvio che se l'utente è cretino e mette la password di root quando il programma malevolo gliela chiede non c'è santo che tenga.
        • cicciobello scrive:
          Re: cvd linux non è immune ai virus

          vallo a dire ai linari che sostengono che Linux è
          immune ai virus, come se fosse impossibile
          eseguire programmi su
          linuxAdesso i programmi sono virus? Ma lo sai cos'è un virus, almeno?
    • ospite scrive:
      Re: cvd linux non è immune ai virus
      - Scritto da: giovanna
      "un malware in grado di girare su Windows, Mac OS
      e pure
      Linux"
      come volevasi dimostrare Linux non è immune ai
      virusInfatti si parla di una vulnerabilità in un programma proprietario, come no, hai azzeccato il punto al primo colpo.
    • Winaro scrive:
      Re: cvd linux non è immune ai virus
      - Scritto da: giovanna
      "un malware in grado di girare su Windows, Mac OS
      e pure
      Linux"
      come volevasi dimostrare Linux non è immune ai
      virusGià. Infatti! Così imparano! @^ @^ @^
      • FreeBSD scrive:
        Re: cvd linux non è immune ai virus
        Avrai mica dimenticato <i
        Parola di Winaro </i
        ? :'(
        • Winaro scrive:
          Re: cvd linux non è immune ai virus
          - Scritto da: FreeBSD
          Avrai mica dimenticato <i
          Parola di
          Winaro </i
          ?
          :'(No era voluto. Ci stavo provando con Giovanna che è nuova. "Parola di Winaro" è troppo confidenziale e potrebbe scambiarmi per un uno poco serio.Parola di Winaro! ;)
          • collione scrive:
            Re: cvd linux non è immune ai virus
            ecco Giovanna[img]http://www.puta.it/blog/wp-content/uploads/2008/11/grassi-1.jpg[/img]hahahahahaha (rotfl)
    • cicciobello scrive:
      Re: cvd linux non è immune ai virus
      - Scritto da: giovanna
      "un malware in grado di girare su Windows, Mac OS
      e pure
      Linux"
      come volevasi dimostrare Linux non è immune ai
      virusDa quando in qua "malware" e "virus" sono sinonimi?Un virus è un tipo specifico di malware. E quello in questione non è un virus.Ma, come al solito, i troll manifestano la loro ignoranza.
  • anverone99 scrive:
    Mah..
    Evitato Java tutta la vita e sono vivo lo stesso...
    • Trollollero scrive:
      Re: Mah..
      - Scritto da: anverone99
      Evitato Java tutta la vita e sono vivo lo
      stesso...Se hai un'assicurazione e/o un conto in banca dubito seriamente che tu abbia "evitato" Java....
      • anverone99 scrive:
        Re: Mah..
        - Scritto da: Trollollero
        - Scritto da: anverone99

        Evitato Java tutta la vita e sono vivo lo

        stesso...
        Se hai un'assicurazione e/o un conto in banca
        dubito seriamente che tu abbia "evitato"
        Java....Io parlo sul MIO pc :-o
        • Trollollero scrive:
          Re: Mah..
          - Scritto da: anverone99
          - Scritto da: Trollollero

          - Scritto da: anverone99


          Evitato Java tutta la vita e sono vivo lo


          stesso...

          Se hai un'assicurazione e/o un conto in banca

          dubito seriamente che tu abbia "evitato"

          Java....

          Io parlo sul MIO pc :-oBravo.E un bello 'stiXXXXX direi che ci sta a meraviglia.
          • anverone99 scrive:
            Re: Mah..
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: anverone99
            Io parlo sul MIO pc :-o
            Bravo.
            E un bello 'stiXXXXX direi che ci sta a
            meraviglia.sì
    • Azz scrive:
      Re: Mah..
      - Scritto da: anverone99
      Evitato Java tutta la vita e sono vivo lo
      stesso...Mah, tu credi ... ad esempio se usi twitter usi java senza saperlo in quanto il server di twitter usa java, e lo fa per la velocità, e così molti altri server compreso la tua banca probablmente
  • 2014 scrive:
    finalmente..
    Giava serve a fare qualcosa :D
    • bradipao scrive:
      Re: finalmente..
      - Scritto da: 2014
      Giava serve a fare qualcosa :DE' anche il secondo linguaggio più usato al mondo dopo il C.
      • ... scrive:
        Re: finalmente..
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: 2014

        Giava serve a fare qualcosa :D

        E' anche il secondo linguaggio più usato al mondo
        dopo il C.sono ancora in attesa di un OS (che non sia un giocattolo) fatto in java e credo aspettero' ancora molto.
        • Ignorante scrive:
          Re: finalmente..
          Dove hai letto che un linguaggio serve anche/solo a scrivere OS?Forse è meglio che andate a zappare la terra
          • 2014 scrive:
            Re: finalmente..
            - Scritto da: Ignorante
            Dove hai letto che un linguaggio serve anche/solo
            a scrivere
            OS?serve anche a fare virus :D
          • Azz scrive:
            Re: finalmente..
            La maggior parte delle banche del mondo fanno uso di Java server side, e non c'è rischio virus che tenga, anzi in java scelto perché è moltosicuro ed facile implementare una politica di controllo mandatorio di tutte le risorse usate, e questo da sempre.
          • 2014 scrive:
            Re: finalmente..
            - Scritto da: Azz
            La maggior parte delle banche del mondo fanno uso
            di Java server side, e non c'è rischio virus che
            tengaproviamo a guardare:http://en.wikipedia.org/wiki/NSA_ANT_catalogmagari troviamo qualcosa :D
            anzi in java scelto perché è molto sicuro(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Azz scrive:
            Re: finalmente..


            di Java server side, e non c'è rischio virus
            che

            tenga

            proviamo a guardare:
            http://en.wikipedia.org/wiki/NSA_ANT_catalog
            magari troviamo qualcosa :Dnon sai minimamente di cosa stai parlando: i problemi che ha java sono con java che esegue applet nei browser le banche lo usano sui server dove il browser manco è installato e Java in modalità enterprise è una delle piattaforme software più sicura in assoluto.Continua pure a dare aria ai denti.
      • Winaro scrive:
        Re: finalmente..
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: 2014

        Giava serve a fare qualcosa :D

        E' anche il secondo linguaggio più usato al mondo
        dopo il
        C.Ah ah AH AH-HA! :@Bella questa! :@ :@ :@Parola di Winaro! ;)
        • vituzzo scrive:
          Re: finalmente..
          - Scritto da: Winaro
          - Scritto da: bradipao

          - Scritto da: 2014


          Giava serve a fare qualcosa :D



          E' anche il secondo linguaggio più usato al
          mondo

          dopo il

          C.

          Ah ah AH AH-HA! :@
          Bella questa! :@ :@ :@

          Parola di Winaro! ;)Guardate qua:http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.htmlWinaro != ignoranteSono winaro anche io! :)
          • Winaro scrive:
            Re: finalmente..
            - Scritto da: vituzzo
            - Scritto da: Winaro

            - Scritto da: bradipao


            - Scritto da: 2014



            Giava serve a fare qualcosa :D





            E' anche il secondo linguaggio più
            usato
            al

            mondo


            dopo il


            C.



            Ah ah AH AH-HA! :@

            Bella questa! :@ :@ :@



            Parola di Winaro! ;)

            Guardate qua:
            http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/t

            Winaro != ignorante

            Sono winaro anche io! :)Embé? 8)Ma l'hai letto almeno che quell'indice si basa sul numero dei corsi di formazione e e quello dei disoccupati che cercano lavoro su google e youtube?Bell'indice della disperazione! Ah ah! :@Parola di Winaro! ;)
Chiudi i commenti