Roma – Era stato definito come un importante passo in avanti , aprendosi subito al più acceso dei dibattiti. E non erano stati in pochi quelli che avevano ritenuto condivisibile o perlomeno positiva la proposta di emendamento al DDL Intercettazioni , nella formula portata avanti dal deputato del Popolo delle Libertà (PdL) Roberto Cassinelli.
Ovvero una revisione sostanziale dell’articolo 1 al comma 29 , sulla tempistica a disposizione di redazioni e blogger per adempiere al cosiddetto obbligo di rettifica; sulle sanzioni pecuniarie da introdurre in caso di violazione. Proposte che sono state ora bocciate in Commissione di Giustizia della Camera, con il suo presidente Giulia Bongiorno a ritenerle inammissibili.
Un giudizio espresso in base all’articolo 70 secondo comma del Regolamento della Camera . “I progetti già approvati dalla Camera e rinviati dal Senato sono riesaminati dalla Camera la quale, prima della votazione finale, delibera soltanto sulle modificazioni apportate dal Senato e sugli emendamenti ad esse conseguenti che fossero proposti alla Camera”.
E Cassinelli aveva anche aggiornato la sua proposta di emendamento in data 5 luglio scorso. Tra le nuove modifiche, l’annullamento dell’obbligo di rettifica per quei contenuti web destinati ad un limitato numero di utenti , ad esempio quelli pubblicati su un social network o presso una community . Ma anche per quei contenuti a corredo di un oggetto principale, come i commenti.
Mauro Vecchio
-
mi manda picone 4.0
Ebbasta.... 'ste buzzwords !buzzz bzzzz bbzzzz-
Re: mi manda picone 4.0
- Scritto da: ullala
Ebbasta.... 'ste buzzwords !
buzzz bzzzz bbzzzzpiu' che altro non si sono accorti che tra qualche anno non ci sarà piu' un mercato.... -
Re: mi manda picone 4.0
sembra un'accozzaglia di parole scritta da un ingegnere gestionale..
-
-
Scusa Mafe
Sono curioso di capire per cosa vieni pagata nella vita, davvero.-
Re: Scusa Mafe
- Scritto da: Al Do
Sono curioso di capire per cosa vieni pagata
nella vita,
davvero.te lo dico iosintetizzando al massimo, è pagata per essercitutta l'economia globalizzata e capitalista oggi, purtroppo, funziona così: si regge sullo sfruttamento da una parte e sul consumismo dall'altro, e chi è sftuttato è spesso lo stesso che consuma...per questo, se l'economia di mercato capitalista fosse coerente con se stessa (ma ovvimente no lo è nel modo più assoluto) allora, ad esempio, chi non lavora dovrebbe essere pagato per il solo fatto di esserci dato che, anche solo per questo, è parte del mercato, consuma comunque in un modo o in una altro (es. assistenza pubblica)...allo stesso modo, chi usa servizi web (anche quelli cosiddetti "gratuiti", i cui costi in realtà enormi sono però scaricati su tutti) dovrebbe essere pagato (anziché, come invece accade, essere comunque lui a pagare direttamente o indirettamente)per questo sia Mafe che te che me dovremmo essere pagati per stare qui a scrivere questi post... e, tornando alla domanda inziale, Mafe lo è... noi invece NO ;-)
-
