Un filmato a tratti drammatico, incentrato su spinose scelte morali. “Qual è la cosa più importante, questo film o un essere umano?”. È l’amletico interrogativo posto da un improvvisato venditore ambulante, primo protagonista di uno spot promosso dai vertici della U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) in collaborazione con quelli dell’ Homeland Security Investigations (HSI).
Un uomo d’affari in giacca e cravatta decide di portarsi via tre film gratuiti, offerti dal mefistofelico ambulante con una specifica premessa: si tratta di video scaricati illegalmente da Internet. “Lei non ha un’anima. Sta sbagliando tutto”, dice il venditore all’uomo senza scrupoli. Una donna osserva attonita la scena, tra le sue mani, l’asta di un microfono professionale per il cinema.
Il video è apparso di recente su decine e decine di domini sequestrati dagli stessi agenti dell’ICE, tutti legati alla condivisione selvaggia dei contenuti o alla contraffazione dei beni. Un modo per celebrare l’ultima giornata mondiale della proprietà intellettuale; un filmato di propaganda caricato su YouTube e poi linkato su tutti i siti sigillati dal governo nell’ambito della cosiddetta Operation In Our Sites .
Una ragazza pare attirata dalla generosa offerta del venditore, ma non riesce a credere a quello che sente. Se prenderà i film, la donna del microfono perderà il suo lavoro. Come in un rapporto assoluto ed inesorabile di causa ed effetto. La ragazza desiste, con l’ambulante estasiato a ricordarle che è una persona carina, attenta alle esigenze basilari di un essere umano.
C’è un però . Lo stesso video era già stato usato dalla Motion Picture Association of America (MPAA) per una campagna antipirateria nella città di New York. I vertici dell’ICE hanno ora parlato di un “nuovo video”, in realtà un semplice adattamento di quello già in circolazione. Qualcuno non ha fatto a meno di notarlo: sarebbe stato forse meglio arruolare qualcuno per girare un nuovo filmato? Magari offrendo un lavoro a chi rischierebbe di perderlo?
Mauro Vecchio
-
io ho inventato
la luna nel pozzo! :D6981Re: io ho inventato
io ho inventato la fogna che scarica nel tuo pozzo... :DcappellaRe: io ho inventato
io ho inventato il pozzo :DcollioneRe: io ho inventato
io l'acqua, quindi mi pagate per la luna e il pozzo (rotfl)LucadiverMafiosi
Penso che chiunque, sano di mente, dopo aver letto la'rticolo, abbia provato disgusto nei confronti di Microsoft..Il messaggio è chiaro, non possono competere xche i loro prodotti fanno sempre + schifo, l'unica strada per imporsi è fare cause...Spero che google gli faccia un XXXX a capanna... sono vergognosi, e ancor più vergognosi sono gli utenti che gli leccano il XXXX...Fatevi furbi va...RealENNECIRe: Mafiosi
Poverini, dovranno pur trovare da qualche parte i soldi per pagare i4i per il brevetto su xml. :|aracostaRe: Mafiosi
I soldi se li può fare Ballmer dando via il XXXX, qualche Linaro che vuole trivellarlo lo si trova di certo.masturboloRe: Mafiosi
- Scritto da: RealENNECI> Penso che chiunque, sano di mente, dopo aver> letto la'rticolo, abbia provato disgusto nei> confronti di> Microsoft..E' da sempre che si comportano così... nessuna novitàMacBoyRe: Mafiosi
La novità sarebbe stata un commento intelligente da parte tua... Nessuna novità neppure su questo fronte... :(masturboloRe: Mafiosi
- Scritto da: RealENNECI> Penso che chiunque, sano di mente, dopo aver> letto la'rticolo, abbia provato disgusto nei> confronti di Microsoft..Io invece penso che chiunque, sano di mente, provi disgusto per M$ a prescindere da quanto letto, visto che il contenuto dell'articolo sa di muffa, essendo fatti noti e vecchi.Se uno doveva aspettare questo articolo per arrivare a sputare per terra dopo aver pronunciato la parola M$, mi chiedo su quale albero sia vissuto fino a questa mattina.panda rossaRe: Mafiosi
Ogni tanto potresti scrivere un commento intelligente? Grazie... :-omasturboloRe: Mafiosi
Non capisco. I4i può fare patent trolling , Apple anche, solo Ms e Nokia no? Soino contento che almeno MS è ricca, così affondano questi parassiti di niente. CE' parassita MS o i4i che tenta di estorcere grandi quantità ad un azienda ricca? Per me i4i fallirà!asdrubaleRe: Mafiosi
- Scritto da: asdrubale> Non capisco. I4i può fare patent trolling , Apple> anche, solo Ms e Nokia no? Soino contento che> almeno MS è ricca, così affondano questi> parassiti di niente. CE' parassita MS o i4i che> tenta di estorcere grandi quantità ad un azienda> ricca? Per me i4i> fallirà!Il fatto che i4i sia una parassita non giustifica i comportamenti mafiosi tipici di M$ e per cui è già stata condannata in passato.M$ non si limita al patent trolling, vuole il PIZZO.MacBoyRe: Mafiosi
Tu invece ti accontenti del PEZZO, piantato di dietro.masturboloRe: Mafiosi
Fanno ancora più schifo quelli come te che provano solo invidia nei confronti di MS.masturbolobravi
questo fa precipitare non solo Microsoft, ma anche nokia nei probabili pretendenti del premio "simpatia & innovazione 2011"gnomikRe: bravi
- Scritto da: gnomik> questo fa precipitare non solo Microsoft, ma> anche nokia nei probabili pretendenti del premio> "simpatia & innovazione> 2011"Penso che ormai sia da chiamare MSNokia... ormai è andata se la sono presa c'è rimasto poco da fare.NS256Re: bravi
E allora che problema crea questo nel tuo cervelletto da adolescente XXXXXiolo?masturboloRe: bravi
pazienza, se non ti va fatti una XXXX... aaaahhhhh sssiiiiiiii oooooohhhhhh uuuuuhhhaaaaaaa venggooooooooo XXXXX XXXXX SBORRR!godo grazie alla manoRe: bravi
scommetto che tua madre di recente ha provato ad ucciderti (rotfl)collioneRe: bravi
- Scritto da: gnomik> questo fa precipitare non solo Microsoft, ma> anche nokia nei probabili pretendenti del premio> "simpatia & innovazione 2011"Chiaro esempio di come si possa usare una normativa in modo distorto.Complimenti a quelli di Barnes&Noble per essersi assunti l'onere di smontare il meccanismo intimidatorio di Microsoft.Ovviamente, in questo caso quelli di MS hanno la faccia come il XXXX.FDGMicrosoft Patent Troll
Lo dissi già nel 2008, in tempi non sospetti:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2512900&m=2514591#p2514591 La cosa che invece dovrebbe preoccupare di più è l'enorme investimento in brevetti che sta facendo da 2 anni a questa parte, brevetti uno più insulso dell'altro (come quello dei tasti Page Up e Page Down), che portano a pensare ad una azienda alla frutta che non trova niente di meglio che prendere la via del patent-troll.ruppoloRe: Microsoft Patent Troll
Quotone- Scritto da: ruppolo> Lo dissi già nel 2008, in tempi non sospetti:> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2512900&m=251> > La cosa che invece dovrebbe preoccupare di più> è l'enorme investimento in brevetti che sta> facendo da 2 anni a questa parte, brevetti uno> più insulso dell'altro (come quello dei tasti> Page Up e Page Down), che portano a pensare ad> una azienda alla frutta che non trova niente di> meglio che prendere la via del> patent-troll.sacrosantoRe: Microsoft Patent Troll
- Scritto da: ruppolo> Lo dissi già nel 2008, in tempi non sospetti:> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2512900&m=251> > La cosa che invece dovrebbe preoccupare di più> è l'enorme investimento in brevetti che sta> facendo da 2 anni a questa parte, brevetti uno> più insulso dell'altro (come quello dei tasti> Page Up e Page Down), che portano a pensare ad> una azienda alla frutta che non trova niente di> meglio che prendere la via del> patent-troll. è il motivo per cui sul mio maledetto MBP non ci sono, i tasti pgup e pgdown?ciccio pasticcio quello veroRe: Microsoft Patent Troll
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero> > è il motivo per cui sul mio maledetto MBP non ci> sono, i tasti pgup e> pgdown?ma sì facciamo le tastiere a 300 tasti!hai provato fn+freccia su/giù?tanto per usare i tasti pgup e pgdown devi comunque levare la mano dal mouseps. ti do un consiglio (seriamente, non ti prendo in giro): tieni aperto questo per un paio di giorni* preferenze di sistema -> tastiera -> tastiera -> mostra visore tastiera* dalla menubar: mostra visore tastiera2 giorni e impari un botto di combinazionibertucciaRe: Microsoft Patent Troll
Se tutti fossero edotti come te, l'informatica sarebbe un mondo migliore.masturboloRe: Microsoft Patent Troll
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero> > > > è il motivo per cui sul mio maledetto MBP non ci> > sono, i tasti pgup e> > pgdown?> > ma sì facciamo le tastiere a 300 tasti!le tastiere dei portatili normali non hanno più tasti degli apple, ma pg up e down li hanno. E pure l'ins e il canc.. > hai provato fn+freccia su/giù?sì, e non funziona con tutti i programmi> ps. ti do un consiglio (seriamente, non ti prendo> in giro): tieni aperto questo per un paio di> giorni> > * preferenze di sistema -> tastiera -> tastiera> -> mostra visore> tastiera> * dalla menubar: mostra visore tastiera> > 2 giorni e impari un botto di combinazionithnx, attivo subito.ciccio pasticcio quello veroRe: Microsoft Patent Troll
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero> > > > è il motivo per cui sul mio maledetto MBP non ci> > sono, i tasti pgup e> > pgdown?> > ma sì facciamo le tastiere a 300 tasti!> > hai provato fn+freccia su/giù?> > tanto per usare i tasti pgup e pgdown devi> comunque levare la mano dal> mouse> > ps. ti do un consiglio (seriamente, non ti prendo> in giro): tieni aperto questo per un paio di> giorni> > * preferenze di sistema -> tastiera -> tastiera> -> mostra visore> tastiera> * dalla menubar: mostra visore tastiera> > 2 giorni e impari un botto di combinazionitipo il Ctrl+x... ah no su apple non c'èeStremoRe: Microsoft Patent Troll
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero> è il motivo per cui sul mio maledetto MBP non ci> sono, i tasti pgup e> pgdown?fn+freccia sufn+freccia giùLe combinazioni di tasti usate da Apple hanno una loro logica coerente, anche se sfugge agli utenti PC.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 aprile 2011 17.47-----------------------------------------------------------FDGRe: Microsoft Patent Troll
ah ecco :DbertucciaRe: Microsoft Patent Troll
Figo, 2 mani al posto di una!!!RoverRe: Microsoft Patent Troll
che te ne fai quando lo scrolling lo fai con un touchpad avanzato?piuttosto pensa al copia-incolla di windows fogna :DcollioneRe: Microsoft Patent Troll
Che differenza c'è con quella del Mac?Mi sfugge....RoverRe: Microsoft Patent Troll
- Scritto da: collione>> che te ne fai quando lo scrolling lo fai con un> touchpad avanzato?ah già, loro non hanno lo scroll cinetico.. sono ancora al KRA...KRA....KRA..... e giù di rotella! :D molti armeggiano ancora con le SCROLLBAR per scorrere una pagina :| :|in effetti dentro di me mi chiedevo a che cappero gli servisse il pgup pgdown :sbertucciaRe: Microsoft Patent Troll
Non hai torto, ma quello che mi preoccupa è che - oggettivamente, dai, per una volta cerca di esserlo - TUTTE le grandi società stiano facendo patent trolling in quantità.Tutte sfoderano quintali di brevetti sul nulla solo per bloccare.Tutte, eh.ValerenRe: Microsoft Patent Troll
Lo fanno anche per difesa anche, considerando com'è malato il sistema brevetti USA.SgabbioRe: Microsoft Patent Troll
Visto che predici il futuro, sai anche quando sarà la prima volta che farai sesso con una donna?masturboloRe: Microsoft Patent Troll
>che portano a pensare ad> una azienda alla frutta che non trova niente di> meglio che prendere la via del> patent-troll.Ancora una volta la coerenza viene presa a sberle da un fanboy.LemonRe: Microsoft Patent Troll
- Scritto da: Lemon> > Ancora una volta la coerenza viene presa a sberle> da un fanboy.no dai patent-troll è uno alla frutta..apple è tra quelli che stanno innovando di più,non si può definire patent-trollsemplicemente il sistema attuale è quello e anche apple ci si deve raffrontare, con tutto ciò che ne conseguebertucciaRe: Microsoft Patent Troll
> apple è tra quelli che stanno innovando di più,> non si può definire patent-trollinnanzi tutto a casa mia patent-troll è chi vive di brevetti registrati e mai utilizzati, quindi nè apple, nè ms nè nokia o samsung o altri ancora si possono definire patent-troll poichè hanno dei business legati ad altro.> > semplicemente il sistema attuale è quello e anche> apple ci si deve raffrontare, con tutto ciò che> ne> consegueIo trovo corretto che una azienda difenda la sua proprietà intellettuale nel senso che ha fatto ricerca e sviluppo ed ottenuto dei risultati, oppure che è riuscita a far conoscere il suo nome o il nome dei suoi prodotti e non vuole che si generi confusione.Detto questo, ci sono alcune cose che comunque mi stanno strette:1. l'aspetto estetico non ha senso che sia brevettabile, rispetto il lavoro dei designer tuttavia oltre all'involucro ci vuole il contenuto, come non ha senso che io mi compri la scocca della ferrari se dentro ho motore della 500 e rifiniture del menga, così non ha senso, ad esempio, farmi paranoie se un telefono è molto simile al mio come aspetto e grafica, allora il sistema che c'è dentro non fa differenza? ed i servizi associati? lo store? 2. ok, hai fatto ricerca e sviluppo ed hai inventato una memoria di massa superveloce (esempio di fantasia). E se io ci arrivo lo stesso dopo di te? voglio dire, perchè deve vincere il primo? il primo inzierà a vendere prima di me, farà più soldi di me, con i soldi farà ulteriore ricerca e sviluppo ed otterrà una posizione di vantaggio, ma se io ci arrivo dopo di lui con i miei ricercatori, emtti un anno dopo, non trovo corretto che mi si dica "non può farlo perchè lo abbiamo inventato prina noi", è una stupidata. Ok, ci saranno delle tecnologie facilmente "copiabili" una volta prodotte, magari per quelle faremo un brevetto speciale, ma in generale non mi puoi rompere per cose generiche in uso su milioni di cellulari o computer o software.3. ok per la registrazione dei marchi, però questi devono essere protetti solo nell'ambito di dove operano e devono essere identificati in maniera chiara, ad esempio iPad va bene, App Store no (è il primo esempio che mi viene in mente, non ce l'ho con apple), l'obbiettivo è quello di non far confondere i consumatori ok. Il fatto che uno usi un termine prima di un altro e che il termine acquisti popolarità è irrilevante, pensa ad esempio le city car, ci sarà pure chi ha usato il termine prima degli altri ma essendo parole di uso comune diventano poi generiche per tutte quelle macchine, non le puoi legare ad un modello.Non so se mi spiego.Del caso MS non so i dettagli e non mi interessano, in generale trovo tristi tutte queste storie.LemonRe: Microsoft Patent Troll
però non ha tutti i tortiperchè non competono sul fronte tecnico visto che affermano da anni di essere i migliori?collioneRe: Microsoft Patent Troll
- Scritto da: collione> però non ha tutti i torti> > perchè non competono sul fronte tecnico visto che> affermano da anni di essere i> migliori?Perchè sono aziende e fanno di tutto per tenere il business in mano, lo fanno tutte. Non le giustifico, anzi, io darei una bella sfoltita a sti brevetti del menga.Se tu produci le Ferrari ed un altro te le copia pari pari tu da una parte cercherai di farle sempre migliori, dall'altra vai a controllare se non gli puoi rompere le balle in qualche modo al rivale.Non mi sembra una cosa per la quale stupirsi.LemonRe: Microsoft Patent Troll
beh in effetti mi spaventa come voi fan della mela ultimamente riusciate ad azzeccare tutte le previsioniboh magari sarà che a pensar male di un brocco come ms ci si azzecca di sicuro ;)comunque sia se continuano così non arriveranno da nessuna parte, già i programmatori stanno snobbando il loro windows phone, di questo passo perderanno anche quei quattro gatti che hanno deciso di sviluppare per lorointeressante notare come ms non stia facendo lo stesso con apple, evidentemente sanno che riceverebbero una controffensiva tale da ridurli sul lastricocollioneRe: Microsoft Patent Troll
- Scritto da: collione> beh in effetti mi spaventa come voi fan della> mela ultimamente riusciate ad azzeccare tutte le> previsioniÈ solo merito dell'esperienza.Chi ha potuto vivere, come il sottoscritto, la nascita del personal computer e quindi di Apple e di Microsoft, sa che Microsoft è un gigante coi piedi d'argilla, ovvero una azienda che vive di espedienti, che per quanto possa intrallazzare non potrà mai vivere più a lungo di una azienda che invece innova giorno dopo giorno su una base solida.ruppoloRe: Microsoft Patent Troll
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: collione> > beh in effetti mi spaventa come voi fan della> > mela ultimamente riusciate ad azzeccare tutte le> > previsioni> > È solo merito dell'esperienza.> > Chi ha potuto vivere, come il sottoscritto, la> nascita del personal computer e quindi di Apple e> di Microsoft, sa che Microsoft è un gigante coi> piedi d'argilla, ovvero una azienda che vive di> espedienti, che per quanto possa intrallazzare> non potrà mai vivere più a lungo di una azienda> che invece innova giorno dopo giorno su una base> solida.realisticamente parlando e trattando la realtà dei fatti, apple ha un installato di neanche 100 milioni, microsoft ha un installato di 1 miliardo e 200 milioni, chi ha i piedi di argilla è apple, questo nel mondo reale, nel tuo non so come la vedi, sull'innovazione avrei SERIE riserve sulla apple, oltre le gestures non si vedono innovazioni.eStremoRe: Microsoft Patent Troll
dai ruppolo non esageriamo :Desperienze? è che ultimamente è come sparare sulla croce rossa :D :DcollioneRe: Microsoft Patent Troll
- Scritto da: ruppolo> Lo dissi già nel 2008, in tempi non sospetti:> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2512900&m=251> > La cosa che invece dovrebbe preoccupare di più> è l'enorme investimento in brevetti che sta> facendo da 2 anni a questa parte, brevetti uno> più insulso dell'altro (come quello dei tasti> Page Up e Page Down), che portano a pensare ad> una azienda alla frutta che non trova niente di> meglio che prendere la via del> patent-troll. mi ricorda un'azienda che da poco ha denunciato la samsung e come portafoglio brevetti a supporto della propria realtà alternativa ha le gestures loleStremomorti di fame
sembrano proprio così....mezzucci per cercare di evitare l'inevitabile, e che figura meschina ci fanno...tra sony e M$ chi è peggio?LucadiverRe: morti di fame
- Scritto da: Lucadiver> sembrano proprio così....mezzucci per cercare di> evitare l'inevitabile, e che figura meschina ci> fanno...tra sony e M$ chi è> peggio?e te lo chiedi pure?dubbioRe: morti di fame
- Scritto da: Lucadiver> tra sony e M$ chi è> peggio?mmm cavolo e io che pensavo che la fisica fosse difficile, invece questa domanda lo è molto di più :Da livello di merdolinità credo che sony stia messa peggio però almeno ti spala in faccia la XXXXX di produzione propria, mentre ms trolleggia alla grande su cose campate in ariadiciamo che si tratta di troll alla pari ognuno con una propria trollesca personalitàcollionegoogle ruba da sempre ! ascoltatemi !
era ora ! google da anni fotte brevetti e codice altrui sperando che nessuno gli faccia una causa miliardaria.e non e' una novita ma una costante di google, la stessa idea chiave dell'algoritmo PageRank di google e' scopiazzato da HyperSearch ideato da un ricercatore dell'universita' di Padova, informatevi !Adsense e' la copia di Overture di Goto.com poi comprata da Yahoo che poi ha vinto una causa legale contro google infatti.GoogleVideo e' una scimmiottatura di Youtube, poi comprato da google.potrei andare avanti per ore.chi di voi vede google come innovatore e' un ignorante.Pepito il breveconcorrenza
Ecco cosa intendono Microsoft e Nokia per "concorrenza": prodotti di me**a e FUD verso tutti gli altri produttori.Se non hanno il monopolio non sono contenti.il solito bene informatoPiù studi legali meno R&D
A quanto pare rende di più investire in studi legali che in ricerca e sviluppo.Giusto proteggere la proprietà intellettuale, ma serve garantire l'innovazione. Altrimenti solo le grosse aziende, che hanno i mezzi per difendersi in tribunale, potranno continuare sviluppare, mentre le piccole e le nuove aziende, dalle quali spesso nascono grandi innovazioni, periranno.Fabio BaldoRe: Più studi legali meno R&D
Io credo che Microsoft ormai cavalchi una posizione dominante, un monopolio, e si faccia forte di questo per attaccare gli altri nei settori dove non riesce a penetrare.Non è che sui PC la gente compra Windows perché tra le tante alternative lo giudica il migliore. Ma perché c'è costretta, non solo dal fatto che ti viene imposto preinstallato, ma perché tutto il software di produttività più diffusa è lì.Io sono fermamente convinto che se esistenze un MacOSX o un Linux che ha altrettanto software di produttività, la gente Windows non lo vorrebbe. Ormai ne siamo talmente inorriditi dai problemi di bug, scarsa qualità, virus e malware, e l'arroganza delle imposizioni di quell'azienda che sarebbe automatico evitare i suoi prodotti.Tornando a questo discorso dei brevetti, Microsoft ha visto crollare il suo mercato nel mobile a causa di sistemi che essa stessa non riesce a battere. Ma non è che non li riesce a battere per via del costo inferiore, ma perché lì c'è concorrenza, e la gente ha la possibilità di evitare i suoi prodotti.In un certo senso c'è in gioco il futuro, perché i tablet e i device mobili sono il futuro, e lì Windows è solo una nicchia, e probabilmente si sono resi conto che rimarranno tali. E allora hanno imbracciato il fucile dei brevetti, in tipico stile americano...iRobyAnalisi sulla rezione
Scusate la piccola elucubrazione ma non posso fare a meno di notare che di fronte ad una notizia di attacco MS verso Barnes&Noble su prodotti Android/Google, le peggio accuse a MS fatte in questi commenti arrivano principalmente dai soliti fan Apple. Lo stesso Panda Rossa (noto "aggressore" MS, senza offesa per nessuno, ciao Panda!), non dedica più di un post alla notizia. La cosa mi fa pensare e la mia personalissima conclusione è che qualcuno ha la coda di paglia, sai com'è, se riesci a dimostrare che il tuo avversario è peggio di te allora esci più "pulito" dal confronto.In un vecchio servizio di Travaglio una volta ho sentito una cosa che mi ha fatto un pò ridere nella sua semplicità e più o meno diceva: "se un ladro accusa un altro ladro, non è che di ladri ce ne sono solo uno e viene condannato chi ha rubato di più, ma abbiamo un totale di due ladri".Naturalmente non sto dando del ladro a nessuno, è solo un esempio.buon week end!!!LemonRe: Analisi sulla rezione
Nessuna coda di paglia. Piuttosto sarà perché chi la conosce la evita?MacBoyCOME SCONFIGGERE MICROSOFT
E' ovvio: basta non comprare i prodotti Microsoft o, comunque, dei produttori che fanno un uso distorto dei brevetti al fine di osteggiare il libero progresso tecnologico.IO NON ACQUISTERO' MAI UNO SMARTPHONE CON SOPRA INSTALLATO MICROSOFT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!091457Andrea RossiGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiMauro Vecchio 02 05 2011
Ti potrebbe interessare