DMCA, chi voleva zittire Aaron Swartz?

Una temporanea e misteriosa rimozione da YouTube per il film rilasciato in CC dedicato alla vita di Aaron Swartz. Non tutti gli abusi del DMCA vengono per nuocere: il film è tornato visibile per tutti

Roma – Il compianto Aaron Swartz si è battuto per tutta la sua vita per promuovere la libera circolazione del sapere in Rete. Nonostante le accuse che pendevano sul suo capo per l’ incursione informatica nell’archivio JSTOR, gli sono stati tributati onori e la sua lotta è stata raccontata in un film, The Internet’s Own Boy: The Story of Aaron Swartz . Un film rilasciato affinché avesse la massima diffusione, affinché dimostrasse con chiarezza “cosa si perde quando si è insensibili alla tecnologia e alle relazioni che la legano alle libertà civili”. Eppure, il documentario è stato temporaneamente rimosso da YouTube.

Brian Knappenberger, regista e produttore di The Internet’s Own Boy , ha scelto di rilasciare il film sotto licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0, così da perpetuare lo spirito dell’open access, così da riconoscere l’impegno che Aaron Swartz ha infuso in Creative Commons. Disponibile nei cinema e a pagamento su numerose piattaforme di streaming, ma anche visibile liberamente su Internet Archive e presso tutti i canali non commerciali su cui i cittadini della Rete vogliano disseminarlo, il film è stato caricato anche su YouTube. E per una manciata di ore, ha denunciato DailyDot , è stato rimosso, come prevede la procedura che si innesca qualora Google riceva una segnalazione di violazione del diritto d’autore che ritenga ammissibile.

Remove Your Media LLC., spiegava la notifica offerta da YouTube a coloro che volessero visualizzare il film, avrebbe segnalato la violazione del diritto d’autore da parte del contenuto. Si tratta di una organizzazione che opera nel nome dei detentori dei diritti, e nello specifico si sarebbe trattato di un “distributore che opera al di fuori degli Stati Uniti”, che avrebbe agito senza che Brian Knappenberger fosse stato informato o consultato.

Knappenberger, infatti, si è mostrato piuttosto incredulo : il tutto si sarebbe svolto in poche ore, tanto che nemmeno i commenti di YouTube tengono traccia della rimozione, e il contenuto sarebbe stato ripristinato in breve tempo, ben prima dell’ aggiornamento di DailyDot riguardo alla vicenda. Sia come sia, Knappenberger ha colto l’occasione per ricordare che, nonostante in questo caso la richiesta di takedown non fosse in totale cattiva fede, visto l’evolvere della situazione verso un lieto fine che in altri contesti di abusi del DMCA è stato raggiunto dopo scontri in tribunale , questa temporanea rimozione mostra come “sia difficile fare quello che si siamo riproposti di fare con questo film”.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • collione scrive:
    covano backdoor
    http://www.tomshw.it/cont/news/backdoor-ios-apple-conferma-con-scuse-debolucce/58026/1.htmlcom'era la storia di heartbleed? questa sembra una tragedia ben più grossa (rotfl)macachin macacò dove sei?? (rotfl)
  • winono scrive:
    Domenico, correggi questo verbo...
    In ogni caso caso è evidente che l'eventuale cambio di architettura avverrebbe solo nel momento in cui le nuove macchine ***avrebbero*** una capacità di calcolo pari o superiore all'equivalente soluzione x86, altrimenti non avrebbe senso.
    • eder scrive:
      Re: Domenico, correggi questo verbo...
      - Scritto da: winono
      In ogni caso caso è evidente che l'eventuale
      cambio di architettura avverrebbe solo nel
      momento in cui le nuove macchine ***avrebbero***
      una capacità di calcolo pari o superiore
      all'equivalente soluzione x86, altrimenti non
      avrebbe
      senso.Bella correzione del cavolo.Il verbo corretto è un congiuntivo presente: <b
      abbiano </b
      • winono scrive:
        Re: Domenico, correggi questo verbo...
        Non ho corretto: ho riportato il paragrafo da correggere. - Scritto da: eder
        - Scritto da: winono

        In ogni caso caso è evidente che l'eventuale

        cambio di architettura avverrebbe solo nel

        momento in cui le nuove macchine
        ***avrebbero***

        una capacità di calcolo pari o superiore

        all'equivalente soluzione x86, altrimenti non

        avrebbe

        senso.

        Bella correzione del cavolo.
        Il verbo corretto è un congiuntivo presente:
        <b
        abbiano </b

        • eder scrive:
          Re: Domenico, correggi questo verbo...
          Chiedo venia.Pensavo fosse stato già corretto in base al tuo suggerimento.- Scritto da: winono
          Non ho corretto: ho riportato il paragrafo da
          correggere.



          - Scritto da: eder

          - Scritto da: winono


          In ogni caso caso è evidente che
          l'eventuale


          cambio di architettura avverrebbe solo
          nel


          momento in cui le nuove macchine

          ***avrebbero***


          una capacità di calcolo pari o superiore


          all'equivalente soluzione x86,
          altrimenti
          non


          avrebbe


          senso.



          Bella correzione del cavolo.

          Il verbo corretto è un congiuntivo presente:

          <b
          abbiano </b


  • maxsix scrive:
    Re: Ovvio!


    Premessa io non lo uso, Appunto
    e il mio pc con win 7 è
    sempre una scheggia, ;)Dipende cosa ci hai installato su.
    però se cerchi un po con
    Google cose di questo tipo "slow apple logic
    studio" di problemi ne hanno anche loro, e stiamo
    parlando di programmi apple su hardware
    apple...latenza e driver scritti con le chiappe, questo mistero.
    • 2014 scrive:
      Re: Ovvio!
      - Scritto da: maxsix



      Premessa io non lo uso,

      Appunto


      e il mio pc con win 7 è

      sempre una scheggia, ;)

      Dipende cosa ci hai installato su.


      però se cerchi un po con

      Google cose di questo tipo "slow apple logic

      studio" di problemi ne hanno anche loro, e
      stiamo

      parlando di programmi apple su hardware

      apple...

      latenza e driver scritti con le chiappe, questo
      mistero.Da apple?
      • maxsix scrive:
        Re: Ovvio!
        - Scritto da: 2014
        - Scritto da: maxsix





        Premessa io non lo uso,



        Appunto




        e il mio pc con win 7 è


        sempre una scheggia, ;)



        Dipende cosa ci hai installato su.




        però se cerchi un po con


        Google cose di questo tipo "slow apple
        logic


        studio" di problemi ne hanno anche
        loro,
        e

        stiamo


        parlando di programmi apple su hardware


        apple...



        latenza e driver scritti con le chiappe,
        questo

        mistero.
        Da apple?No dalle periferiche terze parti.Vedi in giro c'è il gran brutto vizio di comprare controller e cosi vari al risparmio e poi ci si lamenta che l'interfaccia lagga.Un po' come nel DJing di cui sono più esperto ti compri per Tractor un controller di marca sconosciuta o un pioneer.Uno lagga abbestia, l'altro no.Essendo che il mac è sempre lo stesso direi che il tutto è da imputare all'hardware di terze parti e al suo software a corredo.E' un discorso vecchio come il mondo audio parlando eh, e si succede anche su PC (molto ma molto di più).PS: e tralasciamo pure qualità dei cavi, HUB cinesi da 2 euro e bla bla bla bla-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2014 17.14-----------------------------------------------------------
        • 2014 scrive:
          Re: Ovvio!
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: 2014

          - Scritto da: maxsix







          Premessa io non lo uso,





          Appunto






          e il mio pc con win 7 è



          sempre una scheggia, ;)





          Dipende cosa ci hai installato su.






          però se cerchi un po con



          Google cose di questo tipo "slow
          apple

          logic



          studio" di problemi ne hanno anche

          loro,

          e


          stiamo



          parlando di programmi apple su
          hardware



          apple...





          latenza e driver scritti con le chiappe,

          questo


          mistero.

          Da apple?

          No dalle periferiche terze parti.
          Vedi in giro c'è il gran brutto vizio di comprare
          controller e cosi vari al risparmio e poi ci si
          lamenta che l'interfaccia
          lagga.Lo stesso discorso vale anche per qualsiasi altro sistema operativo
          Un po' come nel DJing di cui sono più esperto ti
          compri per Tractor un controller di marca
          sconosciuta o un
          pioneer.

          Uno lagga abbestia, l'altro no.

          Essendo che il mac è sempre lo stesso direi che
          il tutto è da imputare all'hardware di terze
          parti e al suo software a
          corredo.

          E' un discorso vecchio come il mondo audio
          parlando eh, e si succede anche su PC (molto ma
          molto di
          più).Per forza abbiamo più cinesate tra cui scegliere ;)

          PS: e tralasciamo pure qualità dei cavi, HUB
          cinesi da 2 euro e bla bla bla
          blaGià tralasciamo...
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!


            Per forza abbiamo più cinesate tra cui scegliere
            ;)
            Già poi ci si accorge di aver buttato grana al vento.Per fortuna poca.Ma sempre grana.



            PS: e tralasciamo pure qualità dei cavi, HUB

            cinesi da 2 euro e bla bla bla

            bla

            Già tralasciamo...Appunto.
        • Etype scrive:
          Re: Ovvio!
          - Scritto da: maxsix
          E' un discorso vecchio come il mondo audio
          parlando eh, e si succede anche su PC (molto ma
          molto di
          più).weeee addirittura molto ma molto di più,il senso della misura mai eh :D
          PS: e tralasciamo pure qualità dei cavitipo HDMI dove il cavo da 15 Euro è uguale a quello da 40 ? :)
          HUB
          cinesi da 2 euroCosa ti dovrebbe fare l'HUB cinese ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: Etype
            tipo HDMI dove il cavo da 15 Euro è uguale a
            quello da 40 ?
            :)Te lo ha detto il venditore che non ha quelli da 40 ? :D
          • Etype scrive:
            Re: Ovvio!
            Te lo ha detto il venditore che non ha quelli da 15 ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ovvio!
            Tu e la logica comunque state su due galassie diametralmente opposte. :|Ma secondo te un venditore mi viene a dire che il cavo che mi sta vendendo da 40 euro é uguale uguale ad uno da 15 euro ? (rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: aphex_twin
            Tu e la logica comunque state su due galassie
            diametralmente opposte.
            :|Tu e le seghe mentali siete una cos aunica ed indivisibile :D
            Ma secondo te un venditore mi viene a dire che il
            cavo che mi sta vendendo da 40 euro é uguale
            uguale ad uno da 15 euro ?Capisco che l'applefan si affidi ciecamente al genius che trova nello store per qualsiasi scemenza eh il venditore lo hai tirato in ballo tu,non io.I cavi HDMI si trovano anche al supermercato e nei comuni negozi di elettronica,lo chiedi alla cassiera se va bene ? Tu ne saresti capace (rotfl)
          • Ftype scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: aphex_twin
            Tu e la logica comunque state su due galassie
            diametralmente opposte.
            :|Quando hai finito di farti dei film mentali tutti tuoi avvertimi eh :D
            Ma secondo te un venditore mi viene a dire che il
            cavo che mi sta vendendo da 40 euro é uguale
            uguale ad uno da 15 euro ?Dove hai letto nel mio post "venditore" ? :DI cavi HDMI li trovi anche al supermercato e nei comuni negozi di elettronica,vuoi chiedere al commesso o alla cassiera ? Tu ne saresti capace (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ovvio!
            E' inutile che cerchi di girare la frittata , volevi fare LA BATTUTA ma ti é uscita MALISSIMO (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: aphex_twin
            E' inutile che cerchi di girare la frittata Sei tu che lo hai fatto mettendo dentro il venditore :D
            volevi fare LA BATTUTA ma ti é uscita MALISSIMO
            (rotfl)"qualità dei cavi" ....misterone eh :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            E' inutile che cerchi di girare la frittata

            Sei tu che lo hai fatto mettendo dentro il
            venditore
            :D
            Ma che c'entra ? La parola venditore l'ho tirata fuori io certo e con questo ?L'ho messa li per farti la battuta e tu hai risposto con una contro-battuta completamente ILLOGICA.L'ha capisci la differenza tra un venditore di Fiat che ti dice che la Punto é uguale alla Audi A1 ma costa molto meno ed un venditore Audi che ti dice che la A1, pur essendo uguale alla Punto, costa molto di piú ?Questo era il senso. :|
          • Etype scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma che c'entra ? La parola venditore l'ho tirata
            fuori io certo e con questo
            ?ah e poi parli di logica eh ...
            L'ho messa li per farti la battuta e tu hai
            risposto con una contro-battuta completamente
            ILLOGICA.cosa non ti è chiaro di questa semplicissima frase ?"tipo HDMI dove il cavo da 15 Euro è uguale a quello da 40 ?"riferito alla qualità dei cavi che andava dicendo il tuo amichetto del cuore.Se sapevi la risposta esatta non te ne saresti uscito con quella battutina demenziale,invece ....
            L'ha capisci la differenza tra un venditore di
            Fiat che ti dice che la Punto é uguale alla Audi
            A1 ma costa molto meno ed un venditore Audi che
            ti dice che la A1, pur essendo uguale alla Punto,
            costa molto di piúNessun venditore serio paragona l'auto del proprio autosalone a quelle degli altri.Il venditore è messo li per vendere e ricavare la sua quota,questo significa che,probabilmente,ti dirà un bel pò di balle e non ti dirà neanche il minimo difetto.Il suo compito è convincere il cliente a stipulare un contratto di vendita,fine. Sei tu che non ti devi fare impapocchiare da quello che dice,molti invece ci cascano in quanto lo considerano l'esperto del settore e si fidano.Ti dirò,la Punto si presta molto bene a modifiche,un auto economica,senza tante pretese,motori onesti che consumano poco ma che filano,diesel MJT di terza generazione a 5 iniezioni,potenze che vanno dai 70 agli oltre 100CV per il piccolo 1.3,il frontale non mi piace un granchè...preferisco la Bravo :)l'A1 mmmm ...si carina, il frontale ormai comune con tutta la gamma Audi ma non è che ne vado pazzo,motori comuni alle VW e poco altro.Personalmente di Audi preferisco i modelli che vanno dall'A3 in su :)
            Questo era il senso. :|Io ho impiegato una riga,tu 5...tu hai fatto il paragone con le auto che non c'entra una fava (mica lo pensi veramente la storiella A1-Punto,vero?) e fuorviante,io son rimasto in informatica-elettronica :)
  • iRoby scrive:
    Non significa nulla ma suona bene
    Cito Galimberti:"lo scorso anno sono stati molti quelli che hanno espresso perplessità in merito a questa scelta di Apple: in fin dei conti si tratta di un scelta lungimirante, una scelta orientata (ancora una volta) a spingere prima degli altri verso un'immediata ottimizzazione del codice verso le soluzioni degli anni a venire. Certi cambiamenti possono comportare tempi di adozione lunghi, ma Apple non è quel tipo di azienda disposta a scendere a compromessi: l'intenzione di Apple è che tutti gli sviluppatori seguano le migliorie introdotte nell'hardware così che tutti gli utenti possano beneficiarne, ed è per questo che il keynote della recente WWDC è stato fortemente rivolto agli sviluppatori."Non significa niente, ma siccome suona bene, è espresso bene, fa figo e sembra autorevole.Insomma è tutto palco e niente contenuti esattamente come i prodotti Apple.
    • maxsix scrive:
      Re: Non significa nulla ma suona bene
      - Scritto da: iRoby
      Cito Galimberti:

      "lo scorso anno sono stati molti quelli che hanno
      espresso perplessità in merito a questa scelta di
      Apple: in fin dei conti si tratta di un scelta
      lungimirante, una scelta orientata (ancora una
      volta) a spingere prima degli altri verso
      un'immediata ottimizzazione del codice verso le
      soluzioni degli anni a venire. Certi cambiamenti
      possono comportare tempi di adozione lunghi, ma
      Apple non è quel tipo di azienda disposta a
      scendere a compromessi: l'intenzione di Apple è
      che tutti gli sviluppatori seguano le migliorie
      introdotte nell'hardware così che tutti gli
      utenti possano beneficiarne, ed è per questo che
      il keynote della recente WWDC è stato fortemente
      rivolto agli
      sviluppatori."

      Non significa niente, ma siccome suona bene, è
      espresso bene, fa figo e sembra
      autorevole.

      Insomma è tutto palco e niente contenuti
      esattamente come i prodotti
      Apple.Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. [cit.]
      • evviva scrive:
        Re: Non significa nulla ma suona bene
        Da che pulpito...
        • aphex_twin scrive:
          Re: Non significa nulla ma suona bene
          - Scritto da: krane
          E poi fin'ora che hai fatto ? Hai ascoltato i
          consigli tecnici sulle riviste di
          fashon.No beh dai neanche loro avrebbero di coraggio di svelarti il segreto che la RAM del Raspberry la puoi espandere. :D
          • krane scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            E poi fin'ora che hai fatto ? Hai ascoltato

            i consigli tecnici sulle riviste di

            fashon.
            No beh dai neanche loro avrebbero di coraggio di
            svelarti il segreto che la RAM del Raspberry la
            puoi espandere.
            :DCon gli attrezzi giusti si puo' anche andare sulla luna :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Gli attrezzi giusti bisogna prima saperli maneggiare e fin'ora ha solo dato dimostrazione di voler usare un martello per svitare delle torx.
        • krane scrive:
          Re: Non significa nulla ma suona bene
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: krane
          No no.
          Quando ho tempo mi piace farvi rimbalzare.

          E poi fin'ora che hai fatto ? Hai ascoltato i

          consigli tecnici sulle riviste di

          fashon.

          ^^^^^^
          Se devi fare il figo con l'inglese, vedi di farlo
          bene, altrimenti sono solo che figuracce.E dovrei impegnarmi per te ?HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAFuc iu
    • Puffo inventore scrive:
      Re: Non significa nulla ma suona bene
      - Scritto da: iRoby
      Cito Galimberti:

      "lo scorso anno sono stati molti quelli che hanno
      espresso perplessità in merito a questa scelta di
      Apple: in fin dei conti si tratta di un scelta
      lungimirante, una scelta orientata (ancora una
      volta) a spingere prima degli altri verso
      un'immediata ottimizzazione del codice verso le
      soluzioni degli anni a venire. Certi cambiamenti
      possono comportare tempi di adozione lunghi, ma
      Apple non è quel tipo di azienda disposta a
      scendere a compromessi: l'intenzione di Apple è
      che tutti gli sviluppatori seguano le migliorie
      introdotte nell'hardware così che tutti gli
      utenti possano beneficiarne, ed è per questo che
      il keynote della recente WWDC è stato fortemente
      rivolto agli
      sviluppatori."

      Non significa niente, ma siccome suona bene, è
      espresso bene, fa figo e sembra
      autorevole.

      Insomma è tutto palco e niente contenuti
      esattamente come i prodotti
      Apple.E' da molto tempo che Apple non porta novita' per un'azienda di 80000 dipendenti non e' una cosa molto positiva.
      • maxsix scrive:
        Re: Non significa nulla ma suona bene


        E' da molto tempo che Apple non porta novita' per
        un'azienda di 80000 dipendenti non e' una cosa
        molto
        positiva.A cui va sommato l'indotto.
      • iRoby scrive:
        Re: Non significa nulla ma suona bene
        - Scritto da: Puffo inventore
        E' da molto tempo che Apple non porta novita' per
        un'azienda di 80000 dipendenti non e' una cosa
        molto positiva.Si rigira sempre in mezzo a quei 4 prodotti... Giocando sull'estetica piuttosto che la versatilità. Ma Apple si sa che gioca tutto sull'esclusività del design, anche a discapito dei contenuti. Che solo i tecnici sanno riconoscere come niente di innovativo.Secondo me per il mondo del computing personale sono o saranno più innovativi tutti i nuovi portatili e desktop fanless e con SSD di serie, che tutti i fuffaMac che sono già vecchi appena escono.
        • aphex_twin scrive:
          Re: Non significa nulla ma suona bene
          - Scritto da: iRoby
          - Scritto da: Puffo inventore

          E' da molto tempo che Apple non porta
          novita'
          per

          un'azienda di 80000 dipendenti non e' una
          cosa

          molto positiva.

          Si rigira sempre in mezzo a quei 4 prodotti...
          Giocando sull'estetica piuttosto che la
          versatilità. Ma Apple si sa che gioca tutto
          sull'esclusività del design, anche a discapito
          dei contenuti. Che solo i tecnici sanno
          riconoscere come niente di
          innovativo.

          Secondo me per il mondo del computing personale
          sono o saranno più innovativi tutti i nuovi
          portatili e desktop fanless e con SSD di serie,
          che tutti i fuffaMac che sono già vecchi appena
          escono.Ma sai che ridere se fosse Apple la prima a tirar fuori un prodotto con le caratteristiche che tu desideri. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: iRoby

            - Scritto da: Puffo inventore


            E' da molto tempo che Apple non porta

            novita'

            per


            un'azienda di 80000 dipendenti non e'
            una

            cosa


            molto positiva.



            Si rigira sempre in mezzo a quei 4
            prodotti...

            Giocando sull'estetica piuttosto che la

            versatilità. Ma Apple si sa che gioca tutto

            sull'esclusività del design, anche a
            discapito

            dei contenuti. Che solo i tecnici sanno

            riconoscere come niente di

            innovativo.



            Secondo me per il mondo del computing
            personale

            sono o saranno più innovativi tutti i nuovi

            portatili e desktop fanless e con SSD di
            serie,

            che tutti i fuffaMac che sono già vecchi
            appena

            escono.

            Ma sai che ridere se fosse Apple la prima a tirar
            fuori un prodotto con le caratteristiche che tu
            desideri.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ehm leggi sotto....
          • Prozac scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma sai che ridere se fosse Apple la prima a tirar
            fuori un prodotto con le caratteristiche che tu
            desideri.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma se già esistono... Come fa a farlo Apple per prima?
        • maxsix scrive:
          Re: Non significa nulla ma suona bene
          - Scritto da: iRoby
          - Scritto da: Puffo inventore

          E' da molto tempo che Apple non porta
          novita'
          per

          un'azienda di 80000 dipendenti non e' una
          cosa

          molto positiva.

          Si rigira sempre in mezzo a quei 4 prodotti...
          Giocando sull'estetica piuttosto che la
          versatilità. Ma Apple si sa che gioca tutto
          sull'esclusività del design, anche a discapito
          dei contenuti. Che solo i tecnici sanno
          riconoscere come niente di
          innovativo.
          Ma funziona.La capisci o no la differenza?
          Secondo me per il mondo del computing personale
          sono o saranno più innovativi tutti i nuovi
          portatili e desktop fanless e con SSD di serie,
          che tutti i fuffaMac che sono già vecchi appena
          escono.http://9to5mac.com/2014/06/03/intels-broadwell-chip-makes-rumored-fanless-macbook-air-a-real-possibility/Quindi quando esce questo a fine anno cosa fai?Personalmente mi piacerebbe vederti in ginocchio sui ceci e autoflagellarti.Personalmente eh.
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Ma se stanno già in vendita da Acer a 222,65 euro?http://www.eglobalmarket.it/notebook/532391-e3-111-c93j-intel-cel-n2830-2gb-500gb-116in-w81-bing-in-4713147451166.html?utm_source=trovaprezzi&utm_medium=cpc&utm_campaign=prodotto
          • maxsix scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: iRoby
            Ma se stanno già in vendita da Acer a 222,65 euro?

            http://www.eglobalmarket.it/notebook/532391-e3-111E cosa sarebbe quel bidone di roba?Con il "CELERON"?AHAHAHAHAHAHAHAHMa si accende almeno? Orly?
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Sta arrivando il suo fratellino il V11 col Pentium Quad core.E c'è anche il fratello da 14 e 15.
          • maxsix scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: iRoby
            Sta arrivando il suo fratellino il V11 col
            Pentium Quad
            core.

            E c'è anche il fratello da 14 e 15.STA arrivando.E Haswell?E la batteria?E lo chassis in plasticazza mantegazza?E i 2GB di RAM?Siamo sempre alle solite.Per fortuna che c'è gente che questi bandoni li compra sul serio.Sai che noia, se non fosse così.
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Se avessi seguito il link e l'articolo questo è l'entry level, il V11 ha 4GB. Gli altri arrivano ad 8.Poi che io sappia i Bay Trail sono i primi fanless, e che Haswell fanless ancora non se ne sono visti.La plastica non ha nulla che non vada, dato che i caschi da moto li fanno in policarbonato e non certo in alluminio o magnesio.Quindi come al solito Apple arriva dopo. Ma se a te fa piacere credere che siano i primi non c'è problema, ignora pure Acer e questi prodotti. Cancellali dalla tua mente...
          • maxsix scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: iRoby
            Se avessi seguito il link e l'articolo questo è
            l'entry level, il V11 ha 4GB. Gli altri arrivano
            ad
            8.
            Uella peppa.
            Poi che io sappia i Bay Trail sono i primi
            fanless, e che Haswell fanless ancora non se ne
            sono
            visti.
            Che è il link del mac air che ti ho girato.
            La plastica non ha nulla che non vada, dato che i
            caschi da moto li fanno in policarbonato e non
            certo in alluminio o
            magnesio.
            Perché non hai un mac book e non sai che lo chassi in alluminio serve proprio a dissipare il calore passivamente.
            Quindi come al solito Apple arriva dopo. Ma se a
            te fa piacere credere che siano i primi non c'è
            problema, ignora pure Acer e questi prodotti.
            Cancellali dalla tua
            mente...Te lo dico in parole a te conosciute.Poaret.
          • krane scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: iRoby

            Se avessi seguito il link e l'articolo

            questo è l'entry level, il V11 ha 4GB.

            Gli altri arrivano ad 8.
            Uella peppa.Tipica reazione del macaco che scopre che le ram non devono essere per forza saldate alla piastra madre.
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: maxsix
            Che è il link del mac air che ti ho girato.Che parafrasando il tuo compagno di merende, dove lo posso comprare?In commercio non c'è...
          • maxsix scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: maxsix

            Che è il link del mac air che ti ho girato.

            Che parafrasando il tuo compagno di merende, dove
            lo posso
            comprare?

            In commercio non c'è...Sei de coccio [cit.]Sappiamo che i fanless ci sono, e sappiamo che sono dei bandoni orripilanti centrino or pentium che sia.Ti ho proposto e detto che per fine anno uscirà il mac air HASWELL fanless.Se tu ci capissi qualcosa e avessi fatto 1+1 magari avresti intuito che il motivo per cui apple al momento è l'unica a lavorarci su è per il case unibody in alluminio che porta con se un raffreddamento passivo che facilita il fanless stesso.E che non ci capisci.
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Ma chi se ne frega se sia Haswell o Bay trail se lo scopo è proprio essere fanless e di potenza utile sufficiente a farci lavoro generico...Si sono portatili Mac fanless oggi in commercio? No, punto!
          • xifkuibw scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: maxsix
            Ti ho proposto e detto che per fine anno uscirà
            il mac air HASWELL
            fanless.Fanless? Che vai dicendo?! I fagboy Apple purtroppo ci saranno sempre. (rotfl)(rotfl)
          • Prozac scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: maxsix
            Ti ho proposto e detto che per fine anno uscirà
            il mac air HASWELL
            fanless.Mentre HP l'ha già fatto uscire.Si chiama HP Spectre 13 x2.http://www.digitaltrends.com/laptop-reviews/hp-spectre-13t-x2-review/#!bf6Zu3Ah, per la cronaca, pure il mio ibrido Asus monta un i7 Haswell e un disco SSD. "Purtroppo" non è fanless (ma ce l'ho da ormai 8 mesi).P.S.In realtà le ventole non le ho mai sentite in questi 8 mesi...
          • Etype scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: maxsix
            Sappiamo che i fanless ci sono, e sappiamo che
            sono dei bandoni orripilanti centrino or pentium
            che
            sia.Ma lo dicevi anche prima del pasasggio di apple ad Intel ? :D
          • collione scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            hey signor coccio, perchè non lasci un commento qui http://punto-informatico.it/4100614/PI/News/backdoor-della-mela.aspx:D
          • krane scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: iRoby

            Sta arrivando il suo fratellino il V11 col

            Pentium Quad core.

            E c'è anche il fratello da 14 e 15.
            STA arrivando.Si, come quello da te mostrato, oppure e' gia' uscito ?
            E Haswell?
            E la batteria?
            E lo chassis in plasticazza mantegazza?
            E i 2GB di RAM?Magari, al contrario del mac, non essendo saldata basta aggiungerla.
            Siamo sempre alle solite.Infatti: ti vendono macchine non espandibili e tu sei pure contento.
            Per fortuna che c'è gente che questi bandoni
            li compra sul serio.
            Sai che noia, se non fosse così.Rimarrebbe solo gente che studia informatica sulle riviste di fashon (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: iRoby


            Sta arrivando il suo fratellino il V11
            col


            Pentium Quad core.


            E c'è anche il fratello da 14 e 15.


            STA arrivando.

            Si, come quello da te mostrato, oppure e' gia'
            uscito
            ?


            E Haswell?

            E la batteria?

            E lo chassis in plasticazza mantegazza?

            E i 2GB di RAM?

            Magari, al contrario del mac, non essendo saldata
            basta
            aggiungerla.


            Siamo sempre alle solite.

            Infatti: ti vendono macchine non espandibili e tu
            sei pure
            contento.


            Per fortuna che c'è gente che questi bandoni

            li compra sul serio.

            Sai che noia, se non fosse così.

            Rimarrebbe solo gente che studia informatica
            sulle riviste di fashon
            (rotfl)Toh, della allegra combriccola dei fessi cantinari mancava l'ultimo.Buon giorno, caro, svegliato bene si?Serata difficile ieri sera eh.
          • krane scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane
            Toh, della allegra combriccola dei fessi
            cantinari mancava l'ultimo.
            Buon giorno, caro, svegliato bene si?
            Serata difficile ieri sera eh.Si, abbastanza grazie.
          • maxsix scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: krane


            Toh, della allegra combriccola dei fessi

            cantinari mancava l'ultimo.


            Buon giorno, caro, svegliato bene si?

            Serata difficile ieri sera eh.

            Si, abbastanza grazie.Prego. Lo sapete che in fondo in fondo vi voglio bene e mi interesso di voi.
          • krane scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: krane


            Toh, della allegra combriccola dei fessi


            cantinari mancava l'ultimo.


            Buon giorno, caro, svegliato bene si?


            Serata difficile ieri sera eh.

            Si, abbastanza grazie.
            Prego. Lo sapete che in fondo in fondo vi voglio
            bene e mi interesso di voi.Lo sai che ricambiamo completamente vero ? Altrimenti che ci faremmo qua a scannarci tutti i giorni ?(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: krane




            Toh, della allegra combriccola dei
            fessi



            cantinari mancava l'ultimo.




            Buon giorno, caro, svegliato bene
            si?



            Serata difficile ieri sera eh.



            Si, abbastanza grazie.


            Prego. Lo sapete che in fondo in fondo vi
            voglio

            bene e mi interesso di voi.

            Lo sai che ricambiamo completamente vero ?Cucciolo.
            Altrimenti che ci faremmo qua a scannarci tutti i
            giorni
            ?
            (rotfl)Ehm no.Io scanno voi.Voi subite.Stop.
          • krane scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: maxsix




            - Scritto da: krane






            Toh, della allegra
            combriccola
            dei

            fessi




            cantinari mancava l'ultimo.






            Buon giorno, caro, svegliato
            bene

            si?




            Serata difficile ieri sera eh.





            Si, abbastanza grazie.




            Prego. Lo sapete che in fondo in fondo
            vi

            voglio


            bene e mi interesso di voi.



            Lo sai che ricambiamo completamente vero ?

            Cucciolo.


            Altrimenti che ci faremmo qua a scannarci
            tutti
            i

            giorni

            ?

            (rotfl)

            Ehm no.

            Io scanno voi.

            Voi subite.

            Stop.Certo certo, lo dice anche la mucca dei macellai.Ma se ti fa sentire meglio: "hai ragione" cosi' ho fatto la mia buona azione quotidiana.
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Tra l'altro sul piccolino E11 ci sono 2 GB ma sono su DIMM e sono espandibili al max di cui esistono DIMM DDR3.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Ma ci prendi per i fondelli ?E il disco SSD ? Oltre a sapere che "Sarà il tuo fedele compagno nella tua operatività quotidiana e nel tempo libero." , dove posso leggere "fanless" ?
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            http://www.eeevolution.it/acer-aspire-e11-aspire-v11/
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Qui ci sono i dettagli.http://www.eeevolution.it/acer-aspire-e11-aspire-v11/Io aspetto il V11 però è più potente.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Bene , leggo che avrebbe dovuto uscire a metá maggio , siamo a metá luglio, dove lo posso ordinare ?
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Metà maggio USA e giugno Europa. In Italia è arrivato a fine giugno l'entry level. Ora arrivano anche gli altri, intorno all'estate, ma sicuramente in volumi se ne parla a settembre.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Mah ?! La mia domanda sembrava chiara, te la riscrivo perché credo ti sia sfuggita:DOVE LO POSSO COMPRARE ?e non rispondermi in negozio 8)
          • maxminch scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: aphex_twin
            DOVE LO POSSO COMPRARE ?Ma perche` urli?http://lmgtfy.com/?q=buy+Acer+Aspire+E11http://goo.gl/sKKPZOhttp://goo.gl/GEKI6Nhttp://goo.gl/N6ZjeJhttp://goo.gl/P7u1j2
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Bene grazie , ma non é quello che lui aspetta , manca ancora l'SSD.
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Ce l'ho già pronto l'SSD. Il disco meccanico lo sposto su case esterno e mi diventa un altro disco di backup utile.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Ah beh, grazie al caz...
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Al disco puoi ovviare, alla ventola della CPU no.Quello è ciò che conta.Questi sono i precursori low cost. Come vedi il primo è un Celeron con CPU Mark da 903, cioè simile al mio vecchio ed ancora funzionante e produttivo Acer 1810TZ con Pentium Dual Core SU4100.I prossimi avranno il Pentium Quad Core con CPU Mark 2000 e poi verranno anche altre CPU.
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Ecco un sito interessante per disassemblare questi PC e sostituire ram, hd scheda wifi:http://www.myfixguide.com/manual/acer-aspire-e3-111-disassembly/
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Mai comprerò qualcosa del genere per aprirlo subito e sostituirne i pezzi, piuttosto lo compro subito con quello che ho bisogno, spendendo anche qualcosa in piú.
          • iRoby scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Prima questione, questo è l'entry level.Poi è già in vendita quello col doppio di Ram, batteria più capiente e schermo touch.E presto arriverà anche quello con la CPU Pentium Quad Core N3530.Quindi hai scelta. E soprattutto ti rimane anche la possibilità di espandertelo da solo, cosa che con i Mac non si potrà fare dato che stanno saldando la Ram su piastra madre.
          • Prozac scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: aphex_twin
            Bene , leggo che avrebbe dovuto uscire a
            metá maggio , siamo a metá luglio, dove
            lo posso ordinare
            ?Questo ti va bene?http://blog.laptopmag.com/hp-spectre-13-x2-hands-on
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            Sinceramente ? Per quella cifra spendo meno a prendere un Air da 13, ventole o non ventole.Vedo che dopo anni l'air é ancora il top per quella fascia.
          • Prozac scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: aphex_twin
            Sinceramente ? Per quella cifra spendo meno a
            prendere un Air da 13, ventole o non
            ventole.

            Vedo che dopo anni l'air é ancora il top per
            quella
            fascia.Non è assolutamente il top...Il mio Asus 13.3" comprato 8 mesi fa l'ho pagato meno di 1000 e, come caratteristiche, è di gran lunga superiore all'Air 13". A partire dal display per finire con il proXXXXXre (monta un i7 Haswell). Se aggiungi che il mio è pure touch e ibrido (la tastiara Wi-Fi si stacca), non c'è paragone con un Air.E pure quell'HP è di gran lunga sopra l'AIR. Costa 200 in più ma hai il display migliore, il proXXXXXre migliore, 8GB di RAM e 256 di SSD! Ah, e naturalmente tastiera removibile e display touch.No... L'AIR ha perso il primato da molto tempo...P.S.Io sono molto incuriosito dal Surface 3 Pro... Anche solo per il fatto della stylus Wacom...
          • Prozac scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            - Scritto da: aphex_twin
            Bello ma voglio vederlo tra 18 mesi com'é messo
            con quel stacca e
            attacca.Tranquillo l'hanno fatto solido.[img]http://imageshack.com/a/img674/5829/743bfa.jpg[/img]Come puoi vedere dall'immagine. La parte sulla tastiera è molto solida.Inoltre è calamitata e si "risucchia" il display.



            E pure quell'HP è di gran lunga sopra l'AIR.

            Costa 200 in più ma hai il display
            migliore,


            Ma anche no, l'air "1440 by 900 (native)" , l'HP
            "1366x768"Solo perché fai il furbetto ;)http://www8.hp.com/it/it/products/laptops/product-detail.html?oid=5449288#!tab%3DmodelsSe guardi bene, il modello che costa circa 200 in più (come ho scritto io)ha esattamente quello che ti ho scritto. Display FullHD, SSD da 256GB, 8 GB Ram, proXXXXXre più veloce...Ah... Pure il modello "base" con i3 e soli 4GB di Ram ha il display FullHD...
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Non significa nulla ma suona bene
          quante baggianate...
    • aphex_twin scrive:
      Re: Non significa nulla ma suona bene
      L'idea che sia tu a non capire cosa ci sia scritto non ti é balenata in mente ?Vuoi che te lo spiego come farei con mio nipotino di 5 anni ?
      • iRoby scrive:
        Re: Non significa nulla ma suona bene
        - Scritto da: aphex_twin
        Vuoi che te lo <b
        spiego </b
        come farei con mio nipotino
        di 5 anni ?Detto da uno che non conosce il congiuntivo?Preferisco me lo spieghi il tuo nipotino di 5 anni... :)
    • Esaltatore Di Sapidita scrive:
      Re: Non significa nulla ma suona bene
      "...a spingere prima degli altri verso un'immediata ottimizzazione del codice verso le soluzioni degli anni a venire"Devo farti un disegnino?
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Non significa nulla ma suona bene
      se tu non l'hai capito (o fai finta di non capire) non è colpa di galimberti...apple ha introdotto per prima i 64 bit arm sul mobile e punta da subito all'ottimizzazione in tal senso, ottimizzazione che (se i risultati saranno buoni) può sfociare anche in tecnologie utilizzabili sui mac e non solo sui telefoni. nel frattempo chi criticava sta in realtà andando nella stessa direzione (64 bit) ma apple può fare il bello e cattivo tempo a casa sua, mentre la samsung di turno dipende da google per l'ottimizzazione dell'os, e da altri per i proXXXXXri, il tutto con l'incognita della frammentazione che terrà vivi sistemi vecchi a 32 bit ancora per molto con conseguente menefreghismo degli sviluppatori a ottimizzare sulle nuove tecnologie.iPhone6 segnerà il passo e l'anno prossimo il divario si amplierà nuovamente a vantaggio di apple
      • iRoby scrive:
        Re: Non significa nulla ma suona bene
        Samsung ha la divisione Exynos per le CPU,e Android è opensource, quindi Samsung non dipende assolutamente da nessuno né per proXXXXXri ARM né per ottimizzazione sistema operativo.Samsung ha molto più di Apple perché ha anche le divisioni display, ram, flash ed una miriade di altri componenti.
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Non significa nulla ma suona bene
          - Scritto da: iRoby
          Samsung ha la divisione Exynos per le CPU,
          e Android è opensource, quindi Samsung non
          dipende assolutamente da nessuno né per
          proXXXXXri ARM né per ottimizzazione sistema
          operativo. stiguazzi... 1) samsung avrà anche la sua divisione, ma cosa se ne fa si un proXXXXXre a 64 bit se poi il sistema è a 32?2) android sarà anche opensource, ma samsung mica si mette a fare un fork per ottimizzarselo da se sui propri proXXXXXri a 64 bit... e se anche lo facesse, agli sviluppatori gli farebbe una XXXXX vista la maggiore diffusione di hw e sistemi a 32 bit ("potere" della frammentazione androide)poi è anche vero che la prossima versione di android supporterà i 64bit, ma è indietro di un anno e con #n produttori (e sviluppatori) da traghettare che potrebbero anche non avere la minima intenzione di seguire questa stradaapple invece fa quel che vuole: potrebbe anche decidere che da ottobre in poi supporta solo iphone5s iphone6 e iphone6xl, ovvero solo il mondo a 64 bit (in realtà non lo farà... non quest'anno perlomeno...)
          Samsung ha molto più di Apple perché ha anche le
          divisioni display, ram, flash ed una miriade di
          altri componenti.e che c'azzecca display e ram nell'ottimizzazione di un sistema su un proXXXXXre a 64bit??? non sai più che pesci pigliare?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Non significa nulla ma suona bene
            aggiungo: tutto questo senza considerare che apple, in caso di buoni risultati, potrebbe traghettare i mac su architettura arm riscrivendo, in parte, osx (che poi è il senso dell'articolo)ma samsung, dell, o hp non possono mica fare un pc-arm... che os ci mettono?
  • Etype scrive:
    Re: Ovvio!
    - Scritto da: maxsix
    Peccato che la versione definitiva non lo sia o
    meglio, out of first install win 8 fa la sua
    XXXXX figura ma nell'uso continuativo giorno per
    giorno il suo calo di prestazioni è evidente e
    sopratutto si nota il solito problema del "the
    more you install the less you
    go".e vai di giustificazioni :D
    Mac OS X invece rimane stabile come il primo
    giorno.Per questo ci sono le varie utility come su windows ? :D
    Te lo dice uno che li usa entrambi tutti i santi
    giorni.ma li accendi pure ? :D
    E lasciamo perdere ubuntu, na tragedia anche
    perché sinceramente parlando il desktop di X da
    10 a 0 a Unity sotto tutti i punti di vista
    (rendering, gesture e
    reattività).mica esiste solo Unity
    • maxsix scrive:
      Re: Ovvio!
      - Scritto da: Etype
      - Scritto da: maxsix

      Peccato che la versione definitiva non lo
      sia
      o

      meglio, out of first install win 8 fa la sua

      XXXXX figura ma nell'uso continuativo giorno
      per

      giorno il suo calo di prestazioni è evidente
      e

      sopratutto si nota il solito problema del
      "the

      more you install the less you

      go".

      e vai di giustificazioni :D


      Mac OS X invece rimane stabile come il primo

      giorno.

      Per questo ci sono le varie utility come su
      windows ?
      :D
      Utility per fare cosa?Attento, ti stai addentrando in un terreno che non conosci, ti avviso.

      Te lo dice uno che li usa entrambi tutti i
      santi

      giorni.

      ma li accendi pure ? :D
      Sempre, io sono multipiattaforma per definizione.A differenza di te che sei solo un povero cantinaro.

      E lasciamo perdere ubuntu, na tragedia anche

      perché sinceramente parlando il desktop di X
      da

      10 a 0 a Unity sotto tutti i punti di vista

      (rendering, gesture e

      reattività).

      mica esiste solo UnityCosa vuoi tirarmi fuori ora, quel bloatware di KDE e il suo amichetto di merende Gnome?Fatti un piacere, taglia quel cavo PS/2 della tastiera, ci eviti un sacco di idiozie.
      • Etype scrive:
        Re: Ovvio!
        - Scritto da: maxsix
        Utility per fare cosa?:D
        Attento, ti stai addentrando in un terreno che
        non conosci, ti
        avviso.si e la sabbia è morbita e fine,davanti c'è un bel mare il sole splende alto nel cielo :Dma ci sono o no ? :Dtipo questa dai,è abbastanza popolarehttp://www.youtube.com/watch?v=yBjlPykHOaw&feature=player_embedded#t=0poi quelle per le varie ottimizzazioni,addirittura per svuotare la RAM ??? Per tenere in ordine l'HDD,ecc
        Sempre, io sono multipiattaforma per definizione.un multisplattellaforma ? :o
        A differenza di te che sei solo un povero
        cantinaro.Ma certo sistemista apple,ah non c'è,che fregatura :)
        Cosa vuoi tirarmi fuori ora, quel bloatware di
        KDE e il suo amichetto di merende
        Gnome?Perchè quella fesseria inamovibile che hai sul Mac sarebbe meglio di KDE e Gnome ? (rotfl)Ma su dai ci sono anche LXDE,XFCE,Razor,ecc più i derivati di Gnomepoi un bel WM come E :)
        Fatti un piacere, taglia quel cavo PS/2 della
        tastieraquale cavo ? :D
        ci eviti un sacco di
        idiozie.tipo "il Mac è il miglior OS del mondo" oppure come hai scritto sopra "La differenza è M O S T R U O S A" ? :D
  • Etype scrive:
    Re: Ovvio!
    - Scritto da: maxsix
    Prova OS X su un mac.senza ridere ? difficile :D
    Prova windows in Boot Camp sullo stesso mac con i
    driver non-apple (più
    performanti)Boot Camp ? Sui normali pc non ce n'è bisogno...driver non apple più performanti ? con quella cifra ed apple non mi da di default la soluzione più performante ? :D
    Prova Linux in boot camp sullo stesso mac con i
    driver
    specifici.Ti esce una scritta durante l'installazione "qualcos adi meno Clementoni non c'era ?"
    La differenza è M O S T R U O S A.Con la fantasia sempre :D
    In qualunque cosa.(rotfl)
    • maxsix scrive:
      Re: Ovvio!
      - Scritto da: Etype
      - Scritto da: maxsix

      Prova OS X su un mac.

      senza ridere ? difficile :D


      Prova windows in Boot Camp sullo stesso mac
      con
      i

      driver non-apple (più

      performanti)

      Boot Camp ? Sui normali pc non ce n'è bisogno...
      driver non apple più performanti ? con quella
      cifra ed apple non mi da di default la soluzione
      più performante ?
      :D
      Ah no?Lilo o il suo fratello sfigato grub non lo usi tu?Hai capito ora cos'è Boot Camp si?Inoltre è noto che i driver apple per Boot Camp (e per windows) sono dei driver safe use se vuoi di più nulla ti vieta di installarti quelli "giusti".Per esempio i driver della GPU, se vuoi giocare all'ultimo giochino uscito per windows e spingere al massimo devi avere gli ultimi driver disponibili e probabilmente pure in beta.Lo so che a te non riguarda perché sei ancora li con worm e chess ma ce ne faremo una ragione.

      Prova Linux in boot camp sullo stesso mac
      con
      i

      driver

      specifici.

      Ti esce una scritta durante l'installazione
      "qualcos adi meno Clementoni non c'era
      ?"


      La differenza è M O S T R U O S A.

      Con la fantasia sempre :D


      In qualunque cosa.

      (rotfl)Chiedi a collione.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2014 13.03-----------------------------------------------------------
      • Etype scrive:
        Re: Ovvio!
        - Scritto da: maxsix
        Lilo o il suo fratello sfigato grub non lo usi tu?Per installare windows ? :D Questa mi è nuova :D
        Hai capito ora cos'è Boot Camp si?una scemenza colossale ? :D
        Inoltre è noto che i driver apple per Boot Camp
        (e per windows) sono dei driver safe use se vuoi
        di più nulla ti vieta di installarti quelli
        "giusti".Se voglio di più ? dopo 1000 Euro ? :D
        Per esempio i driver della GPU, se vuoi giocare
        all'ultimo giochino uscito per windows e spingere
        al massimo devi avere gli ultimi driver
        disponibili e probabilmente pure in
        beta.Che su windows a parte qualche bug non è sempre vero.
        Lo so che a te non riguarda perché sei ancora li
        con worm e chess ma ce ne faremo una
        ragione.Ma si dai,ora m'installo un bel driver beta :D
        Chiedi a collione.Potei farlo,ma c'è il rischio di una risposta seria che caso strano non coincide mai con le tua :)
  • gnammolo scrive:
    Re: Ovvio!

    Peccato che la versione definitiva non lo sia o
    meglio, out of first install win 8 fa la sua
    XXXXX figura ma nell'uso continuativo giorno per
    giorno il suo calo di prestazioni è evidente e
    sopratutto si nota il solito problema del "the
    more you install the less you
    go".

    Mac OS X invece rimane stabile come il primo
    giorno.

    Te lo dice uno che li usa entrambi tutti i santi
    giorni.
    I gran ca**i! Osx rallenta come tutti i sistemi operativi, ha servizi in background come tutti i sistemi operativi, più roba installi più servizi in background devono essere caricati, gli aggiornamenti di sistema appesantiscono il SO esattamente come per gli altri. Ma ti pagano?
    • Esaltatore Di Sapidita scrive:
      Re: Ovvio!
      - Scritto da: gnammolo
      I gran ca**i! Osx rallenta come tutti i sistemi
      operativi, ha servizi in background come tutti i
      sistemi operativi, più roba installi più servizi
      in background devono essere caricati, gli
      aggiornamenti di sistema appesantiscono il SO
      esattamente come per gli altri.Prova DEFINITIVA che non hai mai usato OSX!Bravo, parla di quello che non conosci, ma qui sei un buona compagnia
      • gnammolo scrive:
        Re: Ovvio!
        Piglia qua sveltone![img]http://i59.tinypic.com/2mq8bvo.png[/img]Solo che a differenza di voi applefan:1) sono immune al marketing di apple2) ho studiato informatica
        • maxsix scrive:
          Re: Ovvio!
          - Scritto da: gnammolo
          Piglia qua sveltone!
          [img]http://i59.tinypic.com/2mq8bvo.png[/img]
          Solo che a differenza di voi applefan:
          1) sono immune al marketing di appleSemplicemente a differenza di noi e di me in particolare ti manca un pezzo nella tua cultura informatica. Punto.
          2) ho studiato informaticaE non hai capito niente.
          • gnammolo scrive:
            Re: Ovvio!
            riguardo a cosa non avrei capito niente, nello specifico, potresti citare?
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: gnammolo
            riguardo a cosa non avrei capito niente, nello
            specifico, potresti
            citare?Leggi, non mi piace ripetere le cose.
          • gnammolo scrive:
            Re: Ovvio!
            brutta cosa il caldo vero? da alla testa.... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: gnammolo
            brutta cosa il caldo vero? da alla testa....
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)No sto ancora aspettando che tu mi parli di 2 argomenti.Visto che hai studiato.
          • gnammolo scrive:
            Re: Ovvio!
            di psicologia e debolezza di carattere immagino? (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: gnammolo
            di psicologia e debolezza di carattere immagino?
            (rotfl)Anche, si.Vai, son tutt'orecchie.
          • gnammolo scrive:
            Re: Ovvio!
            http://www.ossblog.it/post/7739/i-fanboy-apple-si-comportano-come-indottrinati-religiosi
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: gnammolo
            http://www.ossblog.it/post/7739/i-fanboy-apple-si-Dillo con parole tue.
          • gnammolo scrive:
            Re: Ovvio!
            mandiamola in caciara come al solito, vero massimino? (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Ovvio!
            Molto breve ma ha esattamente spiegato nel dettaglio la mentalità del macaco,cose che comunque già si sapevano da tempo :)guarda invece qui come la definiscono,loro sito eh :Dhttp://www.ispazio.net/256975/sei-un-fanboy-apple-scoprilo-con-questa-infografica
        • Esaltatore Di Sapidita scrive:
          Re: Ovvio!
          - Scritto da: gnammolo
          Piglia qua sveltone!
          [img]http://i59.tinypic.com/2mq8bvo.png[/img]
          Solo che a differenza di voi applefan:
          1) sono immune al marketing di apple
          2) ho studiato informatica+1 per la schermata del collega
    • maxsix scrive:
      Re: Ovvio!
      - Scritto da: gnammolo

      Peccato che la versione definitiva non lo
      sia
      o

      meglio, out of first install win 8 fa la sua

      XXXXX figura ma nell'uso continuativo giorno
      per

      giorno il suo calo di prestazioni è evidente
      e

      sopratutto si nota il solito problema del
      "the

      more you install the less you

      go".



      Mac OS X invece rimane stabile come il primo

      giorno.



      Te lo dice uno che li usa entrambi tutti i
      santi

      giorni.



      I gran ca**i! Osx rallenta come tutti i sistemi
      operativi, ha servizi in background come tutti i
      sistemi operativi, più roba installi più servizi
      in background devono essere caricati, gli
      aggiornamenti di sistema appesantiscono il SO
      esattamente come per gli altri.

      Evidentemente non capisci e non sai come vengono gestiti i processi in background di una macchina unix in generale e Mac OS X in particolare.Non per niente quando ho parlato di ubuntu non ho accennato nulla a riguardo perché non c'è nulla da dire.E tralasciamo pure la questione aggiornamenti che appesantiscono.Su mac os x non ho mai visto nessun tipo di rallentamento dopo un aggiornamento.Anzi.
      Ma ti pagano?No. Ma tu sai di cosa parli?
      • gnammolo scrive:
        Re: Ovvio!
        Ma è vero se carichi un servizio non occupa memoria, non si perde tempo a caricarlo dal disco rigido, non usa cicli CPU, figurati! IT'S MAGIC! (rotfl)(rotfl)
        • maxsix scrive:
          Re: Ovvio!
          - Scritto da: gnammolo
          Ma è vero se carichi un servizio non occupa
          memoria, non si perde tempo a caricarlo dal disco
          rigido, non usa cicli CPU, figurati! IT'S MAGIC!
          (rotfl)(rotfl)Figlio mio, multi-core e CPU balancing questo mistero.Invero quello di mac os X è molto efficiente ed efficace.Come quello di TUTTI gli Unix like.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2014 11.47-----------------------------------------------------------
          • gnammolo scrive:
            Re: Ovvio!
            e l'HAARP?? Non ci metti quello condito con un po di bario e scie chimiche? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: gnammolo
            e l'HAARP?? Non ci metti quello condito con un po
            di bario e scie chimiche?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ecco uno studioso informatico da cantina.https://www.ibm.com/developerworks/library/l-linux-smp/Studia bene, mi raccomando, che poi ti interrogo.
          • iRoby scrive:
            Re: Ovvio!
            Che cosa?Meravigli le meraviglie di OSX e riporti un link alle meraviglie di Linux?Ma sei impazzito?
          • gnammolo scrive:
            Re: Ovvio!
            apple ha appena stretto un accordo commerciale con IBM, quindi IBM non è più Il Male ma un'autorevole fonte da citare, funziona così nel gregge apple.
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: iRoby
            Che cosa?
            Meravigli le meraviglie di OSX e riporti un link
            alle meraviglie di
            Linux?

            Ma sei impazzito?Ecco collione 2 la rivincita.Un altro che ha forti problemi di comprensione del testo scrittoTi riporto, giusto per evidenziare quanto detto:Evidentemente non capisci e non sai come vengono gestiti i processi in background <b
            di una macchina unix in generale e Mac OS X in particolare </b
            .E tu dopo questo saresti quello che studia macro economia e la salvezza del mondo?Fatti un piacere, prendi la vanga e inizia a vangare.E' ora.
          • iRoby scrive:
            Re: Ovvio!
            Che c'entra uno unix in generale con Linux, se è stato ribadito più volte ovunque che Linux non è Unix?È unix per l'adesione alle interfacce e gli standard Posix, ma per il resto non c'entra nulla.Quindi quello che hai linkato si riferisce a Linux, ma assolutamente non a MacOSX. Che tra l'altro non è manco lui uno Unix, dato che è un progetto indipendente della Berclay.Unix è System V. E sia Berclay che Linux sono un suo clone con caratteristiche e identità propria.
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: iRoby
            Che c'entra uno unix in generale con Linux, se è
            stato ribadito più volte ovunque che Linux non è
            Unix?

            È unix per l'adesione alle interfacce e gli
            standard Posix, ma per il resto non c'entra
            nulla.

            Quindi quello che hai linkato si riferisce a
            Linux, ma assolutamente non a MacOSX. Che tra
            l'altro non è manco lui uno Unix, dato che è un
            progetto indipendente della
            Berclay.

            Unix è System V. E sia Berclay che Linux sono un
            suo clone con caratteristiche e identità
            propria.Cosa non hai capito di Unix-like, mr. scia chimica?E comunque la gestione sotto mac os X dei processi background e il CPU balancing è anche meglio di quella di Linux.In 2-3 cosette eh.Ma non sto qua a spiegartelo, tanto non lo capiresti.
          • iRoby scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: maxsix
            Cosa non hai capito di Unix-like, mr. scia
            chimica?Ma unix-like ce ne stanno molti. Tu hai preso Linux confrontandolo con lo stack multithreading di MacOSX.
            E comunque la gestione sotto mac os X dei
            processi background e il CPU balancing è anche
            meglio di quella di Linux.

            In 2-3 cosette eh.Certo certo, e quindi tu se hai di queste meravigliose informazioni, perché non riporti link a quelle invece che ad una descrizione del kernel di Linux accomunandolo a MacOSX?Se tu sai di queste cose, da qualche parte le avrai anche imparate. Riportaci la fonte così anche noi poveri ignoranti possiamo diventare eruditi come Vostra Signoria.
            Ma non sto qua a spiegartelo, tanto non lo
            capiresti.Come sentenziò il Gobbo di Notre Dame...
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: maxsix

            Cosa non hai capito di Unix-like, mr. scia

            chimica?

            Ma unix-like ce ne stanno molti. Tu hai preso
            Linux confrontandolo con lo stack multithreading
            di
            MacOSX.
            Fondamentalmente perché documentazioni "esterne" in questi argomenti non ce ne sono in giro.Il funzionamento è +/- lo stesso.

            E comunque la gestione sotto mac os X dei

            processi background e il CPU balancing è
            anche

            meglio di quella di Linux.



            In 2-3 cosette eh.

            Certo certo, e quindi tu se hai di queste
            meravigliose informazioni, perché non riporti
            link a quelle invece che ad una descrizione del
            kernel di Linux accomunandolo a
            MacOSX?
            Facciamo invece che tu ti iscrivi ai sviluppatori, sviluppi e provi con le tue manine sante.Ma ovviamente non puoi.
            Se tu sai di queste cose, da qualche parte le
            avrai anche imparate. Riportaci la fonte così
            anche noi poveri ignoranti possiamo diventare
            eruditi come Vostra
            Signoria.
            No caro, l'erudizione non è un diritto.Vuoi erudirti? Io ti indico la strada, se vuoi, poi la percorri tu.

            Ma non sto qua a spiegartelo, tanto non lo

            capiresti.

            Come sentenziò il Gobbo di Notre Dame...O semplicemente chi ne sa molto più di te in questo e molti (tanti) altri argomenti.Un abbraccio mr.scia chimica.
          • iRoby scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: maxsix
            Un abbraccio mr.scia chimica.Denigrare è l'ultima risorsa di chi non ha argomenti...Ed anche a sproposito dato che io con le scie chimiche non c'entro nulla, dato che ho sempre detto di non crederci, come anche di crederci.Ossia che sono vere e anche false fino a smentita di un'istituzione governativa.Come hai dimostrato, sei un fannullone che bazzica forum per parlare a sproposito di cose che non conosce, dando degli ignoranti agli altri. Mostrando invece il proprio vuoto esistenziale, che colma con prodotti tecnologici inutili e tempo perso a darsi arie da pallone gonfiato.
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: maxsix

            Un abbraccio mr.scia chimica.

            Denigrare è l'ultima risorsa di chi non ha
            argomenti...Fa male la verità eh.
            Ed anche a sproposito dato che io con le scie
            chimiche non c'entro nulla, dato che ho sempre
            detto di non crederci, come anche di
            crederci.Quindi deciditi "o de qua o de la" [cit.]
            Ossia che sono vere e anche false fino a smentita
            di un'istituzione
            governativa.
            Ahhhh quindi usi il rasoio di occam al contrario.
            Come hai dimostrato, sei un fannullone che
            bazzica forum per parlare a sproposito di cose
            che non conosce, dando degli ignoranti agli
            altri. Mostrando invece il proprio vuoto
            esistenziale, che colma con prodotti tecnologici
            inutili e tempo perso a darsi arie da pallone
            gonfiato.Il problema è che siete voi che sapete poco o niente e vi arieggiate come sapientini.Ma per noi del mestiere, quello vero, siete solo che degli allegri passatempi.Dei boccaloni insomma.Sai cos'è un boccalone vero?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2014 14.13-----------------------------------------------------------
          • iRoby scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: maxsix
            Quindi deciditi "o de qua o de la" [cit.]Non c'è un di qua o di là. Non è una questione di tifo.Un'istituzione venga e smentisca i dubbi di centinaia di migliaia di persone.Allora diremo di qua o di là. E non c'entra un razzo il rasoio di Occam.
            Il problema è che siete voi che sapete poco o
            niente e vi arieggiate come
            sapientini.
            Ma per noi del mestiere, quello vero, siete solo
            che degli allegri passatempi.Ma che mestiere fai con quasi 6000 post di XXXXXXXte, offese gratuite e idiozie tecnologiche?
            Sai cos'è un boccalone vero?Un cliente Apple?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: iRoby
            Un'istituzione venga e smentisca i dubbi di
            centinaia di migliaia di
            persone.
            Allora diremo di qua o di là. Certo, cosí tutti possono dire tutto e finché non c'é una smentita da parte di un'istituzione tutto puó essere vero.Tipo: secondo noi gli uccelli sbattono le ali perché gli brucia il qlo, poi si sono accorti che potevano anche prendere il volo. :D
            Ma che mestiere fai con quasi 6000 post di
            XXXXXXXte, offese gratuite e idiozie
            tecnologiche?


            Sai cos'è un boccalone vero?

            Un cliente Apple?Hai appena detto che lui offende gratuitamente e tu cosa fai ? Offendi. (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: iRoby

            Un'istituzione venga e smentisca i dubbi di

            centinaia di migliaia di

            persone.

            Allora diremo di qua o di là.

            Certo, cosí tutti possono dire tutto e
            finché non c'é una smentita da parte di
            un'istituzione tutto puó essere
            vero.

            Tipo: secondo noi gli uccelli sbattono le ali
            perché gli brucia il qlo, poi si sono accorti che
            potevano anche prendere il volo.
            :D


            Ma che mestiere fai con quasi 6000 post di

            XXXXXXXte, offese gratuite e idiozie

            tecnologiche?




            Sai cos'è un boccalone vero?



            Un cliente Apple?

            Hai appena detto che lui offende gratuitamente e
            tu cosa fai ? Offendi.
            (rotfl)E' un boccalone.E' bello così.
          • Etype scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: aphex_twin
            Certo, cosí tutti possono dire tutto e
            finché non c'é una smentita da parte di
            un'istituzione tutto puó essere
            vero.o falso...
            Tipo: secondo noi gli uccelli sbattono le ali
            perché gli brucia il qlo, poi si sono accorti che
            potevano anche prendere il volo.
            :DChe acume :D
            Hai appena detto che lui offende gratuitamente e
            tu cosa fai ? Offendi.
            (rotfl)Perchè ti sei offeso ? :D
          • Etype scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: maxsix
            Il problema è che siete voi che sapete poco o
            niente e vi arieggiate come
            sapientini.ahahahah :D :D :D ma non sei un applefan ? :D
            Ma per noi del mestiere, quello vero, siete solo
            che degli allegri
            passatempi.Voi del mestiere ? (rotfl) , di cosa vi occupate ? di quanto è liscio il bordo del vostro ipad ? Se il colore del vostro icoso s'intona con i vostri vestiti ? Dell'iconcina colorata nuova di zecca ? Se l'imac si sposa con l'arredamento circostante ? Dell'antiestetico cavo nero ? :DQuesto è l'applefan eh
            Dei boccaloni insomma.

            Sai cos'è un boccalone vero?http://www.blogcdn.com//media/2012/07/buellergenius.jpg
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Il problema è che siete voi che sapete poco o

            niente e vi arieggiate come

            sapientini.

            ahahahah :D :D :D ma non sei un applefan ? :D


            Ma per noi del mestiere, quello vero, siete
            solo

            che degli allegri

            passatempi.

            Voi del mestiere ? (rotfl) , di cosa vi occupate
            ? di quanto è liscio il bordo del vostro ipad ?
            Se il colore del vostro icoso s'intona con i
            vostri vestiti ? Dell'iconcina colorata nuova di
            zecca ? Se l'imac si sposa con l'arredamento
            circostante ? Dell'antiestetico cavo nero ?
            :D

            Questo è l'applefan eh


            Dei boccaloni insomma.



            Sai cos'è un boccalone vero?

            http://www.blogcdn.com//media/2012/07/buellergeniuQuando tu un giorno raggiungerai il mio fatturato e utile aziendale ne riparleremo.Fino ad allora stai boccalone.E prono.
          • Etype scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: maxsix
            Quando tu un giorno raggiungerai il mio fatturato
            e utile aziendale ne
            riparleremo.si però dilla tutta :- villone- prostitute- Marciades
            Fino ad allora stai boccalone.Ma no non ti preoccupare lo scettro è tuo,mica te lo voglio togliere eh :D
            E prono.che son sempre gli applefan quelli eh,metti le ginocchiere di gomma altrimenti sai i dolori :D
          • Etype scrive:
            Re: Ovvio!
            scendi dal pero boccalone ;)
        • Gabriele scrive:
          Re: Ovvio!
          - Scritto da: gnammolo
          Ma è vero se carichi un servizio non occupa
          memoria, non si perde tempo a caricarlo dal disco
          rigido, non usa cicli CPU, figurati! IT'S MAGIC!
          (rotfl)(rotfl)Apri "Monitoraggio Attività" e capirai.Ci sarà pur un motivo per cui su Mac nessuno usa "pulitori di registro" e quasi mai si formatta.Gabriele
          • maxsix scrive:
            Re: Ovvio!
            - Scritto da: Gabriele
            - Scritto da: gnammolo

            Ma è vero se carichi un servizio non occupa

            memoria, non si perde tempo a caricarlo dal
            disco

            rigido, non usa cicli CPU, figurati! IT'S MAGIC!

            (rotfl)(rotfl)

            Apri "Monitoraggio Attività" e capirai.
            Ci sarà pur un motivo per cui su Mac nessuno usa
            "pulitori di registro" e quasi mai si
            formatta.

            GabrieleShhht.E dai.
          • gnammolo scrive:
            Re: Ovvio!
            immagino che la differenza fra applicazione e servizio non sia ben chiara (rotfl)
    • Elrond scrive:
      Re: Ovvio!
      - Scritto da: gnammolo

      Peccato che la versione definitiva non lo
      sia
      o

      meglio, out of first install win 8 fa la sua

      XXXXX figura ma nell'uso continuativo giorno
      per

      giorno il suo calo di prestazioni è evidente
      e

      sopratutto si nota il solito problema del
      "the

      more you install the less you

      go".



      Mac OS X invece rimane stabile come il primo

      giorno.



      Te lo dice uno che li usa entrambi tutti i
      santi

      giorni.



      I gran ca**i! Osx rallenta come tutti i sistemi
      operativi, ha servizi in background come tutti i
      sistemi operativi, più roba installi più servizi
      in background devono essere caricati, gli
      aggiornamenti di sistema appesantiscono il SO
      esattamente come per gli altri.Ma no! I servizi in BG su Apple non occupano memoria, cicli di CPu, non fanno aumentare il tmepo d'avvio. It's magic!
      Ma ti pagano?Spero per lui (e per gli altri) di sì. L'alternativa è la demenza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2014 11.34-----------------------------------------------------------
  • Etype scrive:
    Re: Ovvio!
    Ma scherzi loro hanno il sistema più ottimizzato del mondo !Loro mica hanno un proXXXXXre Intel della serie Ix,mica GB di RAM,SSD ecc,eccIl loro iphone è super ottimizzato,mica hanno alzato la frequenza del proXXXXXre negli ultimi anni infatti è rimasta semrpe a 800Mhz,la RAM ? è sempre 512MBA loro non servono tutte queste cose,è tutto ottimizzato per magia !!!! :D
  • ... scrive:
    BIMBIMINKIA DISTRUGGONO YOUTUBE !
    [yt]sWYlCnbVQdA[/yt]
  • ... scrive:
    ALIENI L'ORRIBILE VERITA'
    [yt]2AiDn3FyTJM[/yt]
  • prova123 scrive:
    Più che cosa cova ...
    l'importante è che dall'uovo non esca il solito topolino! ;D
    • ... scrive:
      Re: Più che cosa cova ...
      - Scritto da: prova123
      l'importante è che dall'uovo non esca il solito
      topolino!
      ;D[img]http://25.media.tumblr.com/48a56af5e6ea67149b696e389d52ad4f/tumblr_mir3db0nu91s6kq1ro1_500.gif[/img]
    • ... scrive:
      Re: Più che cosa cova ...
      - Scritto da: prova123
      l'importante è che dall'uovo non esca il solito
      topolino!
      ;Dbasta metterci una mela sopra, e diventera' l'iMouse un qualcosa (hardware o software, non ha importanza) di cui -secondo loro- non se ne potra' piu' fare a meno.
    • Etype scrive:
      Re: Più che cosa cova ...
      https://itunes.apple.com/it/app/uovo-magico-con-sorpresa-migliore/id654935312?mt=8
  • ... scrive:
    lecca anche qui, galimba
    http://www.tomshw.it/cont/news/ipad-e-macbook-con-pila-a-combustibile-ultra-autonomia/57826/1.html
    • collione scrive:
      Re: lecca anche qui, galimba
      mhm pile a combustibiledove, come, quando? fino ad oggi ne ho sentito parlare fino alla noia, ma commercialmente non si trova assolutamente nientee pensa che i micro reattori nucleari di Toshiba erano ben più concreti, eppure non se ne vedono in giro
      • ... scrive:
        Re: lecca anche qui, galimba
        - Scritto da: collione
        mhm pile a combustibile

        dove, come, quando? fino ad oggi ne ho sentito
        parlare fino alla noia, ma commercialmente non si
        trova assolutamente
        niente

        e pensa che i micro reattori nucleari di Toshiba
        erano ben più concreti, eppure non se ne vedono
        in
        gironotate che anche tomhw fa i titoli col condizionare "Apple avrebbe siglato una partnership...", in perfetto stile paraculistico come PI.
    • Etype scrive:
      Re: lecca anche qui, galimba
      Le famose celle a combustibile :DL'unica notizia che poteva avere un minimo d'interesse non l'ha detta :D
      • ... scrive:
        Re: lecca anche qui, galimba
        - Scritto da: Etype
        Le famose celle a combustibile :D

        L'unica notizia che poteva avere un minimo
        d'interesse non l'ha detta
        :Dfara' un altro articolo fuffoso domani, tranquillo: specialone di 4 pagine pieno di "secondo me", "pare che", "sembrerebbe".
        • Etype scrive:
          Re: lecca anche qui, galimba
          Questo è sicuro,un pò come i suoi articoli di 2 pagine...Leggi la prima pagina e pensi "dove cavolo è la notizia?"Leggi la seconda e alle ultime 5 righe forse trovi qualcosa di nuovo :D
      • ruppolo scrive:
        Re: lecca anche qui, galimba
        - Scritto da: Etype
        Le famose celle a combustibile :DSe, ipotesi, Apple portasse per prima un dispositivo alimentato con questa tecnologia, cosa diresti? Che non l'ha inventata Apple? Ovvio che non l'ha inventata, come tante altre cose, ma senza Apple gli scaffali informatici sarebbero vuoti o occupati dai prodotti Barilla.
        • ... scrive:
          Re: lecca anche qui, galimba
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Etype

          Le famose celle a combustibile :D

          Se, ipotesi, Apple portasse per prima un
          dispositivo alimentato con questa tecnologia,
          cosa diresti? Che non l'ha inventata Apple? Ovvio
          che non l'ha inventata, come tante altre cose, Ecco, dillo ad ala voce, AD ALTA VOCE!
          ma
          senza Apple gli scaffali informatici sarebbero
          vuoti o occupati dai prodotti
          Barilla.ecco: mangiati la pila, noi la pasta.una mia curiosita: che eri applefan e' noto, che sei bigotto "dio lo vuole" e' saltato fuori da poco... ma voti pure berluxconi?cosi', per sapere.
        • Etype scrive:
          Re: lecca anche qui, galimba
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Etype

          Le famose celle a combustibile :D

          Se, ipotesi, Apple portasse per prima un
          dispositivo alimentato con questa tecnologia,
          cosa diresti?Che il nuovo Idevice anzichè costare 600 Euro ne costerebbe 800 ? :DChe in caso di malfunzionamento ti esplode mezza casa tipo fuga di gas ? :DChe perdi l'arto con cui lo tieni in mano ? :DDando per scontato che siano sicure e che sia tutto perfetto,veramente credi che gli altri rimarrebbero a guardare ?Si chiama concorrenza...
          Che non l'ha inventata Apple?Certo che non l'ha inventata,ha fatto un accordo con chi è nel settore da tempo,ovvero Intelligent Energy.
          Ovvio che non l'ha inventata, come tante altre cose, ma
          senza Apple gli scaffali informatici sarebbero
          vuoti o occupati dai prodotti
          Barilla.Ruppolo,sono stupefatto,siamo d'accordo !!!! ...con la prima frase :DIl mondo ha fatto a meno da una vita delle cianfrusaglie senza ne capo ne coda di apple.Oltretutto non è che bisogna mettere in vendita qualsiasi scemenza per compiacere l'azienda X.
          • maxsix scrive:
            Re: lecca anche qui, galimba
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Etype


            Le famose celle a combustibile :D



            Se, ipotesi, Apple portasse per prima un

            dispositivo alimentato con questa tecnologia,

            cosa diresti?

            Che il nuovo Idevice anzichè costare 600 Euro ne
            costerebbe 800 ?
            :D
            Che in caso di malfunzionamento ti esplode mezza
            casa tipo fuga di gas ?
            :D
            Che perdi l'arto con cui lo tieni in mano ? :D
            Povero caro.http://www.macitynet.it/fuel-cell-apple-collabora-societa-uk-per-notebook-ipad-settimane-autonomia/P O V E R O C A R O.Un abbraccio.
          • aphex_twin scrive:
            Re: lecca anche qui, galimba
            "3...2...1... oste com'é il vino ?"Guarda neh. :D
          • Etype scrive:
            Re: lecca anche qui, galimba
            Povero bambolotto,la notizia era di ieri ed era presente su Tom's,sempre in ritardo eh :DComunque,a parte che si parla con il condizionale e tutta una serie di "pare che","sembrerebbe","forse" ecc,quanto sarà il rincaro qualche centinaio di euro ce li aggiungiamo ? :DIl contributo è come al solito l'1% di apple e il 99% d'Intelligent Energy ? :DNel 2009 Toshiba aveva realizzato 2 prototipi di mp3 player con pile a combustibile,era previsto che altri produttori incominciassero a realizzare device con questa tecnologia già dal 2009...oggi siamo metà del 2014,buio totale.Poi voglio vedere come fa apple ad integrarli nei suoi device tanto sottili con peso sempre più ridotto :DTanta pubblicità....
  • eder scrive:
    Cosa cova a Cupertino...
    Te lo dico io, caro Galimba: http://goo.gl/vcAUGz :D
    • Etype scrive:
      Re: Cosa cova a Cupertino...
      Beh c'è anche quest'altro ...http://img860.imageshack.us/img860/7302/idick.jpg
      • eder scrive:
        Re: Cosa cova a Cupertino...
        - Scritto da: Etype
        Beh c'è anche quest'altro ...

        http://img860.imageshack.us/img860/7302/idick.jpg :D :D :DPeccato che, a breve, di questi post non rimarrà traccia.Spero che qualcuno venga qui a trollare un po'
      • panda rossa scrive:
        Re: Cosa cova a Cupertino...
        - Scritto da: Etype
        Beh c'è anche quest'altro ...

        http://img860.imageshack.us/img860/7302/idick.jpgIn questo caso gli spigoli stondati hanno una ragion d'essere.
  • ... scrive:
    Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
    "Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fino a qui si chiederà" perche ho avuto tale pazienza.No davvero, ma scirvere ogni tanto qualcosa di non cosi smaccatamente schierato? un articolo sul tempo, sulla bellezza dei fiori di campo, sul fatto che preferisci gli spaghetti alle carne. Qualunque cosa, ma basta essere sempre lo scendiletto di apple!
    • aphex_twin scrive:
      Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
      Sei libero di andare su siti dove non lodano apple, di spegnere il monitor, di farti assumere da PI e scrivere tu gli articoli, sei liberissimo di fare quello che vuoi, ma non di dire agli altri cosa scrivere , quando scriverlo e perché scriverlo.Ormai abbiamo capito che il "vostro" concetto di libertá fa il paio col concetto di libertá che hanno i talebani.
      • gnammolo scrive:
        Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
        ecco capito tutto :s
      • panda rossa scrive:
        Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
        - Scritto da: aphex_twin
        Sei libero di andare su siti dove non lodano
        apple, di spegnere il monitor, di farti assumere
        da PI e scrivere tu gli articoli, sei liberissimo
        di fare quello che vuoi, ma non di dire agli
        altri cosa scrivere , quando scriverlo e perché
        scriverlo.Tu invece perche' saresti libero di farlo?
        • aphex_twin scrive:
          Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: aphex_twin

          Sei libero di andare su siti dove non lodano

          apple, di spegnere il monitor, di farti
          assumere

          da PI e scrivere tu gli articoli, sei
          liberissimo

          di fare quello che vuoi, ma non di dire agli

          altri cosa scrivere , quando scriverlo e
          perché

          scriverlo.

          Tu invece perche' saresti libero di farlo?Non impongo nulla a nessuno , né mi lamento se un articolo parla bene o male di qualsivoglia prodotto.
          • panda rossa scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: aphex_twin


            Sei libero di andare su siti dove non
            lodano


            apple, di spegnere il monitor, di farti

            assumere


            da PI e scrivere tu gli articoli, sei

            liberissimo


            di fare quello che vuoi, ma non di dire
            agli


            altri cosa scrivere , quando scriverlo e

            perché


            scriverlo.



            Tu invece perche' saresti libero di farlo?

            Non impongo nulla a nessuno , né mi lamento se un
            articolo parla bene o male di qualsivoglia
            prodotto.Ti sei appena lamentato per un commento, per altro veritiero.Sei libero di andare sui forum dove lodano apple, etc, etc... ma non di dire agli altri che cosa scrivere, quando scriverlo, e perche' scriverlo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            Niente oggi sei proprio "fuori forma". :|
          • aphex_twin scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            Ma guarda uno é liberissimo di scrivere "non sono d'accordo con l'articolo per questo e quest'altro motivo" ma scrivere che "l'articolo é smaccatamente schierato" o "basta essere lo scendiletto di Apple" primo é infantile e secondo , cosa si aspetta ora ? Che il giornalista ne prenda atto e cambi le sue idee ?
          • Etype scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma guarda uno é liberissimo di scrivere "non sono
            d'accordo con l'articolo per questo e quest'altro
            motivo" in poche parole l'intero articolo va farsi friggere...
            ma scrivere che "l'articolo é
            smaccatamente schierato"vuoi dire anche che non lo è ?
            "basta essere lo
            scendiletto di Apple" primo é infantile e secondo
            , cosa si aspetta ora ?Primo è vero,casomai è infantile il modo in cui lo scrive,con quel tono vezzeggiativo poi
            Che il giornalista ne prenda atto e cambi le sue
            idee
            ?No,che il "giornalista" faccia il serio e smetta di scrivere leccatine ogni 2 righe e una marea di film mentali tutti suoi.Viene pagato a caratteri forse ? è sempre così prolisso nei suoi articoli facendo dei continui giri di parole e ripetendo più volte lo stesso concetto.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            Ecco quando parlavo di infantile mi riferivo al tuo post medio.
          • panda rossa scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: aphex_twin
            Ecco quando parlavo di infantile mi riferivo al
            tuo post
            medio.Quando ci si rivolge all'applefan occorre abbassarsi al suo livello di comprensione.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            Ecco quando parlavo di infantile mi riferivo
            al

            tuo post

            medio.

            Quando ci si rivolge all'applefan occorre
            abbassarsi al suo livello di
            comprensione.Certo , e poi ti accorgi che l'applefan di Raspberry PI ne sa piú di te. :DTi conveniva restare al tuo livello di "sistemista junior".
          • ... scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: aphex_twin


            Ecco quando parlavo di infantile mi
            riferivo

            al


            tuo post


            medio.



            Quando ci si rivolge all'applefan occorre

            abbassarsi al suo livello di

            comprensione.

            Certo , e poi ti accorgi che l'applefan di
            Raspberry PI ne sa piú di te.
            :D

            Ti conveniva restare al tuo livello di
            "sistemista
            junior".ostia che calcio nelle palle a panda :-)
          • maxsix scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: aphex_twin


            Ecco quando parlavo di infantile mi
            riferivo

            al


            tuo post


            medio.



            Quando ci si rivolge all'applefan occorre

            abbassarsi al suo livello di

            comprensione.

            Certo , e poi ti accorgi che l'applefan di
            Raspberry PI ne sa piú di te.
            :D

            Ti conveniva restare al tuo livello di
            "sistemista
            junior".Ehm io starei ancora aspettando alcuni miracolosi script in bash.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            Dice che se li vuoi glieli devi pagare, il paladino dell'open-sorcio. :)Ma sono convito che non li darà mai neanche sotto pagamento per non essere definitivamente scoperto, anche se pian pianino si sta "scoprendo" da solo. :)
          • maxsix scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: aphex_twin
            Dice che se li vuoi glieli devi pagare, il
            paladino dell'open-sorcio.
            :)

            Ma sono convito che non li darà mai neanche sotto
            pagamento per non essere definitivamente
            scoperto, anche se pian pianino si sta
            "scoprendo" da solo.
            :)Che mi mandi l'IBAN.Lo pago volentieri uno che mi replica con uno script in bash il comportamento di itunes match.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            Prima deve capire cos´é un IBAN. 8)
          • Etype scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            E tu ti definisci uno serio ? (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            No no , serio non lo sono di certo, ma essere infantile é tutt'altra cosa.
          • Etype scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            Giusto meglio usare la i maiuscola, Infantile :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: Etype
            Giusto meglio usare la i maiuscola, Infantile :DMa mi vai a cascare sulla i?Si dice iNfantile.
          • ... scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma guarda uno é liberissimo di scrivere "non sono
            d'accordo con l'articolo per questo e quest'altro
            motivo" ma scrivere che "l'articolo é
            smaccatamente schierato" o "basta essere lo
            scendiletto di Apple" primo é infantile e secondo
            , cosa si aspetta ora ?

            Che il giornalista ne prenda atto e cambi le sue
            idee
            ?ma no, perche' una cosa cosi drastica? che tenga pure le sui idee purche' lo faccia mentre col suo corpicino tenta di bloccare un treno in corsa...
          • Etype scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            :D :D :D
      • Etype scrive:
        Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
        - Scritto da: aphex_twin
        Sei libero di andare su siti dove non lodano
        apple, di spegnere il monitor, di farti assumere
        da PI e scrivere tu gli articoli, sei liberissimo
        di fare quello che vuoi, ma non di dire agli
        altri cosa scrivere , quando scriverlo e perché
        scriverlo.Un qualsiasi utente non di parte capirebbe al volo che questo tipo di articoli sono faziosi,messi li per montare l'hipe e aspettative illusorie.Gli unici che no se ne rendono conto sono gli applefan che sbrodolano con i loro film mentali.L'articolo fa leva su mere supposizioni e una serie di "secondo me","io credo",ecc ...di fatto fuffa.
        Ormai abbiamo capito che il "vostro" concetto di
        libertá fa il paio col concetto di
        libertá che hanno i
        talebani.l'Ifantasia,la qualità innata dell'applefan...Vai su Tom's e vai a vedere se trovi articoli lecchini di questo tipo.
        • saverio_ve scrive:
          Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin

          Un qualsiasi utente non di parte capirebbe al
          volo che questo tipo di articoli sono
          faziosi,messi li per montare l'hipe e aspettative
          illusorie.
          Gli unici che no se ne rendono conto sono gli
          applefan che sbrodolano con i loro film
          mentali.L'articolo fa leva su mere supposizioni e
          una serie di "secondo me","io credo",ecc ...di
          fatto
          fuffa.no sono messi li perché Etype possa postare altre decine e decine e decine di commenti deliranti. Dando un senso alla sua esistenza.
          • Etype scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: saverio_ve
            no sono messi li perché Etype possa postare altre
            decine e decine e decine di commenti deliranti.Sono messi li per far venire il buon umore all'utente non appleUn qualsiasi esperto del settore si sarebbe fatto 2 risate leggendo un articolo del genere che di fatto è solo l'ennesima marchetta che non dice nulla.Ma d'altronde questi sono gli "esperti" che tanto vantate :D
            Dando un senso alla sua
            esistenza.Ma no tranquillo,sondo la bontà della preparazione in materia dell'applefan :D
        • ... scrive:
          Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: aphex_twin

          Sei libero di andare su siti dove non lodano

          apple, di spegnere il monitor, di farti assumere

          da PI e scrivere tu gli articoli, sei
          liberissimo

          di fare quello che vuoi, ma non di dire agli

          altri cosa scrivere , quando scriverlo e perché

          scriverlo.

          Un qualsiasi utente non di parte capirebbe al
          volo che questo tipo di articoli sono
          faziosi,messi li per montare l'hipe e aspettative
          illusorie.
          Gli unici che no se ne rendono conto sono gli
          applefan che sbrodolano con i loro film
          mentali. L'articolo fa leva su mere supposizioni e
          una serie di "secondo me","io credo",ecc ...di
          fatto fuffa. hai appena descritto PI :D :D :D


          Ormai abbiamo capito che il "vostro" concetto di

          libertá fa il paio col concetto di

          libertá che hanno i

          talebani.

          l'Ifantasia,la qualità innata dell'applefan...
          Vai su Tom's e vai a vedere se trovi articoli
          lecchini di questo tipo.tomshw lo consiederavo l'ancora di salvezza: serieta', precisione, attenzione. Invece negli ultimi mesi sta prendendo una pericolossissima china puntoinformatichesca. Insomma, sembra che la qualita' si livella verso il basso, non verso l'alto della serie: "a pi fanno articoli XXXXXni e non chiudono, perche noi a tw dobbiamo sbatterci il triplo? facciamo articoli XXXXXni pure noi".
          • Etype scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: ...
            tomshw lo consiederavo l'ancora di salvezza:
            serieta', precisione, attenzione. Invece negli
            ultimi mesi sta prendendo una pericolossissima
            china puntoinformatichesca. Insomma, sembra che
            la qualita' si livella verso il basso, non verso
            l'alto della serie: "a pi fanno articoli XXXXXni
            e non chiudono, perche noi a tw dobbiamo
            sbatterci il triplo? facciamo articoli XXXXXni
            pure
            noi".Si quest'ultima cosa l'ho notata anche io,come i titoli civetta per attrarre il lettore che poi si rivela un articolo farlocco,però ancora non arrivano a questi livelli.
          • ... scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: ...

            tomshw lo consiederavo l'ancora di salvezza:

            serieta', precisione, attenzione. Invece
            negli

            ultimi mesi sta prendendo una
            pericolossissima

            china puntoinformatichesca. Insomma, sembra
            che

            la qualita' si livella verso il basso, non
            verso

            l'alto della serie: "a pi fanno articoli
            XXXXXni

            e non chiudono, perche noi a tw dobbiamo

            sbatterci il triplo? facciamo articoli
            XXXXXni

            pure

            noi".

            Si quest'ultima cosa l'ho notata anche io,come i
            titoli civetta per attrarre il lettore che poi sima li almeno la gente si indigna ancora per i titoli civetta, qui e' la normalita'. Intanto io li ho castigati attivando adblock a tutta birra e creandomi dei filtri appositi per tw (quegli stronxi spezzano la parola "script" in "scr"+"ipt" cosi' i filtri normali non la filtrano) per tenere fuori la LORO fuffa dal MIO pc.se guardi i sorgenti delle loro pagine (script che richiamano scriptr che richiamano script che attivano sarXXXXX...) c'e' da rabbrividire.
            rivela un articolo farlocco,però ancora non
            arrivano a questi livelli.scommettiamo una birra che a capo di due anni saranno a livello di PI?
          • Etype scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: ...
            ma li almeno la gente si indigna ancora per i
            titoli civetta, qui e' la normalita'Ahaah,qui addirittura vengono difesi :D
            Intanto io
            li ho castigati attivando adblock a tutta birra e
            creandomi dei filtri appositi per tw (quegli
            stronxi spezzano la parola "script" in
            "scr"+"ipt" cosi' i filtri normali non la
            filtrano) per tenere fuori la LORO fuffa dal MIO
            pc.me fai mori !!! (rotfl)
            se guardi i sorgenti delle loro pagine (script
            che richiamano scriptr che richiamano script che
            attivano sarXXXXX...) c'e' da
            rabbrividire.:D
            scommettiamo una birra che a capo di due anni
            saranno a livello di
            PI?Ora non portare sfiga,vabbeh che sono sulla buona strada anche li,spero che trovino un impedimento :D
          • ... scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            lo dicevo io di PI anni fa, e guarda che lago demXXXXX che e' diventato.
          • maxsix scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin


            Si quest'ultima cosa l'ho notata anche io,come i
            titoli civetta per attrarre il lettore che poi si
            rivela un articolo farlocco,però ancora non
            arrivano a questi
            livelli.Sopratutto quando prendono a calci il robottino verde formato XXXXX nevvero?
          • Etype scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            Ma guarda,le battute sui cessi bianchi con la mela morsicata sopra sono molto ma molto più numerose e spassose :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            Se non avete nulla di meglio da fare é giusto che sia cosí. Tutti gli altri invece hanno un'occupazione.
          • Elrond scrive:
            Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
            - Scritto da: aphex_twin
            Se non avete nulla di meglio da fare é giusto che
            sia cosí. Tutti gli altri invece hanno
            un'occupazione.Lo sappiamo: vendere fuffa.
    • ... scrive:
      Re: Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fin
      - Scritto da: ...
      "Chi ha avuto la pazienza di seguirmi fino a qui
      si chiederà"

      perche ho avuto tale pazienza.
      No davvero, ma scirvere ogni tanto qualcosa di
      non cosi smaccatamente schierato? un articolo sul
      tempo, sulla bellezza dei fiori di campo, sul
      fatto che preferisci gli spaghetti alle carne.
      Qualunque cosa, ma basta essere sempre lo
      scendiletto di
      apple!Beh, è un articolo di Galimberti.[img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/hero04/hero041105/hero04110500020/9616614-young-girl-with-a-disgusted-facial-expression-over-vegetables.jpg[/img]
  • sindarin scrive:
    cosa cova a cupertino?
    spazzatura con una mela sopra che fa sbavare come lumache applefags come galimberli, galimbè, ogni tanto scrivere qualcosa di buono non è un male, a furia di leccare culi qualcosa rimane sempre attaccato alla lingua sai?
    • ... scrive:
      Re: cosa cova a cupertino?
      - Scritto da: sindarin
      spazzatura con una mela sopra che fa sbavare come
      lumache applefags come galimberli, galimbè, ogni
      tanto scrivere qualcosa di buono non è un male,
      a furia di leccare culi qualcosa rimane sempre
      attaccato alla lingua
      sai?il fatto che se magna almeno sei chili demXXXXX all'anno, galimberti lo mena come vanto... e' mXXXXX de apple, aho, co a mela sopra!
  • ... scrive:
    il problema di balimberti
    e' sempre piu' difficile trovare un modo nuovo per leccare il XXXX al padrone: alla fine XXXX e lingua sempre gli stessi sino, e inventare nuovi modi per fali interagire consta sempre piu' fatica...
  • BSD_like scrive:
    L'UNICA????
    Apple è l'unica che progetta hw e sw per i suoi elaboratori??Perchè IBM che fà? E su arch. hw differenti (RISC con PowerPC e z/Arch).E Oracle con l'acquisita Sun che stà tornando a progettare da sola Sparc?
    • Nome e cognome scrive:
      Re: L'UNICA????
      - Scritto da: BSD_like
      Apple è l'unica che progetta hw e sw per i suoi
      elaboratori??
      Perchè IBM che fà? E su arch. hw differenti (RISC
      con PowerPC e z/Arch).
      E Oracle con l'acquisita Sun che stà tornando a
      progettare da sola Sparc?ragazzo, un po' di elasticità mentale... vorrai mica mettere sullo stesso piano dei server AIX con prodotti consumer o prosumer che realizzano il 99% del mercato...?
    • Pietro scrive:
      Re: L'UNICA????
      - Scritto da: BSD_like
      Apple è l'unica che progetta hw e sw per i suoi
      elaboratori??
      Perchè IBM che fà? E su arch. hw differenti (RISC
      con PowerPC e
      z/Arch).
      E Oracle con l'acquisita Sun che stà tornando a
      progettare da sola
      Sparc?credo si parlasse di PC
    • ... scrive:
      Re: L'UNICA????
      - Scritto da: BSD_like
      Apple è l'unica che progetta hw e sw per i suoi
      elaboratori??
      Perchè IBM che fà? E su arch. hw differenti (RISC
      con PowerPC e
      z/Arch).
      E Oracle con l'acquisita Sun che stà tornando a
      progettare da sola
      Sparc?sparare palle per incensare il padrone e' tipico di galimberti. ne dico una anche io: "apple ha inventato l'interfaccia grafica e il mouse". visto come e' facile? e gli applefan ci credono.
    • collione scrive:
      Re: L'UNICA????
      ma scherzi? Applez is magic!! forse ibm is magic? o oracle is magic? maddai :D
    • bradipao scrive:
      Re: L'UNICA????
      - Scritto da: BSD_like
      Apple è l'unica che progetta hw e sw per i suoi
      elaboratori??
      Perchè IBM che fà? E su arch. hw differenti (RISC
      con PowerPC e z/Arch).
      E Oracle con l'acquisita Sun che stà tornando a
      progettare da sola Sparc?Aggiungerei (come accennato sotto da un commentatore) che mentre IBM e Oracle controllano anche la rispettiva ISA (powerPC e sparc), Apple progetta proXXXXXri, ma l'ISA la prendono in licenza da ARM.
    • ... scrive:
      Re: L'UNICA????
      - Scritto da: BSD_like
      Apple è l'unica che progetta hw e sw per i suoi
      elaboratori??
      Perchè IBM che fà? E su arch. hw differenti (RISC
      con PowerPC e
      z/Arch).
      E Oracle con l'acquisita Sun che stà tornando a
      progettare da sola
      Sparc?e' un refuso, manca "nei miei sogni bagnati" dopo "l'unica"... sai, la fretta di spedire il pezzo alla redazione gioca brutti scherzi.
  • Winaro scrive:
    Cita l'articolo...
    "A meno di grosse sorprese credo quindi che prima di vedere dei Mac con proXXXXXri ARM passerà ancora qualche anno: nel frattempo... "...nel frattempo potrete acquistare Surface RT di Microsoft, oppure uno dei modelli ARM di Chromebook, ma anche un mini-pc ARM con linux o android. ASPETTANDO Apple, si intende.Ad ogni modo credo che un proXXXXXre ARM su desktop/laptop sia un'idiozia.Va bene per farci un chromebook, che appunto il software ce l'ha nel cloud e non pretende di essere un grande strumento di lavoro, al massimo è adatto ad eseguire compiti ben specifici/limitati come nel caso dei mini-pc linux, ma non è in grado di assorbire la mole di software di produttività che gira attorno ad X86/64.A pensarci bene Apple potrebbe non avere questo problema, dato che veri software di produttività sul mac... (rotfl)Parola di Winaro! ;)
    • collione scrive:
      Re: Cita l'articolo...
      - Scritto da: Winaro
      Ad ogni modo credo che un proXXXXXre ARM su
      desktop/laptop sia
      un'idiozia.non esistono proXXXXXri ARM, esistono ISA ARM, CU ARM, FPU ARM, ma non c'è un proXXXXXre targato ARMperchè insisto su questo punto? no, non sono fissato, è solo per far capire che la potenza di un SoC ARM dipende da tantissimi fattori, non tutti dipendenti da ARM stessa ( Qualcomm usa solo l'ISA, il resto se lo progetta in casa )ARMv8 è inoltre la piattaforma nata ufficialmente per combattere il monopolio x86 sui versanti workstation e serversi tratta di architetture out-of-order superscalari, con tutti i frizzi e lazzi tipici di un x86 ( compresa una pipeline oscenamente lunga )non c'è nulla nel dna di ARM che non consenta di raggiungere le prestazioni degli x86, con quali consumi si vedrà, ma credo comunque meno degli x86
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Cita l'articolo...
        - Scritto da: collione
        non c'è nulla nel dna di ARM che non consenta di
        raggiungere le prestazioni degli x86, cosa non ti è chiaro in "soluzioni con 4-8 proXXXXXri quad-core"?certo, poi bisogna gestirli, ma è qui che entra in gioco l'ottimizzazione di Apple (trasparente agli sviluppatori)
        • Etype scrive:
          Re: Cita l'articolo...
          - Scritto da: Nome e cognome
          cosa non ti è chiaro in "soluzioni con 4-8
          proXXXXXriCosa non ti è chiaro che già ci sono CPU di tipo ARM 4-8 core e per potenza ancora non si avvicinano ai rispettivi X86 ?
          quad-core"?
          certo, poi bisogna gestirli, ma è qui che entra
          in gioco l'ottimizzazione di Apple (trasparente
          agli
          sviluppatori)la famosa balla a cui credono gli appliani,l'ottimizzazione...strano che ogni volta che fanno un nuovo idevice aumentano sia i GB di RAM sia la frequenza CPU :D
        • Winaro scrive:
          Re: Cita l'articolo...
          - Scritto da: Nome e cognome
          - Scritto da: collione


          non c'è nulla nel dna di ARM che non
          consenta
          di

          raggiungere le prestazioni degli x86,

          cosa non ti è chiaro in "soluzioni con 4-8
          proXXXXXri
          quad-core"?A me sono proprio quei 4-8 PROXXXXXRI quadcore che non dicono nulla di buono.
          certo, poi bisogna gestirli, ma è qui che entra
          in gioco l'ottimizzazione di Apple (trasparente
          agli
          sviluppatori)Appunto: scordatelo. Non esiste l'ottimizzazione trasparente multiproXXXXXre, sopratutto se per trasparente intendi quello che io sto pensando tu abbia pensato.
          • collione scrive:
            Re: Cita l'articolo...
            - Scritto da: Winaro
            intendi quello che io sto pensando tu abbia
            pensato.it's magic :D
        • collione scrive:
          Re: Cita l'articolo...
          - Scritto da: Nome e cognome
          cosa non ti è chiaro in "soluzioni con 4-8
          proXXXXXri
          quad-core"?mi è chiaro che gli serve un botto di proXXXXXri per fare quello una singola cpu x86 fae comunque se ti piace questo genere di soluzioni, non c'è bisogno di guardare ad Apple, vai da T-Platforms che già le ha pronte
          certo, poi bisogna gestirli, ma è qui che entra
          in gioco l'ottimizzazione di Apple (trasparente
          agli
          sviluppatori)trasparente? se il tuo programma non usa thread multipli, l'unica cosa trasparente sarà il conto in banca del programmatore di turno
  • cicciobello scrive:
    Strada già tentata, e abbandonata
    L'idea che ogni produttore faccia il proprio chipset, e ci faccia girare sopra il proprio sistema, invece di usare la soluzione "il mio sistema sul tuo hardware" non è certo una novità; negli anni '80 e '90 c'erano un mucchio di computer, con hardware avveniristico per l'epoca, che seguivano questa filosofia: l'Atari ST, l'Amiga, l'Acorn Archimedes (che aveva già proXXXXXre ARM). Quale sistema si è imposto? Ms-dos su ibm-compatibile (l'unico che usava la filosofia "il mio sistema sul tuo hardware"); e non si poteva parlare di abuso di posizione dominante di microsoft, perché all'epoca non aveva ancora una posizione dominante.L'esistenza di più piattaforme diverse e incompatibili costringeva i programmatori all'uso, per quanto possibile, di librerie multipiattaforma; dal momento che alcune feature non erano presenti su tutte le piattaforme, si tendeva a non sfruttarle, per garantirsi la massima portabilità: si sceglieva il minimo denominatore comune, vale a dire il pc compatibile "base", senza particolari espansioni. E l'utente finale comprava il pc, perché era quello che costava meno, e praticamente tutti i programmi disponibili per gli altri erano disponibili anche per pc.
    • Etype scrive:
      Re: Strada già tentata, e abbandonata
      giusto ;)
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Strada già tentata, e abbandonata
      - Scritto da: cicciobello
      L'idea che ogni produttore faccia il proprio
      chipset, e ci faccia girare sopra il proprio
      sistema, invece di usare la soluzione "il mio
      sistema sul tuo hardware" non è certo una novitàl'ha sempre fatto anche Apple, se è per questo, a parte questa parentesi Intel
      • mi sono rotto scrive:
        Re: Strada già tentata, e abbandonata
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: cicciobello

        L'idea che ogni produttore faccia il proprio

        chipset, e ci faccia girare sopra il proprio

        sistema, invece di usare la soluzione "il mio

        sistema sul tuo hardware" non è certo una
        novità

        l'ha sempre fatto anche Apple, se è per questo, a
        parte questa parentesi
        Intelno aspetta, state già scaricando Intel ? (rotfl)
      • Etype scrive:
        Re: Strada già tentata, e abbandonata
        - Scritto da: Nome e cognome
        l'ha sempre fatto anche Apple, se è per questo, a
        parte questa parentesi
        IntelPer questo siete passati proprio ad Intel,perchè andavate veramente forte eh :D
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Strada già tentata, e abbandonata
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: Nome e cognome

          l'ha sempre fatto anche Apple, se è per questo,
          a

          parte questa parentesi

          Intel

          Per questo siete passati proprio ad Intel,perchè
          andavate veramente forte eh
          :Dil motivo è semplice: perché IBM e Motorola non avevano più interesse a sviluppare il PPC
          • Etype scrive:
            Re: Strada già tentata, e abbandonata
            - Scritto da: Nome e cognome
            il motivo è semplice: perché IBM e Motorola non
            avevano più interesse a sviluppare il
            PPCo la peppa e com'è potuto succedere ? :Daggiungici che non erano più competitive con la controparte X86 e il quadretto è completo :)Ancora una volta apple si è dovuta piegare al nemico e vi siete dovuti adattare per sopravvivere :D ....la piattaforma tanto odiata e poi scelta per non fallire di nuovo :D
          • prova123 scrive:
            Re: Strada già tentata, e abbandonata
            In quel tempo motorola stava sempre con la minaccia in tasca di non fornire più i microcontrollori ad Apple in quanto il prezzo che li voleva pagare era di molto inferiore a quanto ricavato da motorla nella campo della telefonia. Nella possibilità concreta di rimanere tecnicamente "in braghe di tela" alla fine Apple si è rivolta al grande satana Intel ... e la storia continua ...
          • panda rossa scrive:
            Re: Strada già tentata, e abbandonata
            - Scritto da: prova123
            In quel tempo motorola stava sempre con la
            minaccia in tasca di non fornire più i
            microcontrollori ad Apple in quanto il prezzo che
            li voleva pagare era di molto inferiore a quanto
            ricavato da motorla nella campo della telefonia.
            Nella possibilità concreta di rimanere
            tecnicamente "in braghe di tela" alla fine Apple
            si è rivolta al grande satana Intel ... e la
            storia continua
            ...E le sta solo bene.Se invece di produrre in proprio la tecnologia si limita a prendere quella disponibile al prezzo piu' basso e poi infiocchettarla dentro gli iCosi per poi rivendere il tutto a 100 volte tanto, fanno bene i fornitori a far pagare apple di piu'.
          • prova123 scrive:
            Re: Strada già tentata, e abbandonata
            Il bello è che Apple vuole pagare anche molto meno ... un pò come Cameron Diaz che va a comprare le banane e siccome è un'attrice stragnocca le vuole pagare a metà prezzo, ed il fruttivendolo furbino le dice che a metà prezzo le può dare solo un altro tipo di banana! :D
          • decamerone scrive:
            Re: Strada già tentata, e abbandonata
            - Scritto da: prova123
            Il bello è che Apple vuole pagare anche molto
            meno ... un pò come Cameron Diaz che va a
            comprare le banane e siccome è un'attrice
            stragnocca le vuole pagare a metà prezzo, ed il
            fruttivendolo furbino le dice che a metà prezzo
            le può dare solo un altro tipo di banana!
            :D :O
    • collione scrive:
      Re: Strada già tentata, e abbandonata
      all'epoca non c'era tutto il multipiattaforma ( soprattutto opensource ) che c'è ogginegli anni '80 le librerie si compravano, e costavano pure parecchio, se multipiattaforma erano un vero salassoe soprattutto la compilazione jit era un qualcosa di fantascientificodagli anni '80 sono cambiate parecchie cose
      • 2014 scrive:
        Re: Strada già tentata, e abbandonata
        - Scritto da: collione
        all'epoca non c'era tutto il multipiattaforma (
        soprattutto opensource ) che c'è
        oggi

        negli anni '80 le librerie si compravano, e
        costavano pure parecchio, se multipiattaforma
        erano un vero
        salasso

        e soprattutto la compilazione jit era un qualcosa
        di
        fantascientifico

        dagli anni '80 sono cambiate parecchie coseP.S.http://en.wikipedia.org/wiki/UCSD_Pascalsai che novità
        • collione scrive:
          Re: Strada già tentata, e abbandonata
          non ho capito, ma ho la vaga sensazione che sia tu a non aver capito la differenza tra il jitting e quello che hai linkato
          • 2014 scrive:
            Re: Strada già tentata, e abbandonata
            - Scritto da: collione
            non ho capitocome al solito :Da parte il jit è tutta roba stravecchia...
          • collione scrive:
            Re: Strada già tentata, e abbandonata
            ah ecco, a parte il "semplicissimo" compilatore jitsenza contare che un bytecode si può realizzare in tanti modi, e quello per un compilatore jit dev'essere abbastanza espressivo, ma anche compatto, ma deve anche consentire una compilazione veloce, ecc...proprio dettagli, non c'è che dire :D
      • TADsince1995 scrive:
        Re: Strada già tentata, e abbandonata

        negli anni '80 le librerie si compravano, e
        costavano pure parecchio, se multipiattaforma
        erano un vero
        salassoDipende di che genere di prodotto stai parlando... Nell'ambito dei giochi, per esempio, fino almeno a metà anni 90 il concetto di librerie multipiattaforma era qualcosa di impensabile, ogni gioco veniva fatto più o meno da zero per C64, Spectrum, Amiga, PC ed eventualmente le console. Tra l'altro, nel 90% dei casi si programmava direttamente in assembly, quindi la cosa più lontana dal concetto di multipiattaforma.Effettivamente solo con l'affermazione del PC come macchina da gioco e il progressivo utilizzo di linguaggi ad alto livello si è iniziato a parlare di librerie ed engine riusabili.
        • collione scrive:
          Re: Strada già tentata, e abbandonata
          - Scritto da: TADsince1995
          Dipende di che genere di prodotto stai
          parlando... Nell'ambito dei giochi, per esempio,ovviamente mi riferivo agli ambiti in cui tale possibilità esisteva ( pochi in verità )
          fino almeno a metà anni 90 il concetto di
          librerie multipiattaforma era qualcosa di
          impensabile, ogni gioco veniva fatto più o meno
          da zero per C64, Spectrum, Amiga, PC ed
          eventualmente le console. Tra l'altro, nel 90%che poi c'erano anche ragioni prestazionali aka usare l'assembly spesso e ovunque, altrimenti con le performance dell'hardware di allora non arrivavi lontano
      • cicciobello scrive:
        Re: Strada già tentata, e abbandonata
        - Scritto da: collione
        all'epoca non c'era tutto il multipiattaforma (
        soprattutto opensource ) che c'è
        oggiIl multipiattaforma open era nato proprio all'epoca: la libreria allegro, ad esempio, era stata sviluppata in origina su atari st.
        • collione scrive:
          Re: Strada già tentata, e abbandonata
          ma supportava Atari, poi quanti anni c'hanno messo per aggiungere il supporto ad altri OS/piattaforme?e considera che librerie e software multipiattaforma erano comunque una cosa rarissima e che proprio allora era agli alborinon era roba che potevi usare come oggi usi qt
  • bradipao scrive:
    potenza di calcolo
    Contrariamente a quanto dice l'articolo, attualmente il più grosso scoglio per vedere gli ARM sui notebook/desktop è la potenza di calcolo, che è ancora decisamente lontana dagli omologhi x86. Ed è anche naturale, è una architettura tutta votata alla riduzione dei consumi e solo di recente sta implementando le caratteristiche "di performance" dei proXXXXXri.E per rispondere ad un commentatore, attualmente la più grande scommessa sul futuro dei proXXXXXri la sta facendo AMD, che sta integrando ogni giorni di più CPU e GPU. Sarà molto difficile, ma se riuscirà nell'intento sarà probabilmente la più grande rivoluzione delle CPU dai tempi dei primi x86.EDIT: typos fixed-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 luglio 2014 11.03-----------------------------------------------------------
    • Nome e cognome scrive:
      Re: potenza di calcolo
      L'articolo dice che il problema della potenza di calcolo non si pone perché gli eventuali Mac-ARM verrebbero rilasciati solo se raggiungono la potenza adeguata: è un non-problema nel senso che gli scenari sono due:1) si riesce ad ottenere la stessa potenza... e quindi ammesso e non conXXXXX che si sia a posto anche col resto, arrivano i Mac-ARM, magari tra un anno, magari tra 5. Il problema non sussiste in quanto superato.2) non si riesce ad ottenere la stessa potenza... e quindi i Mac-ARM non arrivano. Il problema non sussiste perché non verrebbero rilasciate queste macchine
      • Winaro scrive:
        Re: potenza di calcolo
        - Scritto da: Nome e cognome
        L'articolo dice che il problema della potenza di
        calcolo non si pone perché gli eventuali Mac-ARM
        verrebbero rilasciati solo se raggiungono la
        potenza adeguata: è un non-problema nel senso che
        gli scenari sono
        due:

        1) si riesce ad ottenere la stessa potenza... e
        quindi ammesso e non conXXXXX che si sia a posto
        anche col resto, arrivano i Mac-ARM, magari tra
        un anno, magari tra 5. Il problema non sussiste
        in quanto
        superato.

        2) non si riesce ad ottenere la stessa potenza...
        e quindi i Mac-ARM non arrivano. Il problema non
        sussiste perché non verrebbero rilasciate queste
        macchineTu lo sai che i proXXXXXri AMD, sulla carta, dovrebbero/potrebbero essere molto più potenti di quelli Intel, vero?Parola di Winaro! ;)
        • Nome e cognome scrive:
          Re: potenza di calcolo
          Tu l'hai capito, vero, che il problema non è la potenza pura in senso assoluto...
        • collione scrive:
          Re: potenza di calcolo
          - Scritto da: Winaro
          Tu lo sai che i proXXXXXri AMD, sulla carta,
          dovrebbero/potrebbero essere molto più potenti di
          quelli Intel,
          vero?infatti spesso lo sono, tranne nei benchmark truccati ovviamente http://www.zdnet.com/blog/berlind/amds-no-angel-but-intels-public-usage-of-benchmark-data-is-feloniously-misleading/366sul serio, e senza polemizzare, se vai a guardarti un pò di benchmark hsa-enabled, i kaveri fanno il c**o a strisce agli i7 di fascia alta
          • Winaro scrive:
            Re: potenza di calcolo
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Winaro


            Tu lo sai che i proXXXXXri AMD, sulla carta,

            dovrebbero/potrebbero essere molto più
            potenti
            di

            quelli Intel,

            vero?

            infatti spesso lo sono, tranne nei benchmark
            truccati ovviamente
            http://www.zdnet.com/blog/berlind/amds-no-angel-buMah... ogni volta che ho comprato roba AMD poi ho dovuto spendere capitali in vasellina. Questo mio benchmark intimo ha acquisito negli anni un'affidabilità "100% garantito".Finché non leggerò recensioni entusiastiche sui proXXXXXri AMD, non basate su verbi condizionali, su congetture ed ipotesi future, per me AMD è da evitare.
            sul serio, e senza polemizzare, se vai a
            guardarti un pò di benchmark hsa-enabled, i
            kaveri fanno il c**o a strisce agli i7 di fascia
            altaScusa collione, ma io questi benchmark in cui le APU di AMD fanno il XXXX a strisce agli i7 non riesco a trovarle. In quelle che ho visto perdono pure con gli i3 per quanto riguarda il calcolo in CPU e sono appena sufficienti nelle operazioni 3D. Magari in quest'ultimo caso si può dire che "fanno il XXXX" alle HD4600 della Intel (che è cosa diversa da i7), ma il risultato finale, in termini assoluti è tutt'altro che esaltante. Se uno vuole "giocare" o fare grafica 3d impegnativa, si compra una scheda dedicata, magari anche di fascia media-medio alta, non resta impalato alla GPU integrata col proXXXXXre.http://www.tomshardware.com/reviews/a10-7850k-a8-7600-kaveri,3725.html
          • Winaro scrive:
            Re: potenza di calcolo
            Dimenticavo... io comunque mi riferivo alla fascia alta di AMD, gli FX.Dicevo "sulla carta" perché la presenza di 8 core fisici non si concretizza in un vantaggio prestazionale nella maggior parte dei casi d'uso. Da anni leggo che tale vantaggio sarà visibile "quando i software cominceranno a sfruttare gli 8/6 core" ma è dai tempi dei Phenom che recitano (inutilmente) sta tiritera.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: potenza di calcolo
            Di software che usano il multicore c'è, se parliamo di tool vari di compressione, conversione, rendering...ecc ecc..
          • Etype scrive:
            Re: potenza di calcolo
            Ti posto da un AMD che ha 11 anni,che dici è affidabile ? :DPer quanto riguarda i Phenom ho un 965 BE quad-core 3.4Ghz,un bel mostriciattolo.La capacità di upgrade degli AMD in genere è maggiore degli Intel che s'inventano N socket diversi
          • collione scrive:
            Re: potenza di calcolo
            - Scritto da: Winaro
            Scusa collione, ma io questi benchmark in cui le
            APU di AMD fanno il XXXX a strisce agli i7 non
            riesco a trovarle.non so perchè, ma sono rarissimi http://www.extremetech.com/computing/174632-amd-kaveri-a10-7850k-and-a8-7600-review-was-it-worth-the-wait-for-the-first-true-heterogeneous-chip/5http://wccftech.com/amd-kaveri-i54670k-benchmarks-showdown-continued-hsa-features-test/la prima parte è non HSA, la seconda usa HSAce n'erano pure una serie di tomshardware.com, ma non riesco a trovarli adesso
            In quelle che ho visto perdono pure con gli i3
            per quanto riguarda il calcolo in CPU e sono
            appena sufficienti nelle operazioni 3D. Magari inè così, ma quei bench non sfruttano HSAcome puoi vedere nei bench che ho linkato, l'uso di HSA cambia parecchio le cose
            compra una scheda dedicata, magari anche di
            fascia media-medio alta, non resta impalato allae anche qui la differenza la vedi solo quando arriverà il supporto softwarehUMA implementa un'architettura zero-copy per i trasferimenti cpu/gpu, per cui il non dover copiare tutto due volte, non t'ingorga il bus datiè ovvio, se guardi quasi tutti i benchmark correnti, vedrai una vittoria schiacciante di intel, ma questo perchè sono i benchmark a non supportare le funzionalità di kaveri
  • Etype scrive:
    Apple
    "Da sempre sostenitrice dell'idea che quel "tocco in più" offerto dai propri prodotti.." Tipo la RAM saldata ? :D"Cupertino è alla continua ricerca della soluzione migliore"Per raggirare l'utonto ? :D"ma Apple non è quel tipo di azienda disposta a scendere a compromessi"Perchè lei stessa è un compromesso :DMetal ? Ma non era Mental ? "io ce l'ho profumato..." :D"Si tratta di una soluzione che solo Apple può adottare perché la casa di Cupertino è, al momento, l'unica azienda che progetta da sé tanto i proXXXXXri quanto il sistema operativo"e con enormi vantaggi aggiungo :DLa solite Iseghe mentali del Galiba,supposizioni e leccatine...Mah...
    • aphex_twin scrive:
      Re: Apple
      Che rosikata. :-o
      • Etype scrive:
        Re: Apple
        Dimmi cosa dovrei rosikare delle idee demenziali di apple :D
        • aphex_twin scrive:
          Re: Apple
          Il fatto che volente o nolente ti troverai sempre le loro idee fra gli zebedei.E io me la ghigno!
          • collione scrive:
            Re: Apple
            - Scritto da: aphex_twin
            Il fatto che volente o nolente ti troverai sempre
            le loro idee fra gli
            zebedei.

            E io me la ghigno!ma anche no, visto che certe idee circolano a San Francisco e dintornifaccio notare che "...ci troviamo di fronte a qualcosa di molto simile all'API Mantle creata da DICE e AMD, oppure a quello che saranno le future DirectX 12. Un vero concorrente delle OpenGL ES usate in ambito mobile."quindi non è apple che ha inventato il concetto di "api bare-metal"
          • maxsix scrive:
            Re: Apple
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: aphex_twin

            Il fatto che volente o nolente ti troverai
            sempre

            le loro idee fra gli

            zebedei.



            E io me la ghigno!

            ma anche no, visto che certe idee circolano a San
            Francisco e
            dintorni

            faccio notare che "...ci troviamo di fronte a
            qualcosa di molto simile all'API Mantle creata da
            DICE e AMD, oppure a quello che saranno le future
            DirectX 12. Un vero concorrente delle OpenGL ES
            usate in ambito
            mobile."

            quindi non è apple che ha inventato il concetto
            di "api
            bare-metal"Collione, non ti arrabbiare.Ma io fossi in te in sto 3d non mi farei vedere eh.
          • collione scrive:
            Re: Apple
            - Scritto da: maxsix
            Collione, non ti arrabbiare.
            Ma io fossi in te in sto 3d non mi farei vedere
            eh.dal tuo commento si evincono due cose:1. sei tu quello che sta rosicando2. come al solito non hai nessun contributo da dare alla discussionese vuoi ( ma non ne sei in grado ) puoi controbattere alle mie affermazioniinvece no, non avendo competenze e conoscenze ti riduci ai soliti attacchi ad personamtipico esempio di troll
          • maxsix scrive:
            Re: Apple
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Collione, non ti arrabbiare.

            Ma io fossi in te in sto 3d non mi farei
            vedere

            eh.

            dal tuo commento si evincono due cose:

            1. sei tu quello che sta rosicando
            2. come al solito non hai nessun contributo da
            dare alla
            discussione

            se vuoi ( ma non ne sei in grado ) puoi
            controbattere alle mie
            affermazioni

            invece no, non avendo competenze e conoscenze ti
            riduci ai soliti attacchi ad
            personam

            tipico esempio di trollPoverino fatto bua?Non sono mica io il cantinaro con il mac eh.Per quello che riguarda tutto il discorso metal-mantle non c'è niente da dire perché è così, con una piccola differenza.Vuoi che te la dico?Si?No?Si dai.Metal è unico nella piattaforma mobile.
          • collione scrive:
            Re: Apple
            - Scritto da: maxsix
            Vuoi che te la dico?si, vediamo cosa riesci a scrivere
            Metal è unico nella piattaforma mobile.ah si? unico, sarebbe? guarda che qua si parla d'informatica mica di tette rifattese devi uscirtene con questa sparate a la novella 2000 cambia forum, altrimenti rischi ulteriori figure di letame
          • maxsix scrive:
            Re: Apple
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Vuoi che te la dico?

            si, vediamo cosa riesci a scrivere


            Metal è unico nella piattaforma mobile.

            ah si? unico, sarebbe? guarda che qua si parla
            d'informatica mica di tette
            rifatte

            se devi uscirtene con questa sparate a la novella
            2000 cambia forum, altrimenti rischi ulteriori
            figure di
            letameEhm, cantinaro con il mac.Lo riscrivo.Metal è l'UNICO disponibile su piattaforma mobile.Ti faccio fare un disegnino da etype se serve eh.
          • collione scrive:
            Re: Apple
            - Scritto da: maxsix
            Metal è l'UNICO disponibile su piattaforma mobile.

            Ti faccio fare un disegnino da etype se serve eh.vedo che continui a non rispondereavevi detto che avresti spiegato le internals di mantle e metal, ma noto che continui a riscrivere sempre le stesse cosemetal è un'api grafica, quindi??? per mobile ci sono opengl e direct3dquindi? cos'è che avresti detto? dove starebbe tutta questa figosità?no spiega spiega, facciamo due risate
          • collione scrive:
            Re: Apple
            ops ops, il troll non ha più rispostoCVD (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Apple
            - Scritto da: aphex_twin
            Il fatto che volente o nolente ti troverai sempre
            le loro idee fra gli
            zebedei.e vai con l'Ifantasia...Ogni cosa che ha fatto apple gli altri produttori l'hanno fatta meglio e si è diffusa su scala globale,apple ha sempre fatto figure di quella più limitata :D
            E io me la ghigno!Ma io molto di più visto le scemenze che propinano...Comunque non hai detto nella pratica cosa dovrei rodere eh,son curioso su :D
    • ... scrive:
      Re: Apple
      - Scritto da: Etype
      "Da sempre sostenitrice dell'idea che quel "tocco
      in più" offerto dai propri prodotti.."


      Tipo la RAM saldata ? :D

      "Cupertino è alla continua ricerca della
      soluzione
      migliore"

      Per raggirare l'utonto ? :D

      "ma Apple non è quel tipo di azienda disposta a
      scendere a
      compromessi"

      Perchè lei stessa è un compromesso :D


      Metal ? Ma non era Mental ? "io ce l'ho
      profumato..."
      :D

      "Si tratta di una soluzione che solo Apple può
      adottare perché la casa di Cupertino è, al
      momento, l'unica azienda che progetta da sé tanto
      i proXXXXXri quanto il sistema
      operativo"

      e con enormi vantaggi aggiungo :D

      La solite Iseghe mentali del Galiba,supposizioni
      e
      leccatine...Mah...secondo me galimba si masturba mentre immagina di leccare il buco del XXXX a cook...PEr carita', i gusti sono gusti, pero'... brrrrrrr!
    • iRoby scrive:
      Re: Apple
      Che tradotto significa che non ha detto un razzo, ma siccome lo ha scritto bene, suona figo lo stesso...
  • ... scrive:
    perché?
    come mai il mondo ha voltato le spalle a un eroe come Breivik? l'ipocrisia occidentale è il cancro del nuovo millennio.Breivik libero, Breivik uno di noi!
  • bertuccia scrive:
    Una cosa è certa
    se nel mondo dei personal computer ci sarà una qualche rivoluzione, non potrà che arrivare da Apple.per quel che riguarda gli altri produttori, più si protrae lo status quo, più sono felici (oddio, non è che abbiano proprio da stappare lo champagne, ma almeno tirano a campare)
    • Elrond scrive:
      Re: Una cosa è certa
      - Scritto da: bertuccia
      se nel mondo dei personal computer ci sarà una
      qualche rivoluzione, non potrà che arrivare da
      Apple.Giusto. Da domani o da dopodomani il 101% del pc saranno targati mela, sicuro.E la marmotta e la cioccolata etc. etc.
      • bertuccia scrive:
        Re: Una cosa è certa
        - Scritto da: Elrond

        Giusto. Da domani o da dopodomani il 101% del pc
        saranno targati mela, sicuro.nessuno ha detto quello, rileggi.
        E la marmotta e la cioccolatae il castoro rode
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Una cosa è certa
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Elrond



          Giusto. Da domani o da dopodomani il 101%
          del
          pc

          saranno targati mela, sicuro.

          nessuno ha detto quello, rileggi.chiedi troppo a un troll che si limita a fare la sparata contro Apple

          E la marmotta e la cioccolata

          e il castoro rodetra un po' non roderà neanche più... ormai ha i denti consumati a furia di rodere...
          • stronzolo scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Perché questa- Scritto da: bertuccia
            se nel mondo dei personal computer ci sarà una
            qualche rivoluzione, non potrà che arrivare da
            Apple.non è una sparata pro-Apple vero?
          • bertuccia scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: XXXXXXXlo

            non è una sparata pro-Apple vero?allora dillo tu da chi potrebbe arrivare.MS? per ora sta fallendo miseramente col surface, anche per stessa ammissione di Nadella.altri? che ne so ASUS, Samsung? l'allegra combriccola del netbook?ma per piacere
          • Prozac scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: XXXXXXXlo



            non è una sparata pro-Apple vero?

            allora dillo tu da chi potrebbe arrivare.

            MS? per ora sta fallendo miseramente col surface,
            anche per stessa ammissione di
            Nadella.

            altri? che ne so ASUS, Samsung? l'allegra
            combriccola del
            netbook?

            ma per piacereIl che non toglie il fatto che gli ibridi tablet/notebook li ha pensati per prima Microsoft.Comunque sono anni che dico che Apple sta, piano piano, copiando l'idea di Microsoft e sta facendo convergere iOS e OS X.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: XXXXXXXlo



            non è una sparata pro-Apple vero?

            allora dillo tu da chi potrebbe arrivare.Raspberry PI per esempio.
            MS? per ora sta fallendo miseramente col surface,
            anche per stessa ammissione di
            Nadella.Nessuno la rimpiangera', a parte i soliti intermediari parassiti.
            altri? che ne so ASUS, Samsung? l'allegra
            combriccola del
            netbook?

            ma per piacereTu hai una visione distorta dell'informatica.Quello che fa funzionare le reti sono i rack dei server, non i giocattoli plasticosi arrotondati.Prendi per esempio le applicazioni militari, dove la tecnologia e' all'avanguardia e sappimi dire se la penetrazione di apple in quel settore e' zero o qualcosa di meno.
          • Esaltatore Di Sapidita scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            Prendi per esempio le applicazioni militari, dove
            la tecnologia e' all'avanguardia e sappimi dire
            se la penetrazione di apple in quel settore e'
            zero o qualcosa di
            meno.Stai parlando quella roba supersegreta che si fan ciulare via internet dai cinesi?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: XXXXXXXlo





            non è una sparata pro-Apple vero?



            allora dillo tu da chi potrebbe arrivare.

            Raspberry PI per esempio.
            Quale ? Quello che tu non hai mai visto ne sentito come hai già dimostrato ?
            Quello che fa funzionare le reti sono i rack dei
            server, non i giocattoli plasticosi
            arrotondati.
            "Tu hai una visione distorta dell'informatica."Questo é un rack[img]http://www.42u.com/images/server-rack-plexi-vs-vented.jpg[/img]... dubito faccia "funzionare le reti". :D
            Prendi per esempio le applicazioni militari, dove
            la tecnologia e' all'avanguardia e sappimi dire
            se la penetrazione di apple in quel settore e'
            zero o qualcosa di
            meno.Perlomeno non supporta i guerrafondai. :)
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa..
            Prendi per esempio le applicazioni militari, dove
            la tecnologia e' all'avanguardia e sappimi dire
            se la penetrazione di apple in quel settore e'
            zero o qualcosa di
            meno.http://security.blogs.cnn.com/2011/10/06/apple-in-the-military-officially-and-unofficially/
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: panda rossa
            ..

            Prendi per esempio le applicazioni militari,
            dove

            la tecnologia e' all'avanguardia e sappimi
            dire

            se la penetrazione di apple in quel settore
            e'

            zero o qualcosa di

            meno.

            http://security.blogs.cnn.com/2011/10/06/apple-in-Non hai capito una cippa come al solito.Con "usare roba apple" intendevo un utilizzo attivo, non come dice li', usare quella degli utenti per spiarli, monitorarli, sapere cosa dicono, con chi parlano, etc...
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: panda rossa

            ..


            Prendi per esempio le applicazioni
            militari,

            dove


            la tecnologia e' all'avanguardia e
            sappimi

            dire


            se la penetrazione di apple in quel
            settore

            e'


            zero o qualcosa di


            meno.




            http://security.blogs.cnn.com/2011/10/06/apple-in-

            Non hai capito una cippa come al solito.
            Con "usare roba apple" intendevo un utilizzo
            attivo, non come dice li', usare quella degli
            utenti per spiarli, monitorarli, sapere cosa
            dicono, con chi parlano,
            etc...chi non capisce sei tu, ma lo sai l'inglese?"top Army brass paid a groundbreaking visit to Apple headquarters in Cupertino, California, to talk about the use of Apple products on the battlefield.""many military pilots flying over Afghanistan and Libya have found ways around that. Forget the old sheaves of navigation maps; they load commercial maps onto their commercial iPads and are ready to go."
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Pietro


            - Scritto da: panda rossa


            ..



            Prendi per esempio le applicazioni

            militari,


            dove



            la tecnologia e' all'avanguardia e

            sappimi


            dire



            se la penetrazione di apple in quel

            settore


            e'



            zero o qualcosa di



            meno.








            http://security.blogs.cnn.com/2011/10/06/apple-in-



            Non hai capito una cippa come al solito.

            Con "usare roba apple" intendevo un utilizzo

            attivo, non come dice li', usare quella degli

            utenti per spiarli, monitorarli, sapere cosa

            dicono, con chi parlano,

            etc...

            chi non capisce sei tu, ma lo sai l'inglese?

            "top Army brass paid a groundbreaking visit to
            Apple headquarters in Cupertino, California, to
            talk about the use of Apple products on the
            battlefield."

            "many military pilots flying over Afghanistan and
            Libya have found ways around that. Forget the old
            sheaves of navigation maps; they load commercial
            maps onto their commercial iPads and are ready to
            go."Si, certo, come no.I piloti in afghanistan si affidano per le missioni alle mappe di apple, quelle che fanno finire la gente in mezzo al nulla.Riportale tutte le notizie, comprese quelle in cui ufficiali governativi chiamano "zombies" i possessori di iGingilli, che si fanno monitorare liberamente dalle agenzie militari di sicurezza.Quello e solo quello e' l'utilizzo di apple in ambito militare.
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Pietro



            - Scritto da: panda rossa



            ..




            Prendi per esempio le
            applicazioni


            militari,



            dove




            la tecnologia e'
            all'avanguardia
            e


            sappimi



            dire




            se la penetrazione di apple
            in
            quel


            settore



            e'




            zero o qualcosa di




            meno.













            http://security.blogs.cnn.com/2011/10/06/apple-in-





            Non hai capito una cippa come al solito.


            Con "usare roba apple" intendevo un
            utilizzo


            attivo, non come dice li', usare quella
            degli


            utenti per spiarli, monitorarli, sapere
            cosa


            dicono, con chi parlano,


            etc...



            chi non capisce sei tu, ma lo sai l'inglese?



            "top Army brass paid a groundbreaking visit
            to

            Apple headquarters in Cupertino, California,
            to

            talk about the use of Apple products on the

            battlefield."



            "many military pilots flying over
            Afghanistan
            and

            Libya have found ways around that. Forget
            the
            old

            sheaves of navigation maps; they load
            commercial

            maps onto their commercial iPads and are
            ready
            to

            go."

            Si, certo, come no.
            I piloti in afghanistan si affidano per le
            missioni alle mappe di apple, quelle che fanno
            finire la gente in mezzo al
            nulla.dove hai letto delle mappe di apple?l'articolo è precedente al rilascio delle mappe di Apple quindi utilizzavano quelle di google, e poi le mappe di Apple non sono di Apple ma di TomTom
            Riportale tutte le notizie, comprese quelle in
            cui ufficiali governativi chiamano "zombies" i
            possessori di iGingilli, che si fanno monitorare
            liberamente dalle agenzie militari di
            sicurezza.quella dove l'hai trovata? ripotala tu invece
            Quello e solo quello e' l'utilizzo di apple in
            ambito
            militare.http://www.maclife.com/article/mac/macs_becoming_growing_favorite_among_government_and_military
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro

            dove hai letto delle mappe di apple?Se ne parla su tutti i siti di barzellette del web.
            l'articolo è precedente al rilascio delle mappe
            di Apple quindi utilizzavano quelle di google, e
            poi le mappe di Apple non sono di Apple ma di
            TomTomCerto, la colpa e' sempre degli altri.

            Riportale tutte le notizie, comprese quelle
            in

            cui ufficiali governativi chiamano "zombies"
            i

            possessori di iGingilli, che si fanno
            monitorare

            liberamente dalle agenzie militari di

            sicurezza.

            quella dove l'hai trovata? ripotala tu inveceSicuramente non l'ho trovata sui siti pro-apple, che sono bravissimi a seppellire le magagne sotto tonnellate di sabbia e poi negare l'evidenza fino allo sfinimento dell'interlocutore.

            Quello e solo quello e' l'utilizzo di apple
            in

            ambito

            militare.

            http://www.maclife.com/article/mac/macs_becoming_gOste? Com'e' il vino?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Ecco , oggi sappiamo che non sai neanche l'inglese. :|Ma quanti altarini stanno saltando fuori oggi ?! Non hai ancora capito che oggi é una di quelle tue giornate "no"? Per il tuo bene ti conviene chiudere il browser e continuare con la tua attività di "sistemista junior".
          • Esaltatore Di Sapidita scrive:
            Re: Una cosa è certa
            La penetrazione di apple gli è andata in quel settore oggi :D
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            [cut]Per il tuo bene ti conviene
            chiudere il browser e continuare con la tua
            attività di <b
            wannabe </b
            "sistemista
            junior".Fixed.
        • Etype scrive:
          Re: Una cosa è certa
          - Scritto da: bertuccia

          E la marmotta e la cioccolata

          e il castoro rodeFammi vedere qualcosa per cui un utente dovrebbe SERIAMENTE rodere per un prodotto apple (rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype

            Fammi vedere qualcosa per cui un utente dovrebbe
            SERIAMENTE rodere per un prodotto apple
            (rotfl)boh chiedi a collione. È lui il cantinaro col Mac.o a Google, con la sua flotta di 40.000 Mac.ah no aspetta. Loro non rodono, perché alla fine se lo sono potuto permettere
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Etype



            Fammi vedere qualcosa per cui un utente
            dovrebbe

            SERIAMENTE rodere per un prodotto apple

            (rotfl)

            boh chiedi a collione. È lui il cantinaro
            col
            Mac.
            o a Google, con la sua flotta di 40.000 Mac.

            ah no aspetta. Loro non rodono, perché alla fine
            se lo sono potuto
            permetterePerche' non chiedete a me invece?Fa cosi' male sentire il parere di un tecnico che non si fa menate a dire in faccia alla gente che la mela e' il marchio per identificare il "diversamente informatico" in modo da stare alla larga.
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Ma infatti è così,basta vedere nelle aziende quanti Icosi sono presenti :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            Ma infatti è così,basta vedere nelle aziende
            quanti Icosi sono presenti
            :DNon è così facile. Tu, ad esempio, non li puoi vedere:http://9to5mac.com/2014/01/29/apples-success-in-enterprise-market-unbelieveable-with-more-to-come-promises-cook/ <i
            Its up to unbelievable numbers. The iPhone is used in 97% of the Fortune 500, and 91% of the Global 500, and iPad is used in 98% of the Fortune 500 and 93% of the Global 500 [...] 90% of tablet activations in corporations are iPads. And 95% of total app activations were on iOS </i
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: ruppolo
            Non è così facileGiusto l'Idevice è invisibile :D
            Tu, ad esempio, non li puoi
            vedere:se sono immaginari nessuno li può vedere :D
            http://9to5mac.com/2014/01/29/apples-success-in-enLOL :D ,sganciarti dall'Irealtà non ti farebbe male ogni tanto eh :D
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Etype





            Fammi vedere qualcosa per cui un utente

            dovrebbe


            SERIAMENTE rodere per un prodotto apple


            (rotfl)



            boh chiedi a collione. È lui il
            cantinaro

            col

            Mac.

            o a Google, con la sua flotta di 40.000 Mac.



            ah no aspetta. Loro non rodono, perché alla
            fine

            se lo sono potuto

            permettere

            Perche' non chiedete a me invece?
            Fa cosi' male sentire il parere di un tecnico che
            non si fa menate a dire in faccia alla gente che
            la mela e' il marchio per identificare il
            "diversamente informatico" in modo da stare alla
            larga.Eccomi.Sono tutto orecchie e ho voglia di ridere tanto.Vai.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: maxsix

            Perche' non chiedete a me invece?

            Fa cosi' male sentire il parere di un
            tecnico
            che

            non si fa menate a dire in faccia alla gente
            che

            la mela e' il marchio per identificare il

            "diversamente informatico" in modo da stare
            alla

            larga.

            Eccomi.
            Sono tutto orecchie e ho voglia di ridere tanto.Esattamente a te pensavo quando ho scritto "divesamente informatico".Grazie per avermi portato la prova di cui avevo bisogno.Ora puoi tornare a giocare col computerino clementoni.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            Esattamente a te pensavo quando ho scritto
            "divesamente
            informatico".Diversamente informatico chiiii ?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4095825&m=4095937#p4095937
            Grazie per avermi portato la prova di cui avevo
            bisogno.
            Appunto, un grazie e te per le conferme. :D
            Ora puoi tornare a giocare col computerino
            clementoni.Non so cosa usi, ma é certo che non usi quello di cui parli.
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Esattamente a te pensavo quando ho scritto

            "divesamente

            informatico".

            Diversamente informatico chiiii ?

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4095825&m=409


            Grazie per avermi portato la prova di cui
            avevo

            bisogno.



            Appunto, un grazie e te per le conferme. :D


            Ora puoi tornare a giocare col computerino

            clementoni.

            Non so cosa usi, ma é certo che non usi quello di
            cui
            parli.Usa?Manco un RasPI ha.Ma aspetta, gli tocca pagarlo, ahhhhhhhhhhhhnnnnnnnnEcco perché.Dai PR mandami il tuo indirizzo via PM te lo regalo io un RasPI.Che a sentirti dire certe idiozie mi fai tanto peccato.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Ed il bello é che poi, come se nulla fosse stato scritto, torna a dire agli altri che sono ignoranti.Gli errori devono essere perdonati se dall'altra parte vedo qualcuno che ha capito , ma se dopo 2 post torna a dare dell'ignorante al prossimo io saró qui a ricordargli le immani sciocchezze che é riuscito a partorire.Dopo una XXXXXXX del genere l'unica soluzione é il cambio nick se non vuole essere "quello che nel 80 gia´ carburava le Panda" o "quello che espandeva la RAM al RaspPi". :DMa tanto lo so che la faccia di tolla si ha fino alla fine.
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            Ed il bello é che poi, come se nulla fosse stato
            scritto, torna a dire agli altri che sono
            ignoranti.

            Gli errori devono essere perdonati se dall'altra
            parte vedo qualcuno che ha capito , ma se dopo 2
            post torna a dare dell'ignorante al prossimo io
            saró qui a ricordargli le immani sciocchezze
            che é riuscito a
            partorire.

            Dopo una XXXXXXX del genere l'unica soluzione é
            il cambio nick se non vuole essere "quello che
            nel 80 gia´ carburava le Panda" o "quello
            che espandeva la RAM al RaspPi".
            :D

            Ma tanto lo so che la faccia di tolla si ha fino
            alla
            fine.Suvvia è solo un ragazzino che ambisce ad andare a gestire una "sala server".Non si può sempre spezzare i sogni altrui, lasciamoli sognare.Poi quando hanno finito gli diamo una vanga in mano, ma questo è un altro discorso.
          • Elrond scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Etype



            Fammi vedere qualcosa per cui un utente
            dovrebbe

            SERIAMENTE rodere per un prodotto apple

            (rotfl)

            boh chiedi a collione. È lui il cantinaro
            col
            Mac.
            o a Google, con la sua flotta di 40.000 Mac.

            ah no aspetta. Loro non rodono, perché alla fine
            se lo sono potuto
            permettereAhi ciccio, tu non hai capito nulla. A prescindere da quali possano essere le mie risorse economiche, se mi *regalassero* qualcosa con la mela scarabocchiata sopra, nemmeno lo aprirei il pacchetto (con guanti, magari). Lo venderei ad un prezzo spropositato al primo gonzo macaco che incontro. Che me ne faccio io di una console progettata per modaioli minorati?Io rispondo qui per evitare che qualche poveraccio inesperto vi legga e possa credere alle XXXXXXcce che sparate a pagamento.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 luglio 2014 12.34-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: bertuccia
            boh chiedi a collione. È lui il cantinaro
            col
            Mac.Ma io l'ho chiesto a te :DRipeto fammi vedere qualcosa per cui un utente comune dovrebbe rodere per un prodotto apple :D ...dai su,così tanto fanboy e ti manca qualche esempio bertu ? :D
            o a Google, con la sua flotta di 40.000 Mac.http://www.tuxjournal.net/migliaia-di-dipendenti-google-usano-ubuntu-grazie-a-goobuntu-video
            ah no aspetta. Loro non rodono, perché alla fine
            se lo sono potuto
            permettereMuahahaha,non ti entra per niente nel cervellino che la gente che non compra apple è perchè non lo vuole,vero ? :D siete veramente malati se pensate una cosa del genere.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia


            boh chiedi a collione. È lui il cantinaro

            col

            Mac.

            Ma io l'ho chiesto a te :D
            Ripeto fammi vedere qualcosa per cui un utente
            comune dovrebbe rodere per un prodotto apple :D
            ...dai su,così tanto fanboy e ti manca qualche
            esempio bertu ?
            :D


            o a Google, con la sua flotta di 40.000 Mac.

            http://www.tuxjournal.net/migliaia-di-dipendenti-g


            ah no aspetta. Loro non rodono, perché alla fine

            se lo sono potuto

            permettere

            Muahahaha,non ti entra per niente nel cervellino
            che la gente che non compra apple è perchè non lo
            vuole,vero ? :D siete veramente malati se pensate
            una cosa del
            genere.Macche' malati...Gente che mangia pane e cipolla per un mese per mettere da parte i soldi e poi si fa due giorni di coda davanti allo store, accampata come barboni alla stazione, non sono mica malati.
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia


            boh chiedi a collione. È lui il cantinaro

            col

            Mac.

            Ma io l'ho chiesto a te :DE' un forum pubblico questo [cit.]
            Ripeto fammi vedere qualcosa per cui un utente
            comune dovrebbe rodere per un prodotto apple :D
            ...dai su,così tanto fanboy e ti manca qualche
            esempio bertu ?
            :D
            Prendi lo screenshot del mac di collione.E capisci immediatamente.

            o a Google, con la sua flotta di 40.000 Mac.

            http://www.tuxjournal.net/migliaia-di-dipendenti-g


            ah no aspetta. Loro non rodono, perché alla fine

            se lo sono potuto

            permettere

            Muahahaha,non ti entra per niente nel cervellino
            che la gente che non compra apple è perchè non lo
            vuole,vero ? :D siete veramente malati se pensate
            una cosa del
            genere.Vorrei ma non posso ragazzo.Vorrei ma non posso.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: maxsix

            Vorrei ma non posso ragazzo.
            Vorrei ma non posso.Questo e' il tuo pensiero di fronte ad un server linux?Ti capisco.Ma non devi abbatterti. Si puo' avere una vita dignitosa anche senza capirci un caxxo di computer.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            Ma non devi abbatterti.
            Si puo' avere una vita dignitosa anche senza
            capirci un caxxo di
            computer.Ma si puó anche fare come te che non ha né uno né l'altro. E non mi sembra che tu ti abbatta.
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix




            Vorrei ma non posso ragazzo.

            Vorrei ma non posso.

            Questo e' il tuo pensiero di fronte ad un server
            linux?Stiamo parlando di PC se non te ne sei accorto.Comunque dai parliamo di questo server Linux.
            Ti capisco.
            Ma non devi abbatterti.
            Si puo' avere una vita dignitosa anche senza
            capirci un caxxo di
            computer.Come sempre la gente come te dai miei clienti fa una delle seguenti fini:1) viene licenziato2) fa quello che dico io come un servo3) se non fa il punto due va al punto uno.Vuoi una dimostrazione?
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: maxsix







            Vorrei ma non posso ragazzo.


            Vorrei ma non posso.



            Questo e' il tuo pensiero di fronte ad un
            server

            linux?

            Stiamo parlando di PC se non te ne sei accorto.
            Comunque dai parliamo di questo server Linux.


            Ti capisco.


            Ma non devi abbatterti.

            Si puo' avere una vita dignitosa anche senza

            capirci un caxxo di

            computer.

            Come sempre la gente come te dai miei clienti fa
            una delle seguenti
            fini:
            1) viene licenziato
            2) fa quello che dico io come un servo
            3) se non fa il punto due va al punto uno.

            Vuoi una dimostrazione?Com'e' quel link di youtube con le scorregge?Perchwe' la realta' vera e' che quelli come te (e ce ne sono tanti), dopo essersi rivolti alla societa' di consulenza che si avvale di bengalesi, che costano poco, e avere tutto il business distrutto da quegli incapaci, si rivolgono a me, piangendo e strisciando, implorando che gli venga ripristinato il sistema, recuperati i dati, etc...E allora mettono i soldi sul tavolo, e poi vanno di corsa a portarmi il caffe', mentre cerco di capire la situazione e salvare il salvabile.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            Perchwe' la realta' vera e' che quelli come te (e
            ce ne sono tanti), dopo essersi rivolti alla
            societa' di consulenza che si avvale di
            bengalesi, che costano poco, e avere tutto il
            business distrutto da quegli incapaci, si
            rivolgono a me, piangendo e strisciando,
            implorando che gli venga ripristinato il sistema,
            recuperati i dati,
            etc...

            E allora mettono i soldi sul tavolo, e poi vanno
            di corsa a portarmi il caffe', mentre cerco di
            capire la situazione e salvare il
            salvabile.E poi ti svegli tutto sudato. :D
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: maxsix










            Vorrei ma non posso ragazzo.



            Vorrei ma non posso.





            Questo e' il tuo pensiero di fronte ad
            un

            server


            linux?



            Stiamo parlando di PC se non te ne sei
            accorto.

            Comunque dai parliamo di questo server Linux.




            Ti capisco.




            Ma non devi abbatterti.


            Si puo' avere una vita dignitosa anche
            senza


            capirci un caxxo di


            computer.



            Come sempre la gente come te dai miei
            clienti
            fa

            una delle seguenti

            fini:

            1) viene licenziato

            2) fa quello che dico io come un servo

            3) se non fa il punto due va al punto uno.



            Vuoi una dimostrazione?

            Com'e' quel link di youtube con le scorregge?

            Perchwe' la realta' vera e' che quelli come te (e
            ce ne sono tanti), dopo essersi rivolti alla
            societa' di consulenza che si avvale di
            bengalesi, che costano poco, e avere tutto il
            business distrutto da quegli incapaci, si
            rivolgono a me, piangendo e strisciando,
            implorando che gli venga ripristinato il sistema,
            recuperati i dati,
            etc...

            E allora mettono i soldi sul tavolo, e poi vanno
            di corsa a portarmi il caffe', mentre cerco di
            capire la situazione e salvare il
            salvabile.Lo sapevo che volevi una dimostrazione.Mr. aggiornamenti automatici.
          • Esaltatore Di Sapidita scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            E allora mettono i soldi sul tavolo, e poi vanno
            di corsa a portarmi il caffe', mentre cerco di
            capire la situazione e salvare il
            salvabile.+1 per la parabola del figliol prodigo
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: maxsix
            E' un forum pubblico questo [cit.]vuoi una banana cita ? :D
            Prendi lo screenshot del mac di collione.
            E capisci immediatamente.non c'è nulla per cui rosicare,anzi :D ,tanto difficile ammetterlo ? :)
            Vorrei ma non posso ragazzo.
            Vorrei ma non posso.Si prendermi un clementoni con RAM saldate con hardware da notebook,roba che non trovi neanche su un economico pc da 300 Euro....eh si guarda,sono molto invidioso !!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa


            Si prendermi un clementoni con RAM saldate con
            hardware da notebook,roba che non trovi neanche
            su un economico pc da 300 Euro....eh si
            guarda,sono molto invidioso !!!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Perché queste cose non le dici al tuo amichetto del cuore che ti tradisce in modo così ignobile?
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Mi stai dicendo che non siamo più amici ? :| :( :(
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            Mi stai dicendo che non siamo più amici ? :| :(

            :(Figurati.I cuccioli come te potranno sempre contare in una carezza affettuosa e una carota.Poi arriva anche il resto eh.PS: lo so che non ci arrivi, LO SO.
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: maxsix
            Figurati.Ah ecco :)
            I cuccioli come te potranno sempre contare in una
            carezza affettuosa e una
            carota.buono !!! su !!! guarda che non ti do le crocchette che ti piacciono tanto eh :)
            Poi arriva anche il resto eh.No guarda mica voglio morire di risate :)
            PS: lo so che non ci arrivi, LO SO.Tu SAI,capisco :D
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia


            E la marmotta e la cioccolata



            e il castoro rode

            Fammi vedere qualcosa per cui un utente dovrebbe
            SERIAMENTE rodere per un prodotto apple
            (rotfl)non so prova a chiedere a lui:http://www.cultofmac.com/162823/linux-creator-linus-torvalds-i-love-my-macbook-air/
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Meno male che avevo scritto SERIAMENTE eh...
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            Meno male che avevo scritto SERIAMENTE eh...Linus in quell'intervista era estremamente serio.
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Cosa c'entra a lui magari piace,ma ci installa Linux sopra :D
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            Cosa c'entra a lui magari piace,ma ci installa
            Linux sopra
            :De vorrei anche vedere! se lo usasse con OSX vorrebbe dire rimangiarsi una vita di lavoro e una carriera nel mondo Linux, fatto sta però che tra le centinaia di pc ha scelto un Apple.Spero per lui che non pubblicheranno mai una sua foto con una schermata con OSX.;)
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Etype

            Cosa c'entra a lui magari piace,ma ci
            installa

            Linux sopra

            :D
            e vorrei anche vedere! se lo usasse con OSX
            vorrebbe dire rimangiarsi una vita di lavoro e
            una carriera nel mondo Linux, fatto sta però che
            tra le centinaia di pc ha scelto un
            Apple.Si chiama "testimonial".L'azienda paga qualcuno famoso perche' faccia credere agli altri di usare quel prodotto.
            Spero per lui che non pubblicheranno mai una sua
            foto con una schermata con
            OSX.;)Internet e' pieno di fotomontaggi, ai quali credono solo i boccaloni di cui sopra.
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: Etype


            Cosa c'entra a lui magari piace,ma ci

            installa


            Linux sopra


            :D

            e vorrei anche vedere! se lo usasse con OSX

            vorrebbe dire rimangiarsi una vita di lavoro
            e

            una carriera nel mondo Linux, fatto sta però
            che

            tra le centinaia di pc ha scelto un

            Apple.

            Si chiama "testimonial".
            L'azienda paga qualcuno famoso perche' faccia
            credere agli altri di usare quel
            prodotto.ma ti rendi conto che quet'affermazione è più denigratoria nei suoi confronti del semplice fatto che possa realmente apprezzare un mac?
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            e vorrei anche vedere! se lo usasse con OSX
            vorrebbe dire rimangiarsi una vita di lavoro e
            una carriera nel mondo Linux, fatto sta però che
            tra le centinaia di pc ha scelto un
            Apple.Veramente non ha scelto SOLO apple,in un altro articolo si leggeva come abbia la tendenza di convertire a Linux qualsiasi cosa entri a casa sua.
            Spero per lui che non pubblicheranno mai una sua
            foto con una schermata con
            OSX.;)che potrebbe avere N significati diversi,non per forza il "tradimento" ...
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Etype

            Cosa c'entra a lui magari piace,ma ci
            installa

            Linux sopra

            :D
            e vorrei anche vedere! se lo usasse con OSX
            vorrebbe dire rimangiarsi una vita di lavoro e
            una carriera nel mondo Linux, fatto sta però che
            tra le centinaia di pc ha scelto un
            Apple.
            Spero per lui che non pubblicheranno mai una sua
            foto con una schermata con
            OSX.;)Ci sta ci sta.
          • Elrond scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: bertuccia



            E la marmotta e la cioccolata





            e il castoro rode



            Fammi vedere qualcosa per cui un utente
            dovrebbe

            SERIAMENTE rodere per un prodotto apple

            (rotfl)
            non so prova a chiedere a lui:

            http://www.cultofmac.com/162823/linux-creator-linuHai visto che ci sta girando KDE su quel coso? Linux, mica un SO giocattolo per bimbiminkia.
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: bertuccia




            E la marmotta e la cioccolata







            e il castoro rode





            Fammi vedere qualcosa per cui un utente

            dovrebbe


            SERIAMENTE rodere per un prodotto apple


            (rotfl)

            non so prova a chiedere a lui:




            http://www.cultofmac.com/162823/linux-creator-linu

            Hai visto che ci sta girando KDE su quel coso?
            Linux, mica un SO giocattolo per
            bimbiminkia.certo si può far girare qualsiasi cosa su un mac, perfino OSX pensa..
          • Elrond scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            certo si può far girare qualsiasi cosa su un mac,Pure sul mio portatile da 500 euro
            perfino OSXQuello no. Manco regalato.
            pensa..Dipende dalle capacità intellettuali di chi lo usa. Se puoi farne a meno, OSX va benissimo.
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: Pietro


            certo si può far girare qualsiasi cosa su un
            mac,

            Pure sul mio portatile da 500 euro


            perfino OSX

            Quello no. Manco regalato.
            Quindi non puoi far girare qualsiasi cosa.E' stato un piacere.Grazie e arrivederci.
          • Elrond scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: maxsix
            Quindi non puoi far girare qualsiasi cosa.Non volere non è non potere. Perchè mischiare la XXXXX (OSX) con la cioccolata?
            E' stato un piacere.Il paicere è tutto tuo.
            Grazie e arrivederci.Ma anche no.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2014 11.27-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: maxsix


            Quindi non puoi far girare qualsiasi cosa.

            Non volere non è non potere. Perchè mischiare la
            XXXXX (OSX) con la
            cioccolata?
            La questione è che qui (io) posso farlo.Tu no.E non hai alba.Capito che per come tu voglia girare sta giostra sei sempre sotto di un scalino?

            E' stato un piacere.

            Il paicere è tutto tuo.
            Già.Paicere.Hai l'autocorrettore di google che non funziona?

            Grazie e arrivederci.

            Ma anche no.E allora rimani, dai tira fuori un argomento simpatico.Chessò, visto che qua i cantinari deviano provo con te.Parliamo del CPU balancing.Dai, inizia.
          • Elrond scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Elrond

            - Scritto da: maxsix




            Quindi non puoi far girare qualsiasi
            cosa.



            Non volere non è non potere. Perchè
            mischiare
            la

            XXXXX (OSX) con la

            cioccolata?


            La questione è che qui (io) posso farlo.
            Tu no.
            E non hai alba.

            Capito che per come tu voglia girare sta giostra
            sei sempre sotto di un
            scalino?



            E' stato un piacere.



            Il paicere è tutto tuo.



            Già.
            Paicere.

            Hai l'autocorrettore di google che non funziona?Già finito l'asilo?


            Grazie e arrivederci.



            Ma anche no.

            E allora rimani, dai tira fuori un argomento
            simpatico.
            Chessò, visto che qua i cantinari deviano provo
            con
            te.

            Parliamo del CPU balancing.

            Dai, inizia.Ma chi ci vuol parlare con te? LOL, non sovrastimarti.
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            -


            Parliamo del CPU balancing.



            Dai, inizia.

            Ma chi ci vuol parlare con te? LOL, non
            sovrastimarti.Ecco, n'altro cantinaro lasciato in brache di tela [cit.]Avanti il prossimo.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro

            Hai visto che ci sta girando KDE su quel
            coso?

            Linux, mica un SO giocattolo per

            bimbiminkia.
            certo si può far girare qualsiasi cosa su un mac,
            perfino OSX
            pensa..Ovvio... è un PC! :D
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Pietro


            Hai visto che ci sta girando KDE su quel

            coso?


            Linux, mica un SO giocattolo per


            bimbiminkia.

            certo si può far girare qualsiasi cosa su un
            mac,

            perfino OSX

            pensa..

            Ovvio... è un PC! :Dsui PC non gira OSX
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Pietro



            Hai visto che ci sta girando KDE
            su
            quel


            coso?



            Linux, mica un SO giocattolo per



            bimbiminkia.


            certo si può far girare qualsiasi cosa
            su
            un

            mac,


            perfino OSX


            pensa..



            Ovvio... è un PC! :D

            sui PC non gira OSXCome no:[yt]https://www.youtube.com/watch?v=nLDkcRNo1pc[/yt]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 luglio 2014 16.43-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Pietro



            Hai visto che ci sta girando KDE
            su
            quel


            coso?



            Linux, mica un SO giocattolo per



            bimbiminkia.


            certo si può far girare qualsiasi cosa
            su
            un

            mac,


            perfino OSX


            pensa..



            Ovvio... è un PC! :D

            sui PC non gira OSXPerche'?Fino a pochi messaggi fa dicevi che OSX e' uno unix.E adesso dici che non gira su proXXXXXri x86?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Uuuuhh che giornataccia oggi Pandino, non te ne va bene una. :D
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Che strano Unix lo installo su un pc qualsiasi :D
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            Che strano Unix lo installo su un pc qualsiasi :D1 problema, Il Mac usa EFI e non il bios,ti devi sbattere un po' per bypassare il problema, 2 problema, in OSX ci sono driver per le componenti interne dei Mac ma non per quelle di altri computer, qualcosa potrebbe non funzionare, spesso la scheda video3 problema la licenza dice che é illegale, In pratica qualcuno lo ha installato su un pc, ma nessuno lo usa regolarmente se non su Mac
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            1 problema, Il Mac usa EFI e non il bios,ti devi
            sbattere un po' per bypassare il
            problemaPerchè i pc di oggi cosa usano ? :D
            2 problema, in OSX ci sono driver per le
            componenti interne dei Mac ma non per quelle di
            altri computer, qualcosa potrebbe non funzionare,
            spesso la scheda
            videosolo quella ? :D
            3 problema la licenza dice che é illegale,
            In pratica qualcuno lo ha installato su un pc, ma
            nessuno lo usa regolarmente se non su
            MacSarà un vero colpo nello stomaco questo :DTuttavia rimane il fatto Unix lo installo su un pc qualsiasi :)
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Pietro

            1 problema, Il Mac usa EFI e non il bios,ti
            devi

            sbattere un po' per bypassare il

            problema

            Perchè i pc di oggi cosa usano ? :D


            2 problema, in OSX ci sono driver per le

            componenti interne dei Mac ma non per quelle
            di

            altri computer, qualcosa potrebbe non
            funzionare,

            spesso la scheda

            video

            solo quella ? :D


            3 problema la licenza dice che é illegale,

            In pratica qualcuno lo ha installato su un
            pc,
            ma

            nessuno lo usa regolarmente se non su

            Mac

            Sarà un vero colpo nello stomaco questo :D

            Tuttavia rimane il fatto Unix lo installo su un
            pc qualsiasi
            :)Ed ecco qui il nostro etype che ci dimostra di non sapere la differenza tra un OS Unix like e il suo ridicolo Linux.Grazie di esistere cucciolo.Un abbraccio.
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            .......
            Tuttavia rimane il fatto Unix lo installo su un
            pc qualsiasi
            :)E quindi? Apple ha fatto un OS da utilizzare sui computer apple , cosa c'è di strano? IBM ha fatto AS400 da usare su computer IBM , mai visto AS400 girare su qualcosa che non sia una macchina IBM ?Non è che volevi installar sul tuo pc per caso?
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            E quindi? ahahah
            Apple ha fatto un OS da utilizzare sui computer
            apple , cosa c'è di strano?no tranquillo è normale :D
            IBM ha fatto AS400 da
            usare su computer IBM , mai visto AS400 girare su
            qualcosa che non sia una macchina IBM
            ?eh guarda proprio la stessa cosa :D
            Non è che volevi installar sul tuo pc per caso?Come scusa ? sei in vena di battute esilaranti oggi ? :DPerchè mai dovrei sXXXXXre il mio HDD per quel bloatware inefficiente e demenziale ? ma .... super LOL :DPersino Win8 non arriva a tanto :D
          • pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Pietro

            E quindi?

            ahahah


            Apple ha fatto un OS da utilizzare sui
            computer

            apple , cosa c'è di strano?

            no tranquillo è normale :D


            IBM ha fatto AS400 da

            usare su computer IBM , mai visto AS400
            girare
            su

            qualcosa che non sia una macchina IBM

            ?

            eh guarda proprio la stessa cosa :D
            esattamente, apple produce computer non OS, perché dovrebbe fare un regalo alla concorrenza permettendo al suo OS di girare su altri computer?Dammi un buon motivo.
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            .......
            Tuttavia rimane il fatto Unix lo installo su un
            pc qualsiasi
            :)E quindi? Apple ha fatto un OS da utilizzare sui computer apple , cosa c'è di strano? IBM ha fatto AS400 da usare su computer IBM , mai visto AS400 girare su qualcosa che non sia una macchina IBM ?Non è che volevi installarlo sul tuo pc per caso? Non vorrai fare una cosa del genere? Lo denigri un giorno si è l'altro pure, che ti frega di0SX
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Etype

            .......

            Tuttavia rimane il fatto Unix lo installo su
            un

            pc qualsiasi

            :)
            E quindi?
            Apple ha fatto un OS da utilizzare sui computer
            apple , cosa c'è di strano? IBM ha fatto AS400 da
            usare su computer IBM , mai visto AS400 girare su
            qualcosa che non sia una macchina IBM
            ?
            Non è che volevi installarlo sul tuo pc per caso?
            Non vorrai fare una cosa del genere? Lo denigri
            un giorno si è l'altro pure, che ti frega
            di0SXIos eh capisco :D
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            .......
            Tuttavia rimane il fatto Unix lo installo su un
            pc qualsiasi
            :)E quindi? Apple ha fatto un OS da utilizzare sui computer apple , cosa c'è di strano? IBM ha fatto AS400 da usare su computer IBM , mai visto AS400 girare su qualcosa che non sia una macchina IBM ?Non è che volevi installarlo sul tuo pc per caso? Non vorrai fare una cosa del genere? Lo denigri un giorno si è l'altro pure, che ti frega di0SX
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Etype

            .......

            Tuttavia rimane il fatto Unix lo installo su
            un

            pc qualsiasi

            :)
            E quindi?
            Apple ha fatto un OS da utilizzare sui computer
            apple , cosa c'è di strano? IBM ha fatto AS400 da
            usare su computer IBM , mai visto AS400 girare su
            qualcosa che non sia una macchina IBM
            ?
            Non è che volevi installarlo sul tuo pc per caso? Si.E farlo partire con GRUB.E XXXXX paletta.
            Non vorrai fare una cosa del genere? Lo denigri
            un giorno si è l'altro pure, che ti frega
            di0SXCredibile come il cacio cavallo.Che più o meno sta nel fatto che denigra e parla di una cosa che ha visto su youtube.
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: maxsix
            Si.
            E farlo partire con GRUB.
            E XXXXX paletta.ah non con boot camp ? :D
            Credibile come il cacio cavallo.ma ti fai di qualche sostanza in particolare? :D
            Che più o meno sta nel fatto che denigra e parla
            di una cosa che ha visto su
            youtube.No di persona,per fortuna per breve tempo e con shell...bleah non mi ci far ripensare,computer della chicco.
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Si.

            E farlo partire con GRUB.

            E XXXXX paletta.

            ah non con boot camp ? :DTu non puoi avere boot camp.Tu hai GRUB.Dio.GRUB..........


            Credibile come il cacio cavallo.

            ma ti fai di qualche sostanza in particolare? :D


            Che più o meno sta nel fatto che denigra e
            parla

            di una cosa che ha visto su

            youtube.

            No di persona,per fortuna per breve tempo e con
            shell...bleah non mi ci far ripensare,computer
            della
            chicco.shell -
            chiccoDelle 2 una.1) Non sai cos'è una shell2) Non sai cos'è la chiccoPer me entrambe.PS: e no, non ti credo che tu abbia messo mani in un mac os X e sopratutto nella shell. Per tutta una serie di svariati motivi.
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: maxsix
            Tu non puoi avere boot camp.
            Tu hai GRUB.

            Dio.

            GRUB.


            .....
            ....Ma ti sei fumato qualcosa di pesante oggi?Vomiti a dirotto con la funzione RND senza che nessuno ti abbia chiesto niente,mah
            shell -
            chicconon shell il computer ....
            Delle 2 una.
            1) Non sai cos'è una shelluna conchiglia ? :D
            2) Non sai cos'è la chiccoecco un suo tipico prodotto : http://previewcf.turbosquid.com/Preview/2014/07/09__00_03_59/imac2012_only_02.jpg250b5e0c-59a4-4b7d-bf01-a165b0c1fd66Large.jpg
            PS: e no, non ti credo che tu abbia messo mani in
            un mac os X e sopratutto nella shell.E' stato un paio di anni fa,se per questo anche su un G5 (se lo mettevi sottosopra nessuno se ne accorgeva) e quel coso ridicolo a uovo plasticoso (ma dai ?) di G3.Si la shell,capisco l'utente apple non la usa ma c'e ancora eh.Che tu ci creda o meno mi importa meno di niente.
            Per tutta
            una serie di svariati
            motivi.che tradotto significa "per tutta una serie di miei film mentali"
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            addirittura 3 post uguali,ripeti,cosa stai usando ? :D
          • pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            addirittura 3 post uguali,ripeti,cosa stai usando
            ?
            :Dè PI, sui PC quando dai l'invio il post sparisce, con l'Ipad non sempre, a volte rimane , sembra non spedito e se dai di nuovo l'invio lo spedisce un'altra volta.
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            A me su android non è mai sucXXXXX,mi capitato un paio di volte un messaggio del tipo "non è possibile inserire il post,riprova in un secondo momento" ma sul pc.Ma switcha in modalità desktop no :)
          • Izio01 scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: Etype

            addirittura 3 post uguali,ripeti,cosa stai
            usando

            ?

            :D
            è PI, sui PC quando dai l'invio il post sparisce,
            con l'Ipad non sempre, a volte rimane , sembra
            non spedito e se dai di nuovo l'invio lo spedisce
            un'altra volta."Sui PC" direi proprio di no. Sul TUO, casomai.
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: Pietro




            Hai visto che ci sta girando
            KDE

            su

            quel



            coso?




            Linux, mica un SO giocattolo
            per




            bimbiminkia.



            certo si può far girare qualsiasi
            cosa

            su

            un


            mac,



            perfino OSX



            pensa..





            Ovvio... è un PC! :D



            sui PC non gira OSX

            Perche'?
            Fino a pochi messaggi fa dicevi che OSX e' uno
            unix.
            E adesso dici che non gira su proXXXXXri x86?È illegale
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Come scusa ? :D
          • pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            Come scusa ? :Dè illegale farlo girare su personal computer non Apple.
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Non era a questo che mi riferivo...leggi sopra
          • pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            Non era a questo che mi riferivo...

            leggi sopraho forse detto che non gira su x86? visto poi che i mac sono x86.quello lo hai detto tuio ho detto che non puoi farlo girare su pc non apple ( anche x86) perchè la licenza apple non lo permette, poi c'è un mucchio di gente che lo ha installato su pc senza particolari grossi problemi ( qualcuno si però)ma stiamo giocando con le parole?
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Panda rossa ha detto "E adesso dici che non gira su proXXXXXri x86?"Tu hai risposto "è illegale"Messa così la risposta è riferita al proXXXXXre Intel non al computer :De dato che anche apple usa Intel X86 :D
        • Elrond scrive:
          Re: Una cosa è certa
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Elrond



          Giusto. Da domani o da dopodomani il 101%
          del
          pc

          saranno targati mela, sicuro.

          nessuno ha detto quello, rileggi.INFEDELE!

          E la marmotta e la cioccolata

          e il castoro rodeMi spiace per lui. Io mi diverto alle spalle degli zombies.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Una cosa è certa
        Questo si ferma ad un paio di anni fa, ma il trend è cresciuto anche l'anno scorso e nel primo trimestre 2014 (per il secondo trimestre, attendiamo i dati)http://www.macrumors.com/2013/01/14/apple-maintains-third-place-in-u-s-pc-sales-for-4q-2012/
        • bubba scrive:
          Re: Una cosa è certa
          - Scritto da: Nome e cognome
          Questo si ferma ad un paio di anni fa, ma il
          trend è cresciuto anche l'anno scorso e nel primo
          trimestre 2014 (per il secondo trimestre,
          attendiamo i
          dati)

          http://www.macrumors.com/2013/01/14/apple-maintainsempre per la serie "u.s.a faro del mondo"
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: Nome e cognome

            Questo si ferma ad un paio di anni fa, ma il

            trend è cresciuto anche l'anno scorso e nel
            primo

            trimestre 2014 (per il secondo trimestre,

            attendiamo i

            dati)




            http://www.macrumors.com/2013/01/14/apple-maintain
            sempre per la serie "u.s.a faro del mondo"faro del mondo no, però rappresenta quasi il 50% del mercato mondiale, e coimunque il trend è trend...
          • bubba scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: Nome e cognome


            Questo si ferma ad un paio di anni fa,
            ma
            il


            trend è cresciuto anche l'anno scorso e
            nel

            primo


            trimestre 2014 (per il secondo
            trimestre,


            attendiamo i


            dati)








            http://www.macrumors.com/2013/01/14/apple-maintain

            sempre per la serie "u.s.a faro del mondo"

            faro del mondo no, però rappresenta quasi il 50%
            del mercato mondiale, hu? e gli altri continenti stanno tutti a carta e penna?o forse va capovolta la cosa?... "gli usa rappresentano per apple il 50% del loro mercato mondiale"... che e' tutta un altra roba.(e' piu una domanda che sarcasmo.....)
        • Etype scrive:
          Re: Una cosa è certa
          Le fonti dell'applefan son sempre autorevoli e mai di parte :DMa se il trend è cresciuto come te lo spieghi che Mac OS è passato dal 4 al 3.95% ? :D
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            Le fonti dell'applefan son sempre autorevoli e
            mai di parte
            :Dsono dati di vendita eh... mica ipotesi
            Ma se il trend è cresciuto come te lo spieghi che
            Mac OS è passato dal 4 al 3.95% ?
            :Dveramente netmarketshare lo da quasi al 7%... se poi tu non riesci a capir ela differenza tra vendita e installato non è colpa mia...
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: Etype
            sono dati di vendita eh... mica ipotesisu un sito non di parte :D
            veramente netmarketshare lo da quasi al 7%... se
            poi tu non riesci a capir ela differenza tra
            vendita e installato non è colpa
            mia...all'atto di vendita coincide con l'installato visto che è la sola piattaforma hardware sul quale gira ed è venduto.http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0Quindi uno lo compra per installarci un'altro OS,molto conveniente e furbo :D
    • 2014 scrive:
      Re: Una cosa è certa
      - Scritto da: bertuccia
      se nel mondo dei personal computer ci sarà una
      qualche rivoluzione, non potrà che arrivare da
      Apple.
      Tipo usare proXXXXXri intel quando il resto del mondo li usava già da 20 anni?
      • bertuccia scrive:
        Re: Una cosa è certa
        - Scritto da: 2014

        Tipo usare proXXXXXri intel quando il resto del
        mondo li usava già da 20
        anni?più tipo l'iPhone, quando il resto del mondo usava Symbian, Windows Mobile o BlackBerry
        • 2014 scrive:
          Re: Una cosa è certa
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: 2014



          Tipo usare proXXXXXri intel quando il resto
          del

          mondo li usava già da 20

          anni?

          più tipo l'iPhone, quando il resto del mondo
          usava Symbian, Windows Mobile o
          BlackBerryPerché non il newton? :Dhttp://en.wikipedia.org/wiki/Newton_(platform)
          • bertuccia scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: 2014

            Perché non il newton? :D
            http://en.wikipedia.org/wiki/Newton_(platform)per quel che ne so, senza il tentativo di un Newton magari non avremmo mai avuto un iPhone
        • Etype scrive:
          Re: Una cosa è certa
          - Scritto da: bertuccia
          più tipo l'iPhone, quando il resto del mondo
          usava Symbian, Windows Mobile o
          BlackBerryTipo che Symbian c'era prima dell'iphone ed era molto più diffuso ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Ma ogni tanto prova a dare un senso a quello che dici. :s
          • bertuccia scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin

            Ma ogni tanto prova a dare un senso a quello che
            dici.
            :seh boh io non so nemmeno cosa rispondere.. :sEtype è l'unico umano che non passerebbe il test di turing
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Se tu gli dici che il cielo é azzurro lui risponde che peró ieri alle 16 stava piovendo. (rotfl)boooh ... :s
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia


            più tipo l'iPhone, quando il resto del mondo

            usava Symbian, Windows Mobile o

            BlackBerry

            Tipo che Symbian c'era prima dell'iphone ed era
            molto più diffuso
            ;)quale? quello che usava Nokia e che con l'avvento di iPhone a momenti falliva se non era per Microsoft..
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            No quello che esisteva prima dell'iphone ;)
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            No quello che esisteva prima dell'iphone ;)ah ho capito, quello che è scomparso e che nessuno sa nemmeno più a chi appartenga
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Mi fa ridere quando dice che Apple non vale niente, non la caga nessuno , eccDovrebbe chiedere cosa ne pensano quelli di Nokia o RIM. :D
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            Mi fa ridere quando dice che Apple non vale
            niente, non la caga nessuno ,
            eccMi fai ridere quando cerchi di sostenere il contrario :D91% PC :D
            Dovrebbe chiedere cosa ne pensano quelli di Nokia
            o RIM.
            :De tu non hai un RIM ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Mi fa ridere quando dice che Apple non vale

            niente, non la caga nessuno ,

            ecc

            Mi fai ridere quando cerchi di sostenere il
            contrario
            :D
            91% PC :D
            Ieri pioveva ? :D

            Dovrebbe chiedere cosa ne pensano quelli di
            Nokia

            o RIM.

            :D

            e tu non hai un RIM ? :DSi e quindi ?
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            Ieri pioveva ? :Dse escludi i pc non è che vada meglio :D
            Si e quindi ?"Dovrebbe chiedere cosa ne pensano quelli di Nokia o RIM."
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            La cosa che mi fa pensare é che oggi tu e Pandino siete sulla stessa "lunghezza d'onda" , non é che ieri sera vi siete ubriacati insieme ?
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            La cosa che mi fa pensare é che oggi tu e Pandino
            siete sulla stessa "lunghezza d'onda" , non é che
            ieri sera vi siete ubriacati insieme
            ?Ovvio siamo,la stessa persona,ricordi ? :D :D :D
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Quello è stato uno sbaglio di Nokia,ma di fatto è stato il primo vero OS mobile per terminali.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Tranquillo che nessuno vuole togliere lo scettro a Nokia.
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Ma neanche ad apple stai tranquillo :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Mah ... un attimo fa era di Nokia , ora dici che é di Apple. (newbie)Mi dici per favore che vino avete bevuto ieri sera tu e PR ?
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            sidro di MELE :D
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            Quello è stato uno sbaglio di Nokia,ma di fatto è
            stato il primo vero OS mobile per
            terminali.guarda che le grandi aziende non fanno sbagli di quel genere, evidentemente hanno valutato bene il loro OS e hanno concluso che non fosse in grado di essere alla pari di iOS quindi sono passati a windows phone.Semmai il loro sbaglio fu all'inizio quando lo adottarono e non previdero l'evoluzione che ha portato ai telefoni di oggi, scelsero un OS non adatto allo scopo.
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            guarda che le grandi aziende non fanno sbagli di
            quel genere, evidentemente hanno valutato bene il
            loro OS e hanno concluso che non fosse in grado
            di essere alla pari di iOS quindi sono passati a
            windows
            phone.Certo che ve ne fate di film mentali eh...Inizialmente c'era Symbian sui terminali,il loro sbaglio è che visto il sucXXXXX si sono cullati sugli allori essendo quasi gli unici in quel settore.Non hanno ne continuato a sviluppare Symbian ne un OS nuovo di zecca ne,errore più grande,passare almeno una parte dei loro terminali ad Android ......la cosa più buffa ? l'ha fatto sotto Ms :D :D :D :D
            Semmai il loro sbaglio fu all'inizio quando lo
            adottarono e non previdero l'evoluzione che ha
            portato ai telefoni di oggi, scelsero un OS non
            adatto allo
            scopo.Non adatto allo scopo ? Ma se è nato proprio per i terminali !L'OS era adatto,solo che hanno sbagliato a non svilupparlo ulteriormente
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Pietro

            guarda che le grandi aziende non fanno
            sbagli
            di

            quel genere, evidentemente hanno valutato
            bene
            il

            loro OS e hanno concluso che non fosse in
            grado

            di essere alla pari di iOS quindi sono
            passati
            a

            windows

            phone.

            Certo che ve ne fate di film mentali eh...
            Inizialmente c'era Symbian sui terminali,il loro
            sbaglio è che visto il sucXXXXX si sono cullati
            sugli allori essendo quasi gli unici in quel
            settore.Non hanno ne continuato a sviluppare
            Symbian ne un OS nuovo di zecca ne,errore più
            grande,passare almeno una parte dei loro
            terminali ad Android ......la cosa più buffa ?
            l'ha fatto sotto Ms :D :D :D
            :D


            Semmai il loro sbaglio fu all'inizio quando
            lo

            adottarono e non previdero l'evoluzione che
            ha

            portato ai telefoni di oggi, scelsero un OS
            non

            adatto allo

            scopo.

            Non adatto allo scopo ? Ma se è nato proprio per
            i terminali
            !
            L'OS era adatto,solo che hanno sbagliato a non
            svilupparlo
            ulteriormente
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Chi ha un OS continua a svilupparlo per non rimanere indiretto con i concorrenti, se lo hanno abbandonato c'erano motivi di altro genere
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Tipo sperare che si fermi il tempo e che nessuno faccia altrettanto ?P.s. ma i doppi post è una nuova funzione integrata nei sistemi apple ? :D
          • Pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            Tipo sperare che si fermi il tempo e che nessuno
            faccia altrettanto
            ?

            P.s. ma i doppi post è una nuova funzione
            integrata nei sistemi apple ?
            :DÉ PI che ha problemi con l'iPad , ti anticipo no non é l'iPad che ha problemi con PI perché con tutti gli altri siti funziona perfettamente
          • bubba scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Etype

            Tipo sperare che si fermi il tempo e che
            nessuno

            faccia altrettanto

            ?



            P.s. ma i doppi post è una nuova funzione

            integrata nei sistemi apple ?

            :D
            É PI che ha problemi con l'iPad , ti
            anticipo no non é l'iPad che ha problemi con PI
            perché con tutti gli altri siti funziona
            perfettamentesull'affaire nokia, pero', ogni tanto, potreste inforcare il filone giusto?tipo questo (post sintetico.. ma cercando trovate di meglio) http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3477507&m=3478168&is=0#p3478168
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            É PI che ha problemi con l'iPad , ti
            anticipo no non é l'iPad che ha problemi con PI
            perché con tutti gli altri siti funziona
            perfettamenteSi, certo, la colpa e' sempre degli altri.Quali sarebbero tutti gli altri siti?Fessbuk? Youporn?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            Si, certo, la colpa e' sempre degli altri.Esattamente come fate voi quando vengono a galla le magagne su Linux, tale e quale.
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Si, certo, la colpa e' sempre degli altri.

            Esattamente come fate voi quando vengono a galla
            le magagne su Linux, tale e
            quale.openssl docet.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Che poi si rimpallano , osannano Linux , il fatto si saper scrivere software, che loro contribuiscono all'open sorcio, poi saltano fuori le magagne e la colpa é dei programmatori, cioé loro stessi.
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            Che poi si rimpallano , osannano Linux , il fatto
            si saper scrivere software, che loro
            contribuiscono all'open sorcio, poi saltano fuori
            le magagne e la colpa é dei programmatori, cioé
            loro
            stessi.Ma cosa vuoi che sappiano loro.Sono li tutti presi dalla morbosità dell'apt-get install questooquellaltrofattodaaltri.Si ritengono hacker quando scrivono quatto XXXXXte in bash per automatizzare quel copia sta roba qua e buttala la.Si ergono a dei in terra perché sono in grado di concatenare comandi in sh a suon di tentativi e ricerche su google.Aprono la camicia per far vedere il tatuaggio del superman-nerd perché hanno 4 distribuzioni e windows installati contemporaneamente lodandosi di saper configurare GRUB salvo poi perdere tutto quando si incrocca.Ma dai, vanga in mano, tutta salute (e meno danni).Io con i veri hacker e sviluppatori con la S maiuscola ci lavoro da sempre.Tutta altra gente, tutta altra pasta, tutte altre convinzioni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 luglio 2014 14.22-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: maxsix
            Io con i veri hacker e sviluppatori con la S
            maiuscola ci lavoro da
            sempre.

            Tutta altra gente, tutta altra pasta, tutte altre
            convinzioni.Ma tu ci credi veramente a ste buffonate che scrivi ? :DTi rifreghi gli altri sul capitolo hacker e tu,misero omuncolo che non sei nessuno,ti pavoneggi dicendo che ci lavori insieme ???Super LOL (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Hai veramente il sedere al posto della faccia cialtrone da 2 soldi.
          • Prozac scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Etype

            Tipo sperare che si fermi il tempo e che
            nessuno

            faccia altrettanto

            ?



            P.s. ma i doppi post è una nuova funzione

            integrata nei sistemi apple ?

            :D
            É PI che ha problemi con l'iPad , ti
            anticipo no non é l'iPad che ha problemi con PI
            perché con tutti gli altri siti funziona
            perfettamenteIn realtà è iOS che ha problemi con PI...Se ci accedo da Android o da WindowsPhone, non ho alcun problema a
          • Prozac scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: pietro
            a ..?

            appunto, fatto sta che l'unico sito che si
            comporta
            cosìOps... Mi sa che avevo abbandonato la frase e poi ho inviato quando sono tornato sul sito... Non ricordo come la volevo finire...È anche l'unico "sistema" a dare questi problemi... (che sono peggiorati con iOS 7, sul 6 il sito funzionava molto meglio).
    • panda rossa scrive:
      Re: Una cosa è certa
      - Scritto da: bertuccia
      se nel mondo dei personal computer ci sarà una
      qualche rivoluzione, non potrà che arrivare da
      Apple.O da D&G.
      per quel che riguarda gli altri produttori, più
      si protrae lo status quo, più sono felici (oddio,
      non è che abbiano proprio da stappare lo
      champagne, ma almeno tirano a
      campare)Prima legge dell'informatica: se funziona non toccarlo.Seconda legge dell'informatica: se lo hai toccato e' colpa tua.
      • bertuccia scrive:
        Re: Una cosa è certa
        - Scritto da: panda rossa

        Prima legge dell'informatica: se funziona non
        toccarlo.e se funzionicchia?ah già, prima legge universale: chi si accontenta gode
        • panda rossa scrive:
          Re: Una cosa è certa
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: panda rossa



          Prima legge dell'informatica: se funziona non

          toccarlo.

          e se funzionicchia?Definisci funzionicchia.
          ah già, prima legge universale: chi si accontenta
          godeLa seconda legge universale dice che gode anche il venditore di fuffa quando arriva il gonzo con gli euro in mano.
    • gnammolo scrive:
      Re: Una cosa è certa
      forse a livello di interfaccia, ma molto forse
      • bertuccia scrive:
        Re: Una cosa è certa
        - Scritto da: gnammolo

        forse a livello di interfaccia, ma molto forsenell'articolo si parla di una possibile rivoluzione a livello di architettura.ovvio che siamo nell'ipotetico, ma obiettivamente parlando è più probabile che una roba del genere arrivi da Apple che non da chiunque altro
        • Shu scrive:
          Re: Una cosa è certa
          - Scritto da: bertuccia
          nell'articolo si parla di una possibile
          rivoluzione a livello di
          architettura.

          ovvio che siamo nell'ipotetico, ma obiettivamente
          parlando è più probabile che una roba del genere
          arrivi da Apple che non da chiunque
          altroVeramente è già arrivata. Ci sono già i Chromebook sia con ARM che con Intel. Ci sono notebook Asus con ARM e Android. Ci sono server ARM con Linux.Dove sarebbe la rivoluzione Apple?
          • bertuccia scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Shu

            Veramente è già arrivata. Ci sono già i
            Chromebook sia con ARM che con Intel. Ci sono
            notebook Asus con ARM e Android. Ci sono server
            ARM con Linux.esci in strada, parla di una qualunque di queste cose e vedi in quanti la conoscono.se è dominio di pochi, non è rivoluzione.
            Dove sarebbe la rivoluzione Apple?se hai uno smartphone post-2007, non importa la marca, ce l'hai proprio in tasca la rivoluzione di apple
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Shu



            Veramente è già arrivata. Ci sono già i

            Chromebook sia con ARM che con Intel. Ci sono

            notebook Asus con ARM e Android. Ci sono
            server

            ARM con Linux.

            esci in strada, parla di una qualunque di queste
            cose e vedi in quanti la
            conoscono.Il parere del diversamente informatico NON CONTA.
            se è dominio di pochi, non è rivoluzione.Allora apple che e' dominio di uno solo non e' rivoluzione.(definizione di dominio: ci faccio quello che voglio; definizione di apple: ci fai quello che apple ti concede).

            Dove sarebbe la rivoluzione Apple?

            se hai uno smartphone post-2007, non importa la
            marca, ce l'hai proprio in tasca la rivoluzione
            di appleRivoluzione e' quando diventa gratis.Quindi apple non sara' mai rivoluzionario di niente.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Shu





            Veramente è già arrivata. Ci sono già i


            Chromebook sia con ARM che con Intel.
            Ci
            sono


            notebook Asus con ARM e Android. Ci sono

            server


            ARM con Linux.



            esci in strada, parla di una qualunque di
            queste

            cose e vedi in quanti la

            conoscono.

            Il parere del diversamente informatico NON CONTA.Detto da chi scrive "Psst, vieni vicino che ti svelo un segreto: e' espandibile." parlando della RAM del Raspberry é molto comico.Ora capisco perché hai scritto di non dirlo a nessuno. (rotfl)
          • caterpillar scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Anche io capisco.Capisco che Rapsberry PI costa 35 dollari la <b
            RAM saldata </b
            "ci può anche stare".Quanto hai detto che costa il Mac con la RAM saldata?Come dici? non costa 35 $???Come dici? la RAM sul Mac costa di più ?? (appunto peggio mi sento).Ma comunque.Poco male, al prezzo di un Mac di Rapsberry ne compri solo circa 500.È chiaro che sono prodotti comparabili.O no?(newbie)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: caterpillar
            Anche io capisco.
            Capisco che Rapsberry PI costa 35 dollari la
            <b
            RAM saldata </b
            "ci può anche
            stare".
            Certo che ci puó stare , ci puó stare benissimo , tanto che ne ho preso uno anch'io aggiungendo pure il display LCD.Ma la RAM no, non si puó cambiare.
            Quanto hai detto che costa il Mac con la RAM
            saldata?Si parlava di MAC ? Come dici ? ah no, ecco.
            Come dici? non costa 35 $???Intelligente paragonare un Raspberry PI con un MAC, proprio intelligente.
            Come dici? la RAM sul Mac costa di più ??
            (appunto peggio mi
            sento).
            Ma comunque.
            Poco male, al prezzo di un Mac di Rapsberry ne
            compri solo circa
            500.Scusa , quanto fa 35 per 500 ?
            È chiaro che sono prodotti comparabili.
            O no?
            (newbie)Su dai Pandino ora torna in te stesso , ammetti gli errori e guadagni qualche punto.O no ? :D
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            Su dai Pandino ora torna in te stesso , ammetti
            gli errori e guadagni qualche
            punto.

            O no ? :DMa infatti aphex torna in te stesso,ammetti che l'Imac con la RAM saldata e hardware da notebook sia la più grossa idiozia mai fatta da apple su Desktop,così guadagni qualche punto...o no ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Su un imac la RAM saldata ci puó stare , é un AIO. Per quello ho preso tutto da me , montato e speso tempo per l'ottimizzazione del mio PC.Se volevo qualcosa dove avrei voluto e dovuto metterci le mani e che funzionasse all'istante prendevo un imac.
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            Su un imac la RAM saldata ci puó stare , é
            un AIO.Eh beh certo,mentalità secondo apple,saldiamoci anche l'HDD tanto è un AIO,il proXXXXXre ? Idem :D
            Per quello ho preso tutto da me , montato
            e speso tempo per l'ottimizzazione del mio
            PC.weeeeeeee
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            ops...."Se volevo qualcosa dove <b
            NON </b
            avrei voluto e dovuto metterci le mani e che funzionasse all'istante prendevo un imac."
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Voglio vedere come te la cavi con un guasto in un banco RAM :D :D :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Rileggi và .... :s
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Lo dai in assistenza ? :D :D :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype
            Lo dai in assistenza ? :D :D :DLo butta e ne prende un altro.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Se vuoi lo do a te , cosí dopo aver espanso la RAM al RaspPI puoi occuparti di cambiare la RAM all'imac. :D
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            Se vuoi lo do a te , cosí dopo aver espanso
            la RAM al RaspPI puoi occuparti di cambiare la
            RAM all'imac.
            :DMa ha detto che il RasPI è espandibile?Orly?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Ebbene si http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4095825&m=4095937#p4095937ma occhio che é un segreto peró. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            Ebbene si

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4095825&m=409

            ma occhio che é un segreto peró.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma ma ma ma...........Cioè ......Oddio......
          • collione scrive:
            Re: Una cosa è certa

            Oddio............è infarcito di backdoor http://punto-informatico.it/4100614/PI/News/backdoor-della-mela.aspxhahahahahaha (rotfl)
          • Izio01 scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            ops....

            "Se volevo qualcosa dove <b
            NON
            </b
            avrei voluto e dovuto metterci le
            mani e che funzionasse all'istante prendevo un
            imac."Di solito non faccio il grammar nazi, ma questa frase proprio nun se po' vvede! :'(
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            Ti chiedo umilmente scusa , non lo faccio piú , promesso. :p
          • Elrond scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Shu



            Veramente è già arrivata. Ci sono già i

            Chromebook sia con ARM che con Intel. Ci sono

            notebook Asus con ARM e Android. Ci sono
            server

            ARM con Linux.

            esci in strada, parla di una qualunque di queste
            cose e vedi in quanti la
            conoscono.

            se è dominio di pochi, non è rivoluzione.Quindi, affinchè sia alla portata ("dominio") di tutti, Apple commercializzerà la rivoluzione (ROTFL) a meno di 499 euro? Giusto per capire.


            Dove sarebbe la rivoluzione Apple?

            se hai uno smartphone post-2007, non importa la
            marca, ce l'hai proprio in tasca la rivoluzione
            di
            appleLe marmotte oggi lavorano senza riposo.
        • Etype scrive:
          Re: Una cosa è certa
          - Scritto da: bertuccia
          ovvio che siamo nell'ipotetico, ma obiettivamente
          parlando è più probabile che una roba del genere
          arrivi da Apple che non da chiunque
          altroAndroid,Linux su ARM e sebbene non sia stato un grosso sucXXXXX anche Windows RTAlla faccia che apple arriva prima eh :D
        • gnammolo scrive:
          Re: Una cosa è certa
          non ha avuto sucXXXXX cmq è tutto già arrivato http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_RT , cmq fra un paio di anni ve ne uscirete con apple ha fatto il primo OS desktop per ARM
          • bertuccia scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: gnammolo

            non ha avuto sucXXXXX cmq è tutto già arrivato
            http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_RT , cmq fra
            un paio di anni ve ne uscirete con apple ha fatto
            il primo OS desktop per ARMche ti credi che non esista un desktop ARM nei laboratori di Apple?c'è una piccola differenza: gli altri buttano sul mercato fottendosene delle figuracce e degli insulti che prendono dal pubblico.Apple - se mai lo presenterà - lo farà quando sarà perfettoRT è un XXXXX che *nessuno* vuole, android sul desktop non aggiunge nulla a un tablet android e difatti non sta avendo sucXXXXX, il chromebook non parliamone nemmeno va
          • panda rossa scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: gnammolo



            non ha avuto sucXXXXX cmq è tutto già
            arrivato

            http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_RT ,
            cmq
            fra

            un paio di anni ve ne uscirete con apple ha
            fatto

            il primo OS desktop per ARM

            che ti credi che non esista un desktop ARM nei
            laboratori di
            Apple?

            c'è una piccola differenza: gli altri buttano sul
            mercato fottendosene delle figuracce e degli
            insulti che prendono dal
            pubblico.Gia', ricordo.Devices da impugnare con l'altra mano, mappe inusabili, orologio meno preciso del cucu'...Figuracce e insulti!
            Apple - se mai lo presenterà - lo farà quando
            sarà
            perfettoBasta impugnarlo con l'altra mano, e il mondo che non si adegua alle mappe, e non importa se ti svegli tardi che la sveglia non suona.Perfetto!
            RT è un XXXXX che *nessuno* vuole,Pero' e' piastrellato.
            android sul
            desktop non aggiunge nulla a un tablet android Non deve aggiungere niente: su desktop ci sono tanti DM tra cui scegliere.
            e difatti non sta avendo sucXXXXX,Non deve avere sucXXXXX.
            il chromebook
            non parliamone nemmeno
            vaNon so cos'e'. Si mangia?
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: bertuccia
            che ti credi che non esista un desktop ARM nei
            laboratori di
            Apple?Apple ha dei laboratori ? (rotfl)
            c'è una piccola differenza: gli altri buttano sul
            mercato fottendosene delle figuracce e degli
            insulti che prendono dal
            pubblico.come il bumper per l'iphone?come IOS 7.x.x.x.x.x.x.x.x ?Come le RAM saldate ?Come le mappe di apple ?
            Apple - se mai lo presenterà - lo farà quando
            sarà
            perfettocome la presentazione dell'iphone con screenshot ? :D
            RT è un XXXXX che *nessuno* vuolee questo vale anche per la mela eh....
            android sul
            desktop non aggiunge nulla a un tablet android e
            difatti non sta avendo sucXXXXXPensa che era preinstallato su alcuni netbook ;)poi ci sono i mini pc su ARM ...http://www.amazon.it/MiniX-X7-Android-Special-Infrared/dp/B00E2R0Z3YNon ha nessun sucXXXXX e hanno fatto il porting verso l'X86 :Dhttp://www.android-x86.org/
            il chromebook
            non parliamone nemmeno
            vae invece tira eh
          • pietro scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype--

            il chromebook

            non parliamone nemmeno

            va

            e invece tira ehecco spiega a Panda Rossa di cosa si tratta
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: Etype

            il chromebook

            non parliamone nemmeno

            va

            e invece tira ehE dopo aver detto che tu non vedi mai in giro nulla di Apple , mi raccomando, spara che il mondo é pieno di chromebook.Io fin'ora ho provato l'OS ma il chromebook no, quello l'ho , per il momento, visto solo su internet.
          • Etype scrive:
            Re: Una cosa è certa
            - Scritto da: aphex_twin
            E dopo aver detto che tu non vedi mai in giro
            nulla di AppleNon so com'è laggiù in Sfizzera ma tu quando vai negli uffici incontri tanti apple,oppure dei PC ?No perchè i PC rappresentano il 90% dei computer sul pianeta eh
            mi raccomando, spara che il
            mondo é pieno di
            chromebook.Ma assolutamente no,dove l'ho mai detto ?Non sono mica un applefan che vede apple ovunque.Dalle ultime notizie che avevo letto tempo hanno una buona diffusione in America http://www.techweekeurope.it/news/2014sara-lanno-dei-chromebook-64086
            Io fin'ora ho provato l'OS ma il chromebook noPersonalmente non mi attira,comprandolo lo formatterei quasi subito.
            quello l'ho , per il momento, visto solo su
            internet.http://compraonline.mediaworld.it/html/loadcategory/chromebook/Io ho visto il Samsung
    • Pietro scrive:
      Re: Una cosa è certa
      - Scritto da: bertuccia..
      per quel che riguarda gli altri produttori, più
      si protrae lo status quo, più sono felici (oddio,
      non è che abbiano proprio da stappare lo
      champagne, ma almeno tirano a
      campare)Microsft si prepara a licenziare 6000 persone, Hp 16000.http://www.repubblica.it/economia/finanza/2014/07/15/news/microsft_prepara_la_pi_grande_ristrutturazione_sul_piatto_almeno_6mila_posti_di_lavoro-91602785/?ref=HRLV-4
    • Etype scrive:
      Re: Una cosa è certa
      - Scritto da: bertuccia
      se nel mondo dei personal computer ci sarà una
      qualche rivoluzione, non potrà che arrivare da
      Apple.Come con la RAM saldata ? o il portatile camuffato da desktop ? :D
      per quel che riguarda gli altri produttori, più
      si protrae lo status quo, più sono felici (oddio,
      non è che abbiano proprio da stappare lo
      champagne, ma almeno tirano a
      campare)Con la grossa differenza che gli altri produttori fanno computer non Iscemenze by Apple,anche apple tira a campare e da una vita :D
    • BarbaVIP scrive:
      Re: Una cosa è certa
      Ma anche no:http://www.wired.it/gadget/computer/2014/01/08/ces-2014-project-christine-pc-modulces-razer/
      • Etype scrive:
        Re: Una cosa è certa
        L'avevo già visto tempo fà,l'idea è ottima e glie ne do atto...tuttavia difficilmente prenderà piede,almeno su X86,troppi svantaggi e limitazioni rispetto ad un case normale.Su ARM invece potrebbe andare alla grande :)Thermaltake fece una cosa simile in passatohttp://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2009/03/thermaltake_level_10_1.jpg
  • 2014 scrive:
    Metal?
    ma non è OpenGL in salsa mela? :D
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Metal?
      - Scritto da: 2014
      ma non è OpenGL in salsa mela? :DDirei di no... o quantomeno "non solo"
      • collione scrive:
        Re: Metal?
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: 2014

        ma non è OpenGL in salsa mela? :D

        Direi di no... o quantomeno "non solo"si ok, ma l'obiettivo qual è? qua ognuno si crea la propria api grafica, mi pare sia un esperimento già tentato 20 anni fa e il risultato è stata la standardizzazione su opengl e direct3dquesti creano ognuno la sua api, sulla falsariga delle console, ma poi? dovremo scrivere ennemila volte i motori grafici, per supportare ognuna delle assurde api che si verranno a creare?e poi in un periodo in cui le gpu stanno tentando l'avvicinamento al paradigma MIMD, il che le renderà programmabili come le comuni cpu, ovvero dialogheremo direttamente con la gpu invece di usare una qualsivoglia api
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Metal?
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: Nome e cognome

          - Scritto da: 2014


          ma non è OpenGL in salsa mela? :D



          Direi di no... o quantomeno "non solo"

          si ok, ma l'obiettivo qual è? qua ognuno si crea
          la propria api grafica,no, non è proprio questo...
          • mi sono rotto scrive:
            Re: Metal?
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: Nome e cognome


            - Scritto da: 2014



            ma non è OpenGL in salsa mela? :D





            Direi di no... o quantomeno "non solo"



            si ok, ma l'obiettivo qual è? qua ognuno si
            crea

            la propria api grafica,

            no, non è proprio questo...puoi dirci almeno fuochino o acqua? un indizio per favore! (rotfl)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Metal?
            https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/Miscellaneous/Conceptual/MTLProgGuide/Introduction/Introduction.html
          • 2014 scrive:
            Re: Metal?
            - Scritto da: Nome e cognome
            https://developer.apple.com/library/prerelease/iosE rispetto a questo:http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCLdove sarebbe sta grande differenza?
          • Nome e Coliome scrive:
            Re: Metal?
            Nella mela
          • collione scrive:
            Re: Metal?
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: Nome e cognome


            - Scritto da: 2014



            ma non è OpenGL in salsa mela? :D





            Direi di no... o quantomeno "non solo"



            si ok, ma l'obiettivo qual è? qua ognuno si
            crea

            la propria api grafica,

            no, non è proprio questo...allora non vedo qual è il punto? un'api grafica proprietaria è ovviamente ottimizzata ed ottimizzabile per i tuoi prodotti ( è matematico )il punto è che poi dovremo aggiungere nuovi strati software che supportano api multiple, oppure ( almeno ) creare una versione di ogni engine grafico per ogni singola apima esporre dettagli dell'hardware grafico, potrebbe benissimo implicare la necessità di propagare tali informazioni allo strato del software applicativo, ovvero ogni gioco, ogni programma 3d, ogni demo, dovrebbero avere giusto quella dll specifica per ogni api grafica ( altrimenti si va sul generico e si perdono i vantaggi prestazionali )
      • zem scrive:
        Re: Metal?
        copio e incollo: "...ci troviamo di fronte a qualcosa di molto simile all'API Mantle creata da DICE e AMD, oppure a quello che saranno le future DirectX 12. Un vero concorrente delle OpenGL ES usate in ambito mobile."Insomma, niente di nuovo... perchè le spacciate come features sorprendenti e innovative?
        • 2014 scrive:
          Re: Metal?
          - Scritto da: zem
          copio e incollo: "...ci troviamo di fronte a
          qualcosa di molto simile all'API Mantle creata da
          DICE e AMD, oppure a quello che saranno le future
          DirectX 12. Un vero concorrente delle OpenGL ES
          usate in ambito
          mobile."

          Insomma, niente di nuovo... perchè le spacciate
          come features sorprendenti e
          innovative?Perché sono al gusto mela :D
Chiudi i commenti