DUHK, nuovo attacco per recuperare le chiavi crittografiche delle VPN

DUHK, nuovo attacco per recuperare le chiavi crittografiche delle VPN

Alcuni riferimenti utilizzati per l'attacco risalgono addirittura al 1998. Tuttavia, il generatore di numeri vulnerabile è stato rimosso dai FIPS solo lo scorso anno, ed è tuttora utilizzato da diversi produttori di dispositivi di rete
Alcuni riferimenti utilizzati per l'attacco risalgono addirittura al 1998. Tuttavia, il generatore di numeri vulnerabile è stato rimosso dai FIPS solo lo scorso anno, ed è tuttora utilizzato da diversi produttori di dispositivi di rete

Sono tempi duri per gli algoritmi crittografici. Dopo la pubblicazione delle vulnerabilità KRACK e ROCA , che riguardano rispettivamente l'algoritmo WPA2 ed i dispositivi Trusted Platform Module (TPM) di Infineon, è stata recentemente scoperta una nuova problematica di sicurezza , relativa alle reti VPN gestite da dispositivi Fortinet.

La vulnerabilità è stata scoperta da due ricercatori della University of Pennsylvania , Shaanan Cohney e Nadia Heninger, e dal crittografo Matthew D. Green, della Johns Hopkins University , ed è stata battezzata DUHK, acronimo che sta per “Don't Use Hard-coded Keys” .

duhk logo

Il nome della vulnerabilità si riferisce direttamente ad una delle tre condizioni che devono verificarsi affinché un dispositivo di rete sia vulnerabile all'attacco:

  • l'utilizzo del generatore di numeri pseudo-casuali ANSI X9.31, il quale è stato compliant agli standard FIPS – Federal Information Processing Standards – fino a gennaio del 2016;
  • il seed utilizzato dal generatore di cui sopra deve essere hard-coded all'interno del codice sorgente;
  • l' output del generatore di numeri pseudo-casuali non deve subire ulteriori elaborazioni prima di essere utilizzato per generare le chiavi di cifratura.

Attualmente, sono sicuramente vulnerabili a DUHK i sistemi operativi FortiOS dalla versione 4.3.0 alla 4.3.18: di conseguenza, il traffico generato da reti VPN, gestite da dispositivi Fortinet che utilizzano queste versioni del sistema operativo, può essere decifrato da un attaccante che riesca a catturare i pacchetti relativi alla procedura di handshake .

Tuttavia, ANSI X9.31 è stato utilizzato negli anni da diversi produttori, nonostante fosse noto sin dal 1998 che, per garantire la sicurezza delle chiavi, il seed dovesse rimanere segreto . Al tempo, il nome del generatore era ANSI X9.17 e utilizzava gli algoritmi DES e 3DES anziché AES per generare la chiave seed . La lista delle policy di sicurezza e dei relativi produttori – qui presente – è stata allegata all'interno del paper dai ricercatori anche se, col passare degli anni, alcuni di essi hanno aggiornato il software dei loro dispositivi e le relative policy di sicurezza, rimuovendo ANSI X9.31 in favore di generatori di numeri pseudo-casuali più sicuri.

duhk logo

Per quanto riguarda la complessità computazionale dell'attacco, i ricercatori dichiarano di essere riusciti a recuperare lo stato interno del generatore di numeri, utilizzato da una rete VPN con protocollo IKEv2, in 15 minuti core, dunque in circa 4 minuti , utilizzando un processore quad-core.
Una volta raggiunto questo obiettivo sono necessari ulteriori passi per ottenere le chiavi crittografiche, i quali tuttavia possono essere completati in pochi secondi.

Fortinet ha replicato rapidamente con un articolo sul proprio blog , affermando che la problematica è stata risolta da tempo, avvisando i propri clienti di aggiornare FortiOS 4 alla versione 4.3.19, oppure di migrare a FortiOS 5. Fortinet dichiara che la vulnerabilità è stata risolta su FortiOS 5, sostituendo ANSI X9.31 con il più sicuro CTR_DRBG (Counter-mode Deterministic Random Byte Generator) , mentre è stata patchata su FortiOS 4. Il tutto è documentato da un avviso PSIRT risalente a novembre 2016.

Elia Tufarolo

Fonte Immagini: 1 , 2

Link copiato negli appunti

Ti potrebbe interessare

26 10 2017
Link copiato negli appunti