Duke Nukem, ti aspetteremo forever

Stavolta poco più di un mese. Che si somma ai 15 anni già passati. È l'ennesimo rinvio per il capitolo (finale?) della saga più politicamente scorretta e vaporosa della storia

Roma – Sembrava ormai fatta per Duke Nukem Forever : il più atteso tra i sequel di un videogame avrebbe dovuto fare il suo esordio il 3 maggio in Nordamerica e il 6 in Europa. Ora è stato invece annunciato che il Duca ha un ennesimo ritardo di poco più di un mese .


Insomma, dopo 15 anni dall’ ultimo capitolo della saga e diversi stop , cambi di motore grafico, distributore e team di sviluppo, neanche la presentazione ufficiale avvenuta a Londra lo scorso 6 ottobre sembra aver messo la parola fine e aperto al nuovo inizio.

Gli sviluppatori 2K Games e Gearbox Software hanno annunciato il nuovo ritardo non senza consapevole imbarazzo: “Ci stiamo impegnando a consegnare un’esperienza politicamente scorretta e degna di laugh-out-loud – ha detto Christoph Hartmann, presidente di 2K Games – di cui le persone parleranno per anni. Ringraziamo i fan del Duca per la loro pazienza continua e promettiamo che non occorreranno altri 15 anni”.

Anche RandyPitchford, presidente di Gearbox, si è detto dispiaciuto per l’ennesimo ritardo: “Non pensavo che per sempre ( forever , ndr) fosse così lungo.”

Al netto di nuove sorprese Duke Nukem Forever sbarcherà il 10 giugno sul mercato internazionale e il 14 negli Stati Uniti. Nel frattempo potrebbe vincere per l’ ennesima volta il premio ” Vaporware dell’anno” assegnato da Wired .

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ruppolo scrive:
    Ha tolto i componenti inutili
    dagli hard disk (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • infame scrive:
    meno male...
    ...che le cause legali si risolvono nei tribunali e non nei forum dei bimbiminkia!
  • The Dude scrive:
    GeoHot è un fuggitivo?
    No, è un hacker. Cosa si vince?
  • Fenuago scrive:
    Che ne sappiamo noi?
    Prima di mandare sempre a quel paese Sony, mettete che stavolta ha ragione...che cavolo ne sappiamo noi? Sempre a giudicare a priori...
    • KeS scrive:
      Re: Che ne sappiamo noi?
      A priori di cosa?Ragione di cosa??E' come se mi comprassi un automobile senza poter aprire il cofano per cambiare l'olio.Se poi io lo faccio la casa automobilistica mi vuole in galera!Ma dove siamo arrivati?L'unica soluzione è NON comprare.
      • MissKappaLa Pipi scrive:
        Re: Che ne sappiamo noi?
        - Scritto da: KeS
        A priori di cosa?
        Ragione di cosa??
        E' come se mi comprassi un automobile senza poter
        aprire il cofano per cambiare
        l'olio.
        Se poi io lo faccio la casa automobilistica mi
        vuole in
        galera!
        Ma dove siamo arrivati?
        L'unica soluzione è NON comprare.quoto, boicottiamo chi compie questi abusi.
      • rootkit scrive:
        Re: Che ne sappiamo noi?
        Comprarne una che il cofano si può aprire no?Lo devi per forza scardinare?
        • Funz scrive:
          Re: Che ne sappiamo noi?
          - Scritto da: rootkit
          Comprarne una che il cofano si può aprire no?Ma se sono tutte blindate come si fa?
          Lo devi per forza scardinare?Visto che non devo farci niente di illegale, perché mi deve essere impedito?Certi lucchetti, meccanici o elettronici, sono semplicemente degli abusi ai danni del cittadino onesto e andrebbero vietati.
      • non so scrive:
        Re: Che ne sappiamo noi?
        - Scritto da: KeS
        A priori di cosa?di sapere chi ha torto e chi ha ragione. il proXXXXX lo fanno per questo.
        Ragione di cosa??ragione di perseguire legalmente chi gli ha creato un danno economico potenzialmente miliardario.pf evitate di dirmi che ora PS3 venderà alla grande, perchè a parte il fatto che è una XXXXXXX, Sony ottiene le esclusive e l'attenzione di alcune software house solo se la console è sicura. La PS3 bucata non incoraggia nessun developer a sviluppare nuovi giochi, perchè non arrivano gli introiti sperati.
        E' come se mi comprassi un automobile senza poter
        aprire il cofano per cambiare l'olio.Se nella licenza d'uso della macchina che hai acquistato è scritto che non hai il diritto di spippolarla come ti pare e ci provi lo stesso sei in torto.
        Se poi io lo faccio la casa automobilistica mi
        vuole in galera!se scardini i cofani di tutte le macchine prodotte da quella casa automobilistica ci vai eccome in galera.
        L'unica soluzione è NON comprare.anche sapere cosa si sta comprando non è da scartare.
        • The Dude scrive:
          Re: Che ne sappiamo noi?
          - Scritto da: non so
          - Scritto da: KeS

          A priori di cosa?

          di sapere chi ha torto e chi ha ragione. il
          proXXXXX lo fanno per
          questo.
          Mmmm, vincerà la multinazionale impaccata di soldi o il poveraccio? Ah, ma LA GIUSTIZIA E' UGUALE PER TUTTI! Sto meglio ora.

          Ragione di cosa??

          ragione di perseguire legalmente chi gli ha
          creato un danno economico potenzialmente
          miliardario.
          pf evitate di dirmi che ora PS3 venderà alla
          grande, perchè a parte il fatto che è una
          XXXXXXX, Sony ottiene le esclusive e l'attenzione
          di alcune software house solo se la console è
          sicura. La PS3 bucata non incoraggia nessun
          developer a sviluppare nuovi giochi, perchè non
          arrivano gli introiti
          sperati.
          La PS2 era bucatissima eppure tutti sviluppavano su quella...i bei vecchi tempi?

          E' come se mi comprassi un automobile senza
          poter

          aprire il cofano per cambiare l'olio.

          Se nella licenza d'uso della macchina che hai
          acquistato è scritto che non hai il diritto di
          spippolarla come ti pare e ci provi lo stesso sei
          in
          torto.
          E se per leggere la licenza d'uso devo PRIMA comprare la macchina ti sembra una cosa normale? Ma qua il mondo va veramente alla rovescio.

          Se poi io lo faccio la casa automobilistica mi

          vuole in galera!

          se scardini i cofani di tutte le macchine
          prodotte da quella casa automobilistica ci vai
          eccome in
          galera.
          Non li ha scardinati lui, ha solo detto come fare. Ahhh, i bei tempi quando c'era libertà di parola....ma forse nell'EULA della PS3 c'è anche scritto che se scopri i segreti di SONY devi tacerli...può darsi...

          L'unica soluzione è NON comprare.

          anche sapere cosa si sta comprando non è da
          scartare.Ho preso la PS3 perchè c'erano dei giochi che mi interessavano SOLO per PS3. E uso SOLO roba originale, non ho nè tempo nè voglia di fare del jailbrbreak. Cos'è, non la dovevo prendere a causa di un articolo che sta in un'EULA che posso leggere SOLO dopo che ho sballato ed acceso la console? Leggiti il codice civile che è meglio.
          • non so scrive:
            Re: Che ne sappiamo noi?
            - Scritto da: The Dude
            Mmmm, vincerà la multinazionale impaccata di
            soldi o il poveraccio? Ah, ma LA GIUSTIZIA E'
            UGUALE PER TUTTI! Sto meglio ora.quindi geohot è nel giusto perchè povero e sony nel torto perchè ricca.Sto per vomitare.
            La PS2 era bucatissima eppure tutti sviluppavano
            su quella...i bei vecchi tempi?forse non c'era wii e xbox non aveva ancora fatto il sucXXXXX attuale?
            E se per leggere la licenza d'uso devo PRIMA
            comprare la macchina ti sembra una cosa normale?
            Ma qua il mondo va veramente alla
            rovescio.XXXXXXX gigantesca. a parte il fatto che è straconsciuto che le console sono blindate, ma si trova OVVIAMENTE tutta la parte legale online.ad esempio (primo link di google): http://www.scei.co.jp/ps3-eula/ps3_eula_en.htmle solo un illuso potrebbe solo ventilare l'idea che gli hacker che hanno violato la ps3 non sapevano che non potevano metterci mano, sia prima che dopo averla acquistata.
            Non li ha scardinati lui, ha solo detto come
            fare. Ahhh, i bei tempi quando c'era libertà di
            parola....ma forse nell'EULA della PS3 c'è anche
            scritto che se scopri i segreti di SONY devi
            tacerli...può darsi...ecco ci mancava solo che tiravi in ballo la libertà di parola. a causa di sony e delle multinazionali giriamo imbavagliati e non possiamo nemmo divulgare le chavi di private di crittografgia delle console. cosa che invece farei in scioltezza tutte le mattine, così come dire buongiorno. ma ti rendi conto del valore della libertà di parola, di chi non la può esercitare, per quali motivi e della cagata enorme che hai scritto?
            (.. omissis delirum tremens ..)
            Leggiti il codice civile che è meglio.ma che che caz.. stai dicendo?
          • The Dude non loggato scrive:
            Re: Che ne sappiamo noi?
            Mamma mia che ragionamento da schiavo. Se ti piace stare a 90 non è che deve piacere anche agli altri, sai?Sveglia!
          • ExTrEmE scrive:
            Re: Che ne sappiamo noi?

            quindi geohot è nel giusto perchè povero e sony
            nel torto perchè
            ricca.
            Sto per vomitare.No, E' nel giusto perchè ha comprato una console che è roba sua, perchè pagata con i suoi soldi. Stop.

            La PS2 era bucatissima eppure tutti sviluppavano

            su quella...i bei vecchi tempi?
            forse non c'era wii e xbox non aveva ancora fatto
            il sucXXXXX
            attuale?C'erano concorrenti allora come adesso.

            E se per leggere la licenza d'uso devo PRIMA

            comprare la macchina ti sembra una cosa normale?
            XXXXXXX gigantesca. a parte il fatto che è
            straconsciuto che le console sono blindate, ma si
            trova OVVIAMENTE tutta la parte legale
            online.Il fatto che sia straconosciuto non significa che io sia tenuto ad esserne al corrente (la blindatura della console non è una legge, che non ammette ignoranza). Di conseguenza, non essendo tenuto ad esserne a conoscenza, devo essere messo in grado di conoscere un'eventuale licenza d'uso/limitazione/obbligo PRIMA dell'acquisto e NON DOPO.Il fatto che la licenza possa essere eventualmente a disposizione online è irrilevante, dato che non sono obbligato ad avere un terminale connesso ad internet ne tantomeno sono obbligato a ravanare la rete alla ricerca di license, contratti o quant'altro riguardanti il mio prossimo acquisto.Smettiamola di dir ca*ate gentilmente.
            e solo un illuso potrebbe solo ventilare l'idea
            che gli hacker che hanno violato la ps3 non
            sapevano che non potevano metterci mano, sia
            prima che dopo averla
            acquistata.Illuminaci allora gentilmente sul perchè Sony a sui insidacabile giudizio puo' promuovere un prodotto con determinate caratteristiche per poi variarle come vuole senza che nessuno sia a conoscenza della cosa, se non DOPO l'acquisto.. sentiamo...
            multinazionali giriamo imbavagliati e non
            possiamo nemmo divulgare le chavi di private di
            crittografgia delle console. cosa che invece
            farei in scioltezza tutte le mattine, così come
            dire buongiorno.
            ma ti rendi conto del valore della libertà di
            parola, di chi non la può esercitare, per qualiDiciamo che non ci sarebbe stato bisogno di divulgare illegalmente uan chiave crittografica se sony non avesse allo stesso modo rimosso una funzionalità che era una feature della console (oltretutto pubblicizzata).Diciamo una specie di occhio per occhio?Se è colpevole uno, è colpevole ancche l'altro, altrimenti nessuno dei due.. come la mettiamo?

            (.. omissis delirum tremens ..)

            Leggiti il codice civile che è meglio.
            ma che che caz.. stai dicendo?Io fossi in te una letturina glila darei.. sulle licenze/contratti e quant'altro mi sa che non sei molto ferrato... :-/
          • in veritas scrive:
            Re: Che ne sappiamo noi?
            - Scritto da: ExTrEmE
            No, E' nel giusto perchè ha comprato una console
            che è roba sua, perchè pagata con i suoi soldi.
            Stop.Ok, diciamo che se la console è mia ci faccio quel che voglio, ma se la cracko e lo tengo per me, nessuno lo saprà mai.Ma se divulgo il modo per crackarla, che illecito ho commesso? o, se l'illecito è commesso, qual'è la sua gravità? Io non sono certo responsabile delle azioni altrui, anche se hanno seguito una mia guida.
          • DuDe scrive:
            Re: Che ne sappiamo noi?
            - Scritto da: in veritas
            - Scritto da: ExTrEmE


            No, E' nel giusto perchè ha comprato una console

            che è roba sua, perchè pagata con i suoi soldi.

            Stop.

            Ok, diciamo che se la console è mia ci faccio
            quel che voglio, ma se la cracko e lo tengo per
            me, nessuno lo saprà
            mai.
            Ma se divulgo il modo per crackarla, che illecito
            ho commesso? o, se l'illecito è commesso, qual'è
            la sua gravità? Io non sono certo responsabile
            delle azioni altrui, anche se hanno seguito una
            mia
            guida.C'e' un po' di confusione, GeoHot non ha crakkato nulla, semplicemente ha scoperto come firmare un eseguibile perche' sia eseguito sulla sua console.Tant'e' che i vari di backup non andavano col suo custom firmware perche' lui stesso ha sempre detto che non gliene frega una mazza dei giochi, ma semplicemente voleva reinstallarci linux sopra, cosa pubblicizzata dalla sony stessa e poi arbitrariamente rimossa.In italia quando acquisti un bene ne diventi proprietario e per questo ci puoi fare quello che vuoi compreso smontarlo per vedere come funziona.Il fatto di smontarlo non e' di per se un illecito, il bene e' mio e ci faccio quello che mi pare, va' da se che la garanzia decade e nessuno si sognerebbe mai di contestare sta cosa, ma impedirmi di godere del mio bene regolarmente acquistato, be' mi pare fuori da qualunque fondamento giuridico.La EULA non e' legge, per ora vale solo il codice civile in italia e qualunque condizione contrattuale contraria alla legge italiana, rende nullo tale contratto.Per assurdo io potrei firmare un contratto dove mi rendo schiavo di qualcuno, peccato che la schiavitu' e' illegale e quindi rende quel contratto del tutto illegale nonche' nullo.Purtroppo la sony ha parecchi soldi e in questo caso la legge non e' uguale per tutti ma solo per chi puo' permettersi avvocati costosi.
          • The Dude scrive:
            Re: Che ne sappiamo noi?
            - Scritto da: non so
            - Scritto da: The Dude

            Mmmm, vincerà la multinazionale impaccata di

            soldi o il poveraccio? Ah, ma LA GIUSTIZIA E'

            UGUALE PER TUTTI! Sto meglio ora.

            quindi geohot è nel giusto perchè povero e sony
            nel torto perchè
            ricca.
            Sto per vomitare.Non hai capito una cippa. Peccato.


            La PS2 era bucatissima eppure tutti sviluppavano

            su quella...i bei vecchi tempi?

            forse non c'era wii e xbox non aveva ancora fatto
            il sucXXXXX
            attuale?C'era solo la Ps2 quindi, secondo te? Ossignur...


            E se per leggere la licenza d'uso devo PRIMA

            comprare la macchina ti sembra una cosa normale?

            Ma qua il mondo va veramente alla

            rovescio.

            XXXXXXX gigantesca. a parte il fatto che è
            straconsciuto che le console sono blindate, ma si
            trova OVVIAMENTE tutta la parte legale
            online.

            ad esempio (primo link di google):

            http://www.scei.co.jp/ps3-eula/ps3_eula_en.html

            e solo un illuso potrebbe solo ventilare l'idea
            che gli hacker che hanno violato la ps3 non
            sapevano che non potevano metterci mano, sia
            prima che dopo averla
            acquistata.Bel ragionamento...quindi può valere per qualunque cosa, giusto? Anche il televisore, il frullatore, la macchina....oh, ma scendi dal pero che è ora.


            Non li ha scardinati lui, ha solo detto come

            fare. Ahhh, i bei tempi quando c'era libertà di

            parola....ma forse nell'EULA della PS3 c'è anche

            scritto che se scopri i segreti di SONY devi

            tacerli...può darsi...

            ecco ci mancava solo che tiravi in ballo la
            libertà di parola. a causa di sony e delle
            multinazionali giriamo imbavagliati e non
            possiamo nemmo divulgare le chavi di private di
            crittografgia delle console. cosa che invece
            farei in scioltezza tutte le mattine, così come
            dire
            buongiorno.

            ma ti rendi conto del valore della libertà di
            parola, di chi non la può esercitare, per quali
            motivi e della cagata enorme che hai
            scritto?Tu non te ne rendi conto, e manco lo capisci...



            (.. omissis delirum tremens ..)

            Leggiti il codice civile che è meglio.

            ma che che caz.. stai dicendo?Complimenti, degno finale ignorante di una quotata ignorante.
    • deactive scrive:
      Re: Che ne sappiamo noi?
      a priori dove ? e' da anni che sony applica metodi da gestapo.Direi invece che lo si fa proprio con cognizione di causa.
    • Valeren scrive:
      Re: Che ne sappiamo noi?
      Tentativo di trolling fallito miseramente2/10
    • panda rossa scrive:
      Re: Che ne sappiamo noi?
      - Scritto da: Fenuago
      Prima di mandare sempre a quel paese Sony,
      mettete che stavolta ha
      ragione...Sono piu' credibili minzolini ed emilio fede della sony.Tu metti pure che abbia ragione... io no.
  • lol scrive:
    HD con parti mancanti
    l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha fatto bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti colpire da un fulmine e maledire da satana.
    • MacBoy scrive:
      Re: HD con parti mancanti
      - Scritto da: lol
      l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha fatto
      bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di
      sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti
      colpire da un fulmine e maledire da
      satana.Ma infatti!Cioè, pensano di XXXXXXX un super-hacker come questo?Ahah
    • ruppolo scrive:
      Re: HD con parti mancanti
      - Scritto da: lol
      l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha fatto
      bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di
      sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti
      colpire da un fulmine e maledire da
      satana.Ottimo, così è palese la sua colpevolezza.Questi criminali vanno sbattuti in galera.
      • The Dude scrive:
        Re: HD con parti mancanti
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: lol

        l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha
        fatto

        bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di

        sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti

        colpire da un fulmine e maledire da

        satana.

        Ottimo, così è palese la sua colpevolezza.

        Questi criminali vanno sbattuti in galera.Ecco un altro ragionamento di livello zero.E' come se tu comprassi una macchina con 7 posti, poi la richiamano e ti tolgono due sedili.Tu l'hai pagata per 7 posti ma ne puoi usare solo 5.E a te sta bene così?Ribadisco quello che ho scritto prima: te lo meriti Berlusconi!
      • Enzo scrive:
        Re: HD con parti mancanti
        Se l'idiozia fosse un crimine, tu saresti un ergastolano
      • deactive scrive:
        Re: HD con parti mancanti
        e tu dimenticato.
      • Funz scrive:
        Re: HD con parti mancanti
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: lol

        l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha
        fatto

        bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di

        sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti

        colpire da un fulmine e maledire da

        satana.

        Ottimo, così è palese la sua colpevolezza.

        Questi criminali vanno sbattuti in galera.Sei proprio un servo delle multinazionali, e ti odio perché mi fai usare certe frasi da comunista! :p
      • p4bl0 scrive:
        Re: HD con parti mancanti
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: lol

        l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha
        fatto

        bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di

        sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti

        colpire da un fulmine e maledire da

        satana.

        Ottimo, così è palese la sua colpevolezza.guarda che non funziona così

        Questi criminali vanno sbattuti in galera.e quale crimine avrebbe commesso? stuprato bambini?
      • poiuy scrive:
        Re: HD con parti mancanti
        Ma parli dei dirigenti Sony?
      • Be&O scrive:
        Re: HD con parti mancanti
        Ma che scassapalle che sei !La gente come te va arrestata, per lecchinaggio delle MAJOR !Hanno chiesto i dischi fissi e lui glieli ha dati.......l'elettronica era superflua, ed ha ragione !
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: HD con parti mancanti
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: lol

        l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha
        fatto

        bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di

        sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti

        colpire da un fulmine e maledire da

        satana.

        Ottimo, così è palese la sua colpevolezza.

        Questi criminali vanno sbattuti in galera.Colpevolezza? Di che cosa, di grazia? Se non trovano prove...il fatto di aver manomesso degli hard disk non è una prova, di per sè!Se bruci dei documenti (a casa tua, o in pubblico), non vuol dire che hai distrutto delle prove scottanti!Un pò di serietà, per favore!
      • Joe Tornado scrive:
        Re: HD con parti mancanti
        Certi commenti fanno schierare chi legge dalla parte del "criminale" anche senza nessun interesse alla vicenda ...
    • MegaJock scrive:
      Re: HD con parti mancanti
      - Scritto da: lol
      l'ha fatto per rompere le palle a sony e ha fatto
      bene, inoltre li avrà passati con 65 passaggi di
      sovrascrittura, sotto una mietitrebbia, fatti
      colpire da un fulmine e maledire da
      satana.Bravo, così lo accusano di intralcio alla giustizia. Puoi essere il più grande acaro del mondo ma il sistema giudiziario non lo freghi con qualche spippolamento di tastiera.Ti servono molti, molti, molti, molti, molti soldi. Dopo, puoi anche spedire un'intera scuola materna nella camera a gas e aver ragione.
  • Herod2k scrive:
    vacanza
    Guardate che non è scappato, l'articolo è in ritardo... è in vacanza
    • GeoAzz scrive:
      Re: vacanza
      - Scritto da: Herod2k
      Guardate che non è scappato, l'articolo è in
      ritardo... è in
      vacanzaPotevi anche leggerlo l'articolo prima di inquinare il forum.
  • MacBoy scrive:
    A me sta simpatico
    E' forte 'sto ragazzetto. Penso che continueremo a sentire parlare di lui in futuro.
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: A me sta simpatico
      - Scritto da: MacBoy
      E' forte 'sto ragazzetto. Penso che continueremo
      a sentire parlare di lui in
      futuro....se Sony non lo piglia prima!
    • Fenuago scrive:
      Re: A me sta simpatico
      A me pare un invasato... genio finchè vuoi ma invasato, è abbastanza immaturo.
      • Rover scrive:
        Re: A me sta simpatico
        Uno che toglie l'elettronica dagli HDD, sperando segretamente di manometterli, sarà un genio, ma è anche un "tordo", come suol dirsi.
        • Be&O scrive:
          Re: A me sta simpatico
          Perchè, se cambia il firmware del Convertitore Analogico Digitale i dati risulteranno "scramblati" e qindi inleggibili.
    • Slashetta scrive:
      Re: A me sta simpatico
      Mi ricorda un po' Mark Zuckerberg.. Un piccolo genio di questi tempi :)
  • Lucadiver scrive:
    figuraccia della sony
    la sony sta facendo sempre più figure meschine con queste mosse, la prossima ps4 la darà in affitto o farà pagare per le ore di utilizzo dei componenti? se avevo una vaga voglia di comprarmi la ps3, ora penso che non la prenderò mai, e continuerò a giocare sul pc. assomiglia sempre di più alle società che ci sono nel film di V per vendetta. Sony deludi sempre(linux)
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: figuraccia della sony
      - Scritto da: Lucadiver
      la sony sta facendo sempre più figure meschine
      con queste mosse, la prossima ps4 la darà in
      affitto o farà pagare per le ore di utilizzo dei
      componenti? se avevo una vaga voglia di comprarmi
      la ps3, ora penso che non la prenderò mai, e
      continuerò a giocare sul pc. assomiglia sempre di
      più alle società che ci sono nel film di V per
      vendetta. Sony deludi
      sempre
      (linux)Di più, Sony ha non solo tolto il supporto a Linux dalla sua PS3, ma si limita pure ad offrire solo un anno di garanzia...con che faccia osa dire a chi la compra, "No guarda, se ti si rompe al 13esimo mese sono cavoli tuoi!"Perfino MS e Nintendo offrono i 24 mesi canonici!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 marzo 2011 22.18-----------------------------------------------------------
      • ThEnOra scrive:
        Re: figuraccia della sony
        Modificato dall' autore il 24 marzo 2011 22.18
        --------------------------------------------------Se così è, e non saresti il primo che lo dice, fai valere i tuoi diritti nelle sedi opportune.Rivolgiti all'ADICONSUM oppure è troppo uno sbattimento?
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: figuraccia della sony
          - Scritto da: ThEnOra
          - Scritto da: Mela avvelenata

          - Scritto da: Lucadiver


          la sony sta facendo sempre più figure meschine


          con queste mosse, la prossima ps4 la darà in


          affitto o farà pagare per le ore di utilizzo
          dei


          componenti? se avevo una vaga voglia di

          comprarmi


          la ps3, ora penso che non la prenderò mai, e


          continuerò a giocare sul pc. assomiglia sempre

          di


          più alle società che ci sono nel film di V per


          vendetta. Sony deludi


          sempre


          (linux)



          Di più, Sony ha non solo tolto il supporto a

          Linux dalla sua PS3

          Perchè non li citi? Ah già, Sony poteva farlo in
          virtù del contratto di
          licenza.Devo citarli IO? Loro cercano di chiudere ogni possibilità di hacking della console, troppa paura che Linux avrebbe potuto diventare un cavallo di XXXXX! Poi sono stati inchiappettati ugualmente...e forse anche giustamente!


          , ma si limita pure ad offrire

          solo un anno di garanzia...con che faccia osa

          dire a chi la compra, "No guarda, se ti si rompe

          al 13esimo mese sono cavoli

          tuoi!"

          Perfino MS e Nintendo offrono i 24 mesi
          canonici!



          Se così è, e non saresti il primo che lo dice,
          fai valere i tuoi diritti nelle sedi
          opportune.
          Rivolgiti all'ADICONSUM oppure è troppo uno
          sbattimento?E che non lo faccio? Io dico solo che una azienda seria non dovrebbe garantire le sue console solo per 12 mesi: cribbio, avevo un monitor LG anni ed anni fa che era garantito per 3 anni! E difatti si è rotto il secondo, ma me l'hanno riparato in garanzia! Mandato a Singapore (così c'era scritto sul pacco), è tornato dopo solo 1 mese, praticamente nuovo (avevano sostituito il tubo catodico!)Ma Sony è così povera da non poter fornire assistenza il secondo anno?E' ridicolo...
        • The Dude scrive:
          Re: figuraccia della sony

          Se così è, e non saresti il primo che lo dice,
          fai valere i tuoi diritti nelle sedi
          opportune.
          Rivolgiti all'ADICONSUM oppure è troppo uno
          sbattimento?Complimenti, un ottimo ragionamento.Parafrasando Moretti: Te lo meriti Berlusconi!
Chiudi i commenti