DVD Jon ora chiede i danni

Re: Non capisco una cosa.
- Scritto da: Anonimo
Insomma allora e' una ciofeca. Nel senso, io
gia' dovrei pagare circa 90 eurocent per un
brano (almeno questo e' il costo per la
Apple che permette di scaricare musica) ed
in piu' non posso nemmeno riportarlo su cd?
Eppure parlano, da parte della Apple, di un
gran successo.
Ma esiste davvero della gente che compra
musica con queste restrizioni?No. Infatti le restrizioni cui si riferisce il nostro amico di sopra sono quelle che le major *amerebbero* realizzare, ma che, di fatto, oggi non esistono. L'Apple Store, secondo me, sta avendo tutto questo successo perchè di fatto vende musica non protetta. Certo, è vero, il file così com'è non può essere copiato in modo illimitato, però può essere masterizzato come qualsiasi file audio, e una volta masterizzato è sprotetto, puoi ripparlo e condividerlo come tutti gli MP3 o gli AAC. Secondo me un sistema di distribuzione elettronica legale che imponesse le restrizioni che le case disc. vorrebbero non potrebbe mai avere successo perchè la cifra del digitale è l'ubiquità, l'identità della copia e la pervasività. Elimini questi tre fattori (quelli che le major vorrebbero fare fuori con il DRM) e il digitale diventa come un vinile degli anni sessanta. Se vogliono avere successo dovranno andare sulla fiducia come fa l'Apple Store (gli utenti potrebbero condividere tutto, ma tornano all'Apple Store) ormai non è più epoca per dettare legge come ai tempi del CD, i loro sistemi di protezione non reggeranno. Non reggono le protezioni di blasonati applicativi, figuriamoci il loro DRM. Windows e Palladium non li aiuteranno. Ormai Linux è una realtà, tutti coloro che ho interpellato preferirebbero passare a Linux e abbandonare i videogame per Windows piuttosto che soccombere a palladium (me compreso, ovviamente, che già tengo il piede in due staffe). Certo, Torvalds ha detto di non essere contrario a un DRM all'interno di Linux, ma ragazzi, ricordiamoci che parliamo di open source, quanto pensate che ci voglia per eliminare il suddetto codice dal kernel? Insomma, il presente è quello che è, e il futuro non garantisce nulla in termini di DRM. Le major farebbero bene a seguire l'esempio di Apple perchè i loro jukebox a pagamento non li vuole nessuno.Luke
Mi pare che anche tiscali oggi offre della
musica a pagamento.
Le cose stanno cosi' anche con tiscali?
Inoltre io poi mi scarico un mp3 e non un
file wave con perdite di qualita' elevate
(se hai un ottimo impianto lo senti eccome).
Ma come fa ad esistere della gente in
America che spende questi soldi? Tanto
meglio comprarsi un Cd originale, lo
ascolti, dove e quando vuoi, e soprattutto a
qualita' piena.
Le inventano davvero tutte per far si' che
la gente spenda dei soldi.