Editoria, denunce senza confini

Decisione della Corte di Giustizia Europea: i vari publisher online potranno essere denunciati anche al di là dei confini nazionali. Giudicati dalle corti di appartenenza degli utenti che si sentiranno attaccati dagli articoli sul web

Roma – L’offensiva legale era partita nel 2008, scagliata dall’attore francese Olivier Martinez contro i vertici di Mirror Group Newspapers (MGN). Il gruppo editoriale britannico veniva così denunciato per aver pubblicato un articolo diffamatorio sul sito web del suo periodico Sunday Mirror .

Martinez aveva dunque fatto ricorso ad un tribunale francese, accusando MGN di aver fatto circolare online false informazioni sul suo conto, relative in particolare ad un flirt con la pop-star australiana Kylie Minogue. I legali del gruppo britannico avevano subito contestato l’autorità di una corte francese su un articolo in lingua inglese apparso su un sito oltremanica .

La querelle era finita davanti alla Corte di Giustizia Europea, che ora potrebbe modificare in maniera significativa l’intero panorama dell’editoria su Internet. Martinez ha infatti ottenuto una preziosa vittoria : i vari publisher online potranno trovarsi ad affrontare citazioni legali anche al di là dei confini nazionali .

Secondo i giudici del Vecchio Continente, la pubblicazione online dei contenuti è diversa dalla distribuzione locale degli stampati . Dal momento che un articolo su Internet può essere consultato da chiunque nel mondo. In sostanza, gli utenti che vorranno combattere un presunto torto subito potranno farlo a casa propria.

Sempre secondo il parere della Corte di Giustizia d’Europa, la residenza – o comunque l’area di interesse di un determinato soggetto – può costituire fattore sufficiente per avviare una causa contro un editore estero. I vertici di MGN dovranno dunque affrontare il verdetto emesso dal giudice transalpino.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • hLHqNCvOnoY JhhRu scrive:
    xBkaPEUsPzdHIjCO
    Fraknly I think that's absolutely good stuff.
  • Andrea scrive:
    NOKIA LUMIA
    CHE DELUSIONE !!!!!!!!!!!!!Siamo distanti anni luce dal grado di efficienza, flessibilità e personalizzazione offerto da Meego!Penso proprio che sia il giusto tracollo per un'azienda che ha commesso l'errore di assumere un manager ex Microsoft.Evviva Linux!!!Evviva il Futuro!!!!
    • smettila scrive:
      Re: NOKIA LUMIA
      - Scritto da: Andrea
      CHE DELUSIONE !!!!!!!!!!!!!

      Siamo distanti anni luce dal grado di efficienza,
      flessibilità e personalizzazione offerto da
      Meego!

      Penso proprio che sia il giusto tracollo per
      un'azienda che ha commesso l'errore di assumere
      un manager ex
      Microsoft.

      Evviva Linux!!!
      Evviva il Futuro!!!!Se sei così sicuro della bontà di Meego fai petizioni, fork, custom ROM, insomma quello che fate voi cantinari quando la Telecom vi stacca la linea causa mancato pagamento e rimanete senza Youporn.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 ottobre 2011 04.04-----------------------------------------------------------
      • Giacomo scrive:
        Re: NOKIA LUMIA
        un po'? lo trovo molto scomodo. La pagina salta come gli pare ed è difficile consultare i post e le risposte.E' migliorato soltanto nell'interfaccia ma ... non al punto da giustificare questa scomodità
  • froyone scrive:
    OT nuovo forum
    ma non lo trovate un po' scomodo?
  • CICCIO scrive:
    VABBE
    ma parlate sempre e solo di OS, un cellulare è anche la parte "materiale"e sto nokia è un bell'oggetto molto diverso dal plasticoso galaxy.mettete iOS dentro un LG e vediamo poi se tutti corrono a comprarselo.
  • bitblaster scrive:
    Pare il vecchio ipod
    Ma sono l'unico a cui la forma di questi telefoni fa proprio schifo e ricorda l'ipod nano 4g (vecchio di 3 anni)?http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Ipod_Nano_4G_20080911.JPG/400px-Ipod_Nano_4G_20080911.JPGhttp://i.nokia.com/image/view/-/232916/highRes/3/-/nokia-800-apps-png.png
    • bertuccia scrive:
      Re: Pare il vecchio ipod
      - Scritto da: bitblaster

      Ma sono l'unico a cui la forma di questi telefoni
      fa proprio schifo e ricorda l'ipod nano 4g
      (vecchio di 3 anni)?casomai è uguale al 6G.. impilane 2[img]http://imagehost.vendio.com/preview/a/35104992/aview/apple_ipod_nano6g_6.jpg[/img][img]http://i.nokia.com/image/view/-/232916/highRes/3/-/nokia-800-apps-png.png[/img]
      • bitblaster scrive:
        Re: Pare il vecchio ipod
        è vero! non conoscevo il 6g, ma ha i bordi stondati come il 4g? non si vede dall'immagine
        • bertuccia scrive:
          Re: Pare il vecchio ipod
          - Scritto da: bitblaster

          è vero! non conoscevo il 6g, ma ha i bordi
          stondati come il 4g? non si vede
          dall'immaginehttp://www.apple.com/it/ipodnano/
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Pare il vecchio ipod
      - Scritto da: bitblaster
      Ma sono l'unico a cui la forma di questi telefoni
      fa proprio schifo e ricorda l'ipod nano 4g
      (vecchio di 3
      anni)?

      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum

      http://i.nokia.com/image/view/-/232916/highRes/3/-Pff i solit che leggono e riportano senza nemmeno accendere il cervello.Allora un'Audi TT e' come un maggiolino. Lo schiacci, cambi il motore e voilà
      • bertuccia scrive:
        Re: Pare il vecchio ipod
        - Scritto da: Nome e cognome

        Pff i solit che leggono e riportano senza nemmeno
        accendere il
        cervello.ha solo detto che la forma è ugualecome dargli torto[img]http://imagehost.vendio.com/preview/a/35104992/aview/apple_ipod_nano6g_6.jpg[/img][img]http://i.nokia.com/image/view/-/232916/highRes/3/-/nokia-800-apps-png.png[/img]
        • smettila scrive:
          Re: Pare il vecchio ipod
          E' vero.Guarda invece queste due. Hanno 4 ruote e le portiere.[img]http://2.bp.blogspot.com/-n2z4oq4KpyE/TVwU-Q3l1ZI/AAAAAAAAANA/LaSi0v-e-og/s1600/PUNTO+55+S+3+P+SOLE+%252799++GRIGIO+STEEL.JPG[/img][img]http://2.bp.blogspot.com/-8z5oPcz2XgE/TiWzh2CzRvI/AAAAAAAAAAo/JcNuEJebSWc/s1600/bugatti-veyron-sport-car.jpg[/img]E hanno anche lo stesso colore! OMG! (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 ottobre 2011 03.58-----------------------------------------------------------
      • bitblaster scrive:
        Re: Pare il vecchio ipod
        Quindi tu saresti capacissimo di dirmi cosa ho "preso e riportato", giusto?No perché, sarà che ho il cervello ancora spento, ma non l'ho ancora capito...
      • Deus Ex scrive:
        Re: Pare il vecchio ipod
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: bitblaster

        Ma sono l'unico a cui la forma di questi
        telefoni

        fa proprio schifo e ricorda l'ipod nano 4g

        (vecchio di 3

        anni)?




        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum




        http://i.nokia.com/image/view/-/232916/highRes/3/-
        Pff i solit che leggono e riportano senza nemmeno
        accendere il
        cervello.
        Allora un'Audi TT e' come un maggiolino. Lo
        schiacci, cambi il motore e
        voilàNon mi spiace, ma non c'entra niente. Chiaramente è la Porsche 911 ad essere un maggiolino schiacciato...il primo maggiolino e la prima 911 sono anche state disegnate dalla stessa persona...
    • Osvaldo scrive:
      Re: Pare il vecchio ipod
      - Scritto da: bitblaster
      Ma sono l'unico a cui la forma di questi telefoni
      fa proprio schifo e ricorda l'ipod nano 4g
      (vecchio di 3
      anni)?

      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum

      http://i.nokia.com/image/view/-/232916/highRes/3/-Chi compra nokia non bada alla forma ma alla sostanza.A riprova del fatto che voialtri ruppoliani aifonari guardate SOLO alla forma, e mai alla sostanza.
      • bertuccia scrive:
        Re: Pare il vecchio ipod
        - Scritto da: Osvaldo

        Chi compra nokia non bada alla forma ma alla
        sostanza.
        A riprova del fatto che voialtri ruppoliani
        aifonari guardate SOLO alla forma, e mai alla
        sostanza.hahaha l'hai appena detto a un utente android! :DFAIL
        • Osvaldo scrive:
          Re: Pare il vecchio ipod
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Osvaldo



          Chi compra nokia non bada alla forma ma alla

          sostanza.

          A riprova del fatto che voialtri ruppoliani

          aifonari guardate SOLO alla forma, e mai alla

          sostanza.

          hahaha l'hai appena detto a un utente android! :D

          FAILSarà pure un utente android ma quello che ho detto è difficile da smentire.Nokia è sostanza, Apple è fuffa.
          • bertuccia scrive:
            Re: Pare il vecchio ipod
            - Scritto da: Osvaldo

            Nokia è sostanza, Apple è fuffa.ok, ne prendo atto (rolleyes)
          • Gino Latino scrive:
            Re: Pare il vecchio ipod
            certo nokia è sostanza....come no...5Mpx senza autofocus sulla nuova serie E...sostanza....ERA sostanza...ai tempi del 5110, 6110, 6150...ma ora è rimasto solo il brand....
          • Osvaldo scrive:
            Re: Pare il vecchio ipod
            - Scritto da: Gino Latino
            certo nokia è sostanza....come no...5Mpx senza
            autofocus sulla nuova serie E...sostanza....ERA
            sostanza...ai tempi del 5110, 6110, 6150...ma ora
            è rimasto solo il
            brand....Io ho un E72. Accetto critiche su questo telefono, non sono certo un estremista talebano iphonaro convinto di avere il miglior prodotto del mondo.Per la cronaca l'E72 ha la messa a fuoco e l'autofocus, ma dimmi che te ne fai con una fotocamera per cellulare che qualità e rumore NON è nemmeno paragonabile ad una fotocamera tascabile da 100 euro?Non puoi cavare sangue dalle rape da quei sensori millimetrici, nemmeno quando montano ottiche Zeiss.Sta di fatto che la serie E è la serie business della Nokia, quindi chi la acquista non lo fa di certo per le foto...
        • bitblaster scrive:
          Re: Pare il vecchio ipod
          LOL :-)
      • bitblaster scrive:
        Re: Pare il vecchio ipod
        Premesso che come diceva bertuccia (con il quale ultimamente sono preoccupantemente d'accordo molto spesso :-) ) sono un utente android, non capisco dove sta la critica nel dire che un design è palesemente uguale ad un altro. E non ho detto copiato, ho detto uguale, anche se probabilmente è stato pure copiato.Non ho mai criticato le copie (anche perchè dovrei stare zitto visto che il design del mio galaxy s è palesemente copiato da iphone, unica cosa del mio telefono che mi da fastidio, non perchè non sia bello ma perchè mi sarebbe piaciuta un po' di fantasia in più).Ho criticato il fatto che per meè brutto e ha un design retrò, come orrendo è l'N8 e come orripilante è l'interfaccia a quadrettoni di windows phone. Poi magari è efficientissimo e potentissimo (ma ne dubito visto che è bloccato molto più di un iphone).E' la mia opinione, puoi non essere d'accordo, ma non dire che sto spalando XXXXX gratuita.
        • sgabe scrive:
          Re: Pare il vecchio ipod
          L'interfaccio winphone possa piacere o no, se uno ci ragiona un attimo è il sitema migliore di rappresentare le varie interazioni con il mondo social e fonia, insomma la barra in alto prima di android ora anche ios, va bene, ma è molto più piccola dei quadrettoni di winphone.
          • bitblaster scrive:
            Re: Pare il vecchio ipod
            Guarda non posso rispondere nel merito perchè non ho provato un WP a fondo, sostengo solo che esteticamente sembra un pugno in un occhio. A ME.
          • sgabe scrive:
            Re: Pare il vecchio ipod
            sull'estetica non dicusto, anche perché evidentemente ho gusti diversi dal forum o della maggioranza, ad esempio non piacciono i portatili bianchi. Detto questo al dilà del marchio,trovo che l'idea di microsoft sia interessante.
          • bitblaster scrive:
            Re: Pare il vecchio ipod
            Diciamo che al confronto di windows mobile (che ho avuto per più di un anno) è un altro pianeta. Il problema è il confronto con gli altri, ma alla fin fine spero che gli vada bene, se non altro avremo ancora + concorrenza -
            + idee -
            + scelta
          • Andrea scrive:
            Re: Pare il vecchio ipod
            Ma che concorrenza! E'una vita che windows monopolizza il mercato del software e dell'hardware, e adesso è arrivato anche sugli smartphone, togliendo il posto a Linux!Io la vedo nera amico mio!Io mi comporterò da consumatore intelligente: preferisco Open Source.
          • smettila scrive:
            Re: Pare il vecchio ipod
            - Scritto da: Andrea
            Ma che concorrenza! E'una vita che windows
            monopolizza il mercato del software e
            dell'hardware, e adesso è arrivato anche sugli
            smartphone, togliendo il posto a
            Linux!

            Io la vedo nera amico mio!
            Io mi comporterò da consumatore intelligente:
            preferisco Open
            Source.AHAHAHHAAHHAHAHA allora non comprare telefoni Android caro furbone.
        • Fiber scrive:
          Re: Pare il vecchio ipod
          - Scritto da: bitblaster
          come
          orripilante è l'interfaccia a quadrettoni di
          windows phone. ma tu lo sai che quei quadrettoni non rimangono verdi o arancioni ma una volta personalizzati mostrano dettaglio, foto, tridimensionalità sono autoaggiornanti in base alla loro personalizzazione e permettono di accedere direttamente a funzioni e/o app del telefono fungendo da collegamenti diretti?lo hai provato il sistema prima di dire che le cose sono orripilanti?se la risposta fosse: si l'ho provato.... allora la prossima volta aggiungi: le tiles PER ME sono orripilanti sottolinea sempre il per te
      • smettila scrive:
        Re: Pare il vecchio ipod
        - Scritto da: Osvaldo
        - Scritto da: bitblaster

        Ma sono l'unico a cui la forma di questi
        telefoni

        fa proprio schifo e ricorda l'ipod nano 4g

        (vecchio di 3

        anni)?




        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum




        http://i.nokia.com/image/view/-/232916/highRes/3/-

        Chi compra nokia non bada alla forma ma alla
        sostanza.
        A riprova del fatto che voialtri <b
        ruppoliani </b

        aifonari guardate SOLO alla forma, e mai alla
        sostanza.Urban dictionary (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • iRoby scrive:
    C'è BING!
    Il motore di ricerca Bing e il servizio Bing Maps che non si caga nessuno stanno in questi magnifici telefoni Nokia e sistemi operativi Microsoft...Ma te li fanno cambiare anche con Google e Google Maps?ANTITRUST...!!!
    • cloud scrive:
      Re: C'è BING!
      Non mi sembra che WP7 sia in posizione dominante...e non credo che explorer9 non ti apra le pagine di google... e poi per carità google maps! comodo sul pc INUTILE in mobilià... a quando mappe vettoriali? in questo i telefoni Nokia avranno enorme vantaggio sugli android dove se vuoi un navigatore serio devi spendere almeno 70 euro di app...
      • iRoby scrive:
        Re: C'è BING!
        Dai non scriviamo sciocchezze!Google Maps è utilissimo proprio in mobilità.E funziona in maniera molto simile al navigatore se accendi l'antenna GPS.E poi per trovare posti, indirizzi, POI, ecc.
      • Oppio dei Popoli scrive:
        Re: C'è BING!
        le mappe di google maps sono vettoriali se l'hw del terminale lo permette.- Scritto da: cloud
        Non mi sembra che WP7 sia in posizione
        dominante...e non credo che explorer9 non ti apra
        le pagine di google... e poi per carità google
        maps! comodo sul pc INUTILE in mobilià... a
        quando mappe vettoriali? in questo i telefoni
        Nokia avranno enorme vantaggio sugli android dove
        se vuoi un navigatore serio devi spendere almeno
        70 euro di
        app...
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: C'è BING!
      - Scritto da: iRoby
      Ma te li fanno cambiare anche con Google e Google
      Maps?No... ma c'è un app! ;-)
    • smettila scrive:
      Re: C'è BING!
      - Scritto da: iRoby
      Il motore di ricerca Bing e il servizio Bing Maps
      che non si caga nessuno stanno in questi
      magnifici telefoni Nokia e sistemi operativi
      Microsoft...
      Ma te li fanno cambiare anche con Google e Google
      Maps?

      ANTITRUST...!!!Se un giorno MS si deciderà di portare il VERO motore di ricerca di Bing qua in Italia si potrà parlare di concorrenza... Ma finchè utilizziamo MSN Search rimarchiato c'è poco da fare. Sarei ben contento di non usare più Google.
    • Deus Ex scrive:
      Re: C'è BING!
      - Scritto da: iRoby
      Il motore di ricerca Bing e il servizio Bing Maps
      che non si caga nessuno stanno in questi
      magnifici telefoni Nokia e sistemi operativi
      Microsoft...
      Ma te li fanno cambiare anche con Google e Google
      Maps?

      ANTITRUST...!!!In realtà per le mappe caschi male, perchè questi terminali utilizzano le mappe di Nokia, che hanno un ottimo navigatore ptp e funzionano anche off line ;)
  • Nome e cognome scrive:
    Un sucXXXXXne!
    Quindi rispetto alla concorrenza il nuovo numia e' piu' pesante, un po' piu' spesso, ha uno schermo piu' piccolo, non ha la camera frontale, ha meno RAM, l'apparato radio e' meno potente, ha meno apps e in piu' ci gira sopra windows!
    • Meconiotron ic scrive:
      Re: Un sucXXXXXne!
      Io mi ero ripromesso "mai più telefoni nokia" dopo l'incu...ta del symbian s60 3rd
      • bertuccia scrive:
        Re: Un sucXXXXXne!
        - Scritto da: Meconiotron ic

        Io mi ero ripromesso "mai più telefoni nokia"
        dopo l'incu...ta del symbian s60
        3rdidem dopo l'inc..lata del n95 8gbper fortuna ho aspettato e l'ho preso al 50% del suo prezzo.. ricordiamo bene che quando è uscito sul mercato costava come un iPhone :@ pezzi di me..da
        • ruppolo scrive:
          Re: Un sucXXXXXne!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Meconiotron ic



          Io mi ero ripromesso "mai più telefoni nokia"

          dopo l'incu...ta del symbian s60

          3rd

          idem dopo l'inc..lata del n95 8gb

          per fortuna ho aspettato e l'ho preso al 50% del
          suo prezzo.. ricordiamo bene che quando è uscito
          sul mercato costava come un iPhone :@ pezzi di
          me..daSolo chi ha preso le XXXXXXXX con gli smartphone dell'era pre-iPhone, sa che iPhone è un altro pianeta e costa uno sputo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 ottobre 2011 11.08-----------------------------------------------------------
    • Be&O scrive:
      Re: Un sucXXXXXne!
      ....ma puoi usare Metro.....hanno pure tolto il sistema "A Contatto" per i pagamentiun N9 con i cog*oni tagliati in pratica !
    • Nickless scrive:
      Re: Un sucXXXXXne!

      Quindi rispetto alla concorrenza il nuovo numia
      e' piu' pesante, un po' piu' spesso, ha uno
      schermo piu' piccolo, non ha la camera frontale,
      ha meno RAM, l'apparato radio e' meno potente, ha
      meno apps e in piu' ci gira sopra
      windows!ti sei scordato di vlutare il fattore costo: anche la nuova panda è peggio della nuova punto, ma costa di meno
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Un sucXXXXXne!
        Un galaxy S2 cota 400 euro, questo (vabbe' che e' nuovo) ne costa 500E poi quanto valuti che non si vede come periferica di storaggio usb,non fa il tethering, non ci sono iso moddate, ...
    • Paolo T. scrive:
      Re: Un sucXXXXXne!
      Come dicono gli Apple haters, "è tutta sostanza".
    • max scrive:
      Re: Un sucXXXXXne!
      - Scritto da: Nome e cognome
      Quindi rispetto alla concorrenza il nuovo numia
      e' piu' pesante, un po' piu' spesso, ha uno
      schermo piu' piccolo, non ha la camera frontale,
      ha meno RAM, l'apparato radio e' meno potente, ha
      meno apps e in piu' ci gira sopra
      windows!qualità-prezzo
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Un sucXXXXXne!
        Qualita'/prezzo le prende di santa ragione dai terminali android: ci sono lg da 130 euro aggiornabili all'ultima release di android...
  • Francesco_Holy87 scrive:
    Nokia + WP7
    All'inizio ero scettico, ma dopo aver provato Mango, ho capito che la strada era buona. Ovviamente avrei preferito che continuassero con MeeGo, in quanto con WP7, Nokia è andata a perdere molte sue personalizzazioni hardware e software, come il bluetooth aperto, NFC, uscita HDMI, radio FM, sveglia da telefono spento...Lumia 800 comunque, mi convince per il design, la qualità dei materiali e i suoi servizi, oltre al look&feel di WP7.Credo proprio che, avvicinandosi il pensionamento del mio N97mini, prenderò seriamente in considerazione l'idea del Lumia 800 come mio prossimo telefono.
    • Deus Ex scrive:
      Re: Nokia + WP7
      - Scritto da: Francesco_Holy87
      All'inizio ero scettico, ma dopo aver provato
      Mango, ho capito che la strada era buona.
      Ovviamente avrei preferito che continuassero con
      MeeGo, in quanto con WP7, Nokia è andata a
      perdere molte sue personalizzazioni hardware e
      software, come il bluetooth aperto, NFC, uscita
      HDMI, radio FM, sveglia da telefono
      spento...
      Lumia 800 comunque, mi convince per il design, la
      qualità dei materiali e i suoi servizi, oltre al
      look&feel di
      WP7.
      Credo proprio che, avvicinandosi il pensionamento
      del mio N97mini, prenderò seriamente in
      considerazione l'idea del Lumia 800 come mio
      prossimo
      telefono.La sveglia da telefono spento...che bei ricordi :(
    • ruppolo scrive:
      Re: Nokia + WP7
      - Scritto da: Francesco_Holy87
      sveglia da telefono
      spento...Questa la devo ancora capire.
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: Nokia + WP7
        Se imposto la sveglia a una certa ora, l'allarme suona anche se il telefono è spento in quel momento.
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: Nokia + WP7
          - Scritto da: Francesco_Holy87
          Se imposto la sveglia a una certa ora, l'allarme
          suona anche se il telefono è spento in quel
          momento.Carino!Comunque io spengo la parte GSM e uso WP7 come sveglia sul comodino.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Nokia + WP7
            Quindi metti il telefono in offline... Sarà una questione di abitudine forse, ma ho sempre spento il cellulare la notte.
          • MeX scrive:
            Re: Nokia + WP7
            mettere il telefono in offline è molto più pratico, ti salvi il boot ogni mattina
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Nokia + WP7
            Eh, mi sa che mi toccherà fare così con i prossimi telefoni.
          • FDG scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Eh, mi sa che mi toccherà fare così con i
            prossimi telefoni.Considera che oramai non è più solo questione di sveglia. Ci sono pure i promemoria dell'agenda.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Nokia + WP7
            Funzionavano anche i promemoria dell'agenda da cell spento.O almeno questo lo fa il mio N97 mini
          • FDG scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Funzionavano anche i promemoria dell'agenda da
            cell spento.
            O almeno questo lo fa il mio N97 miniPure quelli di Things? http://culturedcode.com/things/Per tagliare corto, i telefoni di cui parli erano telefoni che realizzavano le funzioni di sveglia con un circuito orologio/sveglia che poteva essere alimentato anche col telefono "spento", tanto era basso il consumo. Quelli di ora sono in pratica dei computer e per fare qualcosa non possono essere spenti. Insomma, due cose diverse.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Nokia + WP7
            No, io non credo che sia questo il problema. Lo sanno tutti che un dispositivo, anche spento, conserva comunque una certa attività seppur bassissima, quando non c'è nessun impedimento fisico (come i vecchi interruttori). Non ci vuole molto a dare un segnale di accensione quando si raggiunge una certa ora.
          • FDG scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            ...quando non c'è nessun impedimento fisico (come i vecchi interruttori)...Già siamo all'accensione via software...
            Non ci vuole molto a dare un segnale di accensione quando si
            raggiunge una certa ora.Indubbiamente. Però devi ritrovarti il software caricato. O fai un boot o recuperi lo stato da una memoria non volatile. Comunque stiamo parlando di un livello di complessità superiore. Piuttosto punterei sul programmare il firmware sul far staccare l'alimentazione dove serve.
          • pluto scrive:
            Re: Nokia + WP7
            beh con android lo puoi fare
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Funzionavano anche i promemoria dell'agenda da
            cell
            spento.
            O almeno questo lo fa il mio N97 miniE' un Nokia del resto, mica un aifon ruppoliano del menga tutto-chiacchiere-e-distintivo
          • Xseven scrive:
            Re: Nokia + WP7
            Anche il mio c6 funziona così :)
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Nokia + WP7
            Ma infatti: a parte il fatto che C6 e N97 sono molto simili, anche gli ultimi Symbian come N8 e C7 hanno questa funzionalità, e tanto arretrati non sono.
          • napodano scrive:
            Re: Nokia + WP7
            non solo ti risparmi il boot la mattina, ma la procedura di boot consuma molta più batteria di quanto ne consumi una notte in modalità offline. Un cellulare come quello non andrebbe "mai" spento ma piuttosto messo offline
          • FDG scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: napodano
            Un cellulare come quello non andrebbe "mai"
            spento ma piuttosto messo offlineWireless e 3G sono moduli che consumano parecchio. Provate a tenere il telefono scollegato un po' per farvi un'idea di quanto dura la batteria.
        • ruppolo scrive:
          Re: Nokia + WP7
          - Scritto da: Francesco_Holy87
          Se imposto la sveglia a una certa ora, l'allarme
          suona anche se il telefono è spento in quel
          momento.E perché mai dovrebbe essere spento?
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Nokia + WP7
            Perchè in genere quando una cosa non serve, la spengo :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Perchè in genere quando una cosa non serve, la
            spengo
            :DQuindi di notte spegni l'orologio da polso? O forse passi la notte a guardarlo?
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Nokia + WP7
            L'orologio da polso se si potesse spegnere perderebbe il conto dell'ora... Il cellulare no.Come al solito, dai risposte del XXXXX.
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            L'orologio da polso se si potesse spegnere
            perderebbe il conto dell'ora... Il cellulare
            no.
            Come al solito, dai risposte del XXXXX.Chi ha detto che perderebbe l'ora?Dipende da cosa spegni.Tu credi che un cellulare spento possa svegliarti? Allora prova a levargli la batteria, e poi vedi se ti suona.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Nokia + WP7
            Continui a dare risposte del XXXXX.E aggiungo: Capitan Ovvio!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 ottobre 2011 11.06-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Continui a dare risposte del XXXXX.
            E aggiungo: Capitan Ovvio!E allora che spento è, intelligentone?
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Nokia + WP7
            Lezione di elettronica:Un dispositivo ha consumo zero quando c'è un interruttore che interagisce fisicamente con il circuito del dispositivo.In un cellulare quando spento normalmente, passa una quantità minima per il circuito, con una cadenza di clock molto bassa, pari a pochi hz. Si può dire comunque, che il consumo in questa modalità è talmente basso da considerarsi praticamente spento.La sveglia del telefono agisce in questa minima cadenza di clock, e da il segnale di accensione quando raggiunge l'ora prestabilita dalla sveglia.
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Lezione di elettronica:
            Un dispositivo ha consumo zero quando c'è un
            interruttore che interagisce fisicamente con il
            circuito del
            dispositivo.
            In un cellulare quando spento normalmente, passa
            una quantità minima per il circuito, con una
            cadenza di clock molto bassa, pari a pochi hz. Si
            può dire comunque, che il consumo in questa
            modalità è talmente basso da considerarsi
            praticamente
            spento.
            La sveglia del telefono agisce in questa minima
            cadenza di clock, e da il segnale di accensione
            quando raggiunge l'ora prestabilita dalla
            sveglia.Lezione di iPhone:Quando attivi la modalità "Aereo" (che si attiva in meno tempo rispetto spegnere il dispositivo) il consumo, all'atto pratico, è basso tanto quanto un cellulare "spento" con la sveglia attiva.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Nokia + WP7
            E dove sta scritto?
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            E dove sta scritto?Te lo dico io dopo 4 anni di utilizzo di iPhone.E te lo può confermare chiunque.
          • bertuccia scrive:
            Re: Nokia + WP7
            in effetti nell'arco di una notte perdi FORSE un 1% di batteriaparadossalmente se ne perde di più a spegnere e rifare il boot :D
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: bertuccia
            in effetti nell'arco di una notte perdi FORSE un
            1% di
            batteriaE' l'1% se sei in una zona coperta al 100% dal segnale, altrimenti il consumo sale in maniera considerevole.Quando il telefono è in idle c'è da considerare che deve comunque agganciarsi alla cella di riferimento dell'operatore telefonico, e qui i consumi a telefono acceso possono variare moltissimo in base a quanto campo c'è. Se il telefono prende poco perché sei in una zona non coperta adeguatamente il telefono deve aumentare la potenza di ricezione, e la batteria di conseguenza si scarica molto prima.

            paradossalmente se ne perde di più a spegnere e
            rifare il boot
            :DBah, per i motivi di cui sopra non sono d'accordo.
          • bertuccia scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Osvaldo

            E' l'1% se sei in una zona coperta al 100% dal
            segnale, altrimenti il consumo sale in maniera
            considerevole.ti fermo qui perchè sopra si stava parlando di modalità Aereo, ovvero tutte le connessioni spentenella semplice modalità idle sono d'accordo sulla faccenda della copertura, ma non si parlava di questo
          • bitblaster scrive:
            Re: Nokia + WP7
            Lezione di Android: la modalità aereo (completa o parziale bluetooth/wifi/3g)+silenzioso e il suo ripristino allo stato precedente sono modificabili dalle app con relativi permessi, quindi puoi usare quella che preferisci per attivare la modalità aereo la notte e disattivarla la mattina.Ce ne sono di semplici e di complicatissime, l'utente può scegliereE no, non serve il root o il XXXXXXXXX... è così nativamente.
          • bitblaster scrive:
            Re: Nokia + WP7
            C'è persino quella che disattiva la modalità aereo se sente che il telefono si sta muovendo...
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: bitblaster
            E no, non serve il root o il XXXXXXXXX... è così
            nativamente.Far capire queste cose a un aifonaro è come cercare di far capire il concetto di libertà ad una guardia di penitenziario.
          • bitblaster scrive:
            Re: Nokia + WP7
            Nota infatti l'imbarazzante assenza di reply...Come se dovesse essere un'ammissione di inferiorità... Vedi, se uno mi dice "android va a scatti" io non lo prendo a parole arrampicandomi sugli specchi, perchè talvolta accade, piuttosto cerco di capire perchè va a scatti e mi lamento con google.Ruppolo & co invece sanno benissimo quali sono i limiti (evidentissimi peraltro quanto i pregi) dell'iphone, ma non lo ammetteranno mai perchè non riescono a sciogliere l'indissolubile legame "figo il tel=figo io; problema al tel=problema mio".Basta, sono pronto per la politica, mi candido subito coi Responsabili... o con Mastella... che dubbio atroce! :-D
          • bertuccia scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: bitblaster

            Nota infatti l'imbarazzante assenza di reply...
            Come se dovesse essere un'ammissione di
            inferiorità...beh io ad esempio non ho risposto perchè la cosa mi lascia abbastanza indifferente..per andare in modalità aereo su iPhone devo fare solo due tap.. uno su impostazioni, uno su modalità aereo.. non mi serve semplificarlo ulteriormente, specie perchè non lo metto in modalità aereo nemmeno di notte..ma se il punto è che android è molto più personalizzabile di ios non ci sarà mai nessuno che verrà a dirti il contrario..il fatto è che nella progettazione di un sistema si dovrà sempre scendere a compromessi: vuoi un sistema semplice, integrato, facile da usare? sarà meno personalizzabile. Vuoi un sistema personalizzabile fino al minimo dettaglio? sicuramente pagherai in semplicità di utilizzo. La coperta è sempre troppo corta, se tiri da un lato lascerai scoperto l'altro lato, ma questi sono concetti così banali che sembra assurdo doverli far notare
          • bitblaster scrive:
            Re: Nokia + WP7
            Ma certo, concordo su tutto, infatti la provocazione sull'assenza di reply era rivolta a qualcun altro, che invece non vede il compromesso da te citato. per lui la coperta è sempre lunga...
          • Deus Ex scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: bitblaster



            Nota infatti l'imbarazzante assenza di
            reply...

            Come se dovesse essere un'ammissione di

            inferiorità...

            beh io ad esempio non ho risposto perchè la cosa
            mi lascia abbastanza
            indifferente..

            per andare in modalità aereo su iPhone devo fare
            solo due tap.. uno su impostazioni, uno su
            modalità aereo.. non mi serve semplificarlo
            ulteriormente, specie perchè non lo metto in
            modalità aereo nemmeno di
            notte..

            ma se il punto è che android è molto più
            personalizzabile di ios non ci sarà mai nessuno
            che verrà a dirti il
            contrario..

            il fatto è che nella progettazione di un sistema
            si dovrà sempre scendere a compromessi: vuoi un
            sistema semplice, integrato, facile da usare?
            sarà meno personalizzabile. Vuoi un sistema
            personalizzabile fino al minimo dettaglio?
            sicuramente pagherai in semplicità di utilizzo.


            La coperta è sempre troppo corta, se tiri da un
            lato lascerai scoperto l'altro lato, ma questi
            sono concetti così banali che sembra assurdo
            doverli far
            notareAnche in Android per mettere il telefono in modalità aereo completa bastano due tocchi: premi il pulsante di spegnimento e sul menù che si apre premi modalità aereo e il gioco è fatto ;)
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Francesco_Holy87

            Lezione di elettronica:

            Un dispositivo ha consumo zero quando c'è un

            interruttore che interagisce fisicamente con
            il

            circuito del

            dispositivo.

            In un cellulare quando spento normalmente,
            passa

            una quantità minima per il circuito, con una

            cadenza di clock molto bassa, pari a pochi
            hz.
            Si

            può dire comunque, che il consumo in questa

            modalità è talmente basso da considerarsi

            praticamente

            spento.

            La sveglia del telefono agisce in questa
            minima

            cadenza di clock, e da il segnale di
            accensione

            quando raggiunge l'ora prestabilita dalla

            sveglia.

            Lezione di iPhone:
            Quando attivi la modalità "Aereo" (che si attiva
            in meno tempo rispetto spegnere il dispositivo)
            il consumo, all'atto pratico, è basso tanto
            quanto un cellulare "spento" con la sveglia
            attiva.Ma XXXXXXXXXXXX, prendi la modalità aereo e buttati di sotto!
          • bertuccia scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Osvaldo

            Ma XXXXXXXXXXXX, prendi la modalità aereo e
            buttati di sotto!forse ha esagerato, ma ti mangi nemmeno un 1% di batteriaall'atto pratico, qualunque smartphone ti ciuccierà di più nel solo proXXXXX di boot che in una intera nottata in modalità aereo.quindi?se la tua tesi è che chi usa uno smartphone non sa cosa sia il risparmio energetico.. eh prendo atto del tuo pensiero e passo oltredel resto ti ho già inquadrato da altri tuoi post, sei un hater a prescindere, inutile sperare di fare un discorso con te
          • bertuccia scrive:
            Re: Nokia + WP7
            ti ricordo anche qui che si sta sempre parlando di modalità aereo
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Osvaldo



            Ma XXXXXXXXXXXX, prendi la modalità aereo e

            buttati di sotto!

            forse ha esagerato, ma ti mangi nemmeno un 1% di
            batteria

            all'atto pratico, qualunque smartphone ti
            ciuccierà di più nel solo proXXXXX di boot che in
            una intera nottata in modalità
            aereo.

            quindi?

            se la tua tesi è che chi usa uno smartphone non
            sa cosa sia il risparmio energetico.. eh prendo
            atto del tuo pensiero e passo
            oltre

            del resto ti ho già inquadrato da altri tuoi
            post, sei un hater a prescindere, inutile sperare
            di fare un discorso con
            teDetto questo ribadisco che la tua stima dell'1% di consumo del telefono acceso la notte è una stima ridicola, perché non tiene conto del fattore principale che è quello della potencia di campo nella zona in cui si trova il telefono.Se il telefono non è in una zona ben coperta, o peggio ancora in una zona senza campo, cercherà di aumentare la potenza in ricezione con il conseguente decadimento del tempo di autonomia della batteria.Che sono un apple hater non ci piove, ma ripeto che per me i telefoni apple non fanno testo. I Finlandesi sono cinquant'anni che sono leader mondiali nel campo delle telecomunicazioni cellulari, per quel che concerne l'hardware non si fanno di certo infinocchiare da un marchio che fino al giorno prima non sapeva nemmeno come fosse fatto un cellulare.
          • bertuccia scrive:
            Re: Nokia + WP7
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3318025&m=3319451#p3319451
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Francesco_Holy87

            L'orologio da polso se si potesse spegnere

            perderebbe il conto dell'ora... Il cellulare

            no.

            Come al solito, dai risposte del XXXXX.

            Chi ha detto che perderebbe l'ora?

            Dipende da cosa spegni.

            Tu credi che un cellulare spento possa
            svegliarti? Allora prova a levargli la batteria,
            e poi vedi se ti
            suona.Ma che ragionamento!Scusa ma quando tu spegni la macchina togli la chiave, apri il cofano e stacchi anche la batteria?
          • dfghjk scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Francesco_Holy87

            Se imposto la sveglia a una certa ora,
            l'allarme

            suona anche se il telefono è spento in quel

            momento.

            E perché mai dovrebbe essere spento?ruppolo non addentrarti troppo nel discorso perché qualcuno potrebbe ricordarsi che la sveglia dell'iPhone non suona neanche se é acceso.
          • FDG scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: dfghjk
            ruppolo non addentrarti troppo nel discorso
            perché qualcuno potrebbe ricordarsi che la
            sveglia dell'iPhone non suona neanche se é
            acceso.No, suona all'ora sbagliata :DAzz... tra poco c'è il cambio d'ora. Domenica mattina a che ora mi suonerà la sveglia l'iPhone? :|
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: dfghjk


            ruppolo non addentrarti troppo nel discorso

            perché qualcuno potrebbe ricordarsi che la

            sveglia dell'iPhone non suona neanche se é

            acceso.

            No, suona all'ora sbagliata :D

            Azz... tra poco c'è il cambio d'ora. Domenica
            mattina a che ora mi suonerà la sveglia l'iPhone?

            :|La sveglia di domenica? Che vita triste...
          • FDG scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: ruppolo
            La sveglia di domenica? Che vita triste...Devo partire. Vado a divertirmi per tre giorni... vita triste? :)
          • smettila scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: dfghjk
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Francesco_Holy87


            Se imposto la sveglia a una certa ora,

            l'allarme


            suona anche se il telefono è spento in
            quel


            momento.



            E perché mai dovrebbe essere spento?

            ruppolo non addentrarti troppo nel discorso
            perché qualcuno potrebbe ricordarsi che la
            sveglia dell'iPhone non suona neanche se é
            acceso.(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: dfghjk
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Francesco_Holy87


            Se imposto la sveglia a una certa ora,

            l'allarme


            suona anche se il telefono è spento in
            quel


            momento.



            E perché mai dovrebbe essere spento?

            ruppolo non addentrarti troppo nel discorso
            perché qualcuno potrebbe ricordarsi che la
            sveglia dell'iPhone non suona neanche se é
            acceso.Che venga qui da me a mostrarlo.
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Francesco_Holy87

            Se imposto la sveglia a una certa ora,
            l'allarme

            suona anche se il telefono è spento in quel

            momento.

            E perché mai dovrebbe essere spento?Risparmio energetico, roba che dalle parti della tua amata Apple snobbano alla grande.
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Osvaldo
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Francesco_Holy87


            Se imposto la sveglia a una certa ora,

            l'allarme


            suona anche se il telefono è spento in quel


            momento.



            E perché mai dovrebbe essere spento?

            Risparmio energetico, roba che dalle parti della
            tua amata Apple snobbano alla
            grande.A parte che Apple è l'azienda che più di qualsiasi altra azienda sulla crosta della terra pensa a mantenere bassi i consumi, la quantità di energia che consuma un iPhone in modalità aereo fa si che questo possa restare in stanby per un mese. Considerando l'energia immagazzinata della batteria, direi che la quantità di energia consuma in una notte è dell'ordine di qualche mW/h.Ah, già che siamo:http://www.appleinsider.com/articles/11/10/25/apple_planning_solar_farm_opposite_nc_data_center.htmlhttp://www.apple.com/it/environment/energy-efficiency/Questo per farti capire quanto poco sai di Apple.
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: ruppolo
            Questo per farti capire quanto poco sai di Apple.E di quanto me ne fotto allegramente di saperlo
          • bertuccia scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Osvaldo

            E di quanto me ne fotto allegramente di saperloperò non sei credibile quando la critichi.. perchè ignori
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Osvaldo



            E di quanto me ne fotto allegramente di
            saperlo

            però non sei credibile quando la critichi..
            perchè
            ignoriMe ne fotto
          • max scrive:
            Re: Nokia + WP7

            Me ne fottotipica reazione di chi è stato "beccato" e non vuole ammetterlo... eheh
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: max

            Me ne fotto


            tipica reazione di chi è stato "beccato" e non
            vuole ammetterlo...
            ehehBeccato in cosa?Sono pronto a sXXXXXre ruppolo in ogni momento e luogo.Il fatto che elogia Apple per essere l'azienda che fa prodotti con il risparmi energetico migliore "sulla crosta della terra" (cit.ruppoliana) è una messainscena che si commenta da sola.La sua è la tipica reazione di chi è stato beccato, non la mia quando dico e ribadisco che ME NE FOTTO di sapere come funzionano i prodotti che compra quell'essere.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Nokia + WP7

            E perché mai dovrebbe essere spento?Eh Ruppolo, per fortuna fai il consulente per finta... chi lo fa davvero ha scoperto suo malgrado che, negli hotel all'estero, l'unica presa in cui il caricabatterie entra senza adattatore è in bagno.Pensa quanto è bello lasciare il cellulare spento sul comodino e sapere che il giorno dopo lui ti sveglierà, senza preoccuparti di dover chiedere la wake up call, con la possibilità di snoozare la sveglia per 10 minuti e sarà carico come quando l'hai spento... pensa alla libertà di non doversi preoccupare se hai dimenticato a casa l'adattatore, o il caricabatterie perché tanto, spegnendolo la notte, la batteria dura 5 interi giorni.
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: nome e cognome

            E perché mai dovrebbe essere spento?

            Eh Ruppolo, per fortuna fai il consulente per
            finta... chi lo fa davvero ha scoperto suo
            malgrado che, negli hotel all'estero, l'unica
            presa in cui il caricabatterie entra senza
            adattatore è in
            bagno.
            Pensa quanto è bello lasciare il cellulare spento
            sul comodino e sapere che il giorno dopo lui ti
            sveglierà, senza preoccuparti di dover chiedere
            la wake up call, con la possibilità di snoozare
            la sveglia per 10 minuti e sarà carico come
            quando l'hai spento... pensa alla libertà di non
            doversi preoccupare se hai dimenticato a casa
            l'adattatore, o il caricabatterie perché tanto,
            spegnendolo la notte, la batteria dura 5 interi
            giorni.Come fa a capire queste cose un aifonaro che guarda solo all'appeal e non alla sostanza dei prodotti?Nokia è la sostanza, Apple la fuffa
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Osvaldo
            - Scritto da: nome e cognome


            E perché mai dovrebbe essere spento?



            Eh Ruppolo, per fortuna fai il consulente per

            finta... chi lo fa davvero ha scoperto suo

            malgrado che, negli hotel all'estero, l'unica

            presa in cui il caricabatterie entra senza

            adattatore è in

            bagno.

            Pensa quanto è bello lasciare il cellulare
            spento

            sul comodino e sapere che il giorno dopo lui ti

            sveglierà, senza preoccuparti di dover chiedere

            la wake up call, con la possibilità di snoozare

            la sveglia per 10 minuti e sarà carico come

            quando l'hai spento... pensa alla libertà di non

            doversi preoccupare se hai dimenticato a casa

            l'adattatore, o il caricabatterie perché tanto,

            spegnendolo la notte, la batteria dura 5 interi

            giorni.

            Come fa a capire queste cose un aifonaro che
            guarda solo all'appeal e non alla sostanza dei
            prodotti?Capisco solo che tu la sostanza non la vedi.
            Nokia è la sostanza, Apple la fuffaPer questo è sull'orlo del fallimento?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Osvaldo

            - Scritto da: nome e cognome



            E perché mai dovrebbe essere
            spento?





            Eh Ruppolo, per fortuna fai il
            consulente
            per


            finta... chi lo fa davvero ha scoperto
            suo


            malgrado che, negli hotel all'estero,
            l'unica


            presa in cui il caricabatterie entra
            senza


            adattatore è in


            bagno.


            Pensa quanto è bello lasciare il
            cellulare

            spento


            sul comodino e sapere che il giorno
            dopo lui
            ti


            sveglierà, senza preoccuparti di dover
            chiedere


            la wake up call, con la possibilità di
            snoozare


            la sveglia per 10 minuti e sarà carico
            come


            quando l'hai spento... pensa alla
            libertà di
            non


            doversi preoccupare se hai dimenticato
            a
            casa


            l'adattatore, o il caricabatterie
            perché
            tanto,


            spegnendolo la notte, la batteria dura
            5
            interi


            giorni.



            Come fa a capire queste cose un aifonaro che

            guarda solo all'appeal e non alla sostanza
            dei

            prodotti?

            Capisco solo che tu la sostanza non la vedi.


            Nokia è la sostanza, Apple la fuffa

            Per questo è sull'orlo del fallimento?Si. Triste perchè la dice lunga sulla nostra civiltà ma e' per questo che e' sull'orlo del fallimento.
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: nome e cognome

            E perché mai dovrebbe essere spento?

            Eh Ruppolo, per fortuna fai il consulente per
            finta... chi lo fa davvero ha scoperto suo
            malgrado che, negli hotel all'estero, l'unica
            presa in cui il caricabatterie entra senza
            adattatore è in
            bagno.E quindi in bagno è vietato tenere il cellulare acceso?
            Pensa quanto è bello lasciare il cellulare spento
            sul comodino e sapere che il giorno dopo lui ti
            sveglierà, senza preoccuparti di dover chiedere
            la wake up call, con la possibilità di snoozare
            la sveglia per 10 minuti e sarà carico come
            quando l'hai spento... Infatti!
            pensa alla libertà di non
            doversi preoccupare se hai dimenticato a casa
            l'adattatore, o il caricabatterie perché tanto,
            spegnendolo la notte, la batteria dura 5 interi
            giorni.Infatti!Non capisco cosa mi vuoi dire.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Nokia + WP7

            E quindi in bagno è vietato tenere il cellulare
            acceso?Tu la sveglia la tieni in bagno?
            Infatti!
            Non capisco cosa mi vuoi dire.Che spegnere un cellulare la notte e poterlo comunque usare come sveglia è una cosa molto comoda e utile.
          • froyone scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Francesco_Holy87

            Se imposto la sveglia a una certa ora,
            l'allarme

            suona anche se il telefono è spento in quel

            momento.

            E perché mai dovrebbe essere spento?Capita che la sera torni a casa ubriaco e ti scordi di mettere a caricare il telefono.Durante la notte si scarica completamente e si spegne.La sveglia dei nokia parte anche se il telefono si e' spento perche' scarico!Questa banale funzione mi ha parato il XXXX tante volte ed ora mi manca parecchio!
        • sgabe scrive:
          Re: Nokia + WP7
          Io ho una vecchia radio sveglia, il cell per sveglia non lo uso.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Nokia + WP7
            C'è chi lo usa e chi no.
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: sgabe
            Io ho una vecchia radio sveglia, il cell per
            sveglia non lo
            uso.E grazie al menga.Anche io ho una calcolatrice scientifica riposta in qualche cassetto, ma se voglio fare due calcoli prendo il cellulare.Allo stesso modo per la sveglia che, tra l'altro, col cellulare puoi personalizzare come vuoi.Un esempio di sveglia che dedico al simpatico aifonaro ruppolo, semmai riesca un giorno ad impostare un file audio mp3 come questo nel suo aifone del menga...http://www.youtube.com/watch?v=sThFm5BW-Cg
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Osvaldo
            - Scritto da: sgabe

            Io ho una vecchia radio sveglia, il cell per

            sveglia non lo

            uso.

            E grazie al menga.
            Anche io ho una calcolatrice scientifica riposta
            in qualche cassetto, ma se voglio fare due
            calcoli prendo il
            cellulare.
            Allo stesso modo per la sveglia che, tra l'altro,
            col cellulare puoi personalizzare come
            vuoi.
            Un esempio di sveglia che dedico al simpatico
            aifonaro ruppolo, semmai riesca un giorno ad
            impostare un file audio mp3 come questo nel suo
            aifone del
            menga...
            http://www.youtube.com/watch?v=sThFm5BW-CgGuarda che io imposto quello che mi pare e piace.
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Osvaldo

            - Scritto da: sgabe


            Io ho una vecchia radio sveglia, il
            cell
            per


            sveglia non lo


            uso.



            E grazie al menga.

            Anche io ho una calcolatrice scientifica
            riposta

            in qualche cassetto, ma se voglio fare due

            calcoli prendo il

            cellulare.

            Allo stesso modo per la sveglia che, tra
            l'altro,

            col cellulare puoi personalizzare come

            vuoi.

            Un esempio di sveglia che dedico al simpatico

            aifonaro ruppolo, semmai riesca un giorno ad

            impostare un file audio mp3 come questo nel
            suo

            aifone del

            menga...

            http://www.youtube.com/watch?v=sThFm5BW-Cg

            Guarda che io imposto quello che mi pare e piace.Ti mando l'mp3 allora, come sveglia mattutina ti calza a pennello
      • Rover scrive:
        Re: Nokia + WP7
        dal che si evince che sei talmente inquadrato che non sai neppure che quasi tutti i telefoni Nokia e Sony Ericsson consentivano la sveglia a telefono spento. Compreso quelli da 30 Euro e i Symbian.Roba mai vista in apple, che non sa ancora gestire la sveglia nel passaggio all'ora legale.Per 800 euro un bel risultato!
        • Xseven scrive:
          Re: Nokia + WP7
          Lo facevano anche telefoni quali i siemens monocromatici che adottavo più di dieci anni fà, e avevano anche la possibilità di programmare orario di accensione e spegnimento.. che storia.. devo averlo ancora in un cassetto da qualche parte..
        • MacGeek scrive:
          Re: Nokia + WP7
          - Scritto da: Rover
          dal che si evince che sei talmente inquadrato che
          non sai neppure che quasi tutti i telefoni Nokia
          e Sony Ericsson consentivano la sveglia a
          telefono spento. Compreso quelli da 30 Euro e i
          Symbian.
          Roba mai vista in apple, che non sa ancora
          gestire la sveglia nel passaggio all'ora
          legale.
          Per 800 euro un bel risultato!In realtà la cosa non si nota, io l'iPhone semplicemente non lo spengo mai (al limite lo metto in modalità aereo se voglio sconnetterlo). Di notte lo ripongo nella sua basetta sul comodino così si ricarica e mi fa da sveglia.Il sostanziale passo avanti si è avuto quando sono arrivate le push notification, comunque. Ora tutte queste sveglie, remainders, ecc arrivano sempre anche a telefono "a riposo".
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: MacGeek
            In realtà la cosa non si nota, io l'iPhone
            semplicemente non lo spengo mai (al limite lo
            metto in modalità aereo se voglio sconnetterlo).
            Di notte lo ripongo nella sua basetta sul
            comodino così si ricarica e mi fa da
            sveglia.

            Il sostanziale passo avanti si è avuto quando
            sono arrivate le push notification, comunque. Ora
            tutte queste sveglie, remainders, ecc arrivano
            sempre anche a telefono "a
            riposo".Questa è proprio gente che il risparmio energetico non sa nemmeno dove è di casa.
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Osvaldo
            - Scritto da: MacGeek

            In realtà la cosa non si nota, io l'iPhone

            semplicemente non lo spengo mai (al limite lo

            metto in modalità aereo se voglio sconnetterlo).

            Di notte lo ripongo nella sua basetta sul

            comodino così si ricarica e mi fa da

            sveglia.



            Il sostanziale passo avanti si è avuto quando

            sono arrivate le push notification, comunque.
            Ora

            tutte queste sveglie, remainders, ecc arrivano

            sempre anche a telefono "a

            riposo".

            Questa è proprio gente che il risparmio
            energetico non sa nemmeno dove è di
            casa.Studia, ignorante.
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: ruppolo
            Studia, ignorante.Ci vuole un grosso studio per capire che un telefono spento consuma meno di un telefono in stand-by?Un po' come la differenza tra il lasciare un automobile a folle o spengerla.
          • bertuccia scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Osvaldo

            Ci vuole un grosso studio per capire che un
            telefono spento consuma meno di un telefono in
            stand-by?ma un telefono spento non potrebbe farti da sveglia, quindi hai comunque uno stand by. (se per stand by intendi un qualunque consumo diverso da zero)che poi un 3310 "spento" consumi meno di un iPhone in modalità aereo posso essere d'accordo, ma a sto punto spero ti rendi conto di quanto è ridicolo paragonare mele e pere
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Osvaldo



            Ci vuole un grosso studio per capire che un

            telefono spento consuma meno di un telefono
            in

            stand-by?

            ma un telefono spento non potrebbe farti da
            sveglia, quindi hai comunque uno stand by. (se
            per stand by intendi un qualunque consumo diverso
            da
            zero)E' più o meno lo stesso consumo della batteria al litio dell'orologio del PC, o forse anche meno. E senza bisogno della batteria al litio, pensa un po'.
          • bertuccia scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: Osvaldo

            E' più o meno lo stesso consumo della batteria al
            litio dell'orologio del PC, o forse anche meno. E
            senza bisogno della batteria al litio, pensa un
            po'.non capisco il senso di questa critica agli smartphone.secondo te consumano troppo?tieniti il tuo 3310.altrimenti scendi a compromessi e lo lasci in modalità aereo anzichè spegnerlo, consumando nemmeno un 1% di batteria.
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Osvaldo



            E' più o meno lo stesso consumo della
            batteria
            al

            litio dell'orologio del PC, o forse anche
            meno.
            E

            senza bisogno della batteria al litio, pensa
            un

            po'.

            non capisco il senso di questa critica agli
            smartphone.

            secondo te consumano troppo?
            tieniti il tuo 3310.

            altrimenti scendi a compromessi e lo lasci in
            modalità aereo anzichè spegnerlo, consumando
            nemmeno un 1% di
            batteria.Non hai capito uncatz, ma del resto può succedere
        • ruppolo scrive:
          Re: Nokia + WP7
          - Scritto da: Rover
          dal che si evince che sei talmente inquadrato che
          non sai neppure che quasi tutti i telefoni Nokia
          e Sony Ericsson consentivano la sveglia a
          telefono spento. Compreso quelli da 30 Euro e i
          Symbian.Levagli la batteria e poi vediamo se la sveglia suona. Tanto è spento, no?
          Roba mai vista in apple, che non sa ancora
          gestire la sveglia nel passaggio all'ora
          legale.Ah no? E chi te l'ha raccontata?
          Per 800 euro un bel risultato!Rosica pure.
          • Osvaldo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: ruppolo
            Levagli la batteria e poi vediamo se la sveglia
            suona. Tanto è spento,
            no?Eccone un altro che quando spegne l'automobile gira la chiave, apre il cofano e stacca la batteria, per coerenza ovviamente.
          • mimmo scrive:
            Re: Nokia + WP7
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Rover

            dal che si evince che sei talmente
            inquadrato
            che

            non sai neppure che quasi tutti i telefoni
            Nokia

            e Sony Ericsson consentivano la sveglia a

            telefono spento. Compreso quelli da 30 Euro
            e
            i

            Symbian.

            Levagli la batteria e poi vediamo se la sveglia
            suona. Tanto è spento,
            no?quando spegni la macchina togli tuta la benzina, poi vediamo come ti riparte.

            Roba mai vista in apple, che non sa ancora

            gestire la sveglia nel passaggio all'ora

            legale.

            Ah no? E chi te l'ha raccontata?cerca su google.


            Per 800 euro un bel risultato!

            Rosica pure.sei tu che rosichi
  • iRoby scrive:
    Windows sul telefono
    No vi prego Winzozz anche sul telefono no!Già bisogna sopportare l'arroganza di quell'azienda sui computer, pensa se si diffondessero anche i suoi telefoni.E poi è un altro OS closed, niente ottimizzazioni possibili, niente ROM cucinate, niente community di smanettoni. Chi lo compra farà la stessa vita da utonto che si fa coi PC con Windows. Bleah
    • FDG scrive:
      Re: Windows sul telefono
      - Scritto da: iRoby
      Chi lo compra farà la stessa vita da utonto che
      si fa coi PC con Windows.Sono telefoni e non PC. È una storia differente. Non sono costretto necessariamente a comprare un WP (iOS o Android) solo perché l'ho fatto in passato. E se perdo un'investimento di 50 euro scarsi in App, pazienza! Poi, se ti piace smanettare, è un altro discorso. Certo, questo non interessa a tutti. Anzi...
      • Funz scrive:
        Re: Windows sul telefono
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: iRoby


        Chi lo compra farà la stessa vita da utonto
        che

        si fa coi PC con Windows.

        Sono telefoni e non PC.Mettetevi d'accordo te e Ruppolo, per lui sono computer, per te no.
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Windows sul telefono
      Se il SO l'avesse fatto un'altra azienda, ti sarebbe anche piaciuto. ah, dannati pregiudizi...
      • il signor rossi scrive:
        Re: Windows sul telefono
        - Scritto da: Francesco_Holy87
        Se il SO l'avesse fatto un'altra azienda, ti
        sarebbe anche piaciuto. ah, dannati
        pregiudizi...beh non si tratta solo di pregiudizi, è una politica che è totalmente differente. Basta pensare al fatto di non poter vedere il tel come disco esterno ed essere costretti all'uso di software proprietario anche solo per caricarci sopra la musica. L'os potrà anche essere buono, però per adesso è molto indietro rispetto a android come funzionalità. E poi scusa, non si può vedere, con quei font enormi che vedi tre righe in verticale e mezza in orizzontale pure su schermi da 20 pollici. Non parliamo della home. Comunque personalmente la prima cosa che mi frena nel passare a WP7 è la stessa che mi ha sempre frenato dal comprare iphone: entrare in un ecosistema nel quale hai molta meno libertà rispetto a android. Non mi è mai piaciuta la politica protettiva di MS sul pc e non vedo perché dovrei legarmi a MS anche sul telefono quando non ci sono evidenti vantaggi dal punto di vista dell'OS. Con Android si può scegliere tra mille personalizzazioni quella che più ci aggrada, si può cambiare l'interfaccia come un calzino, e se non troviamo nessun produttore con un'interfaccia che ci piace possiamo installare una distribuzione alternativa. Con WP7 hai quello, sì, anche su Nokia... è sempre uguale. Vedremo in futuro, per ora rivendico il diritto di dire che a me non piace!
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: Windows sul telefono
          C'è sempre lo sblocco che ti permette di installare software non firmati e quindi programmi che ti permettono di collegarlo come chiavetta, e se proprio non vuoi sbloccarlo e non usare zune, con Skydrive, accessibile da qualsiasi piattaforma, puoi trasferire documenti, foto musica e video.
        • sgabe scrive:
          Re: Windows sul telefono
          - Scritto da: il signor rossi
          - Scritto da: Francesco_Holy87

          Se il SO l'avesse fatto un'altra azienda, ti

          sarebbe anche piaciuto. ah, dannati

          pregiudizi...

          beh non si tratta solo di pregiudizi, è una
          politica che è totalmente differente. Basta
          pensare al fatto di non poter vedere il tel come
          disco esterno ed essere costretti all'uso di
          software proprietario anche solo per caricarci
          sopra la musica. L'os potrà anche essere buono,Premesso che anch'io non lascio android per WinPhone
          però per adesso è molto indietro rispetto a
          android come funzionalità. E poi scusa, non si
          può vedere, con quei font enormi che vedi tre
          righe in verticale e mezza in orizzontale pure su
          schermi da 20 pollici. Non parliamo della home.Questa cosa io la trovo un punto di forza, molte persone che superano i 50 e che si comprano l'iphone per fare "i giovani" si lamentano delle dimensioni delle icone e delle scritte, mi sembra che microsoft li ha capito che può rubare clienti a Apple, considera poi che questi utenti usano lo smarthphone con pochissime app, quindi il trasferimento a WinNokia sarebbe indolore
          Comunque personalmente la prima cosa che mi frena
          nel passare a WP7 è la stessa che mi ha sempre
          frenato dal comprare iphone: entrare in un
          ecosistema nel quale hai molta meno libertà
          rispetto a android. Non mi è mai piaciuta la
          politica protettiva di MS sul pc e non vedo
          perché dovrei legarmi a MS anche sul telefono
          quando non ci sono evidenti vantaggi dal punto di
          vista dell'OS. Con Android si può scegliere tra
          mille personalizzazioni quella che più ci
          aggrada, si può cambiare l'interfaccia come un
          calzino, e se non troviamo nessun produttore con
          un'interfaccia che ci piace possiamo installare
          una distribuzione alternativa. Con WP7 hai
          quello, sì, anche su Nokia... è sempre uguale.Per l'utenza media che non sa e non vuole sapere come funziona un telefono ma lo vuole usare, il marchio nokia aiuterà molto winphone, non solo, visto i prezzi dei nuovi usciti sopratutto del più economico, voglio vedere a dicembre cosa farà la concorrenze, gli altri che vendono prodotti winphone sapendo con nokia è un pò il riferimento dei telefoni winphone dovranno rispondere con prodotti più economici o decisamente più potenti...
          Vedremo in futuro, per ora rivendico il diritto
          di dire che a me non
          piace!
      • smettila scrive:
        Re: Windows sul telefono
        - Scritto da: Francesco_Holy87
        Se il SO l'avesse fatto un'altra azienda, ti
        sarebbe anche piaciuto. ah, dannati
        pregiudizi...Straquoto... Il solito linaro pseudo-alternativo...
        • iRoby scrive:
          Re: Windows sul telefono
          Ma smettila!Non posso cambiare interfaccia, per Android ci sono centinaia di Launcher con milioni di temi...Ma soprattutto legarlo a Windows su PC per la maggior parte delle attività di backup, trasferimento dati, musica, ecc.Android è totalmente indipendente dalla piattaforma o dal PC dato che sincronizzi tutto online. Senza contare le ROM personalizzate e i suoi vantaggi.Per esempio i contatti per cui usa lo standard .vcfE i gestori di sms che fanno il backup. E Titanium backup che mi permette di backuppare applicazioni e dati e fare il restore dopo aggiornamenti e cambio di ROM.Ma quale altro sistema operativo ti da tutta questa flessibilità?
          • cloud scrive:
            Re: Windows sul telefono
            queste cose interessano sì e no all'1% degli utenti...al restante 99% basta che funzioni bene. e poi scusa... un telefono che si sincronizza nativamente con il pc... di cui il 90% sono windows... idea proprio stupida eh?
          • iRoby scrive:
            Re: Windows sul telefono
            Proprio perché si sincronizza solo con Windowso è un'idea che fa male al mercato e alle alternative.Chi usa Linux che cosa fa?E chi ha Mac glielo danno un client funzionante?Io starò ben alla larga da qualsiasi device Windows-centrico come ho fatto negli ultimi 20 anni con stampanti, modem, webcam e qualsiasi acXXXXXrio per PC. Deve avere un'astrazione dalla piattaforma ed usare protocolli e formati standard.Sennò siamo sempre con gli stessi problemi di monopolio!
          • cloud scrive:
            Re: Windows sul telefono
            allora non capisci... chi usa Linux è l'1% del totale, le AZIENDE fanno SOLDI non beneficenza...Nessuno vieta a una azienda di farsi la propria distro linux, vendere dei pc che la supportino, e sincronozzarla in modo nativo con Android o con quello che vuoi...non puoi criticare un sistema mobile che sincronizza nativamente con il 90% dei pc. Quello che manca ancora è al 90% Apple (e scegli iphone) il resto è una nicchia insignificante del mercato che oltrettutto sa arrangiarsi da sola...
          • Andrea scrive:
            Re: Windows sul telefono
            Scusa amico, ma da dove le prendi le statistiche? Sei per caso il solito tuttologo? Usa un pò di buon senso prima di sparare idee assurde!Tieni conto che chi compra uno smartphone e spende una certa somma più o meno elevata, potrebbe anche usare qualche funzione.Pensa ai ragazzini (probabilmente tuoi coetanei) e a quanto loro utilizzano gli smartphone per varie applicazioni.PENSA!!!
          • smettila scrive:
            Re: Windows sul telefono
            - Scritto da: iRoby
            Ma smettila!Mi prendi per il cxlo? (rotfl)

            Non posso cambiare interfaccia, per Android ci
            sono centinaia di Launcher con milioni di
            temi...Ma non ce n'è uno decente, uno consistente all'interfaccia utilizzata, non c'è omogeneità... Alcuni sono problematici con troppi widget aperti e altri sono poco personalizzabili.

            Ma soprattutto legarlo a Windows su PC per la
            maggior parte delle attività di backup,
            trasferimento dati, musica,
            ecc.C'è anche WP7 connector per Mac OS X, e forse in futuro usciranno programmini fatti da sviluppatori indipendenti per Ubuntu o Linux in generale.

            Android è totalmente indipendente dalla
            piattaforma o dal PC dato che sincronizzi tutto
            online. Con Live o con Google lo fai anche su WP7, io i contatti li sincronizzo con Gmail e le foto profile e gli aggiornamenti con facebook. L'unica cosa che ho dovuto fare è associare alcuni nomi ai furboni che non mettono il loro vero nome.
            Senza contare le ROM personalizzate e i
            suoi
            vantaggi.
            Per esempio i contatti per cui usa lo standard
            .vcf
            E i gestori di sms che fanno il backup. E
            Titanium backup che mi permette di backuppare
            applicazioni e dati e fare il restore dopo
            aggiornamenti e cambio di
            ROM.Con il mio ex-Desire HD dopo 2 mesi passati in balia di MIUI e Leedroid mi sono letteralmente rotto le balle e l'ho venduto. Troppo incasinato, troppo laggoso ma incredibilmente versatile ed era una comodità assurda il modulo SMB per leggere le condivisioni come cartelle dal file manager. Questo non bastava però a coprire gli altri problemi che presentava.

            Ma quale altro sistema operativo ti da tutta
            questa
            flessibilità?Symbian. Android è la reincarnazione di Symbian, con tutti i suoi difetti, prestazionali e a livello di sicurezza. Migliorato il browser e altre comodità ma pensaci bene, è Symbian.
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Windows sul telefono
      - Scritto da: iRoby
      E poi è un altro OS closed, niente ottimizzazioni
      possibili, niente ROM cucinate, niente community
      di smanettoni.Mi pare che qualcosa di cucinato ci sia già. Cerca bene.
    • Gino Latino scrive:
      Re: Windows sul telefono
      Oh mio Dio...nooo...di nuovo schermate blue anche sul telefonino! Salviamo i telefonini da Windows!
    • Icestorm scrive:
      Re: Windows sul telefono
      - Scritto da: iRoby
      E poi è un altro OS closed, niente ottimizzazioni
      possibili, niente ROM cucinate, niente community
      di smanettoni.Eh???Veramente il mio vecchio HTC Touch Pro aveva Windows 6.5 (anzi inizialmente 6.0) eppure di ROM "cucinate" ce ne erano a bizzeffe (realizzate ovviamente da community di smanettoni).E infatti la ROM di base era leeenta e scomoda. Dopo qualche prova ne ho trovata una che era perfetta, il cellulare era diventato molto più reattivo e aveva diverse feature interessanti in più.Dubito che il fatto che il s.o. sia closed possa bloccare queste cose.
  • Jacopo Monegato scrive:
    quindi secondo i prezzi
    un iphone è un telefono entry level?credevo che il c2-00 ... o addirittura lo X1-00 lo fossero (70 e 50 euro con prestazioni di base)
    • enterthemax scrive:
      Re: quindi secondo i prezzi
      No, magari informati meglio: il 710 è proposto a 270 euro, un prezzo onestissimo per la qualità hardware nokia e la potenza di calcolo!!
      • sadness with you scrive:
        Re: quindi secondo i prezzi
        - Scritto da: enterthemax
        No, magari informati meglio: il 710 è proposto a
        270 euro, un prezzo onestissimo per la qualità
        hardware nokia e la potenza di calcolo!!"potenza di calcolo"?ROTFL... uno smartphone dev'essere usabile ed avere le App che ti servono
        • enterthemax scrive:
          Re: quindi secondo i prezzi
          -_- la "potenza di calcolo" non è fine a se stessa ma permette, ad esempio, di caricare più velocemente una pagina Internet o di aprire più velocemente le app!
          • sadness with you scrive:
            Re: quindi secondo i prezzi
            - Scritto da: enterthemax
            -_- la "potenza di calcolo" non è fine a se
            stessa ma permette, ad esempio, di caricare più
            velocemente una pagina Internetquello lo fai ottimizzando il motore di rendering...
            o di aprire più
            velocemente le app!ci fossero...
  • froyone scrive:
    ma noooooo!
    non ha la camera frontale!ma come si fa?credo sia il primo telefono nokia senza camera frontale da 10 anni a questa parte!
    • ruppolo scrive:
      Re: ma noooooo!
      - Scritto da: froyone
      non ha la camera frontale!
      ma come si fa?
      credo sia il primo telefono nokia senza camera
      frontale da 10 anni a questa
      parte!Kaspita, come faremo?
      • froyone scrive:
        Re: ma noooooo!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: froyone

        non ha la camera frontale!

        ma come si fa?

        credo sia il primo telefono nokia senza
        camera

        frontale da 10 anni a questa

        parte!

        Kaspita, come faremo?non lo so
        • Osvaldo scrive:
          Re: ma noooooo!
          - Scritto da: froyone
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: froyone


          non ha la camera frontale!


          ma come si fa?


          credo sia il primo telefono nokia senza

          camera


          frontale da 10 anni a questa


          parte!



          Kaspita, come faremo?

          non lo soLa videofonia è morta
          • froyone scrive:
            Re: ma noooooo!
            - Scritto da: Osvaldo
            - Scritto da: froyone

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: froyone



            non ha la camera frontale!



            ma come si fa?



            credo sia il primo telefono nokia senza


            camera



            frontale da 10 anni a questa



            parte!





            Kaspita, come faremo?



            non lo so

            La videofonia è mortamai sentito parlare di skype?
      • Be&O scrive:
        Re: ma noooooo!
        L'unica è l'iPhone 4S.....e dillo !
    • smettila scrive:
      Re: ma noooooo!
      - Scritto da: froyone
      non ha la camera frontale!
      ma come si fa?
      credo sia il primo telefono nokia senza camera
      frontale da 10 anni a questa
      parte!Chissenefrega della cam frontale!
      • froyone scrive:
        Re: ma noooooo!
        - Scritto da: smettila
        - Scritto da: froyone

        non ha la camera frontale!

        ma come si fa?

        credo sia il primo telefono nokia senza
        camera

        frontale da 10 anni a questa

        parte!

        Chissenefrega della cam frontale!Vatti a fare un giro su engadget e poi vediamo quanti se ne fregano.
        • smettila scrive:
          Re: ma noooooo!
          - Scritto da: froyone
          - Scritto da: smettila

          - Scritto da: froyone


          non ha la camera frontale!


          ma come si fa?


          credo sia il primo telefono nokia senza

          camera


          frontale da 10 anni a questa


          parte!



          Chissenefrega della cam frontale!

          Vatti a fare un giro su engadget e poi vediamo
          quanti se ne
          fregano.Secondo me è una XXXXXXX, non il fatto degli utenti engadget, ma proprio il discorso cam frontale... Se c'è bene (avuta sul 6680, sull'N73, sull'N95 8 GB e usata una volta solo per provare la videochiamata), se non c'è chissenefrega, il mio acquisto non si basa certo su quello (c'è l'Omnia W se proprio...).Tral'altro, finchè sarà la classica e pezzentissima VGA, possono tenersela.
      • sadness with you scrive:
        Re: ma noooooo!
        Peccato che quando mancava all'iPhone la pensavate diversamente...
  • froyone scrive:
    non male proprio...
    sto quasi rosicandommm.........
  • FDG scrive:
    Domanda
    Come mai nessuno critica le dimensioni degli schermi? 3.7 pollici!
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Domanda
      - Scritto da: FDG
      Come mai nessuno critica le dimensioni degli
      schermi? 3.7
      pollici!Perchè dovrebbero essere criticati?
      • sbrotfl scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: Zucca Vuota
        - Scritto da: FDG

        Come mai nessuno critica le dimensioni degli

        schermi? 3.7

        pollici!

        Perchè dovrebbero essere criticati?Boh... fino a poco fa si diceva che era la misura ideale... probabilmente è un segno per richiamare gli altri macachi
      • FDG scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: Zucca Vuota
        Perchè dovrebbero essere criticati?No, non è una critica. Però qui sembra che se non ha uno schermo da 4 pollici fa schifo... ma forse solo in certi casi. In altri non è importante.
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: Domanda
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Zucca Vuota


          Perchè dovrebbero essere criticati?

          No, non è una critica. Però qui sembra che se non
          ha uno schermo da 4 pollici fa schifo... ma forse
          solo in certi casi. In altri non è
          importante.Io ho uno schermo da più di 4" e mi pare eccessivo. Mi piacerebbe avere un schermo più piccolo (ma fintanto che l'azienda non mi cambia telefono mi accontento).
        • Rover scrive:
          Re: Domanda
          4,3 come ho io consente di leggere in tranquillità anche il giornale.£,7 un po' meno.E non mi tirate fuori retina display
    • bertuccia scrive:
      Re: Domanda
      - Scritto da: FDG

      Come mai nessuno critica le dimensioni degli
      schermi? 3.7 pollici![img]http://i.imgur.com/y8F8s.gif[/img]
      • Funz scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: FDG



        Come mai nessuno critica le dimensioni degli

        schermi? 3.7 pollici!

        [img]http://i.imgur.com/y8F8s.gif[/img]Che faccia da XXXXX, come quell'altro che aveva postato qualcuno tempo fa... :D
    • Deus Ex scrive:
      Re: Domanda
      - Scritto da: FDG
      Come mai nessuno critica le dimensioni degli
      schermi? 3.7
      pollici!In effetti 4 pollici magari sarebbero stati meglio ;)
    • pluto scrive:
      Re: Domanda
      beh lo schermo e' abbastanza piccolo, ma dipende pure dalla risoluzione.questo che risoluzione ha?
  • dfghjk scrive:
    Non lo compreró ma
    Purtroppo c'é solo WP7 quindi non lo compreró.Peró vedo che il prezzo é piú basso della media. Secondo me tirerá giú tuti i prezzi. I macachi piangeranno per i margini piú bassi, ma per noi é meglio.
    • FDG scrive:
      Re: Non lo compreró ma
      - Scritto da: dfghjk
      Secondo me tirerá giú tuti i prezzi. I
      macachi piangeranno per i margini piú bassi,
      ma per noi é meglio.Perché sono tutti azionisti Apple?Comunque, per me Apple deve segmentare l'offerta.
      • dfghjk scrive:
        Re: Non lo compreró ma


        I macachi piangeranno per i

        margini piú bassi,

        ma per noi é meglio.

        Perché sono tutti azionisti Apple?No. Piangeranno solo quelli che pubblicano commenti esaltati ogni volta che esce un articolo sugli utili della Apple.

        Comunque, per me Apple deve segmentare l'offerta.Secondo me prima o poi saranno costretti a farlo. Ma anche questo intaccherá i margini. Costa di meno produrre milioni di modelli T.
        • MacGeek scrive:
          Re: Non lo compreró ma
          - Scritto da: dfghjk
          Secondo me prima o poi saranno costretti a farlo.
          Ma anche questo intaccherá i margini. Costa
          di meno produrre milioni di modelli
          T.Eh, potrebbero anche smettere di accumulare soldi!Ormai ne hanno di più del governo degli Stati Uniti!!Sarebbe ora abbassassero un po' i margini, pur mantengo prodotti di qualità come ora, s'intende. Certamente se lo possono permettere.
          • DuDe scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: dfghjk

            Secondo me prima o poi saranno costretti a
            farlo.

            Ma anche questo intaccherá i margini.
            Costa

            di meno produrre milioni di modelli

            T.

            Eh, potrebbero anche smettere di accumulare soldi!
            Ormai ne hanno di più del governo degli Stati
            Uniti!!

            Sarebbe ora abbassassero un po' i margini, pur
            mantengo prodotti di qualità come ora, s'intende.
            Certamente se lo possono
            permettere.Commercialmente non avrebbe senso, se pur avendo prezzi alti la gente li compra ed i margini sono imbarazzanti, perche' dovrei abbassarne il prezzo? ci parli tu poi con gli azionisti? A livello marketing sarebbe una mossa molto sbagliata , ti ricordo che apple cosi' come TUTTE le societa' non sono li per il bene dell umanita', ma sono li per fare profitti, se questi sono abbondanti perche' seguo una "filosofia" perche' dovrei cambiare? Non dimenticare anche il fattore psicologico, costa, e' fico, vale, sono figo ad averlo.
    • il signor rossi scrive:
      Re: Non lo compreró ma
      - Scritto da: dfghjk
      Purtroppo c'é solo WP7 quindi non lo
      compreró.
      Peró vedo che il prezzo é piú basso
      della media.scusa ma il prezzo non è così basso per un tel con display 3,7'', niente hdmi, niente cam frontale, niente slot SD... specifiche inferiori a un sonyericsson neo (proXXXXXre a parte) che costa 180 euro in meno!
    • ruppolo scrive:
      Re: Non lo compreró ma
      - Scritto da: dfghjk
      Secondo me tirerá giú tuti i prezzi. I
      macachi piangeranno per i margini piú bassi,
      ma per noi é
      meglio.I prezzi resteranno alti, non c'è motivo di abbassarli.La guerra sui prezzi la faranno i produttori di smartphone che non hanno modo di differenziarsi l'uno dall'altro, quindi tutti quelli che adottano e adotteranno Android e Windows Phone.
      • FDG scrive:
        Re: Non lo compreró ma
        - Scritto da: ruppolo
        I prezzi resteranno alti, non c'è motivo di
        abbassarli.Segmentare si. È diverso da abbassare. Vuol dire andare a ricoprire una fascia di prezzo su cui ora Apple non concorre. Non un iPhone che costa meno, ma qualcosa che soddisfi le esigenze di chi non è disposto a spendere per un iPhone. Ci sono riusciti con l'iPod e secondo me ci potrebbero pure riuscire nella telefonia.
        • il signor rossi scrive:
          Re: Non lo compreró ma
          - Scritto da: FDG

          Segmentare si. È diverso da abbassare. Vuol
          dire andare a ricoprire una fascia di prezzo su
          cui ora Apple non concorre. Non un iPhone che
          costa meno, ma qualcosa che soddisfi le esigenze
          di chi non è disposto a spendere per un iPhone.
          Ci sono riusciti con l'iPod e secondo me ci
          potrebbero pure riuscire nella
          telefonia.tranquillo che lo faranno, ma ovviamente solo quando saranno costretti. Per adesso vendono benissimo, nonostante la sempre maggiore diffusione di android, quindi non c'è motivo. Ma è chiaro che questo trend non può durare in eterno. Adesso a incalzare iphone ci si metterà anche Nokia, ed è chiaro che ruberà clienti non solo a android ma anche a iphone. Anzi, forse ne ruberà più a iphone che a android, dato che c'è una maggior sovrapposizione di tipologia di utenti (utenti cioè non interessati alle possibilità di personalizzazione di adroid ma più che altro alla semplicità d'uso e al fatto di rimanere con un determinato marchio in un ecosistema chiuso). In pratica, è più probabile che Nokia riesca a fermare l'emorragia dei suoi utenti verso iphone che verso android, dato che questi ultimi probabilmente non vedranno in windows phone un'alternativa mentre quelli attratti da iphone sì.Nei prossimi anni si avrà una crescita di WP, in parte a scapito di iOS e in parte a scapito di Android. Quando la crescita di iphone inizierà a fermarsi, è chiaro che Apple per mantenere quote di mercato metterà in vendita un iphone "lite" a prezzo inferiore. Per ora però non si vede perché dovrebbe rinunciare agli enormi margini che riesce a realizzare!
          • ruppolo scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: il signor rossi
            - Scritto da: FDG



            Segmentare si. È diverso da abbassare.
            Vuol

            dire andare a ricoprire una fascia di prezzo
            su

            cui ora Apple non concorre. Non un iPhone che

            costa meno, ma qualcosa che soddisfi le
            esigenze

            di chi non è disposto a spendere per un
            iPhone.

            Ci sono riusciti con l'iPod e secondo me ci

            potrebbero pure riuscire nella

            telefonia.

            tranquillo che lo faranno, ma ovviamente solo
            quando saranno costretti.Non accadrà mai.Netbook docet.
            Per adesso vendono
            benissimo, nonostante la sempre maggiore
            diffusione di android, quindi non c'è motivo. Ma
            è chiaro che questo trend non può durare in
            eterno. Adesso a incalzare iphone ci si metterà
            anche Nokia,No, Nokia incalza gli Android, non iPhone.
            ed è chiaro che ruberà clienti non
            solo a android ma anche a iphone.Le varie interviste dicono di no, il cliente Apple resta con Apple. È il cliente Android che è insoddisfatto, quindi propenso a cambiare sistema con un altro della stessa fascia di prezzo.
            Anzi, forse ne
            ruberà più a iphone che a android, dato che c'è
            una maggior sovrapposizione di tipologia di
            utenti (utenti cioè non interessati alle
            possibilità di personalizzazione di adroid ma più
            che altro alla semplicità d'uso e al fatto di
            rimanere con un determinato marchio in un
            ecosistema chiuso).La semplicità d'uso ce l'hai solo con Apple, questo è assodato.Con gli altri puoi avere un risparmio economico, a fronte però di un hardware inferiore, come ad esempio il display AMOLED.
            In pratica, è più probabile
            che Nokia riesca a fermare l'emorragia dei suoi
            utenti verso iphone che verso android, dato che
            questi ultimi probabilmente non vedranno in
            windows phone un'alternativa mentre quelli
            attratti da iphone
            sì.Al contrario. Chi ha scelto Android lo ha fatto solo per il prezzo più basso (a parte i gli Apple hater, che però sono quattro gatti).
            Nei prossimi anni si avrà una crescita di WP, in
            parte a scapito di iOS e in parte a scapito di
            Android.Quasi tutta a scapito di Android, che tra l'altro nel confronto con Windows Phone ne esce perdente su una questione molto importante, la frammentazione.
            Quando la crescita di iphone inizierà a
            fermarsi, è chiaro che Apple per mantenere quote
            di mercato metterà in vendita un iphone "lite" a
            prezzo inferiore. Per ora però non si vede perché
            dovrebbe rinunciare agli enormi margini che
            riesce a
            realizzare!Non lo ha mai fatto con i computer, quindi non lo farà con iPhone, che è un computer.
          • Funz scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            Quante XXXXXXcce in un solo post...
          • smettila scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: ruppolo
            Non lo ha mai fatto con i computer, quindi non lo
            farà con iPhone, che è un
            computer.Scusa eh, gli eMac e il Macbook bianco cosa sarebbero?
        • ruppolo scrive:
          Re: Non lo compreró ma
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: ruppolo


          I prezzi resteranno alti, non c'è motivo di

          abbassarli.

          Segmentare si. È diverso da abbassare. Vuol
          dire andare a ricoprire una fascia di prezzo su
          cui ora Apple non concorre. Non un iPhone che
          costa meno, ma qualcosa che soddisfi le esigenze
          di chi non è disposto a spendere per un iPhone.
          Ci sono riusciti con l'iPod e secondo me ci
          potrebbero pure riuscire nella
          telefonia.Dimentichi che iPod è un dispositivo mono-funzione, sul quale non carichi app terze parti.Fare una versione più economica di iPhone significherebbe tagliare la compatibilità con le app, ovvero frammentare, ovvero fare la fine di Android.L'unico modo per evitare questo problema sarebbe quello di sacrificare la qualità costruttiva, i materiali. Ma questo è contrario alla filosofia Apple, che vuole l'eccellenza.
          • sgabe scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: ruppolo




            I prezzi resteranno alti, non c'è
            motivo
            di


            abbassarli.



            Segmentare si. È diverso da abbassare.
            Vuol

            dire andare a ricoprire una fascia di prezzo
            su

            cui ora Apple non concorre. Non un iPhone che

            costa meno, ma qualcosa che soddisfi le
            esigenze

            di chi non è disposto a spendere per un
            iPhone.

            Ci sono riusciti con l'iPod e secondo me ci

            potrebbero pure riuscire nella

            telefonia.

            Dimentichi che iPod è un dispositivo
            mono-funzione, sul quale non carichi app terze
            parti.
            Fare una versione più economica di iPhone
            significherebbe tagliare la compatibilità con le
            app, ovvero frammentare, ovvero fare la fine di
            Android.

            L'unico modo per evitare questo problema sarebbe
            quello di sacrificare la qualità costruttiva, i
            materiali. Ma questo è contrario alla filosofia
            Apple, che vuole
            l'eccellenza.Eccellenza come il mac book bianco un plasticone peggio dei prodotti da 300 euro ....
          • ruppolo scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: sgabe
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: ruppolo






            I prezzi resteranno alti, non c'è

            motivo

            di



            abbassarli.





            Segmentare si. È diverso da
            abbassare.

            Vuol


            dire andare a ricoprire una fascia di
            prezzo

            su


            cui ora Apple non concorre. Non un
            iPhone
            che


            costa meno, ma qualcosa che soddisfi le

            esigenze


            di chi non è disposto a spendere per un

            iPhone.


            Ci sono riusciti con l'iPod e secondo
            me
            ci


            potrebbero pure riuscire nella


            telefonia.



            Dimentichi che iPod è un dispositivo

            mono-funzione, sul quale non carichi app
            terze

            parti.

            Fare una versione più economica di iPhone

            significherebbe tagliare la compatibilità
            con
            le

            app, ovvero frammentare, ovvero fare la fine
            di

            Android.



            L'unico modo per evitare questo problema
            sarebbe

            quello di sacrificare la qualità
            costruttiva,
            i

            materiali. Ma questo è contrario alla
            filosofia

            Apple, che vuole

            l'eccellenza.

            Eccellenza come il mac book bianco un plasticone
            peggio dei prodotti da 300 euro
            ....Il MacBook bianco, non più in produzione, era costruito in policarbonato.Erudisciti sulle applicazioni tipiche del policarbonato:http://it.wikipedia.org/wiki/Policarbonato#Applicazioni"plasticone" è attributo di quasi tutti i PC portatili (mentre i desktop sono bandoni di lamiera).
          • sgabe scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: sgabe

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: FDG



            - Scritto da: ruppolo








            I prezzi resteranno alti, non
            c'è


            motivo


            di




            abbassarli.







            Segmentare si. È diverso da

            abbassare.


            Vuol



            dire andare a ricoprire una fascia
            di

            prezzo


            su



            cui ora Apple non concorre. Non un

            iPhone

            che



            costa meno, ma qualcosa che
            soddisfi
            le


            esigenze



            di chi non è disposto a spendere
            per
            un


            iPhone.



            Ci sono riusciti con l'iPod e
            secondo

            me

            ci



            potrebbero pure riuscire nella



            telefonia.





            Dimentichi che iPod è un dispositivo


            mono-funzione, sul quale non carichi app

            terze


            parti.


            Fare una versione più economica di
            iPhone


            significherebbe tagliare la
            compatibilità

            con

            le


            app, ovvero frammentare, ovvero fare la
            fine

            di


            Android.





            L'unico modo per evitare questo problema

            sarebbe


            quello di sacrificare la qualità

            costruttiva,

            i


            materiali. Ma questo è contrario alla

            filosofia


            Apple, che vuole


            l'eccellenza.



            Eccellenza come il mac book bianco un
            plasticone

            peggio dei prodotti da 300 euro

            ....

            Il MacBook bianco, non più in produzione, era
            costruito in
            policarbonato.

            Erudisciti sulle applicazioni tipiche del
            policarbonato:
            http://it.wikipedia.org/wiki/Policarbonato#Applica
            Io mi "euridirò" però si rompeva a guardarlo...
            "plasticone" è attributo di quasi tutti i PC
            portatili (mentre i desktop sono bandoni di
            lamiera).
          • ruppolo scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: sgabe
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: sgabe


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: FDG




            - Scritto da: ruppolo










            I prezzi resteranno
            alti,
            non

            c'è



            motivo



            di





            abbassarli.









            Segmentare si. È diverso
            da


            abbassare.



            Vuol




            dire andare a ricoprire una
            fascia

            di


            prezzo



            su




            cui ora Apple non concorre.
            Non
            un


            iPhone


            che




            costa meno, ma qualcosa che

            soddisfi

            le



            esigenze




            di chi non è disposto a
            spendere

            per

            un



            iPhone.




            Ci sono riusciti con l'iPod e

            secondo


            me


            ci




            potrebbero pure riuscire nella




            telefonia.







            Dimentichi che iPod è un
            dispositivo



            mono-funzione, sul quale non
            carichi
            app


            terze



            parti.



            Fare una versione più economica di

            iPhone



            significherebbe tagliare la

            compatibilità


            con


            le



            app, ovvero frammentare, ovvero
            fare
            la

            fine


            di



            Android.







            L'unico modo per evitare questo
            problema


            sarebbe



            quello di sacrificare la qualità


            costruttiva,


            i



            materiali. Ma questo è contrario
            alla


            filosofia



            Apple, che vuole



            l'eccellenza.





            Eccellenza come il mac book bianco un

            plasticone


            peggio dei prodotti da 300 euro


            ....



            Il MacBook bianco, non più in produzione, era

            costruito in

            policarbonato.



            Erudisciti sulle applicazioni tipiche del

            policarbonato:


            http://it.wikipedia.org/wiki/Policarbonato#Applica



            Io mi "euridirò" però si rompeva a guardarlo...Balle.Io ho usato dal 2001 al 2009 quel tipo di computer costruiti con quel materiale, scarozzandoli fuori casa ogni giorno e usandoli nei posti più impervi (di scrivanie ne hanno viste ben poche).Mai rotto lo chassie.
          • FDG scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: sgabe
            Io mi "euridirò" però si rompeva a guardarlo...Ancora XXXXXXX. È stato uno dei computer più solidi che mi sia capitato tra le mani.
          • Funz scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: ruppolo

            Il MacBook bianco, non più in produzione, era
            costruito in
            policarbonato.che è plastica
            Erudisciti sulle applicazioni tipiche del
            policarbonato:
            http://it.wikipedia.org/wiki/Policarbonato#ApplicaAnche i CD sono in policarbonato... se i macbook durano come i CD... :DPerché non lo fanno in ABS? Ha delle proprietà meccaniche più che ottime. O in nylon? Che è pure autolubrificante :p
            "plasticone" è attributo di quasi tutti i PC
            portatili (mentre i desktop sono bandoni di
            lamiera).certo, certo, come se avere un corpo in alluminio valesse tutti quei soldi di differenza.
          • FDG scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: sgabe
            Eccellenza come il mac book bianco un plasticone
            peggio dei prodotti da 300 euro
            ....Ma non scrivere XXXXXXX.
          • sgabe scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: sgabe


            Eccellenza come il mac book bianco un
            plasticone

            peggio dei prodotti da 300 euro

            ....

            Ma non scrivere XXXXXXX.Non le scrivere te..oltretutto un computer bianco e un XXXXXtto in un occhio....
          • FDG scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: sgabe
            Non le scrivere te...Non scriverle proprio tu. Un computer che ho avuto per due anni e so quant'era solido. E nello stesso periodo ho avuto pure un Sony e un HP.
          • sgabe scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: sgabe


            Non le scrivere te...

            Non scriverle proprio tu. Un computer che ho
            avuto per due anni e so quant'era solido. E nello
            stesso periodo ho avuto pure un Sony e un
            HP.contento te....è che siete drogati dalla apple.... al punto di negare l'evidenza. E' proprio triste.
          • bertuccia scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: sgabe

            è che siete drogati dalla apple.... al punto di
            negare l'evidenza. E' proprio triste.hahaha proprio lui!no amico, hai sbagliato persona :)(esempio http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3318025&m=3318565#p3318565 )
          • FDG scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: bertuccia

            è che siete drogati dalla apple.... al punto
            di

            negare l'evidenza. E' proprio triste.

            hahaha proprio lui!
            no amico, hai sbagliato persona :)

            (esempio
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3318025&m=331Scriverà che faccio finta :)Ignoriamolo va.p.s.: un portatile Apple dalla resistenza discutibile lo posso citare: il vecchio Titanium. Non era proprio il massimo in quanto a resistenza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 ottobre 2011 14.13-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: FDG

            p.s.: un portatile Apple dalla resistenza
            discutibile lo posso citare: il vecchio Titanium.
            Non era proprio il massimo in quanto a
            resistenza.oh cavolo.. sembra un dell inspiron :Dperò va be' era il 2001, non il 2011 :D
          • Prozac scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: bertuccia
            oh cavolo.. sembra un dell inspiron :DMi sa che DELL con l'inspiron 9400 ha copiato proprio da quello.Io ce l'ho ancora un inspiron 9400 del 2005 o (2006 non ricordo) e lo ADORO. È un carro armato. Indistruttibile (e io i computer li tratto malissimo). Display 16:10 1920x1200... Sono innamorato di quel computer, mi ha sempre "tolto dai guai" :D
          • FDG scrive:
            Re: Non lo compreró ma
            - Scritto da: ruppolo
            Fare una versione più economica di iPhone
            significherebbe tagliare la compatibilità con le
            app, ovvero frammentare, ovvero fare la fine di
            Android.Che c'entra? Il problema di cui parli è avere N terminali, con N molto grande, in teoria tutti uguali, in pratica con molte differenze, spesso manco previste. È diverso dall'avere 2/3 architetture con specifiche chiare.Poi non è detto che le App siano un concetto applicabile allo stesso modo per chi cerca un telefono da 100 euro. Io parlo di terminali diversi anche concettualmente. Un po' come l'iPod touch e l'iPod nano. Tralasciamo l'effettiva utilità di un oggetto del genere, ed anche la realizzabilità tecnologica, pensa un telefono delle dimensioni del nano: lo tieni al polso e parli con cuffie/auricolari wireless. Non sarebbe certamente un telefono paragonabile all'iPhone. Modalità d'uso diverse e funzionalità diverse. Ora, sapendo quali sono le modalità d'uso che vuoi implementare per soddisfare esigenze più limitate, puoi disegnare un oggetto chiaramente distinguibile dall'iPhone.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Non lo compreró ma
        - Scritto da: ruppolo
        Certo, e poi li butti nella spazzatura,
        aumentando i
        rifiuti.Vediamo: un kindle = 100 euro+ un tablet 10 pollici = 300 euroun portatile 15' o un netbook: 250 euroUn ipad / iphone = 650 euro, senza applecare e neanche i costosissimi cavetti.Ma ovviamente tutti pezzi non apple sono solo spazzatura che non serve a niente, un ereader con schermo eink, un tablet android, un portatile che puo' far girare tutti i software e' ha una tastiera e un monitor grande...Tutta roba da buttare!
  • max scrive:
    il lumia 710
    sembra davvero avere un ottimo rapporto qualità-prezzo. certo bisognerà vedere i test, ma windows phone 7 ha comunque già mostrato di essere più reattivo e in definitiva più moderno di android... quindi promette piuttosto bene. il proXXXXXre da 1.4 Giga non sarà dual core ma credo sia sufficiente per il 90% degli utenti
    • Deus Ex scrive:
      Re: il lumia 710
      - Scritto da: max
      sembra davvero avere un ottimo rapporto
      qualità-prezzo. certo bisognerà vedere i test, ma
      windows phone 7 ha comunque già mostrato di
      essere più reattivo e in definitiva più moderno
      di android... quindi promette piuttosto bene. il
      proXXXXXre da 1.4 Giga non sarà dual core ma
      credo sia sufficiente per il 90% degli
      utentiIn realtà penso che WP 7 in termini di risorse sia meno esigente sia rispetto a IOS che rispetto ad Android, per cui il proXXXXXre basterà e avanzerà per parecchio tempo a venire.
      • FDG scrive:
        Re: il lumia 710
        - Scritto da: Deus Ex
        In realtà penso che WP 7 in termini di risorse
        sia meno esigente sia rispetto a IOS che rispetto
        ad Android, per cui il proXXXXXre basterà e
        avanzerà per parecchio tempo a venire.Rispetto ad Android credo pure io di si. Rispetto a iOS non so. Ma da cosa è dettata quest'impressione?
        • Deus Ex scrive:
          Re: il lumia 710
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Deus Ex


          In realtà penso che WP 7 in termini di
          risorse

          sia meno esigente sia rispetto a IOS che
          rispetto

          ad Android, per cui il proXXXXXre basterà e

          avanzerà per parecchio tempo a venire.

          Rispetto ad Android credo pure io di si. Rispetto
          a iOS non so. Ma da cosa è dettata
          quest'impressione?Avevo letto qualcosa in proposito, ma poi anche dall'utilizzo...avevo provato un LG con WP7 ed era fluidissimo, più fluido di un ippone, nonostante le caratteristiche tecniche non all'avanguardia...
    • il signor rossi scrive:
      Re: il lumia 710
      - Scritto da: max
      sembra davvero avere un ottimo rapporto
      qualità-prezzo.a me non sembra, potrei fare vari esempi, te ne faccio uno che è il sonyericsson Neo.
      certo bisognerà vedere i test, ma
      windows phone 7 ha comunque già mostrato di
      essere più reattivo e in definitiva più moderno
      di android... più reattivo? guarda, se hai visto un android non reattivo probabilmente era installato su un dispositivo di fascia bassa.Più moderno? E perché? Allo stato attuale non mi viene in mente un solo motivo.
      • enterthemax scrive:
        Re: il lumia 710
        beh, più reattivo vuuol dire anche semplicemente più fluido, ossia quella sensazione di "toccare i pixel" che apple ha sin dal primo iPhone e che fino ad ora ho rivisto solo in Windows Phone (attenzione: non si parla di usabilità ma di semplice bellezza e "scorrevolezza" dell'os!!).Per "moderno" credo si intenda che non ha semplicemente copiato-incollato l'idea (originalissima all'epoca) di iPhone, ossia una griglia più o meno fitta di app indipendenti, nè riproposto quella brutta invenzione dei widget, copiata-incollata da tanti, tanti os proprietari, ma al contrario ha creato qualcosa di non ancora visto, un sistema in cui sono le icone stesse a darti le informazioni che cerchi e lo fanno in maniera dinamica e bella da vedere.Inoltre una delle sensazioni più interessanti nell'usare un WP7 è quella del non aver affatto bisogno di applicazioni: molte features sono già integrate nativamente (ed egregiamente dal punto di vista grafico) nel sistema, per cui, ad esempio, ci si ritrova a non scaricare l'app di facebook o di twitter, per non parlare di office, navigatore ecc.infine ciò che visivamente dà più soddisfazione è l'assoluta coerenza di linguaggio del sistema graficamente parlando: animazioni, icone, testo e quant'altro uniformato ad uno standard che rende l'esperienza davvero unica.P.S.: non sono nè un fanboy Windows nè un azionista, ma quando ce vò ce vò!!
        • max scrive:
          Re: il lumia 710
          - Scritto da: enterthemax
          beh, più reattivo vuuol dire anche semplicemente
          più fluido, ossia quella sensazione di "toccare i
          pixel" che apple ha sin dal primo iPhone e che
          fino ad ora ho rivisto solo in Windows Phone
          (attenzione: non si parla di usabilità ma di
          semplice bellezza e "scorrevolezza"
          dell'os!!).
          Per "moderno" credo si intenda che non ha
          semplicemente copiato-incollato l'idea
          (originalissima all'epoca) di iPhone, ossia una
          griglia più o meno fitta di app indipendenti, nè
          riproposto quella brutta invenzione dei widget,
          copiata-incollata da tanti, tanti os proprietari,
          ma al contrario ha creato qualcosa di non ancora
          visto, un sistema in cui sono le icone stesse a
          darti le informazioni che cerchi e lo fanno in
          maniera dinamica e bella da
          vedere.
          Inoltre una delle sensazioni più interessanti
          nell'usare un WP7 è quella del non aver affatto
          bisogno di applicazioni: molte features sono già
          integrate nativamente (ed egregiamente dal punto
          di vista grafico) nel sistema, per cui, ad
          esempio, ci si ritrova a non scaricare l'app di
          facebook o di twitter, per non parlare di office,
          navigatore
          ecc.
          infine ciò che visivamente dà più soddisfazione è
          l'assoluta coerenza di linguaggio del sistema
          graficamente parlando: animazioni, icone, testo e
          quant'altro uniformato ad uno standard che rende
          l'esperienza davvero
          unica.
          P.S.: non sono nè un fanboy Windows nè un
          azionista, ma quando ce vò ce
          vò!!hai risposto anche per me.
    • benkj scrive:
      Re: il lumia 710
      - Scritto da: max
      sembra davvero avere un ottimo rapporto
      qualità-prezzo. certo bisognerà vedere i test, ma
      windows phone 7 ha comunque già mostrato di
      essere più reattivo e in definitiva più moderno
      di android... e chi lo dice che e' piu' moderno di android? Per quanto riguarda la reattivita' non vedo il problema, il mio galaxy s1 funziona egregiamente con cyanogen 7.1, non ha alcun problema di fludita' ed e' efficientissimo anche con svariate app installate. Certo android 2.2 era un po' poco reattivo talvolta, ma ai tempi di android 2.2 wp7 non esisteva e da allora ne e' passata d'acqua sotto i ponti. La mancanza di fluidita' su android e' solo un vecchio ricordo.
      • FDG scrive:
        Re: il lumia 710
        - Scritto da: benkj
        ...il mio galaxy s1 funziona egregiamente con cyanogen 7.1...Sicuramente puoi fare di meglio se ti ricompili il kernel... magari puoi scriverti pure tu una bella shell prestante!
      • ruppolo scrive:
        Re: il lumia 710
        - Scritto da: benkj
        - Scritto da: max

        sembra davvero avere un ottimo rapporto

        qualità-prezzo. certo bisognerà vedere i test,
        ma

        windows phone 7 ha comunque già mostrato di

        essere più reattivo e in definitiva più moderno

        di android...
        e chi lo dice che e' piu' moderno di android?
        Per quanto riguarda la reattivita' non vedo il
        problema, il mio galaxy s1 funziona egregiamente
        con cyanogen 7.1,Il che mette la parola fine al discorso.
        • benkj scrive:
          Re: il lumia 710
          quale discorso? Io posso personalizzare il mio sistema e lo faccio ottenendo benefici. Voi col vostro elettrodomestico sigillato ermeticamente usate passivamente quello che vi impongono dall'alto. Fine del discorso.
          • melone scrive:
            Re: il lumia 710
            - Scritto da: benkj
            quale discorso? Io posso personalizzare il mio
            sistema e lo faccio ottenendo benefici. Voi col
            vostro elettrodomestico sigillato ermeticamente
            usate passivamente quello che vi impongono
            dall'alto. Fine del
            discorso.se sapessi rimappare la centralina di un'auto, rinforzare la testa ecc, potrei prenderne una di 90CV e farla arrivare a 150. siccome non lo so fare se voglio 150CV compro una macchina da 150CV.il fatto di poter comprare uno strumento e andarne a modificare le le caratteristiche è un plus che può essere permesso da una tua particolare competenza, e mi va bene. ma questo non è un merito dello strumento, è un merito tuo. merito dello strumento è quello di non farmi sentire affatto l'esigenza di doverlo modificare... allora è UN BEL LAVORO da parte di chi lo produce... diversamente è un bel lavoro tuo, e in questo caso l'unico merito del produttore è stato di facilitarti il compito.l'iphone è perfetto per chi vuole uno smartphone da usare e basta, senza tante menate.non vedo perché questo vi debba irritare tanto.
          • Funz scrive:
            Re: il lumia 710
            - Scritto da: melone
            - Scritto da: benkj

            quale discorso? Io posso personalizzare il
            mio

            sistema e lo faccio ottenendo benefici. Voi
            col

            vostro elettrodomestico sigillato
            ermeticamente

            usate passivamente quello che vi impongono

            dall'alto. Fine del

            discorso.

            se sapessi rimappare la centralina di un'auto,
            rinforzare la testa ecc, potrei prenderne una di
            90CV e farla arrivare a 150. siccome non lo so
            fare se voglio 150CV compro una macchina da
            150CV.Visto che si può fare in maniera ben più semplice che intervenire sul motore di un'auto, se non lo fai è una limitazione tua.
            il fatto di poter comprare uno strumento e
            andarne a modificare le le caratteristiche è un
            plus che può essere permesso da una tua
            particolare competenza, e mi va bene. ma questo
            non è un merito dello strumento, è un merito tuo.
            merito dello strumento è quello di non farmi
            sentire affatto l'esigenza di doverlo
            modificare... allora è UN BEL LAVORO da parte di
            chi lo produce... diversamente è un bel lavoro
            tuo, e in questo caso l'unico merito del
            produttore è stato di facilitarti il
            compito.E' un bel lavoro di chi fa le ROM, e un cattivo lavoro di chi fa le interfacce standard.
            l'iphone è perfetto per chi vuole uno smartphone
            da usare e basta, senza tante
            menate.
            non vedo perché questo vi debba irritare tanto.Siete voi che vi inalberate ogni volta che qualcuno cita una ROM, vedi la risposta di Ruppolo più sopra.La questione è semplice: non è necessario né obbligatorio e forse nemmeno troppo utile, ma si può fare in Android. In iOS no. Sotto sotto vi rode...
          • benkj scrive:
            Re: il lumia 710
            - Scritto da: melone
            se sapessi rimappare la centralina di un'auto,
            rinforzare la testa ecc, potrei prenderne una di
            90CV e farla arrivare a 150. siccome non lo so
            fare se voglio 150CV compro una macchina da
            150CV.Il punto e' puoi modificare qualsiasi macchina, perche' quando la compri poi puoi farne quel che ti pare. Con android posso fare allo stesso modo, mentre alla Apple ti vendono una macchinetta chiusa che non puoi aprire, NEANCHE VOLENDO!
            il fatto di poter comprare uno strumento e
            andarne a modificare le le caratteristiche è un
            plus che può essere permesso da una tua
            particolare competenza, e mi va bene. ma questo
            non è un merito dello strumento, è un merito tuo.
            merito dello strumento è quello di non farmi
            sentire affatto l'esigenza di doverlo
            modificare... allora è UN BEL LAVORO da parte di
            chi lo produce... i prodotti apple sono solitamente ben impacchettati, e' il segreto del loro sucXXXXX, ma al mondo siamo 6 miliardi, ognuno con le sue preferenze, e non credo che alla apple abbiano trovato la formulina magica che accontenta tutti. A me verrebbe una smania ad avere tra le mani qualcosa che non posso adattare alle mie preferenze... Alla apple hanno invece trovato la formulina per far credere ai suoi utenti di aver tra le mani qualcosa di sensazionale, quando invece e' solamente qualcosa, solo che siete talmente allucinati da non rendervene conto.
            diversamente è un bel lavoro
            tuo, e in questo caso l'unico merito del
            produttore è stato di facilitarti il
            compito.Ti sembra poco? Non dico di facilitare il compito, basta che lo permettano.
            l'iphone è perfetto per chi vuole uno smartphone
            da usare e basta, senza tante menate.anche un cell android e' ottimo, solo che si puo' andare oltre.
            non vedo perché questo vi debba irritare tanto.Per la vostra commenti religiosi piu' che tecnici.
          • smettila scrive:
            Re: il lumia 710
            - Scritto da: benkj
            quale discorso? Io posso personalizzare il mio
            sistema e lo faccio ottenendo benefici. Voi col
            vostro elettrodomestico sigillato ermeticamente
            usate passivamente quello che vi impongono
            dall'alto. Fine del
            discorso.E' assurdo pensare di dover fare questi lunghissimi e noiosi passaggi per ottenere un cellulare decente e stabile... Dimentichi sempre che uno smartphone non è un computer dove ci puoi installare l'imbuto, iatkos ecc... Ripeto, è poco sensato spendere soldi per uno smartphone e ritrovarsi a dover cambiare ROM ogni settimana "perchè è uscito il kernel OC nuovo".
          • benkj scrive:
            Re: il lumia 710
            - Scritto da: smettila
            E' assurdo pensare di dover fare questi
            lunghissimi e noiosi passaggi per ottenere un
            cellulare decente e stabile... Non sono ne lunghissimi ne noiosi, con pochi "tocchi" si fa tutto. Poi non serve quello per avere un cell decente, visto che credo basti aggiornare ad android 2.3 per togliere ogni traccia di lag. Non ho mai visto un gingerbread scattoso. Io ho installato una rom personalizzata perche' potevo, mentre tu non puoi.
            Dimentichi sempre che uno smartphone non è un computer dove ci puoi
            installare l'imbuto, iatkos ecc... (rotfl)(rotfl)Io con i miei elettrodomestici ci faccio quel che mi pare. Mi fanno pena quelli che sono fieri del contrario. Io posso scegliere, tu no.
            Ripeto, è poco sensato spendere soldi per uno smartphone e
            ritrovarsi a dover cambiare ROM ogni settimana
            "perchè è uscito il kernel OC nuovo". :-oGuarda che col ROM manager e' un attimo...
  • sgabe scrive:
    I prodotti sembrano buoni
    I prodotti sembrano buoni, ora bisogna vedere il marketing cosa saprà fare......
    • Nome e cognome scrive:
      Re: I prodotti sembrano buoni
      Ah fan presto: taglieggiano la concorrenza e obbligheranno i produttori a produrli.Sfortunatamente non possono venderli a prezzo di costo come fa amazon con i kindle, ma se nokia continua ad andare come sta andando riusciranno a fare anche questo: MS si comprera' la nokia per un pezzo di pane.
  • MeX scrive:
    non male...
    l'HW mi piace, bel design.Certo mi avrebbe fatto più piacere se Nokia cavalcasse meego invece che anonimizzarsi con Windows 7
    • FDG scrive:
      Re: non male...
      - Scritto da: MeX
      l'HW mi piace, bel design.Si, pure a me. Nokia ha sempre fatto buon hardware. Mentre il software...Il prezzo è interessante e non mi dispiacerebbe provarlo.
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: non male...
      anche a me piace con WP7, ma avrebbe fatto meglio con MeeGo. Con WP7 deve sottostare ai limiti che impone Microsoft, quindi a rinunciare, per il momento, ad NFC, uscita HDMI, giroscopio e a tutto ciò che rendeva Nokia qualcosa di diverso dal solo software, rispetto ad Android.Comunque, prevedo con questi terminali una diffusione molto più rapida di WP7, e nel giro di un anno le applicazioni per questa piattaforma come minimo, raddoppieranno di numero.
      • MeX scrive:
        Re: non male...
        Android non supporta il giroscopio?
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: non male...
          Si si, Android lo supporta, colpa mia, ho fatto un esempio inutile...
          • benkj scrive:
            Re: non male...
            Perche' android non supporta NFC? Mi sa che ne hai fatti diversi di esempi inutili :p
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: non male...
            Nokia è stata la prima a supportare NFC già da un anno, Android solo adesso, e non sono ancora usciti i terminali.Quindi no, questo non è stato un esempio inutile.
          • benkj scrive:
            Re: non male...
            Il primo telefono con NFC e' un nokia, ma il nexus s, uscito a fine 2010, ha gia' il supporto. Quindi si': anche android ha NFC da piu' di un anno.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: non male...
            Non sapevo che avesse l'NFC, ma il C7 resta sempre il primo, in generale (uscito 2 mesi prima nel Nexus S).
          • sbrotfl scrive:
            Re: non male...
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Non sapevo che avesse l'NFC, ma il C7 resta
            sempre il primo, in generale (uscito 2 mesi prima
            nel Nexus
            S).Parliamo anche dell'hdmi... 8)
      • Banca scrive:
        Re: non male...
        - Scritto da: Francesco_Holy87
        anche a me piace con WP7, ma avrebbe fatto meglio
        con MeeGo. Con WP7 deve sottostare ai limiti che
        impone Microsoft, quindi a rinunciare, per il
        momento, ad NFC, uscita HDMI, giroscopio e a
        tutto ciò che rendeva Nokia qualcosa di diverso
        dal solo software, rispetto ad
        Android.

        Comunque, prevedo con questi terminali una
        diffusione molto più rapida di WP7, e nel giro di
        un anno le applicazioni per questa piattaforma
        come minimo, raddoppieranno di
        numero.e perché rinunciare per stupidità progettuali? per me possono tenerselo, non tutti gli utenti sono come gli apple users
    • James Kirk scrive:
      Re: non male...
      - Scritto da: MeX
      l'HW mi piace, bel design.
      A me piace anche il Software; non so bene come funziona perchè non l'ho provato, ma sicuramente è più originale sia di iOS che di Android. Certo che è un po tardi per WP7 a livello globale, spero però che serva a risollevare Nokia.
      • MeX scrive:
        Re: non male...
        si devo dire che Microsoft questa volta non si è limitata a fotocopiare.Però mi sarebbe piaciuto se un sistema come meego non fosse stato lasciato morire.Sull'N9 sembra molto scattante!
    • Be&O scrive:
      Re: non male...
      Peggio per loro alla fine, non resta che Android e iOS5
  • nome e cognome scrive:
    funner?
    Terribile...http://www.urbandictionary.com/define.php?term=funner
  • Deus Ex scrive:
    Interessante
    I due modelli Lumia a mio parere sono davvero interessanti.Il 710 poi se verrà effettivamente proposto a quel prezzo con quelle caratteristiche tecniche, potrà veramente vendere molto bene. Sinceramente spero proprio che questa possa essere una rinascita di Nokia.Però prima di averne la certezza aspetto di poterlo vedere dal vivo e tenere in mano.
  • ruppolo scrive:
    Arrivano gli Android killer!
    È solo una battuta :D Fa piacere comunque vedere prodotti nuovi e non i soliti tentativi di imitazione di iPhone.
    • bertuccia scrive:
      Re: Arrivano gli Android killer!
      - Scritto da: ruppolo

      È solo una battuta :D eh, più o meno..se ms+nokia riusciranno a rosicchiare quote di mercato, sarà sicuramente a spese di Android..
      • Deus Ex scrive:
        Re: Arrivano gli Android killer!
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: ruppolo



        È solo una battuta :D

        eh, più o meno..

        se ms+nokia riusciranno a rosicchiare quote di
        mercato, sarà sicuramente a spese di
        Android..Probabile, ma ancora più probabile che se si affermerà WP grazie a Nokia, lo farà rubando quote di mercato un po' a tutti.
        • sadness with you scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          - Scritto da: Deus Ex
          - Scritto da: bertuccia

          - Scritto da: ruppolo





          È solo una battuta :D



          eh, più o meno..



          se ms+nokia riusciranno a rosicchiare quote
          di

          mercato, sarà sicuramente a spese di

          Android..

          Probabile, ma ancora più probabile che se si
          affermerà WP grazie a Nokia, lo farà rubando
          quote di mercato un po' a
          tutti.Non credo... Apple fa mondo a sé con in suo sw e i suoi device, mentre nel mare degli altri produttori inizia la battaglia tra i due titani
          • Deus Ex scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: Deus Ex

            - Scritto da: bertuccia


            - Scritto da: ruppolo







            È solo una battuta :D





            eh, più o meno..





            se ms+nokia riusciranno a rosicchiare
            quote

            di


            mercato, sarà sicuramente a spese di


            Android..



            Probabile, ma ancora più probabile che se si

            affermerà WP grazie a Nokia, lo farà rubando

            quote di mercato un po' a

            tutti.

            Non credo... Apple fa mondo a sé con in suo sw e
            i suoi device, mentre nel mare degli altri
            produttori inizia la battaglia tra i due
            titaniSecondo me siamo arrivati ad un punto che tra i due colossi, la terza via potrebbe avere attrattiva per tutti...
          • sadness with you scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: Deus Ex
            Secondo me siamo arrivati ad un punto che tra i
            due colossi, la terza via potrebbe avere
            attrattiva per tutti...Dipende da cosa consideri come colossi e da cosa consideri come "terza via"... MS e Google se la vedranno alla pari essendo produttori di un sistema che deve andare su più dispositivi hardware di diverse marche.Apple fa mondo a sé
          • FDG scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            Non so, parliamo di smartphone, non di computer.
          • sadness with you scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: FDG
            Non so, parliamo di smartphone, non di computer.smartphone e tablet...
        • DuDe scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          - Scritto da: Deus Ex
          Probabile, ma ancora più probabile che se si
          affermerà WP grazie a Nokia, lo farà rubando
          quote di mercato un po' a
          tutti.Per come la vedo io rubera' parecchio a rim, l'activesync e' gia' implmentato su exchange e immagino che WP lo sfrutti a dovere, questo rende inutile avere un bb per l'uso che ne fa' la maggior parte delle persone, cioe' e-mail e calendario sincronizzato con outlook.
      • ruppolo scrive:
        Re: Arrivano gli Android killer!
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: ruppolo



        È solo una battuta :D

        eh, più o meno..

        se ms+nokia riusciranno a rosicchiare quote di
        mercato, sarà sicuramente a spese di
        Android..Del resto adottano lo stesso modello: il mio software nei vostri computer.Quindi ci saranno terminali di tutti i prezzi, potenze, forme e qualità.Certo che osservando i giocatori e la loro storia Nokia+MS ispira più fiducia di Google+Samsung, IMHO.
        • bertuccia scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          - Scritto da: ruppolo

          Del resto adottano lo stesso modello: il mio
          software nei vostri computer.
          Quindi ci saranno terminali di tutti i prezzi,
          potenze, forme e qualità.esatto

          Certo che osservando i giocatori e la loro storia
          Nokia+MS ispira più fiducia di Google+Samsung,
          IMHO.mah non saprei, MS è anacronistica..è come la vecchia IBM
          • FDG scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: bertuccia
            mah non saprei, MS è anacronistica..
            è come la vecchia IBMSe si impegnano sanno fare cose interessanti. Ma ci sono casi in cui è palese che non sanno nemmeno da dove s'incomincia.
        • Paolo scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          - Scritto da: ruppolo
          Del resto adottano lo stesso modello: il mio
          software nei vostri computer.
          Quindi ci saranno terminali di tutti i prezzi,
          potenze, forme e qualità.Questa affermazione denota scarsa conoscenza tecnica sull'argomento. MS ha adottato un approccio molto Apple-style per il suo WP7. Tra i requisiti blindati per i telefono c'è la dimensione e risoluzione del display (ne è permessa una sola), la quantità di RAM minima, marca e modelli della CPU (solo Qualcomm). Il tutto perchè, come iOs, il sistema operativo è letteralmente cucito addosso ad un hardware predefinito, senza supporto per altre opzioni.
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: Paolo
            - Scritto da: ruppolo

            Del resto adottano lo stesso modello: il mio

            software nei vostri computer.

            Quindi ci saranno terminali di tutti i prezzi,

            potenze, forme e qualità.

            Questa affermazione denota scarsa conoscenza
            tecnica sull'argomento. MS ha adottato un
            approccio molto Apple-style per il suo WP7. Tra i
            requisiti blindati per i telefono c'è la
            dimensione e risoluzione del display (ne è
            permessa una sola), la quantità di RAM minima,
            marca e modelli della CPU (solo Qualcomm). Il
            tutto perchè, come iOs, il sistema operativo è
            letteralmente cucito addosso ad un hardware
            predefinito, senza supporto per altre
            opzioni.Grazie per le delucidazioni :) Ora sono certo che Android ne uscirà sconfitto.
          • Funz scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Paolo

            - Scritto da: ruppolo


            Del resto adottano lo stesso modello:
            il
            mio


            software nei vostri computer.


            Quindi ci saranno terminali di tutti i
            prezzi,


            potenze, forme e qualità.



            Questa affermazione denota scarsa conoscenza

            tecnica sull'argomento. MS ha adottato un

            approccio molto Apple-style per il suo WP7.
            Tra
            i

            requisiti blindati per i telefono c'è la

            dimensione e risoluzione del display (ne è

            permessa una sola), la quantità di RAM
            minima,

            marca e modelli della CPU (solo Qualcomm). Il

            tutto perchè, come iOs, il sistema operativo
            è

            letteralmente cucito addosso ad un hardware

            predefinito, senza supporto per altre

            opzioni.

            Grazie per le delucidazioni :)

            Ora sono certo che Android ne uscirà sconfitto.E' una schifezza ancora più limitata, castrata, limitante, blindata della roba Apple, quindi è buona (rotfl)E' la vostra solita mentalità rovesciata
          • smettila scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Paolo

            - Scritto da: ruppolo


            Del resto adottano lo stesso modello:
            il
            mio


            software nei vostri computer.


            Quindi ci saranno terminali di tutti i
            prezzi,


            potenze, forme e qualità.



            Questa affermazione denota scarsa conoscenza

            tecnica sull'argomento. MS ha adottato un

            approccio molto Apple-style per il suo WP7.
            Tra
            i

            requisiti blindati per i telefono c'è la

            dimensione e risoluzione del display (ne è

            permessa una sola), la quantità di RAM
            minima,

            marca e modelli della CPU (solo Qualcomm). Il

            tutto perchè, come iOs, il sistema operativo
            è

            letteralmente cucito addosso ad un hardware

            predefinito, senza supporto per altre

            opzioni.

            Grazie per le delucidazioni :)

            Ora sono certo che Android ne uscirà sconfitto.Incredibile, per una volta sono d'accordo con te.
    • frank681 scrive:
      Re: Arrivano gli Android killer!
      Concordo. E questo dimostra che è possibile fare un telefono rettangolare, bello esteticamente e che non somigli ad un iphone. Ed anche un interfaccia grafica diversa. Poi se son rose fioriranno.
      • Legione scrive:
        Re: Arrivano gli Android killer!
        - Scritto da: frank681
        Concordo. E questo dimostra che è possibile fare
        un telefono rettangolare, bello esteticamente e
        che non somigli ad un iphone. Ed anche un
        interfaccia grafica diversa. Poi se son rose
        fioriranno.E se son sowtware crasheranno ;-)
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: Arrivano gli Android killer!
        - Scritto da: frank681
        Concordo. E questo dimostra che è possibile fare
        un telefono rettangolare, bello esteticamente e
        che non somigli ad un iphone.Si ma, guarda cha Apple ha brevettato pure il rettangolo!
        • frank681 scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          Questo è quello che vuol far credere samsung per giustificare le sue copiate.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2011 16.07-----------------------------------------------------------
      • Polemik scrive:
        Re: Arrivano gli Android killer!
        - Scritto da: frank681
        Concordo. E questo dimostra che è possibile fare
        un telefono rettangolare, bello esteticamente e
        che non somigli ad un iphone. Ed anche un
        interfaccia grafica diversa. Poi se son rose
        fioriranno.Mah, il grosso problema è proprio che è... rettangolare!!! Se fossi in Nokia non vivrei tranquillo:http://tinyurl.com/4a8qj6v
      • Polemik scrive:
        Re: Arrivano gli Android killer!
        - Scritto da: frank681
        Concordo. E questo dimostra che è possibile fare
        un telefono rettangolare... [CUT]Mah, il grosso problema è proprio che è... rettangolare!!! Se fossi in Nokia non vivrei tranquillo:http://tinyurl.com/4a8qj6v
    • sgabe scrive:
      Re: Arrivano gli Android killer!
      Il grande problema sarà invece per Apple, i consumatori europei, di iphone, passeranno nei prossimi 12 mesi a nokia...vedrete.
      • FDG scrive:
        Re: Arrivano gli Android killer!
        - Scritto da: sgabe
        Il grande problema sarà invece per Apple, i
        consumatori europei, di iphone, passeranno nei
        prossimi 12 mesi a nokia...vedrete.Tutti in blocco? Minkia che fila!
        • ruppolo scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: sgabe


          Il grande problema sarà invece per Apple, i

          consumatori europei, di iphone, passeranno
          nei

          prossimi 12 mesi a nokia...vedrete.

          Tutti in blocco? Minkia che fila!Se si stringono abbastanza, in fila indiana formerebbero una coda lunga 50 mila Km :D
      • ruppolo scrive:
        Re: Arrivano gli Android killer!
        - Scritto da: sgabe
        Il grande problema sarà invece per Apple, i
        consumatori europei, di iphone, passeranno nei
        prossimi 12 mesi a
        nokia...vedrete.Gli utenti iPhone non lasceranno mai Apple. Quando tocchi con mano un prodotto Apple, Apple resterà la scelta da lì in avanti.
        • FDG scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          - Scritto da: ruppolo
          Gli utenti iPhone non lasceranno mai Apple.-1Non butterò mai il mio 3Gs finché funziona. Ma se dovessi cambiare ora, visti i prezzi del 4Gs in Italia, o me lo farei mandare da qualche stato più civile oppure mi prenderei qualcos'altro.
          • bertuccia scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: FDG

            Non butterò mai il mio 3Gs finché funziona. Ma se
            dovessi cambiare ora, visti i prezzi del 4Gs in
            Italiama il 3GS quanto l'avevi pagato?perchè io il 4 l'ho pagato come il 4S.. 650euro..
            oppure mi prenderei
            qualcos'altro.hehe vorrei *proprio* vederti :)
          • FDG scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: bertuccia
            ma il 3GS quanto l'avevi pagato?
            perchè io il 4 l'ho pagato come il 4S.. 650euro..Preso col contratto. Il contributo di 200 euro però è venuto fuori da un giro che non sto a spiegarti. Se avessi dovuto tirare fuori 650 euro dalla mia tasca non l'avrei preso.
            hehe vorrei *proprio* vederti :)Beh, ci sono anche altre ragioni. Ho già un terminale iOS con cui sviluppare, magari mi serve un altro tipo di terminale. Male che vada continuo a usare il 3Gs come telefono principale.
          • bertuccia scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: FDG

            Preso col contratto. Il contributo di 200 euro
            però è venuto fuori da un giro che non sto a
            spiegarti. Se avessi dovuto tirare fuori 650 euro
            dalla mia tasca non l'avrei preso.boh io li ho tirati fuori per il 4 e per me ne vale ogni centesimo.. si vede che lo sfruttiamo in maniera diversa
          • Prozac scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: ruppolo


            Gli utenti iPhone non lasceranno mai Apple.

            -1-2Ma non per il prezzo. Per la "qualità" del software
          • Prozac scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: FDG

            continui crash, uso intensivo della CPU
            tanto da mandare spesso
            il

            proXXXXXre in ebollizione...
            Crash di OS X non ne vedo da anni. Crash delle
            Applicazioni si. Più bug vari più o meno
            fastidiosi. Il 10.7 mi sembra peggiorato sotto
            questo punto di vista. Soprattutto Safari ha
            perso in stabilità. Speriamo che con gli
            aggiornamenti
            migliori.Sì, ok. Crashavano le applicazioni. Il sistema operativo difficilmente crashava. Mi succedeva spesso che si frizzasse. Il problema erano Java+NetBeans e Office per Mac.
            Però cosa ci fai con OS X da arrivare a far
            "bollire" il proXXXXXre? Io le volte che lo uso
            per lo sviluppo (java, eclipse,jboss e altra roba
            acXXXXXria) non ho avuto di questi
            problemi.Lavoravo con Java+NetBeans. Ma non li ho più installati su OS X da più di un anno (da quando ho alzato bandiera bianca perché non riuscivo a lavorare). NetBeans crashava un giorno si e uno pure!La temperatura, poi, sempre alle stelle. Tanto che ho pensato fossero problemi di Hard Disk (i crash), di memoria (i freeze) di Java+NetBeans (la temperatura). Ho cambiato 3 hard disk, ho testato la memoria (ed è a posto), ho aperto il Mac per vedere se aveva problemi di dissipazione (ma è a posto).Ora lo uso per navigare con Safari, e leggere un po' di PDF... Ma solo perché ho voglia di giocherellare con Lion. Le impressioni sono queste:- Sembra più leggero di Windows 7.- Sembra che la batteria duri di più che su Windows 7. (Di solito con safari e pdf arrivo a 4/5 ore)- Sembra che la temperatura stia più bassa (comunque in questo momento è a 67° e non sto facendo assolutamente niente!).Dico sembra, perché in realtà quando uso Windows 7 non sto semplicemente a navigare o leggere PDF, ho aperto pure NetBeans, DBVisualizer, Office (Excel e/o Word)... insomma... uso intensivo!Prima o poi reinstallo NetBeans e faccio una prova con la nuova versione di NetBeans, la nuova versione di Java e Lion...
          • Prozac scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: FDG
            Ipotesi: il plug-in è già installato e il
            messaggio del sito inganna. Prova a vedere se è
            abilitato in
            preferenze/sicurezza.Avevo già guardato...La situazione è questa:[IMG]http://i42.tinypic.com/zugxs0.png[/IMG]
          • Prozac scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: bertuccia
            wow, sembra che webkit non digerisca bene questa
            immagine.. chrome e safari non riescono a
            visualizzarla, firefox
            sìVeramente? Io sto usando Safari e non ho nessun problema a visualizzarla (sia la miniatura che, cliccandoci, la versione a dimensioni reali).
          • FDG scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: smettila
            È praticamente la stessa esperienza che ho
            avuto io con Leopard e Snow Leopard...Anche tu problemi con NetBeans?
        • mcmcmcmcmc scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          - Scritto da: ruppolo
          Gli utenti iPhone non lasceranno mai Apple.
          Quando tocchi con mano un prodotto Apple, Apple
          resterà la scelta da lì in
          avanti.questo sarebbe vero se Apple avesse creato una forte barriera di uscita. Cosa che, tra l'altro, dovrebbe scoraggiare l'entrata di un utente mediamente competente.Certo che un utente soddisfatto, Apple o non Apple, deve avere forti stimoli per cambiare. Certo anche che tutta la fascia entry level che andrà a Nokia sarà a discapito degli androidi.A occhio la metro ui e i Nokia non mi sembrano male.
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: ruppolo

            Gli utenti iPhone non lasceranno mai Apple.

            Quando tocchi con mano un prodotto Apple, Apple

            resterà la scelta da lì in

            avanti.

            questo sarebbe vero se Apple avesse creato una
            forte barriera di uscita.L'ha creata, infatti.Ma non è quello il motivo per cui non abbandona Apple.
            Cosa che, tra l'altro,
            dovrebbe scoraggiare l'entrata di un utente
            mediamente
            competente.Se fosse una pessima piattaforma concorderei con te.
            Certo che un utente soddisfatto, Apple o non
            Apple, deve avere forti stimoli per cambiare.
            Certo anche che tutta la fascia entry level che
            andrà a Nokia sarà a discapito degli
            androidi.
            A occhio la metro ui e i Nokia non mi sembrano
            male.Già.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: ruppolo
            Se fosse una pessima piattaforma concorderei con
            te.non mi riferisco alla qualità della piattaforma. Ciò che conta sono i dati. Io, dei miei dati, voglio farci quel che mi pare. E se decidessi mai di cambiare piattaforma la cosa dovrebbe essere facile e comoda. Se la barriera in uscita mi rende complicata la migrazione, la piattaforma non la prendo in considerazione (o nella valutazione della piattaforma "scalo punti").
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: ruppolo


            Se fosse una pessima piattaforma concorderei
            con

            te.

            non mi riferisco alla qualità della piattaforma.Se permetti preferisco essere obbligato ad accettare 100 euro, che a pagare 100 euro.
            Ciò che conta sono i dati. Io, dei miei dati,
            voglio farci quel che mi pare. E se decidessi mai
            di cambiare piattaforma la cosa dovrebbe essere
            facile e comoda. Se la barriera in uscita mi
            rende complicata la migrazione, la piattaforma
            non la prendo in considerazione (o nella
            valutazione della piattaforma "scalo
            punti").Puoi fare qualche esempio su questi dati?
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: ruppolo
            Se permetti preferisco essere obbligato ad
            accettare 100 euro, che a pagare 100
            euro.che starebbe a dire?
            Puoi fare qualche esempio su questi dati?tutti i dati. Documenti, contatti, mails, musica, finanza, percorsi gps, ...I dati.
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: ruppolo

            Se permetti preferisco essere obbligato ad

            accettare 100 euro, che a pagare 100

            euro.

            che starebbe a dire?Starebbe a dire: perché dovrei essere scoraggiato ad entrare in una piattaforma che è la migliore, anche se da questa non potrò uscire facilmente?

            Puoi fare qualche esempio su questi dati?

            tutti i dati. Documenti, contatti, mails, musica,
            finanza, percorsi gps,
            ...
            I dati.Ti ho chiesto di fare degli esempi concreti.Quali problemi porrebbe, ad esempio, la musica o i contatti?La musica può essere o nel formato proprietario MP3 o nel formato standard AAC (tanto per mettere i punti sulle "i"), entrambi girabili su qualsiasi sistema.I contatti sono tutti gestiti o esportabili in VCARD, un formato standard.La mail sta su server IMAP, quindi men che meno può rappresentare un problema.Per "Finanza" non so cosa intendi.Percorsi GPS fanno parte di applicazioni specifiche, in quel caso si deve verificare se l'applicazione esiste per altri sistemi (anche se esiste qualche formato diffuso anche per i percorsi).Cerca di portare esempi più precisi, entra nel merito!
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: ruppolo
            Ti ho chiesto di fare degli esempi concreti.

            Quali problemi porrebbe, ad esempio, la musica o
            i
            contatti?
            La musica può essere o nel formato proprietario
            MP3 o nel formato standard AAC (tanto per mettere
            i punti sulle "i"), entrambi girabili su
            qualsiasi
            sistema.
            I contatti sono tutti gestiti o esportabili in
            VCARD, un formato
            standard.
            La mail sta su server IMAP, quindi men che meno
            può rappresentare un
            problema.
            Per "Finanza" non so cosa intendi.
            Percorsi GPS fanno parte di applicazioni
            specifiche, in quel caso si deve verificare se
            l'applicazione esiste per altri sistemi (anche se
            esiste qualche formato diffuso anche per i
            percorsi).

            Cerca di portare esempi più precisi, entra nel
            merito!a dire il vero i percorsi GPS sono dati, non fanno assolutamente parte di applicazioni e se lo fanno, l'applicazione è una "ciofeca".Quindi, riassumendo, mi stai dicendo che Apple non ha una barriera in uscita (a quale barriera in uscita ti riferivi prima?). Non avendola, un qualsiasi utente può decidere di "abbandonare" Apple, se trova altra alternativa che valuta come migliore per le proprie esigenze.
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: ruppolo

            Ti ho chiesto di fare degli esempi concreti.



            Quali problemi porrebbe, ad esempio, la
            musica
            o

            i

            contatti?

            La musica può essere o nel formato
            proprietario

            MP3 o nel formato standard AAC (tanto per
            mettere

            i punti sulle "i"), entrambi girabili su

            qualsiasi

            sistema.

            I contatti sono tutti gestiti o esportabili
            in

            VCARD, un formato

            standard.

            La mail sta su server IMAP, quindi men che
            meno

            può rappresentare un

            problema.

            Per "Finanza" non so cosa intendi.

            Percorsi GPS fanno parte di applicazioni

            specifiche, in quel caso si deve verificare
            se

            l'applicazione esiste per altri sistemi
            (anche
            se

            esiste qualche formato diffuso anche per i

            percorsi).



            Cerca di portare esempi più precisi, entra
            nel

            merito!

            a dire il vero i percorsi GPS sono dati, non
            fanno assolutamente parte di applicazioniAh, e arrivano nel telefono con le onde di luce, magnetiche o cerebrali?Oppure glieli inseriscono in fabbrica?
            e se lo
            fanno, l'applicazione è una
            "ciofeca".Quindi come ci arrivano tali dati del "percorso"?
            Quindi, riassumendo, mi stai dicendo che Apple
            non ha una barriera in uscita (a quale barriera
            in uscita ti riferivi prima?).Alla barriera del software, naturalmente.
            Non avendola, un
            qualsiasi utente può decidere di "abbandonare"
            Apple, se trova altra alternativa che valuta come
            migliore per le proprie
            esigenze.Certo, al prezzo di perdere il parco software.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: ruppolo
            E quale magia fa si che il terminale decida di
            tracciare la tua escursione per
            funghi?
            O forse ti traccia 24/24?non ci siamo capiti. Una volta che hai deciso di tracciare un percorso, con l'applicazione A, devi essere libero di utilizzare il percorso dalla applicazione B. Non sto parlando di tracciamento, ma di percorso GPS.
            Certo che ce l'hai, a meno che tu non sia un
            pirata che ruba il software invece di
            acquistarlo.questa non è barriera. E' non voglia di spendere altri soldi per cambiare applicazione o non voler ammettere di avere speso soldi per una applicazione inutilmente. Se l'acquisto di una applicazione crea forte barriera in uscita, meglio evitare, se possibile, l'applicazione.
            Questo è un discorso per chi non arriva da
            nessuna piattaforma e deve fare la sua prima
            esperienza.O da uno che di piattaforme ne ha viste e sa di cosa parla.
        • sgabe scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          Tu ruppolo no...ma l'utente non fanboy che ha il 3GS non è matematico passi al 4s e la tentazione nokia sarà forte.... Mi spiace è finita l'era del dominio apple nei telefoni inteligenti, dove ci sarà spazio solo per winphone e android.
          • FDG scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: sgabe
            Mi spiace è finita l'era
            del dominio apple nei telefoni inteligenti...Ma non è mai iniziata.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: sgabe


            Mi spiace è finita l'era

            del dominio apple nei telefoni inteligenti...

            Ma non è mai iniziata.Mettere Apple e Intelligenti nella stessa frase è equivalente a una bestemmia in chiesa...
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: sgabe




            Mi spiace è finita l'era


            del dominio apple nei telefoni
            inteligenti...



            Ma non è mai iniziata.

            Mettere Apple e Intelligenti nella stessa frase è
            equivalente a una bestemmia in
            chiesa...Perché non la finisci di trollare?
          • FDG scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: sbrotfl
            Mettere Apple e Intelligenti nella stessa frase è
            equivalente a una bestemmia in chiesa...Tu proprio non dovresti parlare.
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          - Scritto da: ruppolo
          Gli utenti iPhone non lasceranno mai Apple.
          Quando tocchi con mano un prodotto Apple, Apple
          resterà la scelta da lì in
          avanti.Mah... non ne sono così convinto. Ora che la base degli utenti è allargata anche la fedeltà al brand è giocoforza potenzialmente più limitata. Il tutto sta nel far arrivare il messaggio giusto al consumatore. Vedremo se Nokia ci riuscirà.Io ho usato un iPhone 4 per un mese ma sono tornato al mio HD7.
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: ruppolo


            Gli utenti iPhone non lasceranno mai Apple.

            Quando tocchi con mano un prodotto Apple,
            Apple

            resterà la scelta da lì in

            avanti.

            Mah... non ne sono così convinto. Ora che la base
            degli utenti è allargata anche la fedeltà al
            brand è giocoforza potenzialmente più limitata.
            Il tutto sta nel far arrivare il messaggio giusto
            al consumatore. Vedremo se Nokia ci
            riuscirà.

            Io ho usato un iPhone 4 per un mese ma sono
            tornato al mio
            HD7.Per "toccato con mano" intendevo "acquistato e usato per almeno 1 anno".Dubito che tu abbia venduto il tuo iPhone dopo un mese.
          • Prozac scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: ruppolo
            Per "toccato con mano" intendevo "acquistato e
            usato per almeno 1
            anno".E se lo regalano? Non vale? Ma non bastavano 3 mesi per farsi un'idea di iPhone... Già diventato un anno? (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: ruppolo
            Dubito che tu abbia venduto il tuo iPhone dopo un
            mese.Ce l'ho ancora (e pure un Mac). E' sempre materiale aziendale. Rispetto a WP7, l'iPhone ha una interfaccia primitiva e le applicazioni di comunicazione sono fondamentalmente isolate fra loro. E' per questo che non ho resistito molto e sono tornato all'HD7. Adesso ho messo iOS 5 ma i cambiamenti non sono sufficienti.
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: ruppolo


            Dubito che tu abbia venduto il tuo iPhone
            dopo
            un

            mese.

            Ce l'ho ancora (e pure un Mac). E' sempre
            materiale aziendale.Allora conta come il due di picche.
            Rispetto a WP7, l'iPhone ha una interfaccia
            primitiva e le applicazioni di comunicazione sono
            fondamentalmente isolate fra loro. E' per questo
            che non ho resistito molto e sono tornato
            all'HD7. Adesso ho messo iOS 5 ma i cambiamenti
            non sono
            sufficienti.Se reputi l'interfaccia primitiva allora tu di interfacce non capisci nulla, senza offesa.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Zucca Vuota

            - Scritto da: ruppolo




            Dubito che tu abbia venduto il tuo
            iPhone

            dopo

            un


            mese.



            Ce l'ho ancora (e pure un Mac). E' sempre

            materiale aziendale.

            Allora conta come il due di picche.


            Rispetto a WP7, l'iPhone ha una interfaccia

            primitiva e le applicazioni di comunicazione
            sono

            fondamentalmente isolate fra loro. E' per
            questo

            che non ho resistito molto e sono tornato

            all'HD7. Adesso ho messo iOS 5 ma i
            cambiamenti

            non sono

            sufficienti.

            Se reputi l'interfaccia primitiva allora tu di
            interfacce non capisci nulla, senza
            offesa.Già... definire una griglia di icone "interfaccia" è abbastanza da ignoranti
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Zucca Vuota


            - Scritto da: ruppolo






            Dubito che tu abbia venduto il tuo

            iPhone


            dopo


            un



            mese.





            Ce l'ho ancora (e pure un Mac). E'
            sempre


            materiale aziendale.



            Allora conta come il due di picche.




            Rispetto a WP7, l'iPhone ha una
            interfaccia


            primitiva e le applicazioni di
            comunicazione

            sono


            fondamentalmente isolate fra loro. E'
            per

            questo


            che non ho resistito molto e sono
            tornato


            all'HD7. Adesso ho messo iOS 5 ma i

            cambiamenti


            non sono


            sufficienti.



            Se reputi l'interfaccia primitiva allora tu
            di

            interfacce non capisci nulla, senza

            offesa.

            Già... definire una griglia di icone
            "interfaccia" è abbastanza da
            ignorantiMeglio una interfaccia BASH, no? Così gli utonti si tengono alla larga e il prodotto verrà usato solo dalla casta degli informatici.
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: ruppolo
            Se reputi l'interfaccia primitiva allora tu di
            interfacce non capisci nulla, senza
            offesa.Mah... in realtà penso di saperne qualcosina. ;-)iOS (su telefono) è abbastanza primitivo rispetto a WP7/Metro e non penso di essere l'unico a dirlo. Metro è in grado di portare le informazioni ancora più vicino all'utente grazie all'integrazione che permette (sia applicativa che grafica che di interazione) mentre iOS è fondamentalmente una trasposizione di controlli e widget su un sistema touch con uno schermo piccolo (piccolo in contrapposizione a cose come Surface). Ci sono parecchi difetti in entrambi i sistemi ma in iOS si nota proprio questa mancanza di integrazione. iOS ti obbliga ad un approccio "modale". Per la cronaca Windows 8 ha una serie di elementi per favorire l'integrazione delle applicazioni nella interfaccia Metro molto interessanti. Sarà interessante vedere se gli sviluppatori di applicazioni lo capiranno e saranno in grado di sfruttarli.
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: ruppolo


            Se reputi l'interfaccia primitiva allora tu
            di

            interfacce non capisci nulla, senza

            offesa.

            Mah... in realtà penso di saperne qualcosina. ;-)

            iOS (su telefono) è abbastanza primitivo rispetto
            a WP7/Metro e non penso di essere l'unico a
            dirlo. Metro è in grado di portare le
            informazioni ancora più vicino all'utente grazie
            all'integrazione che permette (sia applicativa
            che grafica che di interazione) mentre iOS è
            fondamentalmente una trasposizione di controlli e
            widget su un sistema touch con uno schermo
            piccolo (piccolo in contrapposizione a cose come
            Surface). Ci sono parecchi difetti in entrambi i
            sistemi ma in iOS si nota proprio questa mancanza
            di integrazione.Mancanza di integrazione? Forse è meglio che trovi un aggettivo diverso, perché iOS è quanto di più integrato esista al mondo.
            iOS ti obbliga ad un approccio
            "modale".Ma io ragiono in modo modale, e mi comporto in modo modale. Un sistema modale è per me un sistema ergonomico.
            Per la cronaca Windows 8 ha una serie di elementi
            per favorire l'integrazione delle applicazioni
            nella interfaccia Metro molto interessanti. Sarà
            interessante vedere se gli sviluppatori di
            applicazioni lo capiranno e saranno in grado di
            sfruttarli.Ecco, QUELLI sono widget. Con questo non voglio disprezzarli, eh!
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: ruppolo
            Mancanza di integrazione? Forse è meglio che
            trovi un aggettivo diverso, perché iOS è quanto
            di più integrato esista al
            mondo.Tutto è relativo, immagino. Io sto confrontando iOS 5 a WP7.

            iOS ti obbliga ad un approccio

            "modale".

            Ma io ragiono in modo modale, e mi comporto in
            modo modale. Un sistema modale è per me un
            sistema
            ergonomico.Sono perplesso. Un utilizzo modale io lo vedo come assai negativo. Al di là che ho virgolettato il termine per sottolineare l'esagerazione (l'aspetto della modalità di solito si riferisce alle interazioni di base), il riferimento era alle prime GUI (Smalltalk 80 per la precisione) dove uno dei passaggi epocali era proprio quello di eliminare la "modalità" tipica dei sistemi precedenti. In effetti, adesso mi viene in mente che Smalltalk 80 era veramente integrato visto che scrivere applicazioni significa modificare "l'universo" delle classi (magari pure facendo danni).

            Per la cronaca Windows 8 ha una serie di
            elementi

            per favorire l'integrazione delle
            applicazioni

            nella interfaccia Metro molto interessanti.

            Ecco, QUELLI sono widget. Con questo non voglio
            disprezzarli,
            eh!Ci somigliano ma il livello di complessità possibile è assai più alto (sotto ho WinRT). In realtà mi ricordano più le portlet in un portale.
        • smettila scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: sgabe

          Il grande problema sarà invece per Apple, i

          consumatori europei, di iphone, passeranno
          nei

          prossimi 12 mesi a

          nokia...vedrete.

          Gli utenti iPhone non lasceranno mai Apple.
          Quando tocchi con mano un prodotto Apple, Apple
          resterà la scelta da lì in
          avanti.Ex possessore di iPhone 3G, passato da un Desire HD, attualmente Omnia 7 e tra qualche mese Nokia Lumia 800. Io penso differente...
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: smettila
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: sgabe


            Il grande problema sarà invece per
            Apple,
            i


            consumatori europei, di iphone,
            passeranno

            nei


            prossimi 12 mesi a


            nokia...vedrete.



            Gli utenti iPhone non lasceranno mai Apple.

            Quando tocchi con mano un prodotto Apple,
            Apple

            resterà la scelta da lì in

            avanti.

            Ex possessore di iPhone 3G, passato da un Desire
            HD, attualmente Omnia 7 e tra qualche mese Nokia
            Lumia 800. Io penso
            differente...Si, non sai che pesci pigliare.
          • smettila scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: smettila

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: sgabe



            Il grande problema sarà invece per

            Apple,

            i



            consumatori europei, di iphone,

            passeranno


            nei



            prossimi 12 mesi a



            nokia...vedrete.





            Gli utenti iPhone non lasceranno mai
            Apple.


            Quando tocchi con mano un prodotto
            Apple,

            Apple


            resterà la scelta da lì in


            avanti.



            Ex possessore di iPhone 3G, passato da un
            Desire

            HD, attualmente Omnia 7 e tra qualche mese
            Nokia

            Lumia 800. Io penso

            differente...

            Si, non sai che pesci pigliare.No, semplicemente prima di parlare provo, accuratamente... Tu hai mai avuto un cellulare Android o un terminale Windows Phone 7?
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          Se poi tocchi con mano anche l'assistenza dopo stai sicuro che non ci sono dubbi.Quando ti presentano un preventivo superiore al costo di listino e non puoi neanche provare a rivolgerti altrove...
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: Nome e cognome
            Se poi tocchi con mano anche l'assistenza dopo
            stai sicuro che non ci sono
            dubbi.Infatti è al top della classifica da 7 anni.
            Quando ti presentano un preventivo superiore al
            costo di listino e non puoi neanche provare a
            rivolgerti
            altrove...Racconta pure la tua storia, entra nel merito...
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            Portatile in riparazione, preventivo di 10 quro superiore al costo dell'acquisto del modello nuovo. E mi hanno fatto pure pagare per il preventivo, e hanno avuto il coraggio di chiedermi "Cosa volevo fare".
        • bitblaster scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          Conosco personalmente 2 amici di 30 anni super fanboy Apple che hanno MacBook Pro + iPhone, felicissimi peraltro della loro scelta e che mi criticavano per aver preso Android (peraltro li ringrazio perchè ho scelto android dopo che mi hanno fatto vedere il meglio di iphone quando io ancora ero su windows mobile).Li ho visti uno qualche mese fa, uno proprio 2 settimane fa, uno con il galaxy 2 e l'altro con un nexus s.Alla domanda: come mai hai cambiato? risposta: "iphone è bello e fluidissimo ma una volta conosciuto sai che ci puoi fare solo quelle cose e nulla di più, mi stava stretto, ora è tutto un altro mondo".Un esempio su tutti? Swype, la miglior tastiera mai provata. Ma anche se fosse la peggiore io posso scegliere.Uno l'ha dato alla moglie, l'altro l'ha venduto.Quindi Ruppolo, hai almenoo 2 controesempi, prima di fare affermazioni assolute pensaci.
    • mcmcmcmcmc scrive:
      Re: Arrivano gli Android killer!
      - Scritto da: ruppolo
      È solo una battuta :D

      Fa piacere comunque vedere prodotti nuovi e non i
      soliti tentativi di imitazione di
      iPhone.come htc o linea Nexus?
    • informo scrive:
      Re: Arrivano gli Android killer!
      Purtroppo per te, Ruppolo, il destino di Apple è segnato. È curioso, però, notare come ti faccia sempre piacere vedere prodotti palesemente fallimentari: l'hai fatto in passato con HP (e sappiamo come è andata a finire) ora lo dici con Nokia che sta partorendo un evidente aborto.Un tuo "mi piace" è una sentenza di morte, non c'è che dire.
      • ruppolo scrive:
        Re: Arrivano gli Android killer!
        - Scritto da: informo
        Purtroppo per te, Ruppolo, il destino di Apple è
        segnato.Quello di noi tutti, è segnato.
        È curioso, però, notare come ti
        faccia sempre piacere vedere prodotti palesemente
        fallimentari:Eh certo, col senno di poi è facile, vero?
        l'hai fatto in passato con HP (e
        sappiamo come è andata a finire) ora lo dici con
        Nokia che sta partorendo un evidente
        aborto.Lo conosci così bene?
        Un tuo "mi piace" è una sentenza di morte, non
        c'è che
        dire.Pensa se dicessi che mi piace An...
        • sbrotfl scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          - Scritto da: ruppolo
          Pensa se dicessi che mi piace An...Questo è un lato di te che non conoscevo :o
          • ruppolo scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: ruppolo


            Pensa se dicessi che mi piace An...

            Questo è un lato di te che non conoscevo :oMa che hai capito? :D
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Arrivano gli Android killer!
      - Scritto da: ruppolo
      È solo una battuta :D

      Fa piacere comunque vedere prodotti nuovi e non i
      soliti tentativi di imitazione di
      iPhone.Beh una cosa c'è da dire Nokia esce a prezzi molto interessanti, a farne le spese tuttavia è più facile che ci sia l'iPhone che Android, visto che ci sono terminali android anche sotto i 100 euro, mentre l'offerta apple parte dai 400 euro!
      • FDG scrive:
        Re: Arrivano gli Android killer!
        - Scritto da: Enjoy with Us
        visto che ci sono terminali android anche sotto i 100
        euro, mentre l'offerta apple parte dai 400 euro!Tu ancora confronti terminali da 100 euro con terminali da 400 euro :(Uno che non spende più di 100 euro non è contemplato nel segmento su cui Apple concorre con l'iPhone.http://it.wikipedia.org/wiki/Segmentazione_(marketing)
      • ruppolo scrive:
        Re: Arrivano gli Android killer!
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: ruppolo

        È solo una battuta :D



        Fa piacere comunque vedere prodotti nuovi e
        non
        i

        soliti tentativi di imitazione di

        iPhone.

        Beh una cosa c'è da dire Nokia esce a prezzi
        molto interessanti,Non per te, che hai fissato a "sotto i 200 euro" il prezzo per qualsiasi cosa.
        a farne le spese tuttavia è
        più facile che ci sia l'iPhone che Android, visto
        che ci sono terminali android anche sotto i 100
        euro, mentre l'offerta apple parte dai 400
        euro!A farne le spese sono i terminali androidi della stessa fascia di prezzo.Tra l'altro ho da poco appreso (grazie ad un utente del forum) che Windows Phone impone una risoluzione unica per il display, un quantitativo minimo di RAM e una CPU di potenza non inferiore ad un tot, per cui il problema frammentazione che assilla Android non ci sarà.Il terminale Android sotto i 100 euro, su cui non gira bene nemmeno il sistema operativo (figuriamoci le app) compralo tu.
        • froyone scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Enjoy with Us

          - Scritto da: ruppolo


          È solo una battuta :D





          Fa piacere comunque vedere prodotti
          nuovi
          e

          non

          i


          soliti tentativi di imitazione di


          iPhone.



          Beh una cosa c'è da dire Nokia esce a prezzi

          molto interessanti,

          Non per te, che hai fissato a "sotto i 200 euro"
          il prezzo per qualsiasi
          cosa.


          a farne le spese tuttavia è

          più facile che ci sia l'iPhone che Android,
          visto

          che ci sono terminali android anche sotto i
          100

          euro, mentre l'offerta apple parte dai 400

          euro!

          A farne le spese sono i terminali androidi della
          stessa fascia di
          prezzo.

          Tra l'altro ho da poco appreso (grazie ad un
          utente del forum) che Windows Phone impone una
          risoluzione unica per il display, un quantitativo
          minimo di RAM e una CPU di potenza non inferiore
          ad un tot, per cui il problema frammentazione che
          assilla Android non ci
          sarà.
          Il terminale Android sotto i 100 euro, su cui non
          gira bene nemmeno il sistema operativo
          (figuriamoci le app) compralo
          tu.Ruppolo mi trovo d'accordo con te!Ma e' giusto che sia cosi'.Android ha senso su terminali di fascia piu' alta (non di prezzo ma di prestazioni) tipo il galaxy s2. Una persona che vuole spendere poco e compra un android da 200 euro non puo' che restarne deluso. Non e' divertente, c'e' poco da dire. Questi nokia windows phone saranno invece imbattibili per la fascia bassa.Sono veloci con poche risorse, bellini, batteria che dura tanto, fanno tutto quello che devono fare e possono essere usati anche da chi ha le dita grosse come salsicce.Secondo me ruberanno mercato agli android di fascia bassa! Il mercato si sta differenziando cosi':utonti e morti di fame: windows phonegeek e pseudo comunisti: androidmodaioli e frocetti: ios :)
          • Prozac scrive:
            Re: Arrivano gli Android killer!
            - Scritto da: froyone
            Il mercato si sta differenziando cosi':
            utonti e morti di fame: windows phone
            geek e pseudo comunisti: android
            modaioli e frocetti: ios

            :)Per fortuna che ho il BlackBerry!!! :D :D :D
        • smettila scrive:
          Re: Arrivano gli Android killer!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Enjoy with Us

          - Scritto da: ruppolo


          È solo una battuta :D





          Fa piacere comunque vedere prodotti
          nuovi
          e

          non

          i


          soliti tentativi di imitazione di


          iPhone.



          Beh una cosa c'è da dire Nokia esce a prezzi

          molto interessanti,

          Non per te, che hai fissato a "sotto i 200 euro"
          il prezzo per qualsiasi
          cosa.


          a farne le spese tuttavia è

          più facile che ci sia l'iPhone che Android,
          visto

          che ci sono terminali android anche sotto i
          100

          euro, mentre l'offerta apple parte dai 400

          euro!

          A farne le spese sono i terminali androidi della
          stessa fascia di
          prezzo.

          Tra l'altro ho da poco appreso (grazie ad un
          utente del forum) che Windows Phone impone una
          risoluzione unica per il display, un quantitativo
          minimo di RAM e una CPU di potenza non inferiore
          ad un tot, per cui il problema frammentazione che
          assilla Android non ci
          sarà.
          Il terminale Android sotto i 100 euro, su cui non
          gira bene nemmeno il sistema operativo
          (figuriamoci le app) compralo
          tu.Il problema della frammentazione di Android è da imputare esclusivamente ai produttori truffaldini che non aggiornano volutamente costringendo gli utenti a spendere soldi di nuovo.Con WP7 ci sono dei limiti e i produttori sono obbligati ad aggiornare, senza contare che la ROM di Windows Phone 7 è generica, i produttori devono solo preoccuparsi di mettere alcune ottimizzazioni ed è fatta.
    • smettila scrive:
      Re: Arrivano gli Android killer!
      - Scritto da: ruppolo
      È solo una battuta :D

      Fa piacere comunque vedere prodotti nuovi e non i
      soliti tentativi di imitazione di
      iPhone.Ruppolo, non ti riconosco! Strano vedere nuovi terminali senza che ruppolo affermi che sono copie spudorate dell'iphone.
      • ruppolo scrive:
        Re: Arrivano gli Android killer!
        - Scritto da: smettila
        - Scritto da: ruppolo

        È solo una battuta :D



        Fa piacere comunque vedere prodotti nuovi e
        non
        i

        soliti tentativi di imitazione di

        iPhone.

        Ruppolo, non ti riconosco! Strano vedere nuovi
        terminali senza che ruppolo affermi che sono
        copie spudorate
        dell'iphone.Perché non lo sono, gli occhi li hai anche tu.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 ottobre 2011 10.22-----------------------------------------------------------
    • Be&O scrive:
      Re: Arrivano gli Android killer!
      .....=-.-= zzzZZZZ!
    • Funz scrive:
      Re: Arrivano gli Android killer!
      - Scritto da: ruppolo
      È solo una battuta :D

      Fa piacere comunque vedere prodotti nuovi e non i
      soliti tentativi di imitazione di
      iPhone.La mancanza di app in questo caso è un vantaggio? O vi siete tutti dimenticati della critica principale contro Android quando uscì?
  • andrea scrive:
    Nokia? Rubbish!
    Sto ancora aspettando, come dual SIM, il C02-00 e loro stanno mettendo (!) sul mercato altri dual SIM. E' proprio vero che la mamma dei puffaroli, come quella degli scemi, e' sempre incinta!
    • Jacopo Monegato scrive:
      Re: Nokia? Rubbish!
      Acquistato ieri in un negozio a bologna, visto in vari negozi in provincia di treviso. Qualche problema a ricevere gli mms (vodafone), probabilmente perché va riconfigurato, ma, ovviamente, vodafone non l'ha in catalogo -.-' e l'unica parte di nokia che sembra averlo è nokia india -.-
Chiudi i commenti