Europa, Amazon e la rivincita degli ebook

Le autorità di regolazione europee sarebbero propense ad accettare la proposta di Apple e delle case editrici per ripristinare la concorrenza nel mercato dei libri digitali. Accolte le ragioni di Amazon così come negli USA

Roma – Una notizia non ancora ufficiale, che, se confermata, potrebbe riportare in equilibrio la concorrenza nel mercato europeo degli ebook così come avvenuto di recente negli Stati Uniti: le autorità di regolazione del Vecchio Continente sarebbero in procinto di accettare una proposta avanzata da Apple e da alcune società editoriali, allo scopo di porre fine all’ indagine condotta sui prezzi dei libri digitali.

In questo modo, Amazon incasserà di fatto la propria vittoria su Apple , accusata di aver stretto accordi con un gruppo di case editrici tra cui Simon & Schuster, HarperCollins, Hachette Livre e Macmillan allo scopo di favorire la crescita sul mercato di iPad a scapito di Kindle), procurando, di fatto, una lievitazione dei prezzi degli ebook mediante l’adozione del modello “di agenzia”, che affida la decisione del prezzo finale agli editori.

La Commissione Europea aveva aperto formalmente un’ indagine , seguendo l’ipotesi che si fosse costituito un cartello atto a mantenere artificiosamente alti i prezzi nel settore.

Secondo le informazioni veicolate da Reuters , Cupertino e gli editori avrebbero offerto ai rivenditori di fissare i propri prezzi e i propri sconti sugli ebook per un periodo di due anni, nonché di sospendere la clausola della nazione più favorita per cinque anni. In questo modo, le case editrici erano costrette a non poter sottoscrivere contratti con i rivenditori che proponevano prezzi più favorevoli rispetto ad Apple . Dunque, il controllo dei prezzi potrebbe passare temporaneamente dalle mani degli editori a quelli dei rivenditori.

La proposta di Apple e delle società editoriali, dunque, qualora fosse accettata dalle autorità UE potrebbe servire a ripristinare gli accordi sul commercio internazionale violati con la formazione del cartello.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Commodore scrive:
    Amiga forever
    Meglio l'Amiga che quella ciofecca di pc...Azz no ho sbagliato millennio...
  • login o Registrati scrive:
    in 5 anni hanno polverizzato apple
    In 5 anni sono riusciti a polverizzare apple, figuriamoci tra altri 5.Condoglianze.
    • aphex twin scrive:
      Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
      Ma di chi parli ? Android, HTC, Google, Samsung , ecc ?Perché Apple continua a vendere e fare record di vendite , quindi mi chiedo di chi tu stia parlando.
      • bubba scrive:
        Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
        - Scritto da: aphex twin
        Ma di chi parli ? Android, HTC, Google, Samsung ,
        ecc
        ?

        Perché Apple continua a vendere e fare record di
        vendite , quindi mi chiedo di chi tu stia
        parlando.parla di market share di Android. l'articolo e' su android. Siccome android lo installano 2830 aziende ormai, dai dongle alle Tv passando per i tablet e cell, e' chiaro che non c'e' storia.Altra cosa se apple venda o no. Il market share di iOS esiste... e' ovviamente assai calato ma esiste. E siccome SOLO Apple fa iOS, puo fare anche "numeri da record", se comparati con il market share di un altro produttore di hardware, ma NON con l'insieme delle installazioni android.
        • FDG scrive:
          Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
          - Scritto da: bubba
          parla di market share di Android. l'articolo e'
          su android.

          Siccome android lo installano 2830 aziende ormai,
          dai dongle alle Tv passando per i tablet e cell,
          e' chiaro che non c'e'
          storia.

          Altra cosa se apple venda o no. Il market share
          di iOS esiste... e' ovviamente assai calato ma
          esiste. E siccome SOLO Apple fa iOS, puo fare
          anche "numeri da record", se comparati con il
          market share di un altro produttore di hardware,
          ma NON con l'insieme delle installazioni
          android.Discorso troppo da informatico. Non stiamo parlando di PC. Non c'è alcun legame forte tra utenti, sviluppatori e sistema operativo. Il legame è tra Google e i produttori di hardware. Quindi Android ha avuto sucXXXXX tra i produttori di hardware in cerca di qualcosa per far concorrenza ad Apple. Ma le alternative non mancano.Quindi, se vuoi dire che Apple non poteva avere da sola il mercato, ti do ragione. E ci aggiungo pure un "meno male". Se vuoi ridurre tutto ad uno sterile confronto tra Android e iOS, allora no.
    • ruppolo scrive:
      Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
      - Scritto da: login o Registrati
      In 5 anni sono riusciti a polverizzare apple,
      figuriamoci tra altri
      5.
      Condoglianze.L'unica polvere è quella che hai sugli occhiali. Puliscili e vedrai la realtà: Apple è l'azienda n.1 al mondo.
      • shevathas scrive:
        Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: login o Registrati

        In 5 anni sono riusciti a polverizzare apple,

        figuriamoci tra altri

        5.

        Condoglianze.

        L'unica polvere è quella che hai sugli occhiali.
        Puliscili e vedrai la realtà: Apple è l'azienda
        n.1 al
        mondo.sarebbe stato meglio nel tread sul complottismo fra le scie chimiche e la medicina olistica.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: login o Registrati

        In 5 anni sono riusciti a polverizzare apple,

        figuriamoci tra altri

        5.

        Condoglianze.

        L'unica polvere è quella che hai sugli occhiali.
        Puliscili e vedrai la realtà: Apple è l'azienda
        n.1 al
        mondo.558.45 -21.75‎ (-3.75%‎) indovina cos'è ma è la quotazione di apple in caduta libera da qualche settimana... altro che 700 dollari!Chissà come mai il mercato ultimamente la sta premiando tanto... tanto fa record su record di vendite!
        • maxsix scrive:
          Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: login o Registrati


          In 5 anni sono riusciti a polverizzare
          apple,


          figuriamoci tra altri


          5.


          Condoglianze.



          L'unica polvere è quella che hai sugli
          occhiali.

          Puliscili e vedrai la realtà: Apple è
          l'azienda

          n.1 al

          mondo.


          558.45 -21.75‎ (-3.75%‎) indovina
          cos'è ma è la quotazione di apple in caduta
          libera da qualche settimana... altro che 700
          dollari!
          Chissà come mai il mercato ultimamente la sta
          premiando tanto... tanto fa record su record di
          vendite!Hai guardato le quotazioni di Google vero?E sopratutto il suo indice discendente.
          • collione scrive:
            Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
            mmm quindi se google fallisse non sarebbe un problema se anche la apple fallisse?ovvero, azzopparsi non è un problema se c'è già un altro zoppo?senza contare che le flessioni di questi giorni sono dovute alle elezioni USA
          • Giambo scrive:
            Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
            - Scritto da: maxsix
            Hai guardato le quotazioni di Google vero?

            E sopratutto il suo indice discendente.Curioso come dalla presentazione dell'iPhone5 Apple abbia perso quasi il 16%.Ripeto: Dopo la presentazione di nuovi prodotti.Google ha perso meno del 5%, sopratutto grazie all'errore della pubblicazione anticipata dei risultati (Fatto che ha portato pure alla sospensione delle quotazioni).Si sapeva che le azioni Apple sono sovrastimate e che sarebbero scese. Pero' c'e' da dire che Apple ha pure perso la magia degli anni scorsi. Sembra che assieme a Jobs sia sparita pure quella capacita' di innovare, stupire e tracciare la via.iPhone5 e iPad Mini hanno il sapore stantio della minestra riscaldata.
          • maxsix scrive:
            Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
            - Scritto da: Giambo
            - Scritto da: maxsix


            Hai guardato le quotazioni di Google vero?



            E sopratutto il suo indice discendente.

            Curioso come dalla presentazione dell'iPhone5
            Apple abbia perso quasi il
            16%.
            Ripeto: Dopo la presentazione di nuovi prodotti.
            Non è curioso.Ha un suo perché, il mercato si aspettava molto di più.E sta punendo l'establishment after Jobs.
            Google ha perso meno del 5%, sopratutto grazie
            all'errore della pubblicazione anticipata dei
            risultati (Fatto che ha portato pure alla
            sospensione delle
            quotazioni).
            5%? Ma li hai guardati i dati?La pubblicazione dei dati anticipati è una favola per voi popolame (senza offesa eh).La verità sta sul fatto che i dati erano veramente pessimi e non volevano esporre in modo esagerato il titolo a una contrattazione a forte ribasso per una settimana intera.Quindi hanno fatto questo trucco per mettere di mezzo una barriera temporale come il week end e far sbollire il mercato.
            Si sapeva che le azioni Apple sono sovrastimate e
            che sarebbero scese. Pero' c'e' da dire che Apple
            ha pure perso la magia degli anni scorsi. Sembra
            che assieme a Jobs sia sparita pure quella
            capacita' di innovare, stupire e tracciare la
            via.Già. Non sono daccordo sulla sovrastima, industrialmente parlando Apple è più forte di Google e i fondamentali sono oltremodo migliori.Se poi tu mi dici che tutto il comparto era sovrastimato e quindi deve scendere tutto, allora si, sono d'accordo ed è quello che sta accadendo.
            iPhone5 e iPad Mini hanno il sapore stantio della
            minestra
            riscaldata.Iphone5 si.Ipad Mini, no.Io ne ho avuto uno in mano e ho un ver. 3 con retina a casa.Ma sai che ho rimpianto il fatto di avere un 10"?Se il mini avesse il retina sarebbe eccezionale.
          • Giambo scrive:
            Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
            - Scritto da: maxsix

            Curioso come dalla presentazione dell'iPhone5

            Apple abbia perso quasi il

            16%.

            Ripeto: Dopo la presentazione di nuovi
            prodotti.


            Non è curioso.
            Ha un suo perché, il mercato si aspettava molto
            di
            più.
            E sta punendo l'establishment after Jobs.Giustamente, aggiungo io.

            Google ha perso meno del 5%, sopratutto
            grazie

            all'errore della pubblicazione anticipata dei

            risultati (Fatto che ha portato pure alla

            sospensione delle

            quotazioni).


            5%? Ma li hai guardati i dati?Si, lo puoi fare anche te:http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1351886400000&chddm=13622&chls=IntervalBasedLine&cmpto=NASDAQ:GOOG&cmptdms=0&q=NASDAQ:AAPL&ntsp=0&ei=3aSbULjdPOGXwQOjqQEDal 12 settembre (presentazione iPhone) a ora Google ha perso lo 0.45%, Apple il 13.86%Sono cifre che pesano.
            La pubblicazione dei dati anticipati è una favola
            per voi popolame (senza offesa
            eh).E invece e' vero.
            La verità sta sul fatto che i dati erano
            veramente pessimi e non volevano esporre in modo
            esagerato il titolo a una contrattazione a forte
            ribasso per una settimana
            intera.No, stai mentendo, ti invito a informarti meglio su come sono andati realmente i fatti.
            Quindi hanno fatto questo trucco per mettere di
            mezzo una barriera temporale come il week end e
            far sbollire il
            mercato.E' prassi comune, dovresti saperlo.

            Si sapeva che le azioni Apple sono
            sovrastimate
            e

            che sarebbero scese. Pero' c'e' da dire che
            Apple

            ha pure perso la magia degli anni scorsi.
            Sembra

            che assieme a Jobs sia sparita pure quella

            capacita' di innovare, stupire e tracciare la

            via.

            Già. Non sono daccordo sulla sovrastima,
            industrialmente parlando Apple è più forte di
            Google e i fondamentali sono oltremodo
            migliori.Apple ha i piedi d'argilla. iPod, iPhone e iPad sono i punti di forza.Gli ultimi due hanno gia' perso tantissimo terreno in confronto con Android, e la tendenza non sembra essersi invertita dopo iPhone5 e iPad mini.

            iPhone5 e iPad Mini hanno il sapore stantio
            della

            minestra

            riscaldata.

            Iphone5 si.
            Ipad Mini, no.iPad Mini ancora di piu'."Un iPad piu' piccolo o un iPhone piu' grande, con il quale non puoi telefonare" diceva quel comico americano.
          • ruppolo scrive:
            Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
            - Scritto da: Giambo
            iPhone5 e iPad Mini hanno il sapore stantio della
            minestra
            riscaldata.iPhone 5 monta una CPU progettata di Apple, che dà il fumo ai concorrenti. Ti sembra una minestra riscaldata?
          • Giambo scrive:
            Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
            - Scritto da: ruppolo

            iPhone5 e iPad Mini hanno il sapore stantio
            della

            minestra

            riscaldata.

            iPhone 5 monta una CPU progettata di Apple, che
            dà il fumo ai concorrenti. Ti sembra una minestra
            riscaldata?Si, alla fine tra un 5 e un 4 non cambia molto in termini di usabilita'.In USA avevano dato in mano a della gente per strada un iPhone4 dicendo che era l'iPhone5. Moltissimi dicevano che era decisamente piu' leggero, veloce e sottile.Il potere dell'effetto placebo e' fortissimo.
          • luisromano scrive:
            Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
            "Sembra che assieme a Jobs sia sparita pure quella capacita' di innovare, stupire e tracciare la via."il commento semplice: LOLPer fare un riassunto di quanto fatto da SJ.Tipoqualunque: "Ehy, vanno di moda i lettori mp3 portatili"SJ: "Ottimo, facciamone uno pure noi"e venne l'icosoTipoqualunque: "Ehy, vanno di moda gli smartphone"SJ: "Ottimo, facciamone uno pure noi"e venne l'icoso con il modulo telefonicoTipoqualunque: "Ehy, vanno di moda i netbook e pc con componti ridotti"SJ: "Ottimo, facciamone uno pure noi"e venne l'icoso con modulo telefonico e schermo più grosso....no aspetta...e venne pure l'icoso con modulo telefonico e schermo piccolo.Apple == innovazione pura (solo nella testa dei fuoi fanboy però)In 5 anni di android si sta facendo di tutto: dalle pennette tv, alle console passando per netbook e micropc sperimentali (raspberry pi)
        • ruppolo scrive:
          Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: login o Registrati


          In 5 anni sono riusciti a polverizzare
          apple,


          figuriamoci tra altri


          5.


          Condoglianze.



          L'unica polvere è quella che hai sugli
          occhiali.

          Puliscili e vedrai la realtà: Apple è
          l'azienda

          n.1 al

          mondo.


          558.45 -21.75‎ (-3.75%‎) indovina
          cos'è ma è la quotazione di apple in caduta
          libera da qualche settimana... altro che 700
          dollari!121 miliardi di dollari in cassa hai idea di quanti sono?
          Chissà come mai il mercato ultimamente la sta
          premiando tanto... tanto fa record su record di
          vendite!Non l'hai ancora capito, dopo anni che sei qui?
          • 123 scrive:
            Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: login o Registrati



            In 5 anni sono riusciti a
            polverizzare

            apple,



            figuriamoci tra altri



            5.



            Condoglianze.





            L'unica polvere è quella che hai sugli

            occhiali.


            Puliscili e vedrai la realtà: Apple è

            l'azienda


            n.1 al


            mondo.





            558.45 -21.75‎ (-3.75%‎) indovina

            cos'è ma è la quotazione di apple in caduta

            libera da qualche settimana... altro che 700

            dollari!

            121 miliardi di dollari in cassa hai idea di
            quanti
            sono?


            Chissà come mai il mercato ultimamente la sta

            premiando tanto... tanto fa record su record
            di

            vendite!

            Non l'hai ancora capito, dopo anni che sei qui?quando e quanto pagano i dividendi? Se io sono un azionista con le azioni in picchiata, sai quanto me ne frega che i soldi siano in cassa? a me interessa quanti me ne entrano in tasca.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: login o Registrati



            In 5 anni sono riusciti a
            polverizzare

            apple,



            figuriamoci tra altri



            5.



            Condoglianze.





            L'unica polvere è quella che hai sugli

            occhiali.


            Puliscili e vedrai la realtà: Apple è

            l'azienda


            n.1 al


            mondo.





            558.45 -21.75‎ (-3.75%‎) indovina

            cos'è ma è la quotazione di apple in caduta

            libera da qualche settimana... altro che 700

            dollari!

            121 miliardi di dollari in cassa hai idea di
            quanti
            sono?


            Chissà come mai il mercato ultimamente la sta

            premiando tanto... tanto fa record su record
            di

            vendite!

            Non l'hai ancora capito, dopo anni che sei qui?Ah ma quelli gli serviranno tutti per stare a galla nei prossimi mesi quando il mercato degli smartphone smetterà di crescere a due cifre come ha fatto fino ad oggi ed apple si ritroverà a fare i conti con un mercato stabilizzato ma in cui continua a perdere quote di mercato, scommettiamo che per natale il prezzo delle azioni apple sarà sotto i 500 dollari, a meno di crescite repentine e al momento poco prevedibili del nasdaq?
      • dontfeed in sciopero scrive:
        Re: in 5 anni hanno polverizzato apple
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: login o Registrati

        In 5 anni sono riusciti a polverizzare apple,

        figuriamoci tra altri

        5.

        Condoglianze.

        L'unica polvere è quella che hai sugli occhiali.
        Puliscili e vedrai la realtà: Apple è l'azienda
        n.1 al
        mondo.Secondo quale parametro?
  • iRoby scrive:
    Re: Apple produrrà telefoni per Android
    Ops, perché è finito qua un mio reply ad altra discussione?Vedo che è stato cancellato il messaggio a cui io ho risposto...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 novembre 2012 12.35-----------------------------------------------------------
  • maxsix scrive:
    Già 3M di ipad
    Già già.E dei nexus nuovi?Si sa qualcosa?5 milioni, 10 milioni, 100 milioni?Nessuno?Boh?
    • iRoby scrive:
      Re: Già 3M di ipad
      Ma se devono ancora uscire a metà novembre in USA, Australia ed altri paesi e a dicembre in Italia!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 novembre 2012 09.24-----------------------------------------------------------
      • maxsix scrive:
        Re: Già 3M di ipad
        - Scritto da: iRoby
        Ma se devono ancora uscire a metà novembre in
        USA, Australia ed altri paesi e a dicembre in
        Italia!
        --------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 07 novembre 2012 09.24
        --------------------------------------------------Ah li hanno presentati e dopo 15 giorni consegnano?Niente da fare, copiano a macchia di leopardo.
        • Etype scrive:
          Re: Già 3M di ipad
          - Scritto da: maxsix
          Ah li hanno presentati e dopo 15 giorni
          consegnano?

          Niente da fare, copiano a macchia di leopardo.Non hai nulla da dire e te ne esci con XXXXXXXte assurde,wow che imprenditore :D
        • Freedom of choice scrive:
          Re: Già 3M di ipad
          - Scritto da: maxsix
          Niente da fare, copiano a macchia di leopardo.(rotfl)tu invece trolleggi a 360°.e difendi a 90...;-)
        • Jacopo scrive:
          Re: Già 3M di ipad
          eh già...abbiamo visto come hanno copiato i tablet da 7"....già già...basta continuare a ripetersi:schermi superiori a 4" sono inutili e non ergonomicitablet con schermi inferiori ai 10" sono inutili perchè troppo piccoli
          • iRoby scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            Sta certo che uscirà un iPhone sui 4,5-4,7. È quello il trend adesso.La gente sta iniziando usarli anche questi apparecchi, non solo per telefonare o trastullarsi di avere una mela morsicata dietro.E si accorgono che con 3,7-4" non riescono a fare le stesse cose che fanno i fratelli androidiani con la loro vasta gamma di scelte disponibili.Per cui molti lo abbandonano e passano ad Android con terminali con schermi da 4,7, poXXXXXri veloci e tante applicazioni gratuite per poter fare un po' di tutto.
          • maxsix scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: iRoby
            Sta certo che uscirà un iPhone sui 4,5-4,7.
            È quello il trend
            adesso.
            Qualcuno gli dice a questo quant'è la diagonale di iphone 5?E qualcuno gli dice a questo che di app su app store ce ne una montagna in più e di qualità infinitamente maggiore rispetto a Google Play e i suoi malware?O lo lasciamo li a sguazzare nel suo brodo di ignoranza perversa.
          • aphex twin scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            Non capirebbe lo stesso, lascialo nel brodino.
          • aphex twin scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            ... per poi tornare indietro accorgendosi che forse forse con iPhone erano piú comodi.Ieri sull'autobus quello seduto davanti a me aveva un S3 in mano, non so quante volte ha provato ad aprire un link nei favoriti ma quello stupido touch dell'S3 evidenziava sempre il link superiore. Poi alla fine ce l'ha fatta.Ho trattenuto a stento le risate. :D
          • Etype scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: aphex twin
            Ieri sull'autobus quello seduto davanti a me
            aveva un S3 in mano, non so quante volte ha
            provato ad aprire un link nei favoriti ma quello
            stupido touch dell'S3 evidenziava sempre il link
            superiore. Poi alla fine ce l'ha
            fatta.
            Ho trattenuto a stento le risate. :DMa tu non hai un iphone ? :D :D :D :D
          • Luke1 scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: Jacopo
            eh già...abbiamo visto come hanno copiato i
            tablet da 7"....già
            già...
            basta continuare a ripetersi:
            schermi superiori a 4" sono inutili e non
            ergonomici
            tablet con schermi inferiori ai 10" sono inutili
            perchè troppo
            piccoliMa li hai mai usati, i tablet? Perché se lo avessi fatto ti saresti accorto che un 10 pollici spesso non si può usare se non stacchi almeno una mano dalla cornice e non lo appoggi da qualche parte (su una gamba, o con la base poggiata sul bacino per esempio), mentre i 4.3 pollici sono troppo piccoli per tutta una serie di scopi, quali web, video e ebooks. Il 7 pollici è un formato perfetto, è per questo che sia Google che Amazon (e anche Apple) ne hanno prodotto uno: se ne sono accorti gli utenti di tablet, e di conseguenza anche i produttori stanno venendo incontro a questa nuova tendenza. Io vedo i 7 pollici come ottimi sostituti dei cellulari: un nuovo formato per nuove, più sofisticate, applicazioni, senza perdere la portabilità (il fatto di poterli mettere in un borsetto per esempio). D'altraparte oggi il cellulare non è più quell'oggettino che inviava SMS e faceva chiamate, i produttori si sono costretti per troppi anni al preconcetto che questi device dovessero continuare ad avere sempre le stesse dimensioni, ora devono poter guardare oltre. Poi, per carità, se volete ancora i palmari da 4 pollici fate pure, ma io coglierò questa opportunità.
    • aphex twin scrive:
      Re: Già 3M di ipad
      Si dice che ne abbiano consegnati 7 miliardi, i magazzinieri ringraziano :D
      • maxsix scrive:
        Re: Già 3M di ipad
        - Scritto da: aphex twin
        Si dice che ne abbiano consegnati 7 miliardi, i
        magazzinieri ringraziano
        :DNei mediaworld di tutta europa stanno noleggiando tensostrutture a mo di magazzino per il ciarpame android.Ah notizia dell'ultima ora, Samsung ha spostato i pagamenti a 90/120 su tutta la linea Android.Prima erano 30 secchi.
        • FDG scrive:
          Re: Già 3M di ipad
          - Scritto da: maxsix
          Ah notizia dell'ultima ora, Samsung ha spostato i
          pagamenti a 90/120 su tutta la linea Android.
          Prima erano 30 secchi.Ma cos'è, prendi ora e paghi a babbo morto? Tipo la promozione del negozio di mobili?
          • maxsix scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Ah notizia dell'ultima ora, Samsung ha
            spostato
            i

            pagamenti a 90/120 su tutta la linea Android.

            Prima erano 30 secchi.

            Ma cos'è, prendi ora e paghi a babbo morto? Tipo
            la promozione del negozio di
            mobili?Eh no.Sto parlando di B2B eh.Lo spostamento dei pagamenti è la classica manovra per calmierare e dare tempo alla rotazione dei magazzini del cliente.I miei mi dicono che sono inferociti a riguardo perchè avevano chiesto un allineamento dei pagamenti come i carrier a 180 giorni.Samsung ha detto no ma ha convenuto a un 90 per tutti e 120 per i grossi.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: maxsix




            Ah notizia dell'ultima ora, Samsung ha

            spostato

            i


            pagamenti a 90/120 su tutta la linea
            Android.


            Prima erano 30 secchi.



            Ma cos'è, prendi ora e paghi a babbo morto?
            Tipo

            la promozione del negozio di

            mobili?

            Eh no.
            Sto parlando di B2B eh.
            Lo spostamento dei pagamenti è la classica
            manovra per calmierare e dare tempo alla
            rotazione dei magazzini del
            cliente.

            I miei mi dicono che sono inferociti a riguardo
            perchè avevano chiesto un allineamento dei
            pagamenti come i carrier a 180
            giorni.

            Samsung ha detto no ma ha convenuto a un 90 per
            tutti e 120 per i
            grossi.Beh che Samsung possa avere problemi a piazzare certi smartphone a 500- 600 euro non mi meraviglia se a meno di 300 euro ti danno l'ultimo google!Penso che i problemi che sostieni tu affliggano non Android in generale ma Samsung che sta cercando su certi smartphone di fare come apple... si sente arrivata e spara prezzi alti, peccato che Samsung non operi come apple in regime di monopolio virtuale, di aziende terze che vendono prodotti android ce ne sono diverse.... beh da utente mi frego le mani, più concorrenza c'è e più caleranno i prezzi!
          • maxsix scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: maxsix






            Ah notizia dell'ultima ora,
            Samsung
            ha


            spostato


            i



            pagamenti a 90/120 su tutta la
            linea

            Android.



            Prima erano 30 secchi.





            Ma cos'è, prendi ora e paghi a babbo
            morto?

            Tipo


            la promozione del negozio di


            mobili?



            Eh no.

            Sto parlando di B2B eh.

            Lo spostamento dei pagamenti è la classica

            manovra per calmierare e dare tempo alla

            rotazione dei magazzini del

            cliente.



            I miei mi dicono che sono inferociti a
            riguardo

            perchè avevano chiesto un allineamento dei

            pagamenti come i carrier a 180

            giorni.



            Samsung ha detto no ma ha convenuto a un 90
            per

            tutti e 120 per i

            grossi.


            Beh che Samsung possa avere problemi a piazzare
            certi smartphone a 500- 600 euro non mi
            meraviglia se a meno di 300 euro ti danno
            l'ultimo
            google!Ehm. Enjoy lo sai vero che il Nexus 4 in italia è sui 600 euri vero?Lo sai che sono tutti gli androidiani inferociti per sta cosa?O come sempre non sai una mazza e apri la bocca per far fare pilates alla mandibola?
            Penso che i problemi che sostieni tu affliggano
            non Android in generale ma Samsung che sta
            cercando su certi smartphone di fare come
            apple... si sente arrivata e spara prezzi alti,
            peccato che Samsung non operi come apple in
            regime di monopolio virtuale, di aziende terze
            che vendono prodotti android ce ne sono
            diverse.... beh da utente mi frego le mani, più
            concorrenza c'è e più caleranno i
            prezzi!Bah, HTC vi ha salutato allegramente.LG ha una line up interessante ma non granchè significativa o competitiva con Samsung.Sony Ericsson, bei prodotti, ma fondamentalmente conta come il 2 di picche.Vogliamo dire che Samsung = android con qualche piccolo se o ma?Diciamolo pure.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: maxsix
            Ehm. Enjoy lo sai vero che il Nexus 4 in italia è
            sui 600 euri
            vero?
            Lo sai che sono tutti gli androidiani inferociti
            per sta
            cosa?a dire il vero il prezzo non è ancora stato ufficializzato. Considerando che handtec pare lo consegni a casa,in Italia, a 440, compreso tasse e spedizione, mi pare difficile che riescano a piazzare il nexus 4 alle cifre di cui si parla nei rumors di moda.
            Bah, HTC vi ha salutato allegramente.
            LG ha una line up interessante ma non granchè
            significativa o competitiva con
            Samsung.
            Sony Ericsson, bei prodotti, ma fondamentalmente
            conta come il 2 di
            picche.

            Vogliamo dire che Samsung = android con qualche
            piccolo se o
            ma?

            Diciamolo pure.Penso che quest'anno LG cresca parecchio, nonostante LG. E credo che nel corso dell'anno 2012 ci possano essere sorprese da Sony. Putrtroppo htc è in calo, nonostante i bei cellulari che sforna. Manteniamo un occhio di riguardo alla cina, che uno dei suoi produttori salirà tra i top nel giro di qualche annetto.
          • Jacopo scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            gli ultimi usciti di ZTE, Huawei ed il MIUI phone sono davvero fantastici!!
          • aphex twin scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            Tipo questi ?http://www.zteitaly.com/devices/index.htmlE dici che sono fantastici ? Mamma che gusti.
          • FDG scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: aphex twin
            Tipo questi ?

            http://www.zteitaly.com/devices/index.html

            E dici che sono fantastici ? Mamma che gusti.Vorrei ma non posso? :)
          • Etype scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: maxsix
            Ehm. Enjoy lo sai vero che il Nexus 4 in italia è
            sui 600 euri
            vero?730 Euro per Iphone 5 sono meglio forse ? :D
            Lo sai che sono tutti gli androidiani inferociti
            per sta
            cosa?Ahahahah...perchè esiste solo il nexus ? mica parliamo di Apple ;)
            O come sempre non sai una mazza e apri la bocca
            per far fare pilates alla
            mandibola?detto da te fa ridere ...
            Bah, HTC vi ha salutato allegramente.come se fosse l'unico marchio presente sul mercato....
            LG ha una line up interessante ma non granchè
            significativa o competitiva con
            Samsung.Ha parlato apple :D
            Sony Ericsson, bei prodotti, ma fondamentalmente
            conta come il 2 di
            picche.come la mela ....
            Vogliamo dire che Samsung = android con qualche
            piccolo se o
            ma?

            Diciamolo pure.XXXXXXXte, se hai una mente limitata come Apple vuole non è mica colpa degli altri ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            Insomma ..... dici 'na XXXXXXXta dietro l'altra. :D
          • maxsix scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Ehm. Enjoy lo sai vero che il Nexus 4 in italia
            è

            sui 600 euri

            vero?

            730 Euro per Iphone 5 sono meglio forse ? :D
            Per uno smartphone complessivamente superiore?Direi di si.Attento eh.

            Lo sai che sono tutti gli androidiani inferociti

            per sta

            cosa?

            Ahahahah...perchè esiste solo il nexus ? mica
            parliamo di Apple
            ;)
            E' l'ennesimo errore di Google in tutta sta brutta storia chiamata Android.L'aver griffato con un marchio l'esperienza android originale mettendo le altre, tutte, in seconda battuta.E avendo prestato il fianco a una comparazione diretta, iOS originale vs. Android originale, quindi iphone vs. nexus.Il resto, come la stessa Google fa intendere, è cineseria.

            O come sempre non sai una mazza e apri la bocca

            per far fare pilates alla

            mandibola?

            detto da te fa ridere ...
            detto da uno che non sa come funziona un microproXXXXXre, fa molto più ridere.

            Bah, HTC vi ha salutato allegramente.

            come se fosse l'unico marchio presente sul
            mercato....
            No ma è il marchio storico.HTC è sempre stato il produttore pre iphone più avanti dal punto di vista smartphone. Ed è innegabile.HTC probabilmente ha capito prima degli altri che è ora di levare le tende da water Android e cercare lidi più redditizi, tranquilli e sicuri.

            LG ha una line up interessante ma non granchè

            significativa o competitiva con

            Samsung.

            Ha parlato apple :D
            Lo abbiamo capito che te dai fiato alla bocca senza sapere di cosa parli.Non serve che sottolinei sempre il concetto.

            Sony Ericsson, bei prodotti, ma fondamentalmente

            conta come il 2 di

            picche.

            come la mela ....
            Si si, intanto ipad mini veleggia alla grande.E si è accaparrato già un bel po' di milioni di pezzi.Vedremo quando usciranno quei bruttoni dei Nexus.

            Vogliamo dire che Samsung = android con qualche

            piccolo se o

            ma?



            Diciamolo pure.

            XXXXXXXte, se hai una mente limitata come Apple
            vuole non è mica colpa degli altri
            ;)Povero cucciolo.
          • FDG scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: maxsix
            HTC probabilmente ha capito prima degli altri che
            è ora di levare le tende da water Android e
            cercare lidi più redditizi, tranquilli e
            sicuri.Sarà interessante vedere cosa accadrà, anche per mettere alla prova un po' di teorie su cosa gli acquirenti scelgono realmente. Non ti pare?
          • maxsix scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            HTC probabilmente ha capito prima degli
            altri
            che

            è ora di levare le tende da water Android e

            cercare lidi più redditizi, tranquilli e

            sicuri.

            Sarà interessante vedere cosa accadrà, anche per
            mettere alla prova un po' di teorie su cosa gli
            acquirenti scelgono realmente. Non ti
            pare?Beh per il momento la risposta è chiara.Il prezzo fa mercato e quindi vince Android nei numeri.Non vince negli utili, nella qualità, nell'utilizzo ne nella sicurezza.E il mercato sta punendo in modo severo Google.Mi aspetto stravolgimenti o un cambio di modello per quello che riguarda Android, oppure la dipartita di Android da Google verso l'unico produttore che potrebbe ricreare il modello vincente su cui i mercati scommettono (HW+SW insieme). Ovvero Android sotto il tetto unico di Samsung.Vedremo.
          • Etype scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: maxsix
            Per uno smartphone complessivamente superiore?
            Direi di si.Ahanahah.... superiore nella fuffa e nella tua mente e ci fermiamo li.
            Attento eh.Uh che paura ...
            E' l'ennesimo errore di Google in tutta sta
            brutta storia chiamata
            Android.Microsoft non fa lo stesso ? surface non ti dice nulla ? WP è solo sui nokia ? non mi pare ....
            L'aver griffato con un marchio l'esperienza
            android originale mettendo le altre, tutte, in
            seconda
            battuta.Ma quale in seconda battuta,il mercato è libero,non c'è il monopolio di una solo produttore,per fortuna aggiungo...
            E avendo prestato il fianco a una comparazione
            diretta, iOS originale vs. Android originale,
            quindi iphone vs.
            nexus.
            Il resto, come la stessa Google fa intendere, è
            cineseria.Tu lo intendi,è diverso....
            detto da uno che non sa come funziona un
            microproXXXXXre, fa molto più
            ridere.E tu utente Apple vieni a parlare di proXXXXXri a me ? :D :D :D :DFa ridere il fatto che te la bevi per così poco :D :D
            No ma è il marchio storico.
            HTC è sempre stato il produttore pre iphone più
            avanti dal punto di vista smartphone.Tu sai cosa significa la sigla HTC si !
            Ed è innegabile.
            HTC probabilmente ha capito prima degli altri che
            è ora di levare le tende da water Android e
            cercare lidi più redditizi, tranquilli e
            sicuri.Muahahahah...non mi dire,altre tue fanta-ipotesi inventate sul momento che dovrebbero far ricredere gli utenti ? :D Eh si in effetti non ci sono proprio prodotti HTC con Android dentro eh !Talmente vero che se vai sulla Home di HTC c'è una grande pubblicità dedicata all HTC ONE x+ ....con Android :D :D :D :D ...tanto per per ridere sulle fantacapacità di iphone 5 eh ....
            Lo abbiamo capito che te dai fiato alla bocca
            senza sapere di cosa
            parli.
            Non serve che sottolinei sempre il concetto.Lo abbiamo capito che fai lo spaccone su PI perchè nessuno ti si fila nella realtà ....Apple,il mondo per bambini :D
            Si si, intanto ipad mini veleggia alla grande.Imbarca acqua ....
            E si è accaparrato già un bel po' di milioni di
            pezzi.Gli stessi che non si potevano comprare un Ipad da 10" ? :D
            Vedremo quando usciranno quei bruttoni dei Nexus.L'ipad mini è già ridicolo ora,vuoi proprio farti del male ? :D
            Povero cucciolo.Povera mente annacquata dalla falsa superiorità Apple :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            XXXXXXXte !
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Già 3M di ipad
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: FDG

            Beh che Samsung possa avere problemi a
            piazzare

            certi smartphone a 500- 600 euro non mi

            meraviglia se a meno di 300 euro ti danno

            l'ultimo

            google!

            Ehm. Enjoy lo sai vero che il Nexus 4 in italia è
            sui 600 euri
            vero?Mah staremo a vedere, in ogni caso è a 299 euro in Spagna in Inghilterra in Germania ecc... al limite uno se lo coprerà la, tanto è sempre unione europea e non ci sono dazi..
            Lo sai che sono tutti gli androidiani inferociti
            per sta
            cosa?
            Beh e hanno ragione, ma come già detto bisogna aspettare e vedere, anche perchè essendo disponibile in altri paesi europei a 299 euro ed essendoci la libera circolazione delle merci, mi pare difficile sostenere un prezzo tanto diverso nella sola Italia... in ogni caso è una XXXXXta!

            Penso che i problemi che sostieni tu
            affliggano

            non Android in generale ma Samsung che sta

            cercando su certi smartphone di fare come

            apple... si sente arrivata e spara prezzi
            alti,

            peccato che Samsung non operi come apple in

            regime di monopolio virtuale, di aziende
            terze

            che vendono prodotti android ce ne sono

            diverse.... beh da utente mi frego le mani,
            più

            concorrenza c'è e più caleranno i

            prezzi!

            Bah, HTC vi ha salutato allegramente.
            LG ha una line up interessante ma non granchè
            significativa o competitiva con
            Samsung.
            Sony Ericsson, bei prodotti, ma fondamentalmente
            conta come il 2 di
            picche.In compenso ci sono ASUS e ACER, e i modelli sia di LG che di Sony Ericson sono molto interessanti, quindi Samsung deve stare attenta perchè al primo passo falso verrà sicuramente punita dagli altri competitor

            Vogliamo dire che Samsung = android con qualche
            piccolo se o
            ma?

            Diciamolo pure.No non è vero affatto, Samsung ha più o meno il 40% del mercato android, il resto è in mano agli altri!
        • Funz scrive:
          Re: Già 3M di ipad
          - Scritto da: maxsix
          Nei mediaworld di tutta europa stanno noleggiando
          tensostrutture a mo di magazzino per il ciarpame
          android.ah si? E chi paga, tu?
          Ah notizia dell'ultima ora, Samsung ha spostato i
          pagamenti a 90/120 su tutta la linea
          Android.
          Prima erano 30 secchi.se questa notizia è dello stesso spessore di quella dei magazzini, ci crediamo tutti, come no!
    • maximino scrive:
      Re: Già 3M di ipad
      [img]http://digiphotostatic.libero.it/Big0tt0/med/3e215d911c_3045352_med.jpg[/img]Ma se devono ancora uscire?Sputa il tronco e smetti di fare Figure di Palta®
  • maxsix scrive:
    Già 3M di ipad
    doppio post-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 novembre 2012 08.46-----------------------------------------------------------
    • sbrotfl scrive:
      Re: Già 3M di ipad
      - Scritto da: maxsix
      doppio post
      --------------------------------------------------
      Modificato dall' autore il 07 novembre 2012 08.46
      --------------------------------------------------Se vuoi puoi cancellare anche l'altro ;)
  • maxsix scrive:
    Android brutta fine
    Proprio ieri sera al bar ho trovato 2 nerd cantinari (proprio la somma) con 2 mirabolanti SIII.Li stanno vendendo a 200 euri o meno perchè non vogliono installare l'antivirus, si vergognano solo del concetto.Passano entrambi a M$.
    • final maxsixxolo scrive:
      Re: Android brutta fine

      Proprio ieri sera al bar ho trovato 2 nerd
      cantinariGia` qui hai detto la razzata. Se sono cantinari vanno al bar? Ma non stavano rinchiusi nelle cantine? Ma andiamo avanti.
      Li stanno vendendo a 200 euri o menoA 200 o meno? Lo sai o no? Tanto valeva sparare una cifra piu` attendibile, almeno risultavi piu` credibile...
      perchè non vogliono installare l'antivirus,Se sono cantinari non hanno bisogno dell'antivirus, sanno quello che fanno. I malware se li beccano gli iMbecilli che cliccano avanti avanti avanti per vedere le donnine nude.
      si vergognano solo del concetto.Concetto di...? Lo sai solo te!
      Passano entrambi a M$.Certo certo, adesso hai messo il fiocco alla tua razzata, cosi` non ci sono piu` dubbi, sarai credibile al 100%.Ma quanto stai rosicando? E smettila di sbracciarti, che senno` ti si sloga una spalla!
    • Jacopo scrive:
      Re: Android brutta fine
      caxxo max in questi giorni ti stai proprio impegnando per trollare alla grande!!! ma android ti ha fatto qualcosa di male?hai trovato tua moglie a letto con un robottino verde? ti ha rigato la macchina?
      • iRoby scrive:
        Re: Android brutta fine
        Continuo a chiedermi se un individuo del genere ha un interesse personale ed economico nel difendere quella corporation e i suoi prodotti, perché per esempio lavora per o possiede un Apple Store.O se è semplice disturbo schizo-affettivo, dove la mancanza di affetto da piccino gli ha fatto prendere ed elevare a surrogato della mamma o della figura paterna che non ha avuto presente fisicamente o affettivamente, un'azienda e i suoi prodotti...
        • Jacopo scrive:
          Re: Android brutta fine
          Ma in questi giorni non sta difendendo apple sta cercando di attaccare android a destra e sinistra su ogni cosa! ora si è fissato con i virus!!!ogni tanto ritorna a dire che i telefoni non vengono venduti ma sono tutti nei magazzini! e avanti così...per quello non capisco cos'abbia, che difenda apple va bene è il suo marchio preferito! ma sono giorni che si sta sbracciando in ogni modo per sminuire android (come se cambiasse qualcosa poi)
          • iRoby scrive:
            Re: Android brutta fine
            Sono tutti invenduti?E chi cacchio le fa 900.000 attivazioni al giorno nel Google Play, la stessa Google con bot automatici?Allora apriamo subito un'inchiesta su Google!!!
          • Jacopo scrive:
            Re: Android brutta fine
            a dire la verità siamo oltre 1.3 milioni al giorno :)
          • Etype scrive:
            Re: Android brutta fine
            - Scritto da: iRoby
            Sono tutti invenduti?

            E chi cacchio le fa 900.000 attivazioni al giorno
            nel Google Play, la stessa Google con bot
            automatici?

            Allora apriamo subito un'inchiesta su Google!!!Dai non dire questa cosa dei bot automatici,qualche apple fan se la potrebbe bere subito :D
          • Trollollero scrive:
            Re: Android brutta fine
            - Scritto da: Jacopo
            Ma in questi giorni non sta difendendo apple sta
            cercando di attaccare android a destra e sinistra
            su ogni cosa! ora si è fissato con i
            virus!!!
            ogni tanto ritorna a dire che i telefoni non
            vengono venduti ma sono tutti nei magazzini! e
            avanti così...per quello non capisco cos'abbia,
            che difenda apple va bene è il suo marchio
            preferito! ma sono giorni che si sta sbracciando
            in ogni modo per sminuire android (come se
            cambiasse qualcosa
            poi)Si chiama "astroturfing" : difesa a oltranza di chi ti paga la pagnotta e palate di XXXXX su tutti gli altri.Per gli sbadati, ricordo che Stefanino buonanima aveva intenzione di dichiarare guerra totale ("going thermonuclear" le parole esatte) ad Android.....
          • Etype scrive:
            Re: Android brutta fine
            - Scritto da: Trollollero
            Si chiama "astroturfing" : difesa a oltranza di
            chi ti paga la pagnotta e palate di XXXXX su
            tutti gli
            altri.Lo fanno gratis,pensano di essere migliori degli altri,questo perchè la grande Apple glielo fa credere ;)
            Per gli sbadati, ricordo che Stefanino buonanima
            aveva intenzione di dichiarare guerra totale
            ("going thermonuclear" le parole esatte) ad
            Android.....Non sopportava la concorrenza....se non ci fosse Android ci sarebbe un'altro Os....Quella cosa della guerra termonucleare l'aveva detta per far ringalluzzire i fan apple ...gli puoi dire di tutto e lo se la bevono ....
          • maxsix scrive:
            Re: Android brutta fine
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Trollollero


            Si chiama "astroturfing" : difesa a oltranza di

            chi ti paga la pagnotta e palate di XXXXX su

            tutti gli

            altri.

            Lo fanno gratis,pensano di essere migliori degli
            altri,questo perchè la grande Apple glielo fa
            credere
            ;)


            Per gli sbadati, ricordo che Stefanino buonanima

            aveva intenzione di dichiarare guerra totale

            ("going thermonuclear" le parole esatte) ad

            Android.....

            Non sopportava la concorrenza....se non ci fosse
            Android ci sarebbe un'altro
            Os....E in effetti un altro OS è arrivato.Bello, brutto piace o no WP è qui tra noi.Ed è decisamente diverso da iOS e per chi si intende veramente e ha passione per la tecnologia è una cosa stuzzicante.Android non è stuzzicante, è un XXXXX di OS, che arriva da un altro XXXXX di OS a cui hanno buttato dentro tutto il possibile copiando da iOS.Fa così specie vedere che la storia di Android è sempre più così vicina a quella di windows e quelli che una volta erano i winari alla dovella oggi sono i cantinari Androfan.Io ne andrei molto fiero.Eh si.
          • Jacopo scrive:
            Re: Android brutta fine
            che rosicata max...
        • bertaiola scrive:
          Re: Android brutta fine
          Secondo me ci sta prendendo per il XXXX tutti e si diverte scrivendo questi messaggi chiaramente incoerenti ...
          • Trollollero scrive:
            Re: Android brutta fine
            - Scritto da: bertaiola
            Secondo me ci sta prendendo per il XXXX tutti e
            si diverte scrivendo questi messaggi chiaramente
            incoerenti
            ...Secondo me ha letto in giro come funziona Google e sta maldestramente tentando un google bombing.Ipotesi 2: in gioventu' ha scritto qualcosa per qualche progetto open, ha combinato qualche XXXXXXXta per cui e' stato prontamente calciorotato e non l'ha presa benissimo.Ipotesi 3: ha beneficiato della legge Basaglia.
        • scott defenestra l scrive:
          Re: Android brutta fine
          la tua riflessione vale solo per chi difende apple o anche per gli androidiani, winari ecc?
          • iRoby scrive:
            Re: Android brutta fine
            Ci sono estremi in ogni settore...Ma a giudicare da quel che si vede in giro, nel mondo IT sembra che quelli ridotti peggio, siano gli utenti Apple:http://www.corriere.it/cronache/11_settembre_30/grasso-apple-isteria_bb487e34-eb21-11e0-bc18-715180cde0f0.shtmlhttp://www.linkiesta.it/apple-store
          • Etype scrive:
            Re: Android brutta fine
            - Scritto da: iRoby
            Ci sono estremi in ogni settore...

            Ma a giudicare da quel che si vede in giro, nel
            mondo IT sembra che quelli ridotti peggio, siano
            gli utenti
            Apple:

            http://www.corriere.it/cronache/11_settembre_30/gr

            http://www.linkiesta.it/apple-storeSe vai su youtube puoi vedere un video dell'apertura di un apple store in svezia....hai presente quei riti che fanno alle partite di rugby ? ecco qualcosa del genere ...con la gente che li vede stupefatti e pensa "questi sono stupidi..."
      • Izio01 scrive:
        Re: Android brutta fine
        - Scritto da: Jacopo
        caxxo max in questi giorni ti stai proprio
        impegnando per trollare alla grande!!! ma android
        ti ha fatto qualcosa di
        male?
        hai trovato tua moglie a letto con un robottino
        verde? ti ha rigato la
        macchina?Mio cugggino ha comprato il Galaxy S3 ma è rimasto invenduto, si è rotto il vetro, ha preso un malware e gli sono venuti i brufoli sul naso!Ieri l'ha venduto a 200 euro, ha comprato tre aifon e la sera stessa una modella è andata a cercarlo per supplicarlo di trasformarla nella sua schiava sessuale, tutto vero!
        • Jacopo scrive:
          Re: Android brutta fine
          sti gran caxxi compro anche io allora 3 iphone a 200 euri e aspetto!!!!
        • shevathas scrive:
          Re: Android brutta fine
          - Scritto da: Izio01
          - Scritto da: Jacopo

          caxxo max in questi giorni ti stai proprio

          impegnando per trollare alla grande!!! ma
          android

          ti ha fatto qualcosa di

          male?

          hai trovato tua moglie a letto con un
          robottino

          verde? ti ha rigato la

          macchina?

          Mio cugggino ha comprato il Galaxy S3 ma è
          rimasto invenduto, si è rotto il vetro, ha preso
          un malware e gli sono venuti i brufoli sul
          naso!
          Ieri l'ha venduto a 200 euro, ha comprato tre
          aifon e la sera stessa una modella è andata a
          cercarlo per supplicarlo di trasformarla nella
          sua schiava sessuale, tutto
          vero!(ROTFL)si riconosce che è una bufala dal riferimento al sesso. Gli utenti apple non trombano mai, non hanno l'app adatta (steve non voleva).
      • maxsix scrive:
        Re: Android brutta fine
        - Scritto da: Jacopo
        caxxo max in questi giorni ti stai proprio
        impegnando per trollare alla grande!!! ma android
        ti ha fatto qualcosa di
        male?
        hai trovato tua moglie a letto con un robottino
        verde? ti ha rigato la
        macchina?E' un OS talmente idiota, fatto da idioti e supportato da altrettanti idioti che mi fa capire quanti idioti ci sono a sto mondo. Troppi, tanti.E cosa ci vuoi fare sarò in una fase rem della vita dove le cose idiote mi stanno sui maroni.Che ci vuoi fare.
    • federicco scrive:
      Re: Android brutta fine
      mi sa che tu sei un fandroid mascherato... scrivi queste baggianate soltanto per far sembrare gli applefan stupidi.
    • federicco scrive:
      Re: Android brutta fine
      mi sa che sei un fandroid mascherato... scrivi queste cose soltanto per far sembrare gli applefan stupidi.
    • cazziatone galattico scrive:
      Re: Android brutta fine
      - Scritto da: maxsix
      Proprio ieri sera al bar ho trovato 2 nerd
      cantinari (proprio la somma) con 2 mirabolanti
      SIII.
      Li stanno vendendo a 200 euri o meno perchè non
      vogliono installare l'antivirus, si vergognano
      solo del
      concetto.

      Passano entrambi a M$.Seeeeeee, e venderebbero un'S3 che avranno comprato a 600-700 euro a soli 200? Dammi il numero che li compro io!
      • maxsix scrive:
        Re: Android brutta fine
        - Scritto da: XXXXXatone galattico
        - Scritto da: maxsix

        Proprio ieri sera al bar ho trovato 2 nerd

        cantinari (proprio la somma) con 2
        mirabolanti

        SIII.

        Li stanno vendendo a 200 euri o meno perchè
        non

        vogliono installare l'antivirus, si
        vergognano

        solo del

        concetto.



        Passano entrambi a M$.

        Seeeeeee, e venderebbero un'S3 che avranno
        comprato a 600-700 euro a soli 200? Dammi il
        numero che li compro
        io!Veramente le quotazioni che ci sono in giro sono +/- 400 euro.Ma loro non gliene frega niente, vogliono sbarazzarsene subito e prendere un coso M$.Che ti devo dire.Gusti.
        • Freedom of choice scrive:
          Re: Android brutta fine
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: XXXXXatone galattico

          Dammi il

          numero che li compro io!

          Che ti devo dire.te l'ha detto, cosa gli devi dire:il numero dei nerd cantinari.torna al bar e cercali.ma non bere troppo ;-)
        • Etype scrive:
          Re: Android brutta fine
          - Scritto da: maxsix
          Veramente le quotazioni che ci sono in giro sono
          +/- 400
          euro.
          Ma loro non gliene frega niente, vogliono
          sbarazzarsene subito e prendere un coso
          M$.

          Che ti devo dire.
          Gusti.E sono così furbi da perderci dei soldi ? :D amici tuoi allora eh D:
        • Franti scrive:
          Re: Android brutta fine
          - Scritto da: maxsix
          Veramente le quotazioni che ci sono in giro sono
          +/- 400
          euro.
          Ma loro non gliene frega niente, vogliono
          sbarazzarsene subito e prendere un coso
          M$.Non vogliono mettere l'antivirus su Android e quindi passano a microsux per usare un winfognino senza antivurus? Questa è talmente grossa da essere poco credibile. Oppure i tizi sono da interdire.
    • Funz scrive:
      Re: Android brutta fine
      - Scritto da: maxsix
      Proprio ieri sera al bar ho trovato 2 nerd
      cantinari (proprio la somma) con 2 mirabolanti
      SIII.
      Li stanno vendendo a 200 euri o meno perchè non
      vogliono installare l'antivirus, si vergognano
      solo del
      concetto.Se li ribecchi, mandamene uno qui :p
      Passano entrambi a M$.gran furbata, non c'è che dire :p
      • Jacopo scrive:
        Re: Android brutta fine
        Sopratutto dopo quello che è sucXXXXX con i lumia e wp7!! TANTISSIMA FIDUCIA!!! Faceva prima a dire che passavano ad iphone era quasi più credibile!
    • Giambo scrive:
      Re: Android brutta fine
      - Scritto da: maxsix
      Proprio ieri sera al bar ho trovato 2 nerd
      cantinari (proprio la somma) con 2 mirabolanti
      SIII.
      Li stanno vendendo a 200 euri o meno perchè non
      vogliono installare l'antivirus, si vergognano
      solo del concetto.Mio cuggino mio cuggino ...Rinnovo la proposta della scommessa: Diecimila Euro.Se sei cosi' sicuro che "Android fara' una brutta fine" contattami in privato per accordarci sui termini ;)
    • dontfeed in sciopero scrive:
      Re: Android brutta fine
      - Scritto da: maxsix
      Proprio ieri sera al bar ho trovato 2 nerd
      cantinari (proprio la somma) con 2 mirabolanti
      SIII.
      Li stanno vendendo a 200 euri o meno perchè non
      vogliono installare l'antivirus, si vergognano
      solo del
      concetto.

      Passano entrambi a M$.nerd cantinari che acquistano prodotti M$?Quando ci si inventa una balla pur di sostenere tesi altamente traballanti, bisognerebbe, come minimo, curarsi di inventarla anche solo lontanamente credibile.
      • maxsix scrive:
        Re: Android brutta fine
        - Scritto da: dontfeed in sciopero
        - Scritto da: maxsix

        Proprio ieri sera al bar ho trovato 2 nerd

        cantinari (proprio la somma) con 2
        mirabolanti

        SIII.

        Li stanno vendendo a 200 euri o meno perchè
        non

        vogliono installare l'antivirus, si
        vergognano

        solo del

        concetto.



        Passano entrambi a M$.

        nerd cantinari che acquistano prodotti M$?
        Beh visto che Android ha gli stessi XXXXXX di win 98, si.Si può fare.
    • crumiro scrive:
      Re: Android brutta fine
      1/100.Massimino, nervi a pezzi eh?
  • Anonimo scrive:
    Forse si o forse no
    Ma secondo me fanno gli articoli proprio per far trollare la gente.O forse no?
    • shevathas scrive:
      Re: Forse si o forse no
      - Scritto da: Anonimo
      Ma secondo me fanno gli articoli proprio per far
      trollare la
      gente.
      O forse no?sempre traffico è
    • FDG scrive:
      Re: Forse si o forse no
      - Scritto da: Anonimo
      Ma secondo me fanno gli articoli proprio per far
      trollare la
      gente.
      O forse no?Ma perché ti poni certi dubbi? :D
  • iRoby scrive:
    E Windows Phone?
    Ma tutta la pubblicità che si era fatta Microsoft col Windows Phone, insieme a Nokia coi nuovi Lumia?Di tutta la gente che conosco l'unico che se l'è preso è stato un mio collega "XXXXXo" (con rispetto per i diversi, il mio collega è una specie di XXXXXX isterica)...
    • Odez scrive:
      Re: E Windows Phone?
      Non capisco l'attinenza. Un mio amico gay mangia la pasta alla carbonara. Quindi? (Non ha un Lumia, comunque)
      • gigetto scrive:
        Re: E Windows Phone?
        - Scritto da: Odez
        Non capisco l'attinenza. Un mio amico gay mangia
        la pasta alla carbonara. Quindi? (Non ha un
        Lumia, comunque)Semplice, considerato l'orientamento sessuale, molto probabilmente prima possedeva un iPhone, non un telefono android.
        • FDG scrive:
          Re: E Windows Phone?
          - Scritto da: gigetto
          Semplice, considerato l'orientamento sessuale,
          molto probabilmente prima possedeva un iPhone,
          non un telefono android.Che dite, segnaliamo questo thread alla redazione?
      • TuttoaSaldo scrive:
        Re: E Windows Phone?
        - Scritto da: Odez
        Non capisco l'attinenza. Un mio amico gay mangia
        la pasta alla carbonara. Quindi? (Non ha un
        Lumia,
        comunque)Prima era Apple il telefono gay di eccellenza, il mercato sta cambiando?
    • gigetto scrive:
      Re: E Windows Phone?
      - Scritto da: iRoby
      Ma tutta la pubblicità che si era fatta Microsoft
      col Windows Phone, insieme a Nokia coi nuovi
      Lumia?

      Di tutta la gente che conosco l'unico che se l'è
      preso è stato un mio collega "XXXXXo" (con
      rispetto per i diversi, il mio collega è una
      specie di XXXXXX
      isterica)...Allora è XXXXXa, non XXXXXo. :D
    • maxsix scrive:
      Re: E Windows Phone?
      - Scritto da: iRoby
      Ma tutta la pubblicità che si era fatta Microsoft
      col Windows Phone, insieme a Nokia coi nuovi
      Lumia?

      Di tutta la gente che conosco l'unico che se l'è
      preso è stato un mio collega "XXXXXo" (con
      rispetto per i diversi, il mio collega è una
      specie di XXXXXX
      isterica)...Mia moglie ha un Lumia 800.Soddisfattissima.
      • poiuy scrive:
        Re: E Windows Phone?

        Mia moglie ha un Lumia 800.
        Soddisfattissima.OK, ma lo usa?
        • maxsix scrive:
          Re: E Windows Phone?
          - Scritto da: poiuy

          Mia moglie ha un Lumia 800.

          Soddisfattissima.

          OK, ma lo usa?Certo per lavoro tutti i giorni
          • bubba scrive:
            Re: E Windows Phone?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: poiuy


            Mia moglie ha un Lumia 800.


            Soddisfattissima.



            OK, ma lo usa?

            Certo per lavoro tutti i giorniper pudore NON chiediamo che lavoro fa...
      • 123 scrive:
        Re: E Windows Phone?
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: iRoby

        Ma tutta la pubblicità che si era fatta
        Microsoft

        col Windows Phone, insieme a Nokia coi nuovi

        Lumia?



        Di tutta la gente che conosco l'unico che se
        l'è

        preso è stato un mio collega "XXXXXo" (con

        rispetto per i diversi, il mio collega è una

        specie di XXXXXX

        isterica)...

        Mia moglie ha un Lumia 800.
        Soddisfattissima.ma lo infila in un preservativo o lo usa "nature"?
  • iRoby scrive:
    Apple produrrà telefoni per Android
    Se procede di questo passo Apple dovrà mettersi a fare terminali con Android, o finirà come RIM.Anche coi tablet Android è ormai al 41% e continua a crescere:http://www.hwupgrade.it/news/tablet/tablet-pc-android-in-crescita-raggiunta-quota-41-del-market-share_44416.htmlSi prenderà tutto, è un sistema aperto, è una specie di standard ormai...
    • max scrive:
      Re: Apple produrrà telefoni per Android
      - Scritto da: iRoby
      Se procede di questo passo Apple dovrà mettersi a
      fare terminali con Android, o finirà come
      RIM.

      Anche coi tablet Android è ormai al 41% e
      continua a
      crescere:
      http://www.hwupgrade.it/news/tablet/tablet-pc-andr

      Si prenderà tutto, è un sistema aperto, è una
      specie di standard
      ormai..."standard", "prendersi tutto" e "apertura" sono due contrari.non so il tuo micro cervellino che crede alle scie chimiche e alle boiate sul signoraggio arriva a capirlo.
      • iRoby scrive:
        Re: Apple produrrà telefoni per Android
        - Scritto da: max
        "standard", "prendersi tutto" e "apertura" sono
        due contrari.
        non so il tuo micro cervellino che crede alle
        scie chimiche e alle boiate sul signoraggio
        arriva a capirlo.Senti non stiamo a dire boiate sulla gente, sennò chiedo il tuo IP e ti denuncio per diffamazione.Io sulle scie chimiche ho sempre e solo scritto che nonostante il caos che si è creato in rete nel mondo, comunque mai nessun governo si è preso la briga di fare una inchiesta seria per smentire tutto il fenomeno. MAI! E questo comporterebbe una spesa minima, mandare sotto il controllo di una delegazione di cittadini un aereo con apparecchiature di raccolta dietro ad uno che rilascia scie, raccogliere campioni e farli analizzare. Oppure farne scendere qualcuno usando coercizione dell'apparato militare di un paese sovrano e fare entrare dentro una delegazione di rappresentati della gente a vedere se è veramente un aereo comune o un tanker.Ripeto, basterebbe poco e sparirebbe all'istante qualsiasi dubbio da tutto il pianeta, ma nessun governo l'ha mai fatto.E sul signoraggio, io conosco bene il meccanismo e si tratta di un errore tecnico di valutazione del concetto di valuta fiat, fatto dai signoraggisti. Il signoraggio è un problema solo se la banca non è sovrana e non appartenente ad uno Stato.Per il concetto di denaro io mi rifaccio alle Teorie Monetarie Moderne così come emanate dal Levy Institute e dalla facoltà di economia dell'Università di Kansas City - Missouri, e come definito nel sito certificato dalla stessa Università: http://democraziammt.infoPer cui occhio, il prossimo idiota che mi da dello sciachimista o del signoraggista lo denuncio per diffamazione!
        • shevathas scrive:
          Re: Apple produrrà telefoni per Android
          - Scritto da: iRoby
          - Scritto da: max

          "standard", "prendersi tutto" e "apertura"
          sono

          due contrari.

          non so il tuo micro cervellino che crede alle

          scie chimiche e alle boiate sul signoraggio

          arriva a capirlo.

          Senti non stiamo a dire boiate sulla gente, sennò
          chiedo il tuo IP e ti denuncio per
          diffamazione.

          Io sulle scie chimiche ho sempre e solo scritto
          che nonostante il caos che si è creato in rete
          nel mondo, comunque mai nessun governo si è preso
          la briga di fare una inchiesta seria per smentire
          tutto il fenomeno. MAI! E questo comporterebbe
          una spesa minima, mandare sotto il controllo di
          una delegazione di cittadini un aereo con
          apparecchiature di raccolta dietro ad uno che
          rilascia scie, raccogliere campioni e farli
          analizzare.

          Oppure farne scendere qualcuno usando coercizione
          dell'apparato militare di un paese sovrano e fare
          entrare dentro una delegazione di rappresentati
          della gente a vedere se è veramente un aereo
          comune o un
          tanker.
          Ripeto, basterebbe poco e sparirebbe all'istante
          qualsiasi dubbio da tutto il pianeta, ma nessun
          governo l'ha mai
          fatto.

          E sul signoraggio, io conosco bene il meccanismo
          e si tratta di un errore tecnico di valutazione
          del concetto di valuta fiat, fatto dai
          signoraggisti. Il signoraggio è un problema solo
          se la banca non è sovrana e non appartenente ad
          uno
          Stato.
          Per il concetto di denaro io mi rifaccio alle
          Teorie Monetarie Moderne così come emanate dal
          Levy Institute e dalla facoltà di economia
          dell'Università di Kansas City - Missouri, e come
          definito nel sito certificato dalla stessa
          Università:
          http://democraziammt.info

          Per cui occhio, il prossimo idiota che mi da
          dello sciachimista o del signoraggista lo
          denuncio per
          diffamazione!Gasp la versione 2.0 dell'"Egregio Signore" :Dhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=1082162&m=1082174
          • iRoby scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            No no è la sindrome da rottura di palle per esasperazione indotta da coglionazzo che spara solo per diffamare!
        • 123 scrive:
          Re: Apple produrrà telefoni per Android
          - Scritto da: iRoby
          - Scritto da: max

          "standard", "prendersi tutto" e "apertura"
          sono

          due contrari.

          non so il tuo micro cervellino che crede alle

          scie chimiche e alle boiate sul signoraggio

          arriva a capirlo.

          Senti non stiamo a dire boiate sulla gente, sennò
          chiedo il tuo IP e ti denuncio per
          diffamazione.

          Io sulle scie chimiche ho sempre e solo scritto
          che nonostante il caos che si è creato in rete
          nel mondo, comunque mai nessun governo si è preso
          la briga di fare una inchiesta seria per smentire
          tutto il fenomeno. MAI! E questo comporterebbe
          una spesa minima, mandare sotto il controllo di
          una delegazione di cittadini un aereo con
          apparecchiature di raccolta dietro ad uno che
          rilascia scie, raccogliere campioni e farli
          analizzare.

          Oppure farne scendere qualcuno usando coercizione
          dell'apparato militare di un paese sovrano e fare
          entrare dentro una delegazione di rappresentati
          della gente a vedere se è veramente un aereo
          comune o un
          tanker.
          Ripeto, basterebbe poco e sparirebbe all'istante
          qualsiasi dubbio da tutto il pianeta, ma nessun
          governo l'ha mai
          fatto.

          E sul signoraggio, io conosco bene il meccanismo
          e si tratta di un errore tecnico di valutazione
          del concetto di valuta fiat, fatto dai
          signoraggisti. Il signoraggio è un problema solo
          se la banca non è sovrana e non appartenente ad
          uno
          Stato.
          Per il concetto di denaro io mi rifaccio alle
          Teorie Monetarie Moderne così come emanate dal
          Levy Institute e dalla facoltà di economia
          dell'Università di Kansas City - Missouri, e come
          definito nel sito certificato dalla stessa
          Università:
          http://democraziammt.info

          Per cui occhio, il prossimo idiota che mi da
          dello sciachimista o del signoraggista lo
          denuncio per
          diffamazione!da mero osservatore esterno, mi chiedo cosa ne perserebbe il Grande Capo Estiqaatsi...
        • shevathas scrive:
          Re: Apple produrrà telefoni per Android

          Io sulle scie chimiche ho sempre e solo scritto
          che nonostante il caos che si è creato in rete
          nel mondo, comunque mai nessun governo si è preso
          la briga di fare una inchiesta seria per smentire
          tutto il fenomeno. MAI! potresti definire cosa intendi come inchiesta seria ?i controllori di volo civili e militari rispondono al governo, l'aeronautica militare risponde al governo, l'enac risponde al governo quindi:- ipotesi 1: non c'è nulla da indagare- ipotesi 2: il governo (con tutta l'AM, l'enac, il personale degli aeroporti e delle compagnie aeree) è implicato nel complotto.
          E questo comporterebbe
          una spesa minima, mandare sotto il controllo di
          una delegazione di cittadini un aereo con
          apparecchiature di raccolta dietro ad uno che
          rilascia scie, raccogliere campioni e farli
          analizzare.
          l'aereo da seguire chi lo sceglietebbe ? e se sapendosi seguito (anche gli aerei hanno i radar) scaricherebbe ?Non mi sembra un modo geniale di fare indagini.
          Oppure farne scendere qualcuno usando coercizione
          dell'apparato militare di un paese sovrano e fare
          entrare dentro una delegazione di rappresentati
          della gente a vedere se è veramente un aereo
          comune o un
          tanker.ROTFL^2 a parte i XXXXXX con gli altri stati, generalmente l'essere costretti ad atterrare "manu militari" non viene considerato un comportamento cortese chi sceglierebbe l'aereo e che ggente ci dovrebbe andare ?
          Ripeto, basterebbe poco e sparirebbe all'istante
          qualsiasi dubbio da tutto il pianeta, ma nessun
          governo l'ha mai
          fatto.
          nessun governo ha mai provato che i pinguini causano i terremoti.
          • iRoby scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            No per i complotti quelli veri, che sono sempre esistiti fin da epoche remote, mi rifaccio ad un testo interessante:http://ceifan.org/complotti_immaginari.htmMa per quanto riguarda le Scie Chimiche, come ho detto, c'è una enorme letteratura ormai, ci sono state tante denunce, interrogazioni parlamentari anche in Italia.E poi testimonianze anche dirette:http://www.nexusedizioni.it/misteri-irrisolti/2009/10/27/testimonianza-di-un-pilota-civile-sulle-scie-chimiche/E qualche video ravvicinato:[yt]2z_PG3HLc5o[/yt]Ma ci sono anche buoni articoli contro e molto convincenti come questo:http://www.scetticamente.it/index.php?option=com_content&view=article&id=126:scie-chimiche-intervista-a-simone-angioni&catid=41:complotti&Itemid=66Allora sempre per avere un approccio pragmatico, perché non si fa come cita il primo articolo che ho postato, e si toglie definitivamente ogni dubbio, come ho scritto sopra, portando la prova definitiva, o con test, ossia far andare un aereo civile a quote basse e mostrare come genera scie persistenti assolutamente innocue anch'esso.Oppure le due che ho scritto in precedenza, ossia raccogliere campioni o far scendere un aereo sospetto.Stop. La mia idea sulle Scie Chimiche è che se c'è anomalia, e se la paura e la dimensione del fenomeno è arrivato ad un punto da creare problemi nella gente, traffico inutile su Internet, e la creazione di casi politici,allora le istituzioni devono fare qualcosa di concreto per porre fine al fenomeno e togliere ogni dubbio.Io ho deciso di non schierarmi, né con gli sciachimisti né con gli scettici. Entrambi non riescono a convincermi. Per cui per me ci vuole qualcosa di diretto e concreto.Gli strumenti ci sono. Analisi, aerei, apparato militare, telecamere.Una volta per tutte, chiamiamo rappresentanti dei siti più importanti che parlano del fenomeno gli facciamo tutti i test, e rendiamo pubblici i risultati, e gli togliamo ogni dubbio. Così finalmente si pone fine al fenomeno.A me di Attivissimo e di qualche debunker incompetente da accatto, non interessa. Perché di persone come questa ho visto anche articoli che mi hanno lasciato dubbioso...Per esempio dopo l'attentato delle torri gemelle già pochi mesi dopo uno studio di ingegneri edili australiani ha detto che c'erano grossi dubbi sul come sono crollate quelle torri. Che dinamicamente è impossibile senza una demolizione controllata.E ci sono ancora articoli di studi di ingegneri edili che smentiscono la versione ufficiale.Paolo Attivissimo prende la versione ufficiale, e davanti ad un ingegnere edile che gli conferma i dubbi lui da non-ingegnere riporta l'esempio della reazione elastica della molla di una penna a scatto. Quando l'ingegnere gli spiega come non può utilizzare quell'esempio su base macroscopica quando si riferisce alla struttura d'acciaio di una torre.E moltissime delle assunzioni dell'inchiesta ufficiale sono smentite da praticamente tutti gli ingegneri edili. Per esempio sull'implosione su stessa di una torre d'acciaio o quel che ne resta. Perché si accasciano tutte di lato. Non c'è un esempio in tutta la letteratura dell'ingegneria edile di un'implosione su se stessa di qualsiasi costruzione (salvo quelle demolite dall'interno).Ed infatti l'inchiesta sull'11/9 forse riapre su richiesta di alcuni senatori e delle famiglie delle vittime.Anche dei medici di Medbunker non mi fido, dato che continuano a tacciare di ciarlataneria il metodo Gerson contro i tumori e le malattie croniche, ed invece esistono 4 cliniche nel mondo (Messico, Giappone, Arizona, Portogallo, Jugoslavia) che lo usano con sucXXXXX ed hanno una percentuale di guarigioni altissima rispetto alla chemio e radioterapia che invece da uno studio australiano di 6 anni fatto in tutto il continente, e pubblicato anche dal governo americano, si dimostra anche statisticamente che chemio e radioterapia non funzionano, o almeno non più di quelle che sono le persone che sopravvivono senza nessuna cura!Per cui occhio ai debunker, quando sono singoli individui o piccolissimi gruppi, nei confronti di questioni in cui ci sono in ballo interessi enormi, come quello alimentare, medico e farmaceutico.
          • shevathas scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android

            Ma per quanto riguarda le Scie Chimiche, come ho
            detto, c'è una enorme letteratura ormai, ci sono
            state tante denunce, interrogazioni parlamentari
            anche in
            Italia.non significa niente. Anche su star trek c'è un enorme produzione di materiale eppure motori a curvatura ancora non se ne sono visti. Per non parlare dei vulcaniani.
            Allora sempre per avere un approccio pragmatico,
            perché non si fa come cita il primo articolo che
            ho postato, e si toglie definitivamente ogni
            dubbio, come ho scritto sopra, portando la prova
            definitiva, o con test, ossia far andare un aereo
            civile a quote basse e mostrare come genera scie
            persistenti assolutamente innocue
            anch'esso.l'errore metodologico di fondo è che stai chiedendo di dimostrare qualcosa di negativo ovvero che non esistono le chemtrails, e questo è per sua natura alquanto difficile. Perché invece gli sciachimisti non portano qualche prova efficace ? chessò un volo civile che non compare nei quadri orari di atterraggio e decollo di qualche aeroporto ? possibile che questi aerei che passano sui cieli non atterrino negli aeroporti italiani ? che qualche dipendente degli aeroporti e della logistica non abbia notato nulla di strano durante le attività di carico e scarico ?
            Oppure le due che ho scritto in precedenza, ossia
            raccogliere campioni o far scendere un aereo
            sospetto.
            ammesso che sia possibile chi e come dovrebbe identificare l'aereo sospetto ? se domani comparisse il generale sarXXXXX dell'aviazione a dire che l'anno fatto la settimana scorsa e che è tutto a posto ci credi ?
            allora le istituzioni devono fare qualcosa di
            concreto per porre fine al fenomeno e togliere
            ogni
            dubbio.
            i dubbi non si potranno mai togliere. E come se io ti chiedessi di dimostrarmi inappellabilmente che gli asini non volano. Non puoi farlo in nessun modo.
            Io ho deciso di non schierarmi, né con gli
            sciachimisti né con gli scettici. Entrambi non
            riescono a convincermi. Per cui per me ci vuole
            qualcosa di diretto e
            concreto.
            se non è una esperienza che puoi fare tu direttamente giocoforza devi scegliere che campana stare a sentire.
            Gli strumenti ci sono. Analisi, aerei, apparato
            militare,
            telecamere.
            Una volta per tutte, chiamiamo rappresentanti dei
            siti più importanti che parlano del fenomeno gli
            facciamo tutti i test, e rendiamo pubblici i
            risultati, e gli togliamo ogni dubbio. Così
            finalmente si pone fine al
            fenomeno.
            Non funziona così. Chi fa una affermazione deve portare lui le prove, e prove sensate, di tale affermazione. Non limitarsi a sparare o raccontare un sacco di balle e poi pretendere che le sue affermazioni vengano smontate. E impossibile. Io posso sostenere che esistono aerei lilla' pilotati dalla marmotta che incarta la cioccolata. Dimostrami inoppugnabilmente che non esistono.
            A me di Attivissimo e di qualche debunker
            incompetente da accatto, non interessa. Perché di
            persone come questa ho visto anche articoli che
            mi hanno lasciato
            dubbioso...
            Per esempio dopo l'attentato delle torri gemelle
            già pochi mesi dopo uno studio di ingegneri edili
            australiani ha detto che c'erano grossi dubbi sul
            come sono crollate quelle torri. Che
            dinamicamente è impossibile senza una demolizione
            controllata.fonte ?
            E ci sono ancora articoli di studi di ingegneri
            edili che smentiscono la versione
            ufficiale.arifonte ?
            Paolo Attivissimo prende la versione ufficiale, e
            davanti ad un ingegnere edile che gli conferma i
            dubbi lui da non-ingegnere riporta l'esempio
            della reazione elastica della molla di una penna
            a scatto. Quando l'ingegnere gli spiega come non
            può utilizzare quell'esempio su base macroscopica
            quando si riferisce alla struttura d'acciaio di
            una
            torre.dove è avvenuta questa discussione ?
            E moltissime delle assunzioni dell'inchiesta
            ufficiale sono smentite da praticamente tutti gli
            ingegneri edili. Per esempio sull'implosione su
            stessa di una torre d'acciaio o quel che ne
            resta. Perché si accasciano tutte di lato. Non
            c'è un esempio in tutta la letteratura
            dell'ingegneria edile di un'implosione su se
            stessa di qualsiasi costruzione (salvo quelle
            demolite
            dall'interno).
            avevo visto i filmati dei crolli ma non ricordo implosioni della struttura. Per il resto le versioni "non ufficiali" sono in contraddizione fra di loro. Difficilmente è stata una demolizione controllata visto che, per fare un esempio, per demolire a bari l'ecomostro di punta perotti sono stati usati un totale di 5 tonnellate di esplosivo e 5000 metri di miccia. fonte: http://www.indeco.it/it/applicazioni/demolizione/150-punta-perotti-lultimo-edificio-sul-lungomare-barese-polverizzato-dai-frantumatori-indecoe le torri erano molto, molto più alte. Sarei curioso di sapere quanto esplosivo doveva essere stato usato e come era stato nascosto a tutti quelli che nelle torri vi lavoravano.Purtroppo le teorie della demolizione controllata su questi aspetti sono molto lacunose.
            Ed infatti l'inchiesta sull'11/9 forse riapre su
            richiesta di alcuni senatori e delle famiglie
            delle
            vittime.
            difficile che la aprano sul crollo. Punto più sulle inefficienze dei servizi di sicurezza americani.
            Anche dei medici di Medbunker non mi fido, dato
            che continuano a tacciare di ciarlataneria il
            metodo Gerson contro i tumori e le malattie
            croniche, ed invece esistono 4 cliniche nel mondo
            (Messico, Giappone, Arizona, Portogallo,
            Jugoslavia) che lo usano con sucXXXXX ed hanno
            una percentuale di guarigioni altissima rispettoi pazienti sono stati verificati da terzi indipendenti all'ingresso e all'uscita ?
            alla chemio e radioterapia che invece da uno
            studio australiano di 6 anni fatto in tutto il
            continente, e pubblicato anche dal governo
            americano, si dimostra anche statisticamente che
            chemio e radioterapia non funzionano, o almeno
            non più di quelle che sono le persone che
            sopravvivono senza nessuna
            cura!
            uno studio contro 30 anni di letteratura medica. Mi sembra prematuro per buttare a mare la medicina.
          • iRoby scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            - Scritto da: shevathas
            non significa niente. Anche su star trek c'è un
            enorme produzione di materiale eppure motori a
            curvatura ancora non se ne sono visti. Per non
            parlare dei vulcaniani.Perché non fai paragoni seri, dato che è tua abitudine buttare tutto in XXXXX senza portare nulla?
            l'errore metodologico di fondo è che stai
            chiedendo di dimostrare qualcosa di negativo
            ovvero che non esistono le chemtrails, e questo è
            per sua natura alquanto difficile. Perché invece
            gli sciachimisti non portano qualche provaNo no, assolutamente, quello che io chiedo è di dimostrare che esistono e che sono innocue! E questo è fattibilissimo, dato che il fenomeno c'è, è persistente, viene osservato, per cui va solo analizzato anche chimicamente. Ma nessuno l'ha mai fatto seriamente e ufficialmente.
            ammesso che sia possibile chi e come dovrebbe
            identificare l'aereo sospetto ? se domani
            comparisse il generale sarXXXXX dell'aviazione a
            dire che l'anno fatto la settimana scorsa e che è
            tutto a posto ci credi ?Ne passano a bizzeffe, faglielo identificare alla delegazione delle persone che vogliono chiarezza.Dicono che sono senza finestrini e anonimi, mal camuffati con insegne posticce che imitano quelle delle compagnie vere, ecc. E lasciano scie persistenti a bassa quota.Dove sta il problema?
            i dubbi non si potranno mai togliere. E come se
            io ti chiedessi di dimostrarmi inappellabilmente
            che gli asini non volano. Non puoi farlo in
            nessun modo.Ma smettila ancora con gli esempi idioti!L'ho scritto prima, il fenomeno c'è è visibile, manca solo l'analisi chimica per dimostrare definitivamente che non ha niente di anomalo e pericoloso.
            se non è una esperienza che puoi fare tu
            direttamente giocoforza devi scegliere che
            campana stare a sentire.No io non mi schiero, non decido con chi stare. Questo lo fa la gente che non riesce a uscire fuori dal meccanismo del dualismo mentale. Ossia decidere cosa è bene, cosa male, schierarsi da quello che ritiene opportuno, e giudicare l'altro.Ci sono persone che ragionano quasi come software automatici. Bianco-nero, bene-male, democratico-comunista, etero-gay, musulmano-cristiano. La gente di schiera, si da un'appartenenza, e poi giudica.Io non lo faccio credo (o non credo) a nessuna delle due campane, e provo ad usare la mia testa, coscienza, razionalità, cultura, capacità di discernimento. E non lascio che lo faccia qualcun'altro per me. Che sia un debunker od uno sciachimista.Ma a persone come te suona strano che ne possano esistere di quelle come me, che non rispettano i canoni del dualismo.
            Non funziona così. Chi fa una affermazione deve
            portare lui le prove, e prove sensate, di tale
            affermazione. Non limitarsi a sparare o
            raccontare un sacco di balle e poi pretendere che
            le sue affermazioni vengano smontate. EMa se tutte le associazioni di sciachimisti non fanno che spendere soldi in analisi chimiche, si sono comprati pure i detector dei segnali degli aerei di linea per mostrare che quando passano alcuni tipi di aerei, non emettono il segnale radio identificativo che per legge internazionale devono emettere.Ne hanno portate a bizzeffe di documentazione che prova anomalie.Ora manca la prova definitiva, quella che solo chi ha le risorse può portare. Un governo che decide di investire un attimo del tempo del suo apparato civile e militare, ed un briciolo di denaro in appare
            fonte ?Perché non te le cerchi dato che sono scambi ufficiali tra Attivissimo ed alcuni ingegneri edili?
            dove è avvenuta questa discussione ?Non hai mai seguito la vicenda in profondità, ora pretendi che perda tempo e ti riporti le fonti e tutte le discussioni?Io ti sto riportando tutto ciò che ho letto nel periodo in cui ho approfondito queste storie. Non roba inventata...
            avevo visto i filmati dei crolli ma non ricordo
            implosioni della struttura. Per il resto le
            versioni "non ufficiali" sono in contraddizione
            fra di loro. Difficilmente è stata una
            demolizione controllata visto che, per fare un
            ...
            e le torri erano molto, molto più alte. Sarei
            curioso di sapere quanto esplosivo doveva essere
            stato usato e come era stato nascosto a tutti
            quelli che nelle torri vi
            lavoravano.
            Purtroppo le teorie della demolizione controllata
            su questi aspetti sono molto lacunose.Queste sono tutte le tue opinioni?Che io sappia su quelle torri non c'erano persone e uffici ovunque. Ce n'erano moltissimi chiusi. E c'erano rampe e ascensori chiusi.È uno spazio enorme e non è necessario minare tutta la struttura, ma dei bravi ingegneri saprebbero farlo bene anche con una quantità minima.L'inchiesta riapre proprio perché sono state definitivamente trovate le tracce chimiche delle sostanze usate negli esplosivi da demolizione.
            i pazienti sono stati verificati da terzi
            indipendenti all'ingresso e all'uscita ?Ci sono tutte le cartelle cliniche ufficiali, con tutta la storia clinica dei pazienti esattamente come c'erano negli anni 50-60 quando l'AMA taglieggiava il Dr. Gerson dandogli del ciarlatano ed ogni volta se ne andavano con le prove, e non lo hanno mai inquisito. Hanno dovuto avvelenarlo con l'arsenico per ben due volte, per impedirgli la pubblicazione del suo libro e di tutti i documenti.La sua storia è riassunta in un documentario d'inchiesta canadese.Il suo metodo però viene ancora usato ed è seguito ufficialmente dalla famiglia reale inglese. Lo stesso Carlo d'Inghilterra pubblicizza spesso il metodo Gerson come suo metodo di cura e prevenzione.
            uno studio contro 30 anni di letteratura medica.
            Mi sembra prematuro per buttare a mare la medicinaLetteratura medica fatta da chi? Dalle istituzioni o dalle industrie farmaceutiche?
          • shevathas scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android

            Perché non fai paragoni seri, dato che è tua
            abitudine buttare tutto in XXXXX senza portare
            nulla?
            perchè la tua era la classica fallacia "Ad populum"
            No no, assolutamente, quello che io chiedo è di
            dimostrare che esistono e che sono innocue! E
            questo è fattibilissimo, dato che il fenomeno
            c'è, è persistente, viene osservato, per cui va
            solo analizzato anche chimicamente. Ma nessuno
            l'ha mai fatto seriamente e
            ufficialmente.chi dovrebbe analizzarlo ? il commandante puppa ?
            Ne passano a bizzeffe, faglielo identificare alla
            delegazione delle persone che vogliono
            chiarezza.
            Dicono che sono senza finestrini e anonimi, mal
            camuffati con insegne posticce che imitano quelle
            delle compagnie vere, ecc.
            immagino la scena: Driiinnn pronto gen. sarXXXXX, sono il comandante puppa, sulla mia testa c'è un aereo che rilascia scie chimiche... faccia decollare gli intercettori...

            Ma smettila ancora con gli esempi idioti!
            L'ho scritto prima, il fenomeno c'è è visibile,
            manca solo l'analisi chimica per dimostrare
            definitivamente che non ha niente di anomalo e
            pericoloso.
            hanno già risposto nelle risposte alle interrogazioni sulle scie chimiche. E' praticamente impossibile che degli aerei volino nello spazio aereo italiano senza che ne l'enav e ne l'aeronautica ne sappiano qualcosa. Perchè se qualche aereo non identificato viola lo spazio aereo italiano partono, e stavolta sul serio, gli intercettori.
            Io non lo faccio credo (o non credo) a nessuna
            delle due campane, e provo ad usare la mia testa,
            coscienza, razionalità, cultura, capacità di
            discernimento. E non lascio che lo faccia
            qualcun'altro per me. Che sia un debunker od uno
            sciachimista.
            purtroppo la logica afferma che o l'affermazione A è vera, o non lo è (ovvero può essere ambigua, falsa, indecidibile...) non è questione di dualismo: è questione di logica di base.

            Ma se tutte le associazioni di sciachimisti non
            fanno che spendere soldi in analisi chimiche, si
            sono comprati pure i detector dei segnali degli
            aerei di linea per mostrare che quando passano
            alcuni tipi di aerei, non emettono il segnale
            radio identificativo che per legge internazionale
            devono
            emettere.e si son anche affittati anche un aereo per raccogliere le scie chimiche in quota ? fare analisi chimiche del terreno non è che sia un metodo corretto per verificare cosa siano le scie chimiche.

            dove è avvenuta questa discussione ?

            Non hai mai seguito la vicenda in profondità, ora
            pretendi che perda tempo e ti riporti le fonti e
            tutte le
            discussioni?si chiama argomentare.
            Io ti sto riportando tutto ciò che ho letto nel
            periodo in cui ho approfondito queste storie. Non
            roba
            inventata...
            provo a cercare.
            Queste sono tutte le tue opinioni?si
            Che io sappia su quelle torri non c'erano persone
            e uffici ovunque. Ce n'erano moltissimi chiusi. E
            c'erano rampe e ascensori
            chiusi.il fatto è che gli esplosivi non puoi metterli a caso ma devi piazzarli in punti precisi della struttura, e devono esplodere secondo certi tempi precisi. Guarda su youtube i filmati della demolizione di punta perotti a bari, quella è una demolizione controllata. Guarda da dove partono le esplosioni, cioè dal basso, e come la struttura cade e nota le differenze con la caduta delle TT. Dove il collasso è iniziato dal punto di urto degli aerei.
          • Funz scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            lascia perdere le scie chimiche, il signoraggio e tutte le altre bufale a cui credi tanto.Anche se su qualche argomento informatico hai delle posizioni condivisibili, inondare il forum di post come questi non fa che invalidare tutto quello che dici.
          • iRoby scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            - Scritto da: Funz
            lascia perdere le scie chimiche, il signoraggio e
            tutte le altre bufale a cui credi
            tanto.
            Anche se su qualche argomento informatico hai
            delle posizioni condivisibili, inondare il forum
            di post come questi non fa che invalidare tutto
            quello che dici.Ma ancora con questa bugia del fatto che io creda alle Scie Chimiche???Io non credo a nessuno dei due né ai debunker, né agli sciachimisti.Ho solo detto che siccome nessuno dei due riesce a convincere allora ci devono essere organismi governativi che devono definitivamente prendere in mano il problema e tranquillizzare la gente. Ma ciò non è mai avvenuto.Finché ciò non avverrà non avrà ragione nessuno dei due, né i debunker, né gli sciachimisti.Quindi avrà torto sia chi di voi dice che sono bufale, sia chi dice che sono vere.STOP!Sul signoraggio l'ho già scritto, è un errore tecnico di chi crede al signoraggio.Il meccanismo del signoraggio è reale, ma non è un problema nel momento in cui chi stampa denaro è una banca sovrana di uno Stato.Perché è vero che il denaro non ha valore intrinseco, ossia costa pochi centesimi produrlo... Ma è anche vero che il suo valore lo definisce lo Stato che lo crea nel momento in cui tassa la sua popolazione con quella divisa.In uno Stato con banca sovrana, tassare serve solo ed esclusivamente per distruggere denaro. Ossia per livellare il rapporto Moneta/Ricchezza fisica del paese per raggiungere lo scopo di distruggere moneta (tassare di più) per calmare l'inflazione ma sfavorendo un po' le esportazioni, o fare svalutare leggermente la moneta (creandone di più) per favorire le esportazioni al costo di una lieve inflazione.In un sistema truffa come l'Euro, invece chi crea denaro è un'istituzione privata la BCE, ed essa intasca il reddito da signoraggio perché lo crea ad un costo e lo presta al valore nominale, ma decide anche che gli Stati non si possono approvvigionare direttamente da lei di moneta ma devono rivolgersi ai mercati finanziari in cambio di titoli di garanzia e pagando interessi definito dai mercati e non dalla tassazione in quella divisa eseguita dallo Stato che la emette.Col prima sistema dove la banca è sovrana il denaro è una commodity, ossia non una merce, ma un sistema di misura della produttività umana, ossia quanto denaro lo Stato deve creare dal nulla per poi tassare allo scopo di dargli un valore reale, atto a dare piena occupazione e comprarsi tutta la manodopera necessaria a far lavorare tutti e fare funzionare tutta la burocrazia e le infrastrutture del paese.Queste sono le teorie monetariste moderne neo-keynesiane, e quelle del cartalismo e del circuitismo.Col secondo sistema dove la banca è privata ed investita di tale potere in modo fraudolento, il denaro diviene merce, creato dal nulla ma prestato ai mercati e quindi agli Stati a valore nominale (quello stampato sulla banconota), e richiesto indietro con interessi. In quel caso il denaro non misura l'operosità umana, ma con questa e con i nostri beni fisici va ripagato al momento in cui cessa il suo corso e va restituito con gli interessi a chi si è investito del diritto di produrlo.Quanto sopra non ha ancora a che fare col Signoraggio, ma è assimilabile perché comunque un'istituzione privata è stata investita del potere di creare il denaro dal nulla e trasformarlo in merce di valore reale a fronte di una contropartita in beni e lavoro umano che viene dato a garanzia per poterlo ripagare quando ci viene prestato dalla banca centrale privata e dalle sue sussidiarie dei mercati finanziari.
          • Claudio scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            Il sistema Euro è stato creato così, concepito per generare una inflazione molto bassa (
          • iRoby scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            Ad essere sinceri, molti economisti e storici come Alain Parguez dell'Università Besancon arrivano a dire che l'Euro è un perfetto strumento di colonizzazione. Distruzione delle sovranità nazionali di chi lo adotta come moneta unica, e de-industrializzazione per favorire chi controlla tale moneta.L'Euro è stato inventato da filo-nazisti per permettere alle oligarchie europee di fare ciò che non riuscirono a fare finanziando Hitler.http://www.libreidee.org/2012/05/parguez-con-leuro-si-avvera-oggi-il-sogno-dei-fan-di-hitler/http://www.libreidee.org/2012/04/noi-plebaglia-europea-ingannata-dai-trattati-capestro/
          • Claudio scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            sicuramente l'Euro avrebbe dovuto avvantaggiare paesi come Germania, Francia ed Italia, sfruttando gli altri paesi europei in particolari quelli emergenti. L'Idea dell'Euro nasce nel '92 a Maastricht, in quel periodo La Germania l'Italia e la Francia erano rispettivamente la 3a, la 4a e la 5a potenza mondiale, dietro solo ai mostri Giappone e USA. L'Idea era quella di sfruttare inizialmente paesi come la Spagna e la Grecia, e successivamente uno, dopo l'altro i paesi est europei. L'obbiettivo era vendere i propri prodotti a questi paesi emergenti creando un mercato in crescita e sicuro (grazie alla moneta unica). E' colpa solo di chi ci ha governato negli ultimi 15 anni a non aver permesso questo mercato e ci siamo trasformati da sfruttatori a sfruttati. Per fare un esempio prendo tre catene di vendita al dettaglio: GS (alimenti), Bricofer (fai da te) e Trony (elettronica) 3 gruppi italiani che a fine '90 e primi 2000 si sono diffusi dapprima in spagna e gerecia e successivamente in europa dell'est. Ora sono l'oro ad essere sostituiti dalla concorrenza francese (Carrefur, Castorama/Leroy Marlyn) e tedesca (Mediaword, Saturn), in italia come all'estero.
          • Etype scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            - Scritto da: iRobyAvevo già visto questo video un pò di tempo fa...questo come altri,sono casi eccellenti e che fanno venire dubbi.Ufficialmente la spiegazione più razionale è "scie di condensa",ed è vero ...però ti risulta che un aereo faccia scie di condensa dove non sono i motori ? Ti risulta che le scie di condensa siano a comando ? Come mai una buona parte di questi aerei non ha sigle di identificazione ? e come mai tutti gli stati fanno orecchie da mercante ? ..se è qualcosa di innocuo e di cui non preoccuparsi perchè non dirlo .....io invece vedo sempre una sorta di chiusura,meglio non parlare...Io sinceramente non le capisco le persone a cui basta un'unica versione dei fatti data dall'alto (quando c'è ...)...significa non pensare con la propria testa e non avere mai dubbi...
          • shevathas scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android

            Ufficialmente la spiegazione più razionale è
            "scie di condensa",ed è vero ...però ti risulta
            che un aereo faccia scie di condensa dove non
            sono i motori ? si, generalmente le scie di condensa si formano nel bordo dell'ala.Ti risulta che le scie di
            condensa siano a comando ? Come mai una buona
            parte di questi aerei non ha sigle di
            identificazione ? e come fai a dimostrarlo ? alle quote cui vola l'aviazione commerciale non riesci a distinguere i dettagli del codice di identificazione dell'aereo. E poi ti faccio notare un altra cosa: non esiste, da parte degli sciachimisti alcuna foto di un aereo senza sigle e senza livrea in decollo o in atterraggio ? Ma solo foto di aerei in quota ?
            e come mai tutti gli stati
            fanno orecchie da mercante ? ..se è qualcosa di
            innocuo e di cui non preoccuparsi perchè non
            dirlo .....io invece vedo sempre una sorta di
            chiusura,meglio non
            parlare...
            non si parla neanche della marmotta che incarta la cioccolata, se per quello.
            Io sinceramente non le capisco le persone a cui
            basta un'unica versione dei fatti data dall'alto
            (quando c'è ...)...significa non pensare con la
            propria testa e non avere mai
            dubbi..."Bisogna avere la mente aperta, ma non tanto da far cader fuori il cervello". P. Angela
          • panda rossa scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            - Scritto da: shevathas

            "Bisogna avere la mente aperta, ma non tanto da
            far cader fuori il cervello". P.
            AngelaBisogna anche avercelo il cervello, per far si' che cada fuori.
          • shevathas scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android

            Si ma permettere ad altri di decidere al posto
            nostro è esattamente come non avercelo. Perché
            pensi di avere fatto una scelta indipendente, ma
            in realtà sei stato condizionato dal
            dualismo.
            mah.
            E tu non fai che ripetere e mostrare a tutti
            versioni ufficiali o presunte tali, così
            acriticamente... Non ho mai visto valutazioni tue
            personali su nessun
            argomento!quella sul confronto fra la demolizione delle TT e quanto avvenuto a punta perotti era una mia valutazione. Le affermazioni che ho fatto sulle norme relative allo spazio aereo italiano erano mie valutazioni. Diciamo che per lavoro ho avuto a che fare con l'aviazione civile e ho ricevuto una infarinatura sulle norme che regolano il volo ed il funzionamento delle aree aeroportuali. Non capisco dove vedi la ripetizione acritica delle teorie ufficiali.
          • shevathas scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android

            Si ma permettere ad altri di decidere al posto
            nostro è esattamente come non avercelo. Perché
            pensi di avere fatto una scelta indipendente, ma
            in realtà sei stato condizionato dal
            dualismo.
            mah.
            E tu non fai che ripetere e mostrare a tutti
            versioni ufficiali o presunte tali, così
            acriticamente... Non ho mai visto valutazioni tue
            personali su nessun
            argomento!quella sul confronto fra la demolizione delle TT e quanto avvenuto a punta perotti era una mia valutazione. Le affermazioni che ho fatto sulle norme relative allo spazio aereo italiano erano mie valutazioni. Diciamo che per lavoro ho avuto a che fare con l'aviazione civile e ho ricevuto una infarinatura sulle norme che regolano il volo ed il funzionamento delle aree aeroportuali. Non capisco dove vedi la ripetizione acritica delle teorie ufficiali.
          • iRoby scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            Perché controllori di volo, autorità e perfino personaggi politici, hanno ufficialmente affermato che non si può tenere traccia e sotto controllo ogni velivolo. Di Pietro in un'intervista su questi fenomeni disse che c'è proprio un vuoto di controllo...[yt]yZvXMza9VI4[/yt]Di nuovo ripeto, sia da una parte che dall'altra tutto è confutabile, o smentibile.Per cui finché non ci saranno smentite ufficiali a livello governativo, che portano prove chiare, non si può dire che sono vere o sono bufale.
          • shevathas scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            in questa pagina ci sono le risposte ufficiali delle autorità alle varie richieste ufficiali.http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/index.php?option=com_content&task=view&id=291&Itemid=392qui la risposta a di pietrohttp://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_16/showXhtml.Asp?idAtto=3573&stile=6e qui una interrogazioen europeahttp://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2012-002906&language=ITPer il resto la questione delle chemtrails che generano le nuvole è banale: quando le masse d'aria si raffreddano l'aria diventa soprasatura di umidità e tende a far condensare l'acqua presente nell'atmosfera creando le nuvole. Il moto degli aerei in queste masse d'aria favorisce la condensa dell'aria soprasatura ecco perchè spesso le scie di condensa degli aerei sono un precursore della generazione di nuvole, allo stesso modo delle bollicine che salgono lungo un cucchiaino quando scaldi l'acqua per il te preannunciando l'ebollizione dell'acqua. Banalissima fisica.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 novembre 2012 10.03-----------------------------------------------------------
          • iRoby scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            Ok, e anche io ne sono convinto...Ora però valutiamo anche tutte le analisi chimiche fatte da centinaia di persone sull'aria sotto le nubi condensate e persistenti. Gli agenti chimici e le sostanze trovate...Dato che tutti sostengono e mostrano sali di bario, alluminio e altre cose. In tanti paesi nel mondo, per cui inquinamento locale non può essere, se ovunque le analisi mostrate da persone indipendenti tra loro mostrano risultati simili...
          • shevathas scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            - Scritto da: iRoby
            Ok, e anche io ne sono convinto...

            Ora però valutiamo anche tutte le analisi
            chimiche fatte da centinaia di persone sull'aria
            sotto le nubi condensate e persistenti. Gli
            agenti chimici e le sostanze
            trovate...
            sull'aria o su campioni di terreno ? pesa molto anche la metodologia di raccolta del materiale.
            Dato che tutti sostengono e mostrano sali di
            bario, alluminio e altre cose. In tanti paesi nel
            mondo, per cui inquinamento locale non può
            essere, se ovunque le analisi mostrate da persone
            indipendenti tra loro mostrano risultati
            simili...l'alluminio (e i suoi composti) sono diffusissimi nella crosta terrestre. L'alluminio è infatti il 3° elemento chimico più diffuso nella crosta terrestre e ovviamente anche nelle polveri da essa generata. Per dimostrare qualcosa di strano servirebbe pubblicare le analisi di quanto raccolto e confrontarlo con le componenti caratteristiche del terreno e far vedere sostanziali differenze. Altrimenti si sta solamente urlando che nell'acqua di mare si trovano cloro e sodio.
          • iRoby scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            - Scritto da: Etype
            Io sinceramente non le capisco le persone a cui
            basta un'unica versione dei fatti data dall'alto
            (quando c'è ...)...significa non pensare con la
            propria testa e non avere mai dubbi...Io non credo a nessuno dei due però, né ai debunker né agli sciachimisti.Io sto nel mezzo in attesa della smentita o conferma ufficiale, perché questa ancora non c'è stata!Per questo mi da fastidio che mi si dia dello sciachimista!Perché se non sei cristiano sei ateo... Ma perché non si può essere spiritualista senza essere nessuno dei due citati?Se non sei democratico allora sei comunista. Perché non posso essere apolitico?Cioè la gente non riesce a ragionare senza un confronto ed un giudizio. C'è un altro tizio in questi forum quello con l'avatar con la ragazza attaccata alla mela, Funz credo.Prima devi mettere una persona in una categoria, devi confrontarla con la tua, se è uguale bene se è diversa male, perché lo stai giudicando in base alla categoria di appartenenza.Questo gioco del dualismo è un modo di funzionare della mente che forse risale ai tempi in cui fu creato l'universo e poi le sue creature, ma che viene sfruttato a dovere dai media e dai sistemi di potere umani. E portati all'esasperazione, al punto che ti accorgi di un ragionamento strettamente dualistico in tutto quello che fa un individuo soprattutto negli abusatori di media come la televisione. Che costruiscono fazioni e credenze per guidare le masse proprio in questo modo...
          • Totocellux scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            - Scritto da: Etype
            Ufficialmente la spiegazione più razionale è
            "scie di condensa",ed è vero ...però ti risulta
            che un aereo faccia scie di condensa dove non
            sono i motori ? non volevo subentrare in questo tourbillon di idee, impressioni e convincimenti vari. Però, leggere di un concetto palesemente errato tramite il quale promuovere le proprie presunte ragioni, non può esser minimamente accettato. Basterebbe essere un semplice appassionato di F1 per aver visto svariate volte immagini come questa: [img] http://www.formula1.com/wi/640x/tvimages/2009/belgium/fripic11.jpg [/img]Le scie di cui parli non si formano nelle vicinanze dei motori, piuttosto alle estremità dell'ala (come correttamente riferito da shevathas :)). Il fenomeno può accadere in virtù della sensibile differenza di pressione, allorquando questo si generi in presenza di aria contestualmente umida e fredda. Aria umida e fredda, proprio come quella che trova un aereo in quota durante il volo. ;)
          • iRoby scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            Oddio, però queste non persistono nell'aria come per esempio il vapore acqueo dei gas di scarico in inverni nelle giornate umide e di foschia.Quello che lamentano gli sciachimisti non è la formazione, ma anche la persistenza e dopo il deposito al suolo di sostanze anomale...
          • Totocellux scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            Si, ci sarebbe certamente da approfondire. Ho detto infatti di non voler entrare nel merito della discussione in quanto si è già profondamente OT, anche così. ;)Rispondevo solo a chi aveva di fatto asserito che non accade di vedere scie di condensa lontano da motori. :)
          • 123 scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            - Scritto da: shevathas

            Io sulle scie chimiche ho sempre e solo
            scritto

            che nonostante il caos che si è creato in
            rete

            nel mondo, comunque mai nessun governo si è
            preso

            la briga di fare una inchiesta seria per
            smentire

            tutto il fenomeno. MAI!

            potresti definire cosa intendi come inchiesta
            seria
            ?
            i controllori di volo civili e militari
            rispondono al governo, l'aeronautica militare
            risponde al governo, l'enac risponde al governo
            quindi:
            - ipotesi 1: non c'è nulla da indagare
            - ipotesi 2: il governo (con tutta l'AM, l'enac,
            il personale degli aeroporti e delle compagnie
            aeree) è implicato nel
            complotto.


            E questo comporterebbe

            una spesa minima, mandare sotto il controllo
            di

            una delegazione di cittadini un aereo con

            apparecchiature di raccolta dietro ad uno che

            rilascia scie, raccogliere campioni e farli

            analizzare.



            l'aereo da seguire chi lo sceglietebbe ? e se
            sapendosi seguito (anche gli aerei hanno i radar)
            scaricherebbe
            ?
            Non mi sembra un modo geniale di fare indagini.


            Oppure farne scendere qualcuno usando
            coercizione

            dell'apparato militare di un paese sovrano e
            fare

            entrare dentro una delegazione di
            rappresentati

            della gente a vedere se è veramente un aereo

            comune o un

            tanker.

            ROTFL^2 a parte i XXXXXX con gli altri stati,
            generalmente l'essere costretti ad atterrare
            "manu militari" non viene considerato un
            comportamento cortese chi sceglierebbe l'aereo e
            che ggente ci dovrebbe andare
            ?la sua mi sembra una visione limitata, ignorante, secplicistica e molto all'americana="abbiamo i muscoli".
    • maxsix scrive:
      Re: Apple produrrà telefoni per Android

      Si prenderà tutto, è un sistema aperto, è una
      specie di standard
      ormai...Ma non dire idiozie.Ci sono terminali con 4-5 versioni del sistema operativo, tutte diverse, tutte con problemi.Symbian da molti, troppi punti di vista è stato scartato troppo presto.Visti i risultati era molto, ma molto meglio.
      • Etype scrive:
        Re: Apple produrrà telefoni per Android
        - Scritto da: maxsix
        Ma non dire idiozie.come quella che segue ora scritta di tuo pugno ......
        Ci sono terminali con 4-5 versioni del sistema
        operativo, tutte diverse, tutte con
        problemi.Hai difficoltà a seguire più di una versione ? :DE pazienza che ci sono più versioni di Android perchè i produttori sono molti con altrettanti prodotti,Apple invece ? un solo prodotto,una sola versione di Os e ha ugualmete problemi ! buffo eh ! :D
        Symbian da molti, troppi punti di vista è stato
        scartato troppo
        presto.il mercato,il consumismo,selte errate,poca volontà di imporsi e fare meglio,ecc ...
        Visti i risultati era molto, ma molto meglio.Se ci tieni tanto ancora li vendono i Nokia con symbian ...
    • FDG scrive:
      Re: Apple produrrà telefoni per Android
      - Scritto da: iRoby
      Se procede di questo passo Apple dovrà mettersi a
      fare terminali con Android, o finirà come
      RIM.Mah... Si vendono telefoni, non installazioni del sistema operativo. Alla gente frega relativamente che su ci sia Android, iOS o altro, se non perché il nome del sistema è un marchio usato da chi ti vende il telefono e, soprattutto, da chi ti vende qualcosa con cui fare traffico, a scopo marketing. Quindi suggerire che Apple dovrebbe perdere la sua identità non mi pare proprio un gran consiglio.
      • iRoby scrive:
        Re: Apple produrrà telefoni per Android
        Molti anni fa vedendo il trend di crescita di Linux, alcune agenzie di previsioni dicevano che entro tot anni Microsoft avrebbe dovuto fare il porting di molti suoi software anche su Linux.Ciò non è accaduto solo perché facendo leva sul suo potere monopolistico, ha impedito che Linux raggiungesse alte quote del mercato desktop.Nei server però se Microsoft portasse su Linux tutta la tecnologia ASP e .NET su Linux molto probabilmente venderebbe parecchie licenze in più anche di questa, ma preferisce ancora spingere Windows.Apple vende telefoni (anche se ha sopra il suo ecosistema software), dato che Android vende e cresce a ritmi pazzeschi, se Apple facesse anche lei dei top di gamma come quelli di Samsung ed HTC con Android, continuerebbe a vendere un hardware sovrapprezzato guadagnandoci molto, ma anche a quelli che vogliono Android e non iOS.Guarda IBM per esempio, ha i suoi Mainframe, OS/390, AS/400, aveva OS/2, ha AIX, ma vende ed ha sempre venduto anche con Windows e Linux.Ho capito che Apple ha scelto la filosofia del tutto in casa hw+sw.Ma coi margini che ha sul'hw, farebbe un sacco di utili anche con terminali hi-end con Android dentro.
        • FDG scrive:
          Re: Apple produrrà telefoni per Android
          - Scritto da: iRoby
          Ho capito che Apple ha scelto la filosofia del
          tutto in casa hw+sw.
          Ma coi margini che ha sul'hw, farebbe un sacco di
          utili anche con terminali hi-end con Android
          dentro.Continui a ragionare sulla base del fatto che la gente sceglie il sistema operativo sul telefono. Ma gli acquirenti non sono i pochi informatici che scelgono sulla base di criteri che riguardano la tecnologia. Alla gente comune al massimo conta fare le stesse cose. E si prende il telefono con su scritto "Android" prevalentemente perché è un marchio noto. Potrebbero vendergli un telefono con su scritto "Android" ma con un sistema marca cavallo che fa cose simili.Il paragone con i sistemi desktop non è corretto. Sia perché anche per questi sistemi vale la scelta dei marchi (oltre alla disponibilità di prodotti acXXXXXri software e hardware e alla loro visibilità), soprattuto per il mercato home, sia perché la conta la compatibilità con l'infrastruttura esistente e quindi entrano in gioco considerazioni d'altro tipo. Le preferenze personali in certi ambiti contano relativamente.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 novembre 2012 14.25-----------------------------------------------------------
          • iRoby scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            - Scritto da: FDG
            Continui a ragionare sulla base del fatto che la
            gente sceglie il sistema operativo sul telefono.
            Ma gli acquirenti non sono i pochi informatici
            che scelgono sulla base di criteri che riguardano
            la tecnologia. Alla gente comune al massimo conta
            fare le stesse cose. E si prende il telefono con
            su scritto "Android" prevalentemente perché è un
            marchio noto. Potrebbero vendergli un telefono
            con su scritto "Android" ma con un sistema marca
            cavallo che fa cose simili.Scusa non ho capito cosa hai scritto qua sopra...Allora la gente un certo telefono lo compra per moda o perché ci trova un marchio noto come Android?In Italia la gente sta dando indifferentemente 600-700 euro sia ad Apple per iPhone che a Samsung per un Galaxy SIII con Android.Questi telefoni Apple o Android quindi vendono o non vendono?E se ci fosse un iDroid di Apple da 4,7" tutto stiloso e col marchio della mela morsicata, la gente lo snobberebbe o ci si fionderebbe uguale portandogli tutto lo stipendio?
          • FDG scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            - Scritto da: iRoby
            Scusa non ho capito cosa hai scritto qua sopra...

            Allora la gente un certo telefono lo compra per
            moda o perché ci trova un marchio noto come
            Android?E' come quando tu vai al supermercato e compri i detersivi. Ma non sei un chimico esperto in detergenti. Il nome, cioè la notorietà di questo, ha la sua rilevanza.
            In Italia la gente sta dando indifferentemente
            600-700 euro sia ad Apple per iPhone che a
            Samsung per un Galaxy SIII con Android.Ci sono motivi, ma non credo che il fatto che uno abbia come sistema operativo Android, con tutte le sue caratteristiche specifiche, sia così rilevante per cui l'hardware con un altro sistema a parità di funzionalità non abbia speranza per... ad esempio incompatibilità. Semmai non è l'utente a scegliere il sistema ma il produttore hardware. Questo forse conta di più.Quindi se non è una necessità la scelta di Android, manco perché così si è nel mucchio di coloro che ti vendono "Android"... un produttore semi-sconosciuto può arrivare col messaggio "anche io Android!". Ma Apple che si distingue appunto perché fa l'iPhone e perché l'iPhone è un'altra cosa, perché dovrebbe mettersi a fare Android, perdendo così diverse possibilità?Apple è un produttore con una sua identità, non un generico produttore di prodotti "stilosi". Di Android stilosi ce ne sono diversi, ma alla fine quelli che fanno numeri quanti sono?
          • iRoby scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            - Scritto da: FDG
            "anche io Android!". Ma Apple che si distingue
            appunto perché fa l'iPhone e perché l'iPhone è
            un'altra cosa, perché dovrebbe mettersi a fare
            Android, perdendo così diverse possibilità?Scusa ma continuo a non capire...Quali diverse possibilità viene a perdere Apple, se la gente spende comunque 600-700 euro indifferentemente se ci sia iOS o Android?Anzi io ci vedo la possibilità persa di vendere un iPhone-Android a chi vuole un iPhone ma lo vorrebbe con Android. O a chi non gliene frega di che sistema c'è sopra e lo vuole con la mela morsicata.
            Apple è un produttore con una sua identità, non
            un generico produttore di prodotti "stilosi". Di
            Android stilosi ce ne sono diversi, ma alla fine
            quelli che fanno numeri quanti sono?Sono d'accordo sull'identità.Ma se lo scopo di un'azienda è fare soldi, e potrebbe farne molti di più proponendo un iPhone anche con Android, si prende anche chi vuole Android con in più il marchio della mela morsicata e sarebbe anche ben contento di pagarlo più caro degli altri...
          • FDG scrive:
            Re: Apple produrrà telefoni per Android
            - Scritto da: iRoby
            Scusa ma continuo a non capire...
            Quali diverse possibilità viene a perdere Apple,
            se la gente spende comunque 600-700 euro
            indifferentemente se ci sia iOS o
            Android?Libertà sullo sviluppare la sua piattaforma, con prodotti e servizi e le tecnologie che li rendono possibili, libertà di scegliere come integrarli e così via...Si, è più libertà dal punto di visat di Apple, più controllo dal punto di vista degli altri.Al contrario Samsung dipende da Google. Ma Samsung non sviluppa la piattaforma, ma sviluppa e vende l'hardware e personalizza (qualcuno dice male) il software.
            Anzi io ci vedo la possibilità persa di vendere
            un iPhone-Android a chi vuole un iPhone ma lo
            vorrebbe con Android.Beh, a ben vedere lo puoi fare, anche se non è una cosa per tutti ;)Scherzi a parte, secondo me venderebbe Android e perderebbe l'iPhone, diventanto uno dei tanti. A questo punto la mela morsicata sparirebbe. E, per quanto Apple possa non piacere, è sempre un male perdere un'alternativa.p.s.: e poi ce la questione "troppi galli nel pollaio". Il gallo Android è Samsug. Guarda cosa succede ad HTC...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 novembre 2012 11.38-----------------------------------------------------------
  • ruppolo scrive:
    La bufala Android
    Android è il sistema che ha preso il posto di Symbian, ovvero un sistema universale per ogni sorta di "smartphone". Il che significa che ben pochi, una minoranza di utenti, userà una qualche funzione che vada oltre le telefonate, gli sms e le foto. Perché la maggioranza di questi dispositivi è di fascia bassa, ovvero fornisce una pessima esperienza d'uso a chi si azzarda ad andare oltre le funzioni base, come ad esempio navigare su Internet.Dati a riprova di quanto testé affermato:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1Certamente per i produttori è un'ottima opportunità, perlomeno fino a quando Google sarà disposta a tenere aperto il rubinetto.
    • iRoby scrive:
      Re: La bufala Android
      Ma hai preso una statistica che mette smartphone e tablet insieme?
      • ruppolo scrive:
        Re: La bufala Android
        - Scritto da: iRoby
        Ma hai preso una statistica che mette smartphone
        e tablet
        insieme?E dove sarebbe il problema? L'oggetto dell'articolo, se non erro, è Android.
        • bubba scrive:
          Re: La bufala Android
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: iRoby

          Ma hai preso una statistica che mette smartphone

          e tablet

          insieme?

          E dove sarebbe il problema? L'oggetto
          dell'articolo, se non erro, è
          Android.ma ancora quella baracca di hitslink usi? Con dati come http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1&qpcustom=*12 che ci vuoi tirare fuori?Lascialo perdere.PS: tra l'altro tutti questi cosi, basati solo sull'user-agent, danno dei dati qualitativamente mediocri.
          • ruppolo scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: iRoby


            Ma hai preso una statistica che mette
            smartphone


            e tablet


            insieme?



            E dove sarebbe il problema? L'oggetto

            dell'articolo, se non erro, è

            Android.

            ma ancora quella baracca di hitslink usi?
            Con dati come
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m
            Lascialo perdere.Guarda che quella è la realtà, confermata dai dati sul traffico delle reti effettuate da vari operatori. Tutti concordano.

            PS: tra l'altro tutti questi cosi, basati solo
            sull'user-agent, danno dei dati qualitativamente
            mediocri.Facciamo pure conto che esiste un 1% di nerd che modificano lo user agent (e che se lo fanno significa che il "ferro" è difettoso by design).
    • thebecker scrive:
      Re: La bufala Android
      - Scritto da: ruppolo
      Android è il sistema che ha preso il posto di
      Symbian, ovvero un sistema universale per ogni
      sorta di "smartphone". Il che significa che ben
      pochi, una minoranza di utenti, userà una qualche
      funzione che vada oltre le telefonate, gli sms e
      le foto. Perché la maggioranza di questi
      dispositivi è di fascia bassa, ovvero fornisce
      una pessima esperienza d'uso a chi si azzarda ad
      andare oltre le funzioni base, come ad esempio
      navigare su
      Internet.Io ho scritto questo messaggio su Android con il browser Opera, con il mio Samsung Galaxy Next, di fascia bassa, costa sui 129 euro. Io l'ho preso anche per navigare su internet, mi trovo bene e ho speso poco.
    • Potevi fare di meglio. scrive:
      Re: La bufala Android
      Certo. Vallo a dire a quei 30 milioni di persone che hanno comprato S3, aggiungici S2 più tutti i top gamma.Questa è gente che ha SCELTO Android al posto di iPhone e ogni anno le vendite della serie Galaxy S (così come i top gamma Android) aumentano.Senza contare tutte quelle persone che si trovano bene con un device di fascia medio-bassa e non sentono il bisogno di cambiare per navigare o usare app.Invece la fascia medio-bassa di Apple...ah già non esiste. Apple non dà possibilità a tutti. E no, gli iPhone vecchi non contano: quella è "fascia obsoleta" non fascia bassa. Non conta, sono due cose diverse.Per questo Microsoft pur avendo un OS chiuso merita rispetto.Comunque vedo che sotto ti hanno già svergognato. Enough said.
      • ruppolo scrive:
        Re: La bufala Android
        Svergognato dove? Non vedo. Io comunque ho postato dati oggettivi, non XXXXXXcce.
        • ego scrive:
          Re: La bufala Android
          ahahahahah oggettivi? Con l'user agent? Dovresti rivedere il tuo concetto di "oggettivo" prima di tentare di educare gli altri
          • ruppolo scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: ego
            ahahahahah oggettivi? Con l'user agent? Dovresti
            rivedere il tuo concetto di "oggettivo" prima di
            tentare di educare gli
            altriQualcosa contro lo user agent?pensi che siano tutti nerd cantinari come te, che si divertono a cambiare lo user agent?
          • 123 scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ego

            ahahahahah oggettivi? Con l'user agent?
            Dovresti

            rivedere il tuo concetto di "oggettivo"
            prima
            di

            tentare di educare gli

            altri

            Qualcosa contro lo user agent?

            pensi che siano tutti nerd cantinari come te, che
            si divertono a cambiare lo user
            agent?L'user aget e' modificabile la quaotazone azionaria non lo e'. la cosa piu' oggettiva che vedo e' l'andamento del titolo, in picchiata da un mese a questa parte.
          • 123 scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ego

            ahahahahah oggettivi? Con l'user agent?
            Dovresti

            rivedere il tuo concetto di "oggettivo"
            prima
            di

            tentare di educare gli

            altri

            Qualcosa contro lo user agent?

            pensi che siano tutti nerd cantinari come te, che
            si divertono a cambiare lo user
            agent?L'user aget e' modificabile la quotazione azionaria non lo e'. la cosa piu' oggettiva che vedo e' l'andamento del titolo, in picchiata da un mese a questa parte.PS: non sono accettate rispoter "e google allora?" qui si parla di apple, no? ah no, si parlava di android, di apple hai cominciato a parlare tu.
          • 123 scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ego

            ahahahahah oggettivi? Con l'user agent?
            Dovresti

            rivedere il tuo concetto di "oggettivo"
            prima
            di

            tentare di educare gli

            altri

            Qualcosa contro lo user agent?

            pensi che siano tutti nerd cantinari come te, che
            si divertono a cambiare lo user
            agent?L'user aget e' modificabile la quotazione azionaria non lo e'. la cosa piu' oggettiva che vedo e' l'andamento del titolo, in picchiata da un mese a questa parte.PS: non sono accettate risposte "e google allora?" qui si parla di apple, no? ah no, si parlava di android, di apple hai cominciato a parlare tu.
        • Trollollero scrive:
          Re: La bufala Android
          - Scritto da: ruppolo
          Svergognato dove? Non vedo.
          Io comunque ho postato dati oggettivi, non
          XXXXXXcce.Sei talmente ignorante da non sapere che qualsiasi browser decente (Safari e' quindi escluso a priori....), mobile o non mobile, consente di cambiare user agent ?
          • ruppolo scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: ruppolo

            Svergognato dove? Non vedo.

            Io comunque ho postato dati oggettivi, non

            XXXXXXcce.
            Sei talmente ignorante da non sapere che
            qualsiasi browser decente (Safari e' quindi
            escluso a priori....), mobile o non mobile,
            consente di cambiare user agent
            ?Sei talmente ignorante da non sapere che il 99% degli utenti non sa manco cosa sia uno user agent?
          • Trollollero scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: ruppolo


            Svergognato dove? Non vedo.


            Io comunque ho postato dati oggettivi,
            non


            XXXXXXcce.

            Sei talmente ignorante da non sapere che

            qualsiasi browser decente (Safari e' quindi

            escluso a priori....), mobile o non mobile,

            consente di cambiare user agent

            ?

            Sei talmente ignorante da non sapere che il 99%
            degli utenti non sa manco cosa sia uno user
            agent?Utenti Apple, prego.
        • shevathas scrive:
          Re: La bufala Android
          - Scritto da: ruppolo
          Svergognato dove? Non vedo.
          Io comunque ho postato dati oggettivi, non
          XXXXXXcce.beh ruppolo il galasy tab da 7'' brandizzato tim ha safari come browser di default. non so quelli delle altre telco.
          • ruppolo scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: shevathas
            - Scritto da: ruppolo

            Svergognato dove? Non vedo.

            Io comunque ho postato dati oggettivi, non

            XXXXXXcce.

            beh ruppolo il galasy tab da 7'' brandizzato tim
            ha safari come browser di default. non so quelli
            delle altre
            telco.Direi che è irrilevante, lo user agent non comunica mica solo il tipo di browser...
    • Freedom of choice scrive:
      Re: La bufala Android
      - Scritto da: ruppolo
      Il che significa che ben
      pochi, una minoranza di utenti, userà una qualche
      funzione che vada oltre le telefonate, gli sms e
      le foto. applicazioni gratis:https://play.google.com/store/apps/collection/topselling_freeWhatsApp Messenger: 100.000.000 - 500.000.000Facebook: 100.000.000 - 500.000.000Skype: 100.000.000 - 500.000.000Shazam: 50.000.000 - 100.000.000Viber: 50.000.000 - 100.000.000Instagram: 50.000.000 - 100.000.000Angry Birds: 100.000.000 - 500.000.000Chrome: 10.000.000 - 50.000.000Firefox: 10.000.000 - 50.000.000Opera Mobile Web browser: 10.000.000 - 50.000.000Dolphin Browser: 10.000.000 - 50.000.000Evernote: 10.000.000 - 50.000.000Google+: 50.000.000 - 100.000.000Gmail / Maps / YouTube / Street View : 100.000.000 - 500.000.000applicazioni a pagamento:https://play.google.com/store/apps/collection/topselling_paidSwiftKey 3 ( 3,99): 1.000.000 - 5.000.000Asphalt 7 ( 0,79): 500.000 - 1.000.000Shazam Encore ( 4,79): 500.000 - 1.000.000SoundHound ( 4,99): 500.000 - 1.000.000Smart Tools ( 1,99): 500.000 - 1.000.000dai, non direi che "ben pochi, una minoranza di utenti" vadano oltre le funzioni telefoniche, da 100 milioni a mezzo miliardo di utenti ha dovuto proprio scaricarlo, whatsup, per dirne uno.se sei sveglio ci vedrai dati interessanti, in questa lista...
      Dati a riprova di quanto testé affermato:
      http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mruppolo, te lo abbiamo già detto:oltre la metà (il 56%) di quel 60% è su ipad (quindi il 33.6%)http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=1quindi iphone è al 26%.android dal tuo grafico è al 27%.e sugli smartphone android batte ios anche nelle tue statistiche (utenti unici e compagnia bella).altre statistiche danno android al 30% e ios al 23%http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201111-201210se ti siedi e aspetti qualche mese android migliorerà anche sui tablet.non avere fretta.è solo questione di tempo.;-)
    • Free world scrive:
      Re: La bufala Android
      ROSICONEAndroid è per tutti, i terminali che piacciono a te sono per chiha tanti soldi.Pessima esperienza d'uso? Bugie, fud.
    • bradipao scrive:
      Re: La bufala Android
      - Scritto da: ruppolo
      Perché la maggioranza di questi
      dispositivi è di fascia bassa, ovvero fornisce
      una pessima esperienza d'uso a chi si azzarda ad
      andare oltre le funzioni base, come ad esempio
      navigare suInternet.Hai ragione con il dire che Android si pone come l'unica scelta di mercato per la fascia bassa un tempo di Symbian.Ma i dispositivi Android di fascia bassa sono come performance alla pari con l'iPhone4, e se iPhone4 andava bene 2 anni fa per fare certe cose, non vedo perchè non dovrebbe andare bene oggi.
    • mcmcmcmcmc scrive:
      Re: La bufala Android
      - Scritto da: ruppolo
      Android è il sistema che ha preso il posto di
      Symbian, ovvero un sistema universale per ogni
      sorta di "smartphone". Il che significa che ben
      pochi, una minoranza di utenti, userà una qualche
      funzione che vada oltre le telefonate, gli sms e
      le foto. Perché la maggioranza di questi
      dispositivi è di fascia bassa, ovvero fornisce
      una pessima esperienza d'uso a chi si azzarda ad
      andare oltre le funzioni base, come ad esempio
      navigare su
      Internet.

      Dati a riprova di quanto testé affermato:
      http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

      Certamente per i produttori è un'ottima
      opportunità, perlomeno fino a quando Google sarà
      disposta a tenere aperto il
      rubinetto.conosco diverse persone che cercano, e trovano, le funzionalità degli android level entry. E li usano con soddisfazione. Perchè mai dovrei vedere l'eventuale assenza di opportunità, che ad oggi solo android fornisce, di avere questa fascia di dispositivi come un valore aggiunto?Chi cerca level entry li trova (android). Chi cerca dispositivi di alta gamma li trova (android, iphone, wp8). Non vedo il problema.
      • maxsix scrive:
        Re: La bufala Android


        Chi cerca level entry li trova (android). Chi
        cerca dispositivi di alta gamma li trova
        (android, iphone, wp8). Non vedo il
        problema.I virus, i malware, l'antivirus, la non aggiornabilità ufficiale....Ce ne sono tanti di problemi su quel water di OS.E tanti iniziano a tirarci l'acqua, non vogliono un altro windows xp formato tascabile.
        • mcmcmcmcmc scrive:
          Re: La bufala Android
          - Scritto da: maxsix

          I virus, i malware, l'antivirus, la non
          aggiornabilità
          ufficiale....
          Ce ne sono tanti di problemi su quel water di OS.tutte balle.Il punto è che se io voglio un entry level e non me ne frega niente di aggiornare o di scaricare i giochini e le varie XXXXXte devo poter essere libero di comprarlo. Punto. Sono affari miei se compro un XXXXX. Devo essere libero di poterlo comprare.Per gli altri esistono i dispositivi top gamma, aggiornati quanto basta.

          E tanti iniziano a tirarci l'acqua, non vogliono
          un altro windows xp formato
          tascabile.Quando android fallirà ci sarà altro. Anche qui non vedo problemi. Al momento pare che asaltare lo squalo sia stata la apple.
        • Etype scrive:
          Re: La bufala Android
          - Scritto da: maxsix
          I virus, i malware, l'antivirus, la non
          aggiornabilità
          ufficiale....
          Ce ne sono tanti di problemi su quel water di OS.Tu i virus ce li hai nel cervello ....pensa alle falle di Icloud e Quicktime va ...tu hai speso 730 Euro ed è un giocattolino da 2 soldi,castrato e già superato da smartphone presenti da mesi sul mercato....ma tanto si sa chi sceglie Apple :D :D :D
          E tanti iniziano a tirarci l'acqua, non vogliono
          un altro windows xp formato
          tascabile.Lo stesso XP che batte CoglIOS e Macacos ? :D
    • maxsix scrive:
      Re: La bufala Android

      Certamente per i produttori è un'ottima
      opportunità, perlomeno fino a quando Google sarà
      disposta a tenere aperto il
      rubinetto.Su questo ho qualcosa da dire.Andiamo in qualunque store in giro e di telefoni android se ne vedono a bizzeffe, mentre gli Apple, per chi li ha sono sempre ben nascosti.Nessun problema sia chiaro, ma il dubbio è sempre il solito (ah e siamo alle solite, anche con l'iphone 5 come era stato per il 4s la versione bianca è un miraggio) non è che tutte queste milionate di telefoni con android su sono tutti nei magazzini?Perchè i magazzini sono di nuovo (ancora) pieni di ciarpame samsung e questa volta siamo con il Note 2.
      • FDG scrive:
        Re: La bufala Android
        - Scritto da: maxsix
        Perchè i magazzini sono di nuovo (ancora) pieni
        di ciarpame samsung e questa volta siamo con il
        Note 2.Ma alla fine li vendete, no?
        • maxsix scrive:
          Re: La bufala Android
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: maxsix


          Perchè i magazzini sono di nuovo (ancora)
          pieni

          di ciarpame samsung e questa volta siamo con
          il

          Note 2.

          Ma alla fine li vendete, no?Ni.Dipende cosa intendiamo per vendita.I note 2 sono già stati avvistati in giro per cifre ben al di sotto dei 600 euri.Se io l'ho acquistato a 600 non posso essere competitivo.Quindi ho vendo sottocosto e ci rimetto io, oppure chiedo a samsung una nota di accredito per una cifra adeguata al mercato.Essendo che Samsung non ritorna soldi a nessuno (come tutti del resto) offre in contropartita prodotti alternativi a copertura fortemente scontati (ma mai regalati).Quindi Samsung ottiene ulteriori soldi e sopratutto saturazione del punto vendita e del relativo magazzino.Quindi, come è sucXXXXX per l'SIII con il tablet, succederà anche per il note 2.Ma occhio, non è detto che questa volta finisca in campagna pubblicitaria, ste manovre si fanno di "nascosto" ed è il motivo per cui esistono gli articoli civetta nei vari giornaletti e il fatto che Samsung imperversa in tutti i tech store.Tanta tanta tanta roba, troppa, un circolo vizioso che una volta entrati non se ne esce facilmente se non rimettendoci di tasca propria.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: maxsix




            Perchè i magazzini sono di nuovo
            (ancora)

            pieni


            di ciarpame samsung e questa volta
            siamo
            con

            il


            Note 2.



            Ma alla fine li vendete, no?

            Ni.
            Dipende cosa intendiamo per vendita.

            I note 2 sono già stati avvistati in giro per
            cifre ben al di sotto dei 600
            euri.
            Se io l'ho acquistato a 600 non posso essere
            competitivo.
            Quindi ho vendo sottocosto e ci rimetto io,
            oppure chiedo a samsung una nota di accredito per
            una cifra adeguata al
            mercato.
            Essendo che Samsung non ritorna soldi a nessuno
            (come tutti del resto) offre in contropartita
            prodotti alternativi a copertura fortemente
            scontati (ma mai
            regalati).
            Quindi Samsung ottiene ulteriori soldi e
            sopratutto saturazione del punto vendita e del
            relativo
            magazzino.

            Quindi, come è sucXXXXX per l'SIII con il tablet,
            succederà anche per il note
            2.
            Ma occhio, non è detto che questa volta finisca
            in campagna pubblicitaria, ste manovre si fanno
            di "nascosto" ed è il motivo per cui esistono gli
            articoli civetta nei vari giornaletti e il fatto
            che Samsung imperversa in tutti i tech
            store.

            Tanta tanta tanta roba, troppa, un circolo
            vizioso che una volta entrati non se ne esce
            facilmente se non rimettendoci di tasca
            propria.ma allora, sapendo del circolo vizioso, perchè comperare, per poi rivendere, il note 2?
          • maxsix scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: maxsix






            Perchè i magazzini sono di nuovo

            (ancora)


            pieni



            di ciarpame samsung e questa volta

            siamo

            con


            il



            Note 2.





            Ma alla fine li vendete, no?



            Ni.

            Dipende cosa intendiamo per vendita.



            I note 2 sono già stati avvistati in giro per

            cifre ben al di sotto dei 600

            euri.

            Se io l'ho acquistato a 600 non posso essere

            competitivo.

            Quindi ho vendo sottocosto e ci rimetto io,

            oppure chiedo a samsung una nota di
            accredito
            per

            una cifra adeguata al

            mercato.

            Essendo che Samsung non ritorna soldi a
            nessuno

            (come tutti del resto) offre in contropartita

            prodotti alternativi a copertura fortemente

            scontati (ma mai

            regalati).

            Quindi Samsung ottiene ulteriori soldi e

            sopratutto saturazione del punto vendita e
            del

            relativo

            magazzino.



            Quindi, come è sucXXXXX per l'SIII con il
            tablet,

            succederà anche per il note

            2.

            Ma occhio, non è detto che questa volta
            finisca

            in campagna pubblicitaria, ste manovre si
            fanno

            di "nascosto" ed è il motivo per cui
            esistono
            gli

            articoli civetta nei vari giornaletti e il
            fatto

            che Samsung imperversa in tutti i tech

            store.



            Tanta tanta tanta roba, troppa, un circolo

            vizioso che una volta entrati non se ne esce

            facilmente se non rimettendoci di tasca

            propria.

            ma allora, sapendo del circolo vizioso, perchè
            comperare, per poi rivendere, il note
            2?Si chiama commercio al dettaglio e la speranza è l'ultima a morire.Hai presente?
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: maxsix
            Si chiama commercio al dettaglio e la speranza è
            l'ultima a
            morire.
            Hai presente?ho presente che se dici che sei certo che andrà come hai detto prima non ha senso cercare di vendere il note 2. Se lo si fa è perchè ci si guadagna.
          • maxsix scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: maxsix


            Si chiama commercio al dettaglio e la
            speranza
            è

            l'ultima a

            morire.

            Hai presente?

            ho presente che se dici che sei certo che andrà
            come hai detto prima non ha senso cercare di
            vendere il note 2. Se lo si fa è perchè ci si
            guadagna.E caro, fosse così semplice. Ti sei perso un pezzo del discorso.Ovvero i note li ho già in casa (come avevo gli SIII) e c'è chi per un motivo o per un altro li vende a un prezzo notevolmente più basso.Ti ho spiegato come si "sistemano" le cose.
          • FDG scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: maxsix
            E caro, fosse così semplice. Ti sei perso un
            pezzo del
            discorso.
            Ovvero i note li ho già in casa (come avevo gli
            SIII) e c'è chi per un motivo o per un altro li
            vende a un prezzo notevolmente più
            basso.

            Ti ho spiegato come si "sistemano" le cose.Insomma, se ho capito bene la fregatura è che qualcuno sXXXXX il mercato.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            E caro, fosse così semplice. Ti sei perso un

            pezzo del

            discorso.

            Ovvero i note li ho già in casa (come avevo
            gli

            SIII) e c'è chi per un motivo o per un altro
            li

            vende a un prezzo notevolmente più

            basso.



            Ti ho spiegato come si "sistemano" le cose.

            Insomma, se ho capito bene la fregatura è che
            qualcuno sXXXXX il
            mercato.... a interesse del consumatore.
          • FDG scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            ... a interesse del consumatore.Relativamente. Se si sXXXXX troppo alla fine ci perde anche il consumatore, perché per mantenere prezzi eccessivamente bassi su qualcosa devono pur risparmiare.
          • crumiro scrive:
            Re: La bufala Android
            Complimenti a tutti e due.Era dai tempi di Batman e Robin (serie TV) che non sentivo un tale botta e risposta per arrivare ad una conclusione.Complimenti.SmaSH! STUDDD! BAAAANG!
          • maxsix scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            E caro, fosse così semplice. Ti sei perso un

            pezzo del

            discorso.

            Ovvero i note li ho già in casa (come avevo
            gli

            SIII) e c'è chi per un motivo o per un altro
            li

            vende a un prezzo notevolmente più

            basso.



            Ti ho spiegato come si "sistemano" le cose.

            Insomma, se ho capito bene la fregatura è che
            qualcuno sXXXXX il
            mercato.Come sempre vale nel mercato delle cineserie varie.Ma oh che sia chiaro sto discorso va alla grande se l'economia gira a dovere.Se invece è come adesso, praticamente inchiodata, e ste compagnie come Samsung e altri continuano a scrivere sui bilianci che hanno incrementi a doppia cifra sui fatturati (e di conseguenza sul prodotto consegnato) le cose sono 2.1) O raccontano un sacco di balle nei bilanci (improbabile con tutti i controlli che ci sono).2) Oppure è tutto vero e i prodotti finiscono dentro i magazzini dei retailer, visto che parliamo di aziende, quelle sul mercato android, retail based. Ed essendo che ho le prove e ho visto con i miei occhi quanta roba ferma unta e bisunta c'è nei magazzini centrali di SME e in quelli di zona di Mediaworld, beh, sto un po' rivivendo quell'odore di bolla speculativa.Sai quel costante odore di XXXXX che aleggia sempre nell'aria. Ma non forte.Sempre leggero....Ecco.
          • FDG scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: maxsix
            Come sempre vale nel mercato delle cineserie
            varie.Già che ci sono, mi chiedo che se Enjoy si pavoneggia col suo tablet cinese dal 50 euro e il solo schermo dell'iPad mini costa tanto ad Apple, che razza di schermo avrà questo tablet low-cost che tanto piace al nostro "eroe"?
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            - Scritto da: maxsix




            Si chiama commercio al dettaglio e la

            speranza

            è


            l'ultima a


            morire.


            Hai presente?



            ho presente che se dici che sei certo che
            andrà

            come hai detto prima non ha senso cercare di

            vendere il note 2. Se lo si fa è perchè ci si

            guadagna.

            E caro, fosse così semplice. Ti sei perso un
            pezzo del
            discorso.
            Ovvero i note li ho già in casa (come avevo gli
            SIII) e c'è chi per un motivo o per un altro li
            vende a un prezzo notevolmente più
            basso.

            Ti ho spiegato come si "sistemano" le cose.e perchè li hai portati in casa, se sapevi l'andazzo? Io credo che, nonostante l'andazzo, ci si guadagni a vendere roba samsung. Altrimenti nessuno venderebbe samsung e nemmeno proverebbe a farlo.
          • maxsix scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: mcmcmcmcmc


            - Scritto da: maxsix






            Si chiama commercio al dettaglio e
            la


            speranza


            è



            l'ultima a



            morire.



            Hai presente?





            ho presente che se dici che sei certo
            che

            andrà


            come hai detto prima non ha senso
            cercare
            di


            vendere il note 2. Se lo si fa è perchè
            ci
            si


            guadagna.



            E caro, fosse così semplice. Ti sei perso un

            pezzo del

            discorso.

            Ovvero i note li ho già in casa (come avevo
            gli

            SIII) e c'è chi per un motivo o per un altro
            li

            vende a un prezzo notevolmente più

            basso.



            Ti ho spiegato come si "sistemano" le cose.

            e perchè li hai portati in casa, se sapevi
            l'andazzo? Io credo che, nonostante l'andazzo, ci
            si guadagni a vendere roba samsung. Altrimenti
            nessuno venderebbe samsung e nemmeno proverebbe a
            farlo.La conosci la legge della domanda e dell'offerta vero?Ecco.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: mcmcmcmcmc



            - Scritto da: maxsix








            Si chiama commercio al
            dettaglio
            e

            la



            speranza



            è




            l'ultima a




            morire.




            Hai presente?







            ho presente che se dici che sei
            certo

            che


            andrà



            come hai detto prima non ha senso

            cercare

            di



            vendere il note 2. Se lo si fa è
            perchè

            ci

            si



            guadagna.





            E caro, fosse così semplice. Ti sei
            perso
            un


            pezzo del


            discorso.


            Ovvero i note li ho già in casa (come
            avevo

            gli


            SIII) e c'è chi per un motivo o per un
            altro

            li


            vende a un prezzo notevolmente più


            basso.





            Ti ho spiegato come si "sistemano" le
            cose.



            e perchè li hai portati in casa, se sapevi

            l'andazzo? Io credo che, nonostante
            l'andazzo,
            ci

            si guadagni a vendere roba samsung.
            Altrimenti

            nessuno venderebbe samsung e nemmeno
            proverebbe
            a

            farlo.

            La conosci la legge della domanda e dell'offerta
            vero?

            Ecco.e tu, comperando note 2 ad alto prezzo, quando altri lo comprano a prezzo più basso, riuscendo poi ad essere più competitivi sul mercato, a vantaggio anche del consumatore finale, la conosci la legge della domanda e dell'offerta?Per finire. O dai samsung vari ci guadagni, e continui a rivenderli, o li abbandoni.
          • maxsix scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: mcmcmcmcmc


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: mcmcmcmcmc




            - Scritto da: maxsix










            Si chiama commercio al

            dettaglio

            e


            la




            speranza




            è





            l'ultima a





            morire.





            Hai presente?









            ho presente che se dici che
            sei

            certo


            che



            andrà




            come hai detto prima non ha
            senso


            cercare


            di




            vendere il note 2. Se lo si
            fa
            è

            perchè


            ci


            si




            guadagna.







            E caro, fosse così semplice. Ti sei

            perso

            un



            pezzo del



            discorso.



            Ovvero i note li ho già in casa
            (come

            avevo


            gli



            SIII) e c'è chi per un motivo o
            per
            un

            altro


            li



            vende a un prezzo notevolmente più



            basso.







            Ti ho spiegato come si "sistemano"
            le

            cose.





            e perchè li hai portati in casa, se
            sapevi


            l'andazzo? Io credo che, nonostante

            l'andazzo,

            ci


            si guadagni a vendere roba samsung.

            Altrimenti


            nessuno venderebbe samsung e nemmeno

            proverebbe

            a


            farlo.



            La conosci la legge della domanda e
            dell'offerta

            vero?



            Ecco.

            e tu, comperando note 2 ad alto prezzo, quando
            altri lo comprano a prezzo più basso, riuscendo
            poi ad essere più competitivi sul mercato, a
            vantaggio anche del consumatore finale, la
            conosci la legge della domanda e
            dell'offerta?
            Lo conosci il concetto di scorta di magazzino?
            Per finire. O dai samsung vari ci guadagni, e
            continui a rivenderli, o li
            abbandoni.Samsung da un margine al day one con vendita a listino del 6%. Il problema è che il listino de facto o mercato al day 2 o 3 cambia.E moltissimi retailer della prima ora rimangono con un pugno di mosche in mano.Tutta altra storia con le vendite di prodotti brandizzati dai carrier.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: La bufala Android
            Ma se lo sai, perché fai scorta? Poi non ti puoi lamentare.
          • crumiro scrive:
            Re: La bufala Android
            Non ti viene il dubbio che Massimino sia un po' di parte e che si stia arrampicando sugli specchi?Ecco.
      • sbrotfl scrive:
        Re: La bufala Android
        - Scritto da: maxsix

        Certamente per i produttori è un'ottima

        opportunità, perlomeno fino a quando Google
        sarà

        disposta a tenere aperto il

        rubinetto.

        Su questo ho qualcosa da dire.
        Andiamo in qualunque store in giro e di telefoni
        android se ne vedono a bizzeffe, mentre gli
        Apple, per chi li ha sono sempre ben
        nascosti.WUT? Ma se anche da "Pippo & Pluto's elettrodomestici" ormai c'è la zona Apple con tanti bei pecoroni da tosare (newbie).
        • maxsix scrive:
          Re: La bufala Android
          - Scritto da: sbrotfl
          - Scritto da: maxsix


          Certamente per i produttori è un'ottima


          opportunità, perlomeno fino a quando
          Google

          sarà


          disposta a tenere aperto il


          rubinetto.



          Su questo ho qualcosa da dire.

          Andiamo in qualunque store in giro e di
          telefoni

          android se ne vedono a bizzeffe, mentre gli

          Apple, per chi li ha sono sempre ben

          nascosti.

          WUT? Ma se anche da "Pippo & Pluto's
          elettrodomestici" ormai c'è la zona Apple con
          tanti bei pecoroni da tosare
          (newbie).Parlo di telefonia.Lascia stare la questione angolo tematico
          • sbrotfl scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: maxsix



            Certamente per i produttori è
            un'ottima



            opportunità, perlomeno fino a
            quando

            Google


            sarà



            disposta a tenere aperto il



            rubinetto.





            Su questo ho qualcosa da dire.


            Andiamo in qualunque store in giro e di

            telefoni


            android se ne vedono a bizzeffe, mentre
            gli


            Apple, per chi li ha sono sempre ben


            nascosti.



            WUT? Ma se anche da "Pippo & Pluto's

            elettrodomestici" ormai c'è la zona Apple con

            tanti bei pecoroni da tosare

            (newbie).

            Parlo di telefonia.
            Lascia stare la questione angolo tematicoCosa lascia stare? Stai dicendo che gli iCosi sono ben nascosti e ora è saltato fuori che hanno pure un angolo tematico :o
          • maxsix scrive:
            Re: La bufala Android
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: sbrotfl


            - Scritto da: maxsix




            Certamente per i produttori è

            un'ottima




            opportunità, perlomeno fino a

            quando


            Google



            sarà




            disposta a tenere aperto il




            rubinetto.







            Su questo ho qualcosa da dire.



            Andiamo in qualunque store in giro
            e
            di


            telefoni



            android se ne vedono a bizzeffe,
            mentre

            gli



            Apple, per chi li ha sono sempre
            ben



            nascosti.





            WUT? Ma se anche da "Pippo & Pluto's


            elettrodomestici" ormai c'è la zona
            Apple
            con


            tanti bei pecoroni da tosare


            (newbie).



            Parlo di telefonia.

            Lascia stare la questione angolo tematico

            Cosa lascia stare? Stai dicendo che gli iCosi
            sono ben nascosti e ora è saltato fuori che hanno
            pure un angolo tematico
            :oGli iphone sono esposti solo nei banchi di telefonia (uno contro 2000, ma vabbè).Tutto il resto nel banco tematico. Capito o ti faccio recapitare "fuori dalla realtà for dummies"?
      • Funz scrive:
        Re: La bufala Android
        - Scritto da: maxsix

        Certamente per i produttori è un'ottima

        opportunità, perlomeno fino a quando Google
        sarà

        disposta a tenere aperto il

        rubinetto.

        Su questo ho qualcosa da dire.
        Andiamo in qualunque store in giro e di telefoni
        android se ne vedono a bizzeffe, mentre gli
        Apple, per chi li ha sono sempre ben
        nascosti.
        Nessun problema sia chiaro, ma il dubbio è sempre
        il solito (ah e siamo alle solite, anche con
        l'iphone 5 come era stato per il 4s la versione
        bianca è un miraggio) non è che tutte queste
        milionate di telefoni con android su sono tutti
        nei
        magazzini?altra XXXXXXccia a cui credete solo voi
        Perchè i magazzini sono di nuovo (ancora) pieni
        di ciarpame samsung e questa volta siamo con il
        Note
        2.certo, certo. vendono un milione e passa di telefoni al giorno ma stanno tutti a prendere polvere sugli scaffali, e nessuno se ne è accorto....
      • Etype scrive:
        Re: La bufala Android
        - Scritto da: maxsix
        Su questo ho qualcosa da dire.
        Andiamo in qualunque store in giro e di telefoni
        android se ne vedono a bizzeffe, mentre gli
        Apple, per chi li ha sono sempre ben
        nascosti.Non sono nascosti,a nessuno interessa avere un prodotto castrato ...è diverso ;)
        Nessun problema sia chiaro, ma il dubbio è sempre
        il solito (ah e siamo alle solite, anche con
        l'iphone 5 come era stato per il 4s la versione
        bianca è un miraggio) non è che tutte queste
        milionate di telefoni con android su sono tutti
        nei
        magazzini?Tu sei un magazziniere,vero ? :D
        Perchè i magazzini sono di nuovo (ancora) pieni
        di ciarpame samsung e questa volta siamo con il
        Note
        2.Tu ce l'hai una vaga idea dell'hardware che monta il note 2,vero Maxminch ? naaaaaaaaaaa
        • maxsix scrive:
          Re: La bufala Android


          Tu ce l'hai una vaga idea dell'hardware che monta
          il note 2,vero Maxminch ?
          naaaaaaaaaaaDi sicuro un microproXXXXXre di una qualche sorta.Che tu non hai minimante idea di come funzioni
    • Funz scrive:
      Re: La bufala Android
      - Scritto da: ruppolo
      Android è il sistema che ha preso il posto di
      Symbian, ovvero un sistema universale per ogni
      sorta di "smartphone". Il che significa che ben
      pochi, una minoranza di utenti, userà una qualche
      funzione che vada oltre le telefonate, gli sms esee see, questa è una XXXXXXccia che ci credete solo voi per non voler guardare in faccia la realtà.Restiamo nella stessa fascia di prezzo: il GS3 da solo vende il doppio dell'iphone.
      le foto. Perché la maggioranza di questi
      dispositivi è di fascia bassa, ovvero fornisce
      una pessima esperienza d'uso a chi si azzarda ad
      andare oltre le funzioni base, come ad esempio
      navigare su
      Internet.ma non dire stupidaggini: tu Android l'hai visto solo in fotografia nei siti macachi.
      Dati a riprova di quanto testé affermato:
      http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mSolita statistica farlocca e di nessun significato. Per favore piantala di tirarla fuori ogni volta, ché tanto ci credi solo tu.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: La bufala Android
      - Scritto da: ruppolo
      Android è il sistema che ha preso il posto di
      Symbian, ovvero un sistema universale per ogni
      sorta di "smartphone". Il che significa che ben
      pochi, una minoranza di utenti, userà una qualche
      funzione che vada oltre le telefonate, gli sms e
      le foto. Perché la maggioranza di questi
      dispositivi è di fascia bassa, ovvero fornisce
      una pessima esperienza d'uso a chi si azzarda ad
      andare oltre le funzioni base, come ad esempio
      navigare su
      Internet.

      Dati a riprova di quanto testé affermato:
      http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

      Certamente per i produttori è un'ottima
      opportunità, perlomeno fino a quando Google sarà
      disposta a tenere aperto il
      rubinetto.Ha ha ha ha... Ad esempio dal mio tablet uso un browser che viene visto come "fisso", in modo da poter vedere in versione "desktop" e non mobile certi siti come quello del corriere della sera , che in versione mobile è in pratica una home pagina pubblicitaria che invita a pagare un abbonamento... non sarà che la maggior parte diutenti android fanno come il sottoscritto per non dover sottostare alle versioni "mobile castrata" di diversi siti di informazione?
      • aphex twin scrive:
        Re: La bufala Android
        - Scritto da: Enjoy with Us
        non sarà che la maggior parte
        diutenti android fanno come il sottoscritto per
        non dover sottostare alle versioni "mobile
        castrata" di diversi siti di
        informazione?No, non credo che la maggioranza degli utenti lo faccia.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: La bufala Android
          - Scritto da: aphex twin
          - Scritto da: Enjoy with Us

          non sarà che la maggior parte

          diutenti android fanno come il sottoscritto
          per

          non dover sottostare alle versioni "mobile

          castrata" di diversi siti di

          informazione?

          No, non credo che la maggioranza degli utenti lo
          faccia.Io penso proprio di si invece!
      • ruppolo scrive:
        Re: La bufala Android
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: ruppolo

        Android è il sistema che ha preso il posto di

        Symbian, ovvero un sistema universale per
        ogni

        sorta di "smartphone". Il che significa che
        ben

        pochi, una minoranza di utenti, userà una
        qualche

        funzione che vada oltre le telefonate, gli
        sms
        e

        le foto. Perché la maggioranza di questi

        dispositivi è di fascia bassa, ovvero
        fornisce

        una pessima esperienza d'uso a chi si
        azzarda
        ad

        andare oltre le funzioni base, come ad
        esempio

        navigare su

        Internet.



        Dati a riprova di quanto testé affermato:


        http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m



        Certamente per i produttori è un'ottima

        opportunità, perlomeno fino a quando Google
        sarà

        disposta a tenere aperto il

        rubinetto.


        Ha ha ha ha... Ad esempio dal mio tablet uso un
        browser che viene visto come "fisso", in modo da
        poter vedere in versione "desktop" e non mobile
        certi siti come quello del corriere della sera ,
        che in versione mobile è in pratica una home
        pagina pubblicitaria che invita a pagare un
        abbonamento... non sarà che la maggior parte
        diutenti android fanno come il sottoscritto per
        non dover sottostare alle versioni "mobile
        castrata" di diversi siti di
        informazione?No, io credo che quella sia la minor parte degli utenti, direi intorno al 1%.Comunque, a riprova che hai un XXXXX di tablet, ecco come vedo io la pagina del corriere col Mac e con l'iPad (ovviamente senza alcun intervento sugli user agent, e con il browser di serie, Safari).[img]http://media.ruppolo.com/corriere_osx.png[/img][img]http://media.ruppolo.com/corriere_ipad.png[/img]Colgo l'occasione per farti notare riquadro Flash sulla destra: in iPad il filmato live parte da solo, sul Mac appare il riquadro con la scritta Flash. Ironico, vero? :D
    • dontfeed in sciopero scrive:
      Re: La bufala Android
      - Scritto da: ruppolo
      Android è il sistema che ha preso il posto di
      Symbian, ovvero un sistema universale per ogni
      sorta di "smartphone". Che è nè + nè meno quello che ci si aspetta da ogni sistema operativo per dispositivi mobili.
      Il che significa che ben
      pochi, una minoranza di utenti, userà una qualche
      funzione che vada oltre le telefonate, gli sms e
      le foto.Che è quello che fa il 90% circa dell'uso che fa degli smartphone, compresi quelli melati, l'utenza media.
      Perché la maggioranza di questi
      dispositivi è di fascia bassa, ovvero fornisce
      una pessima esperienza d'uso Eccone un altro che crede che "costa di +" significhi "vale di +".Non è quasi mai vero.Men che mai in questo contesto.
      Certamente per i produttori è un'ottima
      opportunitàE nell'ottica del consumismo ottima anche per i consumatori.Rodere: lo stai facendo giusto.
    • Etype scrive:
      Re: La bufala Android
      - Scritto da: ruppolo
      Android è il sistema che ha preso il posto di
      Symbian, ovvero un sistema universale per ogni
      sorta di "smartphone". E allora ? era meglio un Os per ogni dispositivo ?
      Il che significa che ben
      pochi, una minoranza di utenti, userà una qualche
      funzione che vada oltre le telefonate, gli sms e
      le foto. che XXXXXXXta galattica,per fare quelle cose esistono i cellulari,perchè devi spendere di più ?Veramente ho visto smartphone economici con tanto di piano internet...paga di più perchè è generoso verso le compagnie telefoniche ?
      Perché la maggioranza di questi
      dispositivi è di fascia bassa,e non significa nulla...oppure ti stai vantando che tu hai speso 730 Euro e ti credi più importante rispetto ad uno che ha pagato uno smartphone di 130 ?
      ovvero fornisce
      una pessima esperienza d'uso a chi si azzarda ad
      andare oltre le funzioni base, come ad esempio
      navigare su
      Internet.XXXXXXXta enorme,lo dici tanto per fare lo spaccone con il tuo giocattolino costoso.Potenza hardware a parte,dimmi,cosa non può fare uno smartphone economico ??? Non può giocare all'ultimo videogame,e allora ? evidentemente chi non sale di prezzo non è interessato a queste cose.Non può navigare in internet ? Non può scaricare la posta ? Non può navigare sul web ? Non può avere una suite per la modifica dei documenti ?Non può collegarsi ad una rete wireless ? Non può vederesi un filmato ? Non può ascoltare un mp3 ? Non può ascoltarsi la radio che non c'è neanche su Iphone 5 ? Non può collegarsi ad un normale pc e trasferire file senza nessun software aggiuntivo a differenza dei prodotti Apple ?dai dimmi cosa non può fare .....
      Dati a riprova di quanto testé affermato:
      http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mle solite statististiche per gente stitica ...
      Certamente per i produttori è un'ottima
      opportunità, perlomeno fino a quando Google sarà
      disposta a tenere aperto il
      rubinetto.Non mi dire,fai previsioni ridicole anche tu come il tuo compare MaxMinch ?Per Apple è un'ottima opportunità premere sull'ignoranza delle persone ....sulle menti deboli ;)
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: La bufala Android
      - Scritto da: ruppolo
      Android è il sistema che ha preso il posto di
      Symbian, ovvero un sistema universale per ogni
      sorta di "smartphone". Il che significa che ben
      pochi, una minoranza di utenti, userà una qualche
      funzione che vada oltre le telefonate, gli sms e
      le foto. Perché la maggioranza di questi
      dispositivi è di fascia bassa, ovvero fornisce
      una pessima esperienza d'uso a chi si azzarda ad
      andare oltre le funzioni base, come ad esempio
      navigare su
      Internet.

      Dati a riprova di quanto testé affermato:
      http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

      Certamente per i produttori è un'ottima
      opportunità, perlomeno fino a quando Google sarà
      disposta a tenere aperto il
      rubinetto.558.45 -21.75‎ (-3.75%‎) questi dati sono un'ulteriore riprova di come apple stia ottenendo dei nuovi record di vendite... si al ribasso!
  • Teo scrive:
    Non ci credo
    Ma come si fa a scrivere un articolo del genere?Comunque mi sembra proprio che l'ignoranza regni sovrana. "Android rallenta", "Android è in calo". Baggianate. La crescita è in calo. O forse no. E il fatto che la crescita sia in calo non vuol dire che Android sia in calo, visto che ogni 3 mesi Google dice quanti sono i dispositivi Android attivati ogni giorno e ogni volta sono di più (siamo oltre il milione). Aumenta il numero dei dispositivi venduti, aumenta il market share. Diminuisce la crescita. Ovvio, altrimenti in due anni Google avrebbe il 105% del mercato.Ma che articolo, da premio Pulitzer proprio
  • StefanoG scrive:
    Solito articolo
    Solito articolo di Maruccia che non vale la pena di essere letto.Non dice niente, un paio di copia incolla a casaccio e neanche si degna di concluderlo con un commento personale che aggiunga qualcosa.Facevo meglio in automatico con un data aggregator.O forse no?
  • Enjoy with Us scrive:
    Ma che bel titolo...
    I dati... Android oggi è al 75% l'anno scorso era a poco più del 50% nel 2009 era al 6% (mentre apple era al 50%!!!), http://www.talkandroid.com/android-forums/attachments/android-chat/396d1240599660-android-now-holds-same-market-share-palm-os-admob_march_2009_mobile_metrics.jpgma per Mariuccia ci sono dei dubbi sulla crescita di android... secondo alcuni starebbe rallentando... e ci credo , continuasse con lo stesso ritmo nel 2013 dovrebbe raggiungere il 120% del mercato!La realtà cari apple fan dovunque la si giri dice solo una cosa apple ha perso il settore smartphone e si ritroverà a breve a fare la comparsa con una quota di mercato che forse già nel 2013 scenderà sotto il 10%... P.S. avete azioni apple, conviene venderle in fretta.. 586.00 (+ 0.24%‎) oggi che il nasdaq sale del 0.59%... e dopo numerose sedute in calo...
    • panda rossa scrive:
      Re: Ma che bel titolo...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      I dati... Android oggi è al 75% l'anno scorso era
      a poco più del 50% nel 2009 era al 6% (mentre
      apple era al 50%!!!),

      http://www.talkandroid.com/android-forums/attachme
      ma per Mariuccia ci sono dei dubbi sulla crescita
      di android... secondo alcuni starebbe
      rallentando... e ci credo , continuasse con lo
      stesso ritmo nel 2013 dovrebbe raggiungere il
      120% del
      mercato!
      La realtà cari apple fan dovunque la si giri dice
      solo una cosa apple ha perso il settore
      smartphone e si ritroverà a breve a fare la
      comparsa con una quota di mercato che forse già
      nel 2013 scenderà sotto il 10%... P.S. avete
      azioni apple, conviene venderle in fretta..
      586.00 (+ 0.24%‎) oggi che il nasdaq sale
      del 0.59%... e dopo numerose sedute in
      calo...Mi sembra di vedere una tappa del giro d'Italia, quella con la cima Coppi, sullo Stelvio.Il gruppo parte tranquillo.Ad un certo punto quando mancano pochi km all'inizio della salita apple prende e va in fuga.Sale tutti i tornanti da sola, arriva in cima alla vetta e dice "sono contenta che sono arrivata uno!", solo che il traguardo e' 200 km dopo la discesa.Apple continua la fuga solitaria per tutta la discesa, e intanto il gruppo rimonta, tirato da android.A 100 km dal traguardo apple e' bella che ripresa, e totalmente spompata (neanche il doping dei tribunali fa piu' effetto).A 50 km dal traguardo il gruppo e' riuscito a staccare apple.Alla fine arrivano tutti al traguardo, premiazione, interviste, doccia... e quando comincia a far buio, ecco arriva apple, fuori tempo massimo.Pero' ha vinto il gran premio della montagna!Sono soddisfazioni!
      • Giambo scrive:
        Re: Ma che bel titolo...
        - Scritto da: panda rossa
        Mi sembra di vedere una tappa del giro d'Italia,
        quella con la cima Coppi, sullo
        Stelvio. :D !+1 8)
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma che bel titolo...
      Stai cercando a tutti i costi di fare la tua solita Figura di Melanzana?
      • panda rossa scrive:
        Re: Ma che bel titolo...
        - Scritto da: ruppolo
        Stai cercando a tutti i costi di fare la tua
        solita Figura di
        Melanzana?Purtroppo mi devo accontentare di quella.La figura di Mela e' una tua esclusiva brevettata, e comunque nella Melanzana non ci sono vermi.
  • 123 scrive:
    e 5+2=7, o forse no
    ma che e', forse si, forse no... non mi sono disturbato nemmeno a leggere il pezzo. Se il titolo e' stupido, figuriamoci il resto.Ma gli articolisti li trovate nelle patatine?
    • bubba scrive:
      Re: e 5+2=7, o forse no
      - Scritto da: 123
      ma che e', forse si, forse no... non mi sono
      disturbato nemmeno a leggere il pezzo. Se il
      titolo e' stupido, figuriamoci il
      resto.
      Ma gli articolisti li trovate nelle patatine?ma no ma no, l'articolo e' strutturato per permettere a "maxsix" di fare il suo "lavoro" (ossia il troll), visto che alcuni altri sono un po in calo.. :P)
      • 123 scrive:
        Re: e 5+2=7, o forse no
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: 123

        ma che e', forse si, forse no... non mi sono

        disturbato nemmeno a leggere il pezzo. Se il

        titolo e' stupido, figuriamoci il

        resto.


        Ma gli articolisti li trovate nelle patatine?
        ma no ma no, l'articolo e' strutturato per
        permettere a "maxsix" di fare il suo "lavoro"
        (ossia il troll), visto che alcuni altri sono un
        po in calo..
        :P)io so solo che qui dentro mancano solo i nani e le ballerine, perche' in quanto a pagliacci e' pieno a tre corsie. E che non si dica che si tratta di liberta' redazionale, qui fanno apposta a fare articoli del cacchio, altro che storie.
        • FDG scrive:
          Re: e 5+2=7, o forse no
          - Scritto da: 123
          io so solo che qui dentro mancano solo i nani e
          le ballerine, perche' in quanto a pagliacci e'
          pieno a tre corsie. E che non si dica che si
          tratta di liberta' redazionale, qui fanno apposta
          a fare articoli del cacchio, altro che storie.Il forumo tira. Basta questo per capire.
          • 123 scrive:
            Re: e 5+2=7, o forse no
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: 123


            io so solo che qui dentro mancano solo i
            nani
            e

            le ballerine, perche' in quanto a pagliacci
            e'

            pieno a tre corsie. E che non si dica che si

            tratta di liberta' redazionale, qui fanno
            apposta

            a fare articoli del cacchio, altro che
            storie.

            Il forumo tira. Basta questo per capire.anche la XXXXX tira, ma solo se sei uno scarabeo che la mangia e che ci cova dentro le uova.
      • shevathas scrive:
        Re: e 5+2=7, o forse no


        Ma gli articolisti li trovate nelle patatine?
        ma no ma no, l'articolo e' strutturato per
        permettere a "maxsix" di fare il suo "lavoro"
        (ossia il troll), visto che alcuni altri sono un
        po in calo..
        :P)qualcuno avrà accusato il colpo del dispaly da 7'' :D
Chiudi i commenti