Per chi ritenga che i Flash Cookie non siano abbastanza resistenti, lo sviluppatore Samy Kamkar ha realizzato una API chiamata evercookie . Le funzionalità del codice JavaScript tengono fede al nome e prevedono la generazione di un “super-cookie” in grado di popolare un gran numero di spazi di storage temporaneo locale , e di ricreare se stesso ripopolando tutti i suddetti spazi partendo da una singola particella di codice tracciante.
In particolare il cookie super-resistente di evercookie usa una decina di meccanismi di storage diversi riconducibili al browser web inclusi i tradizionali cookie HTTP, i Local Shared Object di Adobe Flash (meglio noti come “Flash cookie”), i valori RGB nei file grafici PNG salvati nella cache, la cronologia di navigazione, gli eTag HTTP, lo spazio di storage userData di Internet Explorer, i vari spazi di storage previsti dallo standard HTML5 (Session Storage, Local Storage, Global Storage, Database Storage tramite SQLite).
L’utente più evoluto potrà anche cancellare una buona parte di questi dati temporanei, ma se anche ne restasse uno soltanto il super-cookie ripopolerebbe immediatamente tutti gli spazi di storage continuando a tracciare , impunemente e senza alcuna via di scampo, le abitudini di navigazione online del netizen.
Kamkar – già noto per aver creato un worm per MySpace nel 2005 – dice di aver realizzato la API di evercookie nel tempo di 24 ore, con l’intento specifico di “spaventare” e rendere chiara l’attuale, desolante situazione in merito alla riservatezza della navigazione online e la gestione della privacy da parte di molti dei più usati browser web. “Evercookie ha richiesto meno di un giorno a un hobbista della sicurezza come il sottoscritto – dice Kamkar – quindi si può immaginare il livello raggiungibile dalla tecnologia realizzata da sviluppatori pagati per questo specifico obiettivo”.
Per quanto riguarda l’impatto di evercookie da parte dei browser web più noti, i primi test identificano Google Chrome come l’unico in grado di fornire la possibilità di cancellare tutti i pezzetti di informazione tracciante salvati in locale. Pollice all’insù anche per a modalità di navigazione anonima di Safari e quella del suddetto Chrome, strumenti parzialmente “anonimizzanti” in grado di prevenire l’installazione del super-cookie di Kamkar.
Lo sviluppatore intendeva far crescere la consapevolezza dei pericoli del tracciamento telematico, ma più i super-cookie si fanno strada tra le politiche aziendali di corporation senza scrupoli e più cresce la reazione legale nei confronti delle suddette aziende. In fondo basta la proliferazione dei “semplici” cookie da Flash per generare un contraccolpo legale con tanto di utenti imbufaliti e class action nei tribunali a stelle e strisce.
Alfonso Maruccia
-
e ci godo!
e forte!Steve Robinson HakkabeeRe: e ci godo!
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee> e forte!Avrei voluto scrivere lo stesso identico oggetto ma mi hai anticipato di un'ora!(rotfl) (rotfl)Voglio vedere Piersilvio e sua moglie al LIDL nel giro di 10 anni!!Uau (TM)Re: e ci godo!
bisogna mandare prima a casa Silvio :DcollioneRe: e ci godo!
goduria e festaggiamenti!!uprRe: e ci godo!
- Scritto da: collione> bisogna mandare prima a casa Silvio :DDai in 10 anni....io spero che.......sai com'è....84 anni...Forse il problema di mandarlo a casa nemmeno si pone! O) O) O) O) O) O) O) O) :@ @^ (anonimo)Uau (TM)Re: e ci godo!
Godiamo insieme XDXDSenryuRe: e ci godo!
- Scritto da: Senryu> Godiamo insieme XDXDaspetta questa è un po' abiguap4bl0La cruda verita'!
"YouTube rappresenterebbe dunque un semplice intermediario, non responsabile delle violazioni dei propri utenti."La verita' fa molto male, ma alla fine trionfa sempre.YT e' intermediario.YT non e' responsabile.YT non deve vigilare.YT non deve censurare.panda rossaRe: La cruda verita'!
- Scritto da: panda rossa> "YouTube rappresenterebbe dunque un semplice> intermediario, non responsabile delle violazioni> dei propri> utenti."> > La verita' fa molto male, ma alla fine trionfa> sempre.> YT e' intermediario.> YT non e' responsabile.> YT non deve vigilare.> YT non deve censurare.manca solo questa:YT non e' un editorebarbapapaRe: La cruda verita'!
- Scritto da: barbapapa> - Scritto da: panda rossa> > "YouTube rappresenterebbe dunque un semplice> > intermediario, non responsabile delle violazioni> > dei propri utenti."> > La verita' fa molto male, ma alla fine trionfa> > sempre.> > YT e' intermediario.> > YT non e' responsabile.> > YT non deve vigilare.> > YT non deve censurare.> manca solo questa:> YT non e' un editoreYT don't be evil(rotfl)kraneRe: La cruda verita'!
- Scritto da: krane> - Scritto da: barbapapa> > - Scritto da: panda rossa> > > "YouTube rappresenterebbe dunque un semplice> > > intermediario, non responsabile delle> violazioni> > > dei propri utenti."> > > > La verita' fa molto male, ma alla fine trionfa> > > sempre.> > > YT e' intermediario.> > > YT non e' responsabile.> > > YT non deve vigilare.> > > YT non deve censurare.> > > manca solo questa:> > YT non e' un editore> > YT don't be evil> (rotfl)Quest'ultima non ha nulla a che vedere con le precedenti....ullalaRe: La cruda verita'!
YT non ha doveri, ma solo diritti, in primis quello di guadagnare.AnonimoEpisodio gravissimo
Episodio gravissimo. :@Trattasi chiaramente di una sentenza comunista emessa da toghe rosse. A questo punto on resterà che fare una legge apposita per bloccare i criminali di YouTube in Italia. :@Parola di MEDIASETLa MEDIASETRe: Episodio gravissimo
- Scritto da: La MEDIASET> Episodio gravissimo. :@> > Trattasi chiaramente di una sentenza> comunista emessa da toghe rosse. A questo> punto on resterà che fare una legge apposita per> bloccare i criminali di YouTube in Italia. > :@> > Parola di MEDIASETGiusto! Spezzeremo le reni... ha YouTube!Viva il diggitale terestre! E che è, mo tutti si mettono a scarricare dallo internet... è noi? Chiudiamo la video?Boia chi molla!Videotechin o coi DiodiRe: Episodio gravissimo
> Giusto! Spezzeremo le reni... ha YouTube!Perchè A con l'H dove non ci va?Hai qualcosa contro l'ortografia? cosa?Bic IndolorRe: Episodio gravissimo
Il messaggio era ironico sapientone...GooglerRe: Episodio gravissimo
- Scritto da: Bic Indolor> > Giusto! Spezzeremo le reni... ha YouTube!> > Perchè A con l'H dove non ci va?> Hai qualcosa contro l'ortografia? cosa?Ovviamente si... ha qualcosa contro l'ortografia ....è palese...Il cosa invece.... non saprei....ullalaRe: Episodio gravissimo
del resto con quel logo pieno di rosso... ahhh sti comunisti...Steve Robinson HakkabeeRe: Episodio gravissimo
- Scritto da: La MEDIASET> Episodio gravissimo. :@> > Trattasi chiaramente di una sentenza> comunista emessa da toghe rosse. A questo> punto on resterà che fare una legge apposita per> bloccare i criminali di YouTube in Italia. > :@> > Parola di MEDIASETGentile MEDIASET, una curiosità:ho sentito che iutub per fare informazioneruba i servizi di studio aperto e TGcome li rimarchia con il suo logo.è vera questa cosa?grazie,una mamma preoccupataUna mamma preoccupat aRe: Episodio gravissimo
- Scritto da: Una mamma preoccupat a> - Scritto da: La MEDIASET> > Episodio gravissimo. :@> > > > Trattasi chiaramente di una sentenza> > comunista emessa da toghe rosse. A questo> > punto on resterà che fare una legge apposita per> > bloccare i criminali di YouTube in Italia. > > :@> > > > Parola di MEDIASET> > Gentile MEDIASET, una curiosità:> ho sentito che iutub per fare informazione> ruba i servizi di studio aperto e TGcom> e li rimarchia con il suo logo.> > è vera questa cosa?L'hanno detto su Studio Aperto, quindi è vera!!! :@La MEDIASETRe: Episodio gravissimo
- Scritto da: La MEDIASET> > L'hanno detto su Studio Aperto, quindi è vera!!!> :@comunque io preferisco la professionalità TG4,cosa che iutub non potrà mai raggiungereanche con tutti i plagi del mondo!(love) [img]http://www.fehagibuss.com/img/sections/recensioni/TG4_logo.jpg[/img] (love)Una mamma preoccupatabertuccia!!!
comunisti!disfattisti!finiani!Ma come vi permette di andate contro gli interessi economici del banana?il banana boyRe: !!!
ma quante banane.....bananajoeEd ora oscuratelo
basta, è insopportabile, è dal 1994 che ci ossessiona. Oscuratelo !!!!!!!!!Mr StallmanRe: Ed ora oscuratelo
- Scritto da: Mr Stallman> basta, è insopportabile, è dal 1994 che ci> ossessiona. Oscuratelo> !!!!!!!!!Ma lui ha il 60% di gradimento tra le pulci del mio cane e il suo partito il 40% dei sondaggi tra gli ospiti dell'Ucciardone...mentre tu, con quel nick, sei sicuramente un amico delle toghe rosse e della sinistra che odia il Partito dell'Amore Mercenario... ;)jexil ritorno del diritto...
Questa è la sola e vera interpretazione del dirittole leggi, infatti, non devono servire da grimaldello per indebiti arricchimenti:Infatti, se i giudici non avessero sentenziato secondo il diritto, una qualsiasi società, poteva magari, caricare, tramite terzi, video su youtube e poi reclamare (magari dopo molto tempo), un'infrazione al suo copyright. E chi ci dice che una cosa del genere non sia già avvenuta?La Spagna, anche con le recenti sentenze sul peer2peerr dimostra che gli uomini di legge stanno imparando come è fatto il mondo di internet e non si faranno più strumenti nelle mani di persone che vogliono usare la loto ignoranza digitale per propri finiTeoneRe: il ritorno del diritto...
> un'infrazione al suo copyright. E chi ci dice che> una cosa del genere non sia già> avvenuta?Mi hanno raccontato che fuori da internet è sucXXXXX ( non posso dirti molto perchè non ho i dettagli ).Soluzione semplicissima: Delibera in carta bianca firmata.Per questo ritengo la sentenza sbagliata, se vale per YT voglio che valga per tutti.Ma non è cosi.pippo75Re: il ritorno del diritto...
Premesso che non sono d'accordo con quello che scrivere, forse ti devi chiarire la differenza tra delibera e liberatoria (era giusta l'ultima).CiaoroverRe: il ritorno del diritto...
- Scritto da: rover> Premesso che non sono d'accordo con quello che> scrivere, forse ti devi chiarire la differenza> tra delibera e liberatoria (era giusta> l'ultima).> CiaoHai ragione ho sbagliato, volevo scrivere liberatoria.pippo75Re: Mediaset Fuck
LOL esistono gli LCD da un po' eh, fenomeno!B & BRe: Mediaset Fuck
lo so ma la TV Normale ormai è superata il Full HD è utile sul PCHDWalterRe: Mediaset Fuck
- Scritto da: B & B> LOL esistono gli LCD da un po' eh, fenomeno!Sì ma spendere dumila euri per un LED per poi guardarsi la DeFilippis...il solito bene informatoMa invece...
Senza sollevare polemica, ma quando invece sono le trasmissioni di mediaset a prendere materiale dal tubo come si regola la questione?Sul grandissimo cabaret che è studio aperto ogni due per tre c'è un filmato preso da youtube.Due pesi e due misure?VindicatorRe: Ma invece...
- Scritto da: Vindicator> Senza sollevare polemica, ma quando invece sono> le trasmissioni di mediaset a prendere materiale> dal tubo come si regola la> questione?> > Sul grandissimo cabaret che è studio aperto ogni> due per tre c'è un filmato preso da> youtube.> > Due pesi e due misure?Sì, hai qualcosa in contrario? :@La MEDIASETRe: Ma invece...
- Scritto da: Vindicator> Senza sollevare polemica, ma quando invece sono> le trasmissioni di mediaset a prendere materiale> dal tubo come si regola la> questione?> > Sul grandissimo cabaret che è studio aperto ogni> due per tre c'è un filmato preso da> youtube.> > Due pesi e due misure?Diritto di cronaca. Certo, il diritto di cronaca si applica in primis ai giornalisti e non è questo il caso (Studio Aperto è un telegiornale? :D). ma esiste per qualsiasi cittadino.pippuzRe: Ma invece...
- Scritto da: Vindicator> Sul grandissimo cabaret che è studio aperto ogni> due per tre c'è un filmato preso da> youtube.Prendono pure le notizie da FB, basta solo questo per capire la loro serietà ...harveyRe: Ma invece...
- Scritto da: harvey> - Scritto da: Vindicator> > Sul grandissimo cabaret che è studio aperto ogni> > due per tre c'è un filmato preso da> > youtube.> > > Prendono pure le notizie da FB, basta solo questo> per capire la loro serietà> ...Verra' il giorno che le prenderanno pure da PI, non disperare!panda rossaRe: Ma invece...
Il vero dramma sarà quando le prenderanno dal forum di PI... :DPolemikRe: Ma invece...
- Scritto da: Vindicator> Senza sollevare polemica, ma quando invece sono> le trasmissioni di mediaset a prendere materiale> dal tubo come si regola la> questione?> > Sul grandissimo cabaret che è studio aperto ogni> due per tre c'è un filmato preso da> youtube.Se non sbaglio la causa intentata da XXXXXset contro google in italia è stata persa anche per questo motivo...il solito bene informatoRe: Ma invece...
E che succede se Mediaset prende un video da Youtube che è a sua volta preso da una trasmissione Mediaset? (newbie):Ddesyrioocchio a queste parole:
"Spettacoli che sarebbero stati caricati sul Tubo ancor prima della loro messa in onda"interessante... e se non erano ancora andati in onda, come potevano essere su youtube?- ipotesi 1: uno spettatore del pubblico in studio ha ripreso lo show- ipotesi 2: il filmato era stato caricato dalla stessa emittente- ipotesi 3: il regista, uno dei cameraman, si sono duplicati lo show e lo hanno caricato su youtube SENZA CHE IL NETWORK NE FOSSE CONOSCENZA - ipotesi 4: il regista, uno dei cameraman, si sono duplicati lo show e lo hanno caricato su youtube E IL NETWORK NE ERA CONOSCENZA giudicate voi quale sia quella più credibileTeoneRe: occhio a queste parole:
scelgo la busta numero 4...e vinco di sicuro!doc allegato velenosoRe: occhio a queste parole:
- Scritto da: doc allegato velenoso> scelgo la busta numero 4...e vinco di sicuro!Ebbravo!Complimenti per esserci arrivato!Merito .... del....Latte di volpe tutte le mattine a colazione?ullalaRe: occhio a queste parole:
- Scritto da: Teone> "Spettacoli che sarebbero stati caricati sul Tubo> ancor prima della loro messa in> onda"> > interessante... e se non erano ancora andati in> onda, come potevano essere su> youtube?> > - ipotesi 1: uno spettatore del pubblico in> studio ha ripreso lo> show> - ipotesi 2: il filmato era stato caricato dalla> stessa> emittente> - ipotesi 3: il regista, uno dei cameraman, si> sono duplicati lo show e lo hanno caricato su> youtube SENZA CHE IL NETWORK NE FOSSE CONOSCENZA> > - ipotesi 4: il regista, uno dei cameraman, si> sono duplicati lo show e lo hanno caricato su> youtube E IL NETWORK NE ERA CONOSCENZA> > > giudicate voi quale sia quella più credibileQuando si parla del nano e delle sue aziende, la credibilità è pari al loro senso della vergogna: ZERO ASSOLUTO!!!jexCome va con Rete4?
Come va con Rete4 e con l'occupazione abusiva delle frequenze?vacRe: Come va con Rete4?
- Scritto da: vac> Come va con Rete4 e con l'occupazione abusiva> delle> frequenze?e' gia stata ampiamente sistemata dal fido cameriere Romani.Ovviamente nell'interesse del Paese.bubbaRe: Come va con Rete4?
- Scritto da: bubba> - Scritto da: vac> > Come va con Rete4 e con l'occupazione abusiva> > delle> > frequenze?> e' gia stata ampiamente sistemata dal fido> cameriere> Romani.> Ovviamente nell'interesse del Paese.mmmhmmmm...Ma il signor Romani non lavorava per caso (per puro caso eh?) a mediaset prima di fare il sottosegretario?ullalaRe: Come va con Rete4?
- Scritto da: ullala> - Scritto da: bubba> > - Scritto da: vac> > > Come va con Rete4 e con l'occupazione abusiva> > > delle> > > frequenze?> > e' gia stata ampiamente sistemata dal fido> > cameriere> > Romani.> > Ovviamente nell'interesse del Paese.> mmmhmmmm...> Ma il signor Romani non lavorava per caso (per> puro caso eh?) a mediaset prima di fare il> sottosegretario?a dire il vero lo stato italiano ancora paga multe stratosferiche per aver lasciato r4 nelle normali frequenze.. magari ste multe dovrebbero essere girate poi alla mediaset.. un'altra cosa che non capisco è il rimborso dell'acquisto dei programmi culturali.. ma avviene a discrezione del governo.. praticamente mediaset chiede a berlusconi di rimborsargli il costo di programmi culturali del calibro di grande fratello e svariati telefilms.. e sia mai che il governo dice di no al rimborso..lordreamRe: Mediaset Fuck
io terrò il mio catodico finché gli elettroni non mi silureranno senza pannello di vetro in mezzo :P non prenderò un decoder digitale, neanche ne dipendesse della mia vita (internet per qualità e quantità di informazione e intrattenimento è MIGLIONI di volte superiore ormai) di vedere mdiaset rai o altre cagatePS:avrei voluto nascere negli anni 50 dove tutto era così affascinante, tonnellate di valvole invece di un misero integratoJacopo MonegatoRe: Mediaset Fuck
- Scritto da: Jacopo Monegato> io terrò il mio catodico finché gli elettroni non> mi silureranno senza pannello di vetro in mezzo> :P non prenderò un decoder digitale, neanche ne> dipendesse della mia vita (internet per qualità e> quantità di informazione e intrattenimento è> MIGLIONI di volte superiore ormai) di vederebasta saperla recepire -_-pippuzRe: Mediaset Fuck
- Scritto da: Jacopo Monegato> MIGLIONI :lucaRe: Mediaset Fuck
- Scritto da: luca> - Scritto da: Jacopo Monegato> > > MIGLIONI > : :|Faccio il login o mi registroRe: Mediaset Fuck
sei superato presto non conterai nulla dal 1990 in poi si fa sul serio prima era uno schifo che bello esser nato il 1990 ora non ci sono tutte queste XXXXXXXte : cultura, regole e anticaglia inutileHDWalterRe: Mediaset Fuck
- Scritto da: Jacopo Monegato> io terrò il mio catodico finché gli elettroni non> mi silureranno senza pannello di vetro in mezzo> :P non prenderò un decoder digitale, neanche ne> dipendesse della mia vita (internet per qualità e> quantità di informazione e intrattenimento è> MIGLIONI di volte superiore ormai) di vedere> mdiaset rai o altre> cagateIo ho un ottimo televisore CRT 100 Hz della "Filippo" da ormai 11 anni che fa ancora il suo lavoro, ho il decoder digitale terrone (mutuato dalla TV dei miei) e mi piacciono molto i canali tematici RAI.> PS:avrei voluto nascere negli anni 50io avrei voluto nascere nel 1945 a San Francisco...il solito bene informatoDomanda su YT
Se YT è un intermediario e solo questo- può chiedermi una licenza non esclusiva a livello mondiale?- può inserire materiale suo nel mio filmato?- ma la sentenza è valida solo per internet o vale anche se i filmati fosseo trasmessi con altri mezzi?- perchè se lo fa il singolo cittadino ( non ricco ) va nelle grane, se lo fa la ricca ditta americana è lecito?pippo75Re: Domanda su YT
- Scritto da: pippo75> Se YT è un intermediario e solo questo> > - può chiedermi una licenza non esclusiva a> livello> mondiale?> > - può inserire materiale suo nel mio filmato?> > - ma la sentenza è valida solo per internet o> vale anche se i filmati fosseo trasmessi con> altri> mezzi?> > - perchè se lo fa il singolo cittadino ( non> ricco ) va nelle grane, se lo fa la ricca ditta> americana è> lecito?Perchè tra squali non si mangiano, aspettano un tonno e se lo spolpano metà a testa hahaha, se per quello non attaccano nemmeno le balene "murdock" gli squali, mica son scemi!!!V67Re: Domanda su YT
Guarda stavo pensando la stessa cosa.Adesso apro un bar con una bella sala grande, un bel plasma 60 pollici e un lettore dvd/bluray/dvx/..., connessione internet, etc. Poi metto un bel cartello sotto il lettore. Ci scrivo, "Usatelo liberamente, la responsabilità è interamente vostra.A quel punto la gente arriverà con delle belle borsate di film che sono ancora al cinema, o devono ancora uscire.Ed io guadagno un pacco di soldi con le consumazioni.Vediamo dopo quanti minuti arriva la finanza e mi fa chiudere?mr_caosRe: Domanda su YT
- Scritto da: mr_caos> Guarda stavo pensando la stessa cosa.> Adesso apro un bar con una bella sala grande, un> bel plasma 60 pollici e un lettore> dvd/bluray/dvx/..., connessione internet, etc.> Poi metto un bel cartello sotto il lettore. Ci> scrivo, "Usatelo liberamente, la responsabilità è> interamente> vostra.> A quel punto la gente arriverà con delle belle> borsate di film che sono ancora al cinema, o> devono ancora> uscire.> Ed io guadagno un pacco di soldi con le> consumazioni.Bella storia.Sarei proprio curioso di vedere in quanti si portano il divx da casa per pagarti le consumazioni, quando potrebbero vederlo comodamente dal divano di casa senza pagare le consumazioni.E comuque se tu metti un 60 pollici spento, al bar, devi gia' pagare la SIAE solo per aver pensato di fare una cosa del genere.L'amico SIAE potra' confermarti questo, anzi ti intimera' di fare un bonifico con la solita cortesia che lo contraddistingue.> Vediamo dopo quanti minuti arriva la finanza e mi> fa chiudere?Se tu, come buona abitudine, avrai offerto tutti i giorni il caffe' a quelli della finanza, non ti fanno mica chiudere.panda rossaRe: Domanda su YT
- Scritto da: panda rossa> Se tu, come buona abitudine, avrai offerto tutti> i giorni il caffe' a quelli della finanza, non ti> fanno mica> chiudere.E poi non dite che non viviamo in un paese (mondo?) di XXXXX....BahRe: Domanda su YT
- Scritto da: mr_caos> Guarda stavo pensando la stessa cosa.> Adesso apro un bar con una bella sala grande, un> bel plasma 60 pollici e un lettore> dvd/bluray/dvx/..., connessione internet, etc.> Poi metto un bel cartello sotto il lettore. Ci> scrivo, "Usatelo liberamente, la responsabilità è> interamente> vostra.> A quel punto la gente arriverà con delle belle> borsate di film che sono ancora al cinema, o> devono ancora> uscire.> Ed io guadagno un pacco di soldi con le> consumazioni.> Vediamo dopo quanti minuti arriva la finanza e mi> fa> chiudere?Paragone che non regge, tu hai una effettiva possibilità di controllare ciò che passa sulla TV, Youtube no.E si potrebbero trovare un altro centinaio di differenze.gerryRe: Domanda su YT
A parte il fatto che youtube potrebbe controllare molto meglio quello che viene uploadato, ma questo è un capitolo a parte.Il fatto è che, non c'entra niente se possono farlo o meno.mr_caosRe: Domanda su YT
> Paragone che non regge, tu hai una effettiva> possibilità di controllare ciò che passa sulla> TV, Youtube no.li è un problema di YT, si adegua, caso mai può chiedere che venga visto come attenuante.pippo75Re: Domanda su YT
> Adesso apro un bar con una bella sala grande, un> bel plasma 60 pollici e un lettore> dvd/bluray/dvx/..., connessione internet,vedi che sbagli, non serve che il film sia prodotto da altri, potresti anche averlo fatto tuo.Anche per avere una radio devi pagare eppure sei intermediario ( tu dai solo il mezzo ) e la radio stessa già paga i diritti alla SIAE.Sicuramente non paghi se trasmetti di nascosto e se ti va bene.pippo75Re: Domanda su YT
la ragione è molto semplice: youtube è una piattaforma nella stessa misura in cui lo è un gestore telefonico.Se una persona fa stalking, tu chi denunci? a) la vodafoneb) la nokiac) la personala stessa linea di principio viene applicata -giustamente & finalmente- anche per youtube, tutto qua.Era necessario che dietro ci fosse un grosso player per fare questo, quindi difendere la neutralità della rete?risposta: sì perché per far valere un diritto simile - purtroppo - servono una montagna di soldi di cui il singolo non dispone.Se non ci fosse stata una potenza economica come quella di google a garantire la net neutrality a quest'ora ormai la rete sarebbe stracolma di lucchetti di vario ordine e grado.Beninteso: nessuno fa niente gratis ed e' chiaro che google ha i suoi ritorni economici dal difendere la net neutrality che gli garantisce così milioni di views ed il sostanziale monopoliovisionxRe: Domanda su YT
> Se non ci fosse stata una potenza economica come> quella di google a garantire la net neutrality a> quest'ora ormai la rete sarebbe stracolma di> lucchetti di vario ordine e grado.Va a dirlo a Verizon che Google garantische la net neutrality.pippuzRe: Domanda su YT
> > nella stessa misura in cui lo è un gestore> telefonico.posso farti due domande:a: le tue telefonate vengono pubblicate e rese disponibili a tutto il mondo ?b: la compagnia telefonica ti chiede una licenza mondiale per usare le tue telefonate?> Se non ci fosse stata una potenza economica come> quella di google a garantire la net neutrality a> quest'ora ormai la rete sarebbe stracolma di> lucchetti di vario ordine e grado.quindi domani uno pubblica i dati di tutte le persone e per la net neutrality è giusto?pippo75Re: Domanda su YT
- Scritto da: pippo75> - perchè se lo fa il singolo cittadino ( non> ricco ) va nelle grane, se lo fa la ricca ditta> americana è> lecito?Hai letto l'articolo?nessuno ha detto che è lecito.il solito bene informatoillusi
si morirebbe di fame anche con la sinistra al governo.... il problema è tutto il parlamento non destra e non sinistra.tutti a casa i riscaldasedie a tradimentomurdokRe: illusi
- Scritto da: murdok> si morirebbe di fame anche con la sinistra al> governo.... Il fatto che si parli di Mediaset e diventi automaticamente un dibattito destra contro sinistra la dice lunga su quali siano gli interessi di questo "governo" (ahahah)Faccio il login o mi registroRe: illusi
Su questo ti quoto!Se la sinistra avesse fatto il suo lavoro seriamente Berlusconi non esisterebbe!Però è evidente che queste polemiche nascono dalla denuncia Mediaset ed è ovvio che le critiche vadano a SilviovacRe: illusi
L'Italia non è mai stata un esempio di buon governo, ma con Berlusconi al potere è peggiorata tanto, ma tanto.Per quanto incapace questa sinistra non può fare tanto male.guastMa meglio !
Piuttosto che vedere il GF anche su internet benvenga la rimozioneBahun bel..
fuck you psyconano di XXXXX ... yeahhhchi seiRe: un bel..
bello poterlo offendere..a quanto pare non ti cancellano nemmeno i post..siamo autorizzati quindi..uprRe: un bel..
il tempo sta per scadere...!!!!hai piu pochi colpi da sparare....ti cade il governo e dopo so XXXXX..vedrai come si sta bene al fresco..soerbala spagna
Pullula di toghe rosse!ullalaRe: la spagna
- Scritto da: ullala> Pullula di toghe rosse!e sono pure delle Furie!il solito bene informatoRe: la spagna
- Scritto da: il solito bene informato> - Scritto da: ullala> > Pullula di toghe rosse!> > e sono pure delle Furie!Ad Arcore è già partito il contrordine: l'appartamento di Montecarlo è del cognato di re Juan Carlos!!!jexE' UNA VERGOGNA !!
Semplicemente vergognoso ma d'altronde in linea coi tempi ... paese di ladri .. la legge impotente, tutti rubano allegramente.Molto comodo per youtube fare una "tv on demand" composta al 90% di materiale pirata senza pagare un solo euro agli autori.Ormai gli autori come pure musicisti e software house non valgono piu' niente, il digitale ha spazzato via tutto, io la vedo molto male per il futuro.Rolling ThunderMediaset potrebbe aprofittarne
Manda Emilio Fede in qualche località remota dove tutto è permesso, al limite la manda sulla Luna, Crea un sito del tipo www.canalae5it.it.Da quel punto li Emilio manda tutti i filmati le partite di calcio, la formula 1 e il resto al sito di Canale5IT. Mediaset dovrebbe solo aggiungere gli spot pubblicitari e dichiararsi intermediario. Per lo sport in diretta la vedo dura, ma per i film no ( lo mandiamo in orbita con un bancale di DVD ).pippo75Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlfonso Maruccia 23 09 2010
Ti potrebbe interessare