Facebook, AI contro il suicidio

Re: non capisco
- Scritto da: xte
Sai, quando il mondo funzionava anziché andar a
rotoli, mica 100+ anni fa eh! Solo quando l'IT
era ricerca universitaria e aziendale e si
innovava sul serio, c'era un concetto. Quando internet era ancora allo stato embrionale e i mail server non erano ancora diffusi.
La meritocrazia, l'esperienza e le competenze
personali. Queste valevano più di tutti gli
sproloqui pubblicati da chicchessia che
fotografano un mondo non reale ma solo il loro
campione. Stai cercando di dire che la tua opinione conta perchè sei competente ? Una specie di guru, la tua parola è verità. Chi invece fa delle analisi seguendo dei criteri no. Non sarà forse perchè smentisce le baggianate che racconta il guru dell'informatica ?
Nel mondo di oggi, poiché il 99% sono
tutti incompetenti, preferisce numeri bevuti come
verità aristoteliche anche se poi non
corrispondono a quel che si vede nel mondo reale.Invece secondo te, guru, le persone si devono bere le parole da te, Fonte Incarnata della Verità.
Dimmi sai che il server ssh più diffuso è
dropbear? Adesso mi dirai che per questo dovremmo
tutti usare dropbear, non solo sui millemila
device embedded tipo routerini&c ma sui meno
numerosi server, usati per lavori un pelino più
critici. No io non ti dico proprio niente, ho semplicemente smentito con un link quello che tu spacci per verità da accettare come atto di fede. Tu stai facendo un discorso tutto tuo che non c'entra nulla.
La statistica è elastica come la pelle
dello scroto, puoi riuscire a tirar fuori quasi
qualsiasi cosa, senza mentire formalmente.Pensa invece chi i numeri non li porta e pretende che la sua sia la verità assoluta perchè, secondo costui: "la statistica è elastica come la pelle dello scroto", "io sono competente" e altri bla bla bla. Questi si che sono argomenti convincenti.
L'esperienza e la competenza del singolo al
contrario sono assai meno falsificabili. Però i numeri lo sono e se uno pretende di dire che i numeri che porta sono veri perchè: "sono esperto e competente e tu no", allora questo diventa una cosa da dimostrare.
Dovresti leggerti l'internet manifesto.Tu dovresti abbassare la cresta invece di pretendere di essere quello che ha in mano la verità, visto che di baggianate ne dici e anche parecchie.
Per le finalità del caso i miei occhi sono uno
strumento ontologico più che
adeguato.Per le finalità del caso anche i miei occhi sono uno strumento adeguato, quindi, detto proprio papale papale: per me la tua opinione conta zero.
Mah, sai forse perché nel mondo closed di norma
le vulnerabilità si correggono dopo giorni,
settimane, mesi o anni e solo dopo che è arrivato
un exploit, c'è stato parecchio rumore mediatico
ecc? Questa è proprio una XXXXXXX grossa come una casa. Ma facciamo finta che sia vera. Evidenze di quello che dici ? Altrimenti la tua opinione conta anche meno di zero.
O forse perché nel mondo FOSS puoi anche
agire da solo, nel mondo closed dipendi da un
terzo?Quindi mi stai dicendo che tu, il sw open con delle vulnerabilità, lo scarichi e te lo modifichi a mano, mi stai dicendo questo, si o no ?
Mai messo piede in un sw house vero? Forse sei tu che ci hai mai messo piede visto le baggianate che racconti.Io in una sw house ci lavoro.
Diciamo che
un buon 90% è sviluppato da code-monkeys con
competenze subottimali per il lavoro che devono
svolgere, con un PM mediamente incompetente che
gli tiene il fiato sul collo e tutti confidano in
qualche altro software o terza parte per tenere
insieme l'ammasso di codice generato. Quanto sei arrogante e incompetente ragazzo mio.
Nel mondo
FOSS ci sono anche i cantinari che scrivono
codice per il puro gusto di scrivere senza
ragionare, in genere per progetti marginali e
piccoli, ci sono anche progetti evoluti male che
oggi son un problema da gestire (es. X) ma in
media lo sviluppo avviene con una certa
attenzione perché non pubblichi una scatola
disegnata da qualche grafico esperto con un nome
"aziendale" sopra, pubblichi il codice col tuo
nome&cognome e tutto il mondo sa benissimo chi
sei.No caro, nel mondo closed così come nel mondo open le cose non sono nè bianco nè nero come tu stai dipingendo. E poi vieni a fare le prediche a me sul mondo in bianco e nero ? Ho fatto una parodia di gente proprio come te e a quanto vedo non era per niente esagerata.La mia esperienza di informatico, e non di racconta-chiacchiere, è che nel mondo closed ci sono persone con le contropalle che sviluppano così come ci sono nel mondo open. Con la differenza che nel mondo open le persone con le contropalle....indovina un po ? Lavorano per le grosse corporation come tu stesso hai detto. Quindi non è il cantinaro che lavora gratis per la causa del "sw open", come invece gli open sorciari vogliono far credere.
Temo che il tuo amico abbia un campione piuttosto
limitato: la maggior parte della robotica si basa
per la parte software su framework se non FOSS
per lo meno opensource, Baggianate, la mia esperienza è diversa. Infatti come diceva qualcuno: <i
Per le finalità del caso i miei occhi sono uno strumento ontologico più che adeguato </i

il 99% dei software
medicali si basano su software libero, almeno per
qualche aspetto. Baggianate. Forse già ti sei magicamente scordato che sei stato tu a chiedermi di portare esempi di prodotti che non contengono FOSS. Adesso mi vieni a parlare di statistiche quando prima hai detto che sono "elastiche come la pelle dello scroto" ? E sono già buono a chiamarle "statistiche" visto che sono i soliti numeri che tu porti sempre a XXXXX in tutte le discussioni.
Poi se parliamo del mobilificio
con un vecchio PC con Windows98 per gestire un
CNC distrutto... Bé si, c'è anche quello, ma per
fortuna è
marginale.A questo punto direi che è la tua opinione ad essere marginale visto quanto sei fazioso e manipolatore da fare schifo.
Infatti testimonia l'ignoranza poiché è molto
diffuso nei settori con le più basse competenze
IT, è assente
altrove.Ma sei tu che hai portato come prova della bontà del modello open, la sua diffusione. Adesso mi parli di ignoranza ? Allora dobbiamo parlare di ignoranza di chi usa il sw open, visto che è così diffuso.
Non lo avrei scritto altrimenti. Vuoi qualche
commit? Prendiamo Intel o IBM per
cominciare?
Ovviamente nel caso del kernel da te citato mi
riferisco ai commit che han introdotto le
vulnerabilità, non quelli che le han
corrette.E quindi ?
Temo che tu voglia i dati delle blinkenlichten,
chi fa informatica ha il terminale... Googla che
scoprirai di cosa
parloA leggerti sei tu che non sai di cosa parli e risulta anche evidente che vuoi fare incastrare le cose dentro i tuoi schemi mentali ottusi.