Facebook e le facce coatte

Re: Stallmann stavolta ha sbagliato...
- Scritto da: pippO
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
quanta ignoranzaOttima argomentazione, hai convinto tutti (rotfl)

Re: Stallmann stavolta ha sbagliato...
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: ciccio quanta ciccia

Guarda che anche nell'arte figurativa ci sono i

raccomandati, i paraculi, i protetti, chiamali

come vuoi che non sempre hanno grandi
capacità...

vedi in giro delle robe che farebbero rizzare i

capelli a un calvo eppure sono quotatissimi.

Dobbiamo distinguere tra mercato che definisco
(probabilmente a torto) "alto", quello cioè
destinato ai musei e alle persone facoltose, e il
mercato normale destinato alla gente comune. Il
mercato alto segue regole proprie che la
stragrande maggioranza (io per primo) non
capisce. Il mercato normale segue i normali
canoni di bellezza e capacità e in base a quelli
definisce il prezzo. Poi un quadro bellissimo può
avere anche un grande valore, è il caso di Van
Gogh, di Michelangelo, di Leonardo eccetera (un
po' meno di Picasso perché è uno stile
particolare).
OK, allora sì, concordo, Personalmente, MIchelangelo su Picasso tutta la vita! ;)
Così come in campo musicale bisogna distinguere
tra almeno tre mercati
diversi:
1) la cosiddetta musica contemporanea in cui
rientra tutto ciò che c'è stato dalla dodecafonia
in poi (quindi da Stravinsky -padre e figlio- in
poi): questo per forza di cose è un mercato molto
di
nicchia
2) la musica colta in cui rientra la musica
classica propriamente detta fino al periodo tardo
romantico (diciamo fino a Rachmaninoff) di tutti
i tipi, da Vivaldi al melodramma, dalla musica da
camera di un quartetto d'archi al concerto per
pianoforte di Prokofiev, e che nel recente
passato (da Gershwin in poi) è confluita nella
musica jazz (che sarebbe un genere a parte ma
come cultura del tipo di pubblico, fatti i debiti
paragoni, siamo
lì)
3) infine la musica del popolo. Quest'ultima a
sua volta si può suddividere
in
3a) musica popolare storica (quella ad esempio
della canzone classica italiana fino agli anni 50
dello scorso secolo, ma anche la canzone classica
napoletana dello stesso periodo) che oggi
potremmo definire "evergreen", caratterizzata
principalmente da melodie romantiche e
arrangiamenti
orchestrali;
3b) musica moderna (dagli anni 60 in poi)
caratterizzata principalmente da musica ritmata
in cui la batteria e le percussioni in genere
prendono una grande importanza, in questo
rientrano molti generi si va dal rock al metal
alla dance al rap fino a tutti i tanti
sottogeneri, più la "deriva" melodica italiana a
cominciare dal periodo dei cantautori (Battisti,
Dalla, Venditti, Baglioni, Zucchero
ecc.)
3c) musica di qualità bassissima la cui durata,
sia della musica sia dell'esecutore, è infima. In
questo vi rientrano i reality tipo x-factor ma
anche la musica neomelodica e tutto il
resto.
Ovviamente ognuno di questi si suddivide in molti
sottogeneri e ognuno ha un mercato ben preciso,
ma una divisione molto generica si può fare
così.Vero


Per

converso, puoi avere bravi artisti che fanno i

ritratti ai turisti o intagliano il legno in

baita e non sono certo recensiti dai grandi

critici.

E' verissimo. Con la differenza che quelli
recensiti dai grandi critici non si portano la
pagnotta a casa tutti i
giorni.

Re: Stallmann stavolta ha sbagliato...
- Scritto da: uno qualsiasi

E se quel qualcos'altro, lo facesse qualcuno

gratis, giusto per buttarti fuori

mercato?

Non necessariamente meglio, ma con un rapporto

qualità prezzo imbattibile, visto che il
divisore

è

ZERO?

Semplice: mi rivolgerei a lui, per quel lavoro,
invece di farlo io. Un sacco di fatica
risparmiata.Può valere per un lavoro che oggettivamente è uguale o ha funzioni pratiche e non estetiche. Se ho comprato un mobile all'ikea, non ho voglia di stare lì a montarlo io, e tu ti offri di montarlo gratis mentre un altro vuole 30 euro per montarlo, io chiamo te perché in linea di massima il risultato è (o dovrebbe essere) uguale. Ma nel campo artistico non funziona come dici: se chiedi a un bambino di 2 anni di disegnarti su una tela probabilmente riuscirai a convincerlo a farlo gratis, ma la qualità sarà molto diversa rispetto a chiedere di farlo ad un pittore famoso.

Re: Stallmann stavolta ha sbagliato...
- Scritto da: ruppolo
Questa tesi l'ho smontata decine di volte in modo
semplicissimo: tu rubi il LAVORO degli
altri.Non vedo come, il lavoro l'hanno già fatto, nel momento in cui l'hanno pubblicato è già finito. Non dico che quel lavoro è mio. Forse dovrei cominciare a farlo, però, soprattutto con quelli come te. Potrebbe accelerare il rosicamento e i conseguenti danni fisici.

Dimostrazione dal punto di vista legale:

Non me ne può XXXXXXX di meno del punto di vista
legale.Ma non sei tu che parli delle leggi? Cos'è, quando la legge ti dà torto delle leggi non te ne può XXXXXXX di meno? E perché se a VOI non interessa delle leggi che a NOI danno ragione, a NOI dovrebbe XXXXXXX qualcosa delle leggi che a VOI interessa promuovere e mantenere?Hai idea di quante persone corrispondono al NOI e quante al VOI? Ce l'hai un'idea anche vaga? E bada che la stragrande maggioranza degli Artisti, cioè di chi i contenuti li scrive, stanno con NOI e non con VOI.In più ci sono pressoché tutti i consumatori.Con VOI ci sono solo i pochi artistucoli che non valgono niente (se valessero qualcosa avrebbero capito che gli conveniva stare con NOI) e soprattutto quelli che cercano di vendere ghiaccio nell'era dei frigoriferi: videotecari, negozi di dischi, etichette, major, sistema di distribuzione, produttori di DRM, SIAE, FIMI, RIAA, MPAA, FIPM e immondizia simile.Ah, c'è anche un nano che ha il conflitto di interessi più famoso del mondo, che presto verrà messo sotto perché gli ITALIANI non lo vogliono più, e come se questo non bastasse, quelli del suo stesso partito lo stanno scaricando.
Ce l'hai il senso della giustizia?Tu ce l'hai, signor legittimo impedimento?
Saresti contento se facessero a te quello tu fai
a loro?Sarei contento se diffondessero maggiormente su internet gratuitamente la musica che scrivo? Non aspetto altro.
È onesto quello che fai?Sì, perché io grazie al fatto che c'è più gente che mi ascolta ci guadagno in più gente che viene ai concerti e più gente che mi chiede di scrivere musica su richiesta.Tu ci guadagni la possibilità di ascoltare le REGISTRAZIONI della mia musica gratuitamente e di leggere i miei spartiti gratuitamente.Chi ci perde in tutto questo?Io no di certo.Se tu ci perdi, trova un sistema per non far pagare in cambio di COPIE e sarò il primo ad appoggiarti.Altrimenti, quando tu invocherai l'aiuto di qualcuno mentre starai affogando nella fogna, io sarò il primo a schiacciarti la testa sotto i liquami. La presenza del sistema che tu appoggi mi dà fastidio perché fa concorrenza sleale, non basata sulla qualità oggettiva dell'artista, ma basata esclusivamente sul business degli intermediari. Gli intermediari non servono e confondono i consumatori. Meglio affossarli una volta per tutte.
I cavilli lasciali agli avvocati!Hai ragione. Allora visto che non sei avvocato, smetti di difendere il copyright e di dare contro a chi lo vuole abolire e combatte la guerra per eliminare chi lo appoggia.
La logica serve a poco se intorno c'è l'ignoranza.
Secondo te quei quattro soldi che prendono con
l'equo compenso ripaga di tutta la pirateria?Lamentano perdite per la pirateria ma il mercato è in crescita. Dicono che cinema e musica non sarebbero più prodotti ma sono entrambi in crescita. Quanto ha incassato Avatar?
Inoltre, è giusto che io, che non pirato musica e
film, devo pagare per colpa tua?Fai abolire l'equo compenso.
L'equo compenso è una risposta sbagliata al
problema, perché colpisce anche le persone
innocenti.Pensa te, siamo persino d'accordo. Non vedo perché per registrare la mia musica debba dare i soldi a Vasco Rossi.
Ecco, uno come te va messo in galera per 30 anni.No, in galera ci va messo chi si prende i soldi dalla mia musica. La mia musica è gratis, non deve far arricchire i Vasco Rossi di turno.
Dopo vedi come la pirateria cala di colpo.Non credo proprio, ancora a questo stai?Napster è stato chiuso ma la pirateria è cresciuta.Più provi a stringere la morsa, più la pirateria si allarga. E ogni volta si diffonde a macchia d'olio, su sistemi sempre meno rintracciabili. Poi a quel punto che fai, ci arrivi da solo e abolisci ciò che dà fastidio alla stragrande maggioranza della popolazione, oppure sei talmente folle da fare come in Francia nel 1789, o recentemente in Grecia, Egitto, Libia e fai scoppiare la rivoluzione o la guerra civile contro il Gheddafi di turno? Bada che in quest'ultimo caso le prime teste a saltare sarebbero la tua e quelle di chi la pensa come te. Mentre io sarei uno dei primi a candidarmi come boia. E sarei orgoglioso di far saltare le vostre teste.
Anche chi fa un colpo in banca e porta via 10
milioni di euro, non li avrebbe guadagnati in
tutta la vita.Li toglie alla banca. Io invece quando scarico non tolgo nulla a nessuno. Quando scarichi un file, ne CREI A TUE SPESE (banda internet, spazio e usura del disco sono MIE SPESE) una nuova copia che prima NON ESISTEVA.E' come se vai in banca e metti 10 milioni in un replicatore e gli restituisci gli originali.Coi soldi non puoi farlo perché non ci sono i replicatori. Nel momento in cui ci saranno i replicatori, il denaro e l'intero sistema economico perderà di significato. Oggi a perdere di significato è il sistema economico di tutto quanto sia digitalizzabile o digitalizzato.
E questa sarebbe una giustificazione per rubare?Ci arrivi da solo o devo farti un disegno?
Te l'ha ordinato il dottore di scaricare 160TB di
roba?Si chiama acXXXXX alla cultura.A meno che tu non sostenga che ciò che scarico non sia cultura... ma in tal caso avrei ancora più ragione a non pagarlo, visto che non c'è motivo valido per finanziare spazzatura.
È una terapia salvavita?Non ci tengo a restare analfabeta.
Fa parte dei diritti fondamentali dell'uomo?Veramente sì. L'acXXXXX alla cultura e all'arte è garantito proprio da quella. Ed è garantito a tutti, quindi senza limite di reddito.
Tu sei solo un parassita che non ha rispetto del
prossimo,Sei tu che sei un capitalista parassita, per te esiste solo il business, vuoi solo pensare a fare soldi soldi soldi soldi soldi.Vergognati.Ci sono cose più importanti e più alte del vile denaro.E' colpa di quelli come te se siamo in piena crisi. Perché ci sono quelli che vogliono accaparrarsi quanti più soldi possibile fregandosene del fatto che li tolgono a chi ne avrebbe bisogno per vivere.Ripeto, vergognati.
uno che non merita di vivere nella
società.Io regalo la mia cultura alla società e mi aspetto che la società faccia altrettanto con me. E se qualcuno non lo fa, me la prendo con la forza, perché lui è un approfittatore capitalista che non merita di guadagnare un centesimo e perché l'arte e la cultura deve essere libera e gratuita per tutti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 giugno 2011 05.15-----------------------------------------------------------

Re: Stallmann stavolta ha sbagliato...
- Scritto da: ruppolo
Si, ma si forma a un individuo e ad un altro no.
Potrebbe aver richiesto un nanosecondo o un anno
(il testo di un libro non ti viene in mente in un
nanosecondo) oppure essere un dono di natura.Se io ho una mela, e tu hai una mela, e ce le scambiamo, ognuno di noi avrà sempre solo una mela. Ma se io ho un'idea, e tu hai un'idea, e ce le scambiamo, allora avremo entrambi due idee ciascuno. (George Bernard Shaw)Se io condivido quello che creo, non vedo perché tu non debba fare altrettanto. Perché devi guadagnare con ciò che dev'essere accessibile a tutti? Cosa succederebbe se tutto fosse a pagamento? La gente si scannerebbe. Pagare per respirare, per camminare, per mangiare, per bere, per leggere, per guardare, per andare in bagno, per XXXXXXX. E' questo il mondo che piace a te, vero? Soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi. Il trionfo del capitalismo. Mi viene da vomitare. Che schifo.
O pensi che basti un pianoforte per suonare come
Mozart?No, bisogna avere almeno tre doni.GENEROSITA', UMILTA' e SENSIBILITA'.Tre cose che i businessman non hanno, perché per loro i tre doni sono PROFITTO PROFITTO PROFITTO. Peggio del peggior Ferengi.
Posso anche essere senza mani e farla scrivere a
qualcun altro, ma l'ha partorita la mia
testa.Pensa te, io conosco un tale che era diventato sordo che scriveva musiche bellissime. Un certo Ludwig van Beethoven. Anche lui era un pirata, non credeva che le copie andavano pagate. Nel suo tempo l'arte era illuminata e non c'era chi ne approfittava per badare al PROFITTO PROFITTO PROFITTO PROFITTO PROFITTO. Al contrario erano i ricchi a pagare gli artisti.
Può essere che l'ha partorita perché ho passato
anni a studiare oppure perché madre natura mi ha
dotato di cervello superiore. In ogni caso se tu
vuoi godere del frutto del mio cervello, paghi. A
meno che non decida IO (e non TU) che regalo
queste idee a te o al mondo intero. Ma questo lo
decido IO, soprattuto quando vivo di questo, me e
la mia famiglia.Vendi UNA VOLTA la tua idea. E lascia che chi te l'ha pagata possa farne quello che meglio crede, purché non ci guadagni soldi.Nessuno ti dirà nulla, o almeno io non lo farò mai.Non sfruttare invece in modo ignobile la tecnologia per rivendere tante volte la stessa cosa. Solo perché la tecnologia e una legge ignobile ti permettono tecnicamente di farlo, non significa che sia accettabile.