Facebook e Samsung, nasce l'app per realtà virtuale

Ciò implica che non abbiano altri hack
efficaci... O per lo meno che questo vogliano far credere...

Re: Ciò implica che non abbiano altri hack
- Scritto da: xte> efficaci... O per lo meno che questo vogliano far> credere...No! Implica che nonostante vogliano far credere che combattono la pedoXXXXXgrafia sempre e per sempre, in verità e solo una parola che funge da cavallo di XXXXX per combattere altre ROBBE' di loro vero interesse.E i creduloni tutte le volte che sentono il gridare pedoXXXXXsatanismooooooo....... pensano che sia una battaglia buona e giusta, sempreeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Re: Ciò implica che non abbiano altri hack
IMO non siamo ancora ad un simile "basso" livello, certo vi sono attività "sporche" ma le istituzioni fan anche il loro lavoro. Voglio dire vi saran sicuramente agenzie governative che usano chessò pedoXXXXXgrafia, bullismo, notizie false ecc come scuse, come vi saran agenti dell'antidroga che si rivendono la droga che sequestrano o ricattano i piccoli spacciatori ma non fan certo solo quello, fan anche il loro dovere, in maggioranza direi...Tieni presente che non serve poi tutto questo controllo: tutti oramai abbiamo smartphones con GPS e connessione, li paghiamo e non siamo obbligati ad averli, la maggioranza della popolazione (non io, tengo a precisare) usa Facebook&c postando volontariamente i tutto per farsi profilare al meglio. Non serve più la sorveglianza della STASI, la gente oramai fa da sola...

Re: Ciò implica che non abbiano altri hack
- Scritto da: Il fuddaro > No! Implica che nonostante vogliano far credere> che combattono la pedoXXXXXgrafia sempre e per> sempre, in verità e solo una parola che funge da> cavallo di XXXXX per combattere altre ROBBE' di> loro vero> interesse.Senza polemiche, quali sono queste altre ROBBE???

Re: Ciò implica che non abbiano altri hack
- Scritto da: Nome e cognome> Senza polemiche, quali sono queste altre ROBBE???Ma non è ovvio? Lo spiamento totale e continuativo del cittadino comune incensurato, in modo da averlo in pugno.Non sono mica i pedo-tero-satanisti che fanno paura a loro, ma la gente comune.

Re: Ciò implica che non abbiano altri hack
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: Il fuddaro> > > No! Implica che nonostante vogliano far credere> > che combattono la pedoXXXXXgrafia sempre e per> > sempre, in verità e solo una parola che funge da> > cavallo di XXXXX per combattere altre ROBBE' di> > loro vero> > interesse.> > > Senza polemiche, quali sono queste altre ROBBE???Una quantità di ROBBE' te la ha scritte il nostro amico utente sei puntini, ma ce ne sarebbero un'altra infinita.

Re: Ciò implica che non abbiano altri hack
- Scritto da: Il fuddaro> - Scritto da: xte> > efficaci... O per lo meno che questo vogliano> far> > credere...> > No! Implica che nonostante vogliano far credere> che combattono la pedoXXXXXgrafia sempre e per> sempre, in verità e solo una parola che funge da> cavallo di XXXXX per combattere altre ROBBE' di> loro vero> interesse.Sei troppo complottista. Se fosse vero quello che dici non si sarebbe nemmeno arrivati a questo punto. Spiego: se realmente l'NSA/CIA/FBI/chinque non fosse stato interessato a combattere il pedoXXXXX allora non sarebbero mai andati ad hackerare Playpan e a portare davanti al giudice dei presunti colpevoli... svelando in questo modo di essersi infiltrati nella rete Tor e di essere a conoscenza di un exploit preziosissimo.In pratica è come succede per le organizzazioni segrete.... come fai a sapere che ci sono? non lo sai! ma se lo sai che una c'è, allora quella non è più una organizzazione segreta per davvero!La mia opinione è che davvero volessero contrastare il pedoXXXXX su quel sito Tor ma che allo stesso tempo vogliano tenersi il vantaggio di un exploit ANCORA NON FIXATO che puo' sempre tornare utile.> E i creduloni tutte le volte che sentono il> gridare pedoXXXXXsatanismooooooo....... pensano> che sia una battaglia buona e giusta,> sempreeeeeeeeeeeeeeeeeeee!No, ma è evidentemente che un exploit che funziona tramite Tor ha molto valore. Barattarlo per un gruppettino esiguo di pedofili non viene ritenuto vantaggioso. Magari fossero stati 10000 allora l'avrebbero fatto.L'exploit lo mostreranno a un giudice solo nel caso facciano un colpo grosso. Nel frattempo gli conviene non svelarlo (anche per creare un po' di paura e fare un po' di FUD contro la sicurezza di Tor).Nel frattempo lo utilizzeranno ancora di nascosto, contro altri pedofili e terroristi (e anche per un po' di spionaggio politico e industriale, come sempre è ovvio). Poi quando arriverà il momento che l'exploit sarà rivelato (o il bug sarà fixato autonomamente e non ci sarà più motivo di tenere l'exploit segreto), allora chi è finito schedato o ha il proXXXXX ancora in corso sarà senza scampo 8)E anche i pochi pedofili che questa volta la scampano verranno schedati e probabilmente altri saranno beccati con lo stesso exploit (che per funzionare deve rimanere segreto).... ...dai.. infondo non mi sembra una strategia sbagliata dal punto di vista di un'intelligence.

Re: Ciò implica che non abbiano altri hack
- Scritto da: ben10> - Scritto da: Il fuddaro> > - Scritto da: xte> > > efficaci... O per lo meno che questo> vogliano> > far> > > credere...> > > > No! Implica che nonostante vogliano far> credere> > che combattono la pedoXXXXXgrafia sempre e> per> > sempre, in verità e solo una parola che> funge> da> > cavallo di XXXXX per combattere altre ROBBE'> di> > loro vero> > interesse.> > Sei troppo complottista. Se fosse vero quello che> dici non si sarebbe nemmeno arrivati a questo> punto. Spiego: se realmente l'NSA/CIA/FBI/chinque> non fosse stato interessato a combattere il> pedoXXXXX allora non sarebbero mai andati ad> hackerare Playpan e a portare davanti al giudice> dei presunti colpevoli... svelando in questo modo> di essersi infiltrati nella rete Tor e di essere> a conoscenza di un exploit> preziosissimo.> > In pratica è come succede per le organizzazioni> segrete.... come fai a sapere che ci sono? non lo> sai! ma se lo sai che una c'è, allora quella non> è più una organizzazione segreta per> davvero!> > La mia opinione è che davvero volessero> contrastare il pedoXXXXX su quel sito Tor ma che> allo stesso tempo vogliano tenersi il vantaggio> di un exploit ANCORA NON FIXATO che puo' sempre> tornare> utile.> > > E i creduloni tutte le volte che sentono il> > gridare pedoXXXXXsatanismooooooo.......> pensano> > che sia una battaglia buona e giusta,> > sempreeeeeeeeeeeeeeeeeeee!> > No, ma è evidentemente che un exploit che> funziona tramite Tor ha molto valore. Barattarlo> per un gruppettino esiguo di pedofili non viene> ritenuto vantaggioso. Magari fossero stati 10000> allora l'avrebbero> fatto.> L'exploit lo mostreranno a un giudice solo nel> caso facciano un colpo grosso. Nel frattempo gli> conviene non svelarlo (anche per creare un po' di> paura e fare un po' di FUD contro la sicurezza di> Tor).> Nel frattempo lo utilizzeranno ancora di> nascosto, contro altri pedofili e terroristi (e> anche per un po' di spionaggio politico e> industriale, come sempre è ovvio). Poi quando> arriverà il momento che l'exploit sarà rivelato> (o il bug sarà fixato autonomamente e non ci sarà> più motivo di tenere l'exploit segreto), allora> chi è finito schedato o ha il proXXXXX ancora in> corso sarà senza scampo > 8)> E anche i pochi pedofili che questa volta la> scampano verranno schedati e probabilmente altri> saranno beccati con lo stesso exploit (che per> funzionare deve rimanere segreto).... ...dai..> infondo non mi sembra una strategia sbagliata dal> punto di vista di> un'intelligence.Io invece posso pensarne un'altra leggermente diversa. Che forse non è il caso di perseverare altrimenti più che un exploit, possa venir fuori della ROBBA' mica tanto legale e in linea con le buone persone. Sai potrebbe andare a finire che facciano la fine dei grandissimi eroi che furono grandi per il caso silk road, prima che venisse fuori la stroriella e diventassero piccoli , sai giusto per dirne un'altra. ma potrei sbagliarmi sai sono sempre un Gomblottista. :&

Re: Ciò implica che non abbiano altri hack
ben10 non ha mai detto che il programma TOR o il protocollo TOR sono buggati ma solo che c'è un exploit che funziona tramite TORseconda cosa il TBB ha il javascrpt attivo di default e se l'exploit richiede il js lo farebbe cascare in un bug apertamente consentito dal TOR Project a mo' di backdoore ora puoi ritornare a trollare su fessbuck

per giudicare l'utente...
probabilmente questo utente è un intoccabile e per loro vale più del XXXX ...

Re: per giudicare l'utente...
[img]http://cipe72.files.wordpress.com/2015/02/y1qp9o.jpg[/img]

XXXXXGRAFIA E PERVERTITI
XXXXXGRAFIA E PERVERTITI [YT]OlYA8v6z1QU[/YT]

Re: XXXXXGRAFIA E PERVERTITI
[yt]pkNiTGsk-9A[/yt]

...
Il prete don Gino Flaim giustifica la pedofilia!!! ATTENTI AI PRETI!!! [yt]4qA5OPPuabA[/yt]

Preti pedofili, la lista italiana.
Preti pedofili, la lista italiana. Aggiornato al 01/10/2015 [yt]fCmt8MzoC0Y[/yt]

.....
Ecco un sito che smaschera le attività dei maiali in tonaca. http://retelabuso.org/