Facebook: le autorità chiedono troppo

Non è che vogliono...
« <I> Per questo occorrerebbe costituire una nuova "società della rete a maggioranza pubblica con un modello di governance che dovrebbe ricalcare quello delle </I> public company <I> , nel quale sia garantita un'adeguata rappresentanza nel CdA di dipendenti ed azionisti di minoranza", in modo tale da permettere di seguire un piano industriale indirizzato "ad un più rapido sviluppo delle reti in fibra di nuova generazione". </I> »Questi vogliono costituire la nuova Sip. Il pubblico in queste cose combina guai.La Sip, ricordo, stava per Società italiana per l'esercizio telefonico, ma alcuni la chiamavano "Società italiana per": sottintendendo che non se ne conosceva lo scopo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 giugno 2014 15.16-----------------------------------------------------------

Re: Non è che vogliono...
- Scritto da: Leguleio> La Sip, ricordo, stava per Società italiana per> l'esercizio telefonico, ma alcuni la chiamavano> "Società italiana per": sottintendendo che non se> ne conosceva lo> scopo.SIP stava per Societa' Idroelettrica Piemontese. @^

Re: Non è che vogliono...
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Leguleio> > > La Sip, ricordo, stava per Società italiana> per> > l'esercizio telefonico, ma alcuni la> chiamavano> > "Società italiana per": sottintendendo che> non> se> > ne conosceva lo> > scopo.> > SIP stava per Societa' Idroelettrica Piemontese.> > @^+1. Legu vince solo i campionati di logorrea. Per il resto e' fallace.

Re: Non è che vogliono...
> > > La Sip, ricordo, stava per Società italiana> > per> > > l'esercizio telefonico, ma alcuni la> > chiamavano> > > "Società italiana per": sottintendendo che> > non> > se> > > ne conosceva lo> > > scopo.> > > > SIP stava per Societa' Idroelettrica Piemontese.> > > > @^> +1. Legu vince solo i campionati di logorrea.> Per il resto e'> fallace.Siete male informati tutti e due.La società idrica piemontese (la cui denominazione precisa mi risulta fosse "Società Idroelettrica Piemonte") è esistita fino al 1964, ma era un'altra cosa: fino a quell'epoca ogni parte d'Italia era servita da una società telefonica diversa. Con la nazionalizzazione e l'unificazione di queste diverse società, nasce la nuova Sip, Società italiana per lesercizio telefonico.Vedi:http://archiviostorico.telecomitalia.com/guida-all-archivio-storico/societ%C3%A0

Re: Non è che vogliono...
- Scritto da: Leguleio> Il> pubblico in queste cose combina> guai.no, diciamo meglioi parassiti assunti su raccomandazione politica e i loro amici politici, combinano guai in queste cosee comunque, a giudicare da Trenitalia, sembra che nemmeno il privato sia tanto meglio

Re: Non è che vogliono...
- Scritto da: collione> e comunque, a giudicare da Trenitalia, sembra che> nemmeno il privato sia tanto> meglioGiusto,stazioni dismesse ed abbandonate,minor manutenzione,minor personale con incarichi 4 in 1,fermate saltate,corse dimezzate,aumento del costo del biglietto con servizi scadalosi,ritardi,coincidenze mancate,eccTendono sempre di più a fianziare i servizi per loro più profittevoli e di classe e lasciano il trasporto locale in condizione di semiabbandono.Tutto questo mentre i dirigenti riscuotono fior fiore di stipedi ed uscite milionarie nonostante abbiano contribuito in maniera attiva allo sfacio. Molto bello e funzionale il privato....Ogni volta che c'è un passaggio da pubblico al privato i servizi son sempre peggiorati,Renzie è convintissimo che il privato è cosa buona e giusta il pubblico invece è il nemico da sconfingere.

Re: Non è che vogliono...
- Scritto da: Etype> - Scritto da: collione> > e comunque, a giudicare da Trenitalia, sembra> che> > nemmeno il privato sia tanto> > meglio> > Giusto,stazioni dismesse ed abbandonate,minor> manutenzione,minor personale con incarichi 4 in> 1,fermate saltate,corse dimezzate,aumento del> costo del biglietto con servizi> scadalosi,ritardi,coincidenze> mancate,ecc> > Tendono sempre di più a fianziare i servizi per> loro più profittevoli e di classe e lasciano il> trasporto locale in condizione di> semiabbandono.> > Tutto questo mentre i dirigenti riscuotono fior> fiore di stipedi ed uscite milionarie nonostante> abbiano contribuito in maniera attiva allo> sfacio. Molto bello e funzionale il> privato....> > Ogni volta che c'è un passaggio da pubblico al> privato i servizi son sempre peggiorati,Renzie è> convintissimo che il privato è cosa buona e> giusta il pubblico invece è il nemico da> sconfingere.Perché si privatizzano i MONOPOLI per far speculare gli amici.Privatizzare ha zero vantaggi se non c'è libera concorrenza. È la LIBERA CONCORRENZA che rende un mercato competitivo quindi economico e funzionale. Il monopolio NO. E se è privato è peggio, perché il privato CI VUOLE SPECULARE, il pubblico si limita ad essere inefficiente.Le privatizzazioni all'"italiana" sono solo ed esclusivamente un modo per far abusare i monopoli che erano di stato agli amici della propria parte politica (sempre la stessa). Ben venga la proposta M5S, ma sono sicuro che gliela bocceranno.

Re: Non è che vogliono...
- Scritto da: Leguleio> Questi vogliono costituire la nuova Sip.Ottimo,l'importante e tenerla sotto controllo.> Il pubblico in queste cose combina guai.Il pubblico lasciato a far quel che gli pare combina guai,è diverso.Il privato ha fatto meglio del pubblico ? Non mi sembra proprio,anzi...

Re: Non è che vogliono...
> Il privato ha fatto meglio del pubblico ? Non mi> sembra proprio,anzi...E invece si. Ai tempi della Telecom pubblica avevamo più di 200.000 raccomandati sul groppone.

Re: Non è che vogliono...
- Scritto da: qualcuno> > Il privato ha fatto meglio del pubblico ?> Non> mi> > sembra proprio,anzi...> E invece si. Ai tempi della Telecom pubblica> avevamo più di 200.000 raccomandati sul> groppone.Adesso ce li abbiamo lo stesso, ma i telefoni funzionano peggio...

Re: Non è che vogliono...
Guarda che in italia "la cosa pubblica" è gestita male, perchè ci stanno raccomandazioni e corruzzione, tra l'altro non è che i PRIVATI sopratutto quelli nati dopo la liberazione fatta male di settori in mano allo stato, abbiano fatto meglio, telecom ha una rete che cade a pezzi è non aggiorna le sue centraline, però mette fibra ottica a caso.Trenitalia, ha un servizio pessimoLe autostrade italiane, non me ne parlare...

Re: Non è che vogliono...
Da una parte c'è una società dalla mentalità mafiosa, dall'altra una crisi economica che va avanti da quando è esploso il problema del debito alla fine degli anni '80.In questa situazione nessuno vuole fare investimenti per costruire qualcosa e neanche per mantenere quello che c'è.Si i servizi fanno schifo, però non è con l'ennesima XXXXXta di stato che risolvi i problemi.

Re: Non è che vogliono...
- Scritto da: qualcuno> Da una parte c'è una società dalla mentalità> mafiosa, dall'altra una crisi economica che va> avanti da quando è esploso il problema del debito> alla fine degli anni> '80.> In questa situazione nessuno vuole fare> investimenti per costruire qualcosa e neanche per> mantenere quello che> c'è.> Si i servizi fanno schifo, però non è con> l'ennesima XXXXXta di stato che risolvi i> problemi.Oddio nella situazione italiana, levare a telecom lo strapotere che ha sulla rete, male non farebbe, eh ?

Re: Non è che vogliono...
- Scritto da: Sg@bbio> Guarda che in italia "la cosa pubblica" è gestita> male, perchè ci stanno raccomandazioni e> corruzzione, corruzione.

Re: Non è che vogliono...
- Scritto da: Sg@bbio> Guarda che in italia "la cosa pubblica" è gestita> male, perchè ci stanno raccomandazioni e> corruzzione, corruzione

Il M5S getta la maschera e ...
Il M5S getta la maschera e si schiera dalla parte dei corrotti.Come al solito in Italia si privatizzano gli utili e si nazinalizzano le perdite. Il M5S vuole che tutti noi ci compriamo a peso d'oro una rete ridotta in condizioni pietose.

Re: Il M5S getta la maschera e ...
- Scritto da: qualcuno> Il M5S getta la maschera e si schiera dalla parte> dei> corrotti.> Come al solito in Italia si privatizzano gli> utili e si nazinalizzano le perdite. Il M5S vuole> che tutti noi ci compriamo a peso d'oro una rete> ridotta in condizioni> pietose.Ma guarda un pò! Un troll politico, pensa che sono da anni, che si dice che l'unico modo per spingere alla copertura della banda larga in maniera decente in italia è levar via il monopolio della rete a telecom, mica l'hanno inventato quelli del M5s, ma visto che ha molti stanno sul XXXX quest'ultimi si ridicolizza tutto quello che dicono :D

Re: Il M5S getta la maschera e ...
- Scritto da: Sg@bbio> - Scritto da: qualcuno> > Il M5S getta la maschera e si schiera dalla> parte> > dei> > corrotti.> > Come al solito in Italia si privatizzano gli> > utili e si nazinalizzano le perdite. Il M5S> vuole> > che tutti noi ci compriamo a peso d'oro una rete> > ridotta in condizioni> > pietose.> > Ma guarda un pò! Un troll politico, pensa che> sono da anni, che si dice che l'unico modo per> spingere alla copertura della banda larga in> maniera decente in italia è levar via il> monopolio della rete a telecom, mica l'hanno> inventato quelli del M5s, ma visto che ha molti> stanno sul XXXX quest'ultimi si ridicolizza tutto> quello che dicono> :DNo sono anni che i mezzi di comunicazione lavorano per persuaderci che serve ricomprare la rete. Non per niente hanno denunciato già parecchi anni fa che Telecom aveva smesso di fare manutenzione e la rete cade a pezzi.E il solito giochetto per continuare a fregarci i soldi, si privatizza, si rinazionalizza e così via.Se vuoi capire chi sono i troll fai bene attenzione a quello che scrivono.

Re: Il M5S getta la maschera e ...
- Scritto da: qualcuno> - Scritto da: Sg@bbio> > - Scritto da: qualcuno> > > Il M5S getta la maschera e si schiera> dalla> > parte> > > dei> > > corrotti.> > > Come al solito in Italia si> privatizzano> gli> > > utili e si nazinalizzano le perdite. Il> M5S> > vuole> > > che tutti noi ci compriamo a peso d'oro> una> rete> > > ridotta in condizioni> > > pietose.> > > > Ma guarda un pò! Un troll politico, pensa che> > sono da anni, che si dice che l'unico modo> per> > spingere alla copertura della banda larga in> > maniera decente in italia è levar via il> > monopolio della rete a telecom, mica l'hanno> > inventato quelli del M5s, ma visto che ha> molti> > stanno sul XXXX quest'ultimi si ridicolizza> tutto> > quello che dicono> > :D> > No sono anni che i mezzi di comunicazione> lavorano per persuaderci che serve ricomprare la> rete. Non per niente hanno denunciato già> parecchi anni fa che Telecom aveva smesso di fare> manutenzione e la rete cade a> pezzi.> E il solito giochetto per continuare a fregarci i> soldi, si privatizza, si rinazionalizza e così> via.> > Se vuoi capire chi sono i troll fai bene> attenzione a quello che> scrivono.Ma se anche qui si diceva sta cosa! Ora non è che se lo dice il partito che sta sulle palle allora è pupu, eh ? :D

Re: Il M5S getta la maschera e ...
- Scritto da: Sg@bbio> Ma guarda un pò! un po'> Un troll politico, pensa che> sono da anni, sono anni che> che si dice che l'unico modo per> spingere alla copertura della banda larga in> maniera decente in italia è levar via il> monopolio della rete a telecom, mica l'hanno> inventato quelli del M5s, > ma visto che ha moltia molti> stanno sul XXXX quest'ultimi si ridicolizza tutto> quello che dicono> :D

Re: Il M5S getta la maschera e ...
- Scritto da: Sg@bbio> Ma guarda un pò! po'> Un troll politico, pensa che> sono da anni, che si dice che l'unico modo per> spingere alla copertura della banda larga in> maniera decente in italia è levar via il> monopolio della rete a telecom, mica l'hanno> inventato quelli del M5s, ma visto che ha moltia molti> stanno sul XXXX quest'ultimi si ridicolizza tuttoquesti ultimi> quello che dicono> :D

Re: Il M5S getta la maschera e ...
- Scritto da: preciseio> - Scritto da: Sg@bbio> > > Ma guarda un pò! > > po'> > > Un troll politico, pensa che> > sono da anni, che si dice che l'unico modo> per> > spingere alla copertura della banda larga in> > maniera decente in italia è levar via il> > monopolio della rete a telecom, mica l'hanno> > inventato quelli del M5s, ma visto che ha> molti> > a molti> > > stanno sul XXXX quest'ultimi si ridicolizza> tutto> > questi ultimi> > > quello che dicono> > :DLegu' hai rotto...

Re: Il M5S getta la maschera e ...
- Scritto da: qualcuno> Il M5S getta la maschera e si schiera dalla parte> dei> corrotti.> Come al solito in Italia si privatizzano gli> utili e si nazinalizzano le perdite. Il M5S vuole> che tutti noi ci compriamo a peso d'oro una rete> ridotta in condizioni> pietose.Ci sono delle priorità fra i punti che tracciano lo sviluppo di un paese: le vie di comunicazione, i sistemi di trasposto su lunghe distanze (e la loro efficacia), l'acqua, la sicurezza, la sanità, l'istruzione, la fornitura di energia elettrica... Avere una rete di comunicazione telematica moderna ed affidabile è una delle priorità. Non può e non deve gestirla il settore privato, perché è un'opera di interesse pubblico e nazionale.Lo scorporo dei servizi dalla gestione della rete non è l'istituzione di un monopolio: è la giusta separazione fra ciò che può essere compito del privato (la fornitura dei servizi in regime di concorrenza), ed una prerogativa del settore pubblico (il controllo e la gestione della rete fisica).Per finanziare l'opera e contenere i costi di gestione, ma qui parlo per mia opinione personale, dovrebbero essere i soggetti privati stessi che useranno la rete, a pagare. Ed è l'unico modo questo per garantire, da un lato la libertà di concorrenza, dall'altro un dovere a cui il settore privato non ha minimamente assolto negli ultimi 20 anni: la manutenzione ed aggiornamento degli impianti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 giugno 2014 23.51-----------------------------------------------------------

Re: Il M5S getta la maschera e ...
Ed anche la sua diffusione, visto che in italia la diffusione della bandalarga e stata pesantemente rallentata dal monopolio di fatto.

Re: Il M5S getta la maschera e ...
- Scritto da: Sg@bbio> Ed anche la sua diffusione, visto che in italia> la diffusione della bandalarga e statabanda largaè stata> pesantemente rallentata dal monopolio di> fatto.

Re: Il M5S getta la maschera e ...
Ed anche la sua diffusione, visto che in italia la diffusione della bandalarga e stata pesantemente rallentata dal monopolio di fatto.

Re: Il M5S getta la maschera e ...
Vedo che parentopoli non ti ha insegnato niente.Allora dai un'occhiata a questo:http://www.repubblica.it/economia/2014/06/29/news/corte_dei_conti_lo_stato_spende_20_mld_per_le_partecipate_ma_un_terzo_in_rosso-90291677/?ref=HREA-1

Re: Il M5S getta la maschera e ...
- Scritto da: qualcuno> Vedo che parentopoli non ti ha insegnato niente.> > Allora dai un'occhiata a questo:> > http://www.repubblica.it/economia/2014/06/29/news/Infatti le partecipate sono un inciucio pubblico-privato. Monopolio pubblico, con soci privati (che sono lì per specularci alla grande). L'inciucio pubblico/privato è il PEGGIO DEL PEGGIO: monopolio per legge ma con i privati con le mani in pasta.

Re: Il M5S getta la maschera e ...
- Scritto da: qualcuno> Il M5S getta la maschera e si schiera dalla parte> dei> corrotti.> Come al solito in Italia si privatizzano gli> utili e si nazinalizzano le perdite. Il M5S vuole> che tutti noi ci compriamo a peso d'oro una rete> ridotta in condizioni> pietose.chi ha parlato di comprargliela?Si aspetta che fallisca da sola, si rileva a costo zero, e ci si libera pure di qualche migliaio di stipendioni a ufa.In un Paese furbo, cioè...

Io una soluzione ce l'avrei...
Perché non rendere pubblica (ma *non* statale) RaiWay per fare una bella rete 4G per tutti i cittadini ?Il canone TV dovrebbe quindi essere riconvertito in una sorta di quota annuale per la partecipazione.Alla fine se fossero 100/anno per una rete veloce sarebbe pure un costo ragionevole......certo, si andrebbero a ledere gli interessi delle aziende di telecomunicazioni (tutte straniere) !

Re: Io una soluzione ce l'avrei...
Uno dei tanti problemi dell'Italia è che lasciano andare le cose in malora per decenni, poi di colpo iniziano tutti a gridare all'emergenza per giustificare soluzioni degne della bacchetta magica che finiscono per succhiare enormi quantità di soldi.Non si vuole risolvere i problemi, li si vuole sfruttare per giustificare nuovi sprechi e imbrogli.Le soluzioni vere ai problemi della rete richiedono tanto studio e tanto lavoro. Più che realizzare di nuovo una rete unica in mano al solito onnipotente, statale o privato che sia, bisogna iniziare a costruire una serie di reti regionali alternative alla rete telecom. Alcune municipalizzate avevano iniziato a farlo, poi hanno venduto tutto a fastweb. Per superare la burocrazia e l'opposizione dei comuni e di chi ha le infrastrutture bisogna tagliare leggi e regolamenti ministeriali.Magari così potrebbero partire le iniziative dal basso. Realizzare una mini rete di condominio o di quartiere ora è una cosa molto complicata. Però questo è quello che nessuno vuole fare.

Re: Io una soluzione ce l'avrei...
- Scritto da: qualcuno> Le soluzioni vere ai problemi della rete> richiedono tanto studio e tanto lavoro. Più che> realizzare di nuovo una rete unica in mano al> solito onnipotente, statale o privato che sia,> bisogna iniziare a costruire una serie di reti> regionali alternative alla rete telecom. Alcune> municipalizzate avevano iniziato a farlo, poi> hanno venduto tutto a fastweb.Investire per creare una nuova rete di acXXXXX ultimo miglio è una cosa che, al momento, è fuori portata praticamente per chiunque non sia uno stato, oltre a essere senza senso. L'acXXXXX finale all'utente andrebbe realizzato da qualcuno al di fuori delle logiche di mercato (appunto, lo Stato) che consenta: a) di avere una rete distributiva unica (quindi ottimizzata) accessibile a tutti i competitor e b) che ragiunga anche quelle utenze "non appetibili" commercialmente dai competitor stessi (che quindi non avrebbero scuse per negare i servizi, come fanno adesso)> > > Per superare la burocrazia e l'opposizione dei> comuni e di chi ha le infrastrutture bisogna> tagliare leggi e regolamenti ministeriali.> Magari così potrebbero partire le iniziative dal> basso. Realizzare una mini rete di condominio o> di quartiere ora è una cosa molto complicata.Guarda che, a volte, è proprio il contrario. Sono proprio i comuni che, spesso, vorrebbero realizzare una rete fatta in modo serio, salvo scontrarsi con le proteste dei cittadini. Bisogna fare attenzione, con questa filosofia dello "spacco tutto" con le leggi: le cose non sono mai così semplici e, per rimuovere un problema, si fa in fretta a crearne nuovi più grossi.> > Però questo è quello che nessuno vuole fare.Di sicuro non risolvi con la rete 4G, e nemmeno con la 8G. Rispetto al cablato, le connessioni radio sono dei veri e propri colli di bottiglia, specialmente quando TUTTI useranno LTE. A quel punto, avrebbero più senso le reti mesh WiFi, con celle molto più piccole e più numerose ma, secondo me, una connessione stabile, potente e affidabile la ottieni solo con la fibra.

Re: Io una soluzione ce l'avrei...
sg@bbio puoi pure usare il tuo vecchi nick> Investire per creare una nuova rete di acXXXXX> ultimo miglio è una cosa che, al momento, è fuori> portata praticamente per chiunqueQuello che ho scritto sopra. Si parla di emergenza, si chiede la soluzione rapida, etc.La soluzione che non richiede anni di lavoro non esiste.> > Per superare la burocrazia e l'opposizione> dei> > comuni e di chi ha le infrastrutture bisogna> > tagliare leggi e regolamenti ministeriali.> > Magari così potrebbero partire le iniziative> dal> > basso. Realizzare una mini rete di> condominio> o> > di quartiere ora è una cosa molto complicata.> > Guarda che, a volte, è proprio il contrario. Sono> proprio i comuni che, spesso, vorrebbero> realizzare una rete fatta in modo serio, salvo> scontrarsi con le proteste dei cittadini. BisognaA volte quando? In quali casi? Perchè le reti poi vendute a fastweb sono riusciti a farle?> fare attenzione, con questa filosofia dello> "spacco tutto" con le leggi: le cose non sono mai> così semplici e, per rimuovere un problema, si fa> in fretta a crearne nuovi più> grossi.Disse l'azzeccagarbugli timoroso di perdere il suo lavoro.> > > > > Però questo è quello che nessuno vuole fare.> > Di sicuro non risolvi con la rete 4G, e nemmeno> con la 8G. Io non ho parlato di 4g da nessuna parte.

Re: Io una soluzione ce l'avrei...
- Scritto da: Marco Ravich> Perché non rendere pubblica (ma *non* statale)> RaiWay per fare una bella rete 4G per tutti i> cittadini ?Già affittano gli impianti a terze parti (sono stato su alcuni impianti RAI Way e oltre alle antenne RAI c'è di tutto). Il problema, penso, è che il segnale della telefonia cellulare ha una portata molto inferiore a quella radio-tv, quindi gli impianti RAI Way non basterebbero comunque per una cosa simile.

Monopolio
Per quello che penso io, il problema non e' pubblico vs privato, ma il monopolio che impedisce concorrenza e sviluppo.

frettà o necessità?
Perche il M5S avrebbe fretta? forse perchè fino ad adesso non si è concluso niente? Consiglio all'autore dell'articolo di riverdere le sue priorità perchè ad occhio e croce sembra abbastanza ignorante in materia.

Re: frettà o necessità?
- Scritto da: mario mazzantini> Perche il M5S avrebbe fretta? forse perchè fino> ad adesso non si è concluso niente? Più o meno... Correttamente dovremmo dire "perché a fare le cose con calma non si viene notati". Un malvivente che corre lontano dal luogo del delitto viene notato di più rispetto a uno che cammina a passo normale. E infatti a tutte le scuole di ladri consigliano di non scappare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2014 11.54-----------------------------------------------------------

AHAHAAAHAHAHAHA!
Il Movimento 5 Stelle ha deciso che d'ora in poi sull'unico weblog autorizzato il nome di Matteo Renzi sarà bandito:http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/04/12/m5s-grillo-oscura-renzi-oggi-bandito-dal-blog-per-liberarci-sue-balle/1582294/Diversamente il commento non verrà pubblicato. Sapevatelo, la democrazia liquida fa scelte nette, in particolare sul liquido da utilizzare:[IMG]http://i.ebayimg.com/00/s/NTUwWDM1Nw==/z/X-QAAOxyaTxTUu-k/$_35.JPG[/IMG](rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: AHAHAAAHAHAHAHA!
OT e Necroposting

Re: AHAHAAAHAHAHAHA!
- Scritto da: Sg@bbio> OT e NecropostingDito e Luna!Rigirata di frittata!Lucciole e lanterne!Gabbia e scabbia!Sg@bbio e sballo!