Facebook, l'Eternal Moonwalker in streaming

Nessun problema se i tanti fan del Re del Pop non potranno essere a Cardiff al concerto-tributo. Facebook trasmetterà l'evento tributo a Michael Jackson in pay-per-view

Roma – Il Michael Forever: The Tribute Concert , spettacolo in onore di Michael Jackson, sarà trasmesso live via satellite sulla pay-tv negli Stati Uniti e in alcuni cinema del mondo, alcuni dei quali lo proporranno in 3D: ma la vera novità è un’altra. Per la prima volta Facebook, in collaborazione con Milyoni e Ridgeline Entertainment , permetterà ai numerosi fan del Re del Pop di assistere in live streaming all’evento, seduti comodamente davanti al proprio computer. La previsione di Mylioni è che saranno ben 800 milioni gli spettatori online.

Il concerto si terrà al Millennium Stadium di Cardiff , in Galles, il prossimo 8 ottobre , a quarant’anni anni esatti dall’esordio del cantante nel mondo della musica. Sul palcoscenico si esibiranno grandi nomi, fra cui Fergie e the Black Eyed Peas, Leona Lewis, Christina Aguilera, Cee Lo Green, Smokey Robinson, Gladys Knight, Ne-Yo, Jennifer Hudson, Craig David e Alexandra Burke. L’evento, fortemente voluto dalla famiglia Jackson, avrà scopo benefico e raccoglierà fondi per la lotta all’Aids, causa molto cara anche a Jacko.

Gli utenti possono acquistare l’accesso alla trasmissione dello spettacolo per 40 crediti Facebook (3,99 dollari) prima dell’8 ottobre, o per 50 crediti Facebook (4,99 dollari) nel giorno dello spettacolo. Inoltre, all’interno della pagina dedicata al concerto i fan potranno acquistare musica e gadget relativi allo spettacolo e, naturalmente, sfruttare tutte le potenzialità interattive del social network.

Sicuramente la fruizione di un concerto dal vivo tramite social network non ha lo stesso impatto emotivo e mediatico di un spettacolo in presenza, ma offre un qualcosa in più rispetto a televisione o cinema, al di là del puro aspetto di “economicità” che accomuna teleschermo e Rete. Facebook offre un’interazione istantanea tra platea reale, palco e piazza virtuale del social network . Lo spettattore può trasformarsi in parte attiva nello svolgimento del concerto, “chattando” e condividendo opinioni ed esperienze in diretta con gli altri fan di tutto il mondo.

È forse il primo tentativo di superare l’attuale frontiera dei materiali condivisibili su Facebook, attraverso l’introduzione nel mondo dei social network dell’ultima colonna portante del music business che sopravvive alla pirateria: la musica dal vivo. E non è un caso che venga fatto in occasione dell’evento-tributo a Michael Jackson, proprio in virtù dell’ampio interesse e attenzione mostrati dagli netizen dopo la morte della pop star. La stagione dei concerti social , che si prevede in ascesa, non si preannuncia come una trasformazione solo per le modalità di ascolto musicale: gli stessi artisti potranno avere un feedback più immediato sulle proprie performance, riuscendo a comprendere meglio le sensazioni e gli umori dei propri sostenitori.

Giorgia Gaeta

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • attonito scrive:
    vasco XXXXXXXXXX.
    Pacatamente, serenamente, vasco: XXXXXXXXXX.
  • Guybrush scrive:
    Tacere... occasioni perdute.
    Vasco Scrive:"Andatevela a vedere, prima di parlare, questa Nonciclopedia! E piantatela di fare commenti superficiali senza conoscere direttamente quello di cui parlate! Non sopporto i pressapochismi! Nonciclopedia è una idea 'stupida volgare vergognosa ignorante e ipocrita'! Non si può scrivere che Anna Frank se l'è voluta perchè ebrea! Questa non è ironia! questa è porcheria da due soldi volgare e vergognosa! ....altro ke ridere"Caro "Signor Rossi",Lei continua a non capire (o a far finta di).Nonciclopedia utilizza "software wiki"http://it.wikipedia.org/wiki/Software_wikial pari di tanti altri siti e consente A CHIUNQUE di scrivere QUALUNQUE COSA.Anche a lei, signor Rossi che ha letto la voce che tanto l'ha fatta indignare e che HA LASCIATO COSI' COME E'.Il suo comportamento, al pari di tanti altri, è colpevole quanto quello di chi ha inserito per primo la voce "Anna Frank".SalutiGT(PS: la voce nel frattempo è stata aggiornata)
  • an0nim0 scrive:
    Vasco come Berlusconi
    Entrambi sono per la censura su internet ed entrambi sono ossessionati dalla liberta' di espressione: Berlusconi ce l'ha con qualunque giornalista non leccac**o (quindi con Biagi, Travaglio, Santono, tutta Rai3, Repubblica, etc.), Vasco invece con la satira.Chissa' se come Berlusconi che ogni martedi' non si perde una puntata di Ballaro' (prova a chiamare col cellulare ma non sa come si fa e poi fa delle figuracce ...) anche Vasco ogni giorno va a vedere cosa scrivono di lui su Nonciclopedia ... ognuno ha le sue ossessioni eeeeeeeehhhhhhhhhhhhh
  • cognome scrive:
    Vasco FINITO
    Si è finalmente accorto che internet risponde in modo pressochè in tempo reale alle azioni buone o cattive che siano.La faccia l'ha persa lo stesso, dimostrando di essere un incapace e retrogrado.Internet non è il pacoscenico di San Remo, dove tutto è studiato nei minimi dettagli. Qui la faccia ce la metti tu in prima persona.Tutta questa vicenda dimostra che sei un bigotto, come tutti gli altri, anzi, peggio.Gioca pure con facebook come fanno i bambinetti e produci i tuoi "clippini" patetici. Nel mucchio a qualcuno piacciono sempre le bambinate.Preferisco quelle di Nonciclopedia, loro spaziano in ogni dove: non ci si annoia mai.Tu invece, sei noioso e bigotto.Mi sa che per te è proprio giunta l'alba, non quella chiara, ma quella scura: il crepuscolo.Rassegnati.Ah, ho espresso la mia opinione nel pieno diritto di libertà di espressione.Se questo si ha offeso, puoi denunciarmi, eeeeeeeeeeehhhh.(Hic! Burp! sciusate troppo vino eeeeehhhhh)Ma fammi il piacere.
    • an0nim0 scrive:
      Re: Vasco FINITO
      Concordo. Qualunque cosa Vasco fara' d'ora in poi sara' ricoperto dalla satira del web. Cosi' impara a fare il prepotente con i suoi avvocati da film americano ...
    • bitblaster scrive:
      Re: Vasco FINITO
      - Scritto da: cognome
      Si è finalmente accorto che internet risponde in
      modo pressochè in tempo reale alle azioni buone o
      cattive che
      siano.
      La faccia l'ha persa lo stesso, dimostrando di
      essere un incapace e
      retrogrado.
      Internet non è il pacoscenico di San Remo, dove
      tutto è studiato nei minimi dettagli. Qui la
      faccia ce la metti tu in prima
      persona.

      Tutta questa vicenda dimostra che sei un bigotto,
      come tutti gli altri, anzi,
      peggio.
      Gioca pure con facebook come fanno i bambinetti e
      produci i tuoi "clippini" patetici. Nel mucchio a
      qualcuno piacciono sempre le
      bambinate.
      Preferisco quelle di Nonciclopedia, loro spaziano
      in ogni dove: non ci si annoia
      mai.
      Tu invece, sei noioso e bigotto.

      Mi sa che per te è proprio giunta l'alba, non
      quella chiara, ma quella scura: il
      crepuscolo.
      Rassegnati.

      Ah, ho espresso la mia opinione nel pieno diritto
      di libertà di
      espressione.
      Se questo si ha offeso, puoi denunciarmi,
      eeeeeeeeeeehhhh.
      (Hic! Burp! sciusate troppo vino eeeeehhhhh)

      Ma fammi il piacere.Grandissimo, QUOTONE!
    • for teh lulz scrive:
      Re: Vasco FINITO
      - Scritto da: cognome
      Si è finalmente accorto che internet risponde in
      modo pressochè in tempo reale alle azioni buone o
      cattive che
      siano.
      La faccia l'ha persa lo stesso, dimostrando di
      essere un incapace e
      retrogrado.
      Internet non è il pacoscenico di San Remo, dove
      tutto è studiato nei minimi dettagli. Qui la
      faccia ce la metti tu in prima
      persona.

      Tutta questa vicenda dimostra che sei un bigotto,
      come tutti gli altri, anzi,
      peggio.
      Gioca pure con facebook come fanno i bambinetti e
      produci i tuoi "clippini" patetici. Nel mucchio a
      qualcuno piacciono sempre le
      bambinate.
      Preferisco quelle di Nonciclopedia, loro spaziano
      in ogni dove: non ci si annoia
      mai.
      Tu invece, sei noioso e bigotto.

      Mi sa che per te è proprio giunta l'alba, non
      quella chiara, ma quella scura: il
      crepuscolo.
      Rassegnati.

      Ah, ho espresso la mia opinione nel pieno diritto
      di libertà di
      espressione.
      Se questo si ha offeso, puoi denunciarmi,
      eeeeeeeeeeehhhh.
      (Hic! Burp! sciusate troppo vino eeeeehhhhh)

      Ma fammi il piacere. quotone ;)e citando un certo film : "92 minuti di applausi!" :)
      • for teh lulz scrive:
        Re: Vasco FINITO
        Ah e un'altra cosa: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Armi_di_distrazione_di_massa . Uno degli articoli di nonci che mi è piaciuto parecchio.
  • si riserva di cancellare scrive:
    Censorship in Italy
    http://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_ItalyBerlusconi's extensive control over the media has been widely criticised by both analysts[18] and press freedom organisations, who allege Italy's media has limited freedom of expression. The Freedom of the Press 2004 Global Survey, an annual study issued by the American organization Freedom House, downgraded Italy's ranking from 'Free' to 'Partly Free' [19] due to Berlusconi's influence over RAI, a ranking that, in "Western Europe" was shared only with Turkey (as of 2005).http://www.freedomhouse.org/images/File/fop/2011/FOTP2011MOPF.pdf
    • si riserva di cancellare scrive:
      Re: Censorship in Italy
      - Scritto da: si riserva di cancellare
      http://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_Italy

      Berlusconi's extensive control over the media has
      been widely criticised by both analysts[18] and
      press freedom organisations, who allege Italy's
      media has limited freedom of expression. The
      Freedom of the Press 2004 Global Survey, an
      annual study issued by the American organization
      Freedom House, downgraded Italy's ranking from
      'Free' to 'Partly Free' [19] due to Berlusconi's
      influence over RAI, a ranking that, in "Western
      Europe" was shared only with Turkey (as of
      2005).

      http://www.freedomhouse.org/images/File/fop/2011/FForza che magari viene declassata ancora!
      • an0nim0 scrive:
        Re: Censorship in Italy
        Puntiamo al fuoricampo!!! Scendiamo cosi' in basso che risultiamo non classificabili oppure faranno una classifica apposta per noi: "atrocita' contro la liberta' di espressione"!!!Dai, facciamo a gara, vediamo chi cala piu' velocemente o il rating sul paese Italia, la nostra liberta' di espressione
  • iupiter scrive:
    era meglio quando era offline
    stavamo meglio quando erano offline e speriamo lo resti wikipedia..basta con le vittime...si sa chi sono quelli che si indignano o fanno le vittime...si indignano ma poi hanno la barca a vela di 31 metri o usano i magistrati...o si vendono telecom dopo averla svuotata di tutto il patrimonio immobiliare...sono gli indignati gli intoccabili amichetti dei giudici e quelli che giudicano e sono sempre puliti.gente che fa pena ti...che spariscano..fortuna che sono la minoranza anche se passano la vita a scrivere sul web riempiendo tutto di politica...ora lo faccio pure io una volta tanto.nonciclopedia zitta raus a cuccia e ciotola dell'acqua.
    • Sgabbio scrive:
      Re: era meglio quando era offline
      Grazie per le risate (rotfl)(rotfl)
      • iupiter scrive:
        Re: era meglio quando era offline
        sga' a me fai ridere quasi piu' di ruppolo grazie anche a te..sfigati
        • si riserva di cancellare scrive:
          Re: era meglio quando era offline
          - Scritto da: iupiter
          sga' a me fai ridere quasi piu' di ruppolo grazie
          anche a
          te..sfigatiMa se rosichi al punto che ti sta scoppiando il fegato! (rotfl)
        • Sgabbio scrive:
          Re: era meglio quando era offline
          Ma perfavore! Non diciamo castronerie.
    • si riserva di cancellare scrive:
      Re: era meglio quando era offline
      - Scritto da: iupiter
      stavamo meglio quando erano offline e speriamo lo
      resti wikipedia..basta con le vittime...si sa chi
      sono quelli che si indignano o fanno le
      vittime...si indignano ma poi hanno la barca a
      vela di 31 metri o usano i magistrati...o si
      vendono telecom dopo averla svuotata di tutto il
      patrimonio immobiliare...sono gli indignati gli
      intoccabili amichetti dei giudici e quelli che
      giudicano e sono sempre
      pulitiMa fino a ieri non erano quelli che "non contavano niente nella vita reale"? Sempre coerente tu? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • iupiter scrive:
        Re: era meglio quando era offline
        infatti non contate nulla al massimo sulla calcolatrice.
        • si riserva di cancellare scrive:
          Re: era meglio quando era offline
          - Scritto da: iupiter
          infatti non contate nulla al massimo sulla
          calcolatriceBattuta pietosa a dir poco. (rotfl) Neanche il peggior Pippo Franco... (rotfl)E hai il coraggio di criticare nonciclopedia. (rotfl)
    • si riserva di cancellare scrive:
      Re: era meglio quando era offline
      - Scritto da: iupiter
      stavamo meglio quando erano offline e speriamo lo
      resti wikipedia..basta con le vittime...si sa chi
      sono quelli che si indignano o fanno le
      vittime...Già, come quelli che dicono sempre che c'è un complotto contro di loro... tipo se l'economia del Paese viene declassata, allora la colpa dev'essere della stampa che rema contro (ROTFL)
    • hermanhesse scrive:
      Re: era meglio quando era offline
      Vedi, qualcuno si potrebbe indignare per quello che hai scritto e far rimuovere quello che hai detto.Il nocciolo della questione è questo.Se lo capisci, bene. Se non lo capisci fa lo stesso per me, ma non per te.
      • panda rossa scrive:
        Re: era meglio quando era offline
        - Scritto da: hermanhesse
        Vedi, qualcuno si potrebbe indignare per quello
        che hai scritto e far rimuovere quello che hai
        detto.E sarebbe molto grave perche' in questo modo si favorirebbero quelle teorie che affermano che gli esseri umani sono creature raziocinanti.Invece noi che leggiamo quello che scrive, sappiamo benissimo che c'e' almeno una eccezione.
  • anon scrive:
    non mi sorprende...
    che Nonci, in via ufficiale, si dissoci dalla reazione che il web ha avuto.Mica son scemi da ingarbugliarsi ulteriormente in altre beghe legali...ma in via "ufficiosa", sappiamo tutti come la pensano anche loro.
  • Liquid S. scrive:
    blasco ahahaha
    cos'è sucXXXXX??? si è reso conto della cavolata che ha fatto ed è ritornato sui suoi passi???Aveva paura di perdere quel "popolo" che gli va dietro per ogni cosa che dice?..nel web non è ne lui e nemmeno i suoi soldi che comandano...e ha visto quello che è sucXXXXX per questa ingiustizia che ha fatto nei riguardi delgi utenti di nonciclopedia..che gli serva da lezione..è ora che si rende conto di essere una persona come le altre...
    • krane scrive:
      Re: blasco ahahaha
      - Scritto da: Liquid S.
      cos'è sucXXXXX??? si è reso conto della cavolata
      che ha fatto ed è ritornato sui suoi
      passi???Aveva paura di perdere quel "popolo" che
      gli va dietro per ogni cosa che dice?..nel web
      non è ne lui e nemmeno i suoi soldi che
      comandano...e ha visto quello che è sucXXXXX per
      questa ingiustizia che ha fatto nei riguardi
      delgi utenti di nonciclopedia..che gli serva da
      lezione..è ora che si rende conto di essere una
      persona come le altre...Se fosse stata una persona come le altre ci sarebbe stato tutto questo can can ?
      • Liquid S. scrive:
        Re: blasco ahahaha
        una persona come le altre non si sarebbe nemmeno sognato di fare una cosa cosi..anche perchè non aveva nemmeno i soldi per intentare cause
        • krane scrive:
          Re: blasco ahahaha
          - Scritto da: Liquid S.
          una persona come le altre non si sarebbe nemmeno
          sognato di fare una cosa cosi..anche perchè non
          aveva nemmeno i soldi per intentare causeQuindi entri in contraddizione con quello che hai detto prima: "è ora che si rende conto di essere una persona come le altre..."
          • Liquid S. scrive:
            Re: blasco ahahaha
            non direi incontraddizione visto che ora ha ritirato la querela..e poi era una rispota "alla persona normale"
    • Vasco scrive:
      Re: blasco ahahaha
      Ti denuncio
    • cognome scrive:
      Re: blasco ahahaha
      - Scritto da: Liquid S.
      cos'è sucXXXXX??? si è reso conto della cavolata
      che ha fatto ed è ritornato sui suoi
      passi???Aveva paura di perdere quel "popolo" che
      gli va dietro per ogni cosa che dice?..nel web
      non è ne lui e nemmeno i suoi soldi che
      comandano...e ha visto quello che è sucXXXXX per
      questa ingiustizia che ha fatto nei riguardi
      delgi utenti di nonciclopedia..che gli serva da
      lezione..è ora che si rende conto di essere una
      persona come le
      altre...Si è accorto che il popolo che sta su internet è reale e risponde senza mezzi termini e SUBITO.Non aspetta un concerto, il telegatto, o san scemo per tirare i pomodori marci in faccia a chi se li merita.Ad ogni modo la frittata è fatta: sappiamo chi è e che genere di rogne può creare.Altrochè "liberi liberi"...L'unico galetto in realtà è lui, noi dalla nostra parte siamo davvero liberi.Liberi di dire e dimostrare quanta pochezza alberga in presunti idoli di provincia.
  • baugigi scrive:
    per capire meglio
    http://storify.com/el_pinta/e-chissa-che-belle-barzellette-racconta-breivik-lo
    • Sgabbio scrive:
      Re: per capire meglio
      che bel polpettone, ci sta pure quello che prende troppo sul serio un sito che scherza su tutto...mamma mia.Dire che poi la storia è finita tristemente, dimostra una certa ignoranza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 ottobre 2011 14.38-----------------------------------------------------------
      • iupiter scrive:
        Re: per capire meglio
        si la tua...scherza?questo e' quello scritto su nonciclopedia riguardo a mike bongiornohttp://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Mike_Bongiorno"L'8 settembre del 2009 la Morte dà il buongiorno (o il Buongiorno dà la morte, come la volete vedere voi insomma) a Mike mentre era nella sua casa di MonteXXXXX in Franciacorta. Il tutto accade durante un erezione mentre assumeva "in privato" una nuova valletta per il suo nuovo show con Fiorello (ricordate il XXXXXne del karaoke? ...è proprio lui!)."se trovi divertente parlare cosi' della morte di una persona ti qualifichi da solo...a me ste cose mi fanno schifo e mi hanno insegnato un po' di rispetto verso chiunque...anche se scherzo tutto il giorno. Esiste una cosa che si chiama stile ma capisco che per certe persone raggiungerlo sia una chimera. L'uso indiscriminato della parolaccia non e' ne' elegante ne' intelligente, chi usa l'insulto o l'offesa per cercare di far ridere dimostra la pochezza delle sue idee...i piu' grandi comici o gente che fa satira vera non ha mai usato l'insulto o la parolaccia.
        • Sgabbio scrive:
          Re: per capire meglio
          A parlato l'uomo che ieri insultava tutto e tutti.Ragazzo, hai mai sentito parlare di humor nero e di politicamente scorretto ?Sai negli usa si usa moltissimo, sopratutto da noti comici.
          • MegaJock scrive:
            Re: per capire meglio
            - Scritto da: Sgabbio
            A parlato l'uomo che ieri insultava tutto e tutti.
            Noto che non sai distinguere "a" (preposizione semplice) da "ha" (verbo avere coniugato). Questa ignoranza delle più elementari norme grammaticali squalifica per sempre qualunque cosa tu abbia mai scritto e ti consegna al ridicolo.
            Ragazzo, hai mai sentito parlare di humor nero e
            di politicamente scorretto
            ?

            Sai negli usa si usa moltissimo, sopratutto da
            noti
            comici.Persino il più scurrile episodio di South Park è scritto con un senso e almeno con intento umoristico. Nonciclopedia altro non è che un fetido cumulo di ca*ate scritti da bimbominkia fecalmasturbatori peniensemente inadeguati che mai nella vita reale oserebbero affermare un milionesimo delle ca*ate che scrivono per paura di reazioni giustamente irate.Siccome internet fomenta la vigliaccheria, quella è la loro unica valvola di sfogo. Ma ora neanche internet è più intoccabile.Paura, eh?
  • eleirbag scrive:
    Grande Vasco
    Bravo Vasco,almeno sei riuscito a fare 2 conti, o chiper te, e capire che ti conveniva moltodi più fare retroarcia piuttosto che continuarea perdere fans in questo modo.Almeno l'amore peri soldi non l'hai persocome invece qhai fatto per l'anticonformismo.Purtroppo, caro il mio anticonformista diuna volta, nulla sarà come prima per Tè.Almeno per una buona fetta della persone.Comunque la memoria corta della gente tira atuo favore.Ma anche se nessuno ti seguisse piùsi sa che tu hai i soldi per comprartii mezzi(leggasi nuvolette bianche)per sognare efar finta che tutto sia rimasto come prima.Dunque non preoccuparti troppo puoi continuarea fare il neoborghese con i soldi degli altriveri/finti/presunti anticonformisti come te,pardon come eri te.O al max, se propio non ti c....a più nessuno,cosa che comunque dubito, ti resteranno i 70anni di diritti che la UE, con grande gesto eroico,ha voluto regalare ai poveracci come te che altrimentifarebbero fatica a ristrutturare le loro ville almenouna volta a l'anno ed affittarsi stanze di ospedalerompendo le balle con le tue bellissime canzoni a chista male veramente e magari si trastulla in corsiaperchè non ha altro posto dove stare. Un salutone Vasco...
    • iupiter scrive:
      Re: Grande Vasco
      guarda che sono loro che hanno fatto retromarcia cancellando tutto cio' che riguarda vasco...hai caputo tutto eh...sempre che credete di essere strapotenti coi vostri moti popolari che fanno ridere i polli...non vi fila nessuno tantomeno vascoa voi interessa solo insultare offendere e XXXXXXX il lavoro altrui.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Grande Vasco
        Se tu che non hai capito un H della storia.Un avvocato gli annuncia che diffamano il suo assisito, ovvero vasco.Loro gli dicono quali sono le parti diffamanti.Non ricevono risposta.Gli dicono che hanno tolto in toto l'articoloNon ricevono risposta.Poi un anno dopo scoprono che la denuncia è andata avanti comunque.Vedi, la storia è un filino diversa da come l'hai capita tu.
    • Vasco scrive:
      Re: Grande Vasco
      Ti denuncio
  • Un cane scrive:
    Nonciplopedia?
    Nonciplopedia?
    • krane scrive:
      Re: Nonciplopedia?
      - Scritto da: Un cane
      Nonciplopedia?Ed ancora nessuno sen'e' accorto (rotfl)
      • Fragy scrive:
        Re: Nonciplopedia?
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: Un cane

        Nonciplopedia?

        Ed ancora nessuno sen'e' accorto (rotfl)Peggio, ad oggi nessuno ha ancora correto :-D
        • logicamente non loggato scrive:
          Re: Nonciplopedia?
          - Scritto da: Fragy
          - Scritto da: krane

          - Scritto da: Un cane


          Nonciplopedia?



          Ed ancora nessuno sen'e' accorto (rotfl)
          Peggio, ad oggi nessuno ha ancora correto :-DSecondo me nessuno, in redazione, ha capito che C'E' UN ERRORE ORTOGRAFICO NEL TITOLO DI QUESTO ARTICOLO!!!Vediamo se ora... :p
          • krane scrive:
            Re: Nonciplopedia?
            - Scritto da: logicamente non loggato
            - Scritto da: Fragy

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: Un cane



            Nonciplopedia?





            Ed ancora nessuno sen'e' accorto
            (rotfl)

            Peggio, ad oggi nessuno ha ancora correto :-D

            Secondo me nessuno, in redazione, ha capito che
            C'E' UN ERRORE ORTOGRAFICO NEL TITOLO DI QUESTO
            ARTICOLO!!!

            Vediamo se ora... :pNon ce la fanno...
  • Sborone di rubikiana memoria scrive:
    Semi-Errata
    Su comunicato dicono che <i
    18 agosto 2011: un admin di Nonciclopedia viene convocato dalla polizia postale per spiegare il funzionamento del sito. I poliziotti gli chiedono un autografo. Sul verbale.La comunità decide di cancellare la pagina di Vasco Rossi in attesa di ulteriori sviluppi, comunicando la nostra decisione all'avvocato e spiegandogli che attendevamo una sua risposta. L'avvocato continua ad ignorarci nonostante la notifica di lettura. </i
    Quindi la pagina era già stata cancellata prima dello sciopero. :)
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: Semi-Errata
      - Scritto da: Sborone di rubikiana memoria
      Su comunicato dicono che
      <i
      18 agosto 2011: un admin di
      Nonciclopedia viene convocato dalla polizia
      postale per spiegare il funzionamento del sito. I
      poliziotti gli chiedono un autografo. Sul
      verbale.
      La comunità decide di cancellare la pagina di
      Vasco Rossi in attesa di ulteriori sviluppi,
      comunicando la nostra decisione all'avvocato e
      spiegandogli che attendevamo una sua risposta.
      L'avvocato continua ad ignorarci nonostante la
      notifica di lettura. </i



      Quindi la pagina era già stata cancellata prima
      dello sciopero.
      :)Ma la querela non la ritirava.Poi è diventato un caso mediatico e c'ha fatto una bella figurina di palta. A quel punto deve aver capito, quantomeno, che non gli conveniva.
      • Sborone di rubikiana memoria scrive:
        Re: Semi-Errata
        No dicevo, Tamburrino nell'articolo dice <i
        La portavoce del Blasco Tania Sachs ha assicurato che ritirerà la querela; la versione umoristica di Wikipedia, da parte sua, ha rimosso la pagina relativa al cantante. </i
        Da cui sembra che abbiano rimosso la pagina dopo che la portavoce ha annunciato di ritirare la querela, mentre in realtà la pagina era già cancellata e non è semplicemente ritornata... per adesso, si spera. ;)
  • TheOriginalFanboy scrive:
    nonciclopedia può beneamatamente..
    sucare.. in confronto a quello che sta passando wikipedia e che prospetta x il futuro con questo decreto..vasco: denuncia il governo e mandalo a casa
    • styx scrive:
      Re: nonciclopedia può beneamatamente..
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      sucare.. in confronto a quello che sta passando
      wikipedia e che prospetta x il futuro con questo
      decreto..
      non vedo grosse differenze per la verita'. il ddl si applica al tuo blog con 11 utenti come a nonciclopedia o wikipedia o facebook. FA SCHIFO in ogni caso.
    • Un cane scrive:
      Re: nonciclopedia può beneamatamente..
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      sucare.. in confronto a quello che sta passando
      wikipedia e che prospetta x il futuro con questo
      decreto..Non capisco il senso del tuo intervento. Il decreto mica si applica solo a Wikipedia... "quello che sta passando Wikipedia"? L'hanno chiusa loro per protesta (legittima), ma mica l'ha chiusa la polizia postale, e poteva essere qualsiasi altro sito, inclusa Nonciclopedia.
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: nonciclopedia può beneamatamente..
        no, intendo che si è montato un putiferio per vasco e nonciclopedia, che non è nient'altro che un giornale di satira, mentre i problemi sono altri e riguardano cose piùà importanti.se domani nonciclopedia chiude non perdiamo niente, con wikipedia no. anche se sarebbe solo la versione italiana.
        • Sgabbio scrive:
          Re: nonciclopedia può beneamatamente..
          Si perde lo stesso, perchè si tratta di un caso di prevaricazione, ovvero se ai i soldi puoi farti giustizia da solo in maniera sommaria.Comunque la storia di wikipeadia e apparso praticamente oggi.
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: nonciclopedia può beneamatamente..
            - Scritto da: Sgabbio
            Si perde lo stesso, perchè si tratta di un caso
            di prevaricazione, ovvero se ai i soldi puoi
            farti giustizia da solo in maniera
            sommaria.

            Comunque la storia di wikipeadia e apparso
            praticamente
            oggi.soldi? anche io, che sono pezzente, ricoprirei di mrda chiunque mi diffami.
          • anon scrive:
            Re: nonciclopedia può beneamatamente..
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            soldi? anche io, che sono pezzente, ricoprirei di
            mrda chiunque mi
            diffami.certo, e i soldi per sostenere la causa da dove li tiri fuori? (visti che dici di non averne/averne pochi)ahimè, la "giustizia" come è al solito, è di che se la può permettere.
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: nonciclopedia può beneamatamente..
            - Scritto da: anon
            ahimè, la "giustizia" come è al solito, è di che
            se la può
            permettere.se ci fosse diffamazione i soldi li avrei dopo, e una bella % all'avvocato che sarebbe sempre contento.
          • Sgabbio scrive:
            Re: nonciclopedia può beneamatamente..
            La tua ingenuità è veramente disarmante, credimi.Se fosse cosi, Loredena Morandi sarebbe incarcerata da un bel pò.Ps: Comunque non c'era niente di diffamatorio della pagina su vasco.
          • Fragy scrive:
            Re: nonciclopedia può beneamatamente..
            Guarda che i soldi servono prima ... non dopo. Marche da bollo avvocati ecc, si pagano da subito o pensi si accontetnino di un pagherò? La controparte può ricorre a tre gradi di appello, nel frattempo puoi "essere morto per vecchiaia".
    • cognome scrive:
      Re: nonciclopedia può beneamatamente..
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      sucare.. in confronto a quello che sta passando
      wikipedia e che prospetta x il futuro con questo
      decreto..

      vasco: denuncia il governo e mandalo a casaUno come lui se la puo prendere al massimo con un manipolo di 15 enni che scrivono battute e boiate sul suo conto.Cosa pretendi da uno che fa il bimbo su facebook?Al massimo gli si puo dare un ciuccio.
  • Difensore scrive:
    Coerenza?
    Intervistatore: Vasco e la coerenza?Vasco: "eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee"Vasco dov'e' la coerenza? Se devi fare lo XXXXXXX lo fai fino in fondo no?Od hai paura che perderai fan in questo modo? Ormai la frittata l'hai fatta, apparte il fatto che non mi sei mai piaciuto ed hai 1-2 canzoni discrete, spero i tuoi cosidetti fan vedano che XXXXX che sei. Incitatore della droga e dell'alcol.
    • krane scrive:
      Re: Coerenza?
      - Scritto da: Difensore
      Intervistatore: Vasco e la coerenza?
      Vasco: "eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee"
      Vasco dov'e' la coerenza? Se devi fare lo XXXXXXX
      lo fai fino in fondo no?
      Od hai paura che perderai fan in questo modo?
      Ormai la frittata l'hai fatta, apparte il fatto
      che non mi sei mai piaciuto ed hai 1-2 canzoni
      discrete, spero i tuoi cosidetti fan vedano che
      XXXXX che sei. Incitatore della droga e
      dell'alcol.Incitatore di droga ed alcool ? Ma tu hai mai sentito musica in vita tua ?http://www.youtube.com/watch?v=Rx07A9LWBJA
      • Difensore scrive:
        Re: Coerenza?
        http://testovascorossi.myblog.it/archive/2011/09/05/vasco-rossi-cattivo-maestro-perche-difende-la-marijuana.htmlhttp://www.blitzquotidiano.it/musica-showblitz/vasco-rossi-marijuana-giovanardi-fb-952564/
        • Difensore scrive:
          Re: Coerenza?
          http://www.youtube.com/watch?v=NYkDHiWv5WU&feature=related
          • krane scrive:
            Re: Coerenza?
            - Scritto da: Difensore
            http://www.youtube.com/watch?v=NYkDHiWv5WU&featureE qua cosa incita ? E' il tipico cantante sul palcoscenico, come tutti strafatti :D
        • krane scrive:
          Re: Coerenza?
          - Scritto da: Difensore
          http://testovascorossi.myblog.it/archive/2011/09/0Perche' non e' vero ? E' la stessa cosa che dice la commissione europea nata 10 anni fa per combattere la droga nel suo rapporto del 2010-2011.
          http://www.blitzquotidiano.it/musica-showblitz/vas
          • Difensore scrive:
            Re: Coerenza?
            Secondo me tu fumi anche
          • krane scrive:
            Re: Coerenza?
            - Scritto da: Difensore
            Secondo me tu fumi ancheBeh, secondo me tu sei uomosessuale.
          • Dovella scrive:
            Re: Coerenza?
            - Scritto da: Difensore
            Secondo me tu fumi ancheSempre meglio di quei pazzi assassini che si mettono a mangiare baba prima di mettersi in bici: http://zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=15785#axzz1ZuhhzSwU
      • Guest scrive:
        Re: Coerenza?
        Associare Vasco Rossi con la musica mi sembra alquanto azzardato...:P
        • Difensore scrive:
          Re: Coerenza?
          Quoto
          • Difensore scrive:
            Re: Coerenza?
            Conosci Maria di Blondie?Vasco la canterebbe:You've gotta smoke itGo insane and out of your mindLatinaAve CesareA million its to expensiveI've bought this thing beforeIn my best friends and the boy next doorFull of drug still needs the fireWon't come in from the rainShe's oceans running down the drainBlue as ice and desireDon't you wanna smoke her?Oooh don't you wanna take her home?Maria
      • Guybrush scrive:
        Re: Coerenza?
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: Difensore

        Intervistatore: Vasco e la coerenza?

        Vasco:
        "eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee"


        Vasco dov'e' la coerenza? Se devi fare lo
        XXXXXXX

        lo fai fino in fondo no?

        Od hai paura che perderai fan in questo modo?

        Ormai la frittata l'hai fatta, apparte il
        fatto

        che non mi sei mai piaciuto ed hai 1-2
        canzoni

        discrete, spero i tuoi cosidetti fan vedano
        che

        XXXXX che sei. Incitatore della droga e

        dell'alcol.


        Incitatore di droga ed alcool ? Ma tu hai mai
        sentito musica in vita tua
        ?

        http://www.youtube.com/watch?v=Rx07A9LWBJAMusicalmente parlando il signor Rossi non mi piace affatto.Su una chitarra si possono comporre piu' di 1500 accordi. A stento, nelle canzoni che ogni tanto mi chiedono di eseguire, ne conto una 10ina (4 maggiori: tonica, 4a, 5a, 2a 2 minori:3a- e 6a- una diminuita e qualche settima: Albachiara e Ogni Volta, quest'ultima pare copiata da "Un Giorno Credi" di cui condivide il giro armonico).Sulla qualità dei testi evito commenti, non sia mai che mi arrivi una querela.Baci & AbbracciGT
Chiudi i commenti